14.07.2013 Views

Louis Marette le milicien - Le chasseur abstrait

Louis Marette le milicien - Le chasseur abstrait

Louis Marette le milicien - Le chasseur abstrait

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30<br />

Déontologie mazérienne (contre <strong>Louis</strong> <strong>Marette</strong>)<br />

Nous recevons beaucoup de courrier et nous vous en remercions. Nous ne pouvons<br />

pas y répondre, mais vous en retrouverez la substance dans nos chroniques.<br />

Quelques-uns d’entre vous par<strong>le</strong>nt de ce blog comme d’un « blog polémique ».<br />

C’est une erreur que je souhaiterais corriger ici.<br />

LA PRESSE<br />

Ce blog, comme son nom l’indique, n’est pas un organe de Presse. Il n’est pas écrit<br />

par des journalistes, mais par “tout <strong>le</strong> monde”. En effet, un journaliste est tenu (en<br />

principe) de justifier clairement ses propos, que ceux-ci soient <strong>le</strong> résultat d’une enquête ou<br />

la conclusion de sa pensée. <strong>Le</strong> blog n’est pas soumis à cette obligation professionnel<strong>le</strong>. Il se<br />

rapproche plutôt de ce qu’on appel<strong>le</strong> outre-Atlantique la pratique éditoria<strong>le</strong>. Il se fonde<br />

donc sur une pratique littéraire différente du journalisme. On distingue deux types de<br />

blog : <strong>le</strong>s sérieux et <strong>le</strong>s humoristiques.<br />

LE BLOG "SÉRIEUX »<br />

1) <strong>Le</strong> pamph<strong>le</strong>t : l’auteur impose sa voix, et sa pensée, sans l’étayer ni laisser de place<br />

au dialogue.<br />

2) La polémique : l’auteur est un pamphlétaire qui accepte <strong>le</strong> dialogue.<br />

Ce qui distingue <strong>le</strong> pamph<strong>le</strong>t de la polémique, c’est la possibilité de débat interdit<br />

dans <strong>le</strong> premier (par l’auteur lui-même) et recherché dans <strong>le</strong> second. Mais dans <strong>le</strong>s deux<br />

cas, <strong>le</strong>s arguments sont sérieux et ne prêtent pas à rire (mais à sourire de temps en temps<br />

tout de même!). <strong>Le</strong> pamph<strong>le</strong>t a presque disparu des mœurs françaises. C’est un genre qui<br />

exige du sty<strong>le</strong>, voire de la littérature. Par contre, la polémique, parce qu’el<strong>le</strong> s’ouvre au<br />

dialogue, s’exprime plus volontiers dans <strong>le</strong> langage parlé et use sans ménagement des effets<br />

que <strong>le</strong> dialogue autorise à ceux qui <strong>le</strong> pratiquent avec plus ou moins de ta<strong>le</strong>nt.<br />

<strong>Le</strong> blog « sérieux » se distingue de la confrontation « contradictoire » en usage dans<br />

<strong>le</strong>s tribunaux où chacun expose sa thèse sans être interrompu par l’autre, tandis qu’un<br />

troisième larron, en l’occurrence un juge, décide d’al<strong>le</strong>r dans un sens ou dans l’autre selon<br />

ses moyens d’analyse dont l’intime conviction constitue en France <strong>le</strong> principal outil.<br />

Il y a un autre sty<strong>le</strong> de blog dont la tradition est beaucoup plus ancienne :<br />

LE BLOG HUMORISTIQUE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!