L'ALGÉRIE FRILEUSE, SARKOZY SE VOILE LA FACE

COMMÉMORATION DU 50 e ANNIVERSAIRE DES ACCORDS D’ÉVIAN EN FRANCE
Le président Sarkozy
à contre-courant de l’histoire
● Il n’y aura pas de commémoration officielle du 50 e anniversaire des Accords d’Evian en France
● Ainsi en a décidé le président Sarkozy, cédant au lobby des ultras rapatriés, minoritaires mais très actifs et introduits jusqu’au plus haut de
l’Etat français, à un mois du premier tour de l’élection présidentielle.
M
Paris
De notre correspondante
arc Laffineur, secrétaire
d’Etat auprès du ministre de
la Défense et des Anciens
combattants a, dans un communiqué
rendu public vendredi, confirmé que
l’Etat français n’organisera aucune
commémoration nationale. C’était prévisible.
«Si le 19 mars évoque la joie
du retour des militaires français dans
leurs familles, il marque également
l’amorce d’un drame pour les rapatriés,
contraints au déracinement, et le
début d’une tragédie pour les harkis
massacrés dans les semaines qui suivirent,
au mépris des Accords d’Evian»,
affirme-t-il. «La date officielle de
l’hommage aux morts pour la France
durant la guerre d’Algérie et les combats
du Maroc et de Tunisie reste fixée
au 5 décembre. Cette date résulte d’un
large consensus obtenu en 2003 par la
commission Favier, réunissant l’historien
Jean Favier et les principales
associations d’anciens combattants»,
ajoute-t-il.
Il est à préciser que, déjà le 29 janvier
2012, devant des rapatriés partisans
de «l’Algérie française», qui participaient
au congrès annuel du Cercle
algérianiste à Perpignan, le ministre
de la Défense, Gérard Longuet, lut
un message de Nicolas Sarkozy rédigé
dans l’esprit de la loi du 23 févier
2005 «portant reconnaissance de la
nation(…) en faveur des Français
rapatriés» et du discours de Toulon, le
7 février 2007.
Nicolas Sarkozy exclut dans son message
que le 19 mars 1962 devienne une
journée officielle de commémoration,
comme le voudrait la FNACA, organisation
progressiste d’anciens combat-
J
tants. «Je puis ainsi vous affirmer que
le 5 décembre (correspondant à l’inauguration
du mémorial de la Guerre
d’Algérie et des combats du Maroc et
de Tunisie par Jacques Chirac en 2002,
ndlr) est et restera l’unique date de
commémoration et d’hommage de la
nation à tous ses enfants tombés pour
la France en Afrique du Nord, avant et
même après le cessez-le-feu.»
M.Laffineur, en présentant ses vœux
aux rapatriés le 31 janvier 2012 à Aixen-Provence,
avait, lui aussi, affirmé
que «le 19 mars ne peut pas être une
commémoration» et que la date officielle
de l’hommage national aux
«morts pour la France» en Afrique du
Nord restera le 5 décembre. Du côté
des associations d’anciens combattants,
le contentieux sur la date du 19 mars et
sa commémoration n’est pas nouveau.
Il oppose ceux qui ont retenu pour les
commémorations annuelles la date du
5 décembre et ceux qui, à l’instar de la
FNACA (la plus importante, de sensibilité
progressiste) depuis 1964, commémorent
le 19 mars et le cessez-le-feu
correspondant à la fin de la guerre.
Selon une enquête réalisée par l’IFOP
pour la FNACA, huit Français sur dix
estiment justifié qu’une cérémonie du
souvenir soit organisée à l’occasion du
50 e anniversaire des Accords d’Evian,
de la fin de la guerre et du cessez-le-feu
du 19 mars 1962, et 84% sont pour la
date du 19 mars et non pour celle du
5 décembre.
«Une mémoire officielle de la guerre
d’Algérie s’écrit en ce moment sous
l’influence d’anciens ultras de l’Algérie
française », dénonce l’Association
nationale pour la protection de la mémoire
des victimes de l’OAS (Anpromevo),
qui signale qu’une réunion s’est
tenue le 22 février entre, d’une part,
Suite de la page 1
e pense également aux harkis, condamnés par l’Algérie et
rejetés par la France, qui ont enduré un interminable cal-
vaire et ont été abandonnés dans des camps qui devaient
être provisoires. La France leur doit le respect et la reconnaissance
de son abandon.
Je pense aux familles rapatriées d’Algérie, déracinées, qui
ont emporté avec elles une partie de leur vie et une mémoire
douloureuse, encore vive aujourd’hui. Elles ont transmis à
leurs enfants le souvenir de leur terre natale, où ils ne sont
pour beaucoup jamais retournés. Elles ont droit au respect de
la nation. Je pense aux immigrés algériens qui vivent dans no-
El Watan - Lundi 19 mars 2012 - 2
L’ACTUALITÉ
l’ancien préfet Christian Frémont, directeur
de cabinet du président Sarkozy,
assisté de Renaud Bachy, président
de la mission interministérielle aux
rapatriés, et, d’autre part, les représentants
des courants les plus radicalement
revanchards de la colonisation, mais en
l’absence de délégués des harkis. «Lors
de cette rencontre, M. Frémont se serait
notamment engagé à ce que l’Etat ne
soit pas représenté, le 19 mars 2012,
lors des cérémonies commémoratives
de l’entrée en vigueur des Accords
d’Evian ; une circulaire devrait être
adressée aux membres du corps préfectoral,
les appelant à se détourner de ces
manifestations patriotiques», souligne
l’Anpromevo. Et «ainsi, l’Etat n’hésite-t-il
pas à s’inscrire à contre-courant
de l’histoire et à limiter l’exercice du
droit au souvenir en cette année annoncée
comme étant celle des grands
rendez-vous mémoriels». «Le directeur
de cabinet de M. Sarkozy se serait également
ému que des colloques puissent
être envisagés, en ce mois de mars, sur
des sujets rigoureusement neutres tels
que ’Les Accords d’Evian : la paix en
Algérie ?’ ou ’50 ans après, sortir de la
guerre d’Algérie : regards croisés, regards
apaisés’’», ajoute l’Anpromevo.
«DISCOURS INSIDIEUX»
«D’anciens ultras imposent aux pouvoirs
publics complaisants une écriture
et une mémoire partisanes de la guerre
d’Algérie», indique pour sa part Jean-
Philippe Ould Aoudia, président de
l’association des Amis de Max Marchand,
de Mouloud Feraoun et leurs
compagnons. Et à propos du colloque
d’Evian des 17 et 18 mars : «Serait-il
interdit à des historiens, enseignants
dans des universités, d’essayer de répondre
à une question historique, dès
tre pays, qui partagent son histoire et qui ont vécu la tragédie
du conflit jusque sur le sol français. En me rendant, il y a quelques
mois sur le pont de Clichy pour le 50e anniversaire du
17 Octobre 1961, j’ai voulu rappeler ce jour où des Algériens,
qui manifestaient pacifiquement, ont été tués. Aux enfants de
ces immigrés, qui se sont sentis exclus de la communauté nationale
du fait des déchirures du passé, je dis qu’ils ont toute
leur place dans l’histoire de notre pays.
Je pense enfin aux stigmates laissés par la violence de la
guerre, à la souffrance des familles des Français et des Algériens
qui ont laissé leur vie, y compris après le cessez-le-feu.
Mais pour que cette histoire entre de manière apaisée dans
notre passé, un travail de mémoire est nécessaire. La guerre
d’Algérie, sombre période de la conscience nationa1e, sort
C’est par la bouche de Marc Laffineur que l’Etat français confirme ne pas
commémorer le 19 Mars
lors que celle-ci concerne l’écriture
de la Guerre d’Algérie ? Les partisans
de la colonisation auraient-ils l’exclusivité
de la vérité sur cette période de
l’histoire de France ?»
Jacques Pradel, président de l’Association
nationale des pieds-noirs
progressistes et de leurs amis, qui vit
à Marseille, conteste aux associations
de nostalgiques de l’Algérie française
le droit de s’exprimer au nom de tous
les rapatriés : «La date retenue du 5
décembre ne correspond à rien. Les
pieds-noirs de droite et d’extrême
droite se mobilisent contre le 19 mars
pour des raisons politiques et revanchardes.
Ils s’appuient sur une réalité
indéniable : après cette date, des assassinats
ont continué. Mais qu’on le
veuille ou non, les Accords d’Evian ont
été signés un 19 mars. C’est l’histoire»
(dans un entretien à la Marseillaise). Et
d’ajouter : «On ne fête pas l’arrachement,
l’exode, le départ. En revanche,
on peut commémorer la victoire contre
le colonialisme, car la lutte du peuple
UNE TRIBUNE DE FRANÇOIS HOLLANDE POUR EL WATAN
«Une repentance jamais formulée»
algérien pour son émancipation était
une lutte juste. Nous participerons dans
cet esprit à des initiatives qui sont en
préparation. L’une de nos priorités est
d’œuvrer au rapprochement des peuples
français et algérien.»
La LDH demande aux autorités françaises
d’abandonner «le discours insidieux»
tenu depuis l’élection de Nicolas
Sarkozy sur «le refus de la repentance»
et l’éloge de «l’œuvre civilisatrice» de
la colonisation, pour formuler une «véritable
reconnaissance des injustices
fondamentales» qui ont marqué cette
époque. «Seule une telle reconnaissance
permettra, enfin, de tourner cette
page tragique de notre histoire et de
construire, avec les peuples du sud de
la Méditerranée, un avenir de paix et
de progrès.» Est-il besoin de rappeler
qu’il a fallu attendre 1999, soit 45 ans
après son déclenchement, pour que le
terme «guerre d’Algérie» soit reconnu
par l’Etat français ?
Nadjia Bouzeghrane
ainsi des turbulences passionnelles et du traumatisme collectif
pour s’offrir, enfin, à l’examen de l’historien. Les jeunes
générations font déjà la France et l’Algérie de demain, et
n’ont aucune responsabilité dans l’affrontement d’hier, peuvent
ainsi lire cette page avec méthode, loin du bruit et de la
fureur longtemps entretenus par leurs aînés, acteurs de cette
histoire. La France et l’Algérie ont un travail commun à mener
sur le passé pour en finir avec la «guerre des mémoires». Pour
passer à une autre étape afin d’affronter les défis communs
en Méditerranée. Pour que l’avenir se construise ensemble.
Nous avons tant de choses utiles et belles à faire dans une
même perspective. Celle du respect mais aussi du dépassement.
François Hollande
PHOTO : D. R.