Extraction et quantification de la matière organique des - laboratoire ...
Extraction et quantification de la matière organique des - laboratoire ...
Extraction et quantification de la matière organique des - laboratoire ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
UNIVESITE DE TOULON ET DU VAR<br />
FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES<br />
Encadreur : Gaël Durrieu<br />
Année 2006/2007<br />
RAPPORT DE STAGE<br />
<strong>Extraction</strong> <strong>et</strong> <strong>quantification</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
sols cultivés différemment<br />
Etudiant : MOAHAMED Abdou Koudroi
REMERCIMENT<br />
Ce présent travail est autant le fruit d’un <strong>la</strong>beur personnel que d’effort <strong>de</strong> mon<br />
encadreur.<br />
C’est ainsi que je suis particulièrement reconnaissant à Monsieur Gaël Durrieur<br />
d’avoir me supporté lors <strong>de</strong> ce travail.<br />
Il m’a toujours offert son soutien, son savoir faire, mais surtout il était toujours<br />
présent à tout moment <strong>et</strong> il a bien veillé pour le bon déroulement <strong>de</strong> ce travail.<br />
J’adresse aussi mes vifs remerciements à Monsieur Yves Lucas <strong>de</strong> m’avoir permis<br />
travailler dans son <strong>la</strong>boratoire.<br />
Je tiens à remercier l’ensemble <strong>de</strong>s professeur du <strong>la</strong>boratoire aussi que les autres<br />
stagiaires pour leur col<strong>la</strong>boration <strong>et</strong> leur gentillesse tout au long <strong>de</strong> ce travail.<br />
Je serai ingrat si j’ai pas adressé mes profonds remerciement aux trois drôles<br />
dames ; Véro, pour m’avoir offrir sa superbe blouse ; Patricia, pour sa patience le<br />
moment où j’ai renversé l’aci<strong>de</strong> provoquant un court-circuit, <strong>et</strong> en fin Patel, pour sa<br />
compréhension son encouragement.<br />
2
Bibliographe :<br />
Swift .R.S., 1996. Organic Matter characterization.<br />
Abréviations utilisées<br />
AH : Aci<strong>de</strong>s Humiques<br />
AF : Aci<strong>de</strong>s Fulviques<br />
FNH : fraction non humifiée<br />
SH : substances humiques<br />
%C : pourcentage en carbone<br />
CT : carbone total<br />
MOS : <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong> sol<br />
Liste <strong>de</strong>s figures <strong>et</strong> schémas.<br />
Schémas 1 : distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong> sol……………………….pg 6<br />
Figure 2 : présentation <strong>de</strong>s sites d’étu<strong>de</strong>s……………………………………….pg 7<br />
Figure 3 : profils <strong>de</strong> sol <strong>et</strong> points <strong>de</strong> prélèvement………………………………pg 8<br />
Figure 4 : Schéma du protocole d’extraction <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s humiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
aci<strong>de</strong>s fulviques.... ………………………………………………………pg10<br />
Figure 7 : variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> carbone total selon les points<br />
<strong>de</strong> prélèvement………………………………………………………..pg 13<br />
Figure 8 : variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié à (AF + FNH ) selon les points<br />
<strong>de</strong> prélèvement…………………………………………………….pg 14<br />
Figure 9 : Variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié l’aci<strong>de</strong> humique AH selon les points<br />
<strong>de</strong> prélèvement…………………………………………………………pg 14<br />
Figure 10 : variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié aux humines selon les points<br />
<strong>de</strong> prélèvement……………………………………………………….pg 15<br />
3
1. INTRODUCTION<br />
SOMMAIRE<br />
2. ORGINE ET NATURE DES SUBSTANCES HUMIQUES<br />
Le sol <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong><br />
Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> du sol<br />
3. PRESENTATION DES SITES<br />
4. MATERIELS ET METHODES<br />
Préparation <strong>de</strong>s échantillons<br />
Matériels utilisés<br />
Réactifs utilisés<br />
<strong>Extraction</strong> <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s humiques (AH), fulviques (AF) <strong>et</strong> les humines<br />
5. ANALYSE ET RESULTATS<br />
Adaptation du protocole par rapport au type <strong>de</strong> sol<br />
Instrumentation<br />
Présentation <strong>et</strong> discussion <strong>de</strong>s résultats<br />
• Analyse <strong>de</strong> carbone total<br />
• Analyse <strong>de</strong> carbone lié à FA <strong>et</strong> FNH<br />
• Analyse <strong>de</strong> carbone lié à AH<br />
• Analyse du carbone lié aux humines<br />
6. CONCLUSION<br />
4
1. INTRODUCTION<br />
Bien que <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> (MO) soit un composant mineur <strong>de</strong>s sols, elle est l’un<br />
<strong>de</strong>s principaux composants du sol. Elle s’avère l’élément caractéristique pour un sol<br />
en terme <strong>de</strong> productivité <strong>et</strong> ceci dû aux multiples eff<strong>et</strong>s qu’elle génère. Elle constitue<br />
environ <strong>de</strong> 5 à 10 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s sols agricoles <strong>et</strong> est formée par les substances<br />
humiques <strong>et</strong> non humiques.<br />
Les substances humiques (SH) sont les constituants majeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong><br />
<strong>organique</strong>. Elles sont présentes dans tous les écosystèmes, sous forme <strong>de</strong><br />
macromolécules carbonées complexes provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> dégradation <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
transformation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong>. Elles présentent <strong>de</strong> nombreux eff<strong>et</strong>s sur<br />
l’environnement au niveau du sol, <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes ou <strong>de</strong>s microorganismes. Elles sont<br />
décrites comme <strong>de</strong>s molécules stimu<strong>la</strong>ntes. Elles ont une influence favorable sur <strong>la</strong><br />
structure du sol, sur <strong>la</strong> croissance <strong>et</strong> sur le développement <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes.<br />
Le but <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> faite sur <strong>de</strong>ux sites situés sur le Mont Bambouto (chaîne<br />
volcanique du Cameroun) est d’extraire <strong>et</strong> quantifier <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> liée à ces<br />
<strong>de</strong>ux sols afin <strong>de</strong> comprendre leur évolution ; <strong>et</strong> d’établir également un protocole<br />
d’extraction bien adapté à ces sols. On a détaillé les divers techniques mises en<br />
p<strong>la</strong>ce pour caractériser les substances humiques (SH) <strong>et</strong> ses différents composants.<br />
Dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>s, l’extrait <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> du sol est caractérisé par l’aci<strong>de</strong><br />
humique (AH) qui est <strong>la</strong> fraction insoluble aci<strong>de</strong> (précipité à pH 1), l’aci<strong>de</strong> fulvique<br />
(AF) qui est <strong>la</strong> fraction soluble à tout pH <strong>et</strong> les humines fraction insoluble à tout pH.<br />
Par <strong>la</strong> suite on analyse <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> total (CO) lié aux<br />
extractions <strong>de</strong> AH <strong>et</strong> AF.<br />
.<br />
5
2. ORIGINE ET NATUR DES SUBSTANCES HUMIQUES.<br />
Le Sol <strong>et</strong> <strong>la</strong> Matière Organique.<br />
Le sol est un système complexe constitué <strong>de</strong> différents composants minéraux <strong>et</strong><br />
<strong>organique</strong>s soumis à <strong>de</strong>s phénomènes physiques, chimiques <strong>et</strong> biologiques en<br />
constante interaction.<br />
. La <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong>s sols est très hétérogène en raison <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s<br />
constituants qui <strong>la</strong> composent <strong>et</strong> <strong>de</strong> leur sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> décomposition. Ces constituants<br />
varient selon <strong>la</strong> diversité <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse <strong>et</strong> <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s sols qui en résulte. De<br />
plus, <strong>la</strong> dégradation <strong>de</strong>s débris <strong>organique</strong>s est influencée par les conditions<br />
pédoclimatiques (pH, température, humidité <strong>et</strong> aération du sol) <strong>et</strong> <strong>la</strong> variabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
flore microbienne.<br />
Matière <strong>organique</strong> du sol<br />
Matières non altérées Produits transformés (humus)<br />
Substances humique<br />
(géo polymère)<br />
Figure1 : Distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong>s sols<br />
Substances non humiques<br />
(bio polymère)<br />
humines Aci<strong>de</strong>s fulviques AF Aci<strong>de</strong>s humiques AH<br />
L'humus peut donc être défini comme étant le composé final <strong>de</strong> <strong>la</strong> dégradation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>matière</strong> <strong>organique</strong>. C'est un composé <strong>organique</strong> stable, à noyaux aromatiques,<br />
riches en radicaux libres <strong>et</strong> est formé en composé in<strong>de</strong>ntifiable <strong>et</strong> en composé<br />
réfractaire. L'humus est généralement associé aux minéraux argileux <strong>et</strong> forme le<br />
complexe argilo-humique qui joue un rôle essentiel dans <strong>la</strong> structure du sol, ses<br />
propriétés mécaniques, physiques, hydriques <strong>et</strong> chimique.<br />
6
3. PRESENTATION DES SITES D’ETUDE<br />
Le présent travail est effectué sur le Mont Bambouto chaîne volcanique du<br />
Cameroun (voir <strong>la</strong> p<strong>et</strong>ite insertion sur le schéma 1) en particulier sur <strong>de</strong>ux chaînes <strong>de</strong><br />
montagne connus sous les noms Mont Méléta <strong>et</strong> Loung (figure 2 b, étoiles noirs). Ils<br />
couvrent 45% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> Mont Bambouto. Le Mont Méléta est situé à une<br />
altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2740 m, avec une température annuelle moyenne <strong>de</strong> 12°C <strong>et</strong> une<br />
précipitation 2500 mm par an. Le Loung est situé à une altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1820 m, avec une<br />
température annuelle moyenne <strong>de</strong> 18°C, <strong>et</strong> une précipitation <strong>de</strong> 1680 par an.<br />
Figure 2 : présentation <strong>de</strong>s sites d’étu<strong>de</strong>s<br />
7
La figure 3 est un coupe vertical montrant <strong>la</strong> différentiation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux profils étudiés. Il<br />
sont subdivisés en différents horizons. Notre travail est focalisé seulement sur les<br />
horizons extérieurs notés (A) que se soit dans le Mont Méléta ou le Loung. Sur le<br />
Mont Méléta, seulement le premier point (MA11) a été étudié, faute du temps.<br />
Figure 3 : profils <strong>de</strong> sol <strong>et</strong> points <strong>de</strong> prélèvement.<br />
Andosols (Mt Méléta) : Sol noir, fertile, léger, à fort pouvoir absorbant, se<br />
développant sur roches volcaniques dans <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> température pas trop<br />
élevée <strong>et</strong> d'humidité persistante. Ses caractéristiques originales sont sa richesse en<br />
<strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> constituants argileux appelés allophanes,<br />
dérivant <strong>de</strong> l'altération <strong>de</strong> projections volcaniques basiques ou aci<strong>de</strong>s.<br />
Pour le sol Andi ferralitique est un sol dominé par <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fe <strong>et</strong> Al hydratés <strong>et</strong><br />
peu <strong>de</strong> SiO2 , <strong>et</strong> est intermédiaire entre le sol <strong>de</strong> basse altitu<strong>de</strong> <strong>et</strong> l’Andosol. Donc il<br />
peut plus ou moins bénéficier les critères <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux sols.<br />
8
4. MATERIAUX ET METHODES<br />
Echantillons<br />
La préparation <strong>de</strong>s échantillons est un étape important dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>. Pour ce<strong>la</strong>,<br />
les échantillons ont été broyés à l’ai<strong>de</strong> d’un mortier d’agate. Ensuite ils sont passés à<br />
travers un tamis <strong>de</strong> 0,6 mm <strong>et</strong> un tamis <strong>de</strong> 0,4 mm. Des sous échantillons sont pris<br />
pour l’analyse <strong>de</strong> carbone total (CT).<br />
Matériaux :<br />
- Centrifugeuse : pour <strong>la</strong> séparation <strong>de</strong> surnageant <strong>et</strong> <strong>de</strong> résidu<br />
- Tubes à centrifugeuse.<br />
- Agitateur : pour secouer <strong>et</strong> homogénéiser les mé<strong>la</strong>nges.<br />
Réactifs utilisés :<br />
- Solution <strong>de</strong> HCl 1M<br />
- Solution <strong>de</strong> HCl 6M<br />
- Solution <strong>de</strong> NaOH 1 M<br />
- Solution <strong>de</strong> NaOH 0,1M<br />
Toutes les solutions sont préparées avec <strong>de</strong> l’eau <strong>de</strong>sionisée obtenue par un<br />
système <strong>de</strong> Millipore-Q.<br />
<strong>Extraction</strong> <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s humiques (AH), aci<strong>de</strong>s fulviques (AF) <strong>et</strong> les Humines<br />
Ce protocole perm<strong>et</strong> le fractionnement <strong>de</strong>s substances (SH) en aci<strong>de</strong>s humique <strong>et</strong><br />
fulvique en fonction <strong>de</strong> leur solubilité différente selon le pH (figure 4). La séparation<br />
<strong>de</strong> AF <strong>et</strong> FNH en utilisant une résine XAD 8 n’a pas été faite, faute du temps. Ce<br />
Protocol a été modifié à partir <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> Swift (1996). Pour chaque type <strong>de</strong> sol, un<br />
triplicat a été fait.<br />
Etape 1<br />
1 g <strong>de</strong> sol est mis en suspension avec 30 ml <strong>de</strong> HCl 1M dans un tube à centrifuger<br />
jusqu’à pH 1. Ceci perm<strong>et</strong> <strong>la</strong> précipitation <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s humiques AH (insoluble à pH<br />
aci<strong>de</strong>). La suspension est secoué sur un agitateur pendant 1 heure, en suite<br />
centrifugé à une vitesse (2800 tours/min) pendant 30 minutes pour enlever le<br />
surnageant (S1) qui contient les aci<strong>de</strong>s fulviques (FA). Le résidus (R1) est solubilisé<br />
<strong>de</strong> nouveau avec 30 ml <strong>de</strong> HCl 1M à pH 1. Ce procédé est répétée trois fois pour<br />
chaque réplica pour donner trois surnageant, qui sont mis en commun <strong>et</strong> seront<br />
analysés pour le carbone <strong>organique</strong> associé aux fulviques plus humines.<br />
Etape 2<br />
Le résidu (R1) est mis en suspension avec 15 ml <strong>de</strong> NaOH 1M <strong>et</strong> 15 ml <strong>de</strong> NaOH<br />
0,1M jusqu’à pH 13. Le milieu alcalin perm<strong>et</strong> l’entrainement en suspension <strong>de</strong>s<br />
aci<strong>de</strong>s humiques (AH) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fulviques (AF) n’ayant pas été extraits lors <strong>de</strong><br />
l’étape 1. La suspension est agitée pendant 3 heures sous atmosphère d’azote <strong>et</strong><br />
centrifugée avec une vitesse (2800 tours/min) pendant 30 minutes. Le résidu (R2) est<br />
récupéré séché à l’étuve à une température
1 g sol + 30 ml HCl 1M pH =1<br />
Agitation pendant 1 h + centrifugation pendant 30 mn à 2800 tours/mn<br />
Résidu (R1) AH Surnageant (S1)<br />
R1 + 15 ml NaOH 1M + 15 ml 0,1M pH = 13<br />
Agitation pendant 3h sous N2 + centrifugation pendant 30mn<br />
Surnageant Résidu (R2) humine<br />
Surnageant + 20 ml HCl 6M<br />
Résidu (R3)<br />
AH<br />
Dissolution <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s<br />
humiques AH dan 25 ml<br />
<strong>de</strong> NaOH 1M sous N2<br />
Surnageant (S2)<br />
Aci<strong>de</strong>s fulviques AF +<br />
fraction non humifiée FNH<br />
Figure 4 : Schéma du protocole d’extraction <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s humiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s aci<strong>de</strong>s fulviques.<br />
10
5. ANALYSE ET RESULTAS.<br />
Adaptation par rapport au type <strong>de</strong> sol du protocole.<br />
Lors <strong>de</strong> ce travail, on a jugé nécessaire d’apporter certains changements par rapport<br />
à d’autres extractions faites en suivant ce même protocole afin <strong>de</strong> mieux fractionner<br />
les différentes fractions <strong>de</strong>s substances humiques.<br />
D’abord une ratio sol extractant <strong>de</strong> 1g <strong>de</strong> sol pour 30 ml d’extractant (HCl) pour<br />
l’extraction <strong>de</strong> AF. Ce<strong>la</strong> est dû à un essai d’un ratio <strong>de</strong> 10g <strong>de</strong> sol pour 30 ml<br />
d’extractant <strong>et</strong> dont couleur d’extrait qu’on a eu était très saturé.<br />
En suite, on a procédé à une répétitivité pour chaque réplicat pour s’assurer qu’on a<br />
extrait le maximum les substances humiques. On a utilisé également <strong>de</strong>s réactifs <strong>de</strong><br />
très fortes concentration (HCl 6M) pour précipiter AH lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième étape <strong>et</strong><br />
(NaOH 1M) pour <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> AH.<br />
Instrumentation<br />
Les analyses <strong>de</strong> carbone dans les échantillons que se soient soli<strong>de</strong> ou dissous sont<br />
effectuées par oxydation par « voie sèche» à l’ai<strong>de</strong> d’un Shimadzu TOC-5000A<br />
couplé <strong>de</strong>s ses modules SSM-5000A pour les échantillons soli<strong>de</strong>s <strong>et</strong> ASI-5000A<br />
pour les échantillons<br />
liqui<strong>de</strong>s (figure 5).<br />
Figure 5 : Photo du Shimadzu TOC-5000A<br />
Principe <strong>et</strong> appareil<strong>la</strong>ge.<br />
Pour les échantillons liqui<strong>de</strong>s, le tube à combustion du TOC est rempli <strong>de</strong><br />
catalyseur d’oxydation <strong>et</strong> chauffé à 680°C Le gaz vecteur ( oxygène pur) est<br />
introduit dans ce tube après humidification par un humidificateur <strong>et</strong> régu<strong>la</strong>tion du<br />
débit à 150 ml/mn par un contrôleur <strong>de</strong> pression <strong>et</strong> un contrôleur <strong>de</strong> flux massique.<br />
11
L’échantillon est introduit dans le tube à combustion à l’ai<strong>de</strong> d’un injecteur, tout le<br />
carbone <strong>de</strong> l’échantillon est alors brûlé <strong>et</strong> décomposé en CO2. Le gaz vecteur<br />
contenant le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> combustion passe à travers un piège halogène, puis dans<br />
<strong>la</strong> cavité échantillon <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>de</strong> détection à infrarouge, où a lieu <strong>la</strong> détection du<br />
CO2. La cellule NDIR génère un signal <strong>de</strong> détection qui représente un pic dont <strong>la</strong><br />
surface est calculée par une unité <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> données.<br />
C<strong>et</strong>te aire est proportionnelle à <strong>la</strong> concentration <strong>de</strong> carbone total dans l’échantillon.<br />
Par conséquent, si l’équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> courbe d’étalonnage exprimant <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion entre <strong>la</strong><br />
surface du pic <strong>et</strong> <strong>la</strong> concentration en carbone total est connu grâce à un étalonnage<br />
préa<strong>la</strong>ble avec une solution standard d’hydrogenophta<strong>la</strong>te <strong>de</strong> potassium (dont <strong>la</strong><br />
concentration <strong>et</strong> <strong>la</strong> composition en carbone sont connues), <strong>la</strong> concentration en<br />
carbone dans l’échantillon peut être déterminée à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface calculée du pic.<br />
Pour les échantillons soli<strong>de</strong>s, le tube à combustion est chauffé à 900°C.<br />
L’échantillon es p<strong>la</strong>cé dans un creus<strong>et</strong> <strong>de</strong> céramique brûlé à vi<strong>de</strong> préa<strong>la</strong>blement <strong>et</strong><br />
ensuite introduit dans le tube à combustion par un injecteur. Tout le carbone <strong>de</strong><br />
l’échantillon est enfin brûlé <strong>et</strong> décomposé en CO2, puis extraire comme pour les<br />
échantillons liqui<strong>de</strong>s.<br />
Etalonnage<br />
Comme pour toute métho<strong>de</strong> analytique, il est nécessaire d’étalonner l’appareil avec<br />
<strong>de</strong>s solutions standard. Pour une meilleure précision <strong>de</strong>s analyses, il est<br />
recommandé d'adapter les concentrations <strong>de</strong>s solutions standard à celles <strong>de</strong>s<br />
échantillons à analyser. De même, le nombre <strong>de</strong> points <strong>de</strong> gamme sera fonction <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> concentration <strong>de</strong>s échantillons. Dans notre cas, on a utilisé une solution <strong>de</strong><br />
glucose pour le sol (module SSM).<br />
Aires<br />
35000<br />
30000<br />
25000<br />
20000<br />
15000<br />
10000<br />
5000<br />
0<br />
Courbe Courbe d’étalonnage d'étalonage pour le soli<strong>de</strong><br />
y = 40,12x<br />
R 2 = 0,9987<br />
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900<br />
[C] en micrograme<br />
Figure 6 : Courbe d’étalonnage pour le carbone soli<strong>de</strong><br />
12
Présentation <strong>et</strong> discussion <strong>de</strong>s résultats<br />
Afin <strong>de</strong> bien s’assurer que nos échantillons n’ont pas été contaminés lors <strong>de</strong>s<br />
extractions, on a analysé les b<strong>la</strong>ncs. Les valeurs trouvées sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,01%C<br />
<strong>et</strong> 0,02%C , donc très négligeables par rapport aux pourcentage en carbone lié aux<br />
différentes fractions.<br />
De plus, le s valeurs <strong>de</strong>s étalons obtenues lors <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong> carbone associé que<br />
se soit à AH ou AF+FNH ont été bien corrélées.<br />
La p<strong>et</strong>ite différence observée entre le carbone total <strong>et</strong> <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> toutes les<br />
fraction correspond au carbone in<strong>organique</strong> qui est tellement négligeable.<br />
%C lié au %C lié à %C lié à %C lié au Σ%C(AH, humine,<br />
humine AH AF+FNH Carbone Total FA+FNH )<br />
LA11 2,628 0,901 2,130 6,254 5,66<br />
LA12 3,069 1,201 2,612 7,277 6,883<br />
MA11 5,761 3,404 4,182 13,579 13,347<br />
Tableau présentant l’ensemble <strong>de</strong>s résultats obtenus<br />
Analyse <strong>de</strong> Carbone Total dans le sol brut<br />
%C<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Carbone Total (CT) dans le sol brut<br />
LA11 LA12 MA11<br />
Points <strong>de</strong> prélèvement<br />
Figure 7 : variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> carbone total selon les points <strong>de</strong> prélèvement<br />
1- LA11 : Loung en surface<br />
2- LA12 : Loung en profond<br />
3- MA11 : Méléta en surface<br />
Dans c<strong>et</strong>te figure, on observe une légère différence entre <strong>la</strong> surface <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
profon<strong>de</strong>ur dans le site <strong>de</strong> Loung. En surface le pourcentage <strong>de</strong> carbone total est<br />
<strong>de</strong> 6,7% alors qu’en profon<strong>de</strong>ur il est <strong>de</strong> 7,1%. Donc une migration <strong>de</strong> carbone <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> surface vers le fond. Pour le site <strong>de</strong> Mont Méléta, on remarque une forte teneur<br />
en carbone total par rapport à celle <strong>de</strong> Loung. Elle est <strong>de</strong> 13,25% <strong>et</strong> est à peu<br />
près <strong>de</strong>ux fois celle <strong>de</strong> Loung en moyenne. Ceci est dû non seulement au climat<br />
tempéré humi<strong>de</strong> <strong>et</strong> frais qui règne aux altitu<strong>de</strong>s élevées favorisant le<br />
développement <strong>de</strong> ces sols, avec une température annuel moyen <strong>de</strong> 12°C, mais<br />
aussi à <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> ce sol (andosol) riche en <strong>matière</strong> <strong>organique</strong><br />
13
%C<br />
Analyse <strong>de</strong> carbone lié aux fractions fulvique <strong>et</strong> non humifiée (AF + FNH ).<br />
5<br />
4,5<br />
4<br />
3,5<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
carbone associé àl'aci<strong>de</strong> fulvique <strong>et</strong> au fraction non humifiée<br />
LA11 LA12<br />
points <strong>de</strong> prélevement<br />
MA11<br />
figure 8 : variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié à (AF + FNH ) selon les points <strong>de</strong> prélèvement.<br />
Analyse <strong>de</strong> Carbone lié à <strong>la</strong> fraction humique (AH).<br />
%C<br />
4<br />
3,5<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
Carbone <strong>organique</strong> lié à l'aci<strong>de</strong> humique<br />
LA11 LA12 MA11<br />
points <strong>de</strong> prelevement<br />
figure 9 : Variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié l’aci<strong>de</strong> humique AH selon les points <strong>de</strong> prélèvement.<br />
Comme <strong>la</strong> figure (8) nous montre, sur le site <strong>de</strong> Loung (LA), on a une légère<br />
différence <strong>de</strong> pourcentage <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> aux aci<strong>de</strong>s fulviques entre le point<br />
(LA11) en surface <strong>et</strong> le point (LA12) un peu profond (61 cm) <strong>de</strong> 2,13% <strong>et</strong> 2,61%<br />
respectivement. De même pour <strong>la</strong> graphe (9) on observe un pourcentage en carbone<br />
<strong>organique</strong> associé aux aci<strong>de</strong>s humiques <strong>de</strong> 0,9% en surface <strong>et</strong> 1,2% en profon<strong>de</strong>ur.<br />
Ceci résultats vienne <strong>de</strong> confirmer l’hypothèse <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> vers le fon.<br />
Pour le site <strong>de</strong> Mt Méléta, dans <strong>la</strong> figure (8), on a un pourcentage <strong>de</strong> carbone<br />
<strong>organique</strong> <strong>de</strong> 4,18% qui avoisine <strong>de</strong>ux fois celui <strong>de</strong> Loung en moyenne.<br />
Ce qui est remarquable dans <strong>la</strong> figure (9), le pourcentage dans le Mt Méléta est plus<br />
élevé par rapport à celui <strong>de</strong> Loung. Il est <strong>de</strong> 3,4% <strong>et</strong> est trois fois plus grand en<br />
moyenne que celui <strong>de</strong> Loung.<br />
14
Analyse du carbone lié aux humines<br />
%C<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Crbone lié aux Humine<br />
LA11 LA12<br />
Points <strong>de</strong> prélevement<br />
MA11<br />
Figure 10 : variation <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> lié aux humines selon les points <strong>de</strong> prélèvement<br />
Dans c<strong>et</strong>te figure on remarque que le carbone <strong>organique</strong> associé aux humines dans<br />
<strong>la</strong> région <strong>de</strong> Loung varie comme celui associé aux aci<strong>de</strong>s humiques <strong>et</strong> aux aci<strong>de</strong>s<br />
fulviques + fraction non humifiée (FNH ). Cependant, on observe par rapport aux<br />
résultats précé<strong>de</strong>nt une réduction <strong>de</strong> l’écart entre <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong><br />
associé aux humine dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Mont Méléta <strong>et</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Loung . Dans <strong>la</strong><br />
région <strong>de</strong> Loung, on a 2,62% en surface <strong>et</strong> 3,06% en profon<strong>de</strong>ur (61 cm) ; alors que<br />
dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Mont Méléta on a 5.76%.<br />
D’une manière générale, le rapport AH/AF (en faisant abstraction FNH ) est très faible.<br />
Il est <strong>de</strong> 0,813 dans le Mt Méléta, 0,459 dans Loung en profon<strong>de</strong>ur, <strong>et</strong> 0,423 en<br />
surface. Ceci montre <strong>la</strong> jeunesse <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux sols en particulier le Loung.<br />
En outre, on a une contribution en humine <strong>de</strong> 42,42%, en aci<strong>de</strong> fulvique <strong>de</strong> 30,79%<br />
<strong>et</strong> en aci<strong>de</strong> humique <strong>de</strong> 25,06% par rapport au carbone total dans le Mt Méléta.<br />
De même, dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Loung, on a <strong>de</strong>s contributions en moyenne <strong>de</strong> 42,1%<br />
pour les humines, 15,53% pour les aci<strong>de</strong>s humiques <strong>et</strong> 35,05% pour les aci<strong>de</strong>s<br />
fulviques.<br />
15
6. CONCLUSION.<br />
L’objectif <strong>de</strong> ce travail est non seulement d’extraire <strong>et</strong> quantifier <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong><br />
<strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux sols, mais aussi <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un protocole spécifique à ces types<br />
<strong>de</strong> sols.<br />
En eff<strong>et</strong>, lors <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>, on a extrait <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux sols en<br />
utilisant <strong>de</strong>s réactifs très concentrés, un ratio sol – extractant bien adapté (1g <strong>de</strong> sol<br />
pour 30 ml extractant <strong>et</strong> procédure <strong>de</strong> replicats.<br />
Cependant, <strong>la</strong> contribution élevée <strong>de</strong>s humines par rapport aux autres fractions<br />
indique que on a <strong>de</strong>s sols anaérobies, dégradation moins <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong>.<br />
En outre, <strong>la</strong> <strong>matière</strong> <strong>organique</strong> <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux sols contient 98,29% <strong>de</strong> carbone<br />
<strong>organique</strong> ( Mt Méléta) <strong>et</strong> 92,69% <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong> (Loung).<br />
En fin, <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Loung peut être caractérisé par sa teneur en aci<strong>de</strong> fulvique plus<br />
élevée (35,05%) que sa teneur en aci<strong>de</strong> humique (15,53%).<br />
Mais on remarque également sa teneur en carbone <strong>organique</strong> en profon<strong>de</strong>ur qu’en<br />
surface qui es <strong>la</strong> migration <strong>de</strong> carbone <strong>organique</strong>. Ce qui m’a impressionné.<br />
16