29.09.2013 Views

Rapport annexe - Ville de Sarreguemines

Rapport annexe - Ville de Sarreguemines

Rapport annexe - Ville de Sarreguemines

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Descriptif <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> bâti du XX e siècle allemand<br />

Catégories D2 : immeubles urbains (n°6A rue <strong>de</strong>s Espagnols, cas particulier)<br />

Ce bâtiment d’une volumétrie massive n’est pas sans rappeler le n°6 rue du<br />

Bac du XIX e siècle allemand édifi é tout en pierre <strong>de</strong> taille.<br />

On y retrouve également une modénature (toujours en pierre <strong>de</strong> taille, grès<br />

rose, bigarré) plus sobre que sur les immeubles bourgeois ou maisons<br />

urbaines du XX e siècle allemand et se limitant aux encadrements <strong>de</strong>s baies et<br />

aux linteaux-entablements.<br />

C’est une modénature plus subtile qui apparaît ici pour la première fois, avec<br />

ses faça<strong>de</strong>s enduites et peintes dans un léger contraste <strong>de</strong> blanc cassé pour<br />

les trumeaux (donnant ainsi l’illusion <strong>de</strong> piliers soutenant le fronton triangulaire<br />

d’un temple grec, caractéristique du style néo-historiciste germanique) et <strong>de</strong><br />

sable-beige pour les allèges <strong>de</strong>s baies.<br />

Cet immeuble ne possédait pas <strong>de</strong> volets battants à l’origine, mais<br />

vraisemblablement <strong>de</strong>s volets roulants en bois. Les petites baies carrées du<br />

RDC conservent quant à elles <strong>de</strong>s persiennes métalliques à lames brisées.<br />

n°6A rue <strong>de</strong>s Espagnols (1911).<br />

n°1 rue du Château* (modénature supprimée)<br />

Etu<strong>de</strong> patrimoniale <strong>Sarreguemines</strong> - Description groupes G1 - p 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!