Liste Rouge des fougÃ¨res et plantes Ã fleurs menacÃ©es ... - Info Flora

More documents

Recommendations

Info

Tableau 4.2 Comparaison des Listes Rouges 1991 et 2002. Les catégories ne sont pas directement comparables. Par soucis de simplification, les néophytes ont été inclus dans les deux cas (les pourcentages ne variant que très peu); la différence du nombre de taxons évalués repose essentiellement sur la prise en compte de néophytes supplémentaires [voir chap. 3.2.2 et 4.3]. Catégories 1991 Nombre de taxons Catégories 2002 Nombre de taxons Ex/(Ex) 82 EX 1 E 332 RE 50 V 248 CR 180 R/(R) 315 EN 321 A 58 VU 438 U 1662 NT 429 LC 1534 DD 191 Total des taxons évalués 2697 Total des taxons évalués 3144 Taxons Liste Rouge [Ex, (Ex), E, V] 24.5% Taxons Liste Rouge [EX, RE, CR, EN, VU] 31.5% Taxons rares ou attractifs [R, (R), A] 13.9% Taxons potentiellement menacés [NT] 13.6% Taxons non menacés [U] 61.6% Taxons non menacés [LC] 48.8% Taxons sans données suffisantes [DD] 6.1% 1991 Ex = éteint, E = très menacé, V = menacé, R = rare, A = attractif (ni directement menacé ni rare, mais souvent arraché ou cueilli et donc protégé en Suisse ou dans les cantons concernés), U = non menacé, (Ex) = éteint, mais à peine introduit, (R) = rare, mais espèce instable ou nouvellement introduite. 2002 EX = éteint, RE = éteint en Suisse, CR = au bord de l‘extinction, EN = en danger, VU = vulnérable, NT = potentiellement menacé, LC = non menacé, DD = données insuffisantes. Figure 4.4 Répartition 1991 des catégories par région (pour la légende des catégories voir tab. 4.2) 1.1 Ouest du Jura 1.2 Nord du Jura 1.3 Nord-est de la Suisse 2.1 Ouest du Plateau 2.2 Est du Plateau 3.1 Ouest des Alpes septentrionales 3.2 Est des Alpes septentrionales 4.1 Ouest des Alpes centrales 4.2 Est des Alpes centrales 5 Alpes méridionales U 1662 850 670 684 612 564 1086 1126 1145 1202 1158 A 58 23 20 25 22 25 37 40 44 37 35 R 315 257 206 139 210 246 274 264 308 339 340 RL 662 481 734 611 870 821 627 516 587 446 658 (Régions voir chap. 3.1; RL = taxons de la Liste Rouge; chiffres: nombre de taxons) 34 OFEFP/CRSF/CJBG: Liste Rouge des fougères et plantes à fleurs 2002
de connaissances pour des espèces indigènes (par exemple: problèmes de systématique pour Alchemilla helvetica aggr., Carlina biebersteinii; disparition [présence incertaine et non confirmée] pour Elatine triandra, Sideritis montana; présence douteuse pour Carlina acaulis s.str., Cerinthe minor, Phyteuma nigrum). La catégorie DD est donc un indicateur pour les futures recherches à entreprendre. 4.3 Comparaison avec la Liste Rouge de 1991 La Liste Rouge de 1991 a été établie sur la base de catégories et critères différents de ceux adoptés pour la présente édition; par conséquent, une simple conversion des anciennes catégories vers celles définies par l'UICN en 2001 est impossible. De plus, une nouvelle subdivision biogéographique de la Suisse (OFEFP 2001) a été adoptée et un plus grand nombre de taxons pris en considération (principalement des néophytes supplémentaires, mais également un certain nombre de traitements taxonomiques différents). Ces éléments font que les deux Listes Rouges ne sont pas directement comparables. Toutefois, afin de permettre une comparaison simple, le pourcentage des espèces appartenant à la Liste Rouge au sens strict a été calculé pour les deux Listes, ces espèces formant un groupe relativement cohérent. En comparant ces informations (voir tableau 4.2), on constate que la proportion d'espèces présentes dans la Liste Rouge est passé d'environ un quart en 1991 à presque un tiers en 2002. Tout en tenant compte des changements de méthode de travail et de l'augmentation du nombre de taxons étudiés, une tendance vers une aggravation des degrés de menace est mise en évidence. Afin de simplifier la présentation des résultats, les néophytes ont été inclus dans cette comparaison. En les laissant de côté, les pourcentages ne varient que très peu (la proportion d'espèces présentes dans la Liste Rouge passant de 25.3% à 30.5% au lieu de 24.5% à 31.5%). Déjà que l'augmentation de la proportion d'espèces menacées est difficile à interpréter, compte tenu des changements de méthode de travail, cette différence n'a que peu de signification. Néanmoins, la tendance vers une aggravation des degrés de menace, soulignée par cette augmentation, est confirmée par les observations suivantes: seulement 5% des taxons de la Liste Rouge de 1991 ne figurent plus dans celle de 2002; en même temps, et cette fois sans tenir compte des néophytes, environ 180 nouveaux taxons indigènes ont été classés comme menacés. La présence dans la Liste Rouge d'un certain pourcentage de ces 180 taxons repose néanmoins sur le changement des critères adoptés ou sur un traitement taxonomique plus fin ou différent, et pas seulement sur un réel changement des degrés de menace, mais sans un apport suffisant de données précises et récentes cette proportion reste difficile à déterminer; sont également inclues des corrections à la classification de 1991. Ce ne sera que lors de la préparation de la prochaine Liste Rouge, en utilisant la même méthodologie, qu'une analyse détaillée de l'évolution des menaces pesant sur notre Flore pourra être proposée. La figure 4.4 donne une vue d'ensemble de la répartition des catégories dans la Liste Rouge de 1991 pour la Suisse et les 10 sous-régions.(pour une comparaison des systè- 4 Résultats et discussion 35
Page 1: L'environnement pratique LISTE ROUG
Page 4 and 5: Valeur juridique de cette publicati
Page 6 and 7: 4 OFEFP/CRSF/CJBG: Liste Rouge des
Page 12 and 13: Zusammenfassung Die Rote Liste 2002
Page 14 and 15: Summary The 2002 Red List of threat
Page 16 and 17: entes, qu’un développement écon
Page 18 and 19: des modifications finales apportée
Page 20 and 21: Figure 2.1 Catégories de menace de
Page 22 and 23: c) fluctuations extrêmes de l’un
Page 24 and 25: 2.4 Directives pour l‘établissem
Page 26 and 27: Zones de travail Pour le travail d'
Page 28 and 29: Néophytes (plantes adventives/immi
Page 32 and 33: Le nombre de taxons classés DD (en
Page 34 and 35: 4.2 Exemples EX - éteint au niveau
Page 38 and 39: mes de subdivision biogéographique
Page 42 and 43: N° LR N° ISFS Protection/Info Nom
Page 86 and 87:
N° LR N° ISFS Protection/Info Nom
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Annexe 3 Répartition 2002 des cat
Page 116 and 117:
Annexe 7 Répartition 2002 des cat
Page 118 and 119:
116 OFEFP/CRSF/CJBG: Liste Rouge de
Page 120 and 121:
118 OFEFP/CRSF/CJBG: Liste Rouge de
Page 122:
OLIVIER, L., J.-P. GALLAND & H. MAU
show all

Liste Rouge des fougÃ¨res et plantes Ã fleurs menacÃ©es ... - Info Flora

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?