19.02.2014 Views

Cahier Scientifique 02 | 2011 (PDF) - Revue Technique ...

Cahier Scientifique 02 | 2011 (PDF) - Revue Technique ...

Cahier Scientifique 02 | 2011 (PDF) - Revue Technique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16 CAHIER SCIENTIFIQUE | REVUE TECHNIQUE LUXEMBOURGEOISE 2 | <strong>2011</strong><br />

la concentration de certains produits de dégradation aussi<br />

toxiques que la molécule initiale. Un retard prononcé des<br />

pesticides semble peu probable, puisque dans ce cas, la<br />

branche ascendante de la courbe d’évolution des concentrations<br />

(voir Figure 5 ci-dessous) aurait été observée durant<br />

la période de mesure. Quand à l’hypothèse d’une dégradation<br />

négligeable au sein de l’aquifère, elle reste invérifiable<br />

avec les données disponibles, quoique raisonnable [Morvan<br />

2006, Moreau 1997], et fait l’objet d’un projet de recherche<br />

financé par le FNR en cours au CRTE intitulé PestDegrade<br />

« The use of compound-specific isotope analysis to assess<br />

the degradation potential of pesticides in deep aquifers ».<br />

Le modèle de l’écoulement de base calé sur les mesures<br />

de tritium prédit des teneurs en atrazine stables jusqu’en<br />

2018, suivi d’une diminution progressive s’étendant sur<br />

plusieurs décennies, atteignant 50% des teneurs actuelles<br />

à l’horizon 2<strong>02</strong>5 et 10% vingt-cinq ans plus tard, vers 2050<br />

(Figure 5).<br />

Figure 4_ Atrazine, DEA et débit dans la source K19. La variation annuelle<br />

du débit est clairement visible, alors que les variations des concentrations<br />

en atrazine et en DEA ne présentent pas de dynamique saisonnière ou de<br />

diminution au cours du temps.<br />

Figure 5_ Prédiction de l’évolution dans le temps de la teneur en atrazine<br />

dans les sources (trait plein) en fonction d’un épandage prolongé sur les surfaces<br />

agricoles (trait en pointillé). Les temps de transit étant similaires pour<br />

l’ensemble des sources, seul est montrée l’évolution pour la source K19.<br />

Conclusions<br />

Les résultats du projet SPRING indiquent que le débit de<br />

l’ensemble des sources étudiées est soutenu par l’écoulement<br />

de base, la contribution de l’écoulement interstitiel<br />

n’ayant jamais dépassé les 12% du débit total durant les<br />

deux années de mesures, même après des périodes de<br />

fortes pluies. Malgré sa nature fracturée, l’aquifère du Grès<br />

de Luxembourg est caractérisé dans la zone d’étude par<br />

des temps de transit moyens longs, de dix à quinze ans, ce<br />

qui, combiné à un débit stable et peu ou pas influencé par<br />

les précipitations, indique un écoulement lent au sein de la<br />

roche. Ces résultats pour le Grès de Luxembourg remettent<br />

en question l’hypothèse généralement admise d’un aquifère<br />

qui serait caractérisé par un écoulement de type karstique.<br />

Il semblerait au contraire que l’aquifère se comporte à<br />

l’échelle du basin versant essentiellement comme un milieu<br />

poreux (pour les sources étudiées tout du moins). Les temps<br />

de transit moyens confèrent une grande inertie à l’aquifère,<br />

ce qui a pour double conséquence d’une part d’assurer au<br />

niveau des sources un régime stable et peu influencé par<br />

des pollutions de courte durée (bactériennes en particuliers)<br />

ou des variations météorologiques saisonnières (orages<br />

ou période de sécheresse), mais d’autre part signifie que<br />

toute percolation diffuse et continue sur plusieurs années<br />

de produits phytosanitaires ou de nutriments vers la nappe<br />

phréatique peut provoquer une diminution de la qualité de<br />

l’eau de source pour des décennies. Même si l’atrazine est

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!