b (42) - Robin des Bois

S.E.D.L.
DEPOLLUTION DU SITE F.B.I. - ANDREZIEUX-BOUTHEON (42)
EVALUATION DETAILLEE DES RISQUES RESIDUELS
L’atelier mécanique dit « des palettes » a accueilli la plupart des activités de petite mécanique
et d’entretien. Une cuve de gasoil y était également stockée. Des fuites au niveau de cette cuve
ont conduit à la présence d’hydrocarbures dans les sols (TP23). Cette zone a donc fait l’objet
de travaux de dépollution par désorption thermique sur 1 m d’épaisseur. Les excavations se
sont arrêtées sur la couche argileuse superficielle, avant d’atteindre les sables sous-jacents. En
effet la couche d’argile fait écran à la progression de la pollution. Aucune analyse
supplémentaire n’a donc été réalisée en fond de fouille.
En liaison avec les activités d’entretien, des solvants tels que les cétones, les BTEX et
éventuellement des COHV 4 sont susceptibles d’être présents sur cette zone qui correspond à
l’atelier principal du site et pour lequel l’activité s’est maintenue jusqu’à la fermeture du site. Il
n’existe pas sur le site de piézomètre qui soit implanté à l’aval de cet atelier (écoulement des
eaux souterraines vers le nord-ouest). Le milieu intégrateur des eaux souterraines ne peut donc
être mis à profit pour contrôler l’impact de cette source potentielle. Par conséquent, seules des
analyses de sol ont été réalisées, en trois points au niveau de l’ancien atelier. Les prélèvements
ont été effectués vers 1 m de profondeur à l’aide d’une tarière à main, P24, P25, P26. Ils ont été
conditionnés dans des flacons en verre brun et transportés au laboratoire Wessling en glacière
à l’abri de la chaleur et de la lumière, pour analyse des teneurs en BTEX, Cétones et COHV.
Les flacons ont été remplis de façon à réduire au maximum la quantité d’air. Les terrains
rencontrés étaient propres et inodores.
Les teneurs en BTEX, COHV et cétones sont toutes inférieures aux seuils de détection. Il n’y a
donc pas traces de contamination au niveau de l’ancien atelier.
2.7.1.4.4. TRANSFORMATEURS AU PCB
Les transformateurs au PCB ont été démantelés dans les règles de l’art. Aucune observation
visuelle n’ait apparue suspecte. Par conséquent, les transformateurs PCB ne sont pas retenus
comme source potentielle de pollution. De plus étant donné le recouvrement de surface du site,
ces substances peu volatiles ne constituent pas une source d’exposition.
2.7.1.4.5. LE BORE DANS LES SOLS
Le bore n’a pas fait l’objet d’analyses complémentaires en fond de fouille après les travaux de
dépollution, pour deux raisons. D’une part les zones contaminées ont été excavées dans leur
ensemble et jusqu’au niveau argileux (zone de traitement des bois et zone de remblais à
l’Ouest de la parqueterie) et sur les autres zones, les teneurs initialement mesurées étaient
faibles (teneurs maximales de 3,75 mg/kg mesurées dans la zone de stockage des bois
traités). D’autre part le bore, très soluble a été lessivé des sols. De ce fait, les teneurs
résiduelles dans les sols sont faibles. Nous ne proposons pas d’analyses supplémentaires
pour le bore, lequel n’est pas volatil et ne constitue donc pas, du fait du recouvrement, une
source d’exposition pour les cibles sur le site.
2.7.1.4.6. REMBLAIS SITUES A L’OUEST DE LA PARQUETERIE
Les remblais situés à l’Ouest de la parqueterie étaient contaminés par les HAP (TP26 et TP27)
et le chrome (S3). Ils ont été excavés sur 3,5 m de profondeur et traités par désorption
thermique.
Il n’y a pas de résultats d’analyses en fond de fouille. Il convient néanmoins de conclure sur la
présence de source résiduelle de pollution.
4
L’étude historique n’a pas mis en évidence d’utilisation de COHV sur le site. Mais à la demande de l’INERIS, ils ont été recherchés en tant que
solvants ayant pu être utilisés.
SOGREAH – BRC/ENV/NDT/10 0774 R5_V2 – JUIN 2004 PAGE 16