La protection de la nature et des paysages sur le littoral atlantique :
La protection de la nature et des paysages sur le littoral atlantique :
La protection de la nature et des paysages sur le littoral atlantique :
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong><br />
at<strong>la</strong>ntique :<br />
que préserver au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité ? Comment procé<strong>de</strong>r ?<br />
http://www.science-<strong>de</strong>cision.fr<br />
Plus d’information <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s entr<strong>et</strong>iens Science <strong>et</strong> Ethique :<br />
http://www.science-<strong>et</strong>hique.org
Les dossiers <strong>de</strong> Science <strong>et</strong> Décision en ligne en octobre 2006<br />
Energie : production, consommation, où en est-on ?<br />
Les économies d’énergie : choix ou nécessité ?<br />
Les transports urbains en France : <strong>de</strong>s solutions techniques mais une gestion politique est nécessaire<br />
Intern<strong>et</strong> : facteur d’intégration ou d’exclusion ?<br />
Gestion <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s organiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s boues : un choix local<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique : que préserver au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité ? Comment procé<strong>de</strong>r ?<br />
L’industrie <strong>de</strong>s biotechnologies : contraintes <strong>et</strong> opportunités<br />
Cellu<strong>le</strong>s souches <strong>et</strong> clonage : l’humain, un cas à part ?<br />
Biotechnologies, brev<strong>et</strong>s <strong>et</strong> agriculture : une nouvel<strong>le</strong> donne ?<br />
Les OGM dans l’alimentation <strong>et</strong> l’agriculture : qui est concerné ? existe-t-il <strong>de</strong>s risques ?<br />
<strong>La</strong> vache fol<strong>le</strong> : analyse d’une crise <strong>et</strong> perspectives d’avenir
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong><br />
<strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique : que préserver au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité ? Comment procé<strong>de</strong>r ?<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> (<strong>le</strong>s <strong>paysages</strong>, <strong>le</strong> patrimoine <strong>nature</strong>l <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité) est l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> conventions<br />
internationa<strong>le</strong>s, <strong>de</strong> directives européennes <strong>et</strong> <strong>de</strong> lois françaises. Pour <strong>le</strong>s déci<strong>de</strong>urs locaux, c’est une obligation<br />
qui doit être conciliée avec d’autres contraintes (démographie, développement économique). Les choix sont<br />
rendus encore plus comp<strong>le</strong>xes par <strong>la</strong> diversité <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> vue qui sous-ten<strong>de</strong>nt <strong>le</strong>s stratégies <strong>de</strong> préservation<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité. <strong>La</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’une économie durab<strong>le</strong> basée pour partie <strong>sur</strong> <strong>le</strong> tourisme, notamment, est<br />
un objectif diffici<strong>le</strong> à atteindre.<br />
<strong>La</strong> majorité <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es importantes pour <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> se prend au niveau local.<br />
Ces me<strong>sur</strong>es résultent <strong>de</strong>s arbitrages rendus au cours <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration du P<strong>la</strong>n local d’urbanisme ou <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
participation au Comité <strong>de</strong> pilotage d’un site Natura 2000 par exemp<strong>le</strong>. Cependant, <strong>de</strong> par <strong>le</strong>ur tail<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s<br />
écosystèmes ne peuvent être gérés efficacement que par <strong>de</strong>s structures réunissant plusieurs communes ou <strong>de</strong>s<br />
entités administratives ayant autorité à <strong>la</strong> fois <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s zones marine <strong>et</strong> terrestre du <strong>littoral</strong>.<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> n’est pas à <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es rég<strong>le</strong>mentaires existantes car el<strong>le</strong>s sont en général<br />
peu respectées (plus <strong>de</strong> 80 % <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> camping-caravaning sont dans l’illégalité, <strong>le</strong>s chemins<br />
strictement réservés aux piétons sont dégradés par <strong>le</strong>s vélos, <strong>le</strong>s chevaux <strong>et</strong> <strong>le</strong>s engins motorisés, certaines<br />
espèces sont victimes d’un braconnage organisé, <strong>et</strong>c.).<br />
Le dossier traite exclusivement du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique français.<br />
http://www.science-<strong>de</strong>cision.fr<br />
Octobre 2006 1/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Octobre 2006 2/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les différentes conceptions <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ...........................................................................5<br />
Que sont un habitat <strong>et</strong> un écosystème ? ................................................................................................... 5<br />
Quel<strong>le</strong> est <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?.............................................................................................. 5<br />
Comment décrit-on <strong>la</strong> biodiversité ? Peut-on <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>er ? ...................................................................... 5<br />
Pourquoi préserver <strong>la</strong> biodiversité ?......................................................................................................... 6<br />
<strong>La</strong> pérennité d’un écosystème dépend-el<strong>le</strong> du nombre d’espèces présentes ? ......................................... 6<br />
A quoi correspond <strong>la</strong> « va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> » d’une espèce ou d’un milieu ? ......................................... 7<br />
Peut-on me<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> biodiversité avec quelques indicateurs ? Quels sont ceux utilisés par l’Europe ?..... 7<br />
<strong>La</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> a-t-el<strong>le</strong> une va<strong>le</strong>ur marchan<strong>de</strong> ?...................................................................... 7<br />
Que doit-on préserver <strong>de</strong> façon prioritaire au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?.................................................... 8<br />
L’écologie du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ....................................................................................................8<br />
Que sait-on <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> ? Qui l’étudie ? ....................................................................... 8<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s caractéristiques écologiques du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ? .................................... 9<br />
Les espèces vivant dans <strong>le</strong>s récifs rocheux ont-el<strong>le</strong>s une gran<strong>de</strong> importance économique ? ................... 9<br />
Les oiseaux nichant <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s fa<strong>la</strong>ises peuvent-ils se reproduire ail<strong>le</strong>urs ?................................................ 10<br />
Le sab<strong>le</strong> constitue-t-il un habitat homogène d’un point <strong>de</strong> vue écologique ? ........................................ 10<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance écologique <strong>et</strong> économique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s criques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s baies peu profon<strong>de</strong>s ?.. 10<br />
Les estuaires (ou abers) ont-ils une très gran<strong>de</strong> importance écologique ou économique ?.................... 11<br />
Les <strong>la</strong>gunes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ont-el<strong>le</strong>s une forte va<strong>le</strong>ur culturel<strong>le</strong> ?................................................ 11<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance <strong>de</strong>s prés-salés ? Les transformer en pol<strong>de</strong>rs a-t-il encore un sens ?................. 11<br />
Pourquoi est-il indispensab<strong>le</strong> <strong>de</strong> protéger <strong>le</strong>s dunes en même temps que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge ?.............................. 12<br />
Phénomènes <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> .......................................12<br />
Le réchauffement du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique a-t-il un impact <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité ? ........................................ 12<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’accélère-t-el<strong>le</strong> ?................................................................................ 13<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer a-t-el<strong>le</strong> <strong>de</strong>s conséquences <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s estuaires ?..... 13<br />
Le tracé du <strong>littoral</strong> est-il stab<strong>le</strong> ?............................................................................................................ 13<br />
L’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges est-el<strong>le</strong> due principa<strong>le</strong>ment à l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer ?........................... 14<br />
Peut-on empêcher l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ? .............................................................. 14<br />
Peut-on éviter que <strong>la</strong> vase <strong>et</strong> <strong>la</strong> végétation envahissent <strong>le</strong>s baies ? ........................................................ 15<br />
Les activités humaines menaçant <strong>la</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> ...................................................15<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s causes <strong>de</strong> disparition <strong>de</strong>s habitats <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ? ..................... 15<br />
Quel<strong>le</strong> est l’amp<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> l’urbanisation du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ? ............................................................... 15<br />
Quels sont <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s urbains, portuaires <strong>et</strong> maritimes <strong>sur</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?............... 16<br />
Quels sont <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s marées noires <strong>sur</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?........................................................ 16<br />
Les pollutions agrico<strong>le</strong>s perturbent-el<strong>le</strong>s l’équilibre <strong>de</strong>s espèces marines du <strong>littoral</strong> ?.......................... 17<br />
L’évolution <strong>de</strong>s pratiques agrico<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s côtières menace-t-el<strong>le</strong> <strong>la</strong> biodiversité ? ... 17<br />
L’afflux <strong>de</strong> touristes détruit-il <strong>la</strong> <strong>nature</strong> ? .............................................................................................. 17<br />
L’introduction d’espèces exotiques marines perturbe-t-el<strong>le</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ? .............................. 18<br />
L’introduction d’espèces exotiques d’eau douce perturbe-t-el<strong>le</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ? ....................... 18<br />
Peut-on éradiquer <strong>le</strong>s espèces exotiques envahissantes ?....................................................................... 19<br />
<strong>La</strong> pêche littora<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité ............................................................................................19<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique pour <strong>la</strong> pêche française ? ................................................ 19<br />
Pourquoi <strong>le</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons sont-ils en mauvais état dans <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> pêche ? ............ 19<br />
Peut-on restaurer <strong>le</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons sans limiter <strong>la</strong> pêche ? ............................................................ 20<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance économique <strong>de</strong> l’anguil<strong>le</strong> ? C<strong>et</strong>te ressource est-el<strong>le</strong> menacée ?....................... 20<br />
L’aquaculture marine perm<strong>et</strong>-el<strong>le</strong> <strong>de</strong> contreba<strong>la</strong>ncer <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s stocks <strong>nature</strong>ls ?............................. 21<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s contraintes environnementa<strong>le</strong>s pour l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges (conchyliculture) ?..... 21<br />
Peut-on éviter <strong>le</strong>s dégradations <strong>de</strong> l’environnement dues à l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges (conchyliculture) ?22<br />
Les marins-pêcheurs sont-ils en concurrence avec <strong>le</strong>s autres usagers <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> ?.... 22<br />
Les dommages environnementaux <strong>de</strong>s marées noires sont-ils in<strong>de</strong>mnisés ? ......................................... 22<br />
Quels sont <strong>le</strong>s moyens disponib<strong>le</strong>s pour lutter contre <strong>le</strong>s déversements illicites en mer ?..................... 23<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> dans <strong>la</strong> partie maritime du <strong>littoral</strong>..................................................23<br />
Octobre 2006 3/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Quel<strong>le</strong>s <strong>sur</strong>faces minima<strong>le</strong>s faut-il préserver pour protéger efficacement <strong>la</strong> biodiversité ?................... 23<br />
<strong>La</strong> création <strong>de</strong> zones refuges en mer est-el<strong>le</strong> un moyen efficace <strong>de</strong> préserver <strong>la</strong> biodiversité ? ............ 23<br />
Les î<strong>le</strong>s peuvent-el<strong>le</strong>s servir <strong>de</strong> zones refuges pour <strong>le</strong>s espèces terrestres <strong>et</strong> <strong>le</strong>s oiseaux ?.................... 24<br />
Quels sont <strong>le</strong>s instruments juridiques perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> protéger une aire marine ? ................................... 24<br />
<strong>La</strong>isser <strong>la</strong> mer envahir <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs a-t-il un eff<strong>et</strong> positif <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?................ 25<br />
L’é<strong>le</strong>vage extensif dans <strong>le</strong>s marais <strong>et</strong> <strong>le</strong>s prés-salés bénéficie-t-il d’une marque distinctive ? .............. 25<br />
Qui est responsab<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s digues <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong>s inondations ?.............................. 25<br />
<strong>La</strong> lutte contre l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges est-el<strong>le</strong> du ressort d’une commune ? ............................................. 26<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> dans <strong>la</strong> partie terrestre du <strong>littoral</strong>..................................................26<br />
L’attrait touristique du <strong>littoral</strong> est-il lié aux p<strong>la</strong>ges ou aux sites <strong>nature</strong>ls préservés ?............................ 26<br />
<strong>La</strong> navigation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance reste-t-el<strong>le</strong> compatib<strong>le</strong> avec <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> ? ... 26<br />
<strong>La</strong> pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse est-el<strong>le</strong> compatib<strong>le</strong> avec <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ? .......................... 27<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s gran<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> rég<strong>le</strong>mentation européenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse au gibier d’eau ? .......... 27<br />
Comment construire un proj<strong>et</strong> conciliant <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s activités humaines ? ............ 28<br />
Qu’est-ce que <strong>le</strong> réseau écologique européen Natura 2000 ?................................................................. 28<br />
Qui as<strong>sur</strong>e <strong>le</strong>s travaux nécessaires à <strong>la</strong> préservation d’un site Natura 2000 ?........................................ 29<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s dispositions juridiques pour <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> Natura 2000 ? .... 29<br />
Les communes peuvent-el<strong>le</strong>s prendre <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es pour préserver <strong>la</strong> biodiversité ? ............................. 29<br />
Que désigne-t-on sous <strong>le</strong> nom <strong>de</strong> gestion intégrée <strong>de</strong>s zones côtières ? ................................................ 30<br />
Références ....................................................................................................................................31<br />
Octobre 2006 4/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les différentes conceptions <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité<br />
Que sont un habitat <strong>et</strong> un écosystème ?<br />
Ecosystème <strong>et</strong> habitat sont <strong>de</strong>ux concepts perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> décrire <strong>la</strong> biodiversité.<br />
Le concept d’écosystème m<strong>et</strong> l’accent <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s interactions <strong>de</strong>s êtres vivants entre eux <strong>et</strong> avec <strong>le</strong> milieu où ils<br />
vivent. Un <strong>la</strong>c, une forêt, un aquarium constituent, avec <strong>le</strong>s espèces qui <strong>le</strong>s habitent, <strong>de</strong>s écosystèmes. Etudier un<br />
écosystème consiste à analyser son fonctionnement <strong>et</strong> évaluer quel<strong>le</strong> peut être son évolution, par exemp<strong>le</strong> sous<br />
l’eff<strong>et</strong> d’une modification <strong>de</strong> l’environnement.<br />
<strong>La</strong> notion d’habitat décrit <strong>la</strong> biodiversité <strong>de</strong> façon statique dans une perspective <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssification. Il existe<br />
plusieurs c<strong>la</strong>ssifications <strong>de</strong>s habitats, chacune étant plus spécifiquement adaptée à un usage particulier (<strong>le</strong>s textes<br />
européens <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité utilisent <strong>le</strong>ur propre c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s habitats). Un habitat est un ensemb<strong>le</strong><br />
indissociab<strong>le</strong> associant un milieu (caractérisé par <strong>le</strong>s conditions climatiques, <strong>le</strong>s propriétés physiques <strong>et</strong><br />
chimiques du sol…) <strong>et</strong> une communauté d’êtres vivants (caractérisée par <strong>le</strong>s espèces indicatrices <strong>de</strong> c<strong>et</strong> habitat).<br />
Les scientifiques considèrent généra<strong>le</strong>ment que <strong>la</strong> végétation perm<strong>et</strong> d’i<strong>de</strong>ntifier un habitat car el<strong>le</strong> dépend<br />
fortement <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong>s milieux <strong>et</strong> du fonctionnement du système.<br />
L’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s êtres vivants d’un écosystème ou d’un habitat est nommé biocénose ou communauté <strong>et</strong> <strong>le</strong> milieu<br />
dans <strong>le</strong>quel ils vivent est <strong>le</strong> biotope. Toutefois, biotope <strong>et</strong> habitat sont souvent pris comme <strong>de</strong>s synonymes en<br />
français. C’est <strong>le</strong> cas dans ce dossier.<br />
([16], [53] p. 24, [100] p. 9)<br />
Quel<strong>le</strong> est <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Le mot biodiversité signifie « diversité <strong>de</strong> toutes <strong>le</strong>s formes du vivant ». Il est utilisé pour décrire <strong>de</strong>s réalités<br />
aussi diverses que <strong>le</strong>s différences <strong>de</strong> viru<strong>le</strong>nce <strong>de</strong>s virus <strong>de</strong> <strong>la</strong> grippe <strong>et</strong> <strong>la</strong> vie dans <strong>le</strong>s océans.<br />
Pour <strong>le</strong>s scientifiques, <strong>la</strong> biodiversité décrit <strong>la</strong> variété du vivant selon trois niveaux <strong>de</strong> comp<strong>le</strong>xité : <strong>le</strong>s<br />
écosystèmes, <strong>le</strong>s espèces qui composent <strong>le</strong>s écosystèmes <strong>et</strong> enfin <strong>le</strong>s gènes que l’on trouve dans chaque espèce.<br />
Le gène est à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> sé<strong>le</strong>ction <strong>nature</strong>l<strong>le</strong> <strong>et</strong> donc <strong>de</strong> l’évolution. Par contre, l’espèce est <strong>la</strong> façon <strong>la</strong> plus<br />
accessib<strong>le</strong> <strong>de</strong> décrire <strong>la</strong> biodiversité <strong>sur</strong> <strong>le</strong> terrain. <strong>La</strong> manière dont <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions s’assemb<strong>le</strong>nt pour former <strong>de</strong>s<br />
écosystèmes reste l’aspect <strong>le</strong> moins bien élucidé <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité.<br />
En m<strong>et</strong>tant l’accent <strong>sur</strong> l’aspect dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité, l’approche scientifique actuel<strong>le</strong> abor<strong>de</strong> d’une<br />
façon nouvel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s questions traitées jusqu’alors <strong>sur</strong> un mo<strong>de</strong> sectoriel comme <strong>la</strong> pêche, <strong>le</strong> tourisme ou<br />
l’agriculture. El<strong>le</strong> insiste <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s interactions au sein du vivant <strong>et</strong> introduit <strong>le</strong> temps comme un facteur essentiel <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> biodiversité (<strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> évoluent au même titre que <strong>le</strong>s espèces).<br />
Les scientifiques utilisent éga<strong>le</strong>ment couramment <strong>le</strong> mot biodiversité dans un sens plus étroit : biodiversité<br />
génétique au sein d’une espèce (<strong>le</strong>s variations <strong>de</strong> cou<strong>le</strong>ur <strong>de</strong>s coquil<strong>le</strong>s d’escargot, <strong>le</strong>s variétés <strong>de</strong> pommiers, <strong>le</strong>s<br />
races bovines, <strong>et</strong>c.), biodiversité <strong>de</strong>s espèces occupant un lieu donné (<strong>la</strong> diversité <strong>de</strong>s espèces d’oiseaux dans <strong>le</strong>s<br />
zones humi<strong>de</strong>s, <strong>et</strong>c.), biodiversité <strong>de</strong>s communautés (coexistence loca<strong>le</strong> <strong>de</strong> végétaux, d’herbivores <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
carnassiers, <strong>et</strong>c.), biodiversité <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> (forêts, bocages, espaces ouverts, <strong>et</strong>c.). Le paysage est l’échel<strong>le</strong> à<br />
<strong>la</strong>quel<strong>le</strong> <strong>la</strong> biodiversité est <strong>la</strong> plus directement accessib<strong>le</strong> aux non-spécialistes.<br />
([6] Art. 2, [20], [48] p. 7, [125] p. 67)<br />
Comment décrit-on <strong>la</strong> biodiversité ? Peut-on <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>er ?<br />
Etablir <strong>la</strong> liste <strong>de</strong> toutes <strong>le</strong>s espèces présentes dans une aire étudiée n’est pas une façon opérationnel<strong>le</strong> <strong>de</strong> décrire<br />
<strong>la</strong> biodiversité.<br />
Les scientifiques décrivent <strong>la</strong> biodiversité à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> différents indicateurs, choisis en fonction <strong>de</strong> l’étendue <strong>de</strong><br />
l’aire géographique <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’objectif poursuivi. Ils privilégient <strong>de</strong>s indicateurs faci<strong>le</strong>s à me<strong>sur</strong>er <strong>et</strong> qui reflètent <strong>le</strong>s<br />
menaces pesant loca<strong>le</strong>ment <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité.<br />
<strong>La</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité peut s’appuyer <strong>sur</strong> <strong>le</strong> nombre d’espèces en danger ou d’espèces « endémiques »<br />
(espèces qui ne sont présentes que dans l’aire géographique étudiée).<br />
Octobre 2006 5/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>La</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité peut aussi reposer <strong>sur</strong> <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s espèces « clés » (par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s<br />
insectes qui as<strong>sur</strong>ent <strong>la</strong> pollinisation <strong>de</strong>s f<strong>le</strong>urs).<br />
<strong>La</strong> tail<strong>le</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions est un indicateur important pour <strong>le</strong>s espèces dites « ingénieurs » qui créent <strong>de</strong>s habitats<br />
qui n’existeraient pas sans el<strong>le</strong>s (par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s coraux tropicaux ou <strong>le</strong>s arbres) <strong>et</strong> pour <strong>le</strong>s espèces exotiques<br />
qui envahissent l’aire géographique étudiée en modifiant <strong>le</strong>s équilibres biologiques (ces espèces sont dites<br />
« invasives »).<br />
Un autre type d’indicateur est l’état <strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s espèces « sentinel<strong>le</strong>s ». Ce sont <strong>de</strong>s espèces très sensib<strong>le</strong>s à <strong>la</strong><br />
qualité <strong>de</strong> l’environnement (il n’y a pas d’espèce « sentinel<strong>le</strong> » pour <strong>le</strong> <strong>littoral</strong>). On peut aussi analyser <strong>la</strong><br />
composition chimique ou microbiologique <strong>de</strong>s espèces qui concentrent <strong>le</strong>s polluants chimiques <strong>et</strong> <strong>le</strong>s microbes<br />
<strong>de</strong>s eaux côtières (c’est <strong>le</strong> cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> mou<strong>le</strong>).<br />
([4] p. 8, pp. 13-19, [8] pp. xxi-xxii, [101] pp. 50-51, [102] p. 89, [143], [162], [164])<br />
Pourquoi préserver <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Les <strong>de</strong>ux principa<strong>le</strong>s approches scientifiques, que se sont d’ail<strong>le</strong>urs appropriés <strong>le</strong>s non-spécialistes, ont en<br />
commun <strong>la</strong> notion que préserver <strong>la</strong> biodiversité est un élément clé du développement durab<strong>le</strong>. El<strong>le</strong>s se<br />
distinguent par <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce accordée à l’espèce humaine au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité.<br />
Selon l’approche anthropocentriste, <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité est justifiée par <strong>le</strong>s services qu’el<strong>le</strong> rend à<br />
l’homme ou qu’el<strong>le</strong> rendra aux générations futures. Depuis <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>s années 1990, l’évaluation <strong>de</strong>s bénéfices que<br />
l’homme tire <strong>de</strong>s écosystèmes tient compte <strong>de</strong>s avantages immédiats <strong>et</strong> <strong>de</strong>s r<strong>et</strong>ombées indirectes. Les « services<br />
d’origine écosystémique » sont notamment <strong>la</strong> fourniture <strong>de</strong> biens (nourriture…), <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong><br />
l’environnement (recyc<strong>la</strong>ge biologique <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s…), l’impact socioculturel (récréatif, esthétique, spirituel) <strong>et</strong><br />
l’auto-entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong> l’environnement (<strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s sols, <strong>la</strong> photosynthèse, <strong>le</strong>s cyc<strong>le</strong>s nutritifs…).<br />
Selon <strong>la</strong> perspective biocentriste, tous <strong>le</strong>s êtres vivants (donc toutes <strong>le</strong>s espèces) doivent être préservés,<br />
indépendamment <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur utilité pour <strong>le</strong>s humains. Les humains ne peuvent porter atteinte à un être vivant qu’en<br />
cas <strong>de</strong> nécessité (alimentation, préservation, lutte contre <strong>le</strong>s ma<strong>la</strong>dies, <strong>et</strong>c.). <strong>La</strong> traduction concrète du<br />
biocentrisme est <strong>la</strong> création <strong>de</strong> liste d’espèces protégées. Il est interdit <strong>de</strong> porter atteinte à tout spécimen<br />
appartenant à ces espèces, sauf en cas <strong>de</strong> légitime défense.<br />
L’écocentrisme est une variante du biocentrisme qui m<strong>et</strong> l’accent <strong>sur</strong> <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s écosystèmes. L’objectif<br />
est <strong>de</strong> préserver <strong>la</strong> capacité évolutive <strong>et</strong> par-là <strong>la</strong> pérennité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vie (y compris l’homme). <strong>La</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité passe par <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s milieux <strong>et</strong> <strong>de</strong>s processus <strong>nature</strong>ls plutôt que par <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
vie <strong>de</strong> chaque individu ou <strong>de</strong> chaque espèce. L’objectif est plutôt d’éviter que <strong>le</strong>s activités humaines modifient <strong>le</strong><br />
cours <strong>de</strong> l’évolution <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>.<br />
Chacun, scientifique ou non-spécialiste, combine ces différentes approches selon un équilibre qui lui convient.<br />
([48] pp. 7-8, [100] p. 9, p. 46, [127] p. 179, pp. 190-193)<br />
<strong>La</strong> pérennité d’un écosystème dépend-el<strong>le</strong> du nombre d’espèces présentes ?<br />
<strong>La</strong> capacité d’adaptation <strong>et</strong> donc <strong>la</strong> pérennité d’un écosystème est déterminée par <strong>la</strong> présence simultanée<br />
d’espèces qui jouent <strong>le</strong> même rô<strong>le</strong> dans l’écosystème tout en n’ayant pas exactement <strong>le</strong>s mêmes besoins. El<strong>le</strong>s<br />
peuvent se substituer <strong>le</strong>s unes aux autres lorsque <strong>le</strong>s conditions extérieures changent. On observe alors <strong>de</strong>s<br />
modifications dans <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs popu<strong>la</strong>tions respectives, une espèce initia<strong>le</strong>ment rare pouvant alors <strong>de</strong>venir<br />
bana<strong>le</strong>.<br />
Les fluctuations <strong>de</strong> <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité peuvent être <strong>la</strong> conséquence <strong>de</strong> changements <strong>de</strong><br />
l’environnement à court terme (rej<strong>et</strong>s toxiques, épiso<strong>de</strong> <strong>de</strong> sécheresse, épidémie, <strong>et</strong>c.) comme à long terme<br />
(modification du climat).<br />
En général, <strong>le</strong> fonctionnement d’un écosystème dépend <strong>de</strong>s différents niveaux existants dans <strong>la</strong> chaîne<br />
alimentaire (végétaux, herbivores, carnivores, recyc<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s organiques) plus que <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence d’une<br />
espèce en particulier. Toutefois, certaines espèces ont un rô<strong>le</strong> prédominant. Ce sont <strong>le</strong>s espèces « clés » (par<br />
exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s abeil<strong>le</strong>s) <strong>et</strong> <strong>le</strong>s espèces « ingénieurs <strong>de</strong> l’environnement » (par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s coraux tropicaux ou <strong>le</strong>s<br />
arbres). Leur disparition modifie en profon<strong>de</strong>ur <strong>la</strong> biodiversité dans l’aire concernée.<br />
([4] pp. 104-106, [102] pp. 94-96, [128] p. 92)<br />
Octobre 2006 6/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
A quoi correspond <strong>la</strong> « va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> » d’une espèce ou d’un milieu ?<br />
Les scientifiques qui font l’inventaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> flore utilisent couramment <strong>la</strong> notion <strong>de</strong> « va<strong>le</strong>ur<br />
patrimonia<strong>le</strong> » d’une espèce. Toutes <strong>le</strong>s espèces représentent un patrimoine génétique puisqu’el<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong> fruit<br />
d’une longue évolution. Mais en général, <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> n’est évoquée que pour <strong>le</strong>s espèces dont <strong>la</strong><br />
préservation nécessite <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es particulières. El<strong>le</strong> est alors fortement liée à <strong>la</strong> notion d’espèce protégée.<br />
Le plus souvent, <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> est à <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> l’originalité ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> rar<strong>et</strong>é <strong>de</strong> l’espèce ou du milieu.<br />
Ainsi, <strong>le</strong>s espèces endémiques (présentes uniquement dans une aire donnée) <strong>et</strong> <strong>le</strong>s espèces dont l’existence est<br />
menacées bénéficient d’une forte « va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> ».<br />
Me<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> seul critère <strong>de</strong> rar<strong>et</strong>é est contesté par certains auteurs.<br />
D’une part, une espèce rare peut <strong>de</strong>venir tout à fait bana<strong>le</strong> avec <strong>le</strong>s changements <strong>de</strong> l’environnement au cours du<br />
temps <strong>et</strong> au gré <strong>de</strong> l’histoire. C’est <strong>le</strong> cas du goé<strong>la</strong>nd argenté. Rare au début du XX e sièc<strong>le</strong>, c<strong>et</strong> oiseau était<br />
<strong>de</strong>venu si fréquent à <strong>la</strong> fin du XX e sièc<strong>le</strong> qu’il était considéré loca<strong>le</strong>ment comme nuisib<strong>le</strong>. Son expansion trouve<br />
en partie son origine dans <strong>la</strong> multiplication <strong>de</strong>s décharges à ciel ouvert dans <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong> goé<strong>la</strong>nd se nourrit. Et<br />
l’interdiction <strong>de</strong>s décharges dans <strong>le</strong>s années 1990 est en partie responsab<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse actuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s effectifs.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>la</strong> disparition loca<strong>le</strong> d’une espèce ne signifie pas forcément qu’el<strong>le</strong> est menacée. Ainsi, <strong>le</strong> macareux<br />
moine est en voie <strong>de</strong> disparition en Br<strong>et</strong>agne alors que sa présence est bana<strong>le</strong> plus au nord <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s côtes<br />
at<strong>la</strong>ntiques <strong>et</strong> arctiques <strong>de</strong> l’Europe, du Groen<strong>la</strong>nd <strong>et</strong> du Canada.<br />
<strong>La</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> « va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> » ne tient pas compte du rô<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’espèce dans l’écosystème.<br />
([6], [7] p. 157, [8] pp. xix-xx, pp. l-liii, [15] p. 39, [120] pp. 90-91, [122] p. 13, [127] pp. 182-184, [128] p. 92-<br />
93, [144])<br />
Peut-on me<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> biodiversité avec quelques indicateurs ? Quels sont ceux utilisés par<br />
l’Europe ?<br />
Les indicateurs sont <strong>de</strong>s chiffres conçus pour comparer <strong>la</strong> biodiversité dans différentes zones géographiques ou<br />
pour évaluer <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s d’une politique <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong>.<br />
Utiliser <strong>de</strong>s indicateurs pour décrire <strong>la</strong> biodiversité est à l’opposé <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche naturaliste. Le but n’est plus <strong>de</strong><br />
décrire <strong>la</strong> diversité du vivant dans toute sa richesse mais au contraire <strong>de</strong> simplifier <strong>la</strong> réalité comp<strong>le</strong>xe <strong>de</strong>s<br />
écosystèmes pour pouvoir <strong>le</strong>s ranger en terme <strong>de</strong> biodiversité croissante. Un bon indicateur est faci<strong>le</strong> à<br />
comprendre <strong>et</strong> il synthétise une gran<strong>de</strong> masse d’information en une me<strong>sur</strong>e non ambiguë. Toutefois, un<br />
indicateur n’est réel<strong>le</strong>ment opérationnel que si une <strong>la</strong>rge communauté en reconnaît <strong>la</strong> validité car il peut alors<br />
servir <strong>de</strong> base factuel<strong>le</strong> au débat public.<br />
<strong>La</strong> création d’indicateurs est habituel<strong>le</strong>ment du ressort <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> travail spécialisés.<br />
<strong>La</strong> Commission européenne s’est dotée d’une série d’indicateurs pour suivre l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s politiques <strong>sur</strong> <strong>le</strong><br />
développement durab<strong>le</strong> du <strong>littoral</strong>. Parmi ceux-ci, certains portent directement <strong>sur</strong> <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité<br />
car c’est un <strong>de</strong>s éléments du développement durab<strong>le</strong> :<br />
• <strong>la</strong> quantité d’habitats <strong>nature</strong>ls,<br />
• <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> zones protégées par <strong>de</strong>s dispositions léga<strong>le</strong>s pour <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong>, du paysage<br />
<strong>et</strong> du patrimoine,<br />
• <strong>le</strong> taux <strong>de</strong> perte ou <strong>de</strong> dommage <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s zones protégées (il me<strong>sur</strong>e l’efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité),<br />
• <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>s espèces <strong>et</strong> <strong>de</strong>s habitats côtiers <strong>et</strong> marins importants. El<strong>le</strong> est me<strong>sur</strong>ée par <strong>le</strong> nombre<br />
d’espèces par type d’habitats, en particulier <strong>le</strong> nombre d’espèces inscrites <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s listes rouges <strong>de</strong>s<br />
espèces protégées<br />
([70], [101] pp. 49-50, [132], [143] pp. 31-50)<br />
<strong>La</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> a-t-el<strong>le</strong> une va<strong>le</strong>ur marchan<strong>de</strong> ?<br />
On distingue habituel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s r<strong>et</strong>ombées économiques directes <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité (<strong>le</strong> tourisme, <strong>la</strong> pêche) <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<br />
r<strong>et</strong>ombées indirectes, ce qu’on appel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s services environnementaux ou services d’origine écosystémique (<strong>le</strong>s<br />
nourriceries pour <strong>le</strong>s poissons, <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong>s inondations…).<br />
Octobre 2006 7/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Le tourisme représente entre 3 % <strong>et</strong> 8 % <strong>de</strong> l’économie <strong>de</strong>s régions du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique (Nord Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is :<br />
3,3 % ; Haute-Normandie : 2,9 % ; Basse-Normandie : 8 % ; Br<strong>et</strong>agne : 7,9 % ; Pays <strong>de</strong> Loire : 4 % ; Poitou-<br />
Charentes : 5,5 % ; Aquitaine : 7 %). Le poids économique <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer (pêche professionnel<strong>le</strong>,<br />
aquaculture, industries <strong>de</strong> transformation) est quatre fois plus faib<strong>le</strong> que celui du tourisme. Ce chiffre ne tient pas<br />
compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance, bien qu’el<strong>le</strong> soit un <strong>de</strong>s attraits touristiques du <strong>littoral</strong>.<br />
<strong>La</strong> va<strong>le</strong>ur économique <strong>de</strong>s services environnementaux est plus diffici<strong>le</strong> à estimer car el<strong>le</strong> n’est pas directement<br />
l’obj<strong>et</strong> d’échanges commerciaux. On estime qu’en moyenne dans <strong>le</strong> mon<strong>de</strong> 41 % <strong>de</strong>s services environnementaux<br />
du <strong>littoral</strong> proviennent <strong>de</strong>s estuaires (nourriceries pour <strong>le</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> très nombreuses espèces), 22 % du<br />
p<strong>la</strong>teau continental (nourriceries pour certains poissons <strong>et</strong> lieu <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s adultes) <strong>et</strong> 12 % <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges, <strong>de</strong>s dunes<br />
<strong>et</strong> <strong>de</strong>s marais (prévention <strong>de</strong>s inondations dues aux tempêtes).<br />
Les fonds marins compris entre <strong>la</strong> côte <strong>et</strong> une profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 200 m constituent <strong>le</strong> p<strong>la</strong>teau continental.<br />
([9], [18], [33] p. 18, [50], [76], [77], [79] pp. 26-27, [104] pp. 132-136, [123], [129] pp. 126-127, p. 130,<br />
pp. 136-138, [136], [140], [141], [147] p. 77, [156], [161])<br />
Que doit-on préserver <strong>de</strong> façon prioritaire au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Si <strong>le</strong>s choix s’appuient <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s connaissances scientifiques, ils sont déterminés principa<strong>le</strong>ment par <strong>de</strong>s<br />
considérations économiques, culturel<strong>le</strong>s ou esthétiques. <strong>La</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité répond en fait à trois<br />
objectifs distincts.<br />
<strong>La</strong> conservation <strong>de</strong>s espèces <strong>et</strong> <strong>de</strong>s habitats ayant une forte « va<strong>le</strong>ur patrimonia<strong>le</strong> ». En France, il s’agit<br />
principa<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s espèces endémiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions anima<strong>le</strong>s <strong>et</strong> végéta<strong>le</strong>s localisées<br />
aux marges <strong>de</strong> l’aire d’expansion principa<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’espèce. L’ambition européenne est plus <strong>la</strong>rge. <strong>La</strong> directive<br />
Habitats a pour objectif <strong>de</strong> préserver <strong>de</strong>s proportions significatives <strong>de</strong>s différents habitats existants dans l’Union<br />
européenne. Un habitat qui semb<strong>le</strong> banal loca<strong>le</strong>ment doit être préservés s’il est re<strong>la</strong>tivement rare à l’échel<strong>le</strong><br />
européenne. De même, <strong>de</strong>s habitats fréquents en Europe doivent être préservés s’ils sont rares à l’échel<strong>le</strong><br />
mondia<strong>le</strong>.<br />
<strong>La</strong> préservation du service rendu par l’écosystème sans se focaliser <strong>sur</strong> une espèce en particulier. C’est à ce titre<br />
que sont préservées <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s côtières qui protègent <strong>la</strong> terre contre <strong>le</strong>s assauts <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer <strong>et</strong> <strong>le</strong>s tempêtes.<br />
El<strong>le</strong>s atténuent l’action du vent, <strong>de</strong>s vagues <strong>et</strong> <strong>de</strong>s courants. <strong>La</strong> végétation qui s’y développe contribue à<br />
maintenir <strong>le</strong>s sédiments en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> el<strong>le</strong> abrite <strong>de</strong> nombreuses espèces lors <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur migration ou <strong>de</strong> l’hivernage.<br />
De façon analogue, <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s vasières <strong>et</strong> <strong>de</strong>s herbiers sous-marins est essentiel<strong>le</strong> car c’est là que se<br />
nourrissent <strong>le</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> très nombreuses espèces.<br />
<strong>La</strong> préservation du paysage en raison <strong>de</strong> sa va<strong>le</strong>ur culturel<strong>le</strong> ou esthétique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s intérêts économiques qui y sont<br />
attachés. C’est <strong>la</strong> motivation principa<strong>le</strong> <strong>de</strong>s travaux entrepris pour maintenir <strong>le</strong> paysage marin <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du<br />
Mont-Saint-Michel <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie <strong>de</strong> Somme. D’une façon plus généra<strong>le</strong>, beaucoup d’Européens considèrent que<br />
<strong>la</strong> présence <strong>de</strong> nombreuses espèces d’oiseaux augmente l’attrait <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>.<br />
([8] p. xxx, p. xxxv, [56], [78] p. 257, p. 292, [103] pp. 444-446, [128] pp. 92-94, [133])<br />
L’écologie du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
Que sait-on <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité du <strong>littoral</strong> ? Qui l’étudie ?<br />
<strong>La</strong> directive européenne dite « Habitats » énumère <strong>le</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>le</strong>s espèces qui méritent une attention<br />
particulière en Europe (espèces d’intérêt communautaire). Le Muséum national d’histoire <strong>nature</strong>l a publié <strong>le</strong>s<br />
Cahiers d’habitats. Ils correspon<strong>de</strong>nt à une <strong>de</strong>scription adaptée aux particu<strong>la</strong>rités françaises <strong>de</strong>s habitats <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
espèces énumérés dans <strong>la</strong> directive. Le <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique fait l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> 70 fiches. Chaque fiche comporte <strong>le</strong>s<br />
caractéristiques géologiques <strong>et</strong> floristiques <strong>de</strong> l’habitat, <strong>de</strong>s indications <strong>sur</strong> <strong>la</strong> faune <strong>et</strong> l’écologie ainsi que <strong>de</strong>s<br />
recommandations pour <strong>la</strong> préservation.<br />
Les personnes qui s’occupent <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> n’ont pas toujours besoin <strong>de</strong> connaître en détail <strong>le</strong>s<br />
espèces qui occupent un habitat. Le niveau <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription dépend <strong>de</strong>s objectifs poursuivis. Par exemp<strong>le</strong>, on<br />
trouve environ 180 espèces <strong>de</strong> vers marins dans <strong>le</strong>s estuaires lorsque <strong>le</strong>s conditions environnementa<strong>le</strong>s sont<br />
favorab<strong>le</strong>s alors que <strong>le</strong>ur nombre tombe à trois espèces lorsque <strong>la</strong> pollution est très forte. Dans un tel cas, il n’est<br />
pas nécessaire d’i<strong>de</strong>ntifier toutes <strong>le</strong>s espèces pour tirer <strong>de</strong>s conclusions <strong>sur</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l’environnement. Par<br />
contre, une observation hâtive ne perm<strong>et</strong> pas <strong>de</strong> déce<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s premiers signes d’un enrichissement en nitrates <strong>de</strong>s<br />
eaux côtières (l’eutrophisation).<br />
Octobre 2006 8/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les naturalistes amateurs jouent un rô<strong>le</strong> essentiel dans <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité. Le premier inventaire<br />
<strong>de</strong>s zones <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s d’intérêt écologique, faunistique <strong>et</strong> floristique (ZNIEFF) a fait intervenir plus <strong>de</strong> 4 000<br />
naturalistes amateurs entre 1982 <strong>et</strong> 1997.<br />
Mais <strong>le</strong>s naturalistes amateurs n’étudient pas tous <strong>le</strong>s groupes d’espèces avec <strong>la</strong> même énergie. C’est ainsi que<br />
<strong>le</strong>s p<strong>et</strong>its invertébrés du <strong>littoral</strong> sont très mal connus. Le travail est alors réalisé par <strong>le</strong> personnel <strong>de</strong>s structures<br />
chargées <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong>, sous réserve qu’il bénéficie d’une formation continue adéquate.<br />
([16], [53] pp. 18-19, [54], [64] pp. 12-13, pp. 29-31, p. 33, [143] pp. 34-39)<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s caractéristiques écologiques du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ?<br />
Les fonds marins sont constitués principa<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> vase. C’est l’habitat <strong>de</strong> <strong>la</strong> so<strong>le</strong>, <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngoustine, <strong>la</strong><br />
coquil<strong>le</strong> Saint-Jacques, <strong>et</strong>c. Les vasières contiennent <strong>de</strong>s quantités gigantesques <strong>de</strong> bactéries qui sont <strong>la</strong> base <strong>de</strong><br />
toute <strong>la</strong> chaîne alimentaire. Les myria<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vers, coquil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> crustacés vivant dans <strong>la</strong> vase représentent une<br />
nourriture faci<strong>le</strong>ment accessib<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s oiseaux à marée basse <strong>et</strong> pour <strong>le</strong>s jeunes poissons à marée haute.<br />
Les î<strong>le</strong>s <strong>et</strong> îlots inhabités servent <strong>de</strong> refuge à <strong>de</strong> nombreuses espèces rares ou disparues du continent.<br />
Le <strong>littoral</strong> aquitain est une <strong>de</strong>s régions côtières <strong>le</strong>s plus remarquab<strong>le</strong>s d’Europe. Les étangs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes en<br />
arrière <strong>de</strong>s dunes sont visités par <strong>de</strong> nombreux oiseaux. Les <strong>la</strong>gunes servent aussi à <strong>la</strong> production d’huîtres (<strong>le</strong>s<br />
c<strong>la</strong>ires) <strong>et</strong> à l’aquaculture.<br />
De <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong> jusqu’en Br<strong>et</strong>agne, <strong>la</strong> côte est ponctuée <strong>de</strong> baies peu profon<strong>de</strong>s, d’anses <strong>et</strong> <strong>de</strong> marais. C<strong>et</strong>te région<br />
a été profondément modifiée par l’homme. Seuls l’anse <strong>de</strong> l’Aiguillon, <strong>la</strong> baie <strong>de</strong> Bourgneuf, <strong>le</strong>s marais <strong>de</strong><br />
l’estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire <strong>et</strong> <strong>le</strong> golfe du Morbihan ont conservé un aspect plus ou moins <strong>nature</strong>l. Ils représentent l’une<br />
<strong>de</strong>s étapes <strong>de</strong> ravitail<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s plus importantes d’Europe pour <strong>le</strong>s oiseaux migrateurs.<br />
<strong>La</strong> côte rocheuse <strong>de</strong> <strong>la</strong> Br<strong>et</strong>agne <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Normandie attire beaucoup d’oiseaux <strong>de</strong> mer dont certains se trouvent<br />
alors éloignés <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur aire d’expansion principa<strong>le</strong> (généra<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s Britanniques <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
Scandinavie).<br />
On r<strong>et</strong>rouve <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> <strong>de</strong>s marais <strong>le</strong> long <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche (marais <strong>de</strong> Dol <strong>et</strong> baie du Mont-Saint-Michel, marais<br />
<strong>de</strong> Carentan <strong>et</strong> baie <strong>de</strong>s Veys, marais <strong>et</strong> estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, marais <strong>et</strong> estuaires picards) <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer du Nord<br />
(p<strong>la</strong>ine maritime f<strong>la</strong>man<strong>de</strong>).<br />
([1] pp. 170-176, [7] pp. 56-57, pp. 165-167, [15] p. 39, [53] pp. 91-92, [78] pp. 60-62, p. 72, pp. 104-105, p.<br />
132, p. 141, pp. 236-237, p. 264, p. 273, p. 284, pp. 300-301, [84], [86], [149], [164])<br />
Les espèces vivant dans <strong>le</strong>s récifs rocheux ont-el<strong>le</strong>s une gran<strong>de</strong> importance économique ?<br />
Les récifs rocheux offrent une gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> milieux (on dit aussi biotopes : crevasses, <strong>sur</strong>plombs, <strong>de</strong>ssous<br />
<strong>de</strong> blocs, cuv<strong>et</strong>tes permanentes…). Les communautés d’organismes marins se structurent principa<strong>le</strong>ment en<br />
fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée d’émersion à marée basse. C<strong>et</strong>te structuration dépend aussi <strong>de</strong> l’exposition à <strong>la</strong> hou<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
vitesse <strong>de</strong>s courants <strong>de</strong> marée. Les peup<strong>le</strong>ments végétaux prédominent dans <strong>le</strong>s endroits abrités <strong>de</strong> <strong>la</strong> hou<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
courants alors que seu<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s espèces très spécialisées comme <strong>la</strong> mou<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> pouce-pied (on écrit aussi poussepied)<br />
peuvent vivre dans <strong>le</strong>s milieux très exposés.<br />
Le bigorneau est <strong>le</strong> seul coquil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s récifs rocheux qui fasse l’obj<strong>et</strong> d’une exploitation commercia<strong>le</strong> régulière.<br />
Les fonds rocheux sont couverts d’algues (en particulier <strong>de</strong>s <strong>la</strong>minaires). On y trouve en quantité <strong>de</strong>s poissons <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong>s crustacés ayant une forte va<strong>le</strong>ur marchan<strong>de</strong> (lieu jaune, tacaud, bar, congre, homard, <strong>la</strong>ngouste, tourteau). <strong>La</strong><br />
richesse en poisson attire <strong>le</strong>s dauphins <strong>et</strong> <strong>le</strong>s phoques. Mais <strong>le</strong>s <strong>la</strong>minaires ne se développent bien que dans une<br />
eau inférieure à 19° C. Le réchauffement <strong>de</strong> l’eau fait qu’el<strong>le</strong>s disparaissent loca<strong>le</strong>ment. El<strong>le</strong>s sont remp<strong>la</strong>cées<br />
par <strong>de</strong>s espèces qui tolèrent <strong>de</strong>s températures plus é<strong>le</strong>vées. Ces <strong>de</strong>rnières sont <strong>de</strong> p<strong>et</strong>ite tail<strong>le</strong> <strong>et</strong> n’offrent pas aux<br />
jeunes poissons un abri aussi sûr que <strong>le</strong>s forêts <strong>de</strong> <strong>la</strong>minaires. On observe aussi un recul d’une autre algue <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong> tail<strong>le</strong>, <strong>le</strong> fucus.<br />
Les algues sont exploitées en Br<strong>et</strong>agne <strong>de</strong>puis <strong>le</strong> XVIII e sièc<strong>le</strong>. El<strong>le</strong>s ont été utilisées comme engrais <strong>et</strong> comme<br />
source d’io<strong>de</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> sou<strong>de</strong> (récolte du goémon). Actuel<strong>le</strong>ment, on en extrait <strong>de</strong>s produits qui sont utilisés dans<br />
l’alimentation <strong>et</strong> <strong>le</strong>s cosmétiques comme stabilisateur, épaississant <strong>et</strong> gélifiant (additifs E400, E404 <strong>et</strong> E407). On<br />
trouve éga<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s extraits d’algues dans <strong>le</strong>s modérateurs d’appétit. L’exploitation <strong>de</strong>s algues est rég<strong>le</strong>mentée.<br />
([3] pp. 146-154, [15] pp. 28-29, pp. 48-60, [53] pp. 105-109, [82])<br />
Octobre 2006 9/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les oiseaux nichant <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s fa<strong>la</strong>ises peuvent-ils se reproduire ail<strong>le</strong>urs ?<br />
Les fa<strong>la</strong>ises <strong>et</strong> <strong>le</strong>s grottes marines perm<strong>et</strong>tent à certains oiseaux <strong>de</strong> mer <strong>de</strong> faire <strong>le</strong>ur nid hors <strong>de</strong> portée <strong>de</strong>s<br />
prédateurs terrestres. Les fa<strong>la</strong>ises présentent en plus l’avantage, d’un point <strong>de</strong> vue touristique, <strong>de</strong> concentrer en<br />
<strong>de</strong>s points très visib<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s sites <strong>de</strong> nidification <strong>de</strong> nombreuses espèces ayant une forte va<strong>le</strong>ur emblématique<br />
(macareux moine, guil<strong>le</strong>mot <strong>de</strong> Troïl, fou <strong>de</strong> Bassan…). On peut observer <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s fa<strong>la</strong>ises br<strong>et</strong>onnes <strong>de</strong>s oiseaux<br />
qui se reproduisent <strong>sur</strong>tout dans <strong>le</strong>s î<strong>le</strong>s Britanniques <strong>et</strong> en Scandinavie. Ils sont ici à <strong>la</strong> limite sud <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur aire<br />
d’expansion. On y voit aussi <strong>le</strong> crave à bec rouge qui est oiseau vivant habituel<strong>le</strong>ment en montagne.<br />
Pour <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ntes, <strong>le</strong>s fa<strong>la</strong>ises constituent <strong>de</strong>ux habitats c<strong>la</strong>irement distincts : <strong>la</strong> paroi rocheuse <strong>et</strong> <strong>la</strong> pelouse rase.<br />
<strong>La</strong> paroi rocheuse est tapissée <strong>de</strong> lichens, <strong>la</strong> pelouse rase abrite <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes typiques <strong>et</strong> protégées. Les pelouses<br />
rases sont <strong>de</strong>s habitats fragi<strong>le</strong>s très sensib<strong>le</strong>s au piétinement. On <strong>le</strong>s trouve principa<strong>le</strong>ment dans <strong>le</strong>s î<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s îlots<br />
inhabités. De nombreuses espèces y nichent à condition <strong>de</strong> ne pas être dérangées par <strong>le</strong>s prédateurs <strong>et</strong> par <strong>le</strong>s<br />
incursions <strong>de</strong> l’homme (multiplication <strong>de</strong>s débarquements, camping sauvage).<br />
([1] p. 174, [7] pp. 165-167, p. 241, [53] pp. 162-176, pp. 351-352, [162], [164])<br />
Le sab<strong>le</strong> constitue-t-il un habitat homogène d’un point <strong>de</strong> vue écologique ?<br />
Non, <strong>la</strong> faune <strong>et</strong> <strong>la</strong> flore dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> grosseur du sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur sous <strong>le</strong> niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer.<br />
Toutefois, tous <strong>le</strong>s bancs <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> constituent une source importante <strong>de</strong> nourriture car ils abritent <strong>de</strong> 500 à plus <strong>de</strong><br />
1 000 p<strong>et</strong>its invertébrés au mètre carré (<strong>le</strong> nombre d’espèces va d’une dizaine dans <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ges découvertes à<br />
marée basse à plus d’une trentaine dans <strong>le</strong>s bancs <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> immergés).<br />
Les p<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> découvertes à marée basse servent à l’hivernage <strong>de</strong> nombreuses espèces d’oiseaux. On y<br />
pratique <strong>la</strong> pêche à pied (coques, palour<strong>de</strong>s, praires).<br />
Les bancs <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> immergés à faib<strong>le</strong> profon<strong>de</strong>ur sont couverts <strong>de</strong> zostères. Les zostères sont <strong>de</strong>s herbes marines<br />
qui vivent enracinées dans <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> (<strong>le</strong>s algues ne peuvent s’accrocher qu’à <strong>de</strong>s rochers car el<strong>le</strong>s n’ont pas <strong>de</strong><br />
racines). Les herbiers <strong>de</strong> zostères abritent <strong>de</strong>s vers, <strong>de</strong>s mollusques <strong>et</strong> <strong>de</strong> nombreux p<strong>et</strong>its crustacés (crev<strong>et</strong>tes…)<br />
dont se nourrissent <strong>le</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> poissons p<strong>la</strong>ts (so<strong>le</strong>, turbot…). Les zostères prospèrent mieux lors <strong>de</strong>s<br />
pério<strong>de</strong>s froi<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s hivers particulièrement rigoureux s’accompagnent d’une repousse soudaine <strong>et</strong> massive <strong>de</strong>s<br />
herbiers.<br />
Les bancs <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> immergés sont un habitat privilégié par <strong>le</strong>s espèces chassant à l’affût (carrel<strong>et</strong>, seiche <strong>et</strong> plus<br />
rarement <strong>de</strong>s so<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s p<strong>et</strong>ites raies). Les sab<strong>le</strong>s sont plus fins dans <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne qu’en Manche car <strong>le</strong>s<br />
très forts courants <strong>de</strong> marée <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche entraînent <strong>le</strong>s sab<strong>le</strong>s fins <strong>et</strong> <strong>la</strong> vase. C<strong>et</strong>te différence <strong>de</strong> granulométrie<br />
explique pourquoi l’on trouve <strong>de</strong>s <strong>la</strong>ngoustines dans <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne <strong>et</strong> pas dans <strong>la</strong> Manche. Ce sont en<br />
eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s animaux qui creusent <strong>de</strong> véritab<strong>le</strong>s terriers ce qui est impossib<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s graviers.<br />
([3] pp. 250-258, [15] pp. 30-31, pp. 47-48, [17] p. 24, p. 36, p. 49, [46] pp. 65-68, [53] p. 41)<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance écologique <strong>et</strong> économique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s criques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s baies peu<br />
profon<strong>de</strong>s ?<br />
Les gran<strong>de</strong>s criques <strong>et</strong> <strong>le</strong>s baies peu profon<strong>de</strong>s donnent naissance à <strong>de</strong>s habitats particuliers lorsqu’el<strong>le</strong>s sont à<br />
l’abri <strong>de</strong>s hou<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s vagues <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s courants <strong>de</strong> marée sont très faib<strong>le</strong>s. Ces habitats se caractérisent par <strong>le</strong>s<br />
très gran<strong>de</strong>s quantités d’être vivants <strong>et</strong> une diversité exceptionnel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s espèces. Ils abritent <strong>de</strong> nombreuses<br />
espèces ayant une forte va<strong>le</strong>ur commercia<strong>le</strong> (coquil<strong>le</strong> Saint Jacques, praire, palour<strong>de</strong> rose, dora<strong>de</strong>, bar, turbot).<br />
Ce sont aussi <strong>de</strong>s sites privilégiés pour l’aquaculture (aquaculture en cages, naissains d’huîtres…).<br />
C’est à ces endroits que l’on trouve parfois <strong>de</strong>s bancs <strong>de</strong> maërl, accumu<strong>la</strong>tions d’algues calcaires qui forment une<br />
croûte <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s fonds meub<strong>le</strong>s jusqu’à une vingtaine <strong>de</strong> mètres <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur. <strong>La</strong> croissance <strong>de</strong> ces algues est<br />
exceptionnel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>nte (entre 0,1 <strong>et</strong> 0,6 mm par an). Certains bancs <strong>de</strong> maërl ont plus <strong>de</strong> 8 000 ans. Ils<br />
hébergent une faune <strong>et</strong> une flore extrêmement riche. C’est un habitat qui convient très bien aux coquil<strong>le</strong>s Saint-<br />
Jacques.<br />
<strong>La</strong> très faib<strong>le</strong> croissance annuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s algues calcaires fait du maërl une ressource non renouve<strong>la</strong>b<strong>le</strong>. Pourtant, <strong>le</strong>s<br />
grands bancs sont exploités industriel<strong>le</strong>ment (amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s sols, complément alimentaire pour <strong>le</strong> bétail,<br />
r<strong>et</strong>raitement <strong>de</strong>s eaux usées, matière première pour <strong>la</strong> pharmacie <strong>et</strong> <strong>le</strong>s cosmétiques). Au rythme actuel<br />
d’extraction, <strong>le</strong>s grands bancs <strong>de</strong> maërl auront disparu d’ici 50 à 100 ans <strong>et</strong> il ne restera que <strong>le</strong>s bancs trop p<strong>et</strong>its<br />
pour une exploitation rentab<strong>le</strong>.<br />
([3] pp. 259-270, [15] pp. 29-30, [17] p. 36, p. 49, [46] pp. 65-68, [52] pp. 2-3, pp. 6-7, pp. 9-10, p. 15, pp. 18-<br />
20, [53] pp. 97-102)<br />
Octobre 2006 10/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les estuaires (ou abers) ont-ils une très gran<strong>de</strong> importance écologique ou économique ?<br />
Oui. De très nombreux poissons vivent à un moment <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> développement dans <strong>le</strong>s estuaires. Il s’agit<br />
généra<strong>le</strong>ment d’un sta<strong>de</strong> juvéni<strong>le</strong>. Par exemp<strong>le</strong>, 60 % <strong>de</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> so<strong>le</strong> grandissent dans <strong>le</strong>s vasières qui sont<br />
à moins <strong>de</strong> cinq mètres <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur dans <strong>le</strong>s estuaires alors que c<strong>et</strong> habitat ne représente que 10 % <strong>de</strong>s <strong>sur</strong>faces<br />
possib<strong>le</strong>s. C’est au point que <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> so<strong>le</strong> est limitée par <strong>la</strong> <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s<br />
nourriceries <strong>de</strong>s estuaires. Ceux-ci sont importants aussi pour <strong>le</strong>s poissons <strong>de</strong> mer qui remontent <strong>le</strong>s f<strong>le</strong>uves<br />
(saumon, anguil<strong>le</strong>) car c’est là qu’ils s’adaptent au changement <strong>de</strong> milieu.<br />
L’importance <strong>de</strong>s estuaires tient à <strong>la</strong> fois aux éléments nutritifs apportés par <strong>le</strong>s f<strong>le</strong>uves <strong>et</strong> à <strong>la</strong> vase qui couvre <strong>le</strong>s<br />
fonds, formant un terrain meub<strong>le</strong> très favorab<strong>le</strong> aux p<strong>et</strong>its animaux. <strong>La</strong> vase se forme dans <strong>le</strong>s estuaires à cause<br />
<strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> salinités entre eau <strong>de</strong> mer <strong>et</strong> eau douce. El<strong>le</strong> se dépose aux endroits où <strong>le</strong>s courants sont<br />
faib<strong>le</strong>s. Les éléments nutritifs apportés par <strong>le</strong> f<strong>le</strong>uve perm<strong>et</strong>tent <strong>la</strong> production d’une masse considérab<strong>le</strong> <strong>de</strong><br />
bactéries <strong>et</strong> <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ncton. Ils servent <strong>de</strong> nourriture à <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions très abondantes d’invertébrés (vers,<br />
mollusques, crustacés). Ces <strong>de</strong>rniers sont consommés par <strong>le</strong>s oiseaux à marée basse <strong>et</strong> par <strong>le</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />
poissons à marée haute.<br />
En Manche Est, 41 % du tonnage <strong>et</strong> 44 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur commercia<strong>le</strong> <strong>de</strong>s pêches proviennent d’espèces<br />
dépendantes <strong>de</strong>s estuaires car c’est là que se concentrent <strong>le</strong>s vasières. Les proportions sont respectivement 22 %<br />
<strong>et</strong> 27 % dans <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne car <strong>le</strong>s vasières se prolongent en partie au <strong>la</strong>rge <strong>de</strong>s estuaires.<br />
Sur <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> br<strong>et</strong>on, on appel<strong>le</strong> souvent aber ou ria l’estuaire d’un f<strong>le</strong>uve côtier (f<strong>le</strong>uve dont <strong>la</strong> source est à<br />
proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte).<br />
([5] pp. 15-26, [17] p. 36, p. 49, [53] pp. 65-68, pp. 71-72, [81] pp. 3-6, pp. 24-25, p. 53, [90], [165] pp. 6-7)<br />
Les <strong>la</strong>gunes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ont-el<strong>le</strong>s une forte va<strong>le</strong>ur culturel<strong>le</strong> ?<br />
Oui. Les <strong>la</strong>gunes occupent <strong>de</strong>s dépressions alimentées périodiquement par <strong>la</strong> mer dont el<strong>le</strong>s sont séparées par une<br />
barrière <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> ou <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s. Pendant <strong>de</strong>s sièc<strong>le</strong>s, el<strong>le</strong>s ont été exploitées en tant que tel<strong>le</strong>s par l’homme (récolte<br />
<strong>de</strong>s huîtres sauvages, bassins à poissons, moulins à marée) ou aménagées en marais sa<strong>la</strong>nts. Les marais sa<strong>la</strong>nts<br />
ont façonné <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> du <strong>littoral</strong> du golfe <strong>de</strong> Gascogne, parfois <strong>de</strong>puis <strong>le</strong> Moyen-Age. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> sel a eu<br />
jusqu’au début du XX e sièc<strong>le</strong> une importance économique primordia<strong>le</strong> car il perm<strong>et</strong>tait <strong>de</strong> conserver <strong>la</strong> nourriture<br />
(<strong>le</strong>s sa<strong>la</strong>isons).<br />
Aujourd’hui l’aquaculture intensive (coquil<strong>la</strong>ges, crev<strong>et</strong>tes, poissons…) a remp<strong>la</strong>cé <strong>la</strong> production <strong>de</strong> sel <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<br />
huîtres sont mises à engraisser <strong>et</strong> à verdir dans <strong>le</strong>s anciens marais sa<strong>la</strong>nts (huîtres <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ires).<br />
Peu d’espèces <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its invertébrés sont capab<strong>le</strong>s <strong>de</strong> se développer dans <strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes mais, comme l’eau y est très<br />
riche en éléments nutritifs, chacune d’el<strong>le</strong>s est représentée par un très grand nombre d’individus. C’est pour ce<strong>la</strong><br />
que <strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes constituent <strong>le</strong>s nourriceries <strong>de</strong>s espèces qui ne se développent pas dans <strong>le</strong>s vasières (bar,<br />
daura<strong>de</strong>…). El<strong>le</strong>s servent d’étape aux oiseaux migrateurs ; ils y trouvent une nourriture abondante <strong>et</strong> <strong>de</strong>s zones<br />
<strong>de</strong> repos. Quelques espèces <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its échassiers font <strong>le</strong>ur nid dans <strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes. Des conflits d’usages sont<br />
possib<strong>le</strong>s lorsqu’une réserve d’oiseaux est installée dans une <strong>la</strong>gune à proximité d’un site consacré à<br />
l’aquaculture.<br />
<strong>La</strong> barrière <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> ou <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s <strong>la</strong>gunes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s endiguements <strong>de</strong>s marais sa<strong>la</strong>nts protègent <strong>la</strong> terre <strong>de</strong>s assauts<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mer <strong>et</strong> <strong>de</strong>s tempêtes.<br />
([53] pp. 91-94, [58] pp. 5-6, [78] pp. 164-172, pp. 204-205, [133])<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance <strong>de</strong>s prés-salés ? Les transformer en pol<strong>de</strong>rs a-t-il encore un sens ?<br />
Les prés-salés ont une gran<strong>de</strong> va<strong>le</strong>ur paysagère qui tient en partie à <strong>la</strong> végétation typique <strong>de</strong> c<strong>et</strong> habitat <strong>et</strong> au<br />
spectac<strong>le</strong> <strong>de</strong>s oiseaux qui s’y nourrissent. Ils sont loca<strong>le</strong>ment utilisés pour l’é<strong>le</strong>vage extensif (agneaux <strong>de</strong> pré-salé<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> baie <strong>de</strong> Somme <strong>et</strong> du Mont-Saint-Michel).<br />
Les prés-salés (ou schorre) sont situés entre <strong>le</strong>s vasières <strong>et</strong> <strong>la</strong> terre ferme. <strong>La</strong> mer <strong>le</strong>s envahit seu<strong>le</strong>ment aux<br />
marées <strong>de</strong> vives-eaux (cel<strong>le</strong>s qui suivent <strong>la</strong> p<strong>le</strong>ine lune). <strong>La</strong> végétation <strong>de</strong>s prés-salés est constituée <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntes<br />
particulières supportant une forte salinité. Les p<strong>la</strong>ntes contribuent à stabiliser <strong>la</strong> côte en maintenant <strong>le</strong>s sédiments<br />
en p<strong>la</strong>ce. De nombreuses espèces d’insectes vivent uniquement dans <strong>le</strong>s prés-salés.<br />
Lorsque <strong>le</strong>s prés-salés sont utilisés pour l’é<strong>le</strong>vage extensif, <strong>la</strong> couverture végéta<strong>le</strong> change <strong>et</strong> une p<strong>et</strong>ite graminée<br />
résistant au piétinement <strong>de</strong>vient dominante. L’arrêt du pâturage <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauche s’accompagne d’un r<strong>et</strong>our à <strong>la</strong><br />
flore initia<strong>le</strong>.<br />
Octobre 2006 11/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Pendant <strong>de</strong>s sièc<strong>le</strong>s <strong>et</strong> jusque dans <strong>le</strong>s années 1970, <strong>le</strong>s prés-salés ont été endigués <strong>et</strong> asséchés pour augmenter <strong>le</strong>s<br />
<strong>sur</strong>faces cultivab<strong>le</strong>s. Ils sont <strong>de</strong>venus <strong>de</strong>s pol<strong>de</strong>rs. Depuis <strong>le</strong>s années 1990, l’accroissement général du ren<strong>de</strong>ment<br />
<strong>de</strong>s cultures a conduit à un gel <strong>de</strong>s terres agrico<strong>le</strong>s dans l’Union européenne. Face à <strong>la</strong> <strong>sur</strong>abondance <strong>de</strong>s terres<br />
cultivab<strong>le</strong>s, l’agriculture intensive dans <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs a perdu <strong>de</strong> son intérêt car <strong>le</strong> prix <strong>de</strong> revient y est plus é<strong>le</strong>vé<br />
qu’ail<strong>le</strong>urs (il faut entr<strong>et</strong>enir <strong>le</strong>s canaux, <strong>le</strong>s digues <strong>et</strong> <strong>le</strong>s barrages). Ceci explique qu’on <strong>la</strong>isse <strong>la</strong> mer envahir <strong>le</strong>s<br />
pol<strong>de</strong>rs en ne réparant pas <strong>le</strong>s digues après <strong>le</strong>s gran<strong>de</strong>s tempêtes. Ils re<strong>de</strong>viennent <strong>de</strong>s prés-salés ou bien sont<br />
convertis en parc à huîtres.<br />
([5] pp. 62-68, [53] pp. 203-218, pp. 227-228, [56], [65], [78] pp. 12-14, pp. 307-314, pp. 322-323, [135], [165]<br />
pp. 8-15)<br />
Pourquoi est-il indispensab<strong>le</strong> <strong>de</strong> protéger <strong>le</strong>s dunes en même temps que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge ?<br />
<strong>La</strong> dune n’est en réalité que <strong>la</strong> partie visib<strong>le</strong> d’un vaste stock <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> non consolidé qui comprend éga<strong>le</strong>ment<br />
l’avant p<strong>la</strong>ge sous-marine <strong>et</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge proprement dite. Le vent soulève <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> l’entraîne <strong>sur</strong> <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong>s distances. Le sab<strong>le</strong> se dépose lorsque <strong>le</strong> vent est freiné. Le dépôt se stabilise <strong>et</strong> forme une dune lorsqu’il<br />
est piégé par <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes. Avec <strong>le</strong> temps, <strong>la</strong> végétation se diversifie dans <strong>le</strong>s parties abritées du vent. Des zones<br />
humi<strong>de</strong>s occupent <strong>le</strong>s dépressions en arrière <strong>de</strong>s cordons <strong>de</strong> dunes. Leur caractère souvent saumâtre est dû à une<br />
remontée <strong>de</strong> sel via <strong>la</strong> nappe phréatique.<br />
<strong>La</strong> décomposition <strong>de</strong>s débris <strong>la</strong>issés par <strong>la</strong> mer en haut <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges (<strong>le</strong>s <strong>la</strong>isses <strong>de</strong> mer) fournit l’azote nécessaire à<br />
<strong>la</strong> croissance <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes qui sont à <strong>la</strong> limite p<strong>la</strong>ge-dune. Ces p<strong>la</strong>ntes forment <strong>le</strong> premier obstac<strong>le</strong> au vent. <strong>La</strong><br />
dune s’élève parce que <strong>le</strong> vent remonte <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> <strong>le</strong> long <strong>de</strong> <strong>la</strong> pente. Le somm<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> dune est occupé par <strong>de</strong>s<br />
p<strong>la</strong>ntes dont <strong>le</strong>s racines piègent <strong>le</strong> sab<strong>le</strong>. Toutefois <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> est peu compact <strong>et</strong> <strong>le</strong> vent l’entraînera <strong>de</strong> nouveau si<br />
<strong>la</strong> couverture végéta<strong>le</strong> est abîmée. Lorsque <strong>la</strong> végétation <strong>nature</strong>l<strong>le</strong> est détruite par l’homme, <strong>la</strong> stabilisation est<br />
obtenue en introduisant une graminée très résistante à l’ensab<strong>le</strong>ment (l’oyat) <strong>et</strong> en instal<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>s p<strong>et</strong>ites clôtures<br />
brise-vent (<strong>le</strong>s ganivel<strong>le</strong>s).<br />
Le système p<strong>la</strong>ge-dune présente plusieurs intérêts :<br />
• C’est un paysage d’un grand attrait touristique.<br />
• Les dunes protègent l’arrière-pays <strong>de</strong> l’ensab<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> <strong>de</strong>s inondations dues aux tempêtes.<br />
• <strong>La</strong> végétation y est très particulière car <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ntes doivent résister à <strong>la</strong> mer <strong>et</strong> à l’ensab<strong>le</strong>ment (<strong>le</strong>s dunes<br />
abritent 20 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> flore menacée du Massif Armoricain).<br />
• De nombreux oiseaux trouvent <strong>le</strong>ur nourriture ou font <strong>le</strong>ur nid dans <strong>le</strong>s dunes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s<br />
attenantes.<br />
([5] pp. 42-47, [46] pp. 65-68, [53] pp. 145-147, pp. 251-254, pp. 259-261, pp. 265-281, pp. 288-289, pp. 293-<br />
300, pp. 305-315, [105])<br />
Phénomènes <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité du <strong>littoral</strong><br />
Le réchauffement du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique a-t-il un impact <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
<strong>La</strong> température <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer a augmenté <strong>de</strong> 0,9° C entre 1947 <strong>et</strong> 2000 <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. C<strong>et</strong>te moyenne <strong>sur</strong><br />
un <strong>de</strong>mi-sièc<strong>le</strong> ne rend pas compte <strong>de</strong>s fluctuations <strong>de</strong> température à l’échel<strong>le</strong> <strong>de</strong> quelques années. Ainsi, <strong>la</strong><br />
température a augmenté d’environ 1,3° C entre 1970 <strong>et</strong> 2000 alors qu’el<strong>le</strong> avait baissé <strong>de</strong> 0,9° C entre 1960 <strong>et</strong><br />
1970. Ce réchauffement a une influence <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s poissons, <strong>le</strong>s algues <strong>et</strong> <strong>le</strong>s oiseaux.<br />
Le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> poissons est très n<strong>et</strong> au <strong>la</strong>rge <strong>de</strong> <strong>la</strong> Br<strong>et</strong>agne, zone <strong>de</strong> transition entre une<br />
faune caractéristique d’une eau « tempérée chau<strong>de</strong> » (faune dite « méridiona<strong>le</strong> » ou « lusitanienne ») <strong>et</strong> une autre<br />
typique d’une eau « tempérée froi<strong>de</strong> » (faune dite « boréa<strong>le</strong> »). D’une façon généra<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s espèces<br />
« méridiona<strong>le</strong>s » sont <strong>de</strong>venues plus abondantes <strong>et</strong> el<strong>le</strong>s se sont rapprochées <strong>de</strong> <strong>la</strong> Br<strong>et</strong>agne tandis que <strong>le</strong>s<br />
espèces « boréa<strong>le</strong>s » y sont <strong>de</strong>venues moins fréquentes. El<strong>le</strong>s vivent maintenant plus au nord. Les oiseaux marins<br />
ont suivi <strong>le</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs proies <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs popu<strong>la</strong>tions se sont, el<strong>le</strong>s aussi, décalées vers <strong>le</strong> nord.<br />
Un hiver très rigoureux suffit à provoquer un recul temporaire <strong>de</strong>s espèces « méridiona<strong>le</strong>s » vers <strong>le</strong> sud.<br />
Octobre 2006 12/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>La</strong> flore marine est sensib<strong>le</strong> au réchauffement. Le réchauffement <strong>de</strong> l’eau est <strong>la</strong> principa<strong>le</strong> cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> raréfaction<br />
<strong>de</strong>s fucus <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>la</strong>minaires (gran<strong>de</strong>s algues brunes) <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur remp<strong>la</strong>cement par une espèce tolérant <strong>de</strong>s<br />
températures plus é<strong>le</strong>vées.<br />
([3] pp. 39-43, [82], [89], [99], [121])<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’accélère-t-el<strong>le</strong> ?<br />
Le niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’est é<strong>le</strong>vé d’environ 24 m <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique au cours <strong>de</strong>s 11 000 <strong>de</strong>rnières années.<br />
Les mouvements du sol font que <strong>le</strong> niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer n’a monté que <strong>de</strong> 6 m au cours <strong>de</strong>s 6 000 <strong>de</strong>rnières années,<br />
une élévation du même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que cel<strong>le</strong> observée <strong>de</strong>puis <strong>le</strong> milieu du XIX e sièc<strong>le</strong> (11 cm par sièc<strong>le</strong>).<br />
En plus d’une élévation régulière à l’échel<strong>le</strong> du sièc<strong>le</strong>, <strong>le</strong> niveau moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer peut monter ou <strong>de</strong>scendre <strong>de</strong><br />
plus <strong>de</strong> 5 cm en <strong>de</strong>ux ou trois ans.<br />
Le niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’élèvera probab<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> 40 à 50 cm au cours du XXI e sièc<strong>le</strong> à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> di<strong>la</strong>tation <strong>de</strong>s<br />
couches superficiel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s océans sous l’eff<strong>et</strong> du réchauffement climatique.<br />
L’impact socio-économique <strong>de</strong> l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer ne fait l’obj<strong>et</strong> d’aucune me<strong>sur</strong>e spécifique dans<br />
<strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risques <strong>nature</strong>ls littoraux. Cependant, <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es prévues pour faire face aux<br />
tempêtes d’amp<strong>le</strong>ur exceptionnel<strong>le</strong> sont vraisemb<strong>la</strong>b<strong>le</strong>ment suffisantes pour pallier <strong>le</strong>s conséquences <strong>de</strong><br />
l’élévation probab<strong>le</strong> du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer. En eff<strong>et</strong> <strong>le</strong> niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’est é<strong>le</strong>vé <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mètres au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong><br />
son niveau habituel lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong> 1999.<br />
Prédire loca<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> niveau atteint à marée haute est très diffici<strong>le</strong> car ce<strong>la</strong> dépend <strong>de</strong>s courants <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
configuration <strong>de</strong>s fonds marins à proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte : <strong>la</strong> mer monte <strong>de</strong> 6 m à Brest à marée haute <strong>et</strong> <strong>de</strong> 2 m à<br />
Concarneau alors que son niveau moyen est <strong>le</strong> même aux <strong>de</strong>ux endroits. Une élévation <strong>de</strong> 60 cm du niveau<br />
moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer ne correspondrait probab<strong>le</strong>ment qu’à une augmentation <strong>de</strong> 50 cm du niveau <strong>de</strong>s marées hautes<br />
dans <strong>le</strong> fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du Mont-Saint-Michel.<br />
([21] pp. 8-9, pp. 19-21, p. 44, [78] pp. 12-16, pp. 21-26, pp. 319-321, [79] p. 5)<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer a-t-el<strong>le</strong> <strong>de</strong>s conséquences <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<br />
estuaires ?<br />
Tout comme par <strong>le</strong> passé, l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer aura <strong>de</strong>s conséquences <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s terrains qui sont inondés<br />
lors <strong>de</strong>s tempêtes (prés-salés, <strong>la</strong>gunes, pol<strong>de</strong>rs) <strong>et</strong> <strong>sur</strong> <strong>la</strong> pénétration <strong>de</strong>s eaux salées dans <strong>le</strong>s estuaires.<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer n’a pas d’influence <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité dans <strong>le</strong>s prés-salés <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes.<br />
Loca<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> ces habitats dépend beaucoup plus <strong>de</strong> l’équilibre entre <strong>la</strong> hou<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s courants <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<br />
apports <strong>de</strong> sédiments que du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer.<br />
Un renforcement <strong>de</strong>s digues perm<strong>et</strong> d’éviter que <strong>la</strong> mer envahisse <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs. Mais ce<strong>la</strong> ne suffit pas à empêcher<br />
l’augmentation <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur salinité car l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer s’accompagne d’une élévation équiva<strong>le</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nappe phréatique d’eau salée. Les eaux saumâtres se mé<strong>la</strong>ngent alors à l’eau douce apportée par <strong>le</strong>s cours<br />
d’eau. Il <strong>de</strong>vient nécessaire <strong>de</strong> pomper <strong>le</strong>s eaux saumâtres pour que <strong>le</strong>s cultures restent possib<strong>le</strong>s. C’est une<br />
solution coûteuse qui risque <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en péril l’équilibre économique <strong>de</strong> l’agriculture dans <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs. Aussi<br />
est-il <strong>de</strong> plus en plus fréquent en Europe <strong>de</strong> <strong>la</strong>isser <strong>la</strong> mer envahir <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs. C<strong>et</strong>te politique <strong>de</strong> r<strong>et</strong>our à un<br />
paysage <strong>nature</strong>l commence à être appliquée en France.<br />
L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer ne modifie pas l’écologie <strong>de</strong>s estuaires du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. Les eaux salées ne<br />
<strong>de</strong>vraient pas remonter beaucoup plus en amont qu’actuel<strong>le</strong>ment (environ 1 km si <strong>le</strong> niveau moyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer<br />
s’élève <strong>de</strong> 60 cm).<br />
([21] p. 15, pp. 34-38, [78] pp. 23-26, pp. 322-323, [79] pp. 23-27, [106] pp. 22-37, [147] pp. 58-59, [165] p. 19)<br />
Le tracé du <strong>littoral</strong> est-il stab<strong>le</strong> ?<br />
Non. Seu<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s côtes rocheuses sont à peu près stab<strong>le</strong>s. <strong>La</strong> moitié <strong>de</strong>s côtes sab<strong>le</strong>uses recu<strong>le</strong>nt alors que <strong>le</strong>s<br />
<strong>de</strong>ux-tiers <strong>de</strong>s vasières avancent <strong>sur</strong> <strong>la</strong> mer. L’érosion du <strong>littoral</strong> est un phénomène <strong>nature</strong>l qui tend à supprimer<br />
<strong>le</strong>s irrégu<strong>la</strong>rités du tracé <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte.<br />
L’érosion dépend <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>s apports sédimentaires. Les activités humaines qui modifient <strong>le</strong>s apports <strong>de</strong><br />
sédiments peuvent <strong>la</strong> freiner ou l’accélérer loca<strong>le</strong>ment. C’est <strong>le</strong> cas notamment <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tion détournant <strong>le</strong>s<br />
courants (ports, enrochements), <strong>de</strong> l’extraction <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s, <strong>de</strong> <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge sédimentaire<br />
<strong>de</strong>s cours d’eau (construction d’un barrage ou, à l’inverse, érosion accélérée <strong>de</strong>s terres agrico<strong>le</strong>s).<br />
Octobre 2006 13/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
L’érosion touche 85 % du <strong>littoral</strong> dans <strong>le</strong> Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is <strong>et</strong> 92 % en Seine-Maritime. Les p<strong>la</strong>ges recu<strong>le</strong>nt <strong>de</strong> 0,5 à<br />
1 m par an <strong>et</strong> <strong>le</strong>s fa<strong>la</strong>ises <strong>de</strong> 20 à 30 m par sièc<strong>le</strong>. Les vasières sont stab<strong>le</strong>s dans l’estuaire <strong>de</strong> Seine <strong>et</strong> <strong>le</strong>s baies <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Canche, <strong>de</strong> l’Authie <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme. Les nombreuses baies du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche <strong>et</strong> <strong>le</strong> marais<br />
maritime du Cotentin s’envasent.<br />
Plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s côtes <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne <strong>et</strong> <strong>de</strong> Loire-At<strong>la</strong>ntique sont stab<strong>le</strong>s. L’érosion est importante <strong>sur</strong> <strong>la</strong> côte<br />
<strong>de</strong> granit rose, <strong>le</strong> Léon, <strong>le</strong> sud Finistère <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> <strong>de</strong> Port-Louis à <strong>la</strong> presqu’î<strong>le</strong> <strong>de</strong> Quiberon.<br />
L’érosion est importante au sud <strong>de</strong> l’estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire (1,5 m par an en moyenne dans <strong>le</strong>s <strong>La</strong>n<strong>de</strong>s). El<strong>le</strong> touche<br />
plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié du <strong>littoral</strong>. El<strong>le</strong> épargne <strong>le</strong>s marais littoraux (baie <strong>de</strong> Bourgneuf, baie <strong>de</strong> l’Aiguillon, bassin<br />
d’Arcachon) <strong>et</strong> quelques portions <strong>de</strong> dunes <strong>sur</strong> <strong>la</strong> côte <strong>de</strong>s <strong>La</strong>n<strong>de</strong>s.<br />
Le recul <strong>de</strong>s fa<strong>la</strong>ises atteint près <strong>de</strong> 50 m par sièc<strong>le</strong> à Biarritz. <strong>La</strong> roche est fragilisée par <strong>le</strong>s infiltrations d’eau <strong>et</strong><br />
<strong>le</strong> gel.<br />
([139], [147] p. 51, p. 88, p. 93, [165] p. 19)<br />
L’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges est-el<strong>le</strong> due principa<strong>le</strong>ment à l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer ?<br />
Non. Les p<strong>la</strong>ges s’éro<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière g<strong>la</strong>ciation car <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s gal<strong>et</strong>s apportés par l’érosion<br />
<strong>de</strong>s continents ne suffisent pas à remp<strong>la</strong>cer ceux qui sont emportés par <strong>le</strong>s vagues <strong>et</strong> <strong>le</strong>s courants ou par l’homme<br />
(extraction massive <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s pour <strong>la</strong> construction, notamment pour <strong>le</strong> Mur <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique pendant <strong>la</strong><br />
Secon<strong>de</strong> Guerre mondia<strong>le</strong>).<br />
En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ges sont un pur produit <strong>de</strong> l’érosion g<strong>la</strong>cière qui a charrié <strong>de</strong>s quantités considérab<strong>le</strong>s <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s jusqu’aux endroits qui sont occupés actuel<strong>le</strong>ment par <strong>la</strong> mer (l’archipel <strong>de</strong> Molène Ouessant conserve<br />
<strong>le</strong>s restes <strong>de</strong>s moraines <strong>de</strong>s g<strong>la</strong>ciers qui couvraient <strong>la</strong> Manche). Comme il n’y a plus beaucoup d’endroits <strong>sur</strong> <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>nète qui connaissent une tel<strong>le</strong> érosion, 70 % <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges mondia<strong>le</strong>s s’éro<strong>de</strong>nt <strong>et</strong> 10 % seu<strong>le</strong>ment avancent <strong>sur</strong> <strong>la</strong><br />
mer (20 % <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges sont à l’équilibre).<br />
<strong>La</strong> généralisation <strong>de</strong>s barrages au XX e sièc<strong>le</strong> a aggravé <strong>le</strong> déficit en r<strong>et</strong>enant une partie <strong>de</strong>s sédiments qui<br />
<strong>de</strong>vraient arriver à <strong>la</strong> mer.<br />
Bien entendu, l’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer est un facteur supplémentaire puisqu’el<strong>le</strong> provoque l’érosion <strong>de</strong>s<br />
parties du système p<strong>la</strong>ge-dune qui étaient jusqu’alors à l’abri <strong>de</strong>s vagues.<br />
L’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges provoque <strong>le</strong>ur disparition si <strong>le</strong> système p<strong>la</strong>ge-dune ne peut pas se déca<strong>le</strong>r vers l’intérieur<br />
<strong>de</strong>s terres (par exemp<strong>le</strong> une p<strong>la</strong>ge adossée à une fa<strong>la</strong>ise ou à une digue). Autrement <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge ne disparaît pas : <strong>la</strong><br />
longue p<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte <strong>de</strong>s <strong>La</strong>n<strong>de</strong>s recu<strong>le</strong> <strong>de</strong>puis au moins 2 000 ans (actuel<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> recul moyen est <strong>de</strong> 1,5 m<br />
par an, il atteint 2 m/an près <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>).<br />
([15] pp. 7-9, [21] pp. 14-19, [106] pp. 35-37, [147] pp. 14, p. 18)<br />
Peut-on empêcher l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ?<br />
Les p<strong>la</strong>ges du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique forment avec <strong>le</strong>s dunes un système à forte va<strong>le</strong>ur touristique <strong>et</strong> écologique. Mais<br />
<strong>le</strong>s préserver <strong>de</strong> l’érosion coûte environ 1200 euros par an pour un mètre linéaire <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ge, ce qui rend<br />
impossib<strong>le</strong> <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s 1 000 kilomètres <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ges du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. Les efforts sont concentrés <strong>sur</strong><br />
<strong>le</strong>s sites <strong>le</strong>s plus touristiques.<br />
En France, <strong>la</strong> lutte contre l’érosion a jusqu’à présent reposé essentiel<strong>le</strong>ment <strong>sur</strong> l’enrochement. <strong>La</strong> limitation <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> emporté par <strong>la</strong> mer est obtenue par <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> gros blocs <strong>de</strong> pierre qui détournent <strong>le</strong>s<br />
courants <strong>et</strong> brisent <strong>la</strong> puissance érosive <strong>de</strong>s vagues. Mais l’enrochement dé<strong>nature</strong> <strong>le</strong> paysage. Surtout, il ne<br />
corrige pas <strong>le</strong> déficit <strong>nature</strong>l en sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> en gal<strong>et</strong>s <strong>et</strong>, <strong>de</strong> ce fait, il aggrave <strong>le</strong> plus souvent l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges<br />
avoisinantes. L’intérêt <strong>de</strong> l’enrochement est remis en question. Il est <strong>de</strong> plus en plus considéré comme une fausse<br />
solution.<br />
Des techniques couramment utilisées dans <strong>le</strong>s pays du nord <strong>de</strong> l’Europe commencent à voir <strong>le</strong> jour en France.<br />
El<strong>le</strong>s ont en commun d’augmenter <strong>le</strong>s apports <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> en haut <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges (apport <strong>de</strong> sab<strong>le</strong>, drainage actif, <strong>et</strong>c.).<br />
L’apport <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s dragués en mer reproduit <strong>le</strong> fonctionnement d’une p<strong>la</strong>ge à l’équilibre, là où <strong>le</strong>s<br />
apports sédimentaires compensent l’érosion. C’est <strong>la</strong> solution c<strong>la</strong>ssique aux Pays-Bas. El<strong>le</strong> est parfois utilisée en<br />
France (Châte<strong>la</strong>illon <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> charentais).<br />
Octobre 2006 14/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Le drainage actif consiste à aspirer <strong>le</strong>s vagues au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge. L’eau contenant du sab<strong>le</strong> en suspension est<br />
filtrée. Le sab<strong>le</strong> se dépose au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge <strong>et</strong> l’eau est rej<strong>et</strong>ée plus au <strong>la</strong>rge. Le drainage actif a permis<br />
d’augmenter <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s Sab<strong>le</strong>s d’Olonne d’une dizaine <strong>de</strong> mètres à marée haute.<br />
([21] pp. 14-19, pp. 40-47, [31], [147] pp. 15-16, p.54, pp. 64-85)<br />
Peut-on éviter que <strong>la</strong> vase <strong>et</strong> <strong>la</strong> végétation envahissent <strong>le</strong>s baies ?<br />
Les <strong>paysages</strong> <strong>de</strong>s baies <strong>et</strong> <strong>de</strong>s estuaires per<strong>de</strong>nt progressivement <strong>le</strong>ur caractère maritime lorsque <strong>le</strong>s vasières<br />
avancent <strong>sur</strong> <strong>la</strong> mer. Ce phénomène <strong>nature</strong>l pose un problème dans <strong>de</strong>s sites comme <strong>la</strong> baie du Mont-Saint-<br />
Michel ou <strong>la</strong> baie <strong>de</strong> Somme dont l’image est forte dans <strong>la</strong> culture col<strong>le</strong>ctive.<br />
Le niveau <strong>de</strong>s vasières s’élève à peu près partout car <strong>le</strong>s cours d’eau apportent plus <strong>de</strong> sédiments qu’en emporte<br />
<strong>la</strong> mer (<strong>le</strong> niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> vase s’élève <strong>de</strong> près <strong>de</strong> 2 cm par an dans <strong>la</strong> baie <strong>de</strong> Somme). Puis <strong>la</strong> végétation stabilise <strong>la</strong><br />
vase dans <strong>le</strong>s zones qui ne sont immergées qu’au cours <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s marées (<strong>le</strong>s schorres ou prés-salés).<br />
Pour lutter contre l’envasement <strong>de</strong>s baies, il faut provoquer <strong>de</strong>s courants suffisamment vio<strong>le</strong>nts pour chasser <strong>la</strong><br />
vase. Ce résultat est obtenu en construisant un barrage en amont <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie. Dans une première phase, <strong>le</strong> barrage<br />
<strong>la</strong>isse entrer l’eau <strong>de</strong> mer à marée haute <strong>et</strong> <strong>la</strong> r<strong>et</strong>ient. Il <strong>la</strong> libère d’un seul coup au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> marée <strong>de</strong>scendante,<br />
provoquant un vigoureux eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> chasse. L’efficacité du système dépend <strong>de</strong> <strong>la</strong> configuration <strong>de</strong> chaque baie.<br />
Plusieurs années <strong>de</strong> recherche ont été nécessaires pour é<strong>la</strong>borer une solution spécifique <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie du Mont-Saint-<br />
Michel.<br />
([78] pp. 37-38, pp. 83-89, pp. 255-257, pp. 289-290, [165] pp. 6-7)<br />
Les activités humaines menaçant <strong>la</strong> biodiversité du<br />
<strong>littoral</strong><br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s causes <strong>de</strong> disparition <strong>de</strong>s habitats <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ?<br />
A terre, <strong>la</strong> première cause <strong>de</strong> disparition <strong>de</strong>s habitats est l’urbanisation du <strong>littoral</strong> (maisons, parkings, <strong>et</strong>c.) qui se<br />
fait aux dépends d’espaces où <strong>la</strong> biodiversité est forte (terres agrico<strong>le</strong>s, milieux <strong>nature</strong>ls).<br />
<strong>La</strong> situation est aggravée par <strong>la</strong> prépondérance du logement individuel, <strong>la</strong> dissémination <strong>de</strong>s constructions <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
prolifération <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> camping-caravaning (<strong>le</strong> « mitage du territoire »). Les <strong>paysages</strong> per<strong>de</strong>nt <strong>le</strong>ur<br />
i<strong>de</strong>ntité <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur attrait touristique. Les animaux qui ont besoin d’un domaine vital plus <strong>la</strong>rge que l’espace<br />
disponib<strong>le</strong> disparaissent. Les pertes <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face débor<strong>de</strong>nt <strong>le</strong>s zones construites car certaines espèces restent à<br />
distance <strong>de</strong>s habitations <strong>et</strong> <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> communication.<br />
<strong>La</strong> moitié <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s, qui sont <strong>de</strong>s zones à très forte biodiversité, ont disparu durant <strong>le</strong>s trente <strong>de</strong>rnières<br />
années sous l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’agriculture intensive <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’urbanisation (ainsi que <strong>de</strong> l’industrialisation près <strong>de</strong>s grands<br />
ports).<br />
En mer, <strong>le</strong> problème majeur est <strong>la</strong> construction d’ouvrages (ports, ponts, <strong>et</strong>c.) au détriment <strong>de</strong>s vasières. Entre<br />
1830 <strong>et</strong> 1992, <strong>la</strong> <strong>sur</strong>face <strong>de</strong>s vasières a régressé <strong>de</strong> 75 % dans l’estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine <strong>et</strong> <strong>de</strong> 64 % dans l’estuaire <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Loire. De ce fait, <strong>le</strong>s nourriceries d’un très grand nombre d’espèces <strong>de</strong> poissons (poissons p<strong>la</strong>ts, roug<strong>et</strong>,<br />
grondin…) ont disparu. Les ouvrages peuvent aussi provoquer loca<strong>le</strong>ment une stagnation <strong>de</strong>s eaux du p<strong>la</strong>teau<br />
continental <strong>et</strong> l’apparition <strong>de</strong> marées vertes.<br />
<strong>La</strong> couverture végéta<strong>le</strong> <strong>de</strong>s fonds marins s’envase <strong>et</strong> régresse à cause <strong>de</strong> l’augmentation généra<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité<br />
<strong>de</strong> boue dans <strong>le</strong>s eaux côtières.<br />
Les fonds marins sont régulièrement <strong>la</strong>bourés par <strong>le</strong> chalutage : chaque mètre carré <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> vasière du golfe<br />
<strong>de</strong> Gascogne est ba<strong>la</strong>yé au moins six fois par an par <strong>le</strong>s chaluts. Cinq années <strong>de</strong> pêche ont <strong>le</strong> même eff<strong>et</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s<br />
fonds marins qu’une gran<strong>de</strong> tempête.<br />
([53] p. 26, p. 29, [81] p. 55, [89], [96], [109], [126] pp. 146-148)<br />
Quel<strong>le</strong> est l’amp<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> l’urbanisation du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ?<br />
En 2000, <strong>le</strong>s <strong>sur</strong>faces urbanisées représentaient 13,1 % du territoire <strong>de</strong>s communes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique <strong>et</strong><br />
seu<strong>le</strong>ment 4,8 % en moyenne en métropo<strong>le</strong>. A <strong>la</strong> saison touristique, <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion y est <strong>de</strong> cinq à six<br />
fois plus é<strong>le</strong>vée que <strong>la</strong> moyenne métropolitaine.<br />
Octobre 2006 15/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
En 30 ans, <strong>le</strong>s <strong>sur</strong>faces agrico<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s communes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique ont diminué <strong>de</strong> 20 % au profit <strong>de</strong>s<br />
zones urbaines (<strong>la</strong> baisse a été <strong>de</strong> 6,8 % pour l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropo<strong>le</strong>). Les changements <strong>le</strong>s plus importants<br />
ont eu lieu dans <strong>le</strong> nord <strong>de</strong> l’Aquitaine <strong>et</strong> en Br<strong>et</strong>agne. L’urbanisation touche aussi l’arrière-pays <strong>littoral</strong>. Les<br />
constructions y sont encore peut nombreuses, mais <strong>le</strong>s <strong>sur</strong>faces construites ont augmenté <strong>de</strong> 80 % entre 1990 <strong>et</strong><br />
2003.<br />
<strong>La</strong> construction <strong>le</strong> long du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique s’est accélérée en 2004 sauf en Nord-Pas <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is <strong>et</strong> en Picardie.<br />
<strong>La</strong> plus forte augmentation concerne <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne. A lui seul, il représente 28,5 % <strong>de</strong>s <strong>sur</strong>faces<br />
construites <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> en 2004 alors qu’il en représentait 16,3 % en 1990.<br />
<strong>La</strong> construction <strong>de</strong> maisons individuel<strong>le</strong>s prédomine <strong>la</strong>rgement sauf au nord <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine. El<strong>le</strong> correspond à une<br />
arrivée importante <strong>de</strong> nouveaux habitants dans <strong>le</strong>s communes littora<strong>le</strong>s <strong>de</strong> 2 500 à 10 000 habitants. C’est une<br />
cause majeure du mitage <strong>de</strong> l’espace <strong>littoral</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’expansion <strong>de</strong>s zones urbanisées.<br />
Le camping-caravaning prend une p<strong>la</strong>ce importante dans <strong>le</strong>s communes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. De nombreuses<br />
caravanes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s bungalows sont installés à l’année <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s parcel<strong>le</strong>s agrico<strong>le</strong>s ou dans <strong>de</strong>s zones <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s. Le<br />
prix du foncier y est faib<strong>le</strong> car ce sont <strong>de</strong>s terrains non-constructib<strong>le</strong>s. 80% <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> campingcaravaning<br />
sont dans l’illégalité.<br />
([61], [68], [109], [112], [113], [114], [117], [119])<br />
Quels sont <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s urbains, portuaires <strong>et</strong> maritimes <strong>sur</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?<br />
Les déch<strong>et</strong>s urbains <strong>et</strong> portuaires peuvent provoquer loca<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s déséquilibres biologiques (marées vertes,<br />
empoisonnement <strong>de</strong> certaines espèces) lorsqu’ils sont rej<strong>et</strong>és à <strong>la</strong> mer. Dans <strong>le</strong>s zones où l’environnement est<br />
fortement dégradé, on ne trouve plus que <strong>de</strong>s bactéries <strong>et</strong> quelques espèces d’invertébrés qui se nourrissent en<br />
filtrant <strong>la</strong> vase. Les zones <strong>le</strong>s plus polluées sont <strong>le</strong>s estuaires <strong>de</strong>s grands f<strong>le</strong>uves (<strong>le</strong> pire étant l’estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Seine).<br />
<strong>La</strong> pollution <strong>de</strong> l’eau par <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s urbains ou portuaires est un problème qui dépasse <strong>le</strong>s communes du <strong>littoral</strong><br />
car el<strong>le</strong> peut provenir d’instal<strong>la</strong>tions situées dans l’arrière-pays. El<strong>le</strong> ne peut être gérée efficacement qu’à<br />
l’échel<strong>le</strong> d’une Agence <strong>de</strong> l’eau (Schéma d’aménagement <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s eaux, Contrats <strong>de</strong> rivière <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
baie…). Les stations d’épuration protègent efficacement l’environnement <strong>de</strong>s pollutions urbaines à condition<br />
d’avoir une tail<strong>le</strong> suffisante pour faire face à l’afflux <strong>de</strong>s touristes.<br />
L’envasement <strong>de</strong>s zones portuaires ne peut être évité qu’au prix d’un dragage régulier. Il est dû aux<br />
infrastructures (enrochements…) qui détournent <strong>le</strong>s courants, ce qui entraîne une re<strong>la</strong>tive stagnation <strong>de</strong>s masses<br />
d’eau marine <strong>et</strong> une tendance généra<strong>le</strong> à l’envasement <strong>de</strong>s fonds.<br />
Les matériaux dragués dans <strong>le</strong>s ports sont souvent fortement contaminés par <strong>de</strong>s produits toxiques (métaux<br />
lourds provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> peinture <strong>de</strong>s coques <strong>de</strong> bateau, polychlorobiphény<strong>le</strong>s, <strong>et</strong>c.). Selon <strong>le</strong>s risques qu’ils font<br />
courir à l’environnement, <strong>le</strong>s matériaux dragués sont rej<strong>et</strong>és en mer au moment du dragage, immergés dans <strong>de</strong>s<br />
zones autorisées ou entreposés dans <strong>de</strong>s décharges.<br />
Le trafic maritime s’accompagne d’une pollution <strong>de</strong>s côtes. Le rej<strong>et</strong> volontaire d’hydrocarbures par <strong>le</strong>s navires<br />
(débal<strong>la</strong>stage, dégazage) est dix fois plus fréquent que <strong>le</strong>s pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s (rupture d’un tuyau lors <strong>de</strong><br />
l’approvisionnement en carburant d’un navire, naufrage…).<br />
([12], [22], [23] p. 434, [25] pp. 129-130, [36], [41], [53] pp. 19-20, [67], [77], [88], [91], [143], [153])<br />
Quels sont <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s marées noires <strong>sur</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?<br />
L’eff<strong>et</strong> <strong>le</strong> plus immédiat <strong>de</strong>s marées noires est une forte mortalité <strong>de</strong>s oiseaux <strong>de</strong> mer. Ainsi, <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s côtes<br />
françaises du golfe <strong>de</strong> Gascogne après <strong>le</strong> naufrage <strong>de</strong> l’Erika, 74 226 oiseaux mazoutés ont été ramassés, plus <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> moitié étaient morts. En l’absence <strong>de</strong> marée noire, on recueil<strong>le</strong> environ 3 000 oiseaux mazoutés par an dans<br />
c<strong>et</strong>te zone. Ils sont victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pollution marine chronique due notamment aux rej<strong>et</strong>s illégaux<br />
d’hydrocarbures. Certaines espèces sont plus particulièrement touchées par <strong>le</strong>s marées noires (<strong>le</strong> guil<strong>le</strong>mot <strong>de</strong><br />
Troïl représentait à lui seul 83 % <strong>de</strong>s victimes lors du naufrage <strong>de</strong> l’Erika). Ce sont <strong>de</strong>s espèces très abondantes<br />
en mer <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie <strong>le</strong>s expose tout particulièrement au risque.<br />
L’impact à long terme <strong>de</strong>s marées noires <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité varie selon <strong>la</strong> <strong>nature</strong> du pétro<strong>le</strong> libéré lors du<br />
naufrage. Les pétro<strong>le</strong>s riches en fractions légères sont <strong>le</strong>s plus toxiques. Leur dissolution dans <strong>la</strong> couche d’eau <strong>et</strong><br />
<strong>le</strong>ur incorporation au sein <strong>de</strong>s sédiments créent <strong>le</strong>s premiers jours <strong>de</strong>s mortalités foudroyantes chez <strong>de</strong><br />
nombreuses espèces. <strong>La</strong> pollution par <strong>le</strong>s fractions légères dure très longtemps. El<strong>le</strong> touche toute <strong>la</strong> chaîne<br />
Octobre 2006 16/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
alimentaire à partir du p<strong>la</strong>ncton. Il faut compter <strong>de</strong> dix à quinze ans pour r<strong>et</strong>rouver à peu près <strong>la</strong> biodiversité<br />
initia<strong>le</strong> (cas <strong>de</strong> l’Exxon Val<strong>de</strong>z <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Amoco-Cadiz).<br />
Une marée noire <strong>de</strong> pétro<strong>le</strong> très lourd a essentiel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s conséquences esthétiques, <strong>le</strong>s rochers restant tachés<br />
par <strong>le</strong> goudron pendant plus <strong>de</strong> dix ans. Mais el<strong>le</strong> n’a pas nécessairement <strong>de</strong> conséquence à long terme <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s<br />
espèces littora<strong>le</strong>s (cas <strong>de</strong> l’Erika). Cependant, <strong>de</strong>s n<strong>et</strong>toyages mécaniques <strong>et</strong> chimiques inappropriés menés dans<br />
l’urgence lors d’une marée noire peuvent aggraver <strong>le</strong>s atteintes à l’environnement.<br />
([14], [24], [38], [40] p. 33, p. 100, [53] p. 28, [142] p. xII.xx, [162])<br />
Les pollutions agrico<strong>le</strong>s perturbent-el<strong>le</strong>s l’équilibre <strong>de</strong>s espèces marines du <strong>littoral</strong> ?<br />
Les pollutions agrico<strong>le</strong>s perturbent <strong>la</strong> chaîne alimentaire <strong>de</strong>s espèces marines en déséquilibrant <strong>la</strong> composition en<br />
éléments nutritifs <strong>de</strong>s eaux littora<strong>le</strong>s. L’essentiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> pollution est apporté par <strong>le</strong>s f<strong>le</strong>uves côtiers. Les problèmes<br />
sont particulièrement importants dans <strong>le</strong>s zones où <strong>le</strong> renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s eaux côtières est <strong>le</strong>nt (baies, criques…)<br />
car <strong>le</strong>s polluants s’accumu<strong>le</strong>nt.<br />
Pour servir <strong>de</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaîne alimentaire <strong>de</strong>s différentes espèces anima<strong>le</strong>s du <strong>littoral</strong>, <strong>le</strong> p<strong>la</strong>ncton doit avoir<br />
une composition très variée. Ce n’est <strong>le</strong> cas que si l’eau <strong>de</strong> mer contient <strong>le</strong>s bonnes proportions <strong>de</strong> nitrates, <strong>de</strong><br />
phosphates <strong>et</strong> <strong>de</strong> silicates. Une modification <strong>de</strong> ces proportions déséquilibre <strong>la</strong> composition du p<strong>la</strong>ncton au profit<br />
<strong>de</strong> quelques espèces qui prédominent, avec parfois un développement explosif d’espèces toxiques pour <strong>le</strong>s<br />
animaux <strong>et</strong> l’homme. Ce sont <strong>le</strong>s blooms phytop<strong>la</strong>nctoniques printaniers <strong>et</strong> estivaux. L’homme s’intoxique en<br />
mangeant <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges infestés. <strong>La</strong> prolifération <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ncton toxique interdit <strong>de</strong> fait <strong>la</strong> commercialisation <strong>de</strong>s<br />
coquil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> <strong>la</strong> pêche à pied.<br />
Par ail<strong>le</strong>urs, une eau trop riche en nitrates favorise <strong>la</strong> prolifération <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s algues vertes (ulves) qui échouent<br />
<strong>sur</strong> <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> y pourrissent (on par<strong>le</strong> <strong>de</strong> marées vertes).<br />
L’excès <strong>de</strong> nitrates dans <strong>le</strong>s eaux côtières est <strong>de</strong> plus en plus fréquent à cause <strong>de</strong>s effluents <strong>de</strong> l’é<strong>le</strong>vage <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
consommation excessive d’engrais. <strong>La</strong> concentration <strong>de</strong> nitrates a augmenté <strong>de</strong> 70 % au cours <strong>de</strong>s 33 <strong>de</strong>rnières<br />
années. Le r<strong>et</strong>our aux va<strong>le</strong>urs antérieures <strong>de</strong>vrait prendre <strong>de</strong>s décennies aux endroits où <strong>le</strong>s cours d’eau<br />
débouchent dans une zone où <strong>le</strong> renouvel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> l’eau est <strong>le</strong>nt. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong>s quantités <strong>de</strong> nitrates accumulées<br />
dans <strong>le</strong> sol <strong>et</strong> <strong>le</strong>s nappes phréatiques sont très é<strong>le</strong>vées. Il est indispensab<strong>le</strong> <strong>de</strong> limiter <strong>la</strong> consommation d’engrais<br />
<strong>et</strong> <strong>de</strong> traiter <strong>le</strong>s effluents d’é<strong>le</strong>vage, même si ce<strong>la</strong> n’a pas <strong>de</strong> r<strong>et</strong>ombées visib<strong>le</strong>s dans l’immédiat.<br />
([11], [22], [25] pp. 88-89, pp. 128-129, [27], [36], [87], [88], [91])<br />
L’évolution <strong>de</strong>s pratiques agrico<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s côtières menace-t-el<strong>le</strong> <strong>la</strong><br />
biodiversité ?<br />
Depuis <strong>le</strong> Moyen Age, l’activité <strong>de</strong> l’homme a mo<strong>de</strong>lé en gran<strong>de</strong> partie <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s du<br />
<strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique (prairies humi<strong>de</strong>s, marais sa<strong>la</strong>nts). Mais <strong>la</strong> biodiversité ne diminue pas nécessairement lorsque<br />
<strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s espèces qui y habitent évoluent avec <strong>le</strong>s activités humaines.<br />
Une prairie humi<strong>de</strong> qui n’est plus exploitée par <strong>la</strong> fauche ou <strong>le</strong> pâturage se transforme en friche progressivement<br />
colonisée par <strong>de</strong>s arbustes. <strong>La</strong> biodiversité ne diminue pas, mais <strong>le</strong> site perd <strong>de</strong> son charme car <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong><br />
dégagés ont une va<strong>le</strong>ur culturel<strong>le</strong> plus forte dans notre société que <strong>le</strong>s friches <strong>et</strong> <strong>le</strong>s arbustes.<br />
Il en va <strong>de</strong> même pour <strong>le</strong>s marais sa<strong>la</strong>nts, <strong>paysages</strong> typiques du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. En <strong>de</strong> nombreux endroits, <strong>la</strong><br />
production artisana<strong>le</strong> <strong>de</strong> sel a été remp<strong>la</strong>cée par <strong>la</strong> production <strong>de</strong> poissons ou <strong>de</strong> coquil<strong>la</strong>ges sans pour autant<br />
restreindre <strong>la</strong> biodiversité.<br />
Par contre, <strong>le</strong> passage d’un pâturage extensif à un pâturage intensif conduit à un paysage banal <strong>et</strong> à un<br />
appauvrissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité (assèchement <strong>de</strong>s prairies, ensemencement avec <strong>de</strong>s fétuques, du ray-grass ou<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> luzerne, apports massifs d’engrais).<br />
([25] p. 103, [56], [58], [69], [162], [165] p. 11, p. 15)<br />
L’afflux <strong>de</strong> touristes détruit-il <strong>la</strong> <strong>nature</strong> ?<br />
L’afflux <strong>de</strong> touristes agresse <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> <strong>de</strong> nombreuses façons, notamment <strong>le</strong> piétinement, <strong>le</strong> n<strong>et</strong>toyage <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges<br />
<strong>et</strong> <strong>le</strong>s déprédations <strong>de</strong>s pêcheurs à pied.<br />
Les habitats très sensib<strong>le</strong>s au piétinement, tels que <strong>le</strong>s dunes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s hauts <strong>de</strong> fa<strong>la</strong>ises, ne résistent pas au<br />
piétinement <strong>de</strong>s touristes <strong>et</strong> à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s chevaux, <strong>de</strong>s vélos <strong>et</strong> <strong>de</strong>s engins motorisés (4 × 4, moto-cross,<br />
Octobre 2006 17/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>et</strong>c.). Pour <strong>le</strong>s préserver, il faut généra<strong>le</strong>ment canaliser <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion, n’autoriser que <strong>la</strong> randonnée pé<strong>de</strong>stre <strong>et</strong><br />
clôturer <strong>le</strong>s espaces protégés. <strong>La</strong> <strong>de</strong>struction du couvert végétal accélère l’érosion <strong>de</strong>s dunes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s fa<strong>la</strong>ises.<br />
Les dunes peuvent être restaurées en instal<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> p<strong>et</strong>ites clôtures brise-vent en <strong>la</strong>ttes <strong>de</strong> châtaigniers (<strong>le</strong>s<br />
ganivel<strong>le</strong>s) <strong>et</strong> en p<strong>la</strong>ntant <strong>de</strong> l’oyat, une graminée très résistante à l’ensab<strong>le</strong>ment. Il est parfois plus diffici<strong>le</strong> <strong>de</strong><br />
restaurer <strong>la</strong> végétation <strong>nature</strong>l<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pelouse rase en haut <strong>de</strong>s fa<strong>la</strong>ises après <strong>le</strong> tassement du sol.<br />
L’afflux <strong>de</strong> touristes salit <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ges. Mais <strong>le</strong> recours au n<strong>et</strong>toyage mécanique systématique a pour inconvénient<br />
d’éliminer aussi <strong>le</strong>s débris <strong>la</strong>issés par <strong>la</strong> mer en haut <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges (<strong>le</strong>s <strong>la</strong>isses <strong>de</strong> mer), indispensab<strong>le</strong>s à <strong>la</strong><br />
préservation <strong>de</strong>s dunes. L’expérience montre qu’un n<strong>et</strong>toyage manuel respectant <strong>le</strong>s <strong>la</strong>isses <strong>de</strong> mer<br />
s’accompagne <strong>de</strong> l’apparition <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s dunes.<br />
Les pêcheurs à pied amateurs détruisent beaucoup plus d’organismes qu’ils n’en ramassent lorsqu’ils ne<br />
rem<strong>et</strong>tent pas en p<strong>la</strong>ce <strong>le</strong>s blocs <strong>de</strong> pierre qu’ils r<strong>et</strong>ournent. Ce<strong>la</strong> provoque en eff<strong>et</strong> <strong>la</strong> mort <strong>de</strong> tout ce qui vit sous<br />
<strong>le</strong>s rochers. De <strong>la</strong> même façon, l’utilisation <strong>de</strong> marteaux <strong>et</strong> <strong>de</strong> burins pour détacher <strong>le</strong>s coquil<strong>la</strong>ges (mou<strong>le</strong>s <strong>et</strong><br />
huîtres sauvages, pouce-pied – on écrit aussi pousse-pied) détruit plus d’individus qu’el<strong>le</strong> ne perm<strong>et</strong> d’en<br />
récolter.<br />
([3] pp. 146-154, [53] pp. 26-27, p. 29, pp. 143-149, [60] pp. 82-84, pp. 87-88, pp. 91-92, pp. 96-98, [151])<br />
L’introduction d’espèces exotiques marines perturbe-t-el<strong>le</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?<br />
L’introduction d’espèces exotiques n’a généra<strong>le</strong>ment aucun eff<strong>et</strong>. Toutefois, dans <strong>de</strong>s cas exceptionnels, l’espèce<br />
peut <strong>de</strong>venir envahissante <strong>et</strong> modifier fortement <strong>la</strong> composition <strong>et</strong> <strong>le</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’écosystème.<br />
Généra<strong>le</strong>ment, on ne sait pas alors empêcher sa propagation. Avec <strong>le</strong> temps <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions finissent par se<br />
stabiliser mais il faut parfois un sièc<strong>le</strong>. <strong>La</strong> biodiversité dans <strong>le</strong> nouvel équilibre est différente <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité<br />
initia<strong>le</strong>. Une espèce exotique envahissante qui a un impact économique négatif est généra<strong>le</strong>ment qualifiée<br />
d’invasive.<br />
Depuis <strong>le</strong>s années 1970, <strong>la</strong> conchyliculture est responsab<strong>le</strong> 45 % <strong>de</strong>s introductions d’espèces marines exotiques<br />
<strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique (individus fixés <strong>sur</strong> <strong>la</strong> coquil<strong>le</strong> <strong>de</strong>s huîtres lors <strong>de</strong>s échanges <strong>de</strong> naissains, parasites) <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />
trafic maritime <strong>de</strong> 33 % (individus fixés <strong>sur</strong> <strong>la</strong> coque <strong>de</strong>s navires ou rej<strong>et</strong>és à <strong>la</strong> mer lors du débal<strong>la</strong>stage), <strong>le</strong> reste<br />
correspondant à <strong>de</strong>s introductions volontaires à <strong>de</strong>s fins commercia<strong>le</strong>s ou d’agrément.<br />
Une centaine d’espèces exotiques a été répertoriée <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique en 2002. <strong>La</strong> plupart sont présentes <strong>de</strong><br />
façon éphémère mais <strong>de</strong> rares espèces ont proliféré au point d’influer fortement <strong>sur</strong> l’écosystème.<br />
Ainsi <strong>la</strong> crépidu<strong>le</strong>, p<strong>et</strong>it mollusque introduit involontairement <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s côtes françaises à plusieurs reprises<br />
(débarquement <strong>de</strong> 1944, introduction <strong>de</strong> l’huître japonaise dans <strong>le</strong>s années 1970, <strong>et</strong>c.) a fortement proliféré dans<br />
<strong>le</strong>s zones ostréico<strong>le</strong>s (baie <strong>de</strong> Saint-Brieuc, Canca<strong>le</strong>). <strong>La</strong> dispersion <strong>de</strong>s bancs <strong>de</strong> crépidu<strong>le</strong>s par <strong>le</strong> dragage ou <strong>le</strong><br />
chalutage favorise <strong>la</strong> prolifération <strong>de</strong> l’espèce. <strong>La</strong> crépidu<strong>le</strong> accélère l’envasement <strong>de</strong>s fonds. El<strong>le</strong> prend <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce<br />
<strong>de</strong>s huîtres <strong>et</strong> gêne <strong>le</strong> développement <strong>de</strong>s coquil<strong>le</strong>s Saint-Jacques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> so<strong>le</strong>s. En revanche, el<strong>le</strong><br />
bloque <strong>la</strong> pullu<strong>la</strong>tion du p<strong>la</strong>ncton toxique.<br />
Plusieurs espèces d’algues exotiques se sont répandues <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique après s’être échappées<br />
d’instal<strong>la</strong>tions d’aquaculture. Contrairement à <strong>la</strong> cau<strong>le</strong>rpe en Méditerranée, el<strong>le</strong>s n’ont pas provoqué <strong>de</strong> dégâts.<br />
([34], [45], [81] pp. 26-27, [116] pp. 9-10, pp. 19-21, pp. 27-28, pp. 53-57, pp. 85-86, [124])<br />
L’introduction d’espèces exotiques d’eau douce perturbe-t-el<strong>le</strong> l’écologie du <strong>littoral</strong> ?<br />
<strong>La</strong> plupart <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes d’agrément sont exotiques (l’hortensia est originaire du Japon). Déci<strong>de</strong>r si el<strong>le</strong>s font partie<br />
du paysage « typique » est d’ordre culturel : c’est au nom <strong>de</strong> l’esthétique que 65 % <strong>de</strong>s parcel<strong>le</strong>s <strong>de</strong> campingcaravaning<br />
sont p<strong>la</strong>ntées <strong>de</strong> thuyas ou <strong>de</strong> pins d’Autriche.<br />
Les problèmes commencent lorsque <strong>le</strong>s espèces exotiques <strong>de</strong>viennent envahissantes. Les zones humi<strong>de</strong>s<br />
littora<strong>le</strong>s (marais, pol<strong>de</strong>rs) sont particulièrement menacées. Les p<strong>la</strong>ntes exotiques envahissantes qui ont <strong>le</strong> plus<br />
fort impact <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s écosystèmes sont <strong>la</strong> jussie <strong>et</strong> <strong>le</strong> myriophyl<strong>le</strong> du Brésil. Ces<br />
p<strong>la</strong>ntes ont été introduites en Europe pour décorer <strong>le</strong>s bassins d’agrément.<br />
L’invasion touche particulièrement <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne, mais ces espèces sont signalées jusque dans <strong>le</strong> Nord-<br />
Pas <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is. Dans <strong>le</strong>s marais <strong>et</strong> <strong>le</strong>s cours d’eau <strong>le</strong>nts, <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ntes forment <strong>de</strong>s herbiers <strong>de</strong>nses quasiment<br />
impénétrab<strong>le</strong>s qui ra<strong>le</strong>ntissent l’écou<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> l’eau <strong>et</strong> accélèrent <strong>le</strong> comb<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s canaux. Il s’ensuit un<br />
bou<strong>le</strong>versement du paysage <strong>et</strong> une gêne pour <strong>le</strong>s pêcheurs, <strong>le</strong>s baigneurs <strong>et</strong> l’irrigation.<br />
Octobre 2006 18/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Les col<strong>le</strong>ctivités loca<strong>le</strong>s (communes, syndicats intercommunaux, <strong>et</strong>c.) doivent régulièrement financer <strong>de</strong>s<br />
travaux pour limiter <strong>la</strong> prolifération <strong>de</strong> <strong>la</strong> jussie <strong>et</strong> du myriophyl<strong>le</strong> du Brésil. L’arrachage mécanique est réservé<br />
aux opérations <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> envergure car il est très coûteux. L’arrachage manuel est utilisé principa<strong>le</strong>ment pour<br />
l’entr<strong>et</strong>ien régulier après <strong>de</strong> grosses opérations d’arrachage mécanique. Il faut compter trois personnes pendant<br />
<strong>de</strong>ux semaines pour 1 000 m². L’arrachage est complété parfois par un traitement herbici<strong>de</strong> (glyphosate).<br />
Les animaux exotiques qui posent <strong>le</strong> plus <strong>de</strong> problèmes dans <strong>le</strong>s zones humi<strong>de</strong>s littora<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong> ragondin, <strong>le</strong> rat<br />
musqué <strong>et</strong> l’écrevisse rouge <strong>de</strong> Louisiane car ils détruisent <strong>le</strong>s berges <strong>et</strong> <strong>la</strong> végétation. On n’arrive pas à <strong>le</strong>s<br />
éliminer <strong>et</strong> <strong>la</strong> valorisation commercia<strong>le</strong> <strong>de</strong>s animaux capturés n’est pas rentab<strong>le</strong>.<br />
([19], [32] p. 343, [34], [55], [73], [74], [75] pp. 76-83, pp. 141-147, p. 153, [109], [122])<br />
Peut-on éradiquer <strong>le</strong>s espèces exotiques envahissantes ?<br />
L’éradication <strong>de</strong> l’espèce envahissante est toujours diffici<strong>le</strong>, voire <strong>le</strong> plus souvent impossib<strong>le</strong>, sauf si el<strong>le</strong> est<br />
mise en œuvre très rapi<strong>de</strong>ment ou bien alors dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s îlots. Il est donc préférab<strong>le</strong> d’adopter <strong>de</strong>s<br />
me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> prévention. <strong>La</strong> France s’est dotée en 1995 d’une loi interdisant l’introduction dans <strong>le</strong> milieu <strong>nature</strong>l<br />
<strong>de</strong>s spécimens d’espèces anima<strong>le</strong>s non domestiques <strong>et</strong> d’espèces végéta<strong>le</strong>s non cultivées si <strong>le</strong>s espèces ne sont<br />
pas indigènes. Mais c<strong>et</strong>te loi n’est pas entrée en vigueur car <strong>le</strong>s décr<strong>et</strong>s d’application n’ont pas été publiés. Et <strong>le</strong>s<br />
textes qui traitent <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s introductions qui ont eu un eff<strong>et</strong> nuisib<strong>le</strong> ne sont pas appliqués aux<br />
invasions biologiques.<br />
Sous réserve d’un financement suffisant, il est généra<strong>le</strong>ment possib<strong>le</strong> <strong>de</strong> limiter <strong>le</strong>s effectifs <strong>de</strong> l’espèce<br />
introduite <strong>de</strong> façon à rendre supportab<strong>le</strong> <strong>le</strong>s conséquences écologiques ou économiques. Un contrô<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> tail<strong>le</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’espèce envahissante est coûteux car il doit être répété régulièrement. Ceci soulève un<br />
problème d’acceptabilité car <strong>la</strong> dépense est très visib<strong>le</strong> alors que <strong>le</strong> bénéfice n’est pas directement perceptib<strong>le</strong> (il<br />
s’agit d’éviter une dépense future).<br />
([51], [116] p. 95, pp. 101-104, p. 106, [122] pp. 10-13, [164])<br />
<strong>La</strong> pêche littora<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique pour <strong>la</strong> pêche française ?<br />
Du fait <strong>de</strong> l’étendue <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> pêche, moins <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux-tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s bateaux <strong>de</strong> pêche français<br />
sont débarqués <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s côtes <strong>de</strong> France. 93 % du poisson débarqué en France proviennent <strong>de</strong> l’océan At<strong>la</strong>ntique,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer du Nord. Les <strong>de</strong>ux-tiers ont été pêchés près <strong>de</strong>s côtes.<br />
Parmi <strong>le</strong>s 150 espèces débarquées annuel<strong>le</strong>ment, une p<strong>et</strong>ite dizaine concentrent l’essentiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur tota<strong>le</strong> <strong>de</strong>s<br />
débarquements. Dans <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur tota<strong>le</strong> provient <strong>de</strong> <strong>la</strong> baudroie (<strong>la</strong> lotte), <strong>la</strong><br />
<strong>la</strong>ngoustine, <strong>la</strong> so<strong>le</strong>, <strong>le</strong> bar <strong>et</strong> <strong>le</strong> merlu. En Manche <strong>et</strong> mer du Nord, 40 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> va<strong>le</strong>ur viennent <strong>de</strong> <strong>la</strong> coquil<strong>le</strong><br />
Saint-Jacques, <strong>la</strong> so<strong>le</strong>, <strong>le</strong> calmar, <strong>la</strong> seiche <strong>et</strong> <strong>la</strong> baudroie.<br />
Le chiffre d’affaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>de</strong> <strong>la</strong> civel<strong>le</strong> (jeune anguil<strong>le</strong>) est voisin <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> so<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> baudroie. C<strong>et</strong>te<br />
pêche, pratiquée dans tous <strong>le</strong>s estuaires du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique, est particulièrement développée <strong>le</strong> long du golfe <strong>de</strong><br />
Gascogne.<br />
Environ 15 000 marins-pêcheurs travail<strong>le</strong>nt <strong>le</strong> long <strong>de</strong>s côtes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. Une partie <strong>de</strong>s professionnels<br />
qui pêchent dans <strong>le</strong>s estuaires pratiquent aussi une autre activité (agriculture ou service).<br />
Les amateurs pêchent entre 3 000 <strong>et</strong> 4 000 tonnes <strong>de</strong> bar par an, presque autant que <strong>le</strong>s professionnels (4 400<br />
tonnes). Sur quatre millions <strong>de</strong> pêcheurs en mer amateurs, 300 000 pêchent <strong>le</strong> bar <strong>de</strong> façon assidue.<br />
<strong>La</strong> civel<strong>le</strong> <strong>et</strong> l’ormeau font l’obj<strong>et</strong> d’une véritab<strong>le</strong> économie parallè<strong>le</strong> organisée (« braconniers professionnels »).<br />
([17] p. 30, p. 43, pp. 86-87, [85], [86], [94], [96], [98], [111], [131] p. II.12, p. II.14, p. II.18, [160] p. 1, p. 6,<br />
p. 10)<br />
Pourquoi <strong>le</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons sont-ils en mauvais état dans <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> pêche ?<br />
Depuis <strong>le</strong> début <strong>de</strong>s années 1990, <strong>le</strong>s quantités débarquées sont plus faib<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s poissons plus p<strong>et</strong>its. Ce<br />
phénomène touche 80 % <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> pêche dans <strong>le</strong> golfe <strong>de</strong> Gascogne, pour <strong>le</strong>s espèces commercialisées. En<br />
revanche, <strong>la</strong> quantité tota<strong>le</strong> <strong>de</strong> poisson ne semb<strong>le</strong> pas varier.<br />
Les causes sont multip<strong>le</strong>s. Leur influence respective n’est pas déterminée.<br />
Octobre 2006 19/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Le réchauffement <strong>de</strong> l’eau du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique provoque un dép<strong>la</strong>cement vers <strong>le</strong> nord <strong>de</strong>s espèces d’eau<br />
« tempérée froi<strong>de</strong> » <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur remp<strong>la</strong>cement par <strong>de</strong>s espèces d’eau « tempérée chau<strong>de</strong> ». Or <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s espèces<br />
ayant une forte va<strong>le</strong>ur marchan<strong>de</strong> sont <strong>de</strong>s grands poissons piscivores d’eau tempérée froi<strong>de</strong>.<br />
<strong>La</strong> pêche excessive provoque <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s individus <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> tail<strong>le</strong> <strong>et</strong>, à moyen terme, un effondrement <strong>de</strong>s<br />
popu<strong>la</strong>tions car ce sont ceux qui sont en âge <strong>de</strong> se reproduire. En contre-partie, <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> moyenne <strong>de</strong>s proies<br />
augmente ainsi que <strong>le</strong> nombre d’individus (mais el<strong>le</strong>s n’ont pas <strong>de</strong> va<strong>le</strong>ur commercia<strong>le</strong>).<br />
Les engins <strong>de</strong> pêche détruisent <strong>le</strong>s nourriceries. C’est <strong>le</strong> cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche au chalut <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngoustine dans <strong>la</strong><br />
Gran<strong>de</strong> vasière du golfe <strong>de</strong> Gascogne. Les chalutiers rej<strong>et</strong>tent en mer 60 % <strong>de</strong>s <strong>la</strong>ngoustines pêchées car el<strong>le</strong>s<br />
n’ont pas <strong>la</strong> tail<strong>le</strong> rég<strong>le</strong>mentaire. Ils remontent aussi beaucoup <strong>de</strong> merlus trop p<strong>et</strong>its pour être commercialisés car<br />
<strong>le</strong>s terriers <strong>de</strong> <strong>la</strong>ngoustine se trouvent au même endroit que <strong>le</strong>s nourriceries <strong>de</strong> merlu. Pour <strong>le</strong>s mêmes raisons, <strong>la</strong><br />
pêche <strong>de</strong> <strong>la</strong> crev<strong>et</strong>te grise au chalut provoque une forte mortalité <strong>de</strong>s juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> so<strong>le</strong>.<br />
Les animaux rej<strong>et</strong>és à <strong>la</strong> mer parce qu’ils sont trop p<strong>et</strong>its ou sans va<strong>le</strong>ur commercia<strong>le</strong> sont généra<strong>le</strong>ment<br />
fortement endommagés <strong>et</strong> meurent rapi<strong>de</strong>ment après <strong>le</strong>ur remise à l’eau.<br />
Les infrastructures portuaires prennent <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s nourriceries.<br />
([17] pp. 35-36, pp. 49-50, [52] p. 11, [83], [95], [97], [98], [131] pp. II.27-II.30)<br />
Peut-on restaurer <strong>le</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons sans limiter <strong>la</strong> pêche ?<br />
Non. <strong>La</strong> première me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong> poissons a consisté à fixer <strong>de</strong>s totaux admissib<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />
capture (TAC) pour 36 espèces <strong>et</strong> attribuer <strong>de</strong>s quotas à chaque pays <strong>de</strong> l’Union européenne. Les TAC sont fixés<br />
par <strong>le</strong> Conseil <strong>de</strong>s ministres européens <strong>sur</strong> proposition du Comité scientifique, technique <strong>et</strong> économique <strong>de</strong>s<br />
pêches (CSTEP) qui conseil<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission européenne, après avis notamment du Conseil international<br />
pour l’exploitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer (CIEM).<br />
Les TAC peuvent varier <strong>de</strong> plus ou moins 40 % d’une année <strong>sur</strong> l’autre. Une interdiction tota<strong>le</strong> peut être décidée<br />
pour une espèce dans <strong>le</strong> cas d’une baisse importante nécessitant <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es urgentes (cas <strong>de</strong> l’anchois dans <strong>le</strong><br />
golfe <strong>de</strong> Gascogne en 2005 <strong>et</strong> 2006). Ces à-coups aggravent <strong>la</strong> situation économique <strong>de</strong>s pêcheurs. A <strong>la</strong> hausse,<br />
ils provoquent un afflux soudain <strong>sur</strong> <strong>le</strong> marché <strong>et</strong> l’effondrement <strong>de</strong>s cours. A <strong>la</strong> baisse, ils pénalisent <strong>le</strong>s<br />
pêcheurs qui ont investi dans <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation du matériel.<br />
Les marins-pêcheurs préconisent <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es à long terme : l’instauration <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s frayères <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong>s nourriceries (box) <strong>et</strong> <strong>la</strong> pêche d’animaux matures en fin <strong>de</strong> vie.<br />
L’instauration <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> <strong>protection</strong> est diffici<strong>le</strong> car <strong>de</strong> nombreuses dérogations autorisent <strong>la</strong> pêche au chalut<br />
près <strong>de</strong>s côtes du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique, là où sont <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s frayères <strong>et</strong> <strong>de</strong>s nourriceries (<strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s 3 mil<strong>le</strong>s,<br />
soit 5,6 km).<br />
<strong>La</strong> pêche sé<strong>le</strong>ctive d’animaux matures nécessitera d’importants progrès dans <strong>le</strong>s engins <strong>de</strong> pêche afin d’éviter<br />
qu’une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s captures soit rej<strong>et</strong>ée à <strong>la</strong> mer. Des simu<strong>la</strong>tions montrent que l’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> tail<strong>le</strong><br />
rég<strong>le</strong>mentaire est compatib<strong>le</strong> avec une augmentation <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s pêcheurs à moyen terme. El<strong>le</strong> entraînerait<br />
cependant une perte <strong>de</strong> revenus <strong>le</strong>s premières années, <strong>le</strong> temps que <strong>le</strong>s stocks se reconstituent.<br />
([17] p. 5, p. 36, pp. 49-50, pp. 93-94, [92], [131] pp. II.33-II.34, pp. II.36-II.42)<br />
Quel<strong>le</strong> est l’importance économique <strong>de</strong> l’anguil<strong>le</strong> ? C<strong>et</strong>te ressource est-el<strong>le</strong> menacée ?<br />
L’anguil<strong>le</strong> se p<strong>la</strong>ce parmi <strong>le</strong>s pêches majeures du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique (72 millions d’euros pour <strong>la</strong> so<strong>le</strong>, 70 pour <strong>la</strong><br />
baudroie, 67 pour l’anguil<strong>le</strong> <strong>et</strong> 49 pour <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngoustine en 2005). L’anguil<strong>le</strong> fait en plus l’obj<strong>et</strong> d’une économie<br />
parallè<strong>le</strong> organisé (« braconnage professionnel »). Depuis <strong>le</strong>s années 1970, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion d’anguil<strong>le</strong> européenne<br />
est en forte régression.<br />
L’anguil<strong>le</strong> se reproduit au <strong>la</strong>rge <strong>de</strong> l’Amérique. Les <strong>la</strong>rves sont portées par <strong>le</strong>s courants jusqu’en Europe.<br />
L’anguil<strong>le</strong> est pêchée dans <strong>le</strong>s estuaires à un sta<strong>de</strong> juvéni<strong>le</strong> (<strong>la</strong> civel<strong>le</strong>) ou dans <strong>le</strong>s cours d’eau <strong>et</strong> <strong>le</strong>s marais<br />
lorsqu’el<strong>le</strong> est plus âgée (anguil<strong>le</strong> jaune puis argentée). L’anguil<strong>le</strong> regagne <strong>la</strong> mer au bout <strong>de</strong> dix à quinze ans.<br />
L’anguil<strong>le</strong> n’est pas une espèce protégée dans <strong>la</strong> directive Habitats. Un proj<strong>et</strong> européen <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong>s<br />
popu<strong>la</strong>tions d’anguil<strong>le</strong>s prévoit une diminution <strong>de</strong> 50 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>et</strong> une réhabilitation <strong>de</strong>s habitats. L’objectif<br />
est que <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> civel<strong>le</strong>s remontent à 40 % du stock initial. En France, <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es prenant<br />
spécifiquement en compte l’anguil<strong>le</strong> sont rares. L’encadrement rég<strong>le</strong>mentaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche à l’anguil<strong>le</strong> reste à<br />
préciser <strong>sur</strong> <strong>de</strong> nombreux points (adéquation entre <strong>le</strong>s coutumes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> préservation, nonprofessionnels<br />
vendant <strong>le</strong>ur pêche, <strong>et</strong>c.).<br />
Octobre 2006 20/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
L’anguil<strong>le</strong> se développe particulièrement bien dans <strong>le</strong>s marais littoraux. En France, <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions d’anguil<strong>le</strong>s<br />
sont à peu près stab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s bassins où <strong>le</strong>s barrages sont rares (comme <strong>le</strong> bassin <strong>de</strong> l’Adour). Ail<strong>le</strong>urs, el<strong>le</strong>s<br />
diminuent fortement à cause <strong>de</strong>s barrages <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’assèchement <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s. Les équipements perm<strong>et</strong>tant<br />
aux poissons <strong>de</strong> franchir <strong>le</strong>s barrages sont mal adaptés au r<strong>et</strong>our <strong>de</strong>s anguil<strong>le</strong>s à <strong>la</strong> mer. On estime que <strong>le</strong>s<br />
anguil<strong>le</strong>s tuées en passant dans <strong>le</strong>s turbines <strong>de</strong>s centra<strong>le</strong>s é<strong>le</strong>ctriques représentent environ <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> cel<strong>le</strong>s qui<br />
sont pêchées.<br />
([29], [30], [72], [96], [138], [148] pp. 11-35, pp. 52-72, pp. 84-98, p. 122, [160] p. 8, p. 20)<br />
L’aquaculture marine perm<strong>et</strong>-el<strong>le</strong> <strong>de</strong> contreba<strong>la</strong>ncer <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s stocks <strong>nature</strong>ls ?<br />
Depuis <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s grands bancs d’huîtres sauvages dans <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> partie du XIX e sièc<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s huîtres sont<br />
produites par aquaculture. L’aquaculture (appelée dans ce cas ostréiculture) consiste à col<strong>le</strong>cter <strong>de</strong>s naissains<br />
sauvages en mer en disposant <strong>de</strong>s supports <strong>sur</strong> <strong>le</strong>squels viennent s’attacher <strong>le</strong>s toutes jeunes huîtres (trois ou<br />
quatre semaines) ou à recourir à <strong>de</strong>s naissains produits en écloserie. Les huîtres sont p<strong>la</strong>cées dans <strong>de</strong>s conditions<br />
<strong>de</strong> développement optima<strong>le</strong>s (à l’abri <strong>de</strong>s prédateurs <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’envasement) puis el<strong>le</strong>s sont commercialisées au bout<br />
<strong>de</strong> trois à quatre ans.<br />
Une technique apparentée est utilisée pour <strong>la</strong> mou<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> palour<strong>de</strong>.<br />
L’aquaculture <strong>de</strong> <strong>la</strong> coquil<strong>le</strong> Saint-Jacques utilise exclusivement <strong>de</strong>s naissains produits en écloserie. Les jeunes<br />
coquil<strong>le</strong>s Saint-Jacques <strong>de</strong> 2 mm sont mises à grossir en mer dans <strong>de</strong>s cages qui <strong>le</strong>s protègent <strong>de</strong>s prédateurs.<br />
El<strong>le</strong>s sont semées <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s fonds marins à un an, lorsqu’el<strong>le</strong>s atteignent 30 mm. El<strong>le</strong>s sont commercialisées <strong>de</strong>ux<br />
ou trois ans après, lorsqu’el<strong>le</strong>s dépassent une dizaine <strong>de</strong> centimètres. En 2002-2003, <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux-tiers <strong>de</strong>s coquil<strong>le</strong>s<br />
Saint-Jacques qui ont été récoltées en ra<strong>de</strong> <strong>de</strong> Brest étaient issues <strong>de</strong> semis. Il a fallu produire 20 millions <strong>de</strong><br />
juvéni<strong>le</strong>s <strong>de</strong> 2 mm pour pêcher 200 tonnes <strong>de</strong> coquil<strong>le</strong>s Saint-Jacques commercialisées. <strong>La</strong> production <strong>de</strong><br />
naissains <strong>de</strong> coquil<strong>le</strong>s Saint-Jacques est l’élément limitant pour que <strong>le</strong> système se généralise (<strong>la</strong> France produit<br />
environ 22 000 tonnes <strong>de</strong> coquil<strong>le</strong>s Saint-Jacques).<br />
En 2003, <strong>la</strong> production française <strong>de</strong> bar par aquaculture était du même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que <strong>la</strong> production <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pêche professionnel<strong>le</strong>. Malgré tout, <strong>la</strong> production tota<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pisciculture marine française (bar, dora<strong>de</strong> <strong>et</strong> turbot)<br />
reste margina<strong>le</strong> par rapport à l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche. El<strong>le</strong> n’équivaut qu’à 1 % <strong>de</strong>s débarquements toutes espèces<br />
confondues.<br />
([131] p. II.15, [134], [157], [160] p. 2, p. 11)<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s contraintes environnementa<strong>le</strong>s pour l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges<br />
(conchyliculture) ?<br />
<strong>La</strong> conchyliculture (huîtres, mou<strong>le</strong>s <strong>de</strong> bouchot, palour<strong>de</strong>) se pratique principa<strong>le</strong>ment <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s rep<strong>la</strong>ts boueux ou<br />
sab<strong>le</strong>ux découverts à marée basse. Il existe aussi une conchyliculture en eau profon<strong>de</strong>. En France, 83 % <strong>de</strong>s<br />
mou<strong>le</strong>s <strong>et</strong> 92 % <strong>de</strong>s autres coquil<strong>la</strong>ges sont produits <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique.<br />
<strong>La</strong> conchyliculture réc<strong>la</strong>me <strong>de</strong> l’eau douce pour <strong>le</strong> captage <strong>de</strong>s très jeunes huîtres (qui ne se fait bien que dans<br />
une eau <strong>de</strong> salinité modérée) <strong>et</strong> pour l’apport <strong>de</strong>s éléments nutritifs nécessaires au développement du<br />
phytop<strong>la</strong>ncton dont se nourrissent <strong>le</strong>s huîtres.<br />
Les besoins d’eau douce <strong>de</strong> <strong>la</strong> conchyliculture sont souvent en concurrence avec ceux <strong>de</strong> l’agriculture. Les<br />
apports d’eau douce doivent être suffisants en été pour perm<strong>et</strong>tre un bon développement du phytop<strong>la</strong>ncton alors<br />
qu’au même moment l’agriculture consomme beaucoup d’eau. En revanche, <strong>le</strong>s huîtres peuvent être tuées par un<br />
apport excessif d’eau douce en hiver lorsque <strong>le</strong>s agriculteurs vi<strong>de</strong>nt <strong>le</strong>s bassins <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enue. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s<br />
pestici<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s herbici<strong>de</strong>s présents dans l’eau sont souvent incriminés lors <strong>de</strong>s mortalités printanières <strong>de</strong>s huîtres<br />
en c<strong>la</strong>ire.<br />
L’eau douce alimentant <strong>le</strong>s zones consacrées à l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges ne doit pas être polluée car ces animaux<br />
filtrent l’eau <strong>et</strong> concentrent <strong>le</strong>s bactéries <strong>et</strong> <strong>le</strong>s polluants chimiques (métaux lourds, pestici<strong>de</strong>s, produits <strong>de</strong><br />
dégradation <strong>de</strong>s carburants <strong>et</strong> <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>stiques). Une bonne qualité bactériologique n’est pas toujours faci<strong>le</strong> à<br />
obtenir. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong>s orages vio<strong>le</strong>nts peuvent faire débor<strong>de</strong>r <strong>le</strong>s égouts <strong>et</strong> <strong>le</strong>s stations d’épuration, provoquant<br />
ainsi <strong>de</strong>s rej<strong>et</strong>s d’eaux contaminées.<br />
<strong>La</strong> pollution chimique peut provenir <strong>de</strong> très loin. Ainsi, <strong>le</strong> cadmium, qui est en concentration anorma<strong>le</strong>ment<br />
é<strong>le</strong>vée dans <strong>le</strong>s huîtres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, provient <strong>de</strong>s scories d’anciennes mines situées à proximité du Lot.<br />
([42], [53] pp. 71-73, [63] p. 82, p. 87, [165] pp. 12-13)<br />
Octobre 2006 21/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Peut-on éviter <strong>le</strong>s dégradations <strong>de</strong> l’environnement dues à l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges<br />
(conchyliculture) ?<br />
Les zones consacrées à l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s huîtres <strong>et</strong> <strong>de</strong>s mou<strong>le</strong>s s’envasent. D’une part, <strong>la</strong> vase se dépose car <strong>le</strong>s<br />
instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s conchyliculteurs (tab<strong>le</strong>s ostréico<strong>le</strong>s, bouchots à mou<strong>le</strong>s) freinent <strong>le</strong>s mouvements <strong>de</strong> l’eau.<br />
D’autre part, <strong>le</strong>s coquil<strong>la</strong>ges eux-mêmes provoquent <strong>le</strong> dépôt <strong>de</strong> <strong>la</strong> vase car ils filtrent l’eau. L’envasement est si<br />
fort qu’il faut dép<strong>la</strong>cer régulièrement <strong>le</strong>s zones d’é<strong>le</strong>vage.<br />
Au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s vieux bassins <strong>de</strong> conchyliculture, <strong>de</strong>s parcel<strong>le</strong>s sont gagnées par <strong>le</strong>s friches. Le matériel<br />
abandonné (tab<strong>le</strong>s, ferrail<strong>le</strong>s, blocs <strong>de</strong> béton…) se couvre d’huîtres <strong>et</strong> <strong>de</strong> mou<strong>le</strong>s provenant <strong>de</strong> naissains<br />
sauvages. L’envasement est particulièrement important dans <strong>le</strong>s friches <strong>et</strong> provoque un rehaussement <strong>de</strong>s fonds.<br />
Les <strong>paysages</strong> se dégra<strong>de</strong>nt <strong>et</strong> <strong>le</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s parcel<strong>le</strong>s en exploitation diminue.<br />
Loca<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> phénomène est aggravé par <strong>le</strong> mauvais état <strong>de</strong> certaines concessions volontairement mal<br />
entr<strong>et</strong>enues car el<strong>le</strong>s constituent <strong>de</strong>s réserves foncières à <strong>de</strong>s fins spécu<strong>la</strong>tives.<br />
Des opérations <strong>de</strong> restructuration sont nécessaires lorsque l’é<strong>le</strong>vage <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>vient impossib<strong>le</strong> en raison<br />
<strong>de</strong> l’envasement. Le n<strong>et</strong>toyage fait intervenir <strong>de</strong>s moyens importants (<strong>le</strong> budg<strong>et</strong> <strong>de</strong> n<strong>et</strong>toyage en Poitou-<br />
Charentes s’élève à plus <strong>de</strong> 600 000 € par an <strong>et</strong> il est financé à 80 % <strong>sur</strong> fonds publics). Ces opérations <strong>de</strong><br />
restructuration s’avèrent parfois inefficaces. Quelques années après <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> l’opération, <strong>de</strong>s friches<br />
réapparaissent au sein du périmètre restructuré.<br />
([71], [93], [162])<br />
Les marins-pêcheurs sont-ils en concurrence avec <strong>le</strong>s autres usagers <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité du<br />
<strong>littoral</strong> ?<br />
Les pêcheurs professionnels considèrent que tous ceux qui prélèvent <strong>de</strong>s poissons ou <strong>de</strong>s coquil<strong>la</strong>ges (phoques,<br />
dauphins, oiseaux <strong>de</strong> mer, p<strong>la</strong>isanciers) <strong>le</strong>ur causent un doub<strong>le</strong> préjudice : <strong>sur</strong> l’instant, il s’agit d’un manque à<br />
pêcher potentiel, <strong>et</strong> à terme, l’appauvrissement du stock entraînera une diminution <strong>de</strong>s quotas.<br />
Les premiers incriminés sont <strong>le</strong>s animaux consommant <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> poissons (phoques, dauphins,<br />
oiseaux <strong>de</strong> mer). Pourtant, il n’est pas sûr qu’ils concurrencent sérieusement <strong>le</strong>s pêcheurs. Le lien entre <strong>la</strong><br />
diminution <strong>de</strong>s stocks <strong>et</strong> l’augmentation du nombre <strong>de</strong> prédateurs a été étudié dans l’At<strong>la</strong>ntique Nord-Ouest pour<br />
<strong>le</strong> coup<strong>le</strong> morue/phoque. En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> phoques a doublé en dix ans, à un moment où <strong>le</strong>s stocks <strong>de</strong><br />
morue chutaient <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 80 %. Les travaux ont montré que <strong>le</strong> nombre total <strong>de</strong> morues mangées par <strong>le</strong>s<br />
phoques n’a pratiquement pas changé au cours <strong>de</strong>s dix années. A <strong>la</strong> fin, <strong>le</strong>s phoques mangeaient en moyenne<br />
<strong>de</strong>ux fois moins <strong>de</strong> morue <strong>et</strong> compensaient avec d’autres espèces (crev<strong>et</strong>tes, sébaste).<br />
Les conchyliculteurs bénéficient d’une rég<strong>le</strong>mentation plus favorab<strong>le</strong> que <strong>le</strong>s marins-pêcheurs pour pratiquer <strong>la</strong><br />
pêche côtière (l’armement « conchyliculture p<strong>et</strong>ite pêche » ou CPP). <strong>La</strong> compétition entre conchyliculteurs <strong>et</strong><br />
marins-pêcheurs existe aussi pour <strong>le</strong>s fonds marins car <strong>la</strong> pêche est impossib<strong>le</strong> dans <strong>le</strong>s zones où se pratique <strong>la</strong><br />
conchyliculture en eau profon<strong>de</strong>.<br />
<strong>La</strong> pêche <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance <strong>et</strong> <strong>la</strong> pêche à pied constituent une autre forme <strong>de</strong> concurrence. Les amateurs pêchent<br />
autant <strong>de</strong> bar que <strong>le</strong>s professionnels <strong>et</strong>, lors <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s marées, plus <strong>de</strong> 50 000 p<strong>la</strong>isanciers pratiquent <strong>la</strong> pêche à<br />
pied <strong>le</strong> long du <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique. L’ormeau <strong>et</strong> l’anguil<strong>le</strong> (civel<strong>le</strong>) font l’obj<strong>et</strong> d’une économie parallè<strong>le</strong> organisée<br />
(« braconnage professionnel ») avec un nombre <strong>de</strong> prises qui semb<strong>le</strong> être voisin <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche léga<strong>le</strong>.<br />
([17] pp. 6-7, p. 31, pp. 43-44, pp. 83-84, pp. 86-88, [94], [57], [60] p. 55, [111], [131] p. I-14, pp. II.27-II.30,<br />
[165] p. 16)<br />
Les dommages environnementaux <strong>de</strong>s marées noires sont-ils in<strong>de</strong>mnisés ?<br />
L’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommages environnementaux purs, c’est-à-dire <strong>le</strong>s atteintes aux ressources <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s non<br />
exploitées commercia<strong>le</strong>ment, n’est pas encore une pratique courante. Les remboursements couvrent<br />
principa<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s frais <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> marée noire <strong>et</strong> <strong>le</strong>s dommages économiques.<br />
Les soins aux oiseaux mazoutés sont pris en charge par <strong>le</strong> FIPOL (fonds international <strong>de</strong> compensation pour <strong>le</strong>s<br />
dommages liés aux pollutions pétrolières). Ils sont essentiel<strong>le</strong>ment effectués pour apaiser l’opinion publique. En<br />
eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> quasi-totalité <strong>de</strong>s oiseaux mazoutés ne se reproduisent plus.<br />
En France, <strong>le</strong>s dépenses <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong> l’environnement sont prises en charge par <strong>le</strong> FIPOL <strong>et</strong> par l’Etat. Ce<br />
<strong>de</strong>rnier rembourse exclusivement <strong>le</strong>s dépenses exceptionnel<strong>le</strong>s engagées au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> pollution dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong><br />
conventions avec <strong>le</strong>s préfectures (fonds POLMAR) comme <strong>le</strong>s heures supplémentaires ou <strong>le</strong>s prestations <strong>de</strong><br />
Octobre 2006 22/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
sociétés extérieures. En revanche, <strong>le</strong> travail <strong>de</strong> dépollution réalisé par <strong>le</strong>s agents communaux pendant <strong>le</strong>ur service<br />
normal n’est pas pris en charge.<br />
([80], [162])<br />
Quels sont <strong>le</strong>s moyens disponib<strong>le</strong>s pour lutter contre <strong>le</strong>s déversements illicites en mer ?<br />
Les déversements volontaires d’hydrocarbures en mer à partir <strong>de</strong>s navires sont autorisés tant que <strong>le</strong>s quantités<br />
rej<strong>et</strong>ées sont très faib<strong>le</strong>s. Ils peuvent être interdits dans <strong>le</strong>s zones particulièrement sensib<strong>le</strong>s à <strong>la</strong> pollution<br />
(Méditerranée, Manche, en mer Baltique…).<br />
On observe en moyenne 335 déversements illicites par an au <strong>la</strong>rge <strong>de</strong>s côtes françaises <strong>et</strong> <strong>le</strong>s pollueurs sont<br />
i<strong>de</strong>ntifiés dans 11 % <strong>de</strong>s cas. Les navires pris en f<strong>la</strong>grant délit sont déroutés <strong>sur</strong> ordre du Préf<strong>et</strong> maritime en<br />
concertation avec <strong>le</strong> procureur. Ils sont r<strong>et</strong>enus au port jusqu’au versement d’une caution (entre 400 000 € <strong>et</strong><br />
500 000 €). <strong>La</strong> fuite éventuel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s navires n’interrompt pas <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caution n’est pas<br />
abandonnée pour autant. Les navires seront bloqués lorsqu’ils toucheront <strong>de</strong> nouveau <strong>le</strong>s côtes françaises ou <strong>le</strong><br />
Nord <strong>de</strong> l’Europe. Les affaires sont jugées par un tribunal <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> instance spécialisé (Le Havre, Brest ou<br />
Marseil<strong>le</strong> pour <strong>la</strong> métropo<strong>le</strong>).<br />
Les preuves d’infraction admises par <strong>le</strong>s tribunaux diffèrent selon <strong>le</strong>s pays, même au sein <strong>de</strong> l’Europe. Les<br />
poursuites peuvent être engagées par l’Etat côtier si l’infraction se produit dans une zone p<strong>la</strong>cée sous sa<br />
juridiction. Lorsque l’infraction a lieu dans <strong>le</strong>s eaux internationa<strong>le</strong>s el<strong>le</strong> relève <strong>de</strong> l’Etat du pavillon.<br />
([10], [152])<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> dans <strong>la</strong> partie maritime du<br />
<strong>littoral</strong><br />
Quel<strong>le</strong>s <strong>sur</strong>faces minima<strong>le</strong>s faut-il préserver pour protéger efficacement <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Les <strong>sur</strong>faces minima<strong>le</strong>s qu’il faut maintenir en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s emprises humaines dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s espèces. Les p<strong>et</strong>its<br />
échassiers ont généra<strong>le</strong>ment besoin d’un hectare. Les loutres qui fréquentent <strong>le</strong>s zones côtières du Nord-Ouest du<br />
Finistère ont besoin <strong>de</strong> 5 à 15 km <strong>de</strong> côtes pour 4 à 5 femel<strong>le</strong>s.<br />
Les <strong>sur</strong>faces préservées doivent contenir <strong>le</strong>s zones <strong>de</strong> repos (<strong>la</strong> remise), <strong>le</strong>s zones d’alimentation (<strong>le</strong> gagnage)<br />
ainsi que <strong>le</strong>s couloirs pour passer <strong>de</strong> l’une à l’autre.<br />
Dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s oies, <strong>de</strong>s canards <strong>et</strong> <strong>de</strong>s cygnes hivernants, <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité d’oiseaux est très é<strong>le</strong>vée dans <strong>le</strong>s remises <strong>et</strong><br />
c’est là qu’ils sont visib<strong>le</strong>s dans <strong>la</strong> journée. Ils se dispersent dans <strong>le</strong>s gagnages <strong>la</strong> nuit. Face aux intérêts<br />
divergents <strong>de</strong>s différents acteurs locaux, il arrive fréquemment que <strong>le</strong>s remises soient <strong>le</strong>s seu<strong>le</strong>s zones protégées<br />
à l’issue <strong>de</strong>s arbitrages. Lorsque <strong>le</strong>s gagnages disparaissent, par exemp<strong>le</strong> parce que <strong>le</strong>s prairies sont remp<strong>la</strong>cées<br />
par <strong>la</strong> céréaliculture, <strong>le</strong>s oiseaux ne peuvent plus se nourrir <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs popu<strong>la</strong>tions régressent, malgré <strong>la</strong> présence<br />
<strong>de</strong>s zones protégées. Ainsi, <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions d’oie rieuse ont décliné <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> lorsque <strong>le</strong>urs prairies<br />
d’hivernage ont été mises en culture (baie du Mont-Saint-Michel) ou drainées (baie <strong>de</strong> Seine).<br />
Lorsque <strong>le</strong>s sites protégés sont bien conçus, ils ont un eff<strong>et</strong> très favorab<strong>le</strong>. Les popu<strong>la</strong>tions d’oiseaux <strong>de</strong>s zones<br />
humi<strong>de</strong>s ont fortement augmenté <strong>de</strong>puis <strong>le</strong>s années 1970 (seu<strong>le</strong>s 5 à 10 % <strong>de</strong>s espèces protégées sont en déclin).<br />
L’hivernage <strong>de</strong>s oiseaux d’eau est suivi en France dans 373 sites. Les sites protégés hébergent <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux-tiers <strong>de</strong>s<br />
oiseaux alors qu’ils ne représentent que 23 % <strong>de</strong>s sites étudiés. Certaines espèces qui craignent beaucoup<br />
l’intrusion <strong>de</strong> l’homme ne se trouvent pratiquement que dans <strong>le</strong>s sites protégés. Les autres espèces hivernent<br />
aussi dans <strong>de</strong>s zones non protégées, en moindre proportion toutefois.<br />
([2], [35] pp. 18-20, [126] pp. 144-146, [149], [158])<br />
<strong>La</strong> création <strong>de</strong> zones refuges en mer est-el<strong>le</strong> un moyen efficace <strong>de</strong> préserver <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Oui, tout au moins pour <strong>la</strong> biodiversité marine. Une zone refuge est une zone où l’écosystème n’est pas soumis à<br />
<strong>de</strong> fortes perturbations. El<strong>le</strong> peut bénéficier d’une <strong>protection</strong> rég<strong>le</strong>mentaire, mais ce n’est pas indispensab<strong>le</strong>. Les<br />
p<strong>et</strong>ites î<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s îlots inhabités se prêtent particulièrement bien à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> zones refuges. En eff<strong>et</strong>, ils<br />
présentent souvent une gran<strong>de</strong> diversité <strong>de</strong> biotopes <strong>et</strong> sont moins soumis à <strong>la</strong> pression touristique ou<br />
économique que <strong>le</strong> continent.<br />
<strong>La</strong> <strong>sur</strong>face minima<strong>le</strong> requise pour qu’un peup<strong>le</strong>ment d’algues <strong>et</strong> <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its invertébrés caractéristique d’un habitat<br />
puisse se développer est <strong>de</strong> quelques hectares. Une zone refuge est uti<strong>le</strong> même pour <strong>le</strong>s espèces <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> tail<strong>le</strong><br />
Octobre 2006 23/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
qui occupent <strong>de</strong>s aires beaucoup plus <strong>la</strong>rges car un habitat <strong>de</strong> <strong>sur</strong>face réduite <strong>le</strong>ur suffit souvent comme<br />
nourricerie lors <strong>de</strong>s premières étapes du cyc<strong>le</strong> <strong>de</strong> vie.<br />
Une zone refuge a un impact positif <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité dans <strong>le</strong>s zones environnantes. El<strong>le</strong> as<strong>sur</strong>e <strong>le</strong> repeup<strong>le</strong>ment<br />
<strong>de</strong>s secteurs côtiers dégradés, même éloignés, pour peu que <strong>le</strong>urs capacités d’accueil aient été restaurées. Les<br />
p<strong>et</strong>ites espèces <strong>et</strong> <strong>le</strong>s juvéni<strong>le</strong>s nés dans <strong>la</strong> zone refuge migrent portés par <strong>le</strong> courant.<br />
Les espèces <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> tail<strong>le</strong> occupent <strong>de</strong>s aires beaucoup plus <strong>la</strong>rges qu’une zone refuge. Par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s<br />
phoques gris <strong>de</strong>s côtes br<strong>et</strong>onnes font en réalité partie d’une popu<strong>la</strong>tion plus vaste centrée <strong>sur</strong> <strong>le</strong> sud-ouest du<br />
Royaume-Uni. Peu d’individus naissent en Br<strong>et</strong>agne, mais <strong>le</strong>s animaux passent rapi<strong>de</strong>ment d’une côte à l’autre<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche. <strong>La</strong> Br<strong>et</strong>agne est à <strong>la</strong> limite sud <strong>de</strong> l’aire <strong>de</strong> répartition du phoque gris car <strong>le</strong>s poissons qu’il mange<br />
vivent <strong>de</strong> préférence dans une eau dont <strong>la</strong> température est inférieure à 15° C. Un autre exemp<strong>le</strong> est donné par <strong>le</strong>s<br />
fous <strong>de</strong> Bassan <strong>de</strong>s Sept-î<strong>le</strong>s qui vont pêcher à <strong>de</strong>s centaines <strong>de</strong> kilomètres au <strong>la</strong>rge <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s Britanniques.<br />
([15] pp. 43-44, p. 46, pp. 58-60, [25] p. IV, [60] pp. 3-4)<br />
Les î<strong>le</strong>s peuvent-el<strong>le</strong>s servir <strong>de</strong> zones refuges pour <strong>le</strong>s espèces terrestres <strong>et</strong> <strong>le</strong>s oiseaux ?<br />
L’utilisation <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s comme zones refuges pour <strong>le</strong>s espèces terrestres <strong>et</strong> <strong>le</strong>s oiseaux est aléatoire car ce sont <strong>de</strong>s<br />
écosystèmes fragi<strong>le</strong>s, très sensib<strong>le</strong>s à l’introduction <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s espèces <strong>et</strong> aux intrusions <strong>de</strong> l’homme. Les<br />
perturbations <strong>le</strong>s plus importantes sont dues à l’introduction <strong>de</strong> rats <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>pins, espèces qui vivent <strong>de</strong>puis très<br />
longtemps au voisinage <strong>de</strong> l’homme <strong>et</strong> dont l’introduction peut remonter à plusieurs millénaires.<br />
Il est possib<strong>le</strong> d’éliminer ces animaux lorsque <strong>le</strong>s î<strong>le</strong>s sont p<strong>et</strong>ites (jusqu’à une centaine <strong>de</strong> kilomètres carrés).<br />
Une expérience menée en Br<strong>et</strong>agne a montré qu’après éradication complète <strong>de</strong>s rats, <strong>le</strong>s îlots sont colonisés <strong>de</strong><br />
nouveau par <strong>de</strong>s espèces d’oiseaux marins qui ne s’y reproduisait plus <strong>et</strong> on observe une forte augmentation du<br />
nombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>scendants. L’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité concerne aussi <strong>le</strong>s p<strong>et</strong>its mammifères.<br />
Cependant, <strong>le</strong>s opérations d’éradication sont à mener selon un protoco<strong>le</strong> précis car il est diffici<strong>le</strong> <strong>de</strong> prévoir<br />
certains eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> l’élimination d’un prédateur. Une <strong>sur</strong>veil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> l’écosystème est indispensab<strong>le</strong> pour éviter<br />
qu’une espèce prenne une expansion excessive faute <strong>de</strong> prédateurs.<br />
Pour que <strong>le</strong>s î<strong>le</strong>s jouent p<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong> <strong>de</strong> zone refuge, il faut aussi que l’homme ne dérange pas <strong>le</strong>s<br />
animaux. Il faut en particulier en interdire l’accès en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> nidification. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s débarquements<br />
fréquents <strong>et</strong> <strong>le</strong> camping sauvage dégra<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> couverture végéta<strong>le</strong>.<br />
([7] p. 45, p. 48, [39], [59], [116] p. 68, p. 106, p. 111, pp. 114-115, [164])<br />
Quels sont <strong>le</strong>s instruments juridiques perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> protéger une aire marine ?<br />
Le parc <strong>nature</strong>l marin est l’instrument juridique <strong>le</strong> mieux adapté à <strong>la</strong> <strong>protection</strong> d’aires marines <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> tail<strong>le</strong>.<br />
Les autres instruments juridiques disponib<strong>le</strong>s sont plutôt <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> zones terrestres, avec ou sans<br />
partie maritime. C’est <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s réserves <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s (baie <strong>de</strong> Somme, baie <strong>de</strong> Saint-Brieuc…), <strong>de</strong>s arrêtés <strong>de</strong><br />
biotopes, <strong>de</strong>s sites Natura 2000 (par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s 20 800 ha du site « archipel <strong>de</strong> Molène <strong>et</strong> î<strong>le</strong> d’Ouessant » ou<br />
<strong>le</strong>s 5 000 ha <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s Chausey) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s parties maritimes du domaine re<strong>le</strong>vant du Conservatoire du<br />
Littoral.<br />
L’Agence nationa<strong>le</strong> <strong>de</strong>s aires marines protégées est responsab<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’animation <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
politique <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s zones marines. L’Agence doit aussi promouvoir <strong>la</strong> constitution d’un réseau cohérent<br />
d’aires marines protégées.<br />
Un parc <strong>nature</strong>l marin est créé par décr<strong>et</strong> après enquête publique. Le décr<strong>et</strong> fixe <strong>le</strong>s limites du parc <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />
composition du conseil <strong>de</strong> gestion dont il arrête <strong>le</strong>s orientations. Le conseil <strong>de</strong> gestion est composé <strong>de</strong><br />
représentants locaux <strong>de</strong> l’Etat, <strong>de</strong> représentants <strong>de</strong>s col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s intéressées <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs groupements<br />
compétents, du représentant du ou <strong>de</strong>s parcs <strong>nature</strong>ls régionaux intéressés, du représentant <strong>de</strong> l’organisme <strong>de</strong><br />
gestion d’une aire marine protégée contiguë, <strong>de</strong> représentants d’organisations représentatives <strong>de</strong>s professionnels,<br />
d’organisations d’usagers, d’associations <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> l’environnement <strong>et</strong> <strong>de</strong> personnalités qualifiées.<br />
En 2006, un premier parc <strong>nature</strong>l marin était en cours <strong>de</strong> création à l’ouest <strong>de</strong> <strong>la</strong> Br<strong>et</strong>agne (Parc Naturel Marin<br />
d’Iroise). Une dizaine d’autres pourrait suivre d’ici 2012.<br />
([145], [146], [150] p. 54, p. 65)<br />
Octobre 2006 24/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>La</strong>isser <strong>la</strong> mer envahir <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs a-t-il un eff<strong>et</strong> positif <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Oui. Les pol<strong>de</strong>rs sont consacrés principa<strong>le</strong>ment à <strong>la</strong> culture productiviste (céréaliculture, culture maraîchère). Ils<br />
re<strong>de</strong>viennent <strong>de</strong>s prés-salés lorsque <strong>la</strong> mer <strong>le</strong>s envahit après <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s digues (c’est <strong>la</strong> dépoldérisation).<br />
Le paysage <strong>de</strong>vient alors beaucoup plus attrayant <strong>et</strong> <strong>de</strong> nombreuses espèces d’oiseaux migrateurs <strong>et</strong> <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its<br />
échassiers occupent <strong>le</strong>s prés-salés (ou schorres).<br />
Au Royaume-Uni, aux Pays-Bas <strong>et</strong> en Al<strong>le</strong>magne, il est courant <strong>de</strong> <strong>la</strong>isser <strong>la</strong> mer envahir <strong>le</strong>s pol<strong>de</strong>rs. En France,<br />
c<strong>et</strong>te politique a commencé à être adoptée en quelques points du <strong>littoral</strong> après <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s digues lors <strong>la</strong><br />
gran<strong>de</strong> tempête <strong>de</strong> décembre 1999 (baie <strong>de</strong> Somme, baie <strong>de</strong>s Veys, aber <strong>de</strong> Crozon, Noirmoutier, baie <strong>de</strong><br />
Bourgneuf, estuaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>).<br />
Après <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong>s digues, <strong>le</strong> r<strong>et</strong>our à un paysage <strong>nature</strong>l est extrêmement rapi<strong>de</strong> <strong>et</strong> spectacu<strong>la</strong>ire. <strong>La</strong><br />
végétation typique <strong>de</strong>s prés-salés réapparaît en quelques années. Loca<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s problèmes liés aux pestici<strong>de</strong>s<br />
rémanents dans <strong>le</strong>s sols peuvent ra<strong>le</strong>ntir <strong>le</strong>ur repousse pendant un an ou <strong>de</strong>ux, puis ces produits sont<br />
progressivement <strong>le</strong>ssivés. Les nouvel<strong>le</strong>s <strong>la</strong>gunes jouent un rô<strong>le</strong> très important dans l’écosystème en tant que<br />
frayères <strong>et</strong> nourriceries. Les poissons y prolifèrent <strong>et</strong> <strong>le</strong>s popu<strong>la</strong>tions d’oiseaux augmentent très fortement.<br />
L’é<strong>le</strong>vage extensif (agneau <strong>de</strong> pré-salé, bovins <strong>de</strong>s marais) perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> conserver une activité agrico<strong>le</strong>.<br />
Enfin, l’expérience montre que <strong>le</strong> nouvel écosystème as<strong>sur</strong>e une meil<strong>le</strong>ure <strong>protection</strong> <strong>de</strong> l’arrière-pays contre <strong>le</strong>s<br />
inondations dues aux tempêtes.<br />
([21] p. 15, pp. 20-22, pp. 34-38, pp. 48-57, [32] p. 495, [78] pp. 23-26, pp. 310-314, pp. 320-323, [79] pp. 23-<br />
27, [106] pp. 22-29, [147] pp. 58-59, [165] pp. 12-15)<br />
L’é<strong>le</strong>vage extensif dans <strong>le</strong>s marais <strong>et</strong> <strong>le</strong>s prés-salés bénéficie-t-il d’une marque distinctive ?<br />
Les é<strong>le</strong>veurs d’agneaux <strong>de</strong> pré-salé ou <strong>de</strong> bovins é<strong>le</strong>vés dans <strong>le</strong>s marais protègent <strong>le</strong>ur production par une<br />
marque commercia<strong>le</strong>. Leur communication commercia<strong>le</strong> m<strong>et</strong> en avant <strong>la</strong> tradition <strong>et</strong> <strong>la</strong> pratique d’un é<strong>le</strong>vage<br />
extensif. Ces caractéristiques sont présentées comme un gage <strong>de</strong> l’adoption d’une éthique environnementa<strong>le</strong>.<br />
Il y a quatre marques d’agneaux <strong>de</strong> pré-salé, une par zone <strong>de</strong> production. Des démarches sont en cours pour<br />
obtenir <strong>de</strong>s AOC (appel<strong>la</strong>tion d’origine contrôlée) mais <strong>la</strong> procédure est comp<strong>le</strong>xe <strong>et</strong> peut prendre une dizaine<br />
d’années. <strong>La</strong> production française tota<strong>le</strong> est d’environ 10 000 agneaux <strong>de</strong> pré-salé par an. C’est très peu : avec<br />
2 000 agneaux on fournit une vingtaine <strong>de</strong> boucheries <strong>et</strong> une vingtaine <strong>de</strong> restaurants par an. Tout est<br />
pratiquement vendu dans <strong>le</strong>s régions <strong>de</strong> production <strong>et</strong> il est exceptionnel d’en trouver <strong>sur</strong> <strong>le</strong> Marché international<br />
<strong>de</strong> Rungis.<br />
L’organisation du marché <strong>de</strong>s bovins é<strong>le</strong>vés dans <strong>le</strong>s marais suit <strong>la</strong> même logique.<br />
([44] p. 2, pp. 36-38, [49] pp. 3-4, pp. 7-10, pp. 15-16, [159], [163], [165] p. 14)<br />
Qui est responsab<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s digues <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong>s inondations ?<br />
Lorsque <strong>la</strong> côte est inondab<strong>le</strong>, l’homme se protège <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer en construisant <strong>de</strong>s digues. Ce sont souvent <strong>de</strong>s<br />
enrochements colmatés par <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre. <strong>La</strong> <strong>protection</strong> est as<strong>sur</strong>ée par plusieurs lignes <strong>de</strong> digues : <strong>la</strong> digue <strong>de</strong> front<br />
<strong>de</strong> mer <strong>et</strong> <strong>le</strong>s digues dormantes. Les digues dormantes sont <strong>de</strong>rrière <strong>la</strong> digue <strong>de</strong> front <strong>de</strong> mer. El<strong>le</strong>s ne servent<br />
qu’au moment <strong>de</strong>s inondations lorsqu’el<strong>le</strong>s limitent <strong>la</strong> <strong>sur</strong>face envahie par <strong>la</strong> mer.<br />
Au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1807, <strong>le</strong>s propriétaires sont responsab<strong>le</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s digues. Ils<br />
doivent veil<strong>le</strong>r à ce qu’el<strong>le</strong>s soient en état <strong>de</strong> prévenir <strong>le</strong>s inondations, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> l’Etat se limitant à<br />
vérifier que <strong>le</strong> propriétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> digue remplit ses obligations. En réalité, <strong>le</strong>s propriétaires s’organisent <strong>le</strong> plus<br />
souvent en syndicats <strong>de</strong> marais <strong>et</strong> ils bénéficient <strong>de</strong> financements publics pour entr<strong>et</strong>enir <strong>le</strong>s digues. Ceux-ci<br />
proviennent <strong>de</strong> l’Etat, du Conseil régional, du Conseil général <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Agences <strong>de</strong> l’Eau. Leurs apports respectifs<br />
varient selon <strong>le</strong>s endroits <strong>et</strong> <strong>le</strong>s proj<strong>et</strong>s.<br />
Depuis <strong>le</strong>s années 1990 <strong>le</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives <strong>et</strong> rég<strong>le</strong>mentaires se multiplient pour perm<strong>et</strong>tre à l’Etat <strong>et</strong><br />
aux col<strong>le</strong>ctivités territoria<strong>le</strong>s <strong>de</strong> se substituer aux propriétaires dans <strong>le</strong>s zones inondab<strong>le</strong>s afin d’as<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> défense<br />
contre <strong>le</strong>s inondations <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong>.<br />
<strong>La</strong> tempête <strong>de</strong> 1999 a montré qu’il est souhaitab<strong>le</strong> <strong>de</strong> réunir loca<strong>le</strong>ment dans une même structure tous <strong>le</strong>s<br />
dispositifs <strong>de</strong> défense contre <strong>le</strong>s inondations. C<strong>et</strong>te structure pourrait participer à <strong>la</strong> réalisation du Schéma<br />
d’Aménagement <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s Eaux (SAGE) <strong>et</strong> el<strong>le</strong> serait chargée <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s digues. En eff<strong>et</strong>,<br />
contrairement à <strong>la</strong> digue <strong>de</strong> front <strong>de</strong> mer, <strong>le</strong>s digues dormantes ne sont plus entr<strong>et</strong>enues dès que <strong>la</strong> conscience <strong>de</strong>s<br />
Octobre 2006 25/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
risques d’inondation s’estompe dans <strong>la</strong> mémoire col<strong>le</strong>ctive. El<strong>le</strong>s peuvent même être coupées par <strong>de</strong>s passages<br />
pour <strong>le</strong>s véhicu<strong>le</strong>s.<br />
([78] pp. 320-324, [79] pp. 11-14, p. 23, pp. 29-39, p. 41)<br />
<strong>La</strong> lutte contre l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges est-el<strong>le</strong> du ressort d’une commune ?<br />
Non. Une p<strong>la</strong>ge n’est qu’une partie d’un vaste stock <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s non consolidé qui comprend éga<strong>le</strong>ment<br />
<strong>le</strong>s dunes <strong>et</strong> l’avant p<strong>la</strong>ge sous-marine. Les marées <strong>et</strong> <strong>le</strong>s courants équilibrent <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s<br />
entre <strong>la</strong> partie immergée <strong>et</strong> <strong>la</strong> partie émergée <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ge. Les dunes arrêtent <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> qui est emporté par <strong>le</strong> vent.<br />
A l’échel<strong>le</strong> <strong>de</strong> quelques décennies, <strong>le</strong> stock <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s est à peu près constant <strong>sur</strong> quelques kilomètres à<br />
quelques dizaines <strong>de</strong> kilomètres <strong>de</strong> côte. Par contre sa répartition peut varier rapi<strong>de</strong>ment. C’est pourquoi <strong>le</strong>s<br />
actions entreprises pour augmenter <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur d’une p<strong>la</strong>ge accélèrent généra<strong>le</strong>ment l’érosion <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges voisines.<br />
Concrètement, ce<strong>la</strong> veut dire que <strong>la</strong> défense d’une p<strong>la</strong>ge est l’affaire <strong>de</strong> tous ceux qui partagent <strong>le</strong> même stock <strong>de</strong><br />
sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s, alors que <strong>le</strong> plus souvent ils ne dépen<strong>de</strong>nt pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> même commune. Une association <strong>de</strong>s<br />
communes avoisinantes perm<strong>et</strong> <strong>de</strong>s complémentarités fructueuses. Par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s gal<strong>et</strong>s peuvent<br />
être pré<strong>le</strong>vés dans une zone qui s’ensab<strong>le</strong> pour regarnir une p<strong>la</strong>ge qui s’éro<strong>de</strong>. Administrativement, <strong>le</strong> problème<br />
est compliqué car <strong>la</strong> partie marine du stock <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s n’est pas <strong>sur</strong> <strong>le</strong> territoire <strong>de</strong>s communes. El<strong>le</strong><br />
relève du domaine public maritime (DPM) dont <strong>la</strong> vocation première est <strong>le</strong> libre usage par <strong>le</strong> public. Le DPM est<br />
géré par l’Etat.<br />
Sur <strong>le</strong> p<strong>la</strong>n technique, <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong> l’érosion à plus long terme impose <strong>de</strong> conserver intact <strong>le</strong> stock <strong>de</strong> sab<strong>le</strong> <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> gal<strong>et</strong>s, en premier lieu en évitant son utilisation comme matériau <strong>de</strong> construction. <strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s dunes est<br />
importante <strong>et</strong> complémentaire <strong>de</strong>s autres actions car el<strong>le</strong>s arrêtent <strong>le</strong> sab<strong>le</strong> emporté par <strong>le</strong> vent.<br />
([54] pp. 21-22, [79] pp. 30-32, [106] p. 19, pp. 30-37, [147] pp. 16-19, pp. 31-34, pp. 40-43, p. 52, pp. 54-55,<br />
p. 58, pp. 91-92, [151])<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> dans <strong>la</strong> partie terrestre du<br />
<strong>littoral</strong><br />
L’attrait touristique du <strong>littoral</strong> est-il lié aux p<strong>la</strong>ges ou aux sites <strong>nature</strong>ls préservés ?<br />
<strong>La</strong> p<strong>la</strong>ge n’attire <strong>le</strong>s touristes que pendant <strong>de</strong>ux ou trois mois. Pendant <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> l’année, ce sont<br />
<strong>le</strong>s sites <strong>nature</strong>ls préservés qui constituent <strong>la</strong> principa<strong>le</strong> attraction du <strong>littoral</strong>. Ainsi, un million <strong>de</strong> personnes<br />
viennent chaque année à Perros-Guirec pour visiter <strong>le</strong>s sites <strong>nature</strong>ls (archipel <strong>de</strong>s Sept-î<strong>le</strong>s, côte <strong>de</strong> granit rose).<br />
<strong>La</strong> valorisation <strong>de</strong>s sites <strong>nature</strong>ls nécessite une organisation spécifique. Par exemp<strong>le</strong>, <strong>la</strong> mise en va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong>s sites<br />
<strong>nature</strong>ls <strong>de</strong> Perros-Guirec (entr<strong>et</strong>ien, p<strong>la</strong>ntations, police, pédagogie <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site) occupe cinq personnes en<br />
permanence <strong>sur</strong> l’année, plus <strong>de</strong>s renforts d’été. Le fonctionnement s’élève à 350 000 € par an entre <strong>le</strong>s frais <strong>de</strong><br />
personnel <strong>et</strong> <strong>le</strong> matériel.<br />
L’attractivité d’un site <strong>nature</strong>l préservé bénéficie aux communes avoisinantes qui se regroupent généra<strong>le</strong>ment<br />
pour partager au moins en partie <strong>le</strong>s dépenses occasionnées par <strong>la</strong> valorisation du site.<br />
Les élus locaux souhaitent une modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité qui perm<strong>et</strong>trait d’al<strong>le</strong>r au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité entre<br />
communes voisines. Ils voudraient que <strong>la</strong> dotation que l’Etat verse aux communes tienne compte <strong>de</strong>s dépenses<br />
engagées pour préserver <strong>le</strong>s sites <strong>nature</strong>ls.<br />
([60] pp. 3-4, [147] pp. 63-64, pp. 75-77)<br />
<strong>La</strong> navigation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance reste-t-el<strong>le</strong> compatib<strong>le</strong> avec <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
<strong>paysages</strong> ?<br />
<strong>La</strong> navigation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance connaît une croissance très importante <strong>de</strong>puis <strong>le</strong>s années 1970 (<strong>le</strong> nombre<br />
d’immatricu<strong>la</strong>tions augmente <strong>de</strong> 2,5 % par an) alors que <strong>le</strong>s capacités d’accueil sont pratiquement saturées.<br />
L’augmentation <strong>de</strong>s capacités d’accueil est diffici<strong>le</strong>ment compatib<strong>le</strong> avec <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />
<strong>paysages</strong>. Par ail<strong>le</strong>urs, el<strong>le</strong> s’accompagne d’une urbanisation accrue <strong>et</strong> entre en concurrence avec <strong>la</strong> pêche <strong>et</strong><br />
l’aquaculture en limitant l’accès aux ressources marines.<br />
<strong>La</strong> navigation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance provoque une importante pollution <strong>de</strong> l’eau en pério<strong>de</strong> d’affluence. <strong>La</strong> lutte contre <strong>la</strong><br />
pollution nécessite <strong>de</strong>s aménagements <strong>et</strong> <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> sensibilisation <strong>de</strong>s usagers pour <strong>de</strong> bonnes pratiques dans<br />
Octobre 2006 26/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
<strong>le</strong>s ports (instal<strong>la</strong>tion d’aires <strong>de</strong> carénage non polluantes, utilisation <strong>de</strong>s poubel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s sanitaires du port,<br />
précautions d’approvisionnement, <strong>et</strong>c.). Les démarches pour améliorer <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l’environnement dans <strong>le</strong>s<br />
ports peuvent bénéficier <strong>de</strong> financements régionaux <strong>et</strong> d’une reconnaissance internationa<strong>le</strong> (norme ISO 14 001).<br />
De forts conflits d’usages éc<strong>la</strong>tent à cause <strong>de</strong>s mouil<strong>la</strong>ges dispersés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s engins <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ge (scooter <strong>de</strong>s mers…).<br />
Ces <strong>de</strong>rniers sont particulièrement nocifs dans <strong>le</strong>s zones <strong>de</strong> <strong>protection</strong> spécia<strong>le</strong> <strong>de</strong>s oiseaux (ZPS) car ils<br />
effrayent <strong>le</strong>s oiseaux.<br />
Sur <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique, <strong>le</strong>s bateaux <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance disposent d’environ 80 000 p<strong>la</strong>ces dans <strong>de</strong>s ports ou <strong>de</strong>s zones<br />
<strong>de</strong> mouil<strong>la</strong>ges autorisés <strong>et</strong> d’environ 16 000 p<strong>la</strong>ces dans <strong>de</strong>s mouil<strong>la</strong>ges non-autorisés (Br<strong>et</strong>agne : 49 % ; Pays <strong>de</strong><br />
Loire + Poitou-Charentes + Aquitaine : 32 % ; Manche + Mer du Nord : 19 %). <strong>La</strong> flotte <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance est<br />
composée aux trois-quarts <strong>de</strong> bateaux <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> six mètres dont 50 % seu<strong>le</strong>ment sont utilisés. Les bateaux <strong>de</strong><br />
plus <strong>de</strong> six mètres sont utilisés dans 70 % <strong>de</strong>s cas. En moyenne <strong>sur</strong> l’ensemb<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s bateaux ne sortent en mer que<br />
cinq à dix jours par an.<br />
([25] pp. 52-53, p. 121, [28] p. 2, p. 10, pp. 12-22, p. 56, pp. 65-74, [66], [67], [150] pp. 17-18)<br />
<strong>La</strong> pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse est-el<strong>le</strong> compatib<strong>le</strong> avec <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Oui. D’ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s associations <strong>de</strong> chasseurs donnent <strong>le</strong>ur accord pour que <strong>de</strong>s propriétés qu’ils gèrent soient<br />
englobées dans <strong>de</strong>s sites Natura 2000. Dans certains cas, <strong>la</strong> chasse est soumise à une rég<strong>le</strong>mentation particulière<br />
pour tenir compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biologie <strong>de</strong>s espèces présentes <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site.<br />
Sur <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique, <strong>la</strong> chasse concerne en premier lieu <strong>de</strong>s oiseaux migrateurs, dont <strong>la</strong> <strong>protection</strong> dépasse<br />
<strong>le</strong>s frontières. <strong>La</strong> directive européenne « Oiseaux » <strong>de</strong> 1979, qui est en partie à l’origine <strong>de</strong>s sites Natura 2000,<br />
reconnaît <strong>la</strong> légitimité <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse <strong>et</strong> <strong>la</strong> considère comme un mo<strong>de</strong> d’exploitation raisonnab<strong>le</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions<br />
d’oiseaux.<br />
<strong>La</strong> directive fixe <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s espèces susceptib<strong>le</strong>s d’être chassées mais pose <strong>le</strong> principe d’une interdiction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
chasse pendant <strong>le</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reproduction <strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>our vers <strong>le</strong>s lieux <strong>de</strong> nidification. En octobre 2005, <strong>la</strong><br />
sig<strong>nature</strong> par l’Union européenne <strong>de</strong> l’accord <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s oiseaux migrateurs AEWA (African-eurasian migratory<br />
water bird agreement) a complété ces dispositions.<br />
Bien que <strong>la</strong> directive « Oiseaux » ait été adoptée à l’unanimité par <strong>le</strong> Par<strong>le</strong>ment européen, <strong>le</strong>s conditions<br />
concrètes <strong>de</strong> son application ont longtemps opposé chasseurs <strong>et</strong> protecteurs <strong>de</strong>s oiseaux. Un obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> polémique<br />
tenait notamment à <strong>la</strong> définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> reproduction d’une espèce (finit-el<strong>le</strong> quand 90 % <strong>de</strong>s oiseaux<br />
ont quitté <strong>le</strong>ur nid ou lorsque <strong>le</strong> <strong>de</strong>rnier s’en va ?).<br />
Tirant <strong>le</strong>s <strong>le</strong>çons <strong>de</strong> quinze ans <strong>de</strong> contentieux, <strong>la</strong> Commission a publié en 2004 un gui<strong>de</strong> précisant <strong>le</strong>s conditions<br />
d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive. Ce gui<strong>de</strong> est l’aboutissement du travail conjoint <strong>de</strong> l’association internationa<strong>le</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>protection</strong> <strong>de</strong>s oiseaux (BirdLife International) <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fédération <strong>de</strong>s Associations <strong>de</strong> Chasse <strong>et</strong> Conservation <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Faune Sauvage <strong>de</strong> l’Union européenne.<br />
([26], [60] p. 79, [62] p. 1, pp. 6-7, [107], [108])<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s gran<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> rég<strong>le</strong>mentation européenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse au gibier<br />
d’eau ?<br />
<strong>La</strong> Commission a publié en 2004 un gui<strong>de</strong> précisant <strong>le</strong>s conditions d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive « Oiseaux » <strong>sur</strong><br />
un certain nombre <strong>de</strong> points dont l’interprétation a fait l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> contentieux.<br />
<strong>La</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> reproduction est fixée en éliminant <strong>le</strong>s observations reflétant un comportement anormal. Le<br />
ca<strong>le</strong>ndrier pour chaque espèce dans chaque pays sera mis à jour au fur <strong>et</strong> à me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> publication <strong>de</strong> nouvel<strong>le</strong>s<br />
données scientifiques.<br />
Certaines espèces sont diffici<strong>le</strong>s à distinguer <strong>le</strong>s unes <strong>de</strong>s autres. Dans ce cas, l’ouverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse est limitée<br />
au moment où toutes <strong>le</strong>s espèces d’apparence simi<strong>la</strong>ire sont en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> reproduction afin<br />
d’éviter une possib<strong>le</strong> confusion.<br />
Les perturbations occasionnées par <strong>la</strong> chasse ou d’autres activités humaines (passages <strong>de</strong> bateaux, <strong>et</strong>c.) ont <strong>de</strong>s<br />
eff<strong>et</strong>s mal connus <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>de</strong>s oiseaux <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur capacité à se reproduire. Par précaution, il convient <strong>de</strong> créer<br />
<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> refuge perm<strong>et</strong>tant aux oiseaux <strong>de</strong> se reposer <strong>et</strong> <strong>de</strong> s’alimenter à l’abri <strong>de</strong>s perturbations (c’est un <strong>de</strong>s<br />
rô<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> chasse).<br />
Octobre 2006 27/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Il n’est pas nécessaire que <strong>la</strong> date d’ouverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse soit <strong>la</strong> même pour toutes <strong>le</strong>s espèces. Un déca<strong>la</strong>ge est<br />
possib<strong>le</strong> lorsque <strong>la</strong> chasse autorisée n’interfère pas avec <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s autres espèces. C’est-à-dire qu’il n’y a<br />
pas <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> confusion avec d’autres espèces ou <strong>de</strong> perturbation <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur existence.<br />
<strong>La</strong> chasse <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s sites Natura 2000 relève <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion du site <strong>et</strong> est abordée dans <strong>le</strong> documents d’objectifs<br />
(DOCOB). Dans certains cas, <strong>la</strong> chasse est soumise à une rég<strong>le</strong>mentation particulière pour tenir compte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
biologie <strong>de</strong>s espèces présentes <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site. Ceci figure alors dans <strong>le</strong> DOCOB.<br />
Les Etats membres peuvent adopter <strong>de</strong>s légis<strong>la</strong>tions plus restrictives pour <strong>le</strong>s conditions <strong>de</strong> chasse que <strong>la</strong><br />
directive « Oiseaux ».<br />
([37] pp. 13-15, pp. 24-30, pp. 61-68, [62] p. 1, pp. 6-8, p. 14-15, pp. 25-29, pp. 35-37, pp. 69-75, [126] pp. 144-<br />
148)<br />
Comment construire un proj<strong>et</strong> conciliant <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s activités humaines ?<br />
Concilier <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong>s sites <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>le</strong>s activités humaines est au cœur du document d’objectif d’un site<br />
Natura 2000 (ou DOCOB). Le DOCOB tient compte <strong>de</strong>s activités économiques, socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> culturel<strong>le</strong>s existant<br />
<strong>sur</strong> <strong>le</strong> site, ainsi que <strong>de</strong>s particu<strong>la</strong>rités régiona<strong>le</strong>s <strong>et</strong> loca<strong>le</strong>s. Les activités humaines, notamment <strong>le</strong> tourisme, ne<br />
sont interdites que si el<strong>le</strong>s comprom<strong>et</strong>tent <strong>la</strong> conservation <strong>et</strong> <strong>la</strong> restauration <strong>de</strong>s habitats <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces.<br />
<strong>La</strong> procédure d’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong>s DOCOB a fait <strong>la</strong> preuve <strong>de</strong> son efficacité. El<strong>le</strong> mérite d’être généralisée. El<strong>le</strong><br />
repose <strong>sur</strong> une concertation loca<strong>le</strong> <strong>de</strong> tous <strong>le</strong>s partenaires concernés par <strong>la</strong> gestion du site (col<strong>le</strong>ctivités loca<strong>le</strong>s,<br />
propriétaires, exploitants, associations, usagers…). Un opérateur local conduit <strong>le</strong>s étu<strong>de</strong>s, anime <strong>le</strong>s réunions,<br />
propose <strong>le</strong>s orientations <strong>et</strong> é<strong>la</strong>bore <strong>le</strong>s documents qui seront soumis aux partenaires. Le DOCOB contient :<br />
• Une analyse décrivant l’état initial <strong>de</strong> conservation <strong>et</strong> <strong>la</strong> localisation <strong>de</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces<br />
qui ont justifié <strong>la</strong> désignation du site, <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es rég<strong>le</strong>mentaires <strong>de</strong> <strong>protection</strong> éventuel<strong>le</strong>ment<br />
applicab<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s activités humaines exercées <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site, notamment <strong>le</strong>s pratiques agrico<strong>le</strong>s <strong>et</strong> forestières.<br />
• Les objectifs <strong>de</strong> développement durab<strong>le</strong> du site <strong>de</strong>stinés à as<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> conservation <strong>et</strong>, s’il y a lieu, <strong>la</strong><br />
restauration <strong>de</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces ainsi que <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s activités économiques,<br />
socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> culturel<strong>le</strong>s qui s’exercent <strong>sur</strong> <strong>le</strong> site.<br />
• Des propositions <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>es <strong>de</strong> toute <strong>nature</strong> perm<strong>et</strong>tant d’atteindre ces objectifs.<br />
• Un ou plusieurs cahiers <strong>de</strong>s charges types applicab<strong>le</strong>s aux contrats Natura 2000, précisant notamment<br />
<strong>le</strong>s bonnes pratiques à respecter <strong>et</strong> <strong>le</strong>s engagements donnant lieu à contrepartie financière.<br />
• L’indication <strong>de</strong>s dispositifs en particulier financiers <strong>de</strong>stinés à faciliter <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s objectifs.<br />
• Les procédures <strong>de</strong> suivi <strong>et</strong> d’évaluation <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es proposées <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong>s habitats<br />
<strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces.<br />
([13], [60] pp. 4-5, pp. 14-16, pp. 87-88, pp. 91-92, p. 102, [108], [118], [154])<br />
Qu’est-ce que <strong>le</strong> réseau écologique européen Natura 2000 ?<br />
Natura 2000 est un réseau <strong>de</strong> zones spécia<strong>le</strong>s protégées créé par l’Union européenne pour préserver <strong>la</strong><br />
biodiversité <strong>sur</strong> <strong>le</strong> territoire <strong>de</strong>s Etats membres. Il regroupe <strong>de</strong>s zones désignées au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive<br />
« Habitats » ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive « Oiseaux ». Sur <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique, <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux directives visent en partie <strong>le</strong>s<br />
mêmes zones. En 2006, <strong>le</strong> réseau français <strong>de</strong> sites Natura 2000 comprenait environ 1 500 sites <strong>et</strong> couvrait 12 %<br />
du territoire métropolitain.<br />
<strong>La</strong> création d’un site Natura 2000 résulte d’une démarche dont <strong>le</strong> pilotage est confié aux col<strong>le</strong>ctivités loca<strong>le</strong>s. En<br />
étroite concertation avec <strong>le</strong>s acteurs locaux, <strong>le</strong> préf<strong>et</strong> propose au ministère <strong>de</strong> l’Ecologie <strong>la</strong> création d’un site<br />
dans une zone qui est délimitée très précisément <strong>et</strong> avec <strong>de</strong>s objectifs c<strong>la</strong>irement définis pour <strong>la</strong> conservation ou<br />
<strong>la</strong> restauration <strong>de</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces. Le Muséum national d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong> examine <strong>la</strong> validité<br />
scientifique du proj<strong>et</strong> au regard <strong>de</strong>s objectifs du réseau européen Natura 2000. Le proj<strong>et</strong> peut être amendé à ce<br />
sta<strong>de</strong>. Lorsque <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> est accepté, <strong>le</strong> ministère <strong>le</strong> transm<strong>et</strong> à <strong>la</strong> Commission européenne qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à un<br />
comité scientifique international si <strong>le</strong> site peut être inscrit dans <strong>le</strong> réseau Natura 2000.<br />
Les objectifs <strong>de</strong> développement durab<strong>le</strong> du site perm<strong>et</strong>tant d’as<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> conservation <strong>et</strong>, s’il y a lieu, <strong>la</strong><br />
restauration <strong>de</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces font l’obj<strong>et</strong> d’un document d’objectif (DOCOB). Le DOCOB<br />
tient compte du contexte socioéconomique local. L’Etat finance <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es contractuel<strong>le</strong>s prévues dans <strong>le</strong><br />
DOCOB.<br />
Octobre 2006 28/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Le DOCOB est complété par une charte Natura 2000. El<strong>le</strong> porte <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s règ<strong>le</strong>s <strong>de</strong> bonne conduite pour <strong>la</strong> gestion<br />
<strong>de</strong>s terrains inclus dans <strong>le</strong> site <strong>et</strong> el<strong>le</strong> limite <strong>le</strong>s activités sportives ou <strong>de</strong> loisirs aux pratiques respectueuses <strong>de</strong>s<br />
habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces.<br />
([62] p. 4, [108], [118], [137] pp. 5-7, pp. 9-13, pp. 37-38, [154])<br />
Qui as<strong>sur</strong>e <strong>le</strong>s travaux nécessaires à <strong>la</strong> préservation d’un site Natura 2000 ?<br />
Des travaux d’aménagement sont généra<strong>le</strong>ment nécessaires <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s sites Natura 2000 pour restaurer <strong>le</strong>s milieux<br />
ou canaliser <strong>le</strong>s touristes (entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s chemins, panneaux d’informations…). Ils peuvent être pris en charge par<br />
<strong>le</strong>s propriétaires ou <strong>le</strong>s exploitants <strong>de</strong>s parcel<strong>le</strong>s comprises dans <strong>le</strong> site, par <strong>le</strong>s communes ou par <strong>le</strong>s associations<br />
qui <strong>le</strong> souhaitent dans <strong>le</strong> cadre d’un contrat Natura 2000. Ces contrats passés avec l’Etat, d’une durée minima<strong>le</strong><br />
<strong>de</strong> cinq ans, définissent précisément <strong>le</strong>s tâches à accomplir <strong>et</strong> <strong>le</strong> montant du financement accordé par l’Etat. Les<br />
ai<strong>de</strong>s financières, non imposab<strong>le</strong>s, peuvent prendre <strong>la</strong> forme <strong>de</strong> subventions à l’investissement (acquisition <strong>de</strong><br />
matériel, travaux <strong>de</strong> restauration...) ou d’ai<strong>de</strong>s annuel<strong>le</strong>s à l’hectare ou au linéaire (entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s berges, <strong>de</strong>s<br />
haies…).<br />
<strong>La</strong> préservation d’un site Natura 2000 est très souvent tributaire <strong>de</strong>s pratiques agrico<strong>le</strong>s traditionnel<strong>le</strong>s, au point<br />
que <strong>le</strong>ur abandon comprom<strong>et</strong> l’avenir <strong>de</strong>s sites dans <strong>de</strong> nombreux points du <strong>littoral</strong>. Les contrats conclus avec<br />
<strong>de</strong>s exploitants agrico<strong>le</strong>s sont pris en charge par <strong>le</strong> ministère <strong>de</strong> l’Agriculture dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong>s contrats<br />
d’agriculture durab<strong>le</strong> ou <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es agro-environnementa<strong>le</strong>s.<br />
Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s travaux d’aménagement <strong>et</strong> d’entr<strong>et</strong>ien, <strong>la</strong> réussite d’un site Natura 2000 passe par <strong>le</strong> respect <strong>de</strong><br />
règ<strong>le</strong>s <strong>de</strong> bonne conduite regroupées dans une charte Natura 2000. L’adhésion à c<strong>et</strong>te charte engage, pour cinq<br />
ou dix années, au respect d’une liste <strong>de</strong> pratiques respectueuses <strong>de</strong>s habitats <strong>nature</strong>ls <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espèces. Il est interdit<br />
par exemp<strong>le</strong> d’utiliser <strong>de</strong>s pestici<strong>de</strong>s ou <strong>de</strong>s engrais, <strong>de</strong> circu<strong>le</strong>r en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s itinéraires prévus <strong>et</strong> <strong>de</strong> pratiquer <strong>le</strong><br />
sport <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pelouses. L’adhésion à <strong>la</strong> charte ne donne pas droit à un financement direct, mais à <strong>de</strong>s avantages<br />
fiscaux.<br />
([60] p. 92, pp. 156-159, pp. 169-170, [107], [108], [118], [130], [154])<br />
Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s dispositions juridiques pour <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong><br />
Natura 2000 ?<br />
De très nombreuses dispositions juridiques perm<strong>et</strong>tent <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité <strong>et</strong> <strong>de</strong>s espaces <strong>nature</strong>ls.<br />
Acquisition foncière. C’est <strong>le</strong> mo<strong>de</strong> d’intervention du Conservatoire <strong>de</strong> l’espace <strong>littoral</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s rivages <strong>la</strong>custres<br />
(ou Conservatoire du <strong>littoral</strong>). Les conseils généraux sont éga<strong>le</strong>ment autorisés à développer une politique<br />
d’acquisition propre, financée notamment par <strong>la</strong> taxe départementa<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s espaces <strong>nature</strong>ls sensib<strong>le</strong>s. Les<br />
communes, associations <strong>et</strong> fondations peuvent créer <strong>de</strong>s Conservatoires régionaux d’espaces <strong>nature</strong>ls.<br />
Création d’espaces protégés. L’Etat peut instituer <strong>de</strong>s réserves <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s réserves nationa<strong>le</strong>s <strong>de</strong> chasse <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> faune sauvage. Les conseils régionaux peuvent créer <strong>de</strong>s réserves <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s. Le préf<strong>et</strong> peut restreindre <strong>le</strong>s<br />
activités humaines dans certaines zones afin <strong>de</strong> préserver <strong>le</strong>s biotopes nécessaires aux espèces protégées (arrêtés<br />
<strong>de</strong> biotope). Les communes peuvent s’appuyer <strong>sur</strong> <strong>le</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme pour préserver <strong>le</strong> caractère <strong>nature</strong>l <strong>de</strong><br />
certains espaces (p<strong>la</strong>n local d’urbanisme <strong>et</strong> schéma <strong>de</strong> cohérence territoria<strong>le</strong>). <strong>La</strong> loi « Littoral » encadre<br />
l’aménagement <strong>de</strong> l’ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s communes littora<strong>le</strong>s. El<strong>le</strong> interdit, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s espaces urbanisés, <strong>le</strong>s<br />
constructions <strong>et</strong> <strong>le</strong>s instal<strong>la</strong>tions <strong>sur</strong> une ban<strong>de</strong> littora<strong>le</strong> <strong>de</strong> 100 m à compter <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite haute <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer.<br />
Protection <strong>de</strong>s espèces. Une espèce peut être protégée par une convention internationa<strong>le</strong>, une directive<br />
européenne ou une rég<strong>le</strong>mentation française. Toutefois c<strong>et</strong>te me<strong>sur</strong>e n’est efficace que complétée par une<br />
<strong>protection</strong> <strong>de</strong>s biotopes correspondants.<br />
C<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s sites. L’Etat peut m<strong>et</strong>tre en œuvre une politique <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise en va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>.<br />
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> s’applique aussi bien à <strong>de</strong>s éléments isolés (arbres, rochers, <strong>la</strong>cs, casca<strong>de</strong>s) qu’à <strong>de</strong>s espaces bâtis<br />
ou non.<br />
([43], [47] pp. 71-78, [54] pp. 21-23, [60] pp. 66-73, [64] pp. 14-15, [78] pp. 64-67, [108], [115] p. 15, [137]<br />
pp. 1-3, [145], [165] p. 18)<br />
Les communes peuvent-el<strong>le</strong>s prendre <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es pour préserver <strong>la</strong> biodiversité ?<br />
Les communes <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs groupements jouent un rô<strong>le</strong> clé dans <strong>la</strong> préservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité car el<strong>le</strong>s ont <strong>la</strong><br />
maîtrise <strong>de</strong> l’urbanisme via <strong>le</strong>s schémas <strong>de</strong> cohérence territoria<strong>le</strong> (SCOT), <strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ns locaux d’urbanisme (PLU) <strong>et</strong><br />
<strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risques <strong>nature</strong>ls prévisib<strong>le</strong>s (PPR) notamment.<br />
Octobre 2006 29/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
C’est aussi au niveau local que sont prises <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es pour l’encadrement <strong>et</strong> <strong>la</strong> sensibilisation du public<br />
(cheminements réservés aux piétons, voies <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion pour <strong>le</strong>s vélos ou <strong>le</strong>s véhicu<strong>le</strong>s à moteur, aires <strong>de</strong> repos,<br />
panneaux d’information, <strong>et</strong>c.).<br />
Le PLU doit préserver <strong>le</strong> plus possib<strong>le</strong> <strong>le</strong>s parcel<strong>le</strong>s qui figurent à l’inventaire <strong>de</strong>s zones <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s d’intérêt<br />
écologique, faunistique <strong>et</strong> floristique (ZNIEFF) <strong>et</strong> à l’inventaire <strong>de</strong>s zones importantes pour <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s<br />
oiseaux (ZICO). Les ZNIEFF couvrent 24,5 % du territoire <strong>et</strong> <strong>le</strong>s ZICO 8 %. Le PLU doit aussi éviter <strong>le</strong><br />
morcel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> l’espace vital <strong>de</strong>s espèces sauvages.<br />
Le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme offre plusieurs cadre <strong>de</strong> <strong>protection</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>paysages</strong>.<br />
Le c<strong>la</strong>ssement en secteur A est <strong>de</strong>stiné aux terres agrico<strong>le</strong>s. <strong>La</strong> <strong>protection</strong> peut être renforcée en instaurant <strong>de</strong>s<br />
ZAP (zones agrico<strong>le</strong>s protégées instaurées par <strong>la</strong> loi d’orientation agrico<strong>le</strong> <strong>de</strong> juill<strong>et</strong> 1999). Il est possib<strong>le</strong> d’y<br />
réaliser <strong>de</strong>s aménagements accessoires tels que <strong>de</strong>s gîtes ruraux, un local pour <strong>la</strong> vente <strong>de</strong> produits à <strong>la</strong> ferme,<br />
<strong>et</strong>c. Toutefois, un secteur c<strong>la</strong>ssé A peut faire l’obj<strong>et</strong> d’une rég<strong>le</strong>mentation plus contraignante lorsqu’il relève <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> loi « Littoral » (avec notamment interdiction <strong>de</strong>s constructions).<br />
Les secteurs c<strong>la</strong>ssés ND sont non constructib<strong>le</strong>s. Ils sont <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s sites, <strong>de</strong>s perspectives, <strong>de</strong>s<br />
<strong>paysages</strong> <strong>et</strong> du milieu <strong>nature</strong>l. D’autres dispositions du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement s’appliquent aux haies, bosqu<strong>et</strong>s<br />
<strong>et</strong> arbres isolés ayant un intérêt paysager ou écologique. Ils peuvent être c<strong>la</strong>ssés en espaces boisés à protéger ou<br />
bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi « Paysage ».<br />
([47] pp. 77-78, [60] pp. 87-88, pp. 106-107, [79] pp. 51-58, [147] pp. 31-34, [155])<br />
Que désigne-t-on sous <strong>le</strong> nom <strong>de</strong> gestion intégrée <strong>de</strong>s zones côtières ?<br />
En 2002, <strong>la</strong> Commission européenne a préconisé <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’une Gestion Intégrée <strong>de</strong>s Zones Côtières<br />
(GIZC). Les grands principes sont :<br />
• <strong>La</strong> nécessité d’adopter une approche globa<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> cadre d’une coopération entre <strong>le</strong>s parties prenantes<br />
<strong>et</strong> <strong>le</strong>s niveaux administratifs.<br />
• L’importance d’une bonne connaissance du <strong>littoral</strong> européen reposant <strong>sur</strong> une base d’informations<br />
communes. Ce point s’est concrétisé par <strong>la</strong> création d’une banque <strong>de</strong> données rassemb<strong>la</strong>nt <strong>le</strong>s travaux<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté scientifique européenne.<br />
En France, <strong>la</strong> GIZC s’appuie en gran<strong>de</strong> partie <strong>sur</strong> <strong>le</strong> cadre rég<strong>le</strong>mentaire préexistant <strong>et</strong> <strong>sur</strong> <strong>la</strong> concertation entre<br />
<strong>le</strong>s acteurs. <strong>La</strong> création du Conseil National du Littoral (CNL), instance nationa<strong>le</strong> <strong>de</strong> concertation pour <strong>la</strong><br />
politique du <strong>littoral</strong>, s’inscrit explicitement dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> GIZC. C’est aussi <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s aires maritimes<br />
protégées créées par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 2006.<br />
([110] pp. 7-8, pp. 10-11, [150] pp. 42-44, pp. 65-66)<br />
Octobre 2006 30/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
Références<br />
Dans <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e du possib<strong>le</strong>, Science & Décision facilite l’accès aux textes <strong>de</strong> référence utilisés pour construire<br />
ses dossiers.<br />
Lorsque ces documents sont en accès libre, un lien hypertexte est établi entre <strong>le</strong> site <strong>de</strong> Science & Décision <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />
site d’origine <strong>de</strong>s documents.<br />
Lorsque l’accès aux documents est payant, il faut alors s’adresser aux revues concernées. Ceci étant, <strong>de</strong><br />
nombreux documents sont disponib<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s bibliothèques universitaires <strong>et</strong> dans <strong>le</strong>s bibliothèques publiques.<br />
Pour savoir dans quel<strong>le</strong> bibliothèque <strong>le</strong> document qui vous intéresse est consultab<strong>le</strong>, vous pouvez interroger <strong>la</strong><br />
base <strong>de</strong> données SUDOC (système universitaire <strong>de</strong> documentation) à l’adresse suivante :<br />
http://corail.sudoc.abes.fr/. C<strong>et</strong>te base est mise en p<strong>la</strong>ce par l’agence bibliographique <strong>de</strong> l’enseignement<br />
supérieur (établissement public p<strong>la</strong>cé sous <strong>la</strong> tutel<strong>le</strong> du ministère chargé <strong>de</strong> l’enseignement supérieur).<br />
[1] Kai CURRY-LINDAHL. L’Europe. Hach<strong>et</strong>te. 1966. 23-86-1357-01.<br />
[2] Pierre YESOU, Yves BOURGAUT. Hivernage <strong>de</strong> l’Oie rieuse Anser albifrons en baie du<br />
Mont-Saint-Michel. Penn ar Bed 12 (103): 343-354. 1980.<br />
[3] Yves TURQUIER, Maurice LOIR. Connaître <strong>et</strong> reconnaître <strong>la</strong> faune du <strong>littoral</strong>. Ouest-France. Juin 1981.<br />
ISBN 2-85882-305-7.<br />
[4] Jean PERNES. Gestion <strong>de</strong>s ressources génétiques <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes – Manuel. Agence <strong>de</strong> coopération culturel<strong>le</strong> <strong>et</strong><br />
technique. 1984. ISBN 92-9028-043-3.<br />
[5] Willi <strong>et</strong> Ursu<strong>la</strong> DOLDER. <strong>La</strong> mer du Nord <strong>et</strong> <strong>le</strong> Wad<strong>de</strong>nzee. Paradis <strong>nature</strong>ls d’Europe 2. Editions Silva.<br />
1985.<br />
[6] Convention <strong>sur</strong> <strong>la</strong> diversité biologique. Conférence <strong>de</strong>s Nations Unies <strong>sur</strong> l’environnement <strong>et</strong> <strong>le</strong><br />
développement. Rio <strong>de</strong> Janeiro. 5 juin 1992. http://www.biodiv.org/doc/<strong>le</strong>gal/cbd-un-fr.pdf<br />
[7] Hervé MAURIN. Inventaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune <strong>de</strong> France. Nathan <strong>et</strong> Muséum national d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>. Octobre<br />
1992. ISBN 2.09.278 457.9<br />
[8] Louis OLIVIER, Jean-Paul GALLAND, Hervé MAURIN. Livre Rouge <strong>de</strong> <strong>la</strong> flore menacée <strong>de</strong> France.<br />
Tome I : Espèces prioritaires. Col<strong>le</strong>ction Patrimoines Naturels (Série Patrimoine Génétique). n°20. Muséum<br />
national d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>, Conservatoire botanique national <strong>de</strong> Porquerol<strong>le</strong>s, Ministère <strong>de</strong> l’environnement.<br />
1995. http://inpn.mnhn.fr/docs/livrerouge1.pdf<br />
[9] Robert COSTANZA, Ralph D’ARGE, Rudolf <strong>de</strong> GROOT, Stephen FARBER, Monica GRASSO, Bruce<br />
HANNON, Karin LIMBURG, Shahid NAEEM, Robert V. O’NEILL, Jose PARUELO, Robert G. RASKIN,<br />
Paul SUTTON, Marjan VAN DEN BELT. The value of the world’s ecosystem services and natural capital.<br />
Nature 387, 253 - 260 (15 May 1997).<br />
[10] Daniel SYLVESTRE, Christophe ROUSSEAU, Bruno ROUMEGOU. Les preuves <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conséquences en<br />
cas <strong>de</strong> pollution due aux rej<strong>et</strong>s illicites d’hydrocarbures par <strong>le</strong>s navires. Bull<strong>et</strong>in d’information du Cedre n° 10.<br />
Centre <strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s eaux. 2 ème<br />
semestre 1997. http://www.<strong>le</strong>-cedre.fr/fr/publication/bull/bull10.pdf<br />
[11] André MARIOTTI. Nitrate : un polluant <strong>de</strong> longue durée. Pour <strong>la</strong> Science, 249, 60-65. Juill<strong>et</strong> 1998.<br />
[12] Michel MARCHAND. Pollutions d’origine maritime <strong>le</strong> long <strong>de</strong>s côtes françaises. Bull<strong>et</strong>in d’information du<br />
Cedre n° 12. Centre <strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s<br />
eaux. 2 ème semestre 1998. http://www.<strong>le</strong>-cedre.fr/fr/publication/bull/bull12.pdf<br />
[13] Le document d’objectifs : un outil pour <strong>la</strong> gestion concertée du réseau Natura 2000. Réserves <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />
France. Décembre 1998. http://www.reserves-<strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s.org/upload/gui<strong>de</strong>fra.pdf<br />
[14] Yann RABUTEAU. Les obligations léga<strong>le</strong>s en matière <strong>de</strong> n<strong>et</strong>toyage suite à une pollution marine<br />
acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>. Février 1999. http://www.<strong>le</strong>-cedre.fr/fr/publication/coll/1999/confyannrabuteau.pdf<br />
Octobre 2006 31/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[15] Michel LE DUFF. Environnement Naturel <strong>de</strong> l’Iroise : Bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s Connaissances <strong>et</strong> Intérêt Patrimonial.<br />
Université <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne Occi<strong>de</strong>nta<strong>le</strong>. Septembre 1999. http://www.parc-mariniroise.gouv.fr/medias/documents/www/contenu/rapportscientif/environnement<strong>nature</strong>liroise-versioncompl<strong>et</strong>e.pdf<br />
[16] Manuel d’interprétation <strong>de</strong>s habitats <strong>de</strong> l’Union européenne EUR 15/2. Commission européenne. Octobre<br />
1999.<br />
http://ec.europa.eu/environment/<strong>nature</strong>/<strong>nature</strong>_conservation/useful_info/documents_publications/pdf/habit-fr.pdf<br />
[17] Jacques BOLOPION, André FOREST, Louis-Julien SOURD. Rapport <strong>sur</strong> l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche dans <strong>la</strong><br />
zone côtière <strong>de</strong> <strong>la</strong> France. Ministère <strong>de</strong> l’agriculture <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche. Janvier 2000.<br />
http://www.ifremer.fr/doce<strong>le</strong>c/doc/2000/rapport-1200.pdf<br />
[18] Geoffrey HEAL. Nature and the Mark<strong>et</strong>p<strong>la</strong>ce – Capturing the Values of Ecosystem Services. Is<strong>la</strong>nd Press.<br />
2000. ISBN 1-55963-796-X.<br />
[19] P<strong>la</strong>ntes aquatiques proliférantes dans <strong>le</strong>s étangs littoraux <strong>de</strong>s <strong>La</strong>n<strong>de</strong>s. Conseil général <strong>de</strong>s <strong>La</strong>n<strong>de</strong>s –<br />
Cemagref. 23 juin 2000. http://www.cg40.fr/doc/algues.pdf<br />
[20] Edward O. WILSON. L’enjeu écologique n° 1. <strong>La</strong> Recherche, 333, 14-16. Juill<strong>et</strong>-août 2000.<br />
http://www.<strong>la</strong>recherche.fr/arch/00/07<br />
[21] Ro<strong>la</strong>nd PASKOFF. Le changement climatique <strong>et</strong> <strong>le</strong>s espaces côtiers « L’élévation du niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer :<br />
risques <strong>et</strong> réponses ». Colloque d’Ar<strong>le</strong>s. Mission Interministériel<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’Eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> Serre. 12-13 octobre 2000.<br />
http://www.eff<strong>et</strong>-<strong>de</strong>-serre.gouv.fr/fr/actualite/pdfar<strong>le</strong>s.pdf<br />
[22] A<strong>la</strong>in MENESGUEN. L’eutrophisation <strong>de</strong>s eaux marines <strong>et</strong> saumâtres en Europe, en particulier en France.<br />
IFREMER Janvier 2001. http://www.ifremer.fr/envlit/pdf/documentspdf/eutropheurope.pdf<br />
[23] Rapport mondial <strong>sur</strong> <strong>la</strong> mise en va<strong>le</strong>ur <strong>de</strong>s ressources en eau : L’eau pour <strong>le</strong>s hommes, l’eau pour <strong>la</strong> vie.<br />
Chapitre 19 - Bassin Seine-Normandie (France). UNESCO. 2001.<br />
http://www.unesco.org/water/wwap/case_studies/seine_normandy/seine_normandy.pdf<br />
[24] Gil<strong>le</strong>s BENTZ. Débal<strong>la</strong>stages <strong>et</strong> oiseaux <strong>de</strong> mer. Bull<strong>et</strong>in d’information du Cedre n° 15. Centre <strong>de</strong><br />
documentation, <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s eaux. 1 er semestre 2001.<br />
http://www.<strong>le</strong>-cedre.fr/fr/publication/bull/bull15.pdf<br />
[25] Janick VIGO. <strong>La</strong> mer <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> en Br<strong>et</strong>agne, pour une ambition régiona<strong>le</strong>. Conseil économique <strong>et</strong> social<br />
Br<strong>et</strong>agne. Octobre 2001. http://www.regionbr<strong>et</strong>agne.fr/CRB/Groups/conseil_economique_e/<strong>la</strong>ctualite_du_cesr2040/<strong>le</strong>s_<strong>et</strong>u<strong>de</strong>s_du_cesr_e_10661354606079<br />
/block_10681245444646/fi<strong>le</strong><br />
[26] Natura 2000 <strong>de</strong>s contrats pour agir. Ministère <strong>de</strong> l’aménagement du territoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’environnement. Janvier<br />
2002. http://natura2000.environnement.gouv.fr/actualites/documents/Natura2000.pdf<br />
[27] Philippe CROUZET, Guil<strong>la</strong>ume LE GALL, Michel MEYBECK. Flux à <strong>la</strong> mer : trop d’azote, mais moins <strong>de</strong><br />
phosphore. Les données <strong>de</strong> l’environnement n° 72. IFEN. Janvier-février 2002.<br />
http://www.ifen.fr/publications/DE/PDF/<strong>de</strong>72.pdf<br />
[28] Le management environnemental <strong>de</strong>s ports <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance - Gui<strong>de</strong> à l’attention <strong>de</strong>s gestionnaires <strong>et</strong><br />
exploitants. Groupe <strong>de</strong> travail RAMOGE « Evaluation <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong>s ports <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isance <strong>sur</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s eaux<br />
littora<strong>le</strong>s ». 4 avril 2002. http://www.ramoge.org/fi<strong>le</strong>sfr/ports_p<strong>la</strong>isance.pdf<br />
[29] Eric FEUNTEUN. Management and restoration of European eel popu<strong>la</strong>tion (Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong>): An<br />
impossib<strong>le</strong> bargain. Ecological Engineering 18 (2002) 575–591.<br />
[30] Prise en compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> problématique « Anguil<strong>le</strong> en marais » Vision <strong>de</strong>s différents niveaux d’acteurs <strong>et</strong><br />
diversité <strong>de</strong> situations. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. Août 2002. http://www.forum-maraisatl.com/iso_album/anguil<strong>le</strong>.pdf<br />
[31] Des métho<strong>de</strong>s alternatives <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’érosion marine. Revue du Conservatoire du <strong>littoral</strong> n° 47.<br />
Septembre 2002. http://www.conservatoire-du-<strong>littoral</strong>.fr/tmp/Revue47.pdf<br />
[32] <strong>La</strong>rousse agrico<strong>le</strong> « Le mon<strong>de</strong> paysan au XXI e sièc<strong>le</strong> ». Septembre 2002. ISBN 2-03-591062-5<br />
Octobre 2006 32/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[33] Commission Environnement Littoral. Pour une approche intégrée <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s zones côtières – Initiatives<br />
loca<strong>le</strong>s – Stratégie nationa<strong>le</strong>. Rapport au gouvernement. Septembre 2002.<br />
http://www.ifremer.fr/envlit/pdf/documentspdf/rapportfinalCEL.pdf<br />
[34] Jean-Yves LE SOUEF, Bernard STEQUERT, Gérard THOUZEAU. Les risques <strong>de</strong>s invasions selon <strong>le</strong>s<br />
espèces. In Les milieux extrêmes d’un mon<strong>de</strong> à l’autre (<strong>le</strong>s gran<strong>de</strong>s expéditions scientifiques). Entr<strong>et</strong>iens Science<br />
& Ethique. 21 novembre 2002. http://www.science-<strong>et</strong>hique.org/artic<strong>le</strong>.php3?id_artic<strong>le</strong>=20<br />
[35] Les oiseaux d’eau nicheurs du bassin Artois-Picardie. Agence <strong>de</strong> l’eau Artois-Picardie. Janvier 2003.<br />
http://www.eau-artois-picardie.fr/IMG/pdf/oiseauxeaunicheurs.pdf<br />
[36] Gestion <strong>de</strong>s déch<strong>et</strong>s organiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>s boues : un choix local. Dossier Science & Décision. Février 2003.<br />
http://www.science-<strong>de</strong>cision.n<strong>et</strong>/cgi-bin/topic.php?topic=BUR<br />
[37] Daniel GARRIGUE. Rapport d’information déposé par <strong>la</strong> Délégation <strong>de</strong> l’Assemblée nationa<strong>le</strong> pour<br />
l’Union européenne <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s conditions d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive « oiseaux » du 2 avril 1979 en Europe.<br />
Assemblée nationa<strong>le</strong>. Délégation pour l’Union européenne. 13 mai 2003. http://www.assemb<strong>le</strong>enationa<strong>le</strong>.fr/12/pdf/europe/rap-info/i0833.pdf<br />
[38] John WHITFIELD, How to c<strong>le</strong>an a beach. Nature. Vol 422, 464-466. 3 April 2003.<br />
[39] Franck COURCHAMP, Jean-Louis CHAPUIS, Michel PASCAL. Mammal inva<strong>de</strong>rs on is<strong>la</strong>nds: impact,<br />
control and control impact. Biol. Rev. 78, 347–383. 2003. http://www.ese.upsud.fr/epc/conservation/PDFs/BiolReviews.pdf<br />
[40] Bernerd CADIOU, Delphine CHENESSEAU, Hervé JOSLAIN. Marée noire <strong>de</strong> l’Erika – contribution à<br />
l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’impact <strong>sur</strong> l’avifaune. Bi<strong>la</strong>n national <strong>de</strong>s échouages <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> mortalité <strong>de</strong>s oiseaux. Rapport Br<strong>et</strong>agne<br />
Vivante-SEPNB, LPO Loire-At<strong>la</strong>ntique, Observatoire <strong>de</strong>s marées noires, DIREN Br<strong>et</strong>agne. 2003.<br />
http://www.erika-suivi.info/data/<strong>et</strong>u<strong>de</strong>/rapport/rbzjd1076596000.pdf<br />
[41] Gil<strong>le</strong>s BILLEN, Jos<strong>et</strong>te GARNIER, Philippe CUGIER, Jean François GUILLAUD, A<strong>la</strong>in MENESGUEN.<br />
Intégration <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong> modélisation <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> nutriments dans <strong>le</strong> continuum « Seine, Seine-Aval, Baie<br />
<strong>de</strong> Seine ». Programme LITEAU. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong> du développement durab<strong>le</strong>. Juin 2003.<br />
http://www.liteau.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/theme1_transfert_nutriment.pdf<br />
[42] P. CASTAING, A. SOTTOLICHIO. Giron<strong>de</strong> : rô<strong>le</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s masses d’eau <strong>et</strong> <strong>de</strong>s sédiments fins<br />
dans <strong>le</strong>s transferts chimiques <strong>et</strong> biologiques dans l’estuaire. Programme LITEAU. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong> du<br />
développement durab<strong>le</strong>. Juin 2003.<br />
http://www.liteau.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/theme1_transfert_chimie_biologie.pdf<br />
[43] Gestion intégrée <strong>de</strong>s zones côtières : outils <strong>et</strong> perspectives pour <strong>la</strong> préservation du patrimoine <strong>nature</strong>l.<br />
Programme LITEAU – Gestion du <strong>littoral</strong>. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong> du développement durab<strong>le</strong>. Juin 2003.<br />
http://www.liteau.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/theme4_patrimoine_<strong>nature</strong>l.pdf<br />
[44] Didier BASTIEN. AOC <strong>et</strong> IGP en vian<strong>de</strong> : perspectives <strong>de</strong> ces démarches <strong>et</strong> intérêt pour <strong>le</strong> troupeau<br />
al<strong>la</strong>itant. Institut <strong>de</strong> l’é<strong>le</strong>vage. Juin 2003. http://www.ofival.fr/<strong>de</strong>i/aoc-rptt.pdf<br />
[45] Dominique HAMON. <strong>La</strong> crépidu<strong>le</strong> : i<strong>de</strong>ntifier <strong>le</strong>s mécanismes <strong>de</strong> sa prolifération <strong>et</strong> caractériser ses eff<strong>et</strong>s<br />
<strong>sur</strong> <strong>le</strong> milieu pour envisager sa gestion. Programme LITEAU – Gestion du <strong>littoral</strong>. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong> du<br />
développement durab<strong>le</strong>. Juin 2003. http://www.liteau.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/theme4_crepidu<strong>le</strong>s.pdf<br />
[46] C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> ALZIEU. Bioévaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité environnementa<strong>le</strong> <strong>de</strong>s sédiments portuaires <strong>et</strong> <strong>de</strong>s zones<br />
d’immersion. IFREMER. ISBN 2-84433-124-6. Juill<strong>et</strong> 2003.<br />
[47] Jean-Pierre GIRAN. Les parcs nationaux : une référence pour <strong>la</strong> France, une chance pour ses territoires.<br />
Rapport par<strong>le</strong>mentaire. 15 juill<strong>et</strong> 2003. http://<strong>le</strong>srapports.<strong>la</strong>documentationfrancaise.fr/BRP/034000496/0000.pdf<br />
[48] Jacques WEBER. Stratégie nationa<strong>le</strong> <strong>de</strong> recherche <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité au service du développement durab<strong>le</strong>.<br />
Institut français <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité. Septembre 2003. http://www.gisifb.org/content/download/607/3118/version/6/fi<strong>le</strong>/Strategie_sect_biodiv.pdf<br />
[49] Démarches <strong>de</strong> valorisation concernant <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> bovine produite en marais littoraux at<strong>la</strong>ntiques. Etat <strong>de</strong>s<br />
lieux <strong>et</strong> stratégie d’actions. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. Octobre 2003. http://www.forum-maraisatl.com/iso_album/rapport.pdf<br />
Octobre 2006 33/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[50] Comité régional du tourisme « <strong>le</strong> poids économique, <strong>le</strong>s chiffres clés ». 2003. http://www.crtnordpas<strong>de</strong>ca<strong>la</strong>is.fr/mo<strong>de</strong>emploi/economie/economie1.asp<br />
[51] Piero GENOVESI, C<strong>la</strong>re SHINE. European Strategy on Invasive Alien Species. Conventionof the<br />
conservation of european wildlife and natural habitats. Standing Committee. European Commission. Strasbourg,<br />
1-5 December 2003. http://www.coe.int/t/e/cultural_cooperation/environment/<strong>nature</strong>_and_biological_diversity/<strong>nature</strong>_<strong>protection</strong>/sc23_tpvs07erev.pdf?L=E#search=%<br />
22European%20Strategy%20on%20Invasive%20Alien%20Species%22<br />
[52] J. GRALL. Fiche <strong>de</strong> synthèse <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s biocénoses : <strong>le</strong>s bancs <strong>de</strong> maërl. Université <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne Occi<strong>de</strong>nta<strong>le</strong>.<br />
Décembre 2003. http://www.rebent.org//medias/documents/www/contenu/documents/FB01-2003-01.pdf<br />
[53] Habitats côtiers (Cahiers d’habitats, tome II). Inventaire national du Patrimoine <strong>nature</strong>l. Muséum national<br />
d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>. 2004. ISBN : 2-11-005192-2. http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome2.pdf<br />
[54] Espèces anima<strong>le</strong>s (Cahiers d’habitats, tome VII). Inventaire national du Patrimoine <strong>nature</strong>l. Muséum<br />
national d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>. 2004. http://inpn.mnhn.fr/docs/cahab/tome7.pdf<br />
[55] Pistes <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux espèces anima<strong>le</strong>s envahissantes : <strong>le</strong> ragondin <strong>et</strong> l’écrevisse <strong>de</strong> Louisiane.<br />
Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. Février 2004. http://www.forum-maraisatl.com/iso_album/<strong>et</strong>u<strong>de</strong>_prospective_valorisation.pdf<br />
[56] Les prairies <strong>de</strong> marais, une ressource écologique <strong>et</strong> pastora<strong>le</strong>. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. 15 avril 2004.<br />
http://www.forum-marais-atl.com/act_pomotion_prairie.html<br />
[57] C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> SAVENKOFF, Martin CASTONGUAY, Denis CHABOT. Eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>et</strong> <strong>la</strong> prédation <strong>sur</strong><br />
l’écosystème du nord du golfe du Saint-<strong>La</strong>urent : Changements <strong>de</strong>puis <strong>le</strong> milieu <strong>de</strong>s années 80 jusqu’au milieu<br />
<strong>de</strong>s années 90. Nouvel<strong>le</strong>s <strong>de</strong> l’IML, Vol. 15, numéro 12. 21 juin 2004.<br />
http://www.osl.gc.ca/c<strong>de</strong>ena/pdf/Texte_OSL.pdf#search=%22phoque%20p%C3%AAche%20consommation%2<br />
2<br />
[58] Revalorisation <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>s marais sa<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique. Récupération <strong>et</strong> promotion <strong>de</strong>s potentiels<br />
biologiques, économiques <strong>et</strong> culturels <strong>de</strong>s zones côtières humi<strong>de</strong>s. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. 30 juin 2004.<br />
http://www.forum-marais-atl.com/sal_interreg.html<br />
[59] Michel PASCAL. Restaurer <strong>la</strong> biodiversité <strong>de</strong>s î<strong>le</strong>s en éliminant <strong>de</strong>s rongeurs indésirab<strong>le</strong>s. INRA. 1 er Juill<strong>et</strong><br />
2004. http://www.inra.fr/presse/restaurer_<strong>la</strong>_biodiversite_<strong>de</strong>s_i<strong>le</strong>s_en_eliminant_<strong>de</strong>s_rongeurs_in<strong>de</strong>sirab<strong>le</strong>s<br />
[60] Document d’objectifs du Site Natura 2000 FR5300031 <strong>de</strong> l’î<strong>le</strong> <strong>de</strong> Groix. DIREN <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne. Juill<strong>et</strong> 2004.<br />
http://www.br<strong>et</strong>agne.ecologie.gouv.fr/Patrimoine/<strong>nature</strong>/Nat2000br<strong>et</strong>/DOCOB/PDF/docob_groix.pdf<br />
[61] Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements entre 1990 <strong>et</strong> 2003 <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> métropolitain (communes<br />
littora<strong>le</strong>s <strong>et</strong> arrière-pays). Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Juill<strong>et</strong> 2004.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/logements.pdf<br />
[62] Gui<strong>de</strong> <strong>sur</strong> <strong>la</strong> chasse en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> directive 79/409/CEE du Conseil concernant <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s<br />
oiseaux sauvages « <strong>La</strong> directive Oiseaux ». Commission européenne. Août 2004.<br />
http://ec.europa.eu/environment/<strong>nature</strong>/<strong>nature</strong>_conservation/focus_wild_birds/sustainab<strong>le</strong>_hunting/pdf/hunting_<br />
gui<strong>de</strong>_fr.pdf<br />
[63] Christian BRY, Paul HOFLACK. Le bassin versant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente : une illustration <strong>de</strong>s problèmes posés<br />
par <strong>la</strong> gestion quantitative <strong>de</strong> l’eau. Courrier <strong>de</strong> l’environnement <strong>de</strong> l’INRA n°52. Septembre 2004.<br />
http://www.inra.fr/dpenv/pdf/brychc52.pdf<br />
[64] ELISSALDE-VIDEMENT L., HORELLOU A., HUMBERT G., MORET J. Gui<strong>de</strong> méthodologique <strong>sur</strong> <strong>la</strong><br />
mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’inventaire <strong>de</strong>s zones <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>s d’intérêt écologique, faunistique <strong>et</strong> floristique. Mise à jour<br />
2004. Coll. Patrimoines Naturels. Muséum National d’Histoire Naturel<strong>le</strong>. 14 septembre 2004.<br />
http://inpn.mnhn.fr/docs/gui<strong>de</strong>CorrectGrpe-bis_14_09_2004.pdf<br />
[65] Vasières <strong>et</strong> estuaires. Br<strong>et</strong>agne Environnement. 20 septembre 2004. http://www.br<strong>et</strong>agneenvironnement.org/rubrique/vasieres-<strong>et</strong>-estuaires<br />
[66] <strong>La</strong> p<strong>la</strong>isance en Br<strong>et</strong>agne. Br<strong>et</strong>agne Environnement. 23 novembre 2004. http://www.br<strong>et</strong>agneenvironnement.org/artic<strong>le</strong>/<strong>la</strong>-p<strong>la</strong>isance-br<strong>et</strong>onne<br />
Octobre 2006 34/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[67] L’impact <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>isance – <strong>de</strong>s démarches <strong>de</strong> qualité <strong>et</strong> <strong>de</strong> sensibilisation. Br<strong>et</strong>agne Environnement. 23<br />
novembre 2004. http://www.br<strong>et</strong>agne-environnement.org/rubrique/l-impact-<strong>de</strong>-<strong>la</strong>-p<strong>la</strong>isance<br />
[68] Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s communes du <strong>littoral</strong> métropolitain <strong>de</strong> 1968 à 1999. Observatoire du <strong>littoral</strong><br />
– IFEN. Novembre 2004. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/caracterisation%20<strong>de</strong>s%20communes.pdf<br />
[69] Jacques LEPART, Pascal MARTY, Mario KLESCZEWSKI. Faut-il prendre au sérieux <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s<br />
changements du paysage <strong>sur</strong> <strong>la</strong> biodiversité ? Colloque international - De <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> à l’action<br />
paysagère. 2 décembre 2004.<br />
http://<strong>la</strong>ndscape.lyon.cemagref.fr/contenu/images/<strong>La</strong>ndscapeSymposium_ORAL.zip<br />
[70] Indicateurs : <strong>le</strong> travail mené au niveau européen. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Décembre 2004.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre2/pages/gizc.htm<br />
[71] Michel PELTIER. Restructuration <strong>et</strong> n<strong>et</strong>toyage du domaine public maritime (DPM) conchylico<strong>le</strong>.<br />
Décembre 2004. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre2/pages/charente.htm<br />
[72] Dossier documentaire anguil<strong>le</strong> en marais. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. 2004. http://www.forum-maraisatl.com/dd_anguil<strong>le</strong>.html<br />
[73] Dossier documentaire espèces anima<strong>le</strong>s envahissantes. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. 2004.<br />
http://www.forum-marais-atl.com/dd_especes_envahissante.html<br />
[74] Dossier documentaire p<strong>la</strong>ntes aquatiques envahissantes. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. 2004.<br />
http://www.forum-marais-atl.com/dd_p<strong>la</strong>ntes_aquatiques.html<br />
[75] Serge MULLER. P<strong>la</strong>ntes invasives en France. Muséum national d’histoire <strong>nature</strong>l<strong>le</strong>. (Patrimoines <strong>nature</strong>ls ;<br />
62). 30 décembre 2004. ISBN: 2-85653-570-4. http://www.imep-cnrs.com/docu/invas.pdf<br />
[76] L’Aquitaine en Chiffres - Edition 2004. CCI <strong>de</strong> Libourne.<br />
http://www.libourne.cci.fr/pdf/aquitaine_en_chiffres_2004.pdf<br />
[77] Rej<strong>et</strong>s illicites – Définitions. CEDRE Centre <strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s<br />
pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s eaux. 14 février 2005. http://www.cedre.fr/fr/rej<strong>et</strong>/rej_ill/<strong>de</strong>f.html<br />
[78] Fernand VERGER. Marais <strong>et</strong> estuaires du <strong>littoral</strong> français. Editions Belin. Mars 2005. ISBN 2-7011-3339-4.<br />
[79] Stéphanie MERCIER. Risques <strong>nature</strong>ls en marais littoraux – Perception <strong>et</strong> organisation <strong>de</strong>s acteurs cinq ans<br />
après <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong> décembre 1999. Forum <strong>de</strong>s Marais At<strong>la</strong>ntiques. 24 Février 2005. http://www.forum-maraisatl.com/iso_album/rap_temp.pdf<br />
[80] Dommage environnemental en cas <strong>de</strong> pollutions marines acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s. CEDRE Centre <strong>de</strong> documentation,<br />
<strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pollutions acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s eaux. 15 mars 2004.<br />
http://www.cedre.fr/fr/rej<strong>et</strong>/domm.html<br />
[81] Olivier LE PAPE. Les habitats halieutiques essentiels en milieu côtier - l’exemp<strong>le</strong> <strong>de</strong>s nourriceries côtières<br />
<strong>de</strong> poissons p<strong>la</strong>ts. IFREMER. 21 mars 2005. http://www.agrocampus-rennes.fr/halieutique/pdf/743.pdf<br />
[82] Pierre ARZEL, Frédérique ALBAN <strong>et</strong> Jean BONCŒUR. Evolution à long terme <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong>s<br />
algues en Br<strong>et</strong>agne – Re<strong>la</strong>tions avec <strong>le</strong> climat <strong>et</strong> <strong>le</strong>s mo<strong>de</strong>s d’exploitation. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne.<br />
Brest. 22-24 mars 2005. http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C30arzel.pdf<br />
[83] Jacques BERTRAND, Marie-Joël<strong>le</strong> ROCHET, Verena TRENKEL, Robert BELLAIL, Franck COPPIN,<br />
Olivier LE PAPE, Jean-C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> MAHE, Jocelyne MORIN, Jean-Char<strong>le</strong>s POULARD, Ivan SCHLAICH, Arnauld<br />
SOUPLET, Yves VERIN. Tendances récentes <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s communautés démersa<strong>le</strong>s exploitées <strong>le</strong> long <strong>de</strong>s côtes<br />
<strong>de</strong> France. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C17bertrand.pdf<br />
[84] Jean-François BOURILLET, Caro<strong>le</strong> DUBRULLE, Evelyne GOUBERT, Jean-Marie JOUANNEAU, Elsa<br />
CORTIJO, Oliver WEBER, Patrick LESUEUR. <strong>La</strong> Gran<strong>de</strong> Vasière: architecture, mise en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> estimation <strong>de</strong>s<br />
facteurs <strong>de</strong> son évolution. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C02bourill<strong>et</strong>.pdf<br />
[85] CAILL-MILLY N., CASTELNAUD G., COULIOU J.R. Economic approach of fishing activity in the<br />
fluvio-estuarian systems of Loire, Giron<strong>de</strong> and Adour: typology of activity, economics results and viability of<br />
Octobre 2006 35/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
fishing enterprises. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/posters/P34caillmilly.pdf<br />
[86] DAURES F., GUYADER O., THEBAUD O., LEBLOND E., BERTHOU P., MERRIEN C., JEZEQUEL<br />
M., BERMELL S. Structure d’exploitation <strong>et</strong> statut économique <strong>de</strong>s flottil<strong>le</strong>s françaises du golfe <strong>de</strong> Gascogne.<br />
Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C18daures.pdf<br />
[87] DELMAS D., DEL AMO Y., MAGUER J-F. , LABRY C., HERBLAND A., MADEC C., GUILLAUD<br />
J.F., LUNVEN M., CRASSOUS M.P. Production primaire printanière <strong>et</strong> flux d’absorption <strong>de</strong>s sels nutritifs dans<br />
<strong>le</strong>s eaux du panache <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire <strong>sur</strong> <strong>le</strong> p<strong>la</strong>teau continental du golfe <strong>de</strong> Gascogne. Colloque défi golfe <strong>de</strong><br />
Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005. http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/posters/P04<strong>de</strong>lmas.pdf<br />
[88] GUILLAUD J.F., AMINOT A., KEROUEL R., LUNVEN M., YOUENOU A., CRASSOUS M.P.,<br />
HERBLAND A., DELMAS D., LABRY C., ANDRIEUX F. Evolution <strong>sur</strong> trente ans <strong>de</strong>s apports fluviaux <strong>de</strong><br />
nutriments <strong>sur</strong> <strong>le</strong> p<strong>la</strong>teau Nord-Gascogne, <strong>et</strong> schémas saisonniers <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur utilisation par <strong>le</strong> phytop<strong>la</strong>ncton.<br />
Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C04guil<strong>la</strong>ud.pdf<br />
[89] Pascal LAZURE. Caractéristiques <strong>et</strong> évolutions physiques <strong>et</strong> hydrobiologiques du p<strong>la</strong>teau continental.<br />
Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/dossier_public/2-<strong>la</strong>zure.pdf<br />
[90] LE PAPE O., DESAUNAY Y., GILLIERS C., MARTIN J., CHAUVET F., HOLLEY J.F., CLOAREC A.,<br />
BAULIER L., LE LOCH F., MORIN J. Habitats côtiers <strong>et</strong> nourriceries <strong>de</strong> so<strong>le</strong> : fonctionnement, cartographie<br />
quantitative <strong>et</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C13<strong>le</strong>pape.pdf<br />
[91] LOIZEAU V., LE LOC’H F., LE GUELLEC A-M., PHILIPPON X. AND HILY C. Bioaccumu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong><br />
contaminants organiques - <strong>La</strong> chaîne trophique du merlu provenant du golfe <strong>de</strong> Gascogne. Colloque défi golfe <strong>de</strong><br />
Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C05loizeau.pdf<br />
[92] MACHER C., GUYADER O., DAURES F., THEBAUD O., TALIDEC C. Simu<strong>la</strong>tions (bio)-économiques<br />
<strong>de</strong> scénarios d’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêcherie <strong>la</strong>ngoustinière. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars<br />
2005. http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C35macher.pdf<br />
[93] MONGRUEL R., PEREZ-AGUNDEZ J.A., GIRARD S. Le système d’allocation <strong>de</strong>s concessions<br />
conchylico<strong>le</strong>s ou l’apparition spontanée d’un marche <strong>de</strong> droits pour l’utilisation d’une ressources <strong>nature</strong>l<strong>le</strong><br />
commune. Atelier international Régu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’accès aux ressources marines vivantes dans <strong>la</strong> zone côtière.<br />
Brest. 20-21 janvier 2006. http://www.univ-brest.fr/gdr-amure/Atelieramure-bcb2006/PP/Samedi/14h00_14h10-<br />
Mongruel-Perez-Girard-Systemes_Allocations_Conchyliculture.pdf<br />
[94] MORIZUR Y., DROUOT B., THEBAUD O., GUYADER O. Evaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>de</strong> loisir en France :<br />
l’exemp<strong>le</strong> du bar. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C20morizur.pdf<br />
[95] PERONNET I., ROCHET M.J., TALIDEC C. Observation <strong>de</strong>s captures en mer pour l’estimation <strong>de</strong>s rej<strong>et</strong>s<br />
<strong>de</strong>s chalutiers <strong>la</strong>ngoustiniers du golfe <strong>de</strong> Gascogne : méthodologie <strong>et</strong> premiers résultats. Colloque défi golfe <strong>de</strong><br />
Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C23peronn<strong>et</strong>.pdf<br />
[96] Patrick PROUZET. Approche écosystémique <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> l’anguil<strong>le</strong> Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> à l’échel<strong>le</strong><br />
européenne. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C16prouz<strong>et</strong>.pdf<br />
[97] Stéphanie TACHOIRES. L’influence <strong>de</strong> facteurs biologiques, techniques <strong>et</strong> environnementaux <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s rej<strong>et</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pêcherie <strong>la</strong>ngoustinière du golfe <strong>de</strong> Gascogne: contribution à <strong>la</strong> réf<strong>le</strong>xion pour une amélioration <strong>de</strong>s<br />
pratiques <strong>de</strong> pêche. Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C29tachoires.pdf<br />
[98] Olivier THEBAUD <strong>et</strong> Olivier GUYADER. Quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s conditions <strong>de</strong> viabilité <strong>de</strong>s pêcheries du golfe <strong>de</strong><br />
Gascogne ? Colloque défi golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/dossier_public/7-guya<strong>de</strong>r-thebaud.pdf<br />
Octobre 2006 36/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[99] VANDERMEIRSCH F. Evolution climatique <strong>sur</strong> 40 ans du p<strong>la</strong>teau, du talus <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ine abyssa<strong>le</strong> du<br />
golfe <strong>de</strong> Gascogne à partir <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>es in situ - Modélisation <strong>et</strong> scénario <strong>de</strong> l’évolution climatique. Colloque défi<br />
golfe <strong>de</strong> Gascogne. Brest. 22-24 mars 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/gascogne/colloque2005/communications/C01van<strong>de</strong>rmeirsch.pdf<br />
[100] Rapport <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> l’Evaluation <strong>de</strong>s Ecosystèmes pour <strong>le</strong> Millénaire. 30 mars 2005.<br />
http://www.mil<strong>le</strong>nniumassessment.org/proxy/Document.447.aspx<br />
[101] Mil<strong>le</strong>nnium Ecosystem Assessment. Volume 1 Current State and Trends. Chapitre 02. Analytical<br />
Approaches for Assessing Ecosystems and Human Well-being. 30 mars 2005.<br />
http://www.mil<strong>le</strong>nniumassessment.org/proxy/Document.271.aspx<br />
[102] Mil<strong>le</strong>nnium Ecosystem Assessment. Volume 1 Current State and Trends. Chapitre 04. Biodiversity. 30<br />
mars 2005. http://www.mil<strong>le</strong>nniumassessment.org/proxy/Document.273.aspx<br />
[103] Mil<strong>le</strong>nnium Ecosystem Assessment. Volume 1 Current State and Trends. Chapitre 16. Regu<strong>la</strong>tion of<br />
Natural Hazards: Floods and Fires. 30 mars 2005.<br />
http://www.mil<strong>le</strong>nniumassessment.org/proxy/Document.285.aspx<br />
[104] Mil<strong>le</strong>nnium Ecosystem Assessment. Volume 3 Policy Responses. Chapitre 05. Biodiversity. 30 mars 2005.<br />
http://www.mil<strong>le</strong>nniumassessment.org/proxy/Document.310.aspx<br />
[105] Dunes. Br<strong>et</strong>agne Environnement. 30 mars 2005. http://www.br<strong>et</strong>agne-environnement.org/rubrique/dunes<br />
[106] Chaud <strong>et</strong> froid <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong>. Impact du changement climatique <strong>sur</strong> <strong>le</strong> patrimoine du Conservatoire du<br />
<strong>littoral</strong> - Scénarios d’érosion <strong>et</strong> <strong>de</strong> submersion à l’horizon 2100. Actes Atelier du Conservatoire du <strong>littoral</strong>. 5<br />
avril 2005. http://www.conservatoire-du-<strong>littoral</strong>.fr/tmp/Actes%20Atelier%20Chaud%20&%20Froid.pdf<br />
[107] Réaliser un contrat Natura 2000 avec <strong>le</strong> Parc <strong>nature</strong>l régional <strong>de</strong>s Bouc<strong>le</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine Norman<strong>de</strong>. Parc<br />
<strong>nature</strong>l régional <strong>de</strong>s Bouc<strong>le</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine Norman<strong>de</strong>. Avril 2005. http://www.pnr-seinenorman<strong>de</strong>.com/upload/24b4564c-587f-410c-9366-a57ad4d0ba8f.pdf<br />
[108] Natura 2000 en Br<strong>et</strong>agne. DIREN Br<strong>et</strong>agne. 21 avril 2005.<br />
http://www.br<strong>et</strong>agne.ecologie.gouv.fr/Patrimoine/<strong>nature</strong>/PDF/p<strong>la</strong>qu<strong>et</strong>te_natura2000_2005_04_21.pdf<br />
[109] France POULAIN. Le caravaning invisib<strong>le</strong> – L’irrésistib<strong>le</strong> évolution <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong> littoraux par <strong>le</strong><br />
camping-caravaning <strong>sur</strong> parcel<strong>le</strong>s privées. L<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> liaison <strong>de</strong> l’Observatoire du Littoral - N° 3. Avril 2005.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre3/pages/camping.htm<br />
[110] Pour un développement équilibré du <strong>littoral</strong> : <strong>La</strong> gestion intégrée <strong>de</strong>s zones côtières. Association nationa<strong>le</strong><br />
<strong>de</strong>s élus du <strong>littoral</strong>. Journées d’Etu<strong>de</strong>s ANEL du 28 au 30 avril 2005 à <strong>La</strong> Teste <strong>de</strong> Buch.<br />
http://www.anel.asso.fr/pdf/Actes_<strong>la</strong>_Teste.pdf<br />
[111] FREDERIQUE-CHLOUS DUCHARME. Les savoirs – outils <strong>de</strong> distinction <strong>et</strong> <strong>de</strong> légitimation dans <strong>le</strong><br />
cadre d’une gestion durab<strong>le</strong>: <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s pêcheurs à pied d’ormeaux. <strong>La</strong> revue en sciences <strong>de</strong> l’environnement<br />
Vertigo vol 6 no 1. Mai 2005.<br />
http://www.vertigo.uqam.ca/vol6no1/art8vol6no1/fre<strong>de</strong>rique_chlous_ducharme.html<br />
[112] Evolution <strong>de</strong> l’occupation <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong>s communes littora<strong>le</strong>s entre 1990 <strong>et</strong> 2000. Observatoire du <strong>littoral</strong> –<br />
IFEN. Juin 2005. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre4/pages/clc.htm<br />
[113] Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements entre 1990 <strong>et</strong> 2003 dans <strong>le</strong>s communes littora<strong>le</strong>s métropolitaines<br />
par types <strong>de</strong> logements. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Juin 2005. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/logements-<br />
2.pdf<br />
[114] Offre touristique <strong>de</strong>s communes littora<strong>le</strong>s métropolitaines : capacité d’hébergement <strong>et</strong> types d’accueil.<br />
Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Juin 2005. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/types%20accueil.pdf<br />
[115] Georges <strong>de</strong> MAPEOU, Michel GALLOT, A<strong>la</strong>in RIQUOIS. Mission d’évaluation <strong>et</strong> <strong>de</strong> réf<strong>le</strong>xion <strong>sur</strong> <strong>la</strong><br />
politique <strong>de</strong>s parcs <strong>nature</strong>ls régionaux : rapport définitif. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong> du développement durab<strong>le</strong>.<br />
30 juin 2005. http://<strong>le</strong>srapports.<strong>la</strong>documentationfrancaise.fr/BRP/064000306/0000.pdf<br />
[116] Char<strong>le</strong>s François BOUDOURESQUE. Les espèces introduites <strong>et</strong> invasives en milieu marin. Deuxième<br />
édition. GIS Posidonie publ., Marseil<strong>le</strong>s. Juill<strong>et</strong> 2005. ISBN 2-905540-29-X. http://www.com.univmrs.fr/~boudouresque/Documents_enseignement/Especes_introduites.pdf<br />
Octobre 2006 37/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[117] Construction <strong>de</strong> logements dans <strong>le</strong>s communes littora<strong>le</strong>s en 2004. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Juill<strong>et</strong><br />
2005. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/pages/logements_2004.htm<br />
[118] Natura 2000 - Outils juridiques pour <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong>s espaces <strong>nature</strong>ls. Atelier Technique <strong>de</strong>s Espaces<br />
Naturels. ESAM Montpellier. 13 septembre 2005. http://bibliothequeenligne.espaces<strong>nature</strong>ls.fr/outilsjuridiques/?arbo=<strong>le</strong>s_fiches&sel=reste:fiche&val=0:15<br />
[119] Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>face agrico<strong>le</strong> utilisée <strong>de</strong>s exploitations agrico<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s communes littora<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur<br />
arrière-pays entre 1970 <strong>et</strong> 2000. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Octobre 2005.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/sau.pdf<br />
[120] Jeu <strong>de</strong> fiches <strong>de</strong>scriptives synthétiques <strong>de</strong>s espèces anima<strong>le</strong>s exotiques <strong>et</strong> indigènes susceptib<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />
proliférer dans <strong>le</strong> bassin Artois-Picardie. Agence <strong>de</strong> l’eau Artois-Picardie. Octobre 2005. http://www.eau-artoispicardie.fr/IMG/pdf/fiches_synthese_animaux.pdf<br />
[121] Jean-Char<strong>le</strong>s POULARD, Fabian BLANCHARD. The impact of climate change on the fish community<br />
structure of the eastern continental shelf of the Bay of Biscay. ICES Journal of Marine Science October 2005;<br />
62(7) : 1436-1443. http://www.ifremer.fr/doce<strong>le</strong>c/doc/2005/publication-824.pdf<br />
[122] Les p<strong>la</strong>ntes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s animaux invasifs <strong>de</strong>s milieux aquatiques. Agence <strong>de</strong> l’eau Artois-Picardie. 12-13 octobre<br />
2005. http://www.eau-artois-picardie.fr/IMG/pdf/DPPLANTESINVASIVESOCTOBRE2005.pdf<br />
[123] Eveline DUHAMEL. Point d’étape concernant <strong>le</strong> <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche en Haute-Normandie. Conseil<br />
économique <strong>et</strong> social <strong>de</strong> Haute-Normandie. 17 octobre 2005. http://www.cesr-hautenormandie.fr/fichiers/rapports/147.pdf<br />
[124] Ces espèces exotiques qui nous entourent. Station marine <strong>de</strong> Roscoff. Fête <strong>de</strong> <strong>la</strong> Science. Novembre 2005.<br />
http://www.sb-roscoff.fr/Phyto/Science_en_F<strong>et</strong>e_2005/Fiche_especes_exotiques.pdf<br />
[125] Paul ARNOULD. Biodiversité : quel<strong>le</strong> histoire ? In Les biodiversités – Obj<strong>et</strong>s, théories, pratiques. Pascal<br />
MARTY, Franck-Dominique VIVIEN, Jacques LEPART, Raphaël LARRERE eds. CNRS Editions. Novembre<br />
2005. ISBN 2-271-06338-8. http://www.cnrseditions.fr/Sources/Liste_Fiche.asp?CV=100<br />
[126] Hervé FRITZ. Réserves <strong>et</strong> aires protégées : <strong>le</strong>s échel<strong>le</strong>s d’intervention <strong>et</strong> <strong>le</strong>s contraintes territoria<strong>le</strong>s face à<br />
<strong>la</strong> dimension spatio-temporel<strong>le</strong> <strong>de</strong>s processus écologiques. In Les biodiversités – Obj<strong>et</strong>s, théories, pratiques.<br />
Pascal MARTY, Franck-Dominique VIVIEN, Jacques LEPART, Raphaël LARRERE eds. CNRS Editions.<br />
Novembre 2005. ISBN 2-271-06338-8. http://www.cnrseditions.fr/Sources/Liste_Fiche.asp?CV=100<br />
[127] Raphaël LARRERE. Quand l’écologie, science d’observation, <strong>de</strong>vient science <strong>de</strong> l’action. Remarques <strong>sur</strong><br />
<strong>le</strong> génie écologique. In Les biodiversités – Obj<strong>et</strong>s, théories, pratiques. Pascal MARTY, Franck-Dominique<br />
VIVIEN, Jacques LEPART, Raphaël LARRERE eds. CNRS Editions. Novembre 2005. ISBN 2-271-06338-8.<br />
http://www.cnrseditions.fr/Sources/Liste_Fiche.asp?CV=100<br />
[128] Jacques LEPART. Diversité <strong>et</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s écosystèmes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>. In Les biodiversités –<br />
Obj<strong>et</strong>s, théories, pratiques. Pascal MARTY, Franck-Dominique VIVIEN, Jacques LEPART, Raphaël<br />
LARRERE eds. CNRS Editions. Novembre 2005. ISBN 2-271-06338-8.<br />
http://www.cnrseditions.fr/Sources/Liste_Fiche.asp?CV=100<br />
[129] Franck-Dominique VIVIEN. <strong>La</strong> diversité biologique entre va<strong>le</strong>urs, évaluations <strong>et</strong> valorisations<br />
économiques. In Les biodiversités – Obj<strong>et</strong>s, théories, pratiques. Pascal MARTY, Franck-Dominique VIVIEN,<br />
Jacques LEPART, Raphaël LARRERE eds. CNRS Editions. Novembre 2005. ISBN 2-271-06338-8.<br />
http://www.cnrseditions.fr/Sources/Liste_Fiche.asp?CV=100<br />
[130] <strong>La</strong> mise en œuvre du principe <strong>de</strong> gestion pour <strong>le</strong>s Zones Spécia<strong>le</strong>s <strong>de</strong> Conservation – Art. 6-1.<br />
Observatoire juridique Natura 2000. Centre International <strong>de</strong> Droit Comparé <strong>de</strong> l’Environnement. 2005.<br />
http://www.cidce.org/observatoire/Natura%202000/France/rapports%20nationaux/rapport%20Q%205%20p<strong>la</strong>ns<br />
%20gestion.pdf<br />
[131] Gérard D’ABOVILLE. <strong>La</strong> pêche, acteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie du <strong>littoral</strong> métropolitain : l’heure <strong>de</strong>s choix. Conseil<br />
économique <strong>et</strong> social. 2 novembre 2005. http://www.ces.fr/ces_dat2/3-<br />
1actus/frame_<strong>de</strong>rniers_rapports.htm?L=64729&K=IJT23659IJL22499II185878IS16<br />
[132] Gestion intégrée <strong>et</strong> indicateurs <strong>de</strong> suivi du développement durab<strong>le</strong> : <strong>le</strong> Programme européen Interreg<br />
DEDUCE. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Novembre 2005.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre5/pages/<strong>de</strong>duce.htm<br />
Octobre 2006 38/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
[133] Bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong> décembre 1999 : Rô<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>s zones humi<strong>de</strong>s littora<strong>le</strong>s face aux risques<br />
<strong>nature</strong>ls. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Novembre 2005.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/l<strong>et</strong>tres/l<strong>et</strong>tre5/pages/marais.htm<br />
[134] <strong>La</strong> coquil<strong>le</strong> Saint-Jacques. Ifremer. 14 novembre 2005.<br />
http://www.ifremer.fr/aquaculture/fr/mollusques/coquil<strong>le</strong>s_saint_jacques.htm<br />
[135] Muriel TICHIT. Le pâturage protège <strong>la</strong> diversité <strong>de</strong>s oiseaux du marais. INRA. 12 décembre 2005.<br />
http://www.poitoucharentes.inra.fr/poitoucharentes/en_savoir_plus/<strong>le</strong>_paturage_protege_<strong>la</strong>_diversite_<strong>de</strong>s_oiseaux_du_marais<br />
[136] Contribution <strong>de</strong>s CCI <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne au Schéma régional <strong>de</strong> développement touristique. Chambre <strong>de</strong><br />
commerce <strong>et</strong> d’industrie <strong>de</strong> Br<strong>et</strong>agne. Décembre 2005.<br />
http://www.br<strong>et</strong>agne.cci.fr/cci/sr<strong>de</strong>/Contribution_<strong>de</strong>s_CCI_<strong>de</strong>_Br<strong>et</strong>agne_au_SRDT_Vfina<strong>le</strong>.pdf<br />
[137] Michel BADRE, Daniel LEJEUNE, François BARATIN, Dominique BIDOU, Jean-Marie BOURGAU,<br />
Gérard CRAVERO. Mission d’audit <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation. Rapport <strong>sur</strong> Natura 2000. 10 janvier 2006.<br />
http://<strong>le</strong>srapports.<strong>la</strong>documentationfrancaise.fr/BRP/064000315/0000.pdf<br />
[138] INDICANG Indicateurs d’abondance <strong>et</strong> <strong>de</strong> colonisation <strong>sur</strong> l’anguil<strong>le</strong> européenne Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong>.<br />
IFREMER. 18 janvier 2006. http://www.ifremer.fr/indicang/objectifs/in<strong>de</strong>x.htm<br />
[139] Erosion côtière <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> métropolitain. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. Février 2006.<br />
http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/fiches/erosion.pdf<br />
[140] Schéma régional <strong>de</strong> développement économique région Pays-<strong>de</strong>-Loire - chapitre Tourisme. Conseil<br />
Régional pays <strong>de</strong> Loire. Février 2006.<br />
http://www.pays<strong>de</strong><strong>la</strong>loire.fr/in<strong>de</strong>x.php?id=771&no_cache=1&fi<strong>le</strong>=1569&uid=1427<br />
[141] Conseil régional du Poitou-Charentes, Forum tourisme. Février 2005. http://www.cr-poitoucharentes.fr/fr/exergue/forums-participatifs/tourisme/doc/forum-tourisme-2.pdf<br />
[142] Exxon Val<strong>de</strong>z Oil Spill Trustee Council. Exxon Val<strong>de</strong>z Oil Spill Restoration project. Draft Report for peer<br />
and public review. 2005 assessment of lingering oil and resources injuries from the Exxon Val<strong>de</strong>z oil spill. 22<br />
February 2006.<br />
http://www.evostc.state.ak.us/Events/Downloadab<strong>le</strong>s/INTEGRAL_Draft_Final/EVOS_lingering_oil_Draft_022<br />
206.pdf<br />
[143] C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> ALZIEU. Bioévaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité environnementa<strong>le</strong> <strong>de</strong>s sédiments portuaires <strong>et</strong> <strong>de</strong>s zones<br />
d’immersion. Dossier environnement <strong>littoral</strong>. IFREMER. 1 er mars 2006.<br />
http://www.ifremer.fr/envlit/documentation/dossiers/bioevaluation/site/in<strong>de</strong>x.htm<br />
[144] Bernard CADIOU & Pierre YESOU. Evolution <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> goé<strong>la</strong>nds bruns, argentés <strong>et</strong> marins<br />
<strong>La</strong>rus fuscus, L. argentatus, L. marinus dans l’archipel <strong>de</strong> Molène : bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> 50 ans <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong>s colonies. Revue<br />
d’Ecologie (Terre & Vie) 61 : 159-173. 2006.<br />
[145] LOI n° 2006-436 du 14 avril 2006 re<strong>la</strong>tive aux parcs nationaux, aux parcs <strong>nature</strong>ls marins <strong>et</strong> aux parcs<br />
<strong>nature</strong>ls régionaux. http://www.<strong>le</strong>gifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=DEVX0500070L<br />
[146] Publication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s parcs nationaux <strong>et</strong> parcs <strong>nature</strong>ls marins. Ifremer. 24 avril 2006.<br />
http://www.ifremer.fr/envlit/actualite/20060424.htm<br />
[147] De <strong>la</strong> défense contre <strong>la</strong> mer à <strong>la</strong> gestion durab<strong>le</strong> du système côtier. Association nationa<strong>le</strong> <strong>de</strong>s élus du<br />
<strong>littoral</strong>. Journées d’Etu<strong>de</strong>s ANEL du 27 au 28 avril 2006 à Torreil<strong>le</strong>s.<br />
http://www.anel.asso.fr/pdf/Actes_JE_Torreil<strong>le</strong>s_2006.pdf<br />
[148] Can we g<strong>et</strong> a grip? Status and management of the European Eel. Spring 2006 Eel Symposium. 27 April<br />
2006. http://www.ifremer.fr/indicang/actualites/pdf/eel-symposium-27042006.pdf<br />
[149] <strong>La</strong>urent DUHAUTOIS, Bernard DECEUNINCK. Les oiseaux d’eau préfèrent <strong>le</strong>s espaces protégés en<br />
hiver. IFEN. Mai 2006. http://www.ifen.fr/publications/4pages/PDF/<strong>de</strong>110.pdf<br />
[150] Dominique BRESSON. Rapport français d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recommandation du Par<strong>le</strong>ment européen <strong>et</strong><br />
du Conseil du 30 mai 2002 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> mise en œuvre d’une stratégie <strong>de</strong> gestion intégrée <strong>de</strong>s zones côtières en<br />
Europe. Délégation interministériel<strong>le</strong> à l’aménagement <strong>et</strong> à <strong>la</strong> compétitivité <strong>de</strong>s territoires. Mai 2006.<br />
http://www.diact.gouv.fr/Datar_Site/DATAR_Actu.nsf/5d6f4fe925592aeec1256591003f98f8/6a7e41506681910<br />
Octobre 2006 39/40
<strong>La</strong> <strong>protection</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>nature</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>littoral</strong> at<strong>la</strong>ntique<br />
©Science & Décision<br />
2c12571620034d532/$FILE/(Rapport%20fran%C3%A7ais%20recommandation%20europ%C3%A9enne%20GI<br />
ZC).pdf<br />
[151] <strong>La</strong>urent MIGNAUX. N<strong>et</strong>toyage raisonné <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ges : un atout pour <strong>la</strong> Manche. Ministère <strong>de</strong> l’écologie <strong>et</strong><br />
du développement durab<strong>le</strong>. 2 juin 2006.<br />
http://www.ecologie.gouv.fr/emeddiat/artic<strong>le</strong>.php3?id_artic<strong>le</strong>=233&date=2006-06<br />
[152] Rej<strong>et</strong>s illicites. CEDRE Centre <strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> d’expérimentations <strong>sur</strong> <strong>le</strong>s pollutions<br />
acci<strong>de</strong>ntel<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s eaux. 12 juin 2006. http://www.cedre.fr/fr/rej<strong>et</strong>/rej_ill.htm<br />
[153] Etat <strong>de</strong>s lieux du bassin Loire-Br<strong>et</strong>agne – Vol<strong>et</strong> <strong>littoral</strong>. Agence <strong>de</strong> l’eau Loire-Br<strong>et</strong>agne. Juin 2006.<br />
http://<strong>de</strong>v.memoris.fr/dcelittolb/in<strong>de</strong>x.html<br />
[154] Décr<strong>et</strong> n° 2006-922 du 26 juill<strong>et</strong> 2006 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s sites Natura 2000 <strong>et</strong> modifiant <strong>le</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
l’environnement. Journal officiel. 27 juill<strong>et</strong> 2006.<br />
http://www.<strong>le</strong>gifrance.gouv.fr/imagesJOE/2006/0727/joe_20060727_0172_0049.pdf<br />
[155] Document <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’espace agrico<strong>le</strong> <strong>et</strong> forestier - Questions à se poser lors <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration d’un<br />
PLU. DGEAF. Préfecture <strong>de</strong> l’Ain. Août 2006. http://www.ain.pref.gouv.fr/ddaf/dgeaf/textes/plu/plu.html<br />
[156] Schéma régional <strong>de</strong> développement du tourisme <strong>et</strong> <strong>de</strong>s loisirs en Picardie. Conseil Régional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Picardie.<br />
2006. http://www.cr-picardie.fr/IMG/pdf/SRDTL-3.pdf<br />
[157] Chiffres-clés du <strong>littoral</strong>. Observatoire du <strong>littoral</strong> – IFEN. http://www.ifen.fr/<strong>littoral</strong>/pages/chiffres_c<strong>le</strong>s.htm<br />
[158] Natura 2000. Quelques exemp<strong>le</strong>s d’espèces végéta<strong>le</strong>s <strong>et</strong> anima<strong>le</strong>s concernées. DIREN Br<strong>et</strong>agne.<br />
http://www.br<strong>et</strong>agne.ecologie.gouv.fr/Patrimoine/<strong>nature</strong>/Nat2000br<strong>et</strong>/habitats/espece_veg<strong>et</strong>a<strong>le</strong>_anima<strong>le</strong>.htm<br />
[159] E<strong>le</strong>vage <strong>de</strong> moutons <strong>de</strong> prés-salés. Chambre d’agriculture <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme.<br />
http://www.baie<strong>de</strong>somme.org/natura2000/documents/activites/Pr%C3%A9s_sal%C3%A9s.htm<br />
[160] Les chiffres clés <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière pêche <strong>et</strong> aquaculture en France. Edition 2006. OFIMER.<br />
http://www.ofimer.fr/99_up99load/2_actudoc/971d1_01.pdf<br />
[161] Conseil Régional <strong>de</strong> Basse-Normandie. http://www.cr-basse-normandie.fr/tourisme-politiqueregiona<strong>le</strong>.php<br />
[162] Pierre YESOU. Communication personnel<strong>le</strong>. Office national <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune sauvage. 8<br />
septembre 2006.<br />
[163] L’agneau <strong>de</strong> pré salé, une authentique saveur <strong>de</strong> terroir. Marché international <strong>de</strong> Rungis. 12 septembre<br />
2006. http://www.rungisinternational.com/pages/fr/Dossiers/pc2.asp<br />
[164] PASCAL M., LORVELEC O., VIGNE J.-D. Invasions biologiques <strong>et</strong> extinctions : 11 000 ans d’histoire<br />
<strong>de</strong>s vertébrés en France. Belin-Quae, Paris. Octobre 2006.<br />
[165] Les prés-salés du <strong>littoral</strong> At<strong>la</strong>ntique-Manche. Forum <strong>de</strong>s marais at<strong>la</strong>ntiques. Octobre 2006.<br />
http://www.forum-marais-atl.com/te<strong>le</strong>chargement -fascicu<strong>le</strong>-vivre -en-marais.html<br />
Octobre 2006 40/40