canal de l'Espierres - Portail environnement de Wallonie

More documents

Recommendations

Info

Micropolluants synthétiques - autres micropolluants organiques Le graphique 2.3.2/3 illustre les pourcentages de présence des différentes substances dangereuses (hors pesticides et biocides) dans l’ensemble des échantillons prélevés dans l’Escaut, l’Espierres, la Grande Espierres et la Rhosnes entre 2000 et 2002 dans le cadre des campagnes substances dangereuses. Graphique 2.3.2/3 : Pourcentage de présence des micropolluants organiques (hors pesticides et biocides) contrôlés dans les eaux de surface du sous-bassin hydrographique Escaut-Lys – Période 2000-2002 Source : Base de données AQUAPHYC, DGRNE, 2003 Parmi les micropolluants organiques (hors pesticides et biocides), ce sont les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) qui sont les plus fréquemment détectés. Le phénanthrène a été détecté dans tous les échantillons. Les HAP font l’objet d’un arrêté ministériel du 12 juillet 2002 établissant un programme de réduction de la pollution des eaux générée par certaines substances dangereuses – Hydrocarbures aromatiques polycycliques (M.B. 31/08/2002). Une série de solvants chlorés et de chlorophénols ont également été mis en évidence. Le SEQ-Eau identifie également le di(2-éthylhexyl)phtalate (composé largement utilisé dans différents secteurs industriels en particulier ceux concernant la formulation et la mise en œuvre du PVC) comme un micropolluant limitant pour atteindre une bonne aptitude de l’eau à la biologie. E. Etat de la qualité physico-chimique des matières en suspension et des sédiments dans le sous-bassin hydrographique de la Meuse aval. En parallèle au réseau de mesure physico-chimique, la DGRNE a lancé différentes campagnes d’échantillonnage qui ont été menées sporadiquement entre 2000 et 2002 dans l’Escaut, l’Espierres et la Rhosnes, afin d’évaluer les concentrations en substances dangereuses. 36
Dans le cadre de ces campagnes d’échantillonnage, près de 240 micropolluants et divers métaux ont été analysés dans les trois compartiments du cours d’eau (eau, matières en suspension et sédiments). Une majorité de résultats sont inférieurs aux limites de quantification des méthodes analytiques. Le SEQ-Eau ne permet malheureusement pas d’évaluer l’ensemble de ces substances. Une forte contamination des matières en suspension et des sédiments par les métaux, les hydrocarbures aromatiques polycycliques, les hydrocarbures aromatiques monocycliques (xylène), le Lindane et le DDT a été mise en évidence. Les gestionnaires des cours d’eau navigables et non navigables sont amenés à réaliser des travaux d’entretien qui débouchent régulièrement sur l’enlèvement de matières, soit dans les lits, soit dans les berges. Ces travaux visent principalement à assurer une section d’écoulement optimale. Dans un but de gestion, le Ministère de l’Equipement et des Transports (MET) réalise des analyses qualitatives sur les sédiments prélevés dans l’ensemble des cours d’eaux navigables. En effet, suite à la mise en application de l’Arrêté du Gouvernement wallon (AGW) du 30 novembre 1995 relatif à la gestion des matières enlevées du lit et des berges des cours et plans d’eau du fait de travaux de dragage ou de curage (MB du 13/01/1996), modifié par l’arrêté du 10/06/1999 (MB du 09/09/1999), ces gestionnaires se trouvent confrontés à des problèmes de gestion des boues, lesquelles peuvent être classées : - en catégorie A: les boues pour lesquelles aucun dépassement des valeurs fixées au niveau de l’AGW n’est constaté ou pour lesquelles le dépassement n’est attribuable qu’au fond géochimique. Dans le premier cas, ces matières sont réutilisables partout sur le cours d’eau, conformément à la Loi du 28 décembre 1967 relative aux cours d’eau non navigables, dans le second cas, elles ne peuvent être valorisées que dans la zone présentant le même fond géochimique ; - en catégorie B: les boues pour lesquelles on constate un dépassement des valeurs fixées correspondant à un risque de toxicité et qui nécessitent des analyses complémentaires (test d'élution) en vue de déterminer soit leur appartenance à la catégorie A, soit leur appartenance définitive à la catégorie B. Dans ce dernier cas, il y aura lieu d'envisager, soit un traitement des boues, soit leur dépôt dans un centre d’enfouissement technique (CET). C’est dans ce cadre que le Ministère de l’Equipement et des Transports (MET) a réalisé des analyses depuis 1995 dans le sous-bassin hydrographique Escaut-Lys (MET, octobre 1995 ; novembre 1995 ; décembre 1995 ; mars 1996 ; mai 1996 ; avril 1999 ; mars 2000 ; avril 2002). Ces analyses montrent une contamination en métaux, en hydrocarbures totaux et HAP dans l’Escaut, la Lys et le canal de l’Espierres. La répartition des volumes à draguer sur les principales voies navigables du sous-bassin Escaut-Lys est la suivante : 37
Page 1: État des lieux des sous-bassins hy
Page 4 and 5: 2.3. Etat et évaluation des incide
Page 6 and 7: A. Quelques définitions Le débit
Page 8 and 9: Sous-bassin : Cours d'eau : Station
Page 10 and 11: C. L’Espierres à Estaimpuis (sup
Page 12 and 13: 2.3.1.4. Evénements de crue Dans l
Page 14 and 15: canalisés (fortement modifiés et
Page 16 and 17: D. Résultats Les résultats sont p
Page 18 and 19: Ces tableaux révèlent l’importa
Page 20 and 21: • Métaux et métalloïdes, • P
Page 22 and 23: dans le cadre de la directive 76/46
Page 24 and 25: caractérisent les classes d’alt
Page 26 and 27: Tableau 2.3.2/16 : Evaluation et é
Page 28 and 29: cours d’eau suite à la prolifér
Page 30 and 31: Carte 2.3.2/2 : Evaluation de la po
Page 32 and 33: Néanmoins, les conditions hydrauli
Page 34 and 35: Micropolluants synthétiques Les po
Page 38 and 39: Catégorie B - Volume(s) (m³) Cat
Page 40 and 41: -analyse de la situation de base: a
Page 42 and 43: Graphique 2.3.3/1 : Graphique de la
Page 44 and 45: Masse d'eau Réf 2002 sans industri
Page 46 and 47: Carte 2.3.3/1 : Carte de la situati
Page 60 and 61: Ce tableau montre qu'une variation
Page 62 and 63: Graphique 2.3.3/8 : Graphique d’
Page 64 and 65: Ce tableau montre qu'une améliorat
Page 66 and 67: 2.4. Evaluation du risque de non-at
Page 68 and 69: Figure 2.4.2/1 : Evaluation du risq
Page 70: Au stade actuel de l’analyse, auc

canal de l'Espierres - Portail environnement de Wallonie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?