III. ECHANTILLONNAGE - Pêche en Savoie

More documents

Recommendations

Info

Comparaison de la longueur totale moyenne des femelles du ruisseau du Montgandeux et des femelles du ruisseau des Chavannes Longueur totale moyenne des femelles du Montgandeux et des Chavannes longueur totale (rostre-telson) en mm 80 60 40 20 0 Chavannes Montgandeux Les femelles du ruisseau des Chavannes ont une longueur totale très faiblement supérieur à celle des femelles du Montgandeux. Cette différence est non significative (Z=0.61; P>0.005) Comparaison du poids moyen des femelles du ruisseau des Chavannes et des femelles du ruisseau du Montgandeux Poids moyen des femelles des Chavannes et des femelles du Montgandeux Poids moyen en g 20 15 10 5 0 Chavannes Montgandeux Les femelles du ruisseau des Chavannes ont un poids moyen supérieur à celui des femelles du ruisseau du Montgandeux. Cette différence est hautement significative (Z=1.84; P
4. CRITIQUE DES MÉTHODES D’ÉCHANTILLONNAGE ET DES ESTIMATIONS D’EFFECTIF Plusieurs méthodes d’échantillonnage (pêches par épuisement de stock et marquage) ainsi que plusieurs méthodes d’estimation d’effectif (Méthode de Lury ; Leslie ; Petersen et Schnabel) ont été testées pour tenter d’évaluer le plus précisément possible l’effectif des populations d’écrevisses à pieds blancs des ruisseaux de la Chapelle, des Chavannes, du Reposet et du Montgandeux. Le ruisseau du Pomaray n’a pas été échantillonnée, la population s’est révélée trop faible (seulement 2 individus contactés en 3 h de prospection). Échantillonner les populations d’écrevisses à pieds blancs est difficile pour plusieurs raisons : • seuls les individus en période d’activité sont repérables et donc pêchables • les juvéniles, petits et très mobiles, sont difficilement pêchables • les juvéniles de l’année ne sont pas observables ni pêchables Les estimations d’effectif ne prendront donc pas en compte les juvéniles de l’année. Deux grandes catégories de technique d’échantillonnage ont été testées : 4.1 Stratégies par épuisement de stock C’est la méthode classique utilisée pour évaluer les peuplements piscicoles. La méthode de De Lury qui s’applique à une pêche à 2 passages successifs, s’avère très peu fiable pour les estimations de populations d’écrevisses à pieds blancs. L’estimation de l’effectif de la population échantillonnée du ruisseau des Chavannes le 30.06 par la méthode de Lury montre un effectif théorique de 272 individus et un écart type de 130.9 soit 50% d’erreur ! La même chose est observée pour le ruisseau du Montgandeux (16.07), l’effectif théorique estimé est de 58.8 et l’écart type de 24.2 soit pratiquement 50% d’erreur. Des écart types aussi importants sont du à une efficacité de pêche quasiment aussi importante au second qu’au 1 er passage. Inventaire des populations d'écrevisses à pieds blancs en basse Maurienne /Avril-Août 2003 -50-
Page 1 and 2: III. ECHANTILLONNAGE 1. INTRODUCTIO
Page 3 and 4: 2.3 Prélèvement génétiques Des
Page 5 and 6: Calcul de l’effectif théorique d
Page 7 and 8: le 01.07.03 N = 96²/(96-30) = 139.
Page 9 and 10: Détermination graphique de l'effec
Page 11 and 12: 3.4 La population du ruisseau des C
Page 13 and 14: 3.5 La population du ruisseau de Mo
Page 15: 3.6 Comparaison des populations du
Page 19 and 20: 4.3 Sex-ratio des populations écha
Page 21 and 22: 5. PROPOSITIONS DE SUIVIS Les ruiss
Page 23 and 24: *Mora.C, Roche.P, CSP délégation

III. ECHANTILLONNAGE - Pêche en Savoie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?