Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux

LISTE DES FIGURES
Figure 40 : Observations au MEB de pâtes de yeelimite et gypse hydratées à (A) : 24 h AVEC chaux ; (B) : 24 h SANS
chaux [ 3 ] 74
Figure 41 : Analyses granulométriques du clinker sulfo-alumineux KSA et du gypse recristallisé GR 84
Figure 42 : Analyses granulométriques des ciments au laitier CEM III A et CEM L 84
Figure 43 : Spectre de diffraction des rayons X du KSA 86
Figure 44 : Spectre infrarouge du KSA 87
Figure 45 : Spectre de diffraction des rayons X du gypse recristallisé GR 88
Figure 46 : Spectre infrarouge du gypse recristallisé GR 89
Figure 47 : Spectre de diffraction des rayons X du CEM III A 90
Figure 48 : Spectre infrarouge du CEM III A 91
Figure 49 : Spectre de diffraction des rayons X du CEM L 92
Figure 50 : Spectre infrarouge du CEM L 92
Figure 51 : Evolution du diamètre d’étalement au cours du temps 94
Figure 52 : Courbes de calorimétrie types a) élévation de température ; b) dégagement de chaleur 95
Figure 53 : Courbe de conductivité d’un ciment Portland [ 69 ] 98
Figure 54 : Diagramme ATG d’un mélange CEM III A / CSA et évolution au cours du temps de la valeur TG 50-800°C 104
Figure 55 : Diagramme ATD-ATG d’un mélange CEM III A / CSA 105
Figure 56 : Diagramme ATD du ciment au laitier CEM L après 90 jours d’hydratation a) entre 0 et 1 200°C ; b) entre
600 et 1 000°C 106
Figure 57 : Résistance en compression à 24 heures des mélanges CEM III A / CTS 30 114
Figure 58 : Résistance en compression à 48 heures des mélanges CEM III A / CTS 30 114
Figure 59 : Courbe de montée en résistance avant 24 heures des mélanges CEM III A / CTS 30 115
Figure 60 : Evolution des phases principales par DRX des mélanges CEM III A / CTS 30 120
Figure 61 : Diagrammes ATD-ATG des mélanges CEM III A / CTS 30 à 24 et 48 heures 122
Figure 62 : Courbe de montée en résistance entre 2 et 28 jours 124
Figure 63 : Quantité d’eau liée (TG 100-500°C ) des différents mélanges entre 2 et 28 jours 125
Figure 64 : Courbe de calorimétrie du 100% CEM III A 126
Figure 66 : Spectres DRX des mélanges CEM III A / CTS 30 à 48 heures, 7 jours et 28 jours 129
Figure 67 : Diagrammes ATD-ATG des mélanges CEM III A / CTS 30 à 48 heures, 7 jours et 28 jours 130
Figure 68 : Maniabilité des mélanges CEM III A / CTS 30 131
Figure 69 : Conductivité des mélanges CEM III A / CTS 30 131
Figure 70 : Corrélation Delta E entre 0 et 10 minutes / Précipitation initiale 132
Figure 71 : Corrélation Durée Pratique d’Utilisation / Conductivité au palier 132
Figure 72 : Evolution au cours du temps de la conductivité et du pH du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 30 133
Figure 73 : Spectres DRX du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 30 aux très courtes échéances 134
Figure 74 : Diagrammes ATD-ATG du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 30 aux très courtes échéances 134
Figure 75 : Résistance en compression à 24 heures des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA 136
Figure 76 : Résistance en compression à 48 heures des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA 136
Figure 77 : Spectres DRX des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA à 24 et 48 heures 139
Figure 78 : Diagrammes ATD-ATG des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA à 24 et 48 heures 140
Figure 79 : Courbes de calorimétrie des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA a) Elévation de la température ; b)
Chaleur d’hydratation 141
Figure 80 : Montée en résistance des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA 142
Figure 81 : Quantité d’eau liée (TG 100-500°C ) des différents mélanges entre 2 et 28 jours 143
Figure 82 : Photo d’une éprouvette 4x4x16 cm 60% CEM III A / 40% CTS 50 à 15 jours (conservée sous eau) 143
Figure 83 : Photo d’une éprouvette 4x4x16 cm 60% CEM III A / 40% CTS 60 à 15 jours (conservée sous eau) 143
Figure 84 : Gonflement d’une éprouvette 4x4x16 cm 60% CEM III A / 40% CTS 60 à 28 jours (conservée sous eau) en
comparaison avec une éprouvette de référence 143
Figure 86 : Spectres DRX du mélange 60% CEM III A / 40% CSA à 7 et 28 jours 146
Figure 87 : Diagrammes ATD-ATG des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA à 7 et 28 jours 147
Figure 88 : Maniabilité des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA 148
Figure 89 : Conductivité des mélanges 60% CEM III A / 40% CSA 148
Figure 90 : Corrélation DPU / Précipitation initiale 149
Figure 91 : Analyse multicritère du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 AVEC différents dosages en tartrate de
potassium 153
Figure 92 : Maniabilité du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé AVEC un retardateur de type ALCOOL 155
Figure 93 : Maniabilité du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé AVEC un retardateur de type ACIDE 155
Figure 94 : Maniabilité du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé AVEC un retardateur de type SEL 156
Figure 95 : Maniabilité du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé avec différents retardateurs 157
Figure 96 : Conductivité du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé avec différents retardateurs 157
12