TÃ©lÃ©charger le numÃ©ro complet

More documents

Recommendations

Info

Pour nous mécaniciens des roches, l'année 1942 est un repère essentiel dans l'œuvre scientifique de Jean GOGUEL. Cette année-là, il publie la première édition d'un mémoire d'une importance considérable : «Introduction aux déformations mécaniques de l'écorce terrestre» . C'est une synthèse des études du comportement mécanique des roches qui étonne par l'originalité de la démarche et les nombreuses contributions nouvelles. Son célèbre «Traité de Tectonique », qui devait être traduit en anglais et en russe, constitu~ le prolongement normal de ce mémoire, comme 1'« Etude mécanique des formations géologiques». Quarante ans se sont écoulés depuis la première édition du mémoire de 1942. Il comprend des mises au point et des développements nouveaux. Mais quelle continuité de la démarche scientifique dans son œuvre! Dans la préface, il nous avertit : « ... Entre la rigueur du mathématicien et l'observation du naturaliste s'étend un domaine de raccordement où l'intention ... c'est-à-dire un travail d'artiste ... joue, en particulier pour apprécier la portée de raisonnements ou de calculs rigoureux dans leur déroulement propre mais qui développent des hypothèses plus ou moins grossièrement appliquées. Mais l'incertitude de ce raccordement ne nous autorise pas à transiger sur la rigueur des développements mathématiques... » L'activité de Jean GOGUEL ne s'est pas limitée à la recherche fondamentale; il a aussi appliqué ses connaissances approfondies des Sciences de la Terre aux travaux de l'Ingénieur. En 1959, il publie «Application de la Géologie aux travaux de l'Ingénieur». En 1968, il est membre fondateur du Comité Français de Géologie de l'Ingénieur dont il devient le premier président. Jean GOGUEL fut un pionnier dans le domaine des applications de la géothermie. Dans un de ses derniers écrits, la préface aux actes du Colloque: Bilan et Perspectives de la Géothermie en France, il tirait les leçons pour l'avenir des difficultés présentes de la géothermie. Il participa aux études préliminaires de nombreux ouvrages et aménagements en France et à l'étranger, et sut infléchir les orientations initiales des projets en fonction des données géotechniques. Il est intervenu pour de nombreux projets de tunnels. Il a notamment participé aux études du tunnel sous la Manche, d'abord comme Conseil du Groupement d'Étude du Tunnel sous la Manche (1958-1960), puis comme membre de la Commission de Surveillance franco-britannique chargée de contrôler l'exécution et l'interprétation de la prospection complémentaire (1964-1965), et enfin comme membre de la Commission (1975) chargée de définir les travaux indispensables pour ménager l'avenir - qui est devenu le présent. Après les grands accidents liés au comportement du sol et du sous-sol, on fit appel à sa compétence, à son indépendance d'esprit et à sa hauteur de vues dans les Commissions Administratives d'Enquêtes. Ce fut le cas après l'accident de MALPASSET, l'effondrement du tunnel ferroviaire de VIERZY, le glissement des remblais du port de NICE. Chacun sait également le rôle éminent qu'il jouait dans l'étude des risques naturels et la place qu'il a tenue dans la cartographie ZERMOSS. Son activité d'enseignant fut inlassable et bon nombre d'entre nous l'ont eu comme Professeur. Il fut successivement ou alternativement : Professeur de Topogrgphie, de Paléontologie et de Géologie Générale à l'Eçole des Mines, Professeur de Géologie ApplLquée à l'Ecole des Ponts et Chaussées, Professeur à l'Ecole du Génie Rural, chargé de cours en Californie, à l'École Centrale, etc. Il participait également à un enseignement de 3 e cycle à Jussieu sur la Géodynamique Interne. Il venait d'ailleurs en décembre de terminer le cours de cette année scolaire. Je n'ai pas voulu et n'aurais pas pu retracer la totalité de la vie et de l'œuvre de Jean GOGUEL dans un temps si court. D'autres dans d'autres disciplines, dans d'autres sociétés savantes, souligneront l'importance de ses contributions scientifiques. Les prix, les distinctions qu'il reçut furent innombrables tant en France qu'à l'étranger. Le fait qu'il ne fut pas élu membre de l'Académie des Sciences dans son propre pays constitue pour moi une énigme. Il ne peut s'expliquer que par une grande indépendance d'esprit et par une carrière hors du commun. Comme c'est dommage pour l'Académie des Sciences. Nous ne verrons plus Jean GOGUEL assis au deuxième rang de cet amphi attentif à nos exposés, intervenant pour apporter un complément, une remarque, une correction toujours nécessaire. Mais son œuvre scientifique restera pour longtemps une référence indispensable. Nous garderons le souvenir d'un savant, d'un vrai honnête homme, d'une grande civilité. Nous lui devons tant! Marc PANET Président du Comité Français de Mécanique des Roches
fondation des centrales nucléaires french nuclear power plants foundation J.L. COSTAZ, M. HAGHGOU E.D.F., S.E.P.T.E.N. * Résumé Après une description rapide des études menées par E.O.F. pour le choix des sites et les caractéristiques géotechniques des sols, les problèmes d'interaction sol-structures dans le domaine statique sont exposés dans leur généralité et à l'aide d'exemples précis. Enfin, les études de développement liées au retour d'expérience donnent des orientations pour l'avenir. Abstract After a rapid description af the studies made by f. O. F. far the chaice af the nuc/ear sites and far determining the geatechnic data, the sail-structure interactian prab/ems far static /aadings are presented in a genera/ way and accampanied by /aca/ examp/es. Final/y, deve/apment warks re/ated ta the feedback experience pravide an appraach far the future. * Électricité de France, Service études et projets thermiques et nucléaires. 12-14, avenue Dutriévoz, 69628 Villeurbanne Cedex.
Page 3: REVUE FRANÇAISE DE GEOTECHNIQUE ~
Page 7: JEAN GOGUEL Le début de cette ann
Page 11 and 12: FONDATION DES CENTRALES NUCLÉAIRES
Page 27 and 28: -1 FONDATION DES CENTRALES NUCLÉAI
Page 31 and 32: analyse de la stabilité des ouvrag
Page 33 and 34: ANALYSE DE LA STABILITÉ DES OUVRAG
Page 47 and 48: anomalies géostatiques stables et
Page 49 and 50: ANOMALIES GÉOSTATIQUES STABLES ET
Page 59 and 60:
ANOMALIES GÉOSTATIQUES STABLES ET
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
variations de volume des sols argil
Page 67 and 68:
VARIATIONS DE VOLUME DES SOLS ARGIL
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
évaluation des déformations des p
Page 77 and 78:
ÉVALUATION DES DÉFORMATIONS DES P
Page 79 and 80:
ÉVALUATION DES DÉFORMATIONS DES P
Page 81 and 82:
J ÉVALUATION DES DÉFORMATIONS DES
show all

TÃ©lÃ©charger le numÃ©ro complet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?