ce monde qui nous est donné - Le site des auxiliaires du Sacerdoce

–l’interdépendance entre les hommes et les communautés qui fait
de notre monde un village à l’échelle planétaire ;
–le saut énorme réalisé ces dernières années dans le champ
d’activités des sciences et de la technique ;
–enfin, au moins pour notre monde occidental, une société qui a
perdu ses repères religieux dans le domaine public.
Les facteurs de l’interdépendance sont multiples : globalisation de
l’économie et de la finance, mobilité des populations provoquée par les
nécessités professionnelles ou, pire, par le besoin d’échapper à la famine
ou à la guerre, surtout développement des transports et instantanéité de la
communication. A insi, certains voient dans la cybernétique un sixième
continent.
Tout cela ouvre un immense espace à l’échange, au dialogue, au
brassage des cultures, et en mê me temps une possibilité de choix
multiples qui, paradoxalement, génère un progrès de l’individualisme.
Q ue dire aussi de ceux que l’âge, la maladie ou la précarité tiennent
à l’écart de ces réseaux ? A l’heure de la plus grande communication,
la solitude reste présente.
Le scientifique A lbert Jacquard compare l’interdépendance de tous
les hommes à ce qui se passe entre les molécules qui s’assemblent pour
former les cellules ou aux cellules qui s’assemblent pour former les
organes, avec cette différence que les humains peuvent décider de la
forme de leur interdépendance alors que les cellules, les organes,
agissent les uns sur les autres selon les lois de la nature.
Les humains peuvent se regarder avec indifférence ; ils ne sont alors
qu’un agglomérat d’humains. Ils peuvent se regarder avec crainte, ce
qui engendre des processus d’opposition, d’agression, de défense. Ils
peuvent enfin voir en l’autre une source leur apportant les moyens de
la construction d’eux-mê mes, de l’accès à des possibilités nouvelles.
Et le scientifique d’en arriver à cette conclusion désarmante de
simplicité : « L’indiffé rence comme l’ag ressivité ne peuvent g é né rer
que des catastrophes. L’ouverture confiante peut ê tre b é né fique ;
pourquoi hé siter ? 2 »
On ne peut que rendre hommage à ces hommes et à ces femmes,
responsables politiques ou personnes influentes, qui, malgré des
obstacles persistants, tentent, à force de dialogues et de négociations,
de mettre fin à des conflits qui durent depuis des dizaines d’années.
2 A lbert Jacquard « Dieu ? » Stock /B ayard 2003
5