REPRISE DE LIGAMENTOPLASTIE DU GENOU
REPRISE DE LIGAMENTOPLASTIE DU GENOU
REPRISE DE LIGAMENTOPLASTIE DU GENOU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>REPRISE</strong> <strong>DE</strong> <strong>LIGAMENTOPLASTIE</strong><br />
<strong>DU</strong> <strong>GENOU</strong><br />
N. BELOT<br />
HOPITAL PRIVE SEVIGNE<br />
SYMPOSIUM SFA 2006<br />
Ph Colombet – Ph Neyret
INTRO<strong>DU</strong>CTION<br />
• Problème important en chirurgie arthroscopique<br />
• Congrès SFA en 1996<br />
• Puis d’un second 10 ans plus tard à Nice.<br />
• Part croissante de notre acSvité évaluée à près de<br />
7000 reprises par an en France en 2006 pour 34000<br />
LCA de première intenSon<br />
• LiYérature abondante<br />
– Medline : 205 articles 1994 – 2006
OBJECTIFS<br />
• Prévenir l’évoluSon dégénéraSve<br />
• Stabilité vie quoSdienne<br />
• Stabilité vie sporSve<br />
LIMITES +++ de ceYe chirurgie
FREQUENCE<br />
Echecs des reconstrucSons du LCA: de 5 à 25 %<br />
1.Erreurs techniques (50 ‐ 60%)<br />
(PosiSon des tunnels 50%, fixaSon inadéquate 5%, qualité de la greffe?)<br />
2.TraumaSsme itéraSf (20 à 30 %)<br />
3. Défaut d’incorporaSon de la greffe (5 à 10%)<br />
4. Lésions associées<br />
(ligamentaires, ménisques, carSlages, pente Sbiale)
1996 10 ans après 2006<br />
1/3 dus à un Mauvais tunnel fémoral<br />
50 % de mauvais Tunnels<br />
IL FAUT AMELIORER NOS CHIRURGIES PRIMAIRES<br />
et PENSER AU MATERIEL IMPLANTE
RESULTATS <br />
1996 10 ans après 2006<br />
Résultats inférieurs <br />
à la chirurgie de première intention<br />
Autogreffes > Allogreffes<br />
Bach Arthroscopy 2003, Grossman Arthroscopy 2005, Noyes JBJS 2001<br />
Wirth Clin Orthop Relat Res 1996, Thomas AJSM 2005
2006 : Quel résultat clinique<br />
Faible taux de complications 8% <br />
Bon score fonctionnel: passe de 60 à 73 /100<br />
Score IKDC Global <br />
A 32% Seulement 1/3 de A<br />
B 44%<br />
C 21%<br />
D 3%<br />
Laxité moyenne KT 1000MM 2,8mm (Rétro)<br />
RESULTAT CLINIQUE INFERIEUR A LA CHIRURGIE PRIMAIRE
Le résultat avec le temps<br />
L’IKDC Global diminue avec le temps <br />
A+B PRO <br />
= 84% <br />
<br />
A+B RETRO = 72% (p=0,02)<br />
La Laxité augmente avec le temps
L’arSculaSon se dégrade<br />
56 % de lésions radiologiques à 5 ans<br />
(Entre 37% et 66% dans la littérature)<br />
Ces lésions augmentent avec le temps<br />
73% des genoux ont eu un geste méniscal<br />
(73% méniscectomies dans série rétrospective contre 66% dans la série prospective malgré<br />
tous les messages….)
Influence du statut Méniscal<br />
Méniscectomie totale vs Ménisque sain <br />
56 patients 65 patients <br />
IKDC A 18% 34% p 0,04<br />
Ressaut
Facteurs pronosSques<br />
Les cas avec un mauvais tunnel ont <br />
un meilleur résultat sur le PIVOT SHIFT<br />
62% des récidives surviennent <br />
dans un délai de 3 ans après la chirurgie (1)
Facteurs pronosSques<br />
La conservation des ménisques est un<br />
facteur de meilleur résultat IKDC<br />
Une laxité initiale importante n’implique<br />
pas un mauvais résultat
TECHNIQUE<br />
On peut utiliser la Greffe que l’on veut<br />
Il n’est pas nécessaire de changer de greffe<br />
On peut faire OUT/IN ou IN/OUT<br />
PREFERER ANCRAGE AVEC BLOCS OSSEUX SI TUNNELS ELARGIS
Faut‐il faire une TENO<strong>DE</strong>SE?<br />
L’ADJONCTION d’une TENO<strong>DE</strong>SE <br />
à la Reconstruction du LCA <br />
améliore le contrôle du ressaut <br />
p = 0,03<br />
AUTRES GESTES A DISCUTER:<br />
‐ OSTEOTOMIE<br />
‐ PLASTIE <strong>DE</strong> ECHANCRURE
CONCLUSION 1<br />
AMELIORER NOS CHIRURGIES<br />
PRIMAIRES<br />
Pour éviter l’échec<br />
Traquer les lésions périphériques
CONCLUSION 2<br />
ASSUMER L’ECHEC<br />
La méniscectomie intermédiaire est souvent<br />
un leurre.<br />
Retarde l’échéance et Aggrave le tableau<br />
clinique
CONCLUSION 3<br />
INTERET <strong>DU</strong> BILAN PREOPRATOIRE<br />
‐ CLINIQUE (anamnèse, CRO, examen, lésions périphériques…)<br />
‐ RADIOGRAPHIQUE<br />
‐ TDM<br />
ANALYSER LA CAUSE <strong>DE</strong> L’ECHEC<br />
Coupe AXIALE fémorale<br />
Position du tunnel fémoral<br />
Coupe SAGITTALE<br />
Analyse / ligne Blummensat<br />
‐ Clichés en stress<br />
EVALUE STOCK OSSEUX
CONCLUSION 4<br />
UNE <strong>REPRISE</strong> ÇA SE PREPARE<br />
ETABLIR une STRATEGIE de reprise<br />
‐ Choix du transplant Transplant<br />
‐ PlasSe Latérale<br />
‐ Stock osseux<br />
‐ Gestes associés (Ostéotomie, Pente Sbiale)<br />
‐ Planifier AMO, le type de fixaSon
CONCLUSION 5<br />
LA TENO<strong>DE</strong>SE LATERALE<br />
peut être utile surtout dans les laxités anciennes<br />
importantes
CONCLUSION 6<br />
PENSER:<br />
A LA PENTE TIBIALE EXCESSIVE<br />
AUX ECHANCRURES ETROITES<br />
A LA CHIRURGIE EN 2 TEMPS
CONCLUSION 7<br />
PRESERVATION MENISCALE