Etude du milieu naturel terrestre

More documents

Recommendations

Info

Agrandissement du Port de l’Île Rousse 2012 Phyllodactyle d’Europe Euleptes europaeus Espèce de reptile protégée en France (art 1 er ) Annexe II et IV de la Directive « Habitats-Faune-Flore » Annexe II de la Convention de Berne Statut national : « à surveiller » d’après les critères UICN Statut mondial : « vulnérable » d’après les critères UICN Statut européen : « menacé » d’après la Société herpétologique Européenne Ecologie de l’espèce Le phyllodactyle est une espèce globalement discrète principalement nocturne. Son affinité pour le substrat rocheux lui permet ainsi de bénéficier de la chaleur accumulée de jour par les roches régulant de la sorte sa température sans modifier son cycle circadien. Le début de la phase d’activité se situe deux heures après le coucher du soleil avec pour comportement principal la chasse, et se poursuit jusqu’à l’aube avec un pic entre 02h30 et 04h30. Peu enclin aux déplacements, sa recherche alimentaire ne s’étend que sur un rayon d’action limité à quelques mètres et ce n’est que lors de dispersions estivales qu’il peut s’éloigner nettement (Delaugerre. 2003) Poïkilotherme, l’activité comme la durée de l’hibernation de ce gecko est largement dépendante des conditions thermiques ambiantes. Ainsi les populations corses ou sardes vivant en altitude (maximum 1500 mètres) rencontrent des conditions plus sévères réduisant leur cycle annuel d’activité à environ 6 mois et par conséquence leur taux de fécondité. A contrario, les populations littorales dont la phase d’hibernation est discontinue et inférieure à 3 mois (ce qui implique des conditions meilleures) ont un meilleur taux de fécondité. De mœurs grégaires, des densités de 30 à 40 individus par mètre carré peuvent être notées ce qui laisse peu de place à l’hypothèse de comportements territoriaux des mâles. Sur les îles Lavezzi en Corse du sud, les densités peuvent atteindre 200 individus au mètre carré sous les croûtes d’altération des chaos granitiques (Delaugerre & Cheylan 1992). Lié à des microhabitats rupestres à développement végétatif faible à nul, il affectionne les portions exposées au soleil qui fournissent abri et joue le rôle de régulateur thermique. Exploitant en majorité les formations rocheuses naturelles constituées de failles étroites et profondes, il retrouve également ces caractéristiques sur des formations non naturelles (muret, terrasses,…) et plus rarement sous les souches ou les écorces d’arbres morts. VEtat Initial Ecologique de l’Aire d’Etude 44
Agrandissement du Port de l’Île Rousse 2012 Distribution Endémique méditerranéen, le phyllodactyle montre une distribution relictuelle et dispersée dans le bassin occidental avec près de 200 isolats géographiques. Ainsi, il se rencontre dans un grand nombre d’îles et îlots comme les Iles Tyrrhéniennes, les différents îlots du nord de la Tunisie (archipel de la Galite et île Cani), devant les côtes ligure et toscane en Italie (Capocaccia 1956; Vanni & Lanza 1978; Bruno 1980; Delaugerre 1981b) mais aussi sur les différents archipels de Provence et de Corse (Müller & Schneider 1971; Knoepffler 1973; Vanni & Lanza 1978, Delaugerre 1997). Outre les milieux insulaires, quelques populations continentales côtières ont été découvertes notamment sur une frange du littoral toscan mais aussi plus ponctuellement sur les hauteurs de Gênes. En France, le cœur de la population se situe en Corse. En effet, l’espèce y occupe aussi bien les îlots satellitaires (70 environ dénombrées) que les régions littorales rocheuses ou les vallées de moyenne montagne. L’espèce n’est pas mentionnée par Delaugerre et Cheylan (1992) dans le secteur de l’île Rousse. Toutefois, Delaugerre en 1997 l’a découverte sur les îlots situés devant d'Ile Rousse. Selon ces mêmes auteurs, bien qu’ils n’aient pas réalisé de prospections spécifiques sur l’île de la Pietra, les biotopes sont jugés tout à fait convenables et une présence de l’espèce pouvait être considérée. Statut dans l’aire d’étude A l’issue des prospections menées entre août et octobre 2011 et en mai 2012, aucun individu de cette espèce n’a été contacté dans l’aire d’emprise projet comme dans l’ensemble de l’aire d’étude. Une attention particulière a été portée sur cette espèce (recherche dans les habitats jugés optimums pour l’espèce dans des conditions météorologiques favorables) lors des prospections printanières. Il est probable que l’absence de l’espèce s’explique par certains facteurs dont : - Abondance de prédateurs notamment de Rat surmulot, Chat domestique - Compétition au sein des habitats favorables avec la Tarente de Maurétanie notamment VEtat Initial Ecologique de l’Aire d’Etude 45
Page 1 and 2: 2012 Agrandissement du Port de l’
Page 3 and 4: Agrandissement du Port de l’Île
Page 43: Agrandissement du Port de l’Île

Etude du milieu naturel terrestre

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?