18.11.2014 Views

Réussir la décentralisation. Version préliminaire ... - Euromedina

Réussir la décentralisation. Version préliminaire ... - Euromedina

Réussir la décentralisation. Version préliminaire ... - Euromedina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rapport n°38377 - BF<br />

Burkina Faso<br />

Réussir <strong>la</strong> décentralisation<br />

<strong>Version</strong> transmise au Gouvernement du Burkina Faso le 12 juin 2007 pour<br />

commentaires.<br />

Réforme du secteur public et renforcement des capacités<br />

(AFTPR)<br />

Région Afrique<br />

Document de <strong>la</strong> Banque mondiale<br />

Le présent document fait l’objet d’une diffusion restreinte et ne peut être utilisé par ses destinataires<br />

que dans l’exercice de leurs fonctions officielles. Son contenu ne peut être divulgué sans l’autorisation<br />

de <strong>la</strong> Banque mondiale.<br />

.


EQUIVALENTS MONETAIRES<br />

(au 29 avril 2007)<br />

Unité monétaire<br />

= XOF<br />

USD 1 = XOF 481<br />

ANNEE BUDGETAIRE<br />

1 er janvier – 31 décembre<br />

POIDS ET MESURES<br />

Système métrique<br />

ABREVIATIONS ET SIGLES<br />

AEP<br />

AMBF<br />

AME<br />

APE<br />

CDMT<br />

CDP<br />

CEB<br />

CGCT<br />

CL<br />

CM<br />

CR<br />

CR<br />

CSLP<br />

CT<br />

CU<br />

CVD<br />

CVGT<br />

DGAEP<br />

DGE<br />

DGF<br />

DGH<br />

DGIRH<br />

DPEBA<br />

DRI<br />

FPDCT<br />

FPT<br />

GRH<br />

IDH<br />

MAHRH<br />

MATD<br />

MEBA<br />

MFB<br />

MFPRE<br />

MKSS<br />

OMD<br />

Adductions d’eau potables simplifiées<br />

Association des maires du Burkina Faso<br />

Association des mères éducatives<br />

Association des parents de l’école<br />

Cadre de dépenses à moyen terme<br />

Congrès pour <strong>la</strong> démocratie et le progrès<br />

Circonscription de l’enseignement de base<br />

Code général des collectivités territoriales<br />

Collectivité locale<br />

Contrats municipaux<br />

Communauté<br />

Communes rurales<br />

Cadre Stratégique de Lutte contre <strong>la</strong> Pauvreté<br />

Collectivités territoriales<br />

Communes urbaines<br />

Conseil vil<strong>la</strong>geois de développement<br />

Commission vil<strong>la</strong>geoise de gestion des terroirs<br />

Direction générale de l’adduction d’eau potable<br />

Dotation globale d’équipement<br />

Dotation globale de fonctionnement<br />

Direction générale de l’hydraulique<br />

Direction générale des ressources hydriques<br />

Direction provinciale de l’enseignement de base<br />

Direction régionale des impôts<br />

Fonds permanent de développement des collectivités territoriales<br />

Fonction Publique Territoriale<br />

Gestions des ressources humaines<br />

Indice de développement humain<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources hydriques<br />

Ministère de l’Administration territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation<br />

Ministère de l’Education de base et de l’Alphabétisation<br />

Ministère des Finances et du Budget<br />

Ministère de <strong>la</strong> Fonction publique et de <strong>la</strong> Réforme de l’État<br />

Mazdoor Mishan Shakli Sangathan<br />

Objectifs du Millénaire pour le développement


ONEA<br />

ONG<br />

PAGIRE<br />

PDC-AEPA<br />

PDDEB<br />

PEA<br />

PN-AEPA<br />

PNUD<br />

PRSC<br />

RAF<br />

SSBR<br />

TOD<br />

TVA<br />

USAID<br />

WDR<br />

Office national d’eau et d’assainissement<br />

Organisation non gouvernementale<br />

P<strong>la</strong>n d’action pour <strong>la</strong> gestion intégrée des ressources en eau<br />

P<strong>la</strong>n de développement Communal pour l’approvisionnement en eau potable et<br />

l’assainissement<br />

P<strong>la</strong>n décennal de développement de l’éducation de base<br />

Postes d’eau autonomes<br />

Programme national d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement<br />

Programme des Nations Unies pour le développement<br />

Crédit de soutien pour <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté<br />

Réorganisation agraire et foncière<br />

Systèmes de subventions basés sur les résultats<br />

Texte d’orientation de <strong>la</strong> décentralisation<br />

Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée<br />

United States Aid for International Development<br />

Rapport sur le Développement dans le Monde<br />

Vice-Président<br />

Directeur pays<br />

Directeur sectoriel<br />

Responsable sectoriel<br />

Chef de projet<br />

- Obiageli K. Ezekwesili<br />

- Mats Karlsson<br />

Sudhir Shetty<br />

- Helga Muller<br />

- Hélène Grandvoinnet


REMERCIEMENTS<br />

Ce rapport a été préparé par une équipe dirigée par Hélène Grandvoinnet (Chef de Projet) et Sylvie<br />

Debomy (Chef de Projet adjoint) et comprenait Eric Champagne (préparation et coordination de<br />

l’étude de terrain, expérience internationale, eau), Zoé Druilhe (préparation et coordination de<br />

l’étude de terrain, expérience internationale, éducation), Christian Eghoff et Abdou<strong>la</strong>ye Kane<br />

(décentralisation fiscale). Parmi les autres col<strong>la</strong>borateurs, citons Daniel Murphy (rural) et Janette<br />

Uhlmann (expériences internationales). Madeleine Chungkong(AFTPR) a apporté un soutien à<br />

l’équipe, ainsi que Suzanne Rayaisse et Yo<strong>la</strong>nde Bougouma (AFMBF).<br />

L’équipe souhaite remercier tous ceux qui, au Burkina Faso, ont col<strong>la</strong>boré à ce rapport et ont<br />

partagé leur expérience et leurs connaissance. L’équipe souhaite remercier en particulier le<br />

secrétaire permanent du MATD et son personnel, les membres de <strong>la</strong> commission ad hoc sur <strong>la</strong><br />

décentralisation pour leurs contributions, ainsi que tous les participants aux deux « Semaine de<br />

réflexion » organisées en 2006 et 2007.<br />

Les principales sources du rapport comprennent des études de terrain menées par Ben Mamadou<br />

Ouedraogo (consultant) et une note contextuelle sur l’économie politique rédigée par René Otayek<br />

et Dominique Darbon, tous deux du Centre d’Etude d’Afrique Noire (CEAN).<br />

A toutes les étapes, le rapport a bénéficié de <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration très appréciée de : Catherine Laurent<br />

et Ezzedine Moudoud (ensemble du rapport), Stephen Ndegwa (analyse politique), Michael<br />

Drabble et Pierre Kamano (éducation), Christophe Prévost, Aguiratou Savadogo-Tinto et Seydou<br />

Traore (eau) et Célestin Bado et Siaka Coulibaly (dialogue avec le gouvernement et les donateurs).<br />

Les « peer-reviewers » (en charge d’effectuer le contrôle de qualité interne) sont :<br />

Michael Drabble - Spécialiste de l’éducation, AFTH2<br />

Maria Emilia Freire - Conseiller, TUDDR<br />

Catherine Laurent - Spécialiste du secteur public, MNSED<br />

Stephen Ndegwa - Spécialiste du secteur public, PRMPS<br />

Doris Voorbraak - Spécialiste de <strong>la</strong> gestion du secteur public, PRMPS


Table des matières<br />

SYNTHESE .................................................................................................................................................1<br />

A. Comprendre le contexte de <strong>la</strong> décentralisation ................................................................................2<br />

B. Surmonter les défis de <strong>la</strong> décentralisation .......................................................................................3<br />

1) Défis administratifs ..............................................................................................................................4<br />

2) Défis financiers ....................................................................................................................................6<br />

3) Défis en matière de capacités humaines...............................................................................................7<br />

C. Réussir <strong>la</strong> décentralisation des secteurs de l’enseignement primaire et des services de l’eau ..... 8<br />

1) Enseignement primaire.........................................................................................................................9<br />

2) Eau potable.........................................................................................................................................11<br />

D. Renforcer <strong>la</strong> participation et <strong>la</strong> responsabilité ...............................................................................12<br />

1. Comprendre le contexte de <strong>la</strong> decentralisation ..................................................................................15<br />

A. A propos du present rapport............................................................................................................15<br />

B. La chaine des responsabilités ...........................................................................................................17<br />

C. Contexte socioéconomique et administratif ....................................................................................18<br />

1) Un pays à faible revenu au faible développement social ...................................................................18<br />

2) Une démocratie qui n’est pas encore passée par une transition .........................................................19<br />

3) Un système politique dans lequel l’ethnicité est une préoccupation secondaire................................19<br />

4) Un héritage administratif de centralisation et d’uniformité ...............................................................20<br />

5) Une histoire de réforme qui se cantonne essentiellement à <strong>la</strong> déconcentration .................................21<br />

D. La reforme de decentralisation des années 1990............................................................................22<br />

1) Les opposants et les partisans de <strong>la</strong> décentralisation..........................................................................23<br />

2) Le rôle des chefs traditionnels............................................................................................................24<br />

E. Le code de décentralisation 2004 .....................................................................................................25<br />

1) Grands principes et mission ...............................................................................................................28<br />

2) Défis de <strong>la</strong> mise en œuvre ..................................................................................................................29<br />

3) Les leçons de <strong>la</strong> décentralisation urbaine ...........................................................................................29<br />

4) La diversité des Collectivités territoriales ..........................................................................................30<br />

2. Surmonter les défis posés par <strong>la</strong> décentralisation ..............................................................................32<br />

A. Défis administratifs ...........................................................................................................................33<br />

1) Simplifier des structures déconcentrées complexes ...........................................................................33<br />

2) C<strong>la</strong>rifier les missions entre l’administration centrale et les collectivités territoriales........................ 35<br />

3) Rationaliser les administrations centrales et déconcentrées............................................................... 37<br />

4) Institutionnaliser <strong>la</strong> coordination........................................................................................................38<br />

5) Equilibrer l’autonomie et <strong>la</strong> tutelle.....................................................................................................39<br />

6) Recommandations pour surmonter les défis de <strong>la</strong> décentralisation administrative............................40<br />

B. Défis financiers ..................................................................................................................................44<br />

1) Leçons à tirer de <strong>la</strong> décentralisation urbaine ......................................................................................48<br />

2) Mise en œuvre des transferts financiers .............................................................................................53<br />

3) Gestion des finances publiques locales ..............................................................................................58<br />

4) Recommandations pour relever les défis de <strong>la</strong> décentralisation fiscale .............................................61<br />

C. Défis liés aux ressources humaines ..................................................................................................62<br />

1) Difficulté liée au personnel dans les communes urbaines.................................................................. 62<br />

2) Transfert du personnel et reddition des comptes................................................................................63<br />

3) Statut de <strong>la</strong> fonction publique territoriale...........................................................................................64<br />

4) Recommandations pour relever les défis liés au renforcement des capacités ....................................66<br />

3. Réalisation de <strong>la</strong> décentralisation pour l’enseignement primaire et les services<br />

d’approvisionnement en eau ....................................................................................................................70<br />

A. Similitudes et différences entre les deux secteurs..................................................................................70<br />

B. L’enseignement primaire........................................................................................................................74


C. Eau potable......................................................................................................................................95<br />

4. Renforcement de <strong>la</strong> participation et de <strong>la</strong> responsabilisation .........................................................112<br />

A. Contraintes à <strong>la</strong> participation et à <strong>la</strong> mise en responsabilite à l’échelon local .....................................112<br />

B. Renforcement du rôle des parents et des communautés dans l’enseignement primaire.......................121<br />

C. Renforcer le rôle des usagers et des prestataires de services dans le secteur eau.................................126<br />

Liste des Annexes<br />

Annexe 1. Le cadre stratégique de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation .............................................131<br />

Annexe 2. Aperçu de l’histoire institutionnelle et politique du Burkina Faso..........................................133<br />

Annexe 3. Allocations de crédits délégués des ministères aux administrations déconcentrées, 2000–2006<br />

..................................................................................................................................................................135<br />

Annexe 4. Compétences pour les fournitures d’eau et d’électricité et pour l’enseignement primaire......136<br />

Annexe 5. Rôle de <strong>la</strong> tutelle sur le régions et les communes.................................................................... 137<br />

Annexe 6. Caractéristiques des Collectivités Territoriales .......................................................................138<br />

Annexe 7. Méthodologie des études qualitatives......................................................................................144<br />

Annexe 8. Bibliographie ...........................................................................................................................147<br />

Liste des Tableaux<br />

Tableau 1. Indicateurs sociaux fondamentaux au Burkina Faso et en Afrique subsaharienne ...................19<br />

Tableau 2. L’héritage administratif français et ses défis en matière de décentralisation............................20<br />

Tableau 3. Modifications de l’architecture d’Etat à <strong>la</strong> suite de <strong>la</strong> déconcentration et de <strong>la</strong> décentralisation<br />

....................................................................................................................................................................23<br />

Tableau 4. Structure territoriale du Burkina Faso.......................................................................................28<br />

Tableau 5. Déconcentration des administrations centrales .........................................................................34<br />

Tableau 6. Grille de « dégroupage » / identification des rôles et responsabilités par type .........................41<br />

Tableau 7. Répartition des dépenses dans le budget des communes urbaines............................................ 62<br />

Tableau 8. Étalonnage du Burkina Faso par rapport à un modèle décentralisé de gestion du personnel....66<br />

Tableau 9. Moyens pour maximiser les ressources humaines ....................................................................69<br />

Tableau 10. Gestion des finances et des ressources humaines au Ministère de l’Éducation ......................80<br />

Tableau 11. Effectifs actuels et besoins en personnel des DRAHRH.......................................................108<br />

Tableau 12. Pourcentage du budget de fonctionnement exécuté par « Crédits délégués », par ministère 135<br />

Tableau 13. Champ et volume des crédits délégués, par ministère et nature de dépenses........................135<br />

Tableau 14. Densité de popu<strong>la</strong>tion des Collectivités Territoriales ...........................................................139<br />

Tableau 15. Popu<strong>la</strong>tion des communes rurales, par taille de commune ...................................................139<br />

Tableau 16. Taille et densité de popu<strong>la</strong>tion des provinces par région ......................................................139<br />

Tableau 17. Popu<strong>la</strong>tion et revenus des communes urbaines, 2001–2004 .................................................140<br />

Tableau 18. Popu<strong>la</strong>tion et revenus des villes, 2001–2004 ........................................................................141<br />

Tableau 19. Investissement dans les villes, 2001–2004............................................................................142<br />

Tableau 20. Investissements dans les villes, 2001–2004 ..........................................................................143<br />

Tableau 21. Caractéristiques des échantillons ..........................................................................................144<br />

Liste des Encadrés<br />

Encadré 1. A propos du présent rapport........................................................................................................1


Encadré 2. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation administrative......................................5<br />

Encadré 3. Résumé des recommandations en matière de décentralisation fiscale........................................6<br />

Encadré 4. Résumé des recommandations pour le renforcement des capacités humaines au niveau local ..7<br />

Encadré 5. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de l’enseignement primaire...............10<br />

Encadré 6. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation des services de gestion de l’eau ........11<br />

Encadré 7. Résumé des recommandations pour renforcer <strong>la</strong> participation et <strong>la</strong> responsabilité ..................13<br />

Encadré 8. Les CT et leurs compétences ....................................................................................................26<br />

Encadré 9. Problèmes en matière de capacités de base au niveau local......................................................31<br />

Encadré 10. Règles s’appliquant aux transferts dans le Code 2004............................................................32<br />

Encadré 11. Statut et avenir de <strong>la</strong> déconcentration budgétaire : les Crédits délégués ................................36<br />

Encadré 12. Perception de <strong>la</strong> tutelle par les Communes .............................................................................40<br />

Encadré 13. L’exercice de « dégroupage » au Rwanda ..............................................................................42<br />

Encadré 14. IMIHIGO : outil de gestion des résultats pour <strong>la</strong> réforme de décentralisation au Rwanda ....43<br />

Encadré 15. Le financement adéquat des services de base – quelques principes .......................................44<br />

Encadré 16. Dispositions du Code 2004 sur <strong>la</strong> décentralisation fiscale......................................................46<br />

Encadré 17. Principes d’exploitation pour les dotations d’utilité générale et les fonds d’investissement..55<br />

Encadré 18. Dotations basées sur les résultats............................................................................................56<br />

Encadré 19. Contrats municipaux ...............................................................................................................57<br />

Encadré 20. Recouvrement des impôts : faiblesse de l’assiette et faible légitimité des impôts..................59<br />

Encadré 21. Deux exemples de réussite dans l’accroissement des recettes locales....................................60<br />

Encadré 22. Ressources humaines dans les communes urbaines................................................................ 63<br />

Encadré 23. Incitations et mécanismes pour attirer et conserver le personnel dans les zones défavorisées68<br />

Encadré 24. Coopération inter municipale avec un pool de professionnels qualifiés pour le compte de<br />

plusieurs collectivités territoriales ..............................................................................................................70<br />

Encadré 25. Caractéristiques des secteurs de l’enseignement primaire et de l’eau au Burkina Faso .........71<br />

Encadré 26. Performance des services d’enseignement primaire au Burkina Faso ....................................76<br />

Encadré 27. Le rôle des CT et des acteurs non étatiques dans le financement de l’enseignement primaire<br />

....................................................................................................................................................................77<br />

Encadré 28. Modèles de gestion locale dans l’enseignement primaire.......................................................78<br />

Encadré 29. Etudes qualitatives : les ouvertures d’écoles se décident de manière ad-hoc .........................79<br />

Encadré 30. Etudes qualitatives : construction d’écoles dans les communes urbaines............................... 82<br />

Encadré 31. Etudes qualitatives : le rôle des communes dans les dépenses de fonctionnement................. 84<br />

Encadré 32. School-Based Management (<strong>la</strong> gestion au niveau des écoles) ................................................85<br />

Encadré 33. É<strong>la</strong>boration et gestion du budget : identification des ressources à transférer aux communes 86<br />

Encadré 34. Subventions par tête dans les écoles secondaires....................................................................87<br />

Encadré 35. P<strong>la</strong>nification et contrôle du corps enseignant .........................................................................88<br />

Encadré 36. Raisons principales de l’absentéisme des enseignants selon les Etudes qualitatives..............88<br />

Encadré 37. Décentralisation des services d’enseignement primaire au Rwanda.......................................94<br />

Encadré 38. Performance des services de l’eau potable au Burkina Faso ..................................................96<br />

Encadré 39. Le processus d’urbanisation au Burkina Faso.........................................................................97<br />

Encadré 40. Gestion de l’eau dans trois types de territoires .....................................................................101<br />

Encadré 41. Les leçons apprises de l’expérience de réseaux de distribution d’eau gérés de façon autonome<br />

par les communes......................................................................................................................................102<br />

Encadré 42. Résultats des études qualitatives sur les services de l’ONEA...............................................103<br />

Encadré 43. Accords d’affermage à Bittou et à Diagapage ......................................................................103<br />

Encadré 44. Le coût élevé de l’eau : résultats des études qualitatives......................................................106<br />

Encadré 45. Enquêtes qualitatives : élections locales et influence du centre............................................113<br />

Encadré 46. Des maires absentéistes.........................................................................................................114<br />

Encadré 47. Attentes de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion vis à vis de son maire et perception du rôle des communes.........114<br />

Encadré 48. Sentiments de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sur les élections locales et le rôle des communes....................115<br />

Encadré 49. Connaissances limitées du Code 2004 de <strong>la</strong> part des officiels élus et de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion........115


Encadré 50. Le Code 2004 et <strong>la</strong> participation locale ................................................................................116<br />

Encadré 51. Insuffisance des informations financières à l’échelon local .................................................116<br />

Encadré 52: Décentralisation - une occasion de renforcer <strong>la</strong> participation des femmes...........................118<br />

Encadré 53. L’opinion de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sur les débats du conseil municipal ...........................................119<br />

Encadré 54. Bangalore : « bulletin de note citoyen » sur les services publics..........................................121<br />

Encadré 55. Contrôle de <strong>la</strong> participation au Rajasthan .............................................................................121<br />

Encadré 56. Re<strong>la</strong>tions de responsabilité dans le secteur de l’éducation ...................................................122<br />

Encadré 57. La faiblesse de <strong>la</strong> voix citoyenne des parents dans l’enseignement primaire .......................123<br />

Encadré 58. Re<strong>la</strong>tions de responsabilité dans le secteur de l’adduction d’eau .........................................127<br />

Encadré 59. Expérience internationale de <strong>la</strong> décentralisation dans le secteur de l’eau.............................128<br />

Encadré 60. Architecture institutionnelle et grandes dates de <strong>la</strong> décentralisation, depuis l’époque coloniale<br />

jusqu’aux aujourd’hui ...............................................................................................................................133<br />

Encadré 61. Grandes dates politiques du parti au pouvoir, de 1991 à 2006 .............................................134<br />

Liste des Figures<br />

Figure 1. La chaine des responsabilités ......................................................................................................17<br />

Figure 2. La chaine des responsabilités au Burkina Faso ...........................................................................18<br />

Figure 3. Une structure territoriale complexe .............................................................................................27<br />

Figure 4. Recettes moyennes par habitant et par taille d’agglomération ....................................................48<br />

Figure 5. Répartition des recettes annuelles dans les 49 communes urbaines entre 2001 et 2004 .............49<br />

Figure 6. Répartition des investissements annuels moyens dans les 49 communes urbaines entre 2001 et<br />

2004 ............................................................................................................................................................51<br />

Figure 7. Investissements moyens par habitant et par taille d’agglomération ............................................52<br />

Figure 8: Crédits délégués, budget récurrent, MEBA (2000-2006)............................................................83<br />

Figure 9. Cartes des 13 régions et 45 provinces du Burkina Faso ............................................................138


SYNTHESE<br />

1. Avec les élections municipales de 2006, le Burkina Faso est entré dans une nouvelle phase de<br />

<strong>la</strong> mise en œuvre de sa stratégie de décentralisation. Le Code général des collectivités territoriales<br />

(adopté en décembre 2004 et auquel on se référera dans ce rapport par « Code 2004 ») représente un<br />

tournant dans le processus de décentralisation. Après plus d’une décennie de débats passionnés sur <strong>la</strong><br />

forme que devrait prendre <strong>la</strong> décentralisation, le nouveau code confirme le maintien de trois échelons<br />

d’administration territoriale et de deux niveaux d’administration décentralisée. Il a immédiatement été<br />

suivi d’étapes concrètes pour <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce des nouvelles Collectivités territoriales (CT). Peu de temps<br />

après <strong>la</strong> création des CT, des élections se sont tenues en 2006 et les transferts de compétences aux<br />

organismes nouvellement élus pour <strong>la</strong> plupart des fonctions de prestations de services de base sont en<br />

cours.<br />

Encadré 1. A propos du présent rapport<br />

Le présent rapport recommande des mesures pour aider le gouvernement du Burkina Faso à mettre en œuvre sa<br />

stratégie de décentralisation et à améliorer <strong>la</strong> prestation de services à sa popu<strong>la</strong>tion. Le rapport décrit<br />

l’environnement économique et politique pour aider à comprendre le contexte du processus de décentralisation au<br />

Burkina Faso, il décrit les récents progrès et les choix faits pour approfondir <strong>la</strong> mise en œuvre dans le pays et<br />

s’attache aux enjeux d’une décentralisation réussie pour une prestation de services plus efficace et une participation<br />

accrue.<br />

Le rapport insistera sur deux problèmes centraux : a) surmonter les défis en matière de capacité administrative,<br />

financière et humaine que représente les transferts des compétences et des ressources aux CT et b) renforcer <strong>la</strong><br />

participation et les moyens de mise en responsabilité au niveau local, notamment en matière de prestation de<br />

services de base. Ces deux sujets sont au cœur de <strong>la</strong> stratégie de décentralisation.<br />

Deux secteurs sont étudiés en profondeur : l’enseignement primaire et les services d’approvisionnement en eau<br />

potable. C’est en coordination avec les autorités que ces deux secteurs ont été choisis parce qu’ils sont au cœur du<br />

Cadre Stratégique de Lutte contre <strong>la</strong> Pauvreté (CSLP). En outre, <strong>la</strong> sélection d’un secteur d’infrastructure et d’un<br />

secteur social démontre que <strong>la</strong> décentralisation ne saurait être mise en œuvre de façon uniforme : ces secteurs<br />

diffèrent fortement par leur structure, leur type d’organisation et leurs pratiques de gestion.<br />

Le rapport repose sur des entretiens menés dans le pays, sur des résultats issus d’études qualitatives sur <strong>la</strong><br />

prestation de services au niveau décentralisé, sur une étude historique de l’économie politique ainsi que sur <strong>la</strong><br />

documentation existante sur <strong>la</strong> décentralisation au Burkina Faso. Des exemples internationaux sont fournis<br />

lorsqu’ils apportent une valeur ajoutée à <strong>la</strong> discussion. Les études qualitatives commandées pour ce rapport ont été<br />

conduites dans 12 communes (8 urbaines et 4 rurales) de quatre régions. La recherche sur le terrain a évalué les<br />

niveaux de décentralisation administrative, budgétaire et politique et les dispositifs de prestation des services<br />

d’adduction d’eau et d’éducation primaire. Une équipe multisectorielle a préparé le rapport en étroite concertation<br />

avec des représentants de l’administration burkinabè.<br />

2. Pour suivre et évaluer le processus de décentralisation, un décret présidentiel a été publié le 1 er<br />

mars 2007 qui crée le Cadre stratégique de mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation (CSMOD). Ce Cadre<br />

1


s’applique à tous les acteurs participant au processus : élus aux niveaux nationaux, régionaux et<br />

communaux ; administration publique à tous les niveaux ; organisations de <strong>la</strong> société civile ; bailleurs de<br />

fonds ; popu<strong>la</strong>tion et autres protagonistes. Il décrit <strong>la</strong> situation actuelle, définit les grandes orientations, les<br />

principes de décentralisation et les grands axes qui doivent sous-tendre l’action de l’Etat dans le processus<br />

de décentralisation.<br />

3. La décentralisation ambitieuse du Burkina Faso progresse dans sa conception et dans sa mise<br />

en œuvre, à mesure que les collectivités territoriales sont établies et que des compétences leur sont<br />

transférées. La politique de décentralisation repose sur des principes de progressivité et de subsidiarité<br />

(principe d’organisation sociale qui affirme que les fonctions exécutées avec efficacité par les<br />

organisations locales leur appartiennent plus justement qu’à une organisation centrale dominante). En<br />

établissant les nouvelles collectivités territoriales, <strong>la</strong> distinction entre communes urbaines et rurales et,<br />

notamment, un calendrier différent pour les transferts de compétences, répond aux différences<br />

fondamentales entre ces deux types de communes et entre les secteurs soumis à <strong>la</strong> décentralisation.<br />

4. La décentralisation est mise en œuvre « progressivement » parce que le renforcement des<br />

capacités des collectivités territoriales a été considéré comme une condition préa<strong>la</strong>ble à <strong>la</strong> délégation<br />

effective des pouvoirs. Ce principe a conduit à un processus de décentralisation qui, au départ, a privilégié<br />

les centres urbains (communes urbaines élues en 1995 et 2000) et s’est caractérisé par des mesures<br />

prudentes visant à accorder une autonomie politique et administrative à ces collectivités territoriales<br />

urbaines. Même dans les plus grandes communes, l’absence de ressources financières ou humaines met en<br />

péril le succès de <strong>la</strong> décentralisation. Les communes rurales seront confrontées à des défis encore plus<br />

grands, même si elles peuvent compter sur l’expérience des comités vil<strong>la</strong>geois.<br />

5. Ce rapport évalue l’expérience du Burkina Faso en matière de décentralisation et recommande<br />

des mesures spécifiques pour certains enjeux qui pourraient menacer le processus de décentralisation :<br />

1. Le risque d’empiler des structures administratives complexes (les textes prévoient trois échelons<br />

d’administration territoriale qui pourraient conduire à une inf<strong>la</strong>tion des niveaux de<br />

déconcentration sectorielle) sans distinction c<strong>la</strong>ire des rôles et responsabilités.<br />

2. L’absence de cadre financier pour <strong>la</strong> décentralisation et le risque de transfert aux communes de<br />

compétences qui ne seraient pas financés de manière adéquate.<br />

3. La difficulté d’attirer et de retenir un personnel qualifié au niveau local, le vivier de personnel<br />

éduqué étant de petite taille et <strong>la</strong> plupart des fonctionnaires ne souhaitant pas quitter<br />

l’administration centrale.<br />

4. La difficulté de faire de <strong>la</strong> responsabilité au niveau local une réalité dans un contexte<br />

d’analphabétisme répandu et dans un cadre politique qui reste régi par des re<strong>la</strong>tions clientélistes.<br />

6. Les prochaines mesures clés sont : (i) plus de c<strong>la</strong>rté en matière de transferts financiers aux CT et<br />

(ii) fournir des règles c<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> déconcentration de l’administration centrale pour mieux soutenir (et<br />

non submerger) les CT. Un complément d’information sur le contexte et l’é<strong>la</strong>boration du présent rapport<br />

figure à l’Encadré 1.<br />

A. COMPRENDRE LE CONTEXTE DE LA DECENTRALISATION<br />

7. Trois caractéristiques économiques, sociales et politiques essentielles du Burkina Faso sont<br />

cruciales à <strong>la</strong> compréhension du contexte de <strong>la</strong> réforme de décentralisation et à son impact probable.<br />

Tout d’abord, le Burkina Faso est un pays à faible revenu avec un taux très faible d’alphabétisation, ce<br />

qui affecte directement le niveau de participation qui peut être attendu de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, au moins dans ses<br />

re<strong>la</strong>tions avec le système formel. Ensuite, le pays est, certes, une démocratie depuis le début des années<br />

2


1990, mais le Burkina Faso n’a encore jamais connu de transition politique. Le parti au pouvoir contrôle<br />

l’appareil de l’Etat et le clientélisme 1 demeure le principal mode de régu<strong>la</strong>tion politique. Ceci sous-tend<br />

<strong>la</strong> motivation de création de centres locaux de pouvoir par <strong>la</strong> décentralisation, qui dans le cas présent,<br />

signifie <strong>la</strong> création d’un nombre accru de postes à distribuer à ses alliés. Enfin, bien que le pays ne soit<br />

pas homogène sur le p<strong>la</strong>n ethnique, l’ethnicité ne constitue qu’une variable secondaire de <strong>la</strong> politique, ce<br />

qui protège le Burkina Faso de certaines des tensions observées au moment de <strong>la</strong> décentralisation dans<br />

certains pays de <strong>la</strong> sous-région.<br />

8. L’Etat a une tradition forte d’administration centralisée et directive, ce qui rend plus ardue <strong>la</strong><br />

mise en œuvre d’une stratégie de décentralisation. En tant qu’ancienne colonie française, le Burkina<br />

Faso a hérité d’une administration peu disposée à accorder une autonomie à un niveau inférieur à<br />

l’échelon national. A l’heure actuelle, l’Etat conserve un niveau élevé de contrôle sur <strong>la</strong> plupart des<br />

décisions administratives, sur les systèmes centralisés de gestion publique transversale (finances,<br />

ressources humaines) et une architecture double d’administration territoriale et déconcentrée en dehors du<br />

centre. Il est donc peu surprenant que l’histoire postindépendance du Burkina Faso montre peu<br />

d’expérience de <strong>la</strong> décentralisation, malgré les réformes radicales de <strong>la</strong> structure territoriale entreprises<br />

sous <strong>la</strong> houlette de Thomas Sankara dans les années 1980.<br />

9. L’ouverture politique et économique de l’Afrique subsaharienne au cours des années 1990 a<br />

fait de <strong>la</strong> décentralisation une priorité au Burkina Faso. Alors que le cadre de décentralisation avait été<br />

établi dans <strong>la</strong> constitution de 1991 du pays, <strong>la</strong> résistance à <strong>la</strong> décentralisation explique une décennie<br />

d’allées et venues sur l’ampleur et <strong>la</strong> forme qu’elle devait prendre. Pour autant, <strong>la</strong> décentralisation urbaine<br />

a pris corps entre 1995 et 2005 et a apporté une expérience utile aujourd’hui pour étendre cette politique à<br />

tout le pays.<br />

10. L’adoption en 2004 du Code de décentralisation et l’organisation en avril 2006 des premières<br />

élections municipales urbaines et rurales ont envoyé des signaux forts que le gouvernement était<br />

décidé à mettre en œuvre <strong>la</strong> décentralisation. Le Code 2004 s’applique aux trois principaux types de<br />

CT : les régions, les communes urbaines et les communes rurales. Les communes sont les points<br />

d’ancrage pour <strong>la</strong> prestation des services de base et sont responsables de <strong>la</strong> construction et de l’entretien<br />

de <strong>la</strong> plupart des services et infrastructures de base : routes de campagnes, des centres de soins de santé<br />

primaires, des écoles primaires, des systèmes d’approvisionnement en eau potable et des services<br />

d’assainissement.<br />

11. Au Burkina Faso, le processus politique de décentralisation est, de fait, une forme de<br />

délégation (par opposition à une « dévolution »). La décentralisation au Burkina Faso suppose <strong>la</strong><br />

création de corps élus qui sont loin d’être totalement indépendants de l’administration centrale. Cette<br />

dernière conserve le contrôle de ces organismes et doit approuver ou autoriser les décisions importantes,<br />

notamment pour les questions budgétaires à travers l’autorité de tutelle. Malgré tout, des compétences et<br />

des ressources spécifiques sont transférées aux corps locaux élus, qui sont directement responsables<br />

devant <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. De pair avec le processus de décentralisation, <strong>la</strong> « déconcentration » transfère les<br />

compétences du centre vers <strong>la</strong> périphérie et renforce les directions déconcentrées.<br />

B. SURMONTER LES DEFIS DE LA DECENTRALISATION<br />

1 Le clientélisme constitue une composante clé de <strong>la</strong> prise et de <strong>la</strong> conservation du pouvoir politique et est défini<br />

comme <strong>la</strong> fourniture par un homme politique de tout bien ou service à un individu en échange de son soutien<br />

politique. Des biens et services de cette nature peuvent être un emploi dans le secteur public, un accès privilégié à<br />

des biens rares comme un crédit subventionné ou l’exonération de licences, taxes et honoraires (Rius, Andres et<br />

Nico<strong>la</strong>s van de Walle, 2003).<br />

3


12. Avec l’adoption du Code 2004 et l’élection des communes en 2006, le Burkina Faso est entré<br />

dans une période intense d’activités pour <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> réforme de décentralisation. Le<br />

chapitre 2 analyse les principaux défis en matière de capacités administratives, financières et humaines à<br />

surmonter pour rendre opérationnel le transfert de compétences et de ressources, pour que <strong>la</strong><br />

décentralisation apporte les avantages attendus d’efficacité accrue de l’administration publique :<br />

1. Défis administratifs. Comment devraient être réalignées les administrations centrales et<br />

déconcentrées pour servir <strong>la</strong> politique de décentralisation ? Comment améliorer <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration et<br />

<strong>la</strong> coordination à l’échelon local entre les différentes structures (administrations territoriales et<br />

déconcentrées, CT) ? Quelles sont les mesures nécessaires pour garantir que <strong>la</strong> tutelle maintiendra<br />

le fragile équilibre entre le besoin d’autonomie des CT et les nécessaires contrôles de leurs<br />

opérations ?<br />

2. Défis financiers. Quelles leçons tirer d’une décennie de décentralisation urbaine ? Les options<br />

actuelles en cours d’é<strong>la</strong>boration pour fournir des ressources aux CT (transferts<br />

intergouvernementaux, fond d’investissements, taxation locale, emprunts) sont-elles c<strong>la</strong>ires et<br />

adaptées ? Quelle est <strong>la</strong> capacité locale de gestion des finances publiques ?<br />

3. Défis en matière de capacités humaines. Quelles leçons tirer de <strong>la</strong> difficulté de pourvoir en<br />

personnel les communes urbaines ? Quels sont les défis décou<strong>la</strong>nt des décisions re<strong>la</strong>tives aux<br />

modalités de transfert de personnel (mise à disposition) ? Dans quelle mesure le nouveau statut de<br />

<strong>la</strong> Fonction Publique Territoriale est-il capable de répondre aux besoins des CT ?<br />

1) Défis administratifs<br />

13. Eu égard aux ressources dont le pays dispose, le Burkina Faso n’a pas les moyens de déléguer<br />

les responsabilités de <strong>la</strong> prestation de services essentiels à 13 nouvelles régions, 49 communes urbaines<br />

et 302 nouvelles communes rurales sans restructurer son administration existante. La décision de faire<br />

de <strong>la</strong> déconcentration un parallèle nécessaire à <strong>la</strong> décentralisation est justifié dans une certaine mesure,<br />

mais doit être mise en œuvre de manière prudente et sélective. Pour de nombreuses raisons, les services<br />

déconcentrés ont peu de personnel qualifie et leurs incitations à soutenir le travail de CT autonomes ne<br />

sont pas évidentes (puisqu’elles aboutiraient au final à leur propre rationalisation ou disparition). Dans <strong>la</strong><br />

phase de transition, leur rôle d’accompagnement dans leur développement des CT nouvellement créées<br />

est important, mais comporte le risque de retranchement des administrations déconcentrées dans des<br />

fonctions qui auraient dû être directement déléguées aux CT. Les ressources ne seront pas suffisantes pour<br />

dédoubler les compétences entre les administrations déconcentrées et décentralisées. Le défi pour le<br />

gouvernement central est comment organiser, au plus tôt, le transfert d’une partie de ses structures et de<br />

son personnel aux CT et comment ajuster ses ressources et effectifs restants conformément à <strong>la</strong> nouvelle<br />

politique de décentralisation.<br />

14. Des questions fondamentales ont besoin d’être éc<strong>la</strong>ircies pour veiller à ce que les<br />

administrations centrales et déconcentrées assistent réellement les CT à prester des services à <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion. En premier lieu, il est nécessaire de c<strong>la</strong>rifier les responsabilités respectives entre le centre et<br />

les CT, particulièrement en matière de « compétences communes ». Le Code 2004 est précis par secteur,<br />

mais, à l’intérieur de ceux-ci, identifier précisément les sous-activités par protagoniste aidera à c<strong>la</strong>rifier<br />

les responsabilités. En second lieu, l’étendue et les modalités de l’aide apportée par l’administration<br />

déconcentrée aux CT devra être étudiée avec réalisme (nombre de fonctionnaires n’accepteront pas d’être<br />

déployés en dehors des grands centres urbains). Un problème lié à <strong>la</strong> déconcentration qui a besoin d’être<br />

traité ouvertement est <strong>la</strong> pratique qui consiste à demander aux CT un financement en échange de l’appui<br />

des services déconcentrés. Il faut décider si elle est légale et acceptée ou si elle devrait être interdite ou,<br />

au moins, réglementée. En troisième lieu, les modalités de coordination entre toutes les administrations<br />

doivent être fixées et appliquées (avec au moins, un ensemble minimal d’échanges obligatoires). Enfin,<br />

4


les autorités de tutelle devront se voir attribuer les moyens de remplir leurs importants mandats, tout en<br />

étant empêchés d’aller au-delà et d’empiéter sur l’autonomie des CT. Les principales recommandations<br />

sont récapitulées dans l’Encadré 2 et détaillées ci-dessous.<br />

Encadré 2. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation administrative<br />

1. Séparer/identifier les domaines à transférer en sous-activités pour c<strong>la</strong>rifier les responsabilités pour chacune de<br />

ces activités (dégroupage).<br />

2. Fournir des instructions stratégiques pour <strong>la</strong> rationalisation des administrations centrale et déconcentrées.<br />

3. E<strong>la</strong>borer des dispositifs contractuels entre les CT et les administrations déconcentrées et c<strong>la</strong>rifier les apports<br />

financiers respectifs.<br />

4. Veiller à une coordination régulière au niveau local.<br />

5. Etablir un calendrier pour diminuer le nombre d’échelons de l’administration territoriale (fermeture des<br />

préfectures et, entre-temps, modification du rôle des préfets, à travers des conditions préa<strong>la</strong>bles strictes en<br />

matière de profils de compétences pour le recrutement).<br />

6. Améliorer l’exercice de <strong>la</strong> tutelle : adopter un manuel de procédures.<br />

15. Principales recommandations en matière de décentralisation administrative :<br />

1. Séparer/identifier les domaines à transférer en sous-activités pour c<strong>la</strong>rifier les responsabilités<br />

(dégroupage). Pour les secteurs pour lesquels des zones d’ombre subsistent, nous recommandons<br />

une action commune entre des représentants des communes (urbaines et rurales) et chaque secteur<br />

concerné pour parvenir à comprendre l’étendue des transferts et parvenir à un accord pour les<br />

opérationnaliser, sur <strong>la</strong> base du Code 2004.<br />

2. Donner des conseils stratégiques pour <strong>la</strong> rationalisation des administrations centrale et<br />

déconcentrées. Nous recommandons que le ministère de <strong>la</strong> Fonction publique donne aux secteurs<br />

des conseils stratégiques pour les aider à prendre leurs décisions sectorielles sur les politiques de<br />

déconcentration.<br />

3. E<strong>la</strong>borer des dispositifs contractuels entre les CT et les administrations déconcentrées et<br />

c<strong>la</strong>rifier les apports financiers respectifs. Nous recommandons que des contrats soient é<strong>la</strong>borées<br />

entre les CT et l’administration déconcentrée pour c<strong>la</strong>rifier les résultats attendus dans le cadre de<br />

<strong>la</strong> période couverte, identifier des indicateurs de résultats mesurables, inclure des dispositions de<br />

suivi et d’évaluation, préciser les ressources qui seront utilisées, c<strong>la</strong>rifier l’apport et les<br />

obligations des parties et intégrer des p<strong>la</strong>ns de communication et de participation de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

locale. Dans tous les cas et même en l’absence de contrats, nous recommandons que l’Etat prenne<br />

position sur <strong>la</strong> question du paiement par les CT du soutien apporté par l’administration<br />

déconcentrée, qu’elle informe ses services de sa décision et qu’elle l’applique.<br />

4. Veiller à une concertation régulière au niveau local. Nous recommandons que des décisions<br />

soient prises en matière de portée et de périodicité des réunions de coordination entre les divers<br />

protagonistes locaux (administration déconcentrée, CT, popu<strong>la</strong>tion). Des directives pourraient<br />

être codifiées dans un simple manuel de procédures, au minimum pour une coordination régulière<br />

entre l’administration déconcentrée et les CT.<br />

5. Etablir un calendrier pour diminuer le nombre d’échelons de l’administration territoriale.<br />

Comme le discute ce rapport, le maintien des préfets n’apparaît pas justifié. Le haut commissaire<br />

exerçant sa tutelle sur les CT, le rôle du préfet a beaucoup perdu en importance : son avenir<br />

devrait être réexaminé et un calendrier de fermeture des préfectures convenu. Entre-temps, une<br />

solution pourrait être d’adapter le rôle du préfet à un rôle d’assistance, mais ce<strong>la</strong> supposerait<br />

d’adhérer à des profils de compétence stricts pour pouvoir prétendre à être nommé préfet.<br />

6. Améliorer l’exercice de <strong>la</strong> tutelle. Pour éviter des tensions inutiles entre les autorités de tutelle et<br />

les CT, nous recommandons que le ministère de <strong>la</strong> Décentralisation, en concertation avec le<br />

ministère des Finances et du Budget et des représentants des CT, prépare un manuel de<br />

5


procédures pour les représentants de l’Etat au niveau local et pour les responsables des CT. Nous<br />

recommandons que le manuel soit distribué à l’ensemble des protagonistes de <strong>la</strong> décentralisation.<br />

2) Défis financiers<br />

16. La décentralisation ne réussira que si des ressources suffisantes sont mises à disposition des<br />

niveaux administratifs pertinents pour fournir un niveau raisonnable de services à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Les<br />

ressources des CT viennent de sources fiscales, de transferts financiers et de leur capacité d’emprunt ;<br />

toutes leurs décisions financières sont soumises à un contrôle ex-ante et elles doivent respecter des<br />

dépenses obligatoires.<br />

17. Les leçons d’une décennie de décentralisation urbaine sont pertinentes aujourd’hui. Les<br />

fonctions attribuées aux collectivités locales ont été mal exécutées en raison de l’absence de ressources<br />

financières et humaines. Les revenus des communes urbaines sont faibles et concentrés dans <strong>la</strong> capitale,<br />

Ouagadougou. Eu égard au faible niveau des transferts en termes absolus, les communes urbaines doivent<br />

compter sur divers impôts et taxes dont elles n’ont pas <strong>la</strong> maîtrise totale. Les dépenses de fonctionnement<br />

constituent une grande partie des dépenses totales des communes. Le manque d’investissement qui en<br />

découle est en partie compensé par des projets financés par des donateurs extérieurs, mais ces projets sont<br />

inégalement répartis sur le territoire.<br />

18. La gestion des finances publiques au niveau local est médiocre. Elle est limitée par le faible<br />

niveau de ressources humaines dans les CT et par l’insuffisance de l’aide apportée par l’administration<br />

déconcentrée (notamment du ministère des Finances). Les contrôles sont rares en raison d’une piètre<br />

comptabilité et des faiblesses des institutions centrales chargées du contrôle.<br />

19. Alors que certaines solutions sont conçues pour p<strong>la</strong>nifier le financement de <strong>la</strong> réforme, il<br />

manque toujours un cadre financier global. Les impacts financiers des réformes restent vagues, y<br />

compris en matière d’instal<strong>la</strong>tion des nouvelles communes. Le gouvernement participe à plusieurs<br />

groupes de réflexion pour identifier des sources de financement possibles pour les CT, mais l’arbitrage<br />

entre ces diverses solutions n’est pas achevé. Les principales recommandations sont récapitulées à<br />

l’Encadré 3 et détaillées ci-dessous.<br />

Encadré 3. Résumé des recommandations en matière de décentralisation fiscale<br />

1. C<strong>la</strong>rifier le cadre de financement de <strong>la</strong> décentralisation sur les 5 à 10 ans à venir.<br />

2. Soutenir l’é<strong>la</strong>boration et le fonctionnement effectif d’un fonds permanent pour le développement local destiné à<br />

rationaliser l’aide extérieure.<br />

3. Evaluer le potentiel de recettes des différents impôts mobilisés à l’échelon local pour mieux cibler les transferts<br />

afin qu’ils soient adaptés au type et au potentiel des collectivités locales.<br />

4. Fournir à toutes les CT une capacité minimale dans le domaine de <strong>la</strong> gestion financière.<br />

20. Principales recommandations en matière de décentralisation financière :<br />

1. C<strong>la</strong>rifier le cadre de financement de <strong>la</strong> décentralisation sur les cinq à dix ans à venir. Ce cadre<br />

à moyen terme (2007-15) devrait couvrir le financement des transferts des compétences, les coûts<br />

liés à l’établissement effectif de nouvelles CT et à l’amélioration de <strong>la</strong> performance financière des<br />

collectivités locales, en matière de fonctionnement (fiscalité et transferts) et d’investissement<br />

(transferts et prêts).<br />

2. Soutenir l’é<strong>la</strong>boration et le fonctionnement effectif d’un fonds permanent pour le<br />

développement local destiné à rationaliser l’aide extérieure. L’établissement d’un fonds (comme<br />

6


le Fonds permanent de développement des collectivités territoriales ou FPDCT) aidera à intégrer<br />

et harmoniser les interventions au niveau local en développant <strong>la</strong> capacité de programmation des<br />

communes et en améliorant l’attribution des ressources disponibles et prévues. Ce mécanisme<br />

serait particulièrement efficace s’il était basé sur l’établissement de dispositifs contractuels entre<br />

les collectivités locales et l’agence publique de financement.<br />

3. Evaluer le potentiel de recettes des différents impôts mobilisés à l’échelon local pour mieux<br />

cibler les transferts afin qu’ils correspondent au type et au potentiel des collectivités locales. Si<br />

le potentiel des divers impôts et taxes pour les communes urbaines reste encore peu connu, les<br />

informations disponibles pour les communes rurales sont pratiquement inexistantes.<br />

4. Fournir à toutes les CT des capacités minimales en matière de gestion financière. Etablir un<br />

programme de recrutement et de formation pour apporter aux CT des capacités minimales en<br />

matière de gestion financière ainsi que des capacités minimales de production des comptes.<br />

Achever <strong>la</strong> déconcentration des services du ministère des Finances et du Budget et du ministère<br />

de <strong>la</strong> Décentralisation en charge des finances publiques locales. Adopter les textes légaux qui<br />

préciseraient <strong>la</strong> répartition des compétences entre les comptables principaux de l’Etat et les<br />

comptables des CT.<br />

3) Défis en matière de capacités humaines<br />

21. Les leçons tirées de <strong>la</strong> décentralisation urbaine soulignent <strong>la</strong> difficulté de pourvoir en<br />

personnel les communes urbaines. Il est probable que les communes rurales seront confrontées à des<br />

contraintes encore plus grandes pour attirer et retenir du personnel qualifié.<br />

22. Les transferts de personnels ne résoudront que partiellement ce problème. Confronté à <strong>la</strong><br />

résistance des fonctionnaires à un transfert définitif aux CT, le ministère de <strong>la</strong> Fonction publique a décidé<br />

de maintenir sous l’autorité de l’administration centrale les personnels travail<strong>la</strong>nt actuellement dans des<br />

structures qui seront déléguées aux CT. Cette décision signifiera que pendant une longue période les CT<br />

n’auront aucun contrôle sur une <strong>la</strong>rge partie du personnel en p<strong>la</strong>ce, ce qui sapera leur capacité de gestion<br />

et rendront incertains les mécanismes de mises en responsabilités. En outre, <strong>la</strong> gestion des ressources<br />

humaines a toutes chances de rester lente et quelque peu déconnectée de <strong>la</strong> réalité de terrain, puisque le<br />

système restera très centralisé.<br />

23. Les CT pourront à terme recruter leur propre personnel. Pour que les candidats potentiels<br />

susceptibles de rejoindre les CT soient moins dissuadés de le faire, une loi de 2006 a créé l’équivalent<br />

d’un « statut de <strong>la</strong> Fonction Publique Territoriale» (FPT). Un des avantages du statut local est le<br />

réalignement des hiérarchies de responsabilité qui sera atteint lorsque tout le personnel sera membre de <strong>la</strong><br />

fonction publique locale et donc soumis à recrutement, promotion et licenciement par les CT par<br />

opposition à une gestion exercée par l’administration centrale. Autre avantage, ce<strong>la</strong> répond aux<br />

revendications actuelles des agents publics qui ont menacé de s’opposer à <strong>la</strong> décentralisation si aucun<br />

cadre légal sécurisant n’était en p<strong>la</strong>ce pour le personnel des CT. Toutefois, <strong>la</strong> loi reprend essentiellement<br />

le modèle central et risque donc de ne pas offrir une flexibilité suffisante pour les CT ou, en fait,<br />

d’incitations suffisantes pour que du personnel rejoigne les CT, notamment parce que <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> FPT ne<br />

traite pas directement du problème d’indemnisation uniforme des fonctionnaires et de <strong>la</strong> nécessité de<br />

trouver des solutions pour attirer du personnel qualifié dans les zones isolées. Les recommandations pour<br />

le renforcement des capacités humaines en matière de décentralisation sont récapitulées à l’Encadré 4 et<br />

détaillées ci-dessous.<br />

Encadré 4. Résumé des recommandations pour le renforcement des capacités humaines au niveau<br />

local<br />

1. Accroitre le contrôle direct des CT sur leur personnel.<br />

7


2. E<strong>la</strong>borer des incitations pour attirer du personnel qualifié dans les CT.<br />

3. Maximiser les capacités grâce à l’externalisation et <strong>la</strong> mise en commun des effectifs.<br />

24. Principales recommandations pour le renforcement des capacités humaines pour <strong>la</strong><br />

décentralisation :<br />

1. Accroitre le contrôle direct des CT sur leur personnel. Au minimum, il devrait être accordé aux<br />

responsables des CT l’autorité principale de notation (évaluation de <strong>la</strong> performance), même si les<br />

fonctionnaires sont encore gérés par le statut de <strong>la</strong> fonction publique nationale. En outre, pour<br />

éviter une politisation du personnel local, une distinction c<strong>la</strong>ire devrait être faite entre les<br />

nominations politiques et les postes techniques au sein des CT.<br />

2. E<strong>la</strong>borer des incitations pour attirer du personnel qualifié dans les CT. L’Etat doit établir un<br />

ensemble d’incitations pour attirer et retenir du personnel qualifié dans les CT.<br />

3. Maximiser les capacités grâce à l’externalisation et <strong>la</strong> mise en commun des effectifs. Avec un<br />

grand nombre de petites CT ayant une faible base de ressources et un vivier re<strong>la</strong>tivement petit de<br />

personnes ayant un bon niveau d’éducation dans le pays, les CT doivent trouver des voies pour<br />

tirer parti des capacités limitées en ayant recours à l’externalisation et à <strong>la</strong> mise en commun des<br />

effectifs.<br />

C. REUSSIR LA DECENTRALISATION DES SECTEURS DE L’ENSEIGNEMENT<br />

PRIMAIRE ET DES SERVICES DE L’EAU<br />

25. Pour ces deux secteurs, le Code 2004 transfère une responsabilité étendue en matière de<br />

prestation de services aux CT. Comme l’évoque le chapitre 3, les CT seront essentiellement responsables<br />

de <strong>la</strong> construction (dépenses d’investissement) et de l’entretien (dépenses de fonctionnement) des<br />

instal<strong>la</strong>tions dans ces deux secteurs. Dans le secteur éducatif, le Code 2004 transfère trois fonctions<br />

essentielles aux communes qui seront chargées de : a) <strong>la</strong> construction, b) l’acquisition et c) <strong>la</strong> gestion des<br />

écoles maternelles, primaires et secondaires dans leurs juridictions. Le code conférant une responsabilité<br />

générale de gestion du personnel local, une quatrième responsabilité sera <strong>la</strong> gestion du personnel<br />

enseignant. Dans le secteur de l’eau, le code identifie trois fonctions essentielles des communes :<br />

a) consultation sur les p<strong>la</strong>ns stratégiques locaux d’adduction d’eau ; b) production et distribution des<br />

systèmes d’alimentation en eau et c) construction et gestion des puits creusés et protégés, des forages<br />

(puits artésiens) et des bornes-fontaines publiques.<br />

26. Pour les deux secteurs, le plus grand enjeu est l’accès des popu<strong>la</strong>tions locales aux services de<br />

base ; en conséquence, <strong>la</strong> mise en œuvre du Code 2004 devra faire une priorité de <strong>la</strong> décentralisation<br />

du financement et de <strong>la</strong> construction des infrastructures. Les transferts devraient d’abord traiter le<br />

besoin d’accélérer les rythmes de construction d’instal<strong>la</strong>tions pour accroître <strong>la</strong> couverture des services et<br />

réduire les disparités interrégionales et urbaines/rurales dans l’accès à ces deux services. Dans le secteur<br />

éducatif toutefois, <strong>la</strong> qualité sera aussi au cœur des préoccupations du secteur, ce qui implique que <strong>la</strong><br />

gestion des écoles et des enseignants soit une priorité pour les transferts.<br />

27. En matière de décentralisation de ces deux secteurs, les besoins les plus urgents seront dans les<br />

domaines de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, du financement des dépenses d’investissement et du renforcement de<br />

capacités pour soutenir leur mise en œuvre au niveau communal. Les problèmes à traiter seront : a) <strong>la</strong><br />

décentralisation des fonctions de programmation (et <strong>la</strong> manière dont ces efforts peuvent être liés à <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification et à <strong>la</strong> gestion budgétaire basée sur les résultats dans le secteur) ; b) le volume des transferts<br />

d’investissements (taille des transferts et identification préa<strong>la</strong>ble des ressources à transférer par<br />

localisation géographique) ; c) les instruments de transfert du budget d’investissement ; et d) <strong>la</strong> répartition<br />

des ressources humaines ou l’accès à un réservoir qualifié de personnel pour les fonctions clés, comme <strong>la</strong><br />

8


p<strong>la</strong>nification, <strong>la</strong> passation de marchés et le suivi des contrats et de l’exécution.<br />

28. Les avantages attendus de <strong>la</strong> décentralisation aux CT varient d’un secteur à l’autre. Dans le<br />

secteur éducatif, un important avantage attendu de <strong>la</strong> décentralisation serait l’augmentation des ressources<br />

disponibles au niveau local pour atteindre l’objectif de gratuité de l’enseignement de base. Dans le secteur<br />

de l’eau, à l’inverse, le recouvrement effectif des dépenses pour garantir l’entretien des systèmes et le<br />

renouvellement des fonds d’investissement sera l’avantage clé attendu.<br />

1) Enseignement primaire<br />

29. Dans le secteur éducatif, <strong>la</strong> décentralisation est une réforme de grande ampleur, puisque les<br />

principales fonctions sont contrôlées de façon centralisée par le ministère de l’Education de Base et de<br />

l’Alphabétisation (MEBA) et mises en œuvre par son administration déconcentrée. Ainsi, l’enjeu de <strong>la</strong><br />

décentralisation sera le transfert de structures et de personnel de l’administration centrale et déconcentrée<br />

en charge de l’éducation de base aux communes. Ce secteur n’étant pas complexe d’un point de vue<br />

technique, les CT devraient pouvoir assumer <strong>la</strong> responsabilité directe de <strong>la</strong> prestation des services, alors<br />

que d’autres fonctions pourraient être partagées ou aidées par l’administration centrale et déconcentrée.<br />

Certaines fonctions devraient, certes, être exécutées par du personnel qualifié (comme <strong>la</strong> gestion de <strong>la</strong><br />

performance des écoles, gestion de <strong>la</strong> carrière et l’évaluation du personnel), mais elles pourraient, malgré<br />

tout, être décentralisées aux CT et ce, dans l’immédiat même, si elles avaient du personnel adapté à leur<br />

disposition.<br />

30. La décentralisation aux communes peut être déterminante pour pallier aux goulets<br />

d’étranglement du modèle de gestion centrale/déconcentrée dans l’enseignement primaire et pour<br />

contribuer à accroître l’efficacité des ressources publiques. Tout d’abord, <strong>la</strong> décentralisation pourrait<br />

aider à augmenter <strong>la</strong> construction de bâtiments sco<strong>la</strong>ires pour un accès accru à l’enseignement primaire et<br />

améliorer l’efficacité des dépenses publiques pour une meilleure répartition des consommations sco<strong>la</strong>ires<br />

comme les fournitures, manuels sco<strong>la</strong>ires, etc. Ensuite, les réformes de décentralisation constituent un<br />

instrument important pour traiter les faiblesses de <strong>la</strong> gestion centralisée des ressources humaines et<br />

particulièrement pour deux problèmes cruciaux : une meilleure répartition géographique des nouveaux<br />

enseignants (entre les régions, entre les zones urbaines et rurales) et une responsabilité accrue des<br />

enseignants en service (baisse de l’absentéisme, etc.). Enfin, un important bienfait attendu de <strong>la</strong><br />

décentralisation est une disponibilité accrue des ressources à l’échelon local pour atteindre l’objectif de<br />

gratuité de l’éducation de base.<br />

31. Les efforts que demandera <strong>la</strong> décentralisation administrative seront de préciser les rôles des CT<br />

par rapport à ceux des structures déconcentrées et de rationaliser et coordonner leurs interventions<br />

respectives. Une décennie de décentralisation urbaine a mis en lumière le rôle positif que pouvaient jouer<br />

les CT dans l’enseignement primaire, rôle qui devrait être renforcé une fois le Code 2004 pleinement mis<br />

en œuvre. Depuis <strong>la</strong> fin des années 1990, les réformes du secteur ont souligné l’intérêt qu’il y avait à<br />

accorder un pouvoir décisionnel supplémentaire au niveau local, ce qui a été fait essentiellement par <strong>la</strong><br />

déconcentration financière et humaine. Ainsi, si le ministère de l’Enseignement primaire est actuellement<br />

bien représenté en première ligne au niveau des CT, <strong>la</strong> capacité de mise en œuvre <strong>la</strong>issée à ces dernières<br />

est faible, voire inexistante. En outre, il n’existe aucun mécanisme de coordination entre ces<br />

protagonistes.<br />

32. Les efforts nécessaires à <strong>la</strong> décentralisation financière seront <strong>la</strong> mise à disposition des<br />

ressources pour les budgets d’investissement et les budgets courants, en prenant en compte les<br />

capacités limitées qu’ont les CT en matière de programmation et d’exécution des budgets. A ce jour, le<br />

ministère gère <strong>la</strong> répartition des ressources, mais a accru <strong>la</strong> déconcentration de l’exécution du budget<br />

courant à ses antennes locales au niveau provincial. Ce modèle de gestion souffre des goulets<br />

9


d’étranglement qui persistent au niveau central et aux niveaux déconcentrés pour <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et <strong>la</strong><br />

répartition des ressources.<br />

33. Les règles actuelles de transfert du personnel enseignant aux CT ne traitent pas pleinement les<br />

défis posés par <strong>la</strong> décentralisation des ressources humaines. Sauf à compléter le cadre légal actuel par<br />

des règles spécifiques favorables, les chances d’un plus grand contrôle direct des enseignants en p<strong>la</strong>ce ne<br />

seront pas exploitées et le recrutement d’instituteurs au niveau communal sera difficile. Le recrutement<br />

d’enseignants contractuels (non fonctionnaires) au sein du ministère a apporté une souplesse de gestion, y<br />

compris <strong>la</strong> régionalisation des recrutements et des affectations. Ces réformes de grande ampleur ont aidé à<br />

traiter les goulets d’étranglement d’un modèle de gestion centralisée des ressources humaines. Toutefois,<br />

ces effectifs d’enseignants devant simplement être affectés aux CT, <strong>la</strong> décentralisation ne donnera pas<br />

l’occasion de mieux contrôler localement le personnel en service. En outre, les règles de recrutement et de<br />

maintien du personnel enseignant au niveau des CT devront être traitées en détail pour rendre ces postes<br />

suffisamment séduisants pour les candidats. Les recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de<br />

l’enseignement primaire sont récapitulées à l’Encadré 5 et détaillées ci-dessous.<br />

Encadré 5. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de l’enseignement primaire<br />

1. C<strong>la</strong>rifier quels compétences et personnels doivent être décentralisés vers les CT.<br />

2. Adopter des mécanismes de concertation appropriés pour permettre aux CT de gérer <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification.<br />

3. Définir l’étendue des transferts financiers directs aux CT et aux établissements sco<strong>la</strong>ires.<br />

4. Permettre aux CT de gérer les effectifs de l’ensemble du personnel enseignant.<br />

34. Principales recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de l’enseignement primaire :<br />

1. C<strong>la</strong>rifier quels compétences et personnels doivent être décentralisés vers les CT. En matière de<br />

construction de bâtiments d’enseignement primaire et de gestion d’établissements sco<strong>la</strong>ires,<br />

décider quels compétences et personnels resteront au sein du ministère et de son administration et<br />

quels services et fonctions déconcentrées (et, en particulier, les Circonscription de l’enseignement<br />

de base (CEB) au niveau départemental) devraient être délégués (et, au final, transférés) au<br />

niveau communal.<br />

2. Adopter des mécanismes de concertation appropriés pour permettre aux CT de gérer <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification. Institutionnaliser <strong>la</strong> participation des CT aux réunions de compte rendu et aux<br />

conseils consultatifs, pour qu’elles participent à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification du secteur (aident à actualiser <strong>la</strong><br />

carte sco<strong>la</strong>ire ou informent les autorités des priorités comprises dans leurs p<strong>la</strong>ns de<br />

développement communal et rendent compte des problèmes constatés au niveau local ou des<br />

établissements sco<strong>la</strong>ires). Initier le transfert des capacités statistiques et de p<strong>la</strong>nification à moyen<br />

ou à plus long terme.<br />

3. Définir l’étendue des transferts directs aux CT et aux établissements sco<strong>la</strong>ires. Veiller à<br />

intégrer les réformes de « gestion au niveau de l’école » (« school-based management ») au sein<br />

du cadre de délégation aux communes. Etablir des incitations pour le recrutement de personnel au<br />

niveau communal. Dans tous les cas, les transferts financiers, qu’ils soient conditionnels ou<br />

inconditionnels, devraient renforcer <strong>la</strong> redevabilité financière locale.<br />

4. Permettre aux CT de gérer les effectifs de l’ensemble du personnel enseignant. Pour tous les<br />

personnels affectés au niveau communal (qu’ils soient fonctionnaires ou enseignants sous contrat<br />

avec l’Etat) <strong>la</strong> décentralisation devrait constituer une chance de redynamiser les structures de<br />

suivi et d’évaluation en déléguant plus de fonctions de gestion à <strong>la</strong> première ligne. Tout d’abord,<br />

nous recommandons que les CT soient autorisées à exercer des fonctions de surveil<strong>la</strong>nce pour un<br />

meilleur contrôle de l’assiduité et du comportement des enseignants. Ensuite, une réforme plus<br />

hardie serait le transfert aux CT de <strong>la</strong> responsabilité du paiement des sa<strong>la</strong>ires, réforme qui lierait<br />

rémunération et assiduité.<br />

10


2) Eau potable<br />

35. Dans le secteur de l’approvisionnement en eau potable, les principaux fournisseurs sont<br />

l’ONEA (entreprise de service public) en zone urbaine et les comités de point d’eau en zone rurale. Un<br />

transfert effectif des compétences devra donc s’appuyer sur une contractualisation efficace avec ces<br />

fournisseurs, <strong>la</strong> nature technique du service nécessitant une délégation des compétences pour l’exécution,<br />

l’entretien et le renouvellement des systèmes.<br />

36. Depuis 2005, le Burkina Faso a é<strong>la</strong>boré un ensemble de politiques et de stratégies dans le<br />

secteur de l’eau. Le Programme national d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement (PN-<br />

AEPA) constitue une réponse visant à passer d’une approche par projet à une approche sectorielle.<br />

Officiellement approuvée par le gouvernement et les bailleurs de fonds en janvier 2007, le programme est<br />

le principal instrument stratégique destiné à atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement<br />

2015. Le PN-AEPA suggère que le principal outil visant à impliquer les communes urbaines et rurales<br />

dans <strong>la</strong> gestion de l’eau potable est l’é<strong>la</strong>boration d’un p<strong>la</strong>n de développement local d’approvisionnement<br />

en eau potable et d’assainissement.<br />

37. Le principal défi administratif sera de renforcer le rôle des communes urbaines et rurales en<br />

tant qu’autorités contractantes, coordinateurs et contrôleurs des services hydriques, mais pas en tant<br />

que fournisseurs directs des services. La transition vers une responsabilité accrue des communes<br />

urbaines et rurales ne devra pas amoindrir l’expertise administrative cumulée de l’ONEA, du ministère et<br />

des communautés. La mise en œuvre du Code 2004 dans le secteur de l’eau doit s’appuyer sur : a) une<br />

coordination et une coopération efficaces entre l’ONEA et les grandes zones urbaines ; b) une<br />

participation forte des communautés; c) un soutien efficace de l’Etat ; et d) un renforcement de <strong>la</strong><br />

participation du secteur privé.<br />

38. Le défi financier majeur sera le perfectionnement des mécanismes de recouvrement des coûts<br />

pour, au final, encourager une meilleure participation du secteur privé. Une participation accrue du<br />

secteur privé exigera de mobiliser des dépenses d’investissement pour construire des infrastructures<br />

hydrauliques et recouvrer les coûts afin de pérenniser leur exploitation.<br />

39. En matière de ressources humaines, le principal défi sera de sensibiliser plus avant a <strong>la</strong><br />

problématique de l’approvisionnement en eau potable, d’accroître le nombre de spécialistes, l’accès au<br />

matériel et les compétences des personnes qui travaillent dans le domaine des services d’eau potable.<br />

Eu égard au rôle que les communes urbaines et rurales sont censé jouer, elles auront inévitablement<br />

besoin de renforcer leurs capacités techniques. Un des moyens de le faire serait de détacher le personnel<br />

du gouvernement central à <strong>la</strong> commune. Une deuxième solution est de veiller à ce que les communes<br />

urbaines et rurales aient accès à leurs propres ressources humaines dans tous les secteurs dans lesquels ils<br />

sont engagés, y compris celui de l’approvisionnement en eau potable. Les recommandations pour <strong>la</strong><br />

décentralisation des services de gestion de l’eau sont récapitulées dans l’Encadré 6 et détaillées cidessous.<br />

Encadré 6. Résumé des recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation des services de gestion de l’eau<br />

1. Mettre immédiatement en p<strong>la</strong>ce un soutien aux communes pour <strong>la</strong> préparation de p<strong>la</strong>ns de développement<br />

communaux d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement (PDC-AEPA).<br />

2. Soutenir et é<strong>la</strong>borer des systèmes appropriés de recouvrement des coûts dans les zones semi-urbaines et rurales.<br />

3. Engager le secteur privé dans des partenariats public-privé en dehors des zones couvertes par l’ONEA.<br />

11


40. Principales Recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation des services de gestion de l’eau :<br />

1. Mettre en p<strong>la</strong>ce un soutien pour <strong>la</strong> préparation de PDC-AEPA. Les p<strong>la</strong>ns locaux sont des points<br />

d’entrée stratégiques pour impliquer les communes dans le secteur. C’est le meilleur moyen de<br />

les sensibiliser plus avant et de renforcer les capacités des communes dans l’affectation et <strong>la</strong><br />

gestion des ressources, le contrôle de qualité, l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong> mise en œuvre de projets<br />

d’approvisionnement en eau potable et de suivi de <strong>la</strong> prestation des services. A l’heure actuelle,<br />

aucune méthode commune n’est disponible pour préparer ces types de p<strong>la</strong>ns de développement.<br />

Le ministère de l’Agriculture devrait commencer à préparer ces directives. Les DRAHRH et les<br />

antennes de l’ONEA pourraient prendre <strong>la</strong> relève et distribuer ces directives aux communes et<br />

autres protagonistes participant au processus, comme les associations de quartiers et le secteur<br />

privé.<br />

2. Aider à <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de systèmes de recouvrement des coûts dans les zones semi-urbaines et<br />

rurales. Dans les zones urbaines, l’ONEA emploie déjà des démarches de recouvrement des<br />

coûts dans ses partenariats et ses contrats d’affermage conclus avec les communes urbaines. Dans<br />

d’autres zones, cette pratique est moins développée, parce que le secteur privé est faible et qu’un<br />

pourcentage important de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ne peut pas payer l’eau. Mais des efforts importants sont à<br />

faire malgré tout pour sensibiliser <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion au lien qui existe entre des sources régulières de<br />

recettes et <strong>la</strong> pérennité du système. Le nouveau rôle des communes dans <strong>la</strong> gestion de l’eau<br />

potable peut également être une occasion de tester de nouvelles politiques qui pourraient être<br />

mises en œuvre pour moderniser les infrastructures d’eau potable au Burkina Faso.<br />

3. Impliquer le secteur privé par des partenariats public-privé. Dans les zones urbaines, <strong>la</strong><br />

privatisation complète des services d’eau potable n’est pas envisageable dans l’immédiat.<br />

L’ONEA qui couvre actuellement de <strong>la</strong>rges zones urbaines du pays a é<strong>la</strong>boré un solide modèle de<br />

gestion et jouit d’une bonne réputation. Dans les zones semi-urbaines et rurales où l’ONEA n’est<br />

pas impliqué, de nouvelles possibilités sont nécessaires pour développer des partenariats publicprivé<br />

entre les communes et des petites ou moyennes entreprises. Plusieurs contrats basés sur les<br />

résultats mis au point dans le pays (convention de partenariat et contrats d’affermage) semblent<br />

être des modèles prometteurs dans ces domaines. Bien conçus, les modèles de partenariat publicprivé<br />

pourraient créer une capacité du secteur public adaptée et un juste équilibre des<br />

responsabilités entre les protagonistes.<br />

D. RENFORCER LA PARTICIPATION ET LA RESPONSABILITE<br />

41. Les règles des élections locales et le contexte politique maintiennent le centre au cœur du<br />

débat. Le chapitre 4 soutient que les règles d’élections locales actuelles ne conduisent pas nécessairement<br />

à une participation et à une diversité très <strong>la</strong>rge. La concurrence politique existe au niveau local mais<br />

autant entre les partis qu’entre factions au sein du parti au pouvoir, ce qui ne reflète pas nécessairement<br />

les intérêts du citoyen. La nature du régime politique du Burkina Faso confère une prime aux candidats<br />

qui ont des re<strong>la</strong>tions qui pourront agir comme intermédiaires pour canaliser les ressources vers leur région<br />

d’origine.<br />

42. La participation directe est structurellement limitée. Le niveau éducatif moyen des conseillers<br />

municipaux est faible et risque de poser problème dans <strong>la</strong> gestion locale « formelle ». Les dispositions<br />

institutionnelles encourageant une participation directe des citoyens ne sont pas obligatoires et les<br />

contraintes structurelles nombreuses. Selon nos Etudes qualitatives, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ne considère pas les<br />

Communes comme particulièrement sensibles à leurs besoins.<br />

43. Malgré ces contraintes, <strong>la</strong> décentralisation au niveau communal offre de réelles possibilités de<br />

renforcer le pouvoir et <strong>la</strong> voix des usagers. Les exemples de participation par les citoyens et les usagers<br />

12


de l’enseignement primaire et des services d’eau potable confirment les avantages d’une telle<br />

participation. Les recommandations pour renforcer <strong>la</strong> participation et <strong>la</strong> responsabilité sont récapitulées à<br />

l’Encadré 7 et détaillées ci-dessous.<br />

Encadré 7. Résumé des recommandations pour renforcer <strong>la</strong> participation et <strong>la</strong> responsabilité<br />

1. Organiser une discussion nationale qui abordera les règles de sélection pour les élections locales.<br />

2. Aider les conseillers municipaux par <strong>la</strong> formation et d’autres formes de soutien.<br />

3. Soutenir une participation importante de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion aux débats locaux.<br />

4. Passer en revue et é<strong>la</strong>rgir les mécanismes de recours pour contrecarrer les tactiques d’obstruction.<br />

44. Recommandations pour renforcer <strong>la</strong> participation et <strong>la</strong> responsabilité :<br />

1. Organiser une discussion nationale qui abordera les règles cruciales de sélection de candidats<br />

(appartenance à un parti, règles d’éligibilité et formes de suffrage) et notamment :<br />

• La possibilité d’é<strong>la</strong>rgir les candidatures à des individus non affiliés à un parti politique.<br />

• La possibilité de modifier les règles électorales pour qu’elles n’accordent pas de prime aux<br />

grands partis.<br />

• La possibilité de réviser les règles de résidence pour les candidats et le sortant. Même si <strong>la</strong><br />

plupart des candidats pourraient probablement contourner une règle qui rendrait obligatoire le<br />

fait de résider dans <strong>la</strong> CT lorsqu’ils cherchent à s’y faire élire, une telle règle donnerait<br />

malgré tout le bon signal en ce qui concerne l’importance pour exécutif de <strong>la</strong> CT (et, en<br />

particulier, le maire) de résider sur p<strong>la</strong>ce.<br />

2. Aider les conseillers municipaux par <strong>la</strong> formation et d’autres formes de soutien, pour qu’ils<br />

puissent participer utilement à <strong>la</strong> gestion locale.<br />

• Des activités de renforcement de capacités bien ciblées devraient être conçues, harmonisées<br />

entre les sources de financement et mises en œuvre.<br />

• Des brochures illustrées et simplifiées décrivant les principales tâches des conseillers<br />

devraient être rédigées dans les <strong>la</strong>ngues locales les plus courantes pour surmonter, autant que<br />

possible, les barrières de l’illettrisme.<br />

• Le remboursement des dépenses encourues au titre de <strong>la</strong> participation aux conseils<br />

municipaux devrait être rendu obligatoire.<br />

3. Utiliser une panoplie de stratégies pour soutenir une participation significative de <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion aux débats locaux.<br />

• Dans une <strong>la</strong>rge mesure, <strong>la</strong> gouvernance locale dépendra du renforcement des associations<br />

locales et des organisations non gouvernementales comme intermédiaire pour <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

locale. La révision des conditions de création d’associations locales pourrait être utile pour<br />

veiller à ce que les formalités n’entravent pas les initiatives citoyennes.<br />

• Des cadres de concertation pourraient être établis qui convoqueraient deux fois par an toutes<br />

les parties prenantes locales (y compris les associations, les représentants de projets et de<br />

programmes et les conseillers municipaux) pour débattre du développement local.<br />

• En matière de p<strong>la</strong>nification et de suivi-évaluation, un renforcement des capacités des<br />

associations locales serait bienvenu, tout comme l’institutionnalisation d’enquêtes de<br />

satisfaction des usagers.<br />

• Des moyens de communication appropriés doivent être utilisés pour atteindre <strong>la</strong> nombreuse<br />

popu<strong>la</strong>tion illettrée, incluant les citoyens comme les conseillers : à titre d’exemple, des<br />

programmes radiophoniques, une documentation sommaire rédigée dans les <strong>la</strong>ngues locales<br />

et des représentations simplifiées et illustrée des c<strong>la</strong>ssifications budgétaires.<br />

• Les documents devront être mis gratuitement à <strong>la</strong> disposition des citoyens.<br />

4. Passer en revue et é<strong>la</strong>rgir les mécanismes de recours pour contrecarrer les tactiques<br />

d’obstruction.<br />

13


• Trouver des moyens de prévention des tactiques d’obstruction par les conseils municipaux.<br />

• Les citoyens devront avoir droit de pétition contre une mauvaise gestion locale.<br />

14


1. COMPRENDRE LE CONTEXTE DE LA<br />

DECENTRALISATION<br />

45. Le Burkina Faso entre dans une nouvelle phase de mise en œuvre de sa stratégie de<br />

décentralisation. Le Code général des collectivités territoriales (adopté en décembre 2004 et appelé ciaprès<br />

Code 2004) représente un tournant dans le processus de décentralisation. Après plus d’une décennie<br />

de débats passionnés sur <strong>la</strong> forme que devrait prendre <strong>la</strong> décentralisation, le nouveau code confirme le<br />

maintien de trois niveaux d’administration territoriale et de deux niveaux d’administration décentralisée.<br />

Il a immédiatement été suivi d’étapes concrètes pour <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de collectivités territoriales (CT) sur<br />

l’ensemble du territoire (outre les communes urbaines existantes, création de communes rurales et de<br />

régions). Peu de temps après <strong>la</strong> création des CT, des élections se sont tenues et un ensemble de<br />

compétences « prioritaires » sont en cours de transfert aux organismes nouvellement élus, qui<br />

comprennent <strong>la</strong> plupart des fonctions de prestation de services de base, dont l’enseignement primaire,<br />

l’approvisionnement en eau potable, les soins de santé primaires et les routes rurales.<br />

46. Pour guider et surveiller le processus de décentralisation, un décret présidentiel approuvant le<br />

Cadre stratégique de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation (CSMOD) a été signé le 1 er mars 2007. Le<br />

CSMOD est le cadre commun qui s’applique à tous les protagonistes participant au processus : élus aux<br />

niveaux nationaux, régionaux et locaux ; administration publique à tous les niveaux ; organisations de <strong>la</strong><br />

société civile ; bailleurs de fonds ; et, plus généralement, à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Il décrit <strong>la</strong> situation actuelle, les<br />

principes de décentralisation et <strong>la</strong> principale direction que doit emprunter l’action de l’Etat dans le<br />

processus de décentralisation. Le CSMOD poursuit cinq objectifs stratégiques de mise en œuvre du<br />

processus de décentralisation (cf. Annexe 1):<br />

• Appropriation socio -politique<br />

• Transfert des ressources et des compétences<br />

• Renforcement des capacités locales<br />

• Renforcement de <strong>la</strong> déconcentration<br />

• Renforcement du financement de <strong>la</strong> décentralisation<br />

A. A PROPOS DU PRESENT RAPPORT<br />

47. Le présent rapport fait des recommandations pour aider le gouvernement du Burkina Faso à<br />

mettre en œuvre sa stratégie de décentralisation et améliorer <strong>la</strong> prestation de services à sa popu<strong>la</strong>tion.<br />

Le rapport fait une analyse du contexte du processus de décentralisation au Burkina Faso, décrit les<br />

récentes avancées et les choix exercés pour approfondir <strong>la</strong> décentralisation dans le pays et s’attache aux<br />

défis d’une décentralisation réussie pour une meilleure prestation de services et une participation accrue.<br />

Le rapport aborde les questions suivantes : Comment le contexte socioéconomique et politique influencet-il<br />

<strong>la</strong> forme et l’issue de <strong>la</strong> décentralisation ? Comment l’administration centrale et déconcentrée peut-elle<br />

être alignée sur <strong>la</strong> politique de décentralisation ? Comment les organismes décentralisés peuvent-ils être<br />

dotés de ressources humaines et financières adéquates pour qu’ils puissent remplir leurs compétences<br />

avec efficacité ? Comment <strong>la</strong> participation locale peut-elle être améliorée et <strong>la</strong> responsabilité financière<br />

15


enforcée ?<br />

48. Le rapport insiste sur deux problèmes fondamentaux : tout d’abord, <strong>la</strong> nécessité de surmonter<br />

les défis en matière de capacité administrative, financière et humaine que présentent le transfert de<br />

compétences aux CT ; et ensuite, le renforcement de <strong>la</strong> participation et de <strong>la</strong> redevabilité des personnes au<br />

niveau local. Ces deux sujets sont au cœur de <strong>la</strong> stratégie de décentralisation.<br />

49. Deux secteurs sont étudiés en profondeur : l’enseignement primaire et l’approvisionnement en<br />

eau potable. Ces secteurs ont été choisis en concertation avec les autorités pour deux raisons essentielles.<br />

Tout d’abord, ils sont au cœur de <strong>la</strong> stratégie de réduction de <strong>la</strong> pauvreté et cruciaux pour le<br />

développement du Burkina Faso. Ensuite, ces secteurs sont structurés, organisés et gérés de manières très<br />

différentes. La comparaison des approches et des résultats pour, d’une part, un secteur d’infrastructures et,<br />

d’autre part, un secteur social, montre que <strong>la</strong> décentralisation ne peut pas être mise en œuvre de façon<br />

uniforme.<br />

50. Le rapport est fondé sur plusieurs sources et contributions : nombreux entretiens dans le pays,<br />

résultats d’études qualitatives sur <strong>la</strong> prestation de services décentralisés et une étude documentaire sur<br />

l’économie politique, ainsi que <strong>la</strong> documentation existante sur <strong>la</strong> décentralisation au Burkina Faso.<br />

Lorsqu’elle est pertinente, l’expérience internationale est apportée au débat.<br />

51. Des études qualitatives ont été commandées pour analyser les re<strong>la</strong>tions de responsabilité et<br />

souligner les moyens d’améliorer le cadre de <strong>la</strong> politique de décentralisation et sa mise en œuvre. Des<br />

études qualitatives ont été menées dans 12 communes (8 urbaines et 4 rurales) dans quatre régions. La<br />

recherche sur le terrain a évalué les niveaux de décentralisation administrative, financière et politique et<br />

les dispositifs de prestation de services dans les domaines de l’eau potable et de l’enseignement primaire.<br />

Certaines citations directes et faits collectés dans les études sont inclues dans le rapport pour illustrer<br />

certaines opinions de terrain. Dans le rapport, « Ouedraogo 2007 » et « Etudes qualitatives » fait référence<br />

aux résultats de ces études.<br />

52. Le rapport a été é<strong>la</strong>boré par une équipe multisectorielle en étroite concertation avec divers<br />

parties prenantes de l’administration. Des discussions ont eu lieu avec des représentants de<br />

l’administration pendant diverses interactions spécifiques à <strong>la</strong> préparation du présent rapport, ainsi qu’a<br />

des interactions liées à <strong>la</strong> préparation ou à <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce de projets en cours (et, en particulier, le Projet<br />

de renforcement des capacités administratives ou PRCA, le Projet de renforcement de <strong>la</strong> décentralisation<br />

ou PRD et le Deuxième Programme National de Gestion des Terroirs ou PNGT2, ainsi que les Crédits de<br />

soutien pour <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté ou CASRPs). Des présentations plus formelles de l’objectif et des<br />

résultats préliminaires du rapport ont été faites pendant <strong>la</strong> Semaine de réflexion en 2006 et 2007. Le<br />

comité interministériel sur <strong>la</strong> décentralisation a rencontré l’équipe à plusieurs reprises et a pris part à une<br />

discussion sur <strong>la</strong> «Note Conceptuelle » ayant guide le champ de l’étude.<br />

16


B. LA CHAINE DES RESPONSABILITES<br />

53. Le rapport utilise le cadre normalisé des re<strong>la</strong>tions de responsabilité décentralisée, schématisé<br />

sous forme d’une « chaine de responsabilités » (Figure 1) pour souligner les conditions essentielles<br />

pour une décentralisation réussie. Le cadre pose comme principe que <strong>la</strong> qualité de <strong>la</strong> prestation de<br />

services dépend de <strong>la</strong> direction et de <strong>la</strong> force des re<strong>la</strong>tions de responsabilité et des obligations de rendre<br />

compte existantes entre l’Etat, les prestataires de services et les usagers ou citoyens (ceci est une<br />

traduction libre du concept ang<strong>la</strong>is « accountability », qui est parfois également traduit par mise en<br />

responsabilité, responsabilisation, redevabilité ou imputabilité et recouvre l’ensemble de ces concepts).<br />

Dans un système idéal, les utilisateurs ont deux façons de demander des compte aux prestataires de<br />

service: par le « pouvoir de l’usager » (par ex. frais d’utilisation, choix de prestataires) et par <strong>la</strong> « voix<br />

citoyenne » (par ex. élections, mécanismes de recours administratif). Les gouvernements demandent des<br />

comptes aux prestataires par des contrats (normes de définition des services et des résultats), ce qui est<br />

également appelés le « parcours indirect de <strong>la</strong> responsabilité ». Dans un système décentralisé, les<br />

collectivités locales sont plus proches des popu<strong>la</strong>tions que le gouvernement central et peuvent donc<br />

renforcer <strong>la</strong> voix citoyenne et les re<strong>la</strong>tions de responsabilité décou<strong>la</strong>nt des contrats. En schématisant à<br />

l’aide d <strong>la</strong> chaine présentée sous forme d’un triangle, <strong>la</strong> décentralisation apparait comme un moyen<br />

d’améliorer les services en renforçant <strong>la</strong> responsabilité grâce à un parcours « plus court ».<br />

Figure 1. La chaine des responsabilités<br />

Décideurs nationaux<br />

Décideurs locaux<br />

VOIX CITOYENNE<br />

CONTRATS DE<br />

PERFORMANCE<br />

POUVOIR DE L’USAGER<br />

Clients / Citoyens<br />

Prestataires publics/privés<br />

Source : WDR 2004.<br />

54. La Figure 2 adapte le cadre au contexte du Burkina Faso et souligne les différentes re<strong>la</strong>tions<br />

entre les protagonistes. Le Burkina Faso ayant un grand nombre de niveaux d’administration, qu’ils<br />

soient déconcentrés ou décentralisés, les re<strong>la</strong>tions de contrats ont toutes chances d’être plus complexes.<br />

Ainsi, le rapport souligne le besoin de c<strong>la</strong>rifier les responsabilités respectives entre les protagonistes et de<br />

renforcer et d’institutionnaliser les efforts de coordination. La voix et le pouvoir de l’usager doivent<br />

également être au cœur de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation. Des élections locales ont eu lieu sur<br />

tout le territoire pour <strong>la</strong> première fois en 2006 et, même s’il est trop tôt pour voir leur impact, il est<br />

probable qu’elles créeront une dynamique démocratique positive. Le pouvoir de l’usager au Burkina Faso<br />

a, jusqu’ici, rarement été un choix ou une stratégie, mais s’est plutôt été développé spontanément pour<br />

compenser l’absence d’investissement public dans des secteurs sociaux essentiels. Avec <strong>la</strong><br />

décentralisation, de nouvelles possibilités pourront voir le jour pour impliquer les utilisateurs à <strong>la</strong> prise de<br />

décision et à <strong>la</strong> participation, même si on n’attend pas d’eux une contribution financière ou un<br />

17


engagement de même ampleur.<br />

Figure 2. La chaine des responsabilités au Burkina Faso<br />

Voix<br />

citoyenne<br />

/ Élections<br />

Administration nationale<br />

Régions-CT<br />

CU CR<br />

Contrats de<br />

Performance<br />

Directions régionales<br />

Directions provinciales<br />

Directions<br />

départementales<br />

-<br />

Citoyens<br />

APE<br />

CPE<br />

Pouvoir des<br />

usagers<br />

Écoles<br />

Centres de santé<br />

Puits<br />

C. CONTEXTE SOCIOECONOMIQUE ET ADMINISTRATIF<br />

55. Ce chapitre met en lumière certaines caractéristiques du Burkina Faso qui pèsent sur les choix<br />

faits en matière de décentralisation et son impact probable, en soulignant le contexte politique. Il passe<br />

en revue les grandes caractéristiques économiques, sociales et politiques du pays avant d’aborder<br />

l’héritage administratif de <strong>la</strong> colonisation et l’expérience limitée du pays dans le domaine de <strong>la</strong><br />

décentralisation jusqu’aux années 1990. La discussion qui suit décrit l’ouverture politique et économique<br />

engagée au début des années 1990 et les différents participants au débat sur <strong>la</strong> décentralisation. Le<br />

chapitre s’achève avec une brève analyse du cadre légal de décentralisation actuel.<br />

1) Un pays à faible revenu au faible développement social<br />

56. Le Burkina Faso, pays enc<strong>la</strong>vé et essentiellement rural, était c<strong>la</strong>ssé 174 ème sur 177 pays dans<br />

l’Indice de développement humain 2006 du Programme des Nations Unies pour le développement et<br />

son revenu par habitant est inférieur à <strong>la</strong> moyenne des pays à faible revenu (Tableau 1). Avec 12<br />

millions d’habitants et une base de ressources naturelles étroite, le Burkina Faso est vulnérable à un grand<br />

nombre de chocs extérieurs. La production agricole est sujette à des conditions météorologiques très<br />

changeantes et le coton, principale culture de rente, souffre de variations de prix de grande ampleur sur<br />

les marchés internationaux. Ces chocs touchent plus particulièrement les zones rurales où vivent 80 pour<br />

cent de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion totale et 95 pour cent des pauvres.<br />

18


Tableau 1. Indicateurs sociaux fondamentaux au Burkina Faso et en Afrique subsaharienne<br />

Indicateur Burkina Faso Afrique subsaharienne<br />

Proportion de pauvres (2003) 46 %<br />

Revenu par habitant (2004) 350 $ US 490 $ US<br />

Taux d’alphabétisation 26% 35%<br />

Espérance de vie à <strong>la</strong> naissance 43 ans 46 ans<br />

Source : Indice de développement humain.<br />

57. Les niveaux d’alphabétisation au Burkina Faso sont particulièrement bas, sur le p<strong>la</strong>n absolu<br />

comme comparé à d’autres pays dont les niveaux de développement sont simi<strong>la</strong>ires, ce qui diminue le<br />

réservoir de « partenaires au développement » potentiels. Seuls 30 pour cent des hommes adultes et<br />

13 pour cent des femmes adultes savent lire et écrire. La situation est même plus grave en zone rurale, où<br />

cette proportion descend à 20 pour cent pour les hommes et à 7 pour cent pour les femmes. Ce<strong>la</strong> signifie<br />

que <strong>la</strong> capacité moyenne des citoyens à comprendre les documents officiels (rédigés en français) est<br />

extrêmement faible. Les médias en <strong>la</strong>ngues locales n’étant pas très développés ou très professionnels,<br />

rares sont les sources d’accès aux informations pour <strong>la</strong> majeure partie de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Cette difficulté est<br />

aggravée par une administration qui continue d’être régie par une culture bureaucratique du secret et<br />

l’absence de transparence.<br />

2) Une démocratie qui n’est pas encore passée par une transition<br />

58. Le Burkina Faso a adopté un système démocratique au début des années 1990, mais il n’a pas<br />

encore connu de transition politique (cf. Annexe 2, quelques dates importantes et les résultats<br />

électoraux.). Le parti au pouvoir, le CDP (Congrès pour <strong>la</strong> démocratie et le progrès) contrô<strong>la</strong>it déjà<br />

l’appareil de l’Etat avant <strong>la</strong> transition démocratique et peut s’appuyer sur d’importantes ressources tirées<br />

de sa domination (financières, politiques, économiques, administratives et symboliques) pour conserver sa<br />

prédominance électorale. Le clientélisme 2 demeure le principal mode de régu<strong>la</strong>tion politique et a<br />

contribué à créer une c<strong>la</strong>sse dirigeante qui transcende les clivages ethniques et est liée à un accès<br />

asymétrique à des ressources publiques et privées. La victoire du CDP aux élections renforce une<br />

tendance au « nomadisme politique », dans <strong>la</strong>quelle les outsiders sont attirés vers le CDP qui réussit. Ce<strong>la</strong><br />

affaiblit les partis d’opposition et contribue à leur éparpillement, une des raisons du succès du CDP. Ce<strong>la</strong><br />

accroît également les querelles intestines du CDP. La hiérarchie du parti a, certes, globalement réussi à<br />

contenir les conflits internes au niveau national, mais les querelles intestines et les tensions internes ont<br />

souvent pu s’exprimer plus librement au niveau local (Otayek et Darbon 2006).<br />

3) Un système politique dans lequel l’ethnicité est une préoccupation secondaire<br />

59. La prédominance de l’ethnie Mossi à plusieurs échelons ne s’est pas traduite par un contrôle<br />

monopolistique des ressources économiques et politiques. Les Mossi se sont développés à partir du<br />

p<strong>la</strong>teau Mossi à très forte densité démographique qui reste le centre administratif de l’Etat actuel. Ils<br />

représentent au moins <strong>la</strong> moitié de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et constituent de loin le plus important groupe ethnique<br />

2 Le clientélisme constitue une composante clé de <strong>la</strong> prise et de <strong>la</strong> conservation du pouvoir politique et est défini<br />

comme <strong>la</strong> fourniture par un homme politique de tout bien ou service à un individu en échange de son soutien<br />

politique. Les biens et services de cette nature peuvent être par exemple un emploi dans le secteur public ou un<br />

accès privilégié à des biens rares comme un crédit subventionné ou l’exonération de licences, taxes et honoraires<br />

(Rius, Andres et Nico<strong>la</strong>s van de Walle, 2003).<br />

19


du pays. 3 Le groupe Mossi occupe une position centrale dans le leadership politique et les postes<br />

administratifs supérieurs. Toutefois, <strong>la</strong> prédominance géographique, historique, démographique et<br />

politique du groupe Mossi ne s’est pas traduit par un contrôle monopolistique des ressources politiques et<br />

économiques. Trois grands facteurs en expliquent <strong>la</strong> raison. Tout d’abord, <strong>la</strong> société Mossi est<br />

caractérisée par une tendance forte à l’assimi<strong>la</strong>tion, à l’intégration et au pluralisme. Ensuite, les<br />

migrations intérieures depuis les années 1920 et 1930 ont aidé à restructurer l’équilibre ethnique et ont<br />

empêché des groupes particuliers de se retrouver confinés dans des territoires particuliers. 4 Enfin, il<br />

n’existe pas de bastion de développement régional dominant sur lequel un groupe ethnique pourrait avoir<br />

mainmise. Les zones plus riches de production de coton et de canne à sucre se caractérisent par un<br />

pluralisme ethnique croissant et les gains financiers provenant de ces ressources ne sont pas « privatisés »<br />

par un groupe ethnique, mais alimentent les circuits politiques. En conséquence, les risques d’éc<strong>la</strong>tement<br />

ou de tensions après <strong>la</strong> décentralisation très présents dans certains pays africains plus po<strong>la</strong>risés sur le p<strong>la</strong>n<br />

ethnique ou économique sont peu présents au Burkina Faso.<br />

4) Un héritage administratif de centralisation et d’uniformité<br />

60. Les pays francophones subsahariens ont un héritage administratif re<strong>la</strong>tivement peu disposé à<br />

accorder une autonomie à des niveaux sous-nationaux de gouvernement. La centralisation d’influence<br />

française est intimement liée à des images de « République indivisible » et d’ « équité républicaine »,<br />

dans lesquelles <strong>la</strong> centralisation et l’uniformité territoriale sont liées à des idées de progrès, d’égalité des<br />

chances et de citoyenneté. Ce<strong>la</strong> va à l’encontre de <strong>la</strong> décentralisation et peut mener à une réelle défiance<br />

par rapport à <strong>la</strong> délégation de pouvoir à des entités autonomes. Cet héritage semble avoir influencé <strong>la</strong><br />

forme et l’étendue des réformes de décentralisation dans les pays d’Afrique francophone, essentiellement<br />

par <strong>la</strong> prévalence d’une structure administrative complexe (à titre d’exemple, <strong>la</strong> coexistence d’unités<br />

déconcentrées, d’une administration territoriale et de collectivités territoriales) et l’héritage de systèmes<br />

administratifs de contrôles centralisés (comme l’importance de <strong>la</strong> tutelle sur les collectivités locales,<br />

particulièrement le système de contrôles a priori notamment pour les décisions financières). Un autre<br />

élément important qui aide à comprendre le contexte est le fait que dans <strong>la</strong> plupart des anciennes colonies<br />

française, le ministère de l’Administration Territoriale ou de l’Intérieur est devenu le principal point<br />

d’ancrage de <strong>la</strong> conduite du processus de décentralisation, dans sa capacité de ministère chapeautant<br />

l’administration territoriale existante et <strong>la</strong> police. Paradoxalement, on attend de <strong>la</strong> structure même qui était<br />

officiellement chargée de maintenir une surveil<strong>la</strong>nce centralisée et hiérarchique de l’administration<br />

territoriale qu’elle se fasse <strong>la</strong> championne de <strong>la</strong> délégation et de l’autonomie, ce qui suscite tension et<br />

ambiguïté (Tableau 2).<br />

Tableau 2. L’héritage administratif français et ses défis en matière de décentralisation<br />

Héritage administratif français<br />

Structure Étatique complexes<br />

Architectures duales (administration territoriale,<br />

déconcentration sectorielle) parfois sans cohérence<br />

entre niveaux.<br />

Les défis de <strong>la</strong> décentralisation<br />

Nombreuses couches administratives.<br />

Confusion ou incertitudes sur les rôles respectifs.<br />

Coûts élevés de <strong>la</strong> décentralisation, si aucun effort<br />

parallèle n’est fait pour rationaliser les rôles et les<br />

3 L’histoire du Burkina Faso est en grande partie celle de l’ancien royaume Mossi. Plusieurs États Mossi ont été<br />

construits autour du quatorzième siècle et ont développé un système administratif solide et une tradition de royauté<br />

de droit divin, qui leur ont permis de n’être incorporé par aucun des empires soudanais.<br />

4 Les migrations intérieures ont amené <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion rurale Mossi vers les régions occidentales productrices de coton<br />

et de canne à sucre et, plus récemment, vers les régions orientales où le coton se développe désormais. Mais certains<br />

des autres groupes ethniques à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>la</strong> plus importante sont aussi présents sur tout le territoire. A titre<br />

d’exemple, les Diou<strong>la</strong>s qui, en majorité, vivent à l’Ouest autour de Bobo-Diou<strong>la</strong>sso, sont également présents ailleurs<br />

sur le territoire.<br />

20


Système de tutelle (dans une majorité de pays, le<br />

système de tutelle chapeaute nombre de décisions des<br />

collectivités locales et, au moins, les financières).<br />

Le ministère de l’Administration territoriale et de<br />

l’Intérieur, qui surveille de manière centralisée le<br />

territoire, dirige également le processus de<br />

décentralisation.<br />

Gestion financière centralisée<br />

• Implication forte du ministère des Finances à<br />

chaque étape.<br />

• Le système insiste sur les contrôles par<br />

l’utilisation de « visas » et de tutelle.<br />

Gestion centrale des ressources humaines<br />

• Un seul Statut pour tous les fonctionnaires, qui<br />

reportent au centre.<br />

• Pas de régionalisation des affectations.<br />

• Administration entièrement centralisée :<br />

recrutement, évaluation, sanctions, sa<strong>la</strong>ires,<br />

gestion de carrière, etc.<br />

Complexité du système légal<br />

Pour entrer en vigueur, les lois doivent être suivies de<br />

« décrets d’application ».<br />

Source : Adapté de Druilhe et al. (2006).<br />

structures.<br />

La déconcentration est perçue comme une étape vers une<br />

décentralisation accrue, mais manque d’incitations et de<br />

capacité à le faire.<br />

La structure officiellement chargée du maintien d’une<br />

surveil<strong>la</strong>nce centrale et hiérarchique sur l’administration<br />

territoriale est désormais responsable de <strong>la</strong> conduite de <strong>la</strong><br />

décentralisation, ce qui suscite tensions et ambiguïté.<br />

• La centralisation conduit à une faible venti<strong>la</strong>tion des<br />

dépenses (investissement, sa<strong>la</strong>ires), à une faible<br />

capacité d’é<strong>la</strong>boration du budget et d’exécution au<br />

niveau local ; un faible degré d’engagement et de<br />

redevabilité à l’échelon local.<br />

• Les incertitudes concernant les montants à<br />

décentraliser posent des défis aux transferts<br />

intergouvernementaux.<br />

• Les goulets d’étranglement et les risques<br />

d’ingérence politique.<br />

• Faibles capacités humaines au niveau local<br />

(quantitatives et qualitatives).<br />

• Faible niveau de redevabilité du personnel.<br />

• Incertitudes quant à <strong>la</strong> localisation du personnel<br />

existant.<br />

• Désincitations du personnel à rejoindre les<br />

collectivités locales (méfiance à l’égard des<br />

nouvelles structures ; insatisfaction en matière de<br />

conditions de vie en dehors de <strong>la</strong> capitale ou des<br />

centres urbains).<br />

Retards possibles et longues période d’incertitude (pas<br />

spécialement lié à <strong>la</strong> décentralisation).<br />

5) Une histoire de réforme qui se cantonne essentiellement à <strong>la</strong> déconcentration<br />

61. Au cours de <strong>la</strong> première moitié du vingtième siècle, les revendications d’autonomie ont forcé le<br />

pouvoir colonial français à introduire une autonomie administrative limitée dans certaines villes (cf.<br />

Ribot 2002 et Annexe 2 pour les principaux événements marquants). Dès 1926, les dirigeants coloniaux<br />

ont désigné Bobo-Diou<strong>la</strong>sso comme commune, suivie par Ouagadougou en 1952, accordant ainsi une<br />

autonomie limitée aux principaux centres urbains. En 1955, l’autonomie des deux communes a été<br />

étendue plus avant. Dans toute l’Afrique, après l’indépendance, les nouveaux Etats ont fait des essais en<br />

matière de décentralisation mé<strong>la</strong>ngeant des mesures éphémères visant une restructuration radicale de<br />

l’Etat et une déconcentration du contrôle du territoire. A l’indépendance du Burkina Faso, quatre<br />

communes supplémentaires ont obtenu un statut (Banfora, Kaya, Koudougou et Ouahigouya). Mais<br />

l’expérience de décentralisation postindépendance a été brève, le pays étant rapidement passé à une<br />

longue période de troubles politiques et de gouvernements militaires. Pendant cette période (années<br />

1960-1980), les administrations locales sont généralement restées dans le giron de l’administration<br />

centrale, leur pouvoir exécutif étant directement nommé par le pouvoir central.<br />

62. Le régime Sankara (1983–87) a encouragé une vigoureuse restructuration territoriale. Ce<br />

régime révolutionnaire a tenté de faire des paysans sa base politique, écartant de fait <strong>la</strong> petite bourgeoisie<br />

urbaine et les chefs traditionnels. Pour développer les zones rurales et faciliter <strong>la</strong> création d’autorités<br />

révolutionnaires locales et provinciales, le régime a entrepris une réforme agraire (transfert de terres aux<br />

21


paysans) et une restructuration territoriale et urbaine. Le régime de Sankara a embrassé une politique de<br />

fort interventionnisme de l’Etat pour réussir un « ajustement structurel autogéré » et les réformes du<br />

secteur public comprenaient des réductions draconiennes des dépenses de l’Etat pour maîtriser le déficit<br />

public. Après une période re<strong>la</strong>tivement favorable (qui avait abouti à un relèvement des indicateurs<br />

sociaux, à des taux de croissance en hausse et à une stabilisation des dépenses publiques), d’importantes<br />

tensions sociales sont apparues : les travailleurs urbains sa<strong>la</strong>riés ont protesté contre <strong>la</strong> politique sa<strong>la</strong>riale,<br />

les grands corps civils (chefs traditionnels et églises) ont fait preuve de résistance passive et le secteur<br />

privé est resté hostile, avant que Sankara ne soit assassiné en 1987. Le dégraissage du secteur public a,<br />

toutefois, <strong>la</strong>issé le Burkina Faso avec une marge financière plus importante que <strong>la</strong> plupart de ses voisins.<br />

D. LA REFORME DE DECENTRALISATION DES ANNEES 1990<br />

63. A <strong>la</strong> fin des années 1980 et au début des années 1990, après de longues périodes de systèmes<br />

monopartites centralisés, <strong>la</strong> décentralisation a été incluse dans bon nombre de pays de l’Afrique<br />

subsaharienne dans un programme de réforme radical de démocratisation politique et de libéralisation<br />

économique. La décentralisation était considérée comme une solution pour les Etats postcoloniaux<br />

surdimensionnés qui se révé<strong>la</strong>ient incapables de remplir leurs obligations de redistribution et de prestation<br />

de services. La décentralisation a également été une réponse à l’échec de l’Etat postcolonial autocratique<br />

et était associée à des mouvements vers des sociétés plus ouvertes. Parallèlement à <strong>la</strong> vague démocratique<br />

qui a déferlé au niveau central (dont les conférences nationales et des élections multipartites), <strong>la</strong><br />

décentralisation a été encouragée comme un moyen d’améliorer <strong>la</strong> participation de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion au<br />

développement et de renforcer <strong>la</strong> mise en responsabilité des services publics au niveau local. Cependant,<br />

cette rhétorique a également servi à légitimer le retrait de l’Etat du financement de services sociaux<br />

stratégiques, faisant passer ainsi les demandes de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de l’Etat central aux gouvernements<br />

locaux.<br />

64. Au Burkina Faso, <strong>la</strong> décentralisation a, de fait, émergé au moment de l’adoption concomitante<br />

de réformes favorables à l’économie de marché et à l’ouverture politique. La constitution de 1991 a<br />

rétabli le pouvoir civil, proc<strong>la</strong>mé le Burkina Faso comme une république démocratique et unitaire et a<br />

créé un cadre pour <strong>la</strong> décentralisation actuelle. Elle coïncidait avec un programme d’ajustement structurel<br />

(signé en février 1991) qui soutenait <strong>la</strong> transition d’une économie contrôlée par l’Etat vers une économie<br />

de marché. Pour soutenir ce changement, le gouvernement a é<strong>la</strong>boré un programme de réforme de son<br />

secteur public qui, très tôt, comprenait <strong>la</strong> décentralisation.<br />

65. Bien que <strong>la</strong> décentralisation urbaine ait été <strong>la</strong>ncée au milieu des années 1990, <strong>la</strong> stratégie de<br />

réforme a été vo<strong>la</strong>tile sur toute <strong>la</strong> période 1993-2004. En 1993, cinq lois de décentralisation ont confirmé<br />

le principe de « gestion autonome des Collectivités Territoriales », ouvrant <strong>la</strong> voie à l’élection<br />

d’assemblées délibérantes et <strong>la</strong> Commission nationale de décentralisation a été créée pour poursuivre <strong>la</strong><br />

conception et <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> réforme. Pendant que <strong>la</strong> décentralisation était testée tout d’abord<br />

dans 30, puis dans 49 centres urbains (aux élections urbaines de 1995 et de 2000), le cadre légal régissant<br />

<strong>la</strong> politique de décentralisation et sa mise en œuvre a été modifié à plusieurs reprises : en 1998 (Texte<br />

d’Orientation de <strong>la</strong> Décentralisation ou TOD), ainsi qu’en 2001, 2003 et 2004. Le nombre de couches<br />

d’administration déconcentrée et décentralisée a été modifié à plusieurs reprises (Tableau 3).<br />

66. Le temps pris pour parvenir à un consensus sur le cadre de décentralisation s’explique non<br />

seulement par <strong>la</strong> complexité technique du problème, mais aussi par <strong>la</strong> nature sensible de <strong>la</strong> réforme.<br />

Au niveau technique, beaucoup de progrès ont été accomplis dans les années 1990 et au début des années<br />

2000, ce qui se reflète dans le cadre légal qui a gagné en précision dans certains éléments essentiels de <strong>la</strong><br />

politique, comme les principes de délégation et de transfert. Mais les modifications apportées au cadre<br />

22


légal traduisent également <strong>la</strong> difficulté pour les décisionnaires d’atteindre un consensus sur une réforme<br />

qui a d’importantes conséquences politiques et institutionnelles. Le débat entre les divers protagonistes a<br />

façonné le modèle de décentralisation actuel.<br />

Tableau 3. Modifications de l’architecture d’Etat à <strong>la</strong> suite de <strong>la</strong> déconcentration et de <strong>la</strong><br />

décentralisation<br />

Nom<br />

Organisme<br />

délibérant Exécutif<br />

Date de création/suppression et<br />

élections<br />

Autorité<br />

responsable<br />

Déconcentration<br />

Régions (13) Gouverneur Créé en 2001 Gouverneur<br />

Provinces (45)<br />

Haut Créé en 1984<br />

Haut<br />

commissaire<br />

commissaire<br />

Départements (350) Préfet Préfet<br />

Vil<strong>la</strong>ges (8 000)<br />

Décentralisation —Collectivités Territoriales<br />

Régions (13) Conseil<br />

régional<br />

Président du<br />

Conseil<br />

Créé en 2001<br />

Election en 2006 (indirectes par<br />

l’intermédiaire des conseillers<br />

municipaux)<br />

Provinces (45) Supprimées comme CT en 2003<br />

Communes<br />

urbaines (49)<br />

Communes rurales<br />

(302)<br />

Comité Vil<strong>la</strong>geois<br />

de Développement<br />

Président du<br />

Conseil<br />

Conseil Maire Elections en 1995, 2000, 2006 Maire<br />

municipal<br />

Conseil rural Maire Election en 2006 Maire<br />

Remarque : Les structures actuellement en p<strong>la</strong>ce sont en gras.<br />

Président du<br />

Comité<br />

67. Malgré tout, une décision audacieuse a été prise avec <strong>la</strong> promulgation du Code des<br />

Collectivités Territoriales en 2004 (« Code 2004 ») et les élections de 2006, qui témoignaient de<br />

l’engagement politique dans cette nouvelle forme de gestion et ouvraient <strong>la</strong> voie à une participation<br />

plus directe au niveau local.<br />

1) Les opposants et les partisans de <strong>la</strong> décentralisation<br />

68. Dans une <strong>la</strong>rge mesure, <strong>la</strong> décentralisation telle qu’elle a été conçue au Burkina Faso, répond<br />

aux inquiétudes du centre et de l’élite au pouvoir. Les élites urbaines, qui sont souvent au<br />

gouvernement, décident en dernier lieu le modèle de décentralisation. 5 Pour diverses raisons,<br />

l’administration publique ne soutient pas (ou ne le faisait pas initialement) le mouvement vers<br />

l’autonomie locale. Tout d’abord, elle craint légitimement que les CT ne soient pas préparées à remplir<br />

leurs nouveaux mandats et que les gains obtenus jusque-là par le renforcement des structures de prestation<br />

de services soient remis en cause. En suite, le transfert des compétences et des ressources signifie que<br />

l’administration centrale aurait un pouvoir moindre et pourrait peut-être avoir besoin de moins de<br />

5 Cette section repose sur Darbon et Otayek 2006.<br />

23


personnel. Enfin, <strong>la</strong> structure bureaucratique qui prévaut dans l’administration favorise une structure<br />

pyramidale directive avec un contrôle étroit de <strong>la</strong> périphérie qui va à l’encontre d’un modèle centré sur le<br />

citoyen et <strong>la</strong> possibilité d’une mise en responsabilité directe.<br />

69. Parmi les fonctionnaires, les perspectives de décentralisation suscitent des craintes en matière<br />

de sécurité et de lieu d’emploi. Le Burkina Faso a connu des vagues successives de réformes (politiques,<br />

institutionnelles et économiques) et leur rythme a été trop rapide pour que les protagonistes les intègrent<br />

complètement. Ce<strong>la</strong> a contribué à un phénomène perceptible de <strong>la</strong>ssitude vis-à-vis des réformes, associé<br />

parfois à du scepticisme envers <strong>la</strong> « dernière mode ». Au-delà, les débats sur <strong>la</strong> décentralisation ont<br />

également apporté des craintes spécifiques re<strong>la</strong>tives aux transferts de personnel vers les nouvelles CT. Les<br />

fonctionnaires ne sont guère enclins à quitter leurs postes de fonctionnaires leur garantissant un emploi<br />

pour rejoindre les CT sans être assurés de conserver cette garantie (selon <strong>la</strong> situation budgétaire ou<br />

politique des communes). En outre, <strong>la</strong> plupart des fonctionnaires ne souhaitent pas être postés en dehors<br />

des grands centres urbains et ceux avec un haut niveau d’instruction sont particulièrement peu enclins à<br />

devoir rendre compte à des dirigeants locaux ayant un faible niveau d’éducation.<br />

70. La décentralisation est également perçue, en partie au moins, comme une demande des<br />

bailleurs de fonds, ce qui n’aide pas à renforcer le soutien de l’administration centrale en faveur de <strong>la</strong><br />

réforme, particulièrement lorsque le discours semble exagérer les vertus de <strong>la</strong> gouvernance locale. Bon<br />

nombre de fonctionnaires se demandent si les impacts potentiels de <strong>la</strong> décentralisation seront liés à <strong>la</strong><br />

réforme ou au fait que les organismes décentralisés pourraient bénéficier d’un meilleur niveau de soutien<br />

financier et technique de <strong>la</strong> communauté des bailleurs de fonds.<br />

71. Dans le même temps, <strong>la</strong> décentralisation constitue une chance d’ouvrir de nouveaux postes<br />

d’un niveau de responsabilité élevé à <strong>la</strong> périphérie, qu’ils soient élus ou nommés. Dans un système<br />

politique essentiellement régulé par le clientélisme, cet argument a son importance puisqu’il ouvre de<br />

nouvelles possibilités de sécuriser des soutiens politiques. Autre point important, le niveau de politisation<br />

de l’administration est élevé, ce qui a aussi un effet, notamment en matière de nominations à des postes<br />

qui prestigieux, comme les responsables de l’administration territoriale (gouverneurs, hauts commissaires<br />

et préfets).<br />

72. Au sein de <strong>la</strong> société burkinabè, le soutien organisé en faveur de <strong>la</strong> décentralisation est rare.<br />

Parmi <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, rares étaient ceux qui connaissaient et comprenaient les avancées et les enjeux de <strong>la</strong><br />

décentralisation (et ce<strong>la</strong> demeure vrai, en dépit de <strong>la</strong> grande campagne de communication préélectorale de<br />

2006). Le soutien existant provient du fait que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion perçoit <strong>la</strong> décentralisation comme une chance<br />

d’obtenir des infrastructures socioéconomiques supplémentaires, une attente qui devra être suivie d’effet.<br />

Parmi <strong>la</strong> société civile, les organisations non gouvernementales (ONG) sont favorables à une<br />

décentralisation qui leur donne une position importante en tant qu’acteurs du développement mais<br />

craignent parfois le risque de concurrence des conseils élus nouvellement créés.<br />

2) Le rôle des chefs traditionnels<br />

73. Les chefs traditionnels jouent toujours un rôle important, notamment dans les zones rurales et<br />

ils sont de plus en plus présents dans l’arène politique. Historiquement puissants sur le p<strong>la</strong>teau Mossi,<br />

les chefs traditionnels au Burkina Faso exercent une influence dans tout le pays. Ils jouent un rôle non<br />

officiel important dans les domaines de l’application des droits fonciers et de <strong>la</strong> résolution de conflits. 6<br />

Certes, les chefs traditionnels ne sont pas formellement associés aux institutions, mais ils intercèdent<br />

6 Cf. les dispositions de <strong>la</strong> Réforme Agraire et Foncière et leur mise en œuvre, ainsi que le Code des Personnes et de<br />

<strong>la</strong> Famille de 1990 qui rejetait expressément le droit coutumier.<br />

24


souvent auprès des autorités déconcentrées et décentralisées, particulièrement en zone rurale. Ils influent<br />

fortement sur le comportement de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion rurale et peuvent obtenir les voix d’une partie importante<br />

de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion dans certaines zones. Des chefs traditionnels ont été élus à l’Assemblée nationale et les<br />

élections locales ont renforcé leur engagement dans <strong>la</strong> politique officielle. Aux élections locales de 2000,<br />

un tiers des mandats locaux ont été remportés par des représentants des chefferies et six maires étaient des<br />

chefs traditionnels. Bien qu’il n’existe pas encore de statistiques disponibles, il est probable que cette<br />

proportion ait augmenté lors des élections locales de 2006 dans les zones rurales. Dans une certaine<br />

mesure, leur implication dans <strong>la</strong> politique officielle affecte leur légitimité, puisqu’ils apparaissent<br />

ouvertement comme partisans, alors que leur image traditionnelle est celle d’arbitres neutres.<br />

74. Deux types de tensions peuvent naître de <strong>la</strong> coexistence des autorités traditionnelles avec les<br />

cadres officiels « modernes ». Tout d’abord, nombre de chefferies traditionnelles reposent sur un système<br />

de respect du chef, qui n’est pas toujours compatible avec un système démocratique moderne qui se<br />

caractérise par des discussions ouvertes. Ensuite et plus important, les méthodes traditionnelles de gestion<br />

de conflit, particulièrement pour les problèmes liés à l’espace public, ne sont pas adaptées à des cadres et<br />

des situations modernes. La régu<strong>la</strong>tion par <strong>la</strong> gestion consensuelle des conflits, courante dans les sociétés<br />

coutumières, se heurte au modèle de régu<strong>la</strong>tion pluraliste et contradictoire en jeu dans le contexte de <strong>la</strong><br />

décentralisation (assemblées municipales). La possibilité que les protagonistes « jouent » sur les deux<br />

tableaux (traditionnel et moderne) accroît l’insécurité juridique et normative.<br />

75. La « communalisation » totale du territoire pourrait donc accroître les tensions entre les<br />

institutions officielles et les dirigeants traditionnels, en particulier puisque chaque commune rurale<br />

regroupe plusieurs vil<strong>la</strong>ges. Les communes rurales, qui comprennent divers vil<strong>la</strong>ges et identités locales,<br />

manquent de continuité territoriale et d’homogénéité. Les maires élus seront confrontés à des chefs<br />

traditionnels qui auront un important contrôle de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de leur vil<strong>la</strong>ge, ce qui pourra être source de<br />

tensions. En outre, <strong>la</strong> création des communes ajoute une nouvelle couche à <strong>la</strong> toile complexe<br />

d’institutions officielles et non officielles, donnant une nouvelle occasion de se servir de différents<br />

niveaux de légitimité pour faire avancer des intérêts spécifiques.<br />

76. Malgré tout, l’intégration croissante des chefs traditionnels à <strong>la</strong> politique locale peut également<br />

être bénéfique. Ils bénéficient d’une réelle légitimité, dans bien des cas distincte des autres sources de<br />

pouvoir (structures de parti, administration) et peuvent donc contribuer à diversifier l’administration<br />

politique et accroître <strong>la</strong> participation de <strong>la</strong> société civile. La décentralisation est donc une formidable<br />

chance pour que les anciens et les modernes travaillent ensemble à améliorer <strong>la</strong> gouvernance et à réparer<br />

les griefs.<br />

E. LE CODE DE DECENTRALISATION 2004<br />

77. Le Code 2004 confirme une position audacieuse en matière de décentralisation par <strong>la</strong><br />

délégation aux CT de <strong>la</strong> plupart des services et des infrastructures de base (Encadré 8). Le code affirme<br />

trois principes :<br />

• Subsidiarité. Les fonctions que les CT remplissent efficacement leur appartiennent à plus<br />

juste titre qu’à l’Etat central.<br />

• Progressivité. Les compétences ne seront pas transférées en une seule fois et prendront<br />

également en compte les caractéristiques des CT.<br />

• Transferts des ressources. Les transferts de ressources devront se faire de pair avec les<br />

transferts de responsabilité, afin qu’aucun compétence ne soit pas financé.<br />

25


Encadré 8. Les CT et leurs compétences<br />

Il existe trois grands types de CT et aucun d’entre eux n’a de pouvoir de tutelle sur les autres :<br />

• La Région comprend toutes les communes présentes sur son territoire. La région est le point d’ancrage<br />

de <strong>la</strong> coordination et de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification du développement et une arène économique.<br />

• La Commune Urbaine (CU) comprend une ville d’au moins 25 000 habitants, générant par ses activités<br />

économiques des ressources budgétaires d’au moins XOF 25 millions par an. Les frontières des<br />

communes urbaines sont provisoires puisqu’elles ont incorporé des pans de l’arrière-pays pendant le<br />

processus de communalisation du territoire. Les démarcations communales définitives seront établies<br />

en 2009.<br />

• La Commune Rurale (CR) est constituée d’un groupe de vil<strong>la</strong>ges dont <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ne peut pas être<br />

inférieure à 5 000 habitants et qui, par ses activités économiques, génère des ressources budgétaires<br />

d’au moins XOF 5 millions par an.<br />

Les communes urbaines et rurales sont responsables de <strong>la</strong> construction et de <strong>la</strong> gestion de <strong>la</strong> majorité des<br />

infrastructures socioéconomiques de base (routes rurales, centres de soins de santé primaires, écoles<br />

primaires, systèmes d’approvisionnement en eau potable et assainissement). Les compétences des<br />

communes couvrent onze domaines : a) domaine foncier des CT ; b) aménagement du territoire, gestion du<br />

domaines foncier et aménagement urbain ; c) environnement et gestion des ressources naturelles ; d)<br />

développement économique et p<strong>la</strong>nification ; e) santé et hygiène ; f) éducation, alphabétisation et formation<br />

professionnelle; g) culture, sport et loisirs ; h) protection civile, assistance et secours ; i) pompes funèbres et<br />

cimetières ; j) eau et électricité ; k) marchés, abattoirs et foires.<br />

78. Il faut souligner que, contrairement au texte de 1998, le troisième principe du Code 2004<br />

(transfert des ressources lié au transfert des compétences) n’est plus qualifié de « concomitant », signe,<br />

peut-être, de réalisme, mais, néanmoins, motif de préoccupation, puisque le fait de ne pas transférer<br />

des ressources parallèlement aux nouvelles compétences empêcherait, à l’évidence, les CT de remplir<br />

leurs nouvelles obligations. Conformément aux dispositions du code, le gouvernement est en train<br />

d’organiser les transferts progressifs des compétences « prioritaires » aux CT. Ceci suit de près les<br />

élections locales de 2006 qui, pour <strong>la</strong> première fois, ont couvert le territoire entier et démontré <strong>la</strong> volonté<br />

politique d’enraciner <strong>la</strong> décentralisation dans le pays. Le débat actuel sur <strong>la</strong> décentralisation ne porte plus<br />

sur <strong>la</strong> forme qu’elle devrait prendre, mais sur <strong>la</strong> manière de mettre en œuvre les transferts, ce qui sera<br />

discuté en détail dans le prochain chapitre.<br />

79. Le Code 2004 et les récentes évolutions vers <strong>la</strong> déconcentration établissent une structure<br />

étatique complexe qui risque d’accroître les coûts financiers et <strong>la</strong> complexité institutionnelle. Le code<br />

anticipe l’établissement de deux niveaux de CT dotés d’une autonomie financière et d’un statut légal (en<br />

dehors des communes, un niveau régional est également élu). Les autorités de tutelle des CT sont, pour<br />

les régions, les gouverneurs et pour les communes, les hauts commissaires. Un décret de février 2005 7<br />

confirme le maintien des trois niveaux d’administration territoriale (régions, provinces et départements).<br />

L’essentiel de cette architecture est désormais en p<strong>la</strong>ce, comme le montre le Tableau 4. Les régions ont<br />

été créées en 2001 en tant que niveau déconcentré et les gouverneurs ont été nommés en 2004. Les<br />

élections municipales de 2006 marquent l’achèvement de <strong>la</strong> communalisation du pays (avec les premières<br />

élections pour les communes rurales et les troisièmes élections pour les communes urbaines).<br />

7 Décret n° 2005-045/PRES/PM/MATD du 03 février 2005 portant attributions du Gouverneur de région, du Hautcommissaire<br />

de province et du Préfet de département.<br />

26


Figure 3. Une structure territoriale complexe<br />

ADMINISTRATION<br />

NIVEAUX<br />

CT<br />

Administration<br />

territoriale<br />

Administration<br />

sectorielle<br />

MATD<br />

MINISTERE<br />

CONCERNE<br />

central<br />

MATD<br />

13 RÉGIONS<br />

Directions<br />

sectorielles<br />

régionales<br />

(ex. : DREBAs)<br />

régional<br />

13 RÉGIONS<br />

45<br />

PROVINCES<br />

Directions<br />

sectorielles<br />

provinciales<br />

(ex. : DPEBAs)<br />

provincial<br />

49 COMMUNES<br />

URBAINES<br />

350<br />

DÉPARTMEN<br />

TS<br />

Directions<br />

sectorielles<br />

départementale<br />

s<br />

(ex: CEBs)<br />

départemental<br />

302 COMMUNES<br />

RURALES<br />

Contrôle, coordination<br />

80. Les élections locales ont été étendus aux zones rurales en avril 2006, avec des élections locales<br />

qui ont établi 302 conseils municipaux ruraux. Lors de <strong>la</strong> même élection, 13 conseils ont été élus (de<br />

manière indirecte) au niveau régional pour <strong>la</strong> première fois, établissant ainsi tous les organismes<br />

décentralisés essentiels prévus par le code. Les conseils urbains restent cependant beaucoup plus avancé<br />

que les conseils ruraux. En l’état, les 302 communes rurales récemment créées sont confrontées à des<br />

enjeux immédiats liés à leur viabilité à court et à moyen terme.<br />

81. Le gouvernement a provisoirement indiqué que des réformes fiscales substantielles<br />

démarreraient dans les zones rurales en 2009 et incluraient le <strong>la</strong>ncement d’un système de transfert<br />

intergouvernemental destiné à soutenir les dépenses récurrentes des collectivités territoriales. Le Fonds<br />

Permanent pour le Développement des Collectivités Territoriales est en cours d’é<strong>la</strong>boration et, à moyen et<br />

long terme, devrait devenir le mécanisme de transfert pour les activités d’investissement des collectivités<br />

territoriales. Une des clés de <strong>la</strong> viabilité à court terme des collectivités territoriales sera toutefois <strong>la</strong><br />

création d’une administration à ce niveau qui sera chargée de <strong>la</strong> gestion au jour le jour de <strong>la</strong> localité,<br />

guidée sur le p<strong>la</strong>n politique par les conseils municipaux élus. Sont compris les postes essentiels de<br />

secrétaire général, contrôleur financier et comptable à cet échelon. Le code appelle également à une<br />

délégation fonctionnelle des domaines prioritaires comme les secteurs de <strong>la</strong> santé, de l’éducation, de<br />

l’environnement et du sport dans un dé<strong>la</strong>i de trois ans à compter de l’établissement des conseils<br />

municipaux, ce qui serait 2009. Ce transfert des ressources humaines, des finances et de l’autorité<br />

décisionnelle des structures déconcentrées aux collectivités territoriales constitue à lui seul le plus grand<br />

défi inclus dans le code.<br />

82. Contrairement aux communes rurales nouvellement créées, depuis plusieurs années les<br />

vil<strong>la</strong>ges jouissent légalement du droit de gérer leurs propres affaires, particulièrement en matière de<br />

développement local. La loi de réforme agraire de 1996 a créé des Commissions Vil<strong>la</strong>geoises de Gestion<br />

des Terroirs (CVGT) qui étaient censé jouer un rôle dans <strong>la</strong> gestion de l’usage des terres. Un décret de<br />

27


2000 a é<strong>la</strong>rgi leur mandat pour englober <strong>la</strong> gestion des activités de développement et leur a permis de<br />

gérer des fonds publics. Les CVGT avaient été créées pour faciliter <strong>la</strong> transition vers les municipalités<br />

rurales qui ont été mises en p<strong>la</strong>ce en avril 2006. Egalement pour soutenir cette transition, les articles 222<br />

et 223 du Code 2004 ont implicitement remp<strong>la</strong>cé les CVGT par des Conseils Vil<strong>la</strong>geois de<br />

Développement (CVD), dont <strong>la</strong> mission comprend notamment une participation aux p<strong>la</strong>ns de<br />

développement municipaux et <strong>la</strong> promotion du développement local dans le vil<strong>la</strong>ge. Le décret 2007-032,<br />

adopté le 22 janvier 2007, précise encore que les CVD doivent é<strong>la</strong>borer des programmes annuels<br />

d’investissement et qu’elles ont droit à des transferts de leurs conseils municipaux respectifs. En l’État,<br />

les CVD sont considérées comme jouant un rôle central dans le processus de développement local et les<br />

expériences positives à ce jour en matière de développement communautaire pourraient aider à apaiser<br />

certaines des préoccupations précédemment citées et liées aux collectivités territoriales rurales.<br />

Tableau 4. Structure territoriale du Burkina Faso<br />

Collectivités<br />

Territoriales<br />

Régions<br />

(13)<br />

Communes<br />

(49 urbaines,<br />

302 rurales)<br />

Décentralisation<br />

Structure<br />

responsables<br />

Conseils<br />

régionaux<br />

Conseils<br />

municipaux<br />

(communes<br />

urbaines élues<br />

depuis 1995 ;<br />

communes<br />

rurales élues<br />

depuis 2006)<br />

Rôle<br />

Vocation à être un<br />

espace économique et<br />

un cadre adéquat<br />

d'aménagement, de<br />

p<strong>la</strong>nification et de<br />

coordination du<br />

développement.<br />

Compétences partagées<br />

pour <strong>la</strong> prestation de<br />

services<br />

Point d’ancrage du<br />

développement<br />

municipal et de <strong>la</strong><br />

prestation des services<br />

les plus fondamentaux,<br />

dont soins de santé<br />

primaires, enseignement<br />

de base, infrastructures<br />

locales et gestion.<br />

Source : Adapté de « Banque mondiale 2007 ».<br />

Administration<br />

territoriale<br />

Gouverneur<br />

Tutelle (sur les<br />

CT, sur<br />

l’administration<br />

déconcentrée)<br />

Haut<br />

commissaire<br />

Tutelle sur les<br />

CT et<br />

l’administration<br />

déconcentrée<br />

Préfet<br />

Soutiens<br />

Mesures de<br />

développement<br />

Tutelle sur<br />

l’administration<br />

déconcentrée<br />

Déconcentration<br />

Administration<br />

déconcentrée<br />

Directions<br />

régionales de<br />

certains<br />

ministères<br />

Assister les CT<br />

Directions<br />

provinciales de<br />

certains<br />

ministères<br />

Assister les CT<br />

Directions<br />

départementales<br />

de certains<br />

ministères<br />

Assister les CT<br />

Niveau<br />

Régions<br />

(13)<br />

Provinces (45)<br />

Départements<br />

(351)<br />

1) Grands principes et mission<br />

83. Dans une <strong>la</strong>rge mesure, le modèle actuel de décentralisation répond aux préoccupations de<br />

l’administration centrale. Trois grandes décisions traduisent <strong>la</strong> logique directive de <strong>la</strong> décentralisation<br />

dans le pays : a) <strong>la</strong> décision de conserver trois niveaux d’ administration territoriale (région, province et<br />

département), tout en créant deux niveaux de décentralisation (région, commune) dans un pays de 12<br />

millions d’habitants dont <strong>la</strong> base de ressources est limitée, b) <strong>la</strong> persistance d’une tutelle forte sur <strong>la</strong><br />

plupart des décisions prises par les CT et c) le fait que les décisions sur le cadre financier de <strong>la</strong><br />

28


décentralisation ont du retard, alors même que les transferts de compétence sont en cours. Deux grands<br />

motifs politiques jouent. Premièrement, l’expansion de l’administration déconcentrée parallèlement aux<br />

CT garantit que l’administration centrale et ses services déconcentrés qui sont responsables devant<br />

l’administration centrale, continuent d’étroitement surveiller et contrôler <strong>la</strong> périphérie. Deuxièmement,<br />

malgré le discours sur <strong>la</strong> cure d’amaigrissement de l’Etat, ce choix accroîtra en fait le nombre d’emplois<br />

électifs, ainsi que celui des fonctionnaires. Il a été décrit comme un moyen pour le parti au pouvoir de<br />

maximiser les ressources et les postes (électifs ou nommés) disponibles pour les distribuer à sa clientèle.<br />

Si <strong>la</strong> décentralisation est conçue comme un instrument de cooptation et d’assimi<strong>la</strong>tion réciproque des<br />

élites, le risque existe qu’elle n’atteigne pas ses objectifs déc<strong>la</strong>rés d’efficacité et de responsabilité accrues.<br />

2) Défis de <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

84. Cette architecture ayant été adoptée, il sera désormais nécessaire de veiller à <strong>la</strong> coordination et<br />

<strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration de l’ensemble des protagonistes et à ce que l’argent ne soit pas détourné vers de<br />

simples dépenses administratives pour tous ces niveaux d’administration. Les grands risques sont, entre<br />

autres :<br />

• La difficulté de c<strong>la</strong>rifier les rôles et responsabilités entre les nombreuses couches<br />

d’administration déconcentrée et décentralisée.<br />

• La persistance d’une « administration d’autorité à l’ancienne » de l’administration territoriale<br />

et de <strong>la</strong> tutelle.<br />

• L’échec de <strong>la</strong> coordination des politiques, qui augmenterait les coûts ou créerait des écarts<br />

dans les services.<br />

• Les tensions liées au faible niveau de ressources publiques disponibles pour une<br />

administration en perpétuelle croissance.<br />

• La concurrence que se font les différents niveaux pour attirer le personnel qualifié d’un<br />

réservoir limité de personnel instruit.<br />

• La difficulté de faire progresser <strong>la</strong> participation directe de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en raison des<br />

contraintes structurelles.<br />

85. Le risque le plus important est que, sans soutien politique et transferts financiers adaptés, les<br />

services essentiels désormais délégués aux communes ne soient pas fournis. La base de ressources de <strong>la</strong><br />

plupart des municipalités est faible et le taux de recouvrement des impôts et taxes est lui aussi faible. Les<br />

impôts sont généralement considérés comme négociables et déconnectés des investissements publics. Le<br />

fait que les CT disputent des ressources rares avec trois niveaux d’administration déconcentrée rendra leur<br />

situation difficile, si aucun effort n’est fait pour rationaliser l’administration publique. Au final, le niveau<br />

d’engagement en faveur de <strong>la</strong> décentralisation sera représenté par le niveau de ressources financières,<br />

humaines, techniques et administratives transférées aux CT.<br />

86. Toutefois, si <strong>la</strong> décentralisation présente des risques, elle offre également des avantages. La<br />

décentralisation devrait créer des possibilités d’amélioration vers une administration publique plus<br />

efficace et plus ouverte. En matière de gouvernance locale, en particulier, <strong>la</strong> décentralisation devrait créer<br />

sa propre dynamique. Bien que le processus de décentralisation puisse être décrit comme directif, il ouvre<br />

plus de canaux de mise en responsabilité directe à <strong>la</strong> périphérie.<br />

3) Les leçons de <strong>la</strong> décentralisation urbaine<br />

87. Les leçons de <strong>la</strong> décentralisation urbaine doivent être prises en compte pour <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

du Code 2004. Selon le Cadre Stratégique de Lutte contre <strong>la</strong> Pauvreté (CSLP), l’expérience des<br />

municipalités urbaines a révélé des problèmes qui pourraient compromettre <strong>la</strong> viabilité et l’efficacité des<br />

29


CT :<br />

• Les capacités des collectivités territoriales en matière de p<strong>la</strong>nification stratégique, de<br />

recherche de consensus, de gestion stratégique et opérationnelle et de p<strong>la</strong>nification régionale<br />

sont souvent inadaptées aux besoins de développement locaux.<br />

• Les incertitudes quant à <strong>la</strong> disponibilité de ressources et au contrôle que les autorités<br />

décentralisées exercent effectivement sur elles rendent difficiles l’é<strong>la</strong>boration de p<strong>la</strong>ns<br />

publics répondant aux besoins locaux. L’incapacité des communes à se procurer des<br />

ressources suffisantes a été aggravée par <strong>la</strong> pauvreté générale et le faible pouvoir d’achat de<br />

<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />

• Les lois et réglementations, tout comme certaines pratiques centralisées toujours appliquées,<br />

empêchent les collectivités territoriales d’être des partenaires à part entière au processus de<br />

développement national.<br />

• Les capacités et les structures décentralisées sont encore trop faibles pour fournir un soutien<br />

efficace au processus de décentralisation.<br />

• Les communes et leurs structures ne sont pas encore complètement ouvertes à <strong>la</strong> participation<br />

de <strong>la</strong> société civile et du secteur privé.<br />

4) La diversité des Collectivités territoriales<br />

88. Les CT varient considérablement, ce qui crée des contraintes ou des possibilités variées (cf.<br />

Annexe 6). Le Code 2004, à juste titre, fait une distinction entre communes urbaines et communes rurales<br />

et attribue des compétences légèrement différentes à chaque catégorie. A l’intérieur même des types<br />

particuliers de CT, d’importantes différences existent entre les régions en matière de popu<strong>la</strong>tion et de<br />

sources potentielles de croissance. A titre d’exemple, Ouagadougou et le p<strong>la</strong>teau central, tout comme les<br />

zones productrices de coton, sont tout à fait distinctes des zones peu peuplées du Nord et du Sud-ouest du<br />

pays. Bon nombre de communes rurales verront leur autorité s’étendre sur de <strong>la</strong>rges zones géographiques<br />

essentiellement caractérisées par <strong>la</strong> pauvreté rurale et <strong>la</strong> forte dépendance à l’agriculture des économies<br />

locales. Ceci fait peser un poids considérable sur les capacités budgétaires, humaines et techniques de ces<br />

municipalités, notamment au vu de l’étendue des compétences qui leur sont conférées par <strong>la</strong> réforme. Les<br />

CT nouvellement créées auront besoin de temps avant de devenir opérationnelles. Les capacités existantes<br />

et les possibilités de renforcement des capacités varient donc entre les CT et les types de CT.<br />

89. Le présent rapport s’attache plus à <strong>la</strong> décentralisation aux communes qu’aux régions, puisque<br />

les communes sont les plus proches de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et sont les principaux niveaux de prestation de<br />

services de base. Les régions sont des créations récentes et leur rôle et p<strong>la</strong>ce en tant qu’organismes<br />

décentralisés devront être étroitement coordonnés avec les autres CT et l’administration déconcentrée.<br />

Leurs principes opérationnels et leurs mandats les rendent moins enclins à une participation directe (les<br />

représentants de chaque régions sont indirectement élus parmi les conseils municipaux) et moins<br />

essentiels en matière de prestation de services de base (les régions ont certains compétences spécifiques,<br />

mais pour <strong>la</strong> plupart des activités, elles n’ont qu’une compétence « complémentaire » : participation et<br />

avis). Le fait que leurs conseils soient des émanations des conseils municipaux pourrait faire d’elles<br />

l’arène appropriée d’une coordination entre les CT.<br />

90. Les conclusions du rapport en matière d’opérationnalisation des transferts s’appliquent<br />

toutefois essentiellement aux régions, bien que ces dernières aient toutes chances d’être confrontées à<br />

des contraintes différentes des CT, en matière de ressources financières (le budget de <strong>la</strong> région est<br />

subventionné par les communes et elles ne possèdent pas leurs propres sources de revenus) ou de<br />

gestion des ressources humaines (attirer du personnel devrait être moins difficile au niveau régional).<br />

Cependant, les études de cas re<strong>la</strong>tives à l’enseignement primaire et aux services d’approvisionnement en<br />

30


eau (chapitre 3) couvrent les compétences déléguées aux communes seulement, et le chapitre consacré à<br />

<strong>la</strong> participation (chapitre 4) s’attache à <strong>la</strong> participation locale au niveau municipal et ne couvre pas les<br />

régions en tant que telles.<br />

91. Un facteur important à garder à l’esprit à <strong>la</strong> lecture du rapport est que, peu importe le niveau<br />

ou le type d’administration, toutes les administrations Burkinabès opèrent dans le cadre de sérieuses<br />

contraintes. Ce<strong>la</strong> est vrai de leurs ressources humaines (effectifs, types et compétences). Ce<strong>la</strong> est vrai de<br />

leurs ressources financières (taille et manque de prévisibilité des dotations budgétaires). Ce<strong>la</strong> est vrai de<br />

leurs conditions matérielles. En outre, ces contraintes sont encore plus pressantes au niveau local et ce<br />

plus l’administration est éloignée des grands centres urbains (Encadré 9).<br />

Encadré 9. Problèmes en matière de capacités de base au niveau local<br />

Pour les communes rurales et, plus généralement, pour l’ensemble des administrations locales, les problèmes de<br />

capacité partent de l’essentiel : les quatre communes rurales visitées dans le cadre de nos Etudes qualitatives ne sont<br />

pas encore dotées de leurs propres bureaux. Les communes sont temporairement abritées dans les bureaux des<br />

préfectures. Les conditions matérielles dans ces bureaux préfectoraux sont mauvaises (mobilier usagé, absence<br />

d’ordinateurs). Seules deux de ces préfectures ont le téléphone.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

31


2. SURMONTER LES DEFIS POSES PAR LA<br />

DECENTRALISATION<br />

92. Avec l’adoption en 2004 du Code Général des Collectivités Territoriales et les élections locales<br />

de 2006, le Burkina Faso est entré dans une période intense d’activités pour <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong><br />

réforme par le transfert au niveau local des compétences et des ressources. Ce chapitre analyse les<br />

principaux défis à surmonter dans les domaines des capacités administratives, financières et humaines,<br />

pour que <strong>la</strong> décentralisation apporte les avantages attendus d’une administration publique plus efficace et<br />

plus réceptive (le chapitre 4 s’attachera à l’autre dimension cruciale attendue de <strong>la</strong> décentralisation : une<br />

participation accrue des popu<strong>la</strong>tions).<br />

93. Le Code 2004 comprend les règles et certaines indications de calendrier pour le transfert des<br />

compétences aux CT (Encadré 10). La décision de transférer les compétences a créé une dynamique dans<br />

l’administration et de nombreuses mesures sont prises pour permettre à ces transferts de réussir :<br />

rédaction de textes légaux, recensement des actifs liés aux compétences prioritaires pour les transférer,<br />

transfert de personnel des anciens services provinciaux aux communes rurales nouvellement établies,<br />

études et débats sur les transferts financiers, etc. Le Burkina Faso est en pleine transition, et des décisions<br />

essentielles sont prises et mises en œuvre.<br />

94. Ce chapitre se penche sur les défis et opportunités d’opérationnalisation des transferts, en<br />

mettant en lumière les domaines dans lesquels des incertitudes persistent ou où les embûches sont<br />

courantes. Trois grands types de défis sont mis en avant, contraintes en matière de capacités<br />

administratives, financières et humaines, et des recommandations sont faites dans les trois cas :<br />

• Défis administratifs. Comment devraient être réalignées les administrations centrales et<br />

décentralisées pour servir <strong>la</strong> politique de décentralisation ? Comment améliorer <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration et<br />

<strong>la</strong> coordination à l’échelon local entre les différentes structures (administrations territoriales et<br />

déconcentrées, CT) ? Quelles sont les mesures nécessaires pour garantir que <strong>la</strong> tutelle maintiendra<br />

le fragile équilibre entre le besoin d’autonomie des CT et le nécessaire contrôle de leurs<br />

opérations ?<br />

• Défis financiers. Quelles leçons tirer d’une décennie de décentralisation urbaine ? Les options<br />

actuelles en cours d’é<strong>la</strong>boration pour fournir des ressources aux CT (transferts<br />

intergouvernementaux, fond d’investissements, taxation locale, emprunts) sont-elles c<strong>la</strong>ires et<br />

adaptées ? Quelle est <strong>la</strong> capacité locale de gestion des finances publiques ?<br />

• Défis en matière de capacités humaines. Quelles leçons tirer de <strong>la</strong> difficulté de pourvoir en<br />

personnel les communes urbaines ? Quels sont les défis décou<strong>la</strong>nt des décisions re<strong>la</strong>tives aux<br />

modalités de transfert de personnel (mise à disposition) ? Dans quelle mesure le nouveau statut de<br />

<strong>la</strong> Fonction Publique Territoriale est-il capable de répondre aux besoins des CT ?<br />

Encadré 10. Règles s’appliquant aux transferts dans le Code 2004<br />

Le Code 2004 c<strong>la</strong>rifie le processus de mise à disposition et le rôle de l’Etat comme suit :<br />

1. Le transfert des compétences doit être accompagné d’un transfert de ressources et de moyens adéquats pour y<br />

faire face.<br />

32


2. Un transfert de compétences s’accompagne d’un transfert de tout ou partie des structures auxquelles ces<br />

compétences incombaient auparavant, pour une période limitée ou définitivement. Si le transfert est temporaire,<br />

les obligations respectives sont enregistrées dans une convention entre le responsable du conseil de <strong>la</strong> CT et le<br />

représentant de l’Etat, selon un format normalisé fixé par un décret.<br />

3. L’Etat entretient avec les CT des re<strong>la</strong>tions contractuelles, d’autorité et d’assistance. Dans son rôle d’assistance,<br />

l’Etat a le devoir de soutenir les CT, tout spécialement par des subventions, des allocations spécifiques, des<br />

ressources humaines et matérielles, ainsi que par un soutien financier et technique.<br />

4. La décentralisation sera mise en œuvre progressivement. Parmi les 11 fonctions que le Code 2004 désigne pour<br />

être déléguées, les autorités projettent de ne transférer que six fonctions prioritaires aux communes urbaines en<br />

2005/2006 : enseignement présco<strong>la</strong>ire, enseignement primaire et programmes d’alphabétisation, santé, culture,<br />

sport et jeunesse et loisirs. Dans les communes rurales et les régions, les transferts sont programmés pour être<br />

effectués dans un dé<strong>la</strong>i de trois ans après l’élection de conseils locaux. Mais pour <strong>la</strong> commune rurale, des<br />

transferts immédiats sont également possibles pour les mêmes domaines prioritaires identifiés pour les<br />

communes urbaines, ainsi que les fonctions associées à l’environnement et à <strong>la</strong> gestion des ressources<br />

naturelles. Les autorités ont justifié cette approche progressive comme suit : a) une approche holistique pourrait<br />

déborder les capacités financières et techniques du gouvernement central à accompagner le programme de<br />

réforme ; b) certaines collectivités territoriales pourraient ne pas posséder des capacités suffisantes pour faire<br />

face aux compétences qui leur seraient confiées ; et c) un transfert progressif des activités de prestation des<br />

services est nécessaire parce qu’une préparation inadaptée pourrait susciter de <strong>la</strong> résistance à <strong>la</strong> décentralisation.<br />

A. DEFIS ADMINISTRATIFS<br />

95. Cette section met en lumière en tout premier lieu le besoin de mener <strong>la</strong> déconcentration sur<br />

une base stratégique et sélective, en concertation étroite avec <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation et<br />

non à son détriment. Elle souligne également <strong>la</strong> nécessité de c<strong>la</strong>rifier les responsabilités des divers<br />

protagonistes, qu’ils soient décentralisés ou déconcentrés et le besoin d’institutionnaliser <strong>la</strong> concertation.<br />

Elle souligne l’importance de faire de <strong>la</strong> tutelle des CT un instrument de soutien à leurs activités par<br />

opposition à un contrôle directif. Elle conclut par quelques recommandations.<br />

1) Simplifier des structures déconcentrées complexes<br />

96. Le Burkina Faso possède deux types d’administration déconcentrée : par territoire et par secteur.<br />

• Les structures de l’administration territoriale garantissent <strong>la</strong> continuité de l’Etat. Elles<br />

représentent et coordonnent les fonctions étatiques et sont également en charges de fonctions<br />

administratives générales et de sécurité. Ce sont les autorités de tutelle au niveau local,<br />

c'est-à-dire les autorités chargées d’approuver et de contrôler les activités et décisions des<br />

structures déconcentrées et décentralisées. Trois niveaux existent désormais : les régions dirigées<br />

par un gouverneur, les provinces dirigées par un haut commissaire et les départements dirigés par<br />

un préfet.<br />

• Les structures de déconcentration sectorielles sont des unités administratives locales p<strong>la</strong>cées<br />

sous l’autorité de ministères centraux. Ces unités locales sont investies d’une autorité limitée.<br />

Les directions déconcentrées des ministères sectoriels ne coïncident pas toujours avec les<br />

frontières géographiques des administrations territoriales, ce qui rend les questions de<br />

coordination complexes. Ces directions jouent un rôle important dans <strong>la</strong> prestation de services (en<br />

théorie, un rôle direct avant <strong>la</strong> décentralisation, devenu un rôle mixte après). Leur rôle essentiel<br />

est de mettre en œuvre les consignes et politiques des ministères centraux, mais elles rendent<br />

également compte à l’administration territoriale du territoire dans lequel elles opèrent.<br />

97. Le nombre de niveaux déconcentrés et leur importance a augmenté au cours des 15 dernières<br />

33


années, d’abord pour adoucir les rigidités du système centralisé et ensuite pour préparer les<br />

organismes déconcentrés à remplir leur rôle de contrôle et de soutien des CT nouvellement créées. Les<br />

rigidités d’une administration trop centralisée (retards, manque de réactivité à <strong>la</strong> réalité du terrain,<br />

déséquilibre de <strong>la</strong> répartition des effectifs et des ressources à l’avantage du gouvernement central) ont été<br />

tenues pour responsables de <strong>la</strong> médiocrité de <strong>la</strong> prestation des services. Le mouvement vers <strong>la</strong><br />

déconcentration ayant recueilli un soutien au début des années 1990, une certaine autonomie a été<br />

accordée à ces directions déconcentrées, bien que toujours limitée. Au début des années 2000, les niveaux<br />

et l’ampleur de <strong>la</strong> déconcentration variaient selon les secteurs : bien que certains ministères aient<br />

embrassé <strong>la</strong> déconcentration (parmi lesquels nombre de ministères ayant de <strong>la</strong>rges compétences en<br />

matière de prestation de services, comme l’éducation et <strong>la</strong> santé), d’autres ne l’ont pas fait (fonction<br />

publique) (Tableau 5). La déconcentration financière, à travers les délégations de crédits aux régions et<br />

aux provinces est efficace et aide à accélérer <strong>la</strong> prestation des services de base.<br />

Tableau 5. Déconcentration des administrations centrales<br />

Centre<br />

Administration<br />

territoriale<br />

Ministère de <strong>la</strong><br />

décentralisation<br />

(MATD)<br />

13 régions 13 gouverneurs<br />

et leurs<br />

services<br />

45 provinces 45 hauts<br />

commissaires<br />

et leurs<br />

services<br />

351<br />

communes/<br />

départements<br />

351 préfets et<br />

leurs services<br />

Contrôle<br />

financier<br />

Ministère<br />

des<br />

Finances<br />

(MFB)<br />

13<br />

directions<br />

régionales<br />

35<br />

directions<br />

provinciales<br />

Ministère transversaux<br />

Ordonnancement Trésor Direction<br />

Générale<br />

des<br />

Impôts<br />

Ministère des<br />

Finances (MFB)<br />

Ministère<br />

des<br />

Finances<br />

(MFB)<br />

13 gouverneurs 6<br />

trésoreries<br />

régionales<br />

11<br />

trésoreries<br />

Principales<br />

351 maires 76<br />

perceptions<br />

Ministère<br />

des<br />

Finances<br />

(MFB)<br />

5<br />

directions<br />

régionales<br />

des<br />

Impôts<br />

Ministères concernés<br />

Education<br />

Ministry of<br />

Basic<br />

Education<br />

(MEBA)<br />

13<br />

directions<br />

régionales<br />

(DREBA)<br />

45<br />

directions<br />

provinciales<br />

(DPEBA)<br />

138<br />

inspections<br />

Eau<br />

Ministère de<br />

l’Agriculture<br />

(MAHRH)<br />

13 directions<br />

générales<br />

(DGH)<br />

45 directions<br />

générales<br />

(DGAEP)<br />

98. A <strong>la</strong> suite des progrès accomplis dans l’é<strong>la</strong>boration du cadre de décentralisation, <strong>la</strong><br />

déconcentration s’est de plus en plus attachée au renforcement des directions déconcentrées. L’objectif<br />

est de les préparer à fournir un contrôle, un soutien et une aide aux CT, une fois <strong>la</strong> délégation de pouvoir<br />

entrée en vigueur. La création des régions en tant que couche d’administration territoriale appartient à<br />

cette tendance.<br />

34


99. La décision de faire de <strong>la</strong> déconcentration une nécessité parallèle à <strong>la</strong> décentralisation est,<br />

dans une certaine mesure, justifiée, mais doit être mise en œuvre de manière prudente et sélective. Pour<br />

bon nombre de raisons, les organismes déconcentrés ont toutes chances de manquer d’effectifs pendant<br />

plusieurs années et leurs incitations à soutenir le travail des CT autonomes ne sont pas c<strong>la</strong>ires<br />

(puisqu’elles conduiraient au final à leur propre rationalisation ou même disparition). Leur rôle dans <strong>la</strong><br />

phase de transition, d’accompagnement dans leur développement des CT nouvellement créées, est<br />

important, mais comporte le risque d’enraciner les administrations déconcentrées dans des fonctions qui<br />

auraient être déléguées directement aux CT.<br />

100. Le défi consiste donc à donner à tous les échelons administratifs des indications c<strong>la</strong>ires quand<br />

à leurs missions respectives, leur fournir des outils appropriés de coordination et des ressources<br />

(humaines et financières) nécessaires pour leur permettre de faire face à leurs responsabilités. Quatre<br />

grands défis doivent être relevés :<br />

• C<strong>la</strong>rifier les missions entre le centre et les unités déconcentrées et les CT. La confusion et les<br />

incertitudes qui p<strong>la</strong>nent au sujet des rôles et responsabilités parmi une myriade de niveaux de<br />

responsabilité pourraient conduire à des insuffisances en matière de prestation de services et à<br />

brouiller les re<strong>la</strong>tions de reddition des comptes. Ce risque est particulièrement élevé pendant <strong>la</strong><br />

période de transition.<br />

• Rationaliser les administrations centrale et déconcentrées. La progression du nombre et de <strong>la</strong> taille<br />

des structures déconcentrées en dehors de tout p<strong>la</strong>n stratégiques augmenterait les dépenses publiques<br />

globales et pourraient ajouter des couches supplémentaires inutiles au processus décisionnel sans<br />

renforcer les capacités nécessaires aux niveaux essentiels.<br />

• Institutionnaliser <strong>la</strong> coordination. Les faiblesses en matière de coordination entraineraient des<br />

insuffisances à tous les niveaux d’administration.<br />

• Equilibrer autonomie et tutelle. Transformer <strong>la</strong> tutelle en un outil opportuniste de contrôle central<br />

empêcherait les CT de gérer leurs compétences en toute indépendance et ferait que leurs ressources<br />

seraient plus tournées vers les exigences de reporting et les ordres de <strong>la</strong> tutelle plutôt que vers les<br />

besoins et les revendications de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />

2) C<strong>la</strong>rifier les missions entre l’administration centrale et les collectivités territoriales<br />

101. Il est important de parvenir à c<strong>la</strong>rifier les missions respectives de l’administration centrale et<br />

des CT, notamment dans le domaine des « compétences partagées ». L’incertitude actuelle est en partie<br />

liée au fait que les articles du Code 2004 doivent être accompagnés de décrets d’application spécifiques,<br />

qui ne sont pas tous rédigés. Elle est aussi en partie liée à <strong>la</strong> difficulté intrinsèque de mise en œuvre d’un<br />

principe de subsidiarité. 8 Pour certains des compétences délégués, le Code 2004 précise que les CT<br />

« participeront » ou « donneront leur avis » : pour tous ces cas les responsabilités respectives devront être<br />

c<strong>la</strong>irement explicitées (cf. Annexe 6, avec en couleurs les domaines de développement où une<br />

concertation est nécessaire pour les compétences délégués aux CT dans les secteurs de l’eau et de<br />

l’éducation).<br />

102. Le Code 2004 prévoyant le transfert de « tout ou partie des structures précédemment chargées<br />

de ces compétences (transférées), pour une période donnée ou de manière définitive », des décisions<br />

devront être prises quant aux structures et services précis qui seront transférés et quant à <strong>la</strong><br />

permanence du transfert. Si les transferts sont temporaires, un accord devra préciser les règles du jeu : <strong>la</strong><br />

8 La subsidiarité est un principe d’organisation sociale. Selon Webster, les fonctions que des organisations<br />

subalternes ou locales exécutent avec efficacité leur appartiennent plus justement qu’à une organisation centrale<br />

dominante.<br />

35


période envisagée, le rôle des structures « transférées temporairement » pendant leur mandat au niveau<br />

des CT (une recommandation serait de mandater le personnel détaché a fournir une formation sur le tas<br />

aux nouvelles recrues des CT pendant cette période), les règles applicables pour <strong>la</strong> gestion du personnel et<br />

l’ autorité responsable, les possibilités pour le personnel de demeurer au niveau des CT après <strong>la</strong> période<br />

temporaire et les éventuelles incitations pour qu’ils le fassent.<br />

103. Le fait que l’administration demeure centralisée dresse des obstacles à l’identification de <strong>la</strong><br />

base des ressources nécessaire aux transferts. Les chiffres re<strong>la</strong>tifs aux ressources publiques (financières<br />

ou humaines) actuellement utilisés dans le pays ne sont pas facilement disponibles par zone<br />

géographique. A titre d’exemple, le ministère de <strong>la</strong> Fonction Publique et de <strong>la</strong> Réforme de l’Etat<br />

(MFPRE) ne peut pas, à travers <strong>la</strong> base de données informatisée des ressources humaines, identifier les<br />

effectifs par leur affectation géographique. Les ressources financières ne sont pas non plus c<strong>la</strong>irement<br />

ventilées par zone géographique, sauf pour un petit pourcentage délégué aux directions déconcentrées de<br />

certains ministères (Encadré 11 ; cf. Annexe 3 pour un complément d’information). Certains ministères<br />

sectoriels disposent peut-être de données à jour ; en tous les cas, il est nécessaire de s’assurer que les<br />

transferts reposeront sur l’utilisation des chiffres réels plutôt que sur des chiffres arbitraires.<br />

Encadré 11. Statut et avenir de <strong>la</strong> déconcentration budgétaire : les Crédits délégués<br />

La délégation des crédits aux directions déconcentrés a été <strong>la</strong>ncée en 1999 pour leur faciliter l’accès aux ressources<br />

financières, en commençant par les ministères de <strong>la</strong> Santé et de l’Education. Alors que <strong>la</strong> délégation de crédit est une<br />

idée prometteuse pour l’amélioration de <strong>la</strong> prestation de services de première ligne, sa mise en œuvre compromet<br />

dans une certaine mesure son efficacité : le processus d’autorisation des dépenses est toujours pesant (retards dans <strong>la</strong><br />

transmission des informations sur les montants de crédits délégués et retard dans l’ouverture de lignes de crédit), son<br />

envergure reste limitée et ses volumes faibles.<br />

Depuis 2006, sept ministères utilisent les délégations de crédits. Sur ces sept, seuls le ministère de <strong>la</strong> Santé et le<br />

Ministère de l’Education de base et de l’Alphabétisation (MEBA) les utilisent pour l’ensemble des dépenses de<br />

fonctionnement. Il n’existe pas de restrictions juridiques ou réglementaires à l’extension de <strong>la</strong> procédure au-delà de<br />

ces types de dépenses, mais <strong>la</strong> pratique ne s’est pas encore développée.<br />

Alors que <strong>la</strong> déconcentration des dépenses est particulièrement avancée dans les domaines de <strong>la</strong> santé et de<br />

l’éducation, les volumes restent re<strong>la</strong>tivement faibles. En moyenne, entre 2000 et 2006, ils représentaient seulement<br />

38 pour cent des dépenses courantes des ministères employant cette procédure. Ils ne représentent que 7,23 pour<br />

cent des dépenses courantes du budget de l’Etat pour <strong>la</strong> même période.<br />

Trois priorités émergent :<br />

• Eviter un goulet d’étranglement au niveau du gouvernorat. Selon le décret N°2005-045/PRES/PM/MATD (3<br />

février 2005), tous les ministères doivent déléguer <strong>la</strong> gestion de leurs crédits délégués aux gouverneurs. Cette<br />

mesure n’est pas appliquée et représenterait un recul par rapport à <strong>la</strong> déconcentration sectorielle. Les résultats<br />

d’une récente étude suggèrent <strong>la</strong> nécessité de réviser ce décret pour éviter ce risque et les dernières informations<br />

venant du ministère des Finances et du Budget montre que cette mesure devient une simple mesure<br />

d’information destinée aux gouvernorats. Ceci devrait, toutefois, être officialisé.<br />

• Accélérer le processus. L’étude propose également de prendre un « arrêté sur les Crédits délégués » qui<br />

permettrait aux services déconcentrés de <strong>la</strong>ncer le processus de dépenses dès que le budget est voté, au lieu de<br />

devoir attendre l’ouverture effective des lignes de crédit.<br />

• Basculer les ressources aux CT. Les Crédits délégués constituent une des sources de financement des structures<br />

de prestation de services, qui sont c<strong>la</strong>irement identifiées dans les budgets. Avec le transfert de ces structures aux<br />

CT, il serait logique de transférer ces mêmes montants aux CT. Les modalités des transferts de telle nature<br />

devront être fixées.<br />

Source : Premier Ministère, Etude Sur La Délégation De Crédits Au Niveau Périphérique : Modalité De Mise En<br />

Œuvre Du Dispositif De Délégation De Crédits Au Niveau Local, Novembre 2006.<br />

36


3) Rationaliser les administrations centrales et déconcentrées<br />

104. Le Burkina Faso a besoin de prendre des décisions stratégiques en matière de déconcentration<br />

reposant sur des facteurs rationnels, de coûts et humains. Eu égard aux ressources dont dispose le pays,<br />

il n’a pas les moyens de déléguer <strong>la</strong> responsabilité de <strong>la</strong> prestation de services essentiels aux 13 nouvelles<br />

régions, 49 communes urbaines et 302 nouvelles communes rurales sans réaligner son administration<br />

centrale et déconcentrée existante. Il n’y aura pas suffisamment de ressources pour dupliquer les<br />

compétences entre les administrations déconcentrées et décentralisées. Pour le centre, le défi est<br />

d’organiser le transfert de certaines de ses structures et personnels aux CT et d’ajuster le reste de ses<br />

effectifs et ressources selon <strong>la</strong> nouvelle politique de décentralisation.<br />

105. La délégation de secteurs essentiels de <strong>la</strong> prestation des services aux CT signifie que les<br />

administrations centrale et déconcentrées devront organiser leur transition, passant de <strong>la</strong> mise en<br />

œuvre des activités d’aval (prestation de services) aux activités d’amont (é<strong>la</strong>boration de <strong>la</strong> politique,<br />

définition de normes et surveil<strong>la</strong>nce) en rationalisant leurs structures existantes. Tous les secteurs<br />

doivent donc revoir leur organigramme (pas seulement l’organigramme théorique, mais <strong>la</strong> réalité du<br />

terrain) et adapter leurs ressources à <strong>la</strong> lumière de <strong>la</strong> politique de décentralisation. Deux mouvements<br />

parallèles joueront. Tout d’abord, le personnel et les structures directement liés à <strong>la</strong> mise en œuvre des<br />

tâches désormais déléguées aux CT seront transférés, préposés à des fonctions plus stratégiques en amont<br />

ou, dans le cas des structures, abandonnées. Ensuite, les fonctions stratégiques comme <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, <strong>la</strong><br />

définition de normes, le suivi et l’évaluation, ainsi que <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce technique devront être renforcées et<br />

développées.<br />

106. De pair avec cet exercice de rationalisation, chaque secteur qui a une raison objective de se<br />

déconcentrer devra prendre une décision stratégique sur le niveau auquel il sera le mieux représenté<br />

pour remplir son mandat. Il ne sera pas possible ou efficace pour chaque ministère sectoriel de créer une<br />

antenne à chaque échelon de l’administration territoriale (et tous les ministères n’auront pas besoin<br />

d’avoir des directions déconcentrées). L’exercice de rationalisation devra étudier les diverses options<br />

disponibles en dehors de <strong>la</strong> création systématique et uniforme de directions, comme un usage plus intensif<br />

des missions d’inspection (à partir de l’administration centrale ou de l’échelon régional, par exemple).<br />

Adapter les règles de <strong>la</strong> fonction publique en prenant en compte les résistances au redéploiement<br />

107. Un des principes de base de <strong>la</strong> rationalisation des administrations centrale et déconcentrées<br />

devrait être le réalisme dans le redéploiement des personnels. De fait, le niveau de résistance des<br />

fonctionnaires au redéploiement en périphérie favorise l’option de renforcer les capacités directement au<br />

niveau des CT, tout en offrant des solutions de rechange pour que l’administration centrale continue son<br />

soutien sans établir de directions déconcentrées. Ce n’est pas un hasard si plus de <strong>la</strong> moitié des<br />

fonctionnaires sont estimés basés dans <strong>la</strong> capitale et qu’il existe une forte résistance dans <strong>la</strong> fonction<br />

publique à des dispositions qui lient un poste à une zone géographique. Comme dans bon nombre d’autres<br />

pays voisins, les fonctionnaires sont réticents à accepter des postes en dehors de <strong>la</strong> capitale ou des grands<br />

centres urbains, essentiellement en raison des meilleurs niveaux de vie (pour eux-mêmes et leurs familles)<br />

et de meilleures chances d’épanouissement professionnel et d’évolution de carrière offertes par le centre.<br />

108. Pour traiter le déséquilibre de <strong>la</strong> répartition géographique des fonctionnaires pour les<br />

recrutements à venir, il est nécessaire d’aborder les règles du système de gestion des ressources<br />

humaines, ainsi que sa structure d’incitations. Pour les fonctionnaires, les règles pourraient comprendre<br />

un lien entre promotion au cours de <strong>la</strong> carrière et affectation dans des zones moins enviables. Une autre<br />

possibilité serait de lier le recrutement à une zone régionale. Une manière de commencer à le mettre en<br />

37


œuvre est d’organiser des examens d’entrée dans les diverses régions et de lier le lieu d’examen au lieu du<br />

poste (comme ce<strong>la</strong> existe déjà pour certains postes d’enseignement). La gestion déconcentrée constitue un<br />

des moyens de résoudre les problèmes de mobilité anarchique des personnels : les ministères sectoriels<br />

doivent assumer <strong>la</strong> responsabilité de l’affectation des ressources là où elles sont les plus utiles. La<br />

déconcentration de <strong>la</strong> gestion des ressources humaines à l’échelon départemental aurait l’avantage<br />

supplémentaire de rendre le traitement des ressources humaines moins long pour les employés. En outre,<br />

les frontières géographiques des départements coïncidant avec celles des CT, ce<strong>la</strong> aiderait également à<br />

identifier les ressources disponibles pour <strong>la</strong> prestation de services dans chaque CT.<br />

C<strong>la</strong>rifier les modalités de soutien<br />

109. L’interaction entre les administrations centrale et sectorielles déconcentrées et les CT est <strong>la</strong> clé<br />

de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation. Selon le Code 2004, l’Etat a le devoir d’assister les CT, y<br />

compris par le biais de ressources humaines et matérielles et d’une assistance technique (article 49 du<br />

Code 2004). Pour exercer leurs compétences, les CT sont dotées de leurs propres structures, mais peuvent<br />

également se tourner vers les organismes déconcentrés (article 51). Cette col<strong>la</strong>boration doit donc être<br />

organisée et institutionnalisée pour garantir les modalités de reddition des comptes entre acteurs.<br />

110. Le soutien apporté par l’administration déconcentrée aux CT sera limité par le type et les<br />

effectifs postés au niveau déconcentré. En règle générale, les structures déconcentrées ont re<strong>la</strong>tivement<br />

peu de personnel qualifié. Pour certains ministères, l’enjeu est très important : le ministère des Finances et<br />

du Budget projette de mettre en p<strong>la</strong>ce un comptable pour trois communes rurales, mais même un tel taux<br />

signifie de lourds investissements dans <strong>la</strong> formation et de nombreux recrutements. Pour certains secteurs<br />

toutefois, dont l’éducation et <strong>la</strong> santé, il existe de nombreux effectifs de cadres techniques au niveau du<br />

département qui devraient, au final, être absorbés par les CT.<br />

111. Un problème à éc<strong>la</strong>ircir et régler est de savoir si le soutien de l’administration déconcentrée<br />

sera fourni bénévolement ou si, dans certains cas, il sera demandé aux CT une contrepartie financière.<br />

L’expérience de <strong>la</strong> décentralisation urbaine montre que, dans bon nombre de cas, les services<br />

déconcentrés demandent effectivement un dédommagement financier pour leur col<strong>la</strong>boration. La base<br />

légale de cette pratique n’est pas c<strong>la</strong>ire. Il est évident que, si l’Etat attend des communes qu’elles paient<br />

pour les services de ses directions déconcentrées, il devra avoir transféré suffisamment de ressources<br />

financières aux CT pour leur permettre de le faire. Deux autres conditions préa<strong>la</strong>bles seraient a) des règles<br />

c<strong>la</strong>ires réglementant les montants et conditions dans lesquelles le dédommagement sera demandé et b) des<br />

dispositifs garantissant que des moyens de contrôle des services (calendrier et qualité) fournis par les<br />

services déconcentrés ont été donnés aux CT. La pratique en vigueur dans d’autres pays est, de fait, que<br />

les CT ne paient pas de tels services puisque, en assistant les CT, les organismes déconcentrés remplissent<br />

leurs mandats.<br />

112. Un instrument contractuel comme les conventions, établies par le Code 2004 pour <strong>la</strong><br />

contractualisation des transferts temporaires, pourrait être utilisé pour d’autres interactions entre les<br />

CT et l’administration déconcentrée. Selon le Code 2004, si le transfert des structures est temporaire, les<br />

obligations respectives sont enregistrées dans une convention conclue entre le responsable du conseil de<br />

<strong>la</strong> CT et le représentant de l’Etat, selon un format fixé par décret. Pour tirer les leçons de cette expérience,<br />

il serait important de préparer, pour chaque CT, un contrat révisable qui stipulerait l’assistance qu’elle<br />

pourrait attendre de l’administration déconcentrée.<br />

4) Institutionnaliser <strong>la</strong> coordination<br />

113. Le cadre légal confère au responsable de l’administration territoriale un rôle de coordination<br />

38


de l’ensemble de l’administration déconcentrée dans sa zone, mais <strong>la</strong> coordination à l’échelon local a<br />

toujours été difficile. D’un point de vue hiérarchique, le responsable de l’administration territoriale est<br />

au-dessus des responsables des directions déconcentrées. Ceci, toutefois, est fréquemment source de<br />

conflits et de tensions entre l’administration territoriale et les directions déconcentrées des ministères<br />

sectoriels, ces derniers ayant tendance à préférer rapporter et rendre compte à leur ministère central.<br />

L’absence de coordination entre ces deux types d’administration a un impact c<strong>la</strong>irement négatif : si <strong>la</strong><br />

structure de l’administration territoriale ne reçoit pas les moyens de coordonner et de veiller à <strong>la</strong><br />

cohérence entre les politiques publiques, aucune autre institution n’effectue cette tâche nécessaire.<br />

114. Avec l’établissement des CT, d’autres formes de coordination sont nécessaires entre les CT et<br />

entre les CT et les administrations territoriales et sectorielles. Ce<strong>la</strong> a toutes chances d’être un défi<br />

puisque de nombreuses contraintes financières, organisationnelles et comportementales s’y opposeront.<br />

C’est néanmoins une condition préa<strong>la</strong>ble à une décentralisation réussie.<br />

5) Equilibrer l’autonomie et <strong>la</strong> tutelle<br />

115. Le cadre de décentralisation du Burkina Faso maintient un solide contrôle sur les décisions<br />

des CT. L’administration centrale, par le biais de sa tutelle, conserve d’importants contrôles préa<strong>la</strong>bles sur<br />

<strong>la</strong> plupart des décisions prises par les collectivités locales (Annexe 4). Toutes les décisions ayant un<br />

impact financier doivent être approuvées et recevoir une autorisation préa<strong>la</strong>ble. Toutes les autres<br />

décisions ne sont considérées comme étant en application qu’après avoir été transmises à <strong>la</strong> tutelle.<br />

116. La tutelle a trois grands objectifs. Premièrement, elle garantit que le cadre légal se rapportant à<br />

toutes les administrations publiques est mis en œuvre de manière cohérente, rôle particulièrement<br />

important vis-à-vis des CT nouvellement créées qui peuvent ne pas posséder les capacités ou les<br />

connaissances pour le faire. Deuxièmement, avec des contrôles préa<strong>la</strong>bles sur les décisions ayant un<br />

impact financier, <strong>la</strong> tutelle garantit l’équilibre des budgets des CT (évitant ainsi les risques de défail<strong>la</strong>nces<br />

qui auraient un impact plus tard sur le budget de l’Etat). Troisièmement, les contrôles préa<strong>la</strong>bles<br />

constituent l’occasion de prévenir des abus possibles, des cas de corruption ou, simplement, une mise en<br />

œuvre erronée. Il est probable que ce<strong>la</strong> soit plus important les premières années dans les CT nouvellement<br />

créées, puisqu’elles risquent de manquer de personnel expérimenté.<br />

117. Les inconvénients de <strong>la</strong> tutelle sont liés à son impact sur <strong>la</strong> direction des re<strong>la</strong>tions de reddition<br />

des comptes, et les risques de lenteur ou d’inopportunité des contrôles. Premièrement, le rôle <strong>la</strong>rge de <strong>la</strong><br />

tutelle sur les activités des CT dép<strong>la</strong>ce <strong>la</strong> direction de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion de reddition des comptes des conseils<br />

élus vers un organisme nommé. Il réduit l’autonomie des CT et oriente certaines de leurs ressources vers<br />

des niveaux d’administration non élus, plus éloignées de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion locale, aux dépens de leurs<br />

circonscriptions locales. Deuxièmement, <strong>la</strong> tutelle peut avoir un effet néfaste sur l’efficacité des activités<br />

des CT. Toutes les décisions officielles doivent être transmises à <strong>la</strong> tutelle et, pendant un dé<strong>la</strong>i maximal<br />

de 45 jours (période après <strong>la</strong>quelle un « accord tacite » est donné), les décisions financières sont mises en<br />

attente de <strong>la</strong> décision de <strong>la</strong> tutelle. Des difficultés peuvent survenir lors du traitement de cette information,<br />

particulièrement pendant les premières années d’existence des nouvelles CT : <strong>la</strong> hausse brutale du volume<br />

de documents à étudier (lié à l’accroissement du nombre des CT) sera probablement aggravée par une part<br />

importante de documents qui ne correspondront pas aux formats requis, en raison de l’absence<br />

d’expérience en gestion municipale des nouvelles communes. Troisièmement, en théorie, <strong>la</strong> tutelle exerce<br />

un « contrôle de légalité », mais <strong>la</strong> frontière par rapport à un « contrôle d’opportunité » n’est pas<br />

c<strong>la</strong>irement délimitée et peut même conduire à un empiétement sur les pouvoirs des CT.<br />

118. L’expérience antérieure avec les communes urbaines montre que le contrôle exercé par le<br />

centre sur les activités des CT tend à être source de conflits, particulièrement en matière de décisions<br />

39


financières. En effet, l’action du contrôleur financier 9 est <strong>la</strong> contrainte <strong>la</strong> plus souvent mentionnée par les<br />

CT (Encadré 12). Les problèmes proviennent de <strong>la</strong> conjonction du manque de capacités du personnel des<br />

CT (et donc d’une mauvaise compréhension du rôle et des requêtes du contrôleur) et le fait que <strong>la</strong> position<br />

de pouvoir du contrôleur est souvent perçue (parfois à juste titre) comme une vio<strong>la</strong>tion de l’autonomie des<br />

CT.<br />

Encadré 12. Perception de <strong>la</strong> tutelle par les Communes<br />

Bien que le cadre légal du contrôle de tutelle existe au niveau communal, le cadre est fragilisé par le manque de<br />

c<strong>la</strong>rté en matière d’étendue des pouvoirs de tutelle (notamment sur les mandats qui seront transférés aux CT) et les<br />

problèmes pratiques d’exercice de <strong>la</strong> tutelle. Le contrôle administratif sur les décisions financières (comme le<br />

contrôle sur les p<strong>la</strong>ns d’action annuels locaux) est faible. Sur le terrain, le contrôle financier (exercé par le contrôleur<br />

financier local) est souvent décrit comme une procédure pesante, exigeant beaucoup de temps, comme l’illustrent les<br />

citations suivantes :<br />

« Le contrôleur financier juge l’opportunité de <strong>la</strong> dépense. Il juge les prix. L’indépendance, pour l’instant, est<br />

inexistante. »<br />

« Nous faisons de gros efforts pour collecter des ressources supplémentaires, mais on ne nous accorde pas l’entière<br />

responsabilité de les dépenser pour nos propres activités. Nous sommes obligés de remplir les papiers, d’obtenir<br />

l’accord du contrôleur financier pour que l’argent soit mis à notre disposition. L’autonomie des communes n’est<br />

qu’un vain mot. »<br />

Le contrôle exercé sur les décisions administratives est limité à leur légalité et n’aboutit généralement pas à des<br />

blocages de <strong>la</strong> gestion municipale. En cas de conflit, toutefois, le ministère de <strong>la</strong> Décentralisation est appelé à<br />

arbitrer.<br />

Pour les communes rurales, <strong>la</strong> tutelle est exercée par les hauts commissaires (dans les provinces), bien que le<br />

maintien des préfets au niveau départemental crée une certaine confusion. Alors que, légalement, les préfets n’ont<br />

pas d’autorité de tutelle sur les communes, ils sont en position d’autorité, particulièrement par rapport aux maires<br />

nouvellement élus. En fait, le maintien même des préfets constitue un problème, puisque leur personnel sera<br />

transféré aux communes, les <strong>la</strong>issant ainsi sans moyens opérationnels.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

119. En termes de structure, le maintien d’une administration territoriale à trois niveaux ne semble<br />

pas justifié par leurs mandats. Etant donné que les hauts commissaires à l’échelon provincial ont une<br />

autorité de tutelle sur les CT, le rôle des préfets est réduit à un rôle d’ « assistance ». Toutefois, les préfets<br />

n’ont pas, en règle générale, le profil adapté pour fournir une assistance aux CT (<strong>la</strong> nomination des préfets<br />

est une affaire essentiellement politique qui ne fait pas appel à des critères spécifiques), ni les moyens de<br />

le faire. Ils ne disposent ni de personnel, ni de moyens opérationnels.<br />

6) Recommandations pour surmonter les défis de <strong>la</strong> décentralisation administrative<br />

1. Séparer (« dégrouper ») les compétences à transférer en sous-activités pour c<strong>la</strong>rifier les responsabilités.<br />

Pour les secteurs pour lesquels des zones d’ombre subsistent, nous recommandons une action<br />

commune entre des représentants des communes (urbaines et rurales) et chaque secteur concerné<br />

pour parvenir à comprendre l’étendue des transferts et parvenir à un accord pour les<br />

opérationnaliser, sur <strong>la</strong> base du Code 2004. Pour veiller à ce que les discussions entrent<br />

suffisamment dans les détails pour permettre une mise en œuvre plus facile, les CT et les<br />

représentants des secteurs pourraient s’appuyer sur le tableau 6. Le ministère des Finances et du<br />

9 Le contrôleur financier est un agent du ministère des Finances et du Budget mandaté pour contrôler au préa<strong>la</strong>ble <strong>la</strong><br />

régu<strong>la</strong>rité des dépenses—par le biais de visas.<br />

40


Budget devrait participer à ces réunions. L’Encadré 13 décrit l’expérience du Rwanda qui s’est<br />

livré à un exercice simi<strong>la</strong>ire.<br />

Tableau 6. Grille de « dégroupage » / identification des rôles et responsabilités par type<br />

Responsabilités<br />

E<strong>la</strong>boration des politiques<br />

Définition des normes<br />

Financement des dépenses<br />

d’investissement<br />

Financement des dépenses<br />

récurrentes<br />

Financement des sa<strong>la</strong>ires<br />

Construction<br />

Entretien<br />

Production<br />

Suivi et évaluation<br />

Centre<br />

Administration déconcentrée<br />

Collectivités<br />

territoriales<br />

Région Province Département Région Commune<br />

2. Donner des conseils stratégiques pour <strong>la</strong> rationalisation des administrations centrale et<br />

déconcentrées. Le ministère de <strong>la</strong> Fonction publique doit donner aux secteurs des conseils<br />

stratégiques pour les aider à prendre leurs décisions sectorielles sur leurs politiques de<br />

déconcentration, qui doivent reposer sur des réponses fondées aux questions suivantes :<br />

Autres<br />

(ONG, usagers,<br />

secteur privé)<br />

• A quel échelon le soutien sera-t-il le plus utile, en prenant en compte les ressources<br />

disponibles et <strong>la</strong> nature et le volume des activités en jeu ?<br />

• Est-il nécessaire d’avoir un bureau dans chaque circonscription (c’est-à-dire dans les<br />

13 régions ou 45 provinces), ou certains bureaux devraient-ils surveiller plusieurs<br />

circonscriptions (ce qui est depuis longtemps le cas pour certaines administrations<br />

déconcentrées) ?<br />

• Quels sont les arbitrages financiers et opérationnels entre créer une direction ou augmenter<br />

les affectations pour les missions régulières d’inspection et d’assistance technique ?<br />

• Quelles sont les contraintes budgétaires sur les dépenses de création de directions et les coûts<br />

récurrents ?<br />

41


Encadré 13. L’exercice de « dégroupage » au Rwanda<br />

Entre les 15 et 17 septembre 2005, le gouvernement du Rwanda, par le biais de <strong>la</strong> coordination du ministère de<br />

l’Administration locale, Développement communautaire et Affaires sociales (MINALOC), a organisé une<br />

conférence nationale dont l’objet était de débattre de comment améliorer <strong>la</strong> prestation de services décentralisés par<br />

le biais d’un renforcement des responsabilités au sein du cadre de réforme territoriale. L’objectif de <strong>la</strong> conférence<br />

était d’articuler de manière participative les visions concrètes et les p<strong>la</strong>ns de mise en œuvre pour chaque secteur de<br />

prestation de service et les ministères responsables. Elle mettait en lumière les problèmes sectoriels spécifiques à<br />

prendre en considération pour renforcer <strong>la</strong> reddition des comptes, les rôles et les responsabilités envisagés pour les<br />

différents acteurs et identifiait de nouvelles priorités visant à améliorer <strong>la</strong> prestation de services.<br />

La conférence a rassemblé 270 partenaires clés : décideurs publics, prestataires de services, représentants de <strong>la</strong><br />

société civile, académiciens et bailleurs de fonds. Les trois jours ont constitué une occasion unique de faire<br />

intervenir une douzaine de ministres à plusieurs moments clés des discussions pour qu’ils s’impliquent activement<br />

dans des consultations et débats nationaux portant sur <strong>la</strong> prestation de services et <strong>la</strong> réforme territoriale, tout en<br />

tirant parti d’ expériences internationales.<br />

La séance finale de <strong>la</strong> conférence a chargé neuf groupes de travail sectoriels (agriculture, santé, éducation,<br />

infrastructure, environnement/ressources naturelles, justice, eau/assainissement, administration, et<br />

commerce/finances) de proposer un nouveau cadre de prestation de service conformément à <strong>la</strong> réforme territoriale<br />

proposée. Les participants ont reçu des conseils détaillés pour effectuer un exercice de « dégroupage » d’une demijournée<br />

par groupes de travail. A l’aide du modèle de dégroupage de <strong>la</strong> prestation de services, chaque groupe a<br />

décrit les rôles et les responsabilités attendus de chaque échelon de gouvernement local, selon le cadre général de<br />

prestation de services décentralisés proposés par le gouvernement. Les groupes ont identifié les priorités et les<br />

actions clés nécessaires à <strong>la</strong> mise en œuvre du cadre de prestation de services décentralisés envisagé. Ces<br />

propositions ont servi de base à l’identification et à <strong>la</strong> mise en œuvre des options politiques.<br />

Modèle de dégroupage de <strong>la</strong> prestation de services<br />

Responsabilités<br />

Dans le contexte de <strong>la</strong> réforme, définir les<br />

responsabilités de chaque niveau gouvernemental.<br />

Qui fixe les principales directives politiques d’un<br />

E<strong>la</strong>boration des politiques service (par ex. enseignement primaire gratuit comme<br />

politique nationale) ?<br />

Définition des normes<br />

Qui définit les normes (par ex. normes nationales par<br />

rapport aux normes locales de construction) ?<br />

Administration<br />

Quelle est <strong>la</strong> principale autorité gouvernementale qui<br />

administre les services au jour le jour ?<br />

Financement Qui apporte le financement des services ?<br />

Production<br />

Qui exécute réellement le service (par ex. il est<br />

souvent possible que ce soit le secteur privé) ?<br />

Réglementation et suivi<br />

Qui réglemente et suit le service (par ex. habilitation<br />

professionnelle dans le secteur de <strong>la</strong> santé) ?<br />

3. Une fois achevés, tous les p<strong>la</strong>ns de rationalisation et de déconcentration doivent être opposés<br />

aux p<strong>la</strong>fonds budgétaires existants ou, au maximum, être remaniés pour s’inscrire dans le<br />

pourcentage de hausse à fixer au préa<strong>la</strong>ble par le ministère des Finances et du Budget sur <strong>la</strong> base<br />

des projections budgétaires et, peut-être, de l’assistance attendue des bailleurs de fonds. Sauter<br />

cette étape rendrait <strong>la</strong> mise en œuvre de l’exercice impossible, faute de budget.<br />

4. E<strong>la</strong>borer des dispositifs contractuels entre les CT et l’administration déconcentrée et c<strong>la</strong>rifier<br />

les contributions financières de chacune.<br />

120. Deux types de dispositifs contractuels figurent dans le cadre légal. La « convention » décrira les<br />

conditions pour qu’une assistance soit fournie aux CT par l’administration centrale ou déconcentrée. Elle<br />

42


précisera les obligations respectives des parties, <strong>la</strong> durée du dispositif, le soutien financier et ses<br />

conditions (si nécessaires) et les mesures de recours. La convention est signée par le ministère ou un de<br />

ses représentants (gouverneur, haut commissaire ou préfet) et par le responsable de <strong>la</strong> CT (maire,<br />

président du conseil). Le « contrat » se rattache spécifiquement à un programme ou projet auquel<br />

participent une CT et une administration centrale ou déconcentrée. Le contrat précisera <strong>la</strong> mission, <strong>la</strong><br />

durée et les responsabilités respectives des parties, ainsi que les mesures de recours.<br />

121. Pour rendre les conventions et les contrats opérationnels entre l’administration centrale ou<br />

déconcentrée et les CT, plusieurs éléments doivent être explicités dans les documents (Encadré 14) :<br />

• C<strong>la</strong>rifier avec soin les résultats attendus de <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration de partenariat pendant <strong>la</strong> période<br />

couverte.<br />

• Identifier des indicateurs de résultats mesurables.<br />

• Inclure des conditions pour un système de suivi et d’évaluation et affecter des ressources.<br />

• Préciser les ressources qui serviront à obtenir les résultats attendus.<br />

• C<strong>la</strong>rifier les apports et obligations des parties (dont le calendrier de ces apports).<br />

• Intégrer aux obligations contractuelles des modalités de communication à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, pour<br />

que les citoyens reçoivent les informations nécessaires au suivi et à <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce de <strong>la</strong><br />

prestation de services publics.<br />

• Introduire des mécanismes participatifs pour impliquer les citoyens dans <strong>la</strong> phase de<br />

surveil<strong>la</strong>nce et de contrôle.<br />

122. Dans tous les cas et même en l’absence de contrats officiels, l’Etat doit prendre position sur le<br />

problème des paiements effectués par les CT en échange de l’assistance fournie par l’administration<br />

déconcentrée, faire connaître sa position à ses services et <strong>la</strong> faire appliquer.<br />

Encadré 14. IMIHIGO : outil de gestion des résultats pour <strong>la</strong> réforme de décentralisation au<br />

Rwanda<br />

Le Rwanda met actuellement en p<strong>la</strong>ce un nouvel instrument de gestion par <strong>la</strong> performance de <strong>la</strong> réforme de<br />

décentralisation appelé IMIHIGO. IMIHIGO est une réponse authentiquement rwandaise aux<br />

problématiques de réforme des collectivités locales et de gestion du changement. IMIHIGO au Rwanda<br />

désigne les contrats de gestion de <strong>la</strong> performance signés entre le président de <strong>la</strong> république et les 30 maires<br />

de districts au nom de leurs citoyens. L’engagement des maires est scellé publiquement par un contrat écrit<br />

qui énumère les objectifs de développement reposant sur des indicateurs de performance précis pour une<br />

période d’un an. L’IMIHIGO a beaucoup de caractéristiques communes avec les instruments de gestion<br />

basés sur les résultats. Premièrement, chaque IMIHIGO identifie un certain nombre de priorités c<strong>la</strong>ires.<br />

Deuxièmement, chaque IMIHIGO présente des objectifs spécifiques, décomposés en indicateurs de<br />

performance mesurables. Troisièmement, chaque IMIHIGO est soumis à un processus de suivi et<br />

évaluation annuel bien défini. Quatrièmement, chaque IMIHIGO constitue un mécanisme de mise en<br />

responsabilité et une incitation pour les dirigeants des collectivités locales et leurs popu<strong>la</strong>tions à mettre en<br />

œuvre les politiques de décentralisation et à remplir des objectifs de développement local et national. En<br />

principe, les contrats de gestion de <strong>la</strong> performance doivent être alignés sur le programme sectoriel<br />

(éducation, santé, eau, infrastructures, etc.) au niveau central. A <strong>la</strong> suite de <strong>la</strong> réforme territoriale 2006, des<br />

représentants de chaque ministère prioritaires ont été affectés à l’échelon du district pour veiller à <strong>la</strong><br />

communication et à <strong>la</strong> coordination avec le centre. En principe, chaque ministère a obligation de<br />

décentraliser son budget pour financer les programmes locaux. Le processus d’évaluation de <strong>la</strong> performance<br />

implique les districts tout comme les principaux ministères et constitue l’occasion pour les districts de<br />

débattre des questions financières.<br />

Source : Note de politique rwandaise, gouvernement du Rwanda, 2006.<br />

43


5. Garantir une coordination régulière au niveau local. Des décisions devront être prises sur <strong>la</strong><br />

portée et <strong>la</strong> périodicité des réunions de coordination entre les divers protagonistes locaux<br />

(administration déconcentrée, CT, popu<strong>la</strong>tion) en donnant des directives c<strong>la</strong>ires en matière de<br />

participants et de quorums, de nombre minimal de réunions et leur préparation, conditions<br />

d’organisations de réunions ad hoc, lieu et programme habituel des réunions, organisme<br />

responsable de <strong>la</strong> convocation des réunions et impact financier sur les dépenses récurrentes<br />

(transport et documentation, par exemple), qui doivent être compris dans les budgets. Il pourrait<br />

être utile de les codifier dans un simple manuel d’exécution, au moins pour <strong>la</strong> coordination<br />

régulière entre l’administration déconcentrée et les CT. Les moyens d’appliquer ce type de<br />

coordination doivent être donnés aux autorités compétentes.<br />

6. Réexaminer l’administration territoriale à trois niveaux. Comme précédemment débattu, le<br />

maintien des préfets ne paraît pas justifié. Les préfets n’ont ni le profil ni les moyens d’aider<br />

vraiment les CT. Une solution logique consisterait à supprimer <strong>la</strong> fonction de préfet. Une mesure<br />

moins radicale sera d’é<strong>la</strong>borer des descriptions de postes pour un poste de « conseillers des CT »<br />

et décider que les postes de préfet pourront être remplis par des personnes qui répondent à des<br />

exigences prédéfinies en matière de compétences, diplômes et expériences pour garantir que les<br />

nouveaux préfets possèdent le profil nécessaire pour assister efficacement les CT. Ce nouveau<br />

type de préfet, s’il était conçu de cette manière, pourrait, notamment en zone rurale, jouer un rôle<br />

utile en apportant une expertise pour aider les communes nouvellement établies et mal pourvues<br />

en personnel dans certains domaines essentiels de gestion.<br />

7. Améliorer l’exercice de <strong>la</strong> tutelle. Pour éviter des tensions inutiles entre les autorités de tutelle et<br />

les CT, le ministère de <strong>la</strong> Décentralisation, en concertation avec le ministère des Finances et du<br />

Budget et des représentants des CT devrait é<strong>la</strong>borer un manuel de procédures destiné aux<br />

représentants de l’Etat aux échelons locaux et aux responsables des CT. Ce manuel devrait être<br />

distribué à l’ensemble des acteurs de <strong>la</strong> décentralisation.<br />

B. DEFIS FINANCIERS<br />

123. Cette section et <strong>la</strong> suivante sur les ressources humaines traitent du problème fondamental des<br />

capacités opérationnelles des CT. Elles analysent les défis pour le renforcement approprié des capacités<br />

des CT en ressources humaines et financières, en partant des leçons d’une décennie de décentralisation<br />

urbaine, puis en identifiant les défis actuels et les éventuelles solutions de demain. L’encadré 15 décrit<br />

quelques principes visant à garantir une décentralisation fiscale réussie.<br />

Encadré 15. Le financement adéquat des services de base – quelques principes<br />

Le principe de base d’un système intergouvernemental adéquat consiste dans <strong>la</strong> concomitance des transferts de compétences<br />

et de ressources. En d’autres termes, chaque niveau gouvernemental a besoin de ressources appropriées pour assumer ses<br />

engagements financiers.<br />

Recettes propres :<br />

Dans un système idéal, les collectivités territoriales financent une part significative de leurs dépenses à partir de leurs<br />

ressources propres. A l’échelon le plus bas, cette approche permet de renforcer <strong>la</strong> redevabilité des autorités locales, et <strong>la</strong><br />

perception par les citoyens des corré<strong>la</strong>tions entre le paiement des impôts et taxes et le niveau des services locaux rendus. Les<br />

citoyens associent directement le poids des taxes locales aux bénéfices tirés des services fournis.<br />

Pour un certain nombre de raisons, les recettes propres locales sont généralement insuffisantes pour financer les postes de<br />

responsabilité les plus basiques et les priorités sectorielles. En premier lieu, <strong>la</strong> collecte des recettes les plus lucratives sera<br />

vraisemb<strong>la</strong>blement plus efficace aux niveaux supérieurs des administrations publiques même si les ressources doivent être<br />

44


dépensées au niveau local (ainsi, <strong>la</strong> collecte des recettes de douanes est plus efficace au niveau national qu’au niveau municipal,<br />

alors que les ressources destinées à l’éducation sont requises au niveau municipal). En second lieu, même si les communes<br />

collectent les recettes dans des proportions comparables, des disparités importantes demeureraient entre elles en termes de<br />

ressources fiscales. Pour garantir un niveau minimum d’équité « horizontale » nationale, <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce par les hautes autorités<br />

gouvernementales de différents mécanismes de transferts et sources de financement sera nécessaire. Finalement, dans un pays<br />

comme le Burkina Faso, les fonds de donateurs internationaux continuent de jouer un rôle essentiel dans le soutien aux services<br />

de base et au développement local. Dans un même souci de cohésion nationale et d’équité, il est crucial de mettre en œuvre des<br />

mécanismes susceptibles d’affecter au mieux ces ressources extérieures et tenant compte des ressources domestiques.<br />

Même les « plus riches » communes du Burkina Faso (Ouagadougou et Bobo Diou<strong>la</strong>sso) ne sont pas en mesure de financer tous<br />

les services locaux de base et les priorités de développement en puisant dans leurs propres ressources (Voir Figure 4. Recettes<br />

moyennes par habitant et par taille d’agglomération<br />

La génération de recettes propres au niveau local est faible dans presque toutes les collectivités territoriales, et insuffisante pour<br />

financer une proportion importante des services publics. Garantir <strong>la</strong> maximisation des capacités fiscales est un enjeu clé, et il est<br />

important d’exploiter pleinement toutes les options fiscales et juridiques existantes, ainsi que d’identifier des sources de recettes<br />

subsidiaires. L’Encadré 21. Deux exemples de réussite dans l’accroissement des recettes locales<br />

Transferts intergouvernementaux :<br />

Pour une période significative, les transferts intergouvernementaux resteront <strong>la</strong> source principale de recettes pour les communes.<br />

Le succès de <strong>la</strong> réforme dépendra grandement de l’organisation de ces transferts. La règle générale voudrait que ces transferts<br />

n’aient pas pour effet d’affaiblir les efforts de collecte des recettes locales, quand bien même ils prennent en compte les<br />

différences de capacités fiscales supposées. En d’autres termes, les communes ne devraient pas être pénalisées par une<br />

restriction des transferts si elles réussissent à accentuer leurs efforts de collecte de recettes. Ceci dit, il est important de prendre en<br />

compte les disparités de capacités fiscales. En pratique, l’administration centrale n’aura pas suffisamment d’informations pour<br />

juger précisément et efficacement des efforts de collecte de recettes et des capacités y étant associées. C’est pourquoi, il est<br />

indispensable de considérer les capacités fiscales locales à l’aide d’une mesure indirecte, non directement liée à <strong>la</strong> collecte réelle<br />

(par exemple, privilégier les estimations de ressources locales globales par rapport au montant réel de taxes perçues).<br />

Une autre question est quel devrait être le degré de contrôle exercé par les niveaux supérieurs gouvernementaux sur le<br />

transfert des ressources aux collectivités territoriales et <strong>la</strong> façon dont ces ressources sont employées. Les dotations en bloc,<br />

octroyées selon des critères simples et transparents en tenant compte des besoins de dépenses locales et des capacités fiscales,<br />

sont intéressantes dans <strong>la</strong> mesure où elles délèguent <strong>la</strong> prise de décisions aux CT et de ce fait reflètent le souci d’améliorer <strong>la</strong><br />

responsabilisation et <strong>la</strong> redevabilité des CTs. Cependant, certaines dotations ciblées peuvent être destinées à promouvoir des<br />

objectifs et des priorités de services spécifiques au niveau sectoriel (par exemple, accès universel à l’enseignement) Toutefois, si<br />

ces transferts ciblés sont trop importants, ils peuvent réduire le pouvoir de décision des autorités locales et déborder leurs<br />

capacités de gestion.<br />

Contrôle des risques fiduciaires<br />

Une action prioritaire pour assurer l’intégrité des ressources publiques, qui sont transférées de manière croissante au niveau<br />

local, est le renforcement des capacités de gestion des finances publiques et des capacités en passation de marchés. Cette<br />

approche permet d’éviter que les entités décentralisées ne posent un risque fiduciaire aux finances publiques. Il s’agit d’une<br />

condition sine qua non à <strong>la</strong> poursuite d’une politique de décentralisation. Le renforcement des capacités sera un facteur clé pour<br />

toutes ces interventions.<br />

Il est également impératif que les transferts de l’administration centrale n’affaiblissent pas les strictes contraintes budgétaires<br />

des communes. Pour illustrer ce point, prenons un exemple des plus explicites. Les communes ne devraient pas accumuler de<br />

dettes de manière irréfléchie en comptant sur l’administration centrale pour les renflouer. En d’autres termes, les responsables<br />

locaux ne devraient pas penser que <strong>la</strong> responsabilité de leurs dépenses incombera à une autre autorité qu’elles-mêmes.<br />

Parallèlement, les communes doivent être capables de compter sur un flux de transferts suffisant et fiable pour pouvoir prendre<br />

des décisions de dépenses réfléchies. Se prémunir contre les déficits des collectivités territoriales suppose l’introduction de<br />

strictes contraintes budgétaires sur leur cadre financier (outils de contrôle et mécanismes d’exécution) ainsi que l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong><br />

mise en œuvre efficaces de restrictions à l’emprunt (associées aux capacités réelles de remboursement calculées sur les propres<br />

recettes des CT). De façon générale, les risques d’endettement et d’accumu<strong>la</strong>tion d’arriérés peuvent être réduits uniquement en<br />

organisant un cadre de financement suffisant des CT (par le biais de recettes propres et de transferts intergouvernementaux), qui<br />

reflète les dépenses pour lesquels les CT sont responsables.<br />

Une prévisibilité améliorée des systèmes de transferts intergouvernementaux est un facteur clé pour imposer une contrainte<br />

budgétaire stricte aux collectivités territoriales. Les transferts doivent être prévisibles, ce qui est plus difficile à concrétiser dans<br />

un contexte comme celui du Burkina Faso compte tenu de <strong>la</strong> forte dépendance au soutien des bailleurs de fonds, et nécessite de<br />

45


solides partenariats. Une collecte et une analyse des informations fiscales seront nécessaires pour ajuster le système et é<strong>la</strong>borer<br />

une définition c<strong>la</strong>ire et prévisible des formules d’affectations pour les transferts intergouvernementaux.<br />

Source : adaptation des commentaires politiques au Rwanda, gouvernement du Rwanda, 2006.<br />

124. Le succès de <strong>la</strong> décentralisation dépendra de <strong>la</strong> disponibilité de ressources suffisantes aux<br />

niveaux adéquats du gouvernement pour subvenir raisonnablement aux besoins en services de <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion. Cette section commence par traiter les leçons tirées de <strong>la</strong> décentralisation urbaine. Ensuite,<br />

elle examine <strong>la</strong> mise en œuvre du Code 2004 à ce jour (voir l’Encadré 16. Dispositions du Code 2004 sur<br />

<strong>la</strong> décentralisation fiscale) et se penche en particulier sur les principales dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong><br />

décentralisation fiscale en évaluant les mécanismes envisagés par le gouvernement ou déjà mises en p<strong>la</strong>ce<br />

en ce sens. Cette section s’inscrit au cœur du débat actuel sur le transfert de ressources adéquates aux<br />

collectivités territoriales. Troisièmement, elle examine brièvement les règles et les capacités de gestion<br />

des finances publiques au niveau local, élément crucial pour convaincre tous les acteurs que <strong>la</strong><br />

décentralisation s’effectuera dans le respect des règles et dans le cadre d’une gestion financière efficace et<br />

transparente. Pour finir, elle répertorie les recommandations destinées à améliorer le cadre financier de <strong>la</strong><br />

décentralisation et à renforcer <strong>la</strong> gestion des finances publiques des collectivités territoriales.<br />

Encadré 16. Dispositions du Code 2004 sur <strong>la</strong> décentralisation fiscale<br />

Les ressources des collectivités territoriales proviennent des recettes fiscales, des transferts financiers et de l’emprunt. Toutes<br />

leurs décisions financières sont soumises à des contrôles préa<strong>la</strong>bles ; elles doivent respecter les règles de dépenses obligatoires.<br />

Les CT sont mandatées pour déterminer les tarifs ou les taxes valides sur leur territoire et dans le cadre de leurs services. Le<br />

montant des fonds destinés au transfert de ressources perçues par les CT est déterminé sur une base annuelle, dans le cadre de <strong>la</strong><br />

loi de finances de l’administration centrale. Chaque année, le ministère des Finances et du Budget et le ministère de <strong>la</strong><br />

Décentralisation décident conjointement des modalités de répartition. Une prise de décision annuelle peut nuire à <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification financière, et en particulier pour les investissements. Le pouvoir d’emprunt des CT est restreint aux<br />

investissements de développement. Le budget des collectivités territoriales doit comprendre des dépenses obligatoires (selon les<br />

lois existantes) ; les dépenses non obligatoires doivent illustrer « un intérêt local ».<br />

125. Le gouvernement s’est engagé à mener trois réformes aux incidences financières de taille. La<br />

complexité de ce processus est soulignée par le nombre de paramètres concernés : spatial, sectoriel et<br />

financier.<br />

• Communalisation de l’ensemble du territoire et création d’une CT au niveau régional. 302<br />

nouvelles communes, dites rurales, et 13 nouvelles régions ont été créées. Cette réforme<br />

repose sur une redéfinition provisoire des frontières territoriales (une nombreuse popu<strong>la</strong>tion<br />

rurale sera comptabilisée dans <strong>la</strong> nouvelle délimitation urbaine).<br />

• Transfert progressif de 11 domaines de compétences gouvernementales aux communes.<br />

Dans le cadre de l’éducation et de <strong>la</strong> santé, le transfert de compétences pourrait comprendre<br />

<strong>la</strong> rémunération du corps enseignant et du personnel médical. Les compétences des régions<br />

sont spécifiées dans le Code 2004, elles portent principalement sur le soutien aux communes<br />

dans l’exercice de leurs fonctions et compétences (les communes contribueront aux budgets<br />

régionaux à hauteur de 5 à 10 pour cent de leurs ressources), en particulier dans des domaines<br />

comme le système routier rural, le transport interurbain et <strong>la</strong> protection des ressources<br />

naturelles.<br />

• É<strong>la</strong>boration d’un système pérenne pour le financement des collectivités territoriales. Le<br />

nouveau système financier est constitué de a) l’affectation d’une dotation inconditionnelle<br />

aux investissements (Dotation Globale d’Équipement ou DGE) et d’une dotation<br />

inconditionnelle de fonctionnement (Dotation Globale de Fonctionnement ou DGF), b) <strong>la</strong><br />

réforme du système fiscal partagé, notamment <strong>la</strong> taxe sur les produits pétroliers (Taxe Unique<br />

sur les Produits Pétroliers ou TUPP) et <strong>la</strong> taxe foncière indirecte (Taxe de Jouissance ou TJ),<br />

et c) <strong>la</strong> mise en œuvre du fonds de développement des municipalités (Fonds Permanent de<br />

Développement des Collectivités Territoriales). Ces projets étaient déjà décrits dans les<br />

46


Textes d’orientation de <strong>la</strong> décentralisation (1998) et dans le Code 2004. Ils ont été confirmés<br />

une nouvelle fois par arrêté et décret.<br />

126. L’urgence actuelle repose sur le financement de ces CT et notamment des nouvelles<br />

communes. L’approche choisie est le pragmatisme volontaire. Même si <strong>la</strong> DGF et <strong>la</strong> DGE sont affectées à<br />

toutes les CT (y compris aux régions), elles financent avant tout l’instal<strong>la</strong>tion des communes et le<br />

financement des frais d’entretien associés aux transferts de patrimoine, tels que recensé en octobre 2004.<br />

Le coût initial lié à <strong>la</strong> création de ces communes avait été évalué à XOF 5,5 milliards par le Ministère de<br />

<strong>la</strong> Décentralisation. En comparaison, le montant de <strong>la</strong> DGF et de <strong>la</strong> DGE s’élève à XOF 7 milliards pour<br />

2007, illustrant ainsi un réel effort gouvernemental d’accompagner <strong>la</strong> décentralisation par un soutien<br />

financier.<br />

127. Même si certaines options sont en phase de conception pour p<strong>la</strong>nifier le financement de <strong>la</strong><br />

réforme, un cadre financier global n’est toujours pas en p<strong>la</strong>ce. Les incidences financières de <strong>la</strong> réforme<br />

restent vagues, en particulier en ce qui concerne <strong>la</strong> création des communes. Le gouvernement est à <strong>la</strong> tête<br />

de plusieurs groupes de réflexion pour identifier les éventuelles sources de financement des CT, mais<br />

l’arbitrage entre ces différentes possibilités reste encore en suspens :<br />

• Création et réintroduction de certaines taxes (taxe foncière sur le bâti, taxe sur les véhicules<br />

automobiles) : en cours de discussion.<br />

• Meilleure répartition des taxes existantes entre l’administration centrale et les CT (TUPP, TJ,<br />

TVA) : partiellement mise en œuvre (TUPP et TJ).<br />

• Création de transferts financiers (dépenses de fonctionnement et dépenses d’investissement<br />

avec <strong>la</strong> DGF et <strong>la</strong> DGE) : déjà mise en œuvre, indexation pour les années suivantes en cours<br />

de discussion.<br />

• É<strong>la</strong>boration d’un fonds d’investissement : décret signé en mai 2007 à opérationnaliser.<br />

47


1) Leçons à tirer de <strong>la</strong> décentralisation urbaine<br />

128. Les compétences déléguées aux autorités locales ont souffert dans leur mise en œuvre faute de<br />

ressources financières et humaines suffisantes. Les municipalités du Burkina Faso se sont vues<br />

transférer un <strong>la</strong>rge éventail de compétences, comprenant notamment <strong>la</strong> prestation des services pour <strong>la</strong><br />

gestion de l’environnement, le développement économique, <strong>la</strong> santé, l’hygiène, l’éducation, <strong>la</strong> formation<br />

professionnelle, <strong>la</strong> culture, <strong>la</strong> jeunesse, les sports, l’eau et l’électricité.10 Leurs recettes totales (transferts<br />

et ressources propres) sont nettement inférieures aux besoins requis pour garantir le développement et <strong>la</strong><br />

prestation de services à une popu<strong>la</strong>tion urbaine en pleine expansion. À l’exception de Bobo-Diou<strong>la</strong>sso et<br />

de Banfora, les autres villes secondaires génèrent moins de XOF 200 millions par an en moyenne<br />

(Figure 4. Recettes moyennes par habitant et par taille d’agglomération<br />

Figure 4. Recettes moyennes par habitant et par taille d’agglomération<br />

4,461<br />

Revenus moyens par habitant et par taille de ville<br />

3,541<br />

1,200<br />

475<br />

1,739<br />

638<br />

93 55<br />

Taille de ville<br />

Revenu/hab (XOF)<br />

Ouagadougou<br />

Bobo-<br />

Diou<strong>la</strong>sso<br />

11 autres<br />

chefs-lieux de<br />

région (taille<br />

moy. ville)<br />

36 chefs-lieux<br />

de province<br />

(moy. taille<br />

ville)<br />

129. Les recettes des communes urbaines sont faibles et se concentrent sur <strong>la</strong> capitale<br />

Ouagadougou (Figure 5). Entre 2001 et 2004, les recettes annuelles moyennes de 49 communes urbaines<br />

se sont élevées à XOF 10,1 milliards) avec XOF 5,4 milliards, soit 52 pour cent provenant de<br />

Ouagadougou. Les recettes annuelles municipales représentent 3,6 pour cent des recettes nationales (ou<br />

2,4 pour cent en incluant le soutien de donateurs externes). Les 49 communes représentent 38 pour cent<br />

de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion nationale, soit 4,7 millions d’habitants pour un total estimé de 12,4 millions, après <strong>la</strong><br />

nouvelle délimitation des communes en mai 2006.<br />

10 L'eau et l'électricité sont cependant encore gérées et subventionnées par les entreprises de services publics (ONEA<br />

et SONABEL) .<br />

48


Figure 5. Répartition des recettes annuelles dans les 49 communes urbaines entre 2001 et 2004<br />

Répartition des revenus<br />

Revenu annuel moyen 2001-2004 - pourcentage<br />

des revenus totaux pour 49 communes<br />

13%<br />

Ouagadougou<br />

18%<br />

52%<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso<br />

11 autres chefs-lieux de<br />

région<br />

36 chefs-lieux de<br />

province<br />

17%<br />

49


Tableau 7. Répartition des recettes et des dépenses dans le budget national<br />

(Montants en milliards de XOF, sauf indication contraire)<br />

Type de recettes ou de<br />

dépenses 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Total des recettes et<br />

dotations 374 395 434 477 504 588<br />

% évolution 0 6 10 10 6 17<br />

Recettes propres 228 260 301 346 381 432<br />

% évolution 4 14 16 15 10 13<br />

Recettes fiscales 213 241 270<br />

Recettes non fiscales 15 19 31<br />

Dotations 146 135 133 123 156<br />

Dépenses 463 503 494 623 707<br />

Dépenses de fonctionnement 226 254 262 340 385<br />

Dépenses d’investissement 239 252 232 297 324<br />

Service de <strong>la</strong> dette (net) -1,9 -2,7 -13 -3<br />

Solde -89 -108 -60 -119 -118<br />

Financement 238 250 98 119,4 136,4<br />

Financement externe 163 160 119,7 128,4<br />

Financement national 75 90 98 -4,2 12,8<br />

Ajustement 3,9 -4,8<br />

Affectation à<br />

l’administration centrale<br />

Ministère de <strong>la</strong><br />

Décentralisation (MATD) 5,5 6,2<br />

% pour investissements 27<br />

Ministère de l’Économie et<br />

du Développement<br />

(MEDEV) 2,8 4,7<br />

% pour investissements 90<br />

Affectation aux CT<br />

Communes urbaines (49)<br />

Total des communes (49) 10,7 8,9 10,5 10,2 9,8<br />

Recettes et dotations<br />

nationales 2,2 2,5 2,5 2,2 1,9<br />

Ouagadougou 6,4 4,3 5,3 5,4 5,9<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso 1,7 1,9 1,6 1,6 1,5<br />

Autres communes 2,6 2,8 3,6 3,2 2,4<br />

% du total des recettes de<br />

communes<br />

Ouagadougou 60 48 51 53 60<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso 15 21 15 16 15<br />

Autres communes 24 31 34 31 24<br />

Source : études 2005 de MBF/ BERD et études de faisabilité pour PRD.<br />

130. Dans <strong>la</strong> mesure où les transferts sont faibles, les communes urbaines doivent tabler sur<br />

plusieurs taxes. Cette tâche est épineuse car elles ne maîtrisent pas tout à fait ni <strong>la</strong> définition des taux ni<br />

50


<strong>la</strong> collecte de ces fonds. On estime que les transferts s’élèvent en moyenne à 29 pour cent des ressources<br />

des communes (y compris <strong>la</strong> fiscalité partagée, tels que <strong>la</strong> TUPP et <strong>la</strong> TJ, cette dernière représentait<br />

14 pour cent des recettes des communes 11 en 2004-2005). Les impôts locaux sont <strong>la</strong> principale source de<br />

recettes budgétaires pour les communes (patente, taxe de résidence et contribution du secteur informel). Il<br />

en est de même pour les revenus issus du patrimoine communal (comme les marchés et les impôts sur les<br />

gares routières). Néanmoins, le poids de ces impôts dépend <strong>la</strong>rgement de <strong>la</strong> taille et du potentiel de <strong>la</strong><br />

commune et du bon fonctionnement des services déconcentrés (en particulier <strong>la</strong> Direction régionale des<br />

impôts). La taxe de résidence représente moins de 3 pour cent pour Ouagadougou et Bobo-Diou<strong>la</strong>sso. Ce<br />

niveau est nettement inférieur à ce qu’il pourrait être, et seuls 20 à 30 pour cent du potentiel sont<br />

effectivement collectés.<br />

131. Les dépenses de fonctionnement constituent une <strong>la</strong>rge part des dépenses des communes.<br />

L’effort d’investissement collectif des communes urbaines, basé sur les ressources propres, est estimé à<br />

XOF 2,3 milliards par an (soit 23 pour cent de leurs recettes). L’agglomération de Ouagadougou fournit à<br />

elle seule plus de <strong>la</strong> moitié de ce montant avec un investissement annuel moyen de XOF 1,8 milliards.<br />

Une étude récente a été menée par le ministère de <strong>la</strong> Décentralisation. Elle stipule que les besoins en<br />

investissements annuels dans l’infrastructure s’élèvent à XOF 48 000 par tête pour une commune<br />

d’environ 35 000 habitants. Ce montant est 20 fois supérieur aux recettes annuelles moyennes, qui<br />

s’élèvent à XOF 2 153 par tête pour les 49 communes urbaines (dont les tailles vont de 25 730 habitants<br />

pour Gayiri à 1,2 millions d’habitants pour Ouagadougou) et à XOF 1 358 pour les 48 communes<br />

urbaines hors Ouagadougou.<br />

Figure 6. Répartition des investissements annuels moyens dans les 49 communes urbaines entre<br />

2001 et 2004<br />

Répartition des investissements<br />

Investissements annuels moyen 2001-2004 -<br />

pourcentage des revenus totaux pour 49 communes<br />

urbaines<br />

6%<br />

7%<br />

Ouagadougou<br />

10%<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso<br />

11 Other Regional<br />

Capitals<br />

36 Non-regional Capitals<br />

77%<br />

Source : études 2005 de MBF/ BERD et études de faisabilité pour le PRD.<br />

132. Même avec <strong>la</strong> répartition des recettes favorisant <strong>la</strong> capitale Ouagadougou, celle-ci ne gère que<br />

XOF 1 476 (USD 3) en investissement annuel par habitant comparé à XOF 5 810 (USD 8) en coûts<br />

d’exploitation par habitant (figure 6). Pour les 49 communes urbaines, il ya une corré<strong>la</strong>tion positive entre<br />

<strong>la</strong> taille des agglomérations et le montant d’investissements par habitant, comme illustré à <strong>la</strong> figure 7 (voir<br />

aussi l’Annexe 7, les ressources et les investissements des communes urbaines entre 2001 et 2004).<br />

11 Pour 2004–05 pour six villes : Ouagadougou, Bobo-Diou<strong>la</strong>sso, Banfora, Kaya, Koudougou et Ouahigouya.<br />

51


133. L’insuffisance des investissements est partiellement compensée par les projets financés par des<br />

donateurs externes, mais ces projets ne sont pas répartis équitablement sur l’ensemble du territoire.<br />

Les capacités financières des communes dépendent <strong>la</strong>rgement de l’assistance externe, qui se limite à<br />

certaines communes. On estime que les communes urbaines ont reçu environ XOF 10 milliards par an au<br />

cours des dix dernières années (hormis les aides spécifiques de l’État, les interventions de <strong>la</strong> coopération<br />

décentralisée et le financement privé de projets de développement). Grâce à cette assistance, les capacités<br />

d’investissement des communes auraient pu être multipliées par cinq, mais cette assistance externe a ciblé<br />

un nombre limité de communes. La mise en œuvre du fonds permanent de développement des<br />

collectivités territoriales (FPDCT), en cours d’ébauche, est un élément de réponse à ce problème.<br />

Figure 7. Investissements moyens par habitant et par taille d’agglomération<br />

1,200<br />

1,476<br />

Investissements moyens par habitant et par taille de<br />

ville<br />

500451<br />

365<br />

213<br />

42 17<br />

City size (thousands)<br />

Revenue/hab<br />

Ouagadougou<br />

Bobo-<br />

Diou<strong>la</strong>sso<br />

11 autres<br />

chefs-lieux de<br />

région (taille<br />

moy. ville)<br />

36 chefs-lieux<br />

de province<br />

(moy. taille<br />

ville)<br />

Source : études 2005 de MBF/ BERD et études de faisabilité pour le PRD.<br />

Pouvoir fiscal limité des communes<br />

134. Le pouvoir fiscal demeure <strong>la</strong>rgement aux mains de l’administration centrale. L’administration<br />

centrale perçoit plus de 70 pour cent des recettes consolidées du secteur public. Conformément à <strong>la</strong> loi et<br />

à l’organisation administrative, l’administration centrale détermine les assiettes et les taux pour <strong>la</strong> plupart<br />

des impôts locaux majeurs, comme <strong>la</strong> taxe professionnelle, les redevances, <strong>la</strong> Contribution du Secteur<br />

Informe, <strong>la</strong> taxe foncière et <strong>la</strong> taxe de jouissance (TJ). Les bureau centraux et déconcentrés de<br />

l’administration sont également tenues de recouvrer les impôts au nom des collectivités territoriales. Les<br />

autorités locales peuvent réviser les assiettes et les taux sur quelques taxes seulement, notamment sur les<br />

taxes re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> collecte des ordures et de recyc<strong>la</strong>ge, les taxes sur les spectacles, etc.<br />

Double responsabilité des comptables publics vis-à-vis de l’administration centrale et vis-à-vis des<br />

communes<br />

135. Conformément aux principes de <strong>la</strong> gestion des dépenses publiques (unicité de caisse),<br />

l’administration centrale conserve le contrôle des ressources fiscales des communes, dans <strong>la</strong> mesure où<br />

les taxes sont recouvrées par les antennes locales du Trésor ou <strong>la</strong> Direction des Impôts du ministère<br />

52


des Finances et du Budget, avant d’être transférées aux CT. Le comptable public des communes est un<br />

agent du ministère des Finances et du Budget, qui aide les communes à é<strong>la</strong>borer leur budget. Ses<br />

performances sont évaluées et son travail rémunéré par l’administration centrale, et les municipalités lui<br />

octroient une indemnité. Même si le système n’a pas fait l’objet d’une évaluation appropriée, il est assez<br />

c<strong>la</strong>ir qu’il favorise les petites communes et défavorise les communes de taille moyenne ainsi que <strong>la</strong><br />

capitale. En outre, les administrations du Trésor et des Impôts sollicitent parfois une aide matérielle<br />

auprès des communes pour <strong>la</strong> collecte des impôts.<br />

Absence de correspondance entre les compétences transférés et le pouvoir fiscal<br />

136. Il y a beaucoup d’argument justifiant que l’administration centrale retienne une partie de son<br />

pouvoir fiscal : garantie de <strong>la</strong> stabilité macro-économique, réduction des coûts administratifs, promotion<br />

de l’égalité fiscale, et capacité de gestion d’impôts ou taxes complexes ou à <strong>la</strong> nature spécifique comme<br />

les taxes a assiettes mobiles, les taxes à échelons (TVA), les droits de douanes, dont <strong>la</strong> gestion est<br />

impossible au niveau local. Néanmoins, ces raisons doivent être confrontées avec les atouts liés à une<br />

administration fiscale au niveau local. Dans <strong>la</strong> mesure du possible, les dépenses locales devraient être<br />

financées par l’imposition des résidents, garantissant ainsi leur efficacité et leur sélectivité.<br />

137. Les transferts intergouvernementaux augmentent mais sans un cadre c<strong>la</strong>ir ou une vision à<br />

moyen terme. En 2007, les recettes réelles transférées du budget national s’élèvent à XOF 8,7 milliards.<br />

Elles sont constituées du total des dépenses de fonctionnement et d’investissements (XOF 7 milliards) et<br />

du transfert de <strong>la</strong> TJ (XOF 1,7 milliards). La TJ a été transférée aux régions. Près d’un tiers des dépenses<br />

de fonctionnement et d’investissements proviennent de <strong>la</strong> part de <strong>la</strong> TUPP autrefois octroyée aux<br />

communes. Les transferts représentent environ 29 pour cent des budgets municipaux (y compris les<br />

budgets des 302 nouvelles communes rurales). La part transférée aux communes urbaines représente<br />

environ 14 pour cent de leurs budgets, illustrant ainsi le déséquilibre en faveur des communes rurales.<br />

2) Mise en œuvre des transferts financiers<br />

138. Cette section examinera trois types de transferts : dotations destinées au soutien des CT, fonds de<br />

développement municipal et emprunts.<br />

É<strong>la</strong>boration d’un système de dotations pour soutenir les finances des CT<br />

53


139. Il a été décidé de mettre en œuvre des transferts globaux à toutes les CT (communes rurales et<br />

urbaines, régions) d’ici 2007. Conformément au Code 2004, deux types de dotations sont en p<strong>la</strong>ce :<br />

• La première dotation est d’utilité générale inconditionnelle pour le budget de fonctionnement des<br />

CT (Dotation Globale de Fonctionnement ou DGF). Elle est composée d’un forfait par commune<br />

et d’une part calculée en fonction de <strong>la</strong> taille de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />

• La seconde dotation est d’utilité générale pour le budget d’investissements des CT (Dotation<br />

Globale d’Équipement ou DGE). Son montant dépend de <strong>la</strong> taille de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. L’effort<br />

financier consenti par le gouvernement, comme le stipule <strong>la</strong> loi de finances 2007, s’élève à<br />

XOF 6,8 milliards (XOF 3,3 milliards pour <strong>la</strong> DGF et XOF 4,2 milliards pour <strong>la</strong> DGE) pour les<br />

351 communes et les 13 régions. Un tiers de cet effort est financé par <strong>la</strong> part communale de <strong>la</strong><br />

TUPP (XOF 2,2 milliards), qui est entièrement affectée au budget national (Tableau 8.<br />

Affectation des dotations DGF et DGE aux collectivités territoriales, 2007<br />

Tableau 8. Affectation des dotations DGF et DGE aux collectivités territoriales, 2007<br />

(Montants en millions de XOF, sauf indication contraire)<br />

Type d’affectation Total DGF DGE<br />

Réserves (affectation d’équilibre) 500<br />

DGF/DGE (communes + régions) 6 350 1 270 5 080<br />

% 100 20 80<br />

Communes 5 207 1 143 4 064<br />

% du total 82 90 80<br />

Forfait (60 %) 686<br />

Part pour les 302 communes rurales<br />

(40 %) 457<br />

Part en fonction de <strong>la</strong> taille de <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion<br />

(minimum 5 millions) 4 064<br />

Régions 1 143 127 1 016<br />

% du total 18 10 20<br />

Part en fonction de <strong>la</strong> taille de <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion 1 143 127 1 016<br />

Source : Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation (MATD).<br />

140. Les dotations à transférer ne sont pas encore estimées selon une formule bien définie. La loi de<br />

Finances n’apporte pas d’éléments sur <strong>la</strong> taille du système de dotations globales. Néanmoins, le projet de<br />

loi de Finances exige des autorités locales qu’elles dépensent au moins 20 pour cent de leurs propres<br />

recettes en investissements, ce qui devrait revenir à un minimum de 33 pour cent du budget total (article<br />

23). Ces critères servent de base pour établir une formule évaluant <strong>la</strong> taille des transferts.<br />

1. Le budget d’investissements doit correspondre au moins à 0,33 x budget total (a).<br />

2. 0,2 x recettes propres reviennent au budget d’investissements (b).<br />

3. Le transfert doit correspondre à <strong>la</strong> différence entre les deux.<br />

4. Transferts = (a) – (b) = (0,33 x budget total) – (0.2 x recettes propres).<br />

54


141. Cette approche établirait un projet de dotations qui accorderait un budget total important aux<br />

CT de grande taille (a) et à celles dont les recettes propres sont limitées ou qui ont un taux de<br />

recouvrement médiocre (b). Cet objectif non intentionnel souligne <strong>la</strong> nécessité d’une meilleure définition<br />

des règles re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> taille des transferts. Une distinction doit être faite entre les petites, moyennes et<br />

grandes communes.<br />

142. Le gouvernement envisage également <strong>la</strong> mise en œuvre d’une aide à l’investissement<br />

conditionnelle pour <strong>la</strong> réalisation de projets sectoriels spécifiques. Un groupe de travail gouvernemental<br />

a présenté une solution pour définir ce mécanisme de transfert 12 par le biais du FPDCT, qui reposerait sur<br />

un contrat (contrat de ville) passé entre l’administration centrale et les CT. Ces dispositions seront<br />

soutenues par <strong>la</strong> Banque mondiale dans le cadre du Projet pôles régionaux de développement (PRD). Ce<br />

mécanisme serait pris en charge par les recettes budgétaires globales (environ XOF 30 milliards pour <strong>la</strong><br />

période 2007-2009) et par le financement de projets à l’initiative de divers donateurs.<br />

143. Plusieurs types de transferts sont disponibles. L’Encadré 17. Principes d’exploitation pour les<br />

dotations d’utilité générale et les fonds d’investissement décrit les principes d’exploitation et les<br />

principales différences entre les dotations d’utilité générale et les fonds d’investissement. L’Encadré 18.<br />

Dotations basées sur les résultats décrit un système de dotations axé sur les résultats, un mécanisme de<br />

financement qui met l’accent sur le renforcement des capacités et de <strong>la</strong> transparence de gestion dans ses<br />

critères d’éligibilité.<br />

Encadré 17. Principes d’exploitation pour les dotations d’utilité générale et les fonds<br />

d’investissement<br />

Dotations d’utilité générale. Montant global crédité au ministère de <strong>la</strong> Décentralisation par le biais de <strong>la</strong> loi de finances, calcul et<br />

notification de dotations aux collectivités territoriales par le ministère de <strong>la</strong> Décentralisation, transfert de ces dotations aux<br />

budgets des communes par le ministère des Finances et du Budget par le biais du Trésor. Exemples : DGF et DGE (France,<br />

Burkina Faso), FECL (Sénégal).<br />

Fonds d’investissement. Géré par une institution publique sous l’égide du gouvernement (un ou plusieurs ministères). Le fonds<br />

est financé par une dotation transférée sur un compte spécifique, dont le montant est spécifié dans <strong>la</strong> loi de finances. Il offre un<br />

certain niveau d’autonomie de gestion. Les dotations sont affectées selon un programme d’investissement soumis, suite à une<br />

demande technique ou sur <strong>la</strong> base de factures établissant <strong>la</strong> preuve que l’investissement a effectivement été réalisé. Il est possible<br />

d’ajouter des critères spécifiques à ce principe de base (par exemple, montants de dotations ou de financement communiqués aux<br />

agglomérations qui dimensionnent leurs programmes en conséquence). La maitrise d’ouvrage peut être déléguée afin d’accélérer<br />

<strong>la</strong> mise en œuvre et le décaissement. Plusieurs « fenêtres » peuvent être créées pour répondre aux besoins des différents types de<br />

collectivités territoriales ou pour satisfaire des exigences spécifiques. Voici plusieurs exemples de types de fonds simi<strong>la</strong>ires :<br />

fonds d’investissement en Amérique du Sud, ADM (Sénégal), ANICT (Mali), FIAU et FRAR (Côte d’Ivoire).<br />

144. Une particu<strong>la</strong>rité du mécanisme de transferts au Burkina Faso repose sur l’existence de transferts<br />

entre les CT, des communes vers les régions. Conformément au Code 2004, les régions ne jouissent pas<br />

du pouvoir fiscal, les communes de leur juridiction leur versent 10 pour cent des produits de catégories<br />

fiscales prédéfinies. L’absence d’autorité fiscale dévolue à <strong>la</strong> région sépare <strong>la</strong> génération des recettes des<br />

dépenses, et rend les conseillers régionaux élus incapables de lier leurs mandats à des recettes fiscales.<br />

Ce<strong>la</strong> oblige aussi les communes, dont les ressources sont déjà limitées, à financer les régions.<br />

12 Jean Martin Ki, Roger Nama, Fatimata Balma, Evariste Millogo, Répartition des ressources entre l’État et les<br />

collectivités territoriales et entre collectivités au Burkina Faso, juillet 2006.<br />

55


Encadré 18. Dotations basées sur les résultats<br />

Les systèmes de dotations basées sur les résultats associent des incitations destinées au renforcement de <strong>la</strong> gouvernance<br />

locale et <strong>la</strong> mise en œuvre d’investissements de développement. Ils octroient des dotations de développement aux<br />

collectivités territoriales selon une formule transparente, à condition que ces collectivités répondent à des critères de<br />

gouvernance minimum prédéterminés. Les dotations incitent les collectivités territoriales à améliorer leur gestion et<br />

favorisent une compétition positive entre CTs La participation requise des popu<strong>la</strong>tions à <strong>la</strong> phase de p<strong>la</strong>nification vise<br />

également à améliorer <strong>la</strong> responsabilisation, qui à son tour permet aux collectivités d’obtenir des moyens de<br />

financement supplémentaires.<br />

Une dotation basée sur les résultats est affectée en fonction d’une évaluation de performances annuelle, qui identifie<br />

également les domaines à renforcer en matière de capacités et les besoins essentiels des CT. Par exemple, en Ouganda,<br />

les conditions minimum incluent les critères suivants :<br />

• Capacité en p<strong>la</strong>nification de développement (par exemple, p<strong>la</strong>n de développement approuvé par le conseil et<br />

comités de p<strong>la</strong>nification fonctionnels) ;<br />

• Gestion financière (par exemple, capacité de gestion comptable appropriée, respect des réglementations en termes<br />

de passation de marchés) ;<br />

• Capacités techniques (par exemple, capacité de superviser des travaux de génie civil) ;<br />

• Conditions spécifiques (par exemple, cofinancement à raison de 10 pour cent).<br />

Les dotations sont soumises à des ajustements annuels ; elles récompensent les bonnes performances ou sanctionnent<br />

les mauvaises. En règle générale, elles financent uniquement les dépenses d’investissement. Certains pays ont é<strong>la</strong>boré<br />

une dotation supplémentaire de renforcement des capacités liée à une évaluation de performances, tandis que d’autres<br />

ont intégré ce composant dans <strong>la</strong> dotation axée sur les performances.<br />

L’expérience internationale de tels systèmes s’avère globalement positive. En Ouganda, un système pilote a été <strong>la</strong>ncé<br />

en 1995. Il a ensuite été adapte aux besoins du Kenya, de <strong>la</strong> Tanzanie, de Sierra Leone et du Ghana. Les systèmes plus<br />

récents prennent en compte une conception et une p<strong>la</strong>nification participatives, ainsi que des normes écologiques et<br />

sociales. Dans les pays, où l’introduction de ces systèmes de dotations est <strong>la</strong> plus ancienne, on remarque une évolution<br />

des priorités : le développement institutionnel fait p<strong>la</strong>ce a <strong>la</strong> prestation de services.<br />

En règle générale, plusieurs donateurs contribuent à ces systèmes de dotations dans le cadre d’un « panier de fonds »<br />

avec une participation de l’administration centrale. Il est impératif que les donateurs suivent une approche uniforme,<br />

puisque une fragmentation des fonds affaiblirait le système, Le système doit également s’inscrire dans un cadre solide<br />

et exhaustif de suivi et d’évaluation. L’expérience prouve que ces défis peuvent être surmontés et que ces dotations<br />

axées sur les résultats peuvent améliorer les performances des autorités locales, malgré leurs coûts de gestion<br />

re<strong>la</strong>tivement élevés.<br />

Source : Jesper Steffensen.<br />

Création d’un fonds de développement municipal<br />

145. Expérience des fonds d’investissement municipaux. Plusieurs fonds d’investissement<br />

communaux existent déjà au Burkina Faso : le FODECOM, le SAGEDECOM puis le FICOM ont été<br />

introduits l’un après l’autre dans les années 1990 (entre 1993 et 1998) pour financer le développement des<br />

communes. Aujourd’hui, ces dispositifs de gestion existent encore sous d’autres noms (AGECOL,<br />

FODECOL), mais ils ne sont plus opérationnels. Les limites de ces fonds ont été c<strong>la</strong>irement identifiées 13<br />

notamment leur non fongibilité, leur forte dépendance vis-à-vis des politiques menées par les donateurs et<br />

de leurs procédures respectives, le manque de transparence concernant l’affectation des subventions, et le<br />

manque d’appropriation de l’administration centrale.<br />

146. Le gouvernement cherche à définir un nouveau fonds de développement municipal. Sur <strong>la</strong> base<br />

de son expérience avec les fonds de développement municipaux au Burkina Faso et dans <strong>la</strong> région, le<br />

gouvernement a défini les grandes lignes d’un mécanisme de transfert, appelé Fonds Permanent de<br />

Développement des Collectivités Territoriales ou FPDCT. La définition des fonctions opérationnelles de<br />

ce fonds n’a pas encore été finalisée. À terme, néanmoins, le fonds facilitera le soutien budgétaire aux<br />

13 AFC 2005.<br />

56


collectivités territoriales, notamment grâce au prochain train de crédits d’aide à <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong><br />

pauvreté, avec USD 60 millions prévus pour le développement urbain entre 2007 et 2009.<br />

147. Le gouvernement a conçu les grandes lignes de ce fonds dans un esprit pragmatique et<br />

cohérent avec <strong>la</strong> définition en parallèle d’un mécanisme de crédit réaliste, tout en conservant le<br />

principe d’autofinancement. Il marque également son intention de définir de manière progressive <strong>la</strong><br />

portée de ce fonds et ses moyens de financement en respectant les principes suivants : a) exhaustivité du<br />

fonds (destiné aux communes rurales, urbaines, aux dépenses d’investissement et de fonctionnement) et<br />

de ses activités (financement, renforcement des capacités et autres), b) fongibilité des fonds alloués aux<br />

investissements communaux, et c) développement d’une capacité de contrôle direct des travaux par les<br />

collectivités territoriales, renforcé par une assistance technique à <strong>la</strong> maîtrise d’ouvrage. La combinaison<br />

d’un autofinancement par les bénéficiaires et de prêts débloqués grâce à un mécanisme de crédit destiné<br />

aux communes pourraient garantir <strong>la</strong> pérennité du FPDCT grâce à un fonds renouve<strong>la</strong>ble. Le FPDCT<br />

pourrait être octroyé sur <strong>la</strong> base de contrats municipaux entre <strong>la</strong> municipalité et le gouvernement<br />

(Encadré 19. Contrats municipaux).<br />

Encadré 19. Contrats municipaux<br />

Les contrats municipaux introduisent une nouvelle série de procédures en vue d’encourager les partenariats entre<br />

l’administration centrale et les collectivités territoriales, et d’inciter au partage des responsabilités et des financements.<br />

Les contrats municipaux sont des conventions opposables signées entre le maire et un représentant de l’administration<br />

centrale, voire l’agence de financement. Le contrat décrit minutieusement un programme d’investissement et de soutien<br />

institutionnel, donnant ainsi aux municipalités une responsabilité accrue ainsi qu’une capacité améliorée dans <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification des investissements municipaux et l’identification, <strong>la</strong> préparation et l’exécution de projets urbains.<br />

La collectivité territoriale est soumise à une série d’audits avant de conclure un contrat municipal. L’Audit urbain<br />

évalue l’infrastructure et les services existants, analyse les besoins de l’agglomération et dresse une liste de projets<br />

prioritaires. Il est suivi d’un audit financier et organisationnel, qui évalue <strong>la</strong> santé financière de l’agglomération et sa<br />

structure de gestion, et qui propose des initiatives pour améliorer <strong>la</strong> mobilisation des ressources locales et les capacités<br />

de gestion. Le contrat résultant comporte un programme c<strong>la</strong>irement défini de nouveaux investissements, d’opérations<br />

d’entretien et de mesures de renforcement des capacités. La mise en œuvre d’un contrat municipal suppose un<br />

engagement financier de <strong>la</strong> part des municipalités. En échange, les municipalités attendent une meilleure<br />

programmation d’investissement, un accès é<strong>la</strong>rgi aux ressources et une meilleure capacité de gestion.<br />

Cette approche a été suivie dans 15 pays d’Afrique francophone depuis 1995 (le Mali a été le premier pays<br />

bénéficiaire). Plus de 160 contrats municipaux ont été signés, principalement pour financer des investissements urbains,<br />

à travers un soutien externe géré a travers l’administration centrale. À ce jour, seuls le Sénégal et le Cameroun ont<br />

réussi à introduire des procédures plus sophistiquées, comme le crédit municipal. L’exemple le plus sophistiqué est<br />

celui du Sénégal avec le programme de décentralisation et de développement urbain : les municipalités sont tenues de<br />

respecter une procédure de p<strong>la</strong>nification et de maximiser l’utilisation des nouveaux transferts financiers. Le<br />

gouvernement définit des p<strong>la</strong>fonds de financement pour chaque municipalité selon des critères transparents, tels que <strong>la</strong><br />

démographie et les capacités fiscales. Les 67 municipalités du Sénégal ont toutes signé à un contrat municipal, ce qui<br />

représente un volume de financement de 90 millions de dol<strong>la</strong>rs US. Plus de 421 projets d’investissement ont été mis en<br />

œuvre dans des domaines variés (développement foncier intégré, hygiène, enseignement et réhabilitation de sites<br />

historiques). Sur une durée de 3 ans, l’épargne municipale a été améliorée de 12 pour cent. Les recettes actuelles<br />

municipales ont globalement augmenté de 22 pour cent.<br />

Certains défis demeurent. Les administrations centrales ont besoin de meilleures politiques d’appui aux CT, les<br />

municipalités ont besoin de plus d’aide pour concevoir des projets mieux intégrés et pour ancrer le Contrat Municipal<br />

dans leur stratégie de développement pour en améliorer <strong>la</strong> pérennité (entretien des investissements), et les activités<br />

associées au renforcement institutionnel et financier des municipalités doivent être renforcées.<br />

Sources : Banque mondiale, Décentralisation et développement municipal : approche des contrats de ville,<br />

AFTU2, 30 juin 2006; contrats municipaux, AFTU2, septembre 2006.<br />

148. La prévisibilité des transferts est essentielle, autant pour <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification que pour le processus<br />

démocratique. Les montants de transferts, décrits dans <strong>la</strong> section ci-dessus et destinés aux ressources des<br />

CT, sont fixés par <strong>la</strong> loi de finances sur une base annuelle. Le manque de prévisibilité des fonds a un effet<br />

57


négatif sur <strong>la</strong> capacité des communes à procéder à une p<strong>la</strong>nification financière à long terme, à s’engager à<br />

fournir des niveaux de services spécifiques, à formuler et mettre en œuvre des stratégies de gestion et<br />

recrutement du personnel et à programmer des investissements en infrastructure. Ce<strong>la</strong> affaiblit les<br />

re<strong>la</strong>tions de mise en responsabilité et <strong>la</strong> voix citoyenne, anéantissant tout dialogue censé sur les objectifs<br />

et les visions à long terme entre les citoyens et leurs représentants élus.<br />

L’emprunt - une voie à approfondir<br />

149. La capacité d’emprunt des communes doit être évaluée pour déterminer les affectations du<br />

fonds de développement municipal. Les CT ne peuvent emprunter qu’avec une autorisation préa<strong>la</strong>ble de<br />

l’administration centrale et seulement pour financer des investissements. Les conditions générales<br />

auxquelles sont soumises les emprunts sont définies par un décret du ministère des Finances et du Budget<br />

approuvée par le Conseil des ministres. L’agence française de développement (AFD) a récemment<br />

octroyé un prêt de 1 million d’Euros à Ouagadougou pour financer un investissement marchand et ces<br />

mécanismes de prêts tendront à se développer. Le nouveau fonds prévoit de répartir une partie de son<br />

soutien financier sous <strong>la</strong> forme de prêts, en fonction de <strong>la</strong> capacité d’emprunt des municipalités. Pour<br />

évaluer cette capacité d’emprunt, des audits municipaux seront effectués avant <strong>la</strong> conclusion de contrats<br />

municipaux.<br />

3) Gestion des finances publiques locales<br />

150. Les difficultés de gestion paralysent <strong>la</strong> gestion des finances publiques aussi bien au niveau des<br />

communes que de l’administration centrale. Les communes se heurtent souvent à un manque de<br />

capacités et des ressources insuffisantes pour assumer leurs compétences décentralisées, tandis que les<br />

ministères centraux n’ont pas encore tout à fait déconcentré leur autorité.<br />

Au niveau des communes<br />

151. Les budgets municipaux sont soumis à beaucoup d’incertitude et d’instabilité, compliquant<br />

ainsi <strong>la</strong> gestion des dépenses. Le taux d’exécution des budgets municipaux est faible et erratique (par<br />

exemple, moins de 50 pour cent dans <strong>la</strong> grande commune de Banfora), et résulte d’évaluations<br />

budgétaires imprécises, d’un recouvrement faible des taxes locales et partagées, ainsi que des transferts<br />

fiscaux intergouvernementaux hautement imprévisibles (Encadré 20. Recouvrement des impôts : faiblesse<br />

de l’assiette et faible légitimité des impôts).<br />

58


Encadré 20. Recouvrement des impôts : faiblesse de l’assiette et faible légitimité des impôts<br />

Les études qualitatives montrent une disparité entre les prévisions et le recouvrement réel des impôts dans <strong>la</strong> plupart<br />

des communes urbaines Cette situation s’explique principalement par le faible niveau d’activités économiques.<br />

Néanmoins, d’après le personnel interrogé, les obstacles majeurs au recouvrement des impôts semblent être l’« absence<br />

de volonté de payer les impôts », le « refus de payer les impôts », et le « manque de col<strong>la</strong>boration pour payer ses<br />

impôts ». L’intervention discrétionnaire du maire au profit de certaines petites sociétés a également été mentionnée<br />

dans une commune. Les impôts sont souvent perçus comme étant « négociables ».<br />

Au Burkina Faso, les impôts sont souvent considérés comme contraignants, et sans contrepartie en terme de voix<br />

citoyenne dans <strong>la</strong> gestion municipale. C’est un fait culturel hérité des années de <strong>la</strong> colonisation, pendant lesquelles les<br />

colonisateurs imposaient le paiement d’impôts, une perception encore fortement ancrée dans les esprits d’aujourd’hui.<br />

Les individus sont également réticents à payer leurs impôts car ils n’y voient aucun bénéfice en retour. Dans <strong>la</strong> plupart<br />

des cas, les contribuables ne font pas de lien entre les impôts et les investissements publics, et ne trouvent pas non plus<br />

naturel que les municipalités soient redevables de l’utilisation de ces impôts. Les autorités ne contribuent pas au<br />

changement de cette mentalité. À l’annonce d’une nouvelle infrastructure ou d’un nouveau service public, les autorités<br />

locales ou nationales parlent de « songré » et de « dinmin ». En Moré et Diou<strong>la</strong>, ces deux mots signifient « aider » <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion. C’est pourquoi, les individus ne se perçoivent pas comme ayant eux-mêmes contribué à ces biens publics,<br />

ils considèrent qu’ils sont des bénéficiaires et non des acteurs du développement. Cependant, pour certains, le problème<br />

principal réside dans l’utilisation de ces impôts et taxes. « Si les communes demandent XOF 100 par citoyen, et que je<br />

n’en connais pas <strong>la</strong> destination, demain, je ne donnerai plus » commente le résident d’une commune urbaine.<br />

Sources : Ouedraogo 2007, Darbon et Otayek 2006.<br />

152. Les règles et principes applicables aux budgets locaux sont en voie de c<strong>la</strong>rification. Le<br />

gouvernement a préparé un projet de décret 14 portant sur les règles et les principes applicables aux<br />

budgets locaux et les conditions de gestion des avoirs détenus ou délégués aux autorités locales.<br />

L’administration centrale approuve le budget initial et les budgets complémentaires des autorités locales.<br />

Les budgets locaux doivent être équilibrés et le budget de fonctionnement doit comprendre un excédent<br />

d’au moins 20 pour cent des recettes propres. Les dépenses obligatoires, telles qu’elles sont définies par <strong>la</strong><br />

loi, doivent être identifiées dans les budgets locaux. L’administration centrale peut rééquilibrer les<br />

budgets des collectivités territoriales en imposant une réduction des dépenses facultatives, le cas échéant.<br />

153. Cependant, les capacités de gestion des finances publiques est faible au niveau communal. Des<br />

enquêtes récentes 15 , menées dans les six plus grandes agglomérations (aux capacités vraisemb<strong>la</strong>blement<br />

supérieures que dans <strong>la</strong> plupart des autres communes) ont confirmé les <strong>la</strong>cunes générales des services<br />

municipaux en termes de gestions financière et budgétaire.<br />

• Recettes et prévisions des recettes. Les communes sont dépourvues des compétences fiscales<br />

et non fiscales requises pour améliorer leurs prévisions de recettes. À l’exception des zones<br />

bénéficiant d’une assistance externe et de Ouagadougou, les sites susceptibles de produire des<br />

recettes, tels que les marchés, les abattoirs, et les gares routières, ne dégagent pas le niveau<br />

escompté de recettes à cause de leurs modes de gestion compliqués ou inadéquats.<br />

• Exhaustivité budgétaire. Malgré les dispositions du décret 2006-204/PRE/PM/MFB/MATD,<br />

les budgets ne reflètent pas toujours le montant réel de ressources disponibles pour les<br />

investissements et parfois omettent de comptabiliser les ressources externes. Les recettes,<br />

comme par exemple les ressources issues de <strong>la</strong> taxe de jouissance ou de <strong>la</strong> taxe de résidence,<br />

sont parfois inscrites au budget de manière erronée.<br />

• Exécution budgétaire. Les membres du personnel maîtrisant les procédures budgétaires et le<br />

niveau d’exécution budgétaire reste insuffisant.<br />

14 Ministère des Finances et du Budget (MFB) et ministère de <strong>la</strong> Décentralisation (MATD) : projet de décret portant<br />

sur le régime financier des collectivités territoriales au Burkina Faso.<br />

15 PRD 2007a et PRD 2007b.<br />

59


Encadré 21. Deux exemples de réussite dans l’accroissement des recettes locales<br />

En Ouganda, <strong>la</strong> mairie de Kampa<strong>la</strong>, confrontée à de faibles transferts financiers intergouvernementaux provenant de<br />

l’administration centrale et à un faible recouvrement des recettes propres, a é<strong>la</strong>boré un Cadre Stratégique de Réformes. Elle a fait<br />

preuve d’innovation pour rehausser les recettes générées en interne. Elle a é<strong>la</strong>boré un système de partage des coûts et un mode de<br />

recouvrement fiscal systématique, exhaustif et rigoureux pour les services urbains offerts aux résidents. L’agglomération a<br />

analysé ses principales sources de recettes, elle a identifié les raisons d’un recouvrement sub-optimal et a conçu des mesures pour<br />

améliorer les modes de recouvrement. Dans le cadre du recouvrement fiscal, elle a également misé sur une politique ambitieuse<br />

d’externalisation : en augmentant sa capacité en tant que régu<strong>la</strong>teur, <strong>la</strong> mairie a réussi à concéder certains services au secteur<br />

privé pour les rentabiliser et en améliorer <strong>la</strong> qualité. En outre, elle a restructuré sa politique de personnel pour réduire les coûts,<br />

rompre avec une administration traditionnelle et favoriser une organisation tournée vers le service et une structure axée sur les<br />

coûts. Pour finir, elle a nettement amélioré ses pratiques de gestion financière.<br />

Au Benin, le « premier projet de gestion urbaine décentralisée » de <strong>la</strong> Banque mondiale a réussi à accroitre les recettes urbaines<br />

dans les trois plus grandes agglomérations. Son objectif consistait à rehausser <strong>la</strong> qualité et rentabiliser les services de base dont<br />

bénéficiaient les résidents locaux. L’accent a notamment été mis sur un « financement municipal fiable pour garantir un<br />

financement intégral des services urbains ». Dans cette optique, le projet a introduit de nouvelles structures municipales destinées<br />

à améliorer le recouvrement des impôts et <strong>la</strong> gestion financière. Voici les transformations apportées à <strong>la</strong> gestion<br />

organisationnelle et financière des trois agglomérations bénéficiaires : (i) développement et diffusion de manuels<br />

financiers/comptables, (ii) rationalisation de l’assiette fiscale et du système de recouvrement pour les impôts urbains (gérés<br />

centralement ou localement), et (iii) amélioration du suivi des éventuels contribuables grâce à <strong>la</strong> création d’une base de données<br />

et des procédures de recouvrement fiscal précises. Le projet a permis de créer une unité de surveil<strong>la</strong>nce financière locale, chargée<br />

de contrôler les recettes et les dépenses municipales. Elle gère une base de données contenant des statistiques financières portant<br />

sur les municipalités du Bénin. Elle administre également des conseils aux municipalités et au personnel des antennes fiscales du<br />

ministère des Finances. La restructuration des services techniques chargés de l’infrastructure urbaine a permis de réduire<br />

sensiblement les coûts administratifs et de resserrer le contrôle des dépenses. Ce projet s’est soldé par une amélioration des<br />

services fiscaux pour les trois agglomérations concernées au Bénin, qui dorénavant recouvrent plus d’impôts. Par exemple, les<br />

recettes de Porto-Novo ont augmenté de 148 pour cent entre 1999 et 2004. C’est ainsi que cette agglomération a pu consacrer une<br />

part plus importante de ces recettes aux services. Son budget de fonctionnement affecté et consacré aux services urbains est passé<br />

de 39 pour cent à 66 pour cent sur <strong>la</strong> même période. La part des dépenses récurrentes affectées à l’entretien courant des routes et<br />

des assainissements est passée de 9 pour cent à 23 pour cent, consolidant ainsi <strong>la</strong> pérennité des investissements.<br />

Sources : G.T. Mwesigye, analyse portant sur <strong>la</strong> génération de recettes par les autorités locales, étude de cas auprès de <strong>la</strong> mairie de Kampa<strong>la</strong>, en<br />

Ouganda, analyse présentée à l’atelier de décentralisation à Freetown, à Sierra Leone, en novembre 2003 et au Bénin, premier projet de gestion<br />

urbaine décentralisée, ICM.<br />

154. Dans une optique d’amélioration, plusieurs options ont été identifiées, notamment : a) <strong>la</strong><br />

définition d’une stratégie de mobilisation des ressources et un p<strong>la</strong>n d’action invitant toutes les parties<br />

prenantes à <strong>la</strong> chaîne de ressources financières à se mobiliser dans chaque agglomération (l’Encadré 21.<br />

Deux exemples de réussite dans l’accroissement des recettes locales<br />

155. illustre deux exemples dans <strong>la</strong> région où l’accroissement de <strong>la</strong> génération de recettes a réussi),<br />

b) le développement d’une comptabilité analytique et d’une comptabilité de stocks, c) <strong>la</strong> préparation et <strong>la</strong><br />

dissémination d’ un manuel budgétaire, comptable et financier, d) <strong>la</strong> formation sur <strong>la</strong> préparation du<br />

budget, les techniques de recouvrement de l’impôt, <strong>la</strong> gestion et l’administration fiscales locales, <strong>la</strong><br />

gestion de <strong>la</strong> trésorerie, le contrôle des résultats, et e) l’informatisation du système de gestion fiscale<br />

locale.<br />

Au niveau de l’administration centrale<br />

156. Les services ministériels chargés des finances locales sont principalement sous <strong>la</strong> tutelle du<br />

ministère des Finances et du Budget, mais aussi du ministère de <strong>la</strong> Décentralisation. Ces services<br />

déconcentrés sont encore loin d’être suffisamment performants malgré <strong>la</strong> communalisation intégrale du<br />

territoire. Les mandats des institutions, dont <strong>la</strong> mission porte sur <strong>la</strong> supervision, le contrôle administratif<br />

et le contrôle juridictionnel des CT, en particulier ceux de <strong>la</strong> Cour des comptes, semblent ne pas avoir<br />

suffisamment pris en compte <strong>la</strong> dimension de <strong>la</strong> décentralisation. La gestion des finances publiques est<br />

principalement entravée par des retards et des contraintes de capacités.<br />

60


• Faire jouer son rôle au ministère des Finances et du Budget dans <strong>la</strong> vérification des<br />

comptes de gestion des CT. On enregistre un retard dans <strong>la</strong> déconcentration du ministère,<br />

prévue pour 2007, en particulier dans le redéploiement des trésoreries principales des<br />

provinces, ainsi que dans le recrutement et <strong>la</strong> formation des comptables publics des CT. De<br />

même, l’adoption d’un texte définissant <strong>la</strong> répartition des compétences entre les comptables<br />

principaux de l’Etat et les comptables des CT est en attente. La non finalisation du projet<br />

risquerait de réduire considérablement <strong>la</strong> contribution du ministère à <strong>la</strong> vérification des<br />

comptes des CT, ce qui signifierait une tâche gigantesque à accomplir par <strong>la</strong> Cour des<br />

comptes, tâche qui pourrait aller au-delà de ses capacités actuelles. Des discussions sont en<br />

cours pour négocier <strong>la</strong> définition d’un seuil en dessous duquel les comptables principaux<br />

pourraient être chargés de <strong>la</strong> revue des comptes administratifs.<br />

• Renforcement de <strong>la</strong> capacité de production des comptes des CT. Les problèmes liés à <strong>la</strong><br />

production des comptes par les communes urbaines et rurales sont les suivants :<br />

a) transmission tardive des comptes à <strong>la</strong> Cour des comptes (prescription légale : 30 novembre<br />

de l’année n+1 pour l’année n), et b) qualité médiocre des comptes en termes de fiabilité<br />

(résultats contradictoires des comptes administratifs et des comptes de gestion pour <strong>la</strong> même<br />

commune) et de respect des procédures (absence de signatures des comptables, absence de<br />

pièces comptables).<br />

4) Recommandations pour relever les défis de <strong>la</strong> décentralisation fiscale<br />

1. C<strong>la</strong>rifier le cadre de financement de <strong>la</strong> décentralisation sur les cinq à dix ans à venir. Cette<br />

c<strong>la</strong>rification est essentielle si le gouvernement souhaite pouvoir superviser les politiques<br />

sectorielles et les programmes liés à <strong>la</strong> décentralisation. Ce cadre à moyen terme (2007-15)<br />

devrait couvrir le financement du transfert des compétences, les coûts liés à l’établissement<br />

effectif de nouvelles CT et à l’amélioration de <strong>la</strong> performance du système de financement des<br />

collectivités locales, en matière de fonctionnement (fiscalité et transferts) et d’investissement<br />

(transferts et prêts).<br />

2. Soutenir l’é<strong>la</strong>boration et le fonctionnement effectif d’un fonds permanent pour le<br />

développement local destiné à rationaliser l’aide extérieure. L’établissement du fonds (comme<br />

le Fonds permanent de développement des collectivités territoriales ou FPDCT) aidera à intégrer<br />

et harmoniser les interventions au niveau local en développant <strong>la</strong> capacité de programmation des<br />

communes et en améliorant l’attribution des ressources disponibles et prévues. Ce mécanisme<br />

serait particulièrement efficace s’il était basé sur l’établissement de dispositifs contractuels entre<br />

les collectivités locales et l’agence publique de financement.<br />

3. Evaluer le potentiel de recettes des différents impôts mobilisés à l’échelon local pour mieux<br />

cibler les transferts afin qu’ils correspondent au type et au potentiel des collectivités<br />

territoriales. Si le potentiel des divers impôts et taxes pour les communes urbaines reste encore<br />

peu connu, les informations disponibles pour les communes rurales sont pratiquement<br />

inexistantes. D’énormes efforts restent à entreprendre pour déterminer le potentiel et <strong>la</strong> pertinence<br />

des diverses taxes locales, en particulier pour les communes rurales.<br />

4. Fournir à toutes les CT des capacités minimales en matière de gestion financière. Etablir un<br />

programme de recrutement et de formation pour apporter aux CT des capacités minimales en<br />

matière de gestion financière ainsi que des capacités minimales de production de comptes.<br />

Achever <strong>la</strong> déconcentration des services du ministère des Finances et du Budget et du ministère<br />

de <strong>la</strong> Décentralisation en charge des finances publiques locales. Adopter les textes légaux qui<br />

préciseraient <strong>la</strong> répartition des compétences entre les comptables principaux de l’Etat et les<br />

comptables des CT.<br />

61


C. DEFIS LIES AUX RESSOURCES HUMAINES<br />

157. Cette section analyse les défis liés aux ressources humaines, auxquelles doivent faire face les<br />

CT. Elle portera tout d’abord sur les leçons à tirer d’une décennie de décentralisation urbaine, puis sur les<br />

défis actuels, et notamment les difficultés liées aux transferts de fonctionnaires vers les CT.<br />

1) Difficulté liée au personnel dans les communes urbaines<br />

158. Une étude sur <strong>la</strong> gestion locale des communes urbaines entre 2000 et 2005 16 dévoile une<br />

pénurie de cadres. Dans <strong>la</strong> plupart des communes, les effectifs de cadres oscillent entre 10 à 25 pour cent<br />

du personnel, sans compter <strong>la</strong> police. Au-delà de ces chiffres bruts, <strong>la</strong> plupart des observateurs<br />

s’accordent sur le fait que les communes urbaines manquent de personnel qualifié aux compétences<br />

requises pour encourager le développement des CT. Dans huit communes, un tiers des effectifs est<br />

rattaché à <strong>la</strong> sécurité (forces de police), un bon exemple du fait que regarder uniquement le nombre<br />

d’agents est insuffisant pour évaluer le lien avec les questions de gestion et de développement. Les CT ont<br />

du mal à trouver du personnel qualifié, soit par manque de moyens financiers, soit par pénurie de<br />

compétences spécifiques. Ces contraintes vont de pair avec un manque de ressources requises pour<br />

renforcer les capacités des effectifs existants.<br />

159. Malgré le faible niveau de compétences dans les communes, les rémunérations représentent<br />

une proportion élevée des dépenses budgétaires. Comme illustré dans l’AMBF (2006), l’évolution du<br />

budget des communes et l’augmentation des effectifs sont étroitement liés (0,99). On note également une<br />

corré<strong>la</strong>tion inverse entre <strong>la</strong> taille de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>la</strong> proportion des dépenses récurrentes. Les petites<br />

municipalités ont des coûts récurrents proportionnellement supérieurs aux grandes municipalités.<br />

Cependant, cette corré<strong>la</strong>tion n’est pas va<strong>la</strong>ble pour les dépenses sa<strong>la</strong>riales, ce qui peut s’expliquer par le<br />

fait que les petites municipalités attirent peu de personnel qualifié (Tableau 7. Répartition des dépenses<br />

dans le budget des communes urbaines).<br />

Nombre<br />

de<br />

communes<br />

urbaines<br />

Tableau 7. Répartition des dépenses dans le budget des communes urbaines<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

moyenne<br />

Dépenses<br />

moyennes<br />

(XOF)<br />

Dépenses<br />

moyennes par<br />

habitant<br />

(XOF)<br />

Part moyenne<br />

des dépenses<br />

récurrentes<br />

par rapport<br />

aux dépenses<br />

totales ( %)<br />

Dépenses<br />

sa<strong>la</strong>riales<br />

moyennes<br />

(XOF)<br />

Part moyenne<br />

des dépenses<br />

sa<strong>la</strong>riales par<br />

rapport aux<br />

dépenses<br />

récurrentes<br />

(%)<br />

Part moyenne<br />

des dépenses<br />

sa<strong>la</strong>riales par<br />

rapport aux<br />

dépenses<br />

totales (%)<br />

16 43 375 61 951 243 1 428 74,58 23 327 010 37,58 28,51<br />

25 19 650 19 989 463 1 017 81,49 7 645 326 37,14 30,89<br />

6 14 263 5 558 157 389 85,26 1 053 649 18,49 15,55<br />

Source : AFC 2005.<br />

160. L’État a une politique d’affectation d’un haut fonctionnaire par commune urbaine, à <strong>la</strong><br />

fonction clé de Secrétaire Général (SG). Rémunéré par l’État, il représente un atout important pour les<br />

communes dans <strong>la</strong> mesure où il connaît les processus administratifs et a une expérience de gestion. Ceci<br />

dit, il semble que ces postes restent souvent vacants (Encadré 22. Ressources humaines dans les<br />

communes urbaines), les fonctionnaires ne les considérant pas suffisamment intéressants et préférant<br />

rester dans <strong>la</strong> capitale, où se font les carrières. La re<strong>la</strong>tion entre un fonctionnaire expérimenté et jouissant<br />

d’un certain statut d’une part, avec un maire récemment élu qui peut ne pas avoir le même niveau<br />

16 AMBF 2006.<br />

62


d’éducation a suscité des tensions dans plusieurs agglomérations. Ceci explique sans doute le taux élevé<br />

de postes non pourvus pour les secrétaires généraux. En outre, dans <strong>la</strong> mesure où le haut fonctionnaire de<br />

<strong>la</strong> commune appartient à l’administration centrale, l’entité a <strong>la</strong>quelle il doit rendre des comptes n’est pas<br />

c<strong>la</strong>ire, son autonomie limitée et ce<strong>la</strong> crée des problèmes d’appropriation des dossiers.<br />

Encadré 22. Ressources humaines dans les communes urbaines<br />

La plupart des agents interrogés dans les communes urbaines sont des employés communaux (une douzaine<br />

par commune en moyenne). Leur grande majorité n’a pas de compétence technique mais seulement<br />

administrative (seul Hounde a recruté un spécialiste en hydraulique). L’affectation temporaire du personnel<br />

aux communes urbaines est également marginale et se limite, généralement, aux fonctions du secrétaire<br />

général et du commandant des forces de police. L’administration centrale détache principalement du<br />

personnel en provenance du ministère des Finances (recouvrement des impôts, comptabilité, etc.).<br />

Les postes de secrétaires généraux, détachés par l’administration centrale, n’existent pas toujours<br />

(inexistants dans 3 communes sur 8 dans notre échantillon), <strong>la</strong> rotation du personnel est élevée et les<br />

remp<strong>la</strong>cements retardés. La rotation des secrétaires généraux dans notre échantillon (généralement de deux<br />

à trois ans) est survenue : a) en cas de passation de pouvoir lors de l’élection de 2006 (communes urbaines<br />

de Sebba et Dori), b) en cas de conflits avec le maire se soldant par un remp<strong>la</strong>cement du secrétaire général,<br />

et c) en cas de promotion du secrétaire général à une autre position (commune urbaine de Fada). Dans<br />

d’autres communes urbaines, les secrétaires généraux ont été remp<strong>la</strong>cés mais après une longue période<br />

d’attente (commune urbaine de Bogande). Seule <strong>la</strong> commune urbaine de Diapaga a conservé le même<br />

secrétaire général au cours des dix dernières années, ce qui peut s’expliquer par le fait que cet agent a été<br />

recruté et rémunéré directement par <strong>la</strong> commune.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

161. L’affectation d’un personnel rémunéré par <strong>la</strong> communauté internationale dans les collectivités<br />

territoriales est une aide temporaire mais non durable. La plupart du temps, le donateur pourvoit des<br />

fonds sur une période limitée et sur une base dégressive. Une convention est signée entre le maire et le<br />

donateur. Elle stipule que <strong>la</strong> rémunération du personnel reviendra progressivement aux mains de <strong>la</strong><br />

commune. Malheureusement cet arrangement est rarement suivi d’effets, ce qui menace <strong>la</strong> pérennité de ce<br />

soutien.<br />

2) Transfert du personnel et reddition des comptes<br />

162. Le personnel des CT sera constitué des trois groupes suivants : personnel transféré aux CT,<br />

personnel recruté par <strong>la</strong> fonction publique d’État et travail<strong>la</strong>nt dorénavant dans des domaines sous <strong>la</strong><br />

responsabilité des CT et mis à <strong>la</strong> disposition des CT, et personnel recruté directement par les CT. Les<br />

principaux défis à relever sont les suivants : a) adéquation des compétences et effectifs du personnel<br />

transféré pour répondre aux besoins des collectivités territoriales, b) possibilités d’approbation ou de rejet<br />

du personnel par les CT, et c) statut et entité à <strong>la</strong>quelle le personnel mis à disposition doit rendre des<br />

comptes.<br />

163. Seul un petit nombre d’agents (environ 800) est transféré intégralement aux CT. Ce transfert<br />

comporte certains risques dans <strong>la</strong> mesure où les besoins des collectivités territoriales et les compétences<br />

du personnel transféré ne concordent pas toujours. Le personnel transféré travail<strong>la</strong>it autrefois pour les<br />

préfectures ou le haut commissariat, et a été affecté automatiquement aux communes. Cette politique est<br />

risquée dans <strong>la</strong> mesure où les transferts surviennent sans discrimination, et sans évaluation préa<strong>la</strong>ble des<br />

besoins. Certains agents transférés risquent de ne pas avoir les compétences appropriées ou leur<br />

nomination peut être superflue, compte tenu des ressources humaines existantes et du mandat des CT<br />

(comme mentionné pour l’une des communes étudiées dans notre enquête, où sept agents provinciaux ont<br />

fait l’objet d’une affectation : ces membres du personnel « n’ont actuellement aucun rôle spécifique à<br />

63


assumer » et « en réalité, <strong>la</strong> commune n’a pas besoin de ce personnel en surnombre »). Quelle que soit<br />

l’adéquation des profils, de nombreux représentants municipaux ont signalé leurs craintes quant à leur<br />

solvabilité face aux coûts de transferts du personnel des provinces. Le ministère délibère actuellement sur<br />

le redéploiement de ce personnel en dehors des collectivités territoriales.<br />

164. Face à <strong>la</strong> réticence des fonctionnaires vis-à-vis d’un transfert intégral aux CT, le ministère de<br />

<strong>la</strong> Fonction publique a décidé de garder le personnel actuellement en poste dans les structures à<br />

transférer aux CT sous <strong>la</strong> tutelle de l’administration centrale. En effet, ces fonctionnaires sont peu<br />

enclins à se joindre aux rangs des CT. Ils considèrent que l’acceptation d’un transfert complet<br />

déboucherait sur une situation précaire. Les fonctionnaires bénéficiant de <strong>la</strong> sécurité de l’emploi (le statut<br />

de <strong>la</strong> fonction publique garantit un emploi à vie) ne souhaitent pas lier leur avenir aux collectivités<br />

territoriales, dont <strong>la</strong> situation fiscale et <strong>la</strong> capacité à payer régulièrement les sa<strong>la</strong>ires restent à prouver. En<br />

outre, ils craignent d’être victimes d’un licenciement pour des motifs légitimes (réduction d’effectifs,<br />

faibles performances) ou illégitimes (népotisme, politisation de services municipaux). Pour finir, les<br />

emplois locaux ont une mauvaise réputation ; ils sont considérés comme des postes de « deuxième<br />

choix ».<br />

165. Ceci signifie que pendant une certaine période, une <strong>la</strong>rge proportion du personnel existant ne<br />

rendra pas compte aux élus des collectivités territoriales, minimisant ainsi sensiblement le pouvoir de<br />

gestion de ces dernières et un des objectifs de <strong>la</strong> reforme. En réalité, malgré quelques progrès enregistrés<br />

dans l’é<strong>la</strong>boration de règles permettant un transfert de <strong>la</strong> gestion des ressources humaines au niveau<br />

régional, <strong>la</strong> gestion du personnel reste centralisée. Les CT seront donc non seulement dépourvues du<br />

pouvoir de gestion des ressources humaines, mais les prises de décision resteront également centralisées<br />

et lourdes et déconnectées de <strong>la</strong> réalité sur le terrain. Si d’importantes décisions, telles que <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<br />

ou l’avancement seront traitées au niveau déconcentré, d’autres mesures comme <strong>la</strong> « prime de résultats »<br />

continueront à être prises à Ouagadougou. L’impact de cette mesure sera néanmoins limité dans le temps<br />

dans <strong>la</strong> mesure où les effectifs rendant compte à l’administration centrale seront progressivement réduits<br />

par un phénomène naturel d’attrition.<br />

3) Statut de <strong>la</strong> fonction publique territoriale<br />

166. Les CT pourront recruter leur personnel. Pour encourager les éventuels candidats à rejoindre<br />

les CT, une loi de 2006 a instauré l’équivalent d’un statut de <strong>la</strong> fonction publique au niveau<br />

territorial. 17 Cette loi fait <strong>la</strong> distinction entre « les emplois permanents à pourvoir par des fonctionnaires<br />

territoriaux par le biais d’un concours et dont le modèle de gestion reflète celui de l’administration<br />

centrale » et « les emplois non permanents à pourvoir par des contractuels ».<br />

Avantages de <strong>la</strong> loi<br />

167. Le statut local permet un réalignement des re<strong>la</strong>tions de responsabilités. Cette mesure sera<br />

effective une fois que tout le personnel fera partie de <strong>la</strong> fonction publique locale et sera ainsi soumis aux<br />

CT en termes de recrutement, de promotion et de licenciement éventuel, au lieu d’être sous le contrôle de<br />

l’administration centrale. D’autre part, cette loi satisfait à <strong>la</strong> demande des agents publics en poste, qui<br />

menaçaient de s’opposer à <strong>la</strong> décentralisation si un environnement juridique sécurisé n’était pas garanti<br />

pour le personnel des CT.<br />

17 DECRET No 2007 - 006 /PRES - promulguant <strong>la</strong> loi no 027-2006/AN du 05 décembre 2006 portant sur le régime<br />

juridique applicable aux emplois et aux agents des collectivités territoriales.<br />

64


Désavantages potentiels<br />

168. Cette loi s’inspire grandement du modèle central, et risque par conséquent de manquer de<br />

souplesse ou plus précisément d’incitations pour que le personnel rejoigne les CT. Les faiblesses,<br />

auxquelles fait face l’administration centrale, sont répliquées (notamment le manque de flexibilité dans<br />

les rémunérations, l’inaptitude à licencier et un système d’avancement quasiment automatique). La loi<br />

comporte un système limité de promotion axé sur les performances (encore associé à l’ancienneté), qui<br />

devra faire ses preuves au stade de <strong>la</strong> mise en œuvre. Même si les responsables des CT sont les supérieurs<br />

hiérarchiques, <strong>la</strong> rigidité des règles appliquées aux fonctionnaires locaux risque de tempérer le<br />

dynamisme de <strong>la</strong> gestion des ressources humaines. Il n’est pas certain que les responsables des<br />

collectivités territoriales aient les moyens de lutter efficacement contre l’absentéisme, par exemple. En<br />

effet, le système de sanctions reste lourd et inadapté. De plus, l’administration centrale a encore un droit<br />

de regard important. La loi requiert des maires et présidents de conseils régionaux de préparer des<br />

tableaux prévisionnels des effectifs à moyen terme, qui devront être centralisés au niveau régional et qui<br />

devront être approuves par décret du Conseil des ministres. Il va sans dire que cette démarche ne favorise<br />

pas l’autonomie de gestion, et <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’une telle mesure sera vraisemb<strong>la</strong>blement difficile, même<br />

si son aspect positif est de garantir un équilibre financier.<br />

169. Le statut local n’apporte pas de réponses au problème des indemnités uniformes pour les<br />

fonctionnaires, et n’identifie pas de solutions pour encourager le personnel qualifié à s’installer dans<br />

des zones isolées. Les rémunérations des fonctionnaires territoriaux restent uniformes dans toutes les<br />

juridictions et régions du pays. Ce manque de souplesse a des effets pervers car il ignore les particu<strong>la</strong>rités<br />

de chaque juridiction. Cependant, l’article 76 de <strong>la</strong> Loi 2006 prévoit le versement d’ « indemnités<br />

justifiées par <strong>la</strong> force majeure ou les risques que comportent l’emploi » et d’ « avantages en nature ». Les<br />

communes peuvent proposer des incitations spécifiques pour encourager les candidats qualifiés à<br />

rejoindre des zones pauvres et/ou plus isolées si elles en ont les moyens. L’expérience internationale en <strong>la</strong><br />

matière peut être regroupée en quatre catégories: indemnités complémentaires, exigences de rotation<br />

géographique dans l’itinéraire professionnel, restructuration des procédures et privatisation ou soustraitance<br />

des services (Encadré 23. Incitations et mécanismes pour attirer et conserver le personnel dans<br />

les zones défavorisées). La mobilité entre les deux fonctions publiques survient lors d’une « affectation<br />

temporaire » ou une mise à disposition, mais il n’est pas c<strong>la</strong>ir si les passerelles existent entre les deux<br />

Fonctions publiques.<br />

170. À ce jour, on peut dire que les politiques de ressources humaines ne bénéficieront pas des<br />

nombreux avantages de <strong>la</strong> décentralisation administrative. Evans et Manning (2004) distinguent cinq<br />

fonctions de gestion des ressources humaines pour évaluer les niveaux d’autorité gouvernementale sur les<br />

fonctionnaires. Le tableau 10 évalue le Burkina Faso en fonction de ces critères (voir Tableau 10) :<br />

• Contrôle budgétaire et contrôle des effectifs : Qui contrôle les effectifs globaux de<br />

personnel, et leurs lieux d’affectations? Qui licencie le personnel en cas de sureffectif ?<br />

• Recrutement : Qui est l’employeur officiel ? Qui détient le pouvoir de recrutement ?<br />

• Gestion des carrières : Qui procède à <strong>la</strong> promotion du personnel et décide des<br />

mutations/changements d’affectations au sein des municipalités ? Qui est responsable de <strong>la</strong><br />

mobilité horizontale ?<br />

• Gestion des performances : Qui dirige et surveille les activités et les tâches des agents? Qui<br />

évalue les performances et applique des sanctions ou résilie les contrats de travail ?<br />

• Rémunération : Qui détermine le barème de sa<strong>la</strong>ires et les indemnités liées aux cas de force<br />

majeure et aux transferts dans des municipalités isolées ? Sur quel budget les fonctionnaires<br />

sont-ils rémunérés ?<br />

65


171. Les CT gèreront leur ressources humaines de manière plus au moins performante et efficace<br />

en fonction du degré d’autonomie octroyé, toutes fonctions confondues, et de ce degré d’autonomie<br />

dépendra également leur capacité à demander des comptes à leurs agents par rapport à leur<br />

performance. A l’aune de ce modèle, <strong>la</strong> gestion du personnel au Burkina Faso est considérée comme<br />

faiblement décentralisée. Les collectivités territoriales auront très peu de contrôle sur leurs effectifs de<br />

fonctionnaires en provenance de <strong>la</strong> fonction publique d’Etat. En outre, elles auront un contrôle restreint<br />

sur leur propre personnel, même si <strong>la</strong> responsabilité de décisions clés, telles que le transfert au sein de leur<br />

territoire et <strong>la</strong> gestion des résultats, leur incombe.<br />

Tableau 8. Étalonnage du Burkina Faso par rapport à un modèle décentralisé de gestion du<br />

personnel<br />

Pouvoirs<br />

Fonctionnaires<br />

d’Etat postés auprès<br />

des CT<br />

Non (ministère de <strong>la</strong><br />

Fonction publique)<br />

Responsabilité des CT<br />

Ancien personnel municipal et<br />

nouvelles recrues<br />

Transparence budgétaire<br />

Oui<br />

Gestion de <strong>la</strong> paie<br />

Budget et contrôle<br />

Contrôle des effectifs du personnel global Non Non (décret central pour<br />

p<strong>la</strong>fonds)<br />

Contrôle des effectifs dans les municipalités Non Mixte (contractuels)<br />

Pouvoir de licenciement du personnel en cas de Non<br />

Mixte et très contraignant<br />

sureffectif<br />

Recrutement<br />

Employeur officiel Non Oui<br />

Pouvoir de recrutement Non Oui<br />

Mécanisme de recrutement indépendant au mérite Non<br />

Mixte<br />

(ex. concours)<br />

Gestion des carrières<br />

Promotion Non Mixte (ancienneté et règles<br />

centralisées)<br />

Transferts au sein des collectivités territoriales Pas c<strong>la</strong>ir Oui<br />

Mobilité horizontale Non Pas c<strong>la</strong>ir<br />

Gestion des résultats<br />

Direction et surveil<strong>la</strong>nce des activités et des tâches Pas c<strong>la</strong>ir<br />

Oui<br />

Notation<br />

Pas c<strong>la</strong>ir<br />

Oui<br />

Pouvoir disciplinaire et de licenciement<br />

Pas c<strong>la</strong>ir<br />

Mixte<br />

Rémunération<br />

Définition des indemnités liées aux cas de force<br />

majeure et aux transferts dans des municipalités<br />

isolées<br />

Définition du barème de sa<strong>la</strong>ires<br />

Source : Adapté d’Evans et Manning 2004.<br />

Non (ministère de <strong>la</strong><br />

Fonction publique)<br />

Oui<br />

Non<br />

4) Recommandations pour relever les défis liés au renforcement des capacités<br />

1. Accroitre le contrôle direct des CT sur leur personnel. Au minimum, il devrait être accordé aux<br />

responsables des CT l’autorité principale de notation (évaluation de <strong>la</strong> performance), même pour<br />

les fonctionnaires mis à disposition par <strong>la</strong> fonction publique nationale. En outre, pour éviter une<br />

66


politisation du personnel local, une distinction c<strong>la</strong>ire devrait être faite entre les nominations<br />

politiques et les postes techniques au sein des CT.<br />

2. Développement des incitations pour encourager le personnel qualifié à rejoindre les CT. L’Etat<br />

doit établir un ensemble d’incitations pour attirer et retenir du personnel qualifié dans les CT.<br />

L’Encadré 23. Incitations et mécanismes pour attirer et conserver le personnel dans les zones<br />

défavorisées en illustre plusieurs exemples.<br />

3. Maximiser les capacités grâce à l’externalisation et <strong>la</strong> mise en commun des effectifs. Avec de<br />

nombreuses CT de petite taille, aux ressources médiocres et au personnel qualifié en sous-effectif,<br />

il faut savoir maximiser les capacités limitées en se tournant vers l’externalisation ou <strong>la</strong> mise en<br />

commun des ressources. Le Tableau 9. Moyens pour maximiser les ressources humaines illustrant<br />

<strong>la</strong> maximisation des capacités, et l’Encadré 24. Coopération inter municipale avec un pool de<br />

professionnels qualifiés pour le compte de plusieurs CT illustrant les expériences de bureaux inter<br />

municipaux comptant des professionnels qualifiés, nous éc<strong>la</strong>irent à ce sujet.<br />

67


Encadré 23. Incitations et mécanismes pour attirer et conserver le personnel dans les zones<br />

défavorisées<br />

Le problème de répartition géographique déséquilibrée des fonctionnaires doit être traité en créant des incitations et des<br />

mécanismes efficaces pour attirer et conserver le personnel dans les zones défavorisées. Les fonctionnaires sont souvent<br />

réticents à l’idée d’occuper des postes en dehors de <strong>la</strong> capitale ou d’autres grands centres urbains. Ceci explique <strong>la</strong> difficulté<br />

de nombreuses municipalités pauvres ou isolées à recruter et conserver du personnel qualifié. En outre, ces municipalités<br />

manquent de moyens pour renforcer leurs ressources humaines existantes. On peut identifier quatre mécanismes destinés à<br />

attirer et conserver le personnel dans les zones défavorisées.<br />

• Indemnités complémentaires. Le personnel touche des indemnités financières complémentaires (sa<strong>la</strong>ires plus élevés,<br />

indemnités liées à <strong>la</strong> dureté des conditions de vie, ajustements aux coûts de <strong>la</strong> vie déterminés par des critères<br />

géographiques), comme au Ma<strong>la</strong>wi ou au Nigeria. Les avantages en nature, comme le logement ou l’éducation, sont des<br />

incitations supplémentaires (par exemple, l’éducation en Bolivie). Cette approche s’est globalement avérée décevante. La<br />

praticabilité fiscale et l’efficacité sont des objectifs incompatibles dans le cadre d’une stratégie reposant exclusivement<br />

sur les indemnités : en effet, les coûts liés à une stratégie efficace de rémunération sont souvent trop élevés pour les<br />

municipalités ; de plus, pour certains types de qualifications, les incitations financières propres à inciter à un transfert<br />

sont extrêmement élevées. De surcroît, le moral du personnel dans les zones isolées risque de chuter si les indemnités<br />

supplémentaires octroyées à leurs collègues ne leur sont pas également allouées. Cependant, deux éléments sont<br />

susceptibles de peser positivement dans <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce : a) certaines expériences montrent que les individus natifs d’une<br />

région sollicitent une prime plus modeste pour rester dans les zones dont ils sont originaires que le personnel venu d’<br />

ailleurs, et b) <strong>la</strong> possibilité d’un passage éventuel d’un CDD à un CDI représente une incitation de taille pour attirer du<br />

personnel qualifié.<br />

• Exigences de rotation géographique dans l’itinéraire professionnel. Si <strong>la</strong> fonction publique comporte un p<strong>la</strong>n de<br />

carrière intéressant, les services rendus dans une zone isolée peuvent être rendus obligatoires, dans le cadre d’un p<strong>la</strong>n<br />

bien agencé, se soldant par de meilleures perspectives de carrière et par une promotion à terme. L’Inde illustre<br />

parfaitement cette affirmation : en Andhra Pradesh, tous les médecins du secteur public doivent commencer leur carrière<br />

dans des zones rurales isolées. En effet, on suppose qu’il est plus aisé pour de jeunes professionnels de s’expatrier dans<br />

ces zones. Ce principe est effectivement une incitation attrayante, s’il se fonde sur des règles officielles c<strong>la</strong>irement<br />

définies et <strong>la</strong>rgement diffusées, combinées à une reconnaissance et à une récompense pour des services rendus dans des<br />

zones isolées (par exemple, une rotation et des promotions du personnel régulières, des évolutions de carrière<br />

transparentes et au mérite, des instal<strong>la</strong>tions appropriées au poste concerné, et des indemnités supplémentaires pour<br />

compenser <strong>la</strong> dureté des conditions de vie, etc.). Ces pratiques de gestion du personnel doivent être réglementés mais<br />

aussi contrôlés, ce qui malheureusement n’est pas toujours le cas.<br />

• Restructuration des procédures La restructuration des procédures réduit les besoins en compétences spécifiques et<br />

difficilement accessibles dans les zones défavorisées. Cette méthode enregistre des résultats encourageants, en particulier<br />

dans des environnements d’accès difficile où les prestataires de services itinérants accomplissent des tâches hautement<br />

qualifiées et à faible demande dans les zones défavorisées. Le programme des « médecins vo<strong>la</strong>nts » au Lesotho voit des<br />

médecins se rendant de temps en temps dans des vil<strong>la</strong>ges de montagne isolés. De même pour les « avocats marins au<br />

Brésil », qui se dép<strong>la</strong>cent et exercent leur profession à bord de navires (questions de droit civil, telles que les mariages,<br />

les naissances, etc.). Une autre illustration de ce principe repose sur <strong>la</strong> segmentation des responsabilités dans le cadre des<br />

prestations de services. Ainsi, le personnel moins qualifié et les para professionnels recrutés dans les municipalités<br />

peuvent prétendre offrir de nombreux services peu qualifiés, qui autrefois auraient été fournis par des experts et des<br />

prestataires de service hautement qualifiés (par exemple, les médecins, les avocats, les juges, les enseignants), en<br />

contrepartie d’une mise à niveau modeste de leurs compétences. Cette stratégie mène à un scénario doublement gagnant.<br />

Cependant, on note l’opposition des professionnels hautement qualifiés, qui sont confrontés à une éventuelle réduction de<br />

leur « part de marché ». De tels exemples peuvent être identifiés dans <strong>la</strong> santé en Iran, en Chine avec les médecins aux<br />

pieds nus, et au Cuba avec le programme des médecins de famille.<br />

• Sous-traitance des services. Avec <strong>la</strong> sous-traitance ou <strong>la</strong> privatisation des services, on dép<strong>la</strong>ce le défi d’attirer les<br />

professionnels qualifiés aux entreprises privées. Le secteur public doit alors relever les défis suivants : a) garantir un<br />

financement suffisant pour attirer des prestataires privés, b) garantir aux bénéficiaires un accès cohérent et adéquat à ces<br />

services, et c) garantir le respect des normes de qualité des services et produits. Les soins de santé primaires en<br />

Afghanistan en sont un exemple. Le pays a <strong>la</strong>rgement sous-traité auprès des ONG dans le cadre des accords de<br />

partenariats basés sur les résultats. Les employeurs de ces ONG ont pu ainsi varier les rémunérations dans les limites<br />

définies par le ministère.<br />

Source : Banque mondiale, site web de groupe du secteur public.<br />

68


Moyens pour contrer le manque de<br />

ressources humaines dans les municipalités<br />

Basés au centre (administration centrale)<br />

Etablir des « pools de personnel » dans<br />

l’administration centrale, couvrant de<br />

grandes étendues territoriales de manière<br />

itinérante pour fournir une assistance aux<br />

CT, conformément à des programmes de<br />

travail annuels.<br />

Basés au niveau déconcentré<br />

« Droit de tirage » affecté aux collectivités<br />

territoriales sur un pool de personnel<br />

qualifié, recruté et rémunéré par l’État dans<br />

les régions. Les CTs bénéficieraient de<br />

quotas horaires sur ce pool.<br />

Basés au niveau des collectivités<br />

territoriales<br />

Transfert des services de l’administration<br />

déconcentrée aux CT.<br />

Cabinets techniques inter municipaux,<br />

travail à temps partiel dans plusieurs CT.<br />

Externalisation<br />

Externalisation par les CT aux ONG ou au<br />

secteur privé.<br />

Tableau 9. Moyens pour maximiser les ressources humaines<br />

Conditions préa<strong>la</strong>bles<br />

Développement d’une re<strong>la</strong>tion transparente entre le client et le<br />

prestataire, qui donne les moyens aux CT de contrôler les services<br />

rendus par ce personnel.<br />

P<strong>la</strong>nification et coordination adéquates pour éviter des rythmes de<br />

travail erratiques. Obstacles de p<strong>la</strong>nification supplémentaires du fait de<br />

l’éloignement, mais ce<strong>la</strong> peut être plus facile d’envoyer ce personnel en<br />

missions régulières plutôt que de procéder a son redéploiement dans des<br />

zones périphériques.<br />

Fonds suffisants pour mener à bien des missions sur le terrain.<br />

Ce<strong>la</strong> suppose que le niveau déconcentré ait les compétences adéquates<br />

pour soutenir les CT.<br />

Développement d’une re<strong>la</strong>tion transparente entre le client et le<br />

prestataire, qui donne les moyens aux CT de contrôler les services<br />

rendus par ce personnel.<br />

P<strong>la</strong>nification et coordination adéquates pour éviter des rythmes de<br />

travail erratiques.<br />

Prime (versée par l’État) pour les heures supplémentaires.<br />

Pouvoir de gestion du personnel doit être aux mains des CT.<br />

CTs doivent pouvoir être sélectif sur l’acceptation ou non du personnel à<br />

transférer<br />

P<strong>la</strong>nification et coordination adéquates pour éviter les tensions entre les<br />

CT sur leurs couts/avantages<br />

Part de l’hypothèse que les CT ont des budgets de fonctionnement<br />

suffisants<br />

Renforcement des capacités de suivi et d’évaluation des CT.<br />

Mise à disposition initiale de contrats types et de documentation clé aux<br />

CT.<br />

69


Encadré 24. Coopération inter municipale avec un pool de professionnels qualifiés pour le compte<br />

de plusieurs collectivités territoriales<br />

Un fonds social a été intégré aux stratégies de développement local au Honduras afin que les municipalités démunies<br />

puissent en profiter. Il prend en charge <strong>la</strong> création d’associations municipales : plusieurs municipalités cofinancent et<br />

partagent les coûts liés à une unité technique commune. L’unité technique du projet pilote était constituée de quatre<br />

employés (un ingénieur civil, un administrateur et deux promoteurs sociaux), elle comptait également de l’équipement,<br />

un bureau et des moyens de transport. Elle desservait sept municipalités démunies. Le fonds a couvert les dépenses de<br />

l’unité pour l’année de <strong>la</strong>ncement. Dès <strong>la</strong> deuxième année, ce sont les municipalités qui s’en sont chargées (à l’aide du<br />

financement de leurs transferts). Ce programme qui a réussi néanmoins comporte le risque de créer et de légitimer une<br />

structure parallèle qui peut affaiblir le rôle du personnel local ou celui du secteur privé dans <strong>la</strong> prestation de services.<br />

Dans le cadre de son programme de décentralisation, l’Etat du Kera<strong>la</strong> en Inde a innové en créant les trois structures<br />

suivantes : des comités d’experts au niveau du bloc ou BLEC, au niveau des municipalités ou MLEC, et au niveau des<br />

districts ou DLEC. Ces trois comités font appel aux professionnels des départements techniques de l’État, notamment le<br />

département des travaux publics, le département de <strong>la</strong> santé, le centre des industries du district, ainsi qu’à des<br />

professionnels retraités, comme des ingénieurs, banquiers et comptables. Ils les organisent en sous-groupes en fonction<br />

de leur expertise. Le comité BLEC procède à une évaluation technique et financière des projets de développement<br />

préparés par des autorités locales rurales au sein de <strong>la</strong> juridiction d’un bloc. Le comité MLEC en fait de même pour les<br />

autorités locales urbaines au sein du district et conseille les autorités locales sur les modifications à apporter au projet,<br />

le cas échéant. Le comité DLEC est chargé de surveiller les travaux des comités BLEC et MLEC, ainsi que de fournir<br />

les mêmes services à l’autorité du district et aux grands organismes municipaux. Dans <strong>la</strong> mesure où l’évaluation du<br />

projet devait être réalisée au cours des premiers mois de l’exercice budgétaire, ces comités ne fonctionnaient pas à<br />

temps complet et leurs membres étaient rémunérés par honoraires.<br />

En France, le concept de coopération intercommunale permet aux municipalités de créer un « établissement public »<br />

pour fournir des services spécifiques aux diverses collectivités territoriales (enlèvement des ordures, assainissement de<br />

l’eau, transport urbain) ou pour é<strong>la</strong>borer des projets de développement (économiques ou urbains). Les collectivités<br />

locales transfèrent des mandats spécifiques et les ressources requises aux établissements publics. Dans certains cas, ces<br />

établissements ont leurs propres ressources fiscales (mais continuent d’avoir une compétence limitée à l’exécution de<br />

certains mandats spécifiques).<br />

Sources : Banque mondiale, 2005c. Intégration des fonds sociaux aux stratégies de développement local : Cinq<br />

exemples de pays d’Amérique Latine, dans : Notes sur l’innovation des fonds sociaux, Volume 3, No.1., Septembre<br />

et -http://www.vie-publique.fr/<br />

3. REALISATION DE LA DECENTRALISATION POUR<br />

L’ENSEIGNEMENT PRIMAIRE ET LES SERVICES<br />

D’APPROVISIONNEMENT EN EAU<br />

172. Le présent chapitre illustre les défis que devra affronter le gouvernement dans <strong>la</strong> phase<br />

d’application du Code de Décentralisation 2004 pour deux services essentiels : l’enseignement primaire et<br />

les services d’adduction d’eau potable. Dans ces deux secteurs, le transfert des compétences et des<br />

ressources du centre aux CT (dans le cas présent, au niveau communal) posera tous les problèmes sur les<br />

p<strong>la</strong>ns administratif, financier et des ressources humaines qui ont été soulevés au chapitre précédent.<br />

Toutefois, l’application variera en fonction de <strong>la</strong> nature de chaque secteur.<br />

A. SIMILITUDES ET DIFFERENCES ENTRE LES DEUX SECTEURS<br />

173. Deux secteurs sont étudiés en profondeur : l’enseignement primaire et l’adduction d’eau<br />

70


potable. Ces deux secteurs ont été choisis en accord avec les autorités pour deux raisons principales.<br />

Premièrement, ils jouent un rôle essentiel pour le développement et <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté au Burkina<br />

Faso. Deuxièmement, le choix d’une infrastructure et d’un secteur social démontre bien que <strong>la</strong><br />

décentralisation ne peut être réalisée de façon uniforme : ces secteurs sont forts différents sur le p<strong>la</strong>n de <strong>la</strong><br />

structure administrative, des méthodes de gestion et des critères de performance (Encadré 25).<br />

Encadré 25. Caractéristiques des secteurs de l’enseignement primaire et de l’eau au Burkina Faso<br />

Objet Enseignement primaire Approvisionnement en eau potable<br />

Performances du secteur<br />

Accès<br />

Qualité<br />

Equité<br />

Nature du secteur<br />

Caractéristiques communes<br />

L’accès est <strong>la</strong> principale difficulté<br />

(Taux brut de sco<strong>la</strong>risation: 60,1 %)<br />

La qualité est un problème important<br />

(Taux d’achèvement : 34,1 %)<br />

On relève de fortes inégalités d’accès d’une<br />

part entre les régions, d’autre part entre<br />

zones urbaines et zones rurales<br />

L’accès est <strong>la</strong> principale difficulté<br />

(Pourcentage d’usagers raccordés au<br />

réseau : 61 %)<br />

La qualité ne constitue pas une difficulté<br />

majeure<br />

On relève de fortes inégalités dans les<br />

pourcentages d’accès entre les régions, et<br />

entre zones urbaines et zones rurales<br />

Priorité pour l’application de <strong>la</strong> stratégie pour <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté, décrits comme s<br />

dans le CSLP<br />

Différences, intrants Intensif en ressources humaines Intensif en capital<br />

Différences, technicité<br />

Différences, recouvrement<br />

des coûts<br />

Caractéristiques actuelles de <strong>la</strong> prestation des services<br />

Prestataire principal<br />

Participation d’acteurs non<br />

étatiques<br />

Différences de prestation de<br />

services selon le territoire ?<br />

Faiblement technique<br />

Certaines fonctions peuvent être<br />

entièrement décentralisées, d’autres peuvent<br />

être partagées.<br />

Objectif de l’éducation de base universelle<br />

et gratuite<br />

L’État et son administration déconcentrée<br />

La principale difficulté est leur<br />

rationalisation ainsi que le transfert du<br />

personnel et des structures<br />

Élevée, principalement financière dans le<br />

cadre d’associations de parents d’élèves, et<br />

d’initiatives non officielles (écoles<br />

communautaires)<br />

Non<br />

Extrêmement technique<br />

Délégation et contractualisation de <strong>la</strong><br />

réalisation, de l’entretien et de l’exploitation<br />

du réseau de distribution de l’eau<br />

Objectif de recouvrement des coûts<br />

Les principaux prestataires de services sont<br />

une entreprise publique, l’Office national de<br />

l’eau et de l’assainissement (ONEA), et les<br />

communautés locales<br />

La principale difficulté est l’établissement<br />

d’accords contractuels efficaces<br />

Élevée : recouvrement des coûts et<br />

prestation directe de services par le biais de<br />

Comités de Point d’Eau<br />

Oui. Les modes de prestation de services<br />

varient entre les zones urbaines, semiurbaines<br />

et rurales.<br />

Situation de l’application / l’exécution<br />

Exécution du Code 2004 Transfert prioritaire Transfert non prioritaire<br />

Efficacité des transferts<br />

Cadre stratégique sectoriel<br />

récent<br />

Les infrastructures et les ressources<br />

humaines à transférer ont été identifiées<br />

P<strong>la</strong>n de développement d’une éducation de<br />

base sur dix ans (PDDEB 1, PDDEB 2 à<br />

paraître)<br />

Les transferts d’infrastructure n’ont pas<br />

encore été effectués. Toutefois l’ONEA a<br />

procédé à plusieurs ajustements pour<br />

assurer <strong>la</strong> conformité du secteur avec le<br />

Code 2004.<br />

Programme National d’Approvisionnement<br />

en Eau Potable et d’Assainissement (PN-<br />

AEPA) 2007–05<br />

71


Prise en compte des lois de<br />

décentralisation dans <strong>la</strong><br />

stratégie du secteur<br />

Pas encore faite<br />

Oui : le ministère prévoit le rôle nouveau<br />

que joueront les communes dans son<br />

programme sectoriel<br />

174. Dans les deux secteurs, le Code 2004 transfère aux CT une responsabilité importante pour <strong>la</strong><br />

prestation des services. Dans le secteur de l’éducation primaire, le Code 2004 transfère trois fonctions<br />

essentielles aux communes, qui seront responsables de <strong>la</strong> construction, de l’acquisition et de<br />

l’administration d’écoles pré primaires, primaires et secondaires dans leurs juridictions. Le Code 2004<br />

attribuant une responsabilité générale pour <strong>la</strong> gestion du personnel local, un quatrième rôle sera <strong>la</strong> gestion<br />

du corps enseignant. Dans le secteur de l’eau, le Code 2004 identifie les trois fonctions essentielles<br />

suivantes pour les communes urbaines et rurales : a) consultation portant sur les p<strong>la</strong>ns stratégiques des<br />

systèmes d’eau locaux ; b) production et distribution de réseaux d’adduction d’eau ; et c) construction et<br />

gestion de puits creusés protégés, de forages et de bornes-fontaines.<br />

175. L’enseignement primaire et les services d’eau potable sont des domaines prioritaires dans le<br />

cadre des Objectifs du Millénaire pour le développement et de <strong>la</strong> stratégie nationale pour <strong>la</strong> réduction<br />

de <strong>la</strong> pauvreté. Toutefois, l’éducation et l’eau étant, de par leur nature, des services publics différents,<br />

cette analyse se penchera sur les propriétés communes ainsi que les enjeux spécifiques à ces secteurs pour<br />

<strong>la</strong> décentralisation.<br />

176. Ces deux secteurs réaliseront les transferts à court terme. Bien que, contrairement au service de<br />

l’eau potable, l’enseignement (pré primaire et primaire) soit un transfert prioritaire aux communes<br />

urbaines, le gouvernement s’efforce d’assurer l’exécution, dans les meilleurs dé<strong>la</strong>is, des transferts dans le<br />

secteur de l’eau (au mieux, en même temps que les secteurs prioritaires), compte tenu de l’importance que<br />

revêt l’accès à l’eau potable pour <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté et pour d’autres initiatives déjà en cours<br />

d’exécution à l’échelon communal. Le Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et<br />

d’Assainissement, adopté officiellement début 2007, examine déjà le rôle nouveau des CT tel qu’il est<br />

prévu dans le Code 2004. L’Office national d’eau et d’assainissement (ONEA), principal fournisseur de<br />

services d’eau potable dans les zones urbaines, a déjà prévu le rôle des CT, et se prépare maintenant à<br />

signer des accords de partenariat biannuels avec les communes urbaines.<br />

177. Pour les deux secteurs, l’enjeu principal est de permettre l’accès des communautés locales à<br />

des services essentiels, et c’est <strong>la</strong> raison pour <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> décentralisation du financement et de<br />

l’exécution des infrastructures devra être une priorité de l’application du Code 2004. Les transferts<br />

doivent porter principalement sur <strong>la</strong> nécessité d’accélérer <strong>la</strong> construction des instal<strong>la</strong>tions afin d’accroître<br />

<strong>la</strong> zone de couverture des points de prestation des services et de réduire les disparités interrégionales et<br />

urbaines / rurales. Toutefois, dans le secteur de l’éducation, <strong>la</strong> qualité également sera au cœur des<br />

objectifs du secteur ; en conséquence, <strong>la</strong> gestion de l’école et des enseignants doivent également être des<br />

questions prioritaires pour les transferts.<br />

178. Les aspects les plus urgents, dans les deux secteurs, seront les suivants : se pencher sur <strong>la</strong><br />

décentralisation de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification ; fournir le financement pour les investissements ; constituer une<br />

capacité opérationnelle à l’échelon communal. Les priorités administratives clés sont <strong>la</strong> décentralisation<br />

des fonctions de programmation (ainsi que <strong>la</strong> conjugaison de ces activités avec <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et <strong>la</strong><br />

budgétisation de l’exécution dans le secteur). Les priorités financières portent sur le volume des transferts<br />

des investissements, le cadrage financier de <strong>la</strong> décentralisation, et l’identification des ressources à<br />

transférer géographiquement, ainsi que les instruments pour le transfert du budget pour les<br />

investissements (FDPCT, DGE, et/ou dotations conditionnelles directes). Les priorités sur le p<strong>la</strong>n des<br />

ressources humaines comprennent le transfert et l’affectation de ces mêmes ressources, ou l’accès à un<br />

réservoir de personnel qualifié pour exercer certaines fonctions clés, comme <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, <strong>la</strong> passation<br />

72


de marchés et le suivi-évaluation (contrats, exécution)<br />

179. L’éducation et l’approvisionnement en eau potable étant des services publics très différents, les<br />

questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> décentralisation varient d’un secteur à l’autre. L’approvisionnement en eau<br />

potable, service d’infrastructure, nécessite des investissements plus importants ; en conséquence, les<br />

questions de décentralisation propres à ce secteur concernent principalement <strong>la</strong> construction, l’extension<br />

et le remp<strong>la</strong>cement des infrastructures, ainsi que l’entretien du réseau. De son côté, l’éducation étant un<br />

service social, elle est plus intensive en ressources humaines. A ce titre, <strong>la</strong> réussite de <strong>la</strong> décentralisation<br />

dans le secteur de l’éducation sera notamment fonction de <strong>la</strong> capacité de fournir aux CT un pouvoir de<br />

gestion significatif sur l’intégralité du corps enseignant et du personnel administratif local.<br />

180. Les caractéristiques actuelles de <strong>la</strong> prestation de ces services se rapportent de très près à <strong>la</strong><br />

nature de ces services publics et à l’historique des réformes institutionnelles dans ces deux secteurs.<br />

Elles sont déterminantes pour <strong>la</strong> définition des différentes stratégies à mettre en œuvre pour le transfert<br />

des compétences dans chacun des secteurs.<br />

• L’éducation. L’État est prestataire de services direct (et principal). Les décisions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong><br />

politique et à l’affectation des ressources sont centralisées au sein du ministère de l’Enseignement<br />

de base et de l’Alphabétisation (MEBA, désigné ci-après ministère de l’Enseignement), et <strong>la</strong><br />

prestation des services est assurée de plus en plus par son administration déconcentrée. Ainsi,<br />

l’objectif de <strong>la</strong> décentralisation sera le transfert de structures et d’effectifs de l’administration<br />

centrale et déconcentrée de l’éducation vers les communes. Étant donné qu’il s’agit d’un secteur<br />

peu technique, les CT doivent être en mesure de se charger directement de <strong>la</strong> prestation du service<br />

qui leur sera transférée, alors que certaines autres fonctions pourront être assurées en commun ou<br />

soutenues par l’administration responsable de l’éducation. Bien que certaines fonctions doivent<br />

être assurées par des personnels spécialisés (par exemple <strong>la</strong> gestion de <strong>la</strong> performance des écoles,<br />

évaluation professionnelle du personnel), ces fonctions peuvent néanmoins être décentralisées et<br />

affectées aux CT, même à court terme, si elles disposent du personnel approprié.<br />

• Les services d’adduction d’eau potable. Les principaux prestataires sont l’ONEA, en zone<br />

urbaine, et des comités de points d’eau, en zone rurale. Ainsi, le transfert effectifs des<br />

compétences reposera sur des accords contractuels efficaces avec les différents prestataires, et, le<br />

cas échéant, avec d’autres fournisseurs, <strong>la</strong> nature technique des services nécessitant une<br />

délégation des responsabilités au niveau de l’exécution, de l’entretien et de <strong>la</strong> rénovation des<br />

systèmes<br />

181. En ce qui concerne le recouvrement des coûts, les bénéfices attendus de <strong>la</strong> décentralisation aux<br />

CT varient d’un secteur à l’autre. Dans le secteur de l’éducation, un important bénéfice que devrait<br />

apporter <strong>la</strong> décentralisation serait l’augmentation de <strong>la</strong> disponibilité des ressources à l’échelon local, pour<br />

réaliser l’objectif d’un enseignement de base gratuit. Au contraire, dans le secteur de l’eau, le<br />

recouvrement efficace des coûts pour assurer l’entretien des systèmes et le renouvellement des fonds<br />

d’investissement sera un enjeu crucial.<br />

182. Les questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> participation d’acteurs non étatiques seront traitées au chapitre 4.<br />

Ce chapitre portera, pour les deux secteurs, sur les bénéfices et les limites d’intervention d’acteurs non<br />

étatiques dans le renforcement de <strong>la</strong> redevabilité de <strong>la</strong> prestation des services (en donnant aux<br />

communautés un rôle majeur, en augmentant le pouvoir direct des bénéficiaires dans <strong>la</strong> répartition des<br />

ressources et le contrôle des prestataires). Il tirera des conclusions sur <strong>la</strong> façon de rendre <strong>la</strong><br />

décentralisation appropriée pour <strong>la</strong> participation des bénéficiaires, des comités d’usagers et des<br />

communautés.<br />

183. Enfin, les enjeux seront plus ou moins importants en fonction de <strong>la</strong> situation des stratégies de<br />

73


décentralisation, et des réformes re<strong>la</strong>tives, dans les deux secteurs. La situation actuelle sera fonction<br />

a) des travaux effectués dans le secteur pour l’application du Code 2004 (avancés dans l’éducation par<br />

rapport à d’autres secteurs, mais à ses tout débuts dans le secteur de l’eau) ; b) de l’inclusion, dans les<br />

stratégies sectorielles, des questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> décentralisation (aspect important dans le secteur de<br />

l’eau, dans une moindre mesure dans celui de l’éducation) ; et c) de l’expérience du secteur sur le p<strong>la</strong>n de<br />

<strong>la</strong> décentralisation et des initiatives <strong>la</strong>ncées par les communes urbaines.<br />

B. L’ENSEIGNEMENT PRIMAIRE<br />

184. Le Code 2004 cède d’importantes compétences aux communes qui seront chargées de <strong>la</strong><br />

construction, de <strong>la</strong> prise en charge et de l’administration d’écoles pré primaires et primaires et<br />

d’établissements secondaires dans leurs juridictions. 18 Conformément à ces dispositions : a) les<br />

communes seront propriétaires de toutes les écoles primaires publiques ; b) les communes seront<br />

responsables de <strong>la</strong> construction et de l’entretien des bâtiments des écoles ; c) les communes dirigeront les<br />

services sco<strong>la</strong>ires primaires (administration) ; et d) étant donné que le Code 2004 prévoit <strong>la</strong> responsabilité<br />

générale pour l’administration du personnel des services publics locaux, les communes seront chargées de<br />

<strong>la</strong> gestion des enseignants (p. ex. aussi bien du personnel central mis à <strong>la</strong> disposition des CT que des<br />

membres du personnel recrutés directement par les CT). Enfin, conformément au Code, les communes<br />

devront participer à l’établissement de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire nationale pour le territoire communal.<br />

185. Ceci constitue une réforme de grande envergure pour le secteur, étant donné que, jusqu’à<br />

présent, ces fonctions clé étaient concentrées au sein du ministère de l’Éducation. A l’heure actuelle,<br />

ces fonctions sont principalement assurées par le centre et l’administration déconcentrée du ministère à<br />

l’échelon de <strong>la</strong> région, de <strong>la</strong> province et du département. Les moyens limités à l’échelon communal, ainsi<br />

que l’absence de transferts financiers, constituent toujours des limitations structurelles à <strong>la</strong> participation<br />

effective des communes à leur mise en œuvre.<br />

186. La décentralisation aux communes pourrait permettre de résoudre les goulets d’étranglement<br />

dans <strong>la</strong> gestion centrale et déconcentrée, et contribuer à une utilisation plus efficace des ressources<br />

publiques. L’application du Code 2004 pourrait permettre d’aborder les problèmes actuels d’accès à<br />

l’enseignement primaire et de <strong>la</strong> qualité de cet enseignement (résumés dans l’Encadré 26).<br />

• La décentralisation pourrait contribuer à l’augmentation de <strong>la</strong> construction d’établissements<br />

sco<strong>la</strong>ires, afin d’accroître l’accès à l’enseignement primaire. En dépit des progrès réalisés, le taux<br />

de sco<strong>la</strong>risation, qui atteint maintenant 60,7 pour cent, reste bas. Le problème, dans les zones tant<br />

rurales qu’urbaines reste les faibles taux d’exécution du budget pour <strong>la</strong> construction d’écoles, de<br />

salles de c<strong>la</strong>sse et de logements pour les enseignants. En outre, l’expérience jusqu’à présent sur le<br />

p<strong>la</strong>n de <strong>la</strong> construction d’écoles permet d’affirmer que, lorsqu’elles sont mises entre les mains des<br />

communautés, les ressources sont utilisées avec un taux de rendement bien supérieur. Une étude<br />

économique et financière récente, <strong>la</strong>ncée dans le cadre de l’examen à mi-parcours d’avancement du<br />

Projet de National de Gestion des Terroirs (PNGT), a relevé que les écoles construites par les<br />

Commissions Vil<strong>la</strong>geoises de Gestion des Terroirs (CVGT) coûtent en moyenne XOF 3 600 000,<br />

tandis que les mêmes structures construites par le ministère de l’Éducation coûtent environ<br />

XOF 10 500 000.<br />

18 D’après le Code 2004, en ce qui concerne les établissements secondaires, les communes urbaines et rurales sont<br />

chargées de <strong>la</strong> construction et de <strong>la</strong> gestion des écoles (mais non pas de <strong>la</strong> « prise en charge » des instal<strong>la</strong>tions des<br />

établissements secondaires).<br />

74


• La décentralisation est un moyen d’optimiser le rendement des dépenses publiques pour une<br />

meilleure allocation des ressources sco<strong>la</strong>ires. Dans le cadre du système de prestation actuel, les<br />

ressources, tout comme les fournitures, les livres sco<strong>la</strong>ires et le mobilier, sont généralement<br />

insuffisantes ou disponibles avec retard, et font l’objet de financements insuffisants.<br />

• Les réformes de décentralisation sont un instrument important pour aborder le problème de <strong>la</strong><br />

faiblesse de <strong>la</strong> gestion centralisée des ressources humaines. Le personnel est <strong>la</strong> ressource <strong>la</strong> plus<br />

importante des écoles, et son administration est une des questions sectorielles les plus urgentes, au<br />

Burkina Faso, notamment en ce qui concerne deux aspects d’importance primordiale : optimisation de<br />

l’affectation géographique d’enseignants nouveaux (dans les régions, et répartition entre zones rurales<br />

et urbaines) et maximisation de <strong>la</strong> redevabilité des enseignants en poste (réduction de l’absentéisme<br />

etc.)<br />

75


Encadré 26. Performance des services d’enseignement primaire au Burkina Faso<br />

Accès. En 1990, en dépit des efforts réalisés pour renforcer l’accès à l’enseignement, plus de 70 pour cent des enfants d’âge<br />

sco<strong>la</strong>ire ne fréquentent pas l’école. De 2000 à 2005, <strong>la</strong> proportion d’écoliers dans <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en âge sco<strong>la</strong>ire a augmenté<br />

progressivement de 44 pour cent à 57 pour cent, de même que <strong>la</strong> construction d’établissements sco<strong>la</strong>ires (qui a respectivement<br />

augmenté de 34 et 39 pour cent). En dépit de cette amélioration, le taux brut de sco<strong>la</strong>risation au Burkina Faso reste parmi les<br />

plus bas de <strong>la</strong> sous-région (60,7 pour cent contre 86 pour cent en moyenne). Bien que les coûts directs et d’opportunité restent<br />

élevés pour les parents, les goulets d’étranglement se situent principalement au niveau de l’offre : <strong>la</strong> construction d’instal<strong>la</strong>tions<br />

reste insuffisante (en raison des coûts élevés de <strong>la</strong> construction des écoles et des taux d’exécution insuffisants) pour satisfaire<br />

une augmentation de <strong>la</strong> demande.<br />

Équité. Les inégalités d’accès sont élevées, en fonction des zones, des revenus et du genre. Dans les zones urbaines et<br />

périurbaines, le problème principal est celui de <strong>la</strong> carence critique en instal<strong>la</strong>tions sco<strong>la</strong>ires (on trouve fréquemment des c<strong>la</strong>sses<br />

de 100 à 120 élèves 19 ). Certaines écoles font aussi état d’un excédent d’enseignants. Dans les zones rurales, le problème est à<br />

<strong>la</strong> fois un nombre insuffisant d’écoles et d’enseignants. L’accès limité est dépend aussi de façon importante du niveau de<br />

revenus : Il y deux fois moins de chances que les parents dans le quintile inférieur envoient leurs enfants à l’école que les<br />

parents dans le quintile supérieur (Banque Mondiale 2004). En outre, les disparités filles-garçons restent élevées (il y a encore<br />

5 pour cent moins d’écolières que d’écoliers, bien que cette différence soit moins prononcée dans les zones urbaines).<br />

Indicateurs de performance pour l’enseignement primaire au Burkina Faso, 2000–06<br />

Indicateurs de rendement 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06<br />

Taux brut de sco<strong>la</strong>risation 44,4 % 45,1 % 47,5 % 52,2 % 56,8 % 60,7 %<br />

Taux brut de sco<strong>la</strong>risation (filles) 37,6 % 38,6 % 41,1 % 46,3 % 51 % 55 %<br />

Taux d’achèvement 22,7 % 28 % 29,7 % 31,3 % 33,5 % 34,1 %<br />

Réussite à l’examen du CPE 62,3 % 62,9 % 70 % 73,7 % 69 % 69,9 %<br />

Taux de redoublement 30,3 % 28,0 % 25,9 % 24,7 % S/O 23,6 %<br />

Taux d’abandon S/O 7,3 % 5,7 % 5,5 % S/O 7,6 %<br />

Nombre de salles de c<strong>la</strong>sse 17 456 19 252 20 621 22 330 24 403 26 444<br />

Nombre d’enseignants en salle de<br />

c<strong>la</strong>sse<br />

17 294 18 176 19 740 21 884 24 350 26 558<br />

Livres par élève (calcul) 0,29 0,27 0,25 0,22 0,31 0,74<br />

Livres par élève (lecture) 0,25 0,49 0,44 0,32 0,67 0,63<br />

Source : MEBA 2006.a and MEBA 2006 b.<br />

Qualité. La qualité de l’enseignement primaire est faible. Avec l’expansion des inscriptions dans le primaire, les taux de<br />

redoublement et d’abandon ont augmenté au cours de <strong>la</strong> période 1998-2002. Après 2003, <strong>la</strong> plupart des indices sur <strong>la</strong> qualité<br />

font état d’une amélioration régulière du taux de redoublements (qui passe de 10,8 à 7,97 percent) et d’une augmentation du<br />

nombre d’élèves qui terminent leurs études (de 29,7 à 34,1 percent). Toutefois, 25 pour cent seulement des élèves ont été reçus<br />

aux examens standards de français et de mathématiques (2005) ; 70 pour cent d’entre eux ont été reçus à leur certificat d’études<br />

primaires (2006). Parmi les facteurs influant sur <strong>la</strong> qualité, on indiquera a) une carence en matériel didactique, b) <strong>la</strong> difficulté<br />

d’assurer <strong>la</strong> livraison de fournitures en quantités suffisantes et dans des dé<strong>la</strong>is raisonnables (on relève des temps d’attente d’un<br />

an dans certaines écoles), c) l’insuffisance de mobilier, d) le bas niveau de l’enseignement et e) un temps d’enseignement<br />

effectif faible (le plus bas pour <strong>la</strong> sous-région, avec 608 heures contre 888 en moyenne), en raison du taux d’absentéisme des<br />

enseignants et d’une année sco<strong>la</strong>ire trop courte (commençant tard et se terminant tôt).<br />

Sources : Banque Mondiale, 2004a, MEBA, 2006a et MEBA 2006b.<br />

187. Un avantage important attendu de <strong>la</strong> décentralisation est une disponibilité accrue des<br />

ressources à l’échelon local, permettant de réaliser l’objectif d’un enseignement de base gratuit. Même<br />

avant l’entrée en vigueur du Code 2004, les communes et acteurs non étatiques (parents, communautés)<br />

ont contribué aux ressources dans le secteur de façon croissante. Ces expériences ont mis en évidence le<br />

rôle que peuvent jouer les communes, tandis que par le biais d’associations de parents d’élèves et d’écoles<br />

19 Qui, d’après une évaluation indépendante du PDDEB (EME 2006), atteint, dans certains endroits, 200 élèves par<br />

c<strong>la</strong>sse.<br />

76


communautaires, les popu<strong>la</strong>tions participent de plus en plus (cf. également chapitre 4).Toutefois ces<br />

initiatives doivent être considérées comme des réponses ponctuelles à des goulets d’étranglement perçus<br />

dans l’utilisation des ressources publiques, et non pas comme une stratégie explicite. Elles ont augmenté<br />

les charges financières pour certains acteurs locaux, notamment les parents, qui contribuent en payant des<br />

droits de sco<strong>la</strong>rité ou en finançant leurs propres écoles (Encadré 27).<br />

Encadré 27. Le rôle des CT et des acteurs non étatiques dans le financement de l’enseignement<br />

primaire<br />

Le rôle de communes urbaines et rurales, et celui des acteurs non étatiques, dans le financement de l’enseignement<br />

primaire, a augmenté le financement local d’écoles primaires publiques, ainsi que le financement privé de services<br />

éducatifs du cycle primaire.<br />

Financement local d’écoles primaires publiques. L’inefficacité de <strong>la</strong> répartition et <strong>la</strong> complexité du système de gestion<br />

de <strong>la</strong> dépense publique ont donné lieu à une augmentation du financement local des services d’enseignement<br />

primaire. On relève, à ce propos, qu’au cours de <strong>la</strong> période 2001–05, près de 21 pour cent des salles de c<strong>la</strong>sse construites<br />

ont été financées par des organisations non gouvernementales ou des fonds de coopération décentralisés, et 18 à 20 pour<br />

cent par des communes urbaines et par <strong>la</strong> cotisation de parents, par le biais d’Associations des Parents de l’Ecole (APE).<br />

Financement privé de services éducatifs du cycle primaire. De plus en plus souvent, les parents réagissent à <strong>la</strong> lenteur<br />

de l’expansion et à <strong>la</strong> faible qualité de l’éducation nationale en optant pour des écoles privées ou en fondant eux-mêmes<br />

des écoles communautaires. . Depuis 2001, <strong>la</strong> part du secteur privé est passée de 13,8 pour cent à 18,3 pour cent. Les<br />

écoles communautaires ainsi que des centres d’enseignement non officiels, comme les établissements satellites et les<br />

Centres d’Education de Base Non Formels à l’échelon du vil<strong>la</strong>ge ont connu une croissance exponentielle : ils compensent<br />

<strong>la</strong> carence en écoles en proposant une sco<strong>la</strong>rité pour les quatre premières années du cycle primaire à des enfants habitant<br />

dans des régions défavorisées ou rurales isolées. A l’heure actuelle, ce sont près de 200 000 élèves qui sont inscrits dans<br />

des écoles non formelles – et 600 000 en tout au cours de <strong>la</strong> période 2001-05, avec une participation des filles (57,7 pour<br />

cent) supérieure à celle des garçons.<br />

188. L’application du Code 2004 nécessite des réformes structurelles de l’administration centrale et<br />

déconcentrée, et <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de moyens innovants pour le renforcement d’initiatives locales, visant<br />

à accroître l’accès, les performances et <strong>la</strong> redevabilité, et <strong>la</strong> promotion d’initiatives nouvelles. Le<br />

présent chapitre passe en revue les trois dimensions principales pour le transfert des compétences et des<br />

ressources du ministère aux CT : a) le p<strong>la</strong>n administratif, avec <strong>la</strong> mise en commun des rôles et des<br />

responsabilités dans <strong>la</strong> prestation de services entre le niveau central, le niveau déconcentré et le niveau<br />

communal ; b) le p<strong>la</strong>n financier, avec <strong>la</strong> mise au point de mécanismes financiers appropriés pour le<br />

transfert des ressources à l’échelon local ; et c) le p<strong>la</strong>n des ressources humaines, avec l’établissement des<br />

règles pour le transfert de <strong>la</strong> gestion des enseignants. Il conclut avec des recommandations et des options<br />

pour l’application du Code 2004 dans l’éducation primaire.<br />

77


1) Les défis administratifs<br />

189. La décennie de décentralisation urbaine a permis d’illustrer le rôle positif que peuvent jouer<br />

les CT dans l’enseignement primaire, qui devra être renforcé lorsque le Code 2004 sera entré<br />

entièrement en vigueur. Les leçons tirées de dix années de décentralisation urbaine au Burkina Faso sont<br />

que les communes peuvent avoir un impact positif sur <strong>la</strong> prestation de services d’enseignement primaire.<br />

Jusqu’à présent, l’application du Code 2004 par le biais de transferts en est à ses débuts ; toutefois, les<br />

communes urbaines ont déjà fourni leur assistance dans l’éducation à différents niveaux : <strong>la</strong> construction<br />

et l’entretien des constructions sco<strong>la</strong>ires et <strong>la</strong> gestion d’un certain nombre d’écoles secondaires, y compris<br />

le recrutement d’enseignants dans l’enseignement secondaire. Avec le Code 2004, l’enseignement<br />

élémentaire (pré primaire et primaire) est défini comme un transfert « prioritaire » aux communes. On a<br />

effectué l’inventaire du personnel à affecter, tandis que l’inventaire des équipements à transférer est en<br />

cours de finalisation.<br />

La situation actuelle<br />

190. Les stratégies sectorielles ont favorisé <strong>la</strong> déconcentration des décisions et des ressources, et<br />

commencent tout juste à se pencher sur <strong>la</strong> nécessité d’intégrer <strong>la</strong> décentralisation des mandats<br />

essentiels dans un cadre stratégique global. Pour régler <strong>la</strong> question des goulets d’étranglement<br />

institutionnels (identifiés ci-dessus), <strong>la</strong> Lettre sur <strong>la</strong> Politique Sectorielle (2001), le P<strong>la</strong>n Décennal pour le<br />

Développement de l’Éducation de Base (PDDEB 2001) et le CSLP 2004 ont identifié successivement <strong>la</strong><br />

gestion locale comme un composant essentiel de l’optimisation de <strong>la</strong> gestion des services éducatifs (on<br />

trouvera une typologie des modèles de gestion locale dans l’enseignement primaire dans l’Encadré 28).<br />

Parmi les mesures prioritaires, on indiquera les suivantes : a) renforcement des capacités a l’échelon<br />

déconcentré et aux niveaux de <strong>la</strong> région et de <strong>la</strong> province, pour améliorer <strong>la</strong> capacité de mise en œuvre,<br />

l’exécution du budget et le contrôle ; b) renforcement de <strong>la</strong> responsabilité des associations de parents<br />

d’élèves pour une gestion plus transparente ; et c) augmentation de l’autonomie locale (notion qui n’est<br />

pas définie plus avant) dans <strong>la</strong> gestion des dépenses d’exploitation.<br />

Encadré 28. Modèles de gestion locale dans l’enseignement primaire<br />

Les modèles de gestion locale dans le secteur de l’éducation peuvent se présenter sous plusieurs formes, qui<br />

mettent en exergue différents degrés d’autonomie locale dans <strong>la</strong> définition des priorités d’éducation,<br />

l’affectation des ressources financières, <strong>la</strong> gestion des enseignants et le contrôle de l’administration des<br />

écoles, ainsi que les résultats dans l’éducation. Dans l’ensemble, on peut regrouper les dispositions pour <strong>la</strong><br />

décentralisation en quatre catégories principales, qui définissent différents niveau de mise en<br />

responsabilité :<br />

• La déconcentration du personnel central dans des antennes ou bureaux locaux<br />

• La décentralisation dans les collectivités territoriales<br />

• La gestion au niveau de l’école (« school-based management ») dans le cadre de <strong>la</strong>quelle les<br />

communautés (y compris les parents) et/ou l’administration de l’école p<strong>la</strong>nifient et prennent des<br />

décisions sur les dépenses pour leurs écoles.<br />

• La gestion par <strong>la</strong> communauté qui comporte une délégation tacite, aux communautés locales de<br />

responsabilités en matière de gestion.<br />

Source : adaptation d’une typologie de Gershberg et Winkler 2003.<br />

191. Depuis <strong>la</strong> fin des années 1990, les réformes sectorielles ont mis l’accent sur le renforcement de<br />

l’octroi d’un pouvoir décisionnel à <strong>la</strong> périphérie, principalement par le biais d’une déconcentration<br />

financière et humaine, et, dans ce processus, le ministère de l’Éducation est bien représenté su le<br />

terrain. Le ministère est chargé de l’orientation de <strong>la</strong> politique et de <strong>la</strong> définition des standards dans le<br />

78


cadre d’un programme unique (PDDEB), de <strong>la</strong> mise en œuvre des programmes, de l’é<strong>la</strong>boration de<br />

statistiques nationales, du recrutement, et de <strong>la</strong> gestion du corps enseignant. Sur p<strong>la</strong>ce, l’administration de<br />

l’éducation présente une structure hiérarchique à quatre niveaux pour <strong>la</strong> prestation de service. À l’échelon<br />

régional, 13 DREBA (Directions régionales de l’enseignement de base) assurent <strong>la</strong> coordination de<br />

services d’enseignement primaire, recrutent les enseignants du primaire et les affectent aux différentes<br />

régions. Au niveau de <strong>la</strong> province, 45 DPEBA (Directions provinciales de l’enseignement de base) jouent<br />

un rôle de premier p<strong>la</strong>n dans l’administration locale des services d’enseignement primaire (p<strong>la</strong>nification,<br />

gestion des finances, é<strong>la</strong>boration de statistiques et gestion pédagogique). À l’échelon local, 322<br />

inspections (Circonscriptions de l’enseignement de base, or CEB), dont les limites géographiques ont<br />

tendance à correspondre à celles des anciens départements, et, ainsi, à celles des communes rurales, sont<br />

censés constituer le trait d’union entre les DPEBA et les écoles, avec <strong>la</strong> supervision sur p<strong>la</strong>ce des activités<br />

sco<strong>la</strong>ires, <strong>la</strong> formation professionnelle des enseignants et directeurs, les inventaires des écoles. Enfin, 5<br />

913 Directeurs sont p<strong>la</strong>cés à <strong>la</strong> tête des écoles publiques.<br />

192. A l’échelon des CT, <strong>la</strong> capacité de mise en œuvre est très limitée, voire nulle. La capacité de<br />

mise en œuvre reste en premier lieu entre les mains du ministère, et en deuxième lieu au niveau des<br />

antennes locales (déconcentrées). Les CT sont dépourvues de personnel technique affecté à<br />

l’enseignement primaire, sauf dans les plus grandes villes (Ouagadougou et Bobo-Diou<strong>la</strong>sso).<br />

193. Jusqu’à présent, on relève également une absence de coordination entre les communes et le<br />

Ministère. Jusqu’à présent, <strong>la</strong> participation des communes est tout à fait séparée de celle du ministère.<br />

Ceci est évident par exemple dans le cas de <strong>la</strong> construction des écoles. Les pratiques appliquées<br />

actuellement, par les communes urbaines, dans <strong>la</strong> construction d’écoles montrent à quel point les CT<br />

peuvent jouer un rôle positif, dans <strong>la</strong> mesure où elles répondent à une demande locale, mais également<br />

que, pour <strong>la</strong> réalisation de ces bénéfices, on doit faire particulièrement attention à <strong>la</strong> coordination avec le<br />

ministère. Une des faiblesses que l’on a signalées, à propos de <strong>la</strong> construction des écoles par les CT, est<br />

l’inobservation de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire, é<strong>la</strong>borée par les DPEBA, mais en général inconnue des CT. Les<br />

communes déc<strong>la</strong>rent simplement qu’elles construisent des écoles là où le besoin s’en fait sentir, ce qui<br />

démontre que les communes répondent à des besoins au niveau local que l’État n’a pas abordés, ou qu’il<br />

n’a peut-être pas identifiés. Toutefois, cette construction anarchique pose, pour le ministère, des<br />

problèmes de coordination importants, par exemple <strong>la</strong> nécessité de fournir des enseignants et autres<br />

intrants qui n’étaient pas prévus. Ici, on observe donc que <strong>la</strong> carence d’informations du local vers le<br />

central est aggravée par l’insuffisance des moyens de coordination (Encadré 29). A l’inverse, les<br />

expériences réalisées au fil des années par les PNGT ont engendré une approche bien coordonnée avec le<br />

MEBA et ses DPEBA. Lorsque des CVGT ont identifié une école comme étant prioritaire pour le<br />

financement du PNGT, le projet confirme, par le biais d’un accord écrit avec le DPEBA : a) que l’école<br />

fait partie de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire ; b) que ni le PDDEB (le projet d’éducation) ni d’autres donateurs éventuels<br />

envisagent <strong>la</strong> construction de cette même école ; et c) que le DPEBA veillera à ce qu’un enseignant soit<br />

affecté à cette école lorsque sa construction sera achevée. Dans certaines circonstances exceptionnelles,<br />

lorsque cette procédure n’est pas suivie, on remédie généralement à cette défail<strong>la</strong>nce par <strong>la</strong> tutelle<br />

administrative, le plus souvent par le biais de doléances de <strong>la</strong> communauté adressées directement au haut<br />

commissaire.<br />

Encadré 29. Etudes qualitatives : les ouvertures d’écoles se décident de manière ad-hoc<br />

Lorsqu’une commune entreprend <strong>la</strong> construction d’une école, aucune signature d’une convention ou d’un<br />

accord quelconque entre le ministère de l’Éducation et <strong>la</strong> CT n’est prévue. Ainsi, le Ministère peut très bien<br />

ne pas en avoir été informé à temps pour p<strong>la</strong>nifier les ressources nécessaires. Le Ministère exige des CT<br />

qu’elles sollicitent une autorisation auprès de l’administration (apparemment sans l’intervention ici du<br />

préfet) avant <strong>la</strong> création d’une école. Même lorsqu’une école ne s’inscrit pas dans <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire (c’est à<br />

dire <strong>la</strong> plupart du temps, dans notre échantillon), le ministère s’efforce, dans <strong>la</strong> pratique, de s’organiser en<br />

vue de l’ouverture de cette école, en donnant son autorisation, ce qui signifie que des enseignants et des<br />

79


fournitures sco<strong>la</strong>ires diverses seront bientôt affectées à ce nouvel établissement.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

Les perspectives pour le transfert aux CT<br />

194. Les stratégies sectorielles récentes, y compris <strong>la</strong> deuxième phase du PDDEB (en cours de<br />

préparation), n’abordent toujours pas de façon intégrale <strong>la</strong> question de <strong>la</strong> décentralisation.<br />

L’é<strong>la</strong>boration d’un symposium conjointement avec le MATD au cours du deuxième trimestre 2007<br />

devrait contribuer à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>rification de <strong>la</strong> stratégie sectorielle pour <strong>la</strong> décentralisation et <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

du Code 2004.<br />

195. En outre, <strong>la</strong> réforme de <strong>la</strong> décentralisation devra également être intégrée avec d’autres<br />

stratégies sectorielles majeures, par exemple <strong>la</strong> réforme du cycle d’enseignement primaire. Une<br />

réforme sectorielle importante pour <strong>la</strong> deuxième phase du PDDEB est <strong>la</strong> décision de porter <strong>la</strong> durée du<br />

cycle primaire à neuf ans (en assurant ainsi <strong>la</strong> continuité entre le cycle primaire de six ans et le cycle du<br />

collège de trois ans). Étant donné que, d’après le Code 2004, l’enseignement pré primaire, primaire et<br />

secondaire est censé être du ressort de l’administration communale, il s’agira d’aligner des objectifs<br />

administratifs (transfert aux communes de <strong>la</strong> responsabilité en matière de gestion) avec des stratégies<br />

sectorielles (extension du cycle primaire).<br />

196. Les enjeux de <strong>la</strong> décentralisation administrative sont <strong>la</strong> spécification du rôle des CT,<br />

notamment en re<strong>la</strong>tion avec celui des structures déconcentrées, ainsi que <strong>la</strong> rationalisation et <strong>la</strong><br />

coordination de leurs interventions respectives. Les compétences générales définies dans le Code 2004<br />

doivent être détaillées par des décrets d’application afin de répondre aux questions clé suivantes : quel<br />

sera le rôle des CT dans <strong>la</strong> construction des écoles, y compris le financement, <strong>la</strong> gestion des contrats, <strong>la</strong><br />

passation des marchés, le choix du l’imp<strong>la</strong>ntation, et le suivi des travaux de construction ? Quel acteur ou<br />

niveau sera appelé, en premier lieu, à assurer les fonctions de p<strong>la</strong>nification ? En outre, étant donné que les<br />

bureaux déconcentrés du ministère de l’Éducation sont actuellement les principaux acteurs pour <strong>la</strong><br />

prestation des services de proximité, les options pour <strong>la</strong> transition vers un plus grand contrôle des CT sur<br />

le secteur, dépendront probablement de <strong>la</strong> stratégie et du calendrier pour <strong>la</strong> décentralisation des<br />

compétences, et de <strong>la</strong> capacité actuelle des bureaux déconcentrés (DPEBA et CEB) chargés de<br />

l’enseignement primaire.<br />

2) Les défis financiers<br />

197. Pour le moment, l’administration centrale du Ministère assure toujours <strong>la</strong> gestion de<br />

l’allocation des ressources, mais il a augmenté <strong>la</strong> déconcentration de l’exécution du budget à ses<br />

antennes locales. Depuis 1999, <strong>la</strong> direction des finances au sein du ministère de l’Éducation, assurant le<br />

contrôle de l’affectation des ressources, a délégué une partie de l’exécution du budget récurrent à ses<br />

bureaux déconcentrés, bien que ces derniers disposent d’une autonomie limitée dans leurs décisions<br />

d’allocation aux niveaux inférieurs. Cependant, à partir de 2005, <strong>la</strong> responsabilité pour l’exécution du<br />

budget a été déconcentrée à un échelon inférieur, de l’échelon régional (DREBA) à celui de <strong>la</strong> province<br />

(DPEBA). Les réformes reconnaissent également <strong>la</strong> nécessité d’une vision ascendante pour<br />

l’identification des problèmes sco<strong>la</strong>ires, en développant une capacité statistique et des mécanismes de<br />

p<strong>la</strong>nification aux échelons déconcentrés (Tableau 10).<br />

Tableau 10. Gestion des finances et des ressources humaines au Ministère de l’Éducation<br />

Autorité P<strong>la</strong>nification du budget Exécution du budget Gestion du personnel<br />

80


Ministère des<br />

Finances (MFB)<br />

Ministère de <strong>la</strong><br />

Fonction<br />

Publique<br />

(MFPRE)<br />

Ministère de<br />

l’Éducation<br />

(MEBA)<br />

13 DREBA<br />

(régions)<br />

45 DPEBA<br />

(provinces)<br />

322 CEB<br />

(départements et<br />

communes)<br />

Écoles primaires<br />

publiques<br />

• Allocations budgétaires<br />

finales<br />

• Proposition de budget<br />

• P<strong>la</strong>nification intra<br />

régionale<br />

• Budgets-programmes<br />

• P<strong>la</strong>nification intra<br />

provinciale (p<strong>la</strong>ns d’action)<br />

• Budgets-programmes<br />

• Sa<strong>la</strong>ires<br />

• Frais récurrent : budget<br />

d’exploitation des<br />

structures MEBA<br />

• Programmes<br />

d’investissement<br />

(construction), mobilier,<br />

maintenance<br />

• Dépenses récurrentes :<br />

Crédits Délégués<br />

(fournitures pour élèves et<br />

enseignants, livres<br />

sco<strong>la</strong>ires, examens, etc.)<br />

• Dépenses récurrentes :<br />

Fonds écoles (fournitures<br />

sco<strong>la</strong>ires) (20 provinces)<br />

• Création des postes<br />

budgétaires et paye<br />

• Gestion de <strong>la</strong> carrière (y<br />

compris. rec<strong>la</strong>ssements)<br />

(MFPRE)<br />

• Gestion de <strong>la</strong> carrière (y<br />

compris. avancements),<br />

sanctions, transferts<br />

• Recrutement, affectation<br />

• Formation continue et<br />

contrôle<br />

198. Bien que le processus de <strong>la</strong> déconcentration ait augmenté les taux d’exécution globaux au sein<br />

du MEBA, 20 des difficultés dans <strong>la</strong> mise en œuvre sont attribuables à des goulets d’étranglement le<br />

long de <strong>la</strong> chaîne de <strong>la</strong> prestation de services. Au centre, les goulets d’étranglement se situent au niveau<br />

de l’évaluation des besoins et l’envoi de ressources aux directions déconcentrées en temps opportun, ainsi<br />

que dans l’exécution des programmes d’investissement. A l’échelon déconcentré, les goulets<br />

d’étranglement se situent au niveau de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et de l’affectation des ressources matérielles. Des<br />

mesures ont été envisagées pour résoudre ces problèmes critiques.<br />

Le budget d’investissement<br />

199. La situation actuelle. Les budgets pour les investissements pour <strong>la</strong> construction des écoles sont<br />

centralisés – aussi bien en ce qui concerne le budget national que en ce qui concerne les ressources de<br />

financement externes ; toutefois les directions provinciales du ministère assurent <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et <strong>la</strong><br />

direction de l’exécution des programmes. Les DPEBA établissent <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire ainsi qu’un p<strong>la</strong>n<br />

d’investissement triennal 21 , et dirigent l’exécution ; <strong>la</strong> direction financière centrale du ministère de<br />

l’Éducation verse les fonds et surveille l’exécution des contrats. Les quatre <strong>la</strong>cunes signalées<br />

fréquemment pour l’exécution sont les suivantes : a) <strong>la</strong> faible fiabilité des données provenant du niveau<br />

inférieur (CEB) ; b) <strong>la</strong> capacité insuffisante pour l’é<strong>la</strong>boration de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire ; c) <strong>la</strong> transmission<br />

tardive des informations sur les enveloppes budgétaires, qui nuit à l’é<strong>la</strong>boration des p<strong>la</strong>ns d’action ; et<br />

d) une capacité de mise en œuvre insuffisante (accentuée par <strong>la</strong> lourdeur des modalités de passation de<br />

marchés), qui se traduit par des retards dans l’exécution du projet, ou par l’inexécution du projet.<br />

20 Banque mondiale 2005.<br />

21 Auquel sont joints des p<strong>la</strong>ns d’action annuels (PAP). Les décisions budgétaires finales sont centralisées.<br />

81


200. Pour accélérer <strong>la</strong> construction de salles de c<strong>la</strong>sse, le MEBA a déjà testé <strong>la</strong> délégation de fonds<br />

d’investissement. Les fonds ont été transférés à une agence d’exécution, ainsi qu’à des organisations non<br />

gouvernementales sur p<strong>la</strong>ce, qui ont construit des centaines d’écoles depuis 2005. Ce système, dans le<br />

cadre duquel des organisations non gouvernementales assurent l’exécution tandis que le ministère<br />

conserve des fonctions de p<strong>la</strong>nification et de contrôle, encourage le processus de <strong>la</strong> décentralisation<br />

financière aux CT.<br />

201. Les perspectives de transfert aux CT. Pour le transfert des compétences re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong><br />

construction d’écoles, les CT doivent recevoir un financement approprié. Les leçons du passé permettent<br />

d’affirmer que les communes jouent parfois un rôle significatif dans <strong>la</strong> construction des écoles, mais que<br />

des contraintes financières limitent leur participation. De 2001 à 2005, des communes urbaines ont<br />

contribué à <strong>la</strong> construction de salles de c<strong>la</strong>sse, contribution qui représente (conjointement avec celle des<br />

parents) parfois jusqu’à 20 pour cent de toutes les salles de c<strong>la</strong>sse construites. Bien que les communes<br />

urbaines aient maintenu régulièrement leurs activités de construction au cours de cette période, leur rôle<br />

est tributaire des financements extérieurs (Encadré 30).<br />

Encadré 30. Etudes qualitatives : construction d’écoles dans les communes urbaines<br />

Dans l’échantillon utilisé pour l’enquête, sept communes urbaines sur huit ont construit des écoles ou des salles de<br />

c<strong>la</strong>sse au cours des cinq dernières années. La huitième commune urbaine a procédé à des travaux d’entretien dans 15<br />

salles de c<strong>la</strong>sse (Gorom-Gorom). Dans deux de ces communes urbaines, <strong>la</strong> construction n’était pas conforme aux<br />

priorités prévues dans les p<strong>la</strong>ns de développement locaux, et dans toutes les cinq, <strong>la</strong> procédure était pilotée par les<br />

bailleurs de fonds. Les travaux de construction ont été réalisés avec l’assistance financière de fonds d’investissement<br />

communaux (FODECOL, FICOD), de bailleurs externes ou de <strong>la</strong> coopération décentralisée (à l’exception de <strong>la</strong><br />

commune de Bittou, qui a construit quelques salles de c<strong>la</strong>sse sur fonds propres). Ces fonds n’ont pas été inscrits au<br />

budget de <strong>la</strong> commune, comme ce<strong>la</strong> est souvent le cas pour le financement extérieur, notamment lorsqu’il n’est pas<br />

géré directement par <strong>la</strong> CT. Les fonctions de passation de marchés étaient assurées par les communes, mais pour les<br />

autres étapes, une assistance technique externe était nécessaire.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

202. Le processus de <strong>la</strong> décentralisation des fonds d’investissement, au sein du ministère de<br />

l’Éducation est p<strong>la</strong>nifié pour l’exercice 2008–09, conformément au calendrier du CSMOD. Les<br />

questions techniques qui seront soulevées seront l’envergure de ces transferts et le choix des instruments<br />

financiers (se reporter aux recommandations ci-après).<br />

203. Parallèlement, les CT auront besoin d’une assistance technique. L’expérience de <strong>la</strong><br />

construction des écoles à l’échelon communal a démontré que non seulement <strong>la</strong> capacité de financement<br />

mais aussi les capacités de programmation et d’exécution des investissements sont encore faibles, à<br />

l’exception des deux villes les plus grandes, qui disposent de ressources suffisantes et d’un service<br />

d’assistance compétent pour l’éducation. Comme le démontrent nos enquêtes qualitatives (Encadré 31),<br />

bien que <strong>la</strong> construction de salles de c<strong>la</strong>sse et <strong>la</strong> normalisation des écoles communautaires soient au cœur<br />

même des priorités des communes (comme le reflètent <strong>la</strong> plupart des p<strong>la</strong>ns de développement locaux), le<br />

processus reste, dans une grande mesure, tributaire de l’assistance technique des bailleurs de fond.<br />

Le budget récurrent<br />

204. La situation actuelle. En ce qui concerne les dépenses récurrentes, les écoles individuelles ne<br />

jouissent d’aucune <strong>la</strong>titude pour <strong>la</strong> gestion des ressources nécessaires pour leur fonctionnement. A l’heure<br />

actuelle, les écoles reçoivent des biens et des services par le biais des directions déconcentrées. Le<br />

système assure <strong>la</strong> déconcentration des dépenses opérationnelles au DPEBA à travers des Crédits<br />

Délégués, mais <strong>la</strong> déconcentration, elle, est limitée sous plusieurs autres aspects.<br />

82


• Elle ne représente qu’une petite partie des dépenses (5 pour cent du budget total du ministère de<br />

l’Éducation en 2006 22 ) pour les fournitures pédagogiques et sco<strong>la</strong>ires, tandis que <strong>la</strong> gestion des<br />

dépenses re<strong>la</strong>tives à l’équipement, l’entretien, voire les budgets d’exploitation de bureaux<br />

déconcentrés, est centralisée. 23<br />

• Elle n’est pas prévisible d’une année à l’autre (Figure 8).<br />

• L’exécution a lieu principalement au centre, <strong>la</strong> passation de marchés restant centralisée pour des<br />

raisons d’économies d’échelle ou du fait de <strong>la</strong> faible disponibilité en matériel et prestataires de<br />

services à <strong>la</strong> périphérie (<strong>la</strong> généralisation des achats centralisés explique <strong>la</strong> diminution de 39 pour<br />

cent des crédits délégués entre 2005 et 2006).<br />

• Les DPEBA ne jouissent d’aucune autonomie dans les décisions sur les critères de répartition des<br />

ressources, et ne peuvent réaffecter entre différentes lignes budgétaires. 24<br />

Figure 8: Crédits délégués, budget récurrent, MEBA (2000-2006)<br />

80.00%<br />

70.00%<br />

60.00%<br />

50.00%<br />

40.00%<br />

30.00%<br />

20.00%<br />

10.00%<br />

0.00%<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

year<br />

Credit s Delegues (% t ot al recurrent budget )<br />

Source : Premier ministère, Etude sur <strong>la</strong> délégation de crédits au niveau périphérique, modalité de mise en œuvre du<br />

dispositif de délégation des crédits au niveau local, Novembre 2006.<br />

205. En dépit de l’augmentation du financement au niveau local, <strong>la</strong> déconcentration du budget<br />

opérationnel n’est ni suffisante ni suffisamment efficace pour répondre aux besoins. Les produits et les<br />

services fournis aux échelons déconcentrés ne parviennent pas toujours aux écoles en quantité suffisante<br />

ou en temps opportun : ceci s’explique souvent par des goulets d’étranglement aux différents échelons de<br />

<strong>la</strong> chaîne de prestation des services, y compris a) le versement tardif des crédits délégués aux bureaux<br />

déconcentrés ou des dotations matérielles insuffisantes aux DPEBA ; b) les difficultés de livraison des<br />

ressources depuis les bureaux déconcentrés vers les écoles (difficultés de transport) ; et c) problèmes au<br />

niveau de l’école (carence en mobilier de rangement etc.). En conséquence, les parents et les CT doivent<br />

compenser par un financement ad hoc de différentes fournitures sco<strong>la</strong>ires (Encadré 31). La participation<br />

22 Conformément à l’évaluation intermédiaire du PDDEB (EME 2006).<br />

23 Le mobilier et l’entretien des instal<strong>la</strong>tions font partie du budget d’investissement, et ne sont pas inclus pour<br />

l’instant dans les crédits délégués. Ils sont alloués en fonction de <strong>la</strong> demande à l’échelon local. Les meubles sont<br />

envoyés directement du centre aux écoles, tandis que l’entretien est effectué par des techniciens à l’échelon du<br />

DPEBA.<br />

24 Ils peuvent demander ponctuellement, à l’administration centrale, une réallocation en cours d’année sco<strong>la</strong>ire.<br />

83


des CT aux dépenses récurrentes hors solde pour les écoles primaires est limitée à une participation<br />

irrégulière aux dépenses encourues à l’échelon de l’école ou des directions déconcentrées.<br />

Encadré 31. Etudes qualitatives : le rôle des communes dans les dépenses de fonctionnement<br />

Les communes de notre échantillon ont acheté des bancs et des fournitures sco<strong>la</strong>ires, et assuré une participation<br />

ponctuelle au financement des frais d’entretien. Certaines communes urbaines accordent des bourses aux enfants<br />

de familles pauvres ou aux orphelins. Elles ne visitent les écoles qu’en début et en fin d’année sco<strong>la</strong>ire. Certaines<br />

d’entre elles ont donné des fournitures au CEB, et ont contribué au financement de certaines activités des CEB,<br />

par exemple l’organisation d’examens ou des cérémonies de distribution des prix aux écoliers.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

206. Pour résoudre le problème des goulets d’étranglement, le ministère a piloté le transfert direct<br />

de ressources aux écoles (gestion au niveau de l’école ou school-based management). L’initiative<br />

Fonds École, pilotée dans cinq provinces au cours de l’année 2004–05, a transféré des fonds directement<br />

aux écoles pour l’achat de fournitures sco<strong>la</strong>ires. Cette initiative de gestion au niveau de l’école, une des<br />

premières (Encadré 32), présente deux avantages principaux. En premier lieu, elle assure le financement<br />

de fournitures qui n’étaient généralement pas suffisamment financées par l’État, et qui, par conséquent,<br />

étaient généralement payées par les parents (cf. chapitre 4). Deuxièmement, elle est mise en œuvre et<br />

contrôlée par les administrations (CEB, DPEBA) qui sont aussi chargées de l’attribution du Fonds 25 , et du<br />

contrôle. Bien qu’il se soit agi, dans l’ensemble, d’une expérience réussie, sa mise en œuvre a révélé, dans<br />

certains cas, <strong>la</strong> persistance des difficultés éprouvées dans <strong>la</strong> fourniture des ressources au niveau de<br />

l’école, certaines des DPEBA ou CEB dépensant les fonds au lieu de les transférer aux écoles. Devant <strong>la</strong><br />

réussite globale de cette initiative, le ministère a étendu cette expérience, qui est en vigueur dans 20<br />

provinces en 2007.<br />

25 Les fonds sont alloués à travers des banques commerciales jusqu’à l’échelon de <strong>la</strong> province (DPEBA), puis<br />

distribués physiquement aux écoles par le CEB.<br />

84


Encadré 32. School-Based Management (<strong>la</strong> gestion au niveau des écoles)<br />

School-based management : qu’est-ce que c’est ? le School-based management (SBM), ou gestion au niveau des écoles,<br />

représente <strong>la</strong> décentralisation de <strong>la</strong> gestion jusqu’au niveau de l’école. Les responsabilités et les décisions passent aux directeurs,<br />

aux enseignants, aux parents et, dans certains cas, aux écoliers, ainsi qu’à d’autres membres de <strong>la</strong> communauté sco<strong>la</strong>ire. De leur<br />

côté, les acteurs au niveau de l’école doivent se conformer à un ensemble de politiques définies centralement, ou exercer leurs<br />

activités dans le cadre de ces dernières.<br />

• Les programmes de school-based management revêtent différentes formes, tant selon <strong>la</strong> nature des décideurs publics<br />

que sur le degré de délégation de <strong>la</strong> prise de décision au niveau de l’école. Tandis que certains programmes transfèrent<br />

des pouvoirs aux directeurs ou au corps enseignant seulement, d’autres encouragent ou instituent <strong>la</strong> participation des<br />

parents et de <strong>la</strong> communauté, souvent dans le cadre de comités d’école (appelés parfois conseils d’école).<br />

• En général, les programmes de school-based management délèguent des pouvoirs pour une ou plusieurs des<br />

activités suivantes : allocation des budgets, recrutement et licenciement d’enseignants et des autres personnels<br />

sco<strong>la</strong>ires, mise au point du programme sco<strong>la</strong>ire, approvisionnement en livres et fournitures sco<strong>la</strong>ires diverses,<br />

aménagement de l’infrastructure, établissement de l’emploi du temps et du calendrier en fonction de besoins<br />

spécifiques de <strong>la</strong> communauté locale, et contrôle et évaluation de <strong>la</strong> performance des enseignants et des résultats des<br />

élèves. Les programmes de school-based management comprennent également des p<strong>la</strong>ns de développement de l’école,<br />

des bourses sco<strong>la</strong>ires, parfois également <strong>la</strong> communication des résultats de l’enseignement.<br />

• Les objectifs du programme varient, mais ils comprennent généralement : a) une participation majeure des parents et<br />

des communautés dans les écoles, b) <strong>la</strong> responsabilisation des directeurs et des enseignants, c) <strong>la</strong> constitution de<br />

compétences à l’échelon local, et point peut-être le plus important d) le renforcement de <strong>la</strong> qualité et de l’efficacité de<br />

l’enseignement sco<strong>la</strong>ire, en rehaussant ainsi les résultats obtenus par les écoliers.<br />

Pourquoi est-ce important ? Ceux qui préconisent les programmes de school-based management affirment qu’ils devraient se<br />

traduire par un renforcement des résultats a l’école, et ceci pour un certain nombre de raisons. Premièrement, cette approche<br />

responsabilise davantage les directeurs et les enseignants vis à vis des écoliers, des parents et des enseignants. Deuxièmement,<br />

elle permet à des décideurs publics locaux de déterminer l’allocation d’intrants et les politiques adaptées à <strong>la</strong> réalité et aux<br />

exigences du terrain.<br />

Quel est l’impact? L’évaluation de programmes de School-Based Management produit des résultats variés :<br />

• Au Salvador, le programme Educo confère à des associations de parents <strong>la</strong> responsabilité d’embaucher, de contrôler<br />

et de licencier les enseignants. En outre, les parents ont également reçu une formation en gestion de l’école, et dans<br />

l’assistance aux élèves dans leur travail sco<strong>la</strong>ire. En dépit de l’expansion rapide des écoles Educo, <strong>la</strong> qualité de<br />

l’enseignement y était déjà comparable à celle des écoles traditionnelles. La participation des parents était considérée<br />

comme <strong>la</strong> principale raison de ce succès d’Educo (Jimenez and Sawada 1999).<br />

• Au Nicaragua, le programme des écoles autonomes donne à des conseils d’établissement - composés d’enseignants,<br />

d’écoliers et de parents avec une majorité des voix pour ces derniers – le pouvoir de déterminer l’affectation de<br />

l’intégralité des ressources et d’embaucher et licencier les directeurs, un privilège dont jouissent bien peu<br />

d’établissements sco<strong>la</strong>ires en Amérique Latine. Deux évaluations ont déterminé que l’ampleur des décisions prises au<br />

niveau de l’école ont contribué à de meilleurs résultats aux examens (King et Ozler 1998 ; Ozler 2001).<br />

• Au Mexique, le programme d’éducation compensatoire accorde des ressources supplémentaires à des écoles<br />

primaires situées dans des zones rurales désavantagées et à toutes les écoles indigènes, en é<strong>la</strong>rgissant ainsi l’accès à<br />

l’enseignement. Le programme compensatoire comprend plusieurs composants. Si l’on décompose l’intervention<br />

dans ses différents éléments constituants, on relève que <strong>la</strong> responsabilisation des associations de parents d’élèves<br />

semble avoir un effet substantiel dans l’amélioration des résultats, même en tenant compte de <strong>la</strong> présence de beaucoup<br />

de familles bénéficiaires du grand programme d’allocation conditionnelle de fonds (Oportunidades, appelé<br />

auparavant Progresa), connaissant un grand succès au Mexique.<br />

Il s’agit d’une bonne indication des effets positifs de l’éducation décentralisée aux échelons inférieurs (Gertler, Patrinos et Rubio<br />

prochainement). Différentes évaluations de programmes de gestion au niveau des écoles aux États-Unis ont révélé une diminution<br />

du taux d’abandon des études et de renvoi des élèves, mais pas d’impact des programmes sur les résultats aux examens.<br />

Source : http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTEDUCATION.<br />

207. La perspective des transferts aux CT. Si les CTs entendent être responsables de <strong>la</strong> gestion des<br />

écoles, elles doivent être en mesure de gérer une part considérable du budget récurrent. Le transfert du<br />

budget récurrent aux CT devrait présenter d’importants avantages, y compris <strong>la</strong> possibilité de réaffecter<br />

des fonds entre des écoles et différentes rubriques budgétaires.<br />

208. En outre, ceci peut être facilement effectué à court terme, étant donné que les crédits délégués<br />

peuvent être identifiés géographiquement. Le processus de p<strong>la</strong>nification participatif et de budgétisation<br />

85


dans le secteur, à l’heure actuelle, constitue <strong>la</strong> base de l’identification des ressources requises<br />

géographiquement (par région, par province) pour toutes les rubriques des budgets (construction d’écoles,<br />

notamment avec les p<strong>la</strong>ns triennaux du DPEBA). Toutefois, comme ce<strong>la</strong> est décrit dans l’Encadré 33, <strong>la</strong><br />

déconcentration est limitée dans <strong>la</strong> mesure où l’harmonisation entre, d’une part, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et les<br />

décisions budgétaires finales et, d’autre part, les budgets finaux et <strong>la</strong> gestion des résultats au niveau<br />

déconcentré, sont insuffisantes, étant donné que les acteurs au niveau déconcentré ne connaissent les<br />

appropriations budgétaires finales que pour les crédits délégués (dépenses récurrentes).<br />

Encadré 33. É<strong>la</strong>boration et gestion du budget : identification des ressources à transférer aux<br />

communes<br />

Bien que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et <strong>la</strong> budgétisation aient été sensiblement déconcentrées, ces deux activités n’ont pas<br />

été suffisamment harmonisées. Les DPEBA et les DREBA préparent des budgets pour les investissements et les<br />

dépenses récurrentes dans leur juridiction. On relève toutefois une harmonisation insuffisante entre d’une part les<br />

travaux de p<strong>la</strong>nification et les décisions finales pour le budget et, d’autre part, les budgets finaux et <strong>la</strong> gestion des<br />

performances, les acteurs au niveau déconcentré n’étant au courant des appropriations du budget final qu’en ce<br />

qui concerne les Crédits Délégués (dépenses récurrentes).<br />

Pour le budget des investissements, les DPEBA procèdent à une p<strong>la</strong>nification triennale dans le contexte de <strong>la</strong> mise<br />

en œuvre du PDDEB et du cadre des dépenses à moyen terme. Toutefois, les activités de p<strong>la</strong>nification au niveau<br />

déconcentré et de budgétisation sont effectuées de façon trop indépendante, sans communication croisée. En ce<br />

qui concerne les dépenses récurrentes hors solde, les critères d’affectation des crédits délégués reposent sur des<br />

statistiques sco<strong>la</strong>ires recueillies par des DPEBA. Pour ce qui est de l’entretien des instal<strong>la</strong>tions ou du mobilier,<br />

dans le cadre du budget d’investissement (titre V), les affectations reposent sur des demandes locales (des<br />

DPEBA) au cours de l’année sco<strong>la</strong>ire. Enfin, pour les budgets-programmes, également déconcentrés et qui<br />

constituent <strong>la</strong> base d’une gestion par <strong>la</strong> performance au niveau local, il n’existe aucune venti<strong>la</strong>tion géographique<br />

des programmes budgétaires finaux (Banque mondiale 2005).<br />

209. Il est nécessaire d’intégrer les réformes de School-Based Management (gestion au niveau des<br />

écoles) dans le cadre de <strong>la</strong> délégation aux communes. Les stratégies sectorielles favorisent également les<br />

transferts directs du budget récurrent aux établissements sco<strong>la</strong>ires, comme l’illustre le Fonds École (cf.<br />

paragraphe 206 ci-dessus). La nécessité d’intégrer ces initiatives dans le cadre de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong><br />

décentralisation est démontrée par l’exemple de <strong>la</strong> gestion des écoles secondaires.<br />

210. La gestion des écoles secondaires communales démontre que <strong>la</strong> délégation officielle des<br />

responsabilités de gestion aux CT peut être efficace. Dans toutes les communes urbaines, les communes<br />

ont <strong>la</strong> responsabilité de <strong>la</strong> gestion d’un lycée communal, et se chargent de l’approvisionnement en<br />

fournitures sco<strong>la</strong>ires, de l’entretien et du sa<strong>la</strong>ire du personnel (des vacataires, en partie, et des employés<br />

intérimaires de <strong>la</strong> municipalité, entièrement). Ce système est cofinancé et co-administré avec les<br />

associations de parents d’élèves locales ; dans les écoles secondaires d’État et communales, les<br />

contributions des parents représentent une partie importante du financement des dépenses opérationnelles.<br />

Cette expérience s’avère efficace dans <strong>la</strong> mesure où a) il existe un mécanisme bien défini de délégation<br />

entre l’État et les CT, par le biais d’une convention précisant le rôle et les responsabilités, et b) les CT ont<br />

organisé <strong>la</strong> mobilisation et <strong>la</strong> contribution des parents (une partie des contributions financières des parents<br />

sont reversées au le budget de <strong>la</strong> commune, qui gère les fonds). Toutefois, <strong>la</strong> mise en œuvre récente des<br />

transferts directs aux écoles secondaires pose <strong>la</strong> question du rôle futur des CT dans <strong>la</strong> gestion des écoles et<br />

de leur budget récurrent. Les crédits délégués, ainsi que les transferts directs à des établissements sous<br />

forme de transferts directs par tête, ont été récemment mis en œuvre au niveau secondaire (Encadré 34).<br />

Ce système offre un meilleur contrôle des contributions de l’État et des parents – versées, dans les deux<br />

cas, sur un compte local spécial 26 — ainsi que des mesures pour rendre les budgets plus participatifs, mais<br />

26 Les contributions des parents, autrefois une importante source de finances pour les écoles secondaires (droits<br />

d’inscription annuels, et contributions ponctuelles aux associations de parents d’élèves) ne pouvaient pas être<br />

86


il exclut les communes de ce nouveau cadre de gestion des dépenses.<br />

Encadré 34. Subventions par tête dans les écoles secondaires<br />

Le ministère de l’Éducation Secondaire et Supérieure et de <strong>la</strong> Recherche Scientifique (MESSRS) a mis en p<strong>la</strong>ce<br />

des subventions par tête pour toutes les écoles secondaires publiques et les collèges techniques, pour l’année<br />

2005—06. Ces allocations peuvent être utilisées pour financer des dépenses récurrentes, y compris les sa<strong>la</strong>ires<br />

des vacataires. Ce système est plus proche du modèle de School-based management (cf. Encadré 32) que du<br />

Fonds École, car les écoles individuelles reçoivent un financement direct mais aussi participent à <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification budgétaire (parents et administration).<br />

Ce fonds, affecté à un compte spécial au ministère des finances, est exécuté par l’administration sco<strong>la</strong>ire<br />

(directeur/proviseur) et géré par un comptable spécial. Il permet également de contrôler <strong>la</strong> contribution des<br />

parents (frais de sco<strong>la</strong>rité, maintenus à court terme), déposée sur le même compte spécial. Il n’y a toutefois<br />

aucun mécanisme prévu pour tenir compte de l’apport financier de <strong>la</strong> commune, ni pour augmenter sa capacité<br />

de contrôle dans ce contexte.<br />

3) Les problèmes de gestion des ressources humaines<br />

La situation actuelle<br />

211. Les enseignants sont embauchés au titre de différents statuts, parmi lesquels on indiquera les<br />

suivants : a) enseignants fonctionnaires recrutés par l’État ; b) enseignants sous contrat, pouvant être<br />

embauchés par l’État, par le secteur privé ou par les CT. 27 . Il existe également des enseignants<br />

communautaires, embauchés uniquement dans le cadre des école informelles (cf. chapitre 4).<br />

212. Toutes les nouvelles recrues engagées par le ministère de l’Éducation sont désormais des<br />

enseignants contractuels, ce qui représente des avantages importants sur le p<strong>la</strong>n de <strong>la</strong> flexibilité de <strong>la</strong><br />

gestion. L’introduction d’une catégorie de personnel contractuel a engendré les réformes suivantes :<br />

a) recrutement ouvert ; b) recrutement à l’échelon régional d’enseignants contractuels d’État à partir de<br />

2003 ; c) régionalisation des affectations et mutations ; et (d) situation contractuelle flexible (flexibilité<br />

majeure pour l’allocation ou le licenciement du personnel). Parallèlement, le statut actuel du personnel<br />

contractuel apporte également les avantages suivants pour les particuliers : a) le personnel contractuel<br />

bénéficie d’un p<strong>la</strong>n de carrière complet, comportant un grand nombre des avantages dont bénéficient les<br />

fonctionnaires ; b) sa<strong>la</strong>ire plus élevé que celui des fonctionnaires (de l’ordre de 20 pour cent, pour un<br />

nouvel employé) ; et c) possibilité d’avancement dans <strong>la</strong> fonction publique moyennant un examen<br />

d’entrée.<br />

213. La déconcentration du recrutement et des affectations à l’échelon régional représente un<br />

véritable progrès. La régionalisation du recrutement d’enseignants contractuels en 2003 a représenté un<br />

tournant pour <strong>la</strong> réforme du système fortement centralisé de gestion des ressources humaines, qui<br />

engendre typiquement plusieurs problèmes dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, l’allocation, le contrôle et <strong>la</strong> gestion des<br />

enseignants (Encadré 35). Elle constitue une réforme de grande envergure pour résoudre le problème<br />

contrôlées par le ministère (y compris dans les écoles communales, où elles étaient en partie affectées au budget de<br />

<strong>la</strong> commune).<br />

27 En 1998, on a institué une politique pour augmenter l’accès en introduisant <strong>la</strong> possibilité d’embaucher des<br />

enseignants disposant seulement d’un niveau d’instruction minimum. Cette politique fut révisée en 2001, avec <strong>la</strong><br />

création d’une formation professionnelle minimale d’un an pour le personnel enseignant, afin de maintenir <strong>la</strong> qualité<br />

du système d’enseignement. La répartition actuelle des enseignants dans le secteur primaire – à l’exclusion des<br />

enseignants communautaires - est <strong>la</strong> suivante : 63 pour cent de fonctionnaires avec une formation de deux ans ; 27<br />

pour cent de contractuels avec une formation d’un an ; 20 pour cent de personnel contractuel sans formation<br />

professionnelle (2005).<br />

87


d’une distribution géographique déséquilibrée des enseignants (les résultats de notre étude qualitative font<br />

état d’un excédent d’enseignants dans les communes urbaines et dans les plus grandes communes rurales,<br />

plus attrayantes pour les candidats 28 ). Les recrutements sont centralisés par le ministère de l’Éducation au<br />

profit des régions, qui recrutent et affectent les enseignants : les candidats qui sont admis au concours<br />

dans l’un des cinq établissements de formation professionnelle (ENEP) postulent pour un poste dans un<br />

des 13 régions de leur choix. En outre, les contrats sont liés à <strong>la</strong> zone régionale dans <strong>la</strong> mesure où seules<br />

les mutations intra régionales sont, théoriquement, admises. 29 La régionalisation a contribué à <strong>la</strong> réduction<br />

des inégalités entre les régions et au sein de celles-ci. Les problèmes d’affectation subsistent toutefois en<br />

raison de <strong>la</strong> persistance de distorsions typiques dans <strong>la</strong> mise en œuvre : les décisions d’affectation finales<br />

ne sont pas toujours respectées (négociation, refus) et les procédures centralisées retardent le recrutement<br />

et l’arrivée à l’établissement des nouvelles recrues.<br />

Encadré 35. P<strong>la</strong>nification et contrôle du corps enseignant<br />

Les fonctions de p<strong>la</strong>nification et de contrôle sont faibles. Compte tenu de <strong>la</strong> forte centralisation de <strong>la</strong><br />

gestion des ressources humaines dans l’administration publique, ni <strong>la</strong> direction centrale chargée des<br />

ressources humaines ni les bureaux déconcentrés ne sont en mesure de dénombrer c<strong>la</strong>irement les effectifs<br />

d’enseignants actuels, ni de savoir si leur répartition répond aux besoins des écoles. L’informatisation des<br />

fichiers du personnel n’a pas encore été étendue aux échelons déconcentrés ; des données précises sur les<br />

nouvelles recrues ne sont disponibles qu’à l’échelon central seulement. En outre, <strong>la</strong> centralisation au niveau<br />

du ministère des Finances est une des raisons expliquant le retard dans le versement des sa<strong>la</strong>ires, en dépit<br />

de certains progrès (réduction du retard de 6/8 mois à 2/3 mois).<br />

Source : Evaluation intermédiaire du PDDEB, EME 2006.<br />

214. Les règles qui régissent <strong>la</strong> fonction publique perpétuent <strong>la</strong> centralisation de <strong>la</strong> plupart des<br />

décisions à l’échelon du Ministère de <strong>la</strong> Fonction Publique, ce qui rend difficile <strong>la</strong> mise en<br />

responsabilité des enseignants en poste et se traduit par un faible contrôle des affectations et de <strong>la</strong><br />

conduite des enseignants en c<strong>la</strong>sse. En dépit de <strong>la</strong> régionalisation officielle des affectations, des<br />

particuliers « pistonnés » ne souhaitant pas être mutés hors de <strong>la</strong> capitale ou des grandes agglomérations<br />

sont toujours en mesure de sélectionner leur affectation. En outre, l’absence de mécanismes de mise en<br />

responsabilité à l’échelon local (contrôle, sanctions), aggravée par les faibles moyens de contrôle des<br />

inspecteurs (niveau CEB) constitue un obstacle à un contrôle suffisant des enseignants. De ce fait, on<br />

n’est toujours pas en mesure de contrôler <strong>la</strong> conduite et <strong>la</strong> présence au poste de l’enseignant, bien que<br />

l’absentéisme des enseignants soit également attribuable aux distorsions engendrées par <strong>la</strong> centralisation<br />

des fonctions de gestion des ressources humaines (Encadré 36).<br />

Encadré 36. Raisons principales de l’absentéisme des enseignants selon les Etudes qualitatives<br />

Le fort niveau d’ absentéisme au Burkina Faso est dû, en grande partie, a) aux dép<strong>la</strong>cements du personnel<br />

au cours de l’année sco<strong>la</strong>ire b) au fait que les enseignants ont un autre emploi (phénomène pouvant être<br />

rattaché au niveau des sa<strong>la</strong>ires ou au retard dans le paiement de ces sa<strong>la</strong>ires), et c) au dép<strong>la</strong>cements des<br />

enseignants dans une grande agglomération ou dans <strong>la</strong> capitale pour percevoir leur sa<strong>la</strong>ire (à Ouagadougou<br />

pour le premier mois de sa<strong>la</strong>ire, dans une région ou, au mieux, une province pour les versements mensuels<br />

suivants) et pour régler certaines questions administratives (gestion de carrière etc.)<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

28 Dans <strong>la</strong> plupart des communes urbaines de l’échantillon, il y a sept enseignants pour six c<strong>la</strong>sses, sans compter le<br />

directeur (comme à Dori, à Bittou et à Diapaga), parfois plus (douze enseignants pour sept c<strong>la</strong>sses à Hounde). On<br />

retrouve ce phénomène également dans les grandes communes rurales de notre échantillon (de un à trois enseignants<br />

en excédent à Beguedo, à Kumbia et à Sederadougou) (Ouedraogo 2007).<br />

29 Pour tenir compte de <strong>la</strong> mobilité interrégionale du personnel, re<strong>la</strong>tivement à <strong>la</strong> nécessité du maintien d’une<br />

distribution équilibrée entre les régions, le Ministère examine une réforme qui permettra <strong>la</strong> mutation du personnel<br />

entre les régions.<br />

88


Les perspectives pour les transferts aux CT<br />

215. Conformément au Code 2004 et aux récentes décisions concernant son application, les effectifs<br />

actuels d’enseignants seront mis a disposition des CT, tandis que les nouvelles recrues seront<br />

embauchées directement à l’échelon des CT. Les effectifs actuels d’enseignants seront mis à disposition<br />

plutôt que transférés aux CT, ce qui réduit l’opportunité d’améliorer significativement le contrôle direct<br />

du personnel à l’échelon local via <strong>la</strong> décentralisation. La mise à disposition du personnel confère aux CT<br />

une autorité insuffisante pour optimiser <strong>la</strong> redevabilité des personnels, les décisions re<strong>la</strong>tives à<br />

l’avancement, aux contrôles et aux sanctions restant des décisions centrales. Toutefois, cette opportunité<br />

peut se concrétiser en partie par <strong>la</strong> mise en œuvre d’une déconcentration des questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong><br />

gestion de carrière, aux sa<strong>la</strong>ires et au contrôle, tout au moins pour les enseignants contractuels.<br />

Néanmoins, un transfert intégral du personnel aux CT serait possible, et ne devrait pas être une tâche<br />

techniquement difficile, tout au moins pour les enseignants contractuels. 30<br />

216. Les règles re<strong>la</strong>tives au recrutement et au maintien du corps enseignant à l’échelon des CT<br />

doivent être examinées en détail. Citons, à titre d’exemple, le cas des enseignants communaux sous<br />

contrat pour l’éducation secondaire. A l’échelon des CT, le recrutement et <strong>la</strong> gestion du personnel sont<br />

effectués dans le cadre de l’éducation secondaire seulement : dans les écoles secondaires communales, les<br />

CT pallient l’insuffisance en enseignants en recrutant principalement des vacataires 31 (temporaires), ainsi<br />

que du personnel communal sous contrat. Les enseignants communaux sous contrat constituent une<br />

minorité d’enseignants du cycle secondaire, qui sont recrutés, payés et administrés par <strong>la</strong> commune. Les<br />

enseignants ne sont guère incités à adhérer à cette catégorie de personnel, car ils sont alors embauchés et<br />

astreints à un statut de personnel communal, sans mobilité géographique ou vers d’autres catégories de<br />

personnel d’enseignement.<br />

4) Recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de l’éducation primaire<br />

217. La mise en œuvre du Code 2004 doit être conçue de sorte que les transferts au CT renforcent<br />

l’efficacité allocative dans <strong>la</strong> prestation de services, et le pouvoir des communes au chapitre de <strong>la</strong><br />

gestion de leurs écoles. La mise en œuvre du Code 2004 modifiera sensiblement les rapports de<br />

responsabilité entre l’État et les écoles, en affectant certaines fonctions administratives à un échelon<br />

inférieur à celui de l’État central et de ses bureaux décentralisés sur p<strong>la</strong>ce aux CT et en donnant un rôle<br />

majeur aux communes dans l’identification des problèmes des écoles et l’établissement des priorités de<br />

l’éducation.<br />

30 Le statut contractuel du personnel prévoit le transfert des enseignants directement aux CT, alors que pour les<br />

fonctionnaires devant être mutés aux CT, ils devront être détachés au cas par cas.<br />

31 Les vacataires sont des enseignants fonctionnaires ou contractuels actuellement en service dans une autre école<br />

(publique ou privée), qui enseignent ponctuellement au cours moyen ou à l’école secondaire de <strong>la</strong> commune. Ils sont<br />

recrutés au niveau de l’école et sont rémunérés par les parents/CT pour ces heures supplémentaires ; ils restent sous<br />

le contrôle du ministère de l’Éducation et du Statut de <strong>la</strong> fonction publique.<br />

89


218. La décentralisation peut également renforcer le pouvoir des parents et des écoles. En<br />

particulier, <strong>la</strong> décentralisation peut être alliée avec succès à des initiatives de school-based management<br />

(gestion au niveau de l’école). Les CT sont en mesure de renforcer le rôle des parents et des écoles a) en<br />

assurant que les associations de parents d’élèves et <strong>la</strong> direction des écoles sont fonctionnels ; b) en<br />

supervisant <strong>la</strong> distribution de subventions aux écoles ; et c) en contrô<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> gestion financière et ses<br />

résultats. A cet égard, <strong>la</strong> décision de <strong>la</strong> mise en œuvre de l’initiative Fonds École devrait être une<br />

opportunité de mettre en p<strong>la</strong>ce conjointement une plus grande autonomie des écoles et <strong>la</strong> décentralisation<br />

vers les communes.<br />

219. L’exemple du Rwanda démontre que les réformes de <strong>la</strong> décentralisation doivent permettre <strong>la</strong><br />

mise en p<strong>la</strong>ce d’un système fonctionnel de mise en responsabilité, par <strong>la</strong> mise en œuvre d’un cadre<br />

complet de décentralisation. A <strong>la</strong> suite des réformes territoriales de 2005, le Rwanda a établi une réforme<br />

de décentralisation de grande envergure, dans le cadre de <strong>la</strong>quelle les collectivités locales (districts)<br />

jouissent de pouvoirs décisionnels sur des dépenses récurrentes, y compris <strong>la</strong> solde, ainsi que sur des<br />

prestataires (les enseignants) auxquels ils peuvent demander des comptes dans l’exercice de leurs<br />

fonctions. Pour promouvoir l’octroi d’une voix et d’un pouvoir au client, on allie avec succès <strong>la</strong><br />

décentralisation à <strong>la</strong> gestion au niveau de l’école (school-based management), et des mécanismes ont été<br />

mis en p<strong>la</strong>ce pour <strong>la</strong> participation des collectivités locales à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification locale et à <strong>la</strong> transmission<br />

d’informations au ministère (Encadré 37).<br />

Recommandation nº 1. C<strong>la</strong>rifier les mandats et le personnel devant être décentralisé aux CT.<br />

220. Pour <strong>la</strong> construction d’écoles primaires, et pour <strong>la</strong> gestion des écoles, il est recommandé de<br />

décider quels mandats et quels personnels resteront du ressort du Ministère et de son administration, et<br />

quels services et bureaux déconcentrés doivent être délégués (et plus tard pleinement transférés) à<br />

l’échelon communal. La première condition préa<strong>la</strong>ble à une décentralisation réussie est <strong>la</strong> définition<br />

c<strong>la</strong>ire des rôles et des responsabilités. La dévolution des compétences doit être regardée en détail pour<br />

chaque fonction déléguée aux CT.<br />

• Pour <strong>la</strong> construction d’écoles, <strong>la</strong> difficulté technique de <strong>la</strong> gestion de l’intégralité de <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification et de l’exécution justifie <strong>la</strong> décentralisation progressive de cette responsabilité, avec<br />

une délégation graduelle, aux échelons inférieurs, du budget et de <strong>la</strong> responsabilité, et une<br />

assistance technique continue, qui pourrait être assurée à l’échelon de <strong>la</strong> DPEBA. L’entretien des<br />

bâtiments, moins tributaire de connaissances techniques que de <strong>la</strong> proximité, pourrait être<br />

entièrement transféré, à court terme, aux CT.<br />

• Pour <strong>la</strong> gestion des écoles, les CT peuvent être directement responsables de <strong>la</strong> prestation du<br />

service, ou bien leur intervention peut être concentrée sur des fonctions de contrôle ou de<br />

supervision (y compris <strong>la</strong> supervision de <strong>la</strong> distribution des entrants au niveau de l’école - livres<br />

etc. -, des associations de parents d’élèves locales et comités de parents, ou de <strong>la</strong> gestion<br />

financière au niveau de l’école).<br />

• Pour <strong>la</strong> gestion des enseignants, les CT devraient être en mesure d’exercer des fonctions de<br />

supervision (présence et comportement des enseignants en c<strong>la</strong>sse) pour toutes les catégories<br />

d’enseignants, même si elles ne contrôlent pas toutes les autres étapes de <strong>la</strong> gestion des<br />

ressources humaines.<br />

• Enfin, <strong>la</strong> gestion des performances des écoles (conseils pédagogiques et contrôle) et l’évaluation<br />

des performances du personnel, devant être effectuées par des membres expérimentés et<br />

spécialisés du personnel, ces fonctions peuvent être décentralisées aux CT, même à court terme,<br />

si elles disposent d’un personnel adéquat.<br />

221. La révision des rôles et des responsabilités affectera en premier lieu les mandats et les<br />

90


structures du ministère. Au fur et à mesure de <strong>la</strong> délégation des compétences, le gouvernement central<br />

évoluera vers des fonctions de définition des politiques, de définition des standards et de coordination du<br />

processus de délégation.<br />

222. Le Ministère devra prendre une décision stratégique quant au rôle des services déconcentrés<br />

dans le contexte de <strong>la</strong> décentralisation. Pour assister les CT dans <strong>la</strong> gestion des écoles, <strong>la</strong> capacité de<br />

contrôle pourrait être appliquée à l’échelon local (CT ou CEB) et non pas à l’échelon intermédiaire. Pour<br />

assister les communes dans leur rôle de construction de salles de c<strong>la</strong>sse ou d’écoles, des fonctions<br />

stratégiques (p<strong>la</strong>nification, suivi et évaluation, supervision technique) pourraient être renforcées en amont<br />

(DPEBA) pour optimiser <strong>la</strong> coordination et le contrôle.<br />

223. Il semble évident que le transfert de structures aux CT soit l’option optimale, même si à court<br />

et à moyen terme les règles pour <strong>la</strong> décentralisation des ressources humaines maintiennent le<br />

personnel mis a disposition sous <strong>la</strong> responsabilité du centre. La CEB devrait être transférée aux<br />

communes afin de constituer une capacité de contrôle directement au niveau local et éviter les<br />

redondances, d’autant plus que les limites territoriales des CTs et des CEB coïncident pratiquement. Ce<br />

transfert offrirait aux communes <strong>la</strong> capacité de gestion des informations et des statistiques de base sur les<br />

écoles, et un contrôle administratif et pédagogique sur les écoles individuelles et leurs associations de<br />

parents d’élèves. A plus long terme, <strong>la</strong> capacité de mise en œuvre (structures et personnel) à l’échelon du<br />

DPEBA pourrait être rationalisée ou transférée aux communes.<br />

Recommandation 2. Adopter des mécanismes de coordination appropriés pour permettre aux CT de<br />

gérer <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification.<br />

224. La réussite de <strong>la</strong> décentralisation nécessite une coordination renforcée à tous les niveaux<br />

(Ministère, services déconcentrés, CT et écoles). Parmi les recommandations, indiquons les suivantes :<br />

• En premier lieu, assurer <strong>la</strong> c<strong>la</strong>rté des normes de qualité et des standards du secteur. Au fur et à<br />

mesure que l’Etat concentrera son action sur <strong>la</strong> définition des politiques et <strong>la</strong> coordination du secteur,<br />

il incombera au ministère de c<strong>la</strong>rifier les normes de performance pour l’enseignement primaire. Il est<br />

nécessaire de sensibiliser les CT sur les normes de qualité par le biais a) d’un manuel de procédure<br />

unifié pour <strong>la</strong> construction des écoles (normes pour l’imp<strong>la</strong>ntation des bâtiments, chantiers, matériaux<br />

de construction et processus de passation de marché) ; b) d’un manuel de mise en œuvre avec les<br />

normes minimales pour <strong>la</strong> gestion et l’entretien de l’école (enseignants, livres sco<strong>la</strong>ires, fournitures<br />

etc.) ; et c) des normes de qualité de l’enseignement pour permettre aux CT de gérer également <strong>la</strong><br />

performance.<br />

• Pour une prestation effective de services, utiliser des instruments contractuels pour c<strong>la</strong>rifier les<br />

interventions Les instruments contractuels pour <strong>la</strong> construction d’écoles, <strong>la</strong> réhabilitation, les<br />

ouvertures d’écoles, etc. doivent être systématisés afin d’assurer a) que l’administration préfectorale<br />

et centrale valident et intègrent les écoles dans le système ; b) que les CT se conforment aux normes<br />

de qualité et aux standards du Ministère ; et c) que les contrats précisent les rôles et les devoirs<br />

spécifiques de chacune des parties.<br />

• Pour les mécanismes de financement, augmenter <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion de l’information et <strong>la</strong> transparence<br />

dans les affectations budgétaires. Les CT, les services déconcentrés, les écoles ont besoin de partager<br />

l’information afin d’assurer <strong>la</strong> coordination entre les différentes sources de financement. En outre,<br />

une information aux bénéficiaires concernant les allocations annuelles en fournitures, livres sco<strong>la</strong>ires,<br />

travaux d’entretien, fonds ou consommations intermédiaires permettrait aux usagers et aux<br />

bénéficiaires de demander des comptes aux prestataires.<br />

• Pour <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et le suivi, adopter des mécanismes de coordination appropriés avec <strong>la</strong> tutelle<br />

et l’administration déconcentrée de l’éducation. La participation des CT aux réunions d’information<br />

91


et comités consultatifs doit être institutionnalisée, afin d’assurer leur participation à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification du<br />

secteur (contribution à <strong>la</strong> mise à jour de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire) ou <strong>la</strong> communication aux autorités des<br />

priorités incorporées dans leurs p<strong>la</strong>ns de développement communal (PDC), et <strong>la</strong> signalisation des<br />

problèmes rencontrés à l’échelon local ou de l’école.<br />

• Avec <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation du budget, on doit également se pencher sur <strong>la</strong><br />

décentralisation des fonctions de statistique, de p<strong>la</strong>nification et de budgétisation. Il est recommandé<br />

de passer à des flux d’information descendants ; en effet, deux questions sont en jeu : a) <strong>la</strong> capacité<br />

statistique et les fonctions de p<strong>la</strong>nification doivent-elles se situer à l’échelon local ou bien à des<br />

niveaux supérieurs ? b) comment peut-on assurer que les CT et les acteurs locaux puissent faire<br />

connaître les besoins locaux dans le cadre de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification sectorielle. Pour les fonctions<br />

statistiques et de p<strong>la</strong>nification (par exemple l’é<strong>la</strong>boration de <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire), les CT doivent être<br />

responsabilisées mais également rendues capables d’effectuer ces taches, et, au-delà du personnel qui<br />

pourrait leur être transféré (personnel des CEB), un renforcement institutionnel sera nécessaire dans<br />

ce domaine. A court terme, au fur et à mesure de l’augmentation de <strong>la</strong> capacité, <strong>la</strong> question est<br />

d’assurer que <strong>la</strong> DPEBA intègre <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification locale, par exemple en reliant les PDC et <strong>la</strong> carte<br />

sco<strong>la</strong>ire, et en établissant des systèmes permettant un flux régulier d’informations pour l’actualisation<br />

des données. La DPEBA partage déjà les informations sur <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire avec les préfets, et il sera<br />

indispensable d’intégrer les CT dans ce processus.<br />

225. Quoi qu’il en soit, les CT doivent pouvoir col<strong>la</strong>borer à <strong>la</strong> définition des priorités locales, de<br />

façon que les décisions sur l’affectation, à l’échelon de l’administration de l’État et des CT, répondent à<br />

des exigences locales.<br />

Recommandation 3. Définition des dimensions des transferts directs aux CT et aux écoles.<br />

226. Mettre des ressources à <strong>la</strong> disposition du niveau local. La part globale du budget pouvant être<br />

gérée localement à court et à plus long terme sera fonction des compétences transférées et du calendrier<br />

de mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation (définissant les priorités à court et à long terme), et devra tenir<br />

compte des modes actuels de prestation du service et de <strong>la</strong> capacité locale. Les ressources transférées<br />

doivent, dans tous les cas, correspondre aux compétences, afin que <strong>la</strong> décentralisation ne se traduise pas<br />

par l’alourdissement de <strong>la</strong> charge pour les parents ou pour les ressources limitées des CT. Les options sont<br />

le transfert de ressources aux CT mais aussi directement aux écoles. S’il est réalisé, l’objectif d’une<br />

éducation de base gratuite ne doit pas être à <strong>la</strong> charge exclusive des CT et il est nécessaire de mettre en<br />

p<strong>la</strong>ce les transferts nécessaires.<br />

227. Les instruments et les formules adoptés pour le transfert doivent être transparents. Pour le<br />

budget d’investissement, des ressources pourraient être allouées au fonds de développement local<br />

(FPDCT) ou se présenter sous forme de transferts conditionnels par le MEBA directement aux CT. Pour<br />

le budget récurrent, les options possibles sont le transfert de ressources directement aux CT, ou<br />

l’exécution et le suivi, par les CT, des ressources à l’échelon de l’école (transferts directs ou subventions,<br />

comme dans le cas du Rwanda, contributions financières des parents etc.).<br />

92


228. Dans tous les cas, les transferts financiers, qu’ils soient conditionnels ou inconditionnels,<br />

doivent renforcer <strong>la</strong> responsabilité locale. Des transferts inconditionnels doivent offrir aux CT une<br />

flexibilité nécessaire pour une réaffectation entre des écoles et des lignes budgétaires, répondant aux<br />

priorités locales. Les transferts conditionnels pourraient limiter les risques fiduciaires du transfert de<br />

fonds à l’échelon des CT. Ils permettent d’assurer également l’exécution de projets, comme par exemple<br />

<strong>la</strong> construction des écoles ou encore un niveau minimum de ressources par école. On pourrait envisager <strong>la</strong><br />

mise en p<strong>la</strong>ce de lignes budgétaires c<strong>la</strong>ires ou des formules de réaffectation entre les écoles, sur <strong>la</strong> base de<br />

données sco<strong>la</strong>ires objectives pour résoudre les problèmes de péréquation.<br />

229. Il est nécessaire d’identifier c<strong>la</strong>irement les ressources qui seront transférées, afin de permettre<br />

l’exécution effective des transferts. Le processus de participation à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et de l’é<strong>la</strong>boration du<br />

budget dans le secteur fournit aujourd’hui les éléments essentiels pour l’identification des ressources<br />

nécessaires sur le p<strong>la</strong>n géographique. Il est nécessaire de préciser c<strong>la</strong>irement les affectations budgétaires<br />

finales pour chaque zone géographique, notamment pour le budget d’investissements : construction,<br />

entretien et mobilier des écoles.<br />

Recommandation 4. Permettre aux CT de gérer les fonctions d’affectation du personnel pour<br />

l’ensemble du corps enseignant.<br />

230. Les règles re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> gestion du personnel varient en fonction du statut du personnel et de<br />

leur date d’entrée. Le corps enseignant (autrement dit les enseignants recrutés préa<strong>la</strong>blement à <strong>la</strong><br />

décentralisation) se divise en deux catégories : les fonctionnaires et les enseignants contractuels d’État.<br />

Pour <strong>la</strong> plupart, les fonctionnaires continueront d’être gérés centralement, ce qui réduit les bénéfices<br />

escomptés de <strong>la</strong> décentralisation de l’éducation. En ce qui concerne les enseignants sous contrat engagés<br />

par l’État, on peut prévoir que les CT exécuteront plus de fonctions de gestion que celles qui leur sont<br />

actuellement conférées (les CT pourraient être chargées des sanctions, mais assurer également en partie <strong>la</strong><br />

gestion des carrières) ; toutefois, le seul moyen d’accroître sensiblement le pouvoir des CT sur ces<br />

enseignants est <strong>la</strong> création d’incitations et de mécanismes pour le transfert de ce personnel à <strong>la</strong> catégorie<br />

du personnel communal.<br />

231. Le personnel nouveau recruté par les communes sera un personnel à statut communal géré à<br />

l’échelon de <strong>la</strong> commune, qui assure ainsi une responsabilité directe. Une des questions concerne les<br />

sources de financement pour ce personnel, mais le principal problème sera <strong>la</strong> définition de règles qui<br />

permettront à toutes les CT d’attirer du personnel, y compris a) les critères pour le recrutement du<br />

personnel (si le système favorise les candidatures individuelles seulement, il sera difficile d’affecter des<br />

enseignants aux CT plus petites ou éloignées) ; et b) <strong>la</strong> mobilité du personnel entre les CT, et vers d’autres<br />

catégories de personnel. Une des options pourrait consister à allier <strong>la</strong> réforme de décentralisation et <strong>la</strong><br />

régionalisation de <strong>la</strong> GRH au niveau déconcentré : les nouveaux diplômés pourraient être recrutés<br />

directement au niveau de <strong>la</strong> CT, mais également au niveau de <strong>la</strong> région, solution qui serait avantageuse<br />

pour les CT. Un tel système permettrait également de régionaliser les contrats, en offrant une mobilité<br />

intra régionale d’une CT à un autre. La création de mécanismes pour une mobilité interrégionale serait<br />

une incitation supplémentaire (c’est, en effet, une des faiblesses de <strong>la</strong> situation actuelle pour les<br />

enseignants contractuels d’Etat: <strong>la</strong> mobilité n’est actuellement possible qu’au sein d’une même région ce<br />

qui n’incite pas les nouvelles recrues à postuler initialement dans les régions les plus défavorisées).<br />

232. Pour tous les membres du personnel, <strong>la</strong> décentralisation devrait être une opportunité de<br />

renforcer le contrôle et les structures d’évaluation. La réforme devrait tirer profit de l’opportunité de<br />

décentraliser de nombreuses fonctions de gestion à toutes les catégories de personnel, afin d’accroître le<br />

contrôle et <strong>la</strong> responsabilité des enseignants. En premier lieu, les CT devraient être en mesure d’exercer<br />

des fonctions de surveil<strong>la</strong>nce afin de maximiser le contrôle de <strong>la</strong> présence et du comportement des<br />

enseignants. De plus, une réforme plus radicale consisterait à transférer <strong>la</strong> responsabilité du versement des<br />

93


sa<strong>la</strong>ires aux CT : cette réforme permettrait de créer un lien entre le sa<strong>la</strong>ire et <strong>la</strong> présence en c<strong>la</strong>sse. Les<br />

dispositions pour le règlement des sa<strong>la</strong>ires devraient être assurées par le centre, et pourraient reposer soit<br />

sur un système de transferts intergouvernementaux aux CT (basés sur un indicateur quantitatif, comme <strong>la</strong><br />

densité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sco<strong>la</strong>ire) soit un système de transferts exécutés par les CT, en fonction du nombre<br />

d’enseignants effectivement présents à l’école chaque mois (cf. Encadré 37). Ces systèmes pourraient être<br />

renforcés par un système ou une partie de <strong>la</strong> rémunération est calculée en fonction de <strong>la</strong> présence de<br />

l’enseignant.<br />

Encadré 37. Décentralisation des services d’enseignement primaire au Rwanda<br />

En 2005, le Rwanda a <strong>la</strong>ncé une réforme territoriale de grande envergure à <strong>la</strong> suite de <strong>la</strong>quelle le<br />

nombre de niveaux d’administration a été réduit, et les districts ont été p<strong>la</strong>ces au cœur du processus de <strong>la</strong><br />

décentralisation.<br />

Dans le secteur de l’éducation, les réformes territoriales ont accordé une très grande autonomie à<br />

l’échelon local. De nombreuses fonctions ont été dévolues aux districts, <strong>la</strong> gestion au niveau des écoles<br />

(school-based management) a été mise en p<strong>la</strong>ce, et le contrôle central déconcentré des services<br />

d’éducation a été en grande partie abandonné. La réforme a permis de confier aux districts élus le<br />

contrôle des écoles (y compris l’initiative de school-based management), <strong>la</strong> gestion des transferts<br />

financiers à l’école, le recrutement et le paiement des enseignants. Parmi les principales réformes,<br />

indiquons les suivantes :<br />

• Rationalisation des structures de l’État. Un agent de l’éducation et un agent des affaires sociales,<br />

transférés des anciennes antennes du Ministère de l’éducation au district, sont chargés des services de<br />

l’enseignement primaire pour 80 écoles en moyenne. D’anciens membres du personnel, affectés à des<br />

bureaux déconcentrés au niveau de <strong>la</strong> province ou du district, ont été mutés ; seuls quatre inspecteurs sont<br />

encore en p<strong>la</strong>ce pour le contrôle des écoles et des enseignants.<br />

• Gestion locale des ressources humaines. Les districts recrutent, de façon autonome, des enseignants –<br />

avec un p<strong>la</strong>fond d’augmentation de 3 pour cent annuel– en fonction des demandes des nouveaux<br />

diplômés et de leur c<strong>la</strong>ssement (aux examens de fin d’étude) ; en outre, les districts affectent des<br />

enseignants aux écoles. Dans le cadre de <strong>la</strong> responsabilité de gestion des enseignants, les districts sont en<br />

mesure de sanctionner, ou même de licencier des enseignants pour absentéisme et inconduite.<br />

• Gestion locale des écoles. Les districts contrôlent <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire, collectent les informations de base sur<br />

les écoles, et discutent les allocations prioritaires avec les directeurs d’école. Ils affectent des<br />

enseignants, tandis que d’autres décisions sur les affectations sont prises soit directement au niveau de<br />

l’école (fournitures) soit centralement (principalement des livres sco<strong>la</strong>ires). Les districts supervisent <strong>la</strong><br />

gestion au niveau de l’école en contrô<strong>la</strong>nt les comites d’école et les transferts financiers par élève.<br />

• Gestion financière locale. Les districts assurent <strong>la</strong> gestion des transferts par élève aux écoles : en<br />

fonction du nombre d’élèves, les districts sollicitent le paiement au Ministère des Finances, qui transfère<br />

directement les fonds à l’école en question. De <strong>la</strong> même manière, les districts assurent l’exécution des<br />

sa<strong>la</strong>ires des enseignants sur <strong>la</strong> base du nombre observé d’enseignants en c<strong>la</strong>sse. Ils en informent le<br />

Ministère de l’Éducation (MINEDUC) et le Ministère des Finances (MINECOFIN), et ce dernier<br />

effectue le virement des sa<strong>la</strong>ires directement sur le compte bancaire des enseignants, ce qui permet de lier<br />

les sa<strong>la</strong>ires et <strong>la</strong> présence en c<strong>la</strong>sse du personnel enseignant.<br />

• Contrôles au niveau local et reporting. Les districts et les secteurs (une subdivision des districts)<br />

supervisent les activités administratives, financières et quotidiennes au niveau de l’école. Les agents du<br />

district rendent compte verbalement, tous les mois, au Ministère, sur les façons d’optimiser <strong>la</strong> gestion des<br />

écoles primaires.<br />

Acteurs et flux financiers dans l’enseignement primaire au Rwanda<br />

94


Niveau national<br />

Niveau décentralisé<br />

Inspection<br />

Audits d’écoles<br />

CONTRAT<br />

IMIHIGO<br />

ECOLES PRIMAIRES<br />

MINEDUC<br />

Comptes rendus<br />

mensuels<br />

Districts<br />

Secteurs<br />

Carte Sco<strong>la</strong>ire<br />

Nombre d’enfants et<br />

d’enseignants<br />

MINECOFIN<br />

Sa<strong>la</strong>ires<br />

Enseignants<br />

tête<br />

Subventions par<br />

Conseils<br />

d’école<br />

Suivi et comptes rendus<br />

Transferts directs<br />

Nécessité de définir<br />

Source : auteurs. Entretiens avec le gouvernement du Rwanda, novembre 2006<br />

C. EAU POTABLE<br />

233. Pendant près de dix ans, <strong>la</strong> fourniture d’eau potable a été partiellement décentralisée en<br />

théorie, mais bien peu de fonctions ont été effectivement mises en œuvre par les communes. Depuis<br />

l’adoption de <strong>la</strong> Politique nationale de l’Eau, en 1998, 32 on a octroyé aux communes une certaine<br />

responsabilité pour <strong>la</strong> gestion de <strong>la</strong> fourniture d’eau potable. Toutefois, cette responsabilité ne s’est pas<br />

concrétisée autant qu’on aurait pu le prévoir, d’une part parce que les rôles des différents acteurs (publics,<br />

semi-publics, société civile, sociétés privées etc.) n’avaient pas été suffisamment bien définis, d’autre part<br />

en raison de l’insuffisance des ressources et des moyens techniques. En conséquence, les communes<br />

urbaines et rurales restent des acteurs marginaux dans le secteur de <strong>la</strong> fourniture d’eau potable.<br />

234. Le Code 2004 reconnaît, une fois de plus, le rôle essentiel des communes dans le secteur de<br />

l’approvisionnement en eau potable. Le Code 2004 33 identifie trois fonctions essentielles que doivent<br />

jouer les communes urbaines et rurales dans <strong>la</strong> prestation de services d’eau potable :<br />

• Un rôle consultatif sur les p<strong>la</strong>ns stratégiques de fourniture locale en eau<br />

• La production et <strong>la</strong> distribution d’eau potable<br />

• La construction et <strong>la</strong> gestion de puits protégés, des forages et des réseaux de distribution<br />

d’eau. 34<br />

32 Cf. projet de loi N° 041-98/AN 1998 concernant <strong>la</strong> politique nationale de l’Eau et aussi article 143 de <strong>la</strong><br />

constitution de 1991.<br />

33 N° 055-2004/AN article 103.<br />

34 Nous utilisons les définitions des Nations Unies concernant l’« accès à des sources d’eau potable saines »,<br />

estimées en pourcentage de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion utilisant des sources d’eau améliorées. Les sources d’eau potable<br />

améliorées comprennent les : raccordements domestiques (réseaux d’aqueduc complexes ou réseaux d’adduction<br />

d’eau potable simplifiés) ; bornes-fontaines publiques ; forages ; puits creusés protégés ; sources protégées d’eau<br />

pluviale. Les sources d’eau potable non améliorées comprennent des puits non protégés ; des sources, rivières ou<br />

mares non protégées ; l’eau vendue par un vendeur dont on ne peut identifier <strong>la</strong> source comme l’eau de camionsciternes.<br />

Une source d’eau potable améliorée est donc une source dont on peut garantir <strong>la</strong> qualité.<br />

95


235. La décentralisation pourrait potentiellement jouer un rôle important dans les objectifs de<br />

développement social du pays. L’objectif du pays est <strong>la</strong> réduction de moitié du nombre d’habitants<br />

n’ayant pas accès à l’eau potable ou à l’assainissement d’ici 2015 (Encadré 39). De façon concrète, dans<br />

les zones urbaines et semi-urbaines, ceci signifie une augmentation de quatre millions de personnes ayant<br />

accès à l’eau potable, et un taux d’accès qui passe de 60 pour cent en 2005 à 80 pour cent en 2015. Dans<br />

les zones urbaines, où <strong>la</strong> croissance est <strong>la</strong> plus élevée (Encadré 39), l’objectif est d’augmenter de 1,7<br />

millions le nombre d’habitants ayant accès à l’eau potable, de sorte que le taux d’accès passe de 74 pour<br />

cent in 2005 à 89 pour cent in 2015.<br />

Encadré 38. Performance des services de l’eau potable au Burkina Faso<br />

Accès à l’eau. Le Burkina Faso est un des pays les plus pauvres du monde, un pays où le manque d’accès à l’eau<br />

retarde <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté et le développement économique. Toutefois, au cours des dix dernières années, ce<br />

pays a fait des progrès considérables dans l’amélioration de l’accès de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion à l’eau. D’après le RDH 2006,<br />

le pourcentage de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion jouissant d’un accès pérenne à l’eau est passé de 38 pour cent, en 1990, à 61 pour<br />

cent en 2004. En 1990, le Burkina Faso était très <strong>la</strong>rgement en retard sur les pays de <strong>la</strong> région sub-saharienne (accès<br />

moyen : 48 pour cent). En 2004, le Burkina Faso dépasse légèrement <strong>la</strong> moyenne sub-saharienne (56 pour cent).<br />

La lourde tâche de <strong>la</strong> réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement. Les objectifs de<br />

l’augmentation de <strong>la</strong> disponibilité de l’eau potable à 89 pour cent dans les régions urbaines, et 80 pour cent dans les<br />

régions rurales et semi-urbaines restent ambitieux (cf. tableaux ci-dessous). Pour réaliser les Objectifs du Millénaire<br />

pour le Développement, le Burkina Faso doit assurer l’accès à l’eau potable à plus de 5,7 millions d’habitants. Un<br />

grand nombre d’habitants de ce pays n’ont toujours pas accès à des sources d’eau potable améliorées, et sur une<br />

popu<strong>la</strong>tion totale de 12,7 millions, en 2005, 4,6 millions vivaient sans aucun accès à de l’eau potable.<br />

Disparités régionales. On relève d’importantes différences dans les taux de couverture régionaux. Dans certaines<br />

régions, l’accès à l’eau dans des zones rurales atteint parfois 92 pour cent (p.ex. région Centre), alors que dans<br />

d’autres, par exemple le Sahel, il n’est que de 39 pour cent. Dans certaines zones rurales, les disparités entre les<br />

grandes agglomérations (Ouagadougou et Bobo) et d’autres agglomérations restent très importantes, et atteindre les<br />

objectifs de 2015 nécessitera un effort considérable, notamment dans les zones rurales du Sahel, et dans des zones<br />

urbaines périphériques.<br />

Popu<strong>la</strong>tion ayant accès à des sources hydriques améliorées, par région et zone ONEA,<br />

2005 et projection pour 2015<br />

A. Régions<br />

Popu<strong>la</strong>tion Accès Accès Pop proj. Accès Accès<br />

2005 Total % 2015 Total %<br />

Cascades 386 790 205 207 53,1 518 502 396 794 76,5<br />

Centre 258 864 237 693 91,8 386 045 370 259 95,9<br />

Centre Est 869 117 588 560 67,7 1 116 118 935 973 83,9<br />

Centre Nord 952 520 682 323 71,6 1 210 134 1 038 497 85,8<br />

Centre Ouest 986 148 599 546 60,8 1 187 062 954 379 80,4<br />

Centre Sud 468 389 351 289 75,0 557 747 488 027 87,5<br />

Est 986 643 565 322 57,3 1 351 230 1 062 726 78,6<br />

Hauts Bassins 864 059 421 095 48,7 1 183 347 880 023 74,4<br />

Mouhoun 1 162 653 599 248 51,5 1 216 756 921 945 75,8<br />

Nord 988 665 566 905 57,3 1 242 603 977 559 78,7<br />

P<strong>la</strong>teau Central 585 446 430 917 73,6 751 828 652 605 86,8<br />

Sahel 859 193 337 810 39,3 1 164 167 810 942 69,7<br />

Sud Ouest 509 868 363 157 71,2 556 577 476 501 85,6<br />

Pays 9 878 355 5 949 072 60,2 12 444 131 9 966 230 80,1<br />

B. Zones urbaines ONEA<br />

96


Popu<strong>la</strong>tion Access Access Proj. Pop Access Access<br />

2005 Total % 2015 Total %<br />

Région de Ouagadougou 1 350 659 1 172 532 86,8 2 195 474 2 085 700 95,0<br />

Région de Bobo 763 264 601 336 78,8 1 139 858 1 025 872 90,0<br />

Autres zones urbaines 696 877 305 795 43,9 930 046 688 366 74,0<br />

Pays 2 810 800 2 079 663 74,0 4 265 378 3 799 938 89,1<br />

Nota : les régions sont pour <strong>la</strong> plupart rurales et semi-urbaines.<br />

Source : pour les régions, Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques (MAHRN)<br />

2006. Pour les zones ONEA, ONEA 2006.<br />

236. Depuis 2005, le Burkina Faso a entrepris l’é<strong>la</strong>boration d’un ensemble de politiques et de<br />

stratégies intégrées dans le secteur de l’eau. Le Programme national d’approvisionnement en eau potable<br />

et d’assainissement 2015 35 (PN-AEPA) est une réponse au passage d’une politique centrée sur l’approche<br />

projets à une politique pour l’ensemble du secteur. Approuvé officiellement par le gouvernement et les<br />

donateurs en janvier 2007 36 , le programme est devenu le principal instrument stratégique pour <strong>la</strong><br />

réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement 2015. Il comporte un chiffrage du coût du<br />

programme par le biais d’un cadre de dépenses à moyen terme (partant du budget annuel pour 2007) ainsi<br />

qu’une p<strong>la</strong>te-forme pour l’harmonisation et l’alignement des donateurs. Il couvre <strong>la</strong> période al<strong>la</strong>nt de<br />

2007 à 2015, et tient compte du cadre de <strong>la</strong> politique de décentralisation <strong>la</strong> plus récente du pays.<br />

237. La mise en œuvre sera différente dans les zones urbaines et rurales. Dans les zones urbaines, le<br />

programme sera mis en œuvre par l’ONEA (Office national de l’eau et de l’assainissement) à travers son<br />

p<strong>la</strong>n stratégique pour 2005–15. Dans les zones rurales, il sera mis en œuvre par <strong>la</strong> Direction régionale de<br />

l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources halieutiques (DRAHRH).<br />

Encadré 39. Le processus d’urbanisation au Burkina Faso<br />

Au Burkina Faso, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion urbaine connaît une expansion rapide, qui se chiffre à 5,7 pour cent par an,<br />

et qui constitue un défi majeur pour le développement de l’infrastructure urbaine. Cette situation engendre<br />

une demande croissante en eau potable dans les villes. En outre, l’expansion rapide et désorganisée des<br />

agglomérations donne également lieu à une forte augmentation du nombre de personnes habitant dans <strong>la</strong><br />

banlieue des grandes villes, où <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification urbaine et les infrastructures sont inexistantes : plus de 400 000<br />

personnes habitent de tels quartiers à Ouagadougou et Bobo Diou<strong>la</strong>sso (Secrétariat International de l'Eau, 2004),<br />

et paient beaucoup plus pour un service de qualité inférieure que les personnes raccordées au réseau de l’ONEA.<br />

Les villes sont sans cesse en proie à une grave pénurie d’eau. La situation physique et hydrologique du pays<br />

est également une contrainte considérable. Le Burkina Faso se trouve dans une zone climatique au sud du désert<br />

du Sahara (le Sahel). Les précipitations dans <strong>la</strong> région sont caractérisées par deux saisons distinctes : <strong>la</strong> saison<br />

des pluies, qui dure environ quatre mois, et <strong>la</strong> saison sèche, pendant <strong>la</strong>quelle un vent sec et chaud souffle du<br />

Sahara, sans apporter de précipitations. Il s’agit d’une contrainte énorme, notamment dans le nord du pays, où<br />

les précipitations annuelles sont extrêmement basses.<br />

238. Le PN-AEPA reconnaît le Code 2004 ainsi que le rôle progressif que joueront les communes<br />

tant urbaines que rurales dans <strong>la</strong> gestion des services de l’eau potable. Ceci signifie que les communes<br />

ont un rôle toujours plus important à jouer dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, <strong>la</strong> mise à exécution et le contrôle des<br />

services de l’eau. Compte tenu de <strong>la</strong> nature fortement technique du secteur de l’eau et d’une faible<br />

compréhension du Code 2004 et ses implications par les communes, <strong>la</strong> gestion du service de l’eau potable<br />

n’est pas un transfert « prioritaire », d’après le Code 2004. Jusqu’en 2009, les compétences en adduction<br />

d’eau seront assurées sous <strong>la</strong> tutelle du ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources<br />

35 Programme National d'Approvisionnement en Eau Potable et d'Assainissement (PN-AEPA).<br />

36 Le gouvernement du Burkina Faso et ses partenaires pour le développement ont signé un protocole d’accord le<br />

10 janvier 2007, à Ouagadougou, mais le programme était déjà en cours avant cette date.<br />

97


Hydriques (MAHRH), désigné ci-après le ministère de l’Agriculture et avec l’assistance de l’ONEA dans<br />

les zones urbaines.<br />

239. Aux échelons national et régional, <strong>la</strong> coordination du programme est assurée par le comité de<br />

pilotage national et 13 comités de pilotage régionaux. Les communes sont représentées dans chacun des<br />

comités d’organisation régionaux. Trois maires sont membres de chaque comité régional 37 : deux maires<br />

de communes et le maire du chef-lieu. A l’échelon national, les communes ne sont pas représentées.<br />

240. Le PN-AEPA décrète que l’instrument principal pour assurer <strong>la</strong> participation des communes<br />

urbaines et rurales à l’administration de l’eau potable est le développement d’un p<strong>la</strong>n de<br />

développement local pour l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement. Ce p<strong>la</strong>n, appelé<br />

PDC-AEPA (P<strong>la</strong>n de développement Communal pour l’approvisionnement en eau potable et<br />

l’assainissement), sera intégré au p<strong>la</strong>n de développement général et présentera <strong>la</strong> vision et les objectifs du<br />

secteur pour chaque commune.<br />

241. La participation du public et <strong>la</strong> transmission de ses requêtes seront organisés dans le cadre du<br />

développement du PDC-AEPA. A cet effet, les communes urbaines et rurales sont chargées de<br />

l’organisation, sous <strong>la</strong> supervision des comités d’organisation régionaux, d’ateliers participatifs et<br />

d’audiences publiques, pour <strong>la</strong> préparation de leur PDC-AEPA. La popu<strong>la</strong>tion et <strong>la</strong> société civile seront<br />

conviées à participer à ces activités. La participation du public devrait contribuer à l’identification des<br />

besoins, déclencher une mobilisation du public autour du p<strong>la</strong>n stratégique, et obtenir son engagement sur<br />

des aspects sensibles, y compris les contributions financières et en nature des bénéficiaires aux travaux<br />

d’infrastructure et aux modes de paiement des services d’eau potable, etc.<br />

242. Cette transition vers un rôle majeur pour les communes urbaines et rurales dans <strong>la</strong> distribution<br />

d’eau potable nécessitera un effort continu afin de responsabiliser véritablement les communes. Dans<br />

les prochaines sections, nous allons examiner les trois types de défis pour <strong>la</strong> décentralisation de <strong>la</strong> gestion<br />

de <strong>la</strong> fourniture d’eau potable : les défis administratifs, financiers et de renforcement des ressources<br />

humaines.<br />

1) Défis administratifs<br />

243. La décentralisation administrative nécessitera <strong>la</strong> coordination de cinq acteurs principaux pour<br />

l’approvisionnement en eau potable.<br />

• Le ministère de l’Agriculture est responsable de <strong>la</strong> politique nationale pour l’eau potable et<br />

l’assainissement : il est l’autorité de tutelle de l’Office national de l’Eau et de l’Assainissement<br />

(ONEA). Le bureau régional du ministère est représenté dans 13 régions (DRAHRH), et<br />

environ 61 membres du personnel travaillent en dehors de Ouagadougou dans un des bureaux<br />

de <strong>la</strong> DRAHRH. Si l’on tient compte de <strong>la</strong> complexité du secteur et des difficultés que<br />

comporte le soutien des communes, il s’agit là d’un faible niveau de déconcentration.<br />

• L’ONEA est l’agence publique de l’eau potable et de l’assainissement actif dans les<br />

agglomérations et desservant 36 grandes villes dans le pays. Il assure également <strong>la</strong> gestion de<br />

réseaux de distribution d’eau dans des agglomérations plus petites par le biais d’accords<br />

d’affermage avec des associations d’eau ou des communes urbaines. L’ONEA assure <strong>la</strong> gestion<br />

et l’entretien de 67 000 branchements individuels et 1 600 bornes-fontaines dans 44 grandes et<br />

37 Direction Générale des Ressources en Eau (2006). Définition d’un montage institutionnel pour <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

du PN-AEPA.<br />

98


moyennes agglomérations, où il possède un bureau. 38 Sur un effectif total de 447 employés<br />

affectés à ces 44 bureaux, 250 travaillent en dehors de Ouagadougou. Aujourd’hui, l’ONEA est<br />

considérée comme une des meilleures agences de l’eau de l’Afrique sub-saharienne.<br />

• Les communautés. Traditionnellement, les communautés jouent un rôle important dans <strong>la</strong><br />

gestion des services de distribution d’eau dans les régions semi-urbaines et rurales. Hors des<br />

agglomérations, l’accès à l’eau est dominé, dans l’ensemble, par une gestion communautaire, à<br />

travers des Associations des Usagers de l’Eau (AU-AEP) et des Comités de Points d’Eau<br />

(CPE). Étant donné que l’ONEA n’assure des services d’eau que pour 22 pour cent seulement<br />

de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion du Burkina Faso, les infrastructures de petite envergure du pays (forages et<br />

puits protégés) sont, pour <strong>la</strong> plupart, exploitées par une structure de gestion communautaire.<br />

Les AU-AEP et les CPE, exploitant plus de 22 000 puits à pompe manuelle traditionnels et<br />

10 000 puits creusés et protégés, sont les formes d’organisation les plus répandues du pays. Ces<br />

comités sont chargés de <strong>la</strong> fixation des tarifs, de <strong>la</strong> perception des contributions individuelles,<br />

de <strong>la</strong> création d’un fonds de maintenance, etc. Toutefois, <strong>la</strong> plupart d’entre eux ne possède ni<br />

statut juridique ni compte en banque, et <strong>la</strong> sélection des membres du conseil reflète souvent <strong>la</strong><br />

structure du pouvoir local. En conséquence, <strong>la</strong> qualité de <strong>la</strong> gestion varie considérablement d’un<br />

comité à un autre.<br />

• Le secteur privé. Il n’existe aucun organisme régu<strong>la</strong>teur national au Burkina Faso, ce qui est<br />

dû, en grande partie, au fait que l’envergure du secteur privé est limitée, et que ce secteur n’est<br />

pas très bien organisé. Il existe très peu d’opérateurs privés dans les régions rurales. Compte<br />

tenu de l’importance de l’ONEA dans <strong>la</strong> gestion de grands réseaux de distribution d’eau à<br />

l’échelon national, le secteur privé dispose d’un espace limité pour se développer dans les<br />

zones urbaines. En dépit de ces limitations, différents types de particuliers ou d’entreprises<br />

privées reçoivent des contrats de gestion par le biais d’affectation de tâches spécifiques, de<br />

délégations, d’affermage ou de concession. Certains assurent des services à l’échelon local,<br />

d’autres exercent leurs activités dans l’ensemble du pays. 39<br />

• Les communes urbaines et rurales. Dans le passé, les communes n’ont joué qu’un rôle très<br />

limité dans <strong>la</strong> gestion des services de l’eau. Dans les agglomérations, l’ONEA est le prestataire<br />

principal. Dans les zones rurales, les services sont structurés autour de <strong>la</strong> société civile, à<br />

travers des comités de point d’eau. Très peu de communes urbaines sont propriétaires de leur<br />

propre infrastructure d’eau, et le personnel technique est quasiment inexistant à l’échelon local.<br />

38 Les 44 bureaux urbains de l’ONEA sont situés à Ouagadougou, Ziniare, Boromo, Boulsa, Koudougou, Reo,<br />

Sabou, Poura, Dedougou, Nouna, Leo, Ouahigouya, Tougan, Djibo, Arbinda, Yako, Gourcy, Koupe<strong>la</strong>, Pouytenga,<br />

Tenkodogo, Garango, Fada, Diapaga, Kompienga, Bogande, Kaya, Dori, Gorom, Kongoussi, Po, Zabre, Manga,<br />

Kombissiri, Gayeri, Bittou, Zorgho, Toma, Bobo, Banfora, Gaoua, Leguema, Niangoloko, Orodara, et Diebougou.<br />

39 Certaines structures privées sont suffisamment importantes, et possèdent des connaissances techniques<br />

appropriées, pour entreprendre <strong>la</strong> construction ou l’entretien de plusieurs réseaux de fourniture d’eau en même<br />

temps. Il en est ainsi, par exemple, de Faso Hydro, une filiale de Vergnet SA, société multinationale française<br />

spécialisée dans <strong>la</strong> gestion de l’eau et les équipements connexes. Dans certains cas, une organisation non<br />

gouvernementale peut faire office de sous-traitant : c’est le cas de l’Association pour le Développement des<br />

Adductions d'Eau (ADAE), qui assure une assistance technique tout en sous-traitant directement <strong>la</strong> construction<br />

d’infrastructures ou l’entretien de services de fourniture d’eau à travers son Centre de Gestion. Un grand nombre de<br />

particuliers travaillent dans ce secteur en tant qu’entreprises individuelles : leur contrat leur est accordé directement<br />

par le comité de point d’eau, des associations, des communes, l’ONEA etc. Ils travaillent parfois comme artisans<br />

spécialisés dans l’entretien ou <strong>la</strong> réparation, ou travaillent comme fontainiers, revendeurs de pièces détachées pour <strong>la</strong><br />

fourniture d’eau, et dans <strong>la</strong> maintenance ou le nettoyage de systèmes existants.<br />

99


244. Les mécanismes de gestion des services des eaux dans les zones rurales, semi-urbaines et<br />

urbaines sont fondamentalement différents. Dans les zones urbaines, <strong>la</strong> grande majorité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

dépend de l’ONEA. Dans les régions rurales, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion dépend des comités de points d’eau,<br />

d’organisations non gouvernementales et d’entreprises privées diverses (Encadré 40).<br />

245. Cette transition vers <strong>la</strong> responsabilisation des communes rurales et urbaines ne doit pas<br />

conduire à une perte de l’expérience et des connaissances techniques acquises par l’ONEA, le<br />

ministère de l’Agriculture, et les communautés. L’application du Code 2004 dans le secteur de l’eau doit<br />

être fondée sur a) une coordination et une coopération efficaces entre l’ONEA et les grandes<br />

agglomérations ; b) une forte participation des communautés ; c) l’assistance efficace de l’État ; et d) le<br />

renforcement de <strong>la</strong> participation du secteur privé. La principale tâche sur le p<strong>la</strong>n administratif sera le<br />

renforcement du rôle des communes urbaines et rurales en tant que maître d’œuvre, coordinateurs et<br />

contrôleurs (maîtrise d’ouvrage), mais non pas en tant que prestataires de services directs.<br />

246. Les principaux objectifs sur le p<strong>la</strong>n des finances et des ressources humaines sont les suivants.<br />

Sur le p<strong>la</strong>n financier, optimisation des modalités de recouvrement des coûts pour encourager<br />

éventuellement une meilleure participation du secteur privé. Sur le p<strong>la</strong>n des ressources humaines, le<br />

principal enjeu sera une sensibilisation majeure sur les questions re<strong>la</strong>tives à l’eau ainsi que l’augmentation<br />

du nombre de techniciens et spécialistes, l’accès au matériel et <strong>la</strong> compétence du personnel affecté au<br />

secteur des services de l’eau potable.<br />

100


Encadré 40. Gestion de l’eau dans trois types de territoires<br />

Les services de l’eau potable sont gérés en fonction des trois types de territoires au Burkina Faso :<br />

• Les zones urbaines sont des agglomérations de plus de 10 000 habitants<br />

• Les zones semi-urbaines sont celles dont <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est comprise entre 2 000 et 10 000 habitants<br />

• Les zones rurales sont celles dont <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est comprise entre 300 et 2 000 habitants.<br />

Les zones urbaines<br />

Dans les 49 communes définies comme étant des zones urbaines, on distingue trois mécanismes de gestion de l’eau :<br />

• 31 communes urbaines, y compris Ouagadougou et Bobo-Diou<strong>la</strong>sso, sont gérées par le biais de l’ONEA, qui<br />

exploite des réseaux d’aqueduc à grande échelle. Les tarifs sont fixés par le gouvernement central tous les<br />

cinq ans.<br />

• 6 communes urbaines sont gérées par affermage : les communes sont propriétaires du réseau, qui est géré par<br />

un tiers (généralement l’ONEA ou une société privée).<br />

• 12 communes urbaines n’ont pas accès à un réseau d’aqueduc ainsi qu’aux services de l’ONEA; elles plutôt<br />

font usage d’un réseau d’adductions d’eau potable simplifiées (AEPS), basé sur des puits, des châteaux d’eau,<br />

des bornes-fontaines publiques, des forages ou des puits creusés et protégés. Certains de ces mécanismes sont<br />

gérés par les communes urbaines ou par une association communautaire, et <strong>la</strong> plupart utilisent un type<br />

d’accord contractuel (contrat, bail ou concession) avec l’ONEA, un prestataire du service privé ou une<br />

organisation non gouvernementale.<br />

Les zones semi-urbaines<br />

Dans les zones semi-urbaines, les communes font usage de différents types d’infrastructures pour l’eau, y compris des<br />

châteaux d’eau, des fontaines publiques, des puits artésiens, des puits creusés protégés et des systèmes d’adduction d’eau<br />

simplifiés (mini réseaux). Les mécanismes de gestion dominants sont les comités de point d’eau communautaires et les<br />

associations d’usagers de l’eau. Toutefois, certains réseaux de petite taille (AEPS) sont généralement gérés par le biais<br />

d’accords contractuels (contrat, bail ou concession) avec l’ONEA, un prestataire du service privé ou une organisation non<br />

gouvernementale.<br />

Les zones rurales<br />

Les zones rurales sont tributaires essentiellement de puits (anciens et modernes) et de pompes manuelles utilisées dans le<br />

cadre d’une gestion communautaire, par le biais de comités de point d’eau et d’associations d’usagers de l’eau.<br />

Dans les zones urbaines<br />

247. Pour se conformer au cadre juridique précédent et à celui maintenant en vigueur de <strong>la</strong><br />

décentralisation, l’ONEA a commencé, depuis 2004, à signer des « conventions de partenariat » 40 avec<br />

les communes. Dans le cadre de ces conventions, l’ONEA assure <strong>la</strong> gestion de réseaux d’aqueduc. Ces<br />

partenariats sont des points d’entrée pour <strong>la</strong> responsabilisation conjointe de l’ONEA et des communes<br />

urbaines pour <strong>la</strong> gestion de l’approvisionnement en eau.<br />

248. Dans six communes, l’ONEA participe par le biais d’un contrat d’affermage. Il existe une<br />

différence fondamentale entre les conventions de partenariat et les contrats d’affermage (Encadré 41).<br />

Dans les conventions de partenariat, le gouvernement central (qui est propriétaire de l’infrastructure du<br />

réseau d’eau) délègue <strong>la</strong> gestion de l’infrastructure à l’ONEA, alors que dans le contrat d’affermage, les<br />

communes urbaines sont propriétaires des infrastructures qui sont exploitées par l’ONEA. Un accord<br />

40 Une convention est typiquement signée pour deux ans, et porte sur : l’objet de l’accord ; <strong>la</strong> portée du partenariat ;<br />

les responsabilités de <strong>la</strong> C.U. ; les responsabilités de l’ONEA ; les responsabilités conjointes ; les re<strong>la</strong>tions entre les<br />

C.U. et l’ONEA ; les exclusions ; les règlements re<strong>la</strong>tifs aux litiges ; <strong>la</strong> durée de <strong>la</strong> convention.<br />

101


d’affermage est signé entre les deux parties pour définir l’objet et <strong>la</strong> portée du contrat ainsi que les<br />

responsabilités de chaque partie.<br />

Encadré 41. Les leçons apprises de l’expérience de réseaux de distribution d’eau gérés de façon<br />

autonome par les communes<br />

La commune urbaine de Hounde est une des rares communes du pays qui gère elle-même son réseau de distribution<br />

d’eau. On peut tirer certains enseignements de son expérience. Initialement, Hounde créa une régie communale de<br />

l’eau, qui était censée être semi-autonome. La régie communale comprenait un Comité communal des usagers et un<br />

Service communal de l’eau. La commune urbaine était censée jouer un rôle de contrôle, de réglementation et de<br />

soutien. Aujourd’hui, ce réseau n’est pas fonctionnel, et <strong>la</strong> gestion intégrale est passée désormais entre les mains de<br />

<strong>la</strong> commune urbaine.<br />

Comment explique-t-on cet échec ? Tout d’abord, les membres du comité des usagers étaient bénévoles, et le niveau<br />

de travail fourni était si élevé que les membres n’étaient pas en mesure d’assurer une bonne administration de <strong>la</strong><br />

régie. Le comité des usagers n’était pas entièrement indépendant des influences politiques, et le maire était en<br />

mesure d’influer sur les décisions du comité, décisions qui étaient influencées par des considérations trop politiques.<br />

Ainsi, le comité devint dysfonctionnel, les décisions furent prises au détriment du réseau, les fonds s’épuisèrent et <strong>la</strong><br />

qualité de prestation du service s’effondra. Hounde est maintenant à <strong>la</strong> recherche d’un partenaire, et est en<br />

négociation avec l’ONEA pour l’établissement d’un contrat d’affermage.<br />

Cette expérience révèle l’importance d’une gestion professionnelle fondée sur de bonnes connaissances techniques.<br />

Elle souligne également l’importance de <strong>la</strong> séparation du pouvoir politique et de <strong>la</strong> gestion technique.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

249. L’insuffisance des moyens techniques et des ressources humaines est actuellement <strong>la</strong> difficulté<br />

<strong>la</strong> plus importante pour <strong>la</strong> réalisation d’un partenariat équilibré ONEA-Communes. Les communes<br />

urbaines ne sont pas en mesure de participer de façon substantielle à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification, <strong>la</strong> coordination et le<br />

contrôle d’accords de partenariat et d’affermage. En outre, les communes urbaines n’ont pas encore<br />

commencé à dresser des p<strong>la</strong>ns de développement pour l’eau potable et l’assainissement. Cet outil de<br />

p<strong>la</strong>nification sera le point d’entrée des communes urbaines pour assumer leur rôle dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et<br />

<strong>la</strong> coordination de <strong>la</strong> gestion de l’eau potable. Il est indispensable de développer, de façon prioritaire, des<br />

manuels des procédures pour établir une méthode commune permettant l’é<strong>la</strong>boration de ces p<strong>la</strong>ns par<br />

toutes les communes urbaines et rurales.<br />

250. De son côté, en raison de ses ressources techniques, l’ONEA est de fait responsable, de<br />

manière quasiment exclusive, de l’é<strong>la</strong>boration des conventions de partenariat et des accords<br />

d’affermage. Cependant, au cours des dernières années, l’ONEA s’est efforcé d’améliorer sa<br />

communication avec les communes urbaines. Par exemple, l’ONEA organise une réunion avec les<br />

conseils communaux au minimum une fois par an pour discuter et illustrer <strong>la</strong> gestion et <strong>la</strong> portée des<br />

accords. Ces discussions ont été utiles pour mieux coordonner les efforts et exposer aux communes<br />

urbaines les principaux aspects de <strong>la</strong> gestion de l’eau potable. Dans l’ensemble, <strong>la</strong> réaction du public au<br />

service d’approvisionnement en eau de l’ONEA est positive (Encadré 42).<br />

102


Encadré 42. Résultats des études qualitatives sur les services de l’ONEA<br />

Dans les zones urbaines, où l’approvisionnement en eau est géré par l’ONEA, <strong>la</strong> qualité de l’eau est considérée<br />

comme étant excellente. Toutefois, comme le révèlent les enquêtes, les réseaux de fourniture d’eau ne sont pas<br />

toujours efficaces. La principale doléance est <strong>la</strong> fréquence des coupures (notamment au cours de <strong>la</strong> saison sèche, du<br />

mois de mars au moins de juin). Cette situation est due à des défail<strong>la</strong>nces (ruptures) du système ainsi qu’aux<br />

ressources limitée en eau souterraine. La plupart des pannes sont réparées dans un dé<strong>la</strong>i de deux jours, mais ce dé<strong>la</strong>i<br />

reste trop long pour une ressource aussi vitale. Du fait de <strong>la</strong> fréquence des coupures, les popu<strong>la</strong>tions sont forcées<br />

d’utiliser d’autres sources d’approvisionnement en eau.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

Dans les zones rurales et semi-urbaines<br />

251. Dans le contexte de <strong>la</strong> réforme de <strong>la</strong> décentralisation, les communes urbaines et rurales doivent<br />

participer davantage à <strong>la</strong> gestion du secteur de l’eau, ce qui nécessite une nouvelle définition des<br />

rapports entre l’État, les organisations communautaires, le secteur privé et les communes. A l’heure<br />

actuelle, dans les régions rurales ou semi-urbaines où l’ONEA est absente, les quatre acteurs principaux<br />

des réformes sont les DRAHRH, les associations d’usagers de l’eau (AU-AEP), les communes urbaines et<br />

rurales, et le secteur privé. Avec <strong>la</strong> décentralisation prévue pour 2009, on assistera à une période de<br />

transition au cours de <strong>la</strong>quelle les communes urbaines et rurales devront être assistées (Encadré 43).<br />

Encadré 43. Accords d’affermage à Bittou et à Diagapage<br />

Certaines communes urbaines, comme Bittou et Diagapage, sont propriétaires de l’infrastructure d’adduction<br />

d’eau, et sous-traitent <strong>la</strong> gestion et l’entretien à l’ONEA, dans le cadre d’accords d’affermage. Toutefois, nos<br />

enquêtes montrent également que <strong>la</strong> participation des communes urbaines à <strong>la</strong> phase de préparation est minimale.<br />

Leur connaissance du secteur est également minimale en raison de l’absence de moyens techniques.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

252. Aujourd’hui, les communes urbaines et rurales ne sont pas en mesure de jouer un rôle<br />

important dans l’approvisionnement en eau potable, en raison de l’insuffisance de leurs capacités et de<br />

leurs ressources. L’approvisionnement en eau potable est une opération fortement technique, qui<br />

nécessite des immobilisations importantes, que les communes ne sont pas en mesure d’assurer sans une<br />

certaine assistance. Cette assistance devra être fournie en premier lieu par les DRAHRH. Étant donné que<br />

les communes urbaines et rurales sont théoriquement responsables de l’approvisionnement en eau potable<br />

depuis l’adoption du Code 2004, les DRAHRH joueront le rôle de Maîtres d’ouvrage délégués, jusqu’à ce<br />

que les communes soient en mesure d’assumer des compétences supplémentaires. Dans leur mission<br />

d’assistance, les DRAHRH devraient: assister les communes urbaines et rurales dans l’é<strong>la</strong>boration des<br />

P<strong>la</strong>ns de Développement Local pour <strong>la</strong> Fourniture d’Eau potable et l’Assainissement ; offrir une<br />

assistance technique dans <strong>la</strong> passation de marchés et <strong>la</strong> direction des projets ; sensibiliser les conseils<br />

communaux sur leurs responsabilités dans le secteur de l’eau ; é<strong>la</strong>borer et distribuer des manuels de<br />

procédures ; et assurer <strong>la</strong> formation du service municipal, y compris celle de son personnel technique.<br />

Comme nous le verrons dans <strong>la</strong> section 3 (traitant des défis sur le p<strong>la</strong>n des ressources humaines), il n’est<br />

pas évident que les DRAHRHs soient en mesure d’assurer une assistance d’une telle envergure.<br />

253. Les AU-AEP ont généralement joué un rôle important dans l’approvisionnement en eau<br />

potable de zones rurales et semi-urbaines ; toutefois, dans le contexte de <strong>la</strong> décentralisation, leur rôle<br />

devrait changer. Les organisations communautaires conviennent pour des réseaux de distribution d’eau<br />

de petite envergure ; toutefois, lorsqu’une communauté dépend de systèmes plus sophistiqués (p.ex.<br />

même des systèmes d’adduction d’eau simplifiés - mini réseaux), <strong>la</strong> gestion au niveau de <strong>la</strong> communauté<br />

est inadéquate. Il est particulièrement difficile pour ces organisations de lever des capitaux appropriés<br />

pour l’entretien, pour l’expansion du système, ou pour le maintien des tarifs à un niveau abordable. Il<br />

103


s’agit là d’une des raisons pour lesquelles les communes et le secteur privé sont appelés de plus en plus à<br />

jouer un rôle plus important dans les régions rurales et semi-urbaines. Selon le Code 2004, les AU-AEP<br />

reçoivent des contrats de délégation de <strong>la</strong> part des municipalités s’ils gèrent une instal<strong>la</strong>tion d’adduction<br />

d’eau quelconque (ils s’occupent généralement de pompes individuelles). Cette situation augmentera<br />

probablement les re<strong>la</strong>tions de mise en responsabilité et de redevabilité entre les communes et les AU-<br />

AEP.<br />

254. La décentralisation représente également une opportunité pour augmenter progressivement <strong>la</strong><br />

participation du secteur privé dans <strong>la</strong> gestion du service de l’eau potable. La participation du secteur est<br />

souhaitable pour trois raisons : a) le rôle de l’État se concentrera de plus en plus sur <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>tion et<br />

l’assistance ; b) <strong>la</strong> concurrence sera introduite lorsqu’un grand nombre d’acteurs privés recherchera des<br />

moyens de gestion de l’eau à <strong>la</strong> fois plus efficaces et plus rentables, et c) chaque commune urbaine et<br />

rurale jouera un rôle significatif dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et l’identification d’opportunités économiques sur<br />

son territoire. Par exemple, un comité de point d’eau ne gérant qu’une seule structure ne peut distinguer<br />

c<strong>la</strong>irement les économies d’échelle éventuelles que comporte <strong>la</strong> gestion globale d’un grand nombre, ou<br />

même d’un petit nombre, de travaux d’infrastructure. Par le biais de leurs processus de p<strong>la</strong>nification, les<br />

communes urbaines et rurales seront en mesure de prendre en considération ces questions d’ordre plus<br />

général, et même d’effectuer des études techniques.<br />

2) Les enjeux financiers<br />

255. La décentralisation financière dans le service des eaux comporte les deux enjeux suivants :<br />

mobilisation d’investissements en capital pour construire les infrastructures et recouvrement des coûts<br />

pour assurer <strong>la</strong> pérennité de l’exploitation.<br />

Mobilisation d’investissements en capital<br />

256. Compte tenu de l’importance des investissements initiaux nécessaires pour <strong>la</strong> construction<br />

d’infrastructures pour l’adduction d’eaux, l’administration centrale continuera de jouer un rôle<br />

prédominant dans <strong>la</strong> génération de recettes et d’immobilisations à court et moyen terme. Les coûts<br />

projetés dans le PN-AEPA, dans les zones rurales, de 2007 à 2015, sont évalués à XOF 280,3 milliards<br />

rien que pour <strong>la</strong> fourniture d’eau potable. Dans les zones urbaines, le coût de <strong>la</strong> réalisation de <strong>la</strong> politique<br />

pour l’eau potable atteint XOF 87 milliards (PN-AEPA 2006). En conséquence, l’État restera le partenaire<br />

privilégié pour les projets et les emprunts importants. L’État peut également mettre en p<strong>la</strong>ce un fonds ou<br />

garantir les emprunts des communes en mesure d’emprunter.<br />

257. A long terme, si l’on parvient à faire des efforts suffisants pour renforcer à <strong>la</strong> fois les<br />

communes et le secteur privé, les investissements en capital pourraient être partagés entre l’État, les<br />

communes et le secteur privé. Par exemple, certaines communes sont déjà en mesure d’emprunter<br />

directement auprès des bailleurs de fonds. La coopération décentralisée constitue une autre possibilité,<br />

pour les communes, d’identifier de nouvelles façons de contribuer au financement d’infrastructures. Ici<br />

aussi, le point initial clé restera le niveau de priorité que chaque commune urbaine et rurale accorde à<br />

l’eau potable dans son p<strong>la</strong>n de développement local.<br />

258. Une autre opportunité pouvant être généralisée est celle des partenariats public-privé. Un autre<br />

facteur qui pourrait contribuer à <strong>la</strong> participation du secteur privé est <strong>la</strong> gestion d’un groupe de travaux<br />

d’infrastructures (par exemple les bornes-fontaines, les puits artésiens (forages), les puits creusés et<br />

protégés, etc.) d’un vil<strong>la</strong>ge, voire d’un groupe de vil<strong>la</strong>ges. Pour le moment, <strong>la</strong> gestion, dans les zones<br />

rurales, est assurée principalement par le biais de contrats individuels. Des communes rurales pourraient<br />

engager un partenariat public-privé avec un prestataire de services sur l’intégralité de leur territoire. En<br />

104


outre, les communes rurales pourraient également passer des accords inter-municipaux avec des<br />

communes rurales avoisinantes, et utiliser le même prestataire de service, ce qui représenterait une<br />

opportunité économique plus attractive.<br />

Pérenniser l’exploitation d’un point de vue financier<br />

259. Le deuxième enjeu est <strong>la</strong> pérennité de l’exploitation de l’eau potable. Un enseignement<br />

important décou<strong>la</strong>nt de l’expérience sur le p<strong>la</strong>n international et national est <strong>la</strong> nécessité de développer un<br />

mécanisme fondé sur des principes de recouvrement des coûts. Tôt ou tard, tous les systèmes d’eau<br />

potable doivent être entretenus, et, éventuellement, remp<strong>la</strong>cés. Le système de recouvrement des coûts est<br />

un élément essentiel de <strong>la</strong> gestion du service de l’eau potable.<br />

260. Au Burkina Faso, il existe deux mécanismes de recouvrement des coûts, qui sont fréquemment<br />

utilisés. Un de ces mécanismes fait usage de tarifs (un système de paiement pour l’utilisation dans le<br />

cadre duquel l’eau est vendue par volume), l’autre est basé sur des contributions effectuées à des<br />

échéances régulières (tous les mois ou tous les ans). La première option, plus attrayante du point de vue<br />

commercial, ne nécessite aucune organisation sociale complexe. L’employé de <strong>la</strong> borne-fontaine vend à<br />

des particuliers à un tarif unitaire (XOF 5 à 10). Le prix imposé couvre les frais de l’employé de <strong>la</strong> bornefontaine,<br />

les frais d’entretien / de réparation, l’assainissement etc. Avec ce modèle, les personnes les plus<br />

pauvres ne sont pas toujours en mesure de payer pour leur eau, à <strong>la</strong>quelle elles n’ont qu’un accès limité.<br />

Le principe des contributions périodiques est fréquemment adopté dans les régions agricoles, dans<br />

lesquelles les ressources des gens varient en fonction de <strong>la</strong> production agricole saisonnière. Les usagers<br />

versent une redevance une fois par an, à une date convenue. Ce principe présuppose l’existence d’une<br />

organisation communautaire solide pour <strong>la</strong> mobilisation et <strong>la</strong> gestion des fonds, et le recouvrement des<br />

contributions. Ce genre de système est également plus difficile à entretenir, car il n’y a parfois aucun<br />

préposé à <strong>la</strong> borne-fontaine, et les ressources nécessaires pour l’entretien et <strong>la</strong> réparation du système<br />

risquent de ne pas être disponible en temps voulu.<br />

261. Au Burkina Faso, <strong>la</strong> nécessité du recouvrement des coûts est généralement bien acceptée dans<br />

les zones urbaines, mais est une véritable gageure dans les zones rurales. La gestion des réseaux<br />

hydriques de l’ONEA repose essentiellement sur des principes de recouvrement des coûts. Lorsque le<br />

système est géré par le biais d’une convention de partenariat ou d’un accord d’affermage, le recouvrement<br />

des coûts par le biais de tarifs est très répandu. Dans les zones semi-urbaines ou rurales, le mécanisme de<br />

recouvrement des coûts n’est pas aussi répandu. Les tarifs et le paiement pour l’utilisation ne représentent<br />

que 3 pour cent de tous les puits creusés et protégés individuels dans les zones urbaines et semi-urbaines.<br />

Les contributions annuelles ou mensuelles représentent 53 pour cent de tous les puits creusés protégés<br />

individuels. 41 Un grand nombre de comités de point d’eau ne réc<strong>la</strong>ment des contributions spéciales qu’en<br />

cas de défail<strong>la</strong>nce d’un système d’approvisionnement en eau. Certaines contributions peuvent également<br />

être effectuées en nature à <strong>la</strong> fin de <strong>la</strong> saison des cultures : les consommateurs donnent, à titre de<br />

contribution, un sac de céréales qui sera vendu par le comité du point d’eau. Pour éviter de payer pour<br />

leur eau, nombreux sont ceux qui utilisent des sources naturelles non protégées pour leur eau potable<br />

pendant <strong>la</strong> saison des pluies, ce qui représente un risque pour <strong>la</strong> santé publique.<br />

262. D’après un récent sondage 42 les gens habitant dans des régions rurales et semi-urbaines se<br />

montrent dans l’ensemble d’accord avec le principe de devoir payer pour leur eau, à condition que ceci<br />

améliore <strong>la</strong> qualité et <strong>la</strong> quantité du service. Environ 88 pour cent des personnes interrogées estiment<br />

41 MAHRH (2006). Programme d’application de <strong>la</strong> réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques<br />

d’AEP en milieu rural et semi-urbain.<br />

42 MAHRH (2006). Programme d’application de <strong>la</strong> réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques<br />

d’AEP en milieu rural et semi-urbain.<br />

105


que l’eau a un prix. Dans de nombreuses zones rurales, les gens estiment également que <strong>la</strong> contribution<br />

annuelle à <strong>la</strong> fin de <strong>la</strong> saison des cultures est une formule qui reflète le mieux leurs réalités<br />

socioéconomiques (Encadré 44).<br />

Encadré 44. Le coût élevé de l’eau : résultats des études qualitatives<br />

Un élément de mécontentement pour les usagers urbains est le prix de l’eau. Pour <strong>la</strong> plupart des personnes<br />

interrogées, le coût d’accès au réseau est prohibitif, et ces mêmes personnes ont recours à d’autres sources<br />

d’approvisionnement, par exemple les puits creusés et protégés. Le mécontentement des utilisateurs urbains est<br />

exacerbé par le fait que ces derniers n’établissent pas un rapport direct entre le coût de l’eau et <strong>la</strong> qualité des services<br />

d’approvisionnement en eau qui leur sont offerts.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

263. Pour passer à un système plus efficace de gestion de l’eau potable et optimiser l’accès pour sa<br />

popu<strong>la</strong>tion, le Burkina Faso doit trouver des solutions plus créatives pour le recouvrement des coûts ;<br />

ces solutions doivent être à <strong>la</strong> fois flexibles et sensibles aux caractéristiques spécifiques à <strong>la</strong> région et<br />

aux réalités socioéconomiques de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. L’objectif final est une répartition des risques et des<br />

responsabilités entre les principaux acteurs : l’État pour <strong>la</strong> réglementation, les communes pour <strong>la</strong> maîtrise<br />

d’ouvrage, et l’ONEA et le secteur privé pour <strong>la</strong> prestation du service. Pour réaliser cet objectif, le<br />

principe du recouvrement des coûts sera un élément clé de <strong>la</strong> stratégie de mise en œuvre du PN-AEPA.<br />

3) Défis en matière de gestion des ressources humaines<br />

264. Dans cette phase transitoire, les ressources humaines sont un des principaux défis pour le<br />

processus de <strong>la</strong> décentralisation et <strong>la</strong> mise en œuvre du programme national d’approvisionnement en<br />

eau potable et d’assainissement à l’horizon 2015. Pour le moment, les communes urbaines et rurales ne<br />

possèdent pas de personnel technique ou de service technique municipal. 43 En outre, les DRAHRH sont<br />

dotées de ressources limitées en personnel et en matériel pour jouer leur rôle d’assistance aux communes.<br />

De leur côté, les associations communautaires devront jouer un rôle différent dans le contexte de <strong>la</strong><br />

décentralisation, et devront éventuellement interagir davantage avec les communes urbaines et rurales<br />

pour recevoir des directives et poursuivre leur intervention directe dans <strong>la</strong> gestion des services d’eau<br />

potable. Pour le moment, le secteur privé n’est pas en mesure d’entreprendre des ouvrages complexes<br />

partout dans le pays.<br />

265. Compte tenu du rôle que devraient être amenées à jouer les communes urbaines et rurales,<br />

elles devront inévitablement renforcer leurs capacités techniques. Leur rôle n’est pas celui d’un<br />

prestataire de service direct : leur rôle et leurs responsabilités portent principalement sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification,<br />

<strong>la</strong> sous-traitance et le suivi.<br />

266. Un des moyens serait le détachement de personnel par le gouvernement central à <strong>la</strong> commune.<br />

Cette option présente plusieurs inconvénients. Le premier est l’insuffisance du contrôle du personnel local<br />

qui n’est pas recruté et payé directement par les communes. Par exemple, le personnel détaché sera<br />

susceptible de chercher un autre emploi, au sein de l’administration de l’État, plutôt que de rester dans ses<br />

fonctions actuelles. Le deuxième inconvénient concerne d’éventuels conflits d’intérêts, compte tenu des<br />

compétences des communes urbaines et rurales. Un des principaux rôles de <strong>la</strong> municipalité est <strong>la</strong><br />

négociation d’accords financiers, de conventions de partenariat et d’accords d’affermage avec l’État, avec<br />

l’ONEA, et avec des sociétés privées. Si le personnel n’appartient pas à <strong>la</strong> commune pour le compte<br />

43 Par service technique municipal, nous voulons dire un service où des services spécialisés sont administrés, comme<br />

les travaux publics, l’eau et l’assainissement.<br />

106


duquel il négocie, on est en présence d’un conflit d’intérêt ou d’un problème d’indépendance. Le<br />

troisième problème est, à terme, <strong>la</strong> décision éventuelle de désengagement de l’État, et <strong>la</strong> production d’une<br />

certaine instabilité dans <strong>la</strong> gestion des ressources humaines à l’échelon local.<br />

267. La deuxième solution consiste à veiller à ce que les communes urbaines et rurales aient accès à<br />

leurs propres ressources humaines dans tous les secteurs où elles exercent des activités, y compris <strong>la</strong><br />

fourniture d’eau potable. Les communes pourraient financer cette opération à travers leurs propres<br />

sources de revenus (impôts et revenus fiscaux et non fiscaux divers) ou des dotations globales du<br />

gouvernement central pour des dépenses récurrentes ou spécifiques. Mais <strong>la</strong> meilleure solution est sans<br />

doute <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification de ces dépenses dans le cadre de conventions de partenariat, d’accords d’affermage<br />

ou d’accords divers avec des petites sociétés d’exploitation privées ou des associations communautaires<br />

privées. Par exemple, dans les zones urbaines, chaque accord contractuel pourrait incorporer une partie<br />

des revenus qui reviendront aux communes urbaines pour <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un service municipal de<br />

petite envergure pour l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement. Dans les zones rurales,<br />

cette option nécessite <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un système de recouvrement des coûts (se reporter à <strong>la</strong> section<br />

précédente pour une discussion sur les systèmes de recouvrement des coûts dans les zones rurales).<br />

268. Les grandes communes urbaines pourraient éventuellement être en mesure de se permettre un<br />

service municipal de petite envergure pour l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement,<br />

avec un personnel spécialisé à temps complet, tandis que les communes rurales de petite taille ne le<br />

pourront pas. La meilleure option serait alors de créer un service municipal de petite envergure pour<br />

l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement pour un groupement de communes rurales, plutôt<br />

que d’en créer un pour chacune des communes. La loi en vigueur prévoit <strong>la</strong> possibilité de mettre en p<strong>la</strong>ce<br />

des accords contractuels de ce type entre communes afin d’encourager une col<strong>la</strong>boration inter municipale<br />

(cf. l’Encadré 17. Principes d’exploitation pour les dotations d’utilité générale et les fonds<br />

d’investissement ). Une autre solution pour des communes rurales de petite taille serait le développement<br />

d’une coopération avec l’échelon régional. Le personnel technique pourrait être recruté à l’échelon<br />

régional pour fournir une assistance technique aux communes rurales. Cette dernière option est risquée<br />

car les communes pourraient perdre le contrôle direct qu’elles exercent sur le service si elles doivent<br />

partager des membres du personnel technique entre deux niveaux d’administrations sub-nationales.<br />

269. Pour assister les communes de façon efficace, les DRAHRH doivent être en mesure de<br />

résoudre leurs propres problèmes de capacité. Ces problèmes comprennent : les effectifs de chaque<br />

direction ; les profils d’emploi ainsi que les connaissances et les spécialisations nécessaires (Tableau 11).<br />

Les ressources en matériel constituent également un problème majeur à l’heure actuelle en raison des<br />

contraintes budgétaires que doivent affronter les DRAHRH. D’après un récent rapport du ministère de<br />

l’Agriculture, pour assurer leur rôle d’assistance aux communes et contribuer de façon efficace à <strong>la</strong> mise<br />

en œuvre du PN-AEPA, les DRAHRH devraient doubler leurs effectifs. Il convient de préciser toutefois<br />

que le rapport n’explique pas <strong>la</strong> méthodologue utilisée pour l’estimation de <strong>la</strong> nécessité de doubler les<br />

effectifs.<br />

270. Mais <strong>la</strong> véritable difficulté est de veiller à ce que le rôle de soutien ne soit que provisoire. Le<br />

risque est que <strong>la</strong> DRAHRH conserve les compétences après <strong>la</strong> transition, et que les communes finissent<br />

par renoncer à leurs responsabilités sur le p<strong>la</strong>n de l’approvisionnement en eau potable. Le personnel<br />

déconcentré du ministère doit comprendre <strong>la</strong> nature transitoire de son rôle, et il sera indispensable de<br />

mener une campagne de communication et un programme de formation efficaces. Une autre façon de<br />

résoudre ce problème consiste à développer des conventions d’appui bien définies entre les DRAHRH et<br />

les communes. Il s’agirait d’une excellente occasion pour c<strong>la</strong>rifier les rôles et les responsabilités des deux<br />

acteurs, et le type d’assistance technique que les communes peuvent recevoir de <strong>la</strong> DRARH. En outre, les<br />

conventions d’assistance permettraient également de réduire une pratique préjudiciable notée au cours des<br />

enquêtes de terrain. Certaines DRAHRH s’attendent parfois à recevoir une compensation financière pour<br />

107


<strong>la</strong> prestation de services techniques aux communes. Cette assistance devrait être gratuite, à moins qu’un<br />

système de compensation ne soit mis en p<strong>la</strong>ce par le gouvernement, ce qui n’est pas le cas pour le<br />

moment. Les conventions doivent c<strong>la</strong>rifier le rôle et les responsabilités de chaque acteur.<br />

Tableau 11. Effectifs actuels et besoins en personnel des DRAHRH<br />

Région Effectifs actuels Personnel<br />

supplémentaire requis<br />

Boucle du Mouhoun 10 2<br />

Cascades 3 6<br />

Centre 0 0<br />

Centre E 9 2<br />

centre N 3 6<br />

Centre-Ouest 6 6<br />

Centre-Sud 2 4<br />

Est 3 10<br />

Hauts-Bassins 7 4<br />

Nord 11 0<br />

P<strong>la</strong>teau Central 1 10<br />

Sahel 2 8<br />

Sud-ouest 4 6<br />

TOTAL 61 64<br />

Source : Direction Générale des Ressources en Eau 2006.<br />

271. Les associations des usagers de l’eau (AUE) et les comités de point d’eau (CPE) doivent être<br />

informés de leur rôle nouveau dans le contexte de <strong>la</strong> décentralisation. Lorsque les communes urbaines<br />

et rurales seront chargées officiellement de l’administration des services d’eau potable, les associations<br />

communautaires seront censées jouer un rôle nouveau. Le principal objectif sera, dans ce cas, de faire en<br />

sorte qu’elles soient prêtes au moment venu. La participation aux p<strong>la</strong>ns de développement local pour<br />

l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement (PDL-AEPA) sera indispensable pour une bonne<br />

exécution du programme national d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement 2015. La<br />

participation des communautés ne doit pas être limitée à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification. Une responsabilisation véritable<br />

a lieu lorsque les citoyens et les associations communautaires participent à <strong>la</strong> direction, à l’évaluation et<br />

au contrôle des accords contractuels entre les prestataires de services et les administrations locales et<br />

nationales. En premier lieu, les AUE doivent s’aligner géographiquement sur <strong>la</strong> juridiction des<br />

communes. En outre, elles doivent être mieux informées sur l’impact du Code 2004 et le rôle que les<br />

communes seront censées jouer dans l’avenir. Deuxièmement, elles doivent être informées sur le<br />

processus de <strong>la</strong> décentralisation, et sur le rôle qu’elles seront censées jouer dans le processus de mise en<br />

œuvre du PN-AEPA.<br />

108


272. Le secteur privé, dans <strong>la</strong> gestion des services d’eau potable, est à <strong>la</strong> fois faible et éc<strong>la</strong>té. Il<br />

n’existe aucune association professionnelle en mesure de donner au secteur une certaine visibilité et<br />

d’évaluer les opportunités. La plupart des sociétés d’exploitation sont des petites et moyennes entreprises<br />

aux ressources limitées. L’accès à des informations économiques de qualité reste limité. S’il est<br />

communiqué et rendu public, le p<strong>la</strong>n de développement local pour l’approvisionnement en eau potable et<br />

l’assainissement peut devenir une source précieuse d’informations économiques. Toutefois, les<br />

informations économiques ne sont pas suffisantes ; <strong>la</strong> participation croissante du secteur privé nécessite<br />

une période transitoire pour renforcer les petites et moyennes entreprises. Ces entreprises ont besoin<br />

d’espaces de bureaux, d’équipements, d’une main-d’œuvre qualifiée et de formation. Enfin, il est<br />

particulièrement nécessaire que le secteur privé soit organisé comme une grappe industrielle 44 .<br />

4) Recommandations pour <strong>la</strong> décentralisation de l’approvisionnement en eau potable<br />

273. Avec le processus de décentralisation en cours au Burkina Faso, les communes seront<br />

amenées à jouer un rôle important dans <strong>la</strong> gestion de l’eau potable dans un avenir proche. Ce<br />

processus se déroulera dans le cadre d’un transfert progressif du pouvoir et des ressources de l’État aux<br />

communes, et le transfert aura lieu avec l’assistance de l’État. Les recommandations suivantes ont pour<br />

but d’aider les communes à jouer un rôle constructif dans <strong>la</strong> réalisation des objectifs du PN-AEPA pour<br />

2015. Dans certains cas, les recommandations prévoient <strong>la</strong> poursuite des activités en cours, dans d’autres<br />

elles constituent de nouvelles étapes pour <strong>la</strong> préparation du rôle nouveau des communes au Burkina Faso.<br />

274. Trois recommandations essentielles sont proposées :<br />

• Initiation immédiate du soutien aux communes pour l’é<strong>la</strong>boration des p<strong>la</strong>ns de développement<br />

local pour l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement (PDC-AEPA).<br />

• Soutien et développement de systèmes appropriés de recouvrement des coûts dans les régions<br />

semi-urbaines et rurales.<br />

• Participation du secteur privé à des partenariats public-privé en dehors des secteurs pris en charge<br />

par l’ONEA.<br />

Recommandation 1. Mettre en p<strong>la</strong>ce un soutien pour l’é<strong>la</strong>boration du PDC-AEPA.<br />

275. Les p<strong>la</strong>ns locaux sont des points d’entrée stratégiques pour impliquer les communes dans le<br />

secteur. C’est le meilleur moyen de les sensibiliser plus avant et de renforcer les capacités des communes<br />

dans l’affectation et <strong>la</strong> gestion des ressources, le contrôle de qualité, l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong> mise en œuvre de<br />

projets d’approvisionnement en eau potable et de suivi de <strong>la</strong> fourniture des services.<br />

276. Mais cette opération nécessitera l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong> diffusion précises et rapides de directives<br />

méthodologiques. A l’heure actuelle, aucune méthode commune n’est disponible pour préparer ces types<br />

de p<strong>la</strong>ns de développement. Le ministère de l’Agriculture devrait commencer à préparer ces directives.<br />

Les DRAHRH et les antennes de l’ONEA pourraient prendre <strong>la</strong> relève et distribuer ces directives aux<br />

communes et autres protagonistes participant au processus, comme les associations de quartiers et le<br />

secteur privé. Après <strong>la</strong> diffusion de <strong>la</strong> documentation, les DRAHRH et l’ONEA devront assister les<br />

44 Une grappe industrielle est un regroupement d'entreprises privées, de coopératives, d’organismes à but non<br />

lucratif, d'organismes gouvernementaux, d'universités qui col<strong>la</strong>borent ensemble au développement d'un secteur<br />

industriel spécifique comme <strong>la</strong> production agricole, le tourisme, le secteur de <strong>la</strong> santé, ou le secteur de l’eau potable.<br />

Ce regroupement se fait généralement sur une base territoriale précise (une région, une commune, ou à l’échelle<br />

nationale). Ce mode d’organisation permet de développer des synergies entre les membres et d’accéder à des<br />

informations stratégiques sur le secteur dans un contexte de partenariat et de saine compétition.<br />

109


communes dans l’é<strong>la</strong>boration de ces p<strong>la</strong>ns.<br />

277. Il est important d’éviter <strong>la</strong> duplication des p<strong>la</strong>ns. Le Code 2004 prévoit l’é<strong>la</strong>boration de P<strong>la</strong>ns<br />

Communaux de développement. Naturellement, les P<strong>la</strong>ns Communaux de développement pour<br />

l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement doivent être incorporés en tant qu’élément du p<strong>la</strong>n<br />

général de développement : toutefois, cette condition n’est pas précisée dans les différents documents de<br />

programme et de réforme. Il est important que cette règle soit concrétisée par un décret ou des directives<br />

du gouvernement, afin d’éviter toute confusion et/ou répétition.<br />

Recommandation 2. Aider à <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de systèmes de recouvrement des coûts dans les zones<br />

semi-urbaines et rurales.<br />

278. Le recouvrement des coûts est une question complexe sur <strong>la</strong>quelle doivent se pencher les<br />

décideurs publics afin d’améliorer l’accès à l’eau potable dans le pays. Dans les agglomérations,<br />

l’ONEA fait déjà usage de méthodes de recouvrement des coûts dans ses conventions de partenariat et<br />

accords d’affermage avec les communes urbaines. Il est important de préciser que l’ONEA est en mesure<br />

de mettre en pratique une certaine péréquation entre différentes zones urbaines : des centres de grande<br />

envergure subventionnent les coûts de production supérieurs dans des centres de moyenne envergure.<br />

279. Dans les zones rurales, cette pratique est moins développée, et compte tenu de <strong>la</strong> situation<br />

actuelle, des changements radicaux ne sont pas à prévoir. Le secteur privé est faible, et une grande<br />

partie de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion n’est pas en mesure de payer pour son eau. Le nouveau rôle des communes dans <strong>la</strong><br />

gestion de l’eau potable peut être une opportunité de tester de nouvelles politiques que l’on pourrait<br />

mettre en œuvre pour moderniser les infrastructures de <strong>la</strong> distribution d’eau potable au Burkina Faso. Plus<br />

important encore, contrairement aux organisations communautaires, les communes possèdent une identité<br />

juridique. De ce fait, il leur est plus facile de s’engager dans des partenariats public-privé ; ces<br />

partenariats public-privé pourraient être constitués par le biais d’accords d’affermage, le pays ayant<br />

acquis une certaine expérience dans ce genre d’accords par le biais de l’ONEA et d’autres prestataires<br />

privés de plus petite taille.<br />

280. Il n’existe pas de solution universelle. Dans ce domaine, <strong>la</strong> flexibilité est importante ; chaque<br />

association d’usagers doit être en mesure de discuter et de définir le principe convenant le mieux au<br />

contexte socioéconomique qui est le sien. En outre, il y a encore un travail considérable à effectuer pour<br />

sensibiliser <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sur les liens existants entre des sources de revenus récurrentes et <strong>la</strong> pérennité du<br />

système. On doit, en tout premier lieu, tirer des leçons de ce qui a déjà été fait. Par exemple, certaines<br />

études de cas sur <strong>la</strong> gestion du recouvrement des coûts à Houde, Banankeledaga, et Diebougou 45 ont déjà<br />

été effectuées, et identifient plusieurs moyens utiles de relever ces défis.<br />

281. Un apprentissage progressif sera nécessaire pour résoudre ce problème à <strong>la</strong> fois difficile et<br />

sensible. Une démarche pilote pourrait aider le pays à relever ce défi. Le principe sous-jacent d’une<br />

méthode pilote consiste à tester <strong>la</strong> nouvelle politique sur un sous-ensemble de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (associations<br />

communautaires, vil<strong>la</strong>ges, communes rurales) sur une certaine période. Ces expériences font l’objet<br />

d’analyses à un certain niveau, afin de tirer les leçons nécessaires, après quoi le modèle est révisé, adapté<br />

et répété progressivement pour d’autres popu<strong>la</strong>tions.<br />

45 Dakoure, Kouassi-Kom<strong>la</strong>n, and Ouibiga (2004). Étude institutionnelle et financière des AEP dans le contexte du<br />

recouvrement des coûts au Burkina Faso avec trois études de cas: Hounde, Bananke<strong>la</strong>ga, Diebougou.<br />

110


Recommandation 3. Impliquer le secteur privé par le biais de partenariats public-privé.<br />

282. Dans les zones urbaines, <strong>la</strong> privatisation complète des services d’eau potable n’est pas<br />

envisagée dans l’immédiat. L’ONEA qui couvre actuellement de <strong>la</strong>rges zones urbaines du pays a é<strong>la</strong>boré<br />

un solide modèle de gestion et jouit d’une bonne réputation.<br />

283. Dans les zones semi-urbaines et rurales où l’ONEA n’exerce pas ses activités, de nouvelles<br />

opportunités sont nécessaires pour développer des partenariats public-privé entre d’une part des<br />

communes, d’autre part des petites et moyennes entreprises. Plusieurs contrats d’exécution développés<br />

dans le pays (conventions de partenariat et accords d’affermage) s’annoncent prometteurs pour ces zones.<br />

Bien conçus, les modèles de partenariat public-privé pourraient créer une capacité du secteur public<br />

adaptée et un juste équilibre des responsabilités entre les protagonistes.<br />

284. Le principe d’un partenariat public-privé nécessite <strong>la</strong> constitution d’une capacité technique et<br />

financière pour les communes et les entreprises. Il est nécessaire que les communes soient dotées d’un<br />

personnel spécialisé dans l’approvisionnement, <strong>la</strong> conception de gestion de <strong>la</strong> performance, le<br />

financement de l’infrastructure, <strong>la</strong> perception des revenus, le contrôle et l’évaluation du système de<br />

gestion de l’eau. En outre, l’assistance des communes doit être également assurée par le ministère de<br />

l’Agriculture et ses DRAHRH.<br />

285. Le secteur privé doit renforcer son degré de professionnalisme et son organisation. Le secteur<br />

privé est en mesure d’effectuer des analyses techniques, de fournir du matériel et des pièces détachées,<br />

d’effectuer des travaux d’infrastructure, et de participer à l’exploitation du système. A l’heure actuelle, <strong>la</strong><br />

capacité des petites et moyennes entreprises est faible, notamment sur le p<strong>la</strong>n de l’insuffisance en espace<br />

pour bureaux, instal<strong>la</strong>tions, informations sur le marché et <strong>la</strong> passation de marchés, connaissances<br />

techniques, matériel, équipement et ressources humaines.<br />

286. Il serait bénéfique d’encourager le secteur privé à s’organiser dans le cadre d’un groupement<br />

propre au secteur. La création d’une association professionnelle des entreprises de fourniture d’eau<br />

potable et d’assainissement, s’inspirant des associations déjà présentes dans d’autres secteurs au Burkina<br />

Faso (p.ex. tourisme et secteur de l’énergie so<strong>la</strong>ire) constituerait une évolution positive.<br />

287. Cette association pourrait contribuer à <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration entre les entreprises privées liées au<br />

secteur. Une association professionnelle pourrait constituer <strong>la</strong> source d’information principale sur le p<strong>la</strong>n<br />

des débouchés commerciaux et des règles de passation de marchés ; des techniques et équipements<br />

nouveaux ; des opportunités d’un partenariat stratégique professionnel ; et du renforcement de <strong>la</strong> capacité<br />

dans les systèmes de gestion de l’eau. La création d’un groupement professionnel permettrait aux<br />

entreprises membres d’échanger des informations avec des organisations simi<strong>la</strong>ires à l’étranger, ou de<br />

participer à des dialogues internationaux. La création d’un groupement signifie également que les petites<br />

et moyennes entreprises du secteur pourraient jouer un rôle d’assistance et contribuer à l’optimisation du<br />

cadre de <strong>la</strong> réglementation dans le pays et à l’accès de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion à l’eau.<br />

111


4. RENFORCEMENT DE LA PARTICIPATION ET DE LA<br />

RESPONSABILISATION<br />

288. Le présent chapitre examine le processus de <strong>la</strong> décentralisation en tant que moyen de<br />

renforcement de <strong>la</strong> participation et des re<strong>la</strong>tions de mise en responsabilité/redevabilité au Burkina<br />

Faso. Il passe en revue les choix politiques qui ont guidé le processus de <strong>la</strong> décentralisation, et évalue<br />

dans quelle mesure ils s’harmonisent aux objectifs prévus de l’augmentation de <strong>la</strong> participation et de <strong>la</strong><br />

reddition des comptes à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Sur <strong>la</strong> base de l’expérience des élections municipales de 2006, le<br />

chapitre passe en revue certaines initiatives susceptibles d’accroître <strong>la</strong> participation locale, y compris des<br />

mesures qui pourraient renforcer <strong>la</strong> participation des femmes dans <strong>la</strong> gouvernance locale. Il analyse enfin<br />

le rôle des acteurs locaux dans l’enseignement primaire et les services de fourniture d’eau potable, et<br />

avance des propositions pour l’expansion éventuelle de ce rôle.<br />

A. CONTRAINTES A LA PARTICIPATION ET A LA MISE EN RESPONSABILITE A<br />

L’ECHELON LOCAL<br />

1) Promouvoir <strong>la</strong> participation à travers les élections locales<br />

289. La réglementation en vigueur sur les élections locales n’engendre pas nécessairement une<br />

participation et une diversité des plus <strong>la</strong>rges. Conformément à <strong>la</strong> réglementation électorale, il est interdit<br />

à des candidats indépendants de déposer leur candidature ; ceci signifie que les mandats locaux sont<br />

tributaires de l’appartenance à un parti. Aux élections locales de 2006, le Congrès pour <strong>la</strong> démocratie et le<br />

progrès (CDP) fut le seul parti disposant des finances et de structures nécessaires pour présenter des<br />

candidats pour les 17 786 postes à pourvoir. Seuls 16 autres partis sont parvenus à présenter 1 000<br />

candidats ou davantage, et <strong>la</strong> plupart évitaient des régions où ils ne jouissaient pas d’un soutien<br />

insuffisant. En outre, les modifications apportées au code électoral adopté en 2004 ont changé les<br />

modalités de calcul de <strong>la</strong> représentation proportionnelle ; il devint alors plus difficile pour des petits partis<br />

de remporter des sièges. Aux élections de 2006, le CDP remporta 72,1 pour cent des sièges municipaux,<br />

avec seulement 60,2 pour cent des voix, tandis que les partis plus petits ont reçu un pourcentage de sièges<br />

inférieur au nombre de voix remporté à l’échelon national. En conséquence, le CDP contrôle 12 854 des<br />

17 786 sièges aux conseils municipaux. Étant donné que les conseils régionaux sont élus au suffrage<br />

indirect par les conseils municipaux (deux conseillers régionaux par commune), <strong>la</strong> plupart des régions<br />

sont dirigées par le CDP. Les maires, également, sont désignés parmi les conseillers municipaux élus : en<br />

conséquence, 88 pour cent des maires appartiennent au CDP (chiffres provisoires).<br />

290. Bien qu’une compétition politique existe à l’échelon local, elle se situe autant entre les partis<br />

qu’entre les factions au sein du parti au pouvoir, ce qui ne reflète pas nécessairement les intérêts des<br />

citoyens. Dans les municipalités urbaines qui sont restées entre les mains du CDP aux élections de 2006,<br />

<strong>la</strong> moitié seulement des maires sortants ont été réélus. Toutefois, étant donné que les maires sont désignés<br />

parmi les conseillers municipaux élus, des changements de maires entre deux élections se sont produits<br />

dans le passé, et sont susceptibles de refléter des tensions internes au sein du parti au pouvoir plutôt<br />

112


qu’une réponse aux attentes des citoyens. En fait, dans certaines communes, les maires sont considérés<br />

comme un « choix du CDP », et non pas un « choix popu<strong>la</strong>ire » (Encadré 45).<br />

Encadré 45. Enquêtes qualitatives : élections locales et influence du centre<br />

On a relevé plusieurs cas où le parti au pouvoir – le CDP – est parvenu à imposer sa volonté sur les résultats des<br />

élections. A Fada, l’intervention du bureau national du CDP a donné lieu à un changement de candidat à l’élection<br />

du maire. Ceci fait souvent suite à un désaccord entre un individu et le personnel du parti national, et ne reflète pas<br />

<strong>la</strong> demande locale. A Bitou, en dépit du fait que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion avait exprimé sa préférence pour une autre personne<br />

du même parti, des pressions ont été exercées du haut sur le conseil municipal pour maintenir le maire à son poste,<br />

même si <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion locale aurait préféré voir un changement à ce poste.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

291. Les règles régissant le rappel ou <strong>la</strong> suspension des organes délibérants et exécutifs des CT<br />

renforcent <strong>la</strong> logique directive car elles ne sont tributaires que des décisions des administrations<br />

centrales. L’exécutif des CT (le président ou le vice-président de région et les maires) peuvent être<br />

suspendus ou révoqués pour des raisons diverses re<strong>la</strong>tives à une mauvaise administration ou à des cas de<br />

corruption 46 , sur décision du pouvoir central. Le Code 2004 ne prévoit pas de modalités directes pour un<br />

recours popu<strong>la</strong>ire entre les élections. En outre, les conseils élus peuvent également être suspendus par le<br />

centre si « leurs activités s’avèrent impossibles » (par décret du Conseil des Ministres statuant sur les<br />

rapports présentés par le ministre responsable des CT). Lorsque ceci se produit, l’autorité de tutelle<br />

assume le pouvoir pendant une période provisoire. On a également observé que ceci ouvre <strong>la</strong> porte au<br />

boycott des conseils municipaux (un élément fondamental du fonctionnement des CT) en tant que tactique<br />

pour entrainer leur dissolution par l’administration centrale. En fait, même si ce<strong>la</strong> n’était pas prévu<br />

comme mécanisme de recours, certains acteurs de <strong>la</strong> décentralisation le considèrent ainsi : comme l’a<br />

déc<strong>la</strong>ré le maire d’une des communes de notre échantillon: « seuls les conseillers peuvent dissoudre le<br />

conseil, en refusant de répondre à <strong>la</strong> convocation du maire pour le Conseil Municipal ». (Ouedraogo<br />

2007).<br />

46 Motifs de suspension prévus dans le Code 2004, articles 184 et 272 : détournement de biens et/ou de deniers<br />

publics ; concussion ou corruption ; prêts irréguliers d'argent sur les fonds publics; faux en écriture publique et usage<br />

de faux ; endettement de <strong>la</strong> CT résultant d'une faute de gestion ; refus de signer et/ou de transmettre à l’autorité de<br />

tutelle une délibération du Conseil ; refus de convoquer des réunions du conseil prévus par <strong>la</strong> loi en vigueur ;<br />

spécu<strong>la</strong>tion sur l'affectation des terrains publics, les lotissements, les attributions de parcelles, les permis de<br />

construire; absence du président/maire depuis plus de six (6) mois pour des raisons autres que celles re<strong>la</strong>tives à<br />

l'intérêt de <strong>la</strong> collectivité territoriale ou de santé ; poursuite devant un tribunal répressif ou condamnation pour des<br />

faits et actes punis par <strong>la</strong> loi à l'exception des contraventions de simple police ou des délits d'imprudence hormis les<br />

cas de délit de fuite concomitant.<br />

113


292. La nature du régime politique au Burkina Faso favorise des candidats bien introduits, en<br />

mesure de capter des ressources et de les acheminer vers leur localité d’origine. Le maire est le seul élu<br />

à l’échelon local pour lequel le Code 2004 ne prévoit pas l’« obligation du domicile ». Et bien des maires<br />

ne sont pas domiciliés dans leur commune, en particulier dans les zones rurales (Encadré 46). Cette<br />

situation a donné lieu à des débats intenses avant les élections, et un grand nombre d’électeurs locaux<br />

étaient favorables à l’élection de candidats « domiciliés ». Il convient toutefois de noter que <strong>la</strong> plupart des<br />

maires sont des personnes « du cru ». En fait, dans un pays où les ressources et l’influence se trouvent<br />

principalement au centre, il n’est pas surprenant que les gens du cru, domiciliés dans <strong>la</strong> capitale, et, par<br />

conséquent, à proximité du centre de pouvoir et de redistribution, soient perçus comme étant les mieux<br />

p<strong>la</strong>cés pour apporter des ressources à l’échelon local (Encadré 47). Nos études qualitatives montrent<br />

qu’un des critères pour le choix d’un candidat est sa capacité d’« établir des contacts utiles ». Ceci dit,<br />

cette situation risque de p<strong>la</strong>cer les rapports avec le centre au cœur même des rapports entre le maire et son<br />

électorat, en sapant éventuellement les rapports de responsabilité directe à l’échelon local.<br />

Encadré 46. Des maires absentéistes<br />

La plupart des maires ne sont pas domiciliés dans leur commune. Sur les douze communes urbaines et rurales<br />

visitées, six seulement avaient un maire résidant dans <strong>la</strong> commune, et dans aucun des cas il ne s’agissait d’une<br />

commune rurale. Dans une des communes, le maire est domicilié à Ouagadougou et visite <strong>la</strong> commune tous les<br />

quinze jours. La popu<strong>la</strong>tion est, dans l’ensemble, mécontente de cette situation. D’après <strong>la</strong> loi, le maire ne doit pas<br />

être nécessairement domicilié en permanence dans <strong>la</strong> commune, alors que le premier adjoint au maire doit, lui, y être<br />

domicilié. Bien que de nombreuses tâches puissent être effectuées par le premier adjoint au maire, certains actes et<br />

documents officiels ne peuvent être signés que par le maire. D’une manière générale, cette absence, qui peut être<br />

frustrante en cas d’urgence, dép<strong>la</strong>it à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

Encadré 47. Attentes de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion vis à vis de son maire et perception du rôle des communes<br />

La popu<strong>la</strong>tion qui a participé au sondage ne connaît guère le Code 2004 : au mieux, elle en a entendu parler à <strong>la</strong><br />

télévision, à <strong>la</strong> radio ou au cours de débats. Toutefois, tout le monde semble connaitre le nom du maire élu.<br />

Selon les groupes de popu<strong>la</strong>tions ayant participé aux entretiens, les maires qu’elles auraient élus peuvent : renforcer<br />

le développement, faciliter l’accès de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion à l’électricité et à l’eau, établir des contacts intéressants pour <strong>la</strong><br />

réalisation des promesses d’amélioration des conditions de vie à travers <strong>la</strong> réalisation de forage, de centre de santé,<br />

de construction d’écoles, intervenir en faveur de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion auprès des autorités et mieux comprendre <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion.<br />

En ce qui concerne le rôle des communes, pour les groupes de popu<strong>la</strong>tions rencontrées, le rôle de <strong>la</strong> commune serait<br />

<strong>la</strong> réalisations d’infrastructures socio-économiques : écoles, forages, marché, lotissement.., le recouvrement des<br />

recettes, l’é<strong>la</strong>boration de p<strong>la</strong>n communal pour organiser le développement et <strong>la</strong> coordination des activités de<br />

développement, <strong>la</strong> recherche de partenaires pour <strong>la</strong> réalisation des activités de développement et<br />

l’information/compte rendu à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion des activités de <strong>la</strong> commune.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

293. Pour conclure, il est utile de rappeler qu’il s’agit d’un processus démocratique qui en est à son<br />

tout début, et qui devrait acquérir sa propre dynamique. Le fait que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de tout le pays ait été<br />

en mesure de voter est déjà une évolution positive, et si <strong>la</strong> décentralisation acquiert sa propre dynamique,<br />

elle encouragera d’autres acteurs à participer aux élections et a <strong>la</strong> gestion locale entre les scrutins. A<br />

l’échelon local, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion se montre toujours plus sensible au fait qu’il est nécessaire que leurs<br />

conseils municipaux et leur maire leur rendent des comptes (Encadré 48).<br />

114


Encadré 48. Sentiments de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sur les élections locales et le rôle des communes<br />

Comment <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion perçoit les élections municipales. En ce qui concerne <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, les changements<br />

survenant dans <strong>la</strong> politique locale sont réels. D’une manière générale, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion a répondu que, depuis les<br />

élections municipales, elle estime que les élus peuvent contribuer au développement, trouver une assistance<br />

financière pour des projets et obtenir une assistance technique appropriée pour leurs communautés. Avant les<br />

élections, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion estimait que l’État et ses employés « anonymes » étaient au pouvoir. Ce qui a changé dans<br />

l’esprit de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion depuis l’élection, c’est que ses membres considèrent désormais que les personnes au<br />

pouvoir sont « leurs frères », et non plus des personnages anonymes distants.<br />

Changement démocratique à <strong>la</strong> suite des élections municipales. Au cours des élections municipales, on a relevé<br />

certains exemples de changements démocratiques, deux desquels sont intéressants. A Sebba, le CDP désirait<br />

imposer son propre candidat et le substituer au maire en p<strong>la</strong>ce. Le maire décida alors de se présenter sous une autre<br />

bannière (celle de l’UPS, un parti de l’opposition) et a été élu. Un autre exemple de changement démocratique à<br />

Hounde : le titu<strong>la</strong>ire n’a pas été réélu, ce que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion rencontrée explique en se déc<strong>la</strong>rant mécontente de <strong>la</strong><br />

façon dont il avait assuré <strong>la</strong> gestion du réseau de distribution d’eau (décisions partiales, et influence politique sur le<br />

conseil autonome de gestion de l’eau).<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

2) Appui de <strong>la</strong> participation locale<br />

294. Le niveau d’instruction moyen des conseillers municipaux est bas, et ce fait est susceptible de<br />

créer des problèmes pour l’administration locale. Sur les 17 796 conseiller élus aux élections de 2006,<br />

dont un grand nombre dans des zones rurales où le degré d’alphabétisation est inférieur à celui des zones<br />

urbaines, on estime que plus de <strong>la</strong> moitié sont « analphabètes en français » 47 . Un important programme<br />

d’alphabétisation fonctionnelle est en cours, mais cette situation nécessite des façons créatives de gérer<br />

les affaires locales. Environ un tiers des conseillers interrogés au cours d’un récent sondage 48 indiquent<br />

que leur principale difficulté dans l’exercice de leurs tâches est qu’ils ne savent pas précisément quelle est<br />

leur tâche. Les deux autres raisons fréquemment avancées sont l’insuffisance de <strong>la</strong> formation et une<br />

carence en ressources (financières, techniques). En conséquence, leurs connaissances et leur capacité à<br />

mettre en œuvre le Code 2004 sont limitées (Encadré 49). Une autre difficulté est celle du principe de<br />

l’absence de rémunération pour le mandat des représentants élus et de l’exécutif local (même si les<br />

municipalités peuvent voter des «indemnités de représentation», qui pourraient être utilisées au moins<br />

pour compenser les couts de transport décou<strong>la</strong>nt de <strong>la</strong> participation aux activités du conseil municipal).<br />

Encadré 49. Connaissances limitées du Code 2004 de <strong>la</strong> part des officiels élus et de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

La plupart des administrations municipales déc<strong>la</strong>rent qu’elles possèdent un exemp<strong>la</strong>ire du Code, mais qu’elles n’ont<br />

pas encore assimilé ou compris son contenu. Elles attendent d’avoir été formées et d’avoir reçu des consignes<br />

supplémentaires pour <strong>la</strong> mise en application des textes. Bien que le Code 2004 ait été distribué par le ministère de <strong>la</strong><br />

Décentralisation à toutes les communes en 2006, le souci immédiat pour les élus à l’époque était l’organisation de <strong>la</strong><br />

campagne des élections municipales. En outre, le contenu du Code n’avait pas été <strong>la</strong>rgement partage à l’intégralité<br />

de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Les rares personnes qui connaissent le Code ont appris initialement son existence par <strong>la</strong> radio ou <strong>la</strong><br />

télévision ou encore par les causeries.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

47 D’après l’estimation du ministère de <strong>la</strong> Décentralisation. Un cinquième environ des conseiller municipaux élus en<br />

2000 dans les communes urbaines étaient analphabètes, d’après AMBF 2005.<br />

48 MATD, 2007, Étude Pour La Conception d’un Programme de Renforcement des Capacités des Collectivités<br />

Territoriales et sa Mise En Œuvre. Sample: 64 rural counselors, 24 urban.<br />

115


Encadré 50. Le Code 2004 et <strong>la</strong> participation locale<br />

La popu<strong>la</strong>tion a le droit d’être informée sur l’administration locale (article 11). Les habitants de <strong>la</strong> collectivité<br />

territoriale ont droit à l'information sur <strong>la</strong> gestion des affaires locales. Ce droit s'exerce par :<br />

1. une animation de débats publics sur les projets et programmes locaux de développement et sur les grandes<br />

orientations du budget local ;<br />

2. <strong>la</strong> mise à <strong>la</strong> disposition des personnes physiques ou morales du budget et des comptes des collectivités territoriales<br />

;<br />

3. l'accès du public aux séances des conseils des collectivités territoriales, à l'exception de celles tenues à huis clos ;<br />

4. <strong>la</strong> publication des délibérations du Conseil et des actes des autorités locales re<strong>la</strong>tives au budget, à <strong>la</strong> création des<br />

établissements publics locaux, aux emprunts, à <strong>la</strong> coopération décentralisée, aux accords passés avec l'Etat ou avec<br />

des partenaires extérieurs, à l'acceptation des dons et legs et à <strong>la</strong> prise de participation dans toute société ; toute<br />

personne peut obtenir à ses frais, copies desdits documents auprès du Président du conseil de <strong>la</strong> collectivité ou de<br />

tout service public habilité.<br />

Le droit à l'information des habitants sur les affaires locales s'exerce sous réserve des dispositions en vigueur<br />

re<strong>la</strong>tives notamment à <strong>la</strong> publicité des actes des autorités locales, ainsi qu'à <strong>la</strong> liberté d'accès aux documents<br />

administratifs<br />

.<br />

Les communes rurales pourront tirer parti de l’expérience des comités de vil<strong>la</strong>ge. Contrairement aux communes<br />

rurales nouvellement créées, les vil<strong>la</strong>ges ont, depuis plusieurs années, le droit légal de gérer leurs propres affaires,<br />

notamment en ce qui concerne le développement local. La loi de 1996 sur <strong>la</strong> réforme agraire a « nationalisé » <strong>la</strong> terre<br />

(en annu<strong>la</strong>nt ainsi sa propriété coutumière), et a créé des Commissions Vil<strong>la</strong>geoises de Gestion des Terroirs (CVGT)<br />

qui devaient jouer un certain rôle dans <strong>la</strong> gestion du territoire. Un décret promulgué en l’an 2000 a é<strong>la</strong>rgi leur<br />

mandat, afin d’incorporer <strong>la</strong> gestion d’activités de développement et de leur permettre de gérer des fonds publics.<br />

L’objectif des CVGT était de faciliter <strong>la</strong> transition avec les municipalités qui avaient été mises en p<strong>la</strong>ce en avril<br />

2006. Également à l’appui de cette transition, les articles 222 et 223 du Code 2004 remp<strong>la</strong>cent implicitement les<br />

CVGT par un Conseil Vil<strong>la</strong>geois de Développement (CVD), dont <strong>la</strong> mission est de contribuer aux p<strong>la</strong>ns de<br />

développement municipal et de promouvoir le développement local dans le vil<strong>la</strong>ge. Le décret 2007-032, adopté le 22<br />

janvier 2007, stipule en outre que les CVD sont tenus de créer des programmes d’investissement annuels, et ont<br />

droit à des transferts de leurs conseils municipaux respectifs. En conséquence, on considère que les CVD jouent un<br />

rôle essentiel dans le processus de développement local.<br />

295. Les dispositions institutionnelles pour <strong>la</strong> participation directe des citoyens ne sont pas<br />

obligatoires, et les contraintes structurelles sont nombreuses. Premièrement, le Code 2004 comporte des<br />

dispositions spécifiques favorables à <strong>la</strong> participation des citoyens, mais <strong>la</strong> mise en vigueur du « droit à<br />

l’information » est à <strong>la</strong> discrétion de <strong>la</strong> commune (Encadré 50). La seule obligation est l’affichage des<br />

délibérations du conseil dans les locaux de <strong>la</strong> mairie. Les informations financières circulent exclusivement<br />

au niveau supérieur du pouvoir (Encadré 51). Deuxièmement, du fait du bas niveau d’alphabétisation de<br />

<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion adulte, <strong>la</strong> disponibilité de documents administratifs – tous écrits, et tous en français – est<br />

une façon re<strong>la</strong>tivement inefficace d’accroître <strong>la</strong> participation active, en particulier du fait qu’ils doivent<br />

être reproduits aux frais de l’usager. Troisièmement, les frais de transport directs, ainsi que le coût<br />

d’opportunité de participation, par exemple, aux assemblées municipales, sont probablement<br />

préjudiciables à <strong>la</strong> participation pour <strong>la</strong> plupart des citoyens.<br />

Encadré 51. Insuffisance des informations financières à l’échelon local<br />

D’une façon générale, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion n’est pas suffisamment bien informée sur les affaires publiques, en particulier<br />

sur les budgets locaux. Aucun mécanisme n’est prévu pour permettre à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de participer aux débats<br />

budgétaires. Même les leaders locaux de <strong>la</strong> société civile n’ont pas été informés et intéressés correctement au<br />

processus budgétaire. Il n’existe aucun rapport annuel permettant à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion d’évaluer <strong>la</strong> performance de ses<br />

élus. Les informations financières circulent exclusivement au niveau supérieur du pouvoir : elles ne parviennent<br />

jamais au peuple. Cette carence fondamentale de rapports et comptes rendus limite <strong>la</strong> capacité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de<br />

prendre activement part aux affaires publiques locales. En l’absence de procédures budgétaires participatives, le<br />

budget devrait tout au moins être accessible au public dès qu’il a été ratifié. Au début de l’exercice, les représentants<br />

locaux élus au niveau du district et du secteur devraient effectuer des présentations publiques pour expliquer les<br />

116


objectifs que l’on s’est fixés, pour cet exercice, dans le budget. A <strong>la</strong> fin de l’exercice, ces mêmes personnes<br />

devraient effectuer des présentations publiques simi<strong>la</strong>ires et présenter un rapport annuel, afin de permettre à <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion de prendre part au processus et de prendre conscience de sa contribution (à travers l’impôt) au bien<br />

public. On pourrait <strong>la</strong>ncer cette expérience avec quelques communes urbaines et rurales pilotes, pour l’étendre<br />

éventuellement à l’ensemble du pays.<br />

Source : Ouedraogo 2007<br />

117


296. Les contraintes à <strong>la</strong> participation sont particulièrement élevées pour les groupes vulnérables,<br />

en particulier les femmes, et <strong>la</strong> décentralisation pourrait être une occasion de limiter ces inégalités. La<br />

plupart des groupes culturels du Burkina sont extrêmement stratifiés (organisation basée sur <strong>la</strong> caste,<br />

l’âge, <strong>la</strong> parenté et le genre), et un des aspects critiques d’un rassemblement de <strong>la</strong> communauté entière est<br />

d’assurer l’existence d’un processus décisionnel à <strong>la</strong> fois équitable et représentatif. La proximité des<br />

processus de gouvernance locale peut faciliter, pour les hommes de même que pour les femmes, <strong>la</strong> mise<br />

en responsabilité des représentants locaux lorsque les mécanismes de participation communautaire les<br />

encouragent à participer au processus de décision au niveau de l’administration locale. En outre, des<br />

processus de décentralisation bien conçus pourraient également créer des occasions pour faire participer<br />

des groupes défavorisés ou marginalisés dans le processus électoral. L’Analyse Stratégique des Enjeux<br />

liés au Genre au Burkina Faso 49 indique <strong>la</strong> présence d’inégalités significatives liées au genre dans le pays,<br />

en précisant que, dans le contexte de <strong>la</strong> décentralisation, <strong>la</strong> représentation dans les conseils municipaux<br />

est considérée comme un point de départ viable pour les femmes souhaitant influer sur les prises de<br />

décision locales. Le rapport se réfère à des discussions sur l’éventuelle mise en p<strong>la</strong>ce de « politiques<br />

d’action affirmatives » permettant d’assurer qu’un tiers des postes élus soit affecté à des femmes.<br />

L’Encadré 52 décrit deux types de mesures susceptibles d’encourager <strong>la</strong> représentation des femmes et une<br />

participation effective dans les administrations locales : modification des règles de représentation<br />

(systèmes de quotas), et mesures permettant de renforcer les connaissances, les compétences et les<br />

réseaux sociaux des femmes.<br />

Encadré 52: Décentralisation - une occasion de renforcer <strong>la</strong> participation des femmes<br />

Des processus de décentralisation conçus correctement sont en mesure de créer des occasions pour intéresser des<br />

groupes défavorisés ou marginalisés dans les processus électoraux, notamment les femmes. Résoudre les<br />

inégalités hommes-femmes n’est pas une conséquence automatique des processus de décentralisation. Deux types de<br />

mesures contribuent à <strong>la</strong> protection de <strong>la</strong> représentation des femmes et à leur participation efficace dans les<br />

gouvernements locaux : modification de règles de représentation (systèmes de quotas) et mesures permettant de<br />

renforcer les connaissances, les compétences et les réseaux sociaux des femmes.<br />

Les modifications des règles de représentation se référent principalement aux systèmes de quota, par lesquels on<br />

réserve un certain pourcentage de postes électifs dans les gouvernements locaux à des catégories de personnes<br />

re<strong>la</strong>tivement marginalisées, et notamment les femmes. Un nombre croissant de pays en cours de décentralisation en<br />

Afrique (République Sud-Africaine, Ouganda, Ghana, Tanzanie, Rwanda, Namibie) ont institué un système de<br />

quotas, re<strong>la</strong>tifs à des fonctions électorales, pour des catégories à faible participation sur <strong>la</strong> base de critères régionaux,<br />

ethniques, économiques, linguistiques ou religieux, et du genre. Par exemple, dans <strong>la</strong> loi de 1997 sur le<br />

gouvernement local (Government Act of 1997) en Ouganda, un système de quota a été institué, réservant un tiers<br />

des sièges aux femmes. Un sondage effectué récemment pour <strong>la</strong> commission électorale en Ouganda, pour examiner<br />

<strong>la</strong> proportion d’hommes et de femmes parmi les conseillers de district, a révélé qu’en moyenne 40 pour cent des<br />

conseillers sont des femmes ; mais ce même sondage a également révélé que les conseillères en Ouganda, élues dans<br />

le cadre de sièges réservés, sont rarement nommées dans les comités exécutifs de conseils locaux. Ceci réduit leur<br />

voix et leur influence, car ce sont les comités exécutifs au sein des niveaux respectifs du gouvernement qui<br />

proposent les politiques aux organes légis<strong>la</strong>tifs du conseil.<br />

Mesures permettant de renforcer les connaissances, les compétences et les réseaux sociaux des femmes : sans<br />

instruction et formation, il est difficile, pour les femmes, d’acquérir les connaissances spécialisées nécessaires pour<br />

l’avancement de leurs causes, pour accéder à l’information, et pour développer les réseaux et coalitions nécessaires<br />

pour une participation efficace.<br />

Des organisations de <strong>la</strong> société civile, des associations professionnelles et des organismes gouvernementaux<br />

soutiennent des programmes de formation destinés à promouvoir les connaissances et encourager des réseaux de<br />

représentantes élues ou en puissance. Ils se sont concentrés sur les aspects suivants :<br />

• Connaissance du concept du p<strong>la</strong>idoyer et des stratégies liées requises pour <strong>la</strong> réalisation des objectifs de<br />

49 Ouoba, Rosalie, Mariam Tani and Zéneb Toure, 2003, Analyse Stratégique Des Enjeux Liés Au Genre Au<br />

Burkina Faso, Banque mondiale.<br />

118


groupes et individuels ;<br />

• Formation au leadership, dans l’organisation de campagnes et les connaissances de networking, <strong>la</strong><br />

constitution de coalitions, <strong>la</strong> formation de circonscriptions, <strong>la</strong> recherche de financement , <strong>la</strong> définition des<br />

priorités, le lobbying, utilisation des médias et aspects divers du système politique dans lequel elles<br />

exercent leurs activités ; et<br />

• Sensibilisation du personnel et des conseillers élus des deux sexes pour faciliter l’élimination des obstacles<br />

sous-jacents entravant une participation plus importante des femmes dans les gouvernements et dans les<br />

postes de haut niveau au sein du Gouvernement et de l’administrations.<br />

Des réseaux locaux et nationaux d’élues ont fourni aux femmes des connaissances, des compétences et des<br />

mécanismes de soutien nécessaires pour :<br />

• Organiser des actions collectives et offrir leur assistance pour le développement de techniques de<br />

négociations ;<br />

• Réunir les ressources financières nécessaires pour obtenir un mandat ; et<br />

• Mettre en commun des informations, des connaissances et des expériences pour réduire les coûts des<br />

transactions et soutenir le développement des capacités.<br />

Afin d’optimiser <strong>la</strong> prestation des services, des associations d’administrations locales ont soutenu une recherche et<br />

une documentation, désagrégée selon le genre, sur des questions liées a <strong>la</strong> problématique du genre pertinentes pour<br />

les administrations locales, et l’analyse des implications de ces questions sur l’efficacité et le rendement du service.<br />

Elles ont également soutenu <strong>la</strong> diffusion de bonnes pratiques au sein des localités d’un pays, et entre celles-ci, et de<br />

l’expérience réalisée dans d’autres pays.<br />

Source: Scott, Roxanne (2004) Gender, Decentralization and Governance, WBI.<br />

297. La popu<strong>la</strong>tion ne considère pas que les communes soient particulièrement attentives à ses<br />

exigences. D’après les personnes interrogées au cours de nos études qualitatives, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est<br />

rarement consultée, et les dispositions prévues pour <strong>la</strong> participation du public aux assemblées municipales<br />

ou <strong>la</strong> communication du budget ne sont pas appliquées de façon systématique. Bien peu de mécanismes<br />

sont prévus pour que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion locale exerce son contrôle sur ses élus, et il n’est pas surprenant de<br />

constater que certaines personnes interrogées se déc<strong>la</strong>rent déçues par ce processus et l’absence de<br />

résultats concrets (Encadré 52).<br />

Encadré 53. L’opinion de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sur les débats du conseil municipal<br />

« Même les fonctionnaires ne sont pas présent lors des conseils à plus forte raison les paysans »<br />

Commentaire d’un conseiller local dans une commune urbaine.<br />

« En fait ce sont les conseillers qui sont invités, mais pas <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion » dans <strong>la</strong> mesure où « les conseillers<br />

représentent <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Donc tout ce que les conseillers évoquent au conseil ce sont les désirs de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. »<br />

Commentaire d’un représentant de l’autorité communale d’une commune urbaine.<br />

« Si <strong>la</strong> commune n’a pas besoin de nous, elle ne vient pas vers nous».<br />

Commentaire d’un résident d’une commune urbaine<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

119


3) Recommandations pour une augmentation de <strong>la</strong> participation et de <strong>la</strong> responsabilité<br />

298. Bien que le Burkina Faso ait effectué des progrès considérables vers <strong>la</strong> réalisation d’une<br />

gouvernance démocratique, en particulier lors des élections de 2006, il lui reste encore beaucoup à<br />

faire pour l’institutionnalisation de pratiques de participation et <strong>la</strong> constitution de moyens de contrôle<br />

locaux. Certaines recommandations spécifiques pour l’optimisation des processus politiques sont fournies<br />

ci-dessous. Elles sont suivies de discussions dans les sections B et C sur certaines options pour le<br />

renforcement du rôle des acteurs locaux dans les deux secteurs sur lesquels nous nous penchons, à savoir<br />

l’enseignement primaire et les services de fourniture d’eau.<br />

299. Recommandation 1 : Organiser une discussion nationale qui abordera les règles cruciales de<br />

sélection de candidats (appartenance à un parti, règles d’éligibilité et formes de suffrage) et<br />

notamment :<br />

• La possibilité d’é<strong>la</strong>rgir les candidatures à des individus non affiliés à un parti politique.<br />

• La possibilité de modifier les règles électorales pour qu’elles n’accordent pas de prime aux<br />

grands partis.<br />

• La possibilité de réviser les règles de résidence pour les candidats et le sortant. Même si <strong>la</strong><br />

plupart des candidats pourraient probablement contourner une règle qui rendrait obligatoire le<br />

fait de résider dans <strong>la</strong> CT lorsqu’ils cherchent à s’y faire élire, une telle règle donnerait<br />

malgré tout le bon signal en ce qui concerne l’exécutif de <strong>la</strong> CT (et, en particulier, le maire).<br />

300. Recommandation 2 : Aider les conseillers municipaux par <strong>la</strong> formation et d’autres formes de<br />

soutien, pour qu’ils puissent participer utilement à <strong>la</strong> gestion locale.<br />

• Des activités de renforcement de capacités bien ciblées devraient être conçues, harmonisées<br />

entre les sources de financement et mises en œuvre.<br />

• Des brochures illustrées et simplifiées décrivant les principales tâches des conseillers<br />

devraient être rédigées dans les <strong>la</strong>ngues locales les plus courantes pour surmonter, autant que<br />

possible, les barrières de l’analphabétisme.<br />

• Le remboursement des dépenses encourues au titre de <strong>la</strong> participation aux conseils<br />

municipaux devrait être rendu obligatoire.<br />

301. Recommandation 3 : Utiliser une panoplie de stratégies pour soutenir une participation<br />

significative de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion aux débats locaux (cf. également deux exemples indiens, Encadrés 54 et<br />

55). Dans une <strong>la</strong>rge mesure, <strong>la</strong> gouvernance locale dépendra du renforcement des associations locales et<br />

des organisations non gouvernementales comme intermédiaire pour <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion locale.<br />

• La révision des conditions de création d’associations locales pourrait être utile pour veiller à<br />

ce que les formalités n’entravent pas les initiatives citoyennes.<br />

• Des cadres de concertation pourraient être établis qui convoqueraient deux fois par an toutes<br />

les parties prenantes locales (y compris les associations, les représentants de projets et de<br />

programmes et les conseillers municipaux) pour débattre du développement local.<br />

• En matière de p<strong>la</strong>nification et de surveil<strong>la</strong>nce, un renforcement des capacités des associations<br />

locales serait bienvenu, tout comme l’institutionnalisation d’enquêtes de satisfaction des<br />

usagers.<br />

• Des moyens de communication appropriés doivent être utilisés pour atteindre <strong>la</strong> nombreuse<br />

popu<strong>la</strong>tion illettrée, incluant les citoyens comme les conseillers : à titre d’exemple, des<br />

programmes radiophoniques, une documentation sommaire rédigée dans les <strong>la</strong>ngues locales<br />

et des représentations simplifiées et illustrée des c<strong>la</strong>ssifications budgétaires.<br />

• Les documents devront être mis gratuitement à <strong>la</strong> disposition des citoyens.<br />

120


302. Recommandation 4 : Passer en revue et é<strong>la</strong>rgir les mécanismes de recours pour contrecarrer<br />

les tactiques d’obstruction.<br />

• Trouver des moyens de prévention des tactiques d’obstruction par les conseils municipaux.<br />

• Les citoyens devront avoir droit de pétition contre une mauvaise gestion locale.<br />

Encadré 54. Bangalore : « bulletin de note citoyen » sur les services publics<br />

Inspiré des méthodes utilisées dans le secteur privé pour les sondages de satisfaction des clients, un petit groupe de<br />

personnes, à Bangalore (en Inde) a <strong>la</strong>ncé une initiative, en 1993, pour recueillir les commentaires des usagers des<br />

services publics. On a compilé les perceptions des usagers sur <strong>la</strong> qualité, l’efficacité et <strong>la</strong> compétence des différents<br />

services pour créer un « bulletin de notes citoyen » qui c<strong>la</strong>ssait les performances des principaux prestataires de<br />

services dans <strong>la</strong> ville. Les conclusions présentaient une mesure de <strong>la</strong> satisfaction et des niveaux de corruption perçus.<br />

La couverture dans <strong>la</strong> presse a non seulement mobilisé le soutien des citoyens et du gouvernement pour des réformes,<br />

mais a également poussé les organismes examinés à accéder de façon positive aux demandes d’amélioration des<br />

services par le public. On a répété cette initiative en 1999 dans au moins cinq autres villes d’Inde, ainsi que dans l’État<br />

de Karnataka. En recueil<strong>la</strong>nt et en diffusant systématiquement les commentaires du public, ces « bulletin de notes<br />

citoyen » peuvent jouer un rôle de « substitut à <strong>la</strong> concurrence ». Ils sont particulièrement importants pour les<br />

monopoles, qui appartiennent généralement à l’État et qui ne sont pas aussi incités que les entreprises privées à<br />

satisfaire aux exigences de leurs clients. Ces « bulletins» sont un support utile qui permet aux citoyens de transmettre<br />

aux organismes et services divers une indication sur leurs performances, en créant de ce fait une pression pour des<br />

changements.<br />

Source : Groupe de participation et engagement civique, Banque Mondiale, Engagement civique dans <strong>la</strong> gestion des dépenses<br />

publiques, étude de cas, Bangalore : « bulletin de notes » sur les services publics.<br />

Encadré 55. Contrôle de <strong>la</strong> participation au Rajasthan<br />

Au Rajasthan, en Inde, un groupe d’activistes, Mazdoor Kishan Shakti Sangathan (MKSS), a <strong>la</strong>ncé un processus de<br />

contrôle social de participation, pour permettre l’utilisation active du droit à l’information de façon collective. Ceci a<br />

comporté le <strong>la</strong>ncement d’audiences publiques, au cours desquelles les comptes tirés des registres de dépense officiels<br />

sont communiqués de vive voix aux vil<strong>la</strong>geois réunis. Le MKSS organise des réunions, présidées par un comité de<br />

personnes respectées dans <strong>la</strong> zone en question et à l’extérieur de celle-ci. Des officiels sont invités à y participer et <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion locale est priée de fournir son témoignage, en soulignant les divergences relevées entre les registres<br />

officiels et leur propre expérience (en tant qu’ouvriers dans des projets de génie civil, de personnes éligibles à des<br />

programmes anti-pauvreté bases sur le calcul des ressources, de consommateurs dans des points de vente délivrant des<br />

rations etc.). Les activités du MKSS ont permis de mettre à jour des cas de corruption d’hommes politiques locaux,<br />

d’ingénieurs privés et d’entreprises du gouvernement, et <strong>la</strong> publicité résultante s’est traduite, dans certains cas, par une<br />

restitution volontaire.<br />

Source : Groupe de participation et engagement civique, Banque Mondiale, engagement civique dans <strong>la</strong> gestion des dépenses<br />

publiques, étude de cas, Bangalore: « bulletins de note » sur les services publics<br />

B. RENFORCEMENT DU ROLE DES PARENTS ET DES COMMUNAUTES DANS<br />

L’ENSEIGNEMENT PRIMAIRE<br />

303. Le renforcement de <strong>la</strong> participation et des mécanismes de mise en responsabilité dans<br />

l’enseignement primaire dépend fondamentalement de l’expansion du rôle des parents et des<br />

communautés (en tant qu’acteurs non étatiques) dans <strong>la</strong> prestation des services d’enseignement. La<br />

présente section évalue les bénéfices et les limites de cette stratégie dans le renforcement de <strong>la</strong><br />

responsabilisation des services de l’enseignement primaire (Encadré 55). Elle identifie des options pour<br />

renforcer <strong>la</strong> « voix citoyenne » des parents, ainsi que le pouvoir direct du client dans les écoles, dans le<br />

cadre de <strong>la</strong> décentralisation.<br />

121


Encadré 56. Re<strong>la</strong>tions de responsabilité dans le secteur de l’éducation<br />

Les systèmes d’éducation qui fonctionnent ont en commun une structure de mise en responsabilité et de<br />

reddition des comptes effective. Les systèmes d’éducation à succès varient considérablement, et, selon les pays,<br />

mettent plus (Etats-Unis) ou moins (France, Japon) l’accent sur <strong>la</strong> responsabilisation au niveau local et <strong>la</strong><br />

flexibilité. Toutefois, ces systèmes ont en commun des objectifs bien définis, des ressources adéquates et des<br />

prestataires à <strong>la</strong> fois compétents et motivés.<br />

Au Burkina Faso, les solutions efficaces pour <strong>la</strong> réalisation d’une éducation à <strong>la</strong> fois universelle et de qualité<br />

seront probablement une combinaison de différents niveaux de re<strong>la</strong>tions de responsabilité. Les rapports de mise<br />

en responsabilité existants dans l’enseignement primaire, au Burkina Faso, sont schématisés dans <strong>la</strong> figure ciaprès<br />

et expliqués de <strong>la</strong> façon suivante :<br />

Triangle de responsabilité pour l’enseignement primaire au Burkina Faso<br />

Voix citoyenne<br />

P<strong>la</strong>nification deconcentree<br />

et decentralisee (PDLs)<br />

Citoyens<br />

APE<br />

MEBA<br />

CT<br />

Cotisations des parents<br />

Ecoles non-formelles<br />

School-based management<br />

Pouvoir de l’usager<br />

Contrats de<br />

performance<br />

Biens et services<br />

Transferts directs<br />

Administration<br />

DREBA, DPEBA, CEB<br />

Ecoles<br />

Enseignants<br />

• L’efficacité de <strong>la</strong> voix citoyenne, c’est à dire <strong>la</strong> mesure dans <strong>la</strong>quelle les citoyens peuvent demander des<br />

comptes à l’État sur <strong>la</strong> performance du secteur de l’enseignement, détermine à <strong>la</strong> fois les objectifs du<br />

système (priorité au tertiaire ou au primaire par exemple) et les ressources publiques consacrées à<br />

l’enseignement.<br />

• Le contrat entre les décideurs publics et les prestataires de services d’enseignement doit trouver un<br />

équilibre entre l’autonomie des écoles et du corps enseignant et l’évaluation de leurs performances. Les<br />

écoles (et les systèmes) doivent être habilitées à gérer en fonction d’objectifs de performance, et en<br />

particulier être habilitées à trouver des façons efficaces de former et de motiver les enseignants.<br />

• La participation directe des parents et de <strong>la</strong> communauté dans les écoles, des incitations axées sur <strong>la</strong><br />

demande pour améliorer les taux de sco<strong>la</strong>risation, et l’existence d’alternatives (choix école publique ou<br />

communautaire par exemple) peuvent, s’ils sont conçus correctement, constituer des éléments importants<br />

d’un p<strong>la</strong>n général d’amélioration des écoles.<br />

Source: Banque mondiale, World Development Report 2004: Making Services Work for the Poor (New York:<br />

Oxford University Press, 2004).<br />

La participation des parents dans les écoles officielles<br />

304. Comme dans de nombreux systèmes d’éducation, les parents représentent, au Burkina Faso,<br />

une force de moindre poids dans le système sco<strong>la</strong>ire, car leur participation financière ne leur ouvre pas<br />

un pouvoir décisionnel en proportion. Dans toutes les écoles primaires, les parents sont organisés en<br />

Associations de parents d’élèves (APE), au nombre de 7 000 sur le territoire national, et en Associations<br />

des mères éducatives (AME). Les parents versent des contributions à l’association de parents d’élèves (de<br />

l’ordre de 1 500–2 000 CFA) ainsi que des prestations ad hoc diverses payées comptant (droit<br />

d’inscription, cantine) ou en nature. Ces contributions sont affectées à des consommations intermédiaires<br />

122


fortement insuffisantes, par exemples les fournitures sco<strong>la</strong>ires ainsi que les réparations ou l’entretien,<br />

mais elles répondent également à d’autres <strong>la</strong>cunes financières, en finançant des séances de formation en<br />

interne pour enseignants, ainsi que des dépenses récurrentes encourues à l’échelon déconcentré.<br />

305. Les associations de parents d’élèves sont extrêmement dysfonctionnelles sur le p<strong>la</strong>n de <strong>la</strong><br />

gestion financière. Non seulement les frais de sco<strong>la</strong>rité sont difficiles à percevoir, mais l’absence de<br />

transparence dans <strong>la</strong> gestion des contributions des parents est un problème récurrent. Les résultats de nos<br />

études qualitatives confirment les conclusions d’autres sources : gestion financière insuffisante par les<br />

associations de parents d’élèves (absence de comptes en banque et de pièces comptables) ; décisions non<br />

consensuelles (peu de réunions avec les parents ou l’administration de l’école), et capture par<br />

l’administration de l’école. Cette faible transparence peut être attribuée à des faiblesses structurelles (les<br />

APE sont des organisations de <strong>la</strong> société civile, soumises à des contrôles publics en théorie, mais pas dans<br />

<strong>la</strong> pratique), capacité insuffisante (faibles niveaux d’alphabétisation parmi les membres des APE, absence<br />

de contrôles internes), et absence de redevabilité (gestion capturée par les leaders de <strong>la</strong> communauté ou<br />

l’administration de l’école).<br />

306. La « voix citoyenne » et l’influence des APE sur l’administration de l’école sont faibles elles<br />

aussi. Dans notre échantillon, les associations de parents d’élèves, tant urbaines que rurales, ont été<br />

décrites à plusieurs reprises comme des organisations mal structurées et peu représentatives de <strong>la</strong><br />

communauté des parents (le conseil n’est pas réélu à échéances régulières) (Encadré 56). L’expérience<br />

internationale montre qu’en accordant une attention plus importante aux associations de parents d’élèves<br />

(par le biais de partenaires de développement comme les organisations non gouvernementales ou les<br />

bailleurs de fonds) pourrait permettre de résoudre ces problèmes, en contribuant à des associations de<br />

parents d’élèves plus fonctionnelles, avec une participation plus importante des parents. Dans notre<br />

échantillon, l’association de parents d’élèves de <strong>la</strong> commune rurale de Sideradougou s’est avérée plus<br />

fonctionnelle que les autres, du fait que le directeur de l’école a mis l’accent sur <strong>la</strong> formation de ses<br />

membres. Toutefois, des contraintes structurelles à <strong>la</strong> participation subsistent encore. En premier lieu, en<br />

l’absence de mécanismes officiels leur permettant d’influer sur les priorités de leur école, les parents ont<br />

bien peu d’influence. Deuxièmement, les clients peuvent identifier certains problèmes des écoles, mais ils<br />

n’exercent aucune influence sur <strong>la</strong> gestion de l’école (par exemple, les associations de parents d’élèves ne<br />

peuvent que signaler des problèmes d’absentéisme à l’administration de l’école ou à <strong>la</strong> tutelle). Enfin, leur<br />

capacité de p<strong>la</strong>nification et de contrôle est généralement limitée.<br />

Encadré 57. La faiblesse de <strong>la</strong> voix citoyenne des parents dans l’enseignement primaire<br />

Le conseil de l’association de parents d’élèves est le principal recours pour les parents souhaitant faire part d’un<br />

souci quelconque au directeur, à l’inspecteur ou au maire. Faute de quoi « si nous ne sommes pas satisfaits, nous ne<br />

savons pas quoi faire », a déc<strong>la</strong>ré un parent d’élève. Bien qu’il soit censé être renouvelé tous les deux ans, il n’est<br />

pas rare que le conseil reste en p<strong>la</strong>ce, dans certaines écoles, jusqu’à 6 ans, et dans certains cas, jusqu’à 14 ans. Il se<br />

limite souvent à deux ou trois membres qui déterminent le niveau des contributions et prennent des décisions sans<br />

consulter les parents : « l’association de parents d’élèves ne nous dit rien ». En conséquence, les parents ont perdu<br />

tout intérêt dans l’administration des écoles, et ne souhaitent plus exercer de contrôle sur le conseil : « si le conseil<br />

est toujours en p<strong>la</strong>ce, c’est sans doute qu’il fait bien son travail », rapporte un parent. L’absence de transparence est<br />

une raison importante pour <strong>la</strong>quelle certains parents refusent de verser leur cotisation annuelle à <strong>la</strong> l’association de<br />

parents d’élèves.<br />

Source : Ouedraogo 2007.<br />

307. En raison de ces difficultés, le ministère de l’Éducation a décidé de procéder à deux<br />

expériences intéressantes. Premièrement, l’initiative des « sous-projets communautaires » transfère des<br />

ressources de l’État à l’APE/AME pour <strong>la</strong> réalisation d’un projet au niveau de l’école (par exemple une<br />

augmentation du nombre de c<strong>la</strong>sses ou l’aménagement d’instal<strong>la</strong>tions sco<strong>la</strong>ires). Elle représente un<br />

renforcement important du pouvoir du client car a) les fonds sont alloués à condition que l’APE/AME<br />

123


présente un p<strong>la</strong>n d’action é<strong>la</strong>boré pour son projet, et b) les inspecteurs mettent en œuvre l’activité et en<br />

assurent le suivi. Deuxièmement, le Fonds École (cf. chapitre 3) met des fonds à <strong>la</strong> disposition des parents<br />

pour des fournitures sco<strong>la</strong>ires, et augmente les moyens de contrôle des responsables de l’enseignement.<br />

308. Ces expériences constituent des initiatives de « school-based management » (gestion au niveau<br />

des écoles), car elles renforcent à <strong>la</strong> fois (cf. <strong>la</strong> chaine de responsabilité de l’encadre 56) le côté du<br />

contrat (autonomie de l’établissement sco<strong>la</strong>ire dans l’affectation des ressources) et l’aspect du pouvoir<br />

des parents (participation des parents aux prises de décision). Les expériences de « school-based<br />

management » (gestion au niveau des écoles), donnant aux parents un rôle officiel dans <strong>la</strong> gouvernance de<br />

l’école, ont connu plus de succès dans le renforcement de <strong>la</strong> voix citoyenne des parents-clients que les<br />

APE traditionnelles (cf. Encadré 32). Ces initiatives au Burkina Faso ne représentent toutefois qu’un<br />

premier pas en avant vers un modèle de « school-based management » (gestion au niveau des écoles), qui<br />

présuppose généralement une forte autonomie de l’école a) dans <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification des activités sco<strong>la</strong>ires ;<br />

b) dans les décisions sur les allocations des ressources ; c) dans le contrôle des résultats sco<strong>la</strong>ires.<br />

Les écoles communautaires<br />

309. Parallèlement au système d’enseignement officiel, on assiste, depuis une dizaine d’années, au<br />

développement exponentiel d’écoles communautaires dans lesquelles les parents créent leurs propres<br />

établissements avec l’assistance d’ONG locales et internationales. Au Burkina Faso, les modèles de<br />

gestion communautaire remontent à <strong>la</strong> période révolutionnaire, lorsqu’on encourageait les communautés à<br />

mettre en p<strong>la</strong>ce et gérer les instal<strong>la</strong>tions sco<strong>la</strong>ires. Les premières écoles non officielles ont été fondées en<br />

1996 par l’UNICEF, avec les « écoles satellite » (environ 260 écoles en 2006). Tout comme dans d’autres<br />

pays sub-sahariens, dans les années 1990, le Burkina Faso a connu un pic de construction d’écoles<br />

communautaires. 50<br />

310. En dépit de leur grande hétérogénéité, les écoles communautaires non officielles ont certaines<br />

caractéristiques en commun. Les caractéristiques communes aux écoles communautaires sont les<br />

suivantes : a) il s’agit de réponses locales communes au faible taux d’inscription et aux abandons élevés ;<br />

b) leur offre est plus limitée que celle du système officiel (de un à quatre niveaux de c<strong>la</strong>sse) ; c) elles<br />

s’efforcent d’intégrer les enfants dans le système d’éducation officiel ou dans un cadre professionnel ; et<br />

d) elles comportent toutes un fort élément de délégation, basé sur les deux principes suivants :<br />

participation par <strong>la</strong> communauté, l’administration déconcentrée et <strong>la</strong> société civile, et adaptation au<br />

contexte local d’innovations dans l’organisation et les méthodes (par exemple enseignement dans une<br />

<strong>la</strong>ngue locale ou enseignement bilingue).<br />

311. Les écoles satellite sont un des exemples qui connaissent le plus de succès. Elles proposent un<br />

programme sur trois niveaux de c<strong>la</strong>sses dans des régions dénuées d’écoles primaires officielles, auquel<br />

s’inscrivent des enfants âgés de 7 à 9 ans, dont 50 pour cent de filles. Il s’agit d’un projet innovant sous<br />

de nombreux aspects institutionnels. Tout d’abord, il est organisé dans des communautés locales suivant<br />

un processus de participation. Chaque école satellite est p<strong>la</strong>cée sous <strong>la</strong> direction d’un comité vil<strong>la</strong>geois<br />

dont le rôle est a) de choisir l’emp<strong>la</strong>cement de l’école ; b) de mobiliser des vil<strong>la</strong>geois pour <strong>la</strong> construction<br />

de l’infrastructure ; et c) de nommer des enseignants. Seuls les candidats domiciliés à moins de 17<br />

kilomètres de l’école peuvent être nommés au poste d’enseignant. Deuxièmement, il engage des acteurs<br />

locaux et des systèmes de gestion publics pour constituer un partenariat innovant. Alors que les vil<strong>la</strong>geois<br />

contribuent par leur travail à <strong>la</strong> construction, l’entretien et l’administration de l’école, l’ONG, elle, assure<br />

<strong>la</strong> fourniture du matériel, dépêche du personnel de contrôle et fournit les programmes et les livres<br />

50 CEBNF (Centre d’Education de Base Non Formelle, UNICEF) ; Écoles du Berger) ; et Écoles communautaires,<br />

Ecom).<br />

124


sco<strong>la</strong>ires. Les sa<strong>la</strong>ires 51 et <strong>la</strong> formation des enseignants sont à <strong>la</strong> charge du gouvernement central. Étant<br />

donné que l’enseignement non officiel a été reconnu comme un élément structurel de l’enseignement de<br />

base, l’inspection et le suivi sont assurés, eux aussi, par l’État et son administration (Banque mondiale<br />

2002).<br />

312. Bien que les écoles non officielles augmentent l’accès à <strong>la</strong> sco<strong>la</strong>rité, elles présentent un double<br />

problème pour <strong>la</strong> question de <strong>la</strong> responsabilisation/redevabilité. Tout d’abord, paradoxalement, elles<br />

représentent un défi au « pouvoir du client », le choix du parent étant, en fait, une absence de choix , dû<br />

seulement à <strong>la</strong> faible disponibilité en services d’éducation, et <strong>la</strong> participation des parents étant, une fois de<br />

plus, principalement financière. Deuxièmement, les écoles non officielles représentent un défi pour<br />

l’aspect « contrat », du fait de <strong>la</strong> présence de contraintes structurelles pour leur normalisation. En ce qui<br />

concerne les instal<strong>la</strong>tions, le ministère a l’intention de normaliser les écoles communautaires chaque fois<br />

que ce<strong>la</strong> lui sera possible (les options comprennent le transfert des élèves au système officiel, ou <strong>la</strong><br />

normalisation des écoles, avec <strong>la</strong> construction d’un nombre de salles de c<strong>la</strong>sse supplémentaires, ou en<br />

mettant en p<strong>la</strong>ce des c<strong>la</strong>sses couvrant plusieurs niveaux). En ce qui concerne les enseignants, leur niveau<br />

d’instruction est, dans l’ensemble, faible. Non seulement <strong>la</strong> qualité de l’enseignement s’en ressent, mais<br />

ceci affecte également les programmes de formation et de mise à niveau, qui deviennent moins efficaces.<br />

Par conséquent, il n’existe, à l’heure actuelle, aucun mécanisme officiel prévoyant d’intégrer ce personnel<br />

dans le système officiel.<br />

Redevabilité et suivi<br />

313. La participation d’acteurs non étatiques dans l’administration de l’école est en mesure de<br />

soutenir des améliorations de <strong>la</strong> qualité, à condition qu’il y ait des mécanismes de<br />

responsabilisation/redevabilité et de contrôle. D’un côté, il faut que soient c<strong>la</strong>rifiées les responsabilités<br />

respectives au niveau de l’école, en définissant c<strong>la</strong>irement les rôles et les responsabilités des parents ou<br />

des comités d’école (comme dans <strong>la</strong> gestion au niveau de l’école) et de l’administration locale. En<br />

Guinée, par exemple, le ministère de l’éducation primaire a émis une circu<strong>la</strong>ire définissant les rôles et les<br />

responsabilités des associations de parents d’élèves dans les écoles, sur le p<strong>la</strong>n de l’administration,<br />

précisant les compétences exclusives et partagées, et établissant <strong>la</strong> garantie de l’autonomie des<br />

associations de parents d’élèves (l’administration de l’école ne doit pas être confiée à un membre de<br />

l’association de parents d’élèves etc.). De l’autre cote, il est important d’assurer le contrôle pour une<br />

bonne gestion des finances.<br />

314. Dans le cadre de <strong>la</strong> décentralisation, les CT sont en mesure de renforcer de façon efficace le<br />

pouvoir et <strong>la</strong> voix citoyenne des parents et des communautés. Les CT peuvent organiser <strong>la</strong> mobilisation<br />

des communautés (en c<strong>la</strong>rifiant les responsabilités et les mécanismes de reddition des comptes), surveiller<br />

<strong>la</strong> gestion des ressources (contributions financières des parents et transferts directs aux écoles, le cas<br />

échéant), et renforcer le contrôle des prestataires. La décentralisation est également en mesure de<br />

renforcer les re<strong>la</strong>tions de contrat et le pouvoir des clients dans les écoles non officielles : bien que le choix<br />

de <strong>la</strong> communauté locale sur le lieu de construction des écoles, le mode de recrutement des enseignants et<br />

<strong>la</strong> gestion des écoles non officielles doive rester tel quel, les CT peuvent contribuer au renforcement de<br />

l’affection des consommations intermédiaires clés et de <strong>la</strong> supervision, ou même payer le personnel de <strong>la</strong><br />

communauté. Enfin, <strong>la</strong> décentralisation alliée à des arrangements plus formels, comme le « school-based<br />

management » (gestion au niveau des écoles), serait un modèle de gestion efficace pour le renforcement<br />

du coté de <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion de « contrat » comme de celle de « pouvoir » des acteurs non étatiques (cf. Chaine<br />

de responsabilité).<br />

315. Un autre aspect important, qui devrait découler de <strong>la</strong> décentralisation, est <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong><br />

51 Les enseignants sont rémunérés par le ministère sur financement d’ONG.<br />

125


charge financière sur les parents et les communautés pour <strong>la</strong> réalisation de l’objectif d’une éducation<br />

de base gratuite. Les transferts aux CT sont censés accroître l’efficacité allocative des dépenses<br />

publiques, en augmentant les taux d’exécution des dépenses publiques tout en identifiant et en cib<strong>la</strong>nt<br />

mieux les exigences locales. A cet égard, un avantage prévu de <strong>la</strong> décentralisation serait <strong>la</strong> réduction<br />

progressive de <strong>la</strong> participation financière des parents, et, de là, le dép<strong>la</strong>cement du pouvoir du client vers <strong>la</strong><br />

prise de décisions. Une fois de plus, ces avantages peuvent également être réalisés avec <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

d’initiatives de « school-based management » (gestion au niveau des écoles) qui permettront d’accroître<br />

l’autonomie financière des écoles et des parties prenantes locaux, y compris les parents.<br />

C. RENFORCER LE ROLE DES USAGERS ET DES PRESTATAIRES DE SERVICES DANS LE<br />

SECTEUR EAU<br />

126


316. Le renforcement de <strong>la</strong> participation des acteurs non étatiques (citoyens, comités de point<br />

d’eau, associations d’usagers et le secteur privé) utilisant ou assurant des services de fourniture d’eau<br />

pourrait accroître <strong>la</strong> responsabilité, de même que <strong>la</strong> quantité et <strong>la</strong> qualité des services. Les rapports de<br />

responsabilité actuels au Burkina Faso dans le secteur de l’eau sont décrits dans l’Encadré 57.<br />

Encadré 58. Re<strong>la</strong>tions de responsabilité dans le secteur de l’adduction d’eau<br />

Rapports de responsabilité dans les zones urbaines. Pour les services en réseau, surtout répandus en milieu<br />

urbain, <strong>la</strong> réglementation des prestataires et les systèmes permettant d’assurer que les personnes pauvres aient<br />

accès à des services à un prix abordable, sont les principales raisons de l’intervention du gouvernement. Mais <strong>la</strong><br />

voix citoyenne des plus pauvres reste faible, car l’eau étant particulièrement vulnérable aux problèmes de<br />

népotisme; les prestataires finissent par être davantage responsables envers les décideurs publics que vis à vis<br />

des clients. La solution consiste à assurer une séparation c<strong>la</strong>ire des responsabilités entre d’une part les décideurs<br />

publics et d’autre part les prestataires de service. Ce<strong>la</strong> permet de s’assurer que les prestataires soient plus<br />

attentifs aux exigences des clients. Mieux répartir les pouvoirs par le biais de <strong>la</strong> décentralisation et de <strong>la</strong><br />

participation du secteur privé, promouvoir <strong>la</strong> concurrence afin de comparer <strong>la</strong> performance des prestataires,<br />

mettre en p<strong>la</strong>ce des cadres de régu<strong>la</strong>tion pour permettre aux prestataires autonomes de participer au<br />

développement des infrastructures et des services d’eau potable et enfin, favoriser <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de services<br />

permettant le recouvrement des coûts lorsque ce<strong>la</strong> est possible sont autant de façons de séparer les décideurs<br />

publics des prestataires de services, et de renforcer les cadres contractuels, ainsi que le pouvoir des clients et <strong>la</strong><br />

voix des citoyens.<br />

Triangle des responsabilités dans <strong>la</strong> fourniture d’eau potable au Burkina Faso<br />

Voix citoyenne<br />

Citoyens<br />

Associations<br />

des usagers de<br />

l’eau<br />

MAHRH / ONEA<br />

CU CR<br />

Conventions de partenariat<br />

P<strong>la</strong>ns de développement locaux<br />

Affermages<br />

de systèmes d’eau potable<br />

- AEPA)<br />

(PDC<br />

Gestion par <strong>la</strong> communauté<br />

Comités des Points d’eau<br />

Association des usagers de l’eau<br />

Pouvoir du client<br />

Rapports de responsabilité dans les zones rurales. En milieu rural et dans les zones ne disposant d’aucun<br />

réseau d’aqueduc, les services sont en général fournit sous <strong>la</strong> forme d’une gestion communautaire et autonome.<br />

Le décideur public (exemple élu municipal ou le ministère), qui est normalement responsable de <strong>la</strong> définition<br />

des standards et de l’accès aux services est presque totalement absent de ce type d’arrangement. Afin d’éviter<br />

les problèmes qui s’ensuivent, il serait souhaitable que les décideurs publics assistent (voire protègent) les<br />

bénéficiaires de services d’eau potable par <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce de standards et de contrôles de <strong>la</strong> qualité et de<br />

l’accessibilité des services d’eau potable. La gestion des externalités de l’hygiène publique dans les zones<br />

rurales, sont mieux assurées au sein du vil<strong>la</strong>ge ou de <strong>la</strong> communauté. En conséquence, l’assistance en matière<br />

de fourniture auprès des foyers doit être complétée par des interventions au niveau de <strong>la</strong> communauté (plutôt<br />

qu’au niveau régional ou central). Ces interventions doivent être conçues pour encourager les foyers à mieux<br />

articuler leurs besoins et leurs demandes afin de générer des pressions auprès des fournisseurs de services. Ce<strong>la</strong><br />

permettrait d’optimiser <strong>la</strong> qualité des services et le respect des standards de qualité tel que discuté plus haut.<br />

Source : Banque mondiale, Rapport sur le Développement dans le Monde 2004.<br />

Participation de <strong>la</strong> communauté dans les zones urbaines<br />

Contrats de performance<br />

ONEA<br />

Associations des<br />

Usagers de l’ eau<br />

Secteur Privé<br />

ONGs<br />

127


317. A l’heure actuelle, les citoyens des villes n’ont pas une grande influence (voix citoyenne) sur<br />

l’autorité centrale ou les services responsables des fournitures d’eau. L’ONEA exerce ses activités sur<br />

le modèle de <strong>la</strong> gestion d’entreprise (rapports client-fournisseur) et <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ne participe pas<br />

directement à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification ou au contrôle des réseaux d’eau. En théorie selon notre Chaine de<br />

Responsabilités, les citoyens ont le « pouvoir de clients » avec l’ONEA. Toutefois, étant donné que<br />

l’ONEA est un monopole dans le pays, les popu<strong>la</strong>tions urbaines n’ont pas beaucoup de choix lorsqu’il<br />

s’agit de choisir un fournisseur, de présenter des doléances ou de solliciter des services meilleurs. Dans<br />

son P<strong>la</strong>n Stratégique 2004–08, l’ONEA reconnaît que ceci pose un problème, et envisage de mettre en<br />

p<strong>la</strong>ce des instruments pour mesurer <strong>la</strong> satisfaction du client vis à vis du service et rendre le personnel<br />

redevable pour <strong>la</strong> qualité des services. Si elles sont mises en œuvre, ces mesures sont susceptibles<br />

d’accroître <strong>la</strong> responsabilité par le pouvoir direct du client.<br />

318. Le rôle nouveau des communes ainsi que l’émergence d’une p<strong>la</strong>nification locale participative,<br />

par le biais des P<strong>la</strong>ns de Développement Communaux pour l’approvisionnement en eau potable et<br />

l’assainissement (PDC-AEPA) devraient potentiellement renforcer les re<strong>la</strong>tions de responsabilité à<br />

travers <strong>la</strong> voix citoyenne. Cette responsabilité ne peut être concrétisée que si l’ONEA prend les mesures<br />

appropriées pour assurer une meilleure participation, par les communes urbaines et les citoyens, à <strong>la</strong><br />

p<strong>la</strong>nification stratégique. Les études qualitatives ont révélé qu’il est difficile, pour les citoyens ou les<br />

communes, d’exercer une interaction directe avec l’ONEA (Ouedraogo 2007). Dans le cas de Bitou et de<br />

Diapaga, qui ont toutes les deux des accords d’affermage avec l’ONEA, ni les communes urbaines ni les<br />

citoyens n’ont été en mesure de prendre part activement à l’é<strong>la</strong>boration de ces accords d’affermage ou au<br />

contrôle des performances. L’ONEA pourrait modifier ses procédures pour encourager de façon proactive<br />

une approche plus participative pour les prochains accords. Ce changement augmenterait alors les<br />

rapports de responsabilité à travers une re<strong>la</strong>tion de contrats (cf. Chaine de responsabilité).<br />

Encadré 59. Expérience internationale de <strong>la</strong> décentralisation dans le secteur de l’eau<br />

En France, Les équipements et instal<strong>la</strong>tions du réseau de distribution d’eau sont traditionnellement délégués à <strong>la</strong><br />

commune—le niveau de gouvernement le plus bas. Des groupements de communes ont intégré le secteur en<br />

délégant en amont les services de l’eau et de l’assainissement à des sociétés privées ou semi-publiques. Les<br />

services offerts par une société peuvent parfois couvrir plusieurs communes, qui restent propriétaires de leurs<br />

propres instal<strong>la</strong>tions mais qui sous-traitent l’administration des services.<br />

Aux États-Unis, les infrastructures de distribution d’eau et d’assainissement sont également déléguées aux<br />

administrations locales. Dans le cas où les administrations locales ont été divisées en petites circonscriptions, au<br />

sein desquelles des services des eaux individuels ne seraient pas rentables, des sociétés privées offrent leurs<br />

services en desservant plusieurs administrations locales. Il est intéressant de noter qu’en France, et dans certaines<br />

régions des Etats-Unis, <strong>la</strong> capacité limitée des administrations locales les plus petites ont incité des sociétés<br />

privées à desservir des groupements de d’administrations locales. Aussi bien en France qu’aux Etats-Unis, le fait<br />

que <strong>la</strong> société des eaux couvre plusieurs circonscriptions garantit que celle-ci ne peut être « capturée » par une<br />

entité individuelle quelconque – garantissant ainsi son autonomie par rapports aux décideurs politiques locaux.<br />

Le principe adopté en Angleterre et aux Pays-Bas est différent. Au début du vingtième siècle, <strong>la</strong> maîtrise et <strong>la</strong><br />

fourniture directe dans ces pays étaient entre les mains des administrations locales. Aux Pays-Bas, ces<br />

organisations suivaient des structures de sociétés, appartenant pour <strong>la</strong> plupart a des municipalités, et dirigées par<br />

celles-ci. En Angleterre, le gouvernement consolida les sociétés locales d’ approvisionnement en eaux en<br />

organismes régionaux, dont le nombre passa de 1 400 pendant <strong>la</strong> deuxième guerre mondiale à 187 en 1974, puis à<br />

10 dans les années 1980, et qui finirent par être privatisés. Aux Pays-Bas, également dans le cadre des pouvoirs du<br />

gouvernement central, les sociétés municipales ont été converties en sociétés régionales, dont les municipalités et<br />

les provinces sont restées toutefois propriétaires, pour faciliter l’expansion des services aux régions rurales.<br />

Source : Banque Mondiale, Rapport sur le Développement dans le Monde, 2004.<br />

319. Dans le contexte de <strong>la</strong> gestion de l’ONEA, le « bulletin de notes citoyen » pourrait devenir un<br />

128


instrument de mise en responsabilité à <strong>la</strong> fois utile, approprié et rentable. Un bulletin de notes citoyen<br />

(cf. Encadré 54) est une enquête participative utilisant les commentaires des usagers sur les performances<br />

de services publics. Les résultats sur <strong>la</strong> satisfaction des usagers sont alors convertis en un « bulletin de<br />

notes citoyen » sur <strong>la</strong> qualité de <strong>la</strong> gestion du service des eaux. Ce bulletin de notes est également un<br />

instrument permettant de soutenir <strong>la</strong> redevabilité au public à travers les campagnes de <strong>la</strong> société civile et<br />

<strong>la</strong> couverture dans <strong>la</strong> presse, qui doivent accompagner ce processus. L’ONEA pourrait encourager<br />

l’évaluation régulière de <strong>la</strong> qualité de son service par les usagers. Les usagers de ces services peuvent<br />

fournir des commentaires utiles sur <strong>la</strong> qualité, l’efficacité et <strong>la</strong> compétence de ces services, et les<br />

problèmes qu’ils affrontent dans leurs interactions avec l’ONEA en tant que prestataires de services.<br />

Toutefois, l’ONEA ne peut gérer à lui seul le traitement des bulletins de notes, et ce service doit être géré<br />

indépendamment. Soit les communes urbaines sont en mesure de gérer ces bulletins de notes, ce qui leur<br />

permettrait de participer au contrôle et d’accroître leur propre redevabilité dans ce processus, soit les<br />

bulletins de notes doivent être gérés par <strong>la</strong> société civile, à travers les associations d’usagers de l’eau, déjà<br />

présentes dans <strong>la</strong> plupart des communes urbaines ou rurales. Idéalement, l’ONEA ne devrait pas financer<br />

le processus sauf si un mécanisme garantissant l’autonomie des communes urbaines ou des associations<br />

d’usagers de l’eau est déjà en p<strong>la</strong>ce. L’Encadré 53 fournit l’exemple de Bangalore, un précurseur de<br />

l’utilisation des bulletins de notes citoyens depuis le milieu des années 1990.<br />

Participation de <strong>la</strong> communauté dans les zones rurales<br />

320. Dans les zones rurales, <strong>la</strong> gestion communautaire est le système de gestion prépondérant. En<br />

conséquence, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion rurale et les groupements communautaires sont plus actifs que les groupes<br />

urbains dans <strong>la</strong> gestion des services et des instal<strong>la</strong>tions d’eau potable. Lors de <strong>la</strong> réalisation d’un puits<br />

creusé ou de <strong>la</strong> construction d’un réseau d’adduction d’eau potable simplifié (mini-réseau), <strong>la</strong> gestion est<br />

généralement assurée par un comité de point d’eau ou une association d’usagers de l’eau. En général, un<br />

comité de point d’eau ou une association est composé de trois à neuf administrateurs, tous volontaires.<br />

Ces organisations sont, en principe, directement responsables envers le vil<strong>la</strong>ge ou le voisinage dans le<br />

cadre de rapports direct de pouvoir du client.<br />

321. Toutefois, le développement de systèmes de fourniture d’eau potable au Burkina est limité par<br />

l’incapacité des comités de points d’eau locaux et des associations d’usagers de l’eau d’assurer une<br />

assistance technique et financière pour <strong>la</strong> modernisation et l’expansion de points d’eau et de petits<br />

réseaux. Le système de gestion communautaire est inégal : certaines de ces organisations appliquent des<br />

règles de sélection saines pour choisir les membres du conseil ; d’autres sont capturées par l’élite locale ;<br />

et <strong>la</strong> plupart d’entre elles n’ont aucun statut officiel. Seul un petit nombre possède un compte en banque,<br />

et <strong>la</strong> plupart ne possèdent qu’une caisse. La gestion communautaire n’est pas soumise à un mécanisme de<br />

supervision ou de contrôle, et <strong>la</strong> gestion n’est pas toujours transparente. Les comités de point d’eau ne<br />

sont pas tenus de rendre compte de leurs actions à <strong>la</strong> communauté, et ne sont pas responsables des<br />

résultats. La plupart de ces structures ne possédant pas de statut juridique, elles ne peuvent pas faire<br />

l’objet de poursuites judiciaires ou disciplinaires en cas de mauvaise administration (AFD 2005).<br />

322. Dans le contexte de <strong>la</strong> décentralisation, les communes se verront chargées de compétences<br />

pour <strong>la</strong> gestion de l’eau potable. Ceci ne manquera pas de changer les choses. En premier lieu, les<br />

communes urbaines et rurales joueront un rôle majeur dans <strong>la</strong> supervision des comités de point d’eau.<br />

Deuxièmement, <strong>la</strong> décentralisation créera un contexte territorial dans le cadre duquel les points d’eau<br />

individuels ne sont plus le point de référence. L’intégralité du territoire d’une commune ainsi que tous les<br />

points d’eau situés sur le territoire peuvent faire l’objet d’un contrat public-privé pour <strong>la</strong> gestion du<br />

service public.<br />

323. Aussi bien <strong>la</strong> décentralisation que les réformes du secteur de l’eau auront tendance à<br />

augmenter le rôle du secteur privé dans <strong>la</strong> gestion de l’approvisionnement en eau potable. La<br />

129


décentralisation offrira des opportunités majeures au secteur privé pour l’entrée sur le marché. Une<br />

échelle territoriale plus grande 52 ainsi que <strong>la</strong> généralisation de p<strong>la</strong>ns de développement locaux dans le<br />

secteur de l’eau (PDC-AEPA) devraient promouvoir des principes de gestion intégrée, ce qui signifie que,<br />

sur un certain territoire, tous les points d’eau et réseaux de petite envergure peuvent être considérés<br />

comme un tout et non plus comme des entités distinctes, dégageant ainsi des économies d’échelle<br />

potentielles. Ce système constitue un contexte entièrement nouveau pour les accords contractuels, comme<br />

l’affermage ou les partenariats public-privé.<br />

324. Dans ce contexte, le rôle des organisations communautaires doit être c<strong>la</strong>rifié. Dès que <strong>la</strong><br />

responsabilité pour <strong>la</strong> gestion des fournitures d’eau est transférée aux communes, <strong>la</strong> réforme du secteur de<br />

l’eau (PN-AEPA) prévoit qu’il sera nécessaire de réorganiser les associations communautaires.<br />

Premièrement, ils devront s’adapter à un nouveau contexte géographique correspondant aux territoires des<br />

communes rurales. Deuxièmement, les comités de point d’eau seront regroupés sous l’égide d’une<br />

organisation chapeau (rôle pouvant être joué par une association d’usagers de l’eau) ; en conséquence, le<br />

nombre d’acteurs sera moins important, mais ces organisations exerceront une influence plus importante.<br />

325. Lorsque <strong>la</strong> réforme de <strong>la</strong> décentralisation sera terminée dans le secteur de l’eau, trois options<br />

de politique s’ouvriront aux communes rurales, en fonction de <strong>la</strong> nouvelle réglementation :<br />

• Les communes rurales pourront décider tout simplement de maintenir en p<strong>la</strong>ce <strong>la</strong> gestion au<br />

communautaire, et <strong>la</strong> superviser seulement (en quasi statu quo).<br />

• Les communes rurales pourront développer un accord avec les comités de point d’eau et/ou une<br />

association d’usagers de l’eau, de sorte que le pouvoir de sous-traitance leur soit délégué. Elles<br />

chercheront alors un prestataire privé, et signeront un contrat, un accord de partenariat ou un<br />

accord d’affermage avec le prestataire privé.<br />

• Les communes rurales pourront passer un marché directement avec un prestataire privé pour <strong>la</strong><br />

gestion de l’intégralité des systèmes sur le territoire. Dans ce cas, les comités de point d’eau et<br />

toutes les associations d’usagers de l’eau participeront à <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification et au contrôle du<br />

prestataire de services, plutôt que de jouer un rôle direct en tant qu’autorité d’adjudication de<br />

marchés.<br />

326. D’une façon ou d’une autre, le processus de décentralisation finira par se traduire par un<br />

cloisonnement fondamental des fonctions. Parmi les fonctions qui seront nécessaires, on indiquera<br />

l’é<strong>la</strong>boration des politiques (sélection du système approprié ; établissement du modèle), <strong>la</strong> prestation des<br />

services, le contrôle (vérification de <strong>la</strong> qualité et de l’efficacité du système), et le contrôle ou <strong>la</strong><br />

supervision des opérations. Le cloisonnement de ces fonctions permettra probablement d’accroître <strong>la</strong><br />

redevabilité des différents acteurs intéressés : communes, groupes communautaires, et sociétés privées.<br />

52 Chaque commune rurale devra définir des « zones d’intervention », ce qui permettra au secteur privé de connaître<br />

exactement le potentiel économique et le contexte local dans lequel il exercera les fonctions de prestataire de<br />

services.<br />

130


Annexe 1. Le cadre stratégique de <strong>la</strong> mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation<br />

Le décret présidentiel ratifiant officiellement <strong>la</strong> réalisation du cadre stratégique de mise en œuvre de <strong>la</strong><br />

décentralisation (CSMOD) a été signé le 1 er mars 2007.<br />

Ce document constitue un cadre commun pour tous les acteurs participant au processus : élus à l’échelon<br />

national, régional et local ; administration gouvernementale ; organes de tutelle ; organisations de <strong>la</strong><br />

société civile ; donateurs ; popu<strong>la</strong>tion; et autres acteurs. Il décrit <strong>la</strong> situation actuelle et définit les<br />

principales orientations, les principes de <strong>la</strong> décentralisation, et les principales directions à <strong>la</strong> base des<br />

actions de l’État dans le processus de <strong>la</strong> décentralisation.<br />

Les cinq objectifs spécifiques du CSMOD pour l’exécution du processus de décentralisation sont les<br />

suivants :<br />

1. Appropriation socio -politique<br />

2. Transfert des ressources et des compétences<br />

3. Renforcement des capacités locales<br />

4. Renforcement de <strong>la</strong> déconcentration<br />

5. Renforcement du financement de <strong>la</strong> décentralisation<br />

L’assimi<strong>la</strong>tion sociale et politique de <strong>la</strong> décentralisation désigne <strong>la</strong> mobilisation des acteurs autour des<br />

objectifs et des procédés de <strong>la</strong> décentralisation. C’est pour ce<strong>la</strong> qu’un p<strong>la</strong>n d’information et de<br />

communication pour <strong>la</strong> décentralisation est un élément clé incorporé dans le CSMOD.<br />

Le transfert des ressources et des compétences concerne les six blocs de compétences qui seront<br />

transférés aux CU à titre prioritaire : a) services sco<strong>la</strong>ires pré-primaires ; b) éducation de base et<br />

alphabétisation ; c) santé ; d) culture ; e) tourisme ; et f) jeunesse, sports et loisirs. Dans les communes et<br />

les régions rurales, le transfert de ces compétences sera progressif et devra être achevé d’ici <strong>la</strong> fin de<br />

2009.<br />

Le renforcement des capacités locales désigne les actions de renforcement des capacités de gestion des<br />

élus et agents des collectivités territoriales, des capacités d’interventions des acteurs locaux (organisations<br />

de <strong>la</strong> société civile et privée), et l’implication de tous les acteurs dans <strong>la</strong> définition et <strong>la</strong> mise en œuvre des<br />

politiques de développement au niveau régional et communal<br />

Le renforcement de <strong>la</strong> déconcentration se réfère à <strong>la</strong> mise en œuvre des délégations de pouvoir prévues<br />

par <strong>la</strong> loi, le renforcement de <strong>la</strong> fonctionnalité des services déconcentrés de l’Etat, et <strong>la</strong> gestion cohérente<br />

du développement régional<br />

Le renforcement du financement de <strong>la</strong> décentralisation se réfère à l’accroissement des capacités de<br />

mobilisation des ressources propres des collectivités territoriales, l’organisation de <strong>la</strong> décentralisation<br />

fiscale, le soutien financier permanent de l’Etat, <strong>la</strong> rationalisation des interventions des PTF, et <strong>la</strong> mise en<br />

p<strong>la</strong>ce d’un système de péréquation entre les collectivités territoriales<br />

Un des principaux objectifs du CSMOD est l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong> mise en œuvre de p<strong>la</strong>ns de développement<br />

locaux pour stimuler le développement économique et contribuer aux compétences locales pour <strong>la</strong><br />

réduction de <strong>la</strong> pauvreté et l’amélioration des services locaux.<br />

Enfin, <strong>la</strong> coordination du processus de décentralisation est au cœur même du CSMOD, qui met en p<strong>la</strong>ce<br />

des comités de coordination et des dispositifs de suivi.<br />

131


Structures de coordination<br />

Deux niveaux de coordination sont prévus : le niveau national et le niveau régional. Au niveau national, <strong>la</strong><br />

conférence nationale sur <strong>la</strong> décentralisation (CONAD) sera composée du Premier ministre, assisté de<br />

deux vice-présidents : le ministre de <strong>la</strong> Décentralisation et le ministre des Finances et du Budget. Parmi<br />

les autres membres de <strong>la</strong> conférence, figurent plusieurs autres ministres et acteurs non gouvernementaux<br />

participant à <strong>la</strong> décentralisation, qui seront déterminés ultérieurement. Le principal rôle de <strong>la</strong> CONAD<br />

sera d’assurer que <strong>la</strong> stratégie soit exécutée conformément au programme. La CONAD dépendra d’un<br />

secrétariat technique chargé de l’é<strong>la</strong>boration des dossiers techniques, et d’assister les membres de <strong>la</strong><br />

CONAD. Aux échelons provincial, régional et local, le CSMOD envisage également <strong>la</strong> création de<br />

structures de coordination pour participer au contrôle du processus de <strong>la</strong> décentralisation. Mais le<br />

CSMOD reste non spécifique quant au rôle et à <strong>la</strong> composition précises de ces structures.<br />

Mise en œuvre, contrôle et évaluation<br />

Le CSMOD est re<strong>la</strong>tivement précis en ce qui concerne le principe de <strong>la</strong> mise en œuvre. Premièrement, le<br />

CSMOD comporte un cadre logique spécifique précisant, pour chacune des cinq dimensions : les objectifs<br />

généraux, les objectifs spécifiques, les principales données, les résultats / conséquences prévus, et les<br />

indicateurs. Le CSMOD prévoit également un cadre financier pour le coût de <strong>la</strong> stratégie de 2007 à 2015.<br />

Enfin, le CSMOD prévoit un p<strong>la</strong>n d’action c<strong>la</strong>ir, comprenant <strong>la</strong> liste des activités par priorité et un<br />

calendrier.<br />

Le CSMOD décrit également les principes de contrôle et d’évaluation. Le CONAD jouera un rôle<br />

important dans le contrôle du CSMOD au plus haut niveau, en faisant usage de <strong>la</strong> stratégie de mise en<br />

œuvre comme cadre d’analyse principal. Mais il est également prévu que le niveau régional et celui de <strong>la</strong><br />

commune auront un rôle à jouer dans le processus de suivi et d’évaluation ; toutefois, le CSMOD n’est<br />

pas spécifique sur le rôle des CT.<br />

Le CSMOD se penche également sur <strong>la</strong> question de <strong>la</strong> coordination interministérielle comme facteur de<br />

réussite essentiel de <strong>la</strong> décentralisation. On propose, pour chaque secteur intéressé, un p<strong>la</strong>n de<br />

décentralisation à titre indicatif, de sorte que les stratégies sectorielles tiennent compte du processus de <strong>la</strong><br />

décentralisation et du rôle nouveau des CT dans <strong>la</strong> gestion et <strong>la</strong> prestation de services publics. Le<br />

CSMOD signale également l’importance de <strong>la</strong> coordination dans le processus de <strong>la</strong> décentralisation, avec<br />

le développement de politiques nationales générales, comme <strong>la</strong> stratégie pour <strong>la</strong> réduction de <strong>la</strong> pauvreté,<br />

<strong>la</strong> politique nationale pour une bonne gouvernance, et <strong>la</strong> politique pour le développement rural.<br />

132


Annexe 2. Aperçu de l’histoire institutionnelle et politique du Burkina Faso<br />

Encadré 60. Architecture institutionnelle et grandes dates de <strong>la</strong> décentralisation, depuis l’époque<br />

coloniale jusqu’aux aujourd’hui<br />

Dates/périodes Administration déconcentrée Collectivités<br />

locales<br />

Époque<br />

coloniale<br />

Observations<br />

Approche hiérarchique, peu de p<strong>la</strong>ce pour les systèmes de gouvernance locale existants<br />

Cercles, subdivisions, postes<br />

administratifs<br />

1955 Ouagadougou et<br />

Bobo Diou<strong>la</strong>sso,<br />

« communes de<br />

plein exercice »<br />

1958 4 « communes de<br />

moyen exercice »<br />

Époque<br />

postcoloniale<br />

1960–83<br />

1960 Maintien de <strong>la</strong> hiérarchie<br />

coloniale<br />

Néant Logique de « contrôle »<br />

Logique de « contrôle »<br />

Logique de « contrôle »<br />

A six années de gouvernement civil, font suite différents coups et régimes militaires avec des<br />

organismes locaux sous tutelle<br />

1966 Organisations de développement<br />

régional (ORD)<br />

1974 11 régions agricoles, avec 4<br />

« piliers » ; 2 circonscriptions<br />

administratives (sous-préfecture<br />

et arrondissements)...<br />

1983<br />

Révolution<br />

Sankariste<br />

(Conseil<br />

révolutionnaire<br />

national)<br />

« Collectivités<br />

rurales de plein<br />

et moyen<br />

exercice »<br />

...et 2<br />

« collectivités<br />

décentralisées » :<br />

département et<br />

communes<br />

Les organismes ruraux n’ont aucun moyen de<br />

gestion et sont détachés de leur<br />

environnement sociopolitique<br />

Le chef de département (nouveau niveau) est<br />

le préfet. Réticences pour permettre des<br />

élections locales<br />

Régime radical, avec « ajustement structurel autogéré » ; importants réformes sociales,<br />

économiques et institutionnelles, certaines améliorations dans <strong>la</strong> prestation des services et <strong>la</strong><br />

réduction de <strong>la</strong> pauvreté, avant <strong>la</strong> montée de tensions sociales dans les villes et les secteurs de<br />

pouvoir traditionnels (églises, chefs traditionnels)<br />

Réorganisation territoriale en 30<br />

provinces subdivisées en 300<br />

départements, au sein desquels on<br />

crée des nouveaux vil<strong>la</strong>ges et<br />

communes<br />

Les provinces (et<br />

non plus<br />

départements) et<br />

les communes<br />

sont des échelons<br />

décentralisés<br />

Création de Comités de Défense de <strong>la</strong><br />

révolution pour une mobilisation sociale et<br />

pour remp<strong>la</strong>cer l’autorité traditionnelle, mais<br />

sans objectif d’autonomie locale /<br />

« révolution paysanne »<br />

1987–90 Assassinat du capitaine Sankara. Le régime maintient ses tendances marxistes, mais tente d’obtenir<br />

l’appui de <strong>la</strong> bourgeoisie urbaine<br />

1991 à l’heure<br />

Démocratisation sans transition politique<br />

actuelle<br />

1991<br />

La constitution comprend des articles sur<br />

Début de <strong>la</strong> transition démocratique<br />

Constitution l’organisation territoriale<br />

1993 : 5 lois sur<br />

<strong>la</strong><br />

décentralisation<br />

Provinces Communes Principe de <strong>la</strong> « gestion autonome des CL";<br />

élection d’assemblées délibérantes<br />

133


1995 Élections<br />

dans 30<br />

communes<br />

urbaines<br />

1998 TOD Provinces, départements, vil<strong>la</strong>ges Provinces,<br />

communes<br />

2000 Élections<br />

dans 49<br />

communes<br />

TOD modifié<br />

2001 (2 juil.)<br />

TOD modifié<br />

2003 (6 août)<br />

Création de 13 régions<br />

urbaines<br />

Régions,<br />

provinces,<br />

communes<br />

Régions,<br />

communes<br />

CGCT 2004 Région, province, départements Régions,<br />

communes<br />

2006 Élections<br />

municipales<br />

(49<br />

communes<br />

urbaines et<br />

302<br />

communes<br />

rurales)<br />

Les provinces sont ajoutées à <strong>la</strong> liste de CL<br />

Popu<strong>la</strong>tion couverte par les élections locales :<br />

18 %<br />

Les régions sont ajoutées à <strong>la</strong> liste de CL<br />

Les provinces sont enlevées de <strong>la</strong> liste de CL<br />

« Communalisation » intégrale (les communes<br />

rurales correspondent à peu près au territoire des<br />

anciens départements)<br />

Encadré 61. Grandes dates politiques du parti au pouvoir, de 1991 à 2006<br />

Mars 1991 : l’ODP-MT (Organisation pour <strong>la</strong> démocratie popu<strong>la</strong>ire - Mouvement du travail) renonce<br />

officiellement au marxisme-léninisme et au capitalisme d’État qui font p<strong>la</strong>ce au libéralisme<br />

Décembre 1991 : aux élections présidentielles, B<strong>la</strong>ise Compaoré est élu président avec 86,19 pour cent des voix<br />

(taux d’abstention: 74,88 pour cent).<br />

Mars 1992 : aux élections légis<strong>la</strong>tives, l’ODP-MT remporte 78 des 107 sièges, les alliés de l’ODP-MT gagnent 7<br />

sièges, l’opposition remporte 23 sièges (sur un total de 27 partis, et un taux d’abstention de 65,2 pour cent).<br />

1995 : élections municipales.<br />

6 février 1996 : création du CDP (Congrès pour <strong>la</strong> démocratie et le progrès).<br />

1997 : le CDP organise des primaires pour les élections légis<strong>la</strong>tives. 781 candidats pour 222 sièges: seuls 22 députés<br />

en p<strong>la</strong>ce sont sélectionnés (6 autres restent en tant que “suppléants”).<br />

1998 : l’assassinat du journaliste Norbert Zongo déclenche des réactions et des protestations.<br />

Mai 2002 : élections légis<strong>la</strong>tives (Proportionnelles “au plus fort reste” ). Le CDP obtient 57 sièges, l’opposition 54.<br />

2004 : <strong>la</strong> loi électorale proportionnelle « à <strong>la</strong> plus forte moyenne » est votée pour les élections locales<br />

Avril 2006 : élections municipales. Le CDP remporte toutes les 49 communes urbaines et 299 communes rurales sur<br />

302. Le CDP obtient 15 000 conseillers sur 17 000.<br />

134


Annexe 3. Allocations de crédits délégués des ministères aux administrations déconcentrées, 2000–<br />

2006<br />

Tableau 12. Pourcentage du budget de fonctionnement exécuté par « Crédits délégués », par<br />

ministère<br />

Ministère 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL<br />

Santé 22,23 24,97 34,69 44,28 50,49 30,53 42,55 37,05<br />

Alphabétisation /<br />

enseignement<br />

primaire 55,73 56,57 34,64 49,87 61,57 71,05 42,72 51,78<br />

Décentralisation - 9,73 10,35 14,87 7,79 6,37 27,69 13,51<br />

Sécurité - 1,09 4,84 2,32 1,97 4,81 2,41 2,90<br />

Enseignement<br />

secondaire - - - - - - 41,05 41,05<br />

Élevage - - - - - - 26,88 26,88<br />

Économie et<br />

développement - - - - - - 10,92 10,92<br />

TOTAL 36,06 34,45 31,63 42,21 46,96 40,67 35,70 38,06<br />

Remarque : les montants se rapportent aux dotations annuelles sous le titre 3.<br />

Source : Premier ministère 2006.<br />

Tableau 13. Champ et volume des crédits délégués, par ministère et nature de dépenses<br />

Ministère<br />

Lancé<br />

en<br />

(année)<br />

Matériel<br />

et<br />

mobilier<br />

Fournitures<br />

de bureau<br />

Entretien et<br />

maintenance<br />

Type de dépenses<br />

Achat de biens et services<br />

Prestations<br />

de Services<br />

eau/électricité/gaz<br />

Santé 1995 R +P R +P R +P R +P R +P R +P<br />

Alphabétisation / 1999 R +P R +P R +P R +P R +P R +P<br />

enseignement<br />

primaire<br />

Décentralisation 2001 R R<br />

Sécurité 2001 R R<br />

Enseignement<br />

secondaire<br />

2006 R R R<br />

Élevage 2006 R R R<br />

Économie et 2006 R R<br />

Développement<br />

Dépenses de<br />

communications<br />

Remarque : R dénote des crédits délégués à l’échelon régional ; P dénote des crédits délégués à l’échelon provincial.<br />

135


Annexe 4. Compétences pour les fournitures d’eau et d’électricité et pour l’enseignement primaire<br />

Régions Communes urbaines Communes rurales<br />

De l’eau et de l’électricité<br />

avis sur les programmes nationaux d’approvisionnement en eau<br />

avis sur le schéma directeur d’adduction d’eau<br />

participation à l’é<strong>la</strong>boration du schéma directeur régional d’adduction d’eau<br />

participation à l’entretien et à <strong>la</strong> conservation des cours d’eau<br />

participation à <strong>la</strong> réalisation et à l’entretien des retenues, des barrages, des<br />

puits et forages<br />

avis sur les p<strong>la</strong>ns d’électrification dans <strong>la</strong> région<br />

é<strong>la</strong>boration et mise en œuvre des p<strong>la</strong>ns locaux de production, de distribution et de maîtrise d’énergie<br />

création et gestion des infrastructures énergétiques<br />

production et distribution de l’eau potable<br />

réalisation et gestion de puits, de forages et de bornes-fontaines<br />

participation à l’é<strong>la</strong>boration du schéma directeur régional d’électrification<br />

participation à l’é<strong>la</strong>boration du schéma national d’électrification.<br />

participation à l’é<strong>la</strong>boration du schéma régional d’électrification<br />

réalisation et gestion de l’éc<strong>la</strong>irage public.<br />

De l’éducation, de l’emploi, de <strong>la</strong> formation professionnelle et de l’alphabétisation<br />

participation à <strong>la</strong> prise en charge de l’enseignement présco<strong>la</strong>ire<br />

prise en charge du développement de l’enseignement présco<strong>la</strong>ire<br />

participation à <strong>la</strong> prise en charge du développement de l’enseignement<br />

primaire<br />

participation à <strong>la</strong> construction et à <strong>la</strong> gestion des établissements secondaires<br />

prise en charge avec l’appui de l’Etat du développement de l’enseignement<br />

supérieur<br />

prise en charge avec l’appui de l’Etat de <strong>la</strong> promotion de l’emploi, de <strong>la</strong><br />

formation professionnelle et de l’alphabétisation<br />

participation à l’établissement de <strong>la</strong> tranche régionale de <strong>la</strong> carte éducative<br />

nationale.<br />

acquisition, construction et gestion des établissements présco<strong>la</strong>ires<br />

prise en charge du développement de l’enseignement primaire dans le périmètre communal : construction, acquisition et gestion<br />

des écoles primaires<br />

contribution au développement de l’enseignement secondaire<br />

construction et gestion des établissements secondaires<br />

prise en charge avec l’appui de l’Etat du développement de <strong>la</strong> formation professionnelle et de l’alphabétisation<br />

participation à l’établissement de <strong>la</strong> tranche communale de <strong>la</strong> carte éducative nationale.<br />

Nota: les cases en vert sont des secteurs où les CT « participeront » à l’activité décrite, les cases jaunes ceux où les CT « donneront leur opinion ».<br />

136


Annexe 5. Rôle de <strong>la</strong> tutelle sur les régions et les communes<br />

Rôle de <strong>la</strong> tutelle sur les décisions des<br />

conseils Région Commune<br />

Réception de toutes les décisions<br />

préa<strong>la</strong>blement à <strong>la</strong> mise en œuvre<br />

exécutoires après leur transmission à l’autorité de tutelle, sous réserve du<br />

respect des conditions d’entrée en vigueur des actes des autorités locales<br />

Approbation (considérée comme étant<br />

accordée 45 jours après <strong>la</strong> soumission<br />

à <strong>la</strong> tutelle)<br />

Autorisation préa<strong>la</strong>ble (considérée<br />

comme étant accordée 45 jours après<br />

<strong>la</strong> soumission à <strong>la</strong> tutelle)<br />

Annu<strong>la</strong>tion ou suspension<br />

Annu<strong>la</strong>tion<br />

Substitution<br />

Audit<br />

Toutes les décisions financières ou celles qui ont un impact financier<br />

budget primitif et supplémentaire<br />

les achats publics dans les limites prévues par les textes en vigueur<br />

le compte administratif et le compte de gestion<br />

les conventions portant création des structures de concertation et de<br />

coopération<br />

les opérations d’aménagement du territoire<br />

Toutes les décisions financières ou celles qui ont un impact financier<br />

les acquisitions, les aliénations ou les échanges de biens immobiliers<br />

les emprunts dans les limites prévues par les textes en vigueur<br />

l’acceptation de dons et legs grevés de charges ou entraînant des charges<br />

les indemnités<br />

les contrats assortis de contrepartie de l’Etat<br />

les opérations d’aménagement du territoire<br />

les p<strong>la</strong>ns locaux de développement<br />

<strong>la</strong> mise en œuvre des p<strong>la</strong>ns<br />

locaux de développement<br />

Décisions prises avec un membre du conseil ayant un intérêt personnel à<br />

leur approbation (initiative de <strong>la</strong> tutelle ou requête d’une partie intéressée)<br />

Toutes les décisions au-delà des mandats des CT, contraires aux lois et<br />

règlements en vigueur, ou adoptés par des organismes de délibération se<br />

réunissant, ou constitués, illégalement<br />

Le gouvernement central pourrait se substituer aux gouvernements locaux<br />

si ces derniers ne mettent pas en œuvre des décisions établies par les lois<br />

et règlements en vigueur<br />

Les audits sont effectués par le gouvernement central, lorsqu’il le juge<br />

nécessaire<br />

137


Annexe 6. Caractéristiques des Collectivités Territoriales<br />

Figure 9. Cartes des 13 régions et 45 provinces du Burkina Faso<br />

138


Tableau 14. Densité de popu<strong>la</strong>tion des Collectivités Territoriales<br />

Nombre<br />

de CT<br />

Densité<br />

maximale<br />

(au km 2 )<br />

Densité<br />

minimale<br />

(au km 2 )<br />

Collectivités<br />

territoriales<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

minimale<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

maximale<br />

Régions 13 419 882 1 444 639 460,6 22,8<br />

Communes<br />

urbaines 49<br />

Communes rurales 302 3 216 92 151<br />

Tableau 15. Popu<strong>la</strong>tion des communes rurales, par taille de commune<br />

Niveau de popu<strong>la</strong>tion<br />

dans les communes<br />

rurales<br />

Nombre de<br />

communes<br />

% de<br />

communes<br />

%<br />

popu<strong>la</strong>tion<br />

communes<br />

rurales<br />

% popu<strong>la</strong>tion<br />

Burkina Faso<br />

0 à 10 000 28 9,3 2,70 1,80<br />

10 000 à 25 000 131 43,4 27,50 18<br />

25 000 à 50 000 116 38,4 48,70 31,80<br />

50 000 à 75 000 21 7,0 15,10 9,80<br />

Plus de 75 000 6 2,0 6,10 4<br />

Total 302 65,40<br />

Tableau 16. Taille et densité de popu<strong>la</strong>tion des provinces par région<br />

Région Popu<strong>la</strong>tion Densité<br />

(au km 2 )<br />

Nbre<br />

de<br />

provi<br />

nces<br />

Popu<strong>la</strong>tio<br />

n<br />

maximale<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

minimale<br />

Densité<br />

maximale<br />

(au km 2 )<br />

Densité<br />

minimale<br />

(au km 2 )<br />

Boucle du 1 444 639 42,3 6 299 947 154 683 47 38<br />

Mouhoun<br />

Hauts-Bassins 1 348 441 53,2 3 865 862 221 565 74,8 32,1<br />

Centre 1 291 966 460,6 1 1 291 966 1 291 966 460,6 460,6<br />

Nord 1 152 402 71,1 4 536 054 141 904 88,5 39,6<br />

Centre-Nord 1 129 991 57,0 3 561 314 262 412 64,3 47,4<br />

Est 1 105 261 23,9 5 390 855 60 300<br />

Centre-Ouest 1 097 796 50,5 4 473 532 152 112 110,9 26,9<br />

Centre-Est 1 032 777 70,5 3 498 268 232 305 115,3 43,4<br />

139


Sahel 910 741 25,8 4 324 240 161 345 37,3 17,2<br />

P<strong>la</strong>teau<br />

711 567 83,3 3 321 072 140 597 90,0 76,8<br />

Central<br />

Centre-Sud 630 959 55,8 3 254 994 132 798 70,8 35,4<br />

Sud-Ouest 525 861 32,6 4 199 359 57 974 55,7 21,2<br />

Cascades 419 882 22,8 2 308 975 110 907 35,4 20,2<br />

Tableau 17. Popu<strong>la</strong>tion et revenus des communes urbaines, 2001–2004<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

Revenus<br />

2001 2002 2003 2004<br />

Moyenne<br />

2001–04<br />

Moyenne<br />

par<br />

habitant<br />

(XOF)<br />

Groupe de communes<br />

Total de 49 communes urbaines 4 682 556 10 710 890 8 932 324 10 462 119 10 224 184 10 082 379 2 153<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) -16,6 17,1 -2,3<br />

48 communes urbaines (à l’excl.<br />

Ouagadougou) 3 482 556 4 268 812 4 681 955 5 158 764 4 807 672 4 729 301 1 358<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) 9,7 10,2 -6,8<br />

47 communes urbaines (à l’excl.<br />

Ouagadougou et Bobo-Diou<strong>la</strong>sso) 3 007 413 2 610 816 2 772 687 3 596 801 3 207 672 3 046 994 1 013<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) 6,2 29,7 -10,8<br />

Ouagadougou 1 200 000 6 442 078 4 250 370 5 303 355 5 416 513 5 353 079 4 461<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) -34,0 24,8 2,1<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso 475 143 1 657 996 1 909 268 1 561 964 1 600 000 1 682 307 3 541<br />

Pourcentage de changement<br />

annuel 15,2 -18,2 2,4<br />

13 capitales régionales 2 699 618 9 689 782 7 747 124 9 004 377 8 825 927 8 816 802 3 266<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) -20,0 16,2 -2,0<br />

11 capitales régionales (à l’excl. De<br />

Ouaga et de Bobo) 1 024 475 1 589 708 1 587 487 2 139 058 1 809 415 1 781 417 1 739<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) -0,1 34,7 -15,4<br />

36 capitales non régionales 1 982 937 1 021 108 1 185 200 1 457 742 1 398 257 1 265 577 638<br />

Variation annuelle<br />

(pourcentage) 16,1 23,0 -4,1<br />

140


Tableau 18. Popu<strong>la</strong>tion et revenus des villes, 2001–2004<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

Revenus<br />

2001 2002 2003 2004<br />

Moyenne<br />

2001-2004<br />

Moyenne<br />

par hab.<br />

(XOF)<br />

Ville<br />

BANFORA CLR 105 916 256 688 257 859 660 583 294 697 367 457 3 469<br />

BATIE CLP 26 612 5 901 4 384 6 373 0 4 164 156<br />

BITOU 60 818 71 638 125 948 204 896 221 358 155 960 2 564<br />

BOBO-<br />

DIOULASSO CLR/CLP 475 143 1 657 996 1 909 268 1 561 964 1 600 000 1 682 307 3 541<br />

BOGANDE CLP 81 195 25 015 20 856 27 265 36 366 27 376 337<br />

BOROMO CLP 35 171 0 15 003 21 654 0 9 164 261<br />

BOULSA CLP 81 670 16 663 15 262 30 838 37 724 25 122 308<br />

BOUSSE CLP 41 334 13 111 11 112 10 819 13 204 12 061 292<br />

DANO CLP 41 399 9 952 23 505 24 900 30 220 22 144 535<br />

DEDOUGOU CLR/CLP 87 018 116 237 102 919 151 583 0 92 685 1 065<br />

DIAPAGA CLP 31 019 14 873 10 059 15 648 36 496 19 269 621<br />

DIEBOUGOU CLP 41 079 40 395 50 866 35 023 30 118 39 100 952<br />

DJIBO CLP 56 975 96 087 34 692 35 937 39 440 51 539 905<br />

DORI CLR/CLP 107 215 32 673 34 385 38 240 39 176 36 118 337<br />

FADA CLR/CLP 102 799 33 954 64 276 70 081 0 42 078 409<br />

GAOUA CLR/CLP 41 586 39 479 60 442 59 550 68 052 56 881 1 368<br />

GARANGO CLP 73 833 51 812 57 461 51 997 47 543 52 203 707<br />

GAYIRI CLP 36 775 4 715 7 191 56 179 19 959 22 011 599<br />

GOROM-GOROM CLP 87 867 25 613 21 884 26 514 26 203 25 054 285<br />

GOURCY CLP 77 551 15 012 17 532 46 642 0 19 797 255<br />

HOUNDE CLP 72 593 58 440 55 433 90 792 87 778 73 111 1 007<br />

KAYA CLR/CLP 106 358 96 591 106 358 118 290 124 037 111 319 1 047<br />

KOMBISSIRI 67 409 49 018 33 227 31 410 47 351 40 252 597<br />

KONGOUSSI 67 409 49 018 33 227 31 410 47 351 40 252 597<br />

KOUDOUGOU CLR/CLP 128 501 168 300 261 988 520 986 501 420 363 174 2 826<br />

KOUPELA CLP 52 486 26 828 55 849 47 132 40 282 42 523 810<br />

LEO CLP 44 569 21 035 27 791 40 953 60 343 37 530 842<br />

MANGA CLR/CLP 33 538 23 997 34 034 30 716 69 308 39 514 1 178<br />

NIANGOLOKO 39 938 54 828 70 287 54 017 51 547 57 670 1 444<br />

NOUNA CLP 76 795 15 465 14 893 11 326 18 877 15 140 197<br />

ORODARA CLP 30 943 11 242 29 496 34 447 26 690 25 469 823<br />

OUAGADOUGOU CLR/CLP 1 200 000 6 442 078 4 250 370 5 303 355 5 416 513 5 353 079 4 461<br />

OUAHIGOUYA CLR/CLP 118 624 640 027 413 827 311 315 630 870 499 010 4 207<br />

OUARGAYE CLP 30 170 12 836 11 435 9 131 52 038 21 360 708<br />

PAMA CLP 25 737 8 625 9 996 14 395 3 028 9 011 350<br />

PO CLP 42 516 32 284 37 764 48 652 50 990 42 422 998<br />

POUYTENGA 60 726 87 824 115 849 95 936 89 901 97 377 1 604<br />

REO 59 677<br />

SAPOUY CLP 38 272 27 491 19 836 12 824 18 773 19 731 516<br />

SEBA CLP 34 935 6 244 4 825 6 637 10 902 7 152 205<br />

SINDOU CLP 31 975 13 040 9 361 17 562 0 9 991 312<br />

SOLENZO CLP 128 977 76 070 77 283 87 613 87 898 82 216 637<br />

TENKODOGO CLR/CLP 126 155 75 618 152 195 75 816 0 75 907 602<br />

TITAO CLP 70 204 10 348 12 378 13 354 14 717 12 699 181<br />

TOMA CLP 26 280 9 122 8 364 10 694 6 665 8 711 331<br />

TOUGAN CLP 72 635 16 890 20 328 22 530 30 170 22 480 309<br />

YAKO CLP 83 172 43 671 91 370 97 650 61 762 73 613 885<br />

ZINIARE CLR/CLP 66 766 106 145 99 205 101 898 81 856 97 276 1 457<br />

ZORGHO CLP 52 221 0 30 453 84 596 52 564 41 903 802<br />

CLR: Chef-lieu de région<br />

CLP: Chef-lieu de province<br />

141


Tableau 19. Investissement dans les villes, 2001–2004<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

Investissements<br />

Moyenne<br />

2001-2004<br />

Moyenne<br />

par hab.<br />

(XOF)<br />

2001 2002 2003 2004<br />

Total 49 communes urbaines 2 758 904 3 381 483 2 221 903 1 491 412 2 077 547 2 293 086 831<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 0 39,3<br />

48 communes urbaines (à l’excl.<br />

Ouagadougou) 1,558,904 486 939 587 692 465 970 544 596 521 299 334<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 0 16,9<br />

47 communes urbaines (à l’excl.<br />

Ouaga et Bobo) 1,058,904 211 039 348 410 412 988 210 796 295 809 279<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 1 0 -49,0<br />

Ouagadougou 1 200 000 2 894 544 1 634 211 1 025 442 1 532 950 1 771 787 1 476<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 0 49,5<br />

Bobo-Diou<strong>la</strong>sso 500 000 275 900 239 282 52 981 333 800 225 491 451<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 -1 530,0<br />

13 capitales régionales 2 164 207 3 287 212 1 995 501 1 388 109 1 995 206 2 166 507 1 001<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 0 43,7<br />

11 capitales régionales (excl.<br />

Ouaga and Bobo) 464,207 116 768 122 008 309 685 128 456 169 229 365<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 0 2 -58,5<br />

36 capitales non régionales 594 697 94 271 226 402 103 303 82 341 126 579 213<br />

Pourcentage de<br />

changement annuel 1 -1 -20,3<br />

142


Ville<br />

Tableau 20. Investissements dans les villes, 2001–2004<br />

Popu<strong>la</strong>tion<br />

Investissements<br />

2001 2002 2003 2004<br />

Moyenne<br />

2001-2004<br />

Moyenne<br />

par<br />

habitant<br />

(XOF)<br />

BANFORA CLR 70 000 62 272 39 233 191 822 58 823 88 037 1 258<br />

BATIE CLP 9 000 500 6 375 1 035 0 1 977 220<br />

BITOU 15 459 0 0 0 0 0 0<br />

BOBO-DIOULASSO CLR/CLP 500 000 275 900 239 282 52 981 333 800 225 491 451<br />

BOGANDE CLP 10 904 0 0 0 0 0 0<br />

BOROMO CLP 12 000 0 2 744 3 941 0 1 671 139<br />

BOULSA CLP 14 471 691 178 3 800 56 1 181 82<br />

BOUSSE CLP 12 000 550 2 929 0 279 939 78<br />

DANO CLP 14 500 0 0 0 0 0 0<br />

DEDOUGOU CLR/CLP 45 000 485 0 0 0 121 3<br />

DIAPAGA CLP 7 176 2 162 0 3 213 0 1 344 187<br />

DIEBOUGOU CLP 18 620 13 360 83 580 4 182 0 25 280 1 358<br />

DJIBO CLP 21 140 6 288 2 752 6 072 11 833 6 736 319<br />

DORI CLR/CLP 30 288 1 601 1 564 1 655 1 661 1 620 53<br />

FADA CLR/CLP 37 704 0 0 0 0 0 0<br />

GAOUA CLR/CLP 20 000 0 0 0 0 0 0<br />

GARANGO CLP 30 469 30 15 311 6 148 1 383 5 718 188<br />

GAYIRI CLP 4 373 0 0 0 0 0 0<br />

GOROM-GOROM CLP 10 000 0 0 0 0 0 0<br />

GOURCY CLP 22 234 998 1 337 8 449 0 2 696 121<br />

HOUNDE CLP 40 000 2 746 16 542 12 000 7 803 9 773 244<br />

KAYA CLR/CLP 41 487 0 0 0 0 0 0<br />

KOMBISSIRI 19 610 313 1 588 276 1 328 876 45<br />

KONGOUSSI<br />

KOUDOUGOU CLR/CLP 84 000 8 482 24 614 43 802 46 177 30 769 366<br />

KOUPELA CLP 21 337 11 700 26 465 12 012 13 318 15 874 744<br />

LEO CLP 21 846 1 714 0 1 875 11 320 3 727 171<br />

MANGA CLP 17 041 5 067 7 093 7 663 12 394 8 054 473<br />

NIANGOLOKO 16 457 0 0 0 0 0 0<br />

NOUNA CLP 23 259 0 0 0 0 0 0<br />

ORODARA CLP 21 843 0 0 0 0 0 0<br />

OUAGADOUGOU CLR/CLP 1 200 000 2 894 544 1 634 211 1 025 442 1 532 950 1 771 787 1 476<br />

OUAHIGOUYA CLR/CLP 62 872 4 137 24 382 42 357 0 17 719 282<br />

OUARGAYE CLP 10 136 3 611 1 435 1 200 19 053 6 325 624<br />

PAMA CLP 5 813 367 367 367 0 275 47<br />

PO CLP 18 500 0 0 0 0 0 0<br />

POUYTENGA 72 809 16 820 20 245 19 264 2 478 14 702 202<br />

REO<br />

SAPOUY CLP 8 700 0 6 391 685 1 057 2 033 234<br />

SEBA CLP 5 937 550 2 929 0 279 939 158<br />

SINDOU CLP 5 500 480 50 718 0 312 57<br />

SOLENZO CLP 13 800 23 273 7 866 6 129 8 717 11 496 833<br />

TENKODOGO CLR/CLP 40 000 3 228 6 449 4 443 0 3 530 88<br />

TITAO CLP 18 476 587 1 141 1 211 3 119 1 514 82<br />

TOMA CLP 10 380 3 007 3 933 3 294 0 2 559 246<br />

TOUGAN CLP 14 370 0 55 891 318 316 22<br />

YAKO CLP 21 689 0 0 0 0 0 0<br />

ZINIARE CLP 15 815 31 496 18 673 17 944 9 401 19 378 1 225<br />

ZORGHO CLP 21 889 4 526 22 189 6 544 0 8 315 380<br />

CLR: Chef-lieu de région<br />

CLP: Chef-lieu de province<br />

143


Annexe 7. Méthodologie des études qualitatives<br />

Le rapport a recueilli des données primaires sur le terrain, pour analyser les rapports de<br />

responsabilité et mettre en lumière des moyens éventuels d’optimiser à <strong>la</strong> fois le cadre de <strong>la</strong><br />

politique de décentralisation et sa mise en œuvre. A cette fin, on a effectué des sondages<br />

qualitatifs dans douze communes (huit urbaines et quatre rurales) portant sur quatre régions (sur<br />

un total de 13). La recherche sur p<strong>la</strong>ce nous permet d’évaluer les niveaux de <strong>la</strong> décentralisation<br />

administrative, fiscale et politique, ainsi que les modalités de prestation des services, dans les<br />

deux secteurs suivants : l’enseignement primaire et <strong>la</strong> fourniture d’eau potable. On s’est penché<br />

en particulier sur l’identification de moyens innovants pour <strong>la</strong> prestation des services, qui<br />

pourraient être harmonisés pour d’autres régions dans l’ensemble du pays. A cette fin, un expertconseil<br />

local a effectué des sondages semi-structurés et mené des discussions de groupe avec des<br />

acteurs de premier p<strong>la</strong>n intéressés à <strong>la</strong> prestation des services à l’échelon local, et aux points de<br />

prestation des services correspondants.<br />

Méthodologie<br />

Tableau 21. Caractéristiques des échantillons<br />

Geographical<br />

Zone<br />

Administrative<br />

region<br />

Poverty per Province 8 CU/ 4 CR<br />

Poverty per CU<br />

Drinking Political<br />

region<br />

water supply change<br />

3 = poor 3 = poor<br />

systems 2000 => 2006<br />

CENTRE CENTRE - EST 3 BOULGOU<br />

BITTOU 1 Leasing ONEA<br />

CENTRE CENTRE - EST 3 BOUGLOU BEGUEDO --- Assisted<br />

management<br />

SAWES<br />

CENTRE CENTRE - EST 3 BOULGOU<br />

ZONSE --- Community<br />

management<br />

No change<br />

CDP => CDP<br />

No change<br />

2006 = CDP<br />

No change<br />

2006 = UPR<br />

EST EST 2 TAPOA<br />

DIAPAGA 3 Leasing ONEA<br />

EST EST 2 GNAGNA BOGANDE 2 ONEA normal<br />

EST EST 2 GOURMA<br />

FADA 1 ONEA normal<br />

No change<br />

CDP => CDP<br />

No change<br />

CDP => CDP<br />

No change<br />

CDP => CDP<br />

SAHEL SAHEL 1 YAHGA<br />

SEBBA 3 ONEA<br />

SAHEL SAHEL 1 GOROM-GOROM 2 ONEA normal<br />

SAHEL SAHEL 1<br />

DORI 1 ONEA normal<br />

Changement;<br />

opposition<br />

CDP => UPR<br />

opposition;<br />

opposition<br />

CDF => CDF<br />

No change<br />

CDP =><br />

Coalisation de<br />

partis<br />

d’opposition<br />

OUEST HAUTS BASSINS 1 TUY<br />

OUEST HAUTS BASSINS 1 TUY<br />

HOUNDE 1 CU self<br />

management<br />

OUEST CASCADES 2 COMOE SIDERADOUGOU -- Shared<br />

management<br />

ADAE<br />

KOUMBIA -- Community<br />

management<br />

Changement ;<br />

majorité<br />

UDF => CDP<br />

No election in<br />

2000<br />

2006 = CDP<br />

No election in<br />

2000<br />

2006 = CDP<br />

On a sélectionné un échantillon de douze administrations locales (communes), et on a utilisé cinq<br />

critères de sélection pour identifier les communes (Tableau 21).<br />

144


• Equilibre entre zones urbaines et rurales. Nous avons sélectionné huit communes urbaines et<br />

quatre communes rurales. Nous justifions notre choix de communes urbaines par leur<br />

importance historique et politique au Burkina Faso avec trois élections locales depuis 1995<br />

(1995, 2000, et 2006). Il était par conséquent intéressant de sélectionner plus de communes<br />

urbaines dans l’échantillon, pour observer différentes évolutions d’un point de vue<br />

longitudinal.<br />

• Diversité des systèmes de fourniture d’eau potable : l’échantillon a été conçu pour étudier <strong>la</strong><br />

diversité de systèmes de gestion des fournitures d’eau existant au Burkina Faso<br />

• Le niveau de pauvreté à l’échelon régional est le troisième critère : l’analyse géographique de<br />

<strong>la</strong> pauvreté au Burkina Faso révèle qu’il est possible de c<strong>la</strong>ssifier les 13 régions au Burkina<br />

Faso dans les trois catégories suivantes :<br />

• Régions re<strong>la</strong>tivement pauvres (Centre-Est)<br />

• Régions proches de <strong>la</strong> moyenne de pauvreté nationale (Est)<br />

• Régions re<strong>la</strong>tivement riches (Hauts Bassins et Sahel).<br />

• La pauvreté à l’échelon local: une analyse du budget des communes urbaines au cours de <strong>la</strong><br />

période 2000–05 nous a permis d’identifier trois catégories :<br />

• Communes urbaines extrêmement pauvres, avec un budget inférieur à 50 000 000<br />

• Communes urbaines re<strong>la</strong>tivement pauvres, avec un budget compris entre<br />

50 000 000 et 100 000 000<br />

• Communes urbaines riches, avec un budget de plus de 100 000 000.<br />

L’échantillon comprend quatre communes urbaines extrêmement pauvres, deux re<strong>la</strong>tivement<br />

pauvres, et deux communes riches.<br />

• La transition politique à l’échelon de <strong>la</strong> commune est le troisième critère : parmi les huit<br />

communes, nous avons fait en sorte qu’au moins deux d’entre elles ait subi un changement<br />

politique lors des dernières élections de 2006. Nous souhaitions saisir l’impact du<br />

changement politique sur <strong>la</strong> prestation des services publics lorsque les citoyens pouvaient<br />

exprimer leurs vues. Nous souhaitions également analyser le processus démocratique et son<br />

influence sur les prises de décision. Deux communes urbaines ont été sélectionnées sur <strong>la</strong><br />

base de ce critère : Hounde et Sebba.<br />

La phase de travaux sur le terrain<br />

Parmi les examens techniques utilisés pour <strong>la</strong> collecte des données, on indiquera les suivants :<br />

• Interviews individuelles semi-structurées<br />

• Groupes cible<br />

• Interviews non officielles<br />

• Revue documentaire à l’échelon du gouvernement central et de <strong>la</strong> commune pour<br />

<strong>la</strong> collecte d’informations nouvelles ou <strong>la</strong> vérification d’informations recueillies<br />

sur le terrain<br />

• Observation directe<br />

• Interviews complémentaires ponctuelles.<br />

145


Au cours de nos recherches sur le terrain, nous avons rencontré toute une série d’informateurs, y<br />

compris des représentants d’administrations locales, d’administrations déconcentrées (de tutelle),<br />

de prestataires de services publics, et d’usagers (citoyens).<br />

Au cours de <strong>la</strong> période des travaux sur le terrain, nous avons procédé à 78 interviews semistructurées<br />

avec des personnes et 78 groupes cibles. Quelque 533 personnes ont participé aux<br />

groupes cible, et 86 personnes ont été interrogées individuellement. La seule déception des<br />

travaux avec les groupes cible est <strong>la</strong> faible participation de femmes : les femmes représentaient<br />

20 pour cent des participants. Cette situation peut s’expliquer en partie par le fait que les femmes<br />

sont sous-représentées dans les associations (eau, éducation). Enfin, on a également procédé à des<br />

interviews ponctuelles supplémentaires avec des personnes ressources, pour <strong>la</strong> vérification des<br />

informations.<br />

146


Annexe 8. Bibliographie<br />

AFC (2005), Etude d’un système de financement pérenne des investissements en infrastructures<br />

et en équipements des collectivités territoriales du Burkina Faso. Burkina Faso: Ministry of<br />

Territorial Administration and Décentralisation.<br />

AMBF, 2006. Etude d’évaluation indépendante de <strong>la</strong> gestion municipale au cours du mandat<br />

2000/2005 au Burkina Faso, Rapport de Synthèse.<br />

ASDI, 2004. Burkina Faso, une étude des structures et re<strong>la</strong>tions de pouvoir politique, social,<br />

économique, mai.<br />

Associés Audit et Conseil, 2006. Etude diagnostic de <strong>la</strong> Cour des Comptes. Burkina Faso:<br />

Délégation de <strong>la</strong> Commission Européenne.<br />

BERD, 2005. Feasibility studies for the PRD. Referred in Groupe Huit (2007), Repartition<br />

investissements 49 villes. Burkina Faso: Ministry of Economy and Development.<br />

Bouley D., Fournel J., and Leruth L., 2002. How do treasury systems operate in Francophone<br />

Africa? IMF Working Paper, March.<br />

Burkina Faso, 2004. Loi n°55-2004/AN portant Code Général des Collectivités Territoriales au<br />

Burkina Faso<br />

Burkina Faso, 2004. Cadre Stratégique de Réduction de <strong>la</strong> Pauvreté.<br />

Burkina Faso, 2006. Evaluation a mi-parcours du PDDEB, Rapport Final, Education<br />

Management Europe.<br />

Dakoure D., Kouassi-Kom<strong>la</strong>n E. et Ouibiga Yamba H., 2004. Étude institutionnelle et financière<br />

des AEP dans le contexte du recouvrement des coûts au Burkina Faso avec trois études de cas :<br />

Hounde, Banankeledaga, Diebougou, CREPA.<br />

Darbon D. and Otayek R., 2006. Réformes sous contrainte : le Burkina Faso, Etude de situation,<br />

décentralisation et réformes administratives. Monograph, December.<br />

Direction générale des ressources en eau, 2006. Définition d’un montage institutionnel pour <strong>la</strong><br />

mise en œuvre du PN-AEPA.<br />

Groupe Huit, 2006. Pole Régionaux de Développement, Projet d’appui au développement urbain<br />

décentralisé, Rapport Final, Monograph, June.<br />

Evans, Anne with Nick Manning, 2004. Administrative Décentralisation: A Review of Staffing<br />

Practices during Décentralisation in Eight Countries, Draft Paper Prepared for the World Bank,<br />

September 21, 2004<br />

Gershberg A., Winkler D., 2003. Education décentralisation in Africa: a review of recent policy<br />

and practice, August, World Bank, Washington DC.<br />

http://www1.worldbank.org/wbiep/décentralisation/afrlib/winkler.pdf<br />

147


Mwesigye G.T., 2003. An analysis of revenue generation in local governments, A case study of<br />

Kampa<strong>la</strong> City council, Uganda, Décentralisation Workshop in Sierra Leone November 2003<br />

Ministry of Economic Development and Cooperation of Ethiopia, 2000. The Federal Budget<br />

Grant Formu<strong>la</strong> in Ethiopia, March.<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2007, Etude Pour La<br />

Conception D’un Programme De Renforcement Des Capacites Des Collectivites Territoriales Et<br />

Sa Mise En Œuvre.<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2005a. Etude d’un système de<br />

financement pérenne des investissements en infrastructures et en équipement des collectivités<br />

territoriales au Burkina Faso.<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2005b. Proposition d’un<br />

mécanisme de Suivi-Evaluation du processus de mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation, rapport<br />

provisoire.<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2006. Cadre stratégique de<br />

mise en œuvre de <strong>la</strong> décentralisation (2006 - 2015)<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2006. FPDCT, Projet de<br />

Manuel de Procédures (1ere édition)<br />

Ministère de l’Administration Territoriale et de <strong>la</strong> Décentralisation, 2006. FPDCT, manuel du<br />

code de financement<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques, 2003. P<strong>la</strong>n d’action<br />

pour <strong>la</strong> gestion intégrée des ressources en Eau du Burkina Faso (PAGIRE).<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques, 2005. Programme<br />

d’application de <strong>la</strong> réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques d’AEP en<br />

milieu rural et semi urbain, Analyse du contexte de l’AEP dans l’optique de <strong>la</strong> mise en œuvre du<br />

programme : propositions d’actions.<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques, 2006. Programme<br />

national d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement à l’horizon 2015 (PN-AEPA).<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques, 2007. Manuel<br />

d’exécution du PN-AEPA, version provisoire.<br />

Ministère de l’Agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques (2006) Inventaire<br />

national 2005 des ouvrages hydrauliques.<br />

MEBA, 2006a. Septième mission conjointe MEBA/PTF de suivi du P<strong>la</strong>n Décennal de l’Education<br />

de base (PDDEB).<br />

MEBA, 2006b. Huitieme mission conjointe MEBA/PTF de suivi du P<strong>la</strong>n Décennal de l’Education<br />

de base (PDDEB).<br />

148


Ministère de l’Enseignement de Base et de l’Alphabétisation, 2005a. Bi<strong>la</strong>n de trois années de<br />

mise en œuvre du p<strong>la</strong>n décennal de développement de l’éducation de base au Burkina Faso.<br />

Ministère de l’Enseignement de Base et de l’Alphabétisation, 2005b. Rapport de mission<br />

d’évaluation de <strong>la</strong> mise en œuvre du « Fonds Ecole » dans les cinq provinces.<br />

Ministère de l’Enseignement de Base et de l’Alphabétisation, 2006. Aide-mémoire de <strong>la</strong> huitième<br />

mission conjointe MEBA/PTF de suivi du PDDEB.<br />

Ministère de <strong>la</strong> Fonction Publique et de <strong>la</strong> Reforme de l’Etat, 2005a. Cadre Juridique de <strong>la</strong><br />

déconcentration des services de l’Etat, P<strong>la</strong>n sectoriel de <strong>la</strong> déconcentration du MFPRE.<br />

Ministère de <strong>la</strong> Fonction Publique et de <strong>la</strong> Reforme de l’Etat, 2005b. Rapport de synthèse des<br />

travaux de <strong>la</strong> commission de réflexion sur le transfert des ressources humaines aux communes<br />

urbaines.<br />

ONEA, 2005. P<strong>la</strong>n stratégique de l’ONEA pour <strong>la</strong> période 2004-2008 et vision de l’ONEA à<br />

l’horizon 2008.<br />

ONEA, 2006. Situation du personnel par centre.<br />

Ouoba, Rosalie, Mariam Tani and Zéneb Toure, 2003, Analyse Strategique Des Enjeux Lies Au<br />

Genre Au Burkina Faso, Strategic Country Gender Assessment, World Bank.<br />

Ouedraogo Ben M., 2007. Prestation Décentralisée des Services Publics au Burkina Faso,<br />

Rapport final, Monograph.<br />

Premier ministère, 2006. Etude sur <strong>la</strong> délégation de crédits au niveau périphérique, modalité de<br />

mise en œuvre du dispositif de délégation des crédits au niveau local<br />

PRD, 2007a. Identification des besoins pour <strong>la</strong> mise en oeuvre du Projet pôles régionaux de<br />

développement. Urbap<strong>la</strong>n, Feasibility study for the PRD. Burkina Faso: Ministry of Economy and<br />

Development.<br />

PRD, 2007b. Mission d’Appui à <strong>la</strong> préparation du Projet pôles régionaux de développement. J.<br />

A. S. AOUBA and M. OUEDRAOGO, Feasibility studies for the PRD. Burkina Faso: Ministry<br />

of Economy and Development.<br />

Programme Eau et Assainissement, 2002. Rapport sur <strong>la</strong> gestion des adductions d’eau potable<br />

simplifiées au Burkina Faso.<br />

Rius, Andres and Nico<strong>la</strong>s van de Walle, 2003. Political Institutions and Economic Policy Reform,<br />

August.<br />

Scott, Roxanne (2004) Gender, Décentralisation and Governance, WBI.<br />

Steffenson J., 2005. International Experiences on Performance Based Grant Systems based on<br />

report Key Issues on Performance Based Grant Design, Final Report, October.<br />

Vail<strong>la</strong>ncourt F., 2005a. Observations sur <strong>la</strong> Décentralisation au Burkina Faso, Monograph.<br />

149


Vail<strong>la</strong>ncourt F., 2005b. Décentralisation fiscale au Burkina Faso : Education et Eau,<br />

Monograph.<br />

World Bank, 2002. Improving Service Delivery at the local level: Challenges for Public Sector<br />

Management Reform in Burkina Faso, Economic and Sector Work, World Bank, Washington DC.<br />

World Bank, 2003. Burkina ESW sur <strong>la</strong> Décentralisation, Analyse des capacites financières des<br />

collectivités locales, Note préliminaire, préparée par Bernard Tagournet.<br />

World Bank, 2004a. Le budget, élément crucial de l’exécution du CSLP, Revue des Dépenses<br />

Publiques, Juin.<br />

World Bank, 2004b. World Development Report 2004: Making Services Work for the Poor, New<br />

York: Oxford University Press.<br />

World Bank, 2005a. Municipal Finance and Institutional Development in Burkina Faso, prepared<br />

by Maximilien Onga Nana, AFTU2-Urban Development, Water and Sanitation, June.<br />

World Bank, 2005b. Sixth Poverty Reduction Support Credit (PRSC VI)<br />

World Bank, 2005c. Integrating Social Funds into Local Development Strategies: Five stories<br />

from Latin America, in: Social Funds Innovation Notes, Volume 3, No.1., September.<br />

World Bank, 2006a. Décentralisation in Burkina Faso: current situation and road ahead, draft<br />

annex to the PRSC- 6.<br />

World Bank, 2006b. Décentralisation et Développement Municipal: L’approche des Contrats de<br />

Ville, Washington, DC: World Bank, AFTU2. English version: Municipal Contracts,<br />

Washington, DC: World Bank, AFTU2.<br />

World Bank, 2007, Project Appraisal Document, Burkina Faso - Second Community Based Rural<br />

Development Project in support of the National Program for Decentralized Rural Development.<br />

World Bank Institute, 2006c, Building Décentralisation Capacity through Rapid Results<br />

Initiatives, Case study based on a mission report, November.<br />

World Bank, 2006d. Benin: Civil Service reform, stocktaking and opportunities, AFTPR.<br />

World Bank, Benin: First Decentralized City Management Project.<br />

World Bank, 2007, Project Appraisal Document, Burkina Faso - Second Community Based Rural<br />

Development Project in support of the National Program for Decentralized Rural Development.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!