29.12.2014 Views

Projet d'Enseignement d'histoire des arts

Projet d'Enseignement d'histoire des arts

Projet d'Enseignement d'histoire des arts

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Les Arts et Les Mouvements nationaux et libéraux au XIXième<br />

siècle<br />

Présentation et bilan présentés par Grégory Vlérick<br />

Grâce à la participation de Mmes Dunbar, Locqwood et Tomasensky<br />

et de MM. Fuzak, Hugon et Muller<br />

Et <strong>des</strong> élèves de la quatrième 2 !<br />

1


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Thématique :<br />

Les Arts et Les Mouvements nationaux et libéraux au XIXième siècle<br />

Principes.<br />

Fonctionnement :<br />

- Il s’agit d’étudier un corpus d’œuvres (littérature, peinture, musique) dans plusieurs<br />

matières. (Le contexte historique sera traité par exemple en HG.)<br />

2<br />

- Chaque enseignant abordant un aspect de cette œuvre, dans le cadre de ses cours.<br />

- Les élèves conservent la trace écrite de cette étude dans un classeur trieur. Ils auront à<br />

apprendre ces « fiches » pour un examen oral.<br />

- Par ailleurs les élèves, en groupe de trois, devront réaliser en autonomie, une œuvre ayant<br />

pour inspiration l’une <strong>des</strong> œuvres étudiées.<br />

Le projet a été mis en place à la rentrée <strong>des</strong> vacances de février<br />

Corpus <strong>des</strong> œuvres, matières concernées et calendrier indicatif de l’étude <strong>des</strong> œuvres en<br />

hg :<br />

Tres de Mayo<br />

(Goya)<br />

Les cosaques zaporogues<br />

(Repin)<br />

La liberté guidant le peuple<br />

(Delacroix)<br />

Les Walkyries<br />

(Wagner)<br />

Nabucco<br />

(Verdi)<br />

Espagnol<br />

+ Arts plastiqes<br />

Russe<br />

Education Musicale<br />

Education Musicale<br />

Histoire<br />

( jeudi 18 mars)<br />

Histoire<br />

( Mardi 23 mars )<br />

Histoire<br />

(1 er avril)<br />

Histoire<br />

(9 avril)<br />

Histoire<br />

(13 avril)


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Thématique :<br />

Les Arts et Les Mouvements nationaux et libéraux au XIXième siècle<br />

Cahier <strong>des</strong> charges <strong>des</strong> élèves.<br />

Etude et Production : Du mois de mars au mois d’avril :<br />

- Les élèves devront disposer d’un trieur dans lequel seront classées et conservées, les étu<strong>des</strong><br />

<strong>des</strong> différentes œuvres au programme, réalisées dans le cadre <strong>des</strong> disciplines concernées.<br />

3<br />

- Par groupe de trois, les élèves réaliseront une production artistique du support de leur<br />

choix, plagiant, parodiant, illustrant ou encore s’inspirant de l’une de ces œuvres ou ayant<br />

un lien avec le thème de l’année. Ici :<br />

« ARTS ET MOUVEMENTS NATIONAUX ET LIBERAUX AU XIXieme SIECLE. »<br />

Cette production devra être remise au professeur responsable du projet (M. VLERICK) entre<br />

le 3 et 7 mai.<br />

- La réalisation de cette production se fera en autonomie, c’est-à-dire en dehors <strong>des</strong> cours<br />

d’<strong>arts</strong>. En revanche, les élèves pourront bien évidemment, demander <strong>des</strong> conseils à leurs<br />

enseignants.<br />

Examen : deuxième quinzaine de mai :<br />

- Les productions seront exposées lors de la quinzaine <strong>des</strong> <strong>arts</strong>, du 17 au 28 mai.<br />

- Durant cette période de deux semaines, (deuxième quinzaine de mai), les élèves par groupe<br />

toujours, seront soumis à un examen d’environ 15 minutes durant lequel ils présenteront<br />

leur production (10’) en expliquant leur démarche et leur objectif. Puis ils répondront à <strong>des</strong><br />

questions posées par les deux examinateurs (5’).<br />

- Lors de cet examen oral, les élèves auront avec eux, leur production et leur cahier-trieur,<br />

contenant l’ensemble de la documentation et <strong>des</strong> étu<strong>des</strong> autour <strong>des</strong> œuvres vues en classe.<br />

- Les examinateurs seront <strong>des</strong> enseignants volontaires dont l’un <strong>des</strong> deux aura fait partie de<br />

l’équipe pédagogique ayant participé au projet.<br />

- La note finale qui sera portée sur le bulletin reprendra trois éléments :<br />

1. L’investissement dans le projet, dans toutes les matières (une grille de note sera<br />

diffusée par le professeur principal aux collègues participant à l’action, la moyenne<br />

sera faite)<br />

2. La qualité de la production (démarche et réalisation)<br />

3. La qualité de l’exposé oral


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

I le <strong>Projet</strong> et ses acteurs<br />

LE BILAN<br />

L’équipe pédagogique de la quatrième 2<br />

Le projet a réuni quatre enseignants de l’équipe pédagogique. Prévenus tardivement par un<br />

enseignant référent, porteur du projet, les enseignants ont fait l’effort d’adapter ou même créer une<br />

séquence autour d’une œuvre d’art.<br />

4<br />

Le manque de temps de concertation a été déploré. La mise en place du projet de septembre<br />

aux vacances de la Toussaint devrait pouvoir remédier à ce souci.<br />

Il est important qu’il y ait un enseignant référent et au moins une réunion de concertation<br />

réunissant l’équipe pédagogique. Quatre ou cinq œuvres semblent être un nombre suffisant et<br />

raisonnable. Les échanges se sont, en ce qui concerne notre projet, principalement par email ou<br />

rencontres en binôme.<br />

Les élèves de la quatrième 2<br />

En ce qui concerne les élèves, le retour est positif. Les élèves ont trouvé le projet intéressant et<br />

enrichissant : « J’ai été surpris de mieux comprendre les œuvres et de connaitre les liens qui<br />

les unissaient à l’histoire. J’ai trouvé intéressant que l’on parle <strong>des</strong> œuvres dans différentes<br />

matières, comme en musique par exemple, et bien sur en histoire ».<br />

L’oral a été une expérience difficile en revanche : « L’entretien était stressant car les<br />

professeurs étaient très sérieux au moment <strong>des</strong> questions. Nous avons eu du mal à expliquer<br />

le lien de notre travail avec le tableau de Goya, en tout cas les professeurs n’avaient pas l’air<br />

convaincu ».<br />

C’est la première expérience de ce genre pour les élèves du collège et il est important que le<br />

jury se montre à la fois exigeant et bienveillant.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Le jury<br />

Les jurys étaient constitués de deux binômes de deux enseignants qui ont bien voulu jouer le<br />

jeu. Chaque jury était constitué d’un enseignant de la classe (qui connaît donc les élèves) et un<br />

enseignant d’art. Nous avions également eu l’idée d’avoir un enseignant homme et un enseignant<br />

femme ensemble.<br />

Cette composition me semble idéale.<br />

Les deux jurys avaient reçu une grille d’aide à l’évaluation (cf en annexe), mais ne se sont pas<br />

concertés pour la notation.<br />

5<br />

Il semble important au vu <strong>des</strong> notes qu’une concertation ait lieu. Par ailleurs la grille qui a été<br />

établi n’est pas entièrement satisfaisante. Il est indispensable de la repenser.<br />

Les jurys n’avaient pas pris connaissance, ni <strong>des</strong> cours suivis par les élèves, ni <strong>des</strong> productions<br />

avant le jour de l’épreuve.<br />

Il est nécessaire que les productions soient présentées aux jurys en amont de l’oral (comme<br />

pour les TPE) et les candidats doivent apporter leur trieur le jour de l’épreuve et le présenter au jury.<br />

( ou les enseignants de l’équipe pédagogique se doivent de communiquer la leçon aux membres du<br />

jury afin que les élèves soient évalués sur les connaissances vues en cours)<br />

Les enseignants ont été, eux aussi satisfaits de cette expérience, « l'expérience intéressante<br />

et les élèves l'avaient pris très au sérieux ».<br />

Cependant, aussi intéressant qu’il soit, cet enseignement est également un travail<br />

supplémentaire : la rémunération <strong>des</strong> enseignants est un dernier point, mais sans doute pas le moindre.<br />

Cet enseignement nécessitera un surplus de travail de la part <strong>des</strong> collègues dans leur préparation<br />

de cours et demandera <strong>des</strong> temps de concertation indispensable si on veut aboutir à un résultat.<br />

La participation aux jurys est par ailleurs également, une tâche nouvelle qui sera demandée aux<br />

collègues.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

II<br />

De l’importance du temps et du matériel…pendant l’oral<br />

Le temps<br />

L’épreuve orale avait une durée de 10’ répartie ainsi :<br />

5’ d’exposé au sujet de la production<br />

5’ d’entretien autour de la production, de l’œuvre, de son auteur, style ou contexte.<br />

Les groupes d’élèves étaient composés de trois élèves.<br />

6<br />

Ces dispositions se sont révélées pratiques et efficaces.<br />

Les oraux ont eu lieu durant les cours d’hg ( les élèves par groupe de trois étaient libérés<br />

pour se rendre à l’épreuve tandis que les autres élèves suivaient le cours).<br />

Afin de limiter les perturbations au niveau <strong>des</strong> cours, notre projet prévoyait deux heures<br />

pour les onze groupes de la quatrième 2, à raison d’un groupe toutes les dix minutes.<br />

Cette organisation a montré <strong>des</strong> limites.<br />

D’une part, le délai de passage a été trop rapide : il est indispensable de laisser en amont du<br />

temps aux élèves afin de laisser les élèves s’installer sans stress et en aval afin de permettre au jury<br />

de délibérer.<br />

Quatre groupes par heures est un maximum. Pour une division de trente élèves, soit 10 ou<br />

11 groupes, un total de trois heures est à prévoir.<br />

Faire passer les oraux pendant <strong>des</strong> cours (d’hg ou d’une autre matière) perturbe le cours en<br />

question. Il faudra envisager une autre organisation.<br />

Le matériel<br />

Les productions ont eu <strong>des</strong> formats variés (maquette, <strong>des</strong>sin, vidéo, musique…).<br />

Une salle équipée du matériel de vidéo-projection est donc indispensable.<br />

La salle 208, libre et disposant d’un matériel adéquate, avait été choisie.<br />

La salle s’est révélée bruyante et sale (<strong>des</strong> cours avaient eu lieu durant la matinée). Il a fallu<br />

déplacer un cours qui avait lieu dans cette salle. Le matériel n’a pas permis aux élèves de présenter<br />

leur production (heureusement les candidats avaient apporté leur propre matériel…)<br />

Il est indispensable d’avoir un matériel en état de fonctionnement (avec le son, les plugin<br />

vidéo nécessaires) et un lieu calme et propre pour le confort <strong>des</strong> candidats et <strong>des</strong> jurys.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Annexe 1 : Exemples de productions autour de la Joconde (exemple donné aux élèves)<br />

7


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Annexe 2 : organisation <strong>des</strong> oraux<br />

mardi 25 mai<br />

salle 303 - jury 1 : Dominique Locqwood et Christophe Hugon<br />

candidats :<br />

8.35 : Tancrède- Naomi - Inès : Delacroix / <strong>des</strong>sin GROUPE 1<br />

8<br />

8.45 : Lorenzo - Henri : Delacroix / <strong>des</strong>sin GROUPE 2<br />

8.55 : Grégoire : Goya / <strong>des</strong>sin GROUPE 3<br />

9.05 : Myrhine - Pierre - Alexandre : Goya / maquette GROUPE 4<br />

9.15 : Helen – Alegra – Manon : Goya / maquette GROUPE 5<br />

jeudi 27 mai<br />

salle208 - jury 2 : Carolina Dunbar et Jean Luc Muller<br />

candidats :<br />

11.45 : Muriel - Dusanka – Georgina : Delacroix / audio-vidéo GROUPE 6<br />

11.55 : Lucie – Victoria – Anabelle : 3 de Mayo/ audio-vidéo GROUPE 7<br />

12.05 : Léo – Maxim – Hugo : Wagner / audio-vidéo GROUPE 8<br />

12.15 : Marine – Esther – Diliana : Goya / <strong>des</strong>sin GROUPE 9<br />

12.25 : Gustave – Cameron – Alexander : Goya / <strong>des</strong>sin GROUPE 10<br />

12.35 : Donovan – Chloé – Marie : Goya /<strong>des</strong>sin GROUPE 11


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Annexe 3 : la grille d’évaluation<br />

9


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Annexe 4 : quelques œuvres de groupes :<br />

maquette à partir de Tres de Mayo : Dark Vador et<br />

les soldats de la guerre <strong>des</strong> Etoiles ont remplacé les<br />

soldats français…<br />

10<br />

Une jolie maquette mais hors sujet ! Heureusement<br />

pour le groupe, les connaissances étaient au<br />

rendez-vous…<br />

Une vidéo s’inspirant du Tres de Mayo. Les soldats<br />

sont cette fois <strong>des</strong> braconniers et les victimes, <strong>des</strong><br />

pandas…


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Annexe 5 : la conférence de M. Héron sur le nouvel enseignement de l’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong><br />

Accueil de M. Héron, IPR<br />

Remerciements<br />

Mercredi 27 janvier<br />

Mise en place de l’enseignement de l’histoire <strong>des</strong> Arts<br />

histoire <strong>des</strong> Arts et pas histoire de l’art<br />

pas de spécialisation nécessaire…<br />

11<br />

Intro : Pourquoi cet enseignement <br />

L’enseignement de l’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> = autre façon d’enseigner nos disciplines respectives<br />

Exemple de Mona Ozouf (citqtion) : d’autres façons de raconter l’histoire, les maths, la philo, etc.<br />

Exemple de la Publicité du café lavazza 2009 nécessité d’un background pour comprendre<br />

www.lavazza2009.com<br />

la pub.<br />

L’œuvre d’art est utilisée en permanence dans notre quotidien et celui <strong>des</strong> élèves.<br />

Il faut donc donner <strong>des</strong> clés de lecture.<br />

Un exemple simple et évident qui peut être utilisé dans l'Histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> : Les Ambassadeurs,<br />

Holbein, 1533<br />

Œuvre emblématique car elle regroupe tous les domaines d’étude, une œuvre autour de laquelle les<br />

disciplines tournent.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Les textes<br />

Histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> :<br />

• Une commande politique<br />

• Une nouveauté relative car il existe déjà une pratique <strong>des</strong> œuvres d’art dans les disciplines<br />

du « pôle » <strong>des</strong> humanités.<br />

• Un texte de cadrage : cf BO (HS) 19 juin 2008<br />

• Le DNB : BO 29 octobre 2009<br />

De quoi s’agit-il <br />

Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong><br />

-> Acceptation beaucoup plus large de l’art : pas seulement peinture, sculpture, architecture…<br />

-> Elève = acteur devant l’œuvre<br />

-> Education à l’action, au sens, au sensible aussi !!<br />

Cet enseignement est <strong>des</strong>tiné à tous les élèves, concerne tous les <strong>arts</strong>, tous les enseignants.<br />

(Tous les élèves : donc plus large que l’option lourde « histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> ».)<br />

12<br />

Parler de l’art mais aussi <strong>des</strong> hommes qui l'inventent, le diffusent, en parlent, etc.<br />

L’enseignement doit faire acquérir :<br />

- Des connaissances comme <strong>des</strong> repères artistiques, historiques, culturels…<br />

- Des capacités comme situer <strong>des</strong> œuvres dans le temps et dans l’espace<br />

- Des attitu<strong>des</strong> comme franchir les portes d’un lieu artistique et culturel….<br />

On enseigne donc l’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> :<br />

1) Dans notre cours habituel, comme on le faisait déjà.<br />

2) Ponctuellement, une fois par an, un travail en interdisciplinarité: deux ou trois profs qui<br />

montent un projet commun dans une classe.<br />

Constituer un corpus d’œuvres et croiser les regards selon les disciplines,<br />

[Exemple : « Arts et totalitarisme » ou « La violence au XXeme siecle » « Art et propagande ou au service du<br />

pouvoir »<br />

Histoire qui contextualise<br />

Arts Plastiques qui donne les clés de lecture et qui fait créer les élèves une oeuvre<br />

Français qui explique, qui illustre, commente, prolonge]<br />

Pour qu’il soit cohérent, ce projet doit être consigné dans un cahier ou un portfolio pour chaque<br />

élève : il y met tout ce qu’il apprend sur le thème dans chaque matière<br />

L’élève doit être acteur donc avoir une partie de travail individuel (production)<br />

Ce projet doit être évalué collectivement : sur le bulletin note avis <br />

En 3 e , ce projet est obligatoire et donne lieu à une épreuve orale au brevet ( voir précisions ci-<strong>des</strong>sous) à<br />

partir de l’an prochain<br />

Question posée : Difficulté matérielle !!! de temps !!!<br />

Réponse : et oui !


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Centré sur les œuvres<br />

transdisciplinarité<br />

texte officiel du 29 octobre 2009<br />

Trois piliers au collège:<br />

Les grands axes :<br />

Les temporalités :<br />

blocage du programme en histoire (= en HG, « nous sommes bornés »…)<br />

alors d’autres matières peuvent le faire peut-être (symétrie et art… )<br />

6 e: de l’antiquité au IX siècle<br />

5e : du IX au XVII<br />

4e : XVIII et XIX<br />

3e : le XX<br />

2e : du XVI et XVIII<br />

1e : le XIX<br />

Tale : le XX<br />

13<br />

les domaines<br />

les <strong>arts</strong> de l’espace<br />

les <strong>arts</strong> du langage<br />

les <strong>arts</strong> du quotidien (<strong>arts</strong> appliqués, métiers d’art…)<br />

les <strong>arts</strong> du son<br />

les <strong>arts</strong> du spectacle vivant<br />

les <strong>arts</strong> du visuel<br />

les thématiques<br />

<strong>arts</strong>, créations, cultures<br />

<strong>arts</strong>, espaces, temps<br />

<strong>arts</strong>, état et pouvoir<br />

<strong>arts</strong>, mythe et religions<br />

<strong>arts</strong>, techniques expression<br />

<strong>arts</strong>, ruptures continuités<br />

au lycée : encore vague<br />

exemple : thème sur l’engagement…<br />

Corpus d’œuvres : innombrables<br />

Un enseignement qui s’intègre dans les programmes !!!<br />

Pas d’horaire en plus !


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Des problèmes<br />

• La part dans les programmes :<br />

50 % en Arts ; 25 % en hg<br />

Les pourcentages s’appliquent aux contenus de programme mais pas au temps.<br />

Donc faux problème…<br />

Autres disciplines : aucun pourcentage... Mais tout le monde est concerné!<br />

• L’organisation <strong>des</strong> équipes<br />

Rôle du conseil pédagogique et <strong>des</strong> réunions d’équipe.<br />

Lecture <strong>des</strong> programmes <strong>des</strong> autres disciplines. TOUTE L’EQUIPE PEDAGOGIQUE ne participe pas au<br />

projet (irréalisable).<br />

DEUX OU TROIS ENSEIGNANTS pour une classe, pour une année.<br />

Corpus commenté et étudié : DEUX OU TROIS OEUVRES<br />

Pas forcément tous au même moment…sur l’année, sur le trimestre…<br />

<strong>Projet</strong> mo<strong>des</strong>te : ne pas y consacrer plus de quelques heures.<br />

14<br />

Sorte d’IDD culturel à deux, trois enseignants…<br />

Question : IDD, TPE oui, mais sans dotation horaire !<br />

Réponse : C'est vrai... donc à négocier avec l'établissement dans le cadre du projet d'établissement.<br />

• Les formes de travail :<br />

Tout est possible… cours traditionnel dans chaque matière, co-animation.<br />

+ en n’oubliant pas cependant que dans les disciplines artisitiques, cet enseignement doit aussi<br />

s’accompagner d’une pratique, i.e., une production de l’élève (recherche individuelle, réalisation en<br />

<strong>arts</strong> plastiques…)<br />

Il faut qu’à un moment donné, il y ait co-animation donc coût !!!<br />

Les établissements doivent avoir un axe culturel dans leur projet d’établissement<br />

Donc dégager une ou deux fois par projet, les moyens horaires<br />

Au sein du réseau : plus de moyens qu’en France donc en profiter pour soutenir les équipes qui<br />

s’engagent.<br />

Question : Et le temps de concertation <br />

Oui… du temps à dégager par la direction <strong>des</strong> établissements…<br />

C’est le vœu exprimé.<br />

• le suivi et la cohérence :<br />

Cahier personnel de l’élève, carnet de bord, cartable en ligne…<br />

sur lequel les élèves notent les travaux sur le projet.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

Chaque enseignant sait ce que fait l’autre…les élèves voient le lien entre les étu<strong>des</strong><br />

et à la fin une production : une recherche d’autres œuvres qui pourraient compléter le corpus.<br />

Une évaluation est obligatoire…<br />

Donc :<br />

Un cahier d’activité :<br />

CARNET DE BORD + PRODUCTION (une par élève ou par groupe)<br />

Ou un trieur pour y ranger les documents.<br />

Une partie production (plastique, poèmes, recherches).<br />

15<br />

Evaluation trimestrielle par matière ou une note commune aux trois ou quatre enseignants<br />

concernés <br />

Vœux pour 2010-2011 : mettre en place cela dans chaque classe de troisième (obligatoire car<br />

Brevet) et en sixième (en essai)<br />

• L’évaluation :<br />

L'évaluation au DNB :<br />

Texte :<br />

Evaluation à l’oral < à 15 minutes<br />

Et qui est conduit par un binôme d’enseignants constitués :<br />

- Un prof d’HG ou d’<strong>arts</strong><br />

- Un prof d’une autre discipline<br />

Temps d’évaluation pris sur le temps <strong>des</strong> enseignements artistiques !!!!<br />

Equipes d’élèves évalués : groupe de deux ou trois (pour <strong>des</strong> raisons pratiques)<br />

Interrogation de niveau collège !!! Faire simple<br />

Interrogation simple sur le corpus :<br />

1) présentation <strong>des</strong> œuvres étudiées<br />

2) présentation de la production qui accompagne le corpus (lien avec le corpus )<br />

3) expression orale<br />

Question : L'examinateur fait passer ses propres élèves ou <strong>des</strong> élèves inconnus <br />

Réponse : à la liberté de l’établissement<br />

Vœu : il serait bien qu’un <strong>des</strong> deux examinateurs ait encadré le groupe.<br />

L'évaluation dans les autres classes :<br />

Renseigné sur le bulletin par qui combien de fois par an <br />

Collectivement, un avis, une note une fois par an <br />

• Problèmes sans solution : les moyens HSE pour la concertation…<br />

Autonomie <strong>des</strong> établissements : donc répartition <strong>des</strong> moyens…au gré <strong>des</strong> politiques<br />

d’établissements.


<strong>Projet</strong> d’Enseignement d’histoire <strong>des</strong> <strong>arts</strong> 2010<br />

De vraies difficultés donc !<br />

La concertation<br />

La réalisation concrète<br />

L’évaluation<br />

Conclusion :<br />

Comme le B2i…comme les IDD<br />

Mais sans les heures…<br />

16<br />

Tous les champs disciplinaires ne peuvent pas tout faire… plus difficile de s’intégrer pour certaines<br />

disciplines. Au cas par cas….<br />

Et au lycée...c'est pour bientôt aussi...<br />

Question : partir de l’œuvre ou de la thématique Par les disciplines <br />

Réponse : Par les trois...par le prof initiateur du projet pour la classe sans doute !

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!