You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FOLIO 155<br />
CONSEIL MUNICIPAL<br />
SEANCE DU 30 MAI 2011<br />
PROCÈS -VERBAL<br />
Nombre <strong>de</strong> membres :<br />
Afférents au Conseil : 23<br />
En exercice : 20<br />
Présents : 11<br />
Votants : 18<br />
Le trente mai <strong>de</strong>ux mil onze à vingt heures, le Conseil Municipal <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong>,<br />
régulièrement convoqué le 24 mai 2011, s’est réuni en séance ordinaire, au nombre<br />
prescrit par la Loi, dans le lieu habituel <strong>de</strong> ses séances, sous la prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />
Monsieur Christophe BOUVIER, Maire.<br />
Présents : M. JEANNOT Guy, M. POIZAT Michel, Mme TEXIER Evelyne, M.<br />
LAROUR Pascal, M. DIAS Mario, Maire-Adjoints.<br />
Mme EUSTACHON Muriel, Mme BRESSON Stéphanie, M. GUERITEY<br />
Dominique, M. LEGER Eric, M. SCHIAVONE Alexandre, Conseillers Municipaux.<br />
Procurations : Mme DUMINY Lynda (procuration à M. JEANNOT),<br />
M. DECOCK Didier (procuration à M. BOUVIER),<br />
M. GRIGNOLA-TAPPA Jérôme (procuration à M. SCHIAVONE),<br />
Melle COOSEMANS Marie (procuration à M. DIAS),<br />
Mme HUET Marie-Odile (procuration à M. LAROUR),<br />
Melle GUIGUE Carine (procuration à Mme TEXIER),<br />
Mme REVELLAT Patricia (procuration à M. GUERITEY).<br />
Absents : Mme EPSTEIN Emmanuelle, M. JACQUEMIER Louis.<br />
Secrétaire <strong>de</strong> séance : M. GUERITEY Dominique.<br />
Monsieur BOUVIER ouvre la séance à 20h02, remercie les membres présents et<br />
donne la parole à Monsieur Dominique GUERITEY, secrétaire <strong>de</strong> séance, pour<br />
lecture <strong>de</strong> l’ordre du jour.<br />
1 - Approbation du procès verbal <strong>de</strong> la séance du 18 avril 2011<br />
Rapporteur : Monsieur le Maire<br />
Monsieur le Maire <strong>de</strong>man<strong>de</strong> aux membres <strong>de</strong> l’assemblée si le procès verbal <strong>de</strong> la<br />
séance du 18 avril 2011 appelle <strong>de</strong>s observations.
FOLIO 156<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
ADOPTE le procès verbal <strong>de</strong> la séance du 18 avril 2011<br />
2 - Constitution du jury <strong>de</strong> concours <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre pour la construction<br />
<strong>de</strong> l’école maternelle.<br />
Rapporteur : Monsieur Pascal LAROUR<br />
Monsieur LAROUR rappelle que la commune a fait appel à une mission d’assistance<br />
à maîtrise d’ouvrage dont le principe a été validé par le Conseil Municipal du 20<br />
décembre 2010.<br />
Monsieur LAROUR rappelle aussi la délibération du Conseil Municipal du 29 mars<br />
2011 concernant le choix <strong>de</strong> l’emplacement et la définition du cahier <strong>de</strong>s charges<br />
pour la construction d’une nouvelle école.<br />
Suite à plusieurs réunions techniques <strong>de</strong> travail ainsi qu’avec l’appui du comité <strong>de</strong><br />
pilotage ‘groupe scolaire’ communal, le programme en vue <strong>de</strong> la consultation est en<br />
voie <strong>de</strong> finalisation.<br />
Monsieur LAROUR propose maintenant <strong>de</strong> constituer un jury <strong>de</strong> concours<br />
conformément au Nouveau Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Marché Publics et notamment dans ses<br />
articles 22 à 25 et 38.<br />
La prési<strong>de</strong>nce est attribuée <strong>de</strong> droit au Maire.<br />
Le jury doit être constitué d’au moins un tiers par <strong>de</strong>s membres qualifiés. L’Ordre<br />
<strong>de</strong>s Architectes ou le CAUE (conseil d’architecture, d’urbanisme et <strong>de</strong><br />
l’environnement <strong>de</strong> l’Ain) sera donc sollicité pour présenter <strong>de</strong>ux architectes ;<br />
ils seront conviés dès qu’une date <strong>de</strong> réunion du jury sera connue.<br />
Seront également invités : le comptable public <strong>de</strong> Gex ainsi qu’un représentant <strong>de</strong><br />
la direction générale <strong>de</strong> la concurrence, la consommation et la répression <strong>de</strong>s<br />
frau<strong>de</strong>s.<br />
Le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics permet aussi au jury <strong>de</strong> concours d’être assisté d’une<br />
commission technique <strong>de</strong> composition libre, pour analyse fonctionnelle, ayant une<br />
voie consultative :<br />
- membres du personnel qualifié <strong>de</strong> la <strong>Mairie</strong><br />
- directeurs <strong>de</strong>s écoles<br />
- assistant à la maîtrise d’ouvrage (CDAR)<br />
Par ailleurs, il convient <strong>de</strong> nommer 5 membres du Conseil Municipal titulaires et<br />
autant <strong>de</strong> membres suppléants qui siègeront au jury <strong>de</strong> concours.
FOLIO 157<br />
Se sont proposés les membres du conseil municipal suivants :<br />
M. Michel POIZAT, titulaire M. Mario DIAS, suppléant<br />
Mme Patricia REVELLAT, titulaire<br />
Mme Marie Odile HUET, suppléante<br />
M. Pascal LAROUR, titulaire Melle Marie COOSEMANS, suppléante<br />
M. Dominique GUERITEY, titulaire M. Guy JEANNOT, suppléant<br />
Mme Stéphanie BRESSON, titulaire<br />
Mme Evelyne TEXIER, suppléante<br />
Le jury retiendra trois candidats suite à la publication <strong>de</strong> l’avis d’appel public à<br />
candidatures. Les candidats retenus seront invités à remettre leurs prestations qui<br />
seront évaluées. A l’issue d’une négociation menée avec les candidats, le marché <strong>de</strong><br />
maîtrise d’œuvre sera attribué.<br />
Monsieur LAROUR propose d’in<strong>de</strong>mniser chaque candidat admis à concourir ayant<br />
remis <strong>de</strong>s prestations conformes au dossier <strong>de</strong> consultation (soit les 2 candidats non<br />
retenus à l’issue du choix du jury attribuant le marché <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre) à hauteur<br />
<strong>de</strong> 10 000 € HT.<br />
Monsieur le Maire précise qu’après avoir réfléchi à l’emplacement <strong>de</strong> la nouvelle<br />
école, il faut maintenant choisir les architectes qui vont travailler sur ce projet.<br />
Monsieur le Maire <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si d’autres personnes sont intéressées pour être membre<br />
du jury.<br />
Monsieur LAROUR invite l’assemblée à procé<strong>de</strong>r au vote pour la désignation<br />
<strong>de</strong>s membres du conseil municipal qui siègeront au jury <strong>de</strong> concours.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
DESIGNE les membres du conseil municipal suivants :<br />
M. Michel POIZAT, titulaire M. Mario DIAS, suppléant<br />
Mme Patricia REVELLAT, titulaire<br />
Mme Marie Odile HUET, suppléante<br />
M. Pascal LAROUR, titulaire Melle Marie COOSEMANS, suppléante<br />
M. Dominique GUERITEY, titulaire M. Guy JEANNOT, suppléant<br />
Mme Stéphanie BRESSON, titulaire<br />
Mme Evelyne TEXIER, suppléante<br />
APPROUVE la proposition <strong>de</strong> Monsieur LAROUR relative au déroulement <strong>de</strong> la<br />
consultation,<br />
DECIDE d’in<strong>de</strong>mniser les 2 candidats non retenus à hauteur <strong>de</strong> 10 000 € HT chacun,<br />
AUTORISE Monsieur le Maire à signer tous actes aux effets ci-<strong>de</strong>ssus.
FOLIO 158<br />
3 - Convention <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> maîtrise d’ouvrage à la CCPG pour travaux<br />
d’assainissement Rue St Denis et Joseph Léger.<br />
Rapporteur : Monsieur Eric LEGER<br />
Monsieur LEGER expose que la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex<br />
(C.C.P.G.), département Eau et Assainissement, a inscrit dans son programme<br />
pluriannuel d’investissement <strong>de</strong>s travaux sur ses réseaux d’eau potable et d’eaux<br />
usées.<br />
Ceux-ci ont été inscrits au lot 3 (10-031) dans son marché 2010 Nord Gessien.<br />
Monsieur LEGER explique que la mise en séparatif <strong>de</strong>s réseaux d’assainissement<br />
induit nécessairement <strong>de</strong>s travaux sur le réseau d’eaux pluviales qui restent <strong>de</strong> la<br />
compétence <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Cessy.<br />
Le cabinet Merlin a été missionné par la C.C.P.G. pour effectuer les missions <strong>de</strong><br />
maîtrise d’œuvre et la réalisation du dossier <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s entreprises.<br />
Dans une première phase d’étu<strong>de</strong>, la commune <strong>de</strong> Cessy avait donné un avis<br />
favorable <strong>de</strong> principe pour régler la part <strong>de</strong> travaux d’eaux pluviales lui incombant et<br />
avait inscrit au budget primitif une somme <strong>de</strong> 80 000 euros correspondant au<br />
chiffrage d’avant projet.<br />
Le marché à procédure adapté lancé par la C.C.P.G. a permis <strong>de</strong> retenir l’entreprise<br />
Mithieux pour effectuer ces travaux.<br />
Monsieur LEGER indique qu’après consultation, il s’avère que les travaux liés au<br />
réseau d’eaux pluviales représentent un montant <strong>de</strong> 43 887.50 euros H.T. soit<br />
52 489.45 euros T.T.C auxquels il faut ajouter les honoraires <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre<br />
s’élevant à 2 510.25 euros H.T. soit 3 002.26 euros T.T.C.<br />
Au total, la participation <strong>de</strong> la commune à ces travaux sera <strong>de</strong> 55 491.71 euros<br />
T.T.C. (46 397.75 euros H.T.).<br />
Monsieur LEGER conclut que la commune <strong>de</strong> Cessy doit déléguer la maîtrise<br />
d’ouvrage <strong>de</strong>s travaux d’eaux pluviales à la C.C.P.G. et une convention liant les <strong>de</strong>ux<br />
parties doit être signée. Celle-ci est <strong>de</strong>stinée à définir les conditions <strong>de</strong><br />
remboursement à la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex et les dispositions<br />
générales régissant les rapports du maître d’ouvrage et du maître d’ouvrage délégué.<br />
Monsieur le Maire précise que cette délibération a été votée à la CCPG, et qu’elle<br />
concerne les travaux entrepris par la commune sur les canalisations.<br />
Monsieur Dias s’interroge sur les compétences <strong>de</strong> la CCPG en matière d’eaux<br />
pluviales.<br />
En effet, les compétences <strong>de</strong> la CCPG portent sur les eaux-vannes, les eaux usées et<br />
potables.
FOLIO 159<br />
Monsieur Léger explique que c’est une compétence <strong>de</strong> la commune et c’est la raison<br />
pour laquelle une convention est signée avec la Communauté <strong>de</strong> Communes. Celle-ci<br />
pourra alors gérer le chantier.<br />
En réponse à Monsieur Dias, Monsieur Léger précise que sur le chantier la<br />
Communauté <strong>de</strong> Communes va refaire le réseau eaux potables et assainissement. La<br />
rue <strong>de</strong> la Fruitière fera l’objet d’un autre chantier.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
AUTORISE Monsieur le Maire à signer la convention <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> maîtrise<br />
d’ouvrage entre la commune <strong>de</strong> Cessy et la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong><br />
Gex,<br />
DEMANDE que tout projet d’avenant éventuel lui soit présenté.<br />
4 - Création d’un emploi d’adjoint technique à temps complet<br />
Approbation du nouveau tableau <strong>de</strong>s effectifs<br />
Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />
Monsieur JEANNOT rappelle que les emplois <strong>de</strong> chaque collectivité ou<br />
établissement sont créés par l’organe délibérant conformément à l’article 34 <strong>de</strong> la loi<br />
n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la<br />
fonction publique territoriale.<br />
Il appartient donc au conseil municipal <strong>de</strong> fixer l’effectif <strong>de</strong>s emplois à temps<br />
complet et non complet nécessaires au bon fonctionnement <strong>de</strong>s services et <strong>de</strong><br />
modifier le tableau <strong>de</strong>s effectifs.<br />
Monsieur JEANNOT expose qu’un agent communal, actuellement en poste au<br />
service technique, sera affecté à mi-temps à la bibliothèque municipale d’ici la fin <strong>de</strong><br />
l’année 2011.<br />
Il informe également l’assemblée d’un courrier <strong>de</strong> Monsieur l’Inspecteur<br />
d’Académie prévoyant une ouverture <strong>de</strong> classe à l’école primaire ainsi qu’à l’école<br />
maternelle, à compter <strong>de</strong> la prochaine rentrée scolaire.<br />
Par conséquent, la réorganisation <strong>de</strong>s services techniques et du service périscolaire<br />
nécessite la création d’un emploi permanent à temps complet relevant du cadre<br />
d’emplois <strong>de</strong>s adjoints techniques territoriaux.<br />
Monsieur GUERITEY remarque que le tableau <strong>de</strong>s effectifs annexé fait état <strong>de</strong> 47<br />
emplois et 36 emplois pourvus.<br />
Monsieur le Maire précise que les agents en disponibilité n’apparaissent pas dans les<br />
emplois pourvus.
FOLIO 160<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
DECIDE la création d’un emploi permanent à temps complet relevant du cadre<br />
d’emplois <strong>de</strong>s adjoints techniques territoriaux,<br />
APPROUVE le nouveau tableau <strong>de</strong>s effectifs modifié,<br />
AUTORISE Monsieur Le Maire à entreprendre les démarches nécessaires <strong>de</strong><br />
publicité auprès du Centre <strong>de</strong> Gestion.<br />
5 - Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général <strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s<br />
personnes <strong>de</strong> Cessy condamnées à une peine.<br />
Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />
Monsieur JEANNOT expose que les collectivités ont la possibilité d’accueillir <strong>de</strong>s<br />
personnes condamnées à un travail d’intérêt général. Ces personnes effectuent un<br />
travail d’intérêt général (non rémunéré) en substitution à une peine<br />
d’emprisonnement relative à <strong>de</strong>s délits mineurs, et restent sous la responsabilité <strong>de</strong><br />
l’administration pénitentiaire.<br />
Cette alternative à la détention a pour finalité <strong>de</strong> prévenir <strong>de</strong>s récidives par une<br />
pédagogie <strong>de</strong> réinsertion.<br />
Monsieur JEANNOT propose <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général<br />
pour <strong>de</strong>s personnes majeures <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong> condamnées à une peine.<br />
Les travaux confiés seraient les suivants :<br />
• service technique : entretien et nettoyage <strong>de</strong>s espaces publics<br />
• cantine - écoles : entretien <strong>de</strong>s locaux<br />
Monsieur JEANNOT précise que cela concerne <strong>de</strong> petites peines et que la commune<br />
a la possibilité d’accepter ou <strong>de</strong> refuser lorsqu’une personne (<strong>de</strong> Cessy) sera<br />
proposée.<br />
Madame EUSTACHON <strong>de</strong>man<strong>de</strong> quels sont les critères <strong>de</strong> refus ou d’acceptation.<br />
Monsieur JEANNOT répond qu’il n’y en a pas, la commune a le choix d’accepter ou<br />
<strong>de</strong> refuser sans avoir à se justifier.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
DECIDE <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à la création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général<br />
<strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s personnes majeures <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong> condamnées à une peine,
FOLIO 161<br />
DEFINIT comme suit les travaux confiés :<br />
• service technique : entretien et nettoyage <strong>de</strong>s espaces publics<br />
• cantine - écoles : entretien <strong>de</strong>s locaux<br />
AUTORISE le Monsieur le Maire à signer tous les actes et à entreprendre toutes<br />
démarches nécessaires à sa mise en application.<br />
6 - Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux emplois en Contrat Unique d’Insertion (contrat<br />
d’accompagnement dans l’emploi – CAE)<br />
Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />
Monsieur JEANNOT rappelle :<br />
- la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la<br />
fonction publique territoriale,<br />
- le décret n° 2005-243 du 17 mars 2005 relatif aux contrats d’accompagnement dans<br />
l’emploi,<br />
- la circulaire ministérielle n° 2009-42 du 5 novembre 2009 relative à l’entrée en<br />
vigueur du contrat unique d’insertion au 1 er janvier 2010<br />
Monsieur JEANNOT expose que le contrat unique d’insertion (C.U.I.) est un<br />
dispositif ouvert aux collectivités territoriales. Il comprend notamment un volet<br />
correspondant au C.A.E. (contrat d’accompagnement dans l’emploi). C’est un<br />
contrat <strong>de</strong> travail qui a pour objectif <strong>de</strong> faciliter l’insertion professionnelle <strong>de</strong>s<br />
personnes sans emploi rencontrant <strong>de</strong>s difficultés sociales et professionnelles<br />
particulières d’accès à l’emploi.<br />
La commune peut donc déci<strong>de</strong>r d’y recourir en conciliant ses besoins avec la<br />
perspective d’ai<strong>de</strong>r une personne en difficulté à se réinsérer dans le mon<strong>de</strong> du travail.<br />
La rémunération ne peut être inférieure au SMIC. Cependant l’assemblée délibérante<br />
peut attribuer une rémunération plus favorable (SMIC + 5%, 10%...).<br />
Monsieur JEANNOT précise que le montant <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> mensuelle <strong>de</strong> l’Etat est fixé<br />
par arrêté préfectoral selon les critères définis au niveau régional.<br />
Monsieur JEANNOT propose <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux emplois en contrat unique<br />
d’insertion – CAE - pouvant être affectés au service administratif ou au service<br />
technique <strong>de</strong> la commune.<br />
Monsieur JEANNOT fait part <strong>de</strong>s nouvelles dispositions mises en place par le<br />
gouvernement concernant ces contrats. Actuellement le taux <strong>de</strong> prise en charge par<br />
l’Etat est fixé à 70 % pour une durée hebdomadaire maximale <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> 24<br />
heures.
FOLIO 162<br />
Cependant la collectivité aurait la possibilité d’obtenir une dérogation pour une<br />
durée hebdomadaire <strong>de</strong> 35 heures. La durée du contrat <strong>de</strong> travail est fixée à 6 mois<br />
renouvelable une fois.<br />
En réponse à Monsieur POIZAT, Monsieur le Maire et Monsieur JEANNOT<br />
confirment que le principe <strong>de</strong> la dérogation est d’obtenir un taux <strong>de</strong> prise en charge<br />
par l’Etat <strong>de</strong> 70 % pour 35 heures <strong>de</strong> travail hebdomadaire effectué.<br />
Monsieur le Maire précise qu’un <strong>de</strong>s postes serait affecté au secrétariat <strong>de</strong><br />
l’urbanisme, vu la charge <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> plus en plus importante.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
DECIDE <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux emplois en contrat unique d’insertion – CAE,<br />
DIT que ces emplois seront affectés au service administratif ou au service technique<br />
<strong>de</strong> la commune,<br />
FIXE la rémunération sur la base :<br />
- du SMIC horaire la première année<br />
- du SMIC horaire + 10% la <strong>de</strong>uxième année<br />
- du SMIC horaire + 15 % à partir <strong>de</strong> la troisième année<br />
AUTORISE Monsieur le Maire à mettre en œuvre l’ensemble <strong>de</strong>s démarches<br />
nécessaires et conclure les conventions individuelles avec les bénéficiaires et le<br />
prescripteur (Etat/Pôle emploi ou Conseil Général).<br />
7 - Election d’un nouveau délégué suppléant en remplacement <strong>de</strong> Madame<br />
Carine Guigue à la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex.<br />
Rapporteur : Monsieur le Maire<br />
Le 31 mars 2008, le Conseil Municipal élisait 3 membres titulaires et 3 membres<br />
suppléants pour représenter la commune <strong>de</strong> Cessy au Conseil Communautaire <strong>de</strong> la<br />
Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex.<br />
Lors <strong>de</strong> cette séance, Madame Carine GUIGUE a été élue déléguée suppléante.<br />
Monsieur le Maire précise que par courrier du 21 avril 2011, Madame Carine<br />
GUIGUE a fait part <strong>de</strong> son souhait <strong>de</strong> démissionner <strong>de</strong> son poste <strong>de</strong> délégué<br />
suppléant.<br />
Il convient donc <strong>de</strong> pourvoir à son remplacement et <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à l’élection d’un<br />
nouveau membre suppléant parmi le Conseil Municipal.<br />
Les candidats sont invités à se déclarer.
FOLIO 163<br />
Monsieur le Maire informe qu’il a reçu la candidature <strong>de</strong> Madame Patricia<br />
REVELLAT.<br />
Se présente pour le poste <strong>de</strong> délégué suppléant :<br />
• Madame Patricia REVELLAT<br />
Monsieur le Maire invite le Conseil Municipal à procé<strong>de</strong>r au vote.<br />
Décision est prise <strong>de</strong> vote à « mains levée ».<br />
Candidats en qualité <strong>de</strong> délégué suppléant :<br />
• Madame Patricia REVELLAT<br />
Monsieur le Maire précise que les membres titulaires sont Monsieur JEANNOT,<br />
Monsieur GUERITEY et lui-même. Les membres suppléants seront à l’avenir<br />
Monsieur POIZAT, Monsieur DIAS et Madame REVELLAT pour le conseil<br />
communautaire.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
DESIGNE Madame Patricia REVELLAT comme membre suppléant pour siéger<br />
au Conseil Communautaire en remplacement <strong>de</strong> Madame Carine GUIGUE.<br />
8 - Approbation du règlement général d’utilisation <strong>de</strong>s salles communales<br />
après modification.<br />
Rapporteur : Madame Muriel EUSTACHON<br />
Madame EUSTACHON rappelle au conseil la délibération du 15 novembre 2010<br />
concernant l’approbation <strong>de</strong>s tarifs <strong>de</strong> location <strong>de</strong>s salles.<br />
Madame EUSTACHON expose la nécessité <strong>de</strong> modifier le règlement d’utilisation<br />
<strong>de</strong>s salles communales en précisant que les utilisateurs <strong>de</strong>vront mettre en application<br />
le tri sélectif <strong>de</strong>s déchets à l’intérieur, ainsi qu’aux abords <strong>de</strong>s salles utilisées. Une<br />
caution <strong>de</strong> 50€ dédiée à ce poste sera <strong>de</strong>mandée.<br />
En conséquence, Madame EUSTACHON propose <strong>de</strong> modifier les articles 3 et 5.2<br />
du dit règlement.<br />
Madame EUSTACHON soumet à l’approbation du Conseil Municipal le nouveau<br />
règlement d’utilisation <strong>de</strong>s salles.
FOLIO 164<br />
Monsieur le Maire explique que récemment après une manifestation à la salle du<br />
Vidolet, les poubelles ont été retrouvées à côté <strong>de</strong>s conteneurs et non triées. Il est<br />
inacceptable que les usagers ne respectent pas le dispositif mis en place.<br />
Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />
le Conseil Municipal,<br />
APPROUVE le nouveau règlement d’utilisation <strong>de</strong>s salles communales tel<br />
qu’annexé à la présente délibération.<br />
9 - Compte-rendu <strong>de</strong>s actes passés en vertu <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> compétences du<br />
1 er février 2010.<br />
Conformément à l’article L.2122-22 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales,<br />
Monsieur le Maire rend compte <strong>de</strong>s décisions prises en application <strong>de</strong> la délégation<br />
<strong>de</strong> compétences accordée par le conseil municipal en séance du 1 er février 2010.<br />
- Signature le 8 mars 2011 d’un contrat di@lege Internet avec la société<br />
ELECTRICITE DE FRANCE pour un service <strong>de</strong> gestion en ligne <strong>de</strong> données<br />
<strong>de</strong> consommation et <strong>de</strong> facturation d’énergies pour un montant <strong>de</strong> 300 €.<br />
- Signature le 30 mars 2011 d’un contrat d’engagement avec l’orchestre « TOP<br />
DANCE » portant sur une représentation musicale le 14 juillet 2011 pour un<br />
montant <strong>de</strong> 1 200 €.<br />
- Signature le 5 avril 2011 d’un contrat avec le cabinet GOTTELAND-LOOF<br />
S.C.p portant sur le conseil à la collectivité pour la remise en concurrence <strong>de</strong>s<br />
contrats d’assurances <strong>de</strong> la commune pour un montant forfaitaire <strong>de</strong> 2 050 €<br />
HT.<br />
- Signature le 21 avril 2011 d’un avenant au contrat avec le cabinet<br />
GOTTELAND-LOOF S.C.p portant sur les modalités <strong>de</strong> paiement.<br />
- Signature le 18 avril 2011 d’un <strong>de</strong>vis présenté par la S.A.R.L René BARON<br />
concernant le spectacle pyrosymphonique du 14 juillet 2011 pour un montant<br />
<strong>de</strong> 6 980 € TTC.<br />
- Signature le 6 avril 2011 d’un acte d’engagement avec SAS<br />
MIDITRACAGE, marché passé selon la procédure adaptée conformément à<br />
l’article 28 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics. L’objet du marché est la mise en<br />
place <strong>de</strong> panneaux, marquage au sol pour modification du plan <strong>de</strong> circulation<br />
pour un montant 18 445,20 € HT, soit 22 072,42 € TTC.<br />
- Signature le 20 avril 2011 d’un contrat d’entretien avec la société 2STP<br />
concernant l’entretien <strong>de</strong>s portes piétonnes <strong>de</strong> la mairie pour un prix<br />
forfaitaire et annuel <strong>de</strong> 300 € HT main d’œuvre dépannage compris, soit<br />
358,80 € TTC. Le contrat est souscrit pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 ans.
FOLIO 165<br />
- Signature le 23 avril 2011 d’une convention avec Maître BENBOUZID<br />
portant sur <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> conseil et d’assistance juridique permanentes.<br />
Le taux horaire fixé s’élève à 235 € HT, soit 281,06 € TTC.<br />
- Signature le 23 avril 2011 d’une convention avec Maître BENBOUZID<br />
portant sur <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> conseil, d’assistance juridique, <strong>de</strong> rédaction et<br />
<strong>de</strong> représentation en justice. Le taux horaire fixé s’élève à 235 € HT, soit<br />
281,06 € TTC.<br />
- Signature le 29 avril 2011 d’une convention <strong>de</strong> formation avec SAS<br />
TERRITORIAL portant sur la formation « Le régime in<strong>de</strong>mnitaire » pour un<br />
montant <strong>de</strong> 320 € HT, soit 382,72 € TTC.<br />
le Conseil Municipal<br />
- Vu la délibération en date du 1 er février 2010 ;<br />
PREND ACTE <strong>de</strong>s actes passés en vertu <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> compétences, cités ci<strong>de</strong>ssus.<br />
Questions diverses :<br />
Monsieur le Maire donne lecture d’un courrier adressé à Monsieur le Préfet le 13 mai<br />
2011 concernant les terres polluées sur le terrain <strong>de</strong> Monsieur Emery.<br />
Lecture est faite.<br />
« Monsieur le Sous-Préfet,<br />
J’ai été amené à porter à votre connaissance courant avril une affaire concernant <strong>de</strong>s<br />
travaux <strong>de</strong> dépollution d’un ancien dépôt d’hydrocarbures. Il me paraît utile <strong>de</strong> vous<br />
rappeler plusieurs éléments.<br />
Une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis d’aménager a été déposée en décembre 2010 par Monsieur<br />
Jules EMERY sur les parcelles AB n°181 et 182 (ancienne parcelle AB 170) lui<br />
appartenant et situées impasse <strong>de</strong> la Coffire. Compte-tenu <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> 6 cuves<br />
<strong>de</strong> fuel sur ce tènement, la fourniture d’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol a été sollicitée. Celle-ci<br />
n’ayant pas été produite dans les délais, le permis d’aménager a été refusé.<br />
Lors du dépôt d’une nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur le même tènement, le 26 avril 2011,<br />
l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol incluse, datée du 21 avril 2011, et réalisée par la société Ain<br />
Géotechnique, indique que la propriété <strong>de</strong> Monsieur Jules EMERY « a été affectée<br />
par une pollution aux hydrocarbures ». Cette étu<strong>de</strong> précise également que « Les<br />
matériaux pollués ont été évacués et substitués par un remblai propre ». L’étu<strong>de</strong><br />
initiale du 28 février 2011, fournie dans un second temps par Monsieur ROYNETTE,<br />
préconisait en effet, compte-tenu <strong>de</strong>s « <strong>de</strong>s teneurs élevées, allant <strong>de</strong> 1000 à 5000
FOLIO 166<br />
mg/kg (pour un seuil d’intervention à 500 mg/kg) », « une purge et substitution <strong>de</strong>s<br />
matériaux les plus pollués. ». (<strong>Document</strong>s n°1 et 2)<br />
Consultée dans le cadre <strong>de</strong> la nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis d’aménager, la DREAL,<br />
dans son avis du 10 mai 2011, écrit qu’elle n’a pas pu statuer sur la compatibilité du<br />
projet <strong>de</strong> lotissement d’habitation avec l’état <strong>de</strong>s terrains. En effet, elle note<br />
l’absence d’une part <strong>de</strong> prélèvements et d’analyses en fond et flancs <strong>de</strong> fouille avant<br />
remblaiement et d’autre part d’une évaluation quantitative du risque sanitaire.<br />
(<strong>Document</strong> n°8)<br />
Le 26 avril 2011, je suis informé par un conseiller municipal, que <strong>de</strong>s transports <strong>de</strong><br />
terre ont été effectués vers la propriété <strong>de</strong> Monsieur GIRIENS située rue <strong>de</strong> Saint-<br />
Denis. Des transports <strong>de</strong> terre ont également été effectués à la même pério<strong>de</strong> entre la<br />
propriété agricole <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier et la parcelle AR 37, située en limite du périmètre<br />
éloigné et rapproché du captage d’eau <strong>de</strong> Chenaz, et à proximité <strong>de</strong>s berges du<br />
ruisseau Le Journans.(<strong>Document</strong> n°3)<br />
Ce dépôt en zone <strong>de</strong> périmètre <strong>de</strong> captage m’a amené à informer la Communauté <strong>de</strong><br />
Communes du Pays <strong>de</strong> Gex (CCPG), compétente en matière <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’eau<br />
potable. Par courriel du 5 mai 2011, Monsieur MARSAC, responsable technique du<br />
service Eau et Assainissement <strong>de</strong> la CCPG, m’informe que le dépôt <strong>de</strong> terre effectué<br />
sur la parcelle AR 37 « est situé dans une zone particulièrement vulnérable pour la<br />
nappe » et « conclut donc qu'un risque <strong>de</strong> pollution <strong>de</strong> la nappe est possible »<br />
(<strong>Document</strong> n°5).<br />
Monsieur Jules EMERY, par courrier daté du 2 mai 2011, confirme que les terres<br />
polluées ont été évacuées par l’entreprise S.T.P.F.A. et déposées chez Monsieur<br />
GIRIENS. Il précise qu’ «une analyse complémentaire […] va être effectuée par une<br />
entreprise spécialisée du traitement <strong>de</strong>s déchets et qu’une décision sera prise <strong>de</strong> les<br />
traiter sur place ou bien <strong>de</strong> les expédier » (<strong>Document</strong> n°4). Ces affirmations<br />
confirment ce que vous indiquiez dans votre courrier du 28 avril 2011 (<strong>Document</strong><br />
n°6).<br />
Le 10 mai 2011, la police municipale a obtenu confirmation <strong>de</strong> la présence du dépôt<br />
<strong>de</strong> terres polluées chez Monsieur GIRIENS, ces terres sont déposées à même le sol<br />
sans aucune protection particulière. Monsieur GAVAGGIO indique que le volume <strong>de</strong><br />
terres souillées représente 50 à 60 m 3 (<strong>Document</strong> n°7). Ce chiffre ne coïnci<strong>de</strong> pas<br />
avec les 100 m 3 mentionnés dans votre courrier du 28 avril 2011 adressé à la<br />
DREAL.<br />
Vous comprendrez que compte-tenu <strong>de</strong> tous ces éléments, cette affaire me pose un<br />
certain nombre <strong>de</strong> questions :<br />
- La procédure en matière <strong>de</strong> dépollution <strong>de</strong> terrain a-t-elle été respectée <br />
- Plusieurs volumes <strong>de</strong> terres différents ont été avancés, je souhaiterais que le<br />
volume réel <strong>de</strong> terres évacuées <strong>de</strong> la propriété <strong>de</strong> Monsieur EMERY soit<br />
connu, et que la traçabilité <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong> ce volume soit assurée. Le tas<br />
retrouvé chez Monsieur GIRIENS ne représenterait-il qu’une partie <strong>de</strong>s terres<br />
extraites
FOLIO 167<br />
- S’agissant du dépôt <strong>de</strong> terres « non souillées » d’après les affirmations <strong>de</strong><br />
Monsieur GIRIENS situé en zone <strong>de</strong> captage, j’émets, compte-tenu du<br />
contexte, certaines réserves et souhaite qu’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol soit engagée par<br />
les services compétents en matière <strong>de</strong> gestion et <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> la ressource<br />
d’eau potable. Le puits <strong>de</strong> Chenaz <strong>de</strong>ssert approximativement 20 000<br />
habitants et une remise en cause ne serait-ce partielle du débit <strong>de</strong> captage<br />
pourrait être fort dommageable.<br />
- S’agissant du dépôt <strong>de</strong> terres souillées stockées chez Monsieur GIRIENS,<br />
aucune mesure <strong>de</strong> protection du sol n’a été prise. Quelle est la procédure pour<br />
que Monsieur GIRIENS d’une part prennent toutes les dispositions pour<br />
protéger le contact <strong>de</strong> ce dépôt avec le sol naturel, d’autre part que le<br />
traitement <strong>de</strong>s terres polluées soit engagé Monsieur GIRIENS, étant<br />
éleveur, n’y a-t-il pas un risque <strong>de</strong> contamination <strong>de</strong> son cheptel <br />
Voici les éléments et les questions que je comptais porter à votre connaissance<br />
sachant que j’apprécierai une prise en compte <strong>de</strong> ce dossier par les services<br />
compétents <strong>de</strong> l’Etat.<br />
En outre, je me tiens à votre disposition pour toutes <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’explications<br />
complémentaires qui vous permettront <strong>de</strong> m’adresser réponse.<br />
Je vous prie <strong>de</strong> croire, Monsieur le Sous-préfet, à l’assurance <strong>de</strong> ma parfaite<br />
considération. »<br />
Aujourd’hui, un certain nombre <strong>de</strong> mesures sont prévues dans les PLU pour la<br />
protection <strong>de</strong> la faune et <strong>de</strong>s espace naturels. L’Etat, par l’intermédiaire <strong>de</strong> ses<br />
services ainsi, que les associations écologiques nous <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> les respecter.<br />
Monsieur le Maire ne comprend pas qu’une société commercialisant du fuel,<br />
connaissant toutes les contraintes liées à l’exploitation <strong>de</strong> ce commerce, Maire <strong>de</strong><br />
surcroît précé<strong>de</strong>mment, puisse décaper une terre polluée sans en aviser les services<br />
<strong>de</strong> retraitement et la déposer à l’air libre sur le terrain du siège d’une exploitation<br />
agricole.<br />
Monsieur le Maire s’étonne que la société STPFA, implantée sur la commune, s’est<br />
permise <strong>de</strong> déplacer <strong>de</strong>s terres provenant <strong>de</strong> chez Monsieur Emery sur la propriété <strong>de</strong><br />
Monsieur Giriens, sans avoir pris <strong>de</strong> précaution concernant ce chargement. A ce jour,<br />
la <strong>de</strong>stination <strong>de</strong> 50m3 <strong>de</strong> ces terres, apparemment fortement polluées est inconnue.<br />
Aucune mesure n’a été prise pour traiter ces déblais. Ce nouvel élément viendra<br />
s’ajouter au dossier du différend opposant la commune à la société STPFA.<br />
Monsieur le Maire insiste sur le fait que la commune n’engagera aucun frais pour<br />
cette affaire et invite toutes les associations écologiques à venir consulter le dossier à<br />
disposition au service urbanisme <strong>de</strong> la mairie.
FOLIO 168<br />
Le prochain conseil municipal <strong>de</strong>vrait avoir lieu le lundi 27 juin 2011.<br />
Séance levée à 20h45<br />
Affiché le<br />
Le Maire,<br />
Christophe BOUVIER