31.12.2014 Views

Document - Mairie de CESSY

Document - Mairie de CESSY

Document - Mairie de CESSY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FOLIO 155<br />

CONSEIL MUNICIPAL<br />

SEANCE DU 30 MAI 2011<br />

PROCÈS -VERBAL<br />

Nombre <strong>de</strong> membres :<br />

Afférents au Conseil : 23<br />

En exercice : 20<br />

Présents : 11<br />

Votants : 18<br />

Le trente mai <strong>de</strong>ux mil onze à vingt heures, le Conseil Municipal <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong>,<br />

régulièrement convoqué le 24 mai 2011, s’est réuni en séance ordinaire, au nombre<br />

prescrit par la Loi, dans le lieu habituel <strong>de</strong> ses séances, sous la prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />

Monsieur Christophe BOUVIER, Maire.<br />

Présents : M. JEANNOT Guy, M. POIZAT Michel, Mme TEXIER Evelyne, M.<br />

LAROUR Pascal, M. DIAS Mario, Maire-Adjoints.<br />

Mme EUSTACHON Muriel, Mme BRESSON Stéphanie, M. GUERITEY<br />

Dominique, M. LEGER Eric, M. SCHIAVONE Alexandre, Conseillers Municipaux.<br />

Procurations : Mme DUMINY Lynda (procuration à M. JEANNOT),<br />

M. DECOCK Didier (procuration à M. BOUVIER),<br />

M. GRIGNOLA-TAPPA Jérôme (procuration à M. SCHIAVONE),<br />

Melle COOSEMANS Marie (procuration à M. DIAS),<br />

Mme HUET Marie-Odile (procuration à M. LAROUR),<br />

Melle GUIGUE Carine (procuration à Mme TEXIER),<br />

Mme REVELLAT Patricia (procuration à M. GUERITEY).<br />

Absents : Mme EPSTEIN Emmanuelle, M. JACQUEMIER Louis.<br />

Secrétaire <strong>de</strong> séance : M. GUERITEY Dominique.<br />

Monsieur BOUVIER ouvre la séance à 20h02, remercie les membres présents et<br />

donne la parole à Monsieur Dominique GUERITEY, secrétaire <strong>de</strong> séance, pour<br />

lecture <strong>de</strong> l’ordre du jour.<br />

1 - Approbation du procès verbal <strong>de</strong> la séance du 18 avril 2011<br />

Rapporteur : Monsieur le Maire<br />

Monsieur le Maire <strong>de</strong>man<strong>de</strong> aux membres <strong>de</strong> l’assemblée si le procès verbal <strong>de</strong> la<br />

séance du 18 avril 2011 appelle <strong>de</strong>s observations.


FOLIO 156<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

ADOPTE le procès verbal <strong>de</strong> la séance du 18 avril 2011<br />

2 - Constitution du jury <strong>de</strong> concours <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre pour la construction<br />

<strong>de</strong> l’école maternelle.<br />

Rapporteur : Monsieur Pascal LAROUR<br />

Monsieur LAROUR rappelle que la commune a fait appel à une mission d’assistance<br />

à maîtrise d’ouvrage dont le principe a été validé par le Conseil Municipal du 20<br />

décembre 2010.<br />

Monsieur LAROUR rappelle aussi la délibération du Conseil Municipal du 29 mars<br />

2011 concernant le choix <strong>de</strong> l’emplacement et la définition du cahier <strong>de</strong>s charges<br />

pour la construction d’une nouvelle école.<br />

Suite à plusieurs réunions techniques <strong>de</strong> travail ainsi qu’avec l’appui du comité <strong>de</strong><br />

pilotage ‘groupe scolaire’ communal, le programme en vue <strong>de</strong> la consultation est en<br />

voie <strong>de</strong> finalisation.<br />

Monsieur LAROUR propose maintenant <strong>de</strong> constituer un jury <strong>de</strong> concours<br />

conformément au Nouveau Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Marché Publics et notamment dans ses<br />

articles 22 à 25 et 38.<br />

La prési<strong>de</strong>nce est attribuée <strong>de</strong> droit au Maire.<br />

Le jury doit être constitué d’au moins un tiers par <strong>de</strong>s membres qualifiés. L’Ordre<br />

<strong>de</strong>s Architectes ou le CAUE (conseil d’architecture, d’urbanisme et <strong>de</strong><br />

l’environnement <strong>de</strong> l’Ain) sera donc sollicité pour présenter <strong>de</strong>ux architectes ;<br />

ils seront conviés dès qu’une date <strong>de</strong> réunion du jury sera connue.<br />

Seront également invités : le comptable public <strong>de</strong> Gex ainsi qu’un représentant <strong>de</strong><br />

la direction générale <strong>de</strong> la concurrence, la consommation et la répression <strong>de</strong>s<br />

frau<strong>de</strong>s.<br />

Le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Marchés Publics permet aussi au jury <strong>de</strong> concours d’être assisté d’une<br />

commission technique <strong>de</strong> composition libre, pour analyse fonctionnelle, ayant une<br />

voie consultative :<br />

- membres du personnel qualifié <strong>de</strong> la <strong>Mairie</strong><br />

- directeurs <strong>de</strong>s écoles<br />

- assistant à la maîtrise d’ouvrage (CDAR)<br />

Par ailleurs, il convient <strong>de</strong> nommer 5 membres du Conseil Municipal titulaires et<br />

autant <strong>de</strong> membres suppléants qui siègeront au jury <strong>de</strong> concours.


FOLIO 157<br />

Se sont proposés les membres du conseil municipal suivants :<br />

M. Michel POIZAT, titulaire M. Mario DIAS, suppléant<br />

Mme Patricia REVELLAT, titulaire<br />

Mme Marie Odile HUET, suppléante<br />

M. Pascal LAROUR, titulaire Melle Marie COOSEMANS, suppléante<br />

M. Dominique GUERITEY, titulaire M. Guy JEANNOT, suppléant<br />

Mme Stéphanie BRESSON, titulaire<br />

Mme Evelyne TEXIER, suppléante<br />

Le jury retiendra trois candidats suite à la publication <strong>de</strong> l’avis d’appel public à<br />

candidatures. Les candidats retenus seront invités à remettre leurs prestations qui<br />

seront évaluées. A l’issue d’une négociation menée avec les candidats, le marché <strong>de</strong><br />

maîtrise d’œuvre sera attribué.<br />

Monsieur LAROUR propose d’in<strong>de</strong>mniser chaque candidat admis à concourir ayant<br />

remis <strong>de</strong>s prestations conformes au dossier <strong>de</strong> consultation (soit les 2 candidats non<br />

retenus à l’issue du choix du jury attribuant le marché <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre) à hauteur<br />

<strong>de</strong> 10 000 € HT.<br />

Monsieur le Maire précise qu’après avoir réfléchi à l’emplacement <strong>de</strong> la nouvelle<br />

école, il faut maintenant choisir les architectes qui vont travailler sur ce projet.<br />

Monsieur le Maire <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si d’autres personnes sont intéressées pour être membre<br />

du jury.<br />

Monsieur LAROUR invite l’assemblée à procé<strong>de</strong>r au vote pour la désignation<br />

<strong>de</strong>s membres du conseil municipal qui siègeront au jury <strong>de</strong> concours.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

DESIGNE les membres du conseil municipal suivants :<br />

M. Michel POIZAT, titulaire M. Mario DIAS, suppléant<br />

Mme Patricia REVELLAT, titulaire<br />

Mme Marie Odile HUET, suppléante<br />

M. Pascal LAROUR, titulaire Melle Marie COOSEMANS, suppléante<br />

M. Dominique GUERITEY, titulaire M. Guy JEANNOT, suppléant<br />

Mme Stéphanie BRESSON, titulaire<br />

Mme Evelyne TEXIER, suppléante<br />

APPROUVE la proposition <strong>de</strong> Monsieur LAROUR relative au déroulement <strong>de</strong> la<br />

consultation,<br />

DECIDE d’in<strong>de</strong>mniser les 2 candidats non retenus à hauteur <strong>de</strong> 10 000 € HT chacun,<br />

AUTORISE Monsieur le Maire à signer tous actes aux effets ci-<strong>de</strong>ssus.


FOLIO 158<br />

3 - Convention <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> maîtrise d’ouvrage à la CCPG pour travaux<br />

d’assainissement Rue St Denis et Joseph Léger.<br />

Rapporteur : Monsieur Eric LEGER<br />

Monsieur LEGER expose que la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex<br />

(C.C.P.G.), département Eau et Assainissement, a inscrit dans son programme<br />

pluriannuel d’investissement <strong>de</strong>s travaux sur ses réseaux d’eau potable et d’eaux<br />

usées.<br />

Ceux-ci ont été inscrits au lot 3 (10-031) dans son marché 2010 Nord Gessien.<br />

Monsieur LEGER explique que la mise en séparatif <strong>de</strong>s réseaux d’assainissement<br />

induit nécessairement <strong>de</strong>s travaux sur le réseau d’eaux pluviales qui restent <strong>de</strong> la<br />

compétence <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Cessy.<br />

Le cabinet Merlin a été missionné par la C.C.P.G. pour effectuer les missions <strong>de</strong><br />

maîtrise d’œuvre et la réalisation du dossier <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s entreprises.<br />

Dans une première phase d’étu<strong>de</strong>, la commune <strong>de</strong> Cessy avait donné un avis<br />

favorable <strong>de</strong> principe pour régler la part <strong>de</strong> travaux d’eaux pluviales lui incombant et<br />

avait inscrit au budget primitif une somme <strong>de</strong> 80 000 euros correspondant au<br />

chiffrage d’avant projet.<br />

Le marché à procédure adapté lancé par la C.C.P.G. a permis <strong>de</strong> retenir l’entreprise<br />

Mithieux pour effectuer ces travaux.<br />

Monsieur LEGER indique qu’après consultation, il s’avère que les travaux liés au<br />

réseau d’eaux pluviales représentent un montant <strong>de</strong> 43 887.50 euros H.T. soit<br />

52 489.45 euros T.T.C auxquels il faut ajouter les honoraires <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre<br />

s’élevant à 2 510.25 euros H.T. soit 3 002.26 euros T.T.C.<br />

Au total, la participation <strong>de</strong> la commune à ces travaux sera <strong>de</strong> 55 491.71 euros<br />

T.T.C. (46 397.75 euros H.T.).<br />

Monsieur LEGER conclut que la commune <strong>de</strong> Cessy doit déléguer la maîtrise<br />

d’ouvrage <strong>de</strong>s travaux d’eaux pluviales à la C.C.P.G. et une convention liant les <strong>de</strong>ux<br />

parties doit être signée. Celle-ci est <strong>de</strong>stinée à définir les conditions <strong>de</strong><br />

remboursement à la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex et les dispositions<br />

générales régissant les rapports du maître d’ouvrage et du maître d’ouvrage délégué.<br />

Monsieur le Maire précise que cette délibération a été votée à la CCPG, et qu’elle<br />

concerne les travaux entrepris par la commune sur les canalisations.<br />

Monsieur Dias s’interroge sur les compétences <strong>de</strong> la CCPG en matière d’eaux<br />

pluviales.<br />

En effet, les compétences <strong>de</strong> la CCPG portent sur les eaux-vannes, les eaux usées et<br />

potables.


FOLIO 159<br />

Monsieur Léger explique que c’est une compétence <strong>de</strong> la commune et c’est la raison<br />

pour laquelle une convention est signée avec la Communauté <strong>de</strong> Communes. Celle-ci<br />

pourra alors gérer le chantier.<br />

En réponse à Monsieur Dias, Monsieur Léger précise que sur le chantier la<br />

Communauté <strong>de</strong> Communes va refaire le réseau eaux potables et assainissement. La<br />

rue <strong>de</strong> la Fruitière fera l’objet d’un autre chantier.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

AUTORISE Monsieur le Maire à signer la convention <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> maîtrise<br />

d’ouvrage entre la commune <strong>de</strong> Cessy et la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong><br />

Gex,<br />

DEMANDE que tout projet d’avenant éventuel lui soit présenté.<br />

4 - Création d’un emploi d’adjoint technique à temps complet<br />

Approbation du nouveau tableau <strong>de</strong>s effectifs<br />

Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />

Monsieur JEANNOT rappelle que les emplois <strong>de</strong> chaque collectivité ou<br />

établissement sont créés par l’organe délibérant conformément à l’article 34 <strong>de</strong> la loi<br />

n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la<br />

fonction publique territoriale.<br />

Il appartient donc au conseil municipal <strong>de</strong> fixer l’effectif <strong>de</strong>s emplois à temps<br />

complet et non complet nécessaires au bon fonctionnement <strong>de</strong>s services et <strong>de</strong><br />

modifier le tableau <strong>de</strong>s effectifs.<br />

Monsieur JEANNOT expose qu’un agent communal, actuellement en poste au<br />

service technique, sera affecté à mi-temps à la bibliothèque municipale d’ici la fin <strong>de</strong><br />

l’année 2011.<br />

Il informe également l’assemblée d’un courrier <strong>de</strong> Monsieur l’Inspecteur<br />

d’Académie prévoyant une ouverture <strong>de</strong> classe à l’école primaire ainsi qu’à l’école<br />

maternelle, à compter <strong>de</strong> la prochaine rentrée scolaire.<br />

Par conséquent, la réorganisation <strong>de</strong>s services techniques et du service périscolaire<br />

nécessite la création d’un emploi permanent à temps complet relevant du cadre<br />

d’emplois <strong>de</strong>s adjoints techniques territoriaux.<br />

Monsieur GUERITEY remarque que le tableau <strong>de</strong>s effectifs annexé fait état <strong>de</strong> 47<br />

emplois et 36 emplois pourvus.<br />

Monsieur le Maire précise que les agents en disponibilité n’apparaissent pas dans les<br />

emplois pourvus.


FOLIO 160<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

DECIDE la création d’un emploi permanent à temps complet relevant du cadre<br />

d’emplois <strong>de</strong>s adjoints techniques territoriaux,<br />

APPROUVE le nouveau tableau <strong>de</strong>s effectifs modifié,<br />

AUTORISE Monsieur Le Maire à entreprendre les démarches nécessaires <strong>de</strong><br />

publicité auprès du Centre <strong>de</strong> Gestion.<br />

5 - Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général <strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s<br />

personnes <strong>de</strong> Cessy condamnées à une peine.<br />

Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />

Monsieur JEANNOT expose que les collectivités ont la possibilité d’accueillir <strong>de</strong>s<br />

personnes condamnées à un travail d’intérêt général. Ces personnes effectuent un<br />

travail d’intérêt général (non rémunéré) en substitution à une peine<br />

d’emprisonnement relative à <strong>de</strong>s délits mineurs, et restent sous la responsabilité <strong>de</strong><br />

l’administration pénitentiaire.<br />

Cette alternative à la détention a pour finalité <strong>de</strong> prévenir <strong>de</strong>s récidives par une<br />

pédagogie <strong>de</strong> réinsertion.<br />

Monsieur JEANNOT propose <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général<br />

pour <strong>de</strong>s personnes majeures <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong> condamnées à une peine.<br />

Les travaux confiés seraient les suivants :<br />

• service technique : entretien et nettoyage <strong>de</strong>s espaces publics<br />

• cantine - écoles : entretien <strong>de</strong>s locaux<br />

Monsieur JEANNOT précise que cela concerne <strong>de</strong> petites peines et que la commune<br />

a la possibilité d’accepter ou <strong>de</strong> refuser lorsqu’une personne (<strong>de</strong> Cessy) sera<br />

proposée.<br />

Madame EUSTACHON <strong>de</strong>man<strong>de</strong> quels sont les critères <strong>de</strong> refus ou d’acceptation.<br />

Monsieur JEANNOT répond qu’il n’y en a pas, la commune a le choix d’accepter ou<br />

<strong>de</strong> refuser sans avoir à se justifier.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

DECIDE <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à la création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux postes <strong>de</strong> Travaux d’Intérêt Général<br />

<strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s personnes majeures <strong>de</strong> <strong>CESSY</strong> condamnées à une peine,


FOLIO 161<br />

DEFINIT comme suit les travaux confiés :<br />

• service technique : entretien et nettoyage <strong>de</strong>s espaces publics<br />

• cantine - écoles : entretien <strong>de</strong>s locaux<br />

AUTORISE le Monsieur le Maire à signer tous les actes et à entreprendre toutes<br />

démarches nécessaires à sa mise en application.<br />

6 - Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux emplois en Contrat Unique d’Insertion (contrat<br />

d’accompagnement dans l’emploi – CAE)<br />

Rapporteur : Monsieur Guy JEANNOT<br />

Monsieur JEANNOT rappelle :<br />

- la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la<br />

fonction publique territoriale,<br />

- le décret n° 2005-243 du 17 mars 2005 relatif aux contrats d’accompagnement dans<br />

l’emploi,<br />

- la circulaire ministérielle n° 2009-42 du 5 novembre 2009 relative à l’entrée en<br />

vigueur du contrat unique d’insertion au 1 er janvier 2010<br />

Monsieur JEANNOT expose que le contrat unique d’insertion (C.U.I.) est un<br />

dispositif ouvert aux collectivités territoriales. Il comprend notamment un volet<br />

correspondant au C.A.E. (contrat d’accompagnement dans l’emploi). C’est un<br />

contrat <strong>de</strong> travail qui a pour objectif <strong>de</strong> faciliter l’insertion professionnelle <strong>de</strong>s<br />

personnes sans emploi rencontrant <strong>de</strong>s difficultés sociales et professionnelles<br />

particulières d’accès à l’emploi.<br />

La commune peut donc déci<strong>de</strong>r d’y recourir en conciliant ses besoins avec la<br />

perspective d’ai<strong>de</strong>r une personne en difficulté à se réinsérer dans le mon<strong>de</strong> du travail.<br />

La rémunération ne peut être inférieure au SMIC. Cependant l’assemblée délibérante<br />

peut attribuer une rémunération plus favorable (SMIC + 5%, 10%...).<br />

Monsieur JEANNOT précise que le montant <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> mensuelle <strong>de</strong> l’Etat est fixé<br />

par arrêté préfectoral selon les critères définis au niveau régional.<br />

Monsieur JEANNOT propose <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux emplois en contrat unique<br />

d’insertion – CAE - pouvant être affectés au service administratif ou au service<br />

technique <strong>de</strong> la commune.<br />

Monsieur JEANNOT fait part <strong>de</strong>s nouvelles dispositions mises en place par le<br />

gouvernement concernant ces contrats. Actuellement le taux <strong>de</strong> prise en charge par<br />

l’Etat est fixé à 70 % pour une durée hebdomadaire maximale <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> 24<br />

heures.


FOLIO 162<br />

Cependant la collectivité aurait la possibilité d’obtenir une dérogation pour une<br />

durée hebdomadaire <strong>de</strong> 35 heures. La durée du contrat <strong>de</strong> travail est fixée à 6 mois<br />

renouvelable une fois.<br />

En réponse à Monsieur POIZAT, Monsieur le Maire et Monsieur JEANNOT<br />

confirment que le principe <strong>de</strong> la dérogation est d’obtenir un taux <strong>de</strong> prise en charge<br />

par l’Etat <strong>de</strong> 70 % pour 35 heures <strong>de</strong> travail hebdomadaire effectué.<br />

Monsieur le Maire précise qu’un <strong>de</strong>s postes serait affecté au secrétariat <strong>de</strong><br />

l’urbanisme, vu la charge <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> plus en plus importante.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

DECIDE <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux emplois en contrat unique d’insertion – CAE,<br />

DIT que ces emplois seront affectés au service administratif ou au service technique<br />

<strong>de</strong> la commune,<br />

FIXE la rémunération sur la base :<br />

- du SMIC horaire la première année<br />

- du SMIC horaire + 10% la <strong>de</strong>uxième année<br />

- du SMIC horaire + 15 % à partir <strong>de</strong> la troisième année<br />

AUTORISE Monsieur le Maire à mettre en œuvre l’ensemble <strong>de</strong>s démarches<br />

nécessaires et conclure les conventions individuelles avec les bénéficiaires et le<br />

prescripteur (Etat/Pôle emploi ou Conseil Général).<br />

7 - Election d’un nouveau délégué suppléant en remplacement <strong>de</strong> Madame<br />

Carine Guigue à la Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex.<br />

Rapporteur : Monsieur le Maire<br />

Le 31 mars 2008, le Conseil Municipal élisait 3 membres titulaires et 3 membres<br />

suppléants pour représenter la commune <strong>de</strong> Cessy au Conseil Communautaire <strong>de</strong> la<br />

Communauté <strong>de</strong> Communes du Pays <strong>de</strong> Gex.<br />

Lors <strong>de</strong> cette séance, Madame Carine GUIGUE a été élue déléguée suppléante.<br />

Monsieur le Maire précise que par courrier du 21 avril 2011, Madame Carine<br />

GUIGUE a fait part <strong>de</strong> son souhait <strong>de</strong> démissionner <strong>de</strong> son poste <strong>de</strong> délégué<br />

suppléant.<br />

Il convient donc <strong>de</strong> pourvoir à son remplacement et <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à l’élection d’un<br />

nouveau membre suppléant parmi le Conseil Municipal.<br />

Les candidats sont invités à se déclarer.


FOLIO 163<br />

Monsieur le Maire informe qu’il a reçu la candidature <strong>de</strong> Madame Patricia<br />

REVELLAT.<br />

Se présente pour le poste <strong>de</strong> délégué suppléant :<br />

• Madame Patricia REVELLAT<br />

Monsieur le Maire invite le Conseil Municipal à procé<strong>de</strong>r au vote.<br />

Décision est prise <strong>de</strong> vote à « mains levée ».<br />

Candidats en qualité <strong>de</strong> délégué suppléant :<br />

• Madame Patricia REVELLAT<br />

Monsieur le Maire précise que les membres titulaires sont Monsieur JEANNOT,<br />

Monsieur GUERITEY et lui-même. Les membres suppléants seront à l’avenir<br />

Monsieur POIZAT, Monsieur DIAS et Madame REVELLAT pour le conseil<br />

communautaire.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

DESIGNE Madame Patricia REVELLAT comme membre suppléant pour siéger<br />

au Conseil Communautaire en remplacement <strong>de</strong> Madame Carine GUIGUE.<br />

8 - Approbation du règlement général d’utilisation <strong>de</strong>s salles communales<br />

après modification.<br />

Rapporteur : Madame Muriel EUSTACHON<br />

Madame EUSTACHON rappelle au conseil la délibération du 15 novembre 2010<br />

concernant l’approbation <strong>de</strong>s tarifs <strong>de</strong> location <strong>de</strong>s salles.<br />

Madame EUSTACHON expose la nécessité <strong>de</strong> modifier le règlement d’utilisation<br />

<strong>de</strong>s salles communales en précisant que les utilisateurs <strong>de</strong>vront mettre en application<br />

le tri sélectif <strong>de</strong>s déchets à l’intérieur, ainsi qu’aux abords <strong>de</strong>s salles utilisées. Une<br />

caution <strong>de</strong> 50€ dédiée à ce poste sera <strong>de</strong>mandée.<br />

En conséquence, Madame EUSTACHON propose <strong>de</strong> modifier les articles 3 et 5.2<br />

du dit règlement.<br />

Madame EUSTACHON soumet à l’approbation du Conseil Municipal le nouveau<br />

règlement d’utilisation <strong>de</strong>s salles.


FOLIO 164<br />

Monsieur le Maire explique que récemment après une manifestation à la salle du<br />

Vidolet, les poubelles ont été retrouvées à côté <strong>de</strong>s conteneurs et non triées. Il est<br />

inacceptable que les usagers ne respectent pas le dispositif mis en place.<br />

Après en avoir délibéré, à l’unanimité <strong>de</strong>s suffrages exprimés,<br />

le Conseil Municipal,<br />

APPROUVE le nouveau règlement d’utilisation <strong>de</strong>s salles communales tel<br />

qu’annexé à la présente délibération.<br />

9 - Compte-rendu <strong>de</strong>s actes passés en vertu <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> compétences du<br />

1 er février 2010.<br />

Conformément à l’article L.2122-22 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales,<br />

Monsieur le Maire rend compte <strong>de</strong>s décisions prises en application <strong>de</strong> la délégation<br />

<strong>de</strong> compétences accordée par le conseil municipal en séance du 1 er février 2010.<br />

- Signature le 8 mars 2011 d’un contrat di@lege Internet avec la société<br />

ELECTRICITE DE FRANCE pour un service <strong>de</strong> gestion en ligne <strong>de</strong> données<br />

<strong>de</strong> consommation et <strong>de</strong> facturation d’énergies pour un montant <strong>de</strong> 300 €.<br />

- Signature le 30 mars 2011 d’un contrat d’engagement avec l’orchestre « TOP<br />

DANCE » portant sur une représentation musicale le 14 juillet 2011 pour un<br />

montant <strong>de</strong> 1 200 €.<br />

- Signature le 5 avril 2011 d’un contrat avec le cabinet GOTTELAND-LOOF<br />

S.C.p portant sur le conseil à la collectivité pour la remise en concurrence <strong>de</strong>s<br />

contrats d’assurances <strong>de</strong> la commune pour un montant forfaitaire <strong>de</strong> 2 050 €<br />

HT.<br />

- Signature le 21 avril 2011 d’un avenant au contrat avec le cabinet<br />

GOTTELAND-LOOF S.C.p portant sur les modalités <strong>de</strong> paiement.<br />

- Signature le 18 avril 2011 d’un <strong>de</strong>vis présenté par la S.A.R.L René BARON<br />

concernant le spectacle pyrosymphonique du 14 juillet 2011 pour un montant<br />

<strong>de</strong> 6 980 € TTC.<br />

- Signature le 6 avril 2011 d’un acte d’engagement avec SAS<br />

MIDITRACAGE, marché passé selon la procédure adaptée conformément à<br />

l’article 28 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s marchés publics. L’objet du marché est la mise en<br />

place <strong>de</strong> panneaux, marquage au sol pour modification du plan <strong>de</strong> circulation<br />

pour un montant 18 445,20 € HT, soit 22 072,42 € TTC.<br />

- Signature le 20 avril 2011 d’un contrat d’entretien avec la société 2STP<br />

concernant l’entretien <strong>de</strong>s portes piétonnes <strong>de</strong> la mairie pour un prix<br />

forfaitaire et annuel <strong>de</strong> 300 € HT main d’œuvre dépannage compris, soit<br />

358,80 € TTC. Le contrat est souscrit pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 ans.


FOLIO 165<br />

- Signature le 23 avril 2011 d’une convention avec Maître BENBOUZID<br />

portant sur <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> conseil et d’assistance juridique permanentes.<br />

Le taux horaire fixé s’élève à 235 € HT, soit 281,06 € TTC.<br />

- Signature le 23 avril 2011 d’une convention avec Maître BENBOUZID<br />

portant sur <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> conseil, d’assistance juridique, <strong>de</strong> rédaction et<br />

<strong>de</strong> représentation en justice. Le taux horaire fixé s’élève à 235 € HT, soit<br />

281,06 € TTC.<br />

- Signature le 29 avril 2011 d’une convention <strong>de</strong> formation avec SAS<br />

TERRITORIAL portant sur la formation « Le régime in<strong>de</strong>mnitaire » pour un<br />

montant <strong>de</strong> 320 € HT, soit 382,72 € TTC.<br />

le Conseil Municipal<br />

- Vu la délibération en date du 1 er février 2010 ;<br />

PREND ACTE <strong>de</strong>s actes passés en vertu <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> compétences, cités ci<strong>de</strong>ssus.<br />

Questions diverses :<br />

Monsieur le Maire donne lecture d’un courrier adressé à Monsieur le Préfet le 13 mai<br />

2011 concernant les terres polluées sur le terrain <strong>de</strong> Monsieur Emery.<br />

Lecture est faite.<br />

« Monsieur le Sous-Préfet,<br />

J’ai été amené à porter à votre connaissance courant avril une affaire concernant <strong>de</strong>s<br />

travaux <strong>de</strong> dépollution d’un ancien dépôt d’hydrocarbures. Il me paraît utile <strong>de</strong> vous<br />

rappeler plusieurs éléments.<br />

Une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis d’aménager a été déposée en décembre 2010 par Monsieur<br />

Jules EMERY sur les parcelles AB n°181 et 182 (ancienne parcelle AB 170) lui<br />

appartenant et situées impasse <strong>de</strong> la Coffire. Compte-tenu <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> 6 cuves<br />

<strong>de</strong> fuel sur ce tènement, la fourniture d’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol a été sollicitée. Celle-ci<br />

n’ayant pas été produite dans les délais, le permis d’aménager a été refusé.<br />

Lors du dépôt d’une nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur le même tènement, le 26 avril 2011,<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol incluse, datée du 21 avril 2011, et réalisée par la société Ain<br />

Géotechnique, indique que la propriété <strong>de</strong> Monsieur Jules EMERY « a été affectée<br />

par une pollution aux hydrocarbures ». Cette étu<strong>de</strong> précise également que « Les<br />

matériaux pollués ont été évacués et substitués par un remblai propre ». L’étu<strong>de</strong><br />

initiale du 28 février 2011, fournie dans un second temps par Monsieur ROYNETTE,<br />

préconisait en effet, compte-tenu <strong>de</strong>s « <strong>de</strong>s teneurs élevées, allant <strong>de</strong> 1000 à 5000


FOLIO 166<br />

mg/kg (pour un seuil d’intervention à 500 mg/kg) », « une purge et substitution <strong>de</strong>s<br />

matériaux les plus pollués. ». (<strong>Document</strong>s n°1 et 2)<br />

Consultée dans le cadre <strong>de</strong> la nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis d’aménager, la DREAL,<br />

dans son avis du 10 mai 2011, écrit qu’elle n’a pas pu statuer sur la compatibilité du<br />

projet <strong>de</strong> lotissement d’habitation avec l’état <strong>de</strong>s terrains. En effet, elle note<br />

l’absence d’une part <strong>de</strong> prélèvements et d’analyses en fond et flancs <strong>de</strong> fouille avant<br />

remblaiement et d’autre part d’une évaluation quantitative du risque sanitaire.<br />

(<strong>Document</strong> n°8)<br />

Le 26 avril 2011, je suis informé par un conseiller municipal, que <strong>de</strong>s transports <strong>de</strong><br />

terre ont été effectués vers la propriété <strong>de</strong> Monsieur GIRIENS située rue <strong>de</strong> Saint-<br />

Denis. Des transports <strong>de</strong> terre ont également été effectués à la même pério<strong>de</strong> entre la<br />

propriété agricole <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier et la parcelle AR 37, située en limite du périmètre<br />

éloigné et rapproché du captage d’eau <strong>de</strong> Chenaz, et à proximité <strong>de</strong>s berges du<br />

ruisseau Le Journans.(<strong>Document</strong> n°3)<br />

Ce dépôt en zone <strong>de</strong> périmètre <strong>de</strong> captage m’a amené à informer la Communauté <strong>de</strong><br />

Communes du Pays <strong>de</strong> Gex (CCPG), compétente en matière <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’eau<br />

potable. Par courriel du 5 mai 2011, Monsieur MARSAC, responsable technique du<br />

service Eau et Assainissement <strong>de</strong> la CCPG, m’informe que le dépôt <strong>de</strong> terre effectué<br />

sur la parcelle AR 37 « est situé dans une zone particulièrement vulnérable pour la<br />

nappe » et « conclut donc qu'un risque <strong>de</strong> pollution <strong>de</strong> la nappe est possible »<br />

(<strong>Document</strong> n°5).<br />

Monsieur Jules EMERY, par courrier daté du 2 mai 2011, confirme que les terres<br />

polluées ont été évacuées par l’entreprise S.T.P.F.A. et déposées chez Monsieur<br />

GIRIENS. Il précise qu’ «une analyse complémentaire […] va être effectuée par une<br />

entreprise spécialisée du traitement <strong>de</strong>s déchets et qu’une décision sera prise <strong>de</strong> les<br />

traiter sur place ou bien <strong>de</strong> les expédier » (<strong>Document</strong> n°4). Ces affirmations<br />

confirment ce que vous indiquiez dans votre courrier du 28 avril 2011 (<strong>Document</strong><br />

n°6).<br />

Le 10 mai 2011, la police municipale a obtenu confirmation <strong>de</strong> la présence du dépôt<br />

<strong>de</strong> terres polluées chez Monsieur GIRIENS, ces terres sont déposées à même le sol<br />

sans aucune protection particulière. Monsieur GAVAGGIO indique que le volume <strong>de</strong><br />

terres souillées représente 50 à 60 m 3 (<strong>Document</strong> n°7). Ce chiffre ne coïnci<strong>de</strong> pas<br />

avec les 100 m 3 mentionnés dans votre courrier du 28 avril 2011 adressé à la<br />

DREAL.<br />

Vous comprendrez que compte-tenu <strong>de</strong> tous ces éléments, cette affaire me pose un<br />

certain nombre <strong>de</strong> questions :<br />

- La procédure en matière <strong>de</strong> dépollution <strong>de</strong> terrain a-t-elle été respectée <br />

- Plusieurs volumes <strong>de</strong> terres différents ont été avancés, je souhaiterais que le<br />

volume réel <strong>de</strong> terres évacuées <strong>de</strong> la propriété <strong>de</strong> Monsieur EMERY soit<br />

connu, et que la traçabilité <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong> ce volume soit assurée. Le tas<br />

retrouvé chez Monsieur GIRIENS ne représenterait-il qu’une partie <strong>de</strong>s terres<br />

extraites


FOLIO 167<br />

- S’agissant du dépôt <strong>de</strong> terres « non souillées » d’après les affirmations <strong>de</strong><br />

Monsieur GIRIENS situé en zone <strong>de</strong> captage, j’émets, compte-tenu du<br />

contexte, certaines réserves et souhaite qu’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> sol soit engagée par<br />

les services compétents en matière <strong>de</strong> gestion et <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> la ressource<br />

d’eau potable. Le puits <strong>de</strong> Chenaz <strong>de</strong>ssert approximativement 20 000<br />

habitants et une remise en cause ne serait-ce partielle du débit <strong>de</strong> captage<br />

pourrait être fort dommageable.<br />

- S’agissant du dépôt <strong>de</strong> terres souillées stockées chez Monsieur GIRIENS,<br />

aucune mesure <strong>de</strong> protection du sol n’a été prise. Quelle est la procédure pour<br />

que Monsieur GIRIENS d’une part prennent toutes les dispositions pour<br />

protéger le contact <strong>de</strong> ce dépôt avec le sol naturel, d’autre part que le<br />

traitement <strong>de</strong>s terres polluées soit engagé Monsieur GIRIENS, étant<br />

éleveur, n’y a-t-il pas un risque <strong>de</strong> contamination <strong>de</strong> son cheptel <br />

Voici les éléments et les questions que je comptais porter à votre connaissance<br />

sachant que j’apprécierai une prise en compte <strong>de</strong> ce dossier par les services<br />

compétents <strong>de</strong> l’Etat.<br />

En outre, je me tiens à votre disposition pour toutes <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’explications<br />

complémentaires qui vous permettront <strong>de</strong> m’adresser réponse.<br />

Je vous prie <strong>de</strong> croire, Monsieur le Sous-préfet, à l’assurance <strong>de</strong> ma parfaite<br />

considération. »<br />

Aujourd’hui, un certain nombre <strong>de</strong> mesures sont prévues dans les PLU pour la<br />

protection <strong>de</strong> la faune et <strong>de</strong>s espace naturels. L’Etat, par l’intermédiaire <strong>de</strong> ses<br />

services ainsi, que les associations écologiques nous <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> les respecter.<br />

Monsieur le Maire ne comprend pas qu’une société commercialisant du fuel,<br />

connaissant toutes les contraintes liées à l’exploitation <strong>de</strong> ce commerce, Maire <strong>de</strong><br />

surcroît précé<strong>de</strong>mment, puisse décaper une terre polluée sans en aviser les services<br />

<strong>de</strong> retraitement et la déposer à l’air libre sur le terrain du siège d’une exploitation<br />

agricole.<br />

Monsieur le Maire s’étonne que la société STPFA, implantée sur la commune, s’est<br />

permise <strong>de</strong> déplacer <strong>de</strong>s terres provenant <strong>de</strong> chez Monsieur Emery sur la propriété <strong>de</strong><br />

Monsieur Giriens, sans avoir pris <strong>de</strong> précaution concernant ce chargement. A ce jour,<br />

la <strong>de</strong>stination <strong>de</strong> 50m3 <strong>de</strong> ces terres, apparemment fortement polluées est inconnue.<br />

Aucune mesure n’a été prise pour traiter ces déblais. Ce nouvel élément viendra<br />

s’ajouter au dossier du différend opposant la commune à la société STPFA.<br />

Monsieur le Maire insiste sur le fait que la commune n’engagera aucun frais pour<br />

cette affaire et invite toutes les associations écologiques à venir consulter le dossier à<br />

disposition au service urbanisme <strong>de</strong> la mairie.


FOLIO 168<br />

Le prochain conseil municipal <strong>de</strong>vrait avoir lieu le lundi 27 juin 2011.<br />

Séance levée à 20h45<br />

Affiché le<br />

Le Maire,<br />

Christophe BOUVIER

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!