05.01.2015 Views

Rapport TSN Marcoule 2012 - CEA

Rapport TSN Marcoule 2012 - CEA

Rapport TSN Marcoule 2012 - CEA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.<br />

ÉVÉNEMENTS SIGNIFICATIFS EN MATIÈRE<br />

DE SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE RADIOPROTECTION<br />

4.2. ÉVÉNEMENTS SIGNIFICATIFS DÉCLARÉS A L’ASN<br />

EN <strong>2012</strong><br />

9 événements significatifs ont été déclarés en <strong>2012</strong>.<br />

Niveau INES<br />

Date de<br />

déclaration<br />

Installation<br />

0 10/01/<strong>2012</strong> Centre<br />

0 01/03/<strong>2012</strong> PHENIX<br />

0 16/03/<strong>2012</strong> Centre<br />

0 21/03/<strong>2012</strong> PHENIX<br />

0 19/07/<strong>2012</strong> ATALANTE<br />

0 05/09/<strong>2012</strong> ATALANTE<br />

0 24/10/<strong>2012</strong> PHENIX<br />

0 15/11/<strong>2012</strong> ATALANTE<br />

0 07/12/<strong>2012</strong> PHENIX<br />

Libellé de l’événement<br />

Non-respect des modalités de transport (non-respect<br />

des exigences d’assurance qualité de fabrication des<br />

gorges de joint des emballages CTB).<br />

Inhibition non détectée du report au PCS d’une partie<br />

des alarmes de Détection Automatique Incendie (DAI)<br />

pendant six jours.<br />

Non-respect d’un critère de la réglementation<br />

transport. Le transport a été réalisé en exempté<br />

alors qu’il aurait dû être en classe 7 en raison<br />

du débit de dose mesuré.<br />

Fuite de sodium secondaire au niveau de la<br />

manchette reliant l’échangeur intermédiaire 32 à la<br />

ligne de vidange.<br />

Détection au centre de tri des déchets conventionnels<br />

du Centre, d’un sac de déchets légèrement<br />

contaminés en provenance de l’installation.<br />

Réalisation d’un CEP avec une périodicité différente<br />

de celle indiquée dans les RGE.<br />

Mise en service d’un nouveau filtre THE du dernier<br />

niveau de filtration du système de ventilation du<br />

bâtiment des manutentions, sans test d’efficacité<br />

préalable.<br />

Non-respect de la consigne d’application issue de<br />

la prescription technique III-5 du chapitre 0 des RGE<br />

relative au nettoyage périodique des enceintes de<br />

confinement.<br />

Contamination interne d’un salarié d’une entreprise<br />

sous-traitante.<br />

Les événements significatifs font l’objet d’un avis publié sur le site internet de l’ASN (www.asn.fr).<br />

4.3. EXPLOITATION DU RETOUR D’EXPÉRIENCE<br />

Le retour d’expérience permet un partage des informations (plans d’action, bonnes pratiques…)<br />

sur les incidents survenus sur le Centre ou ailleurs, entre les responsables de la sûreté et notamment<br />

les chefs d’installation du Centre.<br />

Un responsable REX est désigné sur le Centre pour animer cette activité et assurer le suivi des<br />

plans d’action en découlant. Il organise à cet effet une réunion annuelle d’échanges sur le REX<br />

des incidents au niveau du Centre et participe aux réunions organisées au niveau national par le<br />

pôle maîtrise des risques du <strong>CEA</strong>.<br />

La réunion au niveau du Centre est présidée par le Directeur Adjoint ; sont conviés les chefs<br />

d’installations (<strong>CEA</strong> et AREVA), les représentants des unités spécialisées en sûreté-sécurité<br />

(DUSP), les représentants de la CSNSQ et, suivant l’ordre du jour, des représentants de DPSN.<br />

22 <strong>Rapport</strong> transparence et sécurité nucléaire <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!