La gestion de l'eau dans le cadre de l'ALENA: une ... - Ieim - UQAM

Observatoire des Amériques – La gestion de l’eau dans le cadre de l’ALENA: une responsabilité trilatérale?
l’accès à l’eau des populations et des entreprises — majoritairement des
EUA— situées le long de la frontière. Il faut mentionner que l’USAID compte
avec un budget annuel de 30 millions $US destinés prioritairement au
financement de projets d'infrastructure ou de développement des ressources
naturelles. En ce qui concerne la NADB, le coût des projets financés le long de
la rivière Bravo s’élève à environ 300 millions $US pour la seule année 2001.
� Les partis politiques
Les partis politiques se sont aussi prononcés sur la question. Au Canada, le
Parti vert est le seul à reconnaître l'accès à l'eau potable comme un droit qui
doit être inclus dans la Charte canadienne des droits et libertés adoptée en
1982. Pour sa part, le Parti libéral du Canada s’est engagé à prendre les
mesures nécessaires pour augmenter le nombre de familles, surtout
autochtones, qui auront accès à l'eau potable. Quant au Nouveau Parti
démocratique, il propose la création d'un ministère responsable de la gestion
de l'eau. Du côté du Bloc Québécois, on reconnaît la primauté des utilisations
sociales et environnementales des ressources hydriques par rapport aux
échanges commerciaux et on s’entend sur l’importance et la promotion de la
gestion harmonieuse de ces ressources. Enfin, chez les conservateurs, on ne se
prononce pas sur la question 64 .
Aux EUA, les positions des partis politiques sont très diversifiées quant à la
gestion des ressources hydriques. Le Parti démocrate considère que, si l'on a
un bon environnement et que l’on préserve les ressources naturelles, il y aura
alors croissance économique 65. Pour leur part, les Républicains considèrent
64
Voir : Radio Canada : [En ligne] http ://www.radio-canada.ca/nouvelles/electionsFed2006/2006/01/12/029verts-eau.shtml
65
Voir : The democratic party, [En ligne] http ://www.democrats.org
26