L'élevage équin en région Centre - Chambre d'agriculture de l'Indre
L'élevage équin en région Centre - Chambre d'agriculture de l'Indre
L'élevage équin en région Centre - Chambre d'agriculture de l'Indre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Les systèmes <strong>équin</strong>s <strong>de</strong> la <strong>région</strong> C<strong>en</strong>tre,<br />
du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes<br />
Repères techniques et économiques<br />
<strong>de</strong> l’année 2008<br />
RÉFÉr<strong>en</strong>ces - Réseau Économique <strong>de</strong> la Filière Équine<br />
Septembre 2010
2 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Sommaire<br />
Introduction<br />
Résultats techniques et économiques <strong>de</strong> l’année 2008<br />
- Caractéristiques <strong>de</strong>s groupes<br />
- Reproduction et systèmes fourragers<br />
- Commercialisation <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
- Produits<br />
- Charges opérationnelles<br />
- Charges <strong>de</strong> structure<br />
- Critères économiques<br />
- Résultats économiques 2008<br />
Caractérisation <strong>de</strong>s systèmes suivis<br />
- C<strong>en</strong>tres équestres<br />
- Fermes équestres<br />
- Écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions travail<br />
- Élevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport<br />
- Élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 3
Introduction<br />
Cette synthèse regroupe les résultats technico-économiques <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> quatre <strong>région</strong>s sur l’année<br />
2008 : C<strong>en</strong>tre, Poitou-Char<strong>en</strong>tes, Limousin et Auvergne.<br />
Pour faciliter l’élaboration <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ces technico-économiques, nous avons choisi <strong>de</strong> regrouper certaines<br />
exploitations appart<strong>en</strong>ant à <strong>de</strong>s systèmes similaires quelque soit la <strong>région</strong> afin <strong>de</strong> conforter nos observations.<br />
Ces rapprochem<strong>en</strong>ts d’exploitations n’ont pas été systématiques dans la mesure où certains systèmes étai<strong>en</strong>t<br />
très spécifiques.<br />
À l’exception du réseau <strong>équin</strong> C<strong>en</strong>tre mis <strong>en</strong> place dès la première année c’est-à-dire <strong>en</strong> 2007, les autres réseaux<br />
<strong>équin</strong>s <strong>de</strong>s <strong>région</strong>s Limousin, Auvergne et Poitou-Char<strong>en</strong>tes ont rejoint le dispositif national <strong>en</strong> 2008. Celui-ci<br />
regroupe désormais 17 <strong>région</strong>s avec près <strong>de</strong> 260 <strong>en</strong>treprises <strong>équin</strong>es suivies par une quarantaine d’ingénieurs<br />
<strong>de</strong> <strong>Chambre</strong>s d’Agriculture et <strong>de</strong> Conseil <strong>de</strong>s Chevaux. Ces réseaux <strong>équin</strong>s <strong>région</strong>aux mis <strong>en</strong> place grâce à un<br />
souti<strong>en</strong> financier du Fonds Éperon, du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong>s <strong>Chambre</strong>s d’Agriculture Régionales et<br />
Départem<strong>en</strong>tales, <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong>s Chevaux et <strong>de</strong>s <strong>région</strong>s ont pour objectif d’élaborer <strong>de</strong>s repères technicoéconomiques<br />
fiables à partir d’un suivi pluriannuel <strong>de</strong>s exploitations <strong>équin</strong>es. Ces données sont nécessaires à<br />
la fois pour améliorer l’efficacité <strong>de</strong>s structures existantes, mais aussi pour accompagner et ori<strong>en</strong>ter <strong>de</strong>s<br />
candidats à l’installation.<br />
Le réseau <strong>équin</strong> C<strong>en</strong>tre est constitué <strong>de</strong> 15 élevages <strong>de</strong> sport (chevaux et poneys) et <strong>de</strong> trait situés dans quatre<br />
départem<strong>en</strong>ts : Cher, Indre, Indre et Loire, et Loir-et-Cher. La moitié <strong>de</strong> ces élevages associe le cheval à un autre<br />
atelier agricole (atelier céréalier, bovins vian<strong>de</strong>, ovins vian<strong>de</strong>).<br />
Le réseau <strong>équin</strong> Limousin regroupe aussi 15 exploitations <strong>équin</strong>es localisées dans les trois départem<strong>en</strong>ts :<br />
Haute-Vi<strong>en</strong>ne, Creuse et Corrèze. 6 d’<strong>en</strong>tre elles ont un autre atelier agricole (bovins vian<strong>de</strong>). Sont représ<strong>en</strong>tés<br />
<strong>de</strong>s établissem<strong>en</strong>ts équestres (fermes et c<strong>en</strong>tres équestres), <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport et <strong>de</strong>s élevages<br />
<strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait.<br />
Le réseau <strong>équin</strong> Auvergne réunit 16 structures, principalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait mixtes (bovins<br />
vian<strong>de</strong>, bovins lait, ovins vian<strong>de</strong>) et quelques c<strong>en</strong>tres équestres dans les départem<strong>en</strong>ts du Cantal,<br />
du Puy-<strong>de</strong>-Dôme, <strong>de</strong> la Haute-Loire et <strong>de</strong> l’Allier.<br />
Le réseau <strong>équin</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes est composé <strong>de</strong> 15 exploitations localisées dans les départem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong><br />
Char<strong>en</strong>te, Char<strong>en</strong>te-Maritime, Vi<strong>en</strong>ne et Deux-Sèvres. Plusieurs systèmes <strong>de</strong> production sont étudiés : <strong>de</strong>s<br />
établissem<strong>en</strong>ts équestres (fermes et c<strong>en</strong>tres équestres), <strong>de</strong>s écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions spécialisées et mixtes (atelier<br />
céréalier), et <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait spécifiques à la <strong>région</strong> : Trait Mulassier et Mule Poitevine<br />
(produite à partir d’une jum<strong>en</strong>t <strong>de</strong> Trait et d’un Bau<strong>de</strong>t du Poitou).<br />
Au total, 61 exploitations <strong>équin</strong>es sont suivies par dix ingénieurs <strong>de</strong>s <strong>Chambre</strong>s d’Agriculture <strong>de</strong> ces quatre<br />
<strong>région</strong>s. Elles sont regroupées <strong>en</strong> six grands systèmes <strong>de</strong> production :<br />
4 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Systèmes <strong>de</strong> production Nbre d’exploitations Régions<br />
C<strong>en</strong>tres équestres 6 Poitou-Char<strong>en</strong>tes - Limousin - Auvergne<br />
Fermes équestres 7 Poitou-Char<strong>en</strong>tes - Limousin<br />
Écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions 7 Poitou-Char<strong>en</strong>tes<br />
Élevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport 4 C<strong>en</strong>tre<br />
Élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport 14 Limousin - C<strong>en</strong>tre<br />
Élevage <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait 23 Limousin - C<strong>en</strong>tre - Poitou-Char<strong>en</strong>tes - Auvergne<br />
Exemple d’un élevage <strong>de</strong> sport mixte dans l’Indre<br />
Des traits Mulassiers <strong>en</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes<br />
Résultats technico-économiques <strong>de</strong>s suivis <strong>en</strong> 2008<br />
Cette synthèse regroupe les principaux résultats observés sur l’année 2008 <strong>de</strong> ces six grands systèmes. Pour<br />
certains d’<strong>en</strong>tre-eux, comme les fermes équestres, les élevages <strong>de</strong> sport et les écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions, les résultats<br />
sont scindés <strong>en</strong>tre les structures spécialisées <strong>en</strong> <strong>équin</strong>s et celles qui sont mixtes. Parfois, certaines données ne<br />
pourront être prés<strong>en</strong>tées au vu <strong>de</strong> la faiblesse du nombre d’exploitations dans l’échantillon, par exemple pour<br />
les élevages <strong>de</strong> poneys diversifiés et les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait Mulassier et <strong>de</strong> production <strong>de</strong> Mules. Vous<br />
trouverez tout <strong>de</strong> même certains élém<strong>en</strong>ts techniques sur le fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> ces structures (données<br />
concernant la reproduction et la commercialisation <strong>de</strong>s équidés).<br />
L’élaboration <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ces technico-économiques reste un exercice difficile qui nécessite d’une part <strong>de</strong><br />
disposer d’un minimum d’observations à l’intérieur d’un système étudié, d’autre part, <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r<br />
suffisamm<strong>en</strong>t <strong>de</strong> données sur plusieurs années. Ceci afin <strong>de</strong> mesurer les effets conjoncturels év<strong>en</strong>tuels sur les<br />
résultats technico-économiques <strong>de</strong>s systèmes. Pour ces différ<strong>en</strong>tes raisons, nous émettons une certaine<br />
prud<strong>en</strong>ce quant à l’interprétation <strong>de</strong> ces chiffres.<br />
Les suivis <strong>de</strong>s prochaines campagnes nous permettront <strong>de</strong> consoli<strong>de</strong>r ces premiers résultats technicoéconomiques.<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 5
Caractéristiques <strong>de</strong>s groupes<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
Caractéristiques <strong>de</strong>s exploitations<br />
SAU (ha) 18 44 96 29 71 14 26 130 95<br />
UMO totales 3,6 2,1 4,7 2,3 2,2 1,5 1,3 2,1 1,7<br />
dont UMO familiales 1,5 1,4 1,5 1,3 1,6 1,2 0,9 1,5 1,3<br />
dont UMO salariées 1,3 0,4 2,7 0,7 0,6 0,2 0,2 0,5 0,1<br />
dont UMO bénévoles 0,8 0,3 0,5 0,3 0 0,1 0,2 0,1 0,3<br />
Surface Fourragère Principale (SFP) (ha) 18 44 66 27 24 14 24 79 88<br />
dont SFP <strong>en</strong> herbe (ha) 18 44 66 27 24 14 24 79 85<br />
SFP réservée aux <strong>équin</strong>s (ha) 18 44 49 27 24 14 24 23 20<br />
Surface <strong>en</strong> gran<strong>de</strong>s cultures (ha) 0 0 19 2 47 0 2 51 8<br />
Surface <strong>en</strong> cultures pér<strong>en</strong>nes 0 0 6 0 0 0 0 0 0<br />
Effectifs d’<strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts (nbre)<br />
Nbre d'<strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts/exploitation 39 46 54 29 29 18 21 25 23<br />
(<strong>en</strong> propriété ou non)<br />
dont chevaux <strong>de</strong> selle 21 27 26 29 26 0 19 25 1<br />
dont poneys 16 15 28 0 3 18 2 0 0<br />
dont chevaux <strong>de</strong> trait 1 3 0 0 0 0 0 0 22<br />
dont ânes 1 1 0 0 0 0 0 0 0<br />
Répartition <strong>de</strong>s catégories d’équidés<br />
% d’<strong>équin</strong>s <strong>en</strong> reproduction (jum<strong>en</strong>ts-étalons) 5% 3% 0% 5% 12% 31% 27% 28% 54%<br />
% <strong>de</strong> poulains (naissance à trois ans) 9% 6% 17% 24% 36% 47% 50% 63% 43%<br />
% d’<strong>équin</strong>s <strong>de</strong> quatre ans et plus 80% 88% 82% 71% 51% 10% 18% 8% 3%<br />
% <strong>de</strong> chevaux <strong>en</strong> retraite 6% 3% 1% 0% 1% 12% 5% 1% 0%<br />
Effectifs d’animaux (UGB)<br />
Total UGB <strong>en</strong> propriété 11,5 21,1 40,3 9,4 13,1 10,0 13,6 72,2 89,0<br />
Total UGB prés<strong>en</strong>ts sur l’exploitation 21,9 26,6 42,6 20,5 20,2 10,8 15,5 74,9 88,3<br />
% d’UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts<br />
/total UGB prés<strong>en</strong>ts<br />
% UGB <strong>équin</strong>s pris <strong>en</strong> p<strong>en</strong>sion<br />
/total UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts<br />
100% 100% 70% 100% 100% 100% 100% 49% 30%<br />
44% 21% 12% 57% 34% 10% 16% 14% 4%<br />
Caractéristiques fourragères<br />
Chargem<strong>en</strong>t corrigé (UGB/ha) 1,1<br />
données<br />
0,5 1,1 0,8 0,7 0,8 0,9 1<br />
Quantité <strong>de</strong> fourrages utilisée (tMS) 68<br />
manquantes<br />
137 40 60 25 38 159 210<br />
dont % <strong>de</strong> fourrages achetés 44% 33% 23% 11% 22% 17% 18% 8% 7%<br />
Fertilisation minérale par ha d'herbe 9-0-0 0-0-0 5-0-0 22-0-0 22-4-7 4-0-0 17-0-0 28-2-6 21-5-9<br />
6 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
C<strong>en</strong>tres équestres<br />
UMO 3,6<br />
ST (ha) 18<br />
Nb Eq 39<br />
exploitations <strong>équin</strong>es spécialisées <strong>en</strong> zone rurale dont les activités principales<br />
sont l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t et les p<strong>en</strong>sions<br />
Des <strong>en</strong>treprises <strong>de</strong> services utilisatrices <strong>de</strong> main-d’œuvre salariée où chaque<br />
cheval doit être générateur <strong>de</strong> produits.<br />
Fermes équestres<br />
UMO 3,4<br />
ST (ha) 70<br />
Nb Eq 50<br />
structures offrant une gamme <strong>de</strong> services diversifiés<br />
et attachés à un territoire<br />
Il s’agit d’exploitations spécialisées ou avec un autre atelier agricole (bovins<br />
vian<strong>de</strong>, cervidés, gran<strong>de</strong>s cultures, cultures pér<strong>en</strong>nes), utilisant <strong>de</strong>s surfaces<br />
plus importantes et ori<strong>en</strong>tées vers le tourisme (randonnée, p<strong>en</strong>sions,<br />
restauration, hébergem<strong>en</strong>t…).<br />
Écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions travail<br />
UMO 2,3<br />
ST (ha) 50<br />
Nb Eq 29<br />
Élevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport<br />
UMO 1,5<br />
ST (ha) 14<br />
Nb Eq 18<br />
système positionné sur la valorisation <strong>de</strong>s chevaux et le coaching <strong>de</strong>s<br />
cavaliers <strong>en</strong> concours <strong>de</strong> saut d’obstacles et concours complet<br />
Ce système spécialisé ou combiné à une autre production agricole (atelier<br />
céréalier, établissem<strong>en</strong>t équestre) se consacre à la valorisation <strong>de</strong>s jeunes<br />
chevaux et <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> propriétaires qui pratiqu<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t la<br />
compétition.<br />
petites structures produisant <strong>de</strong>s poneys pour la compétition d’obstacles<br />
Des élevages plutôt spécialisés fonctionnant avec une main-d’œuvre<br />
ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t familiale et commercialisant <strong>de</strong>s poneys <strong>de</strong> compétition.<br />
Élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport<br />
UMO 1,7<br />
ST (ha) 78<br />
Nb Eq 23<br />
Élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> Trait<br />
UMO 1,7<br />
ST (ha) 95<br />
Nb Eq 23<br />
Selle-français et Anglo-arabe élevés et valorisés<br />
pour la compétition <strong>de</strong> saut d’obstacles<br />
Il s’agit très souv<strong>en</strong>t d’une production principale mais aussi d’une activité <strong>de</strong><br />
diversification d’exploitations céréalières ou d’élevages bovins vian<strong>de</strong>. Dans<br />
tous les cas les chevaux sont produits et valorisés plutôt par <strong>de</strong>s prestataires<br />
extérieurs <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> concourir à un haut niveau <strong>en</strong> saut d’obstacles. La moitié<br />
<strong>de</strong>s éleveurs <strong>de</strong> l’échantillon développe <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions pré/box et<br />
p<strong>en</strong>sion élevage.<br />
<strong>de</strong>s Bretons, Comtois, Percherons et Ard<strong>en</strong>nais élevés <strong>en</strong> complém<strong>en</strong>tarité<br />
d’un autre atelier herbivore<br />
Cet élevage familial, <strong>de</strong> tradition, naisseur <strong>de</strong> poulains, est conduit <strong>en</strong> plein air<br />
intégral avec les autres animaux. Ces chevaux valoris<strong>en</strong>t souv<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s parcelles peu<br />
utilisées par les autres ateliers. Commercialisés principalem<strong>en</strong>t pour la vian<strong>de</strong>,<br />
quelques-uns d’<strong>en</strong>tre eux sont v<strong>en</strong>dus pour l’élevage ou le loisir.<br />
<strong>de</strong>s Traits Mulassiers et <strong>de</strong>s Mules Poitevines élevés spécifiquem<strong>en</strong>t <strong>en</strong><br />
<strong>région</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes et v<strong>en</strong>dus principalem<strong>en</strong>t pour le travail et le loisir<br />
Très peu représ<strong>en</strong>tés dans notre échantillon, ces élevages sont soit spécialisés soit<br />
complém<strong>en</strong>taires à un atelier (céréales, bovins vian<strong>de</strong>, ovins vian<strong>de</strong>). Ces animaux<br />
sont commercialisés dans la plupart <strong>de</strong>s cas à <strong>de</strong>s prix plus élevés que les autres<br />
chevaux <strong>de</strong> trait.<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 7
Reproduction et systèmes fourragers<br />
Conduite <strong>de</strong> la reproduction<br />
Etablissem<strong>en</strong>ts<br />
équestres et<br />
écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions<br />
Poneys <strong>de</strong><br />
sport<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
Production<br />
<strong>de</strong><br />
Mules<br />
Trait<br />
Mulassier<br />
CHX DE SELLE<br />
PONEYS<br />
Nombre moy<strong>en</strong> <strong>de</strong> femelles mises<br />
à la reproduction par élevage<br />
3 2 5 5 5 9 13 10<br />
Données globales du groupe<br />
Nombre total <strong>de</strong> femelles mises<br />
à la reproduction 35 5 19 33 25 162 26 19<br />
Nombre <strong>de</strong> poulains nés vivants 29 4 9 24 18 132 14 10<br />
Nombre <strong>de</strong> poulains sevrés 28 4 9 22 17 117 14 8<br />
Age <strong>de</strong>s poulains au sevrage 7-8 mois 8 mois 6 mois 6-8 mois 6-8 mois 7-10 mois 6-7 mois 6 mois<br />
Performances reproduction<br />
Taux <strong>de</strong> gestation 88% 80% 63% 85% 92% 88% 62% 53%<br />
Taux d'avortem<strong>en</strong>t 6% 0% 25% 14% 22% 8% 13% 0%<br />
Taux <strong>de</strong> mortalité avant sevrage 3% 0% 0% 8% 6% 11% 0% 20%<br />
Taux <strong>de</strong> productivité numérique 80% 80% 47% 67% 68% 72% 54% 42%<br />
Taux <strong>de</strong> premier poulinage 3% 50% 0% 17% 5% 10% 57% 30%<br />
Techniques <strong>de</strong> reproduction utilisées<br />
Monte naturelle <strong>en</strong> liberté 29% 80% 0% 0% 0% 50% 0% 53%<br />
Monte naturelle <strong>en</strong> main 16% 20% 58% 18% 8% 41% 62% 47%<br />
Insémination artificielle <strong>en</strong> frais 3% 0% 0% 6% 28% 9% 38% 0%<br />
Insém. artificielle <strong>en</strong> réfrigérée ou transportée 3% 0% 10% 30% 8% 0% 0% 0%<br />
Insémination artificielle <strong>en</strong> congelé 49% 0% 32% 45% 52% 0% 0% 0%<br />
Transfert d’embryons 0% 0% 1% 4% 0% 0% 0%<br />
Pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> poulinages Mars-Juin Mai-Juin Avril-Juin Mars-Juin Mars-Juillt Janv.-Oct. Fev-juin Mars-juin<br />
Systèmes fourragers et pratiques d’alim<strong>en</strong>tation<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
P SFP <strong>équin</strong>e (ha/UGB ) 1 1,5 2,3 1,7 1,3 1,4 1,7 1,2 0,9<br />
Qtité <strong>de</strong> fourrages utilisée (tMS/UGB) 3,1 * 3,3 2,4 2,8 2,3 2,5 2,4 0,7<br />
dont foin (tMS/UGB) 2,8 * 3,3 2,4 2,6 2,3 2,4 2,3 0,7<br />
Quantité <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trés distribuée<br />
(tonnes/UGB)<br />
1 0,8 0,4 1,5 1,2 1 1,3 1,2 0,2<br />
SFP : surface fourragère principale SP : surface pastorale *Données manquantes<br />
8 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Conduite <strong>de</strong> la reproduction<br />
Trois grands types <strong>de</strong> production se distingu<strong>en</strong>t dans ces quatre <strong>région</strong>s : les chevaux et poneys <strong>de</strong> selle, les<br />
chevaux <strong>de</strong> trait et les mules.<br />
Dans les élevages <strong>de</strong> chevaux et poneys <strong>de</strong> sport, spécialisés ou non, 5 jum<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne sont mises à la saillie<br />
par an. Le taux <strong>de</strong> productivité numérique <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> sport <strong>en</strong> 2008 est <strong>de</strong> 67%. La productivité <strong>de</strong>s poneys<br />
a fortem<strong>en</strong>t chuté <strong>en</strong> 2008 (47% contre 71% <strong>en</strong> 2007) avec plus d’un tiers <strong>de</strong>s jum<strong>en</strong>ts restées vi<strong>de</strong>s, et quelques<br />
avortem<strong>en</strong>ts. Les techniques <strong>de</strong> monte utilisées sont semblables à l’année précéd<strong>en</strong>te : principalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la<br />
monte naturelle <strong>en</strong> main et quelques inséminations artificielles <strong>en</strong> congelé pour les poneys <strong>de</strong> sport, et aussi <strong>de</strong><br />
la monte naturelle <strong>en</strong> main mais surtout <strong>de</strong>s inséminations artificielles <strong>en</strong> congelé et frais <strong>en</strong> chevaux <strong>de</strong> sport. Les<br />
transferts d’embryons sont plutôt rares.<br />
Les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait et <strong>de</strong> production <strong>de</strong> mules ont <strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong> jum<strong>en</strong>ts saillies plus importants,<br />
<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 10 jum<strong>en</strong>ts. Le taux <strong>de</strong> productivité numérique <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> trait (Breton, Comtois, Ard<strong>en</strong>nais,<br />
Percheron) est <strong>de</strong> 72%, légèrem<strong>en</strong>t supérieur au taux national <strong>de</strong> 67%. Les jum<strong>en</strong>ts sont saillies principalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong><br />
monte naturelle <strong>en</strong> liberté et <strong>en</strong> main.<br />
Les résultats <strong>de</strong> reproduction <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> Trait Mulassier et <strong>de</strong> production <strong>de</strong> Mules sont plus faibles (54% <strong>en</strong><br />
Mule et 42% <strong>en</strong> Trait Mulassier). Plusieurs raisons expliqu<strong>en</strong>t ces résultats : <strong>de</strong>s soucis <strong>de</strong> fécondité et <strong>de</strong> fertilité,<br />
et un nombre <strong>de</strong> primipares important dans les <strong>de</strong>ux systèmes (57% <strong>en</strong> Mule et 30% <strong>en</strong> Trait Mulassier).<br />
La moitié <strong>de</strong>s établissem<strong>en</strong>ts équestres (c<strong>en</strong>tres et fermes équestres) et <strong>de</strong>s écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions possè<strong>de</strong> un petit<br />
élevage <strong>de</strong> chevaux et poneys <strong>de</strong> selle. Globalem<strong>en</strong>t 2 à 3 jum<strong>en</strong>ts sont saillies par an, avec <strong>de</strong>s résultats plutôt<br />
satisfaisants <strong>en</strong> 2008 (taux <strong>de</strong> productivité numérique <strong>de</strong> 80%).<br />
Saillie d’une jum<strong>en</strong>t Bretonne <strong>en</strong> monte naturelle <strong>en</strong> main<br />
Saillie d’une jum<strong>en</strong>t <strong>de</strong> trait par un bau<strong>de</strong>t du Poitou<br />
Systèmes fourragers et pratiques d’alim<strong>en</strong>tation<br />
Globalem<strong>en</strong>t, les systèmes <strong>de</strong> productions sont peu chargés, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0.85 UGB/ha (<strong>de</strong> 0.5 à 1.1 UGB/ha). Ils<br />
sont relativem<strong>en</strong>t autonomes <strong>en</strong> fourrages avec 13% <strong>de</strong>s fourrages achetés pour les élevages et 25% pour les<br />
établissem<strong>en</strong>ts et écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions.<br />
Malgré <strong>de</strong>s systèmes peu chargés, les quantités <strong>de</strong> fourrages et <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trés distribuées sont élevées (trait mis<br />
à part). La gestion du pâturage et la valorisation <strong>de</strong>s fourrages ne sembl<strong>en</strong>t pas optimisées. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
prochaines campagnes nous permettra <strong>de</strong> confirmer ou d’infirmer ce constat.<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 9
Commercialisation <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
Nombre <strong>de</strong><br />
transactions<br />
Prix moy<strong>en</strong><br />
(€)<br />
Prix<br />
médian<br />
(€)<br />
Prix<br />
minimum<br />
(€)<br />
Prix<br />
maximum<br />
(€)<br />
Etablissem<strong>en</strong>ts équestres (ONC, PO,CS,AR,BA,SF)<br />
Ânes 1 * 300 €<br />
Poneys 18* 560 € 530 € 300 € 900 €<br />
Chevaux 17 * 2 200 € 1 900 € 650 € 6 000 €<br />
Poneys 4 900 € 900 € 220 € 1 550 €<br />
Chevaux 16 2 300 € 2 300 € 750 € 3 900 €<br />
* nous observons <strong>de</strong>s dons d'animaux dans ces structures (8 au total),<br />
ils n’ont pas été comptabilisés dans les prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te moy<strong>en</strong>s<br />
V<strong>en</strong>tes dans les élevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport (W,PFS,CO, NF)<br />
ACHATS<br />
VENTES<br />
Poulains <strong>de</strong> 2 ans et moins 7 2 300 € 2 200 € 1 500 € 3 000 €<br />
Poneys <strong>de</strong> 3-4 ans 4 7 400 € 7 950 € 1 400 € 12 130 €<br />
V<strong>en</strong>tes dans les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport (SF, AA, SE)<br />
Poulains <strong>de</strong> 2 ans et moins 7 5 800 € 6 000 € 2 000 € 12 000 €<br />
Poulains <strong>de</strong> 3 ans 9 * 12 300 € 6 000 € 850 € 41 000 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 4-6 ans 9 9 450 € 9 800 € 1 500 € 15 000 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 7 ans et plus 4 16 800 € 10 150 € 3 850 € 43 100 €<br />
Jum<strong>en</strong>t vi<strong>de</strong> 2* 2 950 € 1 400 € 4 500 €<br />
* parfois <strong>de</strong>s chevaux sont donnés (2)<br />
Écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions travail (SF, CS)<br />
ACHATS<br />
Poulains <strong>de</strong> 1-2 ans 6 2 200 € 2 300 € 1 250 € 2 900 €<br />
Poulains <strong>de</strong> 3 ans 2 3 300 € 3 300 € 950 € 5 700 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 4-6 ans 15 8 550 € 8 300 € 2 830 € 15 000 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 7 ans et plus 9 8 800 € 8 530 € 4 400 € 17 000 €<br />
VENTES<br />
Poulains <strong>de</strong> 3 ans débourrés 4 3 500 € 2 900 € 2 400 € 5 700 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 4-6 ans 25 10 350 € 9 500 € 2 000 € 18 000 €<br />
Chevaux <strong>de</strong> 7 ans et plus 6 13 200 € 15 800 € 6 200 € 15 800 €<br />
Lexique <strong>de</strong>s races<br />
ONC : origine non constaté - PO : poney W : welsh - CO : connemara - NF : new forest - PFS : Poney français <strong>de</strong> selle<br />
SF : selle français - BA : Barbe - AR : arabe - CS : cheval <strong>de</strong> selle - AA : anglo-arabe - SE : selle étranger<br />
10 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
En chevaux et poneys <strong>de</strong> sport, certains animaux sont v<strong>en</strong>dus avant trois ans. Mais la plupart du temps, les<br />
chevaux sont v<strong>en</strong>dus à trois ans débourrés voire à quatre ans et plus, valorisés. Les prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>tes sont<br />
éminemm<strong>en</strong>t variables, mais il semble que le travail <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong>s animaux permette <strong>de</strong> les v<strong>en</strong>dre à <strong>de</strong>s prix<br />
plus élevés (2 200 € pour un poulain <strong>de</strong> 1 an contre 7 950 € pour un poney <strong>de</strong> 4 ans travaillé et 6 000 € pour un<br />
poulain au sevrage contre 9 800 € pour un cheval travaillé). Cep<strong>en</strong>dant ces prix sont à nuancer avec la prés<strong>en</strong>ce<br />
<strong>de</strong> chevaux v<strong>en</strong>dus <strong>en</strong> <strong>de</strong>ssus ou <strong>en</strong> <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> ce prix médian. Effectivem<strong>en</strong>t, nous observons dans notre<br />
échantillon une extrême variabilité <strong>de</strong>s prix quelque soit l’âge <strong>de</strong>s chevaux qui ne nous permet pas pour l’instant<br />
<strong>de</strong> tirer <strong>de</strong>s conclusions.<br />
Les responsables <strong>de</strong>s écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions pratiqu<strong>en</strong>t le négoce <strong>de</strong> chevaux, ils achèt<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s chevaux généralem<strong>en</strong>t<br />
<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 6 ans qu’ils rev<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t valorisés. Les chevaux <strong>de</strong> 4 ans et plus sont achetés à <strong>en</strong>viron 8 300 €, et les<br />
poulains <strong>de</strong> 1 à 3 ans <strong>de</strong> 2 300 € à 3 300 €.<br />
Ils v<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t principalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s chevaux travaillés <strong>de</strong> 4 ans et plus, <strong>de</strong> 9 500 € à 15 800 €.<br />
Les établissem<strong>en</strong>ts équestres (c<strong>en</strong>tres et fermes équestres) achèt<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s animaux au moins débourrés « bon<br />
marché », <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 530 € pour un poney et 1 900 € pour un cheval. Les v<strong>en</strong>tes observées dans ces<br />
exploitations sont, contrairem<strong>en</strong>t aux autres systèmes, très secondaires au regard <strong>de</strong>s activités prinicipales telles<br />
que l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t et la p<strong>en</strong>sion notamm<strong>en</strong>t. Le suivi <strong>de</strong>s prochaines années nous permettra <strong>de</strong> détailler quels<br />
sont les animaux v<strong>en</strong>dus dans ces établisem<strong>en</strong>ts.<br />
V<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait et <strong>de</strong> mules<br />
V<strong>en</strong>tes (BR,COMT,PER,TR,ARD)<br />
Nombre <strong>de</strong><br />
v<strong>en</strong>tes<br />
Prix moy<strong>en</strong><br />
(€)<br />
Prix<br />
médian<br />
(€)<br />
Prix<br />
minimum<br />
(€)<br />
Prix<br />
maximum<br />
(€)<br />
Poulains au sevrage 26 880 € 850 € 250 € 2 000 €<br />
Poulains <strong>de</strong> 12 mois et moins, maigres 38 700 € 650 € 450 € 1 000 €<br />
Poulains finis 12 mois 8 900 € 800 € 700 € 1 400 €<br />
Pouliches <strong>de</strong> 2-3 ans 4 1 350 € 1 400 € 1 100 € 1 550 €<br />
Etalons <strong>de</strong> 3 - 6 ans 4 1 900 € 1 900 € 1 300 € 2 300 €<br />
Jum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> 4 ans et plus, débourrées 4 1 950 € 1 750 € 1 300 € 3 000 €<br />
Jum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> réforme 5* 800 € 800 € 660 € 1 050 €<br />
* une jum<strong>en</strong>t a été donnée<br />
Jum<strong>en</strong>ts pleines 3 1 550 € 1 500 € 1 250 € 1 900<br />
V<strong>en</strong>tes (POIT et Mules)<br />
Mule au sevrage 10 1 020 € 1 040 € 760 € 1 080 €<br />
Poulains au sevrage POIT 4 1 650 € 1 300 € 1 180 € 2 850 €<br />
Poulains <strong>de</strong> 3 ans débourrés POIT 2 2 800 € 2 750 € 2 850 €<br />
Etalon POIT 2 3 960 € 3 430 € 4 500 €<br />
Lexique <strong>de</strong>s races<br />
BR : Breton - TR: Trait Percheron - COMT : Comtois - ARD : Ard<strong>en</strong>nais - POIT : Poitevin,<br />
En trait, la majorité <strong>de</strong>s v<strong>en</strong>tes se fait avant 12 mois. Les poulains <strong>de</strong>stinés à l’élevage ou au loisir sont v<strong>en</strong>dus<br />
<strong>en</strong>viron 200 € <strong>de</strong> plus que ceux <strong>de</strong>stinés à la boucherie (850 € contre 650 € à la vian<strong>de</strong>). L’<strong>en</strong>graissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s<br />
poulains est <strong>de</strong> moins <strong>en</strong> moins répandu. Ceci est vraisemblablem<strong>en</strong>t lié au faible niveau <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong>s<br />
poulains, 150 € <strong>de</strong> plus qu’un poulain maigre.<br />
Les jum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> 4 ans et plus débourrées et les pouliches <strong>de</strong> 2-3 ans sont commercialisées à <strong>de</strong>s prix plus élevés,<br />
<strong>de</strong> l’ordre 1 750 € pour les jum<strong>en</strong>ts et <strong>de</strong> 1 400 € pour les pouliches.<br />
Globalem<strong>en</strong>t, les chevaux Trait Mulassier et les Mules sont commercialisés à <strong>de</strong>s prix plus élevés.<br />
1 040 € pour une Mule au sevrage et 1 300 € pour un Trait Mulassier. Quelques animaux sont valorisés à 3 ans et<br />
commercialisés à <strong>en</strong>viron 2 800 €.<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 11
Produits<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sion<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
Trait<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
diversifiés<br />
Produit total (€) 127 451 135 922 247 745 126 167 124 402 27 530 49 480 175 083 116 291<br />
Produit total/UMO totale (€) 35 295 65 223 53 251 49 170 52 658 18 830 53 700 83 755 71 821<br />
dont v<strong>en</strong>tes ou produits 123 549 131 195 218 505 191 777 110 645 21 730 54 410 119 538 90 953<br />
dont v<strong>en</strong>tes ou produits <strong>équin</strong>s 119 536 130 916 102 431 190 379 80 334 21 730 44 715 40 096 10 371<br />
dont achats d’animaux extérieurs 4419 2 733 1 850 68 788 6 883 4089 2 429 9 245 14740<br />
dont achats d’<strong>équin</strong>s 4419 2 733 1 500 68 788 6 883 4089 2 429 1 887 5159<br />
dont variation d’inv<strong>en</strong>taire totale 4 795 -15 3 249 2 878 -523 7 445 -11 681 10 985 440<br />
dont variation d’inv<strong>en</strong>taire <strong>équin</strong> 4 816 -15 3 840 2 337 -433 7 579 -3 542 5 954 3 180<br />
dont total <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s perçues 3 337 7 475 26 863 0 19 853 2 444 8 984 45 077 35 220<br />
% <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s totales/produit brut total 4% 12% 11% 0% 12% 11% 16% 24% 36%<br />
dont total <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>équin</strong>es 689 0 0 0 426 2 444 5 227 2 445 2 087<br />
Détail <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> l’exploitation (€)<br />
Total <strong>de</strong>s produits herbivores 120 810 128 168 117 671 123 928 73 444 27 664 43 972 92 176 83 138<br />
dont produits <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s 120 810 128 168 104 771 123 928 73 444 27 664 43 972 48 569 10 480<br />
% produit <strong>équin</strong>/produit total 94% 88% 47% 96% 71% 100% 88% 34% 15%<br />
’a Total <strong>de</strong>s produits végétaux 832 516 92 636 1972 34 901 -133 4 932 64 546 12 143<br />
% <strong>de</strong>s produits végétaux/produit total 1% 0% 33% 4% 19% 0% 10% 36% 14%<br />
dont produits <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s cultures 0 0 25 974 1 138 34 901 0 4 658 60 429 6 147<br />
dont produits <strong>de</strong> la SFP 832 515 50 833 0 -133 273 4 117 5 995<br />
Total <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong>s autres activités 3 092 0 30 859 0 0 0 0 0 245<br />
Autres produits non affectables 2 716 7 238 6 579 267 16 057 0 577 12 063 19 437<br />
Détail du produit <strong>équin</strong> (€)<br />
Produit total <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s 120 810 128 168 104 771 123 928 73 444 27 664 43 972 48 569 10 480<br />
dont v<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s (achats déduits) -2 786 5 460 3 914 34 853 6 682 10 657 23 588 25 101 4 645<br />
dont gains, primes... 4 437 0 0 14 996 3 263 677 18 067 3 443 2 087<br />
dont p<strong>en</strong>sions 31 983 13 754 7 199 64 915 49 432 4 882 5 736 10 670 0<br />
dont produits <strong>de</strong> reproduction (saillies,<br />
frais <strong>de</strong> mise <strong>en</strong> place...)<br />
0 0 569 0 0 683 0 1 440 512<br />
dont <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t 76 162 64 845 57 233 1 392 8 203 0 0 0 0<br />
dont hébergem<strong>en</strong>t/restauration 581 26 776 31 681 0 0 0 0 0 0<br />
Autres produits <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
(dont variation d’inv<strong>en</strong>taire)<br />
10 433 17 333 4 176 7 772 5 864 10 765 -3 419 7 914 3 235<br />
12 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Charges opérationnelles<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sion<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
Total UGB prés<strong>en</strong>ts 21,9 26,6 42,6 20,5 20,2 10,8 15,5 74,9 88,3<br />
dont UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts 21,9 26,6 26 20,5 20,2 10,8 15,5 18,6 20,1<br />
Charges opérationnelles totales (€) 36 329 38 601 49 947 53 882 35 523 12 373 33 545 71 865 36 624<br />
soit <strong>en</strong> % du produit total 29% 31% 21% 41% 30% 44% 74% 44% 31%<br />
Marge brute globale exploitation (€) 91 122 97 321 197 798 72 285 88 879 15 158 15 935 103 217 79 666<br />
soit <strong>en</strong> % du produit total 71% 69% 79% 59% 70% 56% 26% 56% 69%<br />
Charges opérationnelles herbivores(€) 35 478 37 966 14 178 51 012 18 721 12 245 31 656 37 812 26 997<br />
Charges opérationnelles <strong>de</strong>s herbivores<br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
1 542 1 381 236 2 208 946 1 164 2 208 892 281<br />
Charges opération. végétales (€) 851 635 35 599 2 870 16 803 128 1 889 27 965 9 190<br />
Charges opérationnelles atelier <strong>équin</strong> (€) 35 478 37 966 11 358 51 012 18 721 12 245 31 656 27 276 2 984<br />
Charges opérationnelles atelier <strong>équin</strong><br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
1 542 1 381 339 2 208 946 1 164 2 208 1 433 146<br />
Frais d’alim<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s 11 094 8 809 4 394 13 476 5 565 4 701 5 501 5 957 662<br />
Frais d’alim<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
459 392 140 570 277 437 368 267 32<br />
Frais d’élevage <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s 2 644 2 542 1 518 3 371 4 411 4 357 7 257 7 868 562<br />
Frais d’élevage <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
133 100 43 192 229 423 531 412 27<br />
Frais vétérinaire <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s 4 544 3 221 2 260 4 317 2 552 1 503 3 493 3 885 1 123<br />
Frais vétérinaire <strong>de</strong>s <strong>équin</strong>s<br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
186 128 65 202 133 147 245 208 55<br />
Divers (valorisation, commercialisation,<br />
mise <strong>en</strong> p<strong>en</strong>sion, 17 196 23 393 3 187 29 848 6 192 1 684 15 405 9 566 638<br />
assurances, autres...)<br />
Divers<br />
(€/UGB <strong>équin</strong>s prés<strong>en</strong>ts)<br />
764 760 91 1 245 306 157 1 064 545 31<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 13
Charges <strong>de</strong> structure<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
Caractéristiques <strong>de</strong>s exploitations<br />
SAU (ha) 18 44 96 29 71 14 26 130 95<br />
UGB prés<strong>en</strong>ts 21,9 26,6 42,6 20,5 20,2 10,8 15,4 74,9 88,3<br />
Charges <strong>de</strong> mécanisation (€) 16 943 18 020 36 194 14 505 32 929 6 564 7 272 42 167 30 456<br />
Carburants et lubrifiants 2 745 2 256 5 258 7 185 3 366 764 2 653 7 370 6 167<br />
Entreti<strong>en</strong> et achats petit matériel 6 559 5 463 7 799 6 072 8 629 2 421 3 278 8 448 6 369<br />
Amortissem<strong>en</strong>t matériel 7 302 10 301 12 905 501 13 239 2 971 1 263 16 422 15 471<br />
Travaux par tiers 337 0 10 232 747 7 695 409 78 9 125 2 057<br />
Crédit/bail 0 0 0 0 0 0 0 803 392<br />
Charges <strong>de</strong> bâtim<strong>en</strong>t et foncier (€) 11 313 8 839 14 554 9 600 12 420 1 956 2 472 17 592 12 876<br />
Fermage, impôts fonciers et loc. précaire 2 738 4 612 7 693 3 398 4 292 1 271 1 434 11 102 6 674<br />
Amélioration et <strong>en</strong>treti<strong>en</strong> <strong>de</strong>s terres 796 1 694 516 755 400 0 298 3 394 1 104<br />
Entreti<strong>en</strong> bâtim<strong>en</strong>ts 1 764 142 1 854 997 428 540 25 221 375<br />
Amortissem<strong>en</strong>t bâtim<strong>en</strong>ts + installations 4 420 2 391 2 741 4 147 7 299 146 715 2 874 4 723<br />
Location 1 596 0 1 750 303 0 0 0 0 0<br />
Charges <strong>de</strong> main-d'œuvre (€) 23 377 15 745 62 691 10 176 16 510 2 968 3 856 17 141 6 727<br />
MSA 5 847 2 273 6 070 3 190 5 508 625 2 468 4 728 5 101<br />
Salaires + Charges salariales 17 530 13 472 56 621 6 985 11 002 2 343 1 388 12 413 1 626<br />
Frais financiers (LMT, CT, agios) (€) 2 404 2 500 4 781 2 338 4 141 1 191 807 3 521 2 719<br />
Frais financiers (LMT) 1 669 2 251 3 103 2 274 3 270 907 734 3 058 1 798<br />
Frais financiers (CT et agios) 735 249 1 679 64 871 284 73 462 921<br />
Charges diverses (€) 20 448 20 181 71 879 36 020 11 506 9 204 6 104 22 087 10 293<br />
Eau 591 542 515 861 148 178 201 763 683<br />
Electricité 1 701 1 163 2 856 653 821 102 476 1 131 1125<br />
Assurances 3 827 3 828 8 764 3 474 3 428 1 591 1 655 5 028 3 547<br />
Frais <strong>de</strong> gestion et fournitures 9 795 13 314 48 695 12 325 3 969 1 748 2 651 6 460 3 508<br />
Transports et déplacem<strong>en</strong>ts 2 259 1 219 9 332 1 784 2 502 1 706 764 1 686 855<br />
Autres charges (autres amortissem<strong>en</strong>ts) 2 276 115 1 717 16 924 638 3 879 356 7 219 575<br />
Total <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> structures (€) 74 485 65 285 190 100 72 639 77 506 21 885 20 511 102 707 63 071<br />
soit <strong>en</strong> % du produit total 56% 48% 75% 64% 58% 89% 45% 61% 59%<br />
Charges <strong>de</strong> struct. hors amort et FF 57 849 49 976 169 363 49 214 52 826 14 035 17 726 70 356 39 958<br />
soit <strong>en</strong> % du produit total 44% 39% 67% 37% 38% 54% 40% 43% 40%<br />
14 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Critères économiques<br />
C<strong>en</strong>tres<br />
équestres<br />
spécialisés<br />
Fermes<br />
équestres<br />
spécialisées<br />
Fermes<br />
équestres<br />
diversifiées<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
spécialisés<br />
P<strong>en</strong>sions<br />
travail<br />
diversifiés<br />
Poneys<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
spécialisés<br />
Chevaux<br />
<strong>de</strong> sport<br />
diversifiés<br />
Trait<br />
diversifiés<br />
Excéd<strong>en</strong>t Brut d'exploitation (€) 33 053 28 446 28 436 23 071 36 053 1 123 -1 791 32 861 39 709<br />
10 600 à 8 900 à 20 458 à 14 288 à 16 420 à -3 488 à -35 786 à -37 759 à 1 563 à<br />
53 668 47 992 36 413 35 386 57 818 4 272 31 911 69 389 120 129<br />
EBE / UMO familiale 25 757 28 446 19 332 20 690 22 464 836 -15 201 19 312 27 724<br />
EBE / produit <strong>en</strong> % 27% 25% 12% 22% 32% 1% -14% 13% 29%<br />
Des résultats à confirmer…<br />
Cette première année <strong>de</strong> suivi pour la plupart <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> production nous révèle que 7 systèmes sur<br />
9 dégag<strong>en</strong>t un EBE par UMO familiale proche ou supérieur à 20 000 € (<strong>de</strong> 19 312 à 28 446 €).<br />
Il s’agit soit d’établissem<strong>en</strong>ts équestres ori<strong>en</strong>tés vers la production <strong>de</strong> services (c<strong>en</strong>tres ou fermes équestres,<br />
écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions) ou d’élevages combinés à d’autres ateliers agricoles.<br />
Les résultats 2008 <strong>de</strong>s systèmes d’élevages sport spécialisés font apparaître une certaine fragilité (EBE <strong>de</strong><br />
1 123 € pour les poneys et - 1 791 € pour les chevaux), même si on constate une très forte variabilité <strong>de</strong> résultats<br />
surtout dans les systèmes d’élevages <strong>de</strong> chevaux.<br />
Un cours d’équitation dans un établissem<strong>en</strong>t équestre<br />
Une bonne complém<strong>en</strong>tarité <strong>de</strong>s chevaux et <strong>de</strong>s bovins au pâturage<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 15
Résultats économiques 2008<br />
…au vu <strong>de</strong> la disparité <strong>de</strong>s situations selon les systèmes<br />
Globalem<strong>en</strong>t, les résultats d’EBE <strong>de</strong>s fermes et c<strong>en</strong>tres équestres sont plus élevés que les autres systèmes <strong>de</strong><br />
production, avec 25 757 €/UMO familiale <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tres équestres et près <strong>de</strong> 24 000 €/UMO familiale <strong>en</strong> fermes<br />
équestres. Ces établissem<strong>en</strong>ts propos<strong>en</strong>t une diversité <strong>de</strong> services, <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t et <strong>de</strong>s p<strong>en</strong>sions pour les<br />
c<strong>en</strong>tres équestres, auxquels s’ajout<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s prestations d’hébergem<strong>en</strong>t et <strong>de</strong> restauration dans les fermes<br />
équestres.<br />
Dans le cas <strong>de</strong>s fermes équestres diversifiées, le produit <strong>équin</strong> représ<strong>en</strong>te 47% du produit total <strong>de</strong> l’exploitation<br />
mais varie <strong>de</strong> 13 à 82% suivant le type d’atelier. En effet, la variabilité <strong>de</strong>s autres ateliers complexifie la<br />
comparaison <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s fermes (bovins vian<strong>de</strong>, céréales, vigne, tabac).<br />
Les écuries <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sions travail ont <strong>de</strong>s résultats économiques intéressants, proches <strong>de</strong> 21 600 €/UMO familiale<br />
que ce soit pour les spécialisés comme pour les diversifiés. Néanmoins, ces systèmes exig<strong>en</strong>t beaucoup <strong>de</strong><br />
compét<strong>en</strong>ces (sportive, commerciale, coaching…). Les p<strong>en</strong>sions sont la première source <strong>de</strong> produits <strong>de</strong><br />
l’exploitation (52% du produit <strong>équin</strong> <strong>en</strong> système spécialisé et 67% <strong>en</strong> diversifié). Les v<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> chevaux<br />
contribu<strong>en</strong>t largem<strong>en</strong>t, et plus particulièrem<strong>en</strong>t dans le cas <strong>de</strong>s spécialisés, au résultat <strong>de</strong> ce système (28% du<br />
produit <strong>équin</strong>). Les charges <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> ces exploitations sont importantes, elles représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t près <strong>de</strong> 61% du<br />
produit total <strong>de</strong> l’exploitation. Les charges <strong>de</strong> mécanisation et d’<strong>en</strong>treti<strong>en</strong> <strong>de</strong>s bâtim<strong>en</strong>ts au vu <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s<br />
infrastructures expliqu<strong>en</strong>t <strong>en</strong> partie ce constat.<br />
16 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes<br />
Epreuve <strong>de</strong> Sauts d’obstacles
Les élevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport spécialisés ont un niveau d’EBE faible, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1 123 €, ce qui confirme nos<br />
observations <strong>de</strong> 2007. Les produits <strong>de</strong> ces exploitations sont faibles, constitués ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s v<strong>en</strong>tes <strong>de</strong><br />
poneys, <strong>de</strong> quelques p<strong>en</strong>sions mais aussi <strong>de</strong>s variations d’inv<strong>en</strong>taires. Les charges opérationnelles <strong>de</strong> ces<br />
élevages représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t 44% du produit total <strong>de</strong> l’exploitation et elles sont liées fortem<strong>en</strong>t aux frais d’alim<strong>en</strong>tation<br />
et d’élevage. Au vu <strong>de</strong> ce faible produit le niveau <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> structure est pénalisant. C’est un système où les<br />
prélèvem<strong>en</strong>ts privés sont inexistants reposant uniquem<strong>en</strong>t sur <strong>de</strong> la main-d’œuvre familiale ou bénévole. Une<br />
activité complém<strong>en</strong>taire est nécessaire pour prét<strong>en</strong>dre prélever <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us.<br />
Les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s résultats économiques assez proches <strong>de</strong> nos premières<br />
observations <strong>de</strong> 2007 malgré l’arrivée <strong>de</strong>s élevages du Limousin dans l’échantillon. L’EBE <strong>de</strong>s élevages spécialisés<br />
est <strong>en</strong>core faible, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> - 1 791 € avec une très gran<strong>de</strong> variabilité <strong>en</strong>tre les élevages. Les élevages diversifiés<br />
avec un autre atelier agricole ont <strong>de</strong>s résultats supérieurs, 32 861 € <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne, avec un produit <strong>équin</strong><br />
représ<strong>en</strong>tant seulem<strong>en</strong>t 28% du produit total.<br />
Les produits <strong>équin</strong>s <strong>de</strong> ces systèmes sont constitués ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s v<strong>en</strong>tes d’animaux et <strong>de</strong> prestations <strong>de</strong><br />
p<strong>en</strong>sions. Les charges opérationnelles <strong>de</strong>s systèmes spécialisés sont élevées, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 2 208 €/UGB <strong>équin</strong><br />
alors qu’elles ne sont que <strong>de</strong> 1 433 €/UGB <strong>équin</strong> dans le cas <strong>de</strong>s élevages diversifiés. Le différ<strong>en</strong>tiel se trouve<br />
ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t sur les postes <strong>de</strong> charges d’alim<strong>en</strong>tation, <strong>de</strong> reproduction et d’élevage. La maîtrise <strong>de</strong> ces postes<br />
représ<strong>en</strong>te certainem<strong>en</strong>t une marge <strong>de</strong> progrès pour ces élevages au vu <strong>de</strong> la gran<strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong>s résultats.<br />
Les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait diversifiés dégag<strong>en</strong>t un EBE moy<strong>en</strong> conv<strong>en</strong>able <strong>de</strong> 27 724 €/UMO familiale,<br />
mais qui varie <strong>de</strong> 4 171 € à 63 500 €/UMO familiale. Ce sont les élevages mixtes ovins vian<strong>de</strong>-chevaux qui<br />
prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s résultats plutôt faibles <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5 000 €/UMO familiale alors que les systèmes bovins-chevaux<br />
ont <strong>de</strong> meilleurs résultats (un EBE moy<strong>en</strong> <strong>de</strong> 30 600 € <strong>en</strong> bovins vian<strong>de</strong> contre 35 500 € <strong>en</strong> bovins lait).<br />
En fait, le produit <strong>équin</strong> participe peu au résultat <strong>de</strong> l’exploitation car il ne représ<strong>en</strong>te que 15% du produit total. Il<br />
est constitué principalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s v<strong>en</strong>tes d’animaux et <strong>de</strong> primes diverses. Mais les charges <strong>de</strong> cet atelier sont très<br />
faibles puisqu’elles ne s’élèv<strong>en</strong>t qu’à 146 €/UGB alors que dans la plupart <strong>de</strong>s systèmes elles sont largem<strong>en</strong>t plus<br />
élevées (1 400 €/UGB <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne). Ceci s’explique par la conduite très économe <strong>de</strong> ces élevages permise par la<br />
prés<strong>en</strong>ce d’un autre atelier herbivore. Il s’agit d’un système où les ai<strong>de</strong>s sont importantes puisqu’elles<br />
représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t 36% du produit brut.<br />
Des Traits Bretons au pâturage<br />
Une Mule Poitevine<br />
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 17
Les élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait Mulassier et producteurs <strong>de</strong> Mules ont un produit <strong>équin</strong> plus élevé que les<br />
systèmes précéd<strong>en</strong>ts malgré une structure <strong>de</strong> produit <strong>équin</strong> id<strong>en</strong>tique. En fait, la <strong>de</strong>stination <strong>de</strong> ces animaux pour<br />
le travail et le loisir permet <strong>de</strong> mieux les valoriser et <strong>de</strong> les v<strong>en</strong>dre à <strong>de</strong>s prix plus élevés. Les charges<br />
opérationnelles <strong>de</strong> ces élevages sont supérieures aux élevages <strong>de</strong> trait traditionnels (Breton, Comtois, Percheron,<br />
Ard<strong>en</strong>nais), mais rest<strong>en</strong>t inférieurs aux autres systèmes, 182 €/UGB <strong>en</strong> production <strong>de</strong> Mule et 496 €/UGB <strong>en</strong> Trait<br />
Mulassier.<br />
LEXIQUE<br />
SAU<br />
UMO<br />
SFP<br />
SP<br />
ST<br />
Nb Eq<br />
PAC<br />
u Surface agricole utile<br />
u Unité <strong>de</strong> main-d’oeuvre<br />
u Surface fourragère principale<br />
u Surface pastorale<br />
u Surface totale<br />
u Nombre d’<strong>équin</strong>s<br />
u Politique Agricole Commune<br />
UGB u Unité gros bétail, correspond à une consommation<br />
<strong>de</strong> fourrages grossiers à 4 750 kg <strong>de</strong> matière sèche par an<br />
(1 cheval adulte <strong>de</strong> club = 0,65 UGB)<br />
NPK u Azote - Phosphore -Potassium<br />
ha u Hectare<br />
tMS u Tonne <strong>de</strong> matière sèche, taux <strong>de</strong> matière sèche pris<br />
pour la paille et le foin 85%<br />
EBE* u Excéd<strong>en</strong>t brut d’exploitation<br />
PB u Produit brut<br />
MB u Marge brute<br />
* L’EBE correspond à la différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre le total <strong>de</strong>s produits et celui <strong>de</strong>s charges opérationnelles et<br />
<strong>de</strong> structure (hors amortissem<strong>en</strong>t et frais financiers). Cette somme doit permettre à l’éleveur <strong>de</strong><br />
vivre, <strong>de</strong> rembourser ses annuités et d’autofinancer une partie <strong>de</strong> ses investissem<strong>en</strong>ts.<br />
18 Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes
Les systèmes <strong>équin</strong>s du C<strong>en</strong>tre, du Massif c<strong>en</strong>tral et <strong>de</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes 19
Cette synthèse a été élaborée grâce à un suivi complet et régulier <strong>de</strong>s ingénieurs départem<strong>en</strong>taux <strong>de</strong>s <strong>Chambre</strong>s<br />
d’Agriculture (Indre, Loir-et-Cher, Cher, Limousin, Cantal, Puy-<strong>de</strong>-Dôme, Haute-Loire, Allier, Char<strong>en</strong>te, Char<strong>en</strong>te-<br />
Maritime), à une participation active <strong>de</strong>s responsables <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises <strong>équin</strong>es et à une animation <strong>région</strong>ale <strong>de</strong><br />
l’Institut <strong>de</strong> l’Élevage.<br />
Elle a prés<strong>en</strong>té les principaux résultats technico-économiques <strong>de</strong>s six grands systèmes suivis dans les <strong>région</strong>s<br />
Limousin, Auvergne, C<strong>en</strong>tre et Poitou-Char<strong>en</strong>tes sur la campagne 2008.<br />
Cette première année <strong>de</strong> suivi pour la plupart <strong>de</strong>s systèmes permet <strong>de</strong> caractériser le fonctionnem<strong>en</strong>t technique<br />
et économique <strong>de</strong> ces exploitations. L’analyse <strong>de</strong>s prochaines campagnes nous permettra <strong>de</strong> conforter ces<br />
premiers résultats.<br />
Cette synthèse a été co-rédigée par :<br />
Réseau <strong>équin</strong> Auvergne<br />
l Estelle Delarue<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Cantal<br />
mail : estelle.<strong>de</strong>larue@cantal.chambagri.fr<br />
tel : 04.71.78.49.25<br />
l Dominique Iwanczak<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> la Haute-Loire<br />
mail : diwanczak@haute-loire.chambagri.fr<br />
tel : 04.71.07.21.16<br />
l Yves Tinqaut<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Puy-<strong>de</strong>-Dôme<br />
mail : y.tinquaut@puy-<strong>de</strong>-dome.chambagri.fr<br />
tel : 04.73.44.45.46<br />
l Catherine Tourret<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> l’Allier<br />
mail : ctourret@allier.chambagri.fr<br />
tel : 04.70.48.42.39<br />
Réseau <strong>équin</strong> C<strong>en</strong>tre<br />
l Nathalie Foisnon<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Cher<br />
mail : n.foisnon@cher.chambagri.fr<br />
tel : 02.48.23.04.44<br />
l Philippe Rochais<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> l’Indre<br />
mail : philippe.rochais@indre.chambagri.fr<br />
tel : 02.54.61.61.28<br />
l Marthe Vivant<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Loir-et-Cher<br />
mail : marthe.vivant@loir-et-cher.chambagri.fr<br />
tel : 02.54.55.20.33<br />
Réseau <strong>équin</strong> Limousin<br />
l Guillaume Mathieu<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> la Corrèze<br />
mail : g.mathieu@correze.chambagri.fr<br />
tel : 05.55.21.55.63<br />
Réseau <strong>équin</strong> Poitou-Char<strong>en</strong>tes<br />
l Sabrina Peyrille<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> la Char<strong>en</strong>te<br />
mail : sabrina.peyrille@char<strong>en</strong>te.chambagri.fr<br />
tel : 05.45.84.09.28<br />
l Jean Marie Pouget<br />
<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> la Char<strong>en</strong>te Maritime<br />
mail : jean-marie.pouget@char<strong>en</strong>temaritime.chambagri.fr<br />
tel : 05.46.32.20.51<br />
Animatrice <strong>région</strong>ale<br />
l Sophie Boyer<br />
Institut <strong>de</strong> l’Élevage<br />
mail : sophie.boyer@inst-elevage.asso.fr<br />
tel : 05.55.73.83.51<br />
Librairie <strong>de</strong>s Haras nationaux<br />
les écuries du Bois 61310 LE PIN AU HARAS<br />
Tél : 02 33 12 12 27/Fax 02 33 39 37 54<br />
www.haras-nationaux.fr<br />
Institut <strong>de</strong> l’Élevage<br />
149, rue <strong>de</strong> Bercy 75595 PARIS CEDEX 12<br />
Tél : 01 40 04 51 50/Fax 01 40 04 52 75<br />
www.inst-elevage.asso.fr<br />
Réf IE 001052015<br />
ISBN 978-2-84148-929-9<br />
Photo : Institut <strong>de</strong> l’Élevage - CA 36 - CA 16 - MACE Olivier - Copyright LELOUP O. / IFCE-HN.