analyse et écriture i - Faculté de musique - Université Laval

More documents

Recommendations

Info

4 c) Répartition des résultats a. Travaux périodiques d'écriture 30 % b. Examens (15 % + 25 %) 40 % c. Travaux d’analyse 15 % d. Composition 15 % La conversion des pourcentages en lettres se fait selon le barème adopté par la Faculté. d) Qualité de la langue Conformément à la politique de la Faculté de musique, l'évaluation des textes écrits (travaux et examens) prend en considération la qualité de la langue. Les carences à cet égard peuvent affecter le résultat total jusqu’à concurrence de 20%. e) Échéances • Travaux périodiques d’écriture : le responsable fixe l’échéance au moment où le travail est assigné; à moins d’entente préalable particulière avec le responsable, les travaux remis plus d’un jour après l’échéance sont passibles de la note 0, sans possibilité de reprise. • Travaux d’analyse et de composition : l’échéance est appliquée rigoureusement. Chaque jour de retard (y compris les jours fériés) entraîne une pénalité de 5% du total. • Dans l’application de ces conditions, le « jour » se termine à 16 h 45. f) Présentation des travaux sur support électronique Les travaux peuvent être soumis sur support électronique (pièce jointe à un courriel; CD; disquette). Les étudiants/étudiantes qui désirent se prévaloir de ces procédés vérifieront auprès du responsable la compatibilité du système qu’ils utilisent, et ce, dans les meilleurs délais (c’est-à-dire, avant l’échéance du travail). g) Reprises Lorsque le résultat d’un travail périodique d’écriture est insuffisant (moins de 60 %), le responsable peut assigner, soit une reprise, soit une substitution. Il fixe une échéance pour ce nouveau travail. Le résultat de cette reprise remplace le premier et est affecté d’une sanction de 10 % (la note maximale est donc de 90 %). Un travail remis en retard ne peut pas être repris. Il n’y a pas de reprise des examens, ni des travaux longs d’analyse et de composition. 2. Critères particuliers aux travaux d’analyse a) Les normes fixées par le GDRM (http://www.mus.ulaval.ca/roberge/gdrm/index.htm) servent de critères pour la présentation des travaux écrits, en particulier en ce qui a trait à la page de titre, à la disposition du texte et des exemples musicaux, et à la bibliographie. L’application de ces normes est sujette à évaluation.Le responsable peut refuser de corriger les travaux qui manifestent des carences graves au plan de la langue ou de la présentation.
MUS-19031 Analyse et écriture I – Automne 2007 – Plan de cours 5 b) Le texte doit être composé à l’ordinateur. Si le travail en entier est réalisé à l’ordinateur (y compris les exemples musicaux), il peut être présenté sous forme de fichier électronique (voir paragraphe f ci-dessus). c) La page de titre porte la date où le travail a été assigné, le nom de l'auteur/e et la lettre identifiant la section à laquelle il/elle est inscrit/e. Le titre décrit le sujet du travail avec précision. Les feuilles sont brochées ou reliées (prière d’éviter l’usage de trombones). d) Les exemples musicaux peuvent être composés à l’ordinateur, photocopiés ou manuscrits. Ils sont présentés selon les règles de l'art. Les mesures sont numérotées dans la marge de gauche. Les photocopies sont nettes et exemptes de bavures; on veillera en particulier à ce que tous les exemples soient munis des clés et des armures nécessaires. e) Tous les passages qui ne sont pas de la main de l’étudiant/étudiante qui signe le travail doivent être clairement identifiés comme tels (guillemets, texte en retrait); leur source doit être indiquée par une note en bas de page ou en fin de document. Tout manquement à cette règle peut être considéré comme un plagiat sujet aux sanctions prévues par le Règlement disciplinaire de l’Université. 3. Critères particuliers aux travaux périodiques d’écriture a) Les travaux d’écriture peuvent être manuscrits ou composés à l’ordinateur. Le papier de format lettre est de rigueur. b) L'entête porte la date où le travail a été assigné, le nom de l'auteur/e et la lettre identifiant la section à laquelle il/elle est inscrit/e. c) Un seul travail par feuille; lorsque le travail nécessite plus d'une feuille, celles-ci sont brochées (l'usage des trombones n’est pas accepté). d) Les manuscrits musicaux sont présentés selon les règles de l’art. Il est recommandé de soigner l’alignement vertical des symboles et l'espacement des lignes supplémentaires. 4. Critères particuliers aux examens a) Seuls les instruments d’écriture sont autorisés dans la salle lors des séances d'examen. Le papier et les exemples musicaux nécessaires sont fournis. b) L'horaire est rigoureusement respecté; aucune prolongation ne peut être accordée. c) Les réponses doivent être rédigées à l’encre, à l’exception des exemples musicaux, qui peuvent être tracés au crayon, suivant les règles de l’art. d) L'absence à un examen entraîne un résultat nul à moins d'une justification suffisante (notamment une attestation médicale). 5 Les résultats Dès que les corrections sont terminées, les résultats sont affichés et les copies sont distribuées en classe ou, en fin de session, déposées au secrétariat. Entre temps, les correcteurs ont besoin de toute la tranquillité d’esprit souhaitable pour bien faire leur travail. Il est donc fortement déconseillé de les solliciter pour chercher à connaître ses résultats. Il est également conseillé de ne pas importuner le personnel du secrétariat à ce sujet.
Page 1 and 2: UNIVERSITÉ LAVAL FACULTÉ DE MUSIQ
Page 3: MUS-19031 Analyse et écriture I -

analyse et écriture i - Faculté de musique - Université Laval

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?