Rapport d'activité 2009 - Fondation Nanosciences

Fondation Nanosciences
aux limites de la Nanoélectronique
-
Rapport d’activité 2009

FONDATION
Nanosciences aux limites de la nanoélectronique
Rapport d'activité 2009
Introduction 3
1ère partie : Les principales caractéristiques de la Fondation 5
Introduction 5
Quelques dates clés 5
La gestion administrative de la Fondation 6
La gouvernance de la Fondation 7
2ème partie : Les actions scientifiques de la Fondation 9
Le soutien à la recherche d'excellence dans le RTRA 9
Un bref bilan des appels à projets 2007 et 2008 10
L'appel à projets 2009 11
Les personnels scientifiques de la Fondation 16
Les actions de Formation et d'Animation Scientifique de la Fondation 17
3ème partie : Les finances de la Fondation 19
Le budget de la Fondation 19
Le financement des prochains appels à projets 20
La démarche de levée de fonds de la Fondation 21
4ème partie : L'impact de la Fondation sur l'activité des laboratoires du RTRA 23
Les indicateurs académiques 23
Le recrutement de scientifiques d'excellence 23
Le soutien aux plateformes technologiques du RTRA 24
Le rôle fédérateur de la Fondation 24
Des nouvelles thématiques induites par la Fondation 25
L'évaluation de l'activité de la Fondation par son Conseil Scientifique 26
Les changements prévus pour l'Appel à Projets 2010 26
5ème partie : Les activités scientifiques du RTRA par domaine d'excellence 29
6 ème partie: le réseau des plateformes technologiques du RTRA 45
Annexe 1 : Liste des laboratoires du RTRA 49
Annexe 2 : Le Conseil d'Administration de la Fondation 51
Annexe 3 : Le Comité de Pilotage de la Fondation 53
Annexe 4 : Le Conseil Scientifique de la Fondation 55
Annexe 5 : Les Chaires d'Excellence de la Fondation 57
Annexe 6 : Les Post-Doctorants de la Fondation 59
Annexe 7 : Les Doctorants de la Fondation 61
Annexe 8 : Les Parrains de la Fondation 63
Annexe 9 : La production scientifique associée aux projets soutenus 65
Annexe 10 : Les indicateurs académiques des laboratoires du RTRA 79
Page 1

Page 2

Introduction
La FONDATION
Nanosciences aux limites de la nanoélectronique
Rapport d'activité 2009
2009 est une année charnière pour la Fondation Nanosciences puisque cette année se situe à
mi parcours de la période 2007 - 2011 pour laquelle elle dispose des moyens financiers qui lui
ont été attribués à sa création par le Ministère et qui sont complétés chaque année par ses
membres fondateurs. L'année 2011 ne représente pas pour autant une année de fin d'exercice
puisque comme on le verra dans ce rapport la situation financière de la Fondation lui permet
de prévoir d'ores et déjà une sixième année de pleine activité.
On peut dire aussi que 2009 est l'année où la Fondation a atteint sa maturité. Après une mise
en route rapide dès l'année de sa création, avec le lancement d'un premier appel à projets
quelques semaines seulement après la constitution de sa structure de gouvernance, la
Fondation a poursuivi sa construction au cours de l'année 2008 avec le recrutement de sa
secrétaire générale, en finalisant les cadres administratifs qui précisent et régulent ses
relations avec les laboratoires de son réseau et leurs tutelles (conventions de soutien
Fondation - tutelle du laboratoire, convention d'accueil des salariés de la Fondation, etc.) et en
développant les outils comptables nécessaires à sa gestion budgétaire. Parallèlement, un
deuxième appel à projets était lancé, suivant un calendrier bien moins serré qu'en 2007.
L'année 2009 se caractérise par un renforcement notable de la concertation et de la
coordination scientifique au sein de la Fondation. Les groupes thématiques qui animent la
communauté du RTRA ont été fortement impliqués dans la préparation des propositions en
réponse à l'appel à projets 2009, en organisant des réunions au cours desquelles les différents
porteurs de projets ont pu échanger avec leurs collègues et faire évoluer leur proposition en y
associant de nouveaux partenaires et/ou en modifiant le programme scientifique. Les groupes
thématiques se sont aussi mobilisés pour définir des axes de recherche prioritaires qui seront
proposés pour le recrutement des chaires d'excellence en 2010. Ils se sont également engagés
dans l'organisation de plusieurs ateliers de prospective scientifique. La Fondation
Nanosciences est une structure unique au sein de laquelle se retrouvent ses quatre institutions
fondatrices, le CEA, le CNRS, Grenoble INP et l'UJF, pour développer la coordination
scientifique de la recherche en nanosciences à Grenoble, et 2009 a permis de renforcer cet
aspect.
Enfin, un effort particulier a été fourni par la Fondation en 2009 pour développer sa
communication : nouveau site web bilingue mis à jour chaque semaine, publication d'un
bulletin trimestriel très largement diffusé, séminaires mensuels, création d'un prix de thèse,
etc.
En se construisant et en renforçant son action et son impact sur la recherche grenobloise en
nanosciences, la Fondation a peut-être un peu oublié au cours de ces trois années d'œuvrer
pour développer sa visibilité au niveau national et international. Les nouvelles orientations
qu'elle a choisies pour son action en 2010 devraient lui permettre de corriger ce point
important.
Roland HERINO
Directeur de la Fondation
Page 3

Page 4

Première Partie :
Les principales caractéristiques de la Fondation
Introduction.
La Fondation "Nanosciences aux limites de la nanoélectronique" réunit les 4 acteurs
principaux du domaine du site de Grenoble: CEA, CNRS, UJF et Grenoble INP. Le Réseau
Thématique de Recherche Avancée (RTRA) qui lui est associé regroupe 32 laboratoires
représentant 880 chercheurs et ingénieurs de recherche (la liste des laboratoires du RTRA est
donnée en annexe 1). Le projet associe tous les partenaires grenoblois concernés par la
recherche fondamentale et technologique en matière de nanosciences et nanotechnologies en
se fixant pour limite de ne pas aborder directement les aspects technologiques.
La Fondation Nanosciences a reçu une dotation de l'état de 17.500 k€, et les 4 membres
fondateurs se sont engagés à verser, chaque année, pendant une durée de cinq ans allant de
2007 à 2011, la somme de 1.700 k€ (500 k€ pour le CEA, le CNRS et l’Université Joseph
Fourier (UJF) et 200 k€ pour Grenoble INP), soit une dotation globale de 26 M€. Compte
tenu des règles de consomptibilité, la Fondation, hors ressources nouvelles supplémentaires,
peut dépenser 4.680 k€ par an pour ses actions et son fonctionnement.
Ces disponibilités sont sans commune mesure avec les crédits dont disposent les différents
fondateurs, ce qui peut limiter le rôle d’inflexion susceptible d’être joué par la Fondation sur
les orientations scientifiques suivies par les laboratoires. Néanmoins, la stratégie mise en
œuvre permet de développer un vrai travail en commun des 4 membres fondateurs et de leurs
laboratoires, de jouer un rôle de structuration et de renforcement des plates-formes, ainsi
qu’un rôle significatif sur le recrutement de doctorants, post-doctorants, et chaires
d’excellence que personne ne pouvait tenir.
Quelques dates clés
La Fondation a été créée par décret du 19 février 2007, le Conseil d'Administration a tenu sa
première réunion le 23 mars 2007, et le Comité de Pilotage le 9 mai 2007. Cette réactivité a
permis de lancer le premier appel à projets dès le mois de juin 2007, et le choix des projets
retenus pour un financement était effectif au 17 septembre 2007.
La mise en place des projets retenus n'a pas été aussi rapide car elle a nécessité l'élaboration
de conventions multipartites qui ont mobilisé beaucoup de temps de travail dû aux nombreux
échanges nécessaires avec les différents services des partenaires impliqués, avec des
réactivités très variables. Même si plusieurs projets ont pu démarrer entre fin 2007 et avril
2008, un nombre significatif des conventions des projets labellisés en 2007 n'a finalement été
signé que fin 2008.
L'année 2008 a été marquée par le deuxième appel à projets, diffusé en janvier 2008, et les
projets sélectionnés ont été approuvés par le Conseil d'Administration le 24 juin 2008. Grâce
à l'expérience acquise, la mise en œuvre des projets 2008 a été plus rapide, et la proportion de
projets qui ont effectivement démarré en 2008 est plus importante. Les projets 2008 mis en
place en 2009 sont principalement ceux dont le démarrage est conditionné par le recrutement
d'un doctorant ou par l'arrivée du titulaire d'une chaire d'excellence prévue pour 2009.
2009 est l'année du troisième appel à projets de la Fondation, diffusé tôt, dès mi-décembre
2008, avec une date de dépôt des propositions fixée à début avril 2009. Ce délai plus long que
pour les appels précédents a été choisi pour permettre une préparation des propositions
concertée et organisée par les groupes thématiques de la Fondation, sur laquelle nous
Page 5

eviendrons plus en détail dans la suite de ce rapport. Le Conseil d'Administration a retenu les
projets au cours de sa séance du 24 juin 2009.
La gestion administrative de la Fondation
L’équipe administrative :
Elle est constituée du directeur et de 3 personnes: la secrétaire générale, Mme Karine
Argento, recrutée le 19 novembre 2007, une assistante en charge du soutien administratif et
des ressources humaines de la Fondation, Maud Dayez, recrutée en novembre 2008 (emploi
créé en décembre 2007, mais vacant en juillet 2008), et une personne chargée du
Développement et de la Communication, Stéphanie Monfront, recrutée en janvier 2009, tout
d'abord sur un CDD de 6 mois, puis en CDI.
Depuis le 1 er janvier 2009, la direction de la Fondation est assurée par Roland Hérino,
professeur à l'UJF, mis à disposition de la Fondation par arrêté ministériel.
Les locaux qui hébergent l'équipe administrative de la Fondation au 23 rue des Martyrs à
Grenoble sont loués à Grenoble INP dans le cadre d'une convention entrée en vigueur au 1 er
septembre 2007. Les locaux, d’une surface de 76 m 2 sont correctement équipés en mobilier et
matériel informatique depuis janvier 2008.
Comptes bancaires et outils comptables.
Un compte courant et un compte titre ont été ouverts en mai 2007 auprès de la BNP Paribas.
Plus récemment, il a été décidé d'ouvrir en janvier 2009 un compte courant et un compte titre
auprès de la CIC Lyonnaise de Banque dans l'optique de diversifier les placements de la
Fondation.
Au niveau comptable, la Secrétaire Générale est aidée par le cabinet d'experts comptables
Adquo, choisi en juillet 2007, pour la saisie des écritures et la tenue de la comptabilité de la
Fondation, la préparation des comptes annuels, la mise en place des procédures de règlements
par virements et leur exécution, la mise en place d’une comptabilité analytique et
l’établissement des tableaux de suivi de gestion élaborés spécifiquement pour la Fondation.
Gestion des ressources humaines.
Depuis mai 2007, l’établissement des bulletins de paye, déclarations de charges sociales et des
contrats de travail standards ainsi que l’assistance en droit social sont confiés au même
Cabinet Adquo.
La Fondation emploie principalement des étrangers, et dans ce cadre, elle délivre les
conventions d'accueil aux scientifiques recrutés, et gère l’obtention de leur titre de séjour et
leur renouvellement en relation directe avec la Préfecture. Un livret d'accueil détaillé a été
rédigé en anglais pour faciliter leur installation, et des conventions ont été signées avec
l'Alliance française pour leur offrir des cours de Français à leur arrivée. Depuis novembre
2008, un service d’accompagnement personnalisé leur est proposé (recherche de logement et
sélection, aide aux formalités administratives et à la mise en service du logement) par le biais
de l'organisme EPERGOS Mobilité.
Relations avec les membres fondateurs.
Les conventions pluriannuelles, approuvées par le Conseil d'Administration du 7 avril 2008,
ont été signées par les 4 membres fondateurs dans la période avril 2008 - janvier 2009.
Chaque projet soutenu par la Fondation fait l’objet de la signature d’une convention de
soutien entre la Fondation et la (les) tutelle(s) du (des) laboratoire(s) destinataire(s) des fonds.
Des modèles de conventions ont été rédigés suivant la nature du projet soutenu ; ils ont être
validés par l’ensemble des tutelles et sont dès lors utilisés, depuis décembre 2008, de manière
systématique. De la même manière, un modèle de convention d’accueil des salariés de la
Fondation dans les laboratoires du RTRA a été établi.
Page 6

Une procédure de suivi des projets soutenus par la Fondation a été élaborée : un tableau de
suivi permet de contrôler le déroulement des projets sur la durée, des rapports intermédiaires
sont demandés permettant d'établir des fiches de suivi annuel, et il est prévu de demander à la
clôture du projet en plus d'un rapport écrit une présentation devant le Comité de Pilotage.
La gouvernance de la Fondation
Le Conseil d'Administration (CA) de la Fondation compte 15 membres et le commissaire du
gouvernement, qui est le recteur de l'Académie de Grenoble. Huit des membres sont les
représentants des membres fondateurs (deux représentants par institution), les autres membres
sont les personnalités qualifiées (cinq personnes) et les deux représentants élus des personnels
chercheurs et enseignants chercheurs du RTRA (voir la liste détaillée des membres du CA en
annexe 2). Le CA s'est réuni 3 fois en 2009, les 24 juin, 2 octobre et 8 décembre. Le Bureau
de la Fondation, qui comprend le président, les 2 vice-présidents et le trésorier s'est réuni 9
fois au cours de l'année 2009. Le Directeur prépare les réunions du Bureau, les fixe avec
l'accord du Président (qui convoque le Bureau) et y assiste. Depuis septembre 2009, la
secrétaire générale est invitée à participer aux réunions de Bureau.
La vie scientifique de la Fondation s'appuie sur le Comité de Pilotage, dont les membres
animent différents groupes de travail qui rassemblent l'ensemble de la communauté des
chercheurs du RTRA. Huit de ces groupes sont focalisés sur les thématiques d'excellence du
RTRA, un groupe travaille sur les aspects de formation et d'animation scientifique du réseau,
et un autre sur toutes les questions relatives aux plateformes technologiques du RTRA. Ces
groupes de travail organisent des réunions, séminaires et workshops, pour mener une
réflexion de prospective scientifique sur les orientations thématiques de la Fondation. Le
Comité de Pilotage compte 10 membres titulaires, et leurs 10 suppléants, qui sont les
responsables de chacun des groupes de travail (voir la liste en annexe 3). Les principales
missions du Comité de Pilotage sont l'organisation et la conduite des appels à projets de la
Fondation, la sélection et le classement des propositions reçues dans ce cadre (au vu des
expertises confiées à des spécialistes extérieurs au RTRA), la sélection des candidats à des
soutiens pour post-doctorants ou doctorants. Il définit et met en place toute nouvelle action
qui aide la Fondation à atteindre ses objectifs. Il y a eu 10 réunions du Comité de Pilotage
dans l'année 2009.
La Fondation est dotée d'un Conseil Scientifique, constitué de 12 membres, choisis par le CA
qui sont des spécialistes de renommée internationale dans les domaines thématiques couverts
par le RTRA, et qui par ailleurs ne sont impliqués dans aucune interaction avec le réseau (voir
la liste en annexe 4). Le rôle du Conseil Scientifique est d'analyser le travail de la Fondation
et sa stratégie, et de lui apporter des recommandations pour ses actions. Le Conseil
Scientifique s'est réuni à Grenoble les 19 et 20 novembre 2009.
Page 7

Page 8

Deuxième Partie :
Les actions scientifiques de la Fondation
Le soutien à la recherche d'excellence dans le RTRA
Dès son premier appel à projet, en 2007, la Fondation a défini les différents types de soutien
qu'elle apporterait au RTRA pour remplir ses missions. Il a été décidé de fonctionner sur la
base d'appels à projets annuels, pour des propositions qui doivent obligatoirement relever
d'une ou plusieurs des 8 thématiques prioritaires du RTRA, mais sans qu'un ciblage
thématique ne soit formulé. Les principales actions de soutien retenues sont décrites cidessous.
Projets Plateformes Technologiques :
Le RTRA s'appuie sur un ensemble de plateformes technologiques et instrumentales, ouvertes
à tous les chercheurs, post-doctorants et étudiants des laboratoires du réseau. Ces plateformes
largement mutualisées entre les organismes fondateurs (CEA, CNRS, Grenoble INP et UJF),
offrent des moyens de très haut niveau pour la conduite des projets de recherche. La
Fondation contribue au développement de ce réseau de plateformes, d'une part en favorisant la
concertation et le coordination des plateaux techniques, grâce au groupe de travail
"Plateformes" qui regroupe les responsables des centrales, et d'autre part en investissant dans
l'équipement et le fonctionnement de ces plateformes. Chaque appel à projets depuis 2007
comporte ainsi un volet dédié aux plateformes. Les demandes de soutien doivent tout d'abord
avoir été présentées et discutées au sein du groupe thématique "Plateformes".
Les Chaires d'Excellence
L'objectif est d'attirer sur le site de Grenoble des scientifiques de haut niveau qui viennent
s'investir dans des projets d'excellence qui contribuent au développement des interactions
entre les laboratoires du réseau. La Fondation leur offre non seulement un salaire, mais aussi
des moyens pour recruter doctorants et/ou post-doctorants, et pour de l'équipement
complémentaire ou du fonctionnement. Deux types de chaires sont proposées, à temps plein
ou à temps partiel, sur un engagement d'une durée de trois ans. Les scientifiques recrutés
peuvent ainsi bien s'intégrer dans le réseau, ce qui peut les amener ensuite à se porter candidat
sur des postes permanents offerts par les membres fondateurs afin de s'établir à Grenoble.
Les projets RTRA
Cette action permet de financer des projets particulièrement innovants qui permettent de
renforcer les interactions entre plusieurs laboratoires du réseau. Les financements accordés
vont principalement au financement de doctorants et/ou post-doctorants qui sont associés au
projet, même si une partie du soutien peut être consacrée à l'achat d'équipements ou à du
fonctionnement.
Les projets Jeunes Entrants
L'objectif est d'apporter un soutien spécifique à de jeunes chercheurs qui viennent d'être
recrutés sur Grenoble par l'une des institutions fondatrices de la Fondation. Le soutien
financier accordé est dédié à l'achat d'équipement et/ou au recrutement d'un doctorant ou d'un
post-doctorant. L'offre Jeunes Entrant, proposée en 2007 et 2008, a été supprimée en 2009,
avec l'objectif que les chercheurs recrutés récemment cherchent plutôt à s'associer à des
projets collaboratifs tels que les projets RTRA.
Les thèses "au fil de l'eau"
Le but de ce type de soutien, hors appel à projets, est de permettre le recrutement d'étudiants
particulièrement brillants formés à l'étranger pour la préparation d'une thèse dans un des
laboratoires du réseau, alors qu'ils ne sont pas éligibles pour une allocation de recherche du
Ministère pour des raisons administratives. Ce programme met à profit la flexibilité de la
Page 9

Fondation qui peut faire démarrer un contrat de travail de formation doctorale à tout moment
dans l'année. Les candidatures sont soumises par les laboratoires d'accueil, et la sélection est
réalisée par le Comité de Pilotage.
Par ailleurs, la Fondation a accordé chaque année un soutien financier à des actions de
formation ou d'animation scientifique dans le domaine des nanosciences. En 2009, un volet
spécifique "Formation et Animation Scientifique" a été ajouté à l'appel à projet.
Un bref bilan des appels à projets 2007 et 2008
Appel à projets 2007
Le premier appel à projets de la Fondation a été lancé l'année même de sa création, en 2007.
Le court délai imposé entre la publication de l'appel à projets (juin 2007), la date limite de
dépôt (1 er juillet) et la sélection des projets (septembre 2007) a imposé un calendrier tendu.
Les projets on été analysés par une Comité d'Experts constitué de 61 experts extérieurs (dont
de nombreux spécialistes étrangers) et de membres du Comité de Pilotage.
Cet appel à projets a reçu 72 propositions, et 28 projets (hors projets thèses "au fil de l'eau")
au total ont été retenus.
Les projets retenus se répartissent comme suit :
recrutement et/ou soutien accordé à 8 chaires d'excellence (dont 2 à temps plein) qui
représentent un engagement financier de 2.286,5 k€ sur 3 ans
soutien de 5 jeunes entrants (qui représente un engagement financier de 773 k€ sur 3 ans)
soutien de 5 projets de recherche RTRA, pour un engagement financier de 1.091 k€ sur 3
ans
soutien financier d'un montant total de 1.775 k€ aux plateformes technologiques
soutien à des colloques et actions de formation et d'animation scientifique pour 8 k€.
Il convient d'ajouter à cette liste l'engagement de recrutement de 7 doctorants dans le cadre de
la procédure "Thèses au fil de l'eau".
La stratégie a été de fournir un effort important envers les plateformes technologiques au
démarrage du RTRA. Ce choix qui va dans le sens de la coopération a été fait d'une part pour
améliorer sensiblement et rapidement le support technologique offert aux chercheurs du
réseau, et d'autre part pour favoriser le développement coordonné des différentes plateformes
et améliorer leur accès à l'ensemble de la communauté du RTRA, avec l'objectif de rendre
plus lisible et plus opérationnelle l'organisation et l'offre technologique de Grenoble dans ce
domaine.
La plupart des projets retenus en 2007 n'ont effectivement démarré qu'en 2008 pour les raisons
déjà soulignées plus haut, de sorte que la consommation des crédits 2007 (467 k€) a été très
sensiblement inférieure à la part consomptible. La partie non consommée étant reportée à
2012,on peut prévoir dès maintenant une sixième année d’exercice de la fondation. La faible
consommation des moyens 2007 a eu aussi pour conséquence de reporter sur 2008 la
réalisation d'une grande partie du programme retenu au titre de l'appel 2007.
Appel à projets 2008
Le traitement de l'appel à projets 2008 s'est déroulé sur un calendrier bien moins serré qu'en
2007 : appel en janvier 2008, date limite de dépôt des propositions 3 mars 2008, sélection par
le Comité de Pilotage en mai 2008 après réception des expertises, et approbation par le
Conseil d'Administration le 24 juin 2008. Chaque projet a été expertisé par 2 des 50
rapporteurs extérieurs (dont près de 50% d'étrangers).
Sur les 47 propositions reçues, les projets retenus et approuvés par le Conseil
d'Administration se répartissent comme suit :
soutien aux plateformes technologiques, avec un engagement financier de 2.327 k€ sur 3
ans
Page 10

projets scientifiques RTRA pour un engagement de 951 k€
recrutement et/ou soutien financier de 4 chaires d'excellence (dont 1 à temps plein),
engagement de 1.085 k€ sur 3 ans
soutien à 3 nouveaux jeunes entrants d'un montant total de 475 k€
soutien à des colloques et actions de formation et animation scientifique pour 40 k€.
Par ailleurs, au cours de l'exercice 2008, 6 étudiants de nationalité étrangère ont été recrutés
sur un contrat de travail de formation doctorale d'une durée de 36 mois dans le cadre de la
procédure "Thèses au fil de l'eau".
Comme en 2007, l'action marquante de la stratégie de la Fondation en 2008 a été le soutien
fort aux plateformes technologiques, avec un engagement de 2.327 k€ sur 3 ans.
L'appel à projets 2009
Une procédure nouvelle de préparation des propositions.
L'appel à projets 2009 a été diffusé aux membres du réseau le 19 décembre 2008. Cet appel
présente une nette inflexion par rapport aux précédents, notamment pour répondre aux
recommandations du premier Conseil Scientifique de la Fondation qui s'est tenu fin juin 2008
et qui a exprimé le souhait que la Fondation puisse soutenir des projets plus importants sur
des axes stratégiques.
L'appel à projets 2009 a été recentré sur 3 types d'actions : les chaires d'excellence, les projets
RTRA, et le soutien aux plateformes. Le soutien aux jeunes entrants n'a été maintenu que
dans la mesure où les jeunes chercheurs concernés sont partenaires d'un projet fédérateur. Il
s'agit là d'inciter les jeunes chercheurs à s'intégrer dans des projets d'envergure qui impliquent
plusieurs partenaires du RTRA. Le texte de l'appel affichait clairement que la priorité serait
donnée aux projets accompagnant le recrutement de chaire d'excellence et aux projets de
recherche qui permettent de développer des collaborations durables entre plusieurs partenaires
du RTRA, le premier critère de sélection restant l'excellence du projet.
La date limite de dépôt des propositions a été fixée au 1 er avril 2009. Ce délai de plus de 3
mois a été accordé pour permettre une réflexion sur les axes stratégiques à développer et pour
favoriser l'élaboration de projets collaboratifs. Les 8 groupes thématiques du RTRA ont ainsi
organisé plusieurs réunions de prospective scientifique au cours des mois de janvier et février
2009 avec l'objectif de préparer de façon concertée les réponses à l'appel à projets. Au cours
de ce processus, plusieurs des propositions initiales ont été modifiées, complétées et/ou
étendues à d'autres partenaires, et certaines ont été abandonnées. En mars, les mêmes groupes
de travail se sont réunis pour auditionner les porteurs de projet, et valider les propositions qui
seraient soumises à la Fondation, cette validation étant une condition exclusive d'éligibilité.
L'aspect pluridisciplinaire a été favorisé en invitant les chercheurs à participer au travail de
plusieurs groupes et en veillant à ce que les réunions des différents groupes thématiques ne se
superposent pas.
En 2009, les demandes de soutien aux actions de formation et d'animation scientifique ont fait
l'objet d'un appel à propositions distinct. Le bureau du groupe thématique Formation a défini
des critères d'éligibilité, de façon à structurer les demandes, éviter le saupoudrage, et garantir
la lisibilité des actions de la Fondation dans ce domaine. Un processus de sélection des
propositions comprenant la présentation des projets devant le bureau du groupe thématique
Formation et un examen par le Comité de Pilotage a été mis en place.
Les propositions soumises
Ce sont finalement 28 propositions qui ont été validées par les groupes thématiques et donc
soumises à la Fondation (demandes de soutien dans le cadre Formation non comprises), qui se
répartissent comme suit :
Page 11

10 projets Chaires d'excellence, pour un financement total demandé de 4,256 M€
14 projets RTRA, pour un financement total demandé de 3,882 M€
4 demandes de soutien aux plateformes, pour un total demandé de 1,26 M€
22 laboratoires du RTRA sont impliqués dans au moins une proposition, comme coordonateur
ou comme partenaire, et c'est un total de 68 laboratoires qui sont mentionnés dans l'ensemble
des 24 propositions de Chaires et de projets RTRA, c'est-à-dire une moyenne de 2,8
partenaires par proposition. Le tableau ci-dessous montre l'implication des laboratoires dans
les propositions soumises.
Coordonateur ou partenaire de
Acronyme du Laboratoire
plus de 3 propositions Institut Néel (17), INAC (12), LETI (6)
3 propositions SPECTRO, LMGP, LTM, IMEP
2 propositions DCM, IAB, LEPMI, LNCMI, GIN, SIMAP, SPINTEC
1 proposition LJK, TIMA, TIMC, CERMAV, LPMMC, IBS, LIG
Contrairement aux années précédentes, l'appel à projets ne donnait pas de recommandations
quant aux montants qui pouvaient être demandés par projet. Le tableau ci-dessous montre la
distribution des demandes de financement reçues, où l'on voit que la majeure partie des
propositions correspondait à une demande de soutien dans l'échelle 200 - 400 k€.
échelle (k€) 0 - 100 100 – 200 200 – 300 300 - 400 400 - 500 500 - 600 600 - 700
Nombre de projets 1 4 5 6 3 3 2
En ce qui concerne la formation et l'animation scientifique, dix demandes de soutien ont été
soumises, dont 5 pour des écoles thématiques, les autres pour des séminaires, ateliers ou
conférences. La demande représentait un total de 85 k€.
Les projets retenus.
1. Soutien aux Plateformes technologiques
La sélection a été organisée en deux étapes : tout d'abord une présentation orale des demandes
par chaque responsable de plateforme devant le Comité de Pilotage, accompagnée d'un bilan
d'activité, lors d'une réunion publique (le 14 mai), puis deux semaines plus tard, la sélection et
le classement des demandes par le Comité de Pilotage.
Le tableau ci-dessous rassemble les principales caractéristiques des demandes reçues, et les
décisions de financement proposées par le Comité de Pilotage, qui ont été ensuite validées par
le Conseil d'Administration.
On observera que le soutien global aux plateformes a été sensiblement réduit par rapport aux
années précédentes, puisqu'il se monte à 0,74 M€, alors qu'il était de 1,775 M€ en 2007 et de
2,327 M€ en 2008. Pour 2009, le soutien aux plateformes représente ainsi 23 % du budget
total attribué à l'appel à projets, alors qu'il se situait au niveau d'environ 50 % du budget les
années précédentes. Cette diminution du soutien était annoncée par la Fondation, dont la
stratégie a été de faire des efforts plus importants pour le développement des plateaux
technologiques dans les deux premières années, dans la mesure où ils profitent à l'ensemble
de la communauté du RTRA.
En 2009, les deux tiers du soutien attribué par la Fondation sont dédiés à l'achat
d'équipements d'utilité très large, et demandés par une part importante des utilisateurs du
réseau des plateformes. Un tiers du soutien est dédié au fonctionnement de la plateforme.
Page 12

Plateforme
NanoFab
PTA CIME
NanoBio
IBS
Acronyme
Proposition
Nanofonction
Dépôt LPCVD /
fonctionnement
MALDIToFToF
Cryo-electrontomo
Nature du soutien demandé
Equipement d'un bâti de
fonctionnalisation de surface
(silanisation)
Equipement LPCVD haute
température pour les dépôts de
couches minces de matériaux
semiconducteurs et diélectriques
Fonctionnement de la Plateforme
PTA
Equipement de la plate-forme
Nanobio en spectrométrie de
masse : acquisition d'un Maldi-ToF
en support du plateau synthèse
pour répondre aux besoins
d'analyse de routine de bio
molécules de haut poids
moléculaire.
Acquisition d'un filtre d'énergie
pour un microscope électronique à
transmission pour la cryotomographie
en biologie
Financement demandé
140 k€ dont :
120 k€ équipement
20 k€ fonctnt 2009
550 k€
dont :
250 k€ équipement
300 k€ fonctionnt 2009
170 k€
400 k€
Proposition
du Co Pil
120 k€
470 k€
dont
220 k€
250 k€
150 k€
Total 1260 k€ 740 k€
0
PTA-CIME : le montant accordé de 250 k€ représente près de 50% du coût total de
fonctionnement des salles blanches de la PTA-CIME et permet de maintenir le tarif horaire à
un niveau acceptable pour les utilisateurs. L'augmentation permanente du nombre
d'utilisateurs de cette plateforme (voir la partie consacrée au bilan des plateformes) permet
d'envisager pour le futur une part plus importante d'auto financement.
2. Chaires d'excellence et projets RTRA
Les 24 propositions reçues ont tout d'abord été soumises à une expertise extérieure par des
spécialistes indépendants du RTRA : 54 rapporteurs dont 23 étrangers ont participé à ce
travail d'évaluation, sachant que chaque proposition a été soumise à 3 experts différents, et
que chaque expert a eu 1 ou 2 projets à analyser. Cette étape d'évaluation extérieure s'est
déroulée du 15 avril au 25 mai.
L'analyse des expertises et le classement des projets ont été réalisés le 5 juin par le Comité de
Pilotage en présence de deux observateurs extérieurs indépendants, Jean-Yves Marzin,
Directeur du Laboratoire Photonique et Nanostructures, et aussi membre du Conseil
d'Administration de la Fondation, et Jean-Philippe Bourgoin, responsable du programme
Nanosciences au CEA, et aussi membre du Conseil Scientifique de la Fondation. Ces
personnalités extérieures ont été invitées à cette réunion du Comité de Pilotage dans le but de
répondre à une réserve émise par le Conseil Scientifique dans son rapport 2008 quant à la
difficulté que peut rencontrer le Comité de Pilotage, constitué de scientifiques grenoblois
appartenant au RTRA, pour prendre des décisions fortes et/ou difficiles dans la sélection des
propositions. Les deux observateurs ont rédigé un rapport qui atteste de la bonne conduite des
délibérations du Comité, et qui donne également quelques conseils pour le futur.
Page 13

Ce sont finalement 6 projets qui ont été retenus pour un financement qui représente un
engagement financier total de 1,69 M€, répartis en 3 Chaires d'Excellence, toutes à temps
partiel, pour un engagement de 0,93 M€ sur 3 ans, et 3 projets RTRA, pour un total de 0,76
M€ (voir tableau ci-dessous). Ce résultat témoigne d'une sélection très sévère compte tenu du
travail préliminaire de préparation des propositions au sein des Groupes Thématiques de la
Fondation. Ce travail en amont a conduit à un nombre réduit de propositions soumises (24
propositions reçues en 2009, comparé à 47 en 2008 et 72 en 2007), toutes déjà bien focalisées
sur les priorités discutées lors des réunions prospectives des Groupes Thématiques, et en bon
accord avec la stratégie de la Fondation. La moitié des projets retenus rassemble 4
laboratoires partenaires, et les autres 3 partenaires.
La majeure partie des fonds attribués aux 6 projets soutennus (77,5%) est consacrée à des
salaires, pour la rémunération des titulaires de Chaires (mais ce n'est pas le poids le plus
important puisqu'il s'agit de chaires à temps partiel) et des post-doctorants et doctorants
prévus dans les propositions. Cet aspect révèle bien la politique de la Fondation qui est de
mettre l'accent sur le recrutement de personnels de recherche dans la mesure où le
financement des équipements peut être obtenu par d'autres voies. L'objectif est de profiter de
la flexibilité qu'a la Fondation pour le recrutement de personnels, que les membres fondateurs
n'ont pas toujours. On notera par ailleurs que la moyenne des financements attribué par projet
se situe à 280 k€, ce qui est sensiblement supérieur à ce qu'elle a été pour les projets
sélectionnés dans le cadre des appels à projets 2007 et 2008, où elle était d'environ 230 k€.
En ce qui concerne les Chaires d'Excellence, il faut remarquer qu'il est difficile de susciter des
candidatures de scientifiques seniors sur des chaires d'excellence à temps plein sur 3 ans, ce
qui se comprend facilement dans la mesure où la plupart du temps, il s'agit de scientifiques
PROJETS RETENUS en 2009
Thématique
Titre du projet
Labos
partenaires
Soutien
acccordé
(k€)
Chaires d'excellence
Nanocaractérisation
John Kirtley, Stanford University, USA
Nanocharacterization of Superconducting
Nanostructures
Institut Néel
SIMAP, INAC
350
Nanophotonique
Nanomodélisation
Nanomatériaux
Nanomagnétisme
Yong Zhang , NREL Golden, USA
II-VI Photovoltaics: New concepts solar cells with
II-VI semiconductor nanostructures
Normand Mousseau, Université de Montréal ,
Canada
MUSCADE: Multi-scale Design of Nano-materials
with simulations on hybrid architectures
Projets RTRA
PERCEVAL: Phase transformation and small
scale effect: study of materials for phase change
random access memories (PC RAM)
MIDWEST: Magnetic Microscopies for the
detailed study of the interaction between
magnetic Domain Walls and Spin-Polarized
currents
Institut Néel
LETI, LTM
INAC, SIMAP
Institut Néel
LIG, LETI
LETI, INAC
LMGP, LTM
Institut Néel
INAC,
SPINTEC
300
280
280
250
Nanoélectronique
quantique
TRANSPIN:
electron spin
Coherent transport of a single
Institut Néel
IMEP, TIMA
230
Page 14

ECOLES
bien installés dans leur pays, et qui assument des responsabilités dont ils ne peuvent se
dégager sur de longues périodes. Ainsi, il a été décidé que pour les prochains appels à
candidatures, on offre la possibilité de chaires à temps plein pour des contrats plus courts, de
9 à 12 mois, ce qui permettrait de recevoir des candidatures de scientifiques bénéficiant d'une
année sabbatique.
3. Contrats de doctorants
Parallèlement aux projets retenus dans le cadre de l'appel à projets 2009, la Fondation a
sélectionné 9 étudiants qui ont été recrutés tout au long de l'année selon la procédure dite "au
fil de l'eau". Ces recrutements s'ajoutent à ceux qui sont prévus dans les projets de recherche
soutenus. On trouvera en annexe 7 la liste des étudiants doctorants employés par la
Fondation, qui précise le cadre dans lequel ils ont été recrutés, et les dates de leur contrat.
4. Soutien à la formation et à l'animation scientifique
Comme déjà mentionné plus haut, ce type de soutien qui avait jusque là été attribué plutôt au
fil de l'eau a fait l'objet en 2009 d'un appel à propositions spécifique. Cette procédure a
conduit la Fondation à mieux définir sa stratégie dans ce domaine, notamment en précisant les
conditions d'éligibilité des soutiens demandés, et lui a permis d'avoir une bien meilleure
vision de son action dans ce domaine. La sélection s'est organisée en deux temps, tout d'abord
avec l'audition des porteurs de projets qui sont venus présenter leur demande devant le bureau
du groupe thématique concerné auquel s'est joint le Directeur de la Fondation, puis la réunion
du Comité de Pilotage qui a sélectionné les propositions et fixé le niveau de soutien, soumis
ensuite au Conseil d'Administration. Le tableau ci-dessous rassemble l'ensemble des soutiens
accordés en 2009.
On y notera le soutien important accordé à ESONN, qui est une action phare pour la
communauté scientifique du RTRA Nanosciences, et qui attire à Grenoble un nombre
important de jeunes chercheurs : 56 participants en 2009, représentant 23 nationalités,
principalement européennes, mais aussi brésilienne, indienne, américaine.
Actions de Formation et Animation Scientifique soutenues en 2009
Thématiques Manifestation Lieu Dates
Soutien
accordé
(k€)
Nanosciences ESONN'09 Grenoble 23 août-12 sept. 25
Nanocaractérisation
10 tème HERCULES (session Grenoble 18-22 mai 5
spécialisée)
Vivant, Nanomatériaux Sciences de la Miniaturisation et Grenoble 8-12 juin 5
Biologie
Nanoélectronique quantique MIGAS 09 "SOI" Autrans 20 – 26 juin 2
SEMINAIRES, ATELIERS et CONFERENCES
Nanomatériaux,
Nanoélectronique quantique
4 ème Colloque GDR Nanowires,
nanotubes, semiconductors
Autrans 30 juin- 3 juillet 2
Nanoélectronique quantique Séminaires de Nanoélectronique Grenoble hebdomadaire 6,5
Quantique
Nanomatériaux,
2 nd France-Chine Workshop Grenoble 11- 16 octobre 2
Nanoélectronique quantique "Quantum Information and
Spintronics with Semiconductors"
Nanomatériaux,
2 nd Grenoble –UT Austin Workshop Autrans 14 - 16 octobre 2
Nanoélectronique quantique on Nanosciences
Nanomagnétisme Séminaire Daniel Dautreppe Biviers 16 - 20 novembre 2
Page 15

Les personnels scientifiques de la Fondation.
Le Conseil d'Administration a fait le choix que la Fondation soit l'employeur des personnels
de recherche recrutés dans le cadre de son action, qu'il s'agisse des chaires d'excellence, des
doctorants ou des post-doctorants associés aux projets. Les effectifs scientifiques de la
Fondation représentent un total de 45 personnes au 31 décembre 2009, plus 2 titulaires de
chaires d'excellence à temps partiel qui ont fait des séjours pendant l'année 2009, auquel il
faut ajouter les 3 personnes qui assurent la gestion administrative de la Fondation. Les
personnels scientifiques recrutés sont accueillis par les laboratoires, où ils sont soumis au
règlement intérieur du laboratoire pour leur activité.
La Fondation doit assurer une charge administrative importante, notamment dans la gestion
des contrats de travail et de tous les aspects associés, sans oublier l'aide à l'accueil des
chercheurs, puisqu'il s'agit principalement d'étrangers.
Chaires d'excellence.
12 chaires d'excellence (dont 3 à temps plein) ont été crées dans le cadre des appels à projets
2007 et 2008, et il faut donc y ajouter les 3 nouvelles chaires retenues en 2009, mais dont la
prise de fonction n'est prévue qu'en 2010. On trouvera annexe 5 le tableau qui récapitule les
lauréats des chaires d'excellence, et donne les détails de nationalité, durée et début du séjour,
sujet de recherche et établissement d'origine.
Parmi les scientifiques retenus pour une chaire d'excellence, on compte 6 américains (Brown
University, CalTech, Stanford University, Yale University, NREL), 1 russe (venant des USA,
University of Alabama), 2 brésiliens, 1 ukrainienne, 1 australien, 3 européens (Belgique,
Espagne, République Tchèque) et 1 canadien.
Les titulaires de chaire d'excellence sont tous des scientifiques de renommée internationale.
On distinguera les 3 chaires à temps plein, qui concernent des chercheurs qui envisagent de
s'installer à Grenoble, des chaires à temps partiel qui permettent de développer des relations
durables avec des laboratoires étrangers, soit sur de nouveaux axes ou en vue de renforcer
certaines thématiques. Plusieurs d'entre eux ont déjà donné des séminaires largement ouverts
à la communauté scientifique grenobloise (notamment dans le cadre des Séminaires de la
Fondation, mensuels, mis en place en novembre 2008). Il est prévu qu'ils participent aussi à la
formation doctorale en donnant des cours ou des cycles de séminaires aux étudiants.
Post-Doctorants
Au 31 décembre 2009, la Fondation était l'employeur de 8 post-doctorants, associés à des
projets retenus en 2007, 2008 et 2009. La liste complète en est donnée en annexe 6, qui
précise le projet sur lequel ils ont été recrutés, leur sujet de recherche et leur laboratoire
d'affectation.
Doctorants.
Au 31 décembre 2009, la Fondation comptait 33 étudiants salariés doctorants, recrutés soit
dans le cadre de l'accompagnement de chaires d'excellence (5 doctorants) et de projets (6
doctorants), soit dans la procédure dite "au fil de l'eau" (pour 22 d'entre eux). On dénombre 6
chinois, 9 indiens, 2 coréens, 3 brésiliens et 2 vietnamiens, 1 mexicain, 1 argentine, 1 iranien,
1 canadienne, 1 russe, 1 ukrainien, les autres sont européens (tchèque, roumain, polonais,
allemand et français). Un tableau joint en annexe 7 récapitule la liste nominative des
doctorants, leur nationalité, leur sujet de thèse et leur laboratoire de rattachement.
Par ailleurs, il a été décidé qu'à partir de janvier 2010, les doctorants recrutés par la Fondation
seront employés par la tutelle du laboratoire dans lesquels il prépareront leur thèse. La
Fondation versera à l'établissement correspondant une subvention correspondant au salaire
chargé du doctorant. Ce choix va permettre d'alléger progressivement la charge de travail
administratif qui correspond à la gestion de ressources humaines.
Page 16

Les actions de formation et d'animation scientifique de la Fondation.
La première action de formation évidente de la Fondation est celle de formation à la recherche
qu'elle soutient en finançant des thèses qui permettent d'accueillir à Grenoble des étudiants de
grande qualité venus de tous les continents. La Fondation est engagée également auprès des
Ecoles Doctorales (ED) qui accueillent ses doctorants, principalement l'ED de Physique et
celle de Chimie et Sciences du Vivant (le Directeur de la Fondation est invité aux Conseils de
ces ED), mais aussi l'ED EEATS et l'ED Ingénierie-Matériaux, Mécanique, Environnement,
Energétique, Procédés, Production. Elle joue le rôle d'intermédiaire entre les titulaires de
chaires d'excellence et les ED pour organiser leur implication dans l'enseignement organisé
par les ED. En 2009, la Fondation a renforcé ses relations avec les Ecoles Doctorales, et
notamment organisé une rencontre avec l'ensemble de leurs directeurs et du directeur du
Collège Doctoral pour faire le tour des questions permettant d'améliorer les interactions entre
les études doctorales et la Fondation.
La Fondation apporte un soutien à ESONN (European School on Nanosciences and
Nanotechnologies) qui accueille chaque année pour 3 semaines des jeunes chercheurs
européens et non européens (américains, indiens, brésiliens, etc.) et qui contribue
sensiblement à la reconnaissance internationale de Grenoble dans le domaine des
nanosciences. Cette école qui offre des travaux pratiques sur des expériences de recherche
dans les laboratoires du RTRA favorise le rapprochement de ces jeunes chercheurs étrangers
avec les scientifiques grenoblois de la Fondation.
En termes d'animation scientifique, la Fondation a lancé un séminaire mensuel depuis
novembre 2008 intitulé "Les Séminaires de la Fondation" qui accueille alternativement des
chercheurs de renoms en visite à Grenoble et des titulaires de ses chaires d'excellence. La
Fondation soutient également un séminaire hebdomadaire sur la thématique
"Nanoélectronique Quantique". En 2009, elle a délivré le premier "Prix de Thèse de la
Fondation Nanosciences" pour récompenser la meilleure thèse soutenue dans l'année écoulée
dans les laboratoires du RTRA. Le lauréat, François Varchon, a préparé sa thèse intitulée
"Propriétés électroniques et structurales du graphène sur carbure de silicium" à l'Institut Néel,
et l'a soutenue le 8 décembre 2008. L'attribution d'un prix de thèse sera renouvelée en 2010 et
les années suivantes.
La Fondation apporte aussi son soutien à de grandes conférences internationales organisées à
Grenoble, comme Elec Mol (plus de 300 participants sur 5 jours), et à quelques
manifestations s’adressant à un public local, régional ou national.
Afin d'éviter un risque de dispersion des moyens, de pratiquer une politique de transparence et
de maintenir une stratégie de lisibilité et d'efficacité, la Fondation a mis en place une
procédure nouvelle (détaillée plus haut dans le paragraphe consacré à l'appel à projets 2009)
pour la sélection des demandes de soutien qui lui sont soumises. Elle s'appuie sur le Bureau
"Formation et Animation Scientifique".
Au niveau de l'animation "au cœur" du RTRA, elle est conduite sous l'impulsion de la
Direction par les 8 groupes thématiques qui coordonnent les 8 domaines d'excellence du
réseau. Le rôle d'animation des groupes a été sensiblement renforcé depuis 2009. Ce sont
maintenant une vingtaine de réunions de prospective scientifique qui sont organisées chaque
année dans le cadre de la préparation des réponses aux appels à projets. Des ateliers
thématiques regroupant plusieurs des domaines d'excellence sont également organisés dans
l'objectif de renforcer la pluridisciplinarité dans les actions du réseau. Trois ateliers
importants ont été organisés par la Fondation pendant l'année 2009, qui ont tous rassemblé de
nombreux participants (entre 50 et 75 personnes) : "Self-assembly", le 19 janvier,
"Contribution of computational simulation to nanosciences" le 23 mars et "Super resolution
optical microscopy" le 19 juin.
Page 17

Page 18

Troisième Partie :
Les Finances de la Fondation
Le budget de la Fondation.
Ressources.
Le budget annuel de la Fondation qui est constitué de la part consomptible du capital versé
par l'Etat en 2007 et de la contribution annuelle des membres fondateurs est de 4.680 k€,
auquel il faut ajouter les revenus des placements financiers et les dons éventuels.
Les dotations annuelles des membres fondateurs ont été reçues aux dates indiquées dans le
tableau ci-dessous.
Dépenses et engagements.
Fondateur Montant dotation annuelle Date de versement
CEA 500 k€ 07/08/2009
CNRS 500 k€ 09/03/2009
Grenoble INP 200 k€ 10/02/2009
UJF 500 k€ 06/05/2009
Comme on l'a vu précédemment, pour la plupart des projets soutenus par la Fondation, le
soutien financier accordé se répartit sur plusieurs années, le plus souvent sur 3 années civiles.
Il n'y a que le soutien aux plateformes technologiques et aux actions de formation et
d'animation scientifique qui sont généralement attribués l'année même dans leur intégralité.
Les dépenses de la Fondation pour l'année 2009 correspondent donc d'une part aux
engagements financiers résultant des appels à projets 2007 et 2008, et d'autre part au soutien
aux plateformes et aux actions de formation et animation scientifique accordé dans le cadre de
l'appel à projets 2009, ainsi que pour une moindre part aux financements des projets 2009 qui
ont pu démarrer l'année même.
Il faut ajouter à ces postes celui correspondant au fonctionnement de la Fondation, qui inclut
les salaires des personnels administratifs, l'ensemble des charges de fonctionnement, les frais
d'organisation d'évènements et de séminaires par la Fondation, et pour cette année 2009, la
rémunération des services du consultant en levée de fonds choisi pour mettre en place une
campagne de sollicitation (voir plus loin le détail de cette action et ces conclusions).
Le tableau ci-dessous donne la répartition des dépenses 2009 entre les principaux postes. En
ce qui concerne les projets (chaires d'excellence, projets RTRA, soutien Jeunes Entrant), on a
séparé la partie "salaires" de la partie "équipement". On a aussi fait apparaître les salaires des
doctorants recrutés "au fil de l'eau", c'est-à-dire hors appel à projet, qui caractérisent aussi la
réactivité et la flexibilité de la Fondation.
Sommes
en
k€
Total
Crédits
dépensés
Gestion
Fondation
Salaires
Doctorants
("fil de l'eau")
Soutien Projets
Salaires (chaires,
docs, pos-docs)
Soutien
Projets
Equipt
Soutien
Plateformes
Soutien
Formation
Animation
scientifique
2009 4803 443 620 1041,3 928,7 1710 60
On peut remarquer que la part salariale dédiée au soutien à la recherche (projets + doctorants
"au fil de l'eau", hors plateformes) représente 64% du montant versé. Ce pourcentage traduit
Page 19

la stratégie de la Fondation qui est de mettre l'accent sur le recrutement de personnels de
recherche, pour lequel elle a une flexibilité spécifique.
L'ensemble des projets (hors doctorants "au fil de l’eau") approuvés par le Conseil
d'Administration suite à l'appel à projet 2009 représente un engagement financier total de
2481,5 k€. Leur impact se fera sentir essentiellement sur le budget 2010, et les 2 suivants,
puisque ce sont tous des projets sur 3 ans, dont le démarrage n'a pu se faire qu'au dernier
trimestre 2009, ou en début 2010. Le financement des projets sélectionnés en 2007 et 2008, et
les salaires des doctorants "au fil de l'eau" ont aussi un impact sur les années 2010 et
suivantes. Le tableau ci-dessous récapitule l'ensemble des engagements budgétaires de la
Fondation pour les prochaines années :
Engagements
en k€
pour
Salaires
Doctorants
("fil de l'eau")
Soutien Projets
Salaires
(chaires, docs,
post-docs)
Soutien
Projets
Equipt
Soutien
Plateformes
Soutien
Formation
Animation
scientifique
Total
Crédits
engagés
2010 805,3 1929,1 810,7 500 33 4078,1
2011 549.4 1530,2 430,2 0 0 2509,8
2012 216,6 375,9 125 0 0 717,5
Total 1571,3 3835,2 1365,9 500 33 7305,4
Il ne s'agit d'une estimation que pour la répartition par année, car les dates de recrutement ne
sont pas encore définitives pour tous les personnels prévus. A ces engagements, il faut ajouter
les dépenses de gestion de la Fondation (qui comprennent les frais associés aux manifestations
scientifiques qu'elle organise), que l'on peut estimer à 500 k€ maximum.
Le financement des prochains appels à projet de la Fondation.
On peut rapprocher les engagements financiers de la Fondation de ses ressources pour les
années correspondantes. Comme on le verra plus loin, il est encore très prématuré de prévoir
des ressources significatives dues à du mécénat, de sorte qu'on ne fait apparaître dans le bilan
ci-dessous (sommes arrondies au k€) que les parts consomptibles du capital de la Fondation,
les reliquats des années précédentes qui ne sont consomptibles qu'à partir de 2012, et les
revenus des placements financiers. On a affecté ceux de 2007 et 2008 à l'année 2010. Une
partie des revenus 2009 (449 k€) a été dépensée en 2009, et le reliquat disponible a été affecté
à l'année 2011, mais il faut noter qu'il n'y a aucune contrainte de calendrier pour dépenser ces
revenus de placements.
Année civile 2010 2011 2012 Total
Crédits engagés 4 078 2510 717 7305
Capital consomptible 4 680 4 680 0 9360
Reliquats 2007+2008 du capital
consomptible
4 833 4833
Produits financiers non utilisés 1048 375 1423
Disponible, non engagé 1650 2545 4116 8311
On peut retenir de ce bilan que les fonds disponibles permettent d'envisager au minimum deux
appels à projets dotés à hauteur d'environ 2,5 M€, comme celui de 2009, et éventuellement un
troisième, selon le soutien que les membres fondateurs décideront d'attribuer à la Fondation à
partir de 2012, sachant que leur engagement actuel d'un versement total de 1,7 M€ par an ne
va que jusqu'en 2011.
Page 20

La démarche de levée de fonds de la Fondation
L'objectif du gouvernement français quand il a créé les Fondations de Coopération
Scientifique associées aux RTRA était de mettre en place des moyens qui permettent à ces
réseaux de collecter des fonds auprès des entreprises et des particuliers, pour qu'au terme du
soutien initial en fonds publics qui leur était accordé, ces Fondations puissent poursuivre leur
action sur la base du mécénat.
Il était ainsi prévu depuis sa mise en place que la Fondation Nanosciences s'engagerait dans
une démarche de levée de fonds. Toutefois, elle ne pouvait pas raisonnablement s'engager
dans une sollicitation auprès des entreprises sans pouvoir montrer quel était son rôle et son
impact sur la communauté scientifique, c'est-à-dire qu'il lui fallait tout d'abord commencer à
travailler afin de pouvoir donner des exemples d'actions qu'elle pouvait piloter. Ce n'est donc
que tout début 2009 que la Fondation Nanosciences a commencé à s'engager dans ce
processus, soit juste un an et demi après sa création. Une première décision a été de recruter
une personne qui prenne en charge les différents aspects de la recherche de fonds, et qui
prenne aussi la responsabilité du développement de la communication, qui lui est intimement
liée. Cette personne, Stéphanie Monfront, s'est tout d'abord focalisée sur la communication de
la Fondation qui jusque là n'avait pas été beaucoup développée faute de temps. Elle a repris
profondément la structure du site Web de la Fondation, créée un version anglaise, et
simultanément, pris des contacts avec différents acteurs du paysage économique de la région
grenobloise (Chambre de Commerce et de l'Industrie, Agence d'Etudes et de Promotion de
l'Isère, Pôles de Compétitivité, etc.) pour faire connaître la Fondation et établir des réseaux de
promotion. Elle s'est aussi fortement impliquée dans la constitution d'un comité de parrainage
de la Fondation, qui rassemble des personnalités importantes, dont un Prix Nobel, deux
académiciens, et des directeurs ou présidents de grandes institutions de recherche (voir la liste
en annexe 8)
L'organisation d'une campagne de levée de fonds exige à la fois des compétences spécifiques
et de l'expérience, et la Fondation a décidé de se faire aider par un cabinet de consultant
spécialisé. Le cabinet Iain More Associates a été choisi après consultation de plusieurs
sociétés, notamment pour son expérience des Fondations scientifiques, et par le fait qu'elle
avait un correspondant sur le site de Grenoble. La stratégie adoptée a été d'agir en trois phases
successives, les deux premières devant conduire à un bilan de faisabilité, avant d'entrer dans
la campagne de sollicitation elle-même, troisième étape du plan d'action.
La phase 1 s'est déroulée d'avril à septembre 2009. Son objectif était d'analyser les forces et
les faiblesses de la Fondation par rapport à une campagne de levée de fonds, de définir les
projets et les objectifs financiers, et de rédiger un argumentaire pour appuyer la campagne.
Plusieurs réunions de travail avec le consultant ont été organisées en avril-mai pour
commencer la rédaction de l'argumentaire et préparer la phase de consultations internes, qui a
eu lieu en mai-juin. Elle a consisté en des entretiens entre Mme Levallois, notre consultante
de IainMore Associates, et des personnes directement liées à la Fondation, dirigeants ou
représentants des membres fondateurs, des directeurs d'unité, un membre du Conseil
Scientifique et un titulaire de Chaire d'excellence de la Fondation. Au total, 11 personnes ont
été rencontrées, et leur vision de la Fondation, ainsi que leurs remarques et commentaires ont
permis de finaliser l'argumentaire, qui a ensuite été validé par le Bureau de la Fondation en
septembre 2009.
La phase 2, dite phase externe, s'est déroulée d'octobre 2009 à fin janvier 2010. Son objectif
était de tester l'argumentaire auprès d'un certain nombre de donateurs potentiels, relativement
proches de la Fondation, soit par leur activité, soit par leur centre d'intérêt. Cette période a
aussi été consacrée à dresser une liste d'entreprises qui pourraient être sollicitées lors de la
dernière phase de la campagne. Une réunion des Directeurs de laboratoires associés au RTRA
Page 21

a été organisée au cours de laquelle leur ont été présentés la conduite de la campagne et
l'argumentaire sur laquelle elle s'appuie. Ils ont aussi été sollicités pour qu'ils communiquent à
la Fondation des contacts d’industriels avec lesquels ils sont en relations scientifique et/ou
contractuelle. Leur contribution a permis de dresser une liste d'environ 50 entreprises, avec
toutefois seulement une dizaine pour lesquelles un contact personnel était communiqué.
La Phase 2 a été organisée avec l'aide d'un Comité Stratégique, mis en place en octobre 2009,
rassemblant 5 directeurs de laboratoires du RTRA, 1 professeur UJF représentant un 6ème
laboratoire, l'équipe de la Fondation et le consultant. Ce comité a analysé la liste des
entreprises et sélectionné des responsables d'entreprises à rencontrer pour la conduite de la
phase de consultation externe. Les critères de choix ont été les liens avec la Fondation,
l'intérêt thématique, et la capacité financière. Les demandes de rendez-vous ont été adressées
par courrier du Directeur de la Fondation, complétées par des relances par courriel et par
téléphone. Au total se sont seulement 8 entretiens qui ont pu avoir lieu sur les 12 espérés, en
réponse à 16 sollicitations différentes (3 responsables ont clairement refusé d'accorder un
entretien, 5 sollicitations sont restées sans réponses malgré les relances). Ce sont les PDG ou
Directeurs Généraux des entreprises suivantes qui ont été rencontrés par Mme Levallois:
Aplinov, Tronics, CIC Lyonnaise de banques, ST Microelectronics, Crocus Technologies,
Kalray Innovation, Air Liquide TM, GEG.
Le bilan de ces consultations qui a fait l'objet d'un rapport détaillé rédigé par le cabinet Iain
More Associates n'est pas encourageant. Même si les missions de la Fondation sont bien
comprises, même si l'argumentaire développé est jugé clair, concis et décrivant parfaitement
le contexte grenoblois, aucune des entreprises interrogées n’est disposée à financer la
Fondation.
La principale conclusion du Consultant après cette phase de consultation externe est que "la
Fondation n’a pas à ce jour le potentiel pour se lancer dans une campagne de développement
de 6 M€ même si cela n’implique pas un abandon pur et simple de la démarche." Il est bien
clair que le mécénat privé en faveur de la recherche scientifique n'est pas dans la culture
française (excepté pour la recherche sur les maladies), le premier financeur ayant toujours été
l'Etat. Cette étude le confirme, qui a incité la Fondation à différer son engagement dans une
phase de sollicitation beaucoup plus large.
Le délai qu'elle se donne sera utilisé pour développer en les personnalisant sa communication
et ses échanges avec les entreprises, et pour se définir sur le long terme dans le contexte de
l'écosystème grenoblois. Des restructurations importantes de la recherche grenobloise sont en
cours, stimulées par les appels à projets de l'Emprunt National, et le repositionnement de la
Fondation ne pourra se faire que lorsque les nouvelles structures qui se construisent seront
validées. D'ici là, 2011 ou 2012, la Fondation a les moyens de poursuivre son action sur la
même dynamique, et de continuer à affirmer son rôle de soutien au développement des
nanosciences à Grenoble, lui donnant ainsi plus d'arguments pour s'investir de nouveau dans
une démarche de levée de fonds.
Page 22

Quatrième partie:
L'impact de la Fondation sur l'activité des laboratoires du RTRA.
Les indicateurs académiques.
Il ne fait pas de doute que l'impact des actions de la Fondation sur l'activité des laboratoires
du réseau est important, mais il reste encore difficile à mesurer précisément par des
indicateurs. On trouvera toutefois en fin de document les indicateurs académiques chiffrés
détaillés pour chacun des laboratoires associés au RTRA (annexe 10), où l'on a souhaité
mettre en évidence la part relative à la thématique nanosciences. La Fondation soutient des
projets de recherche fondamentale, dont la plupart n'ont réellement commencés qu'en 2008, et
il est inopportun d'attribuer à l'action de la Fondation la totalité des publications "nano" (ou
encore les dépôts de brevet) des laboratoires du RTRA.
Il est plus facile de distinguer la production scientifique qui émane directement des projets
que soutient la Fondation puisque les différents coordonnateurs des projets ainsi que les
employés de la Fondation sont tenus de nous transmettre régulièrement la liste de leurs
publications. On trouvera en Annexe 9 la liste complète de l'ensemble de la production
scientifique qui correspond aux différents projets soutenus, classée par projet.
Le recrutement de scientifiques d'excellence.
Un des aspects évident et quantifiable de l'impact de la Fondation à ce jour est lié aux
nombreux recrutements nouveaux qu'elle permet et qui contribuent à renforcer les équipes
engagées dans les projets qu'elle soutient. En moins de 3 ans, ce sont plus de 50 nouveaux
chercheurs qui participent activement à la recherche fondamentale en nanosciences à
Grenoble grâce à l'action de la Fondation. La très grande majorité d'entre eux sont étrangers,
et tous ont été recrutés suite à un processus rigoureux et très sélectif qui prend en compte non
seulement l'excellence de leurs compétences scientifiques, mais aussi l'originalité et la
pertinence de leur projet de recherche par rapport aux priorités de la Fondation.
Il faut souligner que le recrutement d'autant de scientifiques dans un tel laps de temps sur la
thématique nanosciences n'aurait été possible par aucune des institutions fondatrices. Par
exemple, le nombre d'allocations de recherche pour des doctorants offertes par chaque
établissement est limité et doit être partagé avec plusieurs autres domaines scientifiques. Les
candidatures doivent respecter un calendrier bien défini, et jusqu'en 2009, seuls les étudiants
européens étaient éligibles pour ces supports. La Fondation n'est pas soumise à de telles
contraintes, sa flexibilité et sa réactivité lui permettent d'attirer à Grenoble des doctorants de
qualité venus du monde entier. Cet apport de doctorants étrangers se mesure également sur les
effectifs des Ecoles Doctorales, notamment l'Ecole de Physique dont le pourcentage
d'étrangers a sensiblement augmenté avec les recrutements de la Fondation, et ainsi l'apport de
nationalités jusque là pas ou peu représentées (Chinois, Coréens, Indiens).
Le recrutement de chaires d'excellence est le point fort de l'impact de la Fondation sur la
communauté scientifique de Grenoble. Même si les tutelles des laboratoires du RTRA offrent
la possibilité d'accueillir des chercheurs étrangers de haut niveau sur des supports d'invités, le
nombre de ces supports attribués aux nanosciences reste faible, et surtout, ils ne permettent
que très difficilement un accueil pour des séjours longs, alors que la Fondation peut le faire.
La possibilité d'offrir des chaires d'excellence représente ainsi un outil très important qui a un
fort impact sur la vie du RTRA.
Par exemple, le recrutement de Mairbeck Chshiev de l'Université d'Alabama (USA) a permis
le développement à Grenoble d'une nouvelle activité de recherche focalisée sur la théorie et la
modélisation des processus de transfert de spin dans les dispositifs électroniques. Ainsi, une
nouvelle compétence est venue renforcer l'expertise de Grenoble dans le domaine de la
Page 23

spintronique, qui s'étend désormais de la théorie à l'élaboration de dispositifs. Un autre
exemple est le recrutement de Donald Martin, professeur à l'Université Technologique de
Sydney (Australie) qui a conduit au développement d'une nouvelle équipe de recherche autour
de ce spécialiste des membranes biomimétiques de renommée internationale. Son projet de
recherche vise à tirer profit de la sélectivité ionique naturelle des membranes cellulaires pour
développer de nouvelles sources d'énergie électrochimique. Un dernier exemple est celui de la
chaire attribuée au professeur Michael Roukes, du Californian Institute of Technology, dans
le cadre d'un projet focalisé sur le développement des NEMS, qui associe l'expertise
technologique du LETI pour la fabrication des MEMS, et l'expérience de l'équipe du Cal Tech
dans la compréhension et le développement de ces nouveaux dispositifs. Cette interaction
avec Cal Tech va s'étendre à d'autres partenaires locaux, puisque de nouveaux contacts ont été
établis avec l'Institut Néel et l'Institut Albert Bonniot. La Fondation veille d'ailleurs à
renforcer les interactions des scientifiques recrutés sur les chaires d'excellence avec
l'ensemble du RTRA, notamment en les associant à des évènements qui leur permettent de
rencontrer une plus large communauté de chercheurs, et en leur demandant de présenter des
séminaires et de s'impliquer dans les cours des Ecoles Doctorales.
Le soutien aux plateformes technologiques du RTRA
Le RTRA bénéficie d'un ensemble de plateformes technologiques qui offrent des équipements
de pointe dans tous les domaines liés aux nanotechnologies, aussi bien pour la nano
fabrication, la nano caractérisation, la nano chimie et nanobiologie, que pour le calcul et la
modélisation, et qui sont largement ouverts à l'ensemble de la communauté scientifique du
réseau..
Le Groupe Thématique "Plateformes Technologiques" de la Fondation qui rassemble les
différents responsables des plateaux techniques se réunit plusieurs fois par an avec l'objectif
de coordonner le développement des équipements et de faciliter leur accès pour l'ensemble de
la communauté du RTRA. Le groupe analyse chaque projet d'équipement qui sera proposé
pour un financement par la Fondation, en veillant à ce qu'il ne représente pas une duplication
de moyens déjà présents sur le site et qu'il corresponde aux besoins d'une large communauté
dans le réseau.
Un bon exemple de ce travail collaboratif est le consensus obtenu pour l'acquisition d'un
équipement "Dual Beam Focus Ion Beam", qui a été proposé à la Fondation dans le cadre de
l'appel à projets 2008, et que la Fondation a totalement financé. Un autre exemple est la
rapprochement des 2 plateformes PTA (Plateforme de Technologie Avancée) et CIME
Nanotech (Centre Interuniversitaire de Micro Electronique) qui dorénavant partagent
complètement leurs équipements et leur fonctionnement.
L'information concernant les équipements et les procédés disponibles est accessible
facilement sur le site Web de la Fondation. Le nombre d'utilisateurs ne cesse de croître, et
environ 80% des projets soutenus par la Fondation utilisent une ou plusieurs plateformes.
Le rôle fédérateur de la Fondation.
Un impact qualitatif important est le rôle fédérateur joué par la Fondation. Les projets de
recherche collaborative qu'encourage la Fondation favorisent le rapprochement entre équipes
d'instituts différents et suscite des liens nouveaux qui dureront au delà du projet financé.
Un premier indicateur de ce rôle fédérateur est le nombre de partenaires impliqués dans les
projets soutenus par la Fondation. On trouvera ci-dessous un récapitulatif de ces données sur
les 3 appels à projets lancés par la Fondation, dans lequel on peut voir que 75% des projets
financés regroupent 3 ou 4 équipes différentes.
Page 24

Dans de nombreux projets, le groupe de partenaires permet d'associer des équipes plus
focalisées sur les aspects fondamentaux à d'autres plus impliquées dans la technologie. On
voit aussi que souvent, les partenaires viennent de disciplines scientifiques différentes,
physique et biologie, chimie et microélectronique, etc.. Ainsi, de nouveaux liens entre
laboratoires du RTRA s'établissent grâce aux appels à projets de la Fondation.
Nombre de
partenaires par
projet
Nombre total
de projets
Appel à Projets
2007
Il est intéressant de citer quelques exemples significatifs. Le projet "DispoGraph" centré sur le
graphène et son utilisation pour de nouveaux dispositifs a permis le rapprochement des divers
groupes grenoblois impliqués dans ces recherches. Ainsi, la mise en place d'un Journal Club
qui réunit mensuellement tous les partenaires permet des échanges sur les résultats récents
obtenus dans les groupes, et sur l'analyse des publications qui paraissent sur le sujet. En
regroupant les équipes engagées dans les différents aspects de la recherche sur le graphène,
comme la modélisation, la croissance du matériau, sa caractérisation, l'étude de ses propriétés
électroniques et de transport, la technologie ou encore les dispositifs, le projet "DispoGraph"
permet de mettre en valeur le rôle majeur de Grenoble sur le sujet au niveau international. Un
autre exemple de nouveau partenariat est la collaboration entre physiciens de l'Institut Néel et
biologistes du GIN (Grenoble Institut des Neurosciences) dans le projet "NeuroFETs", qui
porte sur la détection de l'activité électrique de neurones uniques à l'aide de dispositifs
nanoélectroniques. La pluridisciplinarité est aussi une forte caractéristique du projet
"PolySUPRA" qui associe des chimistes du DCM (Département de Chimie Moléculaire), des
physiciens de l'INAC et des technologues du LETI dans l'étude de polymères métalliques
supramoléculaires en vue d'applications à la microélectronique.
Des nouvelles thématiques induites par la Fondation
Appel à Projets
2008
Appel à Projets
2009
4 3 0 1 2
3 12 8 3 1
2 3 1 2 0
1 2 1 1 0
Nombre total de
projets soutenus
20 10 7 3
La Fondation a permis de lancer de nouvelles thématiques au sein du RTRA. C'est par
exemple le cas du projet innovant "Cellulose Hybrid" lancé par le CERMAV dans le domaine
de la physico-chimie des polymères blocs naturels. L'auto assemblage de ces composés dans
des solvants spécifiques conduit à la formation de nanostructures qui présentent une grande
variété de morphologies. Comprendre et contrôler ces phénomènes permet d'envisager de
nouvelles applications pour l'électronique souple et les surfaces intelligentes, et le partenariat
engagé avec le LTM dans le cadre du projet permet de les aborder sans délai.
Dans un autre domaine, rappelons que le recrutement de Mairbeck Chshiev sur une chaire
d'excellence a permis le démarrage à Grenoble d'une activité nouvelle sur la nanomodélisation
en spintronique. De la même manière, le projet "Scanning-gate nanoelectronics" associé à la
Chaire d'excellence de Vincent Bayot a été l'occasion d'introduire à l'Institut Néel un nouvel
axe de recherche utilisant la microscopie champ proche à très basse température sous champ
magnétique élevé pour étudier le transport quantique cohérent dans l'effet Hall quantique. En
Sciences de la Vie, la Fondation a permis aux chercheurs de l'IBS (Institut de Biologie
Structurale) et du LEGI (Laboratoire des Ecoulements Géophysiques et Industriels) de
s'engager ensemble dans une nouvelle recherche pour élaborer des dispositifs qui permettront
de contrôler l'assemblage de bicouches lipidiques et de détecter l'activité d'une seule protéine.
Page 25

L'évaluation de l'activité de la Fondation par son Conseil Scientifique
Le Conseil Scientifique de la Fondation comprend 12 membres choisis par le Conseil
d'Administration pour leur expertise et notoriété dans le domaine des Nanosciences. Leurs
différentes spécialités permettent de couvrir l'ensemble des thématiques du RTRA. Les
membres du Conseil Scientifique sont bien entendu indépendants, et leur rôle est d'analyser le
travail de la Fondation, et de la conseiller dans sa stratégie.
Le Conseil Scientifique s'est réuni à Grenoble les 19 et 20 novembre 2009 ; il s'agissait de sa
deuxième réunion, la première ayant eu lieu en juin 2008. La première journée a été consacrée
à la présentation générale des actions de la Fondation par le Directeur. Ensuite, les
responsables des groupes thématiques concernés ont présenté le bilan de leurs activités : il
s'agissait du réseau de plateformes, et des groupes Nanophotonique, Sciences du vivant, et
Formation et Animation Scientifique.. En soirée, la remise du Prix de Thèse de la Fondation,
précédée d'un exposé du lauréat, ainsi que de présentations des chercheurs du RTRA
sélectionnés pour bénéficier d'un soutien ERC en 2009, a été suivie d'un cocktail offert aux
invités. La deuxième journée était constituée d'exposés portant sur des projets financés par la
Fondation, projets RTRA et chaires d'excellence. Pour finir, la Conseil s'est réuni en séance
de travail, et son Président a fait une présentation orale de ses principales conclusions.
D'une manière générale, le Conseil estime unanimement que la Fondation a fait un très bon
travail dans le cadre de ses possibilités. Il souligne qu'il a été capable de recruter des
scientifiques de qualité et de sélectionner de bons projets, qui en plus permettent de renforcer
de façon appropriée les collaborations entre les différentes équipes du RTRA. L'avis du
Conseil Scientifique sur l'action de la Fondation envers les plateformes technologiques est très
positif, et ses commentaires soulignent le rôle important joué par la Fondation dans la
coordination et le soutien des plateformes.
Des réserves portent sur la sélection des projets soutenus, qui selon le Conseil Scientifique se
porte plutôt sur des travaux déjà existants, plutôt que de prendre en compte des "manques"
dans le réseau, c'est-à-dire une stratégie "more of me" que le Conseil recommande de changer
en allant vers des projets qui se démarquent de projets standards. Il estime que la Fondation
doit faire des choix scientifiques, et améliorer sa visibilité, en particulier si elle veut attirer
des fonds du mécénat. Il propose de mettre l'accent sur les chaires d'excellence, sur des sujets
qui ne seraient pas développés dans le réseau, et de s'associer avec les membres fondateurs
pour enrichir l'offre de soutien qui accompagne les chaires.
Enfin, le Conseil a fait part de ses interrogations sur la qualité des doctorants qui sont recrutés
chaque année dans la procédure "au fil de l'eau", estimant que ce type de procédure n'est peutêtre
pas assez concurrentiel.
Les changements prévus pour l'Appel à Projets 2010
Après analyse du rapport du Conseil Scientifique, le Comité de pilotage a proposé de faire
évoluer l'appel à projet pour 2010 afin de prendre en compte les recommandations qui ont été
adressées à la Fondation. Les changements proposés ont été présentés et validés par le Conseil
d'Administration en décembre 2009.
Il est décidé de lancer des appels à projets distincts sur les différents types de soutien que la
Fondation propose. Il y aura ainsi en 2010 un appel à projets pour les Plateformes
Technologiques et un autre appel à projets pour la Formation et l'Animation Scientifique. Les
modalités resteront inchangées puisque l'action de la Fondation a été appréciée dans ces
domaines.
Par ailleurs, il est décidé que le soutien à la recherche portera uniquement sur une offre de
chaires d'excellence, les projets de chaires non associés au recrutement d'une chaire ne seront
plus éligibles. La Fondation élaborera une liste d'axes thématiques sur lesquels elle souhaite
recruter préférentiellement ces chaires. Cette liste sera élaborée à partir des discussions
Page 26

prospectives au sein des groupes thématiques, puis affinée par le Comité de Pilotage. Elle sera
ensuite proposée aux membres fondateurs et au Conseil Scientifique. L'appel à candidatures
sera lancé par la Fondation elle-même, qui le diffusera très largement au niveau international:
annonce dans des revues internationales spécialisées, envoi aux services scientifiques des
ambassades de France à l'étranger, aux centres de recherches étrangers de renom, et
transmission par tous les réseaux habituels (Directeurs de laboratoire, responsables de GDR,
directeurs d'instituts de recherche, etc.). L'appel à candidature précisera que les candidats
devront se mettre en relation avec la Fondation pour élaborer leur projet dans les axes
prioritaires choisis. Il est aussi décidé de laisser beaucoup plus de temps entre la diffusion de
l'appel à projet, prévue pour mi-mars 2010, et la date limite de candidature, fixée au 1 er
septembre 2010, pour laisser le temps aux candidats de construire leur projet, et s'ils le
peuvent, de se rendre à Grenoble pour l'affiner.
Enfin, la procédure de recrutement de doctorants "au fil de l'eau" est supprimée. Elle sera
remplacée par un "Ph.D. program" lancé par la Fondation, là encore au niveau international,
de façon à susciter des candidatures par un autre canal que celui des laboratoires du RTRA.
Le nombre de supports de thèse sera déterminé en fonction du budget (6 sont prévus au titre
de 2010). Il y aura 2 appels à candidatures dans l'année (avril et octobre), une pré-sélection
sera réalisée par le Comité de Pilotage après expertise des dossiers, et les candidats
sélectionnés seront convoqués à une audition après laquelle ils pourront être recrutés. Cette
nouvelle procédure est ainsi bien plus ouverte, plus concurrentielle, et la sélection en 2 étapes
dont l'audition devant un jury auquel participeront les directeurs des écoles doctorales sera
encore plus sévère.
Page 27

Page 28

Cinquième partie:
Les activités scientifiques du RTRA
par domaine d'excellence.
La Fondation "Nanosciences aux limites de la nanoélectronique" a pour mission de
promouvoir une recherche fondamentale d'excellence en nanosciences au sein du RTRA
qu'elle soutient. Les recherches menées au sein des laboratoires du réseau ont plusieurs
vocations :
- comprendre et simuler les propriétés de la matière à l'échelle du milliardième de mètre,
- fabriquer des objets de quelques nanomètres,
- en simuler les propriétés,
- mettre en évidence de nouveaux phénomènes et développer leurs propriétés originales.
L'activité des laboratoires du réseau se répartit en huit grands domaines d'excellence :
- nanoélectronique quantique
- nanomagnétisme et électronique de spin
- nanophotonique
- électronique moléculaire
- nanomatériaux, nanoassemblage et nanostructuration
- nanocaractérisation et métrologie
- le vivant aux limites de la nanoélectronique
- nanomodélisation.
Il existe bien évidemment de nombreux recoupements entre ces différentes thématiques, et les
projets de recherche soutenus par la Fondation concernent le plus souvent plusieurs de ces
axes, même s'il est d'usage de les rattacher à une thématique principale. Chacun de ces grands
domaines est représenté au Comité de Pilotage de la Fondation par deux scientifiques (un
titulaire et un suppléant), lesquels se chargent par ailleurs de l'animation scientifique de leur
thématique au sein des laboratoires du réseau en s'appuyant sur un "bureau" constitué d'une
dizaine de chercheurs (au maximum) du domaine issus des différents laboratoires du RTRA.
On trouvera ci-dessous le compte rendu des activités scientifiques des laboratoires du RTRA
décrit par groupe thématique.
NANOELECTRONIQUE QUANTIQUE
Aperçu des activités de la thématique
Afin de satisfaire à la loi de Moore et aux spécifications de l'ITRS, la micro-électronique n'a
de cesse de diminuer les dimensions caractéristiques des transistors. Lorsque toutes les
longueurs caractéristiques deviennent de l'ordre de la dizaine de nanomètres (longueur de
grille, largeur du transistor, épaisseur du canal), les effets quantiques commencent à contrôler
les caractéristiques électriques des transistors : il faut prendre en compte les effets de
confinement, de courant tunnel entre la source et le drain ou la grille et le canal et les effets de
transport quantique.
Plutôt que de considérer ces effets comme des points bloquants, il est possible d'en tirer profit
pour concevoir de nouveaux dispositifs. C'est l'objectif de la Nano-électronique quantique. La
force de la thématique réside dans le fait que nous avons à Grenoble à la fois des moyens de
fabrication uniques qui permettent d'avoir des échantillons de grande qualité à des dimensions
ultimes et des experts en caractérisation, instrumentation, modélisation et simulation. Cela
Page 29

permet de concevoir des nouveaux dispositifs et d'avoir une connaissance approfondie des
phénomènes physiques qui régissent leurs propriétés électroniques.
Plusieurs laboratoires tels que LPMMC, LETI, IMEP-LAHC, INAC, Institut Néel sont
directement impliqués dans la recherche sur la nano-électronique quantique. Le travail qu'ils
effectuent ensemble permet d'investiguer les sujets suivants :
- Etude expérimentale et théorique de nouveaux dispositifs pour l'électronique sur silicium
intégré (à la fois pour les mémoires et pour les transistors). Deux voies sont étudiées : soit
profiter des propriétés de transport de matériaux alternatifs tels que le germanium ou le
graphène ou bien utiliser les effets tunnels pour concevoir des commutateurs à faible pente
sous le seuil (par exemple les TFET pour Tunnelling Field Effect Transistor). Les effets
électrostatiques propres aux films minces sont aussi utilisés par exemple pour concevoir
des mémoires compactes innovantes, les ZRAM (pour Zero capacitance Random Acces
Memory).
- Etude expérimentale et théorique des propriétés de transport de nanofils utilisés soit
comme transistor ultime ou bien pour introduire de nouvelles fonctionnalités au sein du
circuit intégré telles que, par exemple, capteur de masse ou chimique, dispositif électromécanique
ou bien thermo-électrique.
- Etude expérimentale et théorique des degrés de liberté quantiques de l'électron pour
pouvoir les contrôler, les manipuler et les mesurer. Le premier sujet consiste à étudier le
transistor à un électron, Single Electron Transistor où la charge est la quantité pertinente.
En plus de la charge, le spin ou la phase de l'électron peuvent être utilisés pour concevoir
des bits quantiques, c'est-à-dire un système quantique à deux états. Grâce à l'utilisation de
jonctions Josephson, des réalisations expérimentales de bits quantiques ont pu être
démontrées.
- Etude expérimentale et théorique des fluctuations de courant, des effets non locaux dans
des structures hybrides (c'est-à-dire métal normal en contact avec un supraconducteur ou
un matériau ferro-magnétique) afin d'observer de la réflexion d'Andreev, des effets de
refroidissement électroniques…
Rapport d'activité
Dans le cadre des précédents appels à projets, 4 chaires d'excellence et un projet Fondation
ont été attribuées à la thématique. Leurs thématiques concernent les sujets décrits ci-dessus.
De plus, un séminaire hebdomadaire est organisé avec le soutien de la Fondation.
Chaire d'excellence de Leonid Glazman
L’objectif de cette chaire est l’étude théorique des phénomènes quantiques cohérents dans de
nombreux systèmes étudiés à Grenoble. Des discussions ont eu lieu avec 8 permanents
concernant principalement 4 sujets : transport in nanomechanical device, 1D bosons in a trap,
Josephson junctions chains, Coulomb blockade in MOSFET device.
Concrètement, la contribution de L. Glazman s'est manifestée par 3 visites de 2 semaines en
2009 (8-20mars, 24-31 juillet, 24 novembre-1er décembre) et par un séjour de 3 mois est
prévu entre avril 2010 et juin 2010. Il encadre un post doctorant à Grenoble, Vitaly Golovach,
salarié de la Fondation, qui a débuté le 1 er octobre 2009. Les sujets de recherche de ce postdoc
portent sur :
(i) l'influence des dopants sur le blocage de Coulomb dans les Si-MOSFETs,
(ii) le couplage spin-orbite dans les points quantiques Si-Ge auto-assemblés,
(iii) la fonction spectrale dans les systèmes 1D.
En 2009, L. Glazman a donné 3 séminaires: séminaire théorie de l'ILL le 13 Mars 2009,
séminaire à l'ENS Lyon le 20 mars, présentation durant les "Journées de Physique Théorique"
du CTPG à Grenoble (organisé par A. Minguzzi) le 24novembre.
Au niveau de la valorisation, pour l’instant : une publication bi partite a été rédigée, plusieurs
publications Grenobloise remercient L. Glazman pour des discussions et deux articles de L.
Glazman citent le soutien de la Fondation.
Page 30

- Dynamic response of 1D bosons in a trap; V. Golovach, A. Minguzzi, L.Glazman, Phys.
Rev. A 80, 043611 (2009), [also selected for Nov. 2009 issue of Virtual Journal of Atomic
Quantum Fluids]
- The fate of 1D spin-charge separation away from Fermi points, T. Schmidt, A. Imambekov,
L. Glazman, arXiv:0912.0326, Phys. Rev. Lett. 104, 116403(2010)
- Correlated Electrons in One-Dimensional Nanostructures, V. Deshpande, M.Bockrath, L.
Glazman, A. Yacoby, (review) NATURE|Vol 464|11 March2010|doi:10.1038/nature08918.
Chaire d'excellence de Mickael Roukes
L’objectif de cette chaire est le développement au niveau grenoblois des « Nano Electro
Mechanical Systems » (NEMS). Les discussions et les visites ont principalement concernées
les collaborations avec le LETI. Différents axes de développement utilisant les NEMS ont été
mis en place concernant la détection de gaz, la spectrométrie de masse et la bio-détection
(une quinzaine de personnes au LETI sont associés à l'activité de la chaire). Des contacts ont
été pris avec l’équipe champ proche de l’institut Néel (Scaning gate microscope) et l’équipe
de neurosciences de F. Berger de Grenoble Institut Neurosciences.
La contribution de M. Roukes se traduit jusqu'à présent par une dizaine de visites courtes
d’environ 2 semaines. Ce qui correspond à environ 2 mois, l'organisation d'un workshop
associé aux NEMS en 2008, l'accueil d’un post doc de Caltech de trois mois au LETI, une
thèse en co-tutelle concernant les NEMS en réseau a commencé, la soumission de plusieurs
projets associant LETI et Caltech pour l’instant, un projet PUF accepté, un projet ERC junior
associé au NEMS accepté). Jusqu'à présent il y a deux publications associées à la chaire ainsi
que 7 brevets.
Chaire d'excellence de Philip Wong
Les propriétés de transport des nanofils sont dominées par des défauts à l’interface. Pour les
réduire, la réalisation de "Core/shell nanowires" est une option qui nécessite une étude
approfondie concernant des simulations numériques, des méthodes de caractérisation,
validation de ces méthodes par comparaison simulation/mesures, mesures sur des nanowires
fabriqués au CEA/LETI et proposer et tester une architecture optimale.
La contribution de P. Wong se traduit jusqu'à présent par une visite de 3 semaines en 2008 et
la participation à une école d’été (Workshop d’une journée le 7/07/08), la visite doctorale
d’un étudiant de Wong (2 mois en 2008) et des mesures préliminaires sur des centaines de
nanofils en parallèle (moyenne d’ensemble).
Cette chaire a donné lieu à la thèse de Jae Woo Lee qui consiste en l'étude théorique et
expérimentale de nanofils semiconducteur de ZnO. Cet étudiant est en cotutelle entre IMEP et
l’Université de Séoul (séjour à Grenoble de 18 mois). Jusqu'à présent, une publication a été
écrite.
Chaire d'excellence de Alex Zaslavsky
Le projet consiste en l'étude du TFET, Field Effet Transistor, intéressant par le fait que sa
pente sous le seuil peut-être inférieure à la limite théorique de 60mV/déc inhérente au MOS et
par le fait que ce dispositif possède intrinsèquement un très faible courant de fuite.
Cette chaire a débuté en 2009 et a déjà vu le démarrage de la thèse de Jing WAN, la
participation de AZ comme conférencier invité à l'Ecole d'Eté "MIGAS 2009" (Autrans, juin
2009), la participation de AZ comme conférencier invité à l'Ecole d'Eté "nano-KISS", créée
en Corée du Sud sur le modèle de MIGAS.
Plusieurs publications sont soumises et en cours de soumission et plusieurs séminaires ont
présentés par AZ à Grenoble et ailleurs. Par ailleurs Zaslavsky a participé à l'organisation (cochair)
de la conférence internationale FTM (Future Trends in Microelectronics, Sardaigne,
juin 2009).
Page 31

Projet Fondation
Lors de l'appel à projet 2009, nous avons pu nous rendre compte du dynamisme et la volonté
de collaboration de la communauté : le nombre de participants aux réunions dépassait la
vingtaine et 5 projets ont été soumis en lien avec la thématique.
Parmi ces projets, TRANSPIN a été retenu. L'objectif de ce projet ambitieux est de contrôler
le transport quantique cohérent d'un spin électronique dans la matière condensée. Jusqu'à
présent, il est possible d'avoir un excellent contrôle du spin électronique en utilisant des boîtes
quantiques. Afin de manipuler ces spins et de les contrôler individuellement à grande échelle,
nous proposons de contrôler le transport cohérent des spins d'un quantum dot à un autre. Cet
objectif ouvrira de nouvelles possibilités dans le domaine de l’Information quantique et
constitue une étape essentielle dans le contrôle cohérent d’un grand nombre de qubits de spin.
Séminaire nanoélectronique quantique:
Le séminaire "nanoélectronique quantique" a poursuivi son activité avec 25 orateurs
programmés pour l'année 2009 et debut 2010, en général les mardis à 16h, et une audience
moyenne de 30 personnes. La liste des séminaires peut être consultée sur le site web:
http://www.fondation-nanosciences.fr/RTRA/fr/81/seminaires-nanoelectronique-quantique-
.html
Le soutien de la Fondation via les projets "séminaire 2009" et "Chaire d'excellence L.
Glazman" a permis de subventionner la visite de 17 orateurs.
NANOMAGNETISME ET ELECTRONIQUE DE SPIN
Les activités qui relèvent de la thématique Nanomagnétisme et Electronique de spin au sein
du RTRA sont pour l’essentiel regroupées au sein de 3 laboratoires : l’Institut Néel, le
laboratoire NM de l’INAC et le laboratoire SPINTEC. Au démarrage du RTRA, un groupe de
travail a été mis en place (" bureau du Groupe Thématique" rassemblant une dizaine de
chercheurs du domaine issus des différents laboratoires du RTRA) pour fédérer les activités
de ces trois entités et générer des actions communes en termes de projets scientifiques,
d’enseignement et de rayonnement de l’activité de Grenoble dans le domaine de
l’électronique de spin et du nanomagnétisme.
A Grenoble, les activités dans ce domaine couvrent l’ensemble de la chaîne depuis la
compréhension fondamentale des phénomènes physiques jusqu’à la réalisation de
démonstrateurs fonctionnels. L’électronique de spin qui utilise les propriétés de spin
permettrait d’adjoindre de nouvelles fonctionnalités aux composants électroniques classiques,
jusqu’à introduire à long terme de nouveaux paradigmes basés sur une électronique sans
courant de charge promettant une très faible dissipation d’énergie et une rapidité proche du
THz. L'utilisation de ces nouveaux concepts pour les applications futures est menée à
Grenoble en proximité forte avec nos partenaires industriels. Ces études s’appuient sur un
socle de recherches amont dans le domaine des nano-objets magnétiques et du transport
dépendant du spin.
Les études menées peuvent être structurées dans les axes suivants :
Comprendre et maîtriser la dynamique d’aimantation aux échelles subnanoseconde/nanomètre
: visualisation et dynamique d'objets magnétiques élémentaires
(parois, vortex...) dans des couches magnétiques nanostructurées et dans des systèmes
modèles (plots, fils auto-organisés) ; manipulation de ces objets (effets au voisinage de la
surface et effets d'interfaces, renversement d’aimantation par transfert de spin, assisté
thermiquement ou par propagation de parois magnétiques) ; connaissance indispensable pour
assurer la scalabilité des composants spintroniques (mémoires, composants logiques et RF,
NEMS).
Comprendre et maîtriser les courants de spin et imaginer de nouvelles fonctionnalités :
création (barrières tunnel ou méthodes nouvelles) et manipulation de courants de spin dans
des semiconducteurs (particulièrement de type IV) pour créer une nouvelle électronique post-
Page 32

CMOS, plus riche en fonctionnalités (non volatile, reprogrammable…) et de faible
consommation.
Etendre le transport dépendant du spin à des nanostructures ultimes : magnétisme
quantique et transport dans les aimants moléculaires jusqu'à la molécule magnétique
individuelle ; manipulation du spin et de l'aimantation dans des structures 2D (puits
quantiques) nanostructurées, 1D (nanofils), 0D (boîtes quantiques) incorporant des
semiconducteurs magnétiques ou des spins individuels ; dans tous les cas, conjuguer transport
et spectroscopie/manipulation optique ou hyperfréquence.
Optimiser la combinaison des technologies CMOS et magnétiques : inventer de
nouvelles architectures de composants tirant le meilleur parti des deux technologies (circuits
logiques reprogrammables, mémoires à décalage, décodeurs, interconnections RF).
Développer les techniques d’imagerie magnétique : les études des déplacements de
parois par des courants polarisés s’appuieront sur les compétences en imagerie magnétique
(MFM, imagerie Kerr, microscopie de Lorentz, Photo Electron Emission Microscopy auprès
de différents synchrotrons, localisation par effet de magnétotransport), fortement développées
dans les trois laboratoires.
Développer les outils indispensables que sont la simulation et la modélisation, pour
obtenir une meilleure compréhension de l’interaction locale entre le transport et le spin des
électrons, et de l’action du spin des électrons sur l’aimantation local. Un renforcement de
l’aspect modélisation/simulations de ces effets dans les laboratoires grenoblois est
souhaitable.
Par ailleurs, l’évolution vers des dimensions toujours plus petites fait émerger le besoin de
nanofabrication des échantillons. Pour le développement de nanostructures innovantes ainsi
que pour la réalisation de démonstrateurs accélérant le transfert et la valorisation de
l’innovation amont vers l’aval, l’axe nanomagnétisme et électronique de spin est un grand
utilisateur des plates-formes grenobloise de nanofabrication (Nanofab et PTA) et le LETI.
Par delà l’effet fédérateur de la Fondation Nanosciences, plusieurs actions spécifiques
concernant le nanomagnétisme et l’électronique de spin ont été financées par la Fondation.
Tous les projets déposés, et donc tous ceux qui ont été financés, ont été construits autour de
plusieurs équipes avec un fort effet structurant. Lors de la phase de préparation de ces projets,
le porteur de projet a systématiquement été invité à le présenter devant le bureau de la
thématique.
Dès l'appel à projets 2007, nous avons attiré sur Grenoble un brillant enseignant de
l’Université d’Alabama sur une Chaire d’excellence à plein temps. Sa venue a donné un
souffle nouveau à la recherche dans le domaine de l’électronique de spin. En effet, Mairbeck
Chshiev est un des meilleurs spécialistes mondial du transport dépendant du spin dans les
composants spintroniques. Son arrivée à Grenoble a permis d’apporter des compétences
nouvelles qui sont très importantes non seulement pour les prédictions théoriques mais aussi
pour les expérimentateurs avec lesquels Monsieur Chshiev a des collaborations suivies. Son
action ne s’est pas limitée au périmètre de son laboratoire d’accueil, SPINTEC, et il a su dés
le début établir des collaborations avec d’autres laboratoires du RTRA.
L’idée générale du projet de recherche de Mairbeck Chsheiv est de combiner les théories du
transport dépendant du spin avec les techniques de calcul ab-initio. Son action s’est
concentrée sur les axes scientifiques suivant :
1) le développement d’un code de simulation pour le transport dépendant du spin à travers
une jonction tunnel.
2) Le couplage d’échange à travers une jonction tunnel magnétique.
3) L’effet du désordre et des impuretés sur le transport dépendant du spin
4) Le rôle des interfaces Co/oxydes sur l’anisotropie magnétiques.
Avec le soutien de la Fondation, il a développé un groupe qui a obtenu en très peu de temps
des résultats importants, ce qui apparait clairement au vu de la liste de publications associées
à cette chaire d'excellence (voie annexe 9)
Page 33

Simultanément, suite à la démonstration faite à Grenoble de la possibilité de contrôler
l’anisotropie magnéto cristalline d’une couche ultramince par l’application d’une tension
électrique, la Fondation soutient un projet de recherche collaboratif porté par Dominique
Givord de l’Institut Néel. Ce projet intitulé POMME, réunit deux laboratoires de la
thématique, une startup CROCUS et le laboratoire G2ELAB. Il vise a explorer le potentiel de
l'effet récemment découvert des charges électrique sur le magnétisme de couches métalliques
ultra-fines.
En 2008, la Fondation Nanoscience a retenu un autre projet au sein duquel se sont retrouvés
regroupés l’ensemble des laboratoires impliqués dans notre thématique. Le projet IMAGE
(Injection of spins and MAgnetism in GE(Mn)) est focalisé sur l'étude de l'injection de spin
dans des nanostructures SiGe en utilisant un injecteur en GeMn. Un autre projet en
nanomagnétisme (MIDWEST) a été sélectionné dans le cadre de l'appel à projets 2009, qui
concerne l'étude des mouvements de parois induits par des courants polarisés en spin, avec
l'objectif de développer une plateforme d'imagerie magnétique unique en France qui pourra
contribuer à la compréhension des phénomènes observés.
Plusieurs thèses qui concernent de près la thématique sont financées par la Fondation, le dépôt
"au fil de l’eau" de candidatures d’excellence apportant la réactivité indispensable lorsque des
candidats de très haut niveau sont susceptibles d’être attirés dans nos laboratoires. Les
doctorants actuellement employés par la Fondation travaillant dans la thématique
nanomagnétisme et spintronique sont Subhadeep DATTA, Sandeep AGNIHOTRI, Marcio
MEDEIROS SOARES, Ales HRABEC, Irina GROZA, Hongxin YANG, Natalia ARES, Van
Dai NGUYEN et Marc GANZHORN (voir annexe 7)
En conclusion, en soutenant des actions collaboratives et structurantes, la Fondation
Nanosciences a permis d’accroitre le dynamisme et la synergie de la communauté grenobloise
du nanomagnétisme et de l’électronique de spin. Désormais, parallèlement à ces actions
situées dans le cœur de notre thématique, nous tentons de faire émerger des projets situés aux
interfaces avec deux thématiques du RTRA, d’une part l’électronique moléculaire, d’autre
part le vivant aux limites de la nanoélectronique, et qui pourront s’appuyer sur plusieurs
équipes du site.
NANOPHOTONIQUE
D’une façon générale, les recherches en photonique visent à améliorer le contrôle de la
génération, propagation et détection de la lumière à l’aide de matériaux innovants ou de micro
et nanostructures. La recherche sur les matériaux pour l’optique (cristaux, couches minces et
multicouches, structures hybrides organiques/inorganiques) a été et reste un très important
vecteur d’innovation dans le domaine des sources laser ou à génération paramétrique.
Le sous-domaine de la "nanophotonique" s’est quant à lui développé très rapidement depuis le
début des années 90, en s’appuyant sur l’introduction des cristaux photoniques, des
microcavités optiques et des boîtes quantiques semiconductrices. En exploitant le
confinement des électrons à l’échelle du nanomètre, et /ou celui des photons à l’échelle de la
longueur d’onde, de nombreux effets physiques fondamentaux ont pu être mis en évidence
pour la première fois dans un système solide ; on citera ici à titre d’exemple la génération
d’états quantiques de la lumière par une molécule ou une boîte quantique isolée, l’exaltation
ou l’inhibition de l’émission spontanée d’émetteurs en microcavité, l’oscillation de Rabi du
vide pour des puits quantiques et des boîtes quantiques isolées, ou encore la conversion de
fréquence de la lumière dans des microcavités accordables. Ces effets originaux permettent de
développer des composants optoélectroniques présentant une fonctionnalité nouvelle ou des
performances fortement améliorées (sources de photons uniques, lasers à très bas seuil, diodes
électroluminescentes et cellules photovoltaïques à fort rendement…), ouvrant ainsi des
perspectives d’application prometteuses dans de nombreux domaines tels que le traitement
quantique de l’information et les communications quantiques, l’éclairage, les circuits intégrés
Page 34

photoniques pour les télécoms et les datacoms, les interconnexions optiques à haut débit intra
ou inter puce électronique, ou encore la biophotonique.
Dans le cadre du RTRA, les recherches fondamentales en nanophotonique sont
principalement menées par quatre laboratoires, l’Institut Néel, l’Institut Nanosciences et
Cryogénie (INAC)], le laboratoire de Spectrométrie Physique et le laboratoire de
Microélectronique Electromagnétisme et Photonique (IMEP). Ces laboratoires collaborent
très activement les uns avec les autres (à titre d’exemple, les études INAC et Néel sur les
nanostructures semiconductrices sont fédérées dans le cadre de l’équipe mixte CEA-CNRS
Nanophysique et Semiconducteurs (NPSC), ainsi qu’avec d’autres laboratoires du site à
finalité plus appliquée, tels que le département d’Optronique du CEA (LETI/DOPT) ou
encore le LAOG, unité mixte CNRS-UJF.
La communauté scientifique grenobloise a obtenu de nombreux résultats scientifiques de très
haut niveau, dont nous ne donnons ici que quelques exemples à titre d’illustration :
• Démonstration d’une mémoire magnétique à un spin, à écriture et lecture tout optique
(Besombes et al, Phys. Rev. B78, 125324 (2008), Phys. Rev. Lett. 2009). Cette thématique a
été fortement renforcée par le soutien théorique de Fernandez-Rossier, chaire d’excellence à
temps partiel (AAP 2007).
• Observation expérimentale d’un phénomène d’absorption optique géante dans le
visible, pour une surface d’argent nanostructurée (J Le Perchec et al, Phys. Rev. Lett. 100,
66408, 2008).
• Des vortex quantifiés ont été observés pour la première fois dans un condensat de
Bose-Einstein de polaritons, préparé dans une microcavité optique semiconductrice ; l’étude
de ces vortex permet d’illustrer les analogies et les différences entre ces condensats et d’autres
systèmes superfluides tels que l’hélium 4 liquide ou les condensats atomiques (équipe mixte
NPSC, coll. EPFL et U. Trento, Nature Physics 4, 706, 2008). L’extension de ces études à des
systèmes photoniques unidimensionnels est soutenue par une bourse de thèse RTRA (J.S.
Hwang).
• Réalisation d’une source de photons uniques d’efficacité record (>70%) à base de fil
photonique, dans le cadre du projet RTRA « jeune entrant » STRONGCHIP (J. Claudon et
doctorant RTRA N. Singh)
• Proposition théorique de nouveaux composants CQED exploitant la décohérence
excitonique –habituellement considérée comme une limitation majeure- , tels que des
sources de photons uniques accordables en fréquence, ou insensibles aux sauts spectraux
de l’émetteur (Phys. Rev. A 2009). Ces études ont bénéficié de premières interactions
fructueuses avec M Franca Santos dans le cadre de sa chaire d’excellence RTRA (projet
EPOCA).
Par ailleurs, deux prix scientifiques ont été obtenus par des acteurs du RTRA : le Quantum
Devices Award (fondé en 2000 par la société japonaise Fujitsu) à Jean-Michel GERARD, et
le prix Herbrand de l’Académie des Sciences à Lucien BESOMBES.
Les exemples précédents, ainsi que le soutien apporté en 2008 au développement de
nanostructures semiconductrices originales (thèses ELOUNEG-JAMROZ et CHEN),
montrent que le RTRA a su conforter l’excellence de la communauté grenobloise en
nanophotonique. Par ailleurs, cette communauté s’est fortement impliquée dans le démarrage
de la plate-forme technologique amont (PTA), outil dont le caractère stratégique ne lui a pas
échappé. Enfin, un travail de concertation a été mené pour mieux coordonner certaines
thématiques importantes : les nanostructures pour le photovoltaïque (INAC, Néel, Léti,
Liten), les nanosources pour la biophotonique (Néel, INAC, Léti, Spectro) et la plasmonique.
Page 35

ELECTRONIQUE MOLECULAIRE
L’électronique moléculaire qui inclut le domaine de l’électronique organique forme un champ
de recherche et de technologie en plein essor. Il s’attache à utiliser un assemblage moléculaire
réalisé par voie de synthèse physico-chimique comme élément actif d’un composant
électronique tel que transistor, fil conducteur, interrupteur, capteur, mémoire etc… De par la
taille des entités impliquées, la diversité des propriétés physico-chimiques qu’il est possible
d’intégrer (bi stabilité, propriétés d’oxydo-réduction, activité magnétique, optique,
reconnaissance spécifique, notamment biochimique…), ce domaine se trouve amené à jouer
dans le futur un rôle considérable pour l’acquisition et le traitement de l’information. Au-delà
de l’implémentation de nouvelles fonctionnalités, il est en effet probable qu’émergent des
recherches actuelles des techniques alternatives performantes pour poursuivre la
miniaturisation et l’augmentation de la densité d’intégration en électronique.
Les frontières de ce domaine dépassent largement celles de la nano-électronique puisque
celui-ci touche aussi bien la physique mésoscopique (théorie et expérience dans des systèmes
électroniques de basse dimensionnalité, cohérence quantique), la nanofabrication
(lithographies ultimes, lithographies non orthodoxes), la nanoélectronique (nouvelles
architectures, nouvelles façons de coder et stocker l’information) ainsi que de nombreux
domaines de la chimie (synthèse organique, chimie de coordination, fonctionnalisation de
surface et électrochimie) et de la biologie (synthèse bio-inspirée).
Les techniques proposées suivent une approche complémentaire des techniques actuelles de la
micro-électronique, qui sont traditionnellement basées sur la micro/nano-structuration d’un
substrat massif par des techniques de lithographie, de dépôt et de gravure. En suivant le
principe de d’une approche dite "du bas vers le haut"(Bottom-up), les techniques
d’élaboration basées sur l’électronique moléculaire suivent trois étapes :
i) la réalisation par voie chimique de molécules ayant des propriétés électroniques
déterminées
ii) leur intégration par des techniques d’auto-assemblage dans des dispositifs à l’état solide
iii) la mesure de l’édifice obtenu et le contrôle de son état par des conditions physiques
contrôlées (champ électrique, magnétique, irradiation lumineuse etc…) .
La question centrale à laquelle ce domaine cherche à apporter des réponses est de connaitre
les relations entre la structure, les fonctionnalités d’une molécule donnée et ses propriétés de
transport électronique ou de réponse à un stimulus extérieur. Il s’agit d’établir le lien entre les
propriétés physico-chimiques de la molécule et son application dans un dispositif permettant
de réaliser une fonction donnée (diode, transistor, transducteur, stockage de l’information…).
Les points clefs qui doivent être étudiés sont les suivants :
- Comment agencer efficacement et de manière reproductible les molécules fonctionnalisées au
sein du dispositif ? Les techniques de greffages, la qualité du support et l’adressabilité
individuelle ou collective sont des questions clés qui déterminent l’utilisation du dispositif.
- Comment appréhender les problèmes de consommation énergétique pour des ensembles
ultra-denses ?
- Comment manipuler à l’échelle nanométrique des objets moléculaires pour s’affranchir des
problèmes d’hétérogénéité ou de reproductibilité ?
- Comment passer de l’échelle nano, du dispositif isolé, unique, à l’échelle macroscopique ?
- Quelle fonctionnalisation (ou quelle fonction ?) et quelle structure pour quelle cinétique ?
Points de rupture technologique
Afin de permettre l’assemblage et l’alignement des molécules sur les électrodes de mesure de
manière sélective et contrôlée, il est nécessaire de faire appel à des interactions physicochimiques
voire même biochimique. L’interdisciplinarité apparaît alors évidente et
incontournable pour qui veut contribuer efficacement à ce nouveau domaine.
Page 36

Positionnement et Actions du RTRA
Les laboratoires impliquées dans le RTRA ont pour nombre d’entre une grande expertise dans
l’ensemble de ces domaines, et ce, aussi bien vers l’amont en recherche fondamentale que
vers l’aval du coté de la valorisation industrielle. En témoignent de nombreuses actions
transversales, soutenues par les diverses fédérations et qui se sont traduites par plusieurs
collaborations interdisciplinaires ainsi que par l’organisation d’une conférence internationale
annuelle (ELECMOL, 4 éditions depuis 2004). Notons aussi le projet Chimtronique au CEA
qui structure la recherche scientifique et technologique autour de 120 personnes dont 80
chercheurs à Grenoble.
Pour un domaine en émergence comme celui-ci, l’échange et la communication scientifique
représente un enjeu majeur pour faire naitre partenariats et collaborations. Un point important
de l’action du RTRA a concerné une aide à l’animation scientifique. Par son soutien
renouvelé, le RTRA a contribué à la réussite du cycle de conférence sur l’électronique
moléculaire "ELECMOL" en soutenant financièrement la dernière édition et en offrant le
cadre nécessaire pour assurer le partenariat entre les divers acteurs sur le site Grenoblois. La
quatrième édition de cette conférence biannuelle, a rassemblée à Minatec du 8 au 12
Décembre 2008, plus de 250 participants, dont 55 orateurs (dont 20 invités) ainsi que 199
contributions sous forme d’affiche. Enfin, citons le succès de Wolfgang Wernsdorfer au
premier appel ERC sénior pour un projet qui marie électronique moléculaire et
ananomagnétisme.
Thèmes de recherches abordés dans les laboratoires du réseau :
• Synthèse et caractérisation d’assemblage moléculaire spécifique ayant des propriétés
d’oxydo-réduction spécifiques.
• Machines et moteurs moléculaires, interrupteurs et mémoires moléculaires
• Fonctionnalisation des surfaces / Auto-organisation et auto-assemblage de molécules
• Couplages contrôlés métal/molécule, nanoparticule/molécule.
• Polymères conducteurs et Transistors organiques
• Magnétisme moléculaire
• Calcul théorique de jonctions moléculaires par des techniques ab-initio
• Propriétés quantiques de Jonctions à molécule unique
• Synthèse et caractérisation de Nanotubes de carbone, intégration des nanotubes de
carbone au sein d’assemblages complexes
Beaucoup de ces axes de recherche relèvent aussi d'autres groupes thématiques, comme par
exemple le nanomagnétisme, les nanomatériaux, la nanomodélisation, ou encore la
nanoélectronique. Cette caractéristique fait qu'il n'apparait que peu d'actions spécifiquement
mentionnées "électronique moléculaire" dans l'ensemble des projets soutenus par la
Fondation, alors qu'elle est souvent au cœur des problématiques abordées. Ainsi, le projet
POLYSUPRA, relatif à la préparation, caractérisation de metallo-polymères supramoléculaires,
et à leur application à l'électronique moléculaire, référencé comme projet
Nanomatériaux est clairement au cœur de la thématique "électronique moléculaire". Il en est
de même du projet DISPOGRAPH, focalisé sur le graphène et ses applications à
l'électronique.
Comme on l'a déjà souligné, le RTRA compte des équipes de grande expertise dans ce
domaine, qui étudient différents aspects de l'électronique moléculaire, et il est clair que le rôle
fédérateur que joue la Fondation dans ses actions d'animation et de prospective scientifiques a
permis l’émergence de projets scientifique inter-instituts ambitieux et de qualité
Page 37

NANOMATERIAUX, NANOASSEMBLAGE, NANOSTRUCTURATION.
L'introduction de nouveaux matériaux et le développement des techniques de nanoassemblage
et de nanostructuration à la frontière des nanosciences et de la nanoélectronique sont une
source prometteuse d'innovation et de développement de nouveaux types d'application. Les
nouvelles perspectives offertes par les nanomatériaux dans les domaines de l'énergie comme
de la biologie et de la médecine sont aussi des pistes particulièrement intéressantes à explorer.
Grenoble est un site privilégié pour conduire de tels projets grâce à la diversité de ses
scientifiques aux nombreuses et diverses expertises dans les domaines de la physique, de la
chimie, de la biologie, de la médecine. Ainsi, le RTRA compte beaucoup de laboratoires qui
sont impliqués dans cette thématique transversale (Institut Néél, INAC, LTM, LETI, LMGP,
SIMAP, CERMAV, DCM, SPECTRO ….).
On décrira ci-dessous les faits marquants d'un certain nombre de projets qui illustrent bien
l'activité menée dans ce domaine des nanomatériaux.
Nanofils.
Le projet "Group IV nanowires", soutenu dans le cadre de l'appel à projets 2007, concerne la
question fondamentale de pouvoir modifier les propriétés électroniques de nanofils sans qu'il
soit nécessaire de diminuer leur diamètre à de très petites valeurs. La croissance cristalline de
nanofils semiconducteurs du groupe IV permet d'explorer une nouvelle classe de propriétés
électroniques à comparer au "standard" silicium.
Des dispositifs de type transistors à effets de champ avec le canal constitué par un nanofils ont
été réalisés. Après optimisation des contacts source-drain par siliciuration, les premières
caractéristiques de transistor ont été obtenues. Les premiers résultats sur le dopage des
nanofils par implantation montrent une densité de porteurs libres comprise entre 2x10 17 et
5x10 18 cm -3 .
Une étude sur la passivation des états de surface par spectroscopie de photoluminescence
résolue en temps a permis de conclure que les propriétés électroniques des nanofils obtenus
par croissance catalytique étaient comparable à celles du Si massif (O. Demichel et al., Nano
Letters 9, (2009) 2575-2578.
Graphène:
Depuis 2005, l'intérêt des physiciens de la matière condensée pour le graphène n'a cessé de
croître. En, effet, ce matériau présente des propriétés fondamentales exceptionnelles porteuses
d'un fort potentiel pour le développement de la nanoélectronique de demain. Face à la
technologie silicium qui est proche de se heurter à des limitations physiques, il est crucial de
rechercher de nouveaux matériaux, et le graphène est un candidat très sérieux. La Fondation
soutient le projet DISPOGRAPH qui a deux objectifs:
• rassembler la communauté : plusieurs groupes grenoblois se sont engagés dans l'étude de
ce matériau. Des relations sont déjà établies, mais leur renforcement et la coordination de
leurs activités vont aider à un plus fort positionnement international de Grenoble dans ce
domaine "chaud" et très compétitif.
• les dispositifs basés sur les propriétés exceptionnelles du graphène : cela suppose la
maîtrise du matériau, ainsi que sa caractérisation fine (STM, mesures du transport,…)
pour contrôler sa qualité, et des études fondamentales pour améliorer notre compréhension
de ses propriétés physiques, et notamment électroniques. Parallèlement, il faut développer
les briques de base d'une "technologie graphène": contacts, gravure, grilles, etc. Ces
études sont appuyées par un travail théorique, et doivent permettre d'engager une réflexion
approfondie sur les principes de ces nouveaux dispositifs qui tirent parti des propriétés du
graphène, comme le transport balistique ou la cohérence quantique qui peuvent persister
jusqu'à la température ambiante.
Des relations plus étroites ont été crées entre les laboratoires impliqués dans DISPOGRAPH
par la mise en place du "Journal Club graphène": qui consiste en une réunion mensuelle au
Page 38

cours de laquelle les participants analysent les nouveaux résultats de la littérature ou ceux
obtenus par les groupes partenaires du projet. Un première retombée concrète est l'échange
d'échantillons entre l'Institut Néel, le LCMI et le LMGP. Ce dernier s'est engagé dans la
production de couches de graphène à partir de SiC à haute température, et il sera intéressant
de comparer les propriétés de ces matériaux à celles obtenues sous ultra vide à plus basse
température à l'Institut Néel.
Auto-assemblage.
L'auto-assemblage des nanomatériaux est aussi un des axes étudiés dans le RTRA. La
Fondation soutient le projet Cellulose Hybrid, qui rassemble la communauté des polymères et
celle des physiciens. L'auto assemblage de chaines copolymères dans des solvants spécifiques
se traduit par la formation de nanostructures qui présentent une grande variété de
morphologies : on observe la formation de micelles ou vésicules sphériques, elliptiques ou
cylindriques. Ce processus est déterminé par 2 phénomènes antagonistes: la répulsion
mutuelle de différents blocs qui tend à former des monodomaines de la plus grande taille
possible, afin de minimiser l'énergie libre du système, alors que la minimisation de l'entropie
du système impose la formation de monodomaines d'une taille minimale. L'incorporation d'un
bloc rigide dans le copolymère renforce cet antagonisme et se traduit par un changement de
forme de la nanoparticule.
Dans le cadre du projet Cellulose Hybrid, des systèmes originaux de copolymères à blocs ont
été synthétisés par chimie « clic » alliant un bloc naturel, le maltoheptaose (MAL), à un bloc
synthétique, le polystyrène. Lorsque la fraction de MAL atteint 18%, une organisation de
cylindres hexagonaux est obtenue avec un diamètre de 2.6 nm et un espacement de 11.8 nm.
En augmentant la fraction de MAL à 36%, l’espacement atteint 20.9 nm. Plus largement, ce
travail permettra d’établir un diagramme de phase pour ces nouveaux copolymères. Enfin ces
copolymères ont été fonctionnalisés et ils présentent des propriétés de photoluminescence
intéressantes pour des applications LEDs (brevet en cours).
Soulignons pour terminer que le groupe thématique Nanomatériaux de la Fondation a
organisé le 19 janvier 2009 une journée de prospective scientifique autour de "l'autoassemblage
2D et 3D" à laquelle ont été invités deux orateurs extérieurs, l'un de Bordeaux et
l'autre de Hamburg. Cet axe multidisciplinaire pourrait fédérer les chimistes, les biologistes et
les physiciens autour d’un objectif commun : comment auto-assembler de façon déterministe
la matière à différentes échelles allant de l’atome aux nano-objets en passant par la molécule.
Cette réunion a permis de faire un tour d'horizon des projets des laboratoires du RTRA dans
ce domaine, et d'évoquer différents axes de recherche possibles tels que le positionnement
déterministe d’un atome, le ciblage et la vectorisation de nano-objets. Un consensus s’est
dégagé autour de la réalisation d’une "surface intelligente" qui permettrait de positionner de
façon relative des nano-objets présentant différentes fonctions.
NANOCARACTERISATION ET NANOMETROLOGIE
La thématique transverse “Nanocaractérisation et nanométrologie” est animée par un comité
scientifique composé de 5 experts Grenoblois appartenant aux principaux instituts. Ce groupe
s'attache à développer la mission de la Fondation qui est de soutenir au sein des laboratoires
du RTRA les développements instrumentaux et méthodologiques qui permettront d'améliorer
la mesure des propriétés physiques (propriétés électroniques et optiques, transport,
magnétisme, ...), mécaniques, structurales (déformation, composition chimique, ...) des
matériaux à la l'échelle nanométrique. Ce groupe thématique soutient des projets scientifiques
spécifiques du domaine de la caractérisation et de la métrologie dans le cadre des appels à
projets de la Fondation, qu'il faut distinguer des demandes soumises par le groupe de travail
“Plateformes” qui sont destinées à l'équipement des plateformes mutualisées du RTRA, même
s'il est évident qu'il y a de fortes interactions entre les deux.
Page 39

Un grand nombre d'activités scientifiques et instrumentales relèvent du domaine
"Nanocaractérisation et nanométrologie, parmi eux on peut citer:
1. La microscopie électronique (corrigée des aberrations) et aux rayons X, incluant la
diffraction cohérente, la spectroscopie, la tomographie, l'holographie, ... La connaissance
de la structure cristallographique, de la composition aux échelles atomique, nanométrique
et mésoscopique des matériaux, des interfaces et des nanostructures enterrées est
essentielle à la bonne compréhension de leurs propriétés physiques et à la conception des
dispositifs fonctionnels. Les progrès de l'instrumentation et des logiciels d'analyse des
données ont conduit à des avancées spectaculaires, en termes par exemple de résolution
spatiale, de sensibilité aux déformations et à la composition dans les 3 directions de
l'espace.
2. La spectroscopie de surface, l'imagerie de surface, la cristallographie de surface
avec, par exemple, la microscopie a force atomique (AFM), la microscopie à effet tunnel
(STM), la photoémission, la spectroscopie de photoélectron résolue en angle (Arpes), la
diffusion d'ions de moyenne énergie, la diffraction des rayons X en incidence rasante
(GISAXS) ..., pour obtenir des informations sur les propriétés électroniques/magnétiques
et structurales de surface.
3. Les techniques couplées (par exemple, la diffusion Raman, l'AFM ou la spectroscopie X
couplée(s) avec la diffraction X).
4. L'étude in situ, in operando, des propriétés physiques et structurales en fonction de la
température, de champs extérieurs (champ électrique ou magnétique), de la contrainte,
d'un courant électrique, ... L'étude des mécanismes de croissance, par la mesure in situ,
en temps réel, de l'évolution des propriétés structurales au cours de la croissance.
5. Instrumentation avancée, manipulation et étude d'objets de taille micro/nanométrique
(pinces optiques, ...)
6. Instrumentation pour les nanosciences à très basse température et / ou en présence
de champ magnétiques élevés (par exemple l'amélioration de la sensibilité de la
Résonance Magnétique Nucléaire)
7. Micro Electro-Mechanical System, Nano Electro Mechanical System.
Le champ thématique "Nanocaracterisation et nanométrologie" bénéficie d'un environnement
scientifique exceptionnel, caractérisé notamment par la présence de grands instruments (ESRF
pour les rayons X, ILL pour les neutrons, Laboratoire National des Champs Magnétiques
Intenses pour la production de haut champ magnétique, ...) et le LETI, par une expertise
unique dans le domaine de l'instrumentation à basses températures, en particulier à l'Institut
Néel (CNRS) et à l'Institut des Nanosciences et Cryogénie (CEA), par la présence de 9
plateformes technologiques qui rassemblent l'état de l'art des instruments (ou équipements) et
d'excellentes installations pour la fabrication technologique (Plateforme Technologique
Avancée et NanoFab). Les chercheurs bénéficient d'un équipement Focus Ion Beam (FIB)
acheté par la fondation en 2008.
Le CEA et le CNRS gèrent ensemble plusieurs lignes de lumière à l'ESRF : les lignes
françaises à l'ESRF. Ces dernières années les personnels du Collaborative Research Group
(CRG) français à l'ESRF ont mis au point plusieurs instruments et méthodes, très
performantes et de renommée internationale, dédiés à l'étude des propriétés structurales et de
la croissance des nanostructures (croissance et diffraction X in situ, en temps réel ;
déformation et composition par diffraction X anomale ; micro diffraction X).
Au cours des 3 années de fonctionnement de la fondation (2007, 2008 et 2009), 5 projets
(dont trois "chaires d'excellence") ont été financés dans la thématique transverse
"Nanocaractérisation et nanométrologie". En 2009, le groupe thématique a nettement
renforcé son rôle par l'organisation de plusieurs réunions, avant la date limite de soumission
de l'appel à projet, dans le but d'aider la communauté à mieux identifier les besoins et à
favoriser l'émergence et le mûrissement de projets collaboratifs. Cette démarche a été
Page 40

particulièrement efficace et appréciée, elle a conduit à la présélection de 3 projets dont 1 a été
retenu en 2009.
Projet soutenu en 2009
Chaire d'excellence (3 ans) créée pour John R. Kirtley, Professeur consultant à l'Université
de Stanford (http://www.kirtleyscientific.com/index.html). J. R. Kirtley est l'un des plus
grands experts mondiaux des dispositifs à jonction Josephson et de la supraconductivité. Il
travaillera en collaboration avec des membre de l'Institut Néel (K. Haselbach, MCBT), de
Grenoble INP (B. Gilles, SIMAP) et de l'INAC (C. Chapelier, SBT) et contribuera au
développement d'un projet d'instrumentation à très base température permettant la
caractérisation à l'échelle nanométrique de nanostructures supraconductrices (titre du projet :
Instrumentation at very low temperature. Nanocharacterization of Superconducting
Nanostructures.)
Ce projet a pour but d'étudier les propriétés physiques de films minces supraconducteurs de
très haute qualité, synthétisés par épitaxie par jets moléculaires (MBE), et leur intégration
dans des nano-dispositifs quantiques. Il permettra de soutenir la recherche fondamentale sur la
supraconductivité et l'informatique quantique, il générera également des développements pour
des applications comme les résonateurs à haut facteur de qualité et les nano-réfrigérateurs à
l'état solide. John Kirtley sera amené à jouer un rôle actif dans de nombreux aspects de ce
projet, en collaboration avec les scientifiques Grenoblois travaillant dans les domaines des
science des matériaux des nanotechnologies et des nano-circuits électroniques. Son expertise
est un atout majeur qui contribuera au succès de ce projet ambitieux.
LE VIVANT AUX FRONTIERES DE LA NANOELECTRONIQUE
La communauté grenobloise
Le groupe thématique "le vivant aux frontières de la nanoélectronique" regroupe 16 instituts
ou laboratoires de la région Grenobloise, sur les trois campus de recherche :
• Polygone scientifique : LETI (DTBS), INAC (SCIB, SPRAM), IRTSV (Biopuces, PCV,
HTS, angiogenèse), LTM, G2ELab, LMGP, Institut Néel, IBS
• Campus santé : IAB, GIN, TIMC-IMAG
• Campus universitaire à Saint-Martin d’Hères: LSP, DCM, CERMAV, LEPMI, LEGI
Beaucoup d’entre eux ont déjà des collaborations établies que les appels d’offres de la
fondation ont contribué à renforcer. En outre, ces laboratoires partagent et/ou gèrent plusieurs
plateformes : Nanobio chimie et physique sur le campus universitaire, NanoFab, PTA, CIME,
et plateforme IBiSA de l’IBS sur le polygone scientifique.
Les points forts de Grenoble en Nanobiosciences sont :
• l’excellence de sa recherche sur les assemblages moléculaires, tant du côté de la
nanochimie et de l’ingénierie biomoléculaire (DCM) que de ceux constitués des
macromolécules issues du vivant comme les protéines (IBS), l’ADN (INAC-SCIB) et les
polysaccharides (CERMAV).
• un dialogue ancien et fécond entre les nanotechnologies et les sciences du vivant,
appliqué aux biocapteurs (enzymatiques, ADN, protéines et cellules), au contrôle de
l’environnement cellulaire (motifs d’adhérence), à l’imagerie et à l’instrumentation
médicale, issu notamment des très nombreuses collaborations nouées entre le CEA et les
autres laboratoires.
• l’apport de la physique (Institut Néel, LSP) et des mathématiques (TIMC-IMAG) à la
biologie et la médecine, notamment en biologie structurale, imagerie, biomécanique et
traitement du signal.
Page 41

Projets soutenus en 2009
En 2009, la Fondation Nanoscience ayant un budget plus limité, aucun projet de la
communauté n’a pu être soutenu. En revanche, elle a soutenu plusieurs projets d’intérêt
commun.
• Dans le cadre de l’organisation des plateaux communs de chimie, la Fondation
Nanosciences a financé une partie (170 k€ sur 320 k€) de l’achat d’un spectromètre de
masse MALDI-TOF pour l’analyse des produits de réaction en chimie et pour l’étude des
assemblages moléculaires. Cet appareil complète la plateforme de synthèse chimique et
sera situé dans ce bâtiment Nanobio II.
• Purvi Jain a été recrutée comme doctorante « au fil de l’eau » sur le projet « Antibody
phage display in materials science: new nano-probes and linkers for nano-objects »
présenté par Clément Nizak. La spécificité des interactions intermoléculaire en biologie
permet en effet d’envisager utiliser ces molécules pour fonctionnaliser des nano-objets en
vue de leur auto-assemblage.
• Un atelier thématique sur l’imagerie super-résolue pour le vivant a été organisé le 19 Juin
2009 par JC Vial (LSP), D Bourgeois (IBS), A Grichine (IAB). Ces nouvelles techniques
permettent d’atteindre l’échelle des assemblages moléculaires (20-50 nm) avec la lumière
visible. A l’issue de cet atelier, des coopérations se sont mises en place pour développer à
Grenoble ces techniques extrêmement prometteuses.
• La Fondation Nanoscience a également soutenu fortement (20 k€) l’Ecole Européenne des
Nanosciences et Nanotechnologies (ESONN), dont une des deux séries de cours est en
nanobiosciences, ainsi que l’école thématique d’une semaine du CNRS organisée par
Valérie Stambouli-Sené, sur le thème « Sciences de la Miniaturisation et Biologie’, en juin
2009.
Evolution du domaine en 2009-10
En 2010, Yves Grimbert organisera un atelier de la Fondation Nanosciences sur les
applications de la spectrométrie de masse en nanosciences, en automne 2010. Ces techniques
sont en effet très employées en chimie et en biologie, mais aussi de plus en plus en science
des matériaux pour caractériser les (macro)molécules en surface. 2010 verra également la
mise en service du microscope FIB et du MEB-FEG environnemental, deux outils dont la
communauté des "nanobiologistes" pourra tirer le plus grand profit. Le MEB-FEG
environnemental en particulier permet d’étudier des objets hydratés, comme des nano-films,
des nano-particules, des surfaces cellulaires avec une excellente résolution.
La Fondation a également lancé un appel d’offres pour le recrutement d’une chaire
d’excellence pour les "Nano-approaches to life sciences" qui permettra d’attirer de nouveaux
chercheurs talentueux à Grenoble.
NANOMODELISATION
La théorie et la simulation numérique regroupent au sein du RTRA environ 50 permanents
théoriciens en physique, mathématiques et chimie. Une des caractéristiques de la communauté
de théoriciens est le fort couplage théorie-expérience, traditionnel à Grenoble, que l’on
retrouve dans pratiquement tous les laboratoires associés au RTRA. On peut noter aussi que la
moitié environ des théoriciens permanents est fortement impliquée dans la simulation
numérique. La communauté théorique grenobloise est engagée dans de nombreux réseaux aux
niveaux nationaux et Européens notamment (Phantoms, ETSF, psi-k…)
Les activités scientifiques concernent les propriétés physiques, chimiques et structurales des
matériaux, des interfaces, des nanostructures. Une activité importante concerne aussi les
phénomènes de transport, du niveau atomistique au niveau mésoscopique et en allant jusqu’à
la simulation de circuits élémentaires. L’apport des mathématiques appliquées se développe
Page 42

actuellement notamment au travers des thématiques de la nanophotonique, ou du
nanomagnétisme.
Les soutiens du RTRA :
Plusieurs théoriciens étrangers ont obtenus des chaires d’excellence de la Fondation. La liste
donnée ci-dessous montre la diversité de ces actions dans le cadre des priorités du RTRA.
Certaines de ces chaires se retrouvent aussi dans d’autres thématiques du RTRA puisque la
théorie et naturellement en contact avec les thématiques expérimentales.
• Chaire d’excellence à temps plein :
Mairbek Chshiev, déjà cité dans la partie nanomagnétisme, est un théoricien du transport
électronique et de la spintronique. Il est notamment spécialisé dans le calcul du transport
électronique dans les composants à magnétorésistance géante (GMR) et à magnétorésistance
tunnel (TMR) ainsi que dans la théorie quantique statistique du transport électronique polarisé
en spin.
• Chaire d’excellence à temps partiel
Leonid Glazman est Professeur de théorie de la matière condensée à l’Université de Yale
C’est un expert reconnu de la physique des systèmes mésoscopiques et notamment du
transport balistique, des interactions dans les systèmes de basse dimensionnalité, des
fluctuations mésoscopiques dans le régime de blocage de Coulomb et de l’effet Kondo en
nanoélectronique. Il est également identifié comme relevant de la thématique
Nanoélectronique quantique.
J. Fernandez-Rossier est Professeur à l’Université d’Alicante. C’est un théoricien de la
spintronique, des semiconducteurs magnétiques et de la spectroscopie des états cohérents.
L’objectif, durant son séjour est le contrôle de l’état quantique d’un atome magnétique unique
inséré à l’intérieur d’une boîte quantique et soumis à l’influence externe d’un circuit
électrique et d’un faisceau laser. Son interaction est particulièrement étroite avec certaines
équipes expérimentales du RTRA.
P. Wong est Professeur de Génie électrique à l’Université de Stanford. Il est spécialiste de la
stratégie de développement des nanosciences et des nanotechnologies dans le cadre de la
"roadmap" des composants électroniques. Il s’intéresse particulièrement au développement
des outils de simulation capables de prévoir le transport quantique dans des composants dont
la longueur de grille ne serait que de 10nm et de prendre en compte les effets de rugosité et les
interactions coulombiennes localisées.
L. Fonseca est chercheur au Brésil dans le centre W. Von Braun. Il développe la simulation
atomistique des nouveaux matériaux et des interfaces utilisés dans les composants
électroniques ultra-miniaturisés. Son projet porte notamment sur des thématiques des
matériaux high-K utilisés pour les grilles et sur la simulation du transport quantique dans des
nano circuits.
N. Mousseau, titulaire de la Chaire de Physique Numérique des Matériaux Complexes à
l'Université de Montréal., a été recruté dans le cadre de l'appel à projets 2009, pour contribuer
au projet MUSCADE, focalisé sur la modélisation théorique et la simulation multi échelles
des problèmes clés liés à la formation et à la stabilité des nanostructures.
• Soutien " jeune entrant"
Natalio Mingo a obtenu un soutien en tant que "jeune entrant" dans le cadre de l'appel à
projets 2007. Il s’intéresse aux problèmes de modélisation des matériaux thermoélectriques et
aux problèmes de conduction thermique. Son approche est basée sur des approches
numériques et sur le formalisme des fonctions de Green hors équilibre qui lui permet une
description fine de ces effets au niveau nanométrique.
Stéphane Labbé a obtenu lui aussi obtenu un soutien dans le cadre de l'appel à projets 2007. Il
s’intéresse aux transitions entre les échelles atomistiques et les échelles mésoscopiques. Ces
transitions qui intéressent beaucoup les physiciens n’ont pas été étudiées mathématiquement
Page 43

malgré leur importance, par exemple dans le passage entre les modèles atomistique des
matériaux magnétiques et le micro magnétisme.
• Soutien à des projets de recherche
Le projet NanoSTAR regroupe 16 théoriciens numériciens sur le transport quantique,
l’optique et les spectroscopies. Ce projet a reçu un soutien pour deux bourses de thèse l’une
pour le côté spectroscopie et l’autre pour le côté transport quantique. Pour les deux thèses les
développements méthodologiques ont une place importante et bénéficient des nombreuses
compétences regroupées au sein de la communauté des théoriciens numériciens du RTRA. De
plus le projet NanoSTAR a reçu un soutien pour la partie calcul numérique qui est investi
dans la plateforme de calcul CIMENT (125k€) soutenue par le RTRA.
Les initiatives du RTRA :
Le RTRA a organisé une journée (23 Mars 2009) consacrée à la nanosimulation sur
Grenoble. Cette conférence s’adressait à l’ensemble de la communauté scientifique et a
permis de montrer à ce large public scientifique les enjeux, les réalisations et les perspectives
pour la simulation numérique en nanosciences, notamment sur le site de Grenoble.
Les contributions ont concerné :
l’apport des mathématiques : développement asymptotiques et applications à la
propagation d’ondes, problèmes de convergences dans les description du
micromagnétisme…
l’apport de la chimie : chimie quantique moléculaire appliquée au études de systèmes à
l’échelle nanométrique
l’apport de l’ingénierie quantique, ses succès et ses limitations (une large part a été
consacrée à la problématique du transport électronique)
le transport électronique de l’ab-initio à la physique mésoscopique
la description des phénomènes de spintronique par des méthodes paramétrisées ou ab-initio
la modélisation du transport électronique dans les nanodispositifs semi-conducteurs
Cette journée a démontré les compétences larges de la simulation numérique en nanosciences
sur Grenoble avec un impact particulièrement fort sur le transport électronique.
Conclusion.
La communauté de théorie et nanosimulation sur Grenoble possède un spectre large, une
dynamique forte et un couplage efficace avec les expériences. Du côté de la simulation
numérique, les développements méthodologiques jouent un rôle important depuis les
approximations physiques (modèles) jusqu’au développement de codes en passant par les
développements algorithmiques. Ces compétences larges en simulation numérique sur le plan
universitaire pourraient à l'avenir se rapprocher d’autres activités plus liées au développement
industriel sur le site de Grenoble.
Page 44

Sixième partie:
Le réseau des plateformes technologiques du RTRA
"Nanosciences aux frontières de la nanoélectronique"
Grâce au fort soutien de la Fondation, le réseau des plateformes technologiques et
instrumentales joue désormais un rôle essentiel dans l’animation et la vie scientifique du
RTRA "Nanosciences aux frontières de la nanoélectronique". Ouvertes à tous les chercheurs,
post doc et étudiants du RTRA, ces plateformes largement mutualisées entre les organismes
fondateurs (CEA, CNRS, Grenoble INP et UJF), offrent des moyens de très haut niveau en
nanotechnologies, nanocaractérisation, nanochimie et biologie ainsi qu’en simulation
numérique. Plus de 80% des projets et chaires soutenus en 2007 et 2008 par la Fondation ont
utilisé les équipements et matériels de ces plateformes.
I. Animation du réseau des plateformes.
L’animation est faite par un groupe thématique qui rassemble les responsables des différentes
plateformes, sous la conduite d’un membre du Comité de Pilotage du RTRA. Ce comité
discute des projets de chaque plateforme qui seront ensuite proposés au comité de Pilotage
pour arbitrage. Toutes les propositions de gros équipements résultent d’actions et de
discussions concertés entre les plateformes opérant dans des domaines proches et satisfaisant
les besoins d’une large communauté, afin d’éviter la redondance.
L’effet positif du réseau est de faire émerger des projets inter plateformes, comme par
exemple la proposition commune faite par les plateformes de technologie et de
nanocaractérisation d’acquérir en 2008 avec le soutien de la Fondation, un FIB double
faisceau pour la mise en forme et la manipulation d’objets nanométriques. Les projets
d’équipements présentés en 2009 ont été également le fruit d’une réelle concertation entre
les plateformes
II Domaines couverts par le réseau des plateformes.
Les domaines couverts par les plateformes sont la nanofabrication, la nanochimie et
nanobiologie, la nanocaractérisation et enfin la simulation numérique.
1. Nano fabrication
Ce domaine regroupe 3 salles blanches qui ont chacune une spécificité en termes
d’équipements et de matériaux traités.
• la Plateforme de Technologie Amont (PTA) et le Centre Interuniversitaire de
Microélectronique et Microtechnologie (CIME MicroTech) pour les nano structures
et microsystemes de semi-conducteurs, métaux et isolants.
• Nanofab pour les nano structures de matériaux magnétiques et supraconducteurs.
Elles rassemblent des équipements pour la lithographie optique et électronique, les dépôts de
métaux et d'oxydes, la gravure ionique réactive, le nettoyage et la gravure chimique, la
caractérisation et la métrologie. Elles sont spécialement équipées pour traiter des échantillons
de tailles variées (du millimètre à 4 pouces). Des procédures spécifiques ont été introduites
afin d'éviter les contaminations qui pourraient résulter du traitement de différents types de
matériaux (semiconducteurs, métaux et polymères). Cette flexibilité est particulièrement
importante pour permettre le plus large accès à tous les chercheurs du réseau.
La Fondation contribue aux frais de fonctionnement des salles blanches pour environ la moitié
du coût total, ce qui permet de garantir un coût horaire utilisateur accessible. L'impact de la
plateforme de nanofabrication se mesure par le nombre croissant de projets qui utilisent les
équipements, qu'ils soient financés par la Fondation ou non (plus de 30), ainsi que par le
Page 45

nombre d'heures d'utilisation. En 2009, ce sont plus de 18000 heures d'utilisation qui ont été
recensées sur les 3 sites. On peut par ailleurs estimer d'après les informations fournies par les
responsables que depuis 2007, ce sont plus de 50 publications qui ont été pubiées dont les
résultats s'appuient sur des travaux réalisés avec cette plateforme.
Les projets financés par la Fondation qui utilisent la plateforme nanofabrication sont POMME
(spintronique), NEP IV (nanoélectronique), Strong Chip (photonique), NeuroFet (Vivant),
Nanobiodrop (vivant), THz cryogenic platform (nanoélectronique), DispoGraph
(nanoélectronique), TRANSPIN (nanoélectronique).
2. Nano chimie et nano biologie
Ces plateformes fournissent à la communauté des outils pour la synthèse et la caractérisation
de molécules ainsi que des équipements d’analyse d’hétérostructures et d’interfaces
inorganique /organique ou vivant.
• la Plateforme Nanobio située sur le Campus de l’UJF offre des moyens de synthèse de
molécules, greffage et fonctionnalisation de surfaces et de caractérisation.
• la Plateforme de Microscopie électronique de l’Institut de biologie Structurale (IBS)
pour l’étude des matériaux fragiles (cellules vivantes, protéines,….) greffées sur des
nano structures inorganiques.
Lancée en 2006, cette plateforme est spécialisée dans la conception et à la synthèse de bio
molécules et le greffage de surface. Elle est très bien équipée pour la caractérisation
analytique des produits de synthèse, des surfaces fonctionnalisées et des interactions
moléculaires. Cette plateforme est elle aussi largement ouverte et le nombre d'utilisateurs ne
cesse de croître. La Fondation y a déjà investit plus de 700 k€, et a notamment financé des
équipements comme un microscope à force atomique pour la caractérisation des surfaces
fonctionnalisées, ainsi qu'u spectromètre de masse. Un nouveau plateau est dédié à l'imagerie
d'échantillons biologiques par des techniques optiques avancées (microscopie é photons,
corelation de fluorescence, …). Un AFM bio a été financé par la Fondation en 2008.
Les projets financés par la Fondation qui utilisent la plateforme nano-chimie et nano-biologie
sont principalement MekaNo (bio energie), MOLSWIT (électronique moléculaire), MECCA (bio
mécanique), Development of nm scaled affinity biosensors (biotechnologies).
3. Nanocaractérisation.
Ces plateformes rassemblent des équipements de pointe pour l’analyse par faisceaux
d’électrons, d’ions et de rayons X de nano structures et nano composants.
• la PlateForme de Nano Caractérisation (PFNC) de MINATEC et le CMTC de
Grenoble INP pour les analyses chimiques et structurales par Microscopie
Electronique très Haute Résolution, faisceau d’ions, RX et Raman.
• Le CRG français de l’ESRF qui gère des équipements pour l’étude de nano objets et
d’interfaces par diffraction et diffusion de RX durs.
Cette plateforme est ouverte à une large partie de la communauté du réseau, mais les règles
d'accès ne sont pas uniformes parce que certains équipements ne peuvent être manipulés que
par des experts ou bien parce que l'accord d'un comité de programme est nécessaire (ESRF).
Cette plateforme a reçu 1,74 M€ de soutien en équipement, dont 1,3 M€ pour une machine
FIB (Focused Ion Beam) installée et opérationnelle depuis le dernier trimestre 2009. Son
inauguration officielle, faite le 11 mai 2010, a rassemblé plus de 80 participants, et a été
l'occasion pour la Fondation d'organiser un atelier sur l'utilisation du FIB. Un nouveau
diffractomètre de rayons X a aussi été financé et installé sur le plateau CMTC: Il permet de
travailler en incidence rasante et d'imager les contraintes dans les nanostructures.
Les projets soutenus par la Fondation qui utilisent la plateforme nanocaractérisation sont
DispoGraph (nanoélectronique carbone), NEP IV (nanomatériaux), Nanocharacterization of
Superconducting Nanostructures (Chaire John Kirtley) ainsi que de nombreux projets qui
utilisent la plateforme de nanofabrication.
Page 46

4. Nanosimulation.
La plateforme de calcul Intensif, Modélisation, Expérimentation Numérique et technologique
(CIMENT) fourni l’accès à des moyens mi-lourds pour calculer et simuler les propriétés
physiques et chimiques des nano structures. La plateforme CIMENT est pilotée par l'UJF; elle
est dédiée au calcul haute performance, et elle est utilisée par plusieurs équipes du RTRA
pour la simulation des propriétés physiques, mécaniques et chimiques des nanostructures.
La contribution de la Fondation à cette plateforme se fait sous la forme de soutien à des
projets de recherche plutôt que par le financemen direct d'équipements. Ces projets
concernent d'une part le développement de nouveaux algorithmes pour des calculs ab initio et
d'autre part pour la simulation des propriétés électroniques des nanostructures développées
pour la nanophotonique, la nanoélectronique et la spintronique. Les nanosciences représentent
seulement une partie de l'activité totale de CIMENT, mais il est évident que la Fondation a été
le moteur de fortes collaborations en nanosimulation entre différentes équipes.
Les projets soutenus par la Fondation fortement impliqués dans cette plateforme sont
NanoSTAR et MUSCADE
III. Soutien de la Fondation au réseau de plateformes.
Le soutien de la Fondation aux plateformes se fait sous la forme de participation totale ou
partielle à l’acquisition d’équipements et par la participation aux dépenses de fonctionnement
induites par les projets scientifiques du RTRA. Les propositions des plateformes sont étudiées
par le Comité de Pilotage lors de l’appel d’offre annuel de la Fondation. La première
évaluation des plateformes a eu lieu au printemps 2009.
Les tableaux suivants donnent la répartition en K€ de l’aide apportée par la Fondation aux
plateformes du RTRA ainsi que la liste des équipements acquis en 2007 et 2008.
Total Nano
fabrication
Nanochimie
biologie
Nano
caractérisation
2007 1.443 665 203 440 135
2008 2.027 420 307 1.300* 120
2009 470 180 170 0 120
Equipement
(k€)
* : investissement FIB commun aux plateformes Nanocaractérisation et Nanofabrication
Fonctionnement
des projets (k€)
Nano
simulation
Total Nano
fabrication
Nanochimie
biologie
Nano
caractérisation
2007 332 300 32 0 0
2008 320 300 20 0 0
2009 270 270 0 0 0
Nano
simulation
Soutiens aux équipements AAP 2007 :
- dépôt métaux
- lithographie UV
- ellipsomètre
- microsoudeuse
- détecteur UV pour peptides :
Soutiens aux équipements AAP 2008 :
- FIB
- Microscope optique
- Lithographie laser :
- scanner AFM
- microbalance quartz :
- ultra microtone
- spectromètre EELS
- réacteur CVD
- Four traitement thermique
- AFM Bio
Page 47

Soutiens aux équipements AAP 2009 :
- Bâti de silanisation
- Spectromètre de masse TOF
- équipement LPCVD Haute température
IV. Evaluation en interne des plateformes.
L’évaluation des plateformes par le Comité de Pilotage est faite à partir d’une fiche
d’évaluation fournie par chaque plateforme et d’une audition publique au cours de laquelle
chaque animateur rapporte sur la façon dont le soutien financier de la fondation a été utilisé
(fonctionnement et équipement) et sur les résultats scientifiques marquants des projets
utilisant les moyens de la plateforme. Les points marquants qui ressortent de cette évaluation
interne sont les suivants :
• Les fonds attribués par la fondation sont scrupuleusement utilisés pour les équipements
demandés en respectant les budgets initiaux.
• La concertation entre les plateformes a été notoirement renforcée comme en témoigne le
projet commun des plateformes de nanofabrication et de nanocaractérisation d’acquérir
un FIB en 2008.
• La fréquentation des plateformes a notablement augmenté d’une part grâce au démarrage
des nombreux projets du RTRA (chaires d’excellence, thèses, projets scientifiques)
faisant largement appel aux moyens techniques des plateformes et d’autre part grâce à
une meilleure diffusion de l’information conduisant à l’accueil de nouveaux utilisateurs.
• Toutes les thématiques scientifiques du RTRA ont été impactées par ce développement
des plateformes résultant du soutien financier de la Fondation.
V – Conclusion
Avec les 3 ans de soutien fort que lui a apporté la Fondation, le réseau des plateformes offre à
la communauté des nanosciences et des nanotechnologies un large éventail d'équipements
sophistiqués pilotés et entretenus par des chercheurs et des techniciens de haut niveau. Le
choix initial de la Fondation de financer un nombre limité de plateformes a été essentiel, tout
d'abord pour la création du réseau, puis pour son fonctionnement. Une véritable cohérence
existe maintenant entre les plateformes qui élaborent maintenant des projets communs. Des
gaps importants ont été franchis principalement dans les outils et les procédés de
nanofabrication, avec un soutien substantiel de la Fondation ciblé sur un nombre réduit
d'équipements.
L'autre effet positif de ce réseau a été le développement d'une "culture" de la technologie dans
la communauté. On le voit clairement sur le nombre croissant de projets de différents niveaux
(projets RTRA, doctorants, Chaires d'excellence) qui s'appuient sur des micro et nano
dispositifs fabriqués et caractérisés dans les plateformes du RTRA. Ainsi, il apparait
important, aussi bien pour le court terme que pour le long terme, que la Fondation puisse
maintenir un haut niveau d'implication dans le développement et le fonctionnement de ces
plateformes technologiques.

Annexe 1 :
Liste des Laboratoires du RTRA
"Nanosciences aux limites de la nanoélectronique"
LES UNITES DE RECHERCHE DU RESEAU Directeur Tutelles Identification
Centre de Recherche sur les Macromolécules Végétales
Redouane BORSALI
CNRS/ UJF
UPR 5301
Département de Chimie Moléculaire
Pascal DUMY
CNRS/UJF
UMR5250
Grenoble Electrical Engineering Laboratory James ROUDET CNRS/INPG/UJF
UMR5269
Grenoble Institut des Neurosciences Claude FEUERSTEIN UJF/INSERM/CEA /alpha
U836-UJF-CEA-CHU
Institut Albert Bonniot Christian BRAMBILLA UJF/INSERM / alpha
U823
Institut Nanosciences et Cryogénie (INAC) Engin MOLVA CEA
INAC – Service de Chimie Inorganique et Biologique
Pascale MALDIVI
CEA/UJF
UMR-E 3
INAC – Service de Physique des Matériaux et Microstructures
Jean-Michel GERARD
CEA/UJF
UMR E - 9002
INAC – Service de Physique Statistique, Magnétisme et
Supraconductivité
Jean-Pascal BRISON CEA/UJF
UMR-E 9001
INAC - Structure et Propriétés d’Architectures Moléculaires Jean-Pierre TRAVERS CEA/CNRS/UJF
UMR 5819
INAC - Spintronique et Technologie des Composants Alain SCHUHL CEA/CNRS/UJF
URA 2512
Institut de Biologie Structurale Eva PEBAY-PEYROULA CEA/CNRS/UJF
UMR5075
Institut Fourier Michel BRION CNRS/ UJF
UMR 5582
Institut de Microélectronique, Electromagnétisme et
Photonique
Gérard GHUIBAUDO CNRS/INPG/UJF
UMR 5130
Institut Néel Alain FONTAINE CNRS/UJF
UPR2940
Laboratoire de Chimie et Biologie des Métaux Marc FONTECAVE CEA/UJF IFR27
Laboratoire National des Champs Magnétiques Intenses Geert RIKKEN CNRS/UJF UPR 5021
Laboratoire des Ecoulements Géophysiques et Industriels Alain CARTELLIER CNRS/INPG/UJF UMR 5519
Laboratoire de Biologie structurale des interactions virus cellule Stephen CUSACK CNRS/EMBL/UJF UMR 5233
hôte
Laboratoire d'Astrophysique de l'Observatoire de Grenoble Jean Louis MONIN CNRS/UJF UMR 5571
Laboratoire d’Electro et Physico-chimie des Matériaux et Eric VIEIL CNRS/INPG/UJF UMR 5631
Interfaces
Laboratoire d’Electronique et de Technologie de l’Information Laurent MALIER CEA
Laboratoire d’Informatique de Grenoble Brigitte PLATEAU CNRS/ INPG / UJF UMR 5217
Laboratoire d’Innovations pour les Technologies des Energies
nouvelles et les Nanomatériaux
Didier MARSACQ
CEA
Laboratoire Jean Kuntzmann Georges-Henri COTTET CNRS/ INPG / UJF /UPMF UMR 5224.
Laboratoire des Matériaux et du Génie Physique Bernard CHENEVIER CNRS/INPG UMR 5628
Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés Bart VAN TIGGELEN CNRS/UJF UMR 5493
Laboratoire de Spectrométrie Physique Thierry DOMBRE CNRS/UJF UMR 5588
Laboratoire des Technologies de la Microélectronique Olivier JOUBERT CNRS/INPG/UJF UMR 5129
Science et Ingénierie des Matériaux et Procédés Michel PONS CNRS/UJF/INPG UMR 5266
Techniques de l’Imagerie, de la Modélisation et de la Cognition Jacques DEMONGEOT CNRS / UJF / INPG UMR 5525
Technique de l’Informatique, de la Microélectronique pour
l’Architecture des ordinateurs
Dominique BORRIONE CNRS / UJF / INPG UMR5159
Page 49

Page 50

Annexe 2 :
Le Conseil d'Administration de la Fondation
Représentants des Membres fondateurs :
CEA:
• Monsieur Jean-Paul DURAUD, Directeur Adjoint de la Direction des Sciences de la
Matière, Président du Conseil d'Administration
• Monsieur Simon DELEONIBUS, Responsable du Laboratoire des NanoDispositifs
Electroniques, LETI
CNRS:
• Monsieur Alain FONTAINE, Directeur de l'Institut Néel, 1er vice-président du CA.
• Monsieur Claude AMRA, Directeur Adjoint Scientifique à L'institut des Sciences de
l'Ingénierie et des Systèmes (depuis janvier 2010)
Grenoble INP:
UJF:
• Monsieur Paul JACQUET, Administrateur Général du groupe Grenoble INP
• Monsieur Roland MADAR, Directeur de Recherche Emérite CNRS, 2 ème viceprésident
du CA
• Monsieur Alain SCHUHL, Professeur, Directeur du Laboratoire SPINTEC, Trésorier
(depuis février 2010)
• Monsieur Thierry DOMBRE, Professeur, Directeur du Laboratoire de Spectrométrie
Physique
Personnalités qualifiées :
• Monsieur André-Jacques AUBERTON-HERVE, Président Directeur Général de
SOITEC
• Madame Elisabeth CHARLAIX, Professeur, Laboratoire de Physique de la Matière
Condensée et Nanostructures, Lyon I
• Monsieur Gabriel M. CREAN, Professeur, Directeur Scientifique à la Direction de la
Recherche Technologique
• Monsieur Michel DUCASSY, Directeur de secteur, CIC Lyonnaise de Banque, depuis
Janvier 2010.
Représentants des enseignants-chercheurs et chercheurs du RTRA :
• Monsieur Marc SANQUER, Ingénieur CEA, Institut Nanosciences et Cryogénie
• Monsieur Jacques DEROUARD, Professeur, Laboratoire de Spectrométrie Physique
Commissaire du Gouvernement avec voix consultative :
• Monsieur Jean SARRAZIN, Recteur de l’Académie de Grenoble
Représentant invité du Ministère de la Recherche
• Monsieur Robert PLANA, Ministère de la Recherche
Page 51

Page 52

Annexe 3 :
Le Comité de Pilotage de la Fondation
1. membre titulaire, 2. membre suppléant
Electronique Moléculaire :
1. Vincent BOUCHIAT, Chargé de Recherche, CNRS
2. Eric SAINT AMAN, Professeur, UJF
Nanocaractérisation et métrologie
1. Hubert RENEVIER, Professeur, Grenoble INP
2. Joël CHEVRIER, Professeur, UJF
Nanoélectronique quantique :
1. Maud VINET,Ingénieur Chercheur, CEA
2. Olivier BUISSON, Chargé de Recherche, CNRS
Nanomagnétisme et Spintronique
1. Ursula EBELS, Ingénieur Chercheur, CEA
2. Joël CIBERT, Directeur de Recherche, CNRS
Nanomatériaux, auto assemblage :
1. Thierry BARON, Directeur de Recherche, CNRS
2. François MARTIN, Ingénieur Chercheur, CEA
Nanophotonique :
1. Jean Michel GERARD,Ingénieur Chercheur, CEA
2. Jean-Emmanuel BROQUIN, Professeur, Grenoble INP
Nanosimulation :
1. Didier MAYOU, Directeur de Recherche, CNRS
2. Gilles LECARVAL, Ingénieur Chercheur, CEA
Vivant aux limites de la Nanoélectronique:
1. Pierre LABBE, Professeur, UJF
2. Franz BRUCKERT, Professeur, Grenoble INP
Formation et Animation Scientifique :
1. Hervé COURTOIS, Professeur, UJF
2. Morfouli PANAGIOTA, Professeur, Grenoble INP
Plateformes :
1. Noël MAGNEA, Ingénieur Chercheur, CEA
2. Cécile GOURGON, Chargé de Recherche, CNRS
Page 53

Page 54

Annexe 4 :
Le Conseil Scientifique de la Fondation
• Benoît Deveaud-Plédran, Responsable du Laboratoire d'Optoélectronique Quantique,
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suisse, Président du Conseil.
• Klaus Kern, Directeur au Max-Planck-Institute for Solid State Research de Stuttgart
• Alain Cappy, Directeur de l'Institut d'Electronique, de Microélectronique et de
Nanotechnologie, Lille
• Jean-Philippe Bourgoin, Directeur du programme « Nanosciences » du CEA, Saclay
• Clivia Sotomayor Torres , Professeur, Catalan Institute of Nanotechnology, Barcelone
• Giorgio Baccarani, Professeur à l'Université de Bologne
• François Amalric, Directeur de l'Institut de Pharmacologie et de Biologie Structurale à
l’Université Paul Sabatier, Toulouse
• Paul Barbara, Directeur du Center for Nano and Molecular Science and Technology,
Université du Texas à Austin
• Benoît Perthame, Professeur à l'Université Pierre et Marie Curie, Paris
• Marc Drillon, Directeur de l'Institut de Physique et Chimie des Matériaux, Strasbourg
• Philippe Fauchet, Directeur du Center for Future Health, Université de Rochester
(USA)
• Jagadeesh Moodera, Senior Research Scientist and Group Leader au Francis Bitter
Magnet Laboratory du MIT, Cambridge (USA)
Page 55

Page 56

Annexe 5 :
Les Chaires d'Excellence de la Fondation
Nom
Nationalité
Durée du séjour
Mairbek
Chshiev
Russe
3 ans
Donald Martin
Australien
3 ans
L. Glazman
Americain
3m/an x3
Vincent Bayot
Belgique
2,5 m/an x5
Philip Wong
Americain
1m/an x3
Thématique Description Origine Date
d'arrivée
Appel à projets 2007
Nanomagnétisme
Vivant
Nanoélectronique
quantique
Nanocaracterisation
Nanoélectronique
quantique
Temps plein
Modélisation théorique des phénomènes
intervenant dans les composants
spintroniques
Mairbek Chshiev est un théoricien du
transport électronique.
Membranes artificielles biomimétiques
Donald Martin est professeur à
l’Université technologique de Sydney et
leader de son programme Nano
Biotechnologies.
Temps partiel
Théorie de la matière condensée
L. Glazman, Professeur à Yale, est un
expert reconnu de la physique des
systèmes mésoscopiques .
Transport quantique dans les systèmes de
basse dimensionnalité
V. Bayot, professeur à l'Unviversité de
Louvain est un specialist des systèmes
électroniques de basse dimensionnalité.
Transport dans les nanostructures
coeur/coquille.
P. Wong est professeur à l'Université de
Stanford.
Université
d'Alabama,
USA
Université
de
technologie
de Sydney,
Australie
Université de
Yale,
USA
Université
Catholique du
Louvain,
Belgique
Université de
Stanford,
USA
2008,
Mai
2009,
Janvier
2008,
Juillet
2008,
Avril
2008,
Juin
J. Fernandez-
Rossier
Espagnol
1,5 m/an x3
Nanomagnétisme
Nanospintronique
J. Fernandez-Rossier, professeur à
l'université d'Alicante, est un théoricien de
la matière condensée.
Université
d'Alicante,
Espagne
2008,
Septembre
Vaclav Holy
Tchéque
1 m/an x4
Nanocaractérisation
Diffusion des Rayons X par les
nanostructures
Vaclav Holy est un spécialiste renommé de
la diffusion des Rayons X par les
nanostructures.
Université de
Masarik,
République
Tchéque
2008,
Juillet
Michael Roukes
3 m/an x 4
Americain
Nanoélectronique
quantique
VLSI de NEMS
M. Roukes, Professeur à CalTech et
directeur-fondateur de l’Institut Kavli pour
les nanosciences
Institut
Californien de
Technologie,
USA
2008,
Mai
Page 57

Nom
Nationalité
Durée du séjour
Tetiana
Aksenova
Ukrainienne
3 ans
A. Zaslavsky
3m/an x3
Americain
Thématique Description Origine Date
d'arrivée
Appel à projets 2008
Vivant
Nanoélectronique
quantique
Temps plein
Interface cerveau - machine
T. Aksenova est une spécialiste reconnue
du traitement du signal appliqué aux
systèmes vivants.
Temps partiel
Nano transistors tunnels à effet de champ
A. Zaslavsky est professeur à Brown
University
Institut
d'Analyse
Appliquée des
Systèmes,
Ukraine
Université de
Brown,
USA
2008,
Novembre
2009,
Juin
Marcelo Franca
Santos
Brésilien 3m/an
x3
L.eonardo
Fonseca
Brésilien 2m/an x
3
Nanophotonique
Nanomodélisation
Modélisation des propriétés émissives
d’une boîte quantique semiconductrice.
M. Franca Santos est Professeur à
l'université de Belo-Horizonte
Modelisation atomistique des dispositifs
nanométriques.
Leonardo Fonseca est un théoricien
specialiste des nanosctructures.
Université de
Belo
Horizonte,
Brazil
W. Von Braun
Center,
Brésil
2009,
Juillet
2009,
2 nd
Semestre
Nom
Nationalité
Durée du séjour
John
Kirtley
Americain
3m/an x 3
Yong
Zhang
Americain
2m/an x 3
Normand
Mousseau
Canadien
2m/an x 3
Thématique Description Origine Date
d'arrivée
Appel à projets 2009
Nanocaracterisation
Nanophotonique
Nanomodelisation
Temps partiel
Nanocaractérisation des nanosctrutures
supraconductrices.
J. Kirtley, Professeu à Stanford, est un
spécialiste de renommée internationale de
la supraconductivité.
Nouveaux concepts de cellules solaires à
base de nanostructures semiconductrices
II-VI
Y. Zhang est un expert des propriétés
optoélectroniques des matériaux.
Modélisation multi-échelle des
nanomatériaux.
N. Mousseau, Professeur à Montréal, est
un théoricien spécialiste des matériaux
complexes.
Université de
Stanford,
USA
Laboratoire
National des
Energies
Renouvelables,
Golden USA
Université de
Montreal,
Canada
2010,
1 st
semestre
2009,
Novembre
2010,
1 st
semestre
Page 58

Annexe 6 :
Les Post-Doctorants de la Fondation
Liste au 22 avril 2010
(en gris les scientifiques recrutés en 2010)
Nom Nationalité Dates contrat Sujet Labo
WEGE Hartmut
Projet 2007
"jeune entrant"
Douady
LIGUORI Lavinia
Chaire 2007
Don MARTIN
Allemande
Italienne
31 mars 2008 -
30 septembre
2009
1 er juillet 2008 -
30 juin 2010
Imagerie par génération de seconde harmonique
des potentiels dendritiques
Systèmes de membranes artificielles
biomimétiques pour la génération d'un courant
électrochimique
Spectro
TIMC
SWENSON Loren
Projet 2007
"Jeune entrant"
Monfardini
Américaine
1 er juillet 2008 -
30 juin 2010
Système ultra-basse température et large bande
(DC à THz) pour de nouveaux nano-detecteurs
Institut Néel
DOBRYNIN Alexey
Projet 2007
POMME
Russe
1 er juillet 2008 –
31 octobre 2009
Propriétés de métaux magnétiques soumis à un
champ éléctrique
Institut Néel
ABAD MUNOZ
Libertad
Projet 2007
NeuroFET
Espagnole
3 novembre 2008
- 2 mai 2010
Couplage de neurones avec des nanotransistors à
effet de champ
Institut Néel
AISSOU Karim
Projet 2007
Cellulose hybryd
Française
02 février 2009 -
1er août 2010
Synthèse et étude physicochimique de films minces
de copolymères à blocs hybrides à base de
cellulose
CERMAV
KALITSOV Alan
Chaire 2007
Mairbek CHSHIEV
Russe
06 avril 2009 -
31 janvier 2011
Modélisation théorique des phénomènes
intervenant dans les composants spintroniques
SPINTEC
WANG Shidong
Projet 2007
"Jeune entrant "
MINGO
GOLOVACH Vitaly
Chaire 2007
Leonid Glazman
MACHADO
CHARRY Eduardo
Projet 2009
MUSCADE
Chinoise
Ukrainien
Colombienne
07 mai 2009 -
25février 2010
02 novembre
2009 -
01novembre
2011
07décembre
2009 -
06septembre
2011
Computational modeling of novel nanostructured
thermoelectric materials
Projet "quantum coherent nanoscale devices"
Multi-scale Design of Nano-materials with
simulations on hybrid architectures
LITEN
INAC
INAC
BERNAND MANTEL
Anne
Projet 2007
POMME
Française
04 janvier 2010 -
03septembre
2010
Préparation et étude de systèmes modèles
révélant des effets d'activation du magnétisme
sous champ électrique
Institut Néel
CONSONNI Vincent
Projet 2009
II VI Photovoltaic
Française
1er février 2010 -
31 janvier 2011
Réalisation de nanostructures de type coeurcoquille
à base de nanofils de ZnO
LETI
MASSEBOEUF
Aurélien
Projet 2009
MIDWEST
Française
06 mars 2010 -
05 octobre 2011
Mise en place de procédures de nanofabricaion
d'échantillons magnétiques et développement
d'experiences d'imagerie magnétique en
microscopie électronique. Mise en œuvre d'autres
techniques d'imagerie pour comparaison.
INAC
Page 59

RENARD Vincent
Projet 2008
Dispograph
Française
15 mars 2010 -
14 septembre
2011
Croissance d'échantillons de graphène par recuit
de SiC en four, développement de technologie
graphène, mesures électriques, test d'autres types
d'échantillons.
Institut Néel
CANTELLI
Valentina
Projet 2007
"jeune entrant"
SCHULLI
Italienne
1er avril 2010 -
30 septembre
2011
Etude de la croissance de nanofils de
semiconducteurs SI/Ge par UHV-CVD avec contrôle
in situ à l'aide de rayons X du rayonnement du
synchrotron de l'ESRF.
INAC
Page 60

Annexe 7 :
Les Doctorants de la Fondation
Liste au 31/12/2009
Nom
QUAGLIO Thomas
"fil de l'eau" 2007
WANG Xu
"fil de l'eau" 2007
DATTA Subhadeep
"fil de l'eau" 2007
HWANG Jun-Seok
"fil de l'eau" 2007
KUSTOV Michael
"fil de l'eau" 2007
AGNIHOTRI Sandeep
"fil de l'eau" 2007
MEDEIROS SOARES Marcio
"fil de l'eau" 2007
HRABEC Ales
"fil de l'eau" 2008
LIU Peng
Chaire 2007 Vincent Bayot
NATARAJAN Bharathi
Projet 2007 Nanostar
MALIK Nitin Singh
Projet 2007 "Jeune entrant" CLAUDON
CAO Chonglong
Chaire 2007 Fernandez-Rossier.
DEB Arpan Khrisna
"fil de l'eau" 2008
BOMBERA Radoslaw
"fil de l'eau" 2008
GROZA Irina
"fil de l'eau" 2008
CHAKRABORTY Akash
"fil de l'eau" 2008
CHEN Xiaojun
"fil de l'eau" 2008
YELISYEYEV Andrey
Chaire 2008 Tetiana AKSENOVA
LEE Jae Woo
Chaire 2007 Philip WONG
Nationalité
Française
Chinoise
Début
contrat
oct-07
oct-07
Sujet
Spectroscopie locale de nano-structures supraconductrices hors
équilibre
Développement de biocapteurs à l'échelle nanométrique basé sur
des dérivés de nanotubes de carbone
Labo
Institut Néel
Indienne oct-07 Spintronique moléculaire grâce à des aimants mono moléculaires Institut Néel
Coréenne nov-07 Propriétés optiques et de transport quantique de nanofils Institut Néel
Russe
Indienne
Brésilienne
Tchèque
déc-07
mars-08
mai-08
sept-08
Micro manipulation de nano particules en lévitation
diamagnétique
Electronique de spin à base de semiconducteurs II-VI :
hétérostructures à courant tunnel dépendant du spin
Croissance, structure et magnétisme dans les systèmes couplés :
étude fondamentale par la physique des surfaces
Déplacement des parois de domaines par courant polarisé dans
des alliages ferromagnétiques compensés
DCM
INAC
Institut Néel/
INAC
Institut Néel
Institut Néel
Chinoise sept-08 Nanoéléctronique par Microscopie en Champ Proche Institut Néel
Indienne
sept-08
Développement de nouveaux algorithmes pour la théorie
fonctionnelle de densité dépendant du temps, et leur
implémentation dans les programmes de calcul (Gaussien et
ondelettes)
INAC
Indienne sept-08 Couplage fort entre lumière et matière sur puce INAC
Chinoise
Indienne
Polonaise
Roumaine
Indienne
sept-08
oct-08
oct-08
oct-08
oct-08
Modélisation des propriétés optiques et magnétiques de boites
quantiques dopées Mn
Approche multi-échelles des effets de charge sur la diffusion dans
le silicium
Développement de nouvelles biopuces dédiées à la
caractérisation
Effet spin-torque dans des particules nanométriques
magnétiques
Ferromagnetisme induit par des impuretés non magnétiques et
effets des inhomogénéités à l'échelle nanométrique
Institut Néel
INAC
INAC
INAC
Chinoise oct-08 Croissance séléctive de nanofils de nitrures pour la photonique INAC
Ukrainien
Coréen
janv.-09
févr.-09
Interface cerveau-machine à partir d'enregistrement électrique
cortical
Transport quantique au sein de nanofils dont la structure est de
type cœur/coquille
Institut Néel
LETI
IMEP
Page 61

ELOUNEG JAMROZ Miryam
"fil de l'eau" 2009
YANG Hongxin
"fil de l'eau" 2009
GUIMARAES Vinicius
"fil de l'eau" 2009
WAN Jing
Chaire 2008 Alexander ZASLAVSKY
FAIZY NAMARVAR Omid
Projet 2007 Nanostar
JAIN Purvi
"fil de l'eau" 2009
ARES Natalia
"fil de l'eau" 2009
MANDAL Kalpana
Projet 2008 "Nouvel entrant"
BALLAND
NGUYEN Van Dai
"fil de l'eau" 2009
VO VAN Chi
"fil de l'eau" 2009
SALAZAR Raul
Projet 2009 II VI Photovoltaic
NAMBIAR Siddarth
"fil de l'eau" 2009
VALENTE Daniel
Projet 2008 EPOCA/CE FRANCA
SANTOS
Canadienne
Chinoise
Brésilienne
Chinoise
mars-09
mars-09
juin-09
juin-09
Boite quantiques dans les nanofils de semiconducteurs II-VI pour
la photonique
Structure electronique et transport polarisé en spin dans des
jonctions tunnels épitaxiées magnetiques
Préparation et caractérisation de poudres nanométriques
d'aluminoborate d'yttrium pour développer une nouvelle
génération de fluorophore pour l'éclairage.
Quantum and tunneling nanodevices integrated in the
"semiconductor"-on-insulator platform
Institut Néel
SPINTEC
Institut Néel
IMEP/LETI
Iranienne juil.-09 Transport Quantique dans les nanostructures Institut Néel
Indienne
Arentine
Indienne
Vietnamienne
Vietnamienne
sept.-09
oct.-09
oct.-09
oct.-09
oct.-09
Antibody phage display in materials sciences : new nano-probes
and linkers for nano-objects
Transport electronique et dynamiques de spin dans des points
quantiques auto-assemblés SiGe
Contribution des propriétés physiques de l'environnement dans
les interactions cellule/cellule
Injection of electrical current and the dynamics of magnetic walls
propagation
Graphène épitaxié sur métal pour une nouvelle génération de
systèmes magnétiques autoorganisés, agiles et hautement
ordonnés
Mexicaine nov.-09 Cellules solaires nanostructurées à base de nanofils de ZnO. LETI
Indienne nov.-09 Plasmons assisted Si electro-optical devices. LETI
Brésilienne
nov.-09
Etude théorique de l’émission spontanée d’une boite quantique
en microactivité semiconductrice
Spectro
INAC
Spectro
INAC/
Institut Néel
Institut Néel
GANZHORN Marc
"fil de l'eau" 2009
Allemande
déc.-09
Spintronique moléculaire : détection du retournement de
l’aimantation d’une molécule unique à l’aide d’un
nanorésonateur mécanique à base de nanotube de carbone
Institut Néel
Page 62

Annexe 8 :
Les Parrains de la Fondation
• Alim-Louis BENABID : Membre de l'Académie des Sciences, Professeur Emérite à
l’UJF, Conseiller Scientifique à la Direction des Recherches Technologiques du CEA
Grenoble
• Michel BRUEL : Conseiller scientifique au CEA LETI et Fondateur de la société de
conseil APLINOV
• Jean-Lou CHAMEAU : President de Caltech (California Institute of Technology)
• Albert FERT : Prix Nobel de Physique, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI)
• Axel KAHN : Président de l'Université Paris Descartes
• Etienne KLEIN : Physicien, Directeur de recherches au CEA Saclay, Directeur du
LARSIM (Laboratoire de Recherche sur les Sciences de la Matière ), Docteur en
philosophie des sciences
• Joel MONNIER : Fondateur de la start-up Kalray et ancien Vice-Président et
Directeur de la R&D de STMicroelectronics
• Eva PEBAY-PEROULA : Membre de l'Académie des Sciences, Directrice de
l'Institut de Biologie Structurale, Professeur à l'Université Joseph Fourier
• Francesco SETTE : Directeur Général de l’ESRF (European Synchrotron Radiation
Facility )
• Jean THERME : Directeur du CEA Grenoble
Page 63

Page 64

Annexe 9 :
Appel à Projets 2007
La Production Scientifique associée aux
Projets soutenus par la Fondation
Modelisation of magnetic nanostructures / Chaire d'excellence Mairbeck Chshiev
Post doctorant : Alan KALITSOV
CHAPITRE de LIVRE
• "Introduction to spin transfer torque",
C. Baraduc, M. Chshiev, U. Ebels, in Nanomagnetism and Spintronics - Fabrication, Materials,
Characterization and Applications , Eds: F. Nasirpouri, A. Nogaret, World Scientific Publishing,
Singapore, 2009, pp. 173-192
PUBLICATIONS
• "A two-band model of spin polarized transport in Fe|Cr|MgO|Fe magnetic tunnel junctions”,
A. Vedyayev, N. Ryzhanova, N. Strelkov, M. Chshiev and B. Dieny, J. Appl. Phys. 107 (2010)
• "Bias-voltage dependence of perpendicular spin-transfer torque in asymmetric MgO-based
magnetic tunnel junctions",
S.-C. Oh, S.-Y. Park, A. Manchon, M. Chshiev, J.-H. Han, H.-W. Lee, J.-E. Lee, K.-T. Nam, Y. Jo, Y.-C.
Kong, B. Dieny & K.-J. Lee, Nature Physics 5, 898 (2009); advance online publication, 25 October
2009 | doi:10.1038/nphys1427
• "Stable hydroxyl network on diamond (001) via first-principles and MD investigation",
H. X. Yang, L. F. Xu, C. Z. Gu, Z. Fang, S. B. Zhang, M. Chshiev, Surf. Sci. 603, 3035 (2009)
• "Origin of low Gilbert damping in half metals",
C. Liu, C. K. A. Mewes, M. Chshiev, T. Mewes, and W. H. Butler, Appl. Phys. Lett. 95, 022509 (2009)
• "Spin-transfer torque in magnetic tunnel junctions",
A. Kalitsov, M. Chshiev, I. Theodonis, N. Kioussis, and W. H. Butler, Phys. Rev. B 79, 174416 (2009)
• "Voltage Dependence of Spin Transfer Torque in Magnetic Tunnel Junctions",
M. Chshiev, I. Theodonis, A. Kalitsov, N. Kioussis, , and W. H. Butler, IEEE Trans. Magn., IEEE Trans.
Magn. 44, 2543 (2008)
• "Description of current-driven torques in magnetic tunnel junctions",
A. Manchon, N. Ryzhanova, A. Vedyayev, M. Chshiev and B. Dieny, J. Phys.: Cond. Matter, 20, 145208
(2008)
COMMUNICATIONS (invitées, séminaires, présentations orales et posters)
Conférences invitées:
• "Spin transfer torques in magnetic tunnel junctions ", Gordon Research Conferences
"Magnetic nanostructures", Bates College, Lewiston, ME, USA, August 8-13, 2010
• "Non-collinear spin transport in layered structures and bulk materials for spintronics",
MINATEC Upstream Research, MINATEC Crossroads'10, Grenoble, France, June 23-24, 2010
• "Quantum theory of spin transfer torques in a view of memory applications",
International Symposium on Integrated Functionalities (ISIF 2010), San Juan, PR, USA, June
13-16 2010
• "Finite element modeling of charge and spincurrents in CPP GMR structures", N. Strelkov,
A. Vedyaev, L. Buda-Prejbeanu, M. Chshiev and B. Dieny, 2009 Intermag Conference,
Sacramento, CA, USA, May 4-8, 2009, EA-06
Page 65

• "Voltage dependence properties of ballistic spin currents and spin transfer torques in
magnetic tunnel junctions", 2009 APS March Meeting, Pittsburgh, PA, March 16-20, X29.0006
• "Description of spintronic phenomena with tight-binding and ab-initio simulation
tools", Workshop de la Fondation Nanosciences "Les apports de la simulation numérique en
nanosciences", Grenoble, France, March 23, 2009
• "Nature of voltage dependence of spin transfer torque in magnetic tunnel junctions",
2008 Intermag Conference, Madrid, Spain, May 4-8, 2008, CC-02
• "Design of new spintronic materials"(with W. H. Butler), International School M-SNOW
2008, Nancy, France, November 23-25, 2008
• "Voltage dependence of spin transfer torques in magnetic tunnel junctions", MINT
Workshop "Materials for Spin Transfer Torque MRAM", Tuscaloosa, AL, October 15, 2008
• "Modelling Spintronic Phenomena", MINATEC Crossroads'08, Grenoble, France, June 24,
2008
Séminaires invités
• "Recent advances in theory of spintronic phenomena", séminaire de la Fondation
Nanosciences, Grenoble, France, February 26, 2009
• "Spin dependent transport properties and electronic structure of materials for spintronics",
University of Maryland Eastern Shore, Princess Anne, MD, USA, October 30, 2007
• "Spin torque in magnetic tunnel junctions and electronic structure of materials for
spintronics", CNRS/Thales, June 13, 2007
• "Spin torque in magnetic tunnel junctions and electronic structure of materials for
spintronics", IPCMS/GEMME, Strasbourg (France), July 27, 2007
• "Spin-dependent transport in structures with giant and tunnel magnetoresistance", California
State University, Northridge, CA, USA, January 2005
• "Transport polarisé en spin dans une jonction tunnel à double barrière", Séminaire de
L'Institut Louis Neel, Avril, 2002
• "Spin-Polarized Transport in Double Barrier Junctions assisted by quantum well states",
Colloquium, Thales CSF – Université Paris-Sud, January, 2001
Présentations orales et posters
• "Bias-voltage dependence of perpendicular spin-transfer torque in asymmetric MgO-based
magnetic tunnel junctions",
S.-C. Oh, S.-Y. Park, A. Manchon, M. Chshiev, J.-H. Han, H.-W. Lee, J.-E. Lee, K.-T. Nam, Y. Jo, Y.-C.
Kong, B. Dieny & K.-J. Lee, 2010 APS March Meeting, March 15–19, 2010; Portland, OR, USA,
L37.00010;
• "Effect of oxidation on interlayer exchange coupling in Fe|MgO|Fe tunnel junctions",
H. Yang, M. Chshiev, A. Kalitsov, A. Schuhl and W.H. Butler, 2010 APS March Meeting, March 15–19,
2010; Portland, OR, USA, S1.00121;
• "Voltage induced control and magnetoresistance of magnetically frustrated systems",
A. Kalitsov, M. Chshiev, B. Canals and C. Lacroix, 2010 APS March Meeting, March 15–19, 2010;
Portland, OR, USA, Y34.00011;
• "Voltage induced control and magnetoresistance of magnetically frustrated systems",
A. Kalitsov, M. Chshiev, B. Canals and C. Lacroix, 11 th Joint MMM/Intermag Conference, Washington,
DC, Jan. 18-22, FV-16
• "Spin polarized transport in Fe|Cr|(Fe)|MgO|Fe magnetic tunnel junctions using a two-band
model",
A. Vedyayev, N. Ryzhanova, N. Strelkov, M. Chshiev and B. Dieny, 11 th Joint MMM/Intermag
Conference, Washington, DC, Jan. 18-22, FB-07
• "Effect of oxidation conditions on interlayer exchange coupling in Fe|MgO|Fe tunnel
junctions from first-principles and tightbinding approaches",
Page 66

H. Yang, M. Chshiev, A. Kalitsov, A. Schuhl and W.H. Butler, 11 th Joint MMM/Intermag Conference,
Washington, DC, Jan. 18-22, FB-08
• "Mechanism of magnetotransport properties modulation via interfacial electronic structure in
single crystal Fe-MgO-Fe tunnel junctions",
C. Tiusan, H.Yang, M. Chshiev, F. Greullet, C. Bellouard, Y. Lu, F. Montaigne and M. Hehn, 11 th Joint
MMM/Intermag Conference, Washington, DC, Jan. 18-22, EV-07
• "Modeling and measurement of transport properties in Current Confined Path GMR
structures",
S. Amara, C. Baraduc, N. Strelkov, A. Vedyayev, L. Buda-Prejbeanu, M. Chshiev, Y. Liu, M. Li, K. Zhang
and B. Diény, 11 th Joint MMM/Intermag Conference, Washington, DC, Jan. 18-22, AC-11
• "Calculation of intrinsic damping in half metals", C. Liu, C. Mewes, M. Chshiev, T. Mewes, W.
H. Butler, 2009 APS March Meeting, Pittsburgh, PA, March 16-20, T32.0005
• "Nonequilibrium properties of spin transfer torque and tunnel magnetoresistance in magnetic
tunnel junctions",
M. Chshiev; A. Kalitsov, I. Theodonis; N. Kioussis, W. H. Butler, 53 rd MMM Conference, Austin, TX,
Nov. 10-14, EB-01
• "Calculation of intrinsic damping in half metals",
C. Liu, C. Mewes, M. Chshiev, T. Mewes, W. H. Butler, 53 rd MMM Conference, Austin, TX, Nov. 10-14,
GF-04
Biomimetic Artificial Membrane Systems for Generating Electrochemical Energy
Chaire d'excellence Donald Martin
Post doctorant : Lavinia LIGUORI
PUBLICATIONS
• "Terminating polyelectrolyte in multilayer films influences growth and morphology of
adhering cells"
Ting JHY, Haas M, Valenzuela S, Martin DK, IET Nanobiotechnology (2010) (sous presse, accepté le
30/3/10)
• "Crystallization of the membrane protein hVDAC1 produced in cell-free system"
Aurélien Deniaud1, Lavinia Liguori, Iulia Blesneac, Jean-Luc Lenormand, Eva Pebay-Peyroula (2010).
In Press on BBAMEM journal.
• "Characterization of the cell-penetrating properties of the Epstein-Barr virus ZEBRA transactivator.
"
Romy Rothe, Lavinia Liguori, Bruno Marques, Didier Grunwald, Emmanuel Drouet and Jean-Luc
Lenormand (April 2010). In press Journal of Biological Chemistry.
• "A simple method for the reconstitution of membrane proteins into giant unilamellar
vesicles."
Armelle Varnier, Frédérique Kermarrec, Iulia Blesneac, Christophe Moreau, Lavinia Liguori, Jean Luc
Lenormand, and Nathalie Picollet-D’hahan (2010). J Membr Biol. 233: 85-92.
• "Single-step Production of Functional OEP24 proteoliposomes."
Lavinia Liguori, Iulia Blesneac, Dominique Madern, Michel Vivaudou and Jean-Luc Lenormand (2010).
Protein Expr Purif. 69: 106-111
COMMUNICATIONS / SEMINAIRES ET CONFERENCES
• "Characterisation of diffusion in a free thin polyelectrolyte membrane"
Alcaraz JP, Liguori L, Stidder B, Cinquin P, Martin DK (2010), NanoBio Europe2010, Juin 15-17,
Munster, Allemagne
• "Towards a biological battery to power implantable devices"
Stidder, B, Alacarz JP, Liguori L, Cinquin P, Martin DK (2010). NanoBio Europe2010, Juin 15-17,
Munster, Allemagne
Page 67

• "Production of proteoliposomes with a cell-free expression system to develop new
nanotechnology devices"
Liguori L, Alcarz JP, Stidder B, Cinquin P, Martin DK (2010), NanoBioEurope2010, Juin 15-17, Munster,
Allemagne
• “MekaNo – Biomimetic Artificial Membrane Systems for Generating Electrochemical Energy”,
D. Martin, P. Cinquin, S. Cosnier, C. Gondran, J-L. Lenormand, L. Liguori, J-P. Alcaraz. Inauguration of
RTRA, Grenoble, 19 September 2008
• “Providing Permeability to Microcapsules with Incorporated Ion Channels”,
D. Martin, P. Cinquin, S. Cosnier, C. Gondran, J-L. Lenormand, L. Liguori, J-P. Alcaraz, Laboratoire de
Spectrometrie Physique, UJF, Grenoble, 9 March 2009
• “Providing Permeability to Microcapsules with Incorporated Ion Channels”,
D. Martin, P. Cinquin, S. Cosnier, C. Gondran, J-L. Lenormand, L. Liguori, J-P. Alcaraz, CEA, Grenoble,
10 March 2009 et Spectro UJF Grenoble 9 mars 2009
• “Possibilities of Power using Biological Transport Proteins Built into Artificial Biomimetic
Membranes – MekaNo”.
D. Martin, P. Cinquin, J-P. Alcaraz, L. Liguori, B. Stidder, J-L. Lenormand, S. Cosnier, C. Gondran, TIMC-
GMCAO, Grenoble, 2 June 2009
• “Possibilities of Power using Biological Transport Proteins Built into Artificial Biomimetic
Membranes”.
D.K. Martin, L. Liguori, B. Stidder, J-P. Alcaraz, P. Cinquin, J-L. Lenormand, Journées Nationales en
Nanosciences et Nanotechnologies (ANR - J3N), Toulouse, 21-23 Octobre, 2009 et TIMC GMCAO
Grenoble le 2 juin 2009
CONFERENCES INVITEES
• "Biomimetic membrane systems with incorporated biological transport proteins provide
stable platforms for novel biosensors."
Martin DK, Alcaraz JP, Liguori L, Stidder B, Cinquin P, Cornell BA, Valenzuela SM (2010), NanoAgri
2010, Juin 20-25, Brésil
• “Le point sur les membranes biologiques”.
J-P. Alcaraz, TIMC-GMCAO, 19 May 2009
• “Engineering Human Bak Proteoliposomes: a New Approach for the Treatment of
Glioblastoma”.
L. Liguori, Lenormand JL. EHRLICH II, 2nd World Conference on Magic Bullets“, October 3-5, 2008,
Nürnberg, Germany.
• “Optimized bacterial cell-free expression system for membrane proteins and proteoliposomes
production”
L. Liguori, Lenormand JL. CHI (Cambridge healthtech institute) protein expression Europe. 20-21
October 2008 Lisbona, Portugal.
BREVET
Cinquin P, Martin DK (2007). “Biomimetic artificial membrane device”, PCT/EP2008/058253,
WO/2009/003936
Coherent quantum phenomena./ Chaire d'excellence Leonid GLAZMAN
Post doctorant : Vitaly GOLOVACH
COMMUNICATIONS / SEMINAIRES
• "Electronic noise and relaxation in nanostructures ", April 1-2, 2010 in Grenoble
• ILL theory seminar in Mar 2009, seminar at ENS Lyon in Mar 2009, talk during "Theorerical
Physics days" in Grenoble (run by A. Minguzzi) in Nov 2009.
Page 68

PUBLICATIONS
• "Dynamic response of 1D bosons in a trap"
V. Golovach, A. Minguzzi, L. Glazman, Phys. Rev. A 80, 043611 (2009), [also selected for Nov.
2009 issue of Virtual Journal of Atomic Quantum Fluids]
• "The fate of 1D spin-charge separation away from Fermi point"
T. Schmidt, A. Imambekov, L. Glazman, arXiv:0912.0326,
• "Correlated Electrons in One-Dimensional Nanostructures"
V. Deshpande, M. Bockrath, L. Glazman, A. Yacoby, (review) Nature Insights article (accepted,
2010)
Scanning gate nanoelectronics / Chaire d'excellence Vincent BAYOT
Doctorant : Peng LIU
PUBLICATION
• "Scanning gate microscopy of quantum rings: effects of an external magnetic field and of
charged defects"
M.G. Pala, S. Baltazar, F. Martins, B. Hackens, H. Sellier, T. Ouisse, V. Bayot, S. Huant, Nanotechnology
20, 264021 (2009)
CONFERENCES
• "Imaging the electron LDOS inside buried quantum rings"
ICPS-29 (2008), International conference on the physics of semiconductors
• "Imaging electron transport close to filling factor nu=2 in a quantum ring"
EP2DS (2009), Electronic properties of two dimensional systems
• "Scanning gate microscopy on quantum rings : influence of themagnetic field and of charged
defects", EP2DS (2009)
COMMUNICATION / INVITED CONTRIBUTIONS
• Imaging confined semiconductor systems, "9th International Balkan Workshop on Applied
Physics », July 7-9, 2008, CONSTANTA, ROMANIA, B. Hackens (orateur)
• XXXIX « Jaszowiec » International School & Conference on the Physics of semiconductors,
Poland, June 2010, S. Huant (orateur), titre non encore défini.
• "Imaging Electron Transport By Scanning Gate Microscopy"
P. Liu 1, H. Sellier 1, S. Huant 1, X. Wallart 2, L. Desplanque 2, B. Hackens 3, F. Martins 2 and V. Bayot,
Le Forum 2010 des Microscopies à Sondes Locales, Mittelwihr, France, 15—19, March, 2010
Transport in core/shell nanowires / Chaire d'excellence Philip WONG
Doctorant : Jae Woo LEE
POSTER
• "Charge Transport Characteristics in Time Domain"
JW LEE, X.MESCOT,M.MOUIS, G. KIM and G.GHIBAUDO, MIGAS summer school, 20th-26th June 2009,
Autrans-Grenoble, France
PUBLICATIONS
• "Maskless optical microscope lithography system"
Eung Seok Park, Doyoung Jang, Jaewoo Lee, Yun Jeong Kim, Junhong Na, Hyunjin Ji, Jae Wan Choi,
and Gyu-Tae Kim, Review of Scientific Instruments, 80, 126101 (2009)
• "Analysis of charge sensitivity and low frequency noise limitation in silicon nanowire sensors"
Jae Woo Lee, Doyoung Jang, Gyu Tae Kim, Mireille Mouis, and Gérard Ghibaudo, Journal of Applied
Physics, 107, 044501 (2010)
Page 69

Downsizing nanospintronics: single atom control / Chaire d'excellence Fernandez-Rossier
Doctorant : Chonglong CAO
PUBLICATIONS
• "Optical probing of spin fluctuations of a single paramagnetic Mn atom in a semiconductor
quantum dot".
L. Besombes, Y. Léger, J. Bernos, H. Boukari, H. Mariette, J.P. Poizat, T. Clement, J. Fernandez-
Rossier, R. Aguado, Phys. Rev. B 78, 125324 (2008)
• "Optical Spin Orientation of a Single Manganese Atom in a Semiconductor Quantum Dot
Using Quasiresonant Photoexcitation"
C. Le Gall, L. Besombes, H. Boukari, R. Kolodka, J. Cibert, and H. Mariette, Phys. Rev. Lett. 102,
127402 (2009)
• "Modelling optical spin pumping of a single Mn atom in a CdTe quantum dot"
C. Chonglong, L. Besombes, J. Fernandez-Rossier, Proceeding of the conference OECS 11 (Journal of
Physics), Madrid, septembre 2009.
• "Optical spin orientation of a single manganese atom in a quantum dot"
L. Besombes, C. Le Gall, H. Boukari, R. Kolodka, J. Cibert, D. Ferrand, H. Mariette Solid State Comm.,
special issue on Fundamental Phenomena and Application of Quantum Dots, 149, 1472 (2009)
• "Optical initialization, readout and dynamics of a single Mn spin in a quantum dot"
R. Kolodka, C. Le Gall, C. Chonglong, H. Boukari, H. Mariette, J. Fernandez-Rossier, L. Besombes,
in preparation for Phys. Rev. B
X ray investigations on nanoparticles/ Chaire d'excellence Vaclav HOLY
PUBLICATION
• "In situ x-ray scattering study on the evolution of Ge island morphology and relaxation for low
growth rate : advanced transition to superdomes."
MI. Richard, T. Schulli, G. Renaud, E. Wintersberger, G. Chen, G. Bauer, V. Holy, Physical Review B
80(4) 04 53 13 (2009)
Very Large Scale Integration of NEMS/ Chaire d'excellence Michael ROUKES
CONFERENCES
• OMNT – NEMS (juin 2008), "Nanomechanics for NEMS – Scientific and technological issues "
• CHU – GIN (mars 2009) "NEMS for biological applications"
• RTRA (mars 2009) : Complexity and Nanosystems: from « Craft » to Technology
• Workshop Alliance for NEMS VLSI (juin 2009)
PUBLICATIONS
• "Piezoelectric nanoelectromechanical resonators based on aluminum nitride thin films "
R. B. Karabalin,M. H. Matheny,X. L. Feng, E. Defaÿ,G. Le Rhun,C. Marcoux,S. Hentz, P. Andreucci,and
M. L. Roukes, Appl. Phys. Lett. 95, 103111 (2009)
• “In-plane nanoelectromechanical resonators based on silicon nanowire piezoresistive
detection”,
E. Mile, G. Jourdan, I. Bargatin, S. Labarthe, C. Marcoux, P. Andreucci, S. Hentz, C. Kharrat, E.
Colinet, and L. Duraffourg, Nanotechnology 21 (2010) 165504
Brevets
- brevet sur des moyens de transduction pour les NEMS à base de matériaux métalliques
(déposé mais non publié) – P. Andreucci/P. Brianceau/S. Hentz/L. Duraffourg/C. Marcoux/S.
Minoret + E. Myers/M. Roukes
Page 70

- brevet sur des couches de fonctionnalisation chimique localisée sur des NEMS pour des
applications de détection de gaz (déposé mais non publié) – G. Delapierre/Y. Hou + E.
Myers/H. McCaig/M. Roukes
- 2 brevets sur des architectures de spectrométrie de masse à base de NEMS (en cours de
dépôt) – L. Duraffourg/P. Andreucci + A. Naik/M. Roukes
- brevet sur une architecture de détection/analyse multigaz (en cours de dépôt) – P. Puget + E.
Myers/M. Roukes
- brevet sur technique d’intégration hybride de NEMS – T. Ernst/P. Andreucci/E. Colinet / L.
Duraffourg + M. Roukes
Cellulose Hybrid block copolymers / Projet RTRA
Post doctorant : Karim AISSOU
COMMUNICATION
• "Chemistry and Self-Assembly Properties"
I. Otsuka, K. Fuchise, A. Narumi, S. Halila, S. Fort, T. Kakuchi, R. Borsali, Methods in Polymer and
Materials Science EUPOC 2009 "Hybrid Oligosaccharide-Poly(N-isopropylacrylamide) Block
Copolymer Systems: 31 May - 4 June, 2009, Gargnano, Lake Garda, Italy
BREVET en cours
• "Auto-organisation de films minces d’amylose(4’,4-bipyridine)-bloc-polystyrène pour des
applications dans la microélectronique et les nanotechnologies”
K. Aissou, S. Halila, S. Fort, R. Borsali, T. Baron: French patent submitted by CNRS institute (2009).
PUBLICATION
• “Thermo-responsive vesicular morphologies obtained by self-assemblies of hybrid
oligosaccharide-block-poly(N-isopropylacrylamide) copolymer systems”
Otsuka, K. Fuchise, S. Halila, S. Fort, K. Aissou, I. Pignot-Paintrand, Y. Chen, A. Narumi, T. Kakuchi and
R. Borsalii, LANGMUIR, 2010, 26 (4), pp 2325–2332.
NEP-IV (New Electronic Properties with Group Four Nanowires) / projet RTRA
PUBLICATIONS
• “The morphology of silicon nanowires grown in the presence of trimethylaluminium”,
F Oehler, P Gentile, T Baron, M Den Hertog, J Rouvière and P Ferret, Nanotechnology 20 (2009)
245602,
• “Recombination Dynamics of Spatially Confined Electron-Hole System in Luminescent Gold
Catalyzed Silicon Nanowires”,
O. Demichel, V. Calvo, N. Pauc, A. Besson, P. Noe´, F. Oehler, P. Gentile,and N. Magnea,
Nanoletters 2009 Vol. 9, No. 7 2575-2578,
• "Photoluminescence of confined electron-hole plasma in core-shell silicon/silicon oxide
nanowires"
O. Demichel, F. Oehler, P. Noé, V. Calvo, N. Pauc, P. Gentile, T. Baron, D. Peyrade, and N. Magnea,
Appl. Phys.Lett. 93, 213104 (2008),
• "Three-Dimensional Real-Space Simulation of Surface Roughness in Silicon Nanowire FETs"
C. Buran, M.G. Pala, M. Bescond, et al. ,IEEE-Transactions on Electron Devices 56, 2186 (2009),
• "Phonon- and surface-roughness-limited mobility of gate-all-around 3C-SiC and Si nanowire
FETs"
K. Rogdakis, S. Poli, E. Bano, K. Zekentes, and M.G. Pala, Nanotechnology 20, 295202 (2009),
• "Self-connected horizontal silicon nanowire field effect transistor. "
B. Salem ,F. Dhalluin, H. Abed, T. Baron, P. Gentile, N. Pauc and P. Ferret, Solid StateCommunications,
149, p 799 (2009)
Page 71

COMMUNICATION / CONFERENCES:
• “Electrical characterization of silicon nanowires FET”,
B. Salem, H. Abed, F. Dhalluin, M. Panabière, T. Baron, P. Noé, F. Oehler, N. Pauc, P. Gentile,
ECS Vienne (Autriche) 2009,
• "Backscattering coefficient in gate-all-around 3C-SiC nanowire FETs",
K. Rogdakis, S. Poli, E. Bano, K. Zekentes, and M.G. Pala,
IEEE-NANO 2009, Jul 26-30, Genoa (Italy).
NANOSTAR / Projet RTRA
Doctorants : Bharathi NATARAJAN, Omid FAIZY NAMARAVAR
POSTER
• "Behaviour of Conical Intersections within Noncollinear"
"Spin-Flip Time-Dependent Density-Functional Theory: Oxirane as Test Case Conical
Intersections and Photochemistry"
Bhaarathi Natarajan, Miquel Huix-Rotllant, Andrei Ipatov, C. Muhavini Wawire, Thierry Deutsch, and
Mark E. Casida, DFT09 International Conference(2009), Lyon, August 31 – September 4
Neuro FETs /Projet RTRA
Post doctorant : Libertad ABAD MUNOZ
COMMUNICATIONS
• "Achieving in vitro axonal polarization by using micropatterns",
S. Roth, J. Brocard, S. Gory- Faur´e, C.Villard, APS March meeting, mars 2009, Pittsburg, USA
• "Neurones sur motifs d’adhésion : vers un contrôle de la polarisation axonale",
Sophie Roth, Jacques Brocard, Ghislain Bugnicourt, Sylvie Gory-Fauré, et Catherine
Villard.Conférence de la Société Française de Physique, Juillet 2009, Palaiseau.
A DC – to THZ cryogenic platform for new generation of nano-detectors / Projet JeuneEntrant
A.Monfardini
Post doctorant : Loren Swenson
PUBLICATIONS
• "In situ measurement of the permittivity of helium using microwave NbN resonators"
G. J. Grabovskij, L. J. Swenson, O. Buisson, C. Hoffmann, A. Monfardini, and J.-C. Villégier, Applied
Physics Letters 93, 134102 (2008)
• "Kinetic inductance detectors development for MM-wave astronomy"
A. Monfardini, L. J. Swenson, A. Benoit, A. Bideau, G. Bres, P.Camus, G. Garde, C. Homann, J. Minet,
H. Rodenas and the NIKA collaboration, EAS Publications Series, Vol. ?, 2009
• "A Fast, Ultra-Sensitive and Scalable Detection Platform Based on Superconducting Resonators
for Fundamental Condensed-Matter and Astronomical Measurements"
L. J. Swenson, J. Minet, G. J. Grabovskij, O. Buisson, F. Lecocq, C.Hoffmann, P. Camus, J.C. Villégier, S.
Doyle, P. Mauskopf, M. Roesch, M.Calvo, C. Giordano, S.J.C. Yates, A.M. Baryshev,Y, J.J.A. Baselmans,
A.Benoit , A. Monfardini, in Proc. 13th Int.Workshop on Low Temperature Detectors (LTD-13), AIP
Conf. Proc. 1185, 84 (2009).
• "Readout for large arrays of Microwave Kinetic Inductance Detectors using a Fast Fourier
Transform Spectrometer"
S. J. C. Yates, J. J. A. Baselmans, A. M. Baryshev, Y. J. Y. Lankwarden, L.Swenson, A. Monfardini, B.
Klein and R. Güsten, LTD 13, Proceedings of the 13 th International Workshop on Low Temperature
Page 72

Detectors, Edited by B.Cabrera, A.Miller, and B.Young in Proc. 13th Int. Workshop on Low
Temperature Detectors (LTD-13), AIP Conf. Proc. 1185, 249 (2009).
• “Optimisation of lumped-element kinetic-inductance detectors for use in ground based large
arrays,”
S. Doyle, P. Mauskopf, J. Zhang, S. Withington, D. Goldie, L. J. Swenson, A.Monfardini and D.
Glowacka, in Proc. 13th Int. Workshop on Low Temperature Detectors (LTD-13), AIP Conf. Proc. 1185,
156 (2009).
• Kinetic inductancedetectors development for mm-wave astronomy,”
A. Monfardini, L. J. Swenson, A. Benoit, A. Bideau, G. Bres, P. Camus, G. Garde, C.Hoffmann, J. Minet,
H. Rodenas and the NIKA collaboration, “Astrophysics Detector Workshop 2008, P. Kern (ed), EAS
Publications Series, 37 (2009) 95-9.
• “In situ measurement of the permittivity of helium using microwave NbNresonators,”
Grabovskij, G. J.; Swenson, L. J.; Buisson, O.; Hoffmann, C.; Monfardini, A.; Villégier, J.-C., Applied
Physics Letters, Volume 93, Issue 13, 134102 (2008).
COMMUNICATIONS
• "A Fast, Ultra-Sensitive and Scalable Detection Platform Based on Superconducting Resonators
for Fundamental Condensed-Matter and Astronomical Measurements"
L. J. Swenson and J. Minet and G. J. Grabovskij and O.Buisson and F. Lecocq and C. Hoffmann and P.
Camus and J.-C.Villegier and S. Doyle and P. Mauskopf and M. Roesch and M. Calvo and C.Giordano
and S. J. C. Yates and A. M. Baryshev and J. J. A.Baselmans and A. Benoit and A. Monfardini
editor = Betty Young and Blas Cabrera and Aaron Miller, 13 th International Workshop on low
temperarure detectors (2009), Stanford (USA)
• "Readout for large arrays of Microwave Kinetic Inductance Detectors using a Fast Fourier
Transform Spectrometer "
S. J. C. Yates and J. J. A. Baselmans and A. M. Baryshev and Y. J.Y. Lankwarden and L. Swenson and A.
Monfardini and B. Klein and R.Gusten, 13 th International Workshop on low temperarure detectors
(2009), Stanford (USA)
Dentritic potentials imaging by second harmonic generation / Projet JeuneEntrant Julien Douady
Post doctorant : Hartmut WEGE
PUBLICATION
• "Neutral push-pull chromophores for nonlinear optical imaging of cell membranes"
Cyril Barsu, Rouba Cheaib, Stéphane Chambert, Yves Queneau, Olivier Maury, Davy Cottet, Hartmut
Wege, Julien Douady, Yann Bretonnière and Chantal Andraud, Org. Biomol. Chem., 2010, 8, 142-150
POSTER
• "Second harmonic generation microscopy : a way to study neuronal potentials"
"TOPIM – European Society for Molecular Imaging"Davy Cottet, Hartmut Wege, Julien Douady, Jean-
Claude Vial, Jonathan Coles, Mireille Albrieux, Patrick Mouche), Yann Bretonnière, Chantal Andraud,
Catherine Villard. "TOPIM – European Society for Molecular Imaging", Ecole Thématique "Dual and
Innovative Imaging Modalities",Les Houches – 26-30 janv. 2009
Computational modelling of novel nanostructured thermoelectric materials /
Projet JeuneEntrant N. Mingo
Post doctorant : Shidong WANG
COMMUNICATION / CONFERENCES:
• Invited talk, First-principles thermal transport calculations, at Minatec Crossroads, Grenoble,
2008.
Page 73

• Invited talk, Quantum Mechanical Description of Phonon Transport Through Atomically
Defined Systems, MRS meeting, San Francisco, 2007.
• Invited talk, Lattice thermal transport through atomically defined systems in a quantum
mechanical description. APS March meeting, Denver, 2007.
• The ``Nanoparticle in Alloy” Approach to Efficient Thermoelectrics: Silicides in SiGe, N. Mingo
et al, MRS, San Francisco, 2009.
• Tailoring Interface Roughness and Superlattice Period Length in Novel Electron Filtering
Thermoelectric Materials. Shidong Wang and Natalio Mingo, MRS, San Francisco, 2009.
• Predicting the Very Low Thermal Conductivity of Carbon Nanotubes Junctions Using Atomistic
Green's Functions. Chalopin Yann, Volz Sebastian and Natalio Mingo. MRS, San Francisco,
2009.
• The impact of isotopes on the thermal conductivity of boron nitride nanotubes, (poster) D. A.
Stewart, I. Savic, N. Mingo, 6th Japan-US Joint Seminar on Nanoscale Transport Phenomena,
Boston, MA, July 15th, 2008.
• Thermal conduction mechanisms in isotope-disordered boron nitride and carbon nanotubes, I.
Savic, N. Mingo, D. Stewart, APS meeting, 2009.
• “A first principles perspective on thermal transport in nanostructures with defects”, D. A.
Stewart, I. Savic, N. Mingo, APS March Meeting, New Orleans, March 12th, 2008.
• Disorder and geometry effects in thermal transport across an interface in semiconductor
nanowires I. Savic, N. Mingo, MRS Meeting, San Francisco, 2008
COMMUNICATION / WORKSHOPS
• Invited talk, CECAM workshop on structural, electronic and transport properties of quantum
wires, Lyon, 2008.
BREVETS
• “Silicide nanoparticle in silicon germanium matrix nanocomposites for silicon compatible
thermoelectric energy conversion”,
N. Kobayashi, N. Mingo, M. Plissonnier, and A. Shakouri, international patent filed,
PCT/2008/001020, 11 July 2008.
• " Magnesium based nanocomposite materials for thermoelectric energy conversion ",
Natalio Mingo, Marc Plissonnier, Shidong Wang, PCT/FR2009000392 provisional number, Date :
2/04/2009.
• " Micro-structure pour générateur thermoélectrique à effet Seebeck et procédé de fabrication
d'une telle micro-structure ",
N. Mingo, T. Caroff, M. Plissonnier, V. Remondiere, S. Wang , N° E.N. :09 53930, Date: June 12,
2009.
PUBLICATIONS
• "Cooling electrons one by one."
S. De Franceschi, N. Mingo, Nature Nanotechnology 2, 538 (2007).
• "Intrinsic lattice thermal conductivity of semiconductors from first principles."
D. A. Broido, M. Malorny, G. Birner, Natalio Mingo, D. A. Stewart, Appl. Phys. Lett. 91, 231922 (2007).
• "Thermal conduction mechanisms in boron nitride nanotubes: few-shell or all-shell?"
I. Savic, D. A. Stewart, and N. Mingo, Physical Review B, 78 235434 (2008).
• "Phonon transport in isotope-disordered carbon and boron-nitride nanotubes: is localization
observable?"
I. Savic, N. Mingo, and D. A. Stewart, Phys. Rev. Lett. 101, 165502 (2008).
• "Phonon transmission through defects in carbon nanotubes from first principles."
N. Mingo, D. A. Stewart, D. A. Broido, and D. Srivastava, Phys. Rev. B 77, 033418 (2008).
• "Phonon thermal transport in bulk and nanostructured materials from first principles.."
D. A. Broido, N. Mingo, and D. A. Stewart, IMECE 2008-67049 (2008).
Page 74

• "Carbon Nanotube MicroArchitecture for Enhanced Thermal Conduction at Ultra-Low Mass
Fraction in Composite Materials".
M. Bozlar, D. He, J. Bai, Y. Chalopin, N. Mingo, and S. Volz. , Adv. Mat., 22, 1654 (2009).
• "Improved thermoelectric properties of Mg 2 Si x Ge y Sn 1-x-y nanoparticle in alloy materials."
S. Wang and N. Mingo, Appl. Phys. Lett. 94, 203109 (2009).
• "Lattice thermal conductivity of single-walled carbon nanotubes: Beyond the relaxation time
approximation and phonon-phonon scattering selection rules"
L. Lindsay, D.A. Broido, and Natalio Mingo, Phys. Rev. B 80, 125407 (2009).
• "Reducing the thermal conductivity of carbon nanotubes below the random isotope limit."
Gabriel Stoltz, Natalio Mingo, Francesco Mauri, Phys. Rev. B 80, 113408 (2009).
• "Mesoscopic Size Effects on the Thermal Conductance of Silicon Nanowire."
J. S. Heron, T. Fournier, N. Mingo, and O. Bourgeois, Nano Letters 9, 1861 (2009).
• "Interface heat transfer between crossing carbon nanotubes, and the thermal conductivity of
nanotube pellets."
Y. Chalopin, S. Volz, and N. Mingo, Journal of Applied Physics, 105, 084301 (2009).
• "Turning carbon nanotubes from exceptional heat conductors into insulators."
R. S. Prasher, X.J. Hu, Y. Chalopin, N. Mingo, K. Lofgreen, S. Volz, L. F. Cleri, and P. Keblinski,
Phys. Rev. Lett., 102, 105901 (2009).
• "The nanoparticle in alloy approach to efficient thermoelectrics: silicides in SiGe."
N. Mingo, D. Hauser, N. P. Kobayashi, M. Plissonnier, and A. Shakouri, Nano Letters 9, 711 (2009).
• "Effects of interface roughness and superlattice period length on thermoelectric electron
filtering."
S. Wang and N. Mingo, Phys. Rev. B, 79, 115316 (2009).
• "First-Principles Calculation of the Magnitude of the Isotope Effect on Boron Nitride Nanotube
Thermal Conductivity."
D. A. Stewart, I. Savic, and N. Mingo, Nano Letters, 9, 81 (2009).
• "Marked effects of alloying on the thermal conductivity of nanoporous materials".
C. Bera, N. Mingo, and S. Volz, Phys. Rev. Lett., 104, 115502 (2010).
• Precise control of thermal conductivity at the nanoscale via individual phonon barriers.
G. Pernot, M. Stoffel, I. Savic, A. Jacquot, J. Schumann, G. Savelli, A. Rastelli, O.G. Schmidt, J. M.
Rampnoux, S. Dilhaire, M. Plissonnier, S. Wang, and N. Mingo, Nature Materials, accepted (2010).
• “Cluster” isotope effects on phonon conduction: the case of graphene."
N. Mingo, K. Esfarjani, D. A. Broido, and D. A. Stewart, Phys. Rev. B, 81, 045408 (2010)
• Two-Dimensional Phonon Transport in Supported Graphene.
J. H. Seol, I. Jo, A. L. Moore, L. Lindsay, Z. H. Aitken, M. T. Pettes, X. Li, Z. Yao, R. Huang, D. Broido, N.
Mingo, R. S. Ruoff, and L. Shi, Science, 328, 213 (2010).
CHAPITRE de LIVRE
N. Mingo, to appear within the series “Topics in Applied Physics”, Springer (2009), Phonon transport
through nano-contacts by Green’s function methods.
UHV – CVD growth and measuring equipment– Projet JE Tobias Shulli
Post doctorant : Valentina CANTELLI
PUBLICATION
• "Substrate-enhanced supercooling in AuSi eutectic droplets"
T.U. Schülli, R. Daudin, G. Renaud, A. Vaysset, O. Geaymond & A. Pasturel, Nature, le 22 avril 2010
Page 75

Appel à Projets 2008
Implantable computer-brain interface / Chaire d'excellence Tetiana AKSENOVA
Doctorant : Andrey YELISYEYEV
CONFERENCES
• "Filtrage spatial robuste à partir d’un sous-ensemble optimal d’électrodes en BCI EEG"
Barachant А., Aksenova T., Bonnet S, Proceedings of 22e Colloque GRETSI, Dijon, France, Septembre
2009
• "RPNN: Structural modeling robust to outliers in input and output variables, Proceedings of
International Conference on Intelligent Information and Engineering Systems"
Shaposhnyk V., Villa A.E.P., Aksenova T., INFOS 2009, Krynica, Poland, Septembre 2009
• "Filtering of Multichannel Recordings of Neuronal Activity during Deep Brain Stimulation"
Aksenova TI, Nowicki DV, Benabid AL,. Frontiers in Neuroinformatics. Septembre 2009
COMMUNICATION / SEMINAIRE
• "Brain computer interface : from laboratory to real life applications"
Tetiana AKSENOVA, Séminaire de la Fondation nanosciences, le 26/11/2009, Grenoble
PUBLICATION
• "Filtering out of Artifacts of Deep Brain Stimulation Using Nonlinear Oscillatory Model"
Aksenova, T.I., Novicki D.V., Benabid A.-L., Neural Computation, 21, 2648–2666, (2009)
Tunneling-based nano-FETs / Chaire d'excellence Alexander Zaslavsky
Doctorant : Jing WAN
PUBLICATIONS
• "Tunneling field-effect transistor with epitaxial junction in thin germanium-on-insulator,"
D. Kazazis, P. Jannaty, A. Zaslavsky, C. Le Royer, C. Tabone, L. Clavelier, and S. Cristoloveanu, Appl.
Phys. Lett. 94, 263508 (2009).
• "GeOI as a platform for ultimate devices,"
W. Van Den Daele, S. Cristoloveanu, E. Augendre, C. Le Royer, J.-F. Damlencourt, D. Kazazis, and A.
Zaslavsky, chapter in: S. Luryi, J. M. Xu, and A. Zaslavsky, eds, Future Trends in Microelectronics:
From Nanophotonics to Sensors to Energy, New York: Wiley, 2010.
EPOCA Emission Properties Of a semiconducting Cavity coupled to an Artifical atom / Chaire
d'excellence Marcelo Franca Santos
Doctorant : Daniel VALENTE
PUBLICATION
• "Pure emitter dephasing: A resource for advanced solid-state single-photon sources"
A.Auffèves, JM.Gérard and JP.Poizat, Phys. Rev. A 79, 053838 (2009)
POLYSUPRA / Projet RTRA
PUBLICATION
• "Soluble Heterometallic Coordination Polymers Based on a Bis-terpyridine-Functionalized
Dioxocyclam Ligand"
Page 76

AurLelien Gasnier, Jean-Michel Barbe, Christophe Bucher, Carole Duboc, Jean-Claude Moutet, Eric
Saint-Aman, Pierre Terech, and Guy Royal, Inorg. Chem. 2010, 49, 2592–2599
Production Scientifique des Doctorants "au fil de l'eau"
Mikhail KUSTOV
POSTERS
• "Diamagnetic levitation applied to the μ-manipulation of μ- and nanoobjects and biological
cells"
Christian Pigot, Paul Kauffmann, Hichem Chetouani, Mikhail Kustov, Minatec Crossroads 2008,
Grenoble, FRANCE, June 23-27, 2008
• "Quantitative imaging and straightforward calculation of magnetic fields of micropatterned
permanent magnet films for magnetic MEMS"
Mikhail Kustov, Rostislav Grechishkin, Frederic Dumas-Bouchiat, and Nora M. Dempsey,
JCGE (Conférence des Jeunes Chercheurs en Génie Electrique), Lyon, France, December 16-17, 2008
• "Modeling a "flying carpet" stable in both the positive and negative z-directions" *
Mikhail Kustov, Paul Kauffmann, Orphee Cugat, Gilbert Reyne, Compumag 2009, Florianopolis, Brésil,
November 22-26, 2009
• "Measurement of the 3 components of a magnetic field using a single component Scanning
Hall Probe Microscope"
Mikhail Kustov, Nora M. Dempsey, Piotr Laczkowski, Danny Hykel, Dominique Givord, Orphée Cugat,
Rostislav Grechishkin and Klaus Hasselbach, EMSA 2010 (8th European Conference on Magnetic
Sensors and Actuators), Bodrum, Turquie, July 4-7, 2010, (accepted)
COMMUNICATIONS
• "Comparative magneto-optic and scanning Hall probe microscopy of magnetic field
istributions in patterned Nd-Fe-B films"
Mikhail Kustov, Rostislav Grechishkin, Frederic Dumas-Bouchiat, Daniel O’Brien, Klaus Hasselbach,
Piotr Laczkowski, Danny Hykel, Sergey Soshin, Dominique Givord, and Nora M. Dempsey
EUROMAT 2009 (European Congress and Exhibition on Advanced Materials and Processes), Glasgow,
UK September 7-10, 2009
PUBLICATIONS
• "Thermomagnetically patterned micromagnets"
F. Dumas-Bouchiat, L. F. Zanini, M. Kustov, N. M. Dempsey, R.Grechishkin, K. Hasselbach, J. C.
Orlianges, C. Champeaux, A.Catherinot, D. Givord, Appl. Phys. Letters, 96, 102511 (2010)
• "Contactless dielectrophoretic handling of diamagnetic levitating water droplets in air"
P. Kauffmann, P. Pham, A. Masse, M. Kustov, T. Honegger, D. Peyrade, V.Haguet, G. Reyne,
IEEE Trans. on Magn., 2010 (accepted)
Irina GROZA
POSTERS
• “Transport measurements with nanometric magnetic clusters”
Irina Groza, Robert Morel, Ariel Brenac, Damien Le Roy and Lucien Notin, Réunion Thématique du
GDR Nanoalliages-Nanoaliiages&Magnétisme, 19-20 janvier 2009, Lyon
Page 77

• ‘’Correlations in core-shell clusters’’
Irina Groza, Robert Morel, Ariel Brenac, Damien Le Roy and Lucien Notin, European School on
Magnetism, September 1-10th 2009, Timisoara, Romania
• "Corrélations magnétiques dans les agrégats Co-CoO"
Irina Groza, Robert Morel, Ariel Brenac, Cyrille Beigné et Lucien Notin, Colloque Louis Néel 2010, du
31 mars - 2 avril, Albé (2010)
Akash CHAKRABORTY
COMMUNICATION
• "Magnetic Spin Excitations in Diluted Ferromagnetic Systems"
Akash Chakraborty, Georges Bouzerar, workshop "New trends in the theory of strongly correlated
electron systems", 8-9 Avril,2010
PUBLICATION
• "Dynamical properties of a three-dimensional diluted Heisenberg model"
Akash Chakraborty, Georges Bouzerar, Physical Review B, 81, 172406 (2010)
Xiaojun CHEN
COMMUNICATIONS
• The 4 th Nanowire Growth Workshop, Oct. 26-27, 2009, Paris :Poster contribution
• The 3 rd international symposium on the Growth of Nitride Materials July-4th-7th, 2010,
Montpellier :Oral presentation contribution
PUBLICATIONS
• "Pyramid/wire shape of GaN Nanostructures induced by Ga-/N-polarity"
X.J. Chen, G. Perillat-Merceroz, C. Durand , J. Eymery (Submitted to Appl. Phys. Lett.)
• "Selective area growth of GaN hexagonal nanoprisms on patterned c-sapphire substrates"
X.J. Chen, J.S. Hwang, G. Perillat-Merceroz, D. S. Landis, D. Le Si Dang, J. Eymery, C. Durand
(Submitted to J. of Appl. Phys.)
Miryam ELOUNEG JAMROZ
POSTER
• "CdSe Quantum Dots Insertion in ZnSe Nanowires: MBE Growth and Microstrucural Analysis"
Miryam Elouneg-Jamroz, Y. Genuist, E. Bellet-Amalric, C. Bougerol, Samir Bounouar, J.P. Poizat, R.
André, Martien den Hertog, K. Kheng and S. Tatarenko, GDR Nanofils 2009, Autrans (France)
PUBLICATION
• "Epitaxial growth of ZnSe and ZnSe/CdSe Nanowires on ZnSe"
E. Bellet-Amalric, M. Elouneg-Jamroz, C. Bougerol, M. Den Hertog, Y. Genuist, S. Bounouar, J.P.
Poizat, K. Kheng, R. André, S. Tatarenko, Physica Status Solidi 2010 (sous presse)
Chi VO VAN
COMMUNICATION
• "Ultrathin epitaxial cobalt films on graphene: perpendicular magnetic anisotropy"
C.Vo-Van,Z.Kassir-Bodon,H.Yang,J.Coraux,J.Vogel,S.Pizzini,P.Bayle-Guillemaud, M.Chshiev, L.Ranno,
V.Santonacci, P.David, V.Salvador, O.Fruchart., XIII Colloque Louis Néel, Albé (2010)
Page 78

Annexe 10 :
Les Indicateurs académiques des Laboratoires du RTRA
On trouvera dans les pages suivantes les tableaux communiqués par les
Directions des Laboratoires du RTRA,
rangés par ordre alphabétique.
Page 79

Nom du
Laboratoire
CERMAV
Identification UPR 5301
Directeur
Redouane BORSALI
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 32 33 33
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 20% 30% 30%
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 35 30 20
1.4 Nbre total de doctorants 33 33 34
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 23 23 22
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0 1 2
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 7 6 11
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ?
2.4 Nbre de publications dans l'année 72 100 79
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 20
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 6 1 -
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 -
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
• Coll. franco-brésilien Polymères Environnement, Maracana,
Rio de Janeiro, Brésil, 18-20 oct. 09
• 6th Int. Conf. on Proteoglycans, Aix-les-Bains, 13-17 sept. 09
• FBPol.2008, 2e congrès franco-brésilien sur les polymères, 3 1 2
Florianopolis, Brésil, 20-25 avril 08
• Coll. Raw Materials for the Future, Lyon, 5-6 déc. 07
• 3 e Sém. sur les Polymères, Béjaia, Alg., 22-24 mai 07
• Congrès du GGMM, Autrans, 2-5 mai 07
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique / débats
sociétaux
2 3 -
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 931889 1138445 1746300
3.2 total des ressources contractuelles 953508 824799 1173000
3.3 dont ANR 278914 251791 523500
3.4 dont Europe 410445 198519 221900
3.5 dont Région 88302 134794 122600
3.6 dont Industrie 147272 240105 164200
3.7 dont Fondation Nanosciences : RTRA retenu en 2008 et
financé en 2009 ; Copolymères Hybrides, R. Borsali
0 0
88000
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 566419 163854 493338
3.9
Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0
5572 + CDD payé
par la fondation
Yoko OTSUKA ~
45 000€
Page 80

Nom du
Laboratoire
Identificatio
n UMR 5250
Directeur
Département de Chimie Moléculaire (DCM)
Pascal DUMY
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 22/41 20/39 22/40
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 21% 22% 23
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 5 5
1.4 Nbre total de doctorants 39 35 44
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 14 15 14
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1 2 2
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0 0 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 9 8 6
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 3 0 1
2.4 Nbre de publications dans l'année 83 86 88
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 5 9 19
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 1 2 2
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 1
2.8 Organisation de grandes conférences internationales (Nbre
et noms)
1* 1***
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
sociétaux
1** ?
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 2773773 2498529 1943451
3.2 total des ressources contractuelles 2422473 2169529 1514518
3.3 dont ANR 223545 241082 176140
3.4 dont Europe 9302 51492 9500
3.5 dont Région 37048 18579 34000
3.6 dont Industrie 40000
3.7 dont Fondation Nanosciences 223000 20000 25000
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 370227 560433 561000
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 9500 50667 67083
• * 5 th France-China Workshop on Surface Electrochemistry of Molecules of Biological Interest &
Biosensor Applications, Changsha, 17-20 mai 2008
• ** XI Colloque National du Groupe Français de Bioélectrochimie, Lacanau, 29 septembre-2 octobre
2008
• *** The 6th Sino-French Workshop on « Surface Electrochemistry of Molecules of Biological Interest &
Biosensor Applications », Lyon, 29 novembre-2 décembre 2009
Page 81

Nom du
Laboratoire
Identification
Directeur
G2ELAB
UMR.5269
James ROUDET
2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 70 68
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 2 % 3 %
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 20 27
1.4 Nbre total de doctorants 144 145
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 76 74
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1 1
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 1
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 26 33
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ?
2.4 Nbre de publications & conférences dans l'année 288 302
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ?
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 3 6
2.7 Nbre de licences dans l'année ?
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires (3.8) 3 060 794 2 277 269
3.2 total des ressources contractuelles 3 343 223 2 523 026
3.3 dont ANR + Ministères 1 795 969 869 249
3.4 dont Europe 416 007 145 902
3.5 dont Région + Collectivités Terr. 267 244 210 472
3.6 dont Industrie 864 003 1 297 403
3.7 dont Fondation Nanosciences
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
976 081 1 360 644
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences
Page 82

Nom du
Laboratoire
Identificatio
n Unité Inserm U 836
Directeur
GRENOBLE INSTITUT DES NEUROSCIENCES (GIN)
Claude FEUERSTEIN
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 72 81 104
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? NC NC NC
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 1 1 6
1.4 Nbre total de doctorants 41 45 67
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 5 13
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 2 1
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 11 8 11
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? NC NC NC
2.4 Nbre de publications dans l'année 156 111 126
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? NC NC NC
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 1
2.7 Nbre de licences dans l'année ?
2.8 Organisation de grandes conférences internationales (Nbre
1
et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
2
sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 1233000 1102000 1261660
3.2 total des ressources contractuelles 2553593 3371728 2651844
3.3 dont ANR 792078 605763
3.4 dont Europe 371731 362008
3.5 dont Région 927414 505000
3.6 dont Industrie 10000 232750
3.7 dont Fondation Nanosciences
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences
Page 83

Nom du
Laboratoire
Identification
Directeur
Institut Nanosciences et Cryogénie (INAC)
CEA/DSM-Direction des Sciences de la Matière
Engin MOLVA
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 230 230 230
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 140 140 140
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 25 26 26
1.4 Nbre total de doctorants 86 100 107
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 20 34 45
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1 6 9
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 8 3
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 27 20 24
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 19 14 17
2.4 Nbre de publications dans l'année 342 356 350
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 205 214 210
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 17 22 13
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9
Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
0
2
Fête de la
sciences
Débat
NS&NT
1
Elecmol'08
2
Fête de la
sciences
Débat
NS&NT
0
2
Fête de la
sciences
Débat
NS&NT
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 15 M€ 15.3 M€ 15.3 M€
3.2 total des ressources contractuelles 11 M€ 11.9 M€ 11.9 M
3.3 dont ANR 3.2 M€ 2.9 M€ 2.9 M€
3.4 dont Europe 2 M€ 2.6 M€ 2.6 M€
3.5 dont Région 0.2 M€ 0.2 M€ 0.2 M€
3.6 dont Industrie 1 M€ 0.3 M€ 0.3 M€
3.7 dont Fondation Nanosciences 0,8 M€ 0,2 M€ 0,2 M€
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
0 0 0
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0,15 M€ 0,15 M€ 0,15 M€
Page 84

Nom du
Laboratoire
Identificatio
n UMR 5075
Directeur
Institut de Biologie Structurale
Eva PEBAY-PEYROULA
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 90 101 93
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 7% 7% 7%
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 32 25 20
1.4 Nbre total de doctorants 29 32 39
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 7 11 18
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 2 3 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 11 12 7
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 2 2 1
2.4 Nbre de publications dans l'année 127 141 163
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 12 14 10
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 2 1 0
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 1 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
1
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 4 509 799 4 321 767 6 369 882
3.2 total des ressources contractuelles 2 831 799 2 743 167 4 363 737
3.3 dont ANR 665 154 1 048 930 1 196 875
3.4 dont Europe 931 978 606 417 698 013
3.5 dont Région 155 670 67 500 189 500
3.6 dont Industrie 302 032 336 588 351 790
3.7 dont Fondation Nanosciences
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 1 577 550 1 666 000 1 597 872
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences
Page 85

Nom du
Laboratoire
Institut Fourier
Identification UMR 5582
Directeur
Michel BRION
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 14/69 15/69 15/68
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 1,2 1,2 1,2
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 7 11 7 11 7 13
1.4 Nbre total de doctorants 29 35 45
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 10 10 15
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 3 5 1
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 7 5 5
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0 0 0
2.4 Nbre de publications dans l'année 86 89 78
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0 0 0
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 0 0 0
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales (Nbre et
2
2 1
noms)
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
1
1 1
sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 296000 518000 461000
3.2 total des ressources contractuelles 51000 245000 239000
3.3 dont ANR 39000 105000 83000
3.4 dont Europe 0 125000 7000
3.5 dont Région 12000 0 0
3.6 dont Industrie 0 0
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 4000 1500
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 0 0 0
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
Page 86

Nom du
Laboratoire
Institut de Microélectronique, Electromagnétisme et Photonique et
LAboratoire d'Hyperfréquences et de Caractérisation (IMEP-LAHC)
Identification UMR 5130
Directeur
Gérard GHIBAUDO
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 59 57 58
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 60 60 60
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 10 10 12
1.4 Nbre total de doctorants 85 80 88
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 45 40 50
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1 2
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0 0 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 22 21 25
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 16 12 18
2.4 Nbre de publications dans des revue dans l'année 80 75 85
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 60 55 65
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 3 3 4
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8
Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
3 (ECS SOI,
MIGAS,
UWB,
Optique)
3 (ECS SOI,
MIGAS,
Supra)
0 0
4 (MIGAS,
JNM, SOI
Workshop,
Nanosil
workshop)
0
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 2500000 2500000 2 700 000
3.2 total des ressources contractuelles 2200000 2200000 2 400 000
3.3 dont ANR 440000 450000 430 000
3.4 dont Europe 1450000 1490000 800 000
3.5 dont Région 50000 40000 60 000
3.6 dont Industrie 240000 200000 540 000
3.7 dont Fondation Nanosciences 20000 20000 30 000
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
400000 400000 500 000
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
Page 87

Nom du
Laboratoire
INSTITUT NEEL
Identification UPR 2940
Directeur
Alain FONTAINE
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 170 169 165
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 2/3 2/3 2/3
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 62 68 75
1.4 Nbre total de doctorants 105 106 119
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 30 22 35
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 3 5 10
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0 3 7
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 33 28 32
322.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 70% 70% 70%
2.4 Nbre de publications dans l'année, 340 360 365
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 210 225 222
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 12 8 * 19*
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 4 ou 5 3 ou 4 ** 7**
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
ESONN-
HERCULES
SFO-SFP-JISI-
Elecmol
Nano RA
ESONN-
HERCULES
Journée des
7 lauréats
des prix
scientifiques
SFO-SFP-
Elecmol
DVD Lacaze,
débats
nanosciences
ESONNhercules
Voyage dans le
cristal Cryo fête
de la science
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 9,3M€ 9,57 M€ 11,85 M€
3.2 total des ressources contractuelles 4,05M€ 6,27 M€ 8,79 M€
3.3 dont ANR 2,5 M€ 3,45 M€ 3,43 M€
3.4 dont Europe 1,00M€ 1,12 M€ 2,28 M€
3.5 dont Région 0,35 M€ 0,3 M€ 0,44 M€
3.6 dont Industrie 0,2 M€ 0,7 M€ 1,14 M€
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 0,42 M€ 1,14 M€
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
0,84 M€ 1,1 M€ 1.15 M€
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0,02M€ 0,129M€ 0,25 M€
* actifs : 30 cumulés, ** actives : 20 cumulées
Page 88

Nom du
Laboratoire
Laboratoire de Chimie et Biologie des Métaux
Identification LCBM UMR 5249
Directeur
Pr. M. Fontecave
2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 29/8 28/8
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 13 20
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 0 0
1.4 Nbre total de doctorants 11 16
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 1 1
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 1
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 3 5
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0 1
2.4 Nbre de publications dans l'année 42 56
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 1 3
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 1
2.7 Nbre de licences dans l'année ?
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
1( 3rd IMBG
international)
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 735 707
3.2 total des ressources contractuelles 636 767
3.3 dont ANR 460 559
3.4 dont Europe na na
3.5 dont Région 60 80
3.6 dont Industrie na na
3.7 dont Fondation Nanosciences na na
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
234 348
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences na na
Page 89

Nom du
Laboratoire
Laboratoire National des Champs Magnétiques Intenses (LNCMI)
Identification UPR 3228
Directeur
Geert RIKKEN
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 11/3 10/2 15/11
1.2 dont quel nombre dans la thématique "Nano" 2 2 4/4
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 4 /12 4/8 4/100
1.4 Nbre total de doctorants 5 5 11
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 5 5 7
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 3 1 3
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 1 0 1
2.4 Nbre de publications dans l'année 103 70 126
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 13 15 60
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 1 0 0
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8
Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
1
Ecole Magnétic
Fields for
Sciences
Cargèse 2007
1
ESF MFFM - ILL
Grenoble 2008
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 3 321 712 3 544 111 5197000
3.2 total des ressources contractuelles 507 212 646 611 1967000
3.3 dont ANR 164 245 222 112 716000
3.4 dont Europe 275 000 154 725 1050000
3.5 dont Région 8 402 8 024 0
3.6 dont Industrie 59 565 261 750 0
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 0 0
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
300 941 181 699 300000
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
-
-
Page 90

Nom du
Laboratoire
Laboratoire des Ecoulements Géophysiques et Industriels (LEGI)
Identification UMR 5519
Directeur
Christophe BAUDET
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 49 50 49
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 10 10 10
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 5 6 5
1.4 Nbre total de doctorants 51 52 44
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 13 13 8
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 0 0 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 15 4 7
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 4 1 0
2.4 Nbre de publications dans l'année 57 51 67
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 3 1 1
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 7 3 3
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2 0
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
1 0
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 2109243 2067962 2222204
3.2 total des ressources contractuelles 1695896 1679731 1870843
3.3 dont ANR 487308 244493 598672
3.4 dont Europe 177736 264370 395176
3.5 dont Région 53126 25843 46852
3.6 dont Industrie 479742 412217 544872
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 0 0
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
490003 441271 464238
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
Page 91

Nom du
Laboratoire
Identification
Directeur
Laboratoire d'Electronique et de Technologies de l'Information (LETI)
CEA
Laurent MALIER
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Ingénieurs (yc CDD; PostD et thèses) 723 757 837
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 10% 11% 17%
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 54 50 90
1.4 Nbre total de doctorants 175 173 176
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 32 36 47
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 6 4 4
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 33 57 59
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 6 14 15
2.4 Nbre de publications dans l'année (d'après Web of Science) 236 249 337
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 61 52 70
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 205 258 283
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 31 * 21 * 26 *
2.8 Organisation de grandes conférences internationales 8 3
2.9 Événements de dissémination culture scientifique/débats
sociétaux
1
3.0 RESSOURCES M€ M€ M€
3.1 Budget total hors salaires 130,3 120,1 125,5
3.2 total des ressources contractuelles 152,2 152,8 160,1
3.3
dont ANR (hors abondement Carnot et Réseau Grandes Centrales)
4,1 7,4 6,9
3.4
21,8 24,8 21,5
dont Europe
** ***
3.5 dont Région (hors Nano2008 et 2012) 0,9 1,0 2,4
3.6 dont Industrie 69,2 64,0 65,2
3.7 dont Fondation Nanosciences 0,042 0,07
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences
Ne s'applique pas
(personnel dans les
ressources
contractuelles)
Page 92

Nom du
Laboratoire
Laboratoire d'Informatique de Grenoble
Identification UMR 5217
Directeur
Brigitte PLATEAU
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 51/124 49/131 48/132
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 6 6 6
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 11 14 16/11
1.4 Nbre total de doctorants 228 204 182
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 105 94 89
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 7 3 7
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 32 46 55
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0 0 0
2.4 Nbre de publications dans l'année 463 478 554
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0 0 0
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? N/A N/A N/A
2.7 Nbre de licences dans l'année ? N/A N/A N/A
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2* 2** 3***
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 490959 644492 514992
3.2 total des ressources contractuelles 6621170 5056982 6857061
3.3 dont ANR 1634550 2396526 2046974
3.4 dont Europe 591509 553472 1560756
3.5 dont Région 409101 331098 659670
3.6 dont Industrie 149700 294371 253940
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 0 82000
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
2376146 2995739 1779762
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
* 1/ Plate-forme AFIA 2007 (association française pour l'intelligence artificielle), 2/ICFI 2007 (Feature Interactions in
Software and Communication Systems)
** : 1/ Ecole d'été Web Intelligence, 2/ CFIP 2008 (Colloque francophone sur l'ingénierie des protocoles)
*** : 1/ Iihm'09 (21ème Conférence Francophone sur l'Interaction Homme-Machine), 2/ Jvrc09 (Joint Virtual Reality
Conference), 3/ LSHTC (Large Scale Hierarchical Text classification Pascal Challenge)
Page 93

Nom du
Laboratoire
Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK)
Identification UMR 5224
Directeur
Georges-Henri COTTET
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 111 111 113
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 7 7 13
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 22
1.4 Nbre total de doctorants 85 84 * 83
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 23 36
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 1 1
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 3 4 3
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 20 26 17
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 1 2 0
2.4 Nbre de publications dans l'année 442 405 397
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 25 25 12
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 3
2.7 Nbre de licences dans l'année ?
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
2
(SMAI2007,
EGCR2007)
2 (ECCV2008,
VIRPHYS
2008)
3.0 RESSOURCES k€ k€ k€
3.1 Budget total hors salaires 2196 2348 3131
3.2 total des ressources contractuelles 1923 2041 2696
3.3 dont ANR 376 527 1551
3.4 dont Europe 407 395 _
3.5 dont Région 410
3.6 dont Industrie 78 338 203
3.7 dont Fondation Nanosciences 40 43
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
NC NC NC
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 40 43
* dont 4 sur la thématique Nanosciences
Page 94

Nom du
Laboratoire
Laboratoire des MATERIAUX et du GENIE PHYSIQUE (LMGP)
Identification UMR 5628
Directeur
Bernard CHENEVIER
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 12 / 12 12 / 14 12 / 14
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 20 30 30
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 3 4 3/4
1.4 Nbre total de doctorants 22 20 25
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 8 7 7
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation - - -
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 - -
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 8 4 6
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 4 3 4
2.4 Nbre de publications dans l'année 48 52 50
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 20 26 25
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 2 2 3
2.7 Nbre de licences dans l'année ? - - -
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2 * 3 ** 1**
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
*** *** ***
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 1 751 915 1 495 834 1 334 408
3.2 total des ressources contractuelles 1 315 633 983 322 801 178
3.3 dont ANR 160 582 59 942 364 028
3.4 dont Europe 231 956 167 226 240 067
3.5 dont Région 123 283 38 270 17 120
3.6 dont Industrie 154 250 185 375 113 575
3.7 dont Fondation Nanosciences - - 13 000
3.8
Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
* June 28-29, 2007: ORG HETERO-SiC’O7 - Workshop on 3C-SiC hetero-epitaxy; July 2-6, 2007 ORG European
School on Multiferroics (ESMF)
** 6-19 mars 2008,Workshop ORG "Oxydes fonctionnels pour intégration en micro et nano-électronique"; May 26-
30, 2008, E-MRS SYMPOSIUM F ORG "Multiferroics and magnetoelectric materials", Strasbourg; September 1-5,
2008:ORG ESMF 2008, 2nd European School on Multiferroics
MAM 2009 – Grenoble- MINATEC
255 526 360 377 406 624
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences - - -
*** Très nombreuses visites de laboratoires (Lycées, Collèges, organismes socio-économiques), écoles thématiques,
participations aux MIDI-MINATEC, Coordination Fete de la Science sur MINATEC, débat ETHIQUE
Page 95

Nom du
Laboratoire
Laboratoire de Physique et de Modélisation des Milieux Condensés
(LPMMC)
Identification UMR 5493
Directeur
Bart VAN TIGGELEN
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 11 13 12
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 75 75 75
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 1 3 3
1.4 Nbre total de doctorants 9 8 6
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 3 3 3
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1 0 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 1 2 2
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 1 1 2
2.4 Nbre de publications dans l'année 34 27 42
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 85% 85% 85%
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 0 0 1
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 0 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales (Nbre et
noms)*
2 2
2*
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
0
0 0
sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 220330 231721
3.2 total des ressources contractuelles* 144800 131229
3.3 dont ANR 77600 101247
3.4 dont Europe 37500 28000
3.5 dont Région 0 0
3.6 dont Industrie 5060 0
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 0 0
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 184000 81000
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
GDR meeting MESO IMAGE – Paris dec 2009
1ere CONFERENCE DE Physique : Tunisie
Page 96

Nom du
Laboratoire
LABORATOIRE de SPECTROMETRIE PHYSIQUE (SPECTRO)
Identification UMR 5588
Directeur
Thierry DOMBRE
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 53 57 27/23
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 51% 49% 54%
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents) 5 5 6
1.4 Nbre total de doctorants 21 20 29
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 16 15 19
1.6
Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 2
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 3 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 10 8 2
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 4 4 1
2.4 Nbre de publications dans l'année 83 102 90
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 34 40 38
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 0
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 1 2
2.8 Organisation de grandes conférences internationales 1 1 1*
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
Fête de la Science
Fête de la
Science
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 1 088 817 1 400 387 1 405 471
3.2 total des ressources contractuelles 311 007 415 718 779 810
3.3 dont ANR 123 032 192 954 446 930
3.4 dont Europe 128 103 79 307 20 000
3.5 dont Région 20 328 30 622 28 880
3.6 dont Industrie 39 544 100 835 5 000**
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 12 000 299 000
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
14 571 78 954 160 984
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 43500 64134.83
* Ecole Internationale de Cargèse « Complex and Biofluid Flows » (juillet 2009)
**Actions de valorisation passant maintenant quasi-exclusivement par la filiale de l’UJF Floralis, et la Business Unit SARA
pour ce qui concerne les applications des techniques de spectroscopie ultra-sensible (ressources non intégrées dans le
budget du laboratoire)
Page 97

Nom du
Laboratoire
Science et Ingénierie des Matériaux et Procédés (SIMAP)
Identification UMR 5266
Directeur
Michel PONS
2007 2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 64 62 63
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 18 18 17
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 12 10 15
1.4 Nbre total de doctorants 81 83 75
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 24 28 22
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0 0 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 3 0 0
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 21 23 21
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 3 2 3
2.4 Nbre de publications dans l'année 153 132 192
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 25 32 25
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 1 4 4
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0 1 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales (Nbre
et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture scientifique/débats
sociétaux
3.0 RESSOURCES € € €
3.1 Budget total hors salaires 4305000 3920312 4403432
3.2 total des ressources contractuelles 3557662 3172812 3524279
3.3 dont ANR 634312 802693 1121808
3.4 dont Europe 978580 272724 264272
3.5 dont Région 151651 72546 73029
3.6 dont Industrie 1508662 1775854 1320059
3.7 dont Fondation Nanosciences 0 8866 * 0**
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources contractuelles 611530 590600 896508
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 0 0 0
* Investissement RX géré par le CMTC non comptabilisé
** Investissement FIB géré par le CMTC non comptabilisé
Page 98

Nom du
Laboratoire
TIMC-IMAG
Identification UMR 5525
Directeur
Pr. Jacques DEMONGEOT
2008 2009
1.0 EFFECTIFS
1.1 Nbre Chercheurs / Enseignants chercheurs 130
1.2 dont quel % dans la thématique "Nano" ? 3,8 %
1.3 Nbre chercheurs étrangers (permanents/visiteurs) 7
1.4 Nbre total de doctorants 79
1.5 Dont combien de doctorants étrangers ? 32
1.6 Nbre de doctorants employés par la Fondation 0
2.0 PRODUCTION SCIENTIFIQUE / RAYONNEMENT
2.1 Nbre de HDR soutenues dans l'année 1
2.2 Nbre de thèses soutenues dans l'année 28
2.3 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0
2.4 Nbre de publications dans l'année (184 ACL + 27 ACTI) 211
2.5 dont combien dans la thématique "Nano" ? 0
2.6 Nbre de brevets dans l'année ? 13
2.7 Nbre de licences dans l'année ? 0
2.8 Organisation de grandes conférences internationales
(Nbre et noms)
2.9 Evénements de dissémination culture
scientifique/débats sociétaux
3.0 RESSOURCES
3.1 Budget total hors salaires 3 199 312
3.2 total des ressources contractuelles 3 860 737
3.3 dont ANR 365 257
3.4 dont Europe 309 024
3.5 dont Région 941 520
3.6 dont Industrie 222 341
3.7 dont Fondation Nanosciences 442 000
3.8 Part salariale (CDD "de fait") des ressources
contractuelles
1 034 627
3.9 Part salariale du soutien Fondation Nanosciences 438 000
Page 99

Fondation «Nanosciences aux limites de la nanoélectronique»
23 rue des Martyrs, F-38000 Grenoble
accueil@fondation-nanosciences.fr
Tél. : 0033 (0)4 56 52 96 28 – Fax : 0033 (0)4 56 52 96 98
www.fondation-nanosciences.fr