Paysage et aménagement urbain. 2001 - Centre de documentation ...

problèmatique, du monde urbain, tandis que l'hétérogénéité des formes souvent mal agencées
destructure progressivement le paysage de la ville.
Le temps de l'aménagement était venu, né de l'impérieuse nécessité de penser une nouvelle
cohérence, qui n'était plus désormais une donnée en soi, mais une indispensable conquête.
L'organisation contre le taudis, la rationalisation contre le mitage libertaire, le zonage banlieusard pour
la grandeur métropolitaine.
Les aménageurs et planificateurs qui réfléchissent sur le fait urbain ont récemment modifié leur approche.
Ils pas sent d'un système de régulation dans lequel l'interventionnisme des collectivités territoriales
sous tutelle de l'Etat était de règle, à une approche plus flexible, où l'aménagement urbain devient
le fait d'un complexe d'ac teurs de jour en jour plus nombreux. L'aménagement urbain serait le fait
d’une "gouvernance". Cette mutation fondamentale fait passer l’évolution urbaine dans une aire de
démocratisation sans précédent. En effet chaque individu, acteur par son individualité aurait la
possibilité d'apporter à partir de sa propre sensibilité son concours à quelque opération
d'aménagement urbain que ce soit. Ce domaine passant ainsi de l'économique outrageusement
spéculatif, au communautaire soucieux de la meilleure interaction et synergie concensuelle possibles.
Dès lors, une large part serait laissée à la sensibilité des individus, seule juge, à même de définir ses
priorités et ses volontées profondes. L'ouvrage de François Ascher, Métapolis, est sur ce point très
explicite.
Devant cette fuite en avant de l'aménageur, le pay sagiste, capable de par ses dessins et sa
sensibilité, ne pourrait-il pas assurer un relais susceptible de coordonner cette gouvernance ? Ses acquis
relatifs à la plas ticité de l'es pace et des formes en général, pourraient lui autoriser, pour un
temps, à parfaire le travail de l'aménageur et lui permettre de poser les bases d'une évolution plus
res pectueuse du paysage, déterminée par tant d'implications socioculturelles ? La réflexion portée sur
le paysage touche aux thèmes de la beauté, des repères oubliés, du piéton dans la ville, de l'identité
territoriale, de l'insertion, de la composition végétale, en théorie, mais en pratique … "la dynamique
paysagère urbaine de la fin des années 90 et celle des enfrichements, du développement publicitaire,
de la densification des versants et de l'altération des seconds plans, de la cohérence du paysage de
fond de vallée qui pose le problème d'identité caractéristique, de la réflexion sur les limites 55 ." Le
paysage restera-t-il ce miroir de notre mal d'urbain ? Aujourd'hui pensé comme un pansement a
posteriori, sera-t-il l'objet, demain, d'une appréciation plus globale qui constituerait l'a priori du bienêtre
?
La campagne "rurbanisée" - Bourges et la Champagne Berrichonne (croquis P. Girardin)
55 Le pay sage : le mot la chose ; revue de géo de Lyon 69 n°4
17