Programme et inscription (pdf) - SFA

Session 4 : Applications II
La réhabilitation auditive :
Stéphane Gallégo (Hôpital Edouard Herriot, Lyon, France; Laboratoires Audition Jean Rouquet,
Lyon, France)
Correspondance : Stéphane Gallégo, Audition Jean Rouquet, 10 rue de Brest, F-69002 Lyon, France
Email : sgallego@hotmail.fr
Exposé 1: La réhabilitation auditive.
La réhabilitation auditive dépend de la cause et de la sévérité de la surdité :
- Les surdités rattachées à des atteintes de l'oreille moyenne peuvent bénéficier de traitements médicaux ou
chirurgicaux, par des prothèses ossiculaires, s'il est nécessaire de restaurer la fonction de la chaîne des osselets.
- Pour les surdités neurosensorielles, généralement liées à l'oreille interne, l'utilisation d'aides auditives est le plus
couramment envisagée. Dans les cas pour lesquels l’amplification acoustique est insuffisante, du fait de la sévérité de la
surdité, ou non utilisables, pour des raisons d'intolérance des aides auditives, il est possible de recourir à des systèmes
implantées electro-mécaniques ou à des implants cochléaires.
Ces orientations thérapeutiques sont choisies après une évaluation multidisciplinaire du malentendant, qui permet de
caractériser l'atteinte auditive et son retentissement. Dans tous les cas, la restauration d'une audition bilatérale est à
privilégier, dans le but d'améliorer la compréhension globale, en particulier dans les situations bruyantes.
Exposé 2: Réhabilitation des patients ayant une (sub)cophose unilatérale
Stéphane Gallégo (2,3), Lionel Collet (1,2), Eric Truy (2), Christian Dubreuil (1)
(1) Hôpital Lyon Sud, Lyon, France
(2) Hôpital Edouard Herriot, Lyon, France
(3) Laboratoires Audition Jean Rouquet, Lyon, France
Après avoir défini et décrit les éléments qui caractérisent les patients ayant une cophose ou une subcophose unilatérale,
nous avons étudié les différents moyens d’évaluation audiologiques ainsi que les différents moyens de réhabilitation de
cette pathologie. Cela a conduit à mettre en œuvre un test simple qui a été validé sur une population de 40 patients
(sub)cophotiques. Des comparaisons de différents systèmes de réhabilitation ont été effectuées. L’utilisation d’une
nouvelle technologie de systèmes cros et bicros wifi s’est révélée largement supérieure au système à ancrage osseux
BAHA et meilleure qu’un appareillage sur l’oreille unique. L’étude a aussi montré qu’il était dans certains cas possible
d’appareiller l’oreille subcophotique et/ou l’oreille unique ; les performances des patients sont améliorées. En
réhabilitant la fonction auditive on réduit dans certains cas l’acouphène et on améliore l’équilibre d’une partie des
patients.
Mots clefs : Cros, Bicros, surdité unilatérale, aide auditive, intelligibilité dans le bruit
12- Programme des Journées Perception Sonore, Lyon, 18-19 janvier 2007