Bulletin n° 2, année 2009 - APLAES

- 48 -
Realia
Pour le détail des realia (navigation, palais, vêtements, etc.), on se reportera aux fascicules spécialisés
de F. MATZ et H.G. BUCHHOLZ, (eds.), Archaeologia homerica. Die Denkmäler und das
frühgriechische Epos, Göttingen, 1967-1990 (notamment à Seewesen, Fahren und Reiten, Hausrat,
Die Frau). À défaut, H.L. MORIMER, Homer and the Monuments, London, 1950.
V. Homère et l’Odyssée : études particulières
La longue liste qui suit ne représente en fait que quelques titres, choisis dans le foisonnement des
publications homériques. On a privilégié, dans la mesure du possible, les ouvrages en français.
Problèmes de datation
R. JANKO, Homer, Hesiod and the Hymns. Diachronic Development in Epic Diction, Cambridge,
1982, réimp. paperback 2007 (à partir d’indices linguistiques, chronologie relative des poèmes
épiques ; proposition d'une chronologie absolue : date la plus probable pour l'Odyssée : 735). En
faveur d'une antériorité d'Hésiode : M. L. WEST, par exemple in : Hesiod, Theogony, Oxford, 1966 ;
d'une datation très basse (VI e siècle) : A. BALLABRIGA, entre autres in : Les fictions d'Homère.
L'invention mythologique et cosmographique dans l'Odyssée, Paris, 1998.
Formules, oralité et écriture
F. LÉTOUBLON (éd.), Hommage à Milman Parry : le style formulaire de l’épopée homérique et la
théorie de l’oralité poétique, Amsterdam, 1997.
A. PARRY (ed.), The Making of Homeric Verse. The Collected Papers of Milman Parry, Oxford,
1971.
R. FRIEDRICH, Formular Economy in Homer. The Poetics of the Breaches (Hermes Einzelschriften
100), Stuttgart, 2007 (liste des nombreuses formules qui font entorse à la loi d’économie définie par
Milman Parry ; le choix des épithètes relève de critères esthétiques ; l’Odyssée ne peut donc avoir été
composée oralement).
JANKO, "The Homeric Poem as Oral Dictated Text, CQ n. s. 48 (1998) 1-13.
E. J. BAKKER, "Noun-epithet Formulas. Milman Parry and the Grammar of Poetry", in : J.P.
CRIELAARD (ed), Homeric Questions (réf. ci-dessus), p. 97-125.
Structure de l'Odyssée
S.V. TRACY, "The Structures of the Odyssey", in : I. MORRIS et B. POWELL (eds.), A New
Companion to Homer (réf. ci-dessus), p. 360-379.
B. B. POWELL, Composition by Theme in the Odyssey (coll. Beiträge zur kl. Philol. 81), Meisenheim
am Glan, 1977 (tentative de rapprocher la structure des aventures d’Ulysse et de Télémaque : arrivée
dans une île, obtention de l’aide d’un personnage, etc.).
B. LOUDEN, The Odyssey : Structure, Narration and Meaning, Baltimore, 1999 (répétition pour
Ulysse d'un même schéma narratif : arrrivée dans une île, aide divine, conflit avec des jeunes, etc.).
M. CURTI, "Die Odyssee in drei Abteilungen", Poetica 37 (2005) 1-27 (les chants se groupent en
tétrades ; trois parties : une, puis deux, puis trois tétrades ; à chaque fois le héros part d'une île pour
une traversée, est informé par un premier hôte – exemple Nestor -, puis reçu par un second – exemple :
Ménélas).
Rapports entre la Télémachie et le reste de l’œuvre
Le point de vue des “analystes” (cf. par exemple D. PAGE, The Homeric Odyssey, Oxford, 1955,
réimp.) est de plus en plus contesté ; les ouvrages d'Éd. DELEBECQUE, Télémaque et la structure de
l’Odyssée, Aix-en-Provence,1958 et Construction de l'Odyssée, Paris, 1980 ouvrent des perspectives
éclairantes sur l'unité de l'œuvre. Cf. aussi M.J. ALDEN, “The role of Telemachus in the “Odyssey”,
Hermes 115 (1987) 129-137. A. RENGAKOS, "Zur narrativen Funktion der Telemachie", in : A.