Modèles du Développement durable - Education à l'environnement ...

Modèles du Développement durableAnnexe du bulletin education environnement.ch 1/2012Les représentations du développementdurable (DD) sont nombreuses. Ellestraduisent toutes une interprétation ouune orientation théorique différente duconcept de durabilité. Rappelons qu’unschéma n’est qu’un outil, une aide àpenser qui doit permettre de mieux comprendreet illustrer une idée. Il ne peutêtre qu’une vision réductrice et ne traduitque partiellement une réalité. Sonutilisation à bon escient suppose, parconséquent, que l’on ait une juste représentationde ses finalités et que l’on aitconscience de ses limites. Sont présentésdans ce document trois modèles. Chacunde ceux-ci, est illustré par une sélectionde différents schémas. Nous mettonsen évidence leur finalité et les interprétationsqu’ils donnent du concept de ladurabilité forte, faible et faible+.Sommaire1. Modèle du stock de capital 12. Vision des trois piliers 2-3- Le tabouret- Le baquet- Les trois cercles- Les trois cercles avec échellespatio-temporelle3. Vision intégrée 3-4- Systèmes emboîtés- Durabilité forte- Approche systémique1. Modèle du stock de capitalFinalité : Représenter l’atteinte de l’objectif d’avoir un capital conservé(différemment interprété selon la durabilité forte, faible et faible+).Le modèle du stock de capital 1 a été misau point par la Banque mondiale en1994. Il se base sur l’hypothèse que lesstocks de capital sont au nombre de trois:l’environnement, l’économie et la société.Le capital de durabilité se constitue de lasomme des trois stocks de capital.Interprétation: Pour ne pas épuiserle « capital » disponible sur Terre, ilest nécessaire de le renouveler continuellement.Le principe du DD est respectélorsqu’il est possible de vivre àlong terme des intérêts sans entamerle capital. Ainsi, la question de l’interchangeabilitédes stocks de capital faitpartie intégrante des notions de durabilitéforte et de durabilité faible : ladurabilité forte requiert qu’aucun destrois stocks ne diminue à long terme,alors que la durabilité faible formulecette exigence pour les stocks de capitaldans leur ensemble. Elle permet, parexemple, de réduire le stock du capitalenvironnement pour autant que les1 Un modèle précédent dit « des 5 capitals » estaussi utilisé. Il prend en compte le capital naturel,le capital humain (comprenant l’éducation et lasanté), le capital social (comprenant les réseauxsociaux et les institutions), le capital financier et lecapital produits (machineries, infrastructures).C Durabilité =C Environnement + C Économie + C Sociétéaugmentations de stock des capitauxsociété et économie compensent cetteréduction. La position médiane entredurabilité faible et forte, adoptée notammenten Suisse par le Conseil fédéraldans sa stratégie pour le DD (2008)se base sur le concept de durabilitéfaible plus (également nommée « sensiblesustainability »). Celui-ci permetune certaine interchangeabilité entreles stocks de capital, pour autant quele cadre existant (lois, valeurs limites,limites éthiques, etc.) soit respecté, queces échanges ne se fassent pas systématiquementau détriment de la mêmedimension et que les limites de capacitéde la biosphère soient globalementrespectées. Les dépassements d’unelimite critique ne peuvent en effet pasêtre compensés par l’augmentationd’un autre stock de capital. Les limitescritiques, telles que les normes écologiquesconcernant la santé (pollutionatmosphérique), les normes sociales(égalité des chances, revenu minimum,conditions de vie dignes, etc.), ou lagarantie du respect des droits humainsconstituent des exigences minimales etdes seuils non négociables.Source : http://www.are.admin.ch/themen/nachhaltig/00260/02008/index.html?lang=fr

Les trois cercles avec échelle spatio-temporelleInterprétation : En complément auschéma précédent, celui-ci intègrel’échelle spatio-temporelle et présentela nécessité d’équité inter-générationnelleet géographique. L’actiond’aujourd’hui a des conséquencessur l’avenir et il y a des interactionsentre les actions locales et globales.Source: www.are.admin.ch/themen/nachhaltig/00260/02006/index.html?lang=fr3. Vision intégréeFinalité : Chercher à hiérarchiser chaque élément du DD.Systèmes emboîtésCette représentation permet de visualiserdes perceptions différentes de laréalité et des priorités accordées auxdifférentes composantes du DD. Parl’emboîtement des systèmes entre eux,elle indique une hiérarchie, chaquenotion étant englobée par une autre,considérée comme plus importante.Source: www.adequations.orgModèles du Développement durable 3

Durabilité forteCe schéma met en évidence les limitesabsolues et non relatives de la biosphèrecomme base de la vie. Il montrel’emboîtement dynamique des 3systèmes économique, social et environnementalet représente leur interactiondans le temps et dans l’espace.Interprétation : L’environnement estun élément essentiel du développementdurable et non pas un des piliersdu DD. Les sous-systèmes société etéconomie n’ont pas la même valeur.La société prend appui sur cette basenaturelle et l’économie est un moyenqui permet de satisfaire les besoins. Lavie humaine et ses activités ne peuventavoir lieu que dans les limitations dela planète Terre. L’Homme est à la foisélément de la société et bâtisseur del’économie et cet ensemble dépenddu fonctionnement équilibrédes écosystèmes. Le « capitalnaturel » n‘est dès lors passubstituable par un autre capital(matériel ou humain) etil est de ce fait indispensablede préserver les ressourcesnaturelles. Les lois économiques(comme la maximisationde l’intérêt individuel desacteurs) ne peuvent prétendreêtre opposables à un état dela biosphère dont elles dépendent. Siune loi économique est confrontée àune loi biologique, c’est cette dernièrequi l’emporte à moyen ou long terme.C’est donc à l’économie de se plier àl’écologie et non l’inverse. Il n’est doncpas possible de concilier un haut niveaude croissance économique avec le faitque nous vivions dans un système closSource: FUBet limité et dont l’économie n’est qu’unsous-système. L’équité inter- et intragénérationnelledoit être respectée. Ceschéma est généralement utilisé par lespartisans de la durabilité forte (versionadaptée par la FUB).Approche systémiqueRemarque : Les questions culturelleset institutionnelles ainsi quela politique, ses mesures et sesinstruments ne sont souvent pasreprésentés dans les schémas duDD. Or, pour que les changementsnécessaires puissent être intégréset mis en œuvre sur le plan politique,il est nécessaire au préalablede changer de paradigmes auxniveaux culturel et institutionnel.Source: Proposition de modèle de R. Jucker, 2002Interprétation : Ce modèle montrel’importance de la biosphère commesystème dans lequel prennent placedes sous-systèmes avec un accent surleur interdépendance. Il essaye égalementde rendre plus visibles deuxautres sous-systèmes : « empowerment »le système politique (en particulier sousforme d‘autodétermination démocratique)et « equipment » englobantscience et technologie. Deux élémentsmajeurs à prendre en compte pour ladurabilité.IMPRESSUMModèles du développement durable -Annexe du bulletin education environnement.ch1/2012, Avril 2012Publication de la Fondation suissed’Edu cation pour l’Environnement (FEE)Rédaction: Christoph Frommherz etAnne Monnet (FEE/SUB/FEA)Production: Ramon MartosAdresse de la rédaction : Fondationsuisse d’Education pour l’Environnement(FEE), Monbijou strasse 31, 3011 Berne ;tél : 031 370 17 70, fax : 031 370 17 71,e-mail : anne.monnet@sub-fee.ch© FEE/SUB/FEA, 04/124 Modèles du Développement durable