Connaître et suivre la fréquentation touristique - Atout France

Mutation des activités dans les îlesArchipel de Glénan0 50 km1935 2001

Des usages récréatifs diversifiésÎle de Porquerolles0 50 kmFréquentation terrestreFréquentation nautique

Des conséquences environnementalesBelle-Île-en-Mer0 50 kmpiétinementcirculation automobile

Des activités de loisir dominantes et multiples• Des usages touristiques traditionnels- pêche à pied- chasse• Des usages touristiques classiques- bainsdemer- promenade• Des usages récents- ornithologie- découverte de la nature et des paysages• Des usages touristiques « sportifs »-voile- kayakk- plongée- kite surf- pêche sportive- raids motonautiques- randonnée pédestre

Quels enjeux pour le gestionnaire ?• Mesurer la fréquentation touristique• Suivre les évolutions• Concilier développement économique etpréservation des sites− Organiser et maîtriser les flux− Limiter les impacts− Imaginer de nouvelles modalités de fréquentation‣ Valeur exemplaire des îles‣ Cadre de recherche depuis 1994

14 années d’expérimentations en partenariat avecles gestionnaires d’espaces naturels fréquentés• 1994-1995 – Îles du Pilier et de Dumet - Cel• 1996-1998 – Archipel de Chausey - Cel• 1999-2002 – Archipel de Glénan, de Molène et de Bréhat - Life îlotsmarins et programme Liteau• 2001-• 2003-… – Port-Cros et Porquerolles -PNPC… – Chausey - Cel, CG50, SyMEL• 2003-2006 – Mer d’Iroise – Parc naturel marin de la Mer d’Iroise• 2003-2006 – Île d’Yeu -AIP• 2004-2005 – Littoral du Finistère - Nautisme en Finistère• 2006-2007 – Îlots de Trévorc’h (Finistère) - Life Sternes• 2006-20082008 – Petite Mer de Gâvres et île Tascon – Diren Bretagne• 2007-2008 – Sites Mégalithiques de Carnac – Monuments Historiques• 2007 – Réseau des aires marines protégées de Méditerranée (MedPAN)• 2008-2010 – Île d’Arz et Île-aux-Moines – Syndicat Golfe du Morbihan• 2008-2011 – Mont-Saint-Michel – Syndicat Mixte baie du Mt-St-Michel

Principaux sites ateliersArchipel de ChauseyMont-Saint-MichelÎlots de Trevorc ’hLittoral duFinistèreMer d’IroiseSites mégalithiques de CarnacÎle TasconArchipel de GlénanÎle DumetPetite Mer de GâvresÎle du PilierÎle d’YeuBassin d’ArcachonÎles de Port-Croset Porquerolles

L’approche quantitative• mesure de lafé fréquentationti• évaluation des flux• détermination desusages• répartitiongéographique desusagersSur le terrain :les COMPTAGESFréquentation nautique, secteurAneret - dim. 01/08/04, 14h30

L’approche qualitative• Répertorier lesmotivations, les attenteset les griefs des visiteurs• Hiérarchiser les points devue selon les usagers• Dégager les conflitsd’usages actuels etpotentielsSur le terrain :les ENQUÊTESQuantités de coquillages pêchées par lesplaisanciers

L’approchecomportementale• observer les attitudesdes différentes famillesd’acteur vis à vis del’environnement• interpréter lescomportements desvisiteurs sur les sitesSur le terrain :les OBSERVATIONS

Un investissement important‣ Exemple de Chausey (2003-2006)• En laboratoire : élaboration des méthodes, traitement desrésultats, organisation des missions• Sur le terrain : collecte de données originales− 74 journées de terrain, 11 missions− en moyenne 6,14 pers./mission, soit 454 jours /1 pers.− 25 membres de l’équipe ont participé p aux missions464 comptages navettes, 30 instantanés terrestres, 110 instantanés nautiquesdont 12 par survol, 114 h d’observations des usages récréatifs sur les estrans,90 h sur les cales, 209 h dans les chenaux, 151 reconstitutions d’itinérairesterrestres, 71 reconstitutions sur les estrans, 1197 entretiens et QCM auprèsdes plaisanciers, pêcheurs, visiteurs venus en navette, usagers des cales,entretiens informels continus avec les acteurs locaux.

L’analyse des effets directs de la fréquentation‣ Interactions sociales• entre les visiteurs• entre les populations locales / visiteurs / gestionnaires‣ Interactions homme-nature• dérangement de la faune :ex : dérangement de l’avifaune par la fréquentation touristique(île de Tascon, Petite Mer de Gâvres)• dégradation de la flore :• dégradation de la flore :ex : impact du mouillage sur les herbiers de Zostère (Glénan)

Archipel de Glénan : une fréquentation nautique diffuseDimanche 18 juillet 1999 à 14h00,616 embarcations23 zones demouillage identifiésspécialisation enfonction des typesd’embarcationsnombre de bateauxtypes de bateauxvedette, canot moteurvoilierpneumatiquepêche professionnelleautres

Méthode d’évaluationde l’impact• mouillage forain : le Loc’h• mouillage organisé : la Pie‣ évaluation de l’arrachagepar simulation d’ancrage‣ évaluation de l’effet leffetderagage des corps-mort‣ évaluation de la vitesse derecolonisation de l’herbier

Résultats• Estimation de l’impact desmouillages dans l’archipel larchipel enpériode estivaleExpérimentation sur les sites demouillage forainVariation de la densité de pieds• Impact corps-mort > ancrage• Herbier globalement enphase d’expansion• Herbier fragilisé par l’impactdu mouillageVariation de la biomasse‣ Une contribution à la définitiondes zones de mouillagesorganisés

Travaux réalisés sur les sites ateliersLa fréquentation des estrans de ChauseyLa Pierre aux Vracs

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Travaux réalisés sur les sites ateliersInteractions sur les estrans de Chausey

Volet concertation et médiationCadre des échanges à Chausey :• 5 réunions publiques• réunions formelles avec les associations et institutionnels• réunions régulières avec les gestionnaires• échanges continus et informels avec les usagersÉtapes de la concertation‣ reconnaissance des scientifiques et de l’étude‣ appropriation i de l’étude par les acteurs locaux‣ implication des usagers dans la conduite de l’étudecomposition d’un nouveau réseau de partenairesvers la co-construireconstruire un projet commun de gestion durable

Travaux réalisés sur les sites ateliersLa mise en place de Bountîles à Port-Cros et Porquerollesproblématique etobjectifs de gestioncoopérationétude defréquentation co-construction1choix des2 indicateurstraduction43conceptiontechniquegestion adaptativeconcertationdécisionsuivi desévolutionsappropriationdéveloppement

Travaux réalisés sur les sites ateliersCritères de choix des indicateurs• résultats de l’étude de fréquentation initiale•objectifs de gestion• suivis existants• moyens techniques es et financiers• profils des acteurs chargés du suivi• propositions localesCo-construction entre scientifiques, gestionnaires et usagersPrincipe de hiérarchisation des indicateurscritèredesuiviindicateur de suiviindicateur de suiviparamètre paramètre paramètre paramètre

Les outils opérationnels• Recueil méthodologiqueAide à la collecte des données• Base de donnéesArchivage et traitement• Fiches de synthèse etréunions publiquesOutil de communicationSupport de développements

PerspectivesLes étapes des projets sur le Mont-Saint-Michel (2008-2011)1. État des lieux 2. Observatoire- Étude ODIT 2004- ComplémentsGéomer 2008Rapport de synthèse- Choix d’indicateurs- Tests de faisabilitéOutils de suivi (recueilsméthodo,BDD, supportsde restitution)Connaissancesactualisées de lafréquentationGestion adaptativeÉchéances1. Automne 20082. Progressif à partir del’automne 20083. Fin 20103. Modèle- Construction de la Projection desplate-formeévolutions de la- validation du modèle fréquentationProposition de scenariiGestion anticipative

Bassin d’Arcachon, 24 janvier 2002, r

Connaître et suivre la fréquentation touristiqueUne clé pour mieux gérer les espaces insulaires ?• Appréhender le système touristique dans sa globalité− Approche pluridisciplinaire et transversale• Favoriser l’appropriation de l’étude par les acteurs locaux− Échanges et implication forte sur le terrain• Initier de nouvelles perspectives d’aide à la gestion :− Approche de la capacité de charge− Modélisation et prospective