Les rapports de production.pdf - Michel Freyssenet

Les salariés de l'État sont exploités comme tous les salariés d'une formation socialeoù le mode de production capitaliste est dominant, mais leur travail ne sert ni à enrichirleur employeur, ni à valoriser son capital, ni à valoriser directement le capital fonctionnantsur le mode capitaliste (qui peut être public ou privé).Ils sont donc des improductifs, du point de vue du capital. Encore une fois improductifne veut pas dire inutile, y compris pour le capital. Cela veut dire qu'ils sont dans unrapport au capital différent de celui des travailleurs qui le valorise directement par leurtravail."Certains travaux improductifs peuvent se rattacher incidemment au processus dela production ; leur prix peut même entrer dans le prix de la marchandise, ensorte que l'argent qu'ils ont coûté forme une partie du capital avancé. Ces travauxpeuvent alors donner l'impression de s'échanger non contre du revenu, mais directementcontre du capital. Prenons immédiatement le dernier cas, les impôts, leprix des services publics 1 , etc… Mais il s'agit là des faux frais de la production,d'un aspect en soi accidentel du processus de la production capitaliste et nullementd'un phénomène conditionné par lui, nécessaire et inhérent à son fonctionnement.Si, par exemple, tous les impôts indirects étaient transformés en impôtsdirects, ils n'en seraient pas moins payés comme auparavant, encore qu'ils neconstitueraient plus une avance sur le capital, mais une dépense de revenu. Leseul fait que cette transformation soit possible montre son caractère extérieur, indifférentet accidentel par rapport au processus de la production capitaliste. Enrevanche, s'il y avait transformation du travail productif, le revenu du capital,voire le capital lui-même, cesserait d'exister".Marx K., Matériaux pour l'Économie, in Karl Marx, Gallimard, La Pléiade, Paris,1963, tome 2, p. 391-2, traduction M. Rubel."Une route peut augmenter les forces productives en créant un trafic grâce auquelelle devient rentable. Certains travaux ou dépenses peuvent être nécessairessans qu'ils soient pour autant productifs au sens du capital, c'est-à-dire sans quele surtravail matérialisé en eux ne soit réalisé par la circulation, ni la plus-valuepar l'échange. Par exemple, si un ouvrier travaille à une route douze heures parjour pendant un an, il aura produit un surtravail de six heures par jour, le tempsde travail social nécessaire étant en moyenne de six heures. Mais si la route nepeut être vendue à raison de douze heures, mais de six heures seulement, sa constructionn'aura pas été une affaire pour le capital, ni un travail productif pour lui.Le capital doit pouvoir vendre la route (les modalités de cette vente ne nous importentpas ici) pour que le travail nécessaire aussi bien que la plus-value soientvalorisés ou bien qu'une portion du fonds général des profits (plus-value) lui soitattribuée comme s'il avait créé une plus-value.(…) Le Capital a atteint son niveau de développement le plus élevé, lorsqu'ilcrée les conditions générales du procès de production social, en agissant en tantque capital, et non en effectuant des prélèvements sur le revenu social, par voiefiscale. Dans ce dernier cas, le revenu n'est pas du capital, mais un fonds de travail,et le travailleur, bien que salarié, a un statut économique différent de celuidu salariat proprement dit.351 R. Dangeville dans Un chapitre inédit du Capital (Coll. 10/18) a traduit : le prix des services de gouvernement, p. 231.Freyssenet M., “Les rapports de production: travail productif et travail improductif”, Paris, CSU, 1971,59 p. Édition numérique, freyssenet.com, 2006, 504 ko.