11.07.2015 Views

Document de Référence 2012 - FREY

Document de Référence 2012 - FREY

Document de Référence 2012 - FREY

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Be Green – Saint Parres aux Tertres (10)<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence <strong>2012</strong>


Société anonyme à Conseil d’Administration au capital <strong>de</strong> 17 212 500 €Siège social : 1 rue René Cassin – 51430 BEZANNES398 248 591 R.C.S. REIMSDOCUMENT DE REFERENCE <strong>2012</strong>Le présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence a été déposé auprès <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s Marchés Financiersle 17 septembre 2013, conformément à l’article 212-13 du règlement général <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>sMarchés Financiers.Ce <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence a été établi par l’émetteur et engage la responsabilité <strong>de</strong> sessignataires.Il pourra être utilisé à l’appui d’une opération financière s’il est complété par une noted’opération visée par l’Autorité <strong>de</strong>s Marchés Financiers.En application <strong>de</strong> l’article 28 du Règlement européen 809/2004, les éléments suivants sont inclus par référencedans le présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence :• Les comptes consolidés du Groupe au 31 décembre 2010 et le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong><strong>FREY</strong> sur lesdits comptes consolidés présentés respectivement aux paragraphes 20.1.1.1 et 20.1.1.2 du<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010 ;• Le rapport spécial <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> sur les conventions et engagements réglementés<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2010 présentés au paragraphe 19.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010 ;• L’examen <strong>de</strong> la situation financière et du résultat <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> pour l’exercice clos le 31 décembre 2010 figurantau chapitre 9 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010.• Les comptes consolidés du Groupe au 31 décembre 2011 et le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong><strong>FREY</strong> sur lesdits comptes consolidés présentés respectivement aux paragraphes 20.1.1.1 et 20.1.1.2 du<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011 ;• Le rapport spécial <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> sur les conventions et engagements réglementés<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2011 présentés au paragraphe 19.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011 ;• L’examen <strong>de</strong> la situation financière et du résultat <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> pour l’exercice clos le 31 décembre 2011 figurantau chapitre 9 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011.Des exemplaires du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010 enregistré par l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers le 31 mai 2011sous le numéro R. 11-033, du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011 déposé auprès <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiersle 27 avril <strong>2012</strong> et du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence sont disponibles sans frais auprès <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>, 1 rueRené Cassin - 51430 BEZANNES, et sur son site Internet (www.frey.fr), ainsi que sur le site Internet <strong>de</strong> l’Autorité<strong>de</strong>s marchés financiers (www.amf-france.org).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 2


SOMMAIREPERSONNES RESPONSABLES ....................................................................................................... 6Personnes responsables <strong>de</strong>s informations contenues dans le <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence ................................................... 6Attestation du responsable du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence ................................................................................................... 7EVENEMENTS MARQUANTS ....................................................................................................... 9INFORMATIONS FINANCIERES SELECTIONNEES ......................................................................... 161. Informations financières historiques ....................................................................................................................... 192. Informations financières intermédiaires .................................................................................................................. 21INFORMATIONS CONCERNANT L'EMETTEUR ............................................................................ 22Histoire et évolution <strong>de</strong> la Société .................................................................................................................................... 23Investissements ................................................................................................................................................................ 30ORGANIGRAMME .................................................................................................................... 33Présentation générale du Groupe au 30 août 2013 ......................................................................................................... 33Organigramme détaillé Espagne au 30 août 2013 ............................................................................................................ 34Organigramme détaillé Frey Retail Fund au 30 août 2013 ............................................................................................... 34Présentation <strong>de</strong>s sociétés du Groupe ............................................................................................................................... 35PROPRIETES IMMOBILIERES ET EQUIPEMENTS ......................................................................... 361. Immobilisations corporelles importantes ................................................................................................................ 372. Immeubles loues ...................................................................................................................................................... 37EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIERE ET DU RESULTAT ......................................................... 38TRESORERIE ET CAPITAUX ........................................................................................................ 391. Informations sur les capitaux <strong>de</strong> l'émetteur ............................................................................................................ 402. Flux <strong>de</strong> trésorerie ..................................................................................................................................................... 413. Conditions d’emprunts ............................................................................................................................................. 424. Restriction à l’utilisation <strong>de</strong>s capitaux ayant influé sensiblement ou pouvant influer sensiblement, <strong>de</strong> manièredirecte ou indirecte, sur les opérations <strong>de</strong> l’émetteur ............................................................................................ 435. Sources <strong>de</strong> financement attendues ......................................................................................................................... 43RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT, BREVETS, MARQUES ET LICENCES ........................................ 44APERCU DES ACTIVITES ............................................................................................................ 45INTRODUCTION ................................................................................................................................................................. 461. Principales activités du groupe ................................................................................................................................ 472. Le marché <strong>de</strong> l’immobilier commercial .................................................................................................................... 603. Environnement concurrentiel .................................................................................................................................. 684. Réglementation applicable ...................................................................................................................................... 685. Option <strong>de</strong> la Société pour le régime <strong>de</strong>s sociétés d'investissements immobiliers cotées au cours <strong>de</strong> l’exercice2009.......................................................................................................................................................................... 74FACTEURS DE RISQUES ............................................................................................................. 771. Risques Financiers .................................................................................................................................................... 782. Risques liés aux actifs ............................................................................................................................................... 803. Risques liés à l’activité ............................................................................................................................................. 824. Risques liés à la Société ............................................................................................................................................ 86<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 3


INFORMATIONS FINANCIERES CONCERNANT LE PATRIMOINE, LA SITUATION FINANCIERE ET LESRESULTATS DE LA SOCIETE ..................................................................................................... 158Comptes consolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> .................................................................................................................... 159Rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux Comptes sur les Comptes Consolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> ....................................... 201Comptes consolidés au 31 décembre 2011 .................................................................................................................... 203Comptes consolidés au 31 décembre 2010 .................................................................................................................... 203Comptes sociaux au 31 décembre <strong>2012</strong> ......................................................................................................................... 204Rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux Comptes sur les Comptes Annuels au 31 décembre <strong>2012</strong> ........................................... 220Autres Informations Financières ..................................................................................................................................... 222Politique <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s ........................................................................................................................ 222Procédures judiciaires et d'arbitrage .............................................................................................................................. 223Changement significatif <strong>de</strong> la situation financière ou commerciale du groupe ............................................................. 223INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES ..................................................................................... 2241. Capital social .......................................................................................................................................................... 2252. statuts au 24 juin 2013 ........................................................................................................................................... 2313. Lancement <strong>de</strong>s véhicules d’investissement <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 et <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2 dotés d’une capacitéd’investissement totale <strong>de</strong> 200 millions d’euros ............................................................................................................ 2364. Emission <strong>de</strong> 11,5 M€ d’Obligations Remboursables en Actions pour la société IF CLOS DU CHENE ..................... 236CONTRATS IMPORTANTS ....................................................................................................... 237INFORMATIONS PROVENANT DE TIERS, DECLARATIONS D'EXPERTS ET DECLARATIONSD'INTERETS ............................................................................................................................ 238Rapport <strong>de</strong>s Experts Indépendants ................................................................................................................................. 240DOCUMENTS ACCESSIBLES AU PUBLIC .................................................................................... 246INFORMATIONS SUR LES PARTICIPATIONS ............................................................................. 247RAPPORT DE GESTION A L’ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE ANNUELLE <strong>2012</strong> ...................... 2481. ACTIVITÉ DE LA SOCIÉTÉ ET DU GROUPE AU COURS DE L’EXERCICE ÉCOULÉ ............................................................................... 2492. PRESENTATION DES COMPTES ET AFFECTATION DU RESULTAT ............................................................................. 2683. FILIALES ET PARTICIPATIONS .................................................................................................................................. 2764. INFORMATIONS CONCERNANT LE CAPITAL ............................................................................................................ 2775. INFORMATIONS SOCIALES ET ENVIRONNEMENTALES ........................................................................................... 2846. INFORMATIONS CONCERNANT LES DIRIGEANTS .................................................................................................... 2867. CONVENTIONS REGLEMENTEES ............................................................................................................................. 2928. AUTRES INFORMATIONS ........................................................................................................................................ 2929. TABLEAU RECAPITULATIF DES DELEGATIONS FINANCIERES ................................................................................... 292CONTROLEURS LEGAUX DES COMPTES ................................................................................... 317Commissaires aux comptes............................................................................................................................................. 317Honoraires <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes pris en charge par la Société ..................................................................... 318GLOSSAIRE ............................................................................................................................. 319TABLE DE CONCORDANCE ...................................................................................................... 320<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 5


ATTESTATION DU RESPONSABLE DU DOCUMENT DE RÉFÉRENCE« J’atteste après avoir pris toute mesure raisonnable à cet effet, que les informations contenues dansle présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence sont, à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportentpas d'omission <strong>de</strong> nature à en altérer la portée.J’atteste à ma connaissance, que les comptes sont établis conformément aux normes comptablesapplicables et donnent une image fidèle du patrimoine, <strong>de</strong> la situation financière et du résultat <strong>de</strong> laSociété et <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s entreprises comprises dans la consolidation. J’atteste à ma connaissance,que le Rapport <strong>de</strong> Gestion qui figure au chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée GénéraleOrdinaire Annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » <strong>de</strong> ce document présente un tableau fidèle <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>saffaires, <strong>de</strong>s résultats et <strong>de</strong> la situation financière <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s entreprisescomprises dans la consolidation ainsi qu’une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s principaux risques et incertitu<strong>de</strong>sauxquels elles sont confrontées.J’ai obtenu <strong>de</strong>s contrôleurs légaux <strong>de</strong>s comptes une lettre <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> travaux, dans laquelle ils indiquentavoir procédé à la vérification <strong>de</strong>s informations portant sur la situation financière et les comptesdonnées dans le présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence ainsi qu'à la lecture d'ensemble du <strong>Document</strong> <strong>de</strong>Référence. Cette lettre ne contient aucune observation.Les informations financières historiques présentées dans le présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence ont faitl’objet <strong>de</strong> rapports <strong>de</strong>s contrôleurs légaux.Le rapport <strong>de</strong>s contrôleurs légaux relatif aux comptes consolidés du Groupe au titre <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre <strong>2012</strong> figure au chapitre « Informations financières concernant le patrimoine, lasituation financière et les résultats <strong>de</strong> la Société ». Il ne contient ni réserve, ni observation.Le rapport <strong>de</strong>s contrôleurs légaux relatif aux comptes consolidés du Groupe au titre <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2011 figure au paragraphe 20.1.1.2. du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence 2011. Il ne contient niréserve, ni observation.Le rapport <strong>de</strong>s contrôleurs légaux relatif aux comptes consolidés du Groupe au titre <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2010 figure au paragraphe 20.1.1.2. du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence 2010. Il ne contient niréserve, ni observation.A Bezannes,Le 16 septembre 2013Antoine <strong>FREY</strong>,Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’Administration et Directeur Général. »<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 7


<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 8


EVENEMENTS MARQUANTS<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 9


Février <strong>2012</strong> : <strong>FREY</strong> est retenue par la ville<strong>de</strong> TROYES (10) pour développer unprogramme qui mixera commerces,services et habitation.commerce <strong>de</strong> proximité et <strong>de</strong> services,équipement <strong>de</strong> la personne et <strong>de</strong> lamaison, ainsi qu’une surface alimentaired’environ 500 à 700 m².Ayant pour but premier <strong>de</strong> redynamiser lecommerce <strong>de</strong> cette partie du « bouchon <strong>de</strong>champagne », quartier historique ducentre-ville troyen, le projet <strong>de</strong> la Boursedu Travail proposera en rez-<strong>de</strong>-chaussée,sur plus <strong>de</strong> 2.200 m² <strong>de</strong> surface totale, uneprogrammationcommercialecomplémentaire à l’existant, mêlantFévrier <strong>2012</strong> : Acquisition d’un magasin Grand Frais <strong>de</strong> 1 250 m² à Choisey (39)Mars <strong>2012</strong> : Livraison <strong>de</strong>BUT à Seclin (59). Cebâtiment <strong>de</strong> 6.500 m²,conservé en patrimoine,vient compléter l’offre <strong>de</strong>So Green.Avril <strong>2012</strong> : Ouverture <strong>de</strong> GREEN7, le premier Retail Park <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> en Vallée du Rhone.GREEN7 accueille sur 27.000 m² une trentaine d’enseignes et a permis la création <strong>de</strong> 190emplois.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 10


GREEN 7 dispose <strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> aire <strong>de</strong>jeux gratuite sur un Retail Park en France.Dessiné par Etienne Tricaud et Jean-marieDuthilleul (AREP), GREEN7 est exemplaireen termes <strong>de</strong> développement durable. Ilest certifié HQE commerce® (Certivéa)pour les phases «programme»,«conception» et «réalisation».Octobre <strong>2012</strong> : <strong>FREY</strong> est retenue pour développer à Saint-Genis-Pouilly (01) le 1er parccommercial français « zéro énergie ». La qualité architecturale et environnementale <strong>de</strong> ceprogramme <strong>de</strong> 54.500 m² <strong>de</strong> surface <strong>de</strong> plancher (SP), ainsi que son intégration dans le tissuurbain semblent avoir particulièrement contribué à ce succès, le Conseil Municipal ayant votéà l’unanimité pour le projet porté par <strong>FREY</strong>.Octobre <strong>2012</strong> : En débutant les travaux du projet <strong>de</strong> Saint-Parres-aux –Tertes (10), <strong>FREY</strong><strong>de</strong>vient le premier opérateur français à réaliser l’aménagement, la requalification etl’extension d’une zone commerciale d’entrée <strong>de</strong> ville <strong>de</strong> premier plan.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 11


Mars 2013 : <strong>FREY</strong> continue d’innover en créant son label <strong>de</strong> Haute Qualité Digitale, ConnectedPark®.Ce nouveau concept a été inauguré le 9 mars 2013 à GREEN7 (Salaise-sur-Sanne - 38), parcpilote, et s’articule autour d’un dispositif complet <strong>de</strong> solutions digitales : une applicationSmartphone (MyGreen7), un nouveau site internet, une page Facebook, <strong>de</strong>s écrans relais et lamise à disposition gratuite du Wifi pour les clients du parc commercial.Fer <strong>de</strong> lance <strong>de</strong> ce dispositif, l’application MyGreen7 propose notamment <strong>de</strong>s informationspratiques incontournables (horaires, magasins, plan d’accès, actualités du parc, etc) et <strong>de</strong>savantages exclusifs réservés à la communauté <strong>de</strong>s membres utilisateurs.Grâce à cette application, les membres MyGreen7 profitent ainsi <strong>de</strong> bons plans shopping enexclusivité : ventes flash, opérations <strong>de</strong> déstockage avec la possibilité <strong>de</strong> réserver leur produiten ligne…Une loterie mensuelle et <strong>de</strong>s points fidélité, cumulés selon leurs actions sur l’appli,permettent également aux membres <strong>de</strong> remporter régulièrement <strong>de</strong>s chèques ca<strong>de</strong>aux àdépenser dans les magasins et restaurants <strong>de</strong> GREEN7.MyGreen7 est disponible sur Smartphone via GooglePlay et AppleStore ou <strong>de</strong>puis unordinateur à l’adresse mygreen7.fr.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 13


Avril 2013 : Crédit Agricole Assuranceset AG Real Estate entrent au capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>chacun à hauteur <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong> son capital, pour un prix d’acquisition global d’environ 40millions d’euros.Cette acquisition <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s titres détenus par Akir Investments et Akir Participationsreprésentant 38% du capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et d’un bloc <strong>de</strong> 2% auprès d’un autre actionnaire, s’estfaite dans le cadre d'une opération amicale visant à appuyer la stratégie <strong>de</strong> croissance à longterme portée par le management <strong>de</strong> la foncière.20,0%16,81%20,0%21,24%21,95%Firmament CapitalDéveloppementFirmament CapitalInvestissementPREDICAAGREPublicMai 2013 : Cession au groupe Ascencio SCA <strong>de</strong> 3 cellules totalisant 13.500 m², situées au seindu pôle commercial lea<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l'agglomération rémoise. Cette cession intervient dans le cadre<strong>de</strong> la politique d’arbitrages sélectifs <strong>de</strong> la foncière sur ses actifs <strong>de</strong> petite taille ou ne recélantplus <strong>de</strong> potentiel <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur pour le groupe. Ces opérations visent ainsi à participerau financement <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> développement du patrimoine axée sur <strong>de</strong>s centrescommerciaux <strong>de</strong> plein air <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 14


Juin 2013 : A l’occasion <strong>de</strong> la 2èmecérémonie <strong>de</strong>s Assises <strong>de</strong> la Pierre-Papier,le ren<strong>de</strong>z-vous annuel <strong>de</strong>s CGP / CGPIdédié aux SCPI, OPCI, SIIC, OPCVMimmobiliers et à l'immobilier dansl'assurance-vie, <strong>FREY</strong> a reçu le prix <strong>de</strong>l’innovation immobilière pour son émissiond’obligations à performance immobilièreremboursables en numéraire et/ou enactions nouvelles et/ou existantes(OPIRNANE).Juillet 2013 : <strong>FREY</strong> ouvre un nouveau parccommercial aux portes <strong>de</strong> Charleville-Mézières. Attenant au C.C Carrefour, GrandParc s’étend sur une surface <strong>de</strong> 20.700 m².Situé à proximité <strong>de</strong> l’autoroute A34,Grand Parc est directement <strong>de</strong>sservi <strong>de</strong>puisla N43, roca<strong>de</strong> principale <strong>de</strong> l’Ouest <strong>de</strong>Charleville-Mézières.Cet actif est <strong>de</strong>stiné à être cédé au véhiculeFRF en septembre 2013.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 15


INFORMATIONS FINANCIERESSELECTIONNEES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 16


Patrimoine en € multipliépar 10 en 5 ansLoyers annuels multipliés par 20en 5 ans<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 17


Augmentation du ROC <strong>de</strong> 16%entre 2011 et <strong>2012</strong>ANR multipliépar 2,4 en 5 ans<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 18


1. INFORMATIONS FINANCIÈRES HISTORIQUESLes données chiffrées présentées ci-<strong>de</strong>ssous sont exprimées en K€ et extraites <strong>de</strong>s donnéesconsolidées <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> S.A. au 31 décembre <strong>2012</strong>, 31 décembre 2011 et 31 décembre 2010établies en normes IFRS.1.1 Bilan simplifié au 31 décembre <strong>2012</strong>, 31 décembre 2011 et 31 décembre 2010ACTIF (en K€)Données consolidées aux normes IFRS31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Actifs non courants 273 503 218 733 131 360dont Immeubles <strong>de</strong> placement 265 853 206 974 124 061Actifs courants 62 938 38 539 28 864dont autres actifs courants 39 679 13 624 7 587dont stocks en cours 4 906 7 383 6 256dont trésorerie et équivalents 18 353 11 993 6 117TOTAL GENERAL 336 441 257 272 160 224Capitaux Propres 116 478 104 201 70 565Total passifs non courants 166 294 115 687 68 521dont passifs financiers à LT 161 790 108 091 61 416Total passifs courants 53 669 37 384 21 138dont passifs financiers à CT 26 903 5 956 4 555TOTAL GENERAL 336 441 257 272 160 2241.2 Compte <strong>de</strong> résultat simplifié au 31 Décembre <strong>2012</strong>, 31 Décembre 2011 et 31 décembre 2010(en K€)Données consolidées aux normes IFRS31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Chiffre d’affaires 41 591 26 461 48 174Achats consommés -28 160 -19 910 -38 466Autres produits et charges -5 010 682 -3 027Résultat opérationnel courant 8 421 7 233 6 681Autres produits et charges opérationnels -944 -598 -1 428Ajustement <strong>de</strong> la Juste Valeur <strong>de</strong>s Immeubles <strong>de</strong> placement 16 106 16 341 12 029Résultat opérationnel 23 583 22 976 17 282Coût <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement financier net -5 282 -3 871 -2 549Ajustement <strong>de</strong> la Juste Valeur <strong>de</strong>s actifs financiers -861 -1 351 -100Impôts sur les résultats 1 511 938 -1 302Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises en équivalence 0 0 -19Résultat net 18 951 18 692 13 312Part du groupe 18 953 18 669 12 816Résultat net par action (en €) – part du groupe 2,75 2,88 2,09Résultat dilué par action (en €) – part du groupe 2,23 2,88 2,09<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 19


1.3 Flux <strong>de</strong> trésorerie <strong>de</strong> l’exercice au 31 décembre <strong>2012</strong>, 31 décembre 2011 et 31 décembre2010(en K€) 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités opérationnelles 8 805 1 196 5 912Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités d’investissement -62 378 -23 808 -22 186Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités <strong>de</strong> financement 58 466 28 208 16 207Variation <strong>de</strong> la trésorerie nette 4 893 5 596 -67Trésorerie et équivalent à l’ouverture <strong>de</strong> l’exercice 11 189 5 593 5 660Trésorerie et équivalents à la clôture <strong>de</strong> l’exercice 16 082 11 189 5 5931.4 Évolution <strong>de</strong> l’Actif Net Réévalué (ANR) droits inclus au 31 décembre <strong>2012</strong>, 31 décembre 2011et 31 décembre 2010Le Groupe a décidé <strong>de</strong> modifier la présentation du calcul <strong>de</strong> son ANR afin que celle-ci soitconforme au standard <strong>de</strong> calcul mis au point et publié par l’EPRA 1 . Cette modificationn’impacte pas la valorisation <strong>de</strong> l’ANR mais permet une meilleure lisibilité <strong>de</strong>s élémentsprésentés.Trois indicateurs sont donc désormais diffusés, l’ANR « EPRA », l’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong>liquidation » et un ANR <strong>de</strong> continuation dilué :L’ANR « EPRA » correspond aux fonds propres consolidés auxquels sont ajoutés ou retraitésles éléments suivants :- l’impact <strong>de</strong> la dilution <strong>de</strong>s titres donnant accès au capital;- l’annulation <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> la mise à la juste valeur <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture ;- les impôts différés sur les plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non éligibles au régime SIIC.L’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong> liquidation » correspond à l’ANR « EPRA » auquel sont ajoutés ouretraités les éléments suivants :- la prise en compte <strong>de</strong>s effets positifs ou négatifs <strong>de</strong> la mise à la juste valeur <strong>de</strong>sinstruments <strong>de</strong> couverture <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> trésorerie ;- les impôts effectifs sur les plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non éligibles au régime SIIC ;- les droits <strong>de</strong> mutation effectifs sur les immeubles <strong>de</strong> placement valorisés hors droits dansles comptes consolidés.L’ANR <strong>de</strong> continuation dilué correspond à L’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong> liquidation» auquel sontajoutés ou retraités les éléments suivants :- les droits <strong>de</strong> mutation, frais <strong>de</strong> cession et impôts différés sur les immeubles <strong>de</strong> placementvalorisés selon une perspective <strong>de</strong> conservation à long terme <strong>de</strong>s actifs ;- les éventuels instruments <strong>de</strong> dilution.1 European Public Real estate Association, « Best Practice Recommendations », publiées en août 2011, sur le siteinternet www.epra.com<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 20


Les capitaux propres servant <strong>de</strong> référence au calcul <strong>de</strong> l’ANR EPRA incluent le résultat net <strong>de</strong>la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référence. L’ANR est calculé en part du groupe et par action diluée, aprèsannulation <strong>de</strong>s actions auto-détenues et prise en compte <strong>de</strong> l’éventuel impact dilutif <strong>de</strong>soptions <strong>de</strong> souscription ou d’achat d’actions.Tableau <strong>de</strong> l’ANR en valeur <strong>de</strong> continuation :(en K€) 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Capitaux propres consolidés part du groupe 108 314 96 035 70 028Impact <strong>de</strong>s titres donnant accès au capital 0 0 0Autres plus-values latentes 0 0 0Retraitement <strong>de</strong>s instruments financiers 3 599 2 857 1 801Impots différés au bilan sur les actifs non SIIC 2 930 5 863 3 097ANR "EPRA" 114 843 104 755 74 926Valeur <strong>de</strong> marché <strong>de</strong>s instruments financiers -3 599 -2 857 -1 801Impots effectifs sur plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non SIIC -2 930 -4 404 -3 097Réintégration <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutation théoriques et <strong>de</strong>s charges 10 912 7 402 5 066Prise en compte <strong>de</strong>s droits réels -5 945 -3 376 -1 422ANR "EPRA NNNAV" <strong>de</strong> liquidation 113 281 101 520 73 672Réintégration droits réels 5 945 3 376 1 422Réintégration IDP 2 930 4 404 3 097Instruments <strong>de</strong> dilution 0 0 0ANR <strong>de</strong> continuation dilué 122 156 109 300 78 191Nombre actions dilué 6 885 000 6 885 000 6 120 000Nombre actions <strong>de</strong>tenues dans le contrat <strong>de</strong> liquidité 16 731 16 004 6 367Nombre actions corrigé 6 868 269 6 868 996 6 113 633ANR <strong>de</strong> continuation dilué par action 17,8 15,9 12,82. INFORMATIONS FINANCIÈRES INTERMÉDIAIRESNéant.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 21


INFORMATIONS CONCERNANT L'EMETTEUR<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 22


HISTOIRE ET ÉVOLUTION DE LA SOCIÉTÉDénomination socialeLors <strong>de</strong> l’assemblée générale mixte du 29juin 2009, les actionnaires ont décidé <strong>de</strong>modifier la dénomination <strong>de</strong> la Société, quiétait jusqu’à présent « IMMOBILIERE<strong>FREY</strong> », et qui s’appelle <strong>de</strong>puis cette date :« <strong>FREY</strong> ».Lieu et numéro d'enregistrementLa Société est immatriculée au registre du commerce et <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> Reims sous le numéro398 248 591.Le co<strong>de</strong> APE <strong>de</strong> la Société est 6820 B : Location <strong>de</strong> terrains et d’autres biens immobiliers.Date <strong>de</strong> constitution et duréeLa Société est immatriculée auprès du Tribunal <strong>de</strong> Commerce <strong>de</strong> Reims <strong>de</strong>puis le 15 septembre 1994.La durée <strong>de</strong> la Société est fixée à 99 ans à compter <strong>de</strong> son immatriculation au Registre du Commerceet <strong>de</strong>s Sociétés, soit jusqu'au 14 septembre 2093, sauf dissolution anticipée ou prorogation.Siège social, forme juridique et législationLa société a déménagé ses locaux en mars 2011 et transféré sonsiège social qui, <strong>de</strong>puis cette date, est situé :Parc d’Affaires TGV Reims Bezannes1 rue René Cassin51 430 BEZANNESTél : 03.51.00.50.50www.frey.frLa Société, soumise au droit français, est régie par ses statuts ainsi que par les dispositions légales etréglementaires du Co<strong>de</strong> du Commerce sur les sociétés commerciales.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 23


Historique <strong>de</strong> la Société1983 : création d’IMMOBILIERE <strong>FREY</strong>, et construction <strong>de</strong>s premiers bâtiments pour, entreautre, les enseignes du « Groupe Mulliez » : Décathlon, Norauto, St Maclou, Kiabi, ... duGroupe Eram, Groupe André, etc.1985 : lancement <strong>de</strong>s travaux du Centre Commercial Les Parques à Reims Cormontreuil face àl’hypermarché Cora dont l’aménagement et l’organisation furent reconnus comme novateurspar toute la profession. A ce jour, il s’agit du 1 er Pôle Commercial <strong>de</strong> Champagne Ar<strong>de</strong>nnesavec plus <strong>de</strong> 120 enseignes.1988-1993 : ouverture <strong>de</strong> plusieurs ZAC à vocation commerciale dont les plus importantesfurent réalisées à Compiègne, Chalons en Champagne, Creil, etc.1996-2000 : lancement et ouverture <strong>de</strong> plusieurs « retail park » <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille comme àThionville (15.000 m²), Reims (18.000 m²), Claye Souilly (20.000 m²), Bondy, etc.2002 : création <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> INVEST, filiale espagnole.2006 : mise en place <strong>de</strong> la Co-Direction Générale entre Messieurs Jean-Pierre Cé<strong>de</strong>lle,Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>puis 1983 et Antoine Frey.2006 : création du conceptenvironnemental Greencenter® et passage<strong>de</strong> relais entre Messieurs Jean-PierreCé<strong>de</strong>lle et Antoine Frey à la tête <strong>de</strong> laSociété.Juin 2007 : ouverture dupremier « retail park »espagnol <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> INVEST :El Golf à Talavera <strong>de</strong> laReina (17 magasins –20.000 m²).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 24


Novembre 2007 : ouverture <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux « retail park » nouvelle génération : Clos du Chêne àMarne la Vallée – Val d’Europe (31 enseignes – 30.000 m²) et Parc Commercial <strong>de</strong>s TroisFrontières – Pôle Europe à Longwy (16 enseignes – 20.500 m²). Ces <strong>de</strong>ux Parcs ont reçu lelabel Valorpark du CNCC.Décembre 2007 : Réalisation définitive <strong>de</strong> l’apport par la Société à la société IF PROMOTIONSAS, sa filiale à 100%, <strong>de</strong> la branche d’activité « Promoteur ». Cette opération a été décidée etréalisée dans le cadre <strong>de</strong> la réorganisation et du recentrage <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> la Société.Mars 2008 : Admission <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la Société sur le marché Euronext <strong>de</strong> NYSE Euronext etréalisation, concomitamment, d’une levée <strong>de</strong> fonds d’un montant total <strong>de</strong> 15 M€ <strong>de</strong>stinée àpermettre à la Société <strong>de</strong> poursuivre son développement <strong>de</strong> manière autonome en luidonnant accès à <strong>de</strong> nouveaux moyens <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> ses activités dans le cadre du régimefiscal <strong>de</strong>s sociétés d’investissements immobiliers cotées (SIIC).Octobre 2008 : Augmentation du capital social par voie d'élévation du nominal <strong>de</strong>s 6.120.000actions existantes qui est ainsi porté <strong>de</strong> 1,50 euro à 2,50 euros. A l’issue <strong>de</strong> cette opérationeffectuée par incorporation <strong>de</strong> sommes prélevées sur le compte « Primes d'émission, <strong>de</strong>fusion, d’apports », le capital social <strong>de</strong> la Société s’élève désormais à 15.300.000 euros.Novembre 2008 : 1 er actif (5.500 m²) enpatrimoine dans le cadre <strong>de</strong> larénovation/extension <strong>de</strong> zone commercialeLes Blancs Monts à Cormontreuil (51).Décembre 2008 : 2 ème actif (6.900 m²) enpatrimoine dans le cadre <strong>de</strong> larénovation/extension <strong>de</strong> zone commercialeLes Blancs Monts à Cormontreuil (51).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 25


Avril 2009 : la Société opte pour le régime fiscal <strong>de</strong>s sociétés immobilières cotées (régime SIIC)avec effet au 1 er janvier 2009.Mai 2009 : Livraison enVEFA du Centre E.Leclerccertifié HQE à Seclin (59).Juin 2009 : En association avec le GroupePhilippe Ginestet, <strong>FREY</strong> remporte leConcours d’aménagement <strong>de</strong> la zonecommerciale <strong>de</strong> Lamothe-Magnac à Agen :18.000 m² avec un arsenal <strong>de</strong>« technologies environnementales ».Livraison prévue en 2013.Changement <strong>de</strong> dénomination sociale, la Société s’appelle désormais « <strong>FREY</strong> ».Septembre 2009 : Livraison en VEFA du retail park à Privas (07) bénéficiant d’une centralesolaire <strong>de</strong> 1.800 m² installée en toiture.Septembre 2009 : Livraison du retail park<strong>de</strong> l’Ilot Gauche à Cormontreuil (51)(opération mixte).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 26


Novembre 2009 : <strong>FREY</strong> gagne le concours d’aménageur <strong>de</strong> la zone commerciale <strong>de</strong> Saint-Parres-aux-Tertres (10) organisé par la Communauté d’Agglomération Troyenne.Pour la première fois, une collectivité locale a ainsi confié à un opérateur privé la gestion <strong>de</strong>l’intégralité d’un projet <strong>de</strong> requalification <strong>de</strong> sa zone commerciale phare.Ce projet vise à donner un nouveau souffle à la ZAC existante <strong>de</strong> 90.000 m², en la rénovant eten la dotant <strong>de</strong> nouveaux équipements commerciaux respectueux <strong>de</strong> l’environnement,notamment avec la construction d’un Greencenter® <strong>de</strong> 30.000 m² SHON.Décembre 2009 :Livraison du parc commercial <strong>de</strong>sMoulins (Greencenter®) à Soissons (02).Ouverture <strong>de</strong> « ParlaNatura » auSud <strong>de</strong> Madrid, le premier parc commercialenvironnemental d’Espagne doté d’unecentrale photovoltaïque en toiture <strong>de</strong>18.000 m².Mai 2010 : Certification HQE Commerce® par Certivéa® du Parc <strong>de</strong>s Moulins à Soissons,première certification obtenue par un site en activité.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 27


Octobre 2010 :Obtention du label « Valorpark »pour le Parc <strong>de</strong>s Moulins à Soissons.<strong>FREY</strong> signe son premier bailcommercial vert avec l’enseigne Toys’R’Us.Mars 2011 : Livraison du nouveau siège HQE (Haute Qualité Environnementale) du groupe,situé à Bezannes (51), aux abords <strong>de</strong> la nouvelle gare TGV Reims-Champagne.Avril 2011 : Adhésion <strong>de</strong> la Société au co<strong>de</strong> <strong>de</strong> gouvernance MiddleNext.Juillet 2011 : Augmentation <strong>de</strong> capital avec maintien du droit préférentiel <strong>de</strong> souscription(DPS) d’un montant brut <strong>de</strong> 10,1 Millions d’euros, le capital étant ainsi porté à 17.212.500 €.Aout 2011 : 1er Club Deal <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> :Acquisition d'un retail park <strong>de</strong> 18.500 m²financée par voie d'ORA émises par lafiliale dédiée IF CLOS DU CHENE SAS.Septembre 2011 :Livraison du Centre Commercial PleinAir au Blanc-Mesnil (93) (opérationmixte).Livraison du Greencenter® <strong>de</strong> Seclin(59).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 28


Novembre 2011 : <strong>FREY</strong> s’associe à PREDICA et AG REAL ESTATE pour créer <strong>de</strong>ux véhiculesd’une capacité globale d’investissement <strong>de</strong> 200 M€.TROPHÉES FSIF 2011 :Antoine <strong>FREY</strong> reçoit le « Prix Jean Weil ».<strong>2012</strong> – 2013 : Les faits <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> sont détaillés dans le paragraphe « Evènementsmarquants » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 29


INVESTISSEMENTSPrincipaux investissements réalisés par la Société <strong>de</strong>puis son introduction en bourseJusqu’à fin 2007, la Société n’a exercé qu’une activité <strong>de</strong> promotion immobilière sansconserver durablement aucun <strong>de</strong>s immeubles réalisés.Au 31 décembre 2008, la Société possédait un patrimoine d’une superficie <strong>de</strong> 16.000 m2produisant un revenu locatif brut annualisé estimé à 1,6 M€.Sur l’année 2009, le Groupe a livré 10 programmes représentant 71.000 m² dont 46 000 m²conservés en patrimoine.Au 31 décembre 2009, les surfaces locatives détenues par le Groupe s’élevaient à 60.000 m²,pour un revenu locatif <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2,8 M€ et un revenu locatif brut annualisé <strong>de</strong> 6,5 M€.Sur l’année 2010, le Groupe a livré 5 programmes représentant 15.100 m² : 3 programmes conservés en patrimoine totalisant 7.300 m² en France 2 programmes en VEFA réalisés en France, pour 7.800 m².Sur l’exercice 2010, et après la cession <strong>de</strong> six actifs du groupe prévue en 2009 et intervenue le22 mars 2010, ce patrimoine a généré un loyer <strong>de</strong> 6,7 M€ avec un taux <strong>de</strong> rentabilité sur bail(rapport entre le loyer minimum garanti et le coût global <strong>de</strong> l’opération comptabilisé dans lescomptes sociaux) supérieur à 11%.Sur l’année 2011, le groupe a livré <strong>de</strong>ux programmes représentant 48.000 m² : Le Centre Commercial Plein Air au Blanc Mesnil (93) <strong>de</strong> 33.000 m² composé d’unhypermarché E.Leclerc et d’une galerie marchan<strong>de</strong> <strong>de</strong> 50 boutiques Le parc commercial SO GREEN à Seclin (59), <strong>de</strong>rnier né <strong>de</strong>s Greencenter®, d’unesuperficie <strong>de</strong> 15.000 m².Au cours <strong>de</strong> l’exercice 2011, le groupe a également réalisé <strong>de</strong>ux acquisitions générant <strong>de</strong>srevenus locatifs significatifs, savoir : L’acquisition en août 2011 <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sociétés Chanteloup 01 et Chanteloup 02détenant le retail park « Clos du Chêne » <strong>de</strong> Marne-la-Vallée (18.500 m²) ; L’acquisition en juillet 2011 d’une jardinerie <strong>de</strong> 4.000 m² attenante au CentreCommercial S0 GREEN <strong>de</strong> SECLIN – Lille Sud (59).Au 31 décembre 2011, les surfaces locatives détenues par le groupe s’élèvent à 107.000 m².Elles ont généré 10,2 M€ <strong>de</strong> revenus locatifs sur l’exercice 2011.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 30


Le patrimoine locatif <strong>de</strong> la foncière a augmenté ainsi <strong>de</strong> 81% sur l’exercice 2011 et affiche unevaleur d’expertise hors droits <strong>de</strong> 168 M€ et un taux <strong>de</strong> rentabilité sur bail stable à plus <strong>de</strong>11%.Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le groupe a livré trois actifs <strong>de</strong>stinés à être conservés enpatrimoine ainsi que trois actifs cédés à <strong>de</strong>s tiers : Le Greencenter® <strong>de</strong> Salaise-sur-Sanne (38), d’une surface <strong>de</strong> 21.000 m², dont 18.650m² conservés en patrimoine ; Le bâtiment But à Seclin (59), d’une surface <strong>de</strong> 6.500 m², conservé en patrimoine ; Un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 2.670 m² situé à Durango (Espagne), conservé enpatrimoine et loué à l’enseigne AKI Bricolage ; Un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 1.150 m² à Vouvray sur loir (72), cédé à <strong>de</strong>s tiers ; Un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 2.275 m² situé au Blanc Mesnil (93), cédé à <strong>de</strong>s tiers ; Un retail park à Torcy (77), d’un surface <strong>de</strong> 8.200 m², cédé au véhicule FRF.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les surfaces locatives détenues par le groupe s’élèvent à 140.000 m².Elles ont généré 15,6 M€ <strong>de</strong> revenus locatifs sur l’exercice <strong>2012</strong>, avec un taux <strong>de</strong> rentabilitésur bail toujours proche <strong>de</strong>s 11% et un taux <strong>de</strong> commercialisation <strong>de</strong> 99,5%.Les surfaces détenues par le groupe ont été multipliées par 8 en 5 ans et le loyer annuelcorrespondant a été multiplié par 20 sur cette même pério<strong>de</strong>.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la valeur d’expertise hors droits du patrimoine locatif en exploitation<strong>de</strong> la foncière s’élève à 224 M€.Financements : Depuis 2008, l’investissement engagé en France a été financé par <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ttebancaire long terme, <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> crédit-bail immobiliers ainsi que par <strong>de</strong>ux appels aumarché en juillet 2011 (augmentation <strong>de</strong> capital) et novembre <strong>2012</strong> (émission obligataire).En Espagne, la Société a financé le projet <strong>de</strong> Parla Natura à concurrence <strong>de</strong> 25% sur fondspropres et le sol<strong>de</strong> par <strong>de</strong>tte bancaire long terme.Le projet <strong>de</strong> Durango, livré en décembre <strong>2012</strong>, a été financé par un contrat <strong>de</strong> crédit-bailimmobilier.Principaux investissements <strong>de</strong> la Société en coursAu 31 décembre <strong>2012</strong>, 5 programmes (70.000 m², dont 50.000 m² conservés en patrimoine)étaient en cours <strong>de</strong> construction pour <strong>de</strong>s livraisons planifiées sur le second semestre 2013.Aucun programme n’est en cours actuellement à l’étranger.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 31


Principaux investissements futurs <strong>de</strong> la Société et projets en coursA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence, la Société projette <strong>de</strong> réaliser, sur les 3 années àvenir (2014 à 2016), 15 projets en patrimoine pour un investissement total estimé à 325 M€,ce qui portera la superficie totale détenue en patrimoine à plus <strong>de</strong> 430 000 m² fin 2016.Parallèlement, sur cette même pério<strong>de</strong>, l’activité du véhicule Frey Retail Fund porterait surune surface <strong>de</strong> 110 000 m² pour un investissement <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 130 M€.La société n’a pas défini <strong>de</strong> politique d’arbitrage précise entre ses activités <strong>de</strong> promotionimmobilière et <strong>de</strong> foncière. Les décisions sont prises en fonction <strong>de</strong>s opportunités rencontréessur le marché ou <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s spécifiques <strong>de</strong> certaines enseignes.Les projets d’investissements susvisés constituent le portefeuille <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> la Société à ladate du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Les chiffres définitifs concernant le portefeuille <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> la Société (nombre, montant <strong>de</strong>sinvestissements, superficies, chiffre d’affaires, etc.) sont susceptibles <strong>de</strong> varier par rapport àces estimations en fonction notamment <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> réalisation/livraison effective <strong>de</strong>sprogrammes, qui peut être différée pour <strong>de</strong>s raisons indépendantes <strong>de</strong> la Société [exemple :délai d’obtention <strong>de</strong>s autorisations administratives et permis <strong>de</strong> construire, recours en justice<strong>de</strong>s tiers, etc. (cf § Risques liés à l’activité du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence).Les estimations ci-<strong>de</strong>ssus présentées par la Société étant susceptibles d’évolution, certains <strong>de</strong>ces projets pourraient ne pas être réalisés aux échéances anticipées et parallèlement d’autresprojets, non encore i<strong>de</strong>ntifiés à la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence, sont susceptiblesd’être lancés et/ou <strong>de</strong> voir le jour d’ici 2014.Pour financer ses projets et le développement <strong>de</strong> ses activités, la Société aura recours àl’emprunt mais n’exclut pas <strong>de</strong> faire appel aux marchés financiers si <strong>de</strong>s opportunitésfavorables se présentent. De plus, le business mo<strong>de</strong>l <strong>de</strong> « foncière en <strong>de</strong>venir » actuellementsuivi par la Société <strong>de</strong>vrait lui permettre <strong>de</strong> dégager un cash-flow récurrent pour financer leservice <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et remplir ses obligations <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s liées au régime SIIC.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 32


ORGANIGRAMMEPRÉSENTATION GÉNÉRALE DU GROUPE AU 30 AOUT 2013PrédicaAG Real EstateActionnariat Flottant15,81%20%22,95%20%21,24%Firmament CapitalInvestissementFirmament CapitalDéveloppementPromotion immobilièrePatrimoine immobilierPromotion et PatrimoineProperty ManagementActionnariat <strong>FREY</strong>Frey Retail Fund (1) 33%SA <strong>FREY</strong>99% SCI Frey Murs 01SNC IF Gestion &Transactions99%99%SNC IF Plein SudSNC IF Neuilly sousClermont99%99%SNC IF Saint Parres50%SCI PAI 02SNC IF CORMONTREUIL 0199%99%SNC IF Quadrant NordSNC IF BEZANNES99%99%SNC IF TorcySNC IF Blanc Mesnil99%99,9%SCI Seclin 0199,9%SCI Seclin 02SNC IF Plein Ouest 99%50%SCI Sopic FreySNC IF Plein Est99% 99%SNC IF Sud OuestL'Agenaise d'Investissement50% 99%SCI <strong>de</strong> l'Isle St HubertSCI IF Allondon 99% 99%SCI IF ValentineSNC Pole Europe50%99%SNC IF Sud Ouest50%100% SAS Chanteloup 01SASU <strong>FREY</strong> Aménagementet Promotion100% 100% SAS IF Clos du Chêne100%SAS Chanteloup 02SAS E.P.C. 100%100% Espagne (1)99%SNC IF Chêne VertSNC La Rive <strong>de</strong>la Garonne100%99%SCI FAP Golf99,9%SCI DU GOLFSNC Pierry 0199%50%SAS PAI 01SCCV AAP50% 50%SCI <strong>de</strong> l'Orgeval(1) Voir Zoom ci-<strong>de</strong>ssousIl est précisé que, pour l’ensemble <strong>de</strong>s sociétés présentées dans l’organigramme ci-<strong>de</strong>ssus, le pourcentage <strong>de</strong> droit <strong>de</strong> voteest i<strong>de</strong>ntique au pourcentage <strong>de</strong> capital détenu.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 33


ORGANIGRAMME DÉTAILLÉ ESPAGNE AU 30 AOUT 2013SASU IF Promotion100%SL Frey InvestSL Frey Durango 100%100%SL Parla NaturaORGANIGRAMME DÉTAILLÉ <strong>FREY</strong> RETAIL FUND AU 30 AOUT 2013<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 34


PRÉSENTATION DES SOCIÉTÉS DU GROUPELes filiales <strong>de</strong> la Société au 31 décembre <strong>2012</strong> sont présentées dans l’Annexe 3 au rapport duDirectoire sur la gestion <strong>de</strong> la Société et l’activité du Groupe au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31décembre <strong>2012</strong> qui figure au chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée Générale OrdinaireAnnuelle <strong>de</strong> juin 2013 » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Il est également renvoyé sur ce point au périmètre présenté dans la note 4 <strong>de</strong> l’annexe auxcomptes consolidés <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA au 31 décembre <strong>2012</strong> qui figurent au chapitre « Comptesconsolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 35


PROPRIETES IMMOBILIERES ETEQUIPEMENTS<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 36


1. IMMOBILISATIONS CORPORELLES IMPORTANTES1.1 Immeubles <strong>de</strong> placementAu 31 décembre <strong>2012</strong>, la valeur hors droits <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement est <strong>de</strong> 265.853 K€,dont 39.085 K€ acquis au travers <strong>de</strong> contrat <strong>de</strong> location financement.A cette même date, le taux d’occupation du patrimoine détenu par <strong>FREY</strong>, exprimé en fonction<strong>de</strong> la surface commerciale, est <strong>de</strong> 99,5 %.La rentabilité sur bail moyenne, ratio entre le loyer annuel et le prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong> l’actif,ressort à 10,5 %.1.2 Autres immobilisations corporellesAu 31 décembre <strong>2012</strong>, les autres immobilisations corporelles s’élèvent à 5.578 K€ et sontconstituées principalement du siège social <strong>de</strong> la Société acquis au travers d’un contrat <strong>de</strong>location financement.2. IMMEUBLES LOUESDans le cadre <strong>de</strong> son activité, <strong>FREY</strong> loue, sous forme <strong>de</strong>contrats <strong>de</strong> location simple, 5 cellules commercialesreprésentant 6.000 m² ainsi que son siège social d’unesurface <strong>de</strong> 1.700 m², situé à Bezannes. L’échéancier <strong>de</strong>sloyers est présenté par le graphique si contre.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 37


EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIERE ETDU RESULTATIl est rappelé que, en application <strong>de</strong>l’article 28 du Règlement européen809/2004, les éléments d’informationsconcernant l’examen <strong>de</strong> la situationfinancière et du résultat <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, (i) pourles exercices clos les 31 décembre 2010,tels qu’ils figurent au chapitre 9 du<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010, d’une part,et, (ii) pour l’exercice clos le 31 décembre2011, tel qu’il figure au chapitre 9 du<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011, d’autre part,sont inclus par référence dans le présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.La situation financière et le résultatd’exploitation <strong>de</strong> Frey SA et du Groupe au31 décembre <strong>2012</strong> sont présentés dans lerapport <strong>de</strong> gestion <strong>2012</strong> du Directoire àl’assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>2012</strong>, qui figureintégralement au chapitre « Rapport <strong>de</strong>gestion à l’Assemblée Générale OrdinaireAnnuelle <strong>de</strong> juin 2013 » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 38


TRESORERIE ET CAPITAUX<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 39


1. INFORMATIONS SUR LES CAPITAUX DE L'ÉMETTEURAu cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, les sociétés du Groupe ont conclus <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> financement,emprunts et crédit-baux immobiliers, pour un montant <strong>de</strong> nominal <strong>de</strong> 82 M€, permettant lefinancement <strong>de</strong>s projets <strong>2012</strong>. L’ensemble <strong>de</strong> ces financement correspond à une <strong>de</strong>tteconsolidée, nette <strong>de</strong>s avances preneurs <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> crédit-bail immobilier et après priseen compte <strong>de</strong>s pourcentages <strong>de</strong> consolidation, <strong>de</strong> 59 M€.Une ligne <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> 14 M€ a également été signée sur la pério<strong>de</strong>.Compte tenu <strong>de</strong> ces éléments, l’encours <strong>de</strong> crédit consolidé tiré par les sociétés du Groupeau 31 décembre <strong>2012</strong> est <strong>de</strong> 147,2 M€, dont 9,9 M€ au titre du crédit <strong>de</strong> promotion.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, tous les engagements et covenants <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et du Groupe pris vis à vis<strong>de</strong>s partenaires financiers sont respectés (pour plus d’informations sur les covenantsbancaire, il est renvoyé au point 1.1.5 du rapport <strong>de</strong> gestion du Directoire à l’assembléegénérale ordinaire annuelle statuant sur les comptes <strong>2012</strong>, tel qu’il figure au chapitre« Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence).D’une manière générale, aucun covenant n’est appliqué pendant la phase <strong>de</strong> tirage <strong>de</strong>scrédits qui correspond à la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s travaux.Données consolidées en millions d’euros 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Immeubles <strong>de</strong> placements au bilan 265,9 207,0 124,1Coûts non valorisables et droits sur actifs 6,7 2,8 1,5TOTAL Immeubles <strong>de</strong> placement 272,5 209,8 125,6Emprunts et <strong>de</strong>ttes auprès établissements <strong>de</strong> crédit(y compris OPIRNANE, hors ORA IF Clos du Chêne)175,6 107,8 64,8Emprunts non affectables aux immeubles <strong>de</strong> placement -12,9 -3,2 -2,0En<strong>de</strong>ttement financier 162,7 104,7 62,8Trésorerie, VMP et déposits 18,4 12,0 6,1En<strong>de</strong>ttement financier net 144,3 92,7 56,7Ratio Loan to Value sur en<strong>de</strong>ttement financier brut 59,7 % 49,9 % 50,0 %Ratio Loan to Value sur en<strong>de</strong>ttement financier net 53,0 % 44,2 % 45,1 %<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 40


2. FLUX DE TRÉSORERIEDonnées consolidées en milliers d’euros 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités opérationnelles 8 805 1 196 5 912Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités d'investissement -62 378 - 23 808 - 22 186Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités <strong>de</strong> financement 58 466 28 208 16 207Variation <strong>de</strong> la trésorerie nette 4 893 5 596 - 67Trésorerie et équivalents <strong>de</strong> trésorerie à l'ouverture <strong>de</strong>l'exerciceTrésorerie et équivalents <strong>de</strong> trésorerie à la clôture <strong>de</strong>l'exercice11 189 5 593 5 66016 082 11 189 5 593Au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2010, les flux <strong>de</strong> trésorerie <strong>de</strong>s activités opérationnellessont constitués d’une marge brute d’autofinancement <strong>de</strong> 5.960 K€ et d’une très légère augmentationdu besoin en Fonds <strong>de</strong> roulement <strong>de</strong> 48 K€. Il en résulte un flux <strong>de</strong> trésorerie généré par l’activité <strong>de</strong>5.912K€.Le flux <strong>de</strong> trésorerie lié aux opérations d’investissement en 2010 présente un flux net négatif <strong>de</strong>22.186 K€ représentant la poursuite <strong>de</strong>s entrées d’actifs dans le patrimoine.Les flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financement sont + 16.207 K€ grâce à la souscription <strong>de</strong>nouveaux emprunts long terme.Au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2011, les flux <strong>de</strong> trésorerie <strong>de</strong>s activités opérationnellessont constitués d’une marge brute d’autofinancement <strong>de</strong> 1.540 K€ et d’une légère augmentation dubesoin en Fonds <strong>de</strong> roulement <strong>de</strong> 344 K€. Il en résulte un flux <strong>de</strong> trésorerie généré par l’activité <strong>de</strong>1 196 K€.Le flux <strong>de</strong> trésorerie lié aux opérations d’investissement en 2011 présente un flux net négatif <strong>de</strong>23.808 K€ représentant la croissance du patrimoine.Les flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financement sont + 28.208 K€ grâce à la souscription <strong>de</strong>nouveaux emprunts long terme, finançant les acquisitions d’actifs.Au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>, les flux <strong>de</strong> trésorerie <strong>de</strong>s activités opérationnellessont constitués d’une marge brute d’autofinancement <strong>de</strong> 5.810 K€ et d’une diminution du besoin enFonds <strong>de</strong> roulement <strong>de</strong> 2.995 K€. Il en résulte un flux <strong>de</strong> trésorerie généré par l’activité <strong>de</strong> 8.805 K€.Le flux <strong>de</strong> trésorerie lié aux opérations d’investissement en <strong>2012</strong> présente un flux net négatif <strong>de</strong>62.378 K€ représentant les chantiers importants en cours sur la pério<strong>de</strong>.Les flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financement sont + 58.466 K€ grâce à la souscription <strong>de</strong>nouveaux emprunts long terme, finançant la construction <strong>de</strong>s nouveaux actifs.Le détail <strong>de</strong>s calculs <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie est présenté aux points 1.3 « Tableau <strong>de</strong> financement » et5.3 « Notes sur le tableau <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> trésorerie » du chapitre « Comptes consolidés au 31 décembre<strong>2012</strong> » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 41


3. CONDITIONS D’EMPRUNTS3.1 Dettes bancairesAu 31 décembre <strong>2012</strong>, la <strong>de</strong>tte bancaireest constituée majoritairement <strong>de</strong> contratshypothécaires long terme.L’ensemble <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement est in<strong>de</strong>xé àun taux variable (Euribor 3 mois), lui-mêmeplafonné par <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> couverture<strong>de</strong> taux (Cap, Swap Classique ou TunnelParticipatif).3.2 Dettes en crédit-bailAu cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le Groupe asigné trois contrats <strong>de</strong> crédit-bailimmobiliers pour financer les projets <strong>de</strong>Clos du Chene 2, Agen et Saint Parres auxTertres. Ces contrats sont en cours <strong>de</strong>tirage au 31 décembre <strong>2012</strong>.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, l’encours <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttesen crédit-bail immobilier est <strong>de</strong> 43 M€.Les covenants, normaux dans le cadre <strong>de</strong>ce type <strong>de</strong> financement (LTV, DSCR, ICR),sont applicables. La Société dispose d’unemarge <strong>de</strong> manœuvre conséquente entreles résultats obtenus et les pourcentagesattendus par les covenants <strong>de</strong> LTV, <strong>de</strong>DSCR et d’ICR.Le taux moyen constaté pour la <strong>de</strong>tte longterme est <strong>de</strong> Euribor 3 mois plus 1,66 %.Le rythme d’amortissement <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte long terme (<strong>de</strong>tte bancaire + contrats <strong>de</strong>crédit-bail immobiliers) au 31 décembre <strong>2012</strong> est présenté dans le graphique ci-<strong>de</strong>ssous :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 42


3.3 Dettes obligatairesEn novembre et décembre <strong>2012</strong>, <strong>FREY</strong> a procédé à l’émission d’OPIRNANE (Obligations àPerformance Immobilière Remboursables en Numéraires et/ou en Actions Nouvelles ouExistantes) lui permettant <strong>de</strong> diversifier ses sources <strong>de</strong> financement et d’allonger la maturité<strong>de</strong> sa <strong>de</strong>tte. Les caractéristiques <strong>de</strong> cet emprunt obligataire sont les suivantes :Type <strong>de</strong> l’emprunt obligataireOPIRNANEDate d’émission 11/<strong>2012</strong> et 12/<strong>2012</strong>Montant <strong>de</strong> l’émission (en millions d’euros) 30Prix d’émission/conversion (en euros) 18,50Taux <strong>de</strong> conversion 1Nombre <strong>de</strong> titres émis 1 621 691Taux nominal (minimum) 6 %Echéance10 ans4. RESTRICTION À L’UTILISATION DES CAPITAUX AYANT INFLUÉ SENSIBLEMENT OUPOUVANT INFLUER SENSIBLEMENT, DE MANIÈRE DIRECTE OU INDIRECTE, SUR LESOPÉRATIONS DE L’ÉMETTEURA la connaissance <strong>de</strong> la Société, il n’existe aucune restriction à l’utilisation <strong>de</strong>s capitaux ayantinflué sensiblement ou pouvant influer sensiblement, <strong>de</strong> manière directe ou indirecte, sur sesopérations.5. SOURCES DE FINANCEMENT ATTENDUESAfin <strong>de</strong> pouvoir réaliser la totalité <strong>de</strong>s investissements présentés au chapitre « Informationsconcernant l’Emetteurs », paragraphe « Description <strong>de</strong>s investissements futurs » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, la Société aura recours à divers mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financement, tels que lerenforcement <strong>de</strong> ses fonds propres et le recours à <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte bancaire.Le Groupe dispose également d’un droit <strong>de</strong> tirage résiduel sur les emprunts et contrats <strong>de</strong>crédit-bail immobilier en cours <strong>de</strong> 41,3 M€ et <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> crédit court terme disponibles pourun montant <strong>de</strong> 5,5 M€.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 43


RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT, BREVETS,MARQUES ET LICENCESLa société <strong>FREY</strong> et ses filiales ne sont titulairesd’aucun brevet. Dans le cadre <strong>de</strong> leur activité,aucune <strong>de</strong>s sociétés du groupe n’a conclu <strong>de</strong>contrat <strong>de</strong> licence portant sur <strong>de</strong>s brevetsappartenant à <strong>de</strong>s tiers.Le portefeuille <strong>de</strong> marques du groupecomporte, à ce jour, huit marques françaisesenregistrées auprès <strong>de</strong> l’INPI, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux marquesdéposées en Espagne, <strong>de</strong> trois marquesdéposées et <strong>de</strong> quatre <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en coursd’enregistrement au niveau européen auprès<strong>de</strong> l’OHMI.La société <strong>FREY</strong> est par ailleurs titulaire <strong>de</strong> onzenoms <strong>de</strong> domaines sur internet.Ces marques et noms <strong>de</strong> domaines couvrentprincipalement <strong>de</strong>s dénominations sociales,<strong>de</strong>s logos <strong>de</strong> retail park et les concepts« Greenpark » et « GreenCenter ».Aucune société du groupe n’a concédé <strong>de</strong>licence sur l’une quelconque <strong>de</strong>s marques duportefeuille.Dans le cadre <strong>de</strong> son activité, <strong>FREY</strong> estcontractuellement autorisé, dans la limite <strong>de</strong>sdroits qui lui sont concédés pour la promotion<strong>de</strong> son patrimoine et <strong>de</strong>s investissementsréalisés, à exploiter les droits <strong>de</strong> propriétéintellectuelle appartenant à <strong>de</strong>s tiers.<strong>FREY</strong> est ainsi expressément autorisé à utiliserle label et le logo « Valorpark ® » pour : le retail park <strong>de</strong> Mont Saint Martin –Longwy (54) « Les 3 Frontières - PôleEurope » suite à la délivrance <strong>de</strong> celabel en 2007, le retail park <strong>de</strong> Marne La Vallée (77) –Val d’Europe - Clos du Chêne, labelliséen 2008, le retail park <strong>de</strong> Soissons (02) – Parc<strong>de</strong>s Moulins labellisé en 2010, le retail park <strong>de</strong> So Green à Seclin (59),labellisé en <strong>2012</strong>, le retail park <strong>de</strong> Green 7 à Salaise surSanne (38) labellisé en <strong>2012</strong>.Au regard <strong>de</strong> son activité foncièrepatrimoniale, la Société <strong>FREY</strong> ne conduitaucune politique <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong>développement.Par ailleurs la Société considère ne pas êtredépendante à l'égard d'une quelconquemarque, brevet ou licence pour son activité ousa rentabilité.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 44


APERCU DES ACTIVITES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 45


INTRODUCTIONEn 1983, la famille Frey se lance dans les activités <strong>de</strong> promotion immobilière <strong>de</strong> Parcs d’ActivitéCommerciale et <strong>de</strong>vient ainsi l’un <strong>de</strong>s premiers acteurs français <strong>de</strong> ce secteur.De tels équipements commerciaux <strong>de</strong>stinés à accueillir <strong>de</strong>s moyennes et gran<strong>de</strong>s surfaces sontusuellement qualifiés <strong>de</strong> Parc d’Activité Commerciale (PAC), <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> plein air (« ShoppingOutdoor ») ou <strong>de</strong> « retail park ».<strong>FREY</strong> fut ainsi une <strong>de</strong>s sociétés pionnières en matière <strong>de</strong> parcs d’activité commerciale péri-urbains,développant avec un noyau d’enseignes les premières zones commerciales d’entrées <strong>de</strong> ville.Le succès économique croissant <strong>de</strong> ces types d’équipements commerciaux offrant à une clientèlepopulaire <strong>de</strong> vastes surfaces <strong>de</strong> vente et <strong>de</strong>s parkings gratuits, a poussé un nombre toujours plusimportant d’enseignes à rejoindre ces parcs.Ces enseignes nationales et internationales, que <strong>FREY</strong> a accompagnées dans leur développement<strong>de</strong>puis 30 ans, sont aujourd’hui implantées dans la majorité <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes <strong>de</strong> l’hexagone etcommencent maintenant un maillage plus fin du territoire en ouvrant <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> vente sur <strong>de</strong>szones <strong>de</strong> chalandises inférieures à 150 000 personnes.Consciente du potentiel que représentent ces ouvertures, <strong>FREY</strong> accompagne aujourd’hui ses clientshistoriques dans cette voie.C’est la qualité particulièrement pérenne <strong>de</strong>s investissements qui a poussé <strong>FREY</strong> à se spécialiser dansl’immobilier commercial. En effet, les locataires commerciaux sont particulièrement fidélisés car leslicences commerciales autorisant leurs exploitations appartiennent aux murs <strong>de</strong> commerce (donc aubailleur) et non à l’exploitant ; ce <strong>de</strong>rnier doit par conséquent, s’il souhaite déménager son commerce,repasser par la procédure particulièrement lour<strong>de</strong> et complexe d’une nouvelle autorisation préalable« CDAC » (voir chapitre « Facteurs <strong>de</strong> risques », paragraphe « Risques liés aux autorisationsadministratives » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence).Le rôle <strong>de</strong> régulateur <strong>de</strong> la Commission Départementale d’Aménagement Commercial (CDAC),empêche ainsi toute promotion sauvage qui viendrait perturber les équilibres commerciaux sur lesecteur.En conséquence les investissements en murs commerciaux ne subissent que d’une manière trèsmarginale les effets <strong>de</strong> vacance que peuvent connaître les autres secteurs immobiliers (bureau,logistique…).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 46


En outre il est important <strong>de</strong> noter que <strong>FREY</strong> ne réalise aucun programme en blanc offrant ainsi lagarantie, avant même le début <strong>de</strong>s travaux, d’un taux d’occupation d’environ 60%.Forte d’une expérience <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 30 ans, <strong>FREY</strong> a pu développer son savoir-faire en France et àl’étranger avec une filiale en Espagne (<strong>FREY</strong> INVEST).Un virage stratégiqueJusqu’en fin 2007, <strong>FREY</strong> cédait ses opérations (i) à sa maison mère (ou ses filiales), qui lui en confiait lagestion, (ii) à <strong>de</strong>s investisseurs extérieurs ou enfin (iii) aux enseignes elles-mêmes.<strong>FREY</strong> dispose au sein <strong>de</strong> ses équipes <strong>de</strong> remarquables compétences spécialisées pour :lancer régulièrement <strong>de</strong> nouvelles opérations,instruire et obtenir les autorisations préalables administratives requises (à cet égard <strong>FREY</strong> afficheun « track records » éloquent sur ses performances passées avec, <strong>de</strong>puis 2007, un taux <strong>de</strong>réussite proche <strong>de</strong> 100%),et finalement créer <strong>de</strong> la valeur grâce à la gran<strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s actifs qu’elle a su développer en plus<strong>de</strong> 30 ans.Ces atouts ont convaincu <strong>FREY</strong> et ses actionnaires <strong>de</strong> prendre un virage stratégique en conservant lesopérations en patrimoine et se transformer ainsi en une société patrimoniale, foncière <strong>de</strong>développement spécialisée dans l’immobilier commercial puis procé<strong>de</strong>r à une cotation sur lecompartiment C <strong>de</strong> NYSE Euronext pour lui permettre d’obtenir le régime fiscal favorable <strong>de</strong>s Sociétésd’Investissements Immobilières Cotées (SIIC), lever les fonds nécessaires au financement <strong>de</strong> son pland’investissement, <strong>de</strong> son développement international et enfin accroître sa notoriété.La stratégie <strong>de</strong> la Société consiste désormais à conserver les actifs qu’elle développe. Cependant, danscertains cas, la Société peut être amenée à cé<strong>de</strong>r en VEFA certaines cellules d’un programme au profitd’enseignes jugées attractives afin <strong>de</strong> sécuriser et pérenniser le succès d’un nouveau programme.1. PRINCIPALES ACTIVITÉS DU GROUPE1.1 Une foncière <strong>de</strong> développement intégrée<strong>FREY</strong> vise un modèle efficace <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur qui maximise la rentabilité <strong>de</strong> son activité foncièregrâce à sa capacité à construire ses propres immeubles.<strong>FREY</strong> gère ainsi désormais <strong>de</strong> manière intégrée l’ensemble <strong>de</strong>s process <strong>de</strong> son activité.Une fois i<strong>de</strong>ntifiée la localisation <strong>de</strong>s sites à potentiel, <strong>FREY</strong> confie à sa filiale <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ETPROMOTION (anciennement dénommée IF PROMOTION) les missions suivantes : Conception <strong>de</strong> produits répondant à leur marché ;Prospections et acquisitions foncières (signature <strong>de</strong> compromis d’acquisition sous conditionsuspensive d’obtention <strong>de</strong>s autorisations nécessaires, évitant ainsi une prise <strong>de</strong> risque sur lefoncier) ;<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 47


Préparation et obtention <strong>de</strong>s autorisations administratives suivantes : Autorisation <strong>de</strong> la CDAC(voir chapitre « Facteurs <strong>de</strong> risques », paragraphe « Risques liés aux autorisationsadministratives » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence) purgée du délai <strong>de</strong> recours <strong>de</strong>s tiers, appel<strong>de</strong>vant les instances nationales (CNAC) en cas <strong>de</strong> refus <strong>de</strong> la CDAC, dépôt et obtention du permis<strong>de</strong> construire, purge <strong>de</strong>s délais <strong>de</strong> retrait et recours. Passation <strong>de</strong>s marchés et pilotage <strong>de</strong>s travaux ;Livraison <strong>de</strong>s bâtiments.Le Comité d’Investissement (mis en place <strong>de</strong>puis le 24 juin 2013, voir chapitre Fonctionnement <strong>de</strong>sorganes d’Administration et <strong>de</strong> Direction du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence) sera consulté et <strong>de</strong>vraémettre un avis motivé concernant le périmètre final <strong>de</strong> l’investissement.La filiale dédiée IF Gestion & Transactions (créée début 2007) assure ensuite la commercialisationlocative aux enseignes (préalable au dépôt <strong>de</strong> la CDAC) et la gestion <strong>de</strong>s actifs mis en exploitation(property et facility management).La durée minimum <strong>de</strong> ce process est <strong>de</strong> 24 mois pour une opération simple et <strong>de</strong> 48 mois pour uneopération plus complexe (dépollution, démolition…).Chaque opération étant unique, la filiale <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ET PROMOTION (anciennementdénommée IF Promotion) peut être amenée occasionnellement à vendre un bâtiment à une enseigne,quand il s’agit <strong>de</strong> satisfaire la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’une enseigne dont la présence est déterminante pour assurerl’attractivité globale d’un site.<strong>FREY</strong> peut aussi s’associer avec un co-investisseur sur certains actifs (ex : les projets d’Agen avec leGroupe Philippe Ginestet et <strong>de</strong> Saint-Parres-aux-Tertres avec les sociétés Holding IDM et FinancièreOPB).<strong>FREY</strong> se fixe, pour ses actifs conservés en patrimoine, un objectif <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> rentabilité sur bail d’aumoins 9% pour les opérations développées en France et d’au moins 8% en Espagne.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 48


<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 49


La Société continue à enrichir son portefeuille<strong>de</strong> projets et a d’ores et déjà obtenu 96.000 m²<strong>de</strong> CDAC supplémentaires au cours <strong>de</strong>l’exercice <strong>2012</strong> et du premier trimestre 2013.et 20.000 M², positionnés à côté <strong>de</strong>l’hypermarché alimentaire lea<strong>de</strong>r sur la zone<strong>de</strong> chalandise. Il s’agit <strong>de</strong> s’assurer <strong>de</strong> manièreindiscutable la position n°1 du projet surl’agglomération.Dans certains cas, <strong>FREY</strong> crée elle-mêmel’attractivité du site avec l’implantation d’unhypermarché en complément d’un Parcd’Activités Commerciales <strong>de</strong> moyennessurfaces et boutiques, comme par exemple surla commune <strong>de</strong> Seclin (59).Le merchandising doit impérativement êtrevarié <strong>de</strong> manière à proposer au consommateurune offre globale (équipement <strong>de</strong> la personne,beauté, équipement <strong>de</strong> la maison, loisirs,culture, restauration et services).La qualité <strong>de</strong> l’architecture doit permettred’éviter les travers qu’ont connus les entrées<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes il y a 20 ans.Sur <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes où les enseignesne seraient pas encore présentes.Il existe dans le maillage <strong>de</strong> toutes les gran<strong>de</strong>senseignes <strong>de</strong>s « trous » qu’elles n’ont jamaisréussi à combler pour diverses raisons.<strong>FREY</strong> tient à jour la liste exhaustive <strong>de</strong>s besoins<strong>de</strong> chacune <strong>de</strong> ces enseignes afin <strong>de</strong> pouvoirsaisir, lorsqu’elles se présentent, lesopportunités <strong>de</strong> répondre à ces attentes.1.2 Une politique d’accompagnementd’enseignespartenaireshistoriquesLes partenaires historiques <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> sont lesenseignes nationales qu’elle a accompagnéesdans leurs développements pendant plus <strong>de</strong> 30ans dans les gran<strong>de</strong>s villes françaises et qu’elles’apprête à implanter à présent dans <strong>de</strong>s villes<strong>de</strong> taille plus petite.Sur les communes plus petites que lesenseignes commencent à mailler.Il s’agit majoritairement d’opérations <strong>de</strong>petites tailles sur <strong>de</strong>s emprises foncièresrécupérées au cœur même <strong>de</strong>s zonescommerciales ciblées par ces enseignes. <strong>FREY</strong>procè<strong>de</strong> alors à l’acquisition <strong>de</strong> ces « <strong>de</strong>ntscreuses » pour les proposer aux enseignes<strong>de</strong>man<strong>de</strong>uses.La marge (en cas <strong>de</strong> vente) ou la rentabilité <strong>de</strong>ces opérations est en général <strong>de</strong> bon niveaupuisqu’elles offrent aux enseignes concernées<strong>de</strong>s implantations qu’elles espéraient souvent<strong>de</strong> longue date.La stratégie <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> est <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>sensembles commerciaux, compris entre 2.000<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 50


1.3 Une démarche novatriced’aménagement <strong>de</strong> qualité : le«retail park» <strong>de</strong> nouvellegénérationDepuis 20 ans les promoteurs commerciauxont peu soigné les entrées <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes enles équipant <strong>de</strong> zones commercialesstéréotypées.Ces équipements proposent trop souvent unmix d’enseignes, toujours i<strong>de</strong>ntique, un serviceà la personne réduit à sa plus stricteexpression, une architecture inexistante, unpaysagement anecdotique et un entretiensommaire et mal organisé contribuant encoreplus à paupériser l’image <strong>de</strong> ces lieux <strong>de</strong>consommation par ailleurs mal sécurisés.Le plaisir d’achat y est relégué au second planau profit d’une réponse rapi<strong>de</strong> à un besoinurgent en termes <strong>de</strong> création d’équipementscommerciaux.Consciente <strong>de</strong> cette situation, <strong>FREY</strong> mène<strong>de</strong>puis plusieurs années, avec <strong>de</strong>s architecteset <strong>de</strong>s paysagistes <strong>de</strong> renom, une réflexionvisant à éliminer ces travers et faire rimer lecommerce <strong>de</strong> plein air avec « plaisir d’achat ».Ainsi, Jean Marie Duthilleul, Jean MichelWilmotte, Michel Desvignes, Jean Clau<strong>de</strong>Paulin et bien d’autres architectes <strong>de</strong>renommée internationale ont collaboré avec<strong>FREY</strong> afin <strong>de</strong> donner naissance à une nouvellegénération <strong>de</strong> Parcs Commerciaux.L’objectif est simple, sans sacrifier au principe<strong>de</strong> gratuité et <strong>de</strong> quantité <strong>de</strong>s parkingsproposés, ceux-ci sont noyés dans <strong>de</strong>s espacesverts, offrant aux piétons <strong>de</strong> larges allées <strong>de</strong>promena<strong>de</strong> sécurisées.L’architecture et le paysagement sont soignésintégrant <strong>de</strong>s objectifs HQE (Haute QualitéEnvironnementale) et <strong>de</strong>s qualités <strong>de</strong> servicespour les usagers.L’offre commerciale elle aussi est novatrice. Unmix merchandising très varié avec la présence<strong>de</strong>s enseignes lea<strong>de</strong>r en équipement <strong>de</strong> lapersonne, <strong>de</strong> la maison, culture, loisirs,restauration, beauté, services, alimentationspécialisée contribue à proposer une offreglobale au consommateur.Les gran<strong>de</strong>s et moyennes surfaces semélangent aux boutiques, qui trouvent icil’opportunité <strong>de</strong> pouvoir profiter <strong>de</strong>s loyers et<strong>de</strong>s charges modérés du « shopping outdoor »,en comparaison <strong>de</strong> ceux pratiqués dans lescentres commerciaux.Ce nouveau type <strong>de</strong> Parcs Commerciaux segère comme un centre commercial avecservice d’entretien, <strong>de</strong> sécurité et avec uneanimation commerciale constante.Quelques animations proposées en <strong>2012</strong> : Toute l’année, les allées piétonnes sontponctuées d’animations pour toute lafamille!<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 51


Structures gonflables à Clos du Chêne(Marne-La-Vallée), Parc <strong>de</strong>s Moulins(Soissons)Gar<strong>de</strong>rie durant les Sol<strong>de</strong>s à So Green (Seclin) Pour Pâques, <strong>de</strong>s hôtesses sont présentespour distribuer <strong>de</strong>s œufs en chocolat etaffirmer le côté généreux du parccommercial. Créateur <strong>de</strong> pouvoir d’achat Pour l’ouverture <strong>de</strong> Green7 à Salaise, lessensations fortes sont à l’honneur!Pour les plus téméraires, un simulateur <strong>de</strong>chute libre est installé.Des combats en bulles géantes pour lafamille et une pêche aux canards pour lesplus petits!Une voiture à gagner : 100présélectionnés se sont réunis le 30 juinpour le tirage au sort final en touteconvivialité !Plus <strong>de</strong> 8 000 participants!!<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 52


<strong>FREY</strong> a livré en 2007 <strong>de</strong>ux « retail park » sur cemodèle tous <strong>de</strong>ux distingués par le labelValorpark ® du CNCC (Centre National <strong>de</strong>sCentres Commerciaux): Longwy (54), le parc « Les TroisFrontières – Pôle Europe », plus <strong>de</strong> 20.000 M²avec seize enseignes comme Décathlon, Etam,Générale d’Optique, C&A, Tati… En 2008, ceparc a reçu le prix CNCC du plus beau retailpark réalisé en France.Le potentiel <strong>de</strong> ce nouveau genre <strong>de</strong> ParcsCommerciaux ne se limite pas auxagglomérations sous équipées, mais existeaussi dans les communes qui souhaitentrestructurer leurs entrées <strong>de</strong> ville en détruisantles ensembles commerciaux existants et enrequalifiant ainsi un foncier obsolète au profit<strong>de</strong> ces équipements harmonieux en phase avecleur époque.1.4 Une démarcheenvironnementale : le labelGREENCENTER ® Marne la Vallée (77) Val d’Europe -Clos du Chêne, 31.000 M² avec plus <strong>de</strong> trentemagasins comme Boulanger, The Phone House,C&A, Orchestra, Intersport, Heytens, Pomme<strong>de</strong> Pain, Milonga, Casa….Conscient <strong>de</strong>s enjeux écologiques et <strong>de</strong> leurimportance croissante aux yeux <strong>de</strong>s élus, <strong>de</strong>senseignes et <strong>de</strong>s consommateurs, <strong>FREY</strong> a misau point avec le cabinet d’architecture AREP(Jean Marie Duthilleul et Etienne Tricaud) et lepaysagiste Michel Desvignes un concept <strong>de</strong>«retail park» totalement révolutionnaire, allantencore plus loin que les «retail park» nouvellesgénérations.Le centre commercial du Parc <strong>de</strong>s Moulins àSoissons (02), livré fin 2009 et représentantune surface <strong>de</strong> 10.000 m² et 16 enseignes, aégalement reçu le label Valorpark ® en octobre2010.Ce concept, dénommé Greencenter®, est lepremier parc commercial totalement<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 53


écologique certifiable ISO 14001. Il met enœuvre <strong>de</strong>s techniques et <strong>de</strong>s process tels quela climatisation naturelle, le recyclage <strong>de</strong>s eaux<strong>de</strong> pluies, le recyclage <strong>de</strong>s déchets du parc, lagéothermie, les éclairages par panneauxphotovoltaïques, la végétalisation <strong>de</strong>s toitures,l’utilisation <strong>de</strong> matériaux <strong>de</strong> constructionrecyclés, un environnement totalementvégétalisé, <strong>de</strong>s jardins aquatiques… ; tout estpensé aussi bien dans la conception du parcque dans sa gestion pour minimiser les impactssur l’environnement.Mais Greencenter® ne se contente pasd’afficher son exemplarité, il véhicule saphilosophie auprès <strong>de</strong> ses usagers afin <strong>de</strong> lessensibiliser à la cause qu’il défend.Le label Greencenter® offre aussi aux élusl’opportunité <strong>de</strong> mettre en avant leurengagement politique pour le respect <strong>de</strong>l’environnement.En 2009, <strong>FREY</strong> a livré <strong>de</strong>ux retail parks selon lelabel Greencenter® : le parc <strong>de</strong>s Moulins àSoissons (02) et ParlaNatura (Madrid) enEspagne.Loin d’être une fantaisie écologique utopiste,Greencenter® est un modèle économiquenovateur. En effet, les surcoûts <strong>de</strong> constructionrépercutés sur les loyers, ne sont passeulement compensés par le bénéficemarketing que les enseignes capitalisent surleur image, mais aussi par une économiesensible sur le poste énergie, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>30%.Parc <strong>de</strong>s Moulins – Soissons (02)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 54


Ce parc intègre la plus gran<strong>de</strong> aire <strong>de</strong> jeuxgratuite présente sur un retail park en France,conçue principalement en bois et <strong>de</strong>s tours <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 7 mètres !Parla Natura (Madrid – Espagne)Le Greencenter® <strong>de</strong> Soissons est le premierparc commercial <strong>de</strong> France à recevoir lacertification HQE Commerce® par Certivéa®.Ces <strong>de</strong>ux Greencenter®, SoGreen à Seclin (59)et Green7 à Salaise sur Sanne (38), ont reçu lacertification HQE Commerce® par Certivéa®.Trois Greencenter® sont actuellement en cours<strong>de</strong> construction :- L’Aire <strong>de</strong>s Moissons, à Saint Parres auxTertres (10) pour une surfacecommerciale <strong>de</strong> 23.200 m² ;Le Greencenter® <strong>de</strong> Seclin (59), So Green a étélivré fin 2011.Ce retail park <strong>de</strong> 21.000 m², <strong>de</strong>ssiné parEtienne Tricaud et Jean-marie Duthilleul(AREP), vient compléter l’ensemble commercialexistant, constitué notamment d’unhypermarché E. Leclerc construit par <strong>FREY</strong> en2009.- Agen-Boé, à Agen (47) pour unesurface commerciale <strong>de</strong> 23.200 m² ;Livré en <strong>2012</strong>, le Greencenter® Green7 <strong>de</strong>Salaise-sur-Sanne (38) est le cinquième RetailPark du groupe à obtenir le label Valorpark ®.- Clos du Chêne 2, à Marne la Vallée (77)pour une surface commerciale <strong>de</strong>21.300 m².<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 55


Les projets Greencenter® actuellement encours d’instruction représentent unportefeuille total <strong>de</strong> 210.000 m² <strong>de</strong> surfacescommerciales.A partir <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, <strong>FREY</strong> a décidé <strong>de</strong> fairebénéficier du certificat HQE Commerce ®l’ensemble <strong>de</strong> ses sites d’une surfacecommerciale <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 20.000 m².1.5 Des revenus sécurisés par <strong>de</strong>sactifs soumis à autorisationpréalableMême si la loi LME a apporté une certainesouplesse dans la réalisation d’immeubles àusage <strong>de</strong> commerce d’une surface inférieure à1.000 m², les immeubles <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 1.000 m²sont soumis à l’obtention d’une autorisationpréalable d’exploiter délivrée par la CDAC (voirchapitre « Facteurs <strong>de</strong> risques », paragraphe3.2 du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence).Cette autorisation <strong>de</strong> la CDAC du départementdont dépend le projet est accordéeuniquement à l’exploitant <strong>de</strong>s lieux mais elle<strong>de</strong>meure attachée à l’actif et n’est ni cessible nitransmissible indépendamment <strong>de</strong> cet actif(article L 752-15 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce).L’autorisation <strong>de</strong> la CDAC constitue ainsi ungage <strong>de</strong> pérennité pour l’actif autorisé en ledéfendant contre tout développementanarchique d’équipements commerciaux.1.6 Vers une intégration très enamont <strong>de</strong> la valeur ajoutéeindustrielles polluées qui, autrefois à lapériphérie <strong>de</strong> ces villes, ont été rattrapées parun urbanisme incompatible avec <strong>de</strong> tellessituations.Consciente <strong>de</strong> ce gisement <strong>de</strong> nouvellesopérations <strong>de</strong> reconquête du milieu urbain,<strong>FREY</strong> a su acquérir un savoir-faire particulierdans la réhabilitation <strong>de</strong> friches industrielleslour<strong>de</strong>ment polluées.La première opération significative a étéréalisée sur l’ancien site industriel DAEWOO àLongwy (54), où <strong>FREY</strong>, après avoir démoli etdépollué cette usine <strong>de</strong> 10 hectares, a conçuun «retail park» <strong>de</strong> 20.000 M², le « Parc <strong>de</strong>sTrois Frontières – Pôle Europe » avec Jean-Clau<strong>de</strong> Paulin comme architecte.Une autre opération sur le même modèle a étélancée en 2007 sur la commune <strong>de</strong> BlancMesnil (93) pour la création d’un centrecommercial intégré qui accueillera unhypermarché et une galerie marchan<strong>de</strong> enplein tissu urbain avec réalisation d’un parkingsouterrain <strong>de</strong> 1.200 places. La reconquête du milieu urbain :l’aménagement et la restructuration <strong>de</strong>friches<strong>FREY</strong> a historiquement développé une gran<strong>de</strong>majorité <strong>de</strong> ses opérations en zones périurbaines sur <strong>de</strong>s emprises foncières vierges.Intégrer le métier d’aménageurUn grand nombre <strong>de</strong> communes lance <strong>de</strong>vastes mutations sur <strong>de</strong>s parties entières <strong>de</strong>leur territoire afin souvent d’extraire du cœur<strong>de</strong>s villes <strong>de</strong>s activités qui n’y ont plus leurplace, ou afin <strong>de</strong> nettoyer <strong>de</strong> vieilles frichesLe foncier est l’unique matière première <strong>de</strong><strong>FREY</strong>. Jusqu’à présent, <strong>FREY</strong> procédait à <strong>de</strong>sprospections foncières au coup par coup et aufur et à mesure <strong>de</strong> ses besoins i<strong>de</strong>ntifiés.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 56


Alors, soit le foncier était acheté, soit uncompromis sous différentes conditionssuspensives était signé ; les ven<strong>de</strong>urs étant soit<strong>de</strong>s particuliers, soit <strong>de</strong>s sociétésd’équipements mixtes, soit <strong>de</strong>s communes.La stratégie <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> est maintenant <strong>de</strong>sécuriser en amont son approvisionnement enfoncier en précédant même ses besoins.Pour ce faire, elle remonte un échelon dans lachaîne <strong>de</strong> son activité et intègre le métierd’aménageur.Les collectivités sont aujourd’hui <strong>de</strong> plus enplus en attente <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> ville globauxintégrant l’ensemble <strong>de</strong>s fonctionnalitésurbanistiques. Dans ce contexte les villesorganisent <strong>de</strong>s appels d’offres publics,auxquels <strong>FREY</strong> peut être amenée à participer,et déterminent les modalités juridiques <strong>de</strong>délégation du pouvoir d’expropriation etd’aménagement facilitant la maîtrise dufoncier.AVANT LA REQUALIFICATIONAPRES LA REQUALIFICATIONQuand le foncier est maîtrisé, <strong>FREY</strong> peutentamer les aménagements primaires <strong>de</strong> lazone, pour ensuite cé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s opérateursspécialisés les emprises foncières sortant ducadre <strong>de</strong> ses compétences <strong>de</strong> développeur et<strong>de</strong> propriétaire commercial.1.7 La création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux véhiculesd’investissement avec <strong>de</strong>spartenaires <strong>de</strong> premier rangEn novembre 2011, <strong>FREY</strong> a lancé, enpartenariat avec PREDICA et AG REAL ESTATE,<strong>de</strong>ux véhicules d’investissements : <strong>FREY</strong> RETAILFUND 1 et <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2, dotés d’unecapacité d’investissement totale <strong>de</strong> 200millions d’euros et dont le financement seraréalisé pour moitié par fonds propres.La Société s’est associée à parts égales avec<strong>de</strong>ux acteurs <strong>de</strong> premiers plans <strong>de</strong>l’investissement immobilier :PREDICA,Premier bancassureur vie en France et filiale <strong>de</strong>Crédit Agricole Assurances, rassemble lesactivités d’assurance en France comme àl’international et réunit Predica pourl’assurance <strong>de</strong> personnes, Pacifica enassurance dommages, Caci pour l’assuranceemprunteurs, les filiales à l’international,Caagis pour la gestion informatique et sesservices ainsi que Spirica et LifeSi<strong>de</strong> Patrimoinepour l’assurance vie patrimoniale.Le groupe Crédit Agricole Assurances enchiffres : 23,2 milliards d’euros <strong>de</strong> chiffred’affaires 1.081 millions d’euros <strong>de</strong> résultatconsolidé 3.500 collaborateursAG REAL ESTATE,Cette démarche permettra à <strong>FREY</strong>d’approvisionner en amont en foncier seséquipes <strong>de</strong> développement pour la constitution<strong>de</strong> son parc d’actifs commerciaux et <strong>de</strong> réaliserune marge d’aménageur sur les reventesfoncières aux opérateurs logements, bureaux,logistiques…<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 57


Premier groupe immobilier belge filiale d’AGInsurance. AG Real Estate, filiale à 100% d’AGInsurance, est active dans différents métiers <strong>de</strong>l’immobilier : Asset & Property Management,Development & Construction Managementainsi que dans la Car Park Management via safiliale Interparking. AG Real Estate possè<strong>de</strong> unportefeuille sous gestion, pour compte propreet compte <strong>de</strong> tiers, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5 milliardsd’euros.Elle compte plus <strong>de</strong> 200 collaborateurs auxprofils et aux compétences multiples. Près <strong>de</strong>2.000 personnes sont employées dans lagestion <strong>de</strong>s parkings dans huit pays européens.En plus <strong>de</strong> ses réalisations et référencesantérieures, toutes ces compétencesconstituent le plus grand atout <strong>de</strong> AG RealEstate pour abor<strong>de</strong>r le futur.<strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 et <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2ont pour cible <strong>de</strong>s actifs commerciaux enexploitation, situés en périphérie urbaine, etrecélant un potentiel <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur.Cette stratégie s’appuie sur l’attractivité duformat <strong>de</strong>s retail parks (parc commerciaux) etl’expérience <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> en matière d’immobiliercommercial périurbain <strong>de</strong> nouvelle génération.En effet, la combinaison <strong>de</strong> loyers compétitifset d’un renouveau <strong>de</strong>s surfaces commercialesproposées contribuent à faire évoluer lessurfaces commerciales <strong>de</strong>s enseignes déjàprésentes et à en attirer <strong>de</strong> nouvelles,renforçant ainsi le rayonnement <strong>de</strong> ces zones.AG REAL ESTATE et PREDICA sont associés à<strong>FREY</strong> au sein <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 (crééesous forme <strong>de</strong> SAS) et <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2(créée sous forme <strong>de</strong> SCI). Tous les troissiègent au Comité stratégique <strong>de</strong>sdits véhiculesdont <strong>FREY</strong> assure respectivement la prési<strong>de</strong>nceet la gérance.<strong>FREY</strong> met au service <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux véhicules sonexpertise et son savoir-faire dans le domaine<strong>de</strong>s retail parks en assurant les missionsd’origination (sourcing) <strong>de</strong>s dossiers, d’assetmanagement et <strong>de</strong> property management.<strong>FREY</strong> dispose déjà d’un <strong>de</strong>al flow i<strong>de</strong>ntifiéd’actifs correspondants à <strong>de</strong>s investissementspotentiels cibles <strong>de</strong>s véhicules.Cette opération s’inscrit dans la stratégie <strong>de</strong><strong>FREY</strong> et renforce sa position d’acteurincontournable <strong>de</strong>s retail parks tout enpermettant une mutualisation <strong>de</strong> sesinvestissements.La création <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> RETAIL FUND marque unenouvelle étape dans le développement <strong>de</strong><strong>FREY</strong>. En s’associant avec <strong>de</strong>s partenairesinvestisseurs financiers <strong>de</strong> premier rang, lasociété peut ainsi capter <strong>de</strong> nouvellesopportunités <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur et mettre àprofit son savoir-faire en matière <strong>de</strong>redynamisation et <strong>de</strong> repositionnement <strong>de</strong>sretail-parks. La confiance que témoignentPREDICA et AG REAL ESTATE souligne en outrela qualité <strong>de</strong> l’expertise <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et sa capacitéà originer <strong>de</strong>s opérations à travers la France.Depuis sa création fin 2011, le véhicule FRF aacquis 6 actifs représentant une surfacecommerciale <strong>de</strong> 20.900 m² et uninvestissement total <strong>de</strong> 35,8 M€.Compte tenu <strong>de</strong>s apports en actifs égalementréalisés au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>, le patrimoinetotal du véhicule est <strong>de</strong> près <strong>de</strong> 28.000 m² à fin<strong>2012</strong> pour une valeur d’expertise hors droits <strong>de</strong>48,6 M€.1.8 L’internationalC’est tout naturellement que <strong>FREY</strong> a entamé ily a plus <strong>de</strong> 10 ans son développement àl’international.En effet, un grand nombre d’enseignesfrançaises, clientes historiques <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> ont étéles premières à exporter leur savoir-faire à<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 58


l’étranger, <strong>FREY</strong> n’a eu donc qu’à valoriser lecapital confiance exceptionnel qu’elle possè<strong>de</strong>avec ses partenaires historiques pour lesaccompagner hors <strong>de</strong> l’hexagone.1) L’EspagneL’Espagne est le seul pays étranger sur lequel<strong>FREY</strong> s’est implantée via sa filiale <strong>FREY</strong> INVEST.En 12 ans, <strong>FREY</strong> INVEST a livré près <strong>de</strong> 85.000m², dont 21.000 m² ont été conservés enpatrimoine.En décembre <strong>2012</strong>, un magasin <strong>de</strong> 2.670m² aété livré à Durango pour l’enseigne AkiBricolage.<strong>FREY</strong> INVEST a développé ses opérations soitseule, soit dans le cadre d’une joint-venturecréée avec la société Coperfil (sociétéEspagnole spécialisée dans la réalisation <strong>de</strong>parcs logistiques). Début 2008, <strong>FREY</strong> INVEST acédé ses parts dans la joint-venture à Coperfil.En raison du contexte économique actuel enEspagne, la filiale espagnole a été mise ensommeil début 2013. La gestion locative <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux sites en exploitation a été externalisée àun Asset Manager local et les salariésespagnols ont été intégrés à l’équipe française.2) L’ouverture vers <strong>de</strong> nouveaux pays<strong>FREY</strong> mène actuellement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s afin <strong>de</strong>sélectionner les pays <strong>de</strong> la zone Euro etd’Amérique du Sud les plus propices pour sondéveloppement.perspectives <strong>de</strong> croissance et enfin l’existenced’un système d’autorisations commercialessuffisamment élaboré pour offrir auxinvestissements les mêmes gages <strong>de</strong> pérennitéque le système français en limitant ledéveloppement anarchique <strong>de</strong>s équipementscommerciaux.1.9 Présentation synthétique <strong>de</strong>sprojets <strong>de</strong> promotion en cours<strong>2012</strong>-2013Sur l’exercice <strong>2012</strong>, <strong>FREY</strong> a cédé en VEFA lesactifs suivants :- Un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 1.150 m²situé à Vouvray sur Loir (72) ;- Une cellule <strong>de</strong> 2.350 m² duGreencenter <strong>de</strong> Salaise sur Sanne (38) ;- Un retail park <strong>de</strong> 8.200 m² situé à Torcy(77), cédé au véhicule FRF ;- Un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 2.275 m²situé au Blanc Mesnil (93).L’exercice <strong>2012</strong> a également vu le démarrage<strong>de</strong>s travaux du Retail Park <strong>de</strong> La Francheville(08) pour une surface commerciale <strong>de</strong> 17.200m². Cet actif sera cédé au véhicule FRF au coursdu second semestre 2013.Deux cellules en cours <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> lanouvelle ZAC <strong>de</strong> Saint Parres aux Tertres (10)seront également cédées en VEFA courant2013.Conformément au business mo<strong>de</strong>l adopté par<strong>FREY</strong>, le groupe maintiendra une activité <strong>de</strong>VEFA dans les années à venir.<strong>FREY</strong> ambitionne d’opérer avec <strong>de</strong>s équipeslocales dans <strong>de</strong>s nouveaux pays dans les 5prochaines années.La pru<strong>de</strong>nce est <strong>de</strong> rigueur : le choix <strong>de</strong> toutnouveau pays sera motivé par les mêmesfondamentaux qui ont fait le succès <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> enFrance et, en particulier, l’appétit <strong>de</strong> sesenseignes partenaires pour ce pays, ses<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 59


2. LE MARCHÉ DE L’IMMOBILIER COMMERCIALSource : Jones Lang Lasalle11/<strong>2012</strong>Les indicateursmacro-économiquessont en berneEconomie : <strong>de</strong>s anticipations mitigéespour <strong>2012</strong> et 2013Dans un contexte économique et financier fébrile,l’économie française a été au point mort, en termes <strong>de</strong>croissance, sur les <strong>de</strong>ux premiers trimestres <strong>de</strong>l’année. La France échappe <strong>de</strong> nouveau <strong>de</strong> peu à larécession. Selon l’Insee, le second semestre neredémarrerait que très mo<strong>de</strong>stement (+0,1% au 3èmetrimestre et +0,2% au 4ème trimestre). Les prévisions <strong>de</strong>croissance pour <strong>2012</strong> restent toutefois positives etatteindraient +0,4%.L’économie française s’inscrit donc dans une phase <strong>de</strong>ralentissement. Globalement, les grands groupes s’ensortent mieux car ils bénéficient <strong>de</strong> relais <strong>de</strong> croissanceextérieurs tandis que les PME, essentiellementtournées vers le marché français, souffrent davantage.La profitabilité <strong>de</strong> ces entreprises est d’autant plusdégradée et restreinte.Afin <strong>de</strong> maintenir leur compétitivité, ces <strong>de</strong>rnièresdoivent rogner sur leurs marges ce quiinéluctablement réduit leur capacité à investir et doncà innover et à se développer. Les entreprises, commeles ménages, <strong>de</strong>vraient donc limiter leurs dépenses, etmieux les cibler, dans un contexte <strong>de</strong> détérioration dumarché du travail et <strong>de</strong> remontée du chômage.Le chômage grimpeentière). En Ile-<strong>de</strong>-France, la tendance est la même : letaux <strong>de</strong> chômage grimpe à 8,5%. Notons toutefois quela hausse est moindre en un an comparée à l’échellenationale (+0.4% en Ile-<strong>de</strong>-France contre +0,6% enFrance).En termes <strong>de</strong> prévision, l’emploi salarié <strong>de</strong>vraitcontinuer à subir les effets <strong>de</strong> la crise. Le chômage<strong>de</strong>vrait poursuivre sa hausse au second semestre.Selon l’Insee, il s’établirait à 10,4% (10,0% en Francemétropolitaine) au 3ème trimestre et 10,6% (10,2% enFrance métropolitaine) au 4ème trimestre.L’inflation resterait proche <strong>de</strong> 2,0%L’inflation, qui avait atteint +2,1% en 2011, ne <strong>de</strong>vraitpas connaitre d’évolutions majeures cette année. Elleest alimentée par la hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> l’énergie et <strong>de</strong>sproduits alimentaires alors que les produitsmanufacturés et certains services (comme lestransports aériens et les télécommunications) sontstables ou en baisse.Dans l’ensemble, la hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>vrait semaintenir à un niveau proche <strong>de</strong> 2,0% en <strong>2012</strong>, alorsque la hausse attendue en 2013 <strong>de</strong>vrait être plusmodérée <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> +1,7%.Le pouvoir d’achat <strong>de</strong>s ménages s’éro<strong>de</strong> mais laconsommation <strong>de</strong>s ménages fait encore preuve <strong>de</strong>résistanceLa baisse du pouvoir d’achat actée en France <strong>de</strong>puis2010 (-0,2% et -0,5% en 2011) semble s’inscrire dans ladurée. Les perspectives pour <strong>2012</strong> ne sont guèreréjouissantes puisque le pouvoir d’achat <strong>de</strong>s ménages<strong>de</strong>vrait reculer <strong>de</strong> 0,5% en moyenne sur l’année. Encause : les hausses d’impôts, les faibles revalorisations<strong>de</strong>s prestations sociales, l’inflation énergétique et leralentissement <strong>de</strong>s revenus d’activité.Au 2ème trimestre, le taux <strong>de</strong> chômage en Francecontinue <strong>de</strong> progresser pour atteindre 9,7% <strong>de</strong> lapopulation active en métropole (10,2% France<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 60


Evolution du PIB, du pouvoir d’achat et <strong>de</strong> la consommation <strong>de</strong>s ménages françaisSources : INSEE – Consensus ForecastsToutefois la chute du pouvoir d’achat ne se traduit pasforcément par une baisse équivalente <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>consommation. Par ailleurs, selon l’Insee, les françaispourraient puiser dans leurs économies pour amortircette baisse, et réduiraient ainsi leur taux d’épargne(qui atteint 16,4% au 2ème trimestre <strong>2012</strong>). En <strong>2012</strong> et2013, la consommation <strong>de</strong>s ménages pourraitprogresser très légèrement, +0,1% et +0,4%respectivement (+0,3% pour rappel en 2011).Les ménages modifient leurs comportementsLa confiance <strong>de</strong>s ménages se dégra<strong>de</strong> : l’indice <strong>de</strong>confiance <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> l’Insee a reculé d’unnouveau point en octobre (à 84). Et le caractèredurable <strong>de</strong> la crise pousse les consommateurs àmodifier leurs comportements, et à dépenserautrement, explique le Crédoc et PAIR Conseil dansl’étu<strong>de</strong> « Les Cahiers <strong>de</strong> la consommations ». L’heureest davantage à la précaution. Le taux d’épargne,malgré une légère baisse anticipée, <strong>de</strong>vrait toujoursrester à un niveau élevé. Les achats <strong>de</strong> biens durables(automobiles, électroménagers, meubles …etc) serontprobablement moindres (voire reportés). Et les autresdépenses arbitrables (comme l’habillement) subiront<strong>de</strong>s baisses également.Aujourd’hui, en raison <strong>de</strong> la crise, nous assistons nonseulement à <strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong> comportements <strong>de</strong>la part <strong>de</strong>s ménages, mais aussi à <strong>de</strong>s arbitrages <strong>de</strong>consommation. Sol<strong>de</strong>s, promotions, achats groupés, larecherche <strong>de</strong> prix bas et compétitifs domine.Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la recherche <strong>de</strong> solutions plus économes,l’émergence <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> consommation alternatifs etcollaboratifs se développent comme les ventesd’occasion, le covoiturage, le troc, l’autopartage …etc.La part <strong>de</strong> consommateurs ayant vendu un produitd'occasion sur Internet est passée <strong>de</strong> 15,5% en 2007 à38,3% en <strong>2012</strong>, selon le Crédoc et PAIR Conseil.Ces nouvelles pratiques <strong>de</strong> consommation et <strong>de</strong> ventedites C to C (Consumer to Consumer) traduisent au<strong>de</strong>là<strong>de</strong> la recherche d’économies, une recherche <strong>de</strong>partage (caractéristique <strong>de</strong>s jeunes générations) etune réponse aux aspirations écologiques.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 61


Le marché locatif tientbon« Le marché <strong>de</strong>s commerces résiste,malgré l’affaiblissement <strong>de</strong> sesfondamentaux »Nathalie RazafineResponsable Commerce AgenceL’activité commerciale en France : les commerçantsmanquent <strong>de</strong> visibilité et leur situation financièrereste délicateSelon l’enquête semestrielle menée cet été par leProcos auprès <strong>de</strong> 260 enseignes, le commercespécialisé conclut péniblement le 1er semestre à+0,25%.Dans l’ensemble, tous les formats (boutiques etmoyennes surfaces), tous les sites (centre-ville etpériphérie) et tous les secteurs d’activité sont affectéspar le ralentissement économique et par leralentissement <strong>de</strong> la consommation.A mi- année, seuls les secteurs <strong>de</strong> l’Hygiène - Beauté -Santé et <strong>de</strong> l’alimentaire spécialisé s’en sortaientmieux.On constate que la qualité <strong>de</strong>vient une tendance <strong>de</strong>consommation et que les arbitrages se font davantageces <strong>de</strong>rniers temps en faveur <strong>de</strong> l’alimentationspécialisée plutôt que d’autres produits, souligne leProcos.D’une part, cette <strong>de</strong>rnière répond mieux aux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong>consommation actuels : la pause déjeuner qui durait1h38 en 1980 a été raccourcie à 31 minutesaujourd’hui. D’autre part, elle est extrêmementconcurrentielle en termes <strong>de</strong> prix sachant que plus <strong>de</strong>70% <strong>de</strong>s repas pris hors du domicile coûtent enmoyenne moins <strong>de</strong> 10 euros (pour une formule avecboisson).L’année <strong>2012</strong> s’annonce donc comme une annéedifficile pour les commerçants avec malgré tout <strong>de</strong>sperformances contrastées selon les secteurs.Par ailleurs, le commerce spécialisé doit aujourd’huirelever le défi <strong>de</strong>s évolutions technologiques quil’oblige à repenser l’organisation <strong>de</strong> ses points <strong>de</strong>vente et l’ensemble <strong>de</strong> sa « supply chain ». Au-<strong>de</strong>là ildoit faire face à la concurrence accrue du e-commercequi lui ne connaît pas la crise.Le e-commerce tire son épingle du jeuEn effet, la croissance <strong>de</strong>s ventes sur internet poursuitson ascension. Selon la Fevad (Fédération e-commerceet vente à distance), les ventes en ligne (nombre <strong>de</strong>transactions) continuent à progresser : + 21% en un anau 2ème trimestre, et ce malgré la conjonctureéconomique.Le montant total <strong>de</strong>s ventes sur internet est estimé à21,8 milliards d’euros pour les 6 premiers mois <strong>de</strong>l’année, soit là encore une belle performance pour lemarché qui signe une hausse <strong>de</strong> 22% en un an.Le chiffre d’affaires <strong>de</strong>s sites lea<strong>de</strong>rs a globalementaugmenté <strong>de</strong> 8% au cours du 1er semestre, dans uncontexte général <strong>de</strong> fléchissement <strong>de</strong> la croissance et<strong>de</strong> la consommation (selon le panel <strong>de</strong> l’indice iCE 40mis en place par la Fevad)1.Concernant l’équipement <strong>de</strong> la personne, le prêt-àporterenfants résiste mieux que le prêt-à-porterféminin.Pour l’équipement <strong>de</strong> la maison, plusieurs acteursmajeurs connaissent <strong>de</strong>s difficultés tandis que <strong>de</strong>sgroupes plus mo<strong>de</strong>stes (dans la décorationnotamment) s’en sortent mieux, <strong>de</strong> même que lesenseignes du bricolage et du jardinage.Côté loisirs, les résultats sont très contrastés. Lemarché du sport reste dynamique tandis que celui dujouet et du jeu vidéo est en baisse. La culture souffredavantage : les ventes <strong>de</strong> musique et <strong>de</strong> livres sont enforte baisse. Seuls les cinémas enregistrent une haussed’activité.Enfin, la restauration, jusqu’ici relativement épargnée,ne fait pas exception. La restauration à tableenregistre <strong>de</strong>s résultats en baisse, l’offre étantpléthorique, alors que la restauration rapi<strong>de</strong> performe.Cette croissance continue d’être tirée par l’arrivée <strong>de</strong>nouveaux acteurs qui multiplient les occasions d’achatpour les consommateurs. Les sites marchands necessent <strong>de</strong> s’accroître et leur nombre a triplé en 5 ans(~110 000 sites marchands aujourd’hui). Le marché due-commerce <strong>de</strong>vient donc <strong>de</strong> plus en plusconcurrentiel.La croissance <strong>de</strong>s achats sur Internet ne <strong>de</strong>vrait pasfléchir. Au contraire, la consommation digitaleapparait comme un relai <strong>de</strong> croissance important pourles acteurs <strong>de</strong> la distribution, notamment avec lapercée <strong>de</strong> l’internet mobile via les smartphones etautres tablettes, i<strong>de</strong>ntifiés comme <strong>de</strong>s supports à fortpotentiel.Pour autant, le commerce <strong>de</strong> <strong>de</strong>main sera-t-iltotalement on line ? Probablement pas. On s’acheminedavantage vers un partage entre le on line et le offline. L’univers déshumanisé du e-commerce ne séduitpas tout le mon<strong>de</strong> et ne s’adapte pas aujourd’hui àtous les secteurs d’activité. Les français restent<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 62


attachés aux magasins physiques si ces <strong>de</strong>rniers sontassociés à la notion <strong>de</strong> « plaisir ». Les conseillers <strong>de</strong>vente constituent un bon complément auxinformations techniques et tarifaires fournies par leweb.Améliorer le service en magasin, serait-il une <strong>de</strong>s clésdu succès ?Aujourd’hui, nous sommes très clairement dans uneère <strong>de</strong> concurrence où la prime ira à ceux qui saurontse différencier en termes <strong>de</strong> services proposés, et quisauront recréer <strong>de</strong> l’enchantement.Evolution du montant <strong>de</strong>s ventes en ligneSource : FevadLa valorisation galopante <strong>de</strong>s centres villesMalgré <strong>de</strong>s chiffres d’affaires en baisse (-0,8% enmoyenne sur les 8 premiers mois <strong>de</strong> l’année pour lescommerces <strong>de</strong> centre-ville selon le panel du Procos),les coeurs <strong>de</strong> ville restent activement recherchés maisl’offre <strong>de</strong>meure très limitée. Le nerf <strong>de</strong> la guerre c’estl’emplacement. Les municipalités l’ont bien compris etn’hésitent plus à revaloriser leurs centres villes. Lesenseignes, elles, sont à la reconquête <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s ruesmarchan<strong>de</strong>s et se livrent <strong>de</strong> ru<strong>de</strong>s batailles pourobtenir le meilleur emplacement.Dans l’ensemble, les valeurs locatives restent stables àun niveau élevé, même si pour les meilleures parties <strong>de</strong>certains axes « prime » les loyers ont pu s’envoler. Lesnouveaux concepts, souvent venus <strong>de</strong> l’étranger,ciblent les lieux <strong>de</strong> passage incontournables, quitte àpayer le prix fort. A ce jeu-là, les grands groupesinternationaux, qui ont le vent en poupe et qui sontdans une logique <strong>de</strong> développement, ont un avantagecertain face aux enseignes nationales qui ne peuventsuivre cette course effrénée <strong>de</strong>s valeurs locatives, quiatteignent <strong>de</strong>s sommets. Les propriétaires sontd’ailleurs plus vigilants lors <strong>de</strong>s échéances <strong>de</strong> baux <strong>de</strong>leurs locataires, et sont <strong>de</strong> plus en plus attentifs auxpossibles revalorisations <strong>de</strong>s loyers découlant <strong>de</strong>s<strong>de</strong>rnières valeurs locatives actées. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>squartiers recherchés, les loyers restent dans l’ensemblestables. L’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s valeurs locatives entre lesemplacements « prime » et les emplacementssecondaires ne <strong>de</strong>vrait pas faiblir, au contraire.Santé fragilisée pour les centres commerciauxLes taux <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s centres commerciauxpoursuivent leur lente érosion au rythme <strong>de</strong> -0,5 à -1,3% par an <strong>de</strong>puis 2010 (-1,18% en moyenne pour2010, -1,3% en 2011 et -0,5% en cumulé sur la pério<strong>de</strong>janvier - juillet <strong>2012</strong>).Indice <strong>de</strong> fréquentation <strong>de</strong>s centres commerciauxSource : CNCCLes chiffres d’affaires, toujours orientés à la baisse, nesont pas non plus très encourageants : -1,90% à finaoût selon le <strong>de</strong>rnier indice d’activité <strong>de</strong>s centrescommerciaux publié par le CNCC (indice cumulé àcommerces constants).Cette baisse ne s’applique toutefois pas <strong>de</strong> manièrehomogène à tous les commerçants. Les boutiques <strong>de</strong>centres commerciaux affichent <strong>de</strong> meilleurs résultatsque les gran<strong>de</strong>s surfaces spécialisées et alimentairesqui sous-performent.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 63


Indice d'activité <strong>de</strong>s centres commerciauxSource : CNCCLe modèle <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s surfaces alimentairess’essouffle. Les consommateurs font davantage le choixaujourd’hui <strong>de</strong> la proximité dans un souci <strong>de</strong>maximisation du temps, mais aussi face à la montée duprix <strong>de</strong>s carburants qui a entrainé une réduction dunombre <strong>de</strong>s trajets automobiles.L’heure n’est plus à l’hyperconsommation.L’alimentaire est <strong>de</strong>venu une variable d’ajustement dubudget <strong>de</strong>s dépenses ménages entre les dépensesincompressibles liées au logement et aux transports, etcelles choisies comme les loisirs et les nouvellestechnologies (internet, mobile…etc), qui représententune part croissante du budget <strong>de</strong>s ménages.Pour faire face à ces changements <strong>de</strong> comportementsd’achat et au resserrement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s ménages,les centres commerciaux doivent s’adapter enproposant à leur clientèle davantage <strong>de</strong> services, àl’image du « drive » qui est en plein essor. C’estégalement le cas <strong>de</strong> la revalorisation <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong>transit comme la gare Saint-Lazare qui a inauguré cetteannée une nouvelle galerie marchan<strong>de</strong>.Le défi d’aujourd’hui pour les centres commerciaux estdonc <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s éléments différenciateurs afin <strong>de</strong>trouver <strong>de</strong> nouveaux relais <strong>de</strong> croissance et <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>chaque expérience d’achat un moment <strong>de</strong> plaisir pourle consommateur.Gagner en audace pour séduire <strong>de</strong> nouveau les clientsAinsi, par exemple, à l’image <strong>de</strong> la classification parétoiles <strong>de</strong>s hôtels, Unibail Rodamco a lancé un label 4étoiles qui se base sur l’audit <strong>de</strong> plusieurs critères <strong>de</strong>ses centres commerciaux. Lyon Confluence inaugurécette année et Carré Sénart (à proximité <strong>de</strong> Paris)viennent d’être les <strong>de</strong>ux premiers centres commerciauxà être labellisés. Un label que ces <strong>de</strong>rniers se sontempressés <strong>de</strong> rajouter sur leur logo et leur site internetà l’image <strong>de</strong>s hôtels.Ce nouveau concept vise à transformer les centrescommerciaux en véritable lieux <strong>de</strong> vie, plusaccueillants, <strong>de</strong>sign, avec une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> services, etnon plus comme <strong>de</strong> simples endroits où l'on vient parnécessité pour <strong>de</strong>s achats. Au programme : enseignestendance, restaurants à thèmes, mur d'escala<strong>de</strong>,grooms et cireurs <strong>de</strong> chaussures pour Lyon Confluence.Les centres doivent se régénérer aussi grâce àl’implantation d’enseignes nouvelles affichant uncaractère inédit. Ainsi So Ouest, tout juste inauguré, asu attirer le plus grand magasin Marks & Spencerd'Europe et le premier Legostore <strong>de</strong> France. Le centreest équipé d’une connexion Wi-Fi gratuite et l’offre <strong>de</strong>services sera complétée fin 2014 par l’ouverture d’unmultiplexe.Le commerce <strong>de</strong> périphérie en quête <strong>de</strong> renouveauDans l’ensemble, l’activité <strong>de</strong>s commerces <strong>de</strong>périphérie se tasse. La hausse <strong>de</strong>s prix du carburant, labaisse du pouvoir d’achat, les nouveaux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong>consommation <strong>de</strong>s ménages (davantage <strong>de</strong> proximité)et le contexte <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> plus en plus concurrentiel(essor du e-commerce) sont autant <strong>de</strong> facteurs quipénalisent l’activité commerciale périphérique.Pour autant, les ouvertures <strong>de</strong> programmes sepoursuivent. Si certains projets ouvrent avec <strong>de</strong>s taux<strong>de</strong> vacance relativement importants, un bon nombreconnaissent malgré tout une bonne commercialisation,à l’image d’Atoll à Angers ouvert cette année, enapportant la bonne offre, au bon endroit.Là aussi la différenciation <strong>de</strong> l’offre est souvent l’une<strong>de</strong>s clés du succès. Eco-labels et nouveaux concepts,comme le développement <strong>de</strong>s « outlets centers », sont<strong>de</strong>s modèles qui séduisent <strong>de</strong> plus en plus lesconsommateurs.Attirer <strong>de</strong> nouvelles « locomotives » constitue aussi unretour sur investissement souvent positif pour lespropriétaires. Ainsi l’implantation du géant américainCostco à Bussy-Saint-Georges (Marne-la-Vallée), pourson premier magasin européen, constituera sans aucundoute un évènement à part entière. L’enseigne,souvent considérée comme la plus innovante <strong>de</strong> ces 30<strong>de</strong>rnières années, risque donc <strong>de</strong> bousculer <strong>de</strong>nouveau le modèle <strong>de</strong> distribution français en poussantd’un nouveau cran la barre du possible et <strong>de</strong>l’innovation.Du côté <strong>de</strong>s enseignes, les principaux attraits <strong>de</strong> lapériphérie restent ses loyers modérés (en moyennequatre fois moins chers que ceux <strong>de</strong>s centrescommerciaux) et ses formats <strong>de</strong> vente <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taillequi séduisent les enseignes à faible marge.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 64


La faveur <strong>de</strong>sinvestisseurs <strong>de</strong>meureinchangée pour lescommerces« Un marché <strong>de</strong> l’investissementtoujours très actif pour les produits«prime», malgré le ralentissementéconomique »Khokha MansouriResponsable Commerce Investissement1,5 milliard d’euros investis en France à fin septembreAprès un début d’année relativement calme, le marché<strong>de</strong> l’investissement en commerce a fait l’objet d’unregain d’activité profitant <strong>de</strong> la concrétisation <strong>de</strong>plusieurs transactions significatives.Au total, près d’1,5 milliard d’euros ont été investisdans l’hexagone au cours <strong>de</strong>s trois premiers trimestres<strong>de</strong> l’année, ce qui représente 16% <strong>de</strong>s engagementstotaux en immobilier d’entreprise.Les commerces affichent donc une hausse <strong>de</strong> 10% parrapport au 3ème trimestre 2011. Cette performancetraduit l’attrait <strong>de</strong>s investisseurs pour cette classed’actifs. Perçue comme résiliente et pérenne, elle offre<strong>de</strong>s atouts indéniables aux yeux <strong>de</strong>s investisseurs qui laconsidère comme plus défensive et moins volatile queles autres types d’actifs.Evolution <strong>de</strong>s montants investis en commerce enFrance(contre <strong>de</strong>ux l’année <strong>de</strong>rnière). Elles représentent près<strong>de</strong> 60% <strong>de</strong>s volumes investis sur la pério<strong>de</strong> étudiée.Il s’agit tout d’abord <strong>de</strong> la cession <strong>de</strong> l’immeubleemblématique <strong>de</strong> Virgin sur les Champs-Elysées qui aété acquis par le fonds d'investissement QatarInvestment Authority auprès <strong>de</strong> l’assureur françaisGroupama, pour plus <strong>de</strong> 500 millions d’euros.Cet émirat du Golfe n'en est pas à son premierinvestissement dans l'immobilier <strong>de</strong> prestige à Paris.En 2008, il avait notamment acquis le centre <strong>de</strong>conférences internationales avenue Kléber (pour plus<strong>de</strong> 400 millions d’euros) qu'il transforme actuellementen palace. Il est également propriétaire du RoyalMonceau qui a été entièrement refait, et possè<strong>de</strong> unhôtel particulier, l'hôtel d'Évreux, place Vendôme.Autre transaction notable cette année, celle <strong>de</strong> la miseen vente <strong>de</strong> « Faubourg One », au 54-60 rue duFaubourg Saint Honoré, cédé par Hammerson àRamsbury.Les commerces <strong>de</strong> centre-ville affichent une activitérecordLes commerces <strong>de</strong> centre-ville remportent la mise faceaux centres commerciaux, majoritaires <strong>de</strong>puisplusieurs années.Face à une économie morose, les investisseurs se sontnaturellement tournés vers <strong>de</strong>s produits répondant àleur exigence <strong>de</strong> sécurité. Dans ce contexte, piedsd’immeubles et centres commerciaux restent lesproduits <strong>de</strong> prédilection. Ils représententrespectivement 52 et 32% <strong>de</strong>s montants investis enFrance à fin septembre.Pour autant, précisons que cette année il n’y a pas eu<strong>de</strong> grands arbitrage <strong>de</strong> centres commerciaux, ils’agissait davantage <strong>de</strong> cessions <strong>de</strong> portefeuilles <strong>de</strong>galeries commerciales pour lesquelles les OPCI et SCPIont été présentes.Répartition <strong>de</strong>s montants investis par typologied’actifsSource : Jones Lang LaSalleLes gran<strong>de</strong>s transactions ont fortement dynamisé lemarché cette annéeEn effet, le marché renoue avec les gran<strong>de</strong>stransactions. Quatre transactions <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 145millions d’euros ont été signées à fin septembreSource : Jones Lang LaSalle<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 65


Pour les retail parks, si la sélectivité <strong>de</strong>s investisseursest plus marquée, les produits « prime » continuentmalgré tout à retenir leur intérêt, à l’image <strong>de</strong>l’acquisition d’« Alpha Park II », dans la zonecommerciale <strong>de</strong> Plaisirs - Les Clayes-sous-Bois, parInvesco au mois d’octobre.Les investisseurs font toujours preuve d’une gran<strong>de</strong>vigilanceMalgré la mise sur le marché <strong>de</strong> nombreux produitscette année, et notamment <strong>de</strong>s galeries marchan<strong>de</strong>s,les investisseurs restent sélectifs et privilégienttoujours les localisations établies et les produits «prime » <strong>de</strong> type grands centres commerciaux ou ruescommerçantes <strong>de</strong> premier ordre.L’acquisition récente par Invesco du 144, rue <strong>de</strong> Rivolipour le compte d'un fonds immobilier institutionnel <strong>de</strong>l'allemand Bayerische Versorgungskammer (BVK)illustre bien cette tendance. L’immeuble <strong>de</strong>commerces et <strong>de</strong> bureaux accueillera l’enseigneaméricaine <strong>de</strong> prêt-à-porter Forever 21, qui vientd’obtenir sa CDAC confirmant ainsi son ouverture en2013.Les investisseurs se sont donc mobilisés sur lesproduits les plus sécurisés au détriment d’actifs jugésplus secondaires.Le Pauvre Diable » à Dijon par Cushman & WakefieldInvestors pour le compte d’un fonds anglo-saxon, et ducentre commercial « La Cour <strong>de</strong>s Capucins » àThionville par M&G’s European Property Fund.Les investisseurs français <strong>de</strong>meurent toutefois trèsprésents, bien qu’en repli <strong>de</strong>puis le début d’année. Lamoitié <strong>de</strong>s engagements a été réalisée par lesinvestisseurs domestiques.Vers une stabilisation <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment « prime»Dans ce contexte, l’immobilier commercial <strong>de</strong>meureune valeur refuge aux ren<strong>de</strong>ments plus élevés que lesobligations.Les taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment « prime » ont tendance à sestabiliser, après une compression récente <strong>de</strong>s tauxpour certains actifs emblématiques parisiens <strong>de</strong> piedsd’immeubles. Ils s’établissent désormais entre 4,25 et4,50%.Les meilleurs centres commerciaux s’échangent autour<strong>de</strong> 4,75%, et les meilleurs retail parks autour <strong>de</strong> 5,75%.Ces <strong>de</strong>rniers ne <strong>de</strong>vraient pas connaitre d’évolutionmajeure d’ici la fin <strong>de</strong> l’année.Taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment « prime », OAT et EuriborIls <strong>de</strong>meurent également attentifs au taux d’effort etaux valeurs locatives supportés par les enseignes.Un attrait confirmé <strong>de</strong>s investisseurs étrangers pourle marché françaisLe marché français, porté par ses fondamentaux, restetrès prisé les investisseurs internationaux, européensou non, comme l’illustre l’acquisition du 52-60 avenue<strong>de</strong>s Champs-Elysées par un fonds qatari.L’acquisition <strong>de</strong> « Faubourg One » par Ramsbury apermis aux suédois <strong>de</strong> concentrer 11% <strong>de</strong>s volumesinvestis cette année. Ils sont suivis par les anglo-saxonsavec, entre autres, les acquisitions <strong>de</strong> l’immeuble «Source : Jones Lang LaSalle<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 66


Conclusions etperspectivesDans une économie au ralenti, les marges <strong>de</strong>manoeuvre pour les enseignes sont toujoursétroites : baisse du pouvoir d’achat et <strong>de</strong> laconsommation <strong>de</strong>s ménages, évolution à la haussedu coût <strong>de</strong>s matières premières, pression haussièresur les valeurs locatives pour les meilleursemplacements <strong>de</strong>s axes n°1, et concurrence accrueentre les enseignes tirant les prix vers le bas,impactant les marges.Or c’est bien là qu’est le défi pour le commercespécialisé : retrouver <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong> manoeuvrepour investir et s’adapter à son environnement etaux évolutions démographiques <strong>de</strong>s ménages(familles monoparentales en hausse, vieillissement<strong>de</strong> la population, hausse <strong>de</strong>s familles nonvéhiculées).La proximité <strong>de</strong>vient le nouveau leitmotiv. La criseest passée par là et a agi comme un accélérateur<strong>de</strong>s changements <strong>de</strong> comportement <strong>de</strong>consommation. Grâce aux amortisseurs sociaux, lesfrançais conservent une capacité à consommer,mais ils le font différemment, <strong>de</strong> manière plusciblée et plus raisonnée.Le développement exponentiel du e-commercerenforce également la concurrence aussi bien pourles enseignes que pour les commerces physiques. Lecommerce <strong>de</strong> <strong>de</strong>main se fera partout, et latéléphonie mobile accélère la mutation vers uncommerce plus intégré avec la dématérialisation<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> paiement.Pour faire face, l’immobilier commercial doitévoluer et innover, sûrement plus dans les dix ansqui viennent que pendant le siècle passé. Lescommerces <strong>de</strong>vront revisiter l’acte d’achat, en plusd’apporter la bonne offre au bon endroit. Lesmagasins et les centres commerciaux sontaujourd’hui dans une phase <strong>de</strong> tests. Les nouveauxformats comme les flagships, les showrooms et les« drive » vont dans ce sens. Mais nous pourrionsaller encore plus loin en proposant par exemple <strong>de</strong>scorners digitaux qui permettraient <strong>de</strong> faire sescourses virtuellement, à l’image <strong>de</strong>s initiativesprises par Tesco dans le métro <strong>de</strong> Séoul ou plusrécemment à Londres à l’aéroport <strong>de</strong> Gatwick.Si le digital apparait <strong>de</strong> plus en plus comme uneévi<strong>de</strong>nce pour les français, et si la transaction sera<strong>de</strong>main <strong>de</strong> plus en plus digitalisée, il n’en reste pasmoins que la dimension humaine reste essentielle.Les services proposés par les magasins et lescentres commerciaux sont aujourd’hui <strong>de</strong>séléments différenciant. L’immobilier commercial adonc encore <strong>de</strong> beaux jours <strong>de</strong>vant lui, avec <strong>de</strong>nouveaux défis à relever.Sur le plan <strong>de</strong>s investissements, l’appétit pour lemarché <strong>de</strong>s commerces est toujours prégnant. Endépit <strong>de</strong> l’affaiblissement <strong>de</strong>s fondamentaux dusecteur, les investisseurs sont là et restentconfiants.L’année <strong>2012</strong> <strong>de</strong>vrait donc être un bon cru avec <strong>de</strong>svolumes compris entre 2 et 2,5 milliards d’euros, enbaisse toutefois par rapport à l’année <strong>de</strong>rnière enraison <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong> l’avantage fiscal 210-E qui avaitfortement dynamisé la fin <strong>de</strong> l’année 2011.De manière générale, la liquidité <strong>de</strong>s produitscommerce s’installe dans la durée <strong>de</strong>puis 2/3 ans.On constate une plus gran<strong>de</strong> rotation <strong>de</strong>s actifsdans le patrimoine <strong>de</strong>s investisseurs, ce qui estnouveau.Pour autant les acquéreurs continueront d’êtrevigilants et feront preuve d’une gran<strong>de</strong> sélectivité,privilégiant <strong>de</strong>s actifs bien situés aux revenuslocatifs pérennes, dans un contexte économique qui<strong>de</strong>meure incertain.Les investisseurs français <strong>de</strong>vraient se montrerbeaucoup plus présents d’ici la fin <strong>de</strong> l’année avec laconcrétisation <strong>de</strong> transactions significatives. Lesinvestisseurs internationaux <strong>de</strong>vraient, quant à eux,rester également actifs, notamment sur les « trophyassets ».<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 67


3. ENVIRONNEMENT CONCURRENTIEL<strong>FREY</strong> intervient en France et en Espagne dansle secteur <strong>de</strong> l’immobilier commercial. EnFrance, <strong>FREY</strong> est confrontée en tant que« développeur – promoteur » ou en tant que« développeur – investisseur » à la concurrence<strong>de</strong> nombreux acteurs internationaux etnationaux dont la typologie peut être résuméecomme suit : Les développeurs promoteurs quiconçoivent, produisent et cè<strong>de</strong>nt leursopérations à <strong>de</strong>sinvestisseurs indépendants ou adossés à<strong>de</strong>s grands groupes <strong>de</strong> BTP. Ces acteursopèrent généralement au niveau nationalet international. Les développeurs investisseurs quiinterviennent et investissent en France età l’étranger.Des enseignes disposant d’une structure<strong>de</strong> développement pour compte propreou compte <strong>de</strong> tiers.4. RÉGLEMENTATION APPLICABLE4.1 Droit <strong>de</strong> l’urbanisme commercialLes articles L.752-1, L.752-2, et L.752-3 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> commerce soumettent à une autorisationpréalable certaines opérations portant sur lessurfaces commerciales <strong>de</strong> vente au détail, etnotamment :La création d’un magasin <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong>détail d’une surface <strong>de</strong> vente supérieure à1.000 m², résultant soit d’une constructionnouvelle, soit <strong>de</strong> la transformation d’unimmeuble existant.L’extension <strong>de</strong> la surface <strong>de</strong> vente d’unmagasin <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> détail ayantdéjà atteint le seuil <strong>de</strong>s 1.000 m² ou<strong>de</strong>vant le dépasser par la réalisation duprojet.Tout changement <strong>de</strong> secteur d’activitéd’un commerce d’une surface <strong>de</strong> ventesupérieure à 2.000 m². Ce seuil estramené à 1.000 m² lorsque l’activiténouvelle du magasin est à prédominancealimentaire.La création d’un ensemble commercialdont la surface <strong>de</strong> vente totale estsupérieure à 1.000 m².L'extension <strong>de</strong> la surface <strong>de</strong> vente d'unensemble commercial ayant déjà atteint leseuil <strong>de</strong>s 1.000 m² ou <strong>de</strong>vant le dépasserpar la réalisation du projet, la réouvertureau public, sur le même emplacement, d’unmagasin <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> détail d’unesurface <strong>de</strong> vente supérieure à 1.000 m²dont les locaux ont cessé d’être exploitéspendant trois ans.Le regroupement <strong>de</strong> surfaces <strong>de</strong> venteexistantes excédant 2.500 m² ou 1.000 m²lorsque l’activité nouvelle est àprédominance alimentaire.L’autorisation est délivrée par la CommissionDépartementale d’Aménagement Commercialsur la base d’un dossier accompagné d’uneétu<strong>de</strong> sur les effets prévisibles du projet auregard <strong>de</strong>s critères prévus par l’article L752-6 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce ; à savoir : les effetsdu projet en matière d’aménagement duterritoire, <strong>de</strong> développement durable, et <strong>de</strong>protection <strong>de</strong>s consommateurs.Ainsi, cette étu<strong>de</strong> doit permettre d’apprécier,et ce, pour tous les projets soumis à CDAC, seseffets sur l’accessibilité <strong>de</strong> l’offre commerciale,les flux <strong>de</strong> voitures particulières et <strong>de</strong> livraison,la gestion <strong>de</strong> l’espace, les consommationsénergétiques, la pollution, les paysages, et lesécosystèmes.4.2 Droit <strong>de</strong> l’urbanisme et <strong>de</strong> laconstructionDepuis l’entrée en vigueur du décret n°2007-18du 5 janvier 2007 (pour application <strong>de</strong>l’ordonnance n° 2005-1527 du 8 décembre2005) relatif au permis <strong>de</strong> construire et auxautorisations d’urbanisme , les autorisationsd’urbanisme sont au nombre <strong>de</strong> quatre : troispermis (permis <strong>de</strong> construire, permisd’aménager, permis <strong>de</strong> démolir) et unedéclaration préalable.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 68


Les autorisations d’usage <strong>de</strong>s sols contrôlent :la construction, l’aménagement et ladémolition. En fonction <strong>de</strong> sa nature, <strong>de</strong> sonimportance et <strong>de</strong> sa localisation, chaque projetest soumis, soit à permis, soit à simpledéclaration préalable, soit à aucune formalitéau titre du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme.Il est, en outre, possible <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r un seulpermis lorsqu’un projet prévoit à la fois <strong>de</strong>saménagements, <strong>de</strong>s constructions ou <strong>de</strong>sdémolitions.Les formulaires <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sont, <strong>de</strong>puis 2007,plus clairs et plus lisibles, et contribuent à : Garantir les délais d'instruction : lesformulaires sont en effet accompagnésd'un récépissé qui indique, dès le dépôt dudossier, les délais d'instruction et lesconditions dans lesquelles il pourra êtremodifié.Faciliter la composition du dossier : ledossier à déposer contient un bor<strong>de</strong>reau<strong>de</strong>s pièces jointes qui simplifie laconstitution <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> et le contrôledu caractère complet du dossier, plusparticulièrement lorsque la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>porte sur <strong>de</strong>s établissements recevant dupublic.Clarifier le champ d'application : troisactivités sont contrôlées : la construction,l'aménagement et la démolition.Sécurisation <strong>de</strong>s autorisations obtenuespar (i) la suspension du délai <strong>de</strong> validité encas <strong>de</strong> recours, (ii) la prescriptiondécennale pour les constructionsirrégulières et (iii) la restriction <strong>de</strong>srecours aux seules associations agréées.En outre, l’ordonnance n°2011-1916 du 22décembre 2011 relative à certaines correctionsà apporter au régime <strong>de</strong>s autorisationsd’urbanisme, qui a pris effet en <strong>2012</strong>, permetun meilleur usage <strong>de</strong>s outils d’aménagementdu territoire, notamment <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong>lotissements, et facilitera l’obtentiond’autorisations portant sur les établissementsrecevant du public.4.3 Assurances obligatoiresDans le cadre <strong>de</strong> son activité <strong>de</strong> foncière, laSociété impose au preneur à bail <strong>de</strong> justifier aubailleur la souscription d’une assurance pourl’exploitation <strong>de</strong> son commerce ainsi que lajustification du paiement <strong>de</strong>s primes liées.La Société a souscrit dans le cadre <strong>de</strong> sesactivités <strong>de</strong> Maîtrise d’Ouvrage les assurancesobligatoires instituées par la loi N°78-12 du 4janvier 1978 couvrant d’une part l’ouvrageexécuté (assurance dite Dommage Ouvrage) etd’autre part la responsabilité du Maîtred’Ouvrage (assurance dite Constructeur Non-Réalisateur). Les assurances DommageOuvrage (‘DO’) et Constructeur Non-Réalisateur (‘CNR’) font l’objet d’un protocoleannuel avec la compagnie d’assurance.Assurance Dommages OuvrageLa garantie Dommage Ouvrage a pour objetd’assurer rapi<strong>de</strong>ment le préfinancement <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> réfection nécessaires à la remise enétat <strong>de</strong> l’ouvrage.Elle intervient pour garantir, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>toute recherche <strong>de</strong> responsabilité, le paiement<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages dontle maître <strong>de</strong> l’ouvrage peut être responsable ausens <strong>de</strong> l’article 1792-1 du Co<strong>de</strong> Civil. Il s’agit<strong>de</strong>s dommages susceptibles <strong>de</strong> compromettrela solidité <strong>de</strong>s ouvrages dans l’un <strong>de</strong> leurséléments constitutifs et qui les ren<strong>de</strong>ntimpropres à leur <strong>de</strong>stination.Cette garantie agit également quand lesdommages affectent la solidité <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>séléments d’équipement indissociables <strong>de</strong>souvrages <strong>de</strong> viabilité, <strong>de</strong> fondation, d’ossature,<strong>de</strong> clos ou <strong>de</strong> couvert, au sens <strong>de</strong> l’article 1792-2 du Co<strong>de</strong> Civil.Assurance Constructeur Non-RéalisateurLes filiales <strong>de</strong> la Société qui réalisent lesopérations <strong>de</strong> promotion immobilière sontcouvertes par l’assurance <strong>de</strong> responsabilitédécennale <strong>de</strong>s constructeurs non réalisateursdite assurance «CNR».<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 69


Cette assurance couvre le paiement <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong> la construction àlaquelle Frey a contribué en sa qualité <strong>de</strong>promoteur, lorsque sa responsabilité estengagée sur le fon<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> la présomptionétablie par les articles 1792 et suivants duCo<strong>de</strong> Civil, à propos <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> bâtiment etdans la limite <strong>de</strong> cette responsabilité. Cettegarantie s’exerce sans limitation <strong>de</strong> montantpour la garantie obligatoire.4.4 Réglementation applicable à lagestion locative4.4.1 Réglementation applicable auxbaux commerciauxDans le cadre <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s actifsimmobiliers qu’elle détient, la Société a conclu,avec chacun <strong>de</strong> ses locataires, <strong>de</strong>s bauxcommerciaux.La réglementation relative aux bauxcommerciaux est définie par les articles L. 145-1 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, etcomplétée par les règles non codifiées dudécret du 30 septembre 1953 et du Co<strong>de</strong> civilrelatives aux baux d’immeubles, dont lesprincipaux éléments sont repris ci-après.Les développements suivants résument lesprincipaux éléments <strong>de</strong> cette réglementation,sous réserve <strong>de</strong>s éventuels aménagementsprévus par les contrats <strong>de</strong> baux commerciauxconclus par le Groupe.De manière générale, cette réglementationassure une protection étendue du locataire,qui en remplit les conditions d’application,pour lequel la location d’un local est unpréalable nécessaire à l’exercice <strong>de</strong> son activitéet doit lui permettre d’assurer la stabilité <strong>de</strong>son exploitation commerciale.Durée du bail commercialLe Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce prévoit que la duréeminimale du bail commercial est fixée à neufans. Les parties au bail peuvent toutefoisconvenir d’une durée plus longue et la Sociétéa ainsi conclu <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> bail dont la durées’échelonne <strong>de</strong> neuf à douze ans. De plus, lelocataire peut résilier le bail à l’expiration <strong>de</strong>chaque pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois ans, sauf clausecontraire du contrat <strong>de</strong> bail.RenouvellementA l’expiration <strong>de</strong> la durée contractuellementfixée, le locataire peut, s’il remplit lesconditions fixées par le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce,obtenir le renouvellement du bail. Si lepropriétaire entend mettre fin au bailcommercial à son expiration, il est tenu <strong>de</strong>verser au locataire une in<strong>de</strong>mnité d’éviction<strong>de</strong>stinée à réparer le préjudice subi par ce<strong>de</strong>rnier du fait <strong>de</strong> ce non renouvellement. Leversement <strong>de</strong> cette in<strong>de</strong>mnité sera toutefoisécarté si le bailleur peut justifier d’un motifgrave et légitime à l’encontre du locataire (parexemple, en cas <strong>de</strong> non-paiement <strong>de</strong>s loyersou <strong>de</strong> dégradation du bien) ou s’il est établique l’immeuble doit être totalement oupartiellement démoli en raison <strong>de</strong> soninsalubrité, reconnue par l’autoritéadministrative, ou s’il ne peut plus être occupéen raison <strong>de</strong> son état. Le propriétaire peutsolliciter un déplafonnent du loyer en saisissantle Juge <strong>de</strong>s Loyers Commerciaux : pour cela, lesfacteurs locaux <strong>de</strong> commercialité doivent avoirévolué favorablement.LoyersAux termes <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> bail conclus par lessociétés du Groupe, le loyer est in<strong>de</strong>xéannuellement sur la base <strong>de</strong>s indices légaux,indice du coût <strong>de</strong> la construction ou indice <strong>de</strong>sloyers commerciaux, tous <strong>de</strong>ux publiés parl’INSEE.Cette clause d’in<strong>de</strong>xation s’impose aux parties,sous réserve qu’elle n’entraîne pas unevariation <strong>de</strong> plus du quart du loyer auquel casune révision du loyer à la baisse peut être<strong>de</strong>mandée par le locataire.De même, à l’issue <strong>de</strong> chaque pério<strong>de</strong>triennale, le loyer peut faire l’objet d’unerévision supérieure à la variation <strong>de</strong> l’indiced’in<strong>de</strong>xation, si la modification <strong>de</strong>s facteurslocaux <strong>de</strong> commercialité a entraîné une<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 70


variation <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> dix pour cent <strong>de</strong> la valeurlocative.Annexe environnementaleDepuis le 1er janvier <strong>2012</strong>, les bauxcommerciaux sont soumis aux dispositions <strong>de</strong>l’article L.125-9 <strong>de</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnementpris en application <strong>de</strong> la loi n° 2010-788 du 12juillet 2010 portant engagement national pourl’environnement, prescrivant l’insertion d’uneannexe environnementale aux baux <strong>de</strong>s locaux<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 2.000m² à usage <strong>de</strong> commerce.Une annexe environnementale établieconformément aux articles R.136-1 à R.136-3du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement et définissant lesactions nécessaires au suivi et à l’amélioration<strong>de</strong>s consommations énergétiques <strong>de</strong>s locauxloués est jointe aux baux commerciauxconcernés signés <strong>de</strong>puis le 1er janvier <strong>2012</strong> ouqui seront en vigueur au 13 juillet 2013.4.4.2 Réglementation applicable aumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> détention <strong>de</strong> certainsactifs immobiliersCertains actifs immobiliers du Groupe sont, enraison <strong>de</strong> leurs caractéristiques propres,soumis aux règles spécifiques <strong>de</strong> la copropriétéet/ou <strong>de</strong> la division en volumes.CopropriétéLes actifs immobiliers détenus du Groupe sontmajoritairement organisés selon le régime <strong>de</strong>la copropriété.Le régime <strong>de</strong> la copropriété est défini par la loidu 10 juillet 1965 et le décret du 17 mars 1967et s’applique aux immeubles pour lesquels lapropriété est répartie entre différentespersonnes par lot comprenant une partieprivative et une quote-part <strong>de</strong>s partiescommunes.En application <strong>de</strong> ce régime, chaquecopropriétaire est titulaire d’un lot comprenantla propriété exclusive d’une partie privative etd’une quote-part dans la copropriété <strong>de</strong>sparties communes (murs principaux, cagesd’escalier, ascenseurs, halls, entrées, etc.). LeGroupe peut ainsi jouir librement <strong>de</strong>s partiescommunes, sous réserve <strong>de</strong> ne pas porteratteinte aux droits <strong>de</strong>s autres copropriétaires.La valeur locative du lot, sa superficie et sonemplacement permettent <strong>de</strong> déterminer lesquotes-parts détenues par le Groupe dans lesparties communes, sur la base <strong>de</strong>squelles sontdéterminés les droits <strong>de</strong> vote au sein <strong>de</strong>sassemblées <strong>de</strong> copropriétaires et les chargesliées à l’entretien <strong>de</strong>s parties communes.Les principales caractéristiques du régime <strong>de</strong> lacopropriété sont résumées ci-après :règlement <strong>de</strong> copropriété : il définit lesrègles relatives à la <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s partiesprivatives et <strong>de</strong>s parties communes, lesconditions <strong>de</strong> leur jouissance et les règlesrelatives à l’administration <strong>de</strong>s partiescommunes.syndic : organe exécutif du syndicat <strong>de</strong>scopropriétaires, la mission du syndic est<strong>de</strong> convoquer les assemblées <strong>de</strong>copropriétaires, d’établir le budgetprévisionnel nécessaire à l’entretien et à laconservation <strong>de</strong>s immeubles et d’agir aunom du syndicat <strong>de</strong>s copropriétaires entoutes circonstances pour la sauvegar<strong>de</strong><strong>de</strong> ses intérêts. assemblée générale <strong>de</strong>s copropriétaires :elle adopte le budget prévisionnel <strong>de</strong> lacopropriété et approuve les travaux àeffectuer.4.5 Réglementation applicable auxactifs immobiliersDans le cadre <strong>de</strong> la détention d’actifsimmobiliers, la Société est soumise à diversesréglementations et doit ainsi répondre aussibien à <strong>de</strong>s impératifs <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risquespour la santé, <strong>de</strong> respect <strong>de</strong> la sécurité <strong>de</strong>spersonnes que <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’environnement. Les principalescaractéristiques <strong>de</strong> ces réglementations sontdécrites ci-après, étant précisé que cetteprésentation n’a pas vocation à fournir uneanalyse exhaustive <strong>de</strong>s réglementationsauxquelles le Groupe est soumis maisseulement à donner une vision d’ensemble.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 71


Amiante4.5.1 Réglementation relative à laprévention <strong>de</strong>s risques pour lasantéLa réglementation relative à la prévention <strong>de</strong>srisques pour la santé liés à la présenced’amiante est définie aux articles R.1334-14 àR.1334-29 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la santé publique.Aux termes <strong>de</strong> la réglementation, lepropriétaire d’un immeuble bâti dont le permis<strong>de</strong> construire a été délivré avant le 1 er juillet1997 est tenu <strong>de</strong> rechercher la présenced’amiante dans l’immeuble qu’il détient,d’élaborer et <strong>de</strong> mettre à jour le dossiertechnique amiante.En cas <strong>de</strong> vente un diagnostic amiante doit êtreannexé à la promesse <strong>de</strong> vente si lepropriétaire veut s’exonérer <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong>svices cachés.Actuellement, aucun immeuble n’entre dans lecadre <strong>de</strong> cette réglementation, leur permis <strong>de</strong>construire ayant été délivré après le01/07/1997.Prévention du saturnismeLa réglementation relative à la prévention <strong>de</strong>srisques pour la santé liés à l’intoxication auplomb est définie aux articles L. 1334-1 à L.1334-12 et R. 1334-1 à R. 1334-13 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>la santé publique.Elle concerne les immeubles construits avant le1 er janvier 1949.Aucun actif <strong>de</strong> la Société n’est concerné parcette réglementation.Prévention du risque <strong>de</strong> légionelloseLes légionnelles, bactéries responsables <strong>de</strong>nombreuses maladies, peuvent proliférer dansles réseaux et équipements dans lesquelscircule <strong>de</strong> l’eau et dont la température estcomprise entre 25 et 45 °. Le risque <strong>de</strong>prolifération est important s’agissantnotamment <strong>de</strong>s installations d’eau chau<strong>de</strong>sanitaire (par exemple, douches) et <strong>de</strong>traitement <strong>de</strong> l’air (par exemple, tours aéroréfrigérantes).4.5.2 Réglementation relative auxétablissements recevant dupublicLes immeubles et centres commerciaux, dontla Société est propriétaire, et qui sont <strong>de</strong>stinésà recevoir du public, doivent être aménagés etexploités dans <strong>de</strong>s conditions définies par lesarticles R. 123-1 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> laconstruction et <strong>de</strong> l’habitation, qui permettent<strong>de</strong> prévenir les risques d’incendie et <strong>de</strong>panique.Les travaux, aménagements ou modificationsportant sur ces immeubles sont soumis à uneautorisation du Maire donnée après avis <strong>de</strong> lacommission sur la base d’un dossiercomportant en particulier une notice<strong>de</strong>scriptive précise <strong>de</strong>s matériaux utilisés, lesplans indiquant la largeur <strong>de</strong> tous les passagesaffectés à la circulation du public, lesrenseignements intéressants les installationsélectriques, les installations <strong>de</strong> gaz, d’éclairage,<strong>de</strong> chauffage et <strong>de</strong> secours.L’ouverture au public <strong>de</strong> l’établissement estsubordonnée à une autorisation du Mairedélivrée après vérification par la commission<strong>de</strong> sécurité compétente <strong>de</strong>s mesures prises.Ces établissements font ensuite l’objet <strong>de</strong>visites périodiques <strong>de</strong> contrôle et <strong>de</strong> visitesinopinées par la commission <strong>de</strong> sécuritécompétente en vue <strong>de</strong> vérifier le respect <strong>de</strong>snormes <strong>de</strong> sécurité.Lorsque l’importance ou la situation <strong>de</strong>s locauxle justifient, les exploitants <strong>de</strong>s locauxcommerciaux appartenant à la Société sonttenus d’assurer la surveillance et legardiennage <strong>de</strong> ceux-ci et <strong>de</strong> prendre lesmesures permettant d’éviter les risquesmanifestes pour la sécurité et la tranquillité<strong>de</strong>s locaux, conformément aux dispositions <strong>de</strong>sarticles L. 127-1 et R. 127-1 et suivants du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> la construction et <strong>de</strong> l’habitation.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 72


Les modalités d’application <strong>de</strong> ces obligationsont été précisées pour les locaux commerciauxpar le décret n°97-46 du 15 janvier 1997 etpour les parcs <strong>de</strong> stationnement par le décretn°97-47 du 15 janvier 1997.4.5.3 Réglementation relative à lasauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnementRisques liés aux installations classéesCertains locataires et/ou certainscopropriétaires peuvent relever <strong>de</strong> lalégislation <strong>de</strong>s installations classées. En effet,certaines installations situées sur les sites dontla Société est propriétaire et/ou copropriétairepeuvent constituer <strong>de</strong>s installations classéespour la protection <strong>de</strong> l’environnement(« ICPE »).Aux termes du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement, sontsoumis à la réglementation <strong>de</strong>s ICPE les usines,ateliers, dépôts, chantiers et, d’une manièregénérale, les installations qui peuventprésenter <strong>de</strong>s dangers ou <strong>de</strong>s inconvénientssoit pour la commodité du voisinage, soit pourla santé, la sécurité et la salubrité publiques,soit pour l’agriculture, soit pour la protection<strong>de</strong> la nature et <strong>de</strong> l’environnement, soit pour laconservation <strong>de</strong>s sites, <strong>de</strong>s monuments et <strong>de</strong>séléments du patrimoine archéologique.Les activités industrielles relevant <strong>de</strong> cettelégislation sont énumérées dans une listearrêtée par décret en Conseil d’Etat – lanomenclature – et soumise, selon la gravité<strong>de</strong>s dangers ou inconvénients qu’ellesprésentent soit à un régime <strong>de</strong> déclaration, soità un régime d’autorisation.Les ICPE sont placées sous le contrôle du Préfetet <strong>de</strong>s Directions Régionales <strong>de</strong> l’Industrie, <strong>de</strong>la Recherche et <strong>de</strong> l’Environnement (DRIRE)chargées notamment <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong>l’inspection <strong>de</strong> ces installations.L’exploitant d’une installation classée est tenu<strong>de</strong> respecter un certain nombre <strong>de</strong>prescriptions techniques <strong>de</strong> fonctionnementédictées par <strong>de</strong>s arrêtés-types ministériels oupréfectoraux ou par l’arrêté d’autorisationd’exploiter l’installation.Les exploitants <strong>de</strong> ces installations ontégalement l’obligation d’informerpréalablement le Préfet <strong>de</strong> toutetransformation notable qu’il envisaged’apporter à leurs installations et <strong>de</strong> luiremettre, tous les dix ans, un bilan <strong>de</strong>fonctionnement dont le contenu est précisépar l’arrêté du 29 juin 2004 modifié.En outre, lorsque l’installation classée est miseà l’arrêt définitif, son exploitant est tenu d’eninformer le Préfet au moins 3 mois auparavant:il peut se voir imposer <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong>surveillance ou <strong>de</strong> remise en état du site.La Société est tenue <strong>de</strong> respecter laréglementation sur l’eau pour l’utilisation et lesrejets qu’elle effectue, et notammentl’obligation <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s eaux uséesconformément aux dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> lasanté publique et du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>scollectivités territoriales, ainsi que la gestionqualitative et quantitative <strong>de</strong>s eaux pluviales,conformément aux articles L.210-1 et suivantsdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement.Réglementation sur l’eauPour les projets <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> envergure (surfacesupérieure à 1 hectare – Dossier <strong>de</strong> Déclarationet surface supérieure à 20 hectares – Dossierd’autorisation), la Société est tenue <strong>de</strong>respecter la réglementation sur l’eau pourl’utilisation et les rejets qu’elle effectue, etnotamment l’obligation <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s eauxusées conformément aux dispositions du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> la santé publique et du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>scollectivités territoriales, ainsi que la gestionqualitative et quantitative <strong>de</strong>s eaux pluviales,conformément aux articles L.210-1 et suivantsdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement.Compte tenu <strong>de</strong> ses engagements forts avec leconcept Greencenter®, <strong>FREY</strong> estparticulièrement attentif aux solutionsalternatives pour gérer les rejets <strong>de</strong>s eauxpluviales <strong>de</strong>s toitures mais aussi <strong>de</strong>s parkings.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 73


Risques naturels et technologiquesLes acquéreurs ou les locataires <strong>de</strong> biensimmobiliers (habitation ou autres) situés dans<strong>de</strong>s zones couvertes par un plan <strong>de</strong> prévention<strong>de</strong>s risques technologiques ou par un plan <strong>de</strong>prévention <strong>de</strong>s risques naturels prévisibles, oudans les zones <strong>de</strong> sismicité définies par décret,<strong>de</strong>vront être informés par le ven<strong>de</strong>ur ou par lebailleur <strong>de</strong> l'existence <strong>de</strong>s risques visés par ceplan ou ce décret.L'information se fait en annexant au contrat <strong>de</strong>location ou à toute promesse unilatérale <strong>de</strong>vente, d'achat, et à tout contrat réalisant ouconstatant la vente, un état <strong>de</strong>s risques fondésur les informations mises à disposition par lePréfet. Le décret du 15 février 2005 précise lesmodalités <strong>de</strong> cette information et le contenu<strong>de</strong> cet état <strong>de</strong>s risques.Elle concerne les biens situés :dans le périmètre d'exposition aux risquesdélimité par un plan <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>srisques technologiques approuvé ;dans une zone exposée aux risquesdélimitée par un plan <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>srisques naturels prévisibles approuvé oudont certaines dispositions ont étérendues immédiatement opposables enapplication <strong>de</strong> l'article L. 562-2 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>l'environnement ;dans le périmètre mis à l'étu<strong>de</strong> dans lecadre <strong>de</strong> l'élaboration d'un plan <strong>de</strong>prévention <strong>de</strong>s risques technologiques oud'un plan <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risquesnaturels prévisibles prescrit ;dans une <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sismicité Ia, Ib, II ouIII (Article R. 563-4 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’environnement).L'état <strong>de</strong>s risques annexé au contrat <strong>de</strong>location ou à toute promesse <strong>de</strong> vente,d'achat, et à tout contrat réalisant ouconstatant la vente doit mentionner les risquesdont font état les documents mentionnés ainsique le dossier annexé à l'arrêté préfectoral etauxquels l'immeuble, faisant l'objet <strong>de</strong> la venteou <strong>de</strong> la location, est exposé.Cet état est accompagné <strong>de</strong>s extraits <strong>de</strong> cesdocuments et dossier permettant <strong>de</strong> localisercet immeuble au regard <strong>de</strong>s risques encourus.L'état <strong>de</strong>s risques est établi par le ven<strong>de</strong>ur oule bailleur conformément à un modèle définipar arrêté ministériel. Il doit être établi moins<strong>de</strong> six mois avant la date <strong>de</strong> conclusion ducontrat <strong>de</strong> location écrit, <strong>de</strong> la promesse <strong>de</strong>vente ou <strong>de</strong> l'acte réalisant ou constatant lavente du bien immobilier.5. OPTION DE LA SOCIÉTÉ POUR LERÉGIME DES SOCIÉTÉSD'INVESTISSEMENTS IMMOBILIERSCOTÉES AU COURS DE L’EXERCICE 20095.1 OptionComme indiqué chapitre « Facteurs <strong>de</strong>risques », paragraphe 4.2, relatif au décalaged’application du régime fiscal SIIC, il estrappelé que la Société a opté à compter du 1 erjanvier 2009 pour le régime fiscal <strong>de</strong>s sociétésd’investissements immobiliers cotées (SIIC)prévu aux articles 208 C, C bis et C ter du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts, régime réservé auxsociétés dont l’objet principal est d’acquérir ou<strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s immeubles en vue <strong>de</strong> lalocation, ou la détention directe ou indirectes<strong>de</strong> sociétés dont l’objet social est i<strong>de</strong>ntique.Ce régime exonère d’impôt sur les sociétés,sous condition <strong>de</strong> distribution, les revenus tirés<strong>de</strong> la location d’immeubles, les plus-valuesdégagées sur la cession à <strong>de</strong>s personnes nonliées, d’immeubles, <strong>de</strong> droits immobiliers, <strong>de</strong>titres <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> personnes et <strong>de</strong> filialesayant elles-mêmes opté pour ledit régime ainsique les divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés par ces filiales.Les modalités d’option pour ce régime, ainsique les obligations déclaratives <strong>de</strong>s SIIC, ontété précisées par le décret 2003-645 du 11juillet 2003 (codifié à l’article 46 ter A <strong>de</strong>l’annexe III au Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Impôts). Uneinstruction parue au « Bulletin officiel <strong>de</strong>simpôts » 4 H-5-03 n° 158 bis du 25 septembre2003, reprise au BOFIP BOI-IS-CHAMP-30-20 en<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 74


date du 12 septembre <strong>2012</strong>, a commenté cerégime.Cette option concerne <strong>FREY</strong> et ses filialeséligibles.Les SIIC ne sont pas soumises à une règled'exclusivité <strong>de</strong> l'objet social. L'exercice à titreaccessoire d'autres activités que cellesrépondant à leur objet principal n'est donc passusceptible <strong>de</strong> leur faire perdre le bénéfice durégime, pour autant que ces activitésaccessoires soient exercées dans les limitesprévues par l’instruction du 25 septembre2003,n° 12 et 13 (reprise au BOFIP BOI-IS-CHAMP-30-20 n° 350 et 360). Toutefois, lesrevenus retirés <strong>de</strong> ces autres activités sontimposables dans les conditions <strong>de</strong> droitcommun, y compris les revenus financiers, sansobligation <strong>de</strong> distribution.Les filiales détenues directement ouindirectement à au moins 95%, soumises àl’impôt sur les sociétés, et ayant un objeti<strong>de</strong>ntique, peuvent opter pour ce régime.A titre d’information, plusieurs filiales <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>ont opté pour le régime SIIC :- la SCI Seclin 01, filiale à 99,9 % <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA,a opté à compter du 1 er janvier 2010.- La SAS Frey Retail Fund 1, filiale à 33% <strong>de</strong><strong>FREY</strong> SA, a opté à compter <strong>de</strong> sa créationen décembre 2011.- La SAS IF Clos du Chêne, filiale à 100% <strong>de</strong><strong>FREY</strong> SA, a opté à compter du 1 er janvier<strong>2012</strong>.- La SAS Chanteloup 01, filiale à 100% <strong>de</strong> IFClos du Chêne, a opté à compter du 1 erjanvier <strong>2012</strong>.- La SAS Chanteloup 02, filiale à 100% <strong>de</strong> IFClos du Chêne, a opté à compter du 1 erjanvier <strong>2012</strong>.Les résultats <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> personnesrelevant <strong>de</strong> l’article 8 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>sImpôts dont l’objet social est i<strong>de</strong>ntique à celui<strong>de</strong> leurs associés SIIC ou filiales qui ont optépour le régime <strong>de</strong>s SIIC bénéficient <strong>de</strong>l’exonération sous condition <strong>de</strong> distribution auprorata <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s associés SIIC. Aucunecondition <strong>de</strong> détention minimale du capital <strong>de</strong>ces sociétés par les SIIC ou leurs filialessoumises à l’impôt sur les sociétés ayant optépour le régime <strong>de</strong>s SIIC n’est exigée.5.2 Conséquences <strong>de</strong> l’optionL'option, qui est irrévocable et globale,entraîne cessation d'entreprise dans la mesureoù les entreprises concernées cessenttotalement ou partiellement d’être soumises àl’impôt sur les sociétés. L’exercice <strong>de</strong> l’optionentraîne en particulier l’imposition <strong>de</strong>s plusvalueslatentes sur immeubles, droitsimmobiliers et titres <strong>de</strong> sociétés immobilièrestransparentes, imposition communémentappelée « exit tax ».Depuis la loi <strong>de</strong> finances n°2008-1425 publiéele 28 décembre 2008, le taux <strong>de</strong> cette « exittax » est <strong>de</strong> 19%. Elle est payable par quart le15 décembre <strong>de</strong> l’année <strong>de</strong> l’option et <strong>de</strong>s troisannées suivantes.Le reliquat <strong>de</strong>s déficits reportables non utiliséslors <strong>de</strong> l’option pour le régime <strong>de</strong>s SIIC (s’il enexiste) peut être imputé sur le résultat <strong>de</strong>cessation en ce y compris sur l’assiette servantau calcul <strong>de</strong> « l’exit tax ». Le sol<strong>de</strong> non imputéest définitivement perdu.Les sociétés éligibles contrôlées par <strong>FREY</strong>,préalablement soumises à l’impôt sur lessociétés, seront également re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong>« l’exit tax » si elles optent pour le régime <strong>de</strong>sSIIC dans les mêmes conditions.De même, lorsque <strong>de</strong>s immeubles, <strong>de</strong>s droitsimmobiliers ou <strong>de</strong> participation dans <strong>de</strong>ssociétés relevant du régime fiscal <strong>de</strong>s sociétés<strong>de</strong> personnes <strong>de</strong>viennent éligibles àl’exonération d’impôt sur les sociétéspostérieurement à l’option pour ce régime, lesplus-values latentes constatées sur ces actifs,doivent également être soumises à « l’exittax » au taux <strong>de</strong> 19 % sur quatre ans.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 75


FACTEURS DE RISQUES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 77


Les investisseurs sont invités à prendre enconsidération l’ensemble <strong>de</strong>s informationsfigurant dans le présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence,y compris les facteurs <strong>de</strong> risques décrits dans laprésente section, avant <strong>de</strong> se déci<strong>de</strong>r à acquérir<strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la Société.La Société a procédé à une revue <strong>de</strong>s risques quipourraient avoir un effet défavorable significatifsur son activité, sa situation financière ou sesrésultats et considère qu’il n’y a pas d’autresrisques significatifs hormis ceux présentés ciaprès.<strong>de</strong> croissance. En <strong>2012</strong>, les taux ont étéexceptionnellement et continuellement bas surtoute la pério<strong>de</strong>.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, l’en<strong>de</strong>ttement du Groupes’élève à un montant cumulé <strong>de</strong> 137,1 M€ et serépartit <strong>de</strong> la manière suivante :Il est également renvoyé sur ce point aux risquesdécrits dans le rapport <strong>de</strong> gestion <strong>2012</strong> duDirectoire à l’assemblée générale annuelle <strong>de</strong><strong>FREY</strong> SA statuant sur les comptes <strong>2012</strong> (cf.paragraphe 1.1.7 dudit rapport), qui est reproduitintégralement au chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion àl’Assemblée Générale Ordinaire Annuellement <strong>de</strong>juin 2013 » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence etauquel il convient <strong>de</strong> se reporter.La Société ne peut exclure, toutefois, qued’autres risques puissent se matérialiser à l’aveniret avoir un effet défavorable significatif sur laSociété, son activité, sa situation financière, sesrésultats ou son développement.1. RISQUES FINANCIERS1.1 Risques <strong>de</strong> taux / Risques liés àl’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> la sociétéLa valeur <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> la Société est et serainfluencée par le niveau <strong>de</strong>s taux d’intérêts.L'activité immobilière bénéficie <strong>de</strong>puis quelquesannées d'un environnement favorable caractérisépar <strong>de</strong>s taux d'intérêt à long termehistoriquement bas.La mise en œuvre <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> croissance duGroupe nécessite que <strong>de</strong>s dépenses importantessoient engagées pour développer <strong>de</strong> nouveauxactifs immobiliers. Une partie <strong>de</strong>s financementsnécessaires à ces développements est couvertepar le recours à l’en<strong>de</strong>ttement même si la Sociétén’exclut pas d’avoir également recours au marchéou à ses fonds propres pour financer sa stratégieLa durée moyenne <strong>de</strong>s prêts est <strong>de</strong> 12 ans, Letaux moyen constaté <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte long terme est<strong>de</strong> Euribor 3 mois plus 1,66%.L’amortissement est trimestriel.Les crédits bancaires sont basés exclusivementsur l’Euribor 3 mois et couverts par <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> taux (SWAP ou CAP) plafonnant lecoût financier et permettant <strong>de</strong> maintenir unniveau <strong>de</strong> cash-flow récurrent.La <strong>de</strong>tte financière est couverte par <strong>de</strong>sinstruments <strong>de</strong> couverture à hauteur <strong>de</strong> 52 % <strong>de</strong>son nominal au 31 décembre <strong>2012</strong>, contre 70 %au 31 décembre 2011.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 78


Compte tenu <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s couverturesmises en place par la société, une évolution dutaux d’intérêt EURIBOR 3 MOIS <strong>de</strong> 50 points <strong>de</strong>base, en plus ou en moins, aurait un impact <strong>de</strong>plus ou moins 370 K€ sur le résultat financier.Le taux moyen appliqué pour ces couvertures au31 décembre <strong>2012</strong> est <strong>de</strong> 2,38 %.Il convient <strong>de</strong> préciser, qu’en application <strong>de</strong>snormes <strong>de</strong> consolidation, la société doitcomptabiliser dans son bilan consolidé lesvariations <strong>de</strong> juste valeur sur ses opérations <strong>de</strong>couverture. Ces variations <strong>de</strong> juste valeur,calculées sur la différence entre l’opération <strong>de</strong>couverture mise en place et les anticipations <strong>de</strong>taux actualisées à la date <strong>de</strong> clôture, peuventavoir un impact positif ou négatif sur les capitauxpropres consolidés.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les instruments financiersdétenus représentent une valeur <strong>de</strong> -3.952 K€(hors intérêts courus) contre -3.119 K€ au 31décembre 2011.L'impact <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> juste valeur a étécomptabilisé à hauteur <strong>de</strong> -858 K€ en résultat,hors impôt différé, et 25 K€ en capitaux propres,pour la part efficace <strong>de</strong> la couverture, hors impôtdifféré.Les intérêts courus sur les instruments financierss'élèvent à 29 K€ au 31 décembre <strong>2012</strong>.Aucun covenant particulier n’est <strong>de</strong>mandé par lesétablissements préteurs, hormis le DSCR (DebtService Coverage Ratio) ou ICR (Interest CoverRatio) pour tous les prêts et un LTV minimumpour certains crédits.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, l’ensemble <strong>de</strong>s covenantssont respectés (pour plus d’informations sur lescovenants bancaire, il est renvoyé au point 1.1.5« Situation Financière et en<strong>de</strong>ttement » durapport <strong>de</strong> gestion du Directoire à l’assembléegénérale ordinaire annuelle statuant sur lescomptes <strong>2012</strong>, tel qu’il figure au chapitre« Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée GénéraleOrdinaire Annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence).Le DSCR mesure le rapport entre les loyers et lacharge d’emprunt (remboursement du capital etpaiement <strong>de</strong>s intérêts). Les DSCR minimumsrecommandés par les établissements <strong>de</strong> créditsont <strong>de</strong> 105%, 110% et 125%. <strong>FREY</strong> affiche <strong>de</strong>sDSCR entre 114% et 548%.Le ratio ICR mesure le rapport entre les loyers etles intérêts financiers. Les établissements <strong>de</strong>crédit <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt un ICR supérieur à 1,50. <strong>FREY</strong>affiche <strong>de</strong>s ICR entre 7,30 et 8,89.Le LTV mesure le rapport entre l’encours <strong>de</strong>crédit et la valeur <strong>de</strong> l’actif financé. Le LTVmaximum <strong>de</strong>mandé par les établissements <strong>de</strong>crédit varie entre 50% et 75%. Les LTV concernésse situent entre 43% et 61%.1.2 Risques <strong>de</strong> liquiditéLa Société a procédé à une revue spécifique <strong>de</strong>son risque <strong>de</strong> liquidité et elle considère être enmesure <strong>de</strong> faire face à ses échéances à venir.Le développement <strong>de</strong> la Société sur l’activité <strong>de</strong>foncière s’appuie sur un recours important aucrédit bancaire. La crise traversée par le systèmebancaire n’a pas affecté la Société.Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, les sociétés duGroupe ont conclus <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> financement,emprunts et crédit-baux immobiliers, pour unmontant <strong>de</strong> nominal <strong>de</strong> 82 M€, permettant lefinancement <strong>de</strong>s projets <strong>2012</strong>. L’ensemble <strong>de</strong> cesfinancement correspond à une <strong>de</strong>tte consolidée,nette <strong>de</strong>s avances preneurs <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong>crédit-bail immobilier et après prise en compte<strong>de</strong>s pourcentages <strong>de</strong> consolidation <strong>de</strong> 59 M€.Une ligne <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> 14 M€ a égalementété signée sur la pério<strong>de</strong>.Pour plus <strong>de</strong> précisions sur les empruntsbancaires et les contrats <strong>de</strong> crédit-bailimmobiliers, il est renvoyé aux points 5.2.9« Passifs financiers non courants » et 5.2.13« Passifs financiers courants » du chapitre«Comptes consolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> » duprésent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Dans le cadre <strong>de</strong> la poursuite <strong>de</strong> son planning <strong>de</strong>financements, la Société ne rencontre pas <strong>de</strong>difficulté particulière. Les garanties et conditions<strong>de</strong> fonctionnement du crédit ne sont pas<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 79


modifiées, seule la marge bancaire proposéereste assez élevée, les établissements financiersrépercutant l’accroissement du taux <strong>de</strong>refinancement interbancaire.Actuellement, la Société dispose d’excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>trésorerie lui permettant <strong>de</strong> couvrir ses frais <strong>de</strong>structure et les besoins générés par ledéveloppement <strong>de</strong> son activité.Depuis le 1er décembre 2010, Frey a conclu uneconvention <strong>de</strong> trésorerie avec chacune <strong>de</strong> sesfiliales afin d’assurer la centralisation et la gestion<strong>de</strong> la trésorerie du groupe.Du fait <strong>de</strong> ces différentes conventions, la sociétéprésente au 31 décembre <strong>2012</strong> <strong>de</strong>s comptescourants actifs pour un total <strong>de</strong> 41.038 K€ etpassifs pour un total <strong>de</strong> 5.976 K€.La rémunération <strong>de</strong> ces comptes courants agénéré chez Frey un produit financier <strong>de</strong> 979 K€et une charge financière <strong>de</strong> 170 K€.Pour accompagner son expansion et pour palier àd’éventuels décalages <strong>de</strong> trésorerie, la Société aégalement mis en place <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> découvertcourt terme.1.3 Risque sur actionsA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence,aucune société du Groupe ne détient <strong>de</strong>participation significative dans <strong>de</strong>s sociétéscotées et n’est par conséquent exposée à unrisque sur actions.<strong>FREY</strong> auto-détient ses propres actionsexclusivement dans le cadre d’un contrat <strong>de</strong>liquidité, conforme à la Charte AFEI, conclu avecInvest Securities en mars 2008. Ce contrat <strong>de</strong>liquidité est plus amplement décrit au chapitre« Informations complémentaires », paragraphe1.4 « Auto détention » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong>référence ainsi qu’au paragraphe 4.8 « Bilan <strong>de</strong>sopérations réalisées dans le cadre <strong>de</strong>programmes <strong>de</strong> rachat d’actions autorisés » durapport <strong>de</strong> gestion du Directoire à l’assembléegénérale ordinaire annuelle statuant sur lescomptes <strong>2012</strong>, tel qu’il figure au chapitre« Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée GénéraleOrdinaire Annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.Hormis ces éléments, la Société ne détient pas <strong>de</strong>titres autres que les parts et actions <strong>de</strong>s sociétésfiliales décrites et présentées au chapitre« Organigramme », paragraphe « Liste <strong>de</strong>s filialesimportantes » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong>référence.2. RISQUES LIÉS AUX ACTIFS2.1 Risques liés à l’estimation <strong>de</strong> lavaleur <strong>de</strong>s actifsConformément aux recommandations Bartes <strong>de</strong>Ruyter, l’évaluation du patrimoine <strong>de</strong> la Sociétéest diligentée au moins <strong>de</strong>ux fois par an etconfiée à un expert indépendant.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, le patrimoine et lesterrains <strong>de</strong>stinés à porter les projets futurs <strong>de</strong> laSociété ont fait l’objet d’une expertiseindépendante <strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s cabinets SAVILLS,COLOMER EXPERTISES, KNIGHT FRANKEXPERTISES, DTZ ou IBERTASA afin <strong>de</strong> déterminerleur juste valeur.La répartition <strong>de</strong>s missions et la rotation entre lesexperts ne s’effectuent pas selon <strong>de</strong>s règlesprécises et prédéterminées : les expertsmissionnés par <strong>FREY</strong> interviennent en fonctionnotamment <strong>de</strong> la localisation <strong>de</strong>s actifs à évaluer,<strong>de</strong> leur charge <strong>de</strong> travail, etc.Les déclarations <strong>de</strong>s experts sont reprises auchapitre « Informations provenant <strong>de</strong> tiers,déclaration d’experts et déclarations d’intérêts »du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Les expertises <strong>de</strong>s immeubles bâtis sontgénéralement effectuées (i) par capitalisation <strong>de</strong>srevenus nets en fonction <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>mentsobservés sur le marchés et (ii) en utilisant lamétho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s « discounted cash flow » consistantà actualiser les flux futurs <strong>de</strong> revenus et <strong>de</strong>dépenses estimés sur une longue pério<strong>de</strong>. Lavaleur vénale d’un portefeuille d’actifs dépendantdu rapport entre l’offre et la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur lemarché à un moment donné et <strong>de</strong> nombreuxautres facteurs susceptibles <strong>de</strong> variationsignificative notamment au regard <strong>de</strong>l’environnement économique.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 80


Pour les terrains, les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> valorisationretenues sont la métho<strong>de</strong> par comparaison et lamétho<strong>de</strong> par la charge foncière estimant ladifférence entre le prix <strong>de</strong> vente potentiel et lecoût <strong>de</strong> construction du promoteur.Compte tenu <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s actifs à la justevaleur, la valorisation du patrimoine <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> estsensible à l’évolution <strong>de</strong>s indicateurs retenus parles experts pour déterminer cette juste valeur, àsavoir :le taux <strong>de</strong> capitalisation (ce taux correspondau ren<strong>de</strong>ment attendu par la Société dans lecadre d’une vente ou d’une exploitation àlong terme <strong>de</strong> l’actif ; il exprime, enpourcentage, le rapport existant entre lerevenu <strong>de</strong> l'immeuble et son prix <strong>de</strong> vente,ou sa valeur vénale). Une étu<strong>de</strong> sur lasensibilité <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement autaux <strong>de</strong> capitalisation est présentée au point1.1.7.1 « Risques liés à l’environnement <strong>de</strong> lasociété » du rapport <strong>de</strong> gestion du Directoireà l’assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>2012</strong>, tel qu’il figureau chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion àl’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle <strong>de</strong>juin 2013 » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong>référence.la valeur locative (le loyer annuel HT et HCeffectif dans le cadre d’un bail signé ouattendu pour une cellule vi<strong>de</strong>)le taux d’occupation (rapport entre lenombre <strong>de</strong> cellules données à bail et lenombre total <strong>de</strong> cellules commercialesdétenues en patrimoine)l’état <strong>de</strong> l’offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> sur lemarché immobilier <strong>de</strong>s actifs commerciaux.2.2 Risques liés aux hypothèques,nantissements et aux actifsimmobilisésAu 31 décembre <strong>2012</strong>, le groupe a accordé pour107,4 M€ d’hypothèques et nantissements dansle cadre <strong>de</strong> financements consentis à <strong>FREY</strong> ou sesfiliales par <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit.Le graphique ci-après présente les hypothèqueset nantissements pris sur les actifs <strong>de</strong> la Sociétéau 31 décembre <strong>2012</strong> par date d’échéance, ainsique la valorisation au 31 décembre <strong>2012</strong> <strong>de</strong>simmeubles correspondants.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 81


3. RISQUES LIÉS À L’ACTIVITÉ3.1 Risque locatifA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence,le taux d’occupation du patrimoine détenu par<strong>FREY</strong>, exprimé en fonction <strong>de</strong> la surfacecommerciale, est <strong>de</strong> 99,5%.3.1.1 Risques liés au non-paiement<strong>de</strong>s loyersProgressivement, au fur et à mesure <strong>de</strong> la miseen exploitation <strong>de</strong>s projets en cours <strong>de</strong>développement, la quasi-totalité du chiffred’affaires <strong>de</strong> la Société sera générée par lalocation à <strong>de</strong>s tiers <strong>de</strong> ses actifs immobiliers.Dès lors, le défaut <strong>de</strong> paiement <strong>de</strong>s loyers serasusceptible d’affecter les résultats <strong>de</strong> laSociété.Ce risque s’apprécie au regard <strong>de</strong> la politique<strong>de</strong> diversification <strong>de</strong> la Société visant à limiterle poids individuel <strong>de</strong> chaque locataire dans laformation du chiffre d’affaires.Il convient <strong>de</strong> préciser que la prescription <strong>de</strong>l’action civile en matière <strong>de</strong> loyers impayés aété ramenée <strong>de</strong> 30 ans à 5 ans en application<strong>de</strong>s nouvelles dispositions <strong>de</strong> la loi n°2008-561du 17 juin 2008.3.1.2 Risques liés aux enseignesLa Société a pour volonté <strong>de</strong> développer unportefeuille d’actifs situés dans <strong>de</strong>s Parcsd’Activité Commerciale, <strong>de</strong>s CentresCommerciaux ou <strong>de</strong>s centres villes <strong>de</strong>stinés àêtre loués à <strong>de</strong>s enseignes nationales ouinternationales. Des difficultés rencontrées parles partenaires présents ou futurs <strong>de</strong> la Société,la baisse d’attractivité <strong>de</strong> leurs enseignes, leralentissement ou la cessation <strong>de</strong> leursactivités pourrait entraîner une diminution <strong>de</strong>la part variable <strong>de</strong> leurs loyers si ceux-ci sontin<strong>de</strong>xés sur leurs chiffres d’affaires, voire lenon renouvellement ou la résiliation <strong>de</strong> leursbaux commerciaux.Une diminution <strong>de</strong> la part variable <strong>de</strong>s loyers<strong>de</strong>s actifs loués à ces partenaires ou lesdifficultés que la Société pourrait alorsrencontrer à les relouer à <strong>de</strong>s conditionsavantageuses, pourraient avoir un effetdéfavorable significatif sur le ren<strong>de</strong>ment locatiftotal <strong>de</strong>s actifs concernés, voir sur leurvalorisation. Dans une telle hypothèse,l’activité, les résultats, la situation financière etles perspectives <strong>de</strong> la Société pourraient s’entrouver affectés.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, cinquante-quatre bauxsignés (représentant 26 % du montant <strong>de</strong>sloyers) avec les enseignes comportent une partvariable <strong>de</strong> loyers liée au chiffre d’affairesréalisé.Sur ces cinquante-quatre baux, seulement<strong>de</strong>ux baux se composent exclusivement d’unloyer variable. De plus, aucune clause <strong>de</strong> loyervariable n’a pour l’instant été mise enapplication. En conséquence, la baisseéventuelle du chiffre d’affaires <strong>de</strong>s enseigneslocataires n’est pas susceptible d’affectersignificativement les résultats <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>.Afin <strong>de</strong> limiter ce risque, la Société procè<strong>de</strong>,avant la signature d’un bail, à une évaluationfinancière <strong>de</strong> l’enseigne (production <strong>de</strong>budgets, <strong>de</strong> bilans et comptes <strong>de</strong> résultats). Deplus, après plus <strong>de</strong> 30 années d’exercice, laSociété a le recul et l’expérience nécessairespour apprécier la qualité d’une enseigne.3.1.3 Risques liés aux in<strong>de</strong>xations <strong>de</strong>sloyersCompte tenu <strong>de</strong> l’importance croissante <strong>de</strong>l’activité foncière <strong>de</strong> la Société, celle-ci est <strong>de</strong>plus en plus sensible à l’évolution <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxindices utilisés pour l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s loyers :l’indice <strong>de</strong>s loyers commerciaux (« ILC ») créépar la loi <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’Economie du 4août 2008, dite LME, et l’indice du coût <strong>de</strong> laconstruction (« ICC »).A périmètre constant, et sur la base <strong>de</strong>s loyers2011 facturés, hors effet franchises et paliers,l’in<strong>de</strong>xation <strong>2012</strong> a généré une hausse <strong>de</strong>sloyers <strong>de</strong> 3,37%.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 82


3.1.4 Risques liés à la réglementation<strong>de</strong>s baux et à leur nonrenouvellementEn France, la législation relative aux bauxcommerciaux est très rigoureuse à l’égard dubailleur. Les stipulations contractuelles liées àla durée, à la résiliation, au renouvellement ouà l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s loyers relatifs à ces bauxlimitent notamment la possibilité d'augmenterles loyers pour les faire correspondre auxloyers du marché (voir chapitre « Aperçu <strong>de</strong>sactivités », paragraphe « Règlementationapplicable aux baux commerciaux » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence).Par ailleurs, à la date d’échéance du bail ainsiqu’à l’issue <strong>de</strong> chaque pério<strong>de</strong> triennale, lelocataire a la faculté soit <strong>de</strong> libérer les locaux,soit d’opter pour la reconduction tacite <strong>de</strong> sonbail.A l’échéance du bail, en cas <strong>de</strong> refus <strong>de</strong>renouvellement par le bailleur, le preneur adroit à une in<strong>de</strong>mnité d’éviction.La Société ne peut garantir qu’elle sera àmême <strong>de</strong> relouer rapi<strong>de</strong>ment et au mêmeniveau <strong>de</strong> loyer ses actifs à l’échéance <strong>de</strong>sbaux.L’absence <strong>de</strong> revenus générés par ces surfacesvacantes et les charges fixes y afférentes sontsusceptibles d’affecter les résultats <strong>de</strong> laSociété.Il ne peut par ailleurs être exclu, lors durenouvellement <strong>de</strong>s baux, que la Société soitconfrontée à un contexte <strong>de</strong> marché différentet défavorable aux bailleurs ou à <strong>de</strong>smodifications <strong>de</strong> législation, <strong>de</strong> réglementationou <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>nce imposant <strong>de</strong>s restrictionsnouvelles ou plus contraignantes en matière <strong>de</strong>revalorisation <strong>de</strong>s loyers.Des modifications <strong>de</strong>s règles applicables enmatière <strong>de</strong> baux commerciaux, notamment enmatière <strong>de</strong> durée, d’in<strong>de</strong>xation et <strong>de</strong>plafonnement <strong>de</strong>s loyers, <strong>de</strong> calculs <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités d’éviction dues aux locatairespourraient avoir <strong>de</strong>s conséquences négativessur la valorisation du patrimoine, les résultats,l’activité ou la situation financière <strong>de</strong> laSociété.L’échéancier <strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>s baux estprésenté au paragraphe 1.1.7.2 « Risques liésaux actifs » du rapport <strong>de</strong> gestion du Directoireà l’assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>2012</strong>, tel qu’il figureau chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assembléegénérale ordinaire annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » duprésent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.3.1.5 Risques liés au non-respect parles locataires <strong>de</strong> leursobligationsLes mesures mises en œuvre par la Sociétépour s’assurer que les locataires satisfont etsatisferont aux réglementations qui leurs sontapplicables se décomposent comme suit :a) Lors <strong>de</strong> la première mise en exploitation :Toutes les obligations sont stipulées aulocataire par le bail. La Société conduit unprocessus <strong>de</strong> due diligence complet portantnotamment sur le respect <strong>de</strong>s différentesréglementations par le locataire.b) En cours <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> l’actif :Les attestations d’assurance <strong>de</strong>s locatairesseront exigées chaque année.Une veille réglementaire est assurée par laSociété afin <strong>de</strong> s’informer <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>sréglementations.Des visites aléatoires <strong>de</strong>s actifs sontrégulièrement effectuées afin d’i<strong>de</strong>ntifier le caséchéant <strong>de</strong>s manquements éventuels auxrèglementations.En cas <strong>de</strong> relocation, toutes les obligationsseront transmises par le bail au locataire, unsuivi du respect <strong>de</strong> celles-ci sera effectué,notamment en cas <strong>de</strong> travaux par le locataire.Pour les immeubles complexes ou encopropriété, <strong>de</strong>s instructions spécifiques <strong>de</strong>contrôle du respect <strong>de</strong>s réglementations sontcommuniquées aux éventuels syndicsd’immeubles et/ou gestionnaires techniques.Des actifs complexes ou <strong>de</strong>s locatairesi<strong>de</strong>ntifiés comme pouvant présenter un risqueau regard du non-respect éventuel <strong>de</strong>sréglementations, donnent lieu à un suivispécifique.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 83


3.2 Risques liés aux autorisationsadministrativesLe marché du développement d’immeubles et<strong>de</strong> Parcs Commerciaux se caractérise par <strong>de</strong>très fortes barrières à l’entrée, principalementadministratives.Le processus administratif <strong>de</strong> développementd’un projet <strong>de</strong> parc commercial peut durer <strong>de</strong> 2à 5 ans et concerne principalement :• l’autorisation d’exploitation commerciale(C.D.A.C.)• les autorisations d’urbanisme (permis <strong>de</strong>construire)L’autorisation d’exploitation commerciale estdélivrée par la Commission Départementaled’Aménagement Commercial. Présidée par lePréfet, elle est composée <strong>de</strong> 5 élus, ainsi que<strong>de</strong> 3 personnalités qualifiées en matière <strong>de</strong>consommation, <strong>de</strong> développement durable etd’aménagement du territoire. Lorsque la zone<strong>de</strong> chalandise dépasse les limites dudépartement, le Préfet complète lacomposition <strong>de</strong> la commission en désignant aumoins un élu et une personnalité qualifiée <strong>de</strong>chaque autre département concerné.Selon les lois et règlements en vigueur, toutcommerce d’une surface <strong>de</strong> vente supérieure à1.000 m² doit faire l’objet d’une autorisationdélivrée par la C.D.A.C. du département où sesitue le projet.Il est nécessaire d’avoir défini la natured’activité <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s magasins dont lasurface <strong>de</strong> vente est supérieure à 300 m².Lorsque le projet porte sur une surface <strong>de</strong>plancher supérieure à 40.000 m², il doit faireobligatoirement l’objet d’une étu<strong>de</strong> d’impactet donc d’une enquête publiqueenvironnementale préalablement àl’instruction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis <strong>de</strong>construire.Dans le cas d’un projet compris entre 10.000m² et 40.000 m² <strong>de</strong> surface <strong>de</strong> plancher, leprojet peut également faire l’objet d’une étu<strong>de</strong>d’impact, après un avis au cas par cas effectuépar la DREAL, et donc d’une enquête publiqueenvironnementale préalablement àl’instruction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis <strong>de</strong>construire.Les décisions <strong>de</strong>s C.D.A.C. sont susceptibles <strong>de</strong>recours <strong>de</strong>vant la Commission Nationaled’Aménagement Commercial (C.N.A.C.).Le permis <strong>de</strong> construire est délivré par le Maire<strong>de</strong> la Commune où se situe le projet aprèsobtention <strong>de</strong> la C.D.A.C.A ce sta<strong>de</strong> d’avancement, les risques sontessentiellement les risques <strong>de</strong> recourscontentieux contre les décisions <strong>de</strong>l’administration (autorisation commerciale,permis <strong>de</strong> construire).Aujourd’hui, les recours exercés à l’encontre<strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong> CDAC sont examinés par laCommission Nationale d’AménagementCommercial en premier recours, puiséventuellement par le Conseil d’Etat.Les recours exercés sur les permis <strong>de</strong>construire sont examinés par la justiceadministrative dont la procédure peut, en casd’appels successifs, comporter trois <strong>de</strong>grés :Tribunal Administratif, Cour Administratived’Appel, Conseil d’Etat, ce qui peut conduire à<strong>de</strong>s délais relativement longs.Par ailleurs, on a pu observer par le passé,durant certaines pério<strong>de</strong>s, une forte réductiondu nombre d’attributions d’autorisations <strong>de</strong>CDAC reflétant une politique plus restrictive enmatière d’urbanisme commercial. Si <strong>de</strong> tellespolitiques <strong>de</strong>vaient se manifester à nouveau,cela pourrait avoir <strong>de</strong>s conséquencesdéfavorables sur les perspectives <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> la Société.La Société estime que les dispositions <strong>de</strong> la loiLME, qui sont applicables <strong>de</strong>puis le 4 août2008, sont susceptibles <strong>de</strong> créer une nouvelleoffre pour <strong>de</strong>s bâtiments isolés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>1.000 m². Toutefois, la Société ne peut garantirque les enseignes, lea<strong>de</strong>rs sur leurs marchésrespectifs, souhaiteront toujours s’implanterdans <strong>de</strong>s parcs d’activité commercialeorganisés et <strong>de</strong> taille significative.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 84


En EspagneIl existe une loi générale du commerce enEspagne, au niveau national, cette loi estreprise dans chacune <strong>de</strong>s 17 provinces <strong>de</strong>manière très diverses, il est donc trèsimportant <strong>de</strong> connaître parfaitement lalégislation applicable dans la région <strong>de</strong>développement du projet.Régulièrement les provinces mettent en place<strong>de</strong>s moratoires durant lesquels aucune licencecommerciale ne peut être délivrée.Les commissions sont uniquement provinciales,sans recours au niveau national. Les membressont <strong>de</strong>s représentants syndicaux,professionnels, politiques.Lorsqu’une autorisation est acquise, elle restevalable <strong>de</strong> un à <strong>de</strong>ux ans et n’est passusceptible <strong>de</strong> recours.3.3 Risques liés à l’environnementconcurrentielDans la conduite <strong>de</strong> ses activités, la Société estconfrontée à <strong>de</strong> nombreux acteurs et doit faireface à une forte concurrence, en particulierdans le cadre <strong>de</strong> son activité <strong>de</strong> productionpatrimoniale. Elle fait également face à unesituation concurrentielle dans le cadre <strong>de</strong> sonactivité locative.Cependant, <strong>FREY</strong> conserve une place d’acteurmajeur sur le marché <strong>de</strong>s retails parks, comptetenu <strong>de</strong> ses axes fondateurs forts.Le développement <strong>de</strong> la production <strong>de</strong>nouveaux immeubles et parcs d’activitécommerciale dépend notamment <strong>de</strong> ladisponibilité <strong>de</strong>s réserves foncières en tant quematière première. La disponibilité <strong>de</strong> cettematière première dépend <strong>de</strong> la réussite dans larecherche <strong>de</strong> terrains et <strong>de</strong> leur coûtd’acquisition.La Société dispose d’équipes aux compétencestrès spécialisées, dédiées au développement<strong>de</strong> nouveaux projets avec pour objectif <strong>de</strong>trouver <strong>de</strong>s terrains disponibles et propices audéveloppement <strong>de</strong> parcs commerciaux.Cependant la concurrence d’autres acteurspourraient renchérir le prix <strong>de</strong>s terrains dans<strong>de</strong>s proportions qui ne seraient pascompatibles avec les objectifs <strong>de</strong> la Société.Ceci pourrait avoir <strong>de</strong>s conséquencesdéfavorables sur l’activité <strong>de</strong> la Société, sesrésultats et perspectives <strong>de</strong> développement.De plus, contrairement à la France où leséquipes <strong>de</strong> prospection foncière ont lapossibilité <strong>de</strong> contracter avec les propriétaires<strong>de</strong>s compromis sous conditions suspensivesd’obtention <strong>de</strong>s autorisations nécessaires(permettant ainsi le lancement d’une opérationsans prise <strong>de</strong> risque financier sur le foncier),d’autres pays comme l’Espagne, par exemple,impose pour l’enregistrement d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’autorisation la propriété ferme d’une partiesubstantielle <strong>de</strong>s terrains concernésengendrant ainsi un risque financier. Il convient<strong>de</strong> préciser que cette obligation <strong>de</strong> détentiondu foncier dépend <strong>de</strong> la législation imposée parla Province dans laquelle se situe le projet.3.4 Risques liés aux coûts et à ladisponibilité <strong>de</strong> couvertured'assurance appropriéeLes coûts d’une couverture d’assurance et lesniveaux <strong>de</strong> garantie obtenus dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> lacapacité <strong>de</strong> négociation <strong>de</strong> la Société. Comptetenu <strong>de</strong> la taille du patrimoine à assurer et duniveau <strong>de</strong> couverture recherché, la Sociétépourrait ne pas obtenir <strong>de</strong> couvertured’assurance adéquate ou ne pas l’obtenir à uncoût adapté, ce qui pourrait conduire la Sociétéà assumer un niveau <strong>de</strong> risques plus élevéet/ou serait susceptible d’affectersignificativement son activité, ses résultats, sasituation financière et ses perspectives <strong>de</strong>développement.Aujourd’hui, la Société fait appel à un cabinetd’assurance spécialisé en assurance <strong>de</strong> biensimmobiliers le Cabinet Bernard OLIVIER. Lacouverture <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s actifsimmobiliers <strong>de</strong> la Société est réalisée par laSociété ALLIANZ.Les assurances souscrites par la Sociétépermettent <strong>de</strong> couvrir la reconstruction à neuf<strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s actifs immobiliers.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 85


De manière générale, la Société estime que lespolices d’assurances dont elle bénéficie sontadéquates au regard <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong>s actifsassurés et du risque encouru.En complément <strong>de</strong> ce paragraphe, la Sociétéprésente dans le chapitre « Aperçu <strong>de</strong>sactivités », paragraphe 4.3, les assurancesobligatoires souscrites.4. RISQUES LIÉS À LA SOCIÉTÉ4.1 Risque lié au changementd’activité <strong>de</strong> la SociétéIl est rappelé que <strong>FREY</strong>, qui étaithistoriquement une société <strong>de</strong> promotioncommerciale, a réorienté ses activités au coursdu troisième trimestre 2007 en décidant <strong>de</strong>conserver en patrimoine les opérations qu’elledéveloppe pour <strong>de</strong>venir ainsi une foncière <strong>de</strong>développement.Dans le cadre <strong>de</strong> son activité <strong>de</strong> foncière <strong>de</strong>développement, <strong>FREY</strong> a poursuivi en <strong>2012</strong> lastructuration <strong>de</strong> son patrimoine locatif etdétient 140.000 m² <strong>de</strong> surfaces commercialesau 31 décembre <strong>2012</strong>.4.2 Décalage d’application du régimefiscal SIICA l’occasion <strong>de</strong> son introduction en bourse enavril 2008, <strong>FREY</strong> avait indiqué qu’elle opteraitpour le régime fiscal <strong>de</strong>s SIIC prévu à l’article208 C du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts avec effet àcompter du 1 er juillet 2008.La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’option effectuée dans les délaisn’a toutefois pas été retenue parl’administration fiscale qui a considéré que lacondition relative au montant du capital social,réalisée en cours d’exercice, la Société ayantporté son capital à 15 300 000 € le 27 octobre2008 aurait dû être remplie dès le 1 er juillet2008.bénéficier du régime SIIC avec effet au titre <strong>de</strong>l’exercice ouvert le 1er janvier 2009.Compte tenu <strong>de</strong> ce décalage, le montant d’exittax exigible, après imputation du déficit fiscalau 31 décembre 2008, ressort à 1 456 711 €, àcomparer au montant estimé à 442 362 € sil’option avait été effective au 1er juillet 2008.Cet écart est lié à une augmentation du tauxd’exit tax (porté <strong>de</strong> 16,5% à 19% par la loi <strong>de</strong>finances pour 2009) et à l’entrée <strong>de</strong> nouveauxactifs servant d’assiette au calcul <strong>de</strong> cet impôt.La Société, considérant que cette situation nelui était pas imputable, a confié à un cabinetd’avocats le soin d’engager une action àl’encontre du prestataire qui l’avait assisté surle plan fiscal, en vue d’obtenir la réparation dupréjudice qu’elle a subi à raison du décalaged’application du régime fiscal SIIC et enparticulier le préjudice financier lié au montantsupplémentaire d’exit tax évalué à 1.014 K€qu’elle a à régler.Le Tribunal <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong> Instance <strong>de</strong> Paris arendu son jugement en première instance le 24novembre 2010, condamné le prestataire etattribué à Frey une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> 1.000 K€,dont la moitié avec exécution provisoire.Ce jugement a fait l’objet d’un appel <strong>de</strong> la part<strong>de</strong> la partie condamnée en date du 16décembre 2010.Frey a perçu en date du 05 janvier 2011l’in<strong>de</strong>mnité allouée en première instance àtitre provisionnel, soit 500 K€.En date du 23 janvier 2013, la Cour d’Appel <strong>de</strong>Paris a infirmé le jugement rendu en premièreinstance et a débouté Frey <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Lessommes perçues en janvier 2011 ont étérestituées.La société s’est pourvue en cassation.Estimant remplir toutes les conditions requises,<strong>FREY</strong> a présenté, au cours du premier trimestre2009, une nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’option pour<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 86


4.3 Risques liés aux contraintesrésultant du régime fiscalapplicable aux sociétésd’investissements immobilierscotées (« SIIC »), à la perte dubénéfice <strong>de</strong> ce statut ou à unéventuel changement <strong>de</strong>smodalités <strong>de</strong> ce statutComme indiqué au paragraphe 4.2 ci-<strong>de</strong>ssusrelatif au décalage d’application du régimefiscal SIIC, il est rappelé que la Société a opté àcompter du 1er janvier 2009 pour le régimefiscal applicable aux sociétés d’investissementsimmobiliers cotées (dit "régime SIIC") afin <strong>de</strong>bénéficier, dans certaines conditions, d’uneexonération d’impôt sur les sociétés (voir lechapitre Aperçu <strong>de</strong>s activités, paragraphe 5.3du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence).La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'option pour bénéficier durégime fiscal <strong>de</strong>s SIIC a été présentée en avril2009 au titre <strong>de</strong> l'exercice ouvert à compter du1er janvier 2009. Le délai <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>l'administration <strong>de</strong> droit commun <strong>de</strong> 3 ansexpirait donc, au cas particulier, le 31décembre <strong>2012</strong>.En conséquence, la validité <strong>de</strong> l'option pour lerégime SIIC à compter du 1er janvier 2009 estmaintenant définitivement acquise à la Société.Le bénéfice du régime SIIC est subordonné à laredistribution d’une part importante <strong>de</strong>sprofits réalisés (soit 85% <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>location d'immeubles, 50% sur <strong>de</strong>ux années<strong>de</strong>s plus-values <strong>de</strong> cession <strong>de</strong> certains actifs et100% <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s perçus d'une filiale ayantopté). Le respect <strong>de</strong> cette obligation <strong>de</strong>redistribution pourrait constituer unecontrainte susceptible <strong>de</strong> limiter les capacitésd’autofinancement du Groupe et la mise enœuvre d’une stratégie <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>son patrimoine et, ainsi, avoir un effetdéfavorable à moyen terme sur lesperspectives et les résultats du Groupe.Par ailleurs, pour les acquisitions d’immeubles,<strong>de</strong> droits immobiliers ou <strong>de</strong> titres <strong>de</strong> sociétés àprépondérance immobilière réalisées jusqu’au31 décembre 2011, la Société, en tant que SIIC,pouvait faire bénéficier au ven<strong>de</strong>ur d'unefiscalité favorable (taux d’imposition : 19% aulieu <strong>de</strong> 33,33%) sous le régime <strong>de</strong> l'article 210 Edu Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Impôts. Elle <strong>de</strong>vrait alorss'engager à conserver ces immeubles, droits outitres pendant un délai <strong>de</strong> cinq années, ce quipourrait constituer pour la Société unecontrainte limitant les possibilités d'arbitrage.Le non-respect <strong>de</strong> cet engagement est en effetsanctionné par l’application d’une pénalité <strong>de</strong>25 % <strong>de</strong> la valeur d’acquisition <strong>de</strong> ces bienspour lesquels l’engagement <strong>de</strong> conservationn’est pas respecté.Pour l’exercice 2011, l’acquisition d’un actif <strong>de</strong>4 000 m² à Seclin (59) a été placée sous cerégime.Il est également nécessaire <strong>de</strong> rappeler que lebénéfice du régime SIIC peut être perdutemporairement ou définitivement danscertaines situations.L’une <strong>de</strong>s conditions d’application du régimeSIIC est que la Société ayant opté ne doit pasêtre détenue, directement ou indirectement,par un ou plusieurs actionnaire(s) agissant <strong>de</strong>concert au sens <strong>de</strong> l'article L 233-10 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> Commerce (autres que <strong>de</strong>s sociétés ellesmêmessoumises au régime SIIC), représentant60 % ou plus <strong>de</strong> son capital ou <strong>de</strong> ses droits <strong>de</strong>vote (sous réserve d'un nombre limitéd'exceptions temporaires liées à la réalisation<strong>de</strong> certaines opérations <strong>de</strong> restructuration) :toutefois, si cet évènement intervient pour lapremière fois au cours d’une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10années suivant l’option ou au cours <strong>de</strong>s 10années suivantes, et à la condition que leplafond <strong>de</strong> détention soit à nouveau respecté àla clôture <strong>de</strong> l’exercice, la société ne sort pasdu régime SIIC mais perd simplement lebénéfice <strong>de</strong> l’exonération d’impôt sur lessociétés au titre <strong>de</strong> l' exercice <strong>de</strong> dépassement,ce qui est alors un facteur <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong>srésultats <strong>de</strong> la SIIC ; lorsqu’elle rentre <strong>de</strong>nouveau dans le régime, elle doit acquitterl’impôt sur les sociétés au taux <strong>de</strong> 19% sur lesplus-values latentes acquises pendant lapério<strong>de</strong> <strong>de</strong> sortie temporaire du régime.En revanche, si la Société ayant opté pour lerégime <strong>de</strong>s SIIC perd définitivement ce régimedans les dix années suivant l’option, elle est<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 87


notamment re<strong>de</strong>vable d’un complémentd’impôt sur les sociétés portant le tauxd'imposition <strong>de</strong> ses plus-values latentes surimmeubles et parts <strong>de</strong> société àprépondérance immobilière soumises à l’exittax à la date <strong>de</strong> l'option pour le régime SIIC, à33,33% et donc susceptible d’affecter,éventuellement <strong>de</strong> manière significative, sonpatrimoine et ses résultats. Elle doit égalementacquitter un prélèvement <strong>de</strong> 25% sur lemontant <strong>de</strong>s plus-values latentes acquisespendant la pério<strong>de</strong> d’exonération, diminuéesd’un dixième par année passées dans le régimed’exonération, et réintégrer au résultatimposable les bénéfices non distribués etcorrespondant aux résultats exonérésEnfin, d’éventuelles modificationssubstantielles <strong>de</strong>s dispositions applicables auxsociétés d’investissements immobiliers cotéesseraient également susceptibles d’affecterl’activité, la situation financière et les résultats<strong>de</strong> la Société.4.4 Risques liés au départ <strong>de</strong>personnes clésLa conduite <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> la Société et laréalisation <strong>de</strong> ses objectifs <strong>de</strong> développementreposent en partie sur la fidélité <strong>de</strong> certains <strong>de</strong>ses cadres, membres <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> direction,<strong>de</strong> Surveillance et membres non dirigeantssiégeant au comité stratégique mis en place ausein <strong>de</strong> la Société, lesquels jouissent d’uneexpérience significative et d’une notoriétéreconnue dans le secteur <strong>de</strong> l’immobilier.Le départ d’une ou plusieurs <strong>de</strong> ces personnespourrait avoir un effet défavorable significatifsur la capacité <strong>de</strong> la Société à atteindre sesobjectifs <strong>de</strong> rentabilité et <strong>de</strong> résultats ainsiqu’à poursuivre sa politique <strong>de</strong>développement.Toutefois, la Société estime que, si elle venait àdémettre l’une <strong>de</strong> ces personnes ou si l’uned’entre elles venait à démissionner <strong>de</strong> sesfonctions, la Société serait en mesure d’assurerla réalisation <strong>de</strong>s missions laissées vacantes parla personne concernée, le cas échéant aprèsune pério<strong>de</strong> d’adaptation, sans que cettevacance soit <strong>de</strong> nature à avoir un effetdéfavorable significatif sur la continuité <strong>de</strong>l’exploitation <strong>de</strong> la Société.4.5 Risques liés aux faitsexceptionnels et litigesIl n’existe pas <strong>de</strong> procédure gouvernementale,judiciaire ou d’arbitrage, y compris touteprocédure dont la Société a connaissance, quiest en suspens ou dont elle est menacée,susceptible d’avoir ou ayant eu au cours <strong>de</strong>s 12<strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong>s effets significatifs sur lasituation financière ou la rentabilité <strong>de</strong> laSociété et/ou du groupe autre que laprocédure visée au paragraphe 4.2 ci-<strong>de</strong>ssus.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 88


INFORMATION SUR LES TENDANCES1. PRINCIPALES TENDANCES AYANT AFFECTÉ LA PRODUCTION, LES VENTES ET LES STOCKS,LES COUTS ET LES PRIX DE VENTE DEPUIS LE 1 ER JANVIER 20131.1 Principales tendances du 1er trimestre 2013OUVERTURE D’UN NOUVEL EXERCICE DE CROISSANCEPOUR LA FONCIERE <strong>FREY</strong>• Chiffre d’affaires consolidé <strong>de</strong> 9,6 M€ (+98%)• Progression <strong>de</strong> + 27 % <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière• Entrée au capital <strong>de</strong> Crédit Agricole Assurances et AG Real EstateEn M€ - Données consolidées IFRS* T1 2013 T1 <strong>2012</strong> Var.Activité Foncière 4,2 3,3 +27%Activité Promotion 5,3 1,4 +287%Autre Activité 0,1 0,2 -Chiffre d’affaires (janvier à mars) 9,6 4,9 +98%* Données non auditéesEvolution du chiffre d’affaires consolidé<strong>FREY</strong> a enregistré sur le premier trimestre 2013 une progression <strong>de</strong> 98% <strong>de</strong> son chiffre d’affairesconsolidé, confirmant la dynamique <strong>de</strong> son activité et le succès <strong>de</strong> son positionnement uniqued’Aménageur-Promoteur-Investisseur-Gestionnaire sur le segment <strong>de</strong>s centres commerciaux <strong>de</strong> pleinair <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnière génération, respectueux <strong>de</strong> l’environnement et « connectés ».La foncière génère sur le trimestre 4,2 M€ <strong>de</strong> revenus locatifs (+27% vs <strong>2012</strong>) liés à l’impact <strong>de</strong>s actifsentrés en patrimoine en <strong>2012</strong> (So Green près <strong>de</strong> Lille, Green 7 à Salaise-sur-Sanne) et <strong>de</strong> la montée enpuissance du <strong>FREY</strong> RETAIL FUND.Le chiffre d’affaires Promotion s’établit à 5,3 M€, représentant essentiellement l’état d’avancement duprogramme en VEFA <strong>de</strong> La Francheville, en Ar<strong>de</strong>nnes.Evénements importants du trimestreAu cours <strong>de</strong>s trois premiers mois <strong>de</strong> l’exercice, les principaux faits marquants <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> Frey ontété les suivants :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 89


• Poursuite <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> beGreen à Troyes (10), première opération <strong>de</strong> requalification/extension d’une zone commerciale en France, du Greencenter® d’Agen (47), et <strong>de</strong>l’extension du premier Greencenter® du groupe, Clos du Chêne à Marne la Vallée, dont lasurface sera ainsi doublée (Surface totale <strong>de</strong> 40.000 m²),• Acquisition d’un magasin Conforama situé à Torcy (77) par le véhicule d’investissement <strong>FREY</strong>RETAIL FUND,• Signature <strong>de</strong> la promesse <strong>de</strong> ventes <strong>de</strong>s terrains pour OPEN, shopping center <strong>de</strong> nouvellegénération <strong>de</strong> 55.000 m² qui ouvrira ses portes début 2016, au coeur <strong>de</strong> Pays <strong>de</strong> Gex, àquelques kilomètres <strong>de</strong> la frontière suisse et du centre-ville <strong>de</strong> Genève.Sur le plan financier, l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte bancaire ressort à 150 M€, hors placements et disponibilitésau 31 mars 2013.Evénements importants post clôture<strong>FREY</strong> a annoncé le 30 avril <strong>de</strong>rnier une évolution importante <strong>de</strong> son actionnariat avec l’entrée aucapital <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux investisseurs institutionnels <strong>de</strong> premier plan : Crédit Agricole Assurances / PREDICA etAG Real Estate, chacun à hauteur <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong> son capital. Une opération qui souligne la confiance dansle modèle <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> la foncière <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux acteurs majeurs et forts d’une soli<strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong>l’immobilier commercial.PerspectivesEn plus <strong>de</strong>s programmes cités plus haut, le groupe a obtenu à ce jour plus <strong>de</strong> 140.000 m²d’autorisations commerciales (CDAC) pour <strong>de</strong>s projets à lancer à partir <strong>de</strong> 2014.Foncière <strong>de</strong> croissance, <strong>FREY</strong> poursuit l’objectif <strong>de</strong> détenir en 2020 un patrimoine d’actifscommerciaux premium d’1 milliard d’euros.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 90


1.2 Principales tendances du 2 ème trimestre 2013Croissance <strong>de</strong>s revenus locatifs <strong>de</strong> 12%4 grands projets à livrer au second semestreEn M€ - Données consolidées IFRS S1 <strong>2012</strong> S1 2013Activité Foncière 7,50 8,40Activité Promotion 12,00 8,20Autre Activité 0,20 0,20Chiffre d’affaires (janvier à juin) 19,70 16,80Données auditées.Evolution du chiffre d’affaires consolidéAu cours du premier semestre <strong>de</strong> l’exercice 2013 (janvier à juin), la foncière <strong>FREY</strong> a réalisé un chiffred’affaires consolidé <strong>de</strong> 16,8 M€, en ligne avec la stratégie <strong>de</strong> foncière <strong>de</strong> développement du Groupe :• Les revenus locatifs affichent une progression <strong>de</strong> + 12% à 8,4 M€, contre 7,5 M€ un an plustôt. Cette croissance s’explique par le travail d’asset management sur les actifs enexploitation, l’accroissement <strong>de</strong>s surfaces locatives détenues par la foncière <strong>FREY</strong> -notamment par la mise en loyer du parc commercial <strong>de</strong> Salaise sur Sanne (Green7) livré enavril <strong>2012</strong> - et par la contribution du véhicule d’investissement <strong>FREY</strong> RETAIL FUND.• Le chiffre d’affaires Promotion s’établit à 8,2 M€. L’activité a été moins importante qu’aupremier semestre <strong>2012</strong> qui bénéficiait d’une opération significative <strong>de</strong> vente sur TORCY (77).Le patrimoine locatif consolidé s’élève à 130.000 m² au 30 juin 2013, contre 140.000 m² au 31décembre <strong>2012</strong>, compte tenu <strong>de</strong> la cession <strong>de</strong> 3 actifs intervenue en mai 2013. Le patrimoine <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>est commercialisé à 98%.Evènements importants du semestreAu cours du 1 er semestre 2013, l’activité <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> a notamment été marquée par :• L’entrée au capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA <strong>de</strong> Crédit Agricole Assurances et AG Real Estate,• La cession <strong>de</strong> 3 cellules à Cormontreuil d’une surface <strong>de</strong> 13.500 m² SHON,• La mise sous compromis <strong>de</strong>s terrains à Saint Genis Pouilly, aux portes <strong>de</strong> Genève, pour le shoppingcenter OPEN,• <strong>FREY</strong> a reçu le Prix <strong>de</strong> l’innovation <strong>de</strong> la Pierre-Papier pour son émission d’obligations à performanceimmobilière (OPIRNANE).4 grands actifs à livrer au second semestreLes programmes <strong>de</strong> Charleville-La Francheville (Ar<strong>de</strong>nnes), Saint Parres aux Tertres (Aube), Agen Boe(Lot-et-Garonne) et Clos du Chêne 2 (Marne la Vallée) seront livrés sur le 2 nd semestre 2013. Ces actifsreprésentent une surface SHON construite <strong>de</strong> 62.000 m², dont 50.000 conservés en patrimoine.Fin juillet, le véhicule d’investissement FRF a acquis un retail park <strong>de</strong> 9.800 m², commercialisé à 100%,portant à 76 M€ les investissements réalisés par le fonds <strong>de</strong>puis son lancement. Plusieurs autresdossiers sont par ailleurs à l’étu<strong>de</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 91


2. EXISTENCE DE TOUTE TENDANCE CONNUE, INCERTITUDE OU DEMANDE OU TOUTENGAGEMENT OU ÉVÉNEMENT RAISONNABLEMENT SUSCEPTIBLE D'INFLUER DE MANIÈRESENSIBLE SUR LES PERSPECTIVES DE LA SOCIÉTÉL’activité <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> est sensible à l’évolution <strong>de</strong> la conjoncture économique et <strong>de</strong> laconsommation ainsi qu’au niveau <strong>de</strong>s taux d’intérêts.Malgré un contexte économique mondial très dégradé, <strong>FREY</strong> n’a pas connaissance d’élémentraisonnablement susceptible d’influer <strong>de</strong> manière sensible sur ses perspectives. Le Groupe poursuivraen 2013 son développement dans les conditions annoncées au marché et aux actionnaires : 5 projets sont actuellement en construction :Grand Parc, situé à la Francheville,D’une surface <strong>de</strong> 20.700 m²,Destiné à être cédé au véhicule FRF.Clos du Chêne 2, d’une surface <strong>de</strong> 21.000 m²,situé à Marne la Vallée (77),Destiné à être conservé.O’Green situé à Agen-Boé (47), d’une surface <strong>de</strong> 18.200 m², détenu à 50% en partenariat avec legroupe Philippe Ginestet et <strong>de</strong>stiné à être conservé.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 92


Be Green situé à Saint-Parres aux Tertres près<strong>de</strong> Troyes, d’une surface <strong>de</strong> 23.000 m², détenuà 50% en partenariat avec les sociétés IDM etOPB et <strong>de</strong>stiné à être conservé.Un bâtiment <strong>de</strong> 3.000 m²situé à Thonon-les-bains(74), <strong>de</strong>stiné à êtreconservé.Ces actifs seront livrés au cours du second semestre 2013.La Société se fixe un objectif <strong>de</strong> croissance soutenu en s’appuyant sur ses très bonnes capacitésd’organisation et la qualité <strong>de</strong> ses équipes. La Société estime qu’elle sera en mesure d’investir unmontant <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 325 M€ à horizon 2016, comme présentés au chapitre « Informationsconcernant l’émetteur », paragraphe «Principaux investissements futurs <strong>de</strong> la Société et projets encours » et au chapitre « Trésorerie et Capitaux », paragraphe « Sources <strong>de</strong> financement attendues » duprésent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Dans les conditions <strong>de</strong> marché actuelles, la Société continuera à recourir à <strong>de</strong>s financements bancairespour ses immeubles construits (achevés) dont l'effet <strong>de</strong> levier représentera par rapport à la valeuréconomique <strong>de</strong> son patrimoine immobilier (juste valeur), un ratio (dit Loan to Value) <strong>de</strong> 60%maximum.La Société n’exclut pas <strong>de</strong> faire à nouveau appel aux marchés financiers si <strong>de</strong>s opportunités favorablesse présentent.La matérialisation <strong>de</strong> certains risques décrits au chapitre « Facteurs <strong>de</strong> Risques » du présent <strong>Document</strong><strong>de</strong> Référence pourrait avoir un impact sur les activités <strong>de</strong> la Société et sa capacité à réaliser sonobjectif <strong>de</strong> croissance.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 93


PREVISION OU ESTIMATION DU BENEFICELa Société ne fait pas <strong>de</strong> prévision ou d’estimation <strong>de</strong> bénéfice.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 94


ORGANES D'ADMINISTRATION, DEDIRECTION ET DE SURVEILLANCE ETDIRECTION GENERALE<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 95


1. CHANGEMENT DE MODE D’ADMINISTRATION DE LA SOCIÉTÉ - ADOPTION DE LA FORME ÀCONSEIL D’ADMINISTRATIONL’assemblée générale mixte du 24 juin 2013 a décidé <strong>de</strong> modifier le mo<strong>de</strong> d’administration <strong>de</strong> la Société paradoption <strong>de</strong> la formule à Conseil d’administration. Nous vous présentons (1) la composition à ce jour du Conseild’administration et rappelons (2) la composition du Conseil <strong>de</strong> surveillance et du Directoire au titre <strong>de</strong> l’exerciceécoulé et en vigueur jusqu’au 24 juin 2013.1.1. COMPOSITION DU CONSEIL D’ADMINISTRATIONA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, le Conseil d’administration est composé <strong>de</strong> 12 membres :M. Antoine <strong>FREY</strong>Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration et DirecteurGénéralDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandat : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1974 à Reims.Juriste <strong>de</strong> formation : Université R. Schuman <strong>de</strong> StrasbourgAdresse professionnelle : 1 rue René Cassin – 51430 BEZANNESParallèlement à ses étu<strong>de</strong>s universitaires, Antoine Frey s’est lancé dans lapresse écrite gratuite, puis dans la distribution spécialisée.De la fin <strong>de</strong>s années 90 jusqu’en 2005, Antoine Frey a réalisé ses premièresopérations immobilières <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> périphérie dans ses propresstructures. Il s’est associé ponctuellement avec la Société pour la réalisation <strong>de</strong>projets <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille.En 2005, la décision d’un rapprochement a été prise.En janvier 2006, Antoine Frey est nommé co-directeur général <strong>de</strong> la Sociétéavant d’en prendre la Prési<strong>de</strong>nce en novembre 2006.Monsieur Antoine Frey est l’époux <strong>de</strong> Madame Au<strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, membre du Conseild’administration.a) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nt :MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTSASU <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ET PROMOTION (anciennement dénommée IF Promotion)SAS FIDELTASUNSAS PAI 01 (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SAS <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 (représentant légal Frey)SAS IF Clos du Chêne (représentant légal Frey)SAS CHANTELOUP 01 (représentant légal Frey)SAS CHANTELOUP 02 (représentant légal Frey)Gérant :SARL HorusSNC IF Gestion et TransactionsSCI KEFRENSCI KEOPS 02SCI KEOPSSNC Pôle Europe (représentant légal Frey)SNC La Rive <strong>de</strong> la Garonne (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SCI L’Orgeval (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SNC IF Neuilly Sous Clermont (représentant légal Frey)SNC IF Chêne Vert (représentant légal Frey)SCI SECLIN 01 (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SNC IF PRIVAS LAC (représentant légal Frey)SNC IF CORMONTREUIL 01 (représentant légal Frey)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 96


SNC IF SAINT PARRES (représentant légal Frey)SNC IF BLANC MESNIL (représentant légal Frey)SNC IF TORCY (représentant légal Frey)SNC IF PLEIN SUD (représentant légal Frey)SNC IF BEZANNES (représentant légal Frey)SCCV AAP (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SCI Seclin 02 (représentant légal Seclin 01)SCI PAI 02 (représentant légal IF Saint Parre)SCI IF Plein Est (représentant légal Frey)SCI IF Plein Ouest (représentant légal Frey)SCI IF Sud Ouest (représentant légal Frey)SCI <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2(représentant légal Frey)SCCV Orgeval 2 (représentant légal Horus)SCCV Sallanches Promotion (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SCI <strong>de</strong> l’Isle Saint Hubert (représentant légal <strong>de</strong> Frey)SC L’Agenaise d’Investissement (représentant légal Frey)SC Sopic Frey (représentant légal Frey)b) Sociétés étrangèresAdministrateur :Frey InvestParla Natura (représentant légal Frey Invest)Parla Brico (représentant légal Frey Invest)Frey Durango (représentant légal Frey Invest)Firmament Capital InvestissementFirmament capital DéveloppementAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :Akir FinancesPrési<strong>de</strong>nt :KEOPSGérant :SCI Reims Nord et SCI Pré <strong>de</strong>s TerresDBE Compiègle SARLSCI La Neuvillette 01 (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SNC HorimSCI Terville 01 (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SNC Blanc Mesnil 01(représentant légal Horus)SNC Blanc Mesnil 02 (représentant légal Horus)SCI Noyelle Promo (représentant légal Frey Aménagement et Promotion)SCI FRF1 Cormontreuil (représentant légal FRF1)Au<strong>de</strong> <strong>FREY</strong>Membre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, née en 1975 à Reims.Madame Au<strong>de</strong> <strong>FREY</strong> est l’épouse <strong>de</strong> Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, Prési<strong>de</strong>nt duConseil d’administration et Directeur Général.Gérante :SELARL Pharmacie Saint MauriceMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTNéantAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 97


M. Thomas RIEGERTMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : De nationalité française, né en 1970 à Strasbourg.Adresse professionnelle : 37 avenue <strong>de</strong> Colmar – 67100 StrasbourgIl est Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration <strong>de</strong> Cafés Reck SA (entreprisefamiliale <strong>de</strong> torréfaction alsacienne lea<strong>de</strong>r sur le secteur CHR en Alsace) <strong>de</strong>puis2001 et membre élu <strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong> Commerce et d’Industrie d’Alsace. Dèsavant 2001, Thomas RIEGERT a exercé différentes fonctions au sein <strong>de</strong> la sociétéCafés Reck SA avant d’en prendre la prési<strong>de</strong>nce.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTGérant :SCI And & CoSCI JemalitoSCI TR Orover<strong>de</strong>SARL TR ParticipationsAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESGérant :SARL Compagnie <strong>de</strong>s VosgesM. Nicolas URBAINMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1960.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :- DESS droit <strong>de</strong>s affaires et <strong>de</strong> fiscalité (Paris II)- Diplôme d’Expert-ComptableAdresse professionnelle : 6 rue <strong>de</strong> Téhéran – 75008 ParisExpériences professionnelles : CLINVEST Paris et New-York, direction <strong>de</strong> sociétés<strong>de</strong> l’industrie pharmaceutique, direction <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> services etd’investissements immobiliers, Conseil en ingénierie financièreMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTPrési<strong>de</strong>nt du conseil d’administration :Financière SicomaxPrési<strong>de</strong>nt :« ID » Immobilier DéveloppementEffi ReMarais ParticipationsGérant :CDB FinancesMembre du conseil <strong>de</strong> surveillance et Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil :Outsi<strong>de</strong> Living Industries SADirection <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> services et d’investissements immobiliersAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESPrési<strong>de</strong>nt du conseil d’administration :Société Générale Commerciale <strong>de</strong> l’Est SGCEM. Jean-Pierre Ce<strong>de</strong>lleMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1953.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :- Ecole du Bâtiment et <strong>de</strong>s Travaux Publics (EBTP)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 98


Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018Adresse professionnelle : 1 rue René Cassin – 51430 BezannesExpériences professionnelles : Ingénieur métho<strong>de</strong> sur plusieurs chantiers àl’étranger (Arabie Saoudite, Irak, Nigeria) – Directeur Technique ImmobilièreFrey – Prési<strong>de</strong>nt Immobilière FreyMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTMembre <strong>de</strong> l’ODEC MarneMembre du Conseil d’administration du Sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> ReimsMembre du Conseil d’Administration <strong>de</strong> l’Aviron BayonnaisAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :Compagnie FreyFinancière FreySEVL VATRYSettimo SveluppoPrési<strong>de</strong>nt :Montebello DomainesFrey Invest TaleveraMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :Paul Jaboulet AinéGourmelTrésorier adjoint à la CCI <strong>de</strong> ReimsMembre titulaire <strong>de</strong> la CRCIMembre <strong>de</strong> la CNEC / CNACM. Jean-Noël DRONMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1972 à Laxou.Diplômes: Licence <strong>de</strong> Droit.Fondateur et Gérant <strong>de</strong> Sociétés.Adresse professionnelle : 29 rue <strong>de</strong>s Gran<strong>de</strong>s Arca<strong>de</strong>s – 67000 StrasbourgParallèlement à ses étu<strong>de</strong>s, Jean-Noël DRON s’est lancé dans la presse écritegratuite en association avec Antoine <strong>FREY</strong>, avant <strong>de</strong> se tourner vers le secteur<strong>de</strong> la restauration. Il a <strong>de</strong>puis développé ses activités dans ce secteur enacquérant plusieurs brasseries en Alsace. Il est à la tête du plus importantgroupe <strong>de</strong> restauration autonome en Alsace. Il est le premier franchiséindépendant sous l’enseigne Flo.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTPrési<strong>de</strong>nt du Directoire :SAS Alsace à TableSA SORERESPrési<strong>de</strong>nt :SAS SESMSAS Trasco HPGIE SoretrasSAS TRASCO – Société Alsacienne <strong>de</strong> RestaurationSAS Société d’exploitation <strong>de</strong> débit <strong>de</strong> vinsSAS Café Max<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 99


Gérant :SARL TrascoSARL Trasco – Roi et son fouSARL Trasco – Belle EpoqueSARL Trasco – AmbassySARL Trasco - LyesSCI Trasco – SMRSARL Groupement <strong>de</strong>s ViticulteursSARL FB FinancesSARL Werner-BruckerSARL Chez AndréSCI Chaîne d’OrSCI DRONSCI DRON 01SCI KammerzellSCI Kleber 1SCI Kleber 2AUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESNéantM. Jean LAVIEILLEMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1951.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :- Institut National <strong>de</strong>s Sciences Appliquées (INSA)- Institut Français <strong>de</strong> Gestion (IFG)- Institut Européen d’Administration <strong>de</strong>s Affaires (INSEAD)Directeur Adjoint <strong>de</strong>s Investissement – AEW EuropeMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTa) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nt :SASU PREF 24Gérant :EURL Entrepôts Bonneuil en France IIEURL Entrepôts Eurocentre Toulouse IIEURL Logisitis Entrepôts 22EURL Distripole Dourges IIEURL Entrepôts Clesud IIEURL Entrepôts Porte les Valences IISARL Euroffice 411Membre du Directoire :SPPICAV Logistisb) Sociétés étrangèresGérant :SRL San SalvoSRL Carpiano 2SRL Castel San Giovanni 1<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 100


SRL Logistica BentivoglioSRL FagnanoSRL Brignano LogisticaSRL Brignano Logistica DueSPRL Seagate Osten<strong>de</strong>SRL Naces Constanti (co-gérant)SRL Castel San Giocanni 3 (co-gérant)SPRL Euroffice 461 Leasehold (co-gérant)Membre du supervisory board :BV Anatol Invest 1BV Anatol Invest HoldingMembre du board of directors :AS IBCAS MyslbekAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :SPPICAV AEW IMCOM UNMadame Valérie PANCRAZIMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, née en 1963.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :- Ecole Polytechnique,- DESS Marchés Financiers (Paris IX Dauphine)- Ecole Nationale <strong>de</strong>s Ponts et ChausséesIngénieur Conseil / Expert auprès <strong>de</strong> la Cour d’Appel <strong>de</strong> ParisMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTPrési<strong>de</strong>nte :VAP ConseilsAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESNéantM. Gilles EMONDMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né en 1962.Head of Participations & Stucturing – AG Real EstateMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTAdministrateur :DBFM Scholen van MorgenFScholenAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :AccessKanaalkomNobelNobel (ex De Noordzee)Nouvelles Galeries du Boulevard AnspachToleda<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 101


La société Xavier PIERLETMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Représentée par Monsieur Xavier PIERLET(Chief Investment Officer – AG Real Estate)Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTS PERSONNELSSociété privée à responsabilité limitée (SPRL) immatriculée au Registre duCommerce et <strong>de</strong>s Sociétés <strong>de</strong> Belgique sous le numéro 0816.570.843Siège Social : 1180 UCCLE, Square Georges Marlow 27 - BELGIQUEAdministrateur :AccessAG Real EstateAG RE B2CAG Real Estate Property ManagementAG RE WestinvestAG Real Estate Asset ManagementAG Real Estate Group Asset ManagementAgri<strong>de</strong>cCentre 58CitymoCrystal – CortenbergDevimo – ConsultGent ZuidInterparkingJulie Brichant Unit 3L’Investissement FoncierCortenberghLadolcevitaNiniaNorth StarNouvelles Galeries Boulevard AnspachRDV – InvestRF – InvestRV – InvestSenreShopimmoSociété Hôtelière du Wiltcher’sSoco<strong>de</strong>ma 2000Tess – InvestToledaWarehouse and IndustrialPropertiesImmo NationMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :AG Real Estate ManagementBurlingtonNobelNobel (ex De Noordzee)UrbisMosella ConsultRR 60<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 102


La société PREDICA – PREVOYANCE DIALOGUE DUCREDIT AGRICOLEMembre du Conseil d’administrationReprésentée par Monsieur Hugues GRIMALDI(Responsable portefeuille <strong>de</strong> placement – CréditAgricole Assurances)Date <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTSSociété anonyme, immatriculée au Registre du Commerce et <strong>de</strong>s Sociétés <strong>de</strong>Paris sous le numéro 334 028 123Siège Social : 50/56 rue <strong>de</strong> la Procession, 75015 PARISa) Sociétés françaisesAdministrateur :SA Urbis ParkSA ResicoOPCI AEW ImmocommercialSPPICAV OPCI Prédica HabitationMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTSPPICAV OPCI Prédica Bureaux (représentant permanent <strong>de</strong> SCI Ilefa 102)SPPICAV OPCI River Ouest (Prési<strong>de</strong>nt du CA)SPPICAV OPCI CAA Commerces 2 (Prési<strong>de</strong>nt du CA)SPPICAV OPCI Lapillus IGérant :SARL Euro Marseille Invest (co-gérant)SCI Euromarseille 1 (co-gérant)SCI Holding Euro LafayetteSAS Parholding (comité <strong>de</strong>s associés)b) Sociétés étrangèresGérant :SARL Prédicaire (co-gérant)AUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :SPPICAV OPCI Iris Invest 2010SPPICAV OPCI Camp InvestSA AltaparSA B ImmobilierSA UnimoOPCI France Région DynamiqueSA AltaréaOPCI AEW ImmobilierOPCI CAA Commerces 2SICAV CAAM MONE CASHSAS Cita<strong>de</strong>lSAS Cita<strong>de</strong>l HoldingSA Dolcea VieSA EurosicSA Foncière Developpement LogementSA Foncière Paris FranceCrédit Agricole ImmobilierSAS Cyrius ConseilSA Promotion (ex Unimo)SA GécinaSARL LogistisSA MédicaSA La Médicale <strong>de</strong> France<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 103


SA Parc GFROPCI Prédica HabitationOPCu Prédica BureauxOPCI Prédica CommercesSARL Prédicare (Luxembourg)SA Préviséo ObsèquesOPCI River OuestSA SanefSCI Holding DhaliaSA Siparex AssociésSA SopresaSAS Urbis FranceSCPI Unipierre AssurancesMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :SAS CA Grands CrusSCA Effi-Invest 1SCA Foncière <strong>de</strong>s MursSA Foncière <strong>de</strong>s RégionsSCA Foncière Développement LogementSA InterfirmoLion SCPISAS OFELIASA SopresaSA CapeMadame Magali CHESSEMembre du Conseil d’administrationDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2018RENSEIGNEMENTSEtat civil : Nationalité française, née en 1974.Responsable <strong>de</strong>s Stratégies d'investissements Actions - Crédit AgricoleAssurancesa) Sociétés françaisesMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTSCA Effi Invest I (représentant légal <strong>de</strong> PREDICA)SCA Effi Invest II (représentant légal <strong>de</strong> PREDICA)Administrateur :SA Ramsay Santéb) Sociétés étrangèresAdministrateur :SA Prédica InfrastructureAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :Mezzanis Fund SA1.2. ADMINISTRATEURS INDÉPENDANTSMadame Valérie PANCRAZI et Monsieur Jean LAVIEILLE ont été désignés en qualité d’administrateursindépendants aux termes <strong>de</strong> l’assemblée générale du 24 juin 2013.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 104


Au vu <strong>de</strong>s éléments et déclarations qu’ils ont communiqués à la Société, Madame Valérie PANCRAZI et MonsieurJean LAVIEILLE remplissent les conditions énoncées par le Co<strong>de</strong> Middlenext pour être qualifiés d’administrateursindépendants.En conséquence, la Société se conforme aux recommandations dudit Co<strong>de</strong> Middlenext, en termes <strong>de</strong> nombred’administrateurs indépendants.1.3. DÉCLARATIONS CONCERNANT LES MEMBRES DU CONSEIL D’ADMINISTRATIONAucun <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> la Société :- n’a fait l’objet d’une condamnation pour frau<strong>de</strong>, d’une incrimination ou d’une sanction publique officielleprononcée contre lui par les autorités statutaires ou réglementaires ;- n’a été impliqué dans une faillite, mise sous séquestre ou liquidation en tant que dirigeant ou mandatairesocial ;- n’a été empêché d’agir en qualité <strong>de</strong> membre d’un organe d’administration, <strong>de</strong> direction ou <strong>de</strong> surveillance ou<strong>de</strong> participer à la gestion d’un émetteur.2. DIRECTEUR GÉNÉRAL DÉLÉGUÉLe 24 juin 2013, Conseil d’administration a décidé à l’unanimité <strong>de</strong> désigner Monsieur François VUILLET-PETITEen qualité <strong>de</strong> Directeur Général Délégué <strong>de</strong> la Société pour une durée <strong>de</strong> 5 ans :M. François VUILLET-PETITEDirecteur général DéléguéDate <strong>de</strong> première nomination : 24/06/2013Durée <strong>de</strong> mandat : 5ansRENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, né à Reims, en 1968.Titulaire d’un diplôme d’école <strong>de</strong> commerceAdresse professionnelle : 1 rue René Cassin – 51430 BEZANNESFrançois Vuillet-Petite est présent au sein <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> <strong>de</strong>puis plus <strong>de</strong> 10 ans.Il fut le Directeur Commercial, Responsable d’Opérations puis Adjoint duDirecteur Général.Auparavant, il fut Directeur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux concessions motos en région parisienne.Gérant :SNC PIERRY 01SCI LEONTINEMembre du Conseil d’Administration :SEM AgenciaNéantMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAu cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années, Monsieur François VUILLET-PETITE :- n’a fait l’objet d’une condamnation pour frau<strong>de</strong>, d’une incrimination ou d’une sanction publique officielleprononcée contre lui par les autorités statutaires ou réglementaires ;- n’a été impliqué dans une faillite, mise sous séquestre ou liquidation en tant que dirigeant ou mandatairesocial ;- n’a été empêché d’agir en qualité <strong>de</strong> membre d’un organe d’administration, <strong>de</strong> direction ou <strong>de</strong> surveillance ou<strong>de</strong> participer à la gestion d’un émetteur.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 105


3. DIRECTOIREJusqu’au 24 juin 2013 le Directoire était composé <strong>de</strong> 2 membres :M. Antoine <strong>FREY</strong>Prési<strong>de</strong>nt du DirectoireDate <strong>de</strong> première nomination : 18/06/2007Date <strong>de</strong> renouvellement : 30/06/2011(effet 18/06/2011)Date d’échéance du mandat : 18/06/2015RENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationEtant précisé que Monsieur Antoine Frey est le cousin <strong>de</strong> Madame Céline LeGallais-Frey, ancien Membre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationM. François VUILLET-PETITEMembre du DirectoireDirecteur Général <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>Date <strong>de</strong> première nomination : 29/09/2009Date <strong>de</strong> renouvellement : 30/06/2011(effet 18/06/2011)Date d’échéance du mandant : 18/06/2015RENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif au Directeur Général DéléguéMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif au Directeur Général DéléguéAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif au Directeur Général Délégué4. CONSEIL DE SURVEILLANCEJusqu’au 24 juin 2013, le Conseil <strong>de</strong> Surveillance était composé <strong>de</strong> 7 membres :M. Jean-Pierre Ce<strong>de</strong>llePrési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillanceConseiller Spécial du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SAPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2017M. Jean-Noël DRONMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceGérant d’un groupe <strong>de</strong> restaurant en AlsacePremière nomination : 18/06/2007Date d’échéance du mandat : AGO 2013Mme Céline LE GALLAIS - <strong>FREY</strong> 1Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nte Directrice Générale <strong>de</strong> :RENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationRENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administration.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationRENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité française, née en 1980 à Reims.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :1 Il est rappelé que Madame Céline Le GALLAIS–<strong>FREY</strong> a démissionné <strong>de</strong> ses fonctions <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance avec effet au 30 juin 2011 et <strong>de</strong>membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance en date du 30 avril 2013<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 106


• Compagnie Frey• Montebello Domaines• Société Générale <strong>de</strong> ChampagnePremière nomination : Cooptation par décision duConseil le 25/09/2009 – Ratification par l’assembléedu 29/06/2010Date d’échéance du mandat : AGO 2013- Diplômée <strong>de</strong> l’ESCE- Titulaire d’un master <strong>de</strong> finance à la City University <strong>de</strong> LondresAdresse professionnelle : 3 rue René Cassin – 51430 BEZANNESAprès avoir travaillé dans le fonds d’investissement américain, Hicks Muse Tateand Furst, Céline Le Gallais-Frey a intégré la société Compagnie Frey tout enayant une implication dans la branche immobilière du Groupe. Elle estactuellement Directrice Générale <strong>de</strong> la Compagnie Frey.Madame Céline Le Gallais-Frey est la fille <strong>de</strong> Monsieur Jean-Jacques <strong>FREY</strong> et lacousine <strong>de</strong> Monsieur Antoine Frey.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTa) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nte :Frey Nouvelles Energies,Vignobles du Château SASFinancière <strong>FREY</strong> SASSODIPAR SASFR 01 SASFR 02 SASFR 03 SASFR 04 SASFR 05 SASFR 06 SASFR 07 SASPrivas 01 SASMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :Champagne Billecart SalmonGérante :SCI Le Camp du RoySCI Les Grands Champs (représentant légal Le Camp du Roy)Vesles 01Vesles 02Vesles 04Vesles 05Vesles 06Vesles 07Vesles 08Vesles 09Vesles 11Vesles 12Vesles 13SCI Jaux 03SCI Parc Frey 16SCI Les SéquoiasJJSFWattigny 01SNC Bondy 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Parques 10 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Archer 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Thionville 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 107


SNC Thionville 02 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Thionville 03 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Ceca<strong>de</strong>l (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Le Haut <strong>de</strong>s Parques (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Nevers Pêche (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Saint Thiebault Pêche (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)Solar Privas (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Solar 3 (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Vent <strong>de</strong> Brunelle (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Administrateur :Paul Jaboulet Aînéb) Sociétés étrangèresAdministrateur :Frey Invest TalavéraCompagnie Financière <strong>de</strong> CastiglioneLX PRIVAkir InvestmentsAkir ParticipationsChampagne Montebello HoldingBillecart Expansion HoldingCastiglione Real EstateMontebello FinancesSolyx FinancesMayoraLXFR 01LXFR 02LXFR 03LXFR 04LXFR 05LXFR 06LXFR 07AUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESPrési<strong>de</strong>nte :Frey Margériaz EnergieSolar MimizanFrey Energie Noua (Roumanie)Chanteloup 01 SASChanteloup 02 SASPrivas 01 SASFrey MéthanergyDirectrice Générale :Financière FreyAdministrateur :Frey MethanergyMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :Paul Jaboulet AinéGérante :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 108


Solar 2 (représentant légal <strong>de</strong> FNE)Solar 4 (représentant légal <strong>de</strong> FNE)Solar 5 (représentant légal <strong>de</strong> FNE)Vent <strong>de</strong> Thiérache 01 (représentant légal <strong>de</strong> FNE)Vent <strong>de</strong> Thiérache 02 (représentant légal <strong>de</strong> FNE)M. John PENNING 1Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceManaging Director Saphir Capital PartnerPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité Luxembourgeoise, né en 1972.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes :- Licencié en sciences politiques et Relations Internationales ;- Masters in Business AdministrationAdresse professionnelle : 9b, blvd du Prince Henri L-1724 LuxembourgExpériences professionnelles : DnP, Deloitte, Saphir Capital PartnersMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTPrési<strong>de</strong>nt :Troc <strong>de</strong> l’IleTroc Europe SASAdministrateur :Sting SASogeva SAFoyer SAOtago SAManly SATroc Europe SAMGO SASCP Investments SAGérant :Coogee SARLDnP SARLAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur, Compagnie <strong>de</strong> Banque Privée SA, LuxembourgSenior Manager, Deloitte, LuxembourgManaging Partner, DnP SARL, LuxembourgMme Chrystelle PROTH 2Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceDirectrice Financière <strong>de</strong> Compagnie FreyPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016RENSEIGNEMENTS PERSONNELSEtat civil : Nationalité Française, né en 1973.Etu<strong>de</strong>s supérieures / Diplômes : DESCFAdresse professionnelle : 3 rue René Cassin – 51 430 BEZANNESExpériences professionnelles : Expert conseil KPMG + DAFMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTAdministrateur :Compagnie FreyMontebello DomainesSociété Générale <strong>de</strong> Champagne1 Il est rappelé que Monsieur John PENNING a démissionné <strong>de</strong> ses fonctions membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance avec effet au 27 avril 20131Il est rappelé que Madame Chrystelle PROTH a démissionné <strong>de</strong> ses fonctions <strong>de</strong> membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance en date du 30 avril 2013<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 109


Compagnie Financière <strong>de</strong> CastiglioneAkir InvestmentsAkir ParticipationsAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESAdministrateur :L. Gourmel (représentant légal <strong>de</strong> Cie Frey)M. Thomas RIEGERTVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nt du Conseil d’Administration <strong>de</strong> Cafés ReckPremière nomination :18/06/2007 (Membre du Conseil)09/05/2011 (Vice-Prési<strong>de</strong>nt)Date d’échéance du mandat : AGO 2013M. Nicolas URBAINMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nt d’Eurocréances SASPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016La société AG FINANCESMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceCooptation par le CS du 30/04/2013Ratifié par l’AGM du 24 juin 2013Date d’échéance du mandant : assemblée généraleordinaire annuelle appelée à statuer sur les comptes<strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre 2015RENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationRENSEIGNEMENTS PERSONNELSVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationMANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESVoir ci-<strong>de</strong>ssus tableau relatif à la composition du Conseil d’administrationRENSEIGNEMENTSSociété anonyme <strong>de</strong> droit belge immatriculée au Registre du Commerce et <strong>de</strong>sSociétés <strong>de</strong> Belgique sous le numéro 0466.967.995Siège Social : 1210 BRUXELLES, Boulevard Saint-Lazare 4-10 - BELGIQUEN.C.MANDANTS EXERCES ACTUELLEMENTAUTRES MANDATS ECHUS AU COURS DES CINQ DERNIERES ANNEESN.C.5. PRÉSENTATION DE L’ÉQUIPE DE DIRECTIONLe Conseil d’Administration est assisté d’une équipe <strong>de</strong> direction composée <strong>de</strong> :M. François-Xavier ANGLADEDirecteur <strong>de</strong> l’Asset ManagementM. Guillaume ARTAUDDirecteur Juridique FranceM. Francis DAUSSINDirecteur Développement ImmobilierIl est titulaire d’un Master en Audit Financier et Conseil <strong>de</strong> l’ESCP. Il étaitauparavant Responsable <strong>de</strong> Projet chez Unibail-Rodamco.Il est titulaire d’un DESS Droit <strong>de</strong> l’Urbanisme et <strong>de</strong> la Construction (Bor<strong>de</strong>aux).Il était auparavant juriste immobilier chez Décathlon.Il a intégré <strong>FREY</strong> en 1987 en tant que Responsable d’Opérations. Il a participéaux débuts <strong>de</strong> l’immobilier commercial <strong>de</strong> périphérie <strong>de</strong> ville en France. Sonregard et son relationnel lui permettent d’être reconnu par la profession enparticipant à <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> travail et en particulier auprès du Centre National<strong>de</strong>s Centres Commerciaux (CNCC). Il dirige le pôle « Développement ImmobilierFrance » chargé <strong>de</strong> la prospection foncière. Auparavant, il travailla au Crédit<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 110


Agricole.M. Cyrille DEMARQUEDirecteur Etu<strong>de</strong>s – Marketing et ProjectManagementM. Emmanuel LA FONTADirecteur Administratif et FinancierM. Jacques VIENNEDirecteur Général <strong>de</strong> la filiale espagnole, <strong>FREY</strong>INVESTM. Grégory SAMOCKIDirecteur Commercial FranceIl est titulaire d’un DEA <strong>de</strong> Droit Public. Auparavant chez Décathlon en tant queChargé d’Expansion, il a rejoint <strong>FREY</strong> en 2000 pour prendre en charge le serviceEtu<strong>de</strong>s – Marketing France. Ce pôle réalise toutes les étu<strong>de</strong>s<strong>de</strong> marché, étu<strong>de</strong>sd’impact, analyses sectorielles, <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’autorisations…Il est titulaire d’une MSG à Paris Dauphine et d’un DESS <strong>de</strong> Finance à Aix-enProvence, a été recruté en juin 2008 pour prendre la fonction <strong>de</strong> DirecteurAdministratif et Financier. Après 7 années dans la banque en tant qu’analystefinancier, il a occupé <strong>de</strong>puis 2000 différentes fonctions au sein <strong>de</strong> directionsfinancières <strong>de</strong> sociétés dédiées à l’immobilier, dont Altarea pendant près <strong>de</strong> 4ans.Il a rejoint <strong>FREY</strong> fin 2001 avec comme mission <strong>de</strong> créer la première filialeétrangère. Auparavant chez Décathlon Espagne pendant quatre années et chezBouygues Espagne pendant <strong>de</strong>ux années, il dirige l’équipe dont le rayon portesur l’Espagne et le Portugal.Issu d’une école <strong>de</strong> commerce il a intégré <strong>FREY</strong> en 2006 et a pris la direction duservice commercial début 2013. La mission <strong>de</strong> son équipe est d’imaginer un mixmerchandising adapté à chaque projet puis <strong>de</strong> commercialiser les projetsauprès <strong>de</strong>s enseignes.6. CONFLITS D'INTÉRÊTS POTENTIELS AU NIVEAU DES ADMINISTRATEURSIl n’existe aucune restriction acceptée par l’un quelconque <strong>de</strong>s administrateurs concernant la cession, dans uncertain laps <strong>de</strong> temps, <strong>de</strong> leur participation dans le capital social <strong>de</strong> l'émetteur.Il n’existe aucun conflit d’intérêts potentiel entre les <strong>de</strong>voirs, à l’égard <strong>de</strong> la Société, <strong>de</strong> l’un quelconque <strong>de</strong>sadministrateurs et leurs intérêts privés et/ou autres <strong>de</strong>voirs.Il n’existe aucun arrangement ou accord conclu avec les principaux actionnaires, <strong>de</strong>s clients, <strong>de</strong>s fournisseurs ouautres, en vertu duquel l'un quelconque <strong>de</strong>s administrateurs a été sélectionné en tant que membre d'un organed'administration, <strong>de</strong> direction ou <strong>de</strong> surveillance ou en tant que membre <strong>de</strong> la direction générale.A la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, il n'existe aucun actif appartenant directement ou indirectement àl’un quelconque <strong>de</strong>s administrateurs ou à <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> leur famille, qui soit utilisé par <strong>FREY</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 111


REMUNERATION ET AVANTAGES1. RÉMUNÉRATION DES MEMBRES DU DIRECTOIRE ET DU CONSEIL DE SURVEILLANCELes tableaux et informations figurant au présent chapitre 15 ont été établis conformément à la recommandationAMF du 22 décembre 2008 relative à l’information à donner dans les documents <strong>de</strong> référence sur lesrémunérations <strong>de</strong>s mandataires sociaux en lien avec leur mandat.Il est précisé que les tableaux 3 à 9 <strong>de</strong> la recommandation AMF précitée n’ont pas été reproduits dans la mesureoù, au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers exercices :- les mandataires sociaux non dirigeants n’ont reçu ni jetons <strong>de</strong> présence ni aucune autre rémunération,<strong>de</strong> quelque nature que ce soit ;- aucune option <strong>de</strong> souscription ou d’achat d’actions n’a été attribuée à ou levée par l’un quelconque <strong>de</strong>sdirigeants mandataires sociaux <strong>de</strong> la Société ;- aucune action <strong>de</strong> performance ou action gratuite ne correspondant pas à <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> performancen’a été attribuée à l’un quelconque <strong>de</strong>s mandataires sociaux <strong>de</strong> la Société ;- aucune option <strong>de</strong> souscription ou d’achat d’actions et, plus généralement, aucun instrument financierdonnant accès au capital, ni aucun autre instrument optionnel, n’a été attribué, levé ou exercé au cours<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers exercices à l’occasion d’opérations réservées aux mandataires sociaux et aux dixprincipaux attributaires salariés.1.1 Tableau <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s rémunérations versées et <strong>de</strong>s options et actions attribuées à chaquemembre du Directoire au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers exercicesAntoine <strong>FREY</strong> 1Prési<strong>de</strong>nt du DirectoireExercice <strong>2012</strong> Exercice 2011(en euros)Rémunérations dues au titre <strong>de</strong> l’exercice (détaillées au § 1.2 ci-<strong>de</strong>ssous) 395.374€ 229.134 €Valorisation <strong>de</strong>s options attribuées au cours <strong>de</strong> l’exercice N/A N/AValorisation <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> performance attribuées au cours <strong>de</strong> l’exercice N/A N/ATotal 395 374 229 134François VUILLET - PETITE 2Membre du Directoire(en euros)Exercice <strong>2012</strong>(1)Exercice 2011Rémunérations dues au titre <strong>de</strong> l’exercice (détaillées au § 1.2 ci-<strong>de</strong>ssous) Néant NéantValorisation <strong>de</strong>s options attribuées au cours <strong>de</strong> l’exercice N/A N/AValorisation <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> performance attribuées au cours <strong>de</strong> l’exercice N/A N/ATotal Néant Néant(1) Le montant <strong>de</strong> la rémunération brute versée en <strong>2012</strong> et 2011 à Monsieur François Vuillet-Petite, ès qualité <strong>de</strong> salarié <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA,s’élève respectivement à 161.497 € et 146.664 €. Il est également renvoyé sur ce point au § 6.2 du rapport <strong>de</strong> gestion <strong>2012</strong> <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>qui est intégralement reproduit au chapitre Rapport <strong>de</strong> Gestion à l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle <strong>2012</strong> du présent<strong>Document</strong>.(1)1 Suite au changement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gouvernance le 24 juin 2013, Monsieur Antoine <strong>FREY</strong> a été nommé Prési<strong>de</strong>nt Directeur général2 Monsieur François VUILLET-PETITE a été nommé Directeur Général délégué par le CA du 24 juin 2013<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 112


1.2 Tableaux récapitulatifs <strong>de</strong>s rémunérations versées à chaque membre du Directoire au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<strong>de</strong>rniers exercicesRémunérations <strong>de</strong>s membres du Directoire en exercice jusqu’au 24 juin 2013Antoine <strong>FREY</strong>Prési<strong>de</strong>nt du Directoire(montants en €)MontantsdusExercice <strong>2012</strong> Exercice 2011MontantsversésMontantsdusMontantsversésRémunération fixe 300 000 € 300 000 € 229.134 € 229.134 €Rémunération variable 50 000 € 50 000 € N/A N/ARémunération exceptionnelle 30 000 € 30 000 € N/A N/AJetons <strong>de</strong> présence N/A N/A N/A N/AAvantage en nature (véhicule) 15 374 15 374 N/A N/ATotal 395 374€ 395 374 € 229.134 € 229.134 €Le Conseil <strong>de</strong> surveillance, sur avis du Comité <strong>de</strong> rémunération, a décidé lors <strong>de</strong> sa séance du :- 5 avril <strong>2012</strong> d’attribuer à Monsieur Antoine <strong>FREY</strong> au titre <strong>de</strong> son mandat <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Directoire, unerémunération brute fixe annuelle pour l’exercice <strong>2012</strong> <strong>de</strong> 300 000 euros, avec avantages en nature.- 17 juillet <strong>2012</strong>, l’attribution au Prési<strong>de</strong>nt du Directoire (i) d’une prime exceptionnelle brute <strong>de</strong> 30 000 €au titre <strong>de</strong> l’exercice 2011 compte tenu <strong>de</strong> son implication personnelle dans la finalisation <strong>de</strong>partenariat financier conclu avec PREDICA et AG REAL ESTATE et (ii) d’avantages en nature, au titrenotamment <strong>de</strong> droit d’utilisation <strong>de</strong> véhicules <strong>de</strong> fonction (dans la limite d’un montant total annuel <strong>de</strong>25.000 euros).- 29 mars 2013 <strong>de</strong> bénéficier le Prési<strong>de</strong>nt au Directoire, en plus <strong>de</strong> sa rémunération fixe annuelle, d’unerémunération variable calculée selon les modalités fixées lors <strong>de</strong> la réunion du Conseil <strong>de</strong> surveillancedu 17 juillet <strong>2012</strong> telle que proposées par le Comité <strong>de</strong>s Rémunération en date du 17 juillet <strong>2012</strong>.Le principe <strong>de</strong> la rémunération variable s’articule autour <strong>de</strong> 3 points :- 1 er point : détermination <strong>de</strong> l’Assietteo L’Assiette est calculée par la moyenne <strong>de</strong>s variations, constatées sur les 2 années précé<strong>de</strong>ntes,<strong>de</strong> 2 indicateurs clés. A titre d’exemple, la rémunération variable payée en N est calculée sur lamoyenne <strong>de</strong>s 2 variations (N-3 / N-2) et (N-2 / N-1).o Ces indicateurs clés sont :• 1 indicateur <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> la performance <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière : le Chiffred’Affaires <strong>de</strong> l’activité Foncière.• 1 indicateur <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> la valeur d’une action <strong>FREY</strong> : l’ANR part du groupe paraction.o La contribution <strong>de</strong>s indicateurs à l’assiette est équivalenteo Les chiffres sont issus <strong>de</strong>s comptes consolidés validés et certifiés par les Commissaires auxComptes.- 2 ième point : détermination <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> déclenchement <strong>de</strong> la rémunération variable :o 3 seuils <strong>de</strong> déclenchement ont été retenus, en fonction <strong>de</strong> l’Assiette ci-<strong>de</strong>ssus calculée :• au-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> 15%,• entre 15% et 30%,• au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> 30%.- 3 ième point : détermination du montant brut <strong>de</strong> la prime variableo Le montant brut dépend du seuil <strong>de</strong> déclenchement :• si l’Assiette est < à 15% : 15.000€<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 113


o• si l’Assiette est comprise entre 15% et 30% : 30.000€• si l’Assiette est > 30% : 50.000€Pour information, le niveau moyen <strong>de</strong> prime variable dans le groupe <strong>FREY</strong> oscille entre 10% et20% du salaire annuel brut.Précision étant apportée que dans le cas où l’Assiette serait négative, aucune rémunération variable ne sera due.François VUILLET – PETITEMembre du Directoire (1)(montants en €)MontantsdusExercice <strong>2012</strong> (1) Exercice 2011 (1)MontantsversésMontantsdusMontantsversésRémunération fixe Néant Néant Néant NéantRémunération variable Néant Néant Néant NéantRémunération exceptionnelle Néant Néant Néant NéantJetons <strong>de</strong> présence N/A N/A N/A N/AAvantage en nature (véhicule) Néant Néant Néant NéantTotal Néant Néant Néant Néant1 Le montant <strong>de</strong> la rémunération brute versée en <strong>2012</strong> et 2011 à Monsieur François Vuillet-Petite, ès qualité <strong>de</strong> salarié <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA, s’élèverespectivement à 161.497 € et 146.664 €. Il est également renvoyé sur ce point au § 6.2 du rapport <strong>de</strong> gestion <strong>2012</strong> <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> qui estintégralement reproduit au chapitre Rapport <strong>de</strong> Gestion à l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle <strong>2012</strong> 26 du présent <strong>Document</strong>.1.3 Tableaux récapitulatifs <strong>de</strong>s rémunérations versées à chaque membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance aucours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers exercicesNéant.2. INFORMATIONS RELATIVES À L’EXISTENCE AU BÉNÉFICE DES MANDATAIRES SOCIAUXDIRIGEANTS DE <strong>FREY</strong> SA : D’UN CONTRAT DE TRAVAIL, DE RÉGIMES SUPPLÉMENTAIRES DERETRAITE, D’INDEMNITÉS OU D’AVANTAGES DUS OU SUSCEPTIBLES D’ÊTRE DUS À RAISONDE LA CESSATION OU DE CHANGEMENT DE FONCTIONS OU POSTÉRIEUREMENT À CELLES-CI,D’INDEMNITÉS DE NON-CONCURRENCEDirigeants MandatairessociauxContrat <strong>de</strong> travailRégime <strong>de</strong> retraitesupplémentaireIn<strong>de</strong>mnités ouavantages dus oususceptibles d'êtredus à raison <strong>de</strong> lacessation ou duchangement <strong>de</strong>fonctionsIn<strong>de</strong>mnités relativesà une clause <strong>de</strong> nonconcurrenceAntoine <strong>FREY</strong>Prési<strong>de</strong>nt du DirectoireDébut mandat : 18/06/2007Prési<strong>de</strong>nt Directeur généralDepuis le 24 juin 2013NON NON NON NONFrançois VUILLET – PETITEMembre du DirectoireDébut mandat : 25/09/2009OUI NON NON NONDirecteur Général Délégué<strong>de</strong>puis le 24 juin 2013<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 114


3. SOMMES PROVISIONNÉES OU CONSTATÉES PAR AILLEURS PAR LA SOCIÉTÉ OU SES FILIALESAUX FINS DU VERSEMENT DE PENSIONS, DE RETRAITES OU D'AUTRES AVANTAGESAu cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers exercices, la Société ni aucune <strong>de</strong> ses filiales n’a provisionné ni constaté aucunesomme aux fins <strong>de</strong> versements <strong>de</strong> pensions, retraites et autres avantages au profit <strong>de</strong> l’un quelconque <strong>de</strong>smembres du Conseil d’administration, du Directoire ou du Conseil <strong>de</strong> Surveillance.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 115


FONCTIONNEMENT DES ORGANESD'ADMINISTRATION ET DE DIRECTION<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 116


1. FONCTIONNEMENT ET MANDATS DES ADMINISTRATEURS1.1 Conseil d’Administration (Articles 13 et 14 <strong>de</strong>s statuts)La Société est administrée par un Conseil d’administration composé <strong>de</strong> six (6) membres au moins et <strong>de</strong> quinze(15) membres au plus.Nomination - Révocation - Démission <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administrationNominationLes membres du Conseil d’administration, personnes physiques ou personnes morales, sont élus par l’AssembléeGénérale ordinaire <strong>de</strong>s actionnaires parmi ou en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> ses membres.En cas <strong>de</strong> fusion ou <strong>de</strong> scission, la nomination peut être faite par l’Assemblée Générale extraordinaire.L’accès aux fonctions <strong>de</strong> membre du Conseil d’administration est soumis aux conditions <strong>de</strong> cumul <strong>de</strong> mandatsédictées par la loi. Tout administrateur qui se trouve en infraction avec les limitations ci-<strong>de</strong>ssus doit, dans lestrois (3) mois <strong>de</strong> sa nomination, se démettre <strong>de</strong> son ou <strong>de</strong> ses autre(s) mandat(s). À défaut, à l’expiration duditdélai, il est réputé démissionnaire <strong>de</strong> son mandat au sein <strong>de</strong> la Société. Aucune personne ne peut être nomméeadministrateur si elle tombe sous le coup <strong>de</strong>s incompatibilités, déchéances ou interdictions prévues par les lois etrèglements en vigueur.Au moins <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administration doivent être âgés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 70 ans.Durée <strong>de</strong>s fonctions - RenouvellementLes administrateurs sont nommés dans leurs fonctions par l’Assemblée Générale ordinaire <strong>de</strong>s actionnaires pourune durée <strong>de</strong> six (6) ans.Les fonctions d’un administrateur prennent fin à l’issue <strong>de</strong> la réunion <strong>de</strong> l’Assemblée Générale ordinaire annuelle<strong>de</strong>s actionnaires ayant statué sur les comptes <strong>de</strong> l’exercice écoulé et tenue dans l’année au cours <strong>de</strong> laquelleexpire son mandat.A l’expiration <strong>de</strong> leur mandat, les administrateurs sont rééligibles.Démission - VacanceLorsqu’un membre du Conseil d’administration vient à démissionner ou à décé<strong>de</strong>r en cours <strong>de</strong> fonctions, il peutêtre remplacé par cooptation dès lors que le nombre <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administration restant enexercice n’est pas inférieur au minimum statutaire.Lorsque, en raison <strong>de</strong>s mêmes événements, le nombre <strong>de</strong>s administrateurs est <strong>de</strong>venu inférieur au nombrestatutaire sans être réduit au-<strong>de</strong>ssous du minimum légal, le Conseil d’administration a l’obligation <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>raux nominations provisoires nécessaires pour compléter son effectif dans le délai <strong>de</strong> trois (3) mois à compter dujour où s’est produite la vacance.Les nominations effectuées par le Conseil d’administration, en vertu <strong>de</strong> ces dispositions, sont soumises à laratification <strong>de</strong> la prochaine Assemblée Générale ordinaire. A défaut <strong>de</strong> ratification, les délibérations prises et lesactes accomplis antérieurement par le Conseil d’administration n’en <strong>de</strong>meurent pas moins valables.L’administrateur nommé en remplacement d’un autre ne <strong>de</strong>meure en fonction que pendant le temps restant àcourir du mandat <strong>de</strong> son prédécesseur.Lorsque le Conseil d’administration néglige <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r aux nominations requises ou si l’Assemblée Généralen’est pas convoquée, tout intéressé peut <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r en justice la désignation d’un mandataire chargé <strong>de</strong>convoquer l’Assemblée Générale à l’effet <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r aux nominations ou <strong>de</strong> ratifier les nominations en cause.Le mandataire en question est désigné par le Prési<strong>de</strong>nt du Tribunal <strong>de</strong> Commerce statuant sur requête.Lorsque le nombre <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong>vient inférieur au minimum légal, les administrateurs restants doiventconvoquer immédiatement l’Assemblée Générale ordinaire en vue <strong>de</strong> compléter l’effectif du Conseild’administration.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 117


RévocationLes membres du Conseil d’administration sont révocables par l’Assemblée Générale ordinaire à tout moment,sans préavis ni in<strong>de</strong>mnité. L’Assemblée Générale ordinaire n’a pas à justifier sa décision.Organisation et délibérations du Conseil d’administrationPrési<strong>de</strong>nt du ConseilLe Conseil d’administration élit un Prési<strong>de</strong>nt, personne physique, choisi parmi ses membres.La durée <strong>de</strong>s fonctions du Prési<strong>de</strong>nt est <strong>de</strong> six (6) ans, mais elle ne pourra en tout état <strong>de</strong> cause pas excé<strong>de</strong>r ladurée <strong>de</strong> son mandat d’administrateur. Le Prési<strong>de</strong>nt est rééligible.Le Prési<strong>de</strong>nt représente le Conseil d’administration. Il organise et dirige les travaux <strong>de</strong> celui-ci dont il rendcompte à l’Assemblée Générale et exécute ses décisions. Il veille au bon fonctionnement <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> laSociété et s’assure que les administrateurs sont en mesure <strong>de</strong> remplir leur mission.Le Conseil d’administration détermine la rémunération du Prési<strong>de</strong>nt.Le Prési<strong>de</strong>nt peut, à toute époque, être révoqué par décision du Conseil d’administration. Le Prési<strong>de</strong>nt révoquéconserve son mandat d’administrateur.SecrétaireLe Conseil d’administration choisit parmi ses membres ou non un secrétaire qui a pour mission <strong>de</strong> tenir ou <strong>de</strong>faire tenir matériellement à jour les registres et documents du Conseil d’administration.Réunions du Conseil d’administrationLe Prési<strong>de</strong>nt peut réunir le Conseil d’administration aussi souvent qu’il est nécessaire. Les réunions du Conseil setiennent au lieu déterminé dans la convocation par le Prési<strong>de</strong>nt, et <strong>de</strong> préférence au siège <strong>de</strong> la Société ou àParis.La convocation <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administration, accompagnée <strong>de</strong> tous les documents nécessaires à labonne information <strong>de</strong>s administrateurs, est faite par tous moyens et même par simple lettre, par télécopie oupar email, envoyée huit (8) jours ouvrables avant la date prévue pour ladite réunion. Ce délai peut être réduit àtrois (3) jours ouvrables en cas d’urgence.Quatre (4) administrateurs peuvent également réunir le Conseil d’administration aussi souvent qu’il estnécessaire sur un ordre du jour qu’ils déterminent. La réunion du Conseil se tient obligatoirement, dans cettehypothèse, au siège <strong>de</strong> la Société. Elle est convoquée dans les conditions visées au paragraphe précé<strong>de</strong>nt.Si le Conseil d’administration ne s’est pas réuni <strong>de</strong>puis plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois, <strong>de</strong>s administrateurs représentant aumoins le tiers <strong>de</strong>s membres du Conseil peuvent <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r au Prési<strong>de</strong>nt la convocation d’un Conseil sur un ordredu jour déterminé.Le Directeur Général peut également <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r au Prési<strong>de</strong>nt la convocation d’un Conseil sur un ordre du jourdéterminé.Les réunions du Conseil d’administration peuvent être organisées par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> visioconférence dans lesconditions et selon les modalités prévues par la loi, son décret d’application et le règlement intérieur du Conseil.Elles peuvent aussi être organisées par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> télécommunication permettant l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>sadministrateurs et leur participation effective et, ce, dans les conditions et selon les modalités prévues par la loi,son décret d’application et le règlement intérieur du Conseil.Quorum - MajoritéLe Conseil d’administration ne délibère valablement que si la moitié au moins <strong>de</strong> ses membres sont présents. Lesdécisions sont prises à la majorité <strong>de</strong>s membres présents ou représentés, chaque administrateur disposant d’unevoix. La voix du Prési<strong>de</strong>nt n’est pas prépondérante.La participation <strong>de</strong>s administrateurs au Conseil d’administration par voie <strong>de</strong> visioconférence ou <strong>de</strong>télécommunication est prise en compte pour le calcul du quorum et <strong>de</strong> la majorité, à l’exception <strong>de</strong> laparticipation relative aux décisions suivantes : établissement <strong>de</strong>s comptes annuels et du rapport <strong>de</strong> gestion etétablissement <strong>de</strong>s comptes consolidés et du rapport sur la gestion du groupe s’il n’est pas inclus dans le rapport.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 118


Représentation - Prési<strong>de</strong>nce - Secrétariat <strong>de</strong> séanceTout membre du Conseil d’administration peut donner, par lettre, télégramme, courriel ou tout autre documentécrit à un autre membre du Conseil d’administration pouvoir <strong>de</strong> le représenter à une séance du Conseild’administration.Chaque membre du Conseil d’administration ne peut disposer, au cours d’une même séance, que d’une seule<strong>de</strong>s procurations reçues par application <strong>de</strong> l’alinéa précé<strong>de</strong>nt. Ces dispositions sont applicables au représentantpermanent d’une personne morale, membre du Conseil d’administration.La séance est ouverte sous la prési<strong>de</strong>nce du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration. En cas d’absence oud’empêchement du Prési<strong>de</strong>nt, le Conseil désigne à chaque séance celui <strong>de</strong> ses membres présents qui doitprési<strong>de</strong>r la séance. En cas d’absence <strong>de</strong> secrétaire permanent, le Conseil peut désigner, lors <strong>de</strong> chaque séance,une personne quelconque pour remplir cette fonction.Registre <strong>de</strong> présence - Procès-verbaux <strong>de</strong>s délibérationsIl est tenu un registre <strong>de</strong> présence qui est signé par les membres du Conseil d’administration participant à laséance du Conseil et qui mentionne le nom <strong>de</strong>s administrateurs présents, réputés présents ou représentés ausens <strong>de</strong> l’article L. 225-37 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce. Il mentionne le nom <strong>de</strong>s administrateurs ayant participé auxdélibérations par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> visioconférence ou <strong>de</strong> télécommunication.Les procès-verbaux sont conservés et tenus dans les conditions prévues par les dispositions réglementaires envigueur. Les copies ou extraits <strong>de</strong> procès-verbal <strong>de</strong>s délibérations sont valablement certifiés par le Prési<strong>de</strong>nt duConseil d’administration, le Directeur général, les Directeurs généraux délégués ou un fondé <strong>de</strong> pouvoir habilitéà cet effet.Au cours <strong>de</strong> la liquidation <strong>de</strong> la Société, ces copies ou extraits sont valablement certifiés par un seul liquidateur.Pouvoirs du Conseil d’administrationLe Conseil d’administration exerce ses pouvoirs collégialement. À cet effet, chaque administrateur reçoit entemps opportun tous renseignements utiles sur les décisions à prendre. De plus, chacun <strong>de</strong>s administrateurs a ledroit <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r que soient mis à sa disposition tous les éléments nécessaires à sa pleine information sur laconduite <strong>de</strong>s affaires sociales.Au titre <strong>de</strong> ses pouvoirs généraux, il détermine les orientations <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> la Société et veille à leur mise enœuvre. Dans les limites <strong>de</strong> l’objet social et sous réserve <strong>de</strong>s pouvoirs expressément attribués par la loi auxassemblées d’actionnaires, le Conseil d’administration se saisit <strong>de</strong> toute question intéressant la bonne marche <strong>de</strong>la Société et règle par ses délibérations les affaires qui la concernent.Le Conseil d’administration adoptera un règlement intérieur qui, en complément <strong>de</strong> ce qui précè<strong>de</strong>, pourradéterminer les décisions concernant la Société qui <strong>de</strong>vront être soumises à son approbation préalable et pourrafixer le niveau <strong>de</strong> majorité requis pour cette approbation.Le Conseil d’administration procè<strong>de</strong> aux contrôles et vérifications qu’il juge opportuns.Le déplacement du siège social dans le même département ou dans un département limitrophe peut être décidépar le Conseil d’administration sous réserve <strong>de</strong> ratification <strong>de</strong> cette décision par la prochaine AssembléeGénérale ordinaire.Dans les rapports avec les tiers, la Société est engagée même par les actes du Conseil d’administration qui nerelèvent pas <strong>de</strong> l’objet social, à moins qu’elle ne prouve que le tiers savait que l’acte dépassait cet objet ou qu’ilne pouvait l’ignorer compte tenu <strong>de</strong>s circonstances, étant exclu que la seule publication <strong>de</strong>s statuts suffise àconstituer cette preuve. Toute limitation <strong>de</strong>s pouvoirs du Conseil d’administration est inopposable aux tiers.Le Conseil d’administration peut déci<strong>de</strong>r la création en son sein <strong>de</strong> comités dont il fixe la composition et lesattributions et qui exercent leur activité sous sa responsabilité, sans que lesdites attributions puissent avoir pourobjet <strong>de</strong> déléguer à un comité les pouvoirs qui sont attribués au Conseil d’administration lui-même par la loi oules statuts ni pour effet <strong>de</strong> réduire ou <strong>de</strong> limiter les pouvoirs du Directeur général.Le Conseil d’administration établira un règlement intérieur qui réglera, en complément <strong>de</strong>s présents statuts, lesquestions concernant ses réunions et délibérations, ainsi que les éventuelles limitations <strong>de</strong> pouvoirs à titreinterne du Directeur Général et <strong>de</strong>s Directeurs généraux délégués.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 119


1.2 Direction GénéraleChoix du mo<strong>de</strong> d’exercice <strong>de</strong> la direction généraleLa direction générale <strong>de</strong> la Société est assurée, sous sa responsabilité, soit par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseild’administration, soit par un tiers, personne physique, administrateur ou non, nommé par le Conseild’administration, portant le titre <strong>de</strong> Directeur Général.Le choix <strong>de</strong>s modalités d’exercice <strong>de</strong> la direction générale est effectué par le Conseil d’administration lors <strong>de</strong> laréunion du Conseil procédant à la nomination du Prési<strong>de</strong>nt. Cette décision est prise à la majorité <strong>de</strong>sadministrateurs présents ou représentés. Les actionnaires et les tiers en sont informés dans les conditionsréglementaires.Nomination - Révocation - Démission du Directeur GénéralNul ne peut être nommé Directeur Général - ou le <strong>de</strong>meurer - s’il se trouve sous l’effet d’une condamnationdéfinitive quelconque entraînant l’incapacité <strong>de</strong> diriger, <strong>de</strong> gérer ou <strong>de</strong> contrôler à un titre quelconque uneentreprise commerciale ou industrielle ou une société commerciale.Le Directeur Général est nommé par le Conseil d’administration qui fixe sa rémunération et, le cas échéant, leslimitations <strong>de</strong> ses pouvoirs à titre interne. Il doit être âgé au maximum <strong>de</strong> 70 ans révolus au plus. Le DirecteurGénéral est réputé démissionnaire d’office à l’issue <strong>de</strong> la plus prochaine réunion du Conseil d’administrationlorsqu’il atteint la limite d’âge.La durée <strong>de</strong>s fonctions du Directeur Général est <strong>de</strong> six (6) ans. Le Directeur général est rééligible.Le Directeur Général peut être révoqué à tout moment par décision du Conseil d’administration. Si elle estdécidée sans juste motif, sa révocation peut donner lieu au versement <strong>de</strong> dommages et intérêts sauf lorsque leDirecteur Général cumule ses fonctions avec celles <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration.Pouvoirs du Directeur GénéralSous réserve <strong>de</strong>s pouvoirs que la loi attribue expressément aux assemblées d’actionnaires ou au Conseild’administration et dans la limite <strong>de</strong> l’objet social, le Directeur Général est investi <strong>de</strong>s pouvoirs les plus étenduspour agir en toute circonstance au nom <strong>de</strong> la Société.Le Directeur Général assume sous sa responsabilité la direction générale <strong>de</strong> la Société et sa représentation dansses rapports avec les tiers. La Société est engagée même par les actes du Directeur Général qui ne relèvent pas<strong>de</strong> l’objet social, à moins qu’elle ne prouve que le tiers savait que l’acte dépassait cet objet ou qu’il ne pouvaitl’ignorer compte tenu <strong>de</strong>s circonstances, étant exclu que la seule publication <strong>de</strong>s statuts suffise à constituer cettepreuve.Toute limitation <strong>de</strong>s pouvoirs du Directeur Général est inopposable aux tiers.Directeurs généraux déléguésSur proposition du Directeur Général, le Conseil d’administration peut nommer une ou plusieurs personnesphysiques chargées d’assister le Directeur Général, avec le titre <strong>de</strong> Directeurs généraux délégués. Leur nombrene peut excé<strong>de</strong>r cinq (5).Les Directeurs généraux délégués sont nommés pour cinq (5) ans par le Conseil d’administration qui fixe leurrémunération et, le cas échéant, les limitations <strong>de</strong> ses pouvoirs à titre interne autres que celles déjà prévues parles présents statuts. La durée <strong>de</strong>s fonctions d’un Directeur général délégué ne peut néanmoins excé<strong>de</strong>r celle dumandat du Directeur général. Un Directeur général délégué est rééligible.Nul ne peut être nommé Directeur général délégué - ou le <strong>de</strong>meurer - s’il se trouve sous l’effet d’unecondamnation définitive quelconque entraînant l’interdiction <strong>de</strong> diriger, <strong>de</strong> gérer ou <strong>de</strong> contrôler à un titrequelconque une entreprise commerciale ou industrielle ou une société commerciale.Un Directeur général délégué doit être âgé <strong>de</strong> 65 ans révolus au plus. Un Directeur général délégué est réputédémissionnaire d’office à l’issue <strong>de</strong> la plus prochaine réunion du Conseil d’administration lorsqu’il atteint la limited’âge.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 120


En cas d’empêchement du Directeur Général, le ou les Directeurs généraux délégués conservent, sauf décisioncontraire du Conseil d’administration, leurs fonctions et leurs attributions jusqu’à la nomination du nouveauDirecteur Général.Un Directeur général délégué peut, sur proposition du Directeur Général, être révoqué à tout moment pardécision du Conseil d’administration. Si elle est décidée sans juste motif, sa révocation peut donner lieu auversement <strong>de</strong> dommages et intérêts.Chaque Directeur général délégué est investi à l’égard <strong>de</strong>s tiers <strong>de</strong>s mêmes pouvoirs que le Directeur Général etassume sous sa responsabilité la direction générale <strong>de</strong> la Société et sa représentation dans ses rapports avec lestiers.La Société est engagée même par les actes d’un Directeur général délégué qui ne relèvent pas <strong>de</strong> l’objet social, àmoins qu’elle ne prouve que le tiers savait que l’acte dépassait cet objet ou qu’il ne pouvait l’ignorer comptetenu <strong>de</strong>s circonstances, étant exclu que la seule publication <strong>de</strong>s statuts suffise à constituer cette preuve.Toute limitation <strong>de</strong>s pouvoirs d’un Directeur général délégué est inopposable aux tiers.1.3 Rémunération <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administration et <strong>de</strong> la Direction GénéraleL’Assemblée Générale ordinaire peut allouer aux administrateurs, en rémunération <strong>de</strong> leur activité, à titre <strong>de</strong>jetons <strong>de</strong> présence, une somme fixe annuelle que cette Assemblée Générale détermine sans être liée par <strong>de</strong>sdécisions antérieures. Son montant est porté aux charges d’exploitation.Le Conseil d’administration répartit librement entre ses membres les sommes globales allouées à ceux-ci sousforme <strong>de</strong> jetons <strong>de</strong> présence. Il peut notamment allouer aux membres du Conseil d’administration qui font partie<strong>de</strong> comités une part supérieure à celle <strong>de</strong>s autres. Le Conseil d’administration peut en outre allouer <strong>de</strong>srémunérations exceptionnelles pour les missions ou mandats spécifiques confiés à ses membres ; cesrémunérations, également portées aux charges d’exploitation, sont alors soumises à la procédure spéciale visantles conventions réglementées.Aucune rémunération, permanente ou non, autre que celles prévues ci-<strong>de</strong>ssus, ne peut être versée auxadministrateurs. Toutefois, le Conseil d’administration peut autoriser le remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> voyage et<strong>de</strong> déplacement et <strong>de</strong>s dépenses engagées par ses membres dans l’intérêt <strong>de</strong> la Société.Le nombre <strong>de</strong>s membres du Conseil d’administration liés à la Société par un contrat <strong>de</strong> travail ne peut dépasserle tiers <strong>de</strong>s membres en fonction. Toutefois, les administrateurs élus par les salariés ne sont pas comptés pour ladétermination <strong>de</strong> ce nombre.La rémunération du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration, celle du Directeur Général et celle du ou <strong>de</strong>sDirecteurs généraux délégués sont fixées par le Conseil d’administration dans les conditions visées aux présentsstatuts ; elle peut être fixe ou variable selon <strong>de</strong>s modalités arrêtées par le Conseil d’administration ou, à la foisfixe et variable.Des engagements peuvent être pris au bénéfice du Prési<strong>de</strong>nt, du Directeur Général ou Directeurs générauxdélégués correspondant à <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> rémunération, <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités ou <strong>de</strong>s avantages dus ou susceptiblesd’être dus à raison <strong>de</strong> la cessation ou du changement <strong>de</strong> fonctions ou postérieurement à celles-ci. Dans ce cas,ces engagements sont soumis à la procédure d’approbation <strong>de</strong>s conventions particulières prévue à l’articleL.225-38 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.2. INFORMATIONS SUR LES CONTRATS DE SERVICES LIANT LES ADMINISTRATEURS À LASOCIÉTÉ OU L’UNE DE SES FILIALESIl n’existe aucun contrat <strong>de</strong> prestations <strong>de</strong> services liant les administrateurs et la Société ou l’une quelconque <strong>de</strong>ses filiales.3. COMITÉSLe Conseil, lors <strong>de</strong> sa réunion du 24 juin 2013, a décidé la création <strong>de</strong> nouveaux Comités, savoir : un Comitéd’Investissement, un Comité <strong>de</strong>s Nominations et <strong>de</strong>s Rémunérations et un Comité d’Audit.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 121


Les membres <strong>de</strong>s Comités sont choisis parmi les membres du Conseil. Ces Comités ont un rôle d’étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong>préparation <strong>de</strong> certaines délibérations du Conseil et soumettent au Conseil leurs avis, propositions ourecommandations. Ces Comités n’ont qu’un rôle consultatif.Les Comités peuvent dans l’exercice <strong>de</strong> leurs attributions, après en avoir informé le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,procé<strong>de</strong>r ou faire procé<strong>de</strong>r aux frais <strong>de</strong> la Société à toutes étu<strong>de</strong>s susceptibles d’éclairer les délibérations duConseil, et auditionner les commissaires aux comptes. Ils ren<strong>de</strong>nt compte <strong>de</strong>s avis obtenus.Chaque Comité rend compte (via son Prési<strong>de</strong>nt) au Conseil <strong>de</strong> ses travaux, avis, propositions ourecommandations. Une <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> ces Comités est insérée chaque année dans le rapport annuel<strong>de</strong> la Société.Le Règlement intérieur adopté à l’unanimité le 24 juin 2013 par le Conseil d’administration détermine lesattributions et modalités <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> chaque Comité.Comité d’investissementLe Comité d’Investissement est composé <strong>de</strong> cinq (5) membres choisis parmi les membres du Conseil pour ladurée <strong>de</strong> leur mandat. Ils sont désignés par le Conseil statuant à la majorité absolue (nouveau règlementintérieur du 24 juin 2013 - titre 2).Conformément aux stipulations <strong>de</strong> l’article 3.3 du Pacte d’actionnaires dont la signature est intervenue le 30 avril2013 entre PREDICA, AG FINANCE, le Concert FIRMAMENT et Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, le Conseil d’administrationdu 24 juin 2013 a décidé la création d’un comité d’Investissement et a désigné en qualité <strong>de</strong> premiers membres :- M. Antoine <strong>FREY</strong>- M. Gilles EMOND- M. Hugues GRIMALDI- M. Jean-Pierre CEDELLE- M. Jean LAVIEILLELa présence <strong>de</strong> trois (3) <strong>de</strong>s membres du Comité d’Investissement au moins est nécessaire pour la validité <strong>de</strong>sréunions.Les avis du Comité d’Investissement sont adoptés à la majorité <strong>de</strong>s trois quarts (¾) <strong>de</strong>s membres présents oureprésentés.Comité <strong>de</strong>s rémunérationsLe Comité <strong>de</strong>s Nominations et <strong>de</strong>s Rémunérations est composé <strong>de</strong> quatre (4) membres choisis parmi lesmembres du Conseil pour la durée <strong>de</strong> leur mandat. Ils sont désignés par le Conseil statuant à la majorité absolue(règlement intérieur du 24 juin 2013 - titre 3).Conformément aux stipulations <strong>de</strong> l’article 3.5 du Pacte d’actionnaires intervenu entre PREDICA, AG FINANCE, leConseil FIRMAMENT et Monsieur Antoine <strong>FREY</strong> le 30 avril 2013, le Conseil d’administration du 24 juin 2013 adécidé à l’unanimité <strong>de</strong> la création d’un Comité <strong>de</strong>s nominations et rémunérations et désigne en qualité <strong>de</strong>premiers membres :- Société XAVIER PIERLET- M. Hugues GRIMALDI- M. Thomas RIEGERT- Mme Valérie PANCRAZILa présence <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s membres du Comité <strong>de</strong>s Nominations et <strong>de</strong>s Rémunérations au moins estnécessaire pour la validité <strong>de</strong>s réunions.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 122


Les avis du Comité <strong>de</strong>s Nominations et <strong>de</strong>s Rémunérations sont adoptés à la majorité simple <strong>de</strong>s membresprésents ou représentés.Comité d’auditLe Comité d’Audit est composé <strong>de</strong> cinq (5) membres choisis parmi les membres du Conseil pour la durée <strong>de</strong> leurmandat. Ils sont désignés par le Conseil statuant à la majorité absolue (règlement intérieur du 24 juin 2013 - titre4).Conformément aux stipulations <strong>de</strong> l’article 3.4 du Pacte d’actionnaires intervenu entre PREDICA, AG FINANCE, leConseil FIRMAMENT et Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, le Conseil d’administration du 24 juin 2013 a décidé la créationd’un Comité d’Audit et a désigné en qualité <strong>de</strong> premiers membres :- Mme Magali CHESSE- M. Jean Noël DRON- M. Gilles EMOND- Mme Valérie PANCRAZI- M. Jean LAVIEILLELa présence <strong>de</strong> trois (3) <strong>de</strong>s membres du Comité d’Audit au moins est nécessaire pour la validité <strong>de</strong>s réunionsLes avis du Comité d’Audit sont adoptés à la majorité simple <strong>de</strong>s membres présents ou représentés.Le Comité d’Audit aura notamment pour mission :- d’examiner (i) les métho<strong>de</strong>s comptables et les modalités d’évaluation <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> la Société, (ii) lesprojets <strong>de</strong> comptes sociaux et consolidés, (iii) les propositions <strong>de</strong> nomination <strong>de</strong>s commissaires auxcomptes et (iv) les conventions règlementées ;- d’assurer le contrôle <strong>de</strong> la gestion et la vérification et la clarté <strong>de</strong>s informations qui seront fourniesaux actionnaires et au marché ;- d’examiner les niveaux <strong>de</strong> risque et les procédures pour s’en prémunir.Le Comité d’Audit rend compte au Conseil <strong>de</strong> ses travaux, exprime tous avis ou toute suggestion qui luisembleraient opportuns et porte à sa connaissance les points qui nécessitent une décision du Conseil.4. DÉCLARATION RELATIVE AU GOUVERNEMENT D’ENTREPRISESuite à la délibération du Conseil <strong>de</strong> Surveillance du 18 avril 2011, la société <strong>FREY</strong> SA se réfère désormais au Co<strong>de</strong><strong>de</strong> gouvernement d’entreprise MiddleNext pour les valeurs moyennes et petites.En effet, compte tenu <strong>de</strong> sa taille et <strong>de</strong> sa structure le Conseil <strong>de</strong> Surveillance en relation avec la Directiongénérale <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, a mené au cours <strong>de</strong> l’année 2010 une réflexion pour déterminer les principes etrecommandations susceptibles d’être mis en œuvre et appliqués au sein <strong>de</strong> la Société et du Groupe.A l’issue <strong>de</strong> cette réflexion, la société <strong>FREY</strong> a adhéré le 18 avril 2011au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> gouvernement d’entrepriseMiddleNext pour les valeurs moyennes et petites <strong>de</strong> décembre 2009.La Société estime avoir appliqué l’ensemble <strong>de</strong>s recommandations du Co<strong>de</strong> MiddleNext à l’exception <strong>de</strong> cellesmentionnées dans le rapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance figurant au paragraphe 2.1 ci-après.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 123


L’ensemble <strong>de</strong> l’analyse et <strong>de</strong>s mesures prises dans le cadre <strong>de</strong> l’adhésion au Co<strong>de</strong> MiddleNext sont décrites dansle rapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> Surveillance établi en application <strong>de</strong> l’article L.225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commerce, approuvé par le Conseil <strong>de</strong> surveillance lors <strong>de</strong> la réunion du 29 mars 2013 et présenté à l’assembléegénérale ordinaire annuelle <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA statuant sur les comptes <strong>2012</strong> et qui figure au paragraphe 2.1 ci-après.Pour la rédaction <strong>de</strong> ce rapport, la société s’est appuyée sur les questionnaires relatifs (i) à la gestion <strong>de</strong>s risqueset (ii) au contrôle interne comptable et financier présentés dans le Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en œuvre pour les valeursmoyennes et petites <strong>de</strong>s dispositifs <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques et <strong>de</strong> contrôle interne publié par l’AMF le 22 juillet2010.La Société rappelle que, jusqu’au 24 juin 2013, aucun comité d’audit ad hoc n’avait été institué. Toutefois, lors <strong>de</strong>la réunion du Conseil <strong>de</strong> surveillance du 18 avril 2011, la Société avait décidé <strong>de</strong> se placer dans le cadre <strong>de</strong>sexceptions à l’obligation d’instaurer un Comité d’Audit et d’attribuer les compétences dudit comité à son Conseil<strong>de</strong> Surveillance.Lors <strong>de</strong> la réunion du Conseil <strong>de</strong> surveillance du 29 mars 2013, ce <strong>de</strong>rnier s’est réuni en formation <strong>de</strong> comitéd’audit pour la première fois. Il n’a été formulé aucune observation sur les documents et informations transmis.Depuis le 24 juin 2013, la Société est dotée d’un Comité d’audit ad hoc dont les caractéristiques ont été décritesau paragraphe [15-3] du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.Il est enfin précisé que <strong>FREY</strong> SA est membre <strong>de</strong> la Fédération <strong>de</strong>s Sociétés Immobilières et Foncières (FSIF) <strong>de</strong>puisoctobre 2010, et qu’à ce titre elle a adhéré au co<strong>de</strong> <strong>de</strong> déontologie <strong>de</strong>s SIIC établi par cette Fédération.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 124


4.1 Rapport spécial du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance sur le gouvernement d’entreprise etles procédures <strong>de</strong> contrôle interne au titre <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>Mesdames, Messieurs les actionnaires,En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L.225-68, al.7 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, il vous est renducompte, aux termes du présent rapport, <strong>de</strong> la composition, <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> préparation etd’organisation <strong>de</strong>s travaux du Conseil <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> (Titre 1), <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> contrôleinterne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques mises en place par et au sein <strong>de</strong> la Société au cours <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre <strong>2012</strong> (Titre 2), <strong>de</strong>s principes utilisés pour déterminer les rémunérations et avantagesaccordés aux mandataires (Titre 3) et <strong>de</strong>s perspectives d’évolution du processus <strong>de</strong> contrôle interne et<strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques pour l’année 2013 (Titre 4).Il est rappelé que la Société a adhéré (i) en octobre 2010 à la Fédération <strong>de</strong>s Sociétés Immobilières etFoncières et en conséquence au co<strong>de</strong> <strong>de</strong> déontologie élaboré par cette association, et (ii) le 18 avril2011 au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> gouvernement d’entreprise pour les valeurs moyennes et petites <strong>de</strong> décembre 2009(Co<strong>de</strong> MiddleNext).Le présent rapport a été préparé avec l’appui <strong>de</strong> la Direction Générale <strong>de</strong> la société sur la base du« Cadre <strong>de</strong> référence du contrôle interne - Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en œuvre pour les valeurs moyennes etpetites », publié par l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers (AMF) le 22 juillet 2010.Le présent rapport a été présenté au Conseil <strong>de</strong> surveillance lors <strong>de</strong> la réunion du 29 mars 2013, aucours <strong>de</strong> laquelle il a été approuvé.Ce rapport s’inscrit dans une démarche <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s procédures existantes et mises en place au sein<strong>de</strong> la Société au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.Le Conseil <strong>de</strong> surveillance précise qu’il a pris connaissance <strong>de</strong>s points présentés dans la rubrique« points <strong>de</strong> vigilance » mentionnés dans le Co<strong>de</strong> MiddleNext.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 125


TITRE 1COMPOSITION, CONDITIONS DE PREPARATIONET D’ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEILI- COMPOSITION DU CONSEIL DE SURVEILLANCE‣ Taille du Conseil <strong>de</strong> surveillance :Au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, aucun nouveau membre n’a été désigné par l’assemblée générale <strong>de</strong>sactionnaires.A la date <strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le Conseil <strong>de</strong> surveillance était donc composé <strong>de</strong>s 7 membressuivants :Nom et prénom oudénomination sociale dumembreDate <strong>de</strong>premièrenominationDated’échéance dumandatFonction principale exercée dans laSociétéM. Jean- Noël DRON 18/06/07 AGOAMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillancestatuant surles comptes Vice-Prési<strong>de</strong>nt et Membre du ConseilM. Thomas RIEGERT 18/06/07<strong>de</strong> l’exercice<strong>de</strong> surveillanceMme Céline LE GALLAISclos le25/09/09 Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance<strong>FREY</strong>31/12/<strong>2012</strong>Fonction principale exercée en<strong>de</strong>hors <strong>de</strong> la SociétéGérant d’un groupe <strong>de</strong> restaurants enAlsacePrési<strong>de</strong>nt du Conseil d'administration<strong>de</strong> Cafés Reck SAPrési<strong>de</strong>nte Directrice générale <strong>de</strong>Compagnie <strong>FREY</strong>M. Jean-Pierre CEDELLE 30/06/11Membre et Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong>surveillanceNéantMme Chrystelle PROTH 30/06/11AGOAstatuant sur Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance Directrice Financière Compagnie Freyles comptesM. Nicolas URBAIN 30/06/11<strong>de</strong> l’exerciceclos le Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance Prési<strong>de</strong>nt d’Eurocreances SAS31/12/2016M. John PENNING 30/06/11 Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceManaging Director <strong>de</strong> Saphir CapitalPartners Sa (Luxembourg)Il est précisé que le Conseil <strong>de</strong> surveillance est composé à plus <strong>de</strong> 25% <strong>de</strong> femmes.La Société respecte, à la date <strong>de</strong>s présentes, ses obligations en termes <strong>de</strong> représentation équilibrée<strong>de</strong>s hommes et <strong>de</strong>s femmes telles qu’elles résultent <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 5 <strong>de</strong> la Loi n°2011-103du 27 janvier 2011.La composition du Conseil <strong>de</strong> surveillance est inchangée à la date du présent rapport.‣ Absence <strong>de</strong> condamnation <strong>de</strong>s membres du Conseil :A la connaissance <strong>de</strong> la Société, au cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années, aucun <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong>surveillance <strong>de</strong> la Société :- n’a fait l’objet d’une condamnation pour frau<strong>de</strong>, d’une incrimination ou d’une sanction publiqueofficielle prononcée contre lui par <strong>de</strong>s autorités statutaires ou réglementaires ;- n’a été impliqué dans une faillite, mise sous séquestre ou liquidation en tant que dirigeant oumandataire social ;- n’a été empêché par un tribunal d’agir en qualité <strong>de</strong> membre d’un organe d’administration <strong>de</strong>direction ou <strong>de</strong> surveillance ou d’intervenir dans la gestion ou la conduite <strong>de</strong>s affaires d’unémetteur ;<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 126


‣ Indépendance <strong>de</strong>s membres du Conseil :Le Co<strong>de</strong> Middlenext recomman<strong>de</strong>, lorsque le Conseil est composé <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 membres, qu’au moins<strong>de</strong>ux membres du Conseil soient indépendants.Le Co<strong>de</strong> Middlenext considère qu’un membre est indépendant lorsqu’il n’entretient aucune relationfinancière, contractuelle ou familiale significative susceptible d’altérer l’indépendance <strong>de</strong> sonjugement. Un membre est donc qualifié d’indépendant lorsqu’il remplit les critères suivants:- ne pas être salarié ni mandataire social dirigeant <strong>de</strong> la société ou d’une société <strong>de</strong> son groupe etne pas l’avoir été au cours <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières années ;- ne pas être client, fournisseur ou banquier significatif <strong>de</strong> la société ou <strong>de</strong> son groupe ou pourlequel la société ou son groupe représente une part significative <strong>de</strong> l’activité ;- ne pas être actionnaire <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> la société ;- ne pas avoir <strong>de</strong> lien familial proche avec un mandataire social ou un actionnaire <strong>de</strong> référence ;- ne pas avoir été auditeur <strong>de</strong> l’entreprise au cours <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières années.Monsieur Jean-Noël DRON, nommé membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance par décision du 18 juin 2007,est à la tête d’un groupe <strong>de</strong> restauration en Alsace et n’a aucun lien familial avec un mandataire socialou un actionnaire <strong>de</strong> référence. Il remplit par conséquent l’ensemble <strong>de</strong>s critères fixés par le Co<strong>de</strong>Middlenext et peut être qualifié d’indépendant.Monsieur Thomas RIEGERT, nommé membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance par décision du 18 juin 2007,est Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration <strong>de</strong> Cafés Reck SA et n’a aucun lien familial avec unmandataire social ou un actionnaire <strong>de</strong> référence. Il remplit par conséquent l’ensemble <strong>de</strong>s critèresfixés par le Co<strong>de</strong> Middlenext et peut être qualifié d’indépendant.Monsieur Nicolas URBAIN, nommé membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance par décision du 30 juin 2011,est Prési<strong>de</strong>nt d’EUROCREANCES SAS et n’a aucun lien familial avec un mandataire social ou unactionnaire <strong>de</strong> référence. Il remplit par conséquent l’ensemble <strong>de</strong>s critères fixés par le Co<strong>de</strong>Middlenext et peut être qualifié d’indépendant.‣ Compétence <strong>de</strong>s membres du Conseil :Les membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance possè<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> par leur formation et expérienceprofessionnelle, <strong>de</strong> compétences diversifiées et approfondies du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’entreprise et <strong>de</strong> l’activité<strong>de</strong> la Société.‣ Statut <strong>de</strong>s membres du Conseil :A l’exception <strong>de</strong> Monsieur Jean-Pierre CEDELLE, aucun <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance n’estlié à la Société par un contrat <strong>de</strong> travail.Il est précisé que Monsieur Jean-Pierre CEDELLE est salarié <strong>de</strong> la Société <strong>de</strong>puis le 1 er janvier 2011 et aété désigné membre du Conseil <strong>de</strong> surveillance et Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance le 30 juin 2011.Conformément à l’article L 225-85 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, le nombre <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong>surveillance liés à la Société par un contrat <strong>de</strong> travail est inférieur à un tiers <strong>de</strong>s membres en fonctions.‣ Durée <strong>de</strong>s mandats <strong>de</strong>s membres du Conseil :La durée <strong>de</strong>s mandats <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance est fixée à 6 ans.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 127


II-CONDITIONS DE PREPARATION ET D’ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL‣ Missions du Conseil <strong>de</strong> surveillance :Le Conseil <strong>de</strong> surveillance exerce le contrôle permanent <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> la Société par le Directoire.Il est stipulé à l’article 15-1 <strong>de</strong>s statuts, modifié par décision <strong>de</strong> l’assemblée générale extraordinaire<strong>de</strong>s actionnaires en date du 30 juin 2011, que le Conseil <strong>de</strong> surveillance doit préalablement autoriser :- toute modification <strong>de</strong> l'orientation stratégique ou toute modification substantielle <strong>de</strong> l'activité<strong>de</strong> la Société,- toute décision tendant à la dissolution ou la mise en liquidation amiable <strong>de</strong> la Société,- toute décision d'aliéner ou <strong>de</strong> nantir le fonds <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> la Société ou un actif essentiel <strong>de</strong>la Société excédant un montant annuel global cumulé <strong>de</strong> 20.000.000 Euros,- toute modification significative <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s comptables employées par la société,- toute conclusion, modification ou résiliation <strong>de</strong> toute convention entre la Société et l'un <strong>de</strong> sesactionnaires, associés ou dirigeants ou toute conclusion, modification ou résiliation <strong>de</strong> touteconvention entre la Société et une société contrôlée (au sens <strong>de</strong> l'article L.233-l du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commerce) par l'un <strong>de</strong>s actionnaires, associés ou dirigeants <strong>de</strong> la Société.Il est précisé que, au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, le Conseil <strong>de</strong> surveillance n’a accordé au Directoireaucune dispense d’autorisation, qu’elle soit générale ou spéciale, en application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>sarticles L.225-68, R.225-53 et R.225-54 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce à l’exception <strong>de</strong> l’autorisation conféréele 05 avril <strong>2012</strong> pour une durée d’un an prise en application <strong>de</strong> l’article R 225-53 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce, <strong>de</strong> consentir <strong>de</strong>s cautions et engagements dans la limite <strong>de</strong> 50 millions d’euros.‣ Information du Conseil <strong>de</strong> surveillanceLes travaux du Conseil <strong>de</strong> surveillance sont préparés sur la base <strong>de</strong>s éléments communiqués par lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance ou le Prési<strong>de</strong>nt du Directoire, selon le cas, qui adressent à chacun<strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance les informations nécessaires à l’accomplissement <strong>de</strong> samission.Les membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance peuvent, à cette occasion, <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r que leur soientcommuniqués toutes informations ou documents complémentaires préalablement ou lors <strong>de</strong>sréunions du Conseil <strong>de</strong> surveillance et peuvent interroger le Prési<strong>de</strong>nt du Directoire ou du Conseil <strong>de</strong>surveillance, selon le cas, sur tous les éléments qu’ils jugent opportun.Conformément aux dispositions légales, le Directoire présente au Conseil <strong>de</strong> surveillance un rapporttrimestriel d’activité abordant les points suivants :- état <strong>de</strong> la trésorerie en cours et prévisionnelle ;- stratégie et développement <strong>de</strong>s activités, performances commerciales et opérationnelles <strong>de</strong> laSociété et du Groupe ;- chiffres clés et prévisionnels <strong>de</strong> résultats <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong>s filiales ;- faits marquants survenus <strong>de</strong>puis la <strong>de</strong>rnière réunion ;- opérations et actions en cours ou envisagées, le cas échéant ;- communication et relations investisseurs.En outre, le Conseil <strong>de</strong> surveillance est informé <strong>de</strong> manière permanente et par tous moyens, par leDirectoire ou son Prési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> tout événement et/ou opération significatif relatif à la Société ou l’unequelconque <strong>de</strong> ses filiales.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 128


‣ Comités mis en place au sein du Conseil <strong>de</strong> surveillance Le comité <strong>de</strong>s rémunérations :Le Conseil <strong>de</strong> surveillance est assisté par un comité <strong>de</strong>s rémunérations dont la création et la mise enplace ont été décidées par le Conseil <strong>de</strong> surveillance lors <strong>de</strong> la réunion du 15 octobre 2008.Il est actuellement composé <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux personnes : Monsieur Thomas RIEGERT et Monsieur Jean-PierreCEDELLE.Le comité <strong>de</strong>s rémunérations a pour objet :- <strong>de</strong> proposer la rémunération <strong>de</strong>s membres du Directoire, y compris tous avantages en naturereçus <strong>de</strong> toute société du groupe y compris les sociétés affiliées, ainsi que toutes dispositionsrelatives à leurs retraites, <strong>de</strong> réfléchir à une éventuelle rémunération <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong>surveillance sous forme <strong>de</strong> jetons <strong>de</strong> présence ;- d’examiner ou <strong>de</strong> proposer tout projet <strong>de</strong> plan <strong>de</strong> souscription ou d'achat d'actions, d’attributiongratuite d’actions, d’émission <strong>de</strong> BSA ou autres ;- d'examiner toute question que lui soumettrait le Prési<strong>de</strong>nt du Directoire relative aux affairesvisées ci-<strong>de</strong>ssus ainsi qu'aux projets d'augmentations <strong>de</strong> capital réservées aux salariés.Le comité <strong>de</strong>s rémunérations formule <strong>de</strong>s avis et se réunit autant <strong>de</strong> fois que nécessaire. Le Prési<strong>de</strong>ntdu Directoire peut être invité à participer à ses réunions. Le comité <strong>de</strong>s rémunérations n’a pas <strong>de</strong>pouvoir propre <strong>de</strong> décision : les avis émis sur toute question relevant <strong>de</strong> ses attributions doiventensuite être examinés par le Conseil <strong>de</strong> surveillance.Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le comité <strong>de</strong>s rémunérations s’est réuni <strong>de</strong>ux fois, les 5 avril <strong>2012</strong> et 17juillet <strong>2012</strong>. Les ordres du jour <strong>de</strong> ces réunions concernaient principalement l’examen et la proposition<strong>de</strong> rémunération (partie fixe et variable) et d’avantages en nature pour l’exercice <strong>2012</strong> <strong>de</strong>s membresdu Directoire ainsi que les versements <strong>de</strong> primes exceptionnelles au titre <strong>de</strong> l’exercice 2011.Le Conseil <strong>de</strong> surveillance a examiné les avis du comité <strong>de</strong>s rémunérations lors <strong>de</strong> ses réunions <strong>de</strong>s 5avril <strong>2012</strong> et 17 juillet <strong>2012</strong>. Comité d’audit :L’article L 823-19 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce prévoit l’institution d’un comité d’audit chargé d’assurer lesuivi :- du processus d’élaboration <strong>de</strong> l’information financière ;- <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques ;- du contrôle légal <strong>de</strong>s comptes annuels et le cas échéant, <strong>de</strong>s comptes consolidés par lescommissaires aux comptes;- <strong>de</strong> l’indépendance <strong>de</strong>s commissaires aux comptes.L’article L 823-20-4° du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce prévoit, quant à lui, que sont exemptés <strong>de</strong>s obligationsmentionnées à l’article L 823-29, « les personnes et entités disposant d’un organe remplissant lesfonctions du comité spécialisé mentionné à l’article L823-19, sous réserve d’i<strong>de</strong>ntifier cet organe, quipeut être l’organe chargé <strong>de</strong> l’administration ou l’organe <strong>de</strong> surveillance, et <strong>de</strong> rendre publique sacomposition. »<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 129


Ces dispositions sont entrées en vigueur à l’expiration d’un délai <strong>de</strong> dix-huit mois suivant la clôture dupremier exercice ouvert à compter du 1 er janvier 2008 au cours duquel un mandat au sein du Conseil<strong>de</strong> surveillance vient à échéance.Le Co<strong>de</strong> Middlenext recomman<strong>de</strong> également la mise en place, au sein <strong>de</strong> la société, en fonction <strong>de</strong> sasituation, d’un comité d’audit ou <strong>de</strong> réunir son conseil pour en assurer lui-même les fonctions.Il est rappelé que le Conseil <strong>de</strong> surveillance a, lors <strong>de</strong> sa réunion du 18 avril 2011, adopté un nouveaurèglement intérieur et a décidé <strong>de</strong> se placer dans le cadre <strong>de</strong> l’exemption prévue à l’article L.823-20, 4°du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong> ne pas désigner <strong>de</strong> comité d’audit ad hoc au sein <strong>de</strong> la société, cettefonction étant assurée par le Conseil <strong>de</strong> surveillance.Le Conseil <strong>de</strong> surveillance s’est réuni les 5 avril <strong>2012</strong> et 25 septembre <strong>2012</strong> en formation <strong>de</strong> comitéd’audit pour assurer les missions dévolues à celui-ci telles que prévues à l’article L.823-19 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce et sur le « Rapport final sur le comité d’audit » du Groupe <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> l’AMF en date du 22juillet 2010.Lors <strong>de</strong> ces réunions, le Conseil <strong>de</strong> surveillance n’a formulé aucune observation sur les documents etinformations transmis, dans le cadre <strong>de</strong> cette mission.1. Missions du Conseil réuni en formation <strong>de</strong> comité d’auditSans préjudice <strong>de</strong>s compétences <strong>de</strong>s organes chargés <strong>de</strong> l’administration, <strong>de</strong> la direction et <strong>de</strong> lasurveillance <strong>de</strong> la Société, et conformément à l’article L.823-19 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, le Conseil <strong>de</strong>surveillance réuni en formation <strong>de</strong> comité d’audit a pour notamment mission d’assurer le suivi :- du processus d'élaboration <strong>de</strong> l'information financière ;- <strong>de</strong> l'efficacité <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques ;- du contrôle légal <strong>de</strong>s comptes annuels et, le cas échéant, <strong>de</strong>s comptes consolidés par lescommissaires aux comptes ;- <strong>de</strong> l'indépendance <strong>de</strong>s commissaires aux comptes.Les missions ainsi dévolues au Conseil <strong>de</strong> surveillance s’inscrivent dans le cadre <strong>de</strong>s compétences etpouvoirs généraux <strong>de</strong> surveillance reconnus aux membres du Conseil.Le Conseil <strong>de</strong> surveillance, au titre <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong>s fonctions dévolues au comité d’audit, peut se saisir<strong>de</strong> toute question qu’il juge utile et/ou <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à la direction générale toute informationnécessaire à l’exercice <strong>de</strong> sa mission <strong>de</strong> surveillance. Il lui est toutefois interdit <strong>de</strong> s’immiscer dans lagestion quotidienne <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong> se substituer à la direction générale.2. Composition du Conseil réuni en formation <strong>de</strong> comité d’auditLa société ayant opté pour le bénéfice <strong>de</strong> l’exemption figurant à l’article L.823-20, 4° du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce, c’est le Conseil <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong> la Société dans son ensemble qui assure les missions etexerce les fonctions du comité d’audit.Conformément aux recommandations en vigueur, au moins un membre du Conseil ayant <strong>de</strong>scompétences particulières en matière financière ou comptable doit assister à la réunion du Conseil <strong>de</strong>surveillance pour que celui-ci exerce valablement les fonctions du comité d’audit.Les membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance possè<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> par leur formation et expérienceprofessionnelle, <strong>de</strong>s compétences particulières en matière financière ou comptable.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 130


Il est rappelé que Monsieur Nicolas URBAIN est titulaire d’un Diplôme d’Expert-Comptable et d’unDESS droit <strong>de</strong>s affaires et <strong>de</strong> la fiscalité, Monsieur John PENNING est titulaire d’un Master in BusinessAdministration et Madame Chrystelle PROTH est titulaire d’un diplôme DESCF.3. Fonctionnement du Comité d’Audit3-1. Prési<strong>de</strong>nce du comité d’auditLe Prési<strong>de</strong>nt du Conseil assure également la prési<strong>de</strong>nce du Conseil réuni en formation <strong>de</strong> comitéd’audit.En son absence, les réunions sont présidées par le Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance ou, àdéfaut, par toute personnes désignée à la majorité <strong>de</strong>s membres présents.Le Prési<strong>de</strong>nt veille au bon fonctionnement du Conseil réuni en formation <strong>de</strong> comité d’audit,notamment en ce qui concerne les convocations, la tenue <strong>de</strong>s réunions, l’information <strong>de</strong>s membres duConseil.3-2. Initiative <strong>de</strong>s réunions – PériodicitéLe Conseil <strong>de</strong> surveillance se réunit en formation <strong>de</strong> comité d’audit à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Prési<strong>de</strong>nt duConseil ou, en cas d’impossibilité ou d’empêchement, du Vice-Prési<strong>de</strong>nt, ou d’au moins <strong>de</strong>ux membresdu Conseil.Les convocations sont faites par tous moyens et même verbalement. Elles doivent indiquer l’ordre dujour <strong>de</strong> la réunion et être accompagnées, dans la mesure du possible, <strong>de</strong> tous les projets et autreséléments nécessaires à la bonne information <strong>de</strong>s membres du Conseil.Le Conseil <strong>de</strong> surveillance se réunit en formation <strong>de</strong> comité d’audit au moins <strong>de</strong>ux fois par an àl’occasion <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong>s comptes annuels et semestriels.Toutes autres réunions sont facultatives.Ces réunions peuvent être organisées et avoir lieu en même temps que les réunions du Conseil aucours <strong>de</strong>squelles sont examinés les comptes annuels et semestriels.3-3.Règles <strong>de</strong> quorum – MajoritéLe Conseil <strong>de</strong> surveillance ne se réunit valablement en formation <strong>de</strong> comité d’audit que si la moitié <strong>de</strong>ses membres au moins y participent.Sont réputés présents les membres qui participent à la réunion par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> visioconférence ou<strong>de</strong> télécommunication conformément aux dispositions légales et celles prévues par le règlementintérieur du Conseil <strong>de</strong> surveillance.Parmi les membres présents/réputés présents, il doit également y avoir un membre disposant <strong>de</strong>compétences spécifiques en matière comptable et financière.Les décisions du Comité sont prises à la majorité <strong>de</strong>s membres présents ou réputés présents, chaquemembre disposant d’une voix. En cas <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s voix, la voix du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> séance estprépondérante.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 131


3-4. Auditions – EntretiensLe Conseil <strong>de</strong> surveillance réuni en formation <strong>de</strong> comité d’audit peut entendre tous les acteurs <strong>de</strong>l’entreprise qu’il juge utiles dans l’exercice <strong>de</strong> sa mission et, en particulier :- les membres <strong>de</strong> la direction générale,- lorsque ces fonctions existent au sein <strong>de</strong> l’entreprise : les responsables <strong>de</strong>s fonctions trésorerie,audit interne, contrôle interne, contrôle <strong>de</strong> gestion, gestion <strong>de</strong>s risques, juridique, etc... ainsi que,le cas échéant, avec les responsables <strong>de</strong>s directions opérationnelles.Ces entretiens et/ou réunions sont organisés à l’initiative du Conseil qui en définit les conditions et fixeles objectifs attendus.Le Conseil s’entretient également avec les commissaires aux comptes à l’occasion <strong>de</strong> chaque arrêtécomptable annuel et intermédiaire et autant <strong>de</strong> fois qu’il l’estime opportun.3-5. Information <strong>de</strong>s membres du ConseilLe Conseil doit pouvoir s’appuyer sur <strong>de</strong>s informations synthétiques fournies par la direction généraleet, le cas échéant, les différentes directions opérationnelles existantes ainsi que sur les entretiens qu’ilest libre d’organiser par ailleurs.A cet effet, le Conseil est <strong>de</strong>stinataire avant ses réunions, dans un délai raisonnable et dans la mesuredu possible, <strong>de</strong> tous documents, rapports et analyses permettant à ses membres d’exercer leursmissions.- S’agissant <strong>de</strong> l’information financière et/ou comptable :Le Conseil peut recevoir, en plus <strong>de</strong>s comptes, <strong>de</strong>s notes <strong>de</strong> synthèse relatives aux changements <strong>de</strong>métho<strong>de</strong>s comptables, aux gran<strong>de</strong>s options <strong>de</strong> clôture, aux transactions significatives et inhabituelles,à la situation financière, au suivi <strong>de</strong>s estimations et jugements <strong>de</strong> la direction, voire <strong>de</strong>s litiges etautres engagements (y compris hors-bilan).- S’agissant <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s risques :Le Conseil peut recevoir <strong>de</strong>s notes <strong>de</strong> synthèse sur les procédures <strong>de</strong> contrôle interne et les plans <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong>s risques mis en place, les résultats <strong>de</strong>s travaux/évaluations effectués par la directiongénérale pour i<strong>de</strong>ntifier et analyser les risques.Compte tenu <strong>de</strong>s fonctions que la loi a attribuées au comité d’audit en matière <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong> l’efficacité<strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques, le Conseil prendra connaissance du rapportdu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil prévu à l’article L.225-68, al.7 et suivants du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce et, le caséchéant, formule <strong>de</strong>s observations sur les sujets qui relèvent <strong>de</strong> sa compétence.Plus généralement, le Conseil peut également <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à avoir accès à toute autre information qu’iljuge pertinente dans l’exercice <strong>de</strong> ses fonctions et, éventuellement, recourir à <strong>de</strong>s experts extérieurslorsque la situation l’exige.3-6. Compte-renduLes travaux du Conseil <strong>de</strong> surveillance réuni en formation <strong>de</strong> comité d’audit font l’objet d’un compterenduqui sera établi à l’occasion <strong>de</strong> chaque réunion.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 132


Les comptes rendus sont formalisés par écrit soit dans une section distincte du procès-verbal <strong>de</strong>réunion du Conseil <strong>de</strong> surveillance, soit dans un document spécifique. Ils peuvent comprendre <strong>de</strong>s aviset recommandations.‣ Règlement intérieurLe 18 avril 2007, le Conseil <strong>de</strong> surveillance s’est doté d’un règlement intérieur pour permettre laparticipation <strong>de</strong>s membres du Conseil aux réunions par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> visioconférence ou <strong>de</strong>télécommunication conformes aux contraintes légales et réglementaires.Compte tenu <strong>de</strong> son adhésion au Co<strong>de</strong> Middlenext, la Société a modifié son règlement intérieur et aainsi adopté, le 18 avril 2011, un nouveau règlement intérieur qui comprend notamment les rubriquessuivantes :- Charte <strong>de</strong>s membres du conseil (déontologie : assiduité, loyauté, non concurrence, révélation <strong>de</strong>conflit d’intérêt);- Missions et fonctionnement du Conseil (Missions, périodicité <strong>de</strong>s réunions, réunions du conseil,limitations <strong>de</strong>s pouvoirs du Directoire)- Composition du conseil (Membres indépendants, représentation hommes-femmes);- Information du Conseil ;- Comités (Comité d’audit et Comité <strong>de</strong>s rémunérations) ;- Evaluation du Conseil ;- Modifications du règlement intérieur.‣ Confi<strong>de</strong>ntialité <strong>de</strong>s informationsLes membres du Conseil <strong>de</strong> surveillance, ainsi que toute personne assistant aux réunions du Conseil <strong>de</strong>surveillance, sont tenus à une stricte obligation <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ntialité et <strong>de</strong> réserve s’agissant <strong>de</strong>sinformations qui leur sont communiquées par la Société, qu’ils reçoivent dans le cadre <strong>de</strong>sdélibérations du Conseil, et <strong>de</strong>s informations présentant un caractère confi<strong>de</strong>ntiel ou présentéescomme telles par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance ou du Directoire.Si le Conseil <strong>de</strong> surveillance a connaissance d’une information confi<strong>de</strong>ntielle, précise et susceptibled’avoir, au moment <strong>de</strong> sa publication, une inci<strong>de</strong>nce sensible sur le cours du titre <strong>de</strong> la Société, sesmembres ainsi que toute personne assistant aux réunions du Conseil <strong>de</strong> surveillance doivent s’abstenir<strong>de</strong> communiquer cette information à un tiers tant qu’elle n’a pas été rendue publique et s’interdire <strong>de</strong>réaliser toute opération sur les titres <strong>de</strong> la Société.‣ Convocation <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> surveillanceLe Conseil se réunit sur convocation <strong>de</strong> son Prési<strong>de</strong>nt ou <strong>de</strong> son Vice-Prési<strong>de</strong>nt aussi souvent quel’intérêt <strong>de</strong> la Société l’exige. Les réunions ont lieu au siège social ou en tout autre endroit indiquédans la convocation.La convocation <strong>de</strong>s membres du Conseil est faite par tout moyen écrit (y compris par courrierélectronique avec accusé <strong>de</strong> réception) au moins 10 jours avant la date <strong>de</strong> réunion, le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>convocation pouvant ne pas être i<strong>de</strong>ntique pour tous les membres du Conseil pour une même réuniondu Conseil.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 133


‣ Réunions du Conseil et participation aux séancesLes décisions sont prises à la majorité <strong>de</strong>s voix <strong>de</strong>s membres présents ou représentés, chaque membreprésent ou représenté disposant d'une voix et chaque membre présent ne pouvant disposer que d'unseul pouvoir. En cas <strong>de</strong> partage, la voix du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> séance est prépondérante.Conformément aux dispositions du règlement intérieur établi par le Conseil <strong>de</strong> surveillance, sontréputés présents pour le calcul du quorum et <strong>de</strong> la majorité, les membres du Conseil qui participent àla réunion du Conseil par <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> visioconférence conformes à la réglementation en vigueur.Le recours à ce procédé est cependant exclu lorsque la réunion du Conseil <strong>de</strong> surveillance a pourobjet :- la vérification et le contrôle <strong>de</strong>s comptes annuels et, le cas échéant, consolidés,- la nomination <strong>de</strong>s membres du Directoire et du Prési<strong>de</strong>nt du Directoire,- la proposition à l'assemblée générale <strong>de</strong> la révocation <strong>de</strong>s membres du Directoire,- la révocation <strong>de</strong>s membres du Directoire,- la nomination du Prési<strong>de</strong>nt et du Vice-prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance.Au cours <strong>de</strong> l'exercice écoulé, le Conseil <strong>de</strong> surveillance s’est réuni à 4 reprises (le 5 avril <strong>2012</strong>, le 17juillet <strong>2012</strong>, le 25 septembre <strong>2012</strong> et le 4 décembre <strong>2012</strong>).Les principaux points examinés au cours <strong>de</strong> ces réunions ont porté sur :- les comptes sociaux et consolidés <strong>2012</strong>, le rapport <strong>de</strong> gestion afférent,- les rapports d’activité trimestriels du Directoire,- les comptes sociaux et consolidés semestriels,- le rapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance,- le renouvellement <strong>de</strong>s membres du Directoire,- la rémunération <strong>de</strong>s membres du Directoire,- les projets <strong>de</strong> financement, <strong>de</strong> refinancement d’acquisition et/ou <strong>de</strong> construction d’actifs,- l’autorisation consentie au Directoire pour délivrer <strong>de</strong>s cautions, avals et garanties,- les conventions réglementées,- les missions <strong>de</strong> comité d’audit.Le taux <strong>de</strong> participation aux réunions du Conseil <strong>de</strong> surveillance au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé s’estélevé à 80%.‣ Comptes rendus <strong>de</strong> séanceLe procès-verbal est établi postérieurement à la réunion du Conseil et est retranscrit dans le registre<strong>de</strong>s procès-verbaux du Conseil après signature du Prési<strong>de</strong>nt et d’au moins un membre du Conseil <strong>de</strong>surveillance.‣ Évaluation <strong>de</strong>s travaux du Conseil et <strong>de</strong>s Comités spécialisésLe Co<strong>de</strong> Middlenext recomman<strong>de</strong> que chaque année, le prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance invite lesmembres à s’exprimer sur le fonctionnement du Conseil et sur la préparation <strong>de</strong> ses travaux.A ce jour, aucune procédure d’auto-évaluation du fonctionnement n’est mise en place par le Conseil<strong>de</strong> surveillance. Compte tenu <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> la Société, le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement du Conseil est jugésatisfaisant <strong>de</strong> sorte qu’il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> prévoir un système d’évaluation <strong>de</strong> ses travaux ou<strong>de</strong>s travaux du comité <strong>de</strong>s rémunérations et du comité d’audit.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 134


TITRE 2PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE ET DE GESTION DES RISQUESMISES EN PLACE PAR LA SOCIETEAu cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé en <strong>2012</strong>, la Société a mené une réflexion, en collaboration avec laDirection Générale et les Commissaires aux Comptes, suite à son adhésion au Co<strong>de</strong> Middlenext.Pour la rédaction <strong>de</strong> ce rapport, la Société s’est inspirée <strong>de</strong>s questionnaires relatifs (i) à la gestion <strong>de</strong>srisques et (ii) au contrôle interne comptable et financier présentés dans le Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise en œuvrepour les valeurs moyennes et petites <strong>de</strong>s dispositifs <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques et <strong>de</strong> contrôle internepublié par l’AMF le 22 juillet 2010.Le cadre <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> l’AMF définit le contrôle interne comme « un dispositif <strong>de</strong> la société, défini etmis en œuvre sous sa responsabilité, qui vise à assurer :- la conformité aux lois et règlements ;- l’application <strong>de</strong>s instructions et <strong>de</strong>s orientations fixées par la direction générale ou le directoire ;- le bon fonctionnement <strong>de</strong>s processus internes, notamment ceux concourant à la sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>sactifs ;- la fiabilité <strong>de</strong>s informations financières. »Outre les principes clés du gouvernement d’entreprise qu’elle s’attache à appliquer, comme laresponsabilité et l’intégrité <strong>de</strong>s dirigeants, l’indépendance du Conseil <strong>de</strong> surveillance ou encore latransparence et la diffusion <strong>de</strong> l’information, les procédures actuellement en vigueur au sein <strong>de</strong> laSociété ont principalement pour objectif :- <strong>de</strong> veiller à ce que les actes <strong>de</strong> gestion ou <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>s opérations ainsi que lescomportements <strong>de</strong>s personnels respectent les politiques définies par les organes sociaux,par les lois et règlements applicables ainsi que les valeurs, normes et règles internes àl’entreprise ;- <strong>de</strong> vérifier que les informations comptables, financières et <strong>de</strong> gestion communiquées auxorganes sociaux <strong>de</strong> la Société reflètent avec sincérité l’activité et la situation <strong>de</strong> laSociété.La Société ne peut assurer que les dispositifs qu’elle a mis en place fournissent une garantie absoluequant à la réalisation <strong>de</strong>s objectifs qu’elle entend poursuivre ou qu’elle s’est fixée.Tout système <strong>de</strong> contrôle et <strong>de</strong> gestion présente, en effet, <strong>de</strong>s limites qui peuvent résulter <strong>de</strong>nombreux facteurs, incertitu<strong>de</strong>s, dysfonctionnements, défaillances qui peuvent être non inhérents à laSociété, au Groupe et/ou ses collaborateurs.I. PRINCIPES GENERAUX DE GESTION DES RISQUES ET DE CONTROLE INTERNELa gestion <strong>de</strong>s risques est un système, défini et mis en œuvre sous la responsabilité <strong>de</strong> la Société,visant à :- créer et préserver la valeur, les actifs et la réputation <strong>de</strong> la Société ;- sécuriser la prise <strong>de</strong> décision et les processus <strong>de</strong> la Société pour favoriser l’atteinte <strong>de</strong>s objectifs ;- favoriser la cohérence <strong>de</strong>s actions avec les valeurs <strong>de</strong> la société ;- mobiliser les collaborateurs <strong>de</strong> la Société autour d’une vision commune <strong>de</strong>s principaux risques.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 135


Le processus <strong>de</strong> gestion doit donc définir les rôles et responsabilités <strong>de</strong>s acteurs, impérativementcomporter les trois étapes <strong>de</strong> la gestion du risque (l’i<strong>de</strong>ntification, l’analyse et le traitement du risque)et être examiné et corrigé <strong>de</strong> manière régulière afin <strong>de</strong> conserver sa pleine efficacité.Ainsi qu’il a été précisé au paragraphe introductif du TITRE 2 du présent rapport, le contrôle interneest défini aux termes du « cadre <strong>de</strong> référence » <strong>de</strong> l’AMF comme « un dispositif <strong>de</strong> la société, défini etmis en œuvre sous sa responsabilité, qui vise à assurer :- la conformité aux lois et règlements;- l’application <strong>de</strong>s instructions et <strong>de</strong>s orientations fixées par la direction générale ou le directoire;- le bon fonctionnement <strong>de</strong>s processus internes, notamment ceux concourant à la sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>sactifs;- la fiabilité <strong>de</strong>s informations financières. »Il appartient au Directoire d’élaborer les procédures <strong>de</strong> contrôle interne.Le processus <strong>de</strong> contrôle interne doit donc prévoir une organisation claire, portée à la connaissance <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong>s salariés, adaptée aux spécificités <strong>de</strong> la société et être examiné et corrigé <strong>de</strong> manièrerégulière afin <strong>de</strong> conserver sa pleine efficacité.II.PERIMETRE DE LA GESTION DES RISQUES ET DU CONTROLE INTERNELe dispositif <strong>de</strong> contrôle interne couvre l’ensemble <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> Foncière et <strong>de</strong> Promotion. <strong>FREY</strong>applique son dispositif <strong>de</strong> contrôle interne aux sociétés entrant dans le périmètre <strong>de</strong> consolidation <strong>de</strong>ses comptes.III.ACTEURS DE LA GESTION DES RISQUES ET DU CONTROLE INTERNELes acteurs privilégiés du contrôle interne au sein <strong>de</strong> la Société sont :- le Conseil <strong>de</strong> surveillance,- le Directoire,- les Directions techniques spécifiques.Ensemble, ils ont en charge la mise en place du système <strong>de</strong> contrôle interne. Ils organisent etcoordonnent les opérations <strong>de</strong> contrôle adaptées et nécessaires aux objectifs ci-<strong>de</strong>ssus décrits.3.1 Le DirectoireLa Direction Générale et le Directoire définissent et surveillent le dispositif <strong>de</strong> contrôle interne : dansce cadre, ils se tiennent régulièrement informés <strong>de</strong> ses dysfonctionnements, insuffisances oudifficultés d’application pour pouvoir y apporter les améliorations et correctifs nécessaires.Les données comptables et budgétaires mensuelles sont examinées et analysées en commun par lePrési<strong>de</strong>nt du Directoire et le Directeur Administratif et Financier.Des réunions d’analyses et d’évaluation sont organisées chaque semaine entre le Directoire, leDirecteur Administratif et Financier et les responsables opérationnels <strong>de</strong> chaque service du Groupe.A l’occasion <strong>de</strong> l’introduction en bourse <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> en mars 2008, un comité d’investissement, composédu Prési<strong>de</strong>nt du Directoire, du Directeur Général et du Directeur Administratif et Financier, a été mis<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 136


en place au sein <strong>de</strong> la Société avec pour mission, via un processus <strong>de</strong> reporting hebdomadaire,d’assister le Directoire dans la définition <strong>de</strong>s orientations stratégiques et les opérations <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> la Société et du Groupe.En <strong>2012</strong>, le comité d’investissement a été remplacé par <strong>de</strong>ux niveaux <strong>de</strong> comités :- un Comité <strong>de</strong> Direction composé du Prési<strong>de</strong>nt du Directoire, du Directeur Général, du DirecteurAdministratif et Financier et du Directeur <strong>de</strong> l’Asset Management.Ce comité se réunit <strong>de</strong> manière hebdomadaire pour traiter l’ensemble <strong>de</strong>s sujets stratégiques,organisationnels et RH du Groupe ;- un Comité Stratégique composé du Comité <strong>de</strong> Direction, et <strong>de</strong>s Directeurs Juridique, Commercial,Travaux, Etu<strong>de</strong>s et Développement.Ce comité se réunit <strong>de</strong> manière hebdomadaire pour vali<strong>de</strong>r les projets <strong>de</strong> développement etprocé<strong>de</strong>r aux revues budgétaires.Conformément aux recommandations du Conseil <strong>de</strong> surveillance en date du 15 octobre 2008, lesréunions <strong>de</strong> ces comités font l’objet <strong>de</strong> comptes rendus écrits qui ne sont pas rendus publics.3.2 Le Conseil <strong>de</strong> surveillanceIl est renvoyé sur ce point à l’ensemble <strong>de</strong>s informations et renseignements figurant au TITRE 1 ci<strong>de</strong>ssusdu présent rapport.3.3 Les Directions techniques spécifiquesDes directions techniques spécifiques ont été mises en place tant au niveau <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> que <strong>de</strong> ses <strong>de</strong>uxfiliales opérationnelles <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ET PROMOTION SAS (anciennement dénommée IFPromotion) et IF GESTION & TRANSACTIONS SNC (cf. organigramme opérationnel du Groupe etprésentation <strong>de</strong>s Directions techniques spécifiques / §.IV, 4.1 ci-après).IV.LES PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE4.1 Organisation et structurationL’organisation opérationnelle <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> s’appuie sur les compétences internes <strong>de</strong> son équipe <strong>de</strong>direction et <strong>de</strong> ses salariés, tant en France qu’en Espagne. Cette organisation, en place <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>nombreuses années, assure à la Société une gran<strong>de</strong> souplesse et réactivité dans son fonctionnement.S’agissant plus particulièrement <strong>de</strong>s problématiques <strong>de</strong> contrôle interne relatives aux activitésopérationnelles du Groupe, celles-ci sont prises en charge au niveau <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> par :- La Direction Générale : elle est directement responsable du système <strong>de</strong> contrôle interne. LePrési<strong>de</strong>nt du Directoire s’assure <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> mesures effectives <strong>de</strong> contrôle au sein duGroupe. Il définit les orientations du contrôle interne et supervise la mise en place <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s éléments le composant.- La Direction Juridique : en charge du respect <strong>de</strong>s procédures, du règlement intérieur ainsi que<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s lois et <strong>de</strong>s règlementations générales applicables, cette direction superviseégalement les signatures <strong>de</strong>s baux, actes <strong>de</strong> vente, opérations d’acquisition foncière, etc.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 137


Organigramme fonctionnel :Frey Aménagement etPromotionDirectoireDéfinit les orientationsstratégiques <strong>de</strong> la Société etveille à leur mise en œuvre<strong>FREY</strong> SA- Direction Générale- Direction Financière- Direction JuridiqueIF Gestion & TransactionsComité <strong>de</strong> Direction(Prési<strong>de</strong>nt du Directoire,Directeur Général,Directeur Administratif et Financier,Directeur Asset Management)Assiste le Directoire dans ladéfinition <strong>de</strong>s orientationsstratégiques etorganisationnelles <strong>de</strong> la SociétéComité Stratégique(Comité <strong>de</strong> Direction + DirecteursJuridique - Commercial – Travaux -Etu<strong>de</strong>s - Développement)Assiste le Directoire dans la prise<strong>de</strong> décision stratégique <strong>de</strong> laSociété- Prospection foncière- Project Management- Deman<strong>de</strong>s d’autorisation- Suivi <strong>de</strong>s travaux- Asset Management- Property management- Facility management- CommercialisationLe contrôle interne est effectué au moyen <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s adéquates définies par la Direction Générale, etprécisées <strong>de</strong> manière détaillée pour <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ET PROMOTION SAS (anciennementdénommée IF Promotion) et IF GESTION & TRANSACTIONS SNC, filiales spécialisées <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, à savoir :- Au niveau <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> AMENAGEMENT ET PROMOTION : mise en place <strong>de</strong> directions techniquesspécifiques en charge <strong>de</strong> la prospection foncière, du lancement <strong>de</strong> nouveaux projets, du suivi <strong>de</strong>l’état d’avancement <strong>de</strong>s programmes en cours, <strong>de</strong> l’obtention <strong>de</strong>s autorisations administrativeset permis <strong>de</strong> construire nécessaires aux opérations, etc.- Au niveau <strong>de</strong> IF GESTION & TRANSACTIONS : mise en place <strong>de</strong> directions techniques spécifiquesen charge <strong>de</strong> la prospection commerciale et la pré-commercialisation <strong>de</strong>s projets, <strong>de</strong>s activités<strong>de</strong> « Asset management », «Property management » et « Facility management », etc.4.2 Processus concourant à l’élaboration <strong>de</strong> l’information comptable et financière4.2.1 Organisation intra-groupeL’élaboration <strong>de</strong> l’information comptable et financière <strong>de</strong>stinée aux actionnaires recouvre d’une partla conformité aux principes comptables en vigueur et d’autre part la traduction comptable etfinancière <strong>de</strong> l’activité du Groupe.L’organisation en termes d’information financière est centralisée au niveau <strong>de</strong> la Société <strong>FREY</strong>.Les informations comptables et financières <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong> ses filiales sont saisies régulièrementpar le service comptable <strong>de</strong> la Société et font l’objet d’une revue périodique par le Prési<strong>de</strong>nt duDirectoire et le Directeur Administratif et Financier.Le Directeur Administratif et Financier s’assure régulièrement <strong>de</strong> la bonne tenue <strong>de</strong> la comptabilité <strong>de</strong>la Société et <strong>de</strong> ses filiales par la comptabilité.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 138


D’une manière générale, toute l’information financière du Groupe, le suivi <strong>de</strong>s éventuels engagementshors bilan et <strong>de</strong>s actifs, sont élaborés par la comptabilité, sous le contrôle du Directeur Administratif etFinancier et du Directoire, la validation finale relevant du Conseil <strong>de</strong> surveillance.Il est précisé que la Société s’est dotée en 2010 d’un logiciel <strong>de</strong> gestion locative (PREMIANCE) et d’unlogiciel <strong>de</strong> trésorerie (SAGE) visant à renforcer et à fiabiliser l’information financière et comptable. Ceslogiciels sont en fonction au sein du Groupe <strong>de</strong>puis 2011.Au 1er janvier <strong>2012</strong>, la Société a fait évoluer son logiciel <strong>de</strong> comptabilité (SAGE) afin <strong>de</strong> bénéficier d’unoutil plus adapté aux nouvelles problématiques générées par la croissance du Groupe.4.2.2 Comptes sociaux et consolidésLes comptes consolidés sont établis par le cabinet d’expertise comptable sous la supervision duPrési<strong>de</strong>nt du Directoire et du Directeur Administratif et Financier.Les comptes sociaux et consolidés font l’objet <strong>de</strong> la part <strong>de</strong>s Commissaires aux Comptes d’une revuelimitée à la fin du premier semestre <strong>de</strong> chaque exercice et d’un audit à la clôture <strong>de</strong> chaque exercice.La coordination avec les travaux <strong>de</strong>s Commissaires aux Comptes est assurée par le DirecteurAdministratif et Financier.4.2.3 Procédure fournisseursLes factures émises par les fournisseurs sont datées et enregistrées par la comptabilité lors <strong>de</strong> leurréception. Elles sont ensuite distribuées au service concerné pour bon à payer puis retournées à lacomptabilité pour règlement.4.2.4 Procédure travaux : suivi <strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong> travauxLes marchés et les avenants sont renseignés au fur et à mesure <strong>de</strong> leur signature dans <strong>de</strong>s tableaux <strong>de</strong>suivi par les services travaux et comptabilité.Le tableau <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong> la comptabilité est également renseigné avec les factures reçues, les retenuessur paiement (RG, compte prorata) et les paiements eux-mêmes.Régulièrement, et au minimum avant chaque clôture comptable, une réunion a lieu entre les servicestravaux et comptabilité afin <strong>de</strong> pointer l’ensemble <strong>de</strong>s dossiers en cours et <strong>de</strong> faire les modificationséventuellement nécessaires.4.2.5 Procédure clientsLes factures émises par la Société sont enregistrées dans les comptes clients. L’émission d’avoirs doitêtre justifiée par les services concernés et est vérifiée par la comptabilité. La procédure ainsi mise enplace permet d’i<strong>de</strong>ntifier les éventuels clients douteux et d’anticiper les risques d’insolvabilité.4.2.6 Procédure en cas <strong>de</strong> procédure collective ouverture à l’encontre d’un locataire/client.Il a été défini en novembre 2011 une procédure en cas d’ouverture d’une procédure collective àl’encontre d’un locataire ou d’un client.Afin d’éviter tout risque <strong>de</strong> forclusion, toutes les sociétés locataires sont mises sous surveillance via lesite internet Infogreffe.Si une procédure collective est ouverte à l’encontre d’un locataire ou d’un client, un mail est envoyéau service juridique.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 139


Le service comptable calcule alors les sommes restant dues et établit la déclaration <strong>de</strong> créance qui estcontrôlée par le service juridique.De plus, un courrier <strong>de</strong> mise en <strong>de</strong>meure est adressé parallèlement à l’administrateur judiciaire lui<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> prendre parti sur la poursuite du contrat <strong>de</strong> bail.4.2.7 Procédure <strong>de</strong> rapprochements bancairesSuite à la recommandation <strong>de</strong>s Commissaires aux Comptes énoncée dans leur rapport d’interventionpréliminaire en date du 14 décembre 2009, il est mis en place <strong>de</strong>puis janvier 2010, une procédure <strong>de</strong>rapprochements bancaires.Cette procédure définit les modalités <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s opérations bancaires par le service comptable ainsique les mesures mises en place pour le contrôle <strong>de</strong> ces saisies.Les écritures <strong>de</strong> banques sont saisies quotidiennement par le service comptable et sont vérifiéeschaque semaine. Un tableau <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> la semaine est établi et validé par leResponsable Comptable et le Directeur Administratif et Financier avant d’être présenté au Prési<strong>de</strong>ntdu Directoire et à la Direction Générale.Un document <strong>de</strong> rapprochement reprenant l’ensemble <strong>de</strong>s opérations non rapprochées, le sol<strong>de</strong>comptable et le sol<strong>de</strong> bancaire théorique est établi chaque mois, signé par le comptable ayant réaliséce rapprochement, contrôlé par le Responsable Comptable et validé par le Directeur Administratif etFinancier.4.2.8 Procédure <strong>de</strong> prévisions <strong>de</strong> trésorerieCette procédure définit les modalités <strong>de</strong> réalisation et <strong>de</strong> mise à jour <strong>de</strong>s prévisions <strong>de</strong> trésorerie.Un document prévisionnel sur 12 mois glissants est établi chaque mois par le Contrôleur Financier etvalidé par le Directeur Administratif et Financier avant d’être présenté au Prési<strong>de</strong>nt du Directoire et àla Direction Générale.4.3 Procédure d’accès aux informationsL’accès au siège social <strong>de</strong> la Société est contrôlé par un système <strong>de</strong> surveillance vidéo et <strong>de</strong> badge.Les documents et contrats originaux sont placés dans un coffre-fort électronique.Les données informatiques sont sauvegardées quotidiennement sur ban<strong>de</strong>s, avec un roulement <strong>de</strong>ban<strong>de</strong>s sur <strong>de</strong>ux semaines, limitant ainsi le risque <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> données.4.4 Limitation <strong>de</strong>s pouvoirs du DirectoireOutre les limitations <strong>de</strong>s pouvoirs du Directoire prévus par les lois et règlements en vigueur, et enparticulier les articles L.225-68, R.225-53 et R.225-54 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, il est stipulé à l’article 15-1 <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> la Société que les décisions ou opérations suivantes sont subordonnées àl'autorisation préalable du Conseil <strong>de</strong> surveillance :- Toute modification <strong>de</strong> l'orientation stratégique ou toute modification substantielle <strong>de</strong> l'activité<strong>de</strong> la Société,- Toute décision tendant à la dissolution ou la mise en liquidation amiable <strong>de</strong> la Société,- Toute décision d'aliéner ou <strong>de</strong> nantir le fonds <strong>de</strong> commerce <strong>de</strong> la Société ou un actif essentiel <strong>de</strong>la Société excédant un montant annuel global cumulé <strong>de</strong> 20.000.000 Euros,- Toute modification significative <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s comptables employées par la société,<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 140


- Toute conclusion, modification ou résiliation <strong>de</strong> toute convention entre la Société et l'un <strong>de</strong> sesactionnaires, associés ou dirigeants ou toute conclusion, modification ou résiliation <strong>de</strong> touteconvention entre la Société et une société contrôlée (au sens <strong>de</strong> l'article L.233-l du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commerce) par l'un <strong>de</strong>s actionnaires, associés ou dirigeants <strong>de</strong> la Société.V. ANALYSE ET MAITRISE DES RISQUESLa Société met en œuvre <strong>de</strong>s processus <strong>de</strong> dispositifs <strong>de</strong> surveillance et <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> sesrisques, adaptés à ses activités, ses moyens et son organisation.Les risques majeurs auxquels la Société est confrontée sont détaillés au chapitre « 1.1.7Description <strong>de</strong>s principaux risques » du Rapport <strong>de</strong> gestion du Directoire sur la situation etl’activité <strong>de</strong> la Société et du Groupe au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>.Par ailleurs, l’organisation interne <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux filiales spécialisées <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, à savoir <strong>FREY</strong>AMENAGEMENT ET PROMOTION SAS (anciennement dénommée IF Promotion) et IFGESTION& TRANSACTIONS SNC, permet <strong>de</strong> suivre, grâce au reporting régulier <strong>de</strong> leursresponsables opérationnels auprès <strong>de</strong> la Direction Générale <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, les multiples risques liésaux opérations <strong>de</strong> développement et qui comprennent en particulier :- le risque administratif lié aux aléas <strong>de</strong>s obtentions <strong>de</strong>s autorisations d’exploitationcommerciale et <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong> construire et <strong>de</strong>s recours éventuels qui peuvent retar<strong>de</strong>rle processus <strong>de</strong> développement ;- le risque <strong>de</strong> construction lié éventuellement aux décalages <strong>de</strong>s calendriers <strong>de</strong> réalisation(fouilles archéologiques, typologie <strong>de</strong>s sols, dépollution) et aux litiges éventuels avec lesentreprises <strong>de</strong> construction ;- le risque commercial qui est cependant limité par la pratique <strong>de</strong> pré-commercialisation.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 141


TITRE 3AUTRES INFORMATIONS SUR LE CONTROLE INTERNE‣ Rémunération <strong>de</strong>s mandataires sociauxLes rémunérations et avantages <strong>de</strong> toute nature attribués aux mandataires sociaux au cours <strong>de</strong>l’exercice écoulé sont présentés à la section 6.2 du rapport <strong>de</strong> gestion du Directoire sur la situation etl’activité <strong>de</strong> la Société et du Groupe au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>.Il est rappelé que seul Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, Prési<strong>de</strong>nt et membre du Directoire, perçoit unerémunération au titre <strong>de</strong> ses fonctions <strong>de</strong> mandataire social.Monsieur François VUILLET-PETITE, membre du Directoire <strong>de</strong>puis le 25 septembre 2009, est rémunéréuniquement au titre <strong>de</strong> son contrat <strong>de</strong> travail. Il ne perçoit aucune rémunération au titre <strong>de</strong> sonmandat social.La rémunération versée au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> à Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, èsqualités, a été fixée par le Conseil <strong>de</strong> surveillance sur proposition du comité <strong>de</strong>s rémunérations entenant compte <strong>de</strong> ses responsabilités et <strong>de</strong> son implication dans la gestion et le développement <strong>de</strong>sactivités <strong>de</strong> la Société et du Groupe.Il est précisé que le Conseil <strong>de</strong> surveillance, sur proposition du Comité <strong>de</strong>s rémunérations a décidé le17 juillet <strong>2012</strong> la mise en place d’une rémunération variable du Prési<strong>de</strong>nt du Directoire en fonction <strong>de</strong>sperformances <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA et <strong>de</strong> ses filiales.Par ailleurs, il est rappelé qu’aucune in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> départ, aucun régime <strong>de</strong> retraite complémentaire,aucun programme d’attributions gratuites d’actions ni aucun plan d’options <strong>de</strong> souscription et/oud’achat d’actions n’ont été mis en place au sein <strong>de</strong> la Société.Il est également rappelé à cette occasion que le Directoire ne dispose pas <strong>de</strong>s autorisations etdélégations nécessaires pour mettre en place, sur ses seules décisions, <strong>de</strong> programme d’attributionsgratuites d’actions ou aucun plan d’options <strong>de</strong> souscription et/ou d’achat d’actions.‣ Participation <strong>de</strong>s actionnaires aux assemblées généralesLes conditions et modalités <strong>de</strong> participation <strong>de</strong>s actionnaires aux assemblées générales sontprésentées aux articles 21 à 29 <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> la Société.La participation <strong>de</strong>s actionnaires aux assemblées générales est également régie par les dispositionslégales et réglementaires en vigueur et applicables aux sociétés dont les titres sont admis auxnégociations sur un marché réglementé.‣ Publication <strong>de</strong>s informations prévues à l’article L.225-100-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerceLes éléments susceptibles d’avoir une inci<strong>de</strong>nce en cas d’offre publique ayant pour cible <strong>FREY</strong> sontprésentés, conformément à l’article L.225-100-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, au paragraphe 4.10 durapport <strong>de</strong> gestion du Directoire sur la situation et l’activité <strong>de</strong> la Société et du Groupe au cours <strong>de</strong>l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 142


TITRE 4EVALUATION ET PERSPECTIVES D’EVOLUTION DU PROCESSUSDE CONTROLE INTERNE ET DE GESTION DES RISQUESLa Société n’a pas mis en place <strong>de</strong> procédure d’évaluation <strong>de</strong> son contrôle interne, cependant elle a, aucours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, amélioré ses procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques par :- la création d’un service d’Asset Management géré par Monsieur François-Xavier ANGLADE ;- la mise en place d’un Comité <strong>de</strong> Direction et d’un Comité Stratégique pour assister leDirectoire dans la gestion <strong>de</strong> la Société et du Groupe ;- la mise en place d’un logiciel comptable permettant une simplification et une fiabilisation <strong>de</strong>l’information comptable et financière ;- le renforcement <strong>de</strong> l’équipe comptable ;- le recrutement d’un contrôleur <strong>de</strong> gestion ;- le renforcement <strong>de</strong> l’équipe juridique ;- la mise en place <strong>de</strong> nouvelles procédures comptables en raison notamment <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>nouveaux logiciels ;Dans l’optique d’une constante amélioration <strong>de</strong> procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>srisques, la Société entend poursuivre, au cours <strong>de</strong> l’année 2013, le renforcement <strong>de</strong>s directions et <strong>de</strong>séquipes techniques.A Reims, le 29 mars 2013__________________________________Le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 143


4.2 Rapport <strong>de</strong>s commissaires aux comptes établi en application <strong>de</strong> l’article L.225-235 du co<strong>de</strong><strong>de</strong> commerce sur le rapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong> la société Frey -Exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>Aux actionnaires,En notre qualité <strong>de</strong> commissaires aux comptes <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et en application <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l’article L. 225-235 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, nous vous présentons notre rapportsur le rapport établi par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> votre société conformément aux dispositions <strong>de</strong>l'article L. 225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce au titre <strong>de</strong> l'exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>.Il appartient au Prési<strong>de</strong>nt d’établir et <strong>de</strong> soumettre à l’approbation du Conseil <strong>de</strong> Surveillanceun rapport rendant compte <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risquesmises en place au sein <strong>de</strong> la société et donnant les autres informations requises par l’article L.225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce relatives notamment au dispositif en matière <strong>de</strong> gouvernementd’entreprise.Il nous appartient :<strong>de</strong> vous communiquer les observations qu'appellent <strong>de</strong> notre part les informationscontenues dans le rapport du Prési<strong>de</strong>nt, concernant les procédures <strong>de</strong> contrôle interneet <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques relatives à l'élaboration et au traitement <strong>de</strong> l'informationcomptable et financière ; et d'attester que le rapport comporte les autres informations requises par l'article L. 225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, étant précisé qu’il ne nous appartient pas <strong>de</strong> vérifier lasincérité <strong>de</strong> ces autres informations.Nous avons effectué nos travaux conformément aux normes d’exercice professionnelapplicables en France.Informations concernant les procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques relatives à l’élaborationet au traitement <strong>de</strong> l’information comptable et financièreLes normes d’exercice professionnel requièrent la mise en œuvre <strong>de</strong> diligences <strong>de</strong>stinées àapprécier la sincérité <strong>de</strong>s informations concernant les procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong>s risques relatives à l'élaboration et au traitement <strong>de</strong> l'information comptable etfinancière contenues dans le rapport du Prési<strong>de</strong>nt.Ces diligences consistent notamment à :prendre connaissance <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risquesrelatives à l'élaboration et au traitement <strong>de</strong> l'information comptable et financièresous-tendant les informations présentées dans le rapport du Prési<strong>de</strong>nt ainsi que <strong>de</strong> ladocumentation existante ;<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 144


prendre connaissance <strong>de</strong>s travaux ayant permis d'élaborer ces informations et <strong>de</strong> ladocumentation existante ;déterminer si les déficiences majeures du contrôle interne relatif à l'élaboration et autraitement <strong>de</strong> l'information comptable et financière que nous aurions relevées dans lecadre <strong>de</strong> notre mission font l'objet d'une information appropriée dans le rapport duPrési<strong>de</strong>nt.Sur la base <strong>de</strong> ces travaux, nous n'avons pas d'observation à formuler sur les informationsconcernant les procédures <strong>de</strong> contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> la société relativesà l'élaboration et au traitement <strong>de</strong> l'information comptable et financière contenues dans lerapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> Surveillance, établi en application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>l'article L. 225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.Autres informationsNous attestons que le rapport du Prési<strong>de</strong>nt du conseil <strong>de</strong> surveillance comporte les autresinformations requises à l'article L. 225-68 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.Paris et Reims, le 26 avril 2013Les Commissaires aux ComptesGrant ThorntonMembre français <strong>de</strong> Grant ThorntonInternationalFCNLaurent BoubyAssociéAlain FontanesiAssocié<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 145


SALARIES1. NOMBRE DE SALARIÉSÉvolution <strong>de</strong>s effectifs salariés du 31 décembre2010 au 31 décembre <strong>2012</strong> :31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010Cadres 22 20 19Non Cadres 21 15 12TOTAL 43 35 312. PARTICIPATIONS ET STOCKS OPTIONSA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, lesmembres du Conseil <strong>de</strong> Surveillance détiennentchacun directement au moins une action <strong>de</strong> laSociété sur les 6 885 000 actions composant lecapital social.Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, Prési<strong>de</strong>nt du Directoire,détient indirectement, via les sociétés FIRMAMENTCAPITAL DEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITALINVESTISSEMENT qu’il contrôle, 3.042.172 actions<strong>de</strong> la Société, représentant 44,19 % du capital.Il n’existe aucun plan d’options <strong>de</strong> souscriptionet/ou d’achat d’actions en vigueur au sein <strong>de</strong> laSociété.3. PARTICIPATION DES SALARIÉS DANS LECAPITAL DE LA SOCIÉTÉ3.1 Contrats d’intéressement et <strong>de</strong>participationAu cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>, et<strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’exercice en cours la Société n’aprocédé à aucune acquisition d’actions <strong>de</strong>stinéesaux salariés.A la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence, laSociété n’a mis en place aucun plan d’épargneentreprise permettant aux salariés d’acquérirdirectement ou indirectement <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> laSociété ou <strong>de</strong>s sociétés qui lui sont liées.La Société a néanmoins mis en place, en avril 2007,un accord d’intéressement au profit <strong>de</strong> tout lepersonnel justifiant <strong>de</strong> 3 mois d’ancienneté. Cetaccord, d’une durée <strong>de</strong> 3 ans courant à compter du1er janvier 2007, a été renouvelé pour la <strong>de</strong>uxièmefois en juin 2013 pour une nouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 3ans.Dans le cadre <strong>de</strong> cet accord, la prime individuelled’intéressement est déterminée, pour chaquesalarié, le 31 décembre <strong>de</strong> chaque année.Depuis le renouvellement intervenu en 2010,l’intéressement versé a représenté en moyenneplus <strong>de</strong> 2,5 mois <strong>de</strong> salaire net.3.2 Options consenties aux salariésIl n’existe aucun plan d’options <strong>de</strong> souscriptionet/ou d’achat d’actions en vigueur au sein <strong>de</strong> laSociété.Les salariés <strong>de</strong> la Société ne détiennent directementou indirectement aucune action <strong>de</strong> la Société quiserait soumise à une clause d’incessibilité prévuepar la réglementation en vigueur.Les informations concernant les salariés et lapolitique salariale <strong>de</strong> la Société sont développéesdans le chapitre 4 « Enjeux sociaux et sociétaux » durapport RSE intégralement reproduit en annexe 4du rapport <strong>de</strong> gestion figurant au chapitre Rapport<strong>de</strong> gestion à l’Assemblée Générale OrdinaireAnnuelle <strong>2012</strong> du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 146


PRINCIPAUX ACTIONNAIRES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 147


1. PRINCIPAUX ACTIONNAIRES AU 30 AOUT 2013Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous indique la répartition du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société au cours <strong>de</strong>s 3 <strong>de</strong>rnièresannées :ACTIONNARIATPrincipaux actionnaires :- Firmament CapitalDéveloppement (2)- Firmament CapitalInvestissement (2)Action <strong>de</strong> concert Firmament etM. Antoine <strong>FREY</strong>Nombred'actions30/08/2013 30/03/<strong>2012</strong> 15/04/2011% du capital% droit <strong>de</strong>vote (1)Nombred'actions% du capital% droit <strong>de</strong>vote (1)Nombred'actions% du capital% droit <strong>de</strong>vote (1)1 462 131 21,24% 21,24% 1 462 131 21,24% 21,55% 1 299 672 21,24% 21,59%1 580 042 22,95% 22,95% 1 580 042 22,95% 23,21% 1 299 671 21,24% 21,59%3 042 173 44,19% 44,19% 3 042 173 44,19% 44,76 2 599 343 42,47% 43,17- AKIR Participations (3) - - - 1 308 150 19,00% 19,01% - - -- Akir Investments (3) - - - 1 308 150 19,00% 19,01% - - -Action <strong>de</strong> concert Akir etM. Jean-Jacques <strong>FREY</strong>AKIR Finances et le GroupeFamilial <strong>de</strong> M. Jean-Jacques <strong>FREY</strong> /Céline le Gallais <strong>FREY</strong>- - - 2 616 300 38,00% 38,01% - - -- - - 40 0,00% 0,00% 2 593 200 42,37% 42,23%PREDICA 1 377 000 20,00% 20,00% - - - - - -AG FINANCE 1 377 000 20,00% 20,00% - - - - - -EFFI INVEST I 474 478 6,89% 6,89% - - - - - -Mandataires sociaux (4) 397 - - 207 - - 30 - -Auto-détention 10 910 0,16% N/A 18 552 0,27% N/A 6 454 0,11% N/AAuto-contrôle NEANT NEANT NEANTPublic :- titres au porteur 603 042 8,76% 8,92% 1 207 975 17,55% 17,23% 920 963 15,05% 14,60%- titres au nominatif NEANT NEANT NEANT NEANT NEANT NEANT NEANT NEANT NEANTTOTAL 6 885 000 100,00% 100% 6 885 000 100,00% 100% 6 120 000 100,00% 100,00%(1) Les pourcentages <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote exprimés dans ce tableau sont calculés sans tenir compte <strong>de</strong>s actions auto-détenues par la Société quisont privées <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote en application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L.225-210 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce(2) FIRMAMENT CAPITAL DEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITAL INVESTISSEMENT sont <strong>de</strong>s sociétés anonymes <strong>de</strong> droit luxembourgeoisconstituées le 14 décembre 2010 par la scission <strong>de</strong> la société FIRMAMENT CAPITAL. Leur capital social s’élève à ce jour respectivement à15.838.000 € et 11.687.000 €. Monsieur et Madame Antoine <strong>FREY</strong> sont les <strong>de</strong>ux seuls associés <strong>de</strong> ces sociétés.FIRMAMENT CAPITAL DEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITAL INVESTISSEMENT sont <strong>de</strong>s sociétés holding qui ont pour objet toutes lesopérations se rapportant directement ou indirectement à la prise <strong>de</strong> participations sous quelque forme que ce soit, à l’administration, à lagestion, au contrôle et à la mise en valeur <strong>de</strong> participations dans toutes sociétés établies au Grand-Duché <strong>de</strong> Luxembourg ou à l’étranger.(3) AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTMENTS sont <strong>de</strong>s sociétés anonymes <strong>de</strong> droit luxembourgeois constituée le 30 décembre 2011 et dontle capital social s’élève à ce jour à 1.350.000 € chacune.AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSMENTS ont pour associé unique la société Montebello Finances. Elles sont détenues et contrôlées,directement et indirectement, par le Groupe Familial <strong>de</strong> Monsieur Jean-Jacques <strong>FREY</strong>.AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTSMENTS sont <strong>de</strong>s sociétés holding qui ont pour objet toutes les opérations se rapportant directement ouindirectement à la prise <strong>de</strong> participations sous quelque forme que ce soit, à l’administration, à la gestion, au contrôle et à la mise en valeur <strong>de</strong>participations dans toutes sociétés établies au Grand-Duché <strong>de</strong> Luxembourg ou à l’étranger.(4) Le sous-total Mandataires sociaux inclus les actions détenues par le Directeur Général Délégué François Vuillet-Petite.l s’agit ici <strong>de</strong>s participations directes <strong>de</strong>s mandataires.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 148


La répartition du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> laSociété présentée au 30 août 2013, est à jour à ladate <strong>de</strong> dépôt du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.Les pourcentages <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote au 30 août 2013ont été calculés en tenant compte <strong>de</strong>s informationsrelatives au nombre total <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote etd’actions composant le capital social <strong>de</strong> la société<strong>FREY</strong> figurant dans le communiqué normé diffusépar <strong>FREY</strong> le 3 juin 2013 en préparation <strong>de</strong>l’assemblée générale mixte du 24 juin 2013conformément aux articles L.233-8, II du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce, et 223-16 du règlement général <strong>de</strong>l’AMF, savoir :DateNombred’actions17/05/2013 6.885.000Nombre <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>voteThéoriques : 6.885.000Exerçables : 6.874.090 11 Total <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote déduction faite <strong>de</strong>s actions privées du droit <strong>de</strong>vote.Déclaration <strong>de</strong> franchissements <strong>de</strong> seuils (article L.233-7 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce)‣ Par courrier du 4 janvier <strong>2012</strong> complété par uncourrier reçu le 5 janvier <strong>2012</strong>, la société paractions simplifiée EUROCREANCES (6 rue Téhéran,75008 Paris) a déclaré avoir franchi à la baisse le28 décembre 2011 les seuils légaux <strong>de</strong> 5% ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>, etne plus détenir aucune action <strong>FREY</strong>.Ce franchissement <strong>de</strong> seuils résulte <strong>de</strong>l’acquisition hors marché, par la société EFFIINVEST I <strong>de</strong>s actions <strong>FREY</strong> préalablementdétenues par sa filiale, la société EUROCREANCES.Il est précisé que la société EFFI INVEST I n’afranchi directement et indirectement aucun seuilpuisqu’elle détient désormais directement, au 28décembre 2011, 612 223 actions <strong>FREY</strong>représentant autant <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote, soit 8,89%du capital et 8,60% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> cettesociété le franchissement du seuil <strong>de</strong> 5% ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote a fait l’objet d’unepublication sur le site internet <strong>de</strong> l’AMF publiée le5 janvier <strong>2012</strong> sous la référence 212C0035.‣ Les sociétés AKIR PARTICIPATIONS et AKIRINVESTISSEMENTS , agissant <strong>de</strong> concert, ontdéclaré par courrier du 4 janvier <strong>2012</strong> complétépar un courrier reçu le 9 janvier <strong>2012</strong>, lefranchissement en hausse, le 30 décembre 2011,<strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 5%, 10%, 15%, 20%, 25% et 1/3 ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société, en suite<strong>de</strong> la scission <strong>de</strong> la société AKIR FINANCESintervenue au profit <strong>de</strong>s sociétés AKIRPARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS(Décis. & Inf. AMF 212C0044 du 9 janvier <strong>2012</strong>).Ces franchissements <strong>de</strong> seuils résultent <strong>de</strong> lascission <strong>de</strong> la société AKIR FINANCES au profit <strong>de</strong>ssociétés AKIR PARTICIPATIONS et AKIRINVESTISSEMENTS, nouvellement constituées.Au résultat <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> scission, les sociétésAkir Investments et Akir Participations, contrôléesau plus haut niveau par les mêmes personnes, ontfranchi <strong>de</strong> concert en hausse les seuils <strong>de</strong> 30% ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>, lesplaçant dans l’obligation <strong>de</strong> déposer un projetd’offre publique sur les actions <strong>FREY</strong>conformément à l’article 234-2 du règlementgénéral.Les sociétés Akir Investments et AkirParticipations ont donc sollicité auprès <strong>de</strong> l’AMFl’octroi d’une dérogation à l’obligation <strong>de</strong> déposerune offre publique obligatoire sur le fon<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>s articles 234-8 et 234-9 7° du règlementgénéral.L’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers a relevé que lasociété Akir Finances, contrôlée au plus hautniveau par le groupe familial <strong>de</strong> M. et Mme Jean-Jacques Frey, détenait 38,00% du capital et38,01% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> etque l’opération consistait en une scission <strong>de</strong> lasociété Akir Finances, au profit <strong>de</strong>s sociétés AkirInvestments et Akir Participations, dont lesuniques associés sont M. et Mme Jean-JacquesFrey et qu’ainsi, ladite scission, pouvait s’analysercomme un reclassement entre <strong>de</strong>s sociétésappartenant au même groupe, contrôlées par M.et Mme Jean-Jacques Frey.Par conséquent, l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiersa accordé la dérogation <strong>de</strong>mandée sur lefon<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s articles 234-8 et 234-9 7° durèglement général.Cette décision a fait l’objet d’une diffusion sur lesite Internet <strong>de</strong> l’AMF le 18 janvier <strong>2012</strong> sous laréférence 212C0101.‣ Par courrier reçu le 2 mai 2013, complété par uncourrier reçu le 3 mai 2013, le concert composé<strong>de</strong>s sociétés Akir Participations et AkirInvestments1 (5 rue C.M Spoo, L-2546Luxembourg, Grand Duché <strong>de</strong> Luxembourg) adéclaré avoir franchi en baisse, le 30 avril 2013,les seuils <strong>de</strong> 1/3, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% et 5%1 Contrôlée au plus haut niveau par M. Jean-Jacques Frey et safamille.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 149


du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>et ne plus détenir aucune action <strong>de</strong> cette société.A cette occasion, chacune <strong>de</strong>s sociétés AkirParticipations et Akir Investments a déclaré avoirfranchi individuellement en baisse les seuils <strong>de</strong>20% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote et 15%, 10% et 5% ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> etne plus détenir aucune action <strong>de</strong> cette société.Ces franchissements <strong>de</strong> seuils résultent d’unecession d’actions <strong>FREY</strong> hors marché 1 .Déclaration <strong>de</strong> franchissement <strong>de</strong> seuils etdéclaration d’intention (article L. 233-7 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce), 7 mai 2013‣ Par courrier reçu le 3 mai 2013, complété par uncourrier reçu le 6 mai 2013, la société anonymePrédica 2 (50-56 rue <strong>de</strong> la Procession, 75015 Paris)a déclaré avoir franchi en hausse, le 30 avril 2013,les seuils <strong>de</strong> 5%, 10%, 15% et 20% du capital et<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et détenir,1 377 010 actions représentant autant <strong>de</strong> droits<strong>de</strong> vote, soit 20,0001% du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>vote <strong>de</strong> cette société 3 .Ce franchissement <strong>de</strong> seuils résulte d’uneacquisition d’actions <strong>FREY</strong> hors marché.‣ Par les mêmes courriers, la déclaration d’intentionsuivante a été effectuée :« La société Predica déclare :• que l’acquisition hors marché <strong>de</strong>s 1 377 010actions <strong>FREY</strong> a été réalisée au titre <strong>de</strong> l’actifgénéral <strong>de</strong> Predica, dans le cadre <strong>de</strong> sapolitique d’investissement ;• agir seule et ne pas agir <strong>de</strong> concert avec untiers ;• envisager, selon son analyse et sa politiqued’investissement, <strong>de</strong> poursuivre ses acquisitiond’actions <strong>FREY</strong> ;• réaliser cet investissement dans <strong>FREY</strong> sur labase <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> ;• ne pas avoir l’intention d’intervenir sur cettestratégie et déclarer ne pas envisager <strong>de</strong>mettre en œuvre les opérations visées àl’article 223-17 I, 6° du règlement général <strong>de</strong>l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers. Toutefois,Predica souhaite accompagner ledéveloppement <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et soutiendra les1 Cf. notamment communiqué diffusé le 30 avril 2013.2 Contrôlée par la société anonyme Crédit Agricole.3Sur la base d’un capital composé <strong>de</strong> 6 885 000 actionsreprésentant 6 885 030 droits <strong>de</strong> vote, en application du 2 èmealinéa <strong>de</strong> l’article 223-11 du règlement général.projets <strong>de</strong> développement, le cas échéantdans le cadre <strong>de</strong> financement par voied’augmentation <strong>de</strong> capital, dans la mesure oùelle estimera qu’ils sont créateurs <strong>de</strong> valeur etqu’ils correspon<strong>de</strong>nt à la stratégie <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> ;• ne pas envisager d’acquérir le contrôle <strong>de</strong><strong>FREY</strong> ;• n’être partie à aucun accord ou instrumentfinancier visé aux 4° et 4° bis du I <strong>de</strong> l’articleL.233-9 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce ;• ne pas avoir conclu d'accord <strong>de</strong> cessiontemporaire ayant pour objet les actions et/oules droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> ;• envisager <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r la nomination d’unmembre au conseil <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong> lasociété <strong>FREY</strong> et <strong>de</strong> solliciter la nomination <strong>de</strong><strong>de</strong>ux administrateurs si la société <strong>FREY</strong> esttransformée en société anonyme à conseild’administration (dans l’hypothèse d’unconseil d’administration plus large). »Déclaration <strong>de</strong> franchissement <strong>de</strong> seuils etdéclaration d’intention (article L. 233-7 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce), 6 mai 2013‣ Par courrier reçu le 2 mai 2013, complété par uncourrier reçu le 3 mai 2013, la société <strong>de</strong> droitbelge AG Finance4 (4-10 boulevard Saint-Lazard,1210 Bruxelles, Belgique) a déclaré avoir franchien hausse, le 30 avril 2013, les seuils <strong>de</strong> 5%, 10%,15% et 20% du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> lasociété <strong>FREY</strong> et détenir 1 377 040 actionsreprésentant autant <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote, soit20,0006% du capital et 20,0005% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>vote <strong>de</strong> cette société5.Ce franchissement <strong>de</strong> seuils résulte <strong>de</strong>l’acquisition <strong>de</strong> 1 239 340 actions <strong>FREY</strong> auprès <strong>de</strong>la société Akir Investments hors marché et <strong>de</strong>137 700 actions <strong>FREY</strong> hors marché.‣ Par les mêmes courriers, la déclaration d’intentionsuivante a été effectuée :« La société AG Finance déclare :Le franchissement <strong>de</strong>s seuils à la hausse déclaréci-avant fait suite à une opération d’acquisition<strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> (i) à hauteur <strong>de</strong>1 239 340 actions <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> représentantun peu plus <strong>de</strong> 18 % du capital <strong>de</strong> ladite société et4 Contrôlée par la société AG Insurance, elle-même contrôlée parla société Ageas SA/NV (société dont aucun <strong>de</strong>s actionnaires -principalement <strong>de</strong>s investisseurs - n’en détient le contrôle).5Sur la base d’un capital composé <strong>de</strong> 6 885 000 actionsreprésentant 6 885 030 droits <strong>de</strong> vote, en application du 2 èmealinéa <strong>de</strong> l’article 223-11 du règlement général.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 150


(ii) à hauteur <strong>de</strong> 137 700 actions <strong>de</strong> la société<strong>FREY</strong> représentant 2 % du capital <strong>de</strong> ladite société.Cette acquisition <strong>de</strong>s titres a été faite au moyen<strong>de</strong>s fonds propres d’AG Finance et sans recourir àl’emprunt.AG Finance a agi seule.Elle déclare qu’elle souhaite maintenir saparticipation à son niveau actuel et qu’ellen’envisage pas d’acquérir le contrôle <strong>de</strong> la société<strong>FREY</strong>.AG Finance souhaite le maintien par l’émetteur <strong>de</strong>sa stratégie. Elle ne souhaite pas mettre en œuvreles opérations visées au 6° du I <strong>de</strong> l’article 223-17du règlement général <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s marchésfinanciers.AG Finance n’est partie à aucun accord ouinstrument financier visé aux 4° et 4° bis du I <strong>de</strong>l’article L.233-9 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.En outre, elle n’est pas partie à un accord <strong>de</strong>cession temporaire ayant pour objet les actionset/ou droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> l’émetteur.Elle a <strong>de</strong>mandé la nomination au conseil <strong>de</strong>surveillance d’une personne la représentant (àsavoir AG Finance représentée par MonsieurXavier PIERLET). Aucune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> concernant lanomination d’un membre du directoire lareprésentant n’a été faite. AG Finance sollicitera lanomination <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux administrateurs si la sociétéFrey est transformée en société anonyme àconseil d’administration. »Pacte d’actionnaires – Convention visée à l’articleL.233-11 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce‣ Par courrier reçu le 30 avril 2013, l’Autorité <strong>de</strong>smarchés financiers a été informée <strong>de</strong> laconclusion, le 30 avril 2013, d’un pacted’actionnaires entre la société anonyme Predica 1d’une part, la société anonyme <strong>de</strong> droit belge AGFinance 2 <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> part et M. Antoine Frey et lessociétés <strong>de</strong> droit luxembourgeois FirmamentCapital Investissement 3 (FCI) et Firmament Capital1La société Predica - Prevoyance Dialogue du Crédit Agricole(sise 50/56 rue <strong>de</strong> la procession, 75015 Paris) est contrôlée auplus haut niveau par société contrôlée par Crédit Agricole SA.2 Contrôlée par la société AG Insurance, elle-même contrôlée parla société Ageas SA/NV, détenues majoritairement par <strong>de</strong>sinvestisseurs institutionnels ou non, sans qu’aucun d’euxn’exerce <strong>de</strong> contrôle sur la société.3 Société (sise 6 rue Guillaume Schnei<strong>de</strong>r, L-2522 Luxembourg,Grand Duché <strong>de</strong> Luxembourg) contrôlée par M. et Mme AntoineFrey.Développement 4 (FCD) d’autre part, vis-à-vis <strong>de</strong> lasociété <strong>FREY</strong> (le « Pacte »).Les parties ont déclaré qu’elles n’enten<strong>de</strong>nt pasagir <strong>de</strong> concert vis-à-vis <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> etn’envisagent pas d’exercer leurs droits <strong>de</strong> vote ausein <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> pour mettre en œuvre une politiquecommune. Elles <strong>de</strong>meurent totalement libres <strong>de</strong>l’exercice <strong>de</strong> leurs droits <strong>de</strong> vote et <strong>de</strong> la gestion<strong>de</strong> leurs participations respectives au capital <strong>de</strong> lasociété. En outre, aucune <strong>de</strong>s décisions prises parles parties concernant les stipulations ci-après ou,plus généralement, concernant la gestion <strong>de</strong> leursparticipations respectives au capital <strong>de</strong> la société<strong>FREY</strong>, ne fait ou fera l’objet d’une concertationpréalable pendant la durée <strong>de</strong> la présenteconvention.Au titre <strong>de</strong> l’accord susvisé, les parties ontsouhaité régir leurs relations d’actionnaires vis-àvis<strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et se sont notammentaccordées sur les clauses suivantes :1 - GouvernanceLe changement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gouvernance parl’adoption <strong>de</strong> la forme <strong>de</strong> société anonyme àConseil d’administration :Conseil d’administration :Le conseil d’administration <strong>de</strong>vant être composé <strong>de</strong>12 membres dont 6 proposés par FirmamentCapital 5 (dont l’actuel prési<strong>de</strong>nt du conseil <strong>de</strong>surveillance et M. Antoine Frey), 2 proposés par AGFinance 6 , 2 proposés par Predica 7 et <strong>de</strong>uxadministrateurs indépendants au sens <strong>de</strong>s règles duco<strong>de</strong> AFEP/MEDEF choisis par les autresadministrateurs à l’unanimité, étant précisé que ladésignation <strong>de</strong>s administrateurs indépendants<strong>de</strong>vra faire l’objet d’un accord entre les parties.4 Société (sise 1 rue <strong>de</strong>s Glacis, L-1682 Luxembourg, Grand Duché<strong>de</strong> Luxembourg) contrôlée par M. et Mme Antoine Frey.5 Dans l’hypothèse où les entités contrôlées par M. Antoine Freyviendraient à détenir moins <strong>de</strong> 30% du capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>,Firmament capital s’engage à réduire d’un siège son nombred’administrateur (le nombre <strong>de</strong>s administrateurs serait alorsréduit à 11. Il est par ailleurs précisé qu’en tout état <strong>de</strong> cause, lesadministrateurs <strong>de</strong> Firmament capital ne comprendront pas plus<strong>de</strong> 2 dirigeants exécutifs au sein <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>.6 Dans l’hypothèse où AG Finance viendrait à détenir moins <strong>de</strong>10% du capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, Firmament capital s’engage à réduireson nombre d’administrateur afin <strong>de</strong> ne proposer la désignationque d’un seul administrateur au conseil d’administration <strong>de</strong><strong>FREY</strong>.7 Dans l’hypothèse où Predica viendrait à détenir moins <strong>de</strong> 10%du capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, Firmament capital s’engage à réduire sonnombre d’administrateur afin <strong>de</strong> ne proposer la désignation qued’un seul administrateur au conseil d’administration <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 151


Conformément au Pacte, Monsieur Antoine <strong>FREY</strong> aété désigné lors du premier Conseild’administration en tant que Prési<strong>de</strong>nt et DirecteurGénéral <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>.Pendant la durée du Pacte, les parties se sontengagées à prendre toutes les mesures nécessairesafin que la composition du conseil d’administrationsusvisée soit respectée, étant précisé que lesdécisions seront prises à la majorité <strong>de</strong>s membres,que chaque membre disposera d’une voix et que lavoix du prési<strong>de</strong>nt ne sera pas prépondérante.Adoption d’un nouveau règlement intérieur :En application du Pacte, les Parties ont adopté unnouveau règlement intérieur du conseild’administration prévoyant en outre que lesdécisions suivantes seront soumises à sonapprobation préalable 1 :1. approbation <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> développementstratégique <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et du budgetannuel, ainsi que leurs avenants significatifsultérieurs 2 ;2. engagements fermes pris par la société,directement ou par l’intermédiaire d’une filiale,hors les actifs détenus par la société 3 ;3. investissement réalisé sur <strong>de</strong>s actifs déjàdétenus par <strong>FREY</strong>, directement ou parl’intermédiaire d’une filiale, si leditinvestissement n’est pas prévu au budgetannuel et excè<strong>de</strong> 5 M€ ;4. cession d’actifs ou <strong>de</strong> participations dès lors quela valeur <strong>de</strong>s actifs concernés ou sous-jacentsexcè<strong>de</strong> 10 M€ ;5. en<strong>de</strong>ttement ou prise en charge <strong>de</strong> passifs dèslors, dans chaque cas, que le montant totalexcè<strong>de</strong> 7,5 M€ ;1 Les parties ont précisé que ces décisions ne concernent que<strong>de</strong>s opérations significatives et non courantes.2 Les parties ont précisé que ces décisions ne pourront conduireà une situation <strong>de</strong> blocage <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>.3Si (i) l’engagement ne conduit pas nécessairement àl’acquisition d’un actif ou la réalisation d’un projet, mais que letotal <strong>de</strong>s coûts, charges, frais, dépenses et honoraires <strong>de</strong> toutenature liés à un projet d’investissement déterminé qui serontsupportés par la société quelle que soit l’issue du projetexcè<strong>de</strong>nt 5 M€ ; ou si (ii) la valeur <strong>de</strong>s actifs concernés ou sousjacentsexcè<strong>de</strong> 15 M€, à savoir les prix et coûts d’acquisitions’agissant d’actifs existant directement exploitables et le prix <strong>de</strong>revient global s’agissant <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> développement ou d’actifsà redévelopper ; ou si (iii) l’investissement n’entre pas dans lecadre <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> développement stratégique <strong>de</strong> la sociétéapprouvés par le conseil d’administration et que son montantglobal excè<strong>de</strong> 5 M€.6. fixation <strong>de</strong> la rémunération du prési<strong>de</strong>ntdirecteur général et <strong>de</strong>s directeurs générauxdélégués ;7. autorisation annuelle à donner au prési<strong>de</strong>ntdirecteur général pour consentir <strong>de</strong>s cautions,avals et garanties <strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong>s filiales<strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> relatives à <strong>de</strong>s opérationsautres que celles visées aux points 2 et 3 et pourune enveloppe que ce <strong>de</strong>rnier proposera ;8. nomination et révocation du prési<strong>de</strong>nt directeurgénéral et <strong>de</strong>s directeurs généraux délégués.Il est par ailleurs prévu que les décisions visées au 8(cf. supra) seront valablement adoptées par leconseil à la majorité <strong>de</strong>s membres, pour autant quela moitié <strong>de</strong>s membres soient présents, le prési<strong>de</strong>ntn’ayant pas <strong>de</strong> voix prépondérante en cas <strong>de</strong>partage et que les décisions visées au 1 à 7 (inclus)ci-<strong>de</strong>ssus seront valablement adoptées à la majorité<strong>de</strong>s 2/3, pour autant que la moitié <strong>de</strong>s membressoient présents.Comité d’investissement :La société est dotée d’un nouveau comitéd’investissement composé <strong>de</strong> 5 membres désignéspar le conseil d’administration <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> parmi sesmembres, dont 2 désignés parmi les candidatsproposés par Firmament Capital (parmi lesquelssera choisi le prési<strong>de</strong>nt du comité), 1 désigné parmiles candidats proposés par AG Finance, 1 parmi lescandidats proposés par Predica et 1 administrateurindépendant.Le comité d’investissement aura un rôle consultatifet ne prendra aucune décision. Ses avis serontadoptés à la majorité <strong>de</strong>s 3/4 <strong>de</strong>s membres et ildélibérera valablement dès lors que 3 <strong>de</strong> sesmembres au moins participeront aux délibérations,lesquelles concerneront notamment (i) lesengagements fermes pris par la société,directement ou par l’intermédiaire d’une filiale,hors les actifs détenus par la société 4 , (ii) lesinvestissements réalisés sur <strong>de</strong>s actifs déjà détenuspar la société, directement ou par l’intermédiaire4Si (i) l’engagement ne conduit pas nécessairement àl’acquisition d’un actif ou la réalisation d’un projet, mais que letotal <strong>de</strong>s coûts, charges, frais, dépenses et honoraires <strong>de</strong> toutenature liés à un projet d’investissement déterminé qui serontsupportés par la société quelle que soit l’issue du projetexcè<strong>de</strong>nt 2 M€ (en ce compris les coûts <strong>de</strong> pré-développementet les engagements financiers fermes corrélatifs à la maitrise dufoncier ; ou si (ii) la valeur <strong>de</strong>s actifs concernés ou sous-jacentsexcè<strong>de</strong> 5 M€, à savoir les prix et coûts d’acquisition s’agissantd’actifs existant directement exploitables et le prix <strong>de</strong> revientglobal s’agissant <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> développement ou d’actifs àredévelopper ; ou si (iii) l’investissement n’entre pas dans lecadre <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> développement stratégique <strong>de</strong> la sociétéapprouvés par le conseil d’administration.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 152


d’une filiale, si ledit investissement n’est pas prévuau budget annuel et excè<strong>de</strong> 2 M€ et (iii) les cessiond’actifs ou <strong>de</strong> participations dès lors que la valeur<strong>de</strong>s actifs concernés ou sous-jacents excè<strong>de</strong> 5 M€.D’une façon plus générale, le prési<strong>de</strong>nt directeurgénéral informera, a priori ou a posteriori, le comitéd’investissement <strong>de</strong>s différents projets étudiés parla société et ses filiales et <strong>de</strong>s engagements prisdans ce cadre dès lors que leur valeur globaleexcè<strong>de</strong>rait 2 M€.Comité d’audit :La société est dotée d’un nouveau comité d’auditcomposé <strong>de</strong> 5 membres désignés par le conseild’administration <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> parmi ses membres, dont1 désigné parmi les candidats proposés parFirmament Capital (autre que M. Antoine Frey), 1désigné parmi les candidats proposés par AGFinance, 1 désigné parmi les candidats proposés parPredica et 2 administrateurs indépendants, étantprécisé que ledit comité sera présidé par unmembre non représentant <strong>de</strong> Firmament Capital.Ce comité d’audit a un rôle consultatif et neprendra aucune décision. Ses avis sont adoptés à lamajorité simple et il délibère valablement dès lorsque 3 <strong>de</strong> ses membres au moins participent auxdélibérations.Comité <strong>de</strong>s nominations et <strong>de</strong>s rémunérations :La société est dotée d’un nouveau comité <strong>de</strong>snominations et <strong>de</strong>s rémunérations composé <strong>de</strong> 4membres désignés par le conseil d’administration<strong>de</strong> <strong>FREY</strong> parmi ses membres, dont 1 désigné parmiles candidats proposés par Firmament Capital (autreque M. Antoine Frey), 1 désigné parmi les candidatsproposés par AG Finance, 1 désigné parmi lescandidats proposés par Predica et 1 administrateurindépendant, étant précisé que ledit comité seraprésidé par un membre non représentant <strong>de</strong>Firmament Capital.Ce comité <strong>de</strong>s nominations et <strong>de</strong>s rémunérations aun rôle consultatif et ne prendra aucune décision.Ses avis sont adoptés à la majorité simple et ildélibère valablement dès lors que la moitié <strong>de</strong> sesmembres au moins participe aux délibérations.2 - Transfert d’actionsCession libre : Chaque partie pourra transférer àtout moment les actions <strong>FREY</strong> qu’elle détient àcondition (i) que la cession intervienne au profitd’une entité détenue à hauteur d’au moins 2/3 ducapital par le cédant, (ii) d’en informer les parties et(iii) que l’entité susvisée adhère au pacted’actionnaires dans son intégralité.Droit <strong>de</strong> première offre : A l’exception du cas <strong>de</strong>cession libre ou du cas <strong>de</strong> dépôt d’une offrepublique visant les actions <strong>FREY</strong>, les partiesbénéficieront d’un droit <strong>de</strong> première offre en cas <strong>de</strong>cession par une partie d’au moins 0,5% du capital<strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>.Dans l’hypothèse où (i) Firmament Capital serait lecédant, le droit <strong>de</strong> première offre bénéficiera paripassu à Predica et à AG Financeproportionnellement à leur participation dans <strong>FREY</strong>,(ii) AG Finance serait le cédant, le droit <strong>de</strong> premièreoffre bénéficiera par priorité à Predica dans la limited’un nombre cumulé d’actions proposées égal à10% du capital social <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et sous réserve quePredica ne se substitue pas un tiers pourl’acquisition <strong>de</strong>sdites actions proposées, et (iii)Predica serait le cédant, le droit <strong>de</strong> première offrebénéficiera par priorité à AG Finance dans la limited’un nombre cumulé d’actions proposées égal à10% du capital social <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et sous réserve quePredica ne se substitue pas un tiers pourl’acquisition <strong>de</strong>sdites actions proposées.3 - Option d’achat en cas <strong>de</strong> changement <strong>de</strong>contrôleDans l’hypothèse où M. Antoine Frey ne détiendraitplus, <strong>de</strong> manière directe ou indirecte, la majorité ducapital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> FCI ou FCD, chacune<strong>de</strong> ces sociétés consent pari passu, à Predica etd’AG Finance, une option d’achat portant sur latotalité <strong>de</strong>s actions <strong>FREY</strong> détenues par celle <strong>de</strong> FCIou FCD qui serait affectée par le changement <strong>de</strong>contrôle (selon le cas), dans la limite d’un nombretotal d’actions égal (pour chacune d’elles) à ladifférence entre un nombre d’actions représentant29,5% du capital <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et le nombre d’actions<strong>FREY</strong> détenues respectivement par Predica et d’AGFinance 1 .1En cas d’exercice <strong>de</strong> l’option, le prix par action acquise seraégal à la valeur la moins élevée (i) du <strong>de</strong>rnier ANR par actionpublié par <strong>FREY</strong> antérieurement à la date d’exercice <strong>de</strong> l’optionou (ii) <strong>de</strong> la moyenne entre le cours <strong>de</strong> bourse à la dated’exercice <strong>de</strong> l’option et le <strong>de</strong>rnier ANR par action publié par<strong>FREY</strong> antérieurement à la date d’exercice <strong>de</strong> ladite option.L’option d’achat sera exerçable dans les 40 jours ouvrés <strong>de</strong> ladate la notification par Firmament Capital ou M. Antoine Freyd’un changement <strong>de</strong> contrôle ou, en l’absence <strong>de</strong> notification, àtout moment à compter <strong>de</strong> la découverte du changement <strong>de</strong>contrôle par l’une quelconque <strong>de</strong> Predica ou d’AG Finance. SiPredica et AG Finance ont chacune exercé l’option et que lenombre d’actions qu’elles souhaitent acquérir excè<strong>de</strong> le nombretotal <strong>de</strong>s actions objet <strong>de</strong> l’option, le nombre d’actions quechacune d’entre elles pourra acquérir sera, sauf accord sur touteautre répartition, égal au nombre d’actions objets <strong>de</strong> l’optionmultiplié par le rapport entre le nombre d’actions qu’elle détientet le nombre total d’actions détenues par Predica et AG Financeau capital <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>, dans la limite du nombre d’actionsvisé par l’exercice <strong>de</strong> l’option.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 153


4 - Durée du pacte d’actionnairesCe pacte d’actionnaires est conclu pour une pério<strong>de</strong>comprise entre sa date <strong>de</strong> signature (le 30 avril2013) et le 31 décembre 2018 à minuit. Al’expiration du délai, il sera renouvelable par tacitereconduction pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s successives <strong>de</strong><strong>de</strong>ux ans, à moins que l’une <strong>de</strong>s parties ait notifié(au moins six mois avant la date d’expiration <strong>de</strong> laconvention) aux autres parties sa décision <strong>de</strong> ne pasreconduire ladite convention.2. DROITS DE VOTE DES PRINCIPAUXACTIONNAIRES DE <strong>FREY</strong> SAEn application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 11 <strong>de</strong>sstatuts <strong>de</strong> Frey SA (en vigueur <strong>de</strong>puis le 24 juin2013, date <strong>de</strong> l’assemblée générale ayant décidé lechangement <strong>de</strong> mo<strong>de</strong> d’administration <strong>de</strong> laSociété), chaque action donne droit à un droit <strong>de</strong>vote simple, le droit <strong>de</strong> vote double attaché auxactions pour lesquelles il était justifié d’uneinscription nominative <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>ux (2) ans aumoins, ayant été supprimé lors <strong>de</strong> cette assembléegénérale.Les principaux actionnaires <strong>de</strong> Frey SA figurant dansle tableau présenté au paragraphe 18.1 ci-<strong>de</strong>ssus nedétiennent pas <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote différents.3. CONTRÔLE DE L’ÉMETTEURA la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, et surla base <strong>de</strong>s informations présentées au § PrincipauxActionnaires ci-<strong>de</strong>ssus (soit un capital socialcomposé <strong>de</strong> 6 885 000 actions et un nombre <strong>de</strong>6 874 090 droits <strong>de</strong> vote exerçables),Monsieur Antoine Frey détient directement ouindirectement via le Concert FIRMAMENT (composé<strong>de</strong>s sociétés FIRMAMENT CAPITALDEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITALINVESTISSEMENT cf. § Principaux Actionnaires ci<strong>de</strong>ssus)3 042 173 actions représentant 44,19% ducapital et 44,19% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société.L’activité <strong>de</strong>s sociétés FIRMAMENT CAPITALDEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITALINVESTISSEMENT, est précisée sous le tableauprésenté au § Principaux Actionnaires ci-<strong>de</strong>ssus.A la connaissance <strong>de</strong> la Société, il n’existe pasd’autre action <strong>de</strong> concert que celle résultant duConcert FIRMAMENT.En conséquence, il convient <strong>de</strong> considérer queMonsieur Antoine <strong>FREY</strong> via le Concert FIRMAMENTest présumé détenir le contrôle <strong>de</strong> la Société ausens <strong>de</strong> l’article L233-3-II du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.Le pacte d’actionnaires conclu entre le ConcertFIRMAMENT et les sociétés PREDICA et AG FINANCEle 30 avril 2013 dont la conclusion a été révélée àl’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers le même jour(décision et information dont n°213C0543 AMF siteinternet www.amf-France.org), comprend diversesstipulations relatives notamment à la gouvernance<strong>de</strong> la Société, qui visent à ce que le contrôle <strong>de</strong> laSociété ne soit pas exercé <strong>de</strong> manière abusive.A la connaissance <strong>de</strong> la Société, il n’existe pasd’autre pacte d’actionnaires.4. ACCORDS POUVANT ENTRAINER UNCHANGEMENT DE CONTRÔLEA la connaissance <strong>de</strong> la Société, il n’existe pasd’accord dont la mise en œuvre pourrait, à une dateultérieure, avoir une inci<strong>de</strong>nce sur le contrôle <strong>de</strong> laSociété.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 154


OPERATIONS AVEC DES APPARENTES1. TRANSACTIONS AVEC LES PARTIESLIÉESLes opérations entre <strong>FREY</strong> SA et <strong>de</strong>s apparentéssont décrites dans les rapports spéciaux <strong>de</strong>scommissaires aux comptes sur les trois <strong>de</strong>rniersexercices clos respectivement les 31 décembre<strong>2012</strong>, figurant au présent paragraphe du <strong>Document</strong><strong>de</strong> référence <strong>2012</strong>, 31 décembre 2011, figurant auparagraphe 19.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011,et 31 décembre 2010, figurant au paragraphe 19.2du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010.Il est également renvoyé sur ce point à la note 5.5<strong>de</strong> l’annexe aux comptes consolidés au 31décembre <strong>2012</strong> figurant au paragraphe « Comptesconsolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.2. RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ETENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉSAssemblée générale d’approbation <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>Aux actionnaires,En notre qualité <strong>de</strong> commissaires aux comptes <strong>de</strong> votre société, nous vous présentons notre rapport sur lesconventions et engagements réglementés.Il nous appartient <strong>de</strong> vous communiquer, sur la base <strong>de</strong>s informations qui nous ont été données, les caractéristiqueset les modalités essentielles <strong>de</strong>s conventions et engagements dont nous avons été avisés ou que nous aurionsdécouverts à l’occasion <strong>de</strong> notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni àrechercher l'existence d’autres conventions et engagements. Il vous appartient, selon les termes <strong>de</strong> l’article R. 225-58du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion <strong>de</strong> ces conventions et engagements en vue<strong>de</strong> leur approbation.Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, <strong>de</strong> vous communiquer les informations prévues à l’article R. 225-58 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce relatives à l’exécution, au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, <strong>de</strong>s conventions et engagements déjàapprouvés par l’assemblée générale.Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard <strong>de</strong> la doctrine professionnelle <strong>de</strong>la Compagnie nationale <strong>de</strong>s commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier laconcordance <strong>de</strong>s informations qui nous ont été données avec les documents <strong>de</strong> base dont elles sont issues.CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS SOUMIS A L’APPROBATION DE L’ASSEMBLEE GENERALEConventions et engagements autorisés au cours <strong>de</strong> l’exercice écouléNous vous informons qu’il ne nous a été donné avis d’aucune convention ni d’aucun engagement autorisés au cours<strong>de</strong> l’exercice écoulé à soumettre à l’approbation <strong>de</strong> l’assemblée générale en application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L.225-86 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 155


CONVENTIONS ET ENGAGEMENTS DEJA APPROUVES PAR L’ASSEMBLEE GENERALEConventions et engagements approuvés au cours d’exercices antérieursEn application <strong>de</strong> l’article R. 225-57 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, nous avons été informés que l’exécution <strong>de</strong>s conventionset engagements suivants, déjà approuvés par l’assemblée générale au cours d’exercices antérieurs, s’est poursuivie aucours <strong>de</strong> l’exercice écoulé.Contrat d'assurance "homme-clé" :Le Conseil <strong>de</strong> Surveillance du 15 octobre 2007 a autorisé la conclusion d'un contrat d'assurance "homme-clé" sur latête <strong>de</strong> Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>, ès qualité <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Directoire, à concurrence <strong>de</strong> un million d'euros au bénéfice<strong>de</strong> la société en cas <strong>de</strong> décès ou <strong>de</strong> perte totale et irréversible d'autonomie <strong>de</strong> Monsieur Antoine <strong>FREY</strong>.Avec la société COMPAGNIE <strong>FREY</strong> :Personnes concernées : Madame Céline Frey et Madame Chrystelle Proth (membres du Conseil <strong>de</strong> Surveillance)- La société a supporté sur l’exercice une charge facturée par la société COMPAGNIE <strong>FREY</strong> <strong>de</strong> 10.355euros HT au titre <strong>de</strong> frais administratifs et services extérieurs.- La société COMPAGNIE <strong>FREY</strong> a accordé, à votre société, une promesse <strong>de</strong> vente sur 38% <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong>la société PARQUES 10, société possédant <strong>de</strong>s actifs commerciaux à Cormontreuil. Cette promesse<strong>de</strong> vente est assortie d’une avance sur le prix <strong>de</strong> cession d’un montant <strong>de</strong> 3.081.973 euros et <strong>de</strong> lapossibilité pour votre société <strong>de</strong> renoncer à l’exercice <strong>de</strong> l’option jusqu’au 31 décembre <strong>2012</strong>.Votre société a choisi <strong>de</strong> renoncer à son option et a <strong>de</strong>mandé le remboursement <strong>de</strong> l’avanceconsentie.Paris et Reims, le 26 avril 2013Les Commissaires aux ComptesGrant ThorntonMembre français <strong>de</strong> Grant ThorntonInternationalFCNLaurent BoubyAssociéAlain FontanesiAssocié<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 156


3. RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ETENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉS DE L’EXERCICE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2011Le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes sur les conventions et engagements réglementés <strong>de</strong> l’exercice clos le 31décembre 2011 figure au paragraphe 19.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011.4. RAPPORT SPÉCIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ETENGAGEMENTS RÉGLEMENTÉS DE L’EXERCICE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2010Le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes sur les conventions et engagements réglementés <strong>de</strong> l’exercice clos le 31décembre 2010 figure au paragraphe 19.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 157


INFORMATIONS FINANCIERES CONCERNANTLE PATRIMOINE, LA SITUATION FINANCIEREET LES RESULTATS DE LA SOCIETE<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 158


COMPTES CONSOLIDÉS AU 31 DÉCEMBRE <strong>2012</strong>1. Informations financières concernant le patrimoine, la situation financière etles résultats du groupe Frey1.1 Compte <strong>de</strong> résultat consolidé au 31 décembre <strong>2012</strong>En K€Note31.12.<strong>2012</strong>12 mois% CA31.12.201112 moisChiffre d'affaires 5.1.1 41 591 100 % 26 461 100 %Achats consommés 5.1.3 -28 160 -68 % -19 910 -75 %Charges <strong>de</strong> personnel 5.1.4 -3 154 -2 660Autres produits 5.1.5 6 272 29 329Autres charges 5.1.5 -7 325 -25 117Impôts et taxes 5.1.6 -596 -607Reprises sur amortissements et provisions 5.1.7 229 25Dotations aux amortissements et dépréciations 5.1.8 -436 -288Résultat opérationnel courant 8 421 20 % 7 233 27 %Autres produits opérationnels 5.1.9 - 551Autres charges opérationnelles 5.1.9 -944 -1 149Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong>5.2.3 16 106 16 341placementRésultat opérationnel 23 583 57 % 22 976 87 %Coût <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement net 5.1.10 -5 282 -3 871dont produits financiers 216 99dont charges financières -5 498 -3 970Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s instruments dérivés5.1.10-861 -1 351Résultat avant impôts 17 440 42 % 17 754 67 %Impôts sur les résultats 5.1.11 1 511 938Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises enéquivalence- -Résultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 18 951 46 % 18 692 71 %Intérêts <strong>de</strong>s minoritaires 2 -23Résultat net (part du Groupe) 18 953 46 % 18 669 71 %Résultat par action 5.1.12 2,75 € 2,88 €Résultat dilué par action 5.1.12 2,23 € 2,88 €% CA<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 159


1.2 Etat du Résultat Net Global au 31 décembre <strong>2012</strong>En K€Note31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisRésultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 18 951 18 692Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres :Variation <strong>de</strong> juste valeur <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture 3.15 25 -14Impact <strong>de</strong>s impôts différés sur instruments <strong>de</strong> couverture 90 95Impact <strong>de</strong>s impôts différés sur <strong>de</strong>ttes ORA -1 115 1 115Ecarts actuariels sur les engagements retraite nets d’impôt -65 -Total <strong>de</strong>s gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres : -1 065 1 196Résultat Net Global 17 886 19 888Résultat Net Global – Part du Groupe 17 888 19 865Résultat Net Global – Part <strong>de</strong>s minoritaires -2 23<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 160


1.3 Etat <strong>de</strong> Situation Financière Consolidée au 31 décembre <strong>2012</strong>ActifEn K€ Note 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Immobilisations incorporelles 5.2.1 410 301Immobilisations corporelles 5.2.2 5 578 5 626Immeubles <strong>de</strong> placement 5.2.3 265 853 206 974Autres actifs non courants 5.2.4 1 140 4 655Impôts différés actif 5.2.11 522 1 177Total Actifs non courants 273 503 218 733Stocks et en-cours 5.2.5 4 906 7 383Clients & comptes rattachés 10 921 5 399Autres actifs courants 5.2.7 28 746 13 624Instruments financiers dérivés 12 140Trésorerie et équivalents 5.2.8 18 353 11 993Total Actifs courants 62 938 38 539Total <strong>de</strong> l’actif 336 441 257 272PassifEn K€ Note 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Capital 17 213 17 213Réserves & Primes 72 148 60 153Résultat 18 953 18 669Capitaux propres (part du Groupe) 1.5 108 314 96 035Participations ne donnant pas le contrôle 1.5 8 164 8 166Total Capitaux Propres 1.5 116 478 104 201Provisions pour risques & charges 5.2.12 302 196Instruments financiers dérivés passifs non courants 1 552 1 581Passifs financiers 5.2.9 161 790 108 091Impôts différés passif 5.2.11 1 755 5 567Autres passifs non courants 895 252Total Passifs non courants 166 294 115 687Fournisseurs & comptes rattachés 7 922 6 749Autres passifs courants 5.2.13 16 433 23 001Instruments financiers dérivés passifs courants 2 411 1 678Passifs financiers courants 5.2.14 26 903 5 956Total Passifs courants 53 669 37 384Total du passif 336 441 257 272<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 161


1.4 Tableau <strong>de</strong> financement par analyse <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerieEn K€Note31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisFlux <strong>de</strong> trésorerie liés à l'activitéRésultat net <strong>de</strong>s sociétés intégrées 18 951 18 692Elimination <strong>de</strong>s charges & produits sans inci<strong>de</strong>nce sur la trésorerieou non liés à l'activité- Amortissements & provisions 253 86- Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement 5 023 3 141- Variation <strong>de</strong>s impôts différés -4 173 -1 824- Variation <strong>de</strong> la valeur sur les immeubles <strong>de</strong> placement 5.2.3 -16 106 -16 341- Variation <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong>s instruments financiers 858 1 139- Plus et moins-values <strong>de</strong> cession 495 -4 064- Frais sur acquisition <strong>de</strong> titres <strong>de</strong> participation 136 -- Quote-part <strong>de</strong> résultat <strong>de</strong>s mises en équivalence - -- Autres produits et charges sans inci<strong>de</strong>nce sur la trésorerie (*) 373 (*) 711Marge brute d’autofinancement <strong>de</strong>s sociétés intégrées 5 810 1 540Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s reçus <strong>de</strong>s sociétés mises en équivalence - -Variation du besoin en fonds <strong>de</strong> roulement lié à l'activité 5.3.2 2 995 -344Flux net <strong>de</strong> trésorerie générés par l'activité (1) 8 805 1 196Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations d'investissementAcquisition d'immobilisations -57 730 -43 190Variations <strong>de</strong>s prêts, avances et autres actifs financiers 754 -2 179Cession d'immobilisations 6 107 29 144Variations <strong>de</strong>s autres placements -8 747 -729Inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> périmètre -2 762 -6 854Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations d’investissement (2) -62 378 -23 808Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financementDivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés aux actionnaires <strong>de</strong> la société mère -5 492 -3 055Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés aux minoritaires <strong>de</strong>s sociétés intégrées - -285Augmentation, réduction <strong>de</strong> capital - 9 565Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement -5 064 -2 818Emission d'emprunts 105 323 51 838Remboursement d'emprunts -41 502 -27 037Variations <strong>de</strong>s autres financements 5 201 -Flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financement (3) 58 466 28 208Variation <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie (1+2+3) 4 893 5 596Trésorerie d'ouverture 5.3.1 11 189 5 593Trésorerie <strong>de</strong> clôture 5.3.1 16 082 11 189Variation <strong>de</strong> trésorerie 4 893 5 596(*) Il s’agit <strong>de</strong> la charge liée à l’étalement d’un pré loyer décaissé lors <strong>de</strong>s exercices précé<strong>de</strong>nts.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 162


1.5 Variation <strong>de</strong>s capitaux propresEn K€ Capital PrimesActionscontrat <strong>de</strong>liquiditéRéservesetrésultatsCapitauxpropres partdu GroupeParticipationsne donnantpas le contrôleTotal <strong>de</strong>scapitauxpropresTotal au31 décembre 201015 300 5 443 -126 49 411 70 028 537 70 565Résultat <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 18 669 18 669 23 18 692Distributions <strong>de</strong>divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s-392 -2 663 -3 055 -285 -3 340Variation nette <strong>de</strong> lajuste valeur <strong>de</strong>sinstruments <strong>de</strong>81 81 81couvertureAugmentation <strong>de</strong>capital nette <strong>de</strong> frais1 913 7 652 - 9 565 9 565Emission ORA - - 8 156 8 156Impôts différés sur<strong>de</strong>tte sur ORA1 115 1 115 1 115Autres -125 -243 -368 -265 -633Total au31 décembre 201117 213 12 703 -251 66 370 96 035 8 166 104 201Résultat <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 18 953 18 953 -2 18 951Distributions <strong>de</strong>divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s-1 411 -4 081 -5 492 -5 492Variation nette <strong>de</strong> lajuste valeur <strong>de</strong>sinstruments <strong>de</strong>115 115 115couvertureImpôts différés sur<strong>de</strong>tte sur ORA-1 115 -1 115 -1 115Autres 1 -183 -182 -182Total au31 décembre <strong>2012</strong>17 213 11 292 -250 80 059 108 314 8 164 116 478<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 163


2. Evénements majeurs survenus au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>2.1.1 OPÉRATIONS VISANT L’ACTIONNARIAT DU GROUPE2.1.1.1 Distribution <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sL’assemblée générale du 14 juin <strong>2012</strong> a décidé, sur proposition du Directoire, <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à ladistribution d’un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,80 € par action aux 6 885 000 actions existantes, soit un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>d’un montant total <strong>de</strong> 5 508 000 €.Compte tenu <strong>de</strong>s actions propres détenues dans le contrat <strong>de</strong> liquidité à cette date, le montant <strong>de</strong>sdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s décaissé sur l’exercice s’élève à 5 491 649 €.2.1.1.2 Contrat <strong>de</strong> liquidité, programme <strong>de</strong> rachat d’actionsL'assemblée générale du 14 juin <strong>2012</strong> a autorisé le Directoire, avec faculté <strong>de</strong> subdélégation dans lesconditions prévues par la loi, à acheter ou faire acheter <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la société, dans les conditionsprévues par les articles L225-209 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce en vue : d'assurer la liquidité et animer le marché <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société par l'intermédiaire d'unprestataire <strong>de</strong> services d'investissement dans le cadre d'un contrat <strong>de</strong> liquidité reconnu par l'AMF,ou <strong>de</strong> la remise d'actions lors <strong>de</strong> l'exercice <strong>de</strong> droits attachés à <strong>de</strong>s titres financiers et/ou valeursmobilières donnant droit par remboursement, conversion, échange, présentation d'un bon ou <strong>de</strong>toute autre manière, à l'attribution d'actions <strong>de</strong> la société.Les actions pourront être ainsi acquises, conservées et, le cas échéant, échangées ou transférées, partous moyens et dans le respect <strong>de</strong> la règlementation boursière applicable et <strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong> marchéadmises et publiées par l'AMF.Les modalités fixées par l'assemblée sont les suivantes :- Prix maximum d'achat fixé à 40 € par action et prix minimum <strong>de</strong> vente à 10 € par action,- Fonds <strong>de</strong>stinés à la réalisation <strong>de</strong> ce programme plafonnés à 1 000 000 €,- Mise en œuvre pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 18 mois à compter <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> l'assemblée.2.1.1.3 Emission d’un emprunt <strong>de</strong> type OPIRNANEEn novembre et décembre <strong>2012</strong>, Frey a réalisé avec succès <strong>de</strong>ux émissions obligataires à performanceimmobilière (OPIRNANE), lui permettant ainsi <strong>de</strong> diversifier et d’accroître les sources <strong>de</strong> financementdu Groupe <strong>de</strong>stinées à la réalisation <strong>de</strong> son portefeuille <strong>de</strong> projets i<strong>de</strong>ntifiés. Les émissions ont étéfaites pour un montant total <strong>de</strong> 30 M€ et portent sur une durée <strong>de</strong> 10 ans.Les caractéristiques <strong>de</strong> l’OPIRNANE sont détaillées en 5.2.9.2.1.2 VARIATIONS DE PÉRIMÈTREEntrées <strong>de</strong> périmètreAu cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, sept entités nouvelles ont été créées :• en date du 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Newco 1, renommée FRF 2 – La Francheville,dont l’objet est l’acquisition, l’administration, la gestion, la construction et l’aménagement <strong>de</strong>biens immobiliers, <strong>de</strong> droits à construire et <strong>de</strong> terrains nus <strong>de</strong>stinés à un usage <strong>de</strong> commerce, lasouscription <strong>de</strong> tous emprunts, la prise <strong>de</strong> tous intérêts et participations dans toute sociétéfrançaise ou étrangère ayant un objet social similaire ou connexe, et enfin, toutes opérations se<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 164


attachant à cet objet ou susceptibles d’en favoriser la réalisation. Cette société, détenue à 99,8% par FRF 2 et 0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%.• en date du 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Torcy dont l’objet est l’acquisition,l’administration, la gestion, la construction et l’aménagement <strong>de</strong> biens immobiliers, <strong>de</strong> droits àconstruire et <strong>de</strong> terrains nus <strong>de</strong>stinés à un usage <strong>de</strong> commerce, la souscription <strong>de</strong> tousemprunts, la prise <strong>de</strong> tous intérêts et participations dans toute société française ou étrangèreayant un objet social similaire ou connexe, et enfin, toutes opérations se rattachant à cet objetou susceptibles d’en favoriser la réalisation. Cette société, détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 %par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%.• en date du 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 – Brest Saint Dié dont l’objet est l’acquisition,l’administration, la gestion, la construction et l’aménagement <strong>de</strong> biens immobiliers, <strong>de</strong> droits àconstruire et <strong>de</strong> terrains nus <strong>de</strong>stinés à un usage <strong>de</strong> commerce, la souscription <strong>de</strong> tousemprunts, la prise <strong>de</strong> tous intérêts et participations dans toute société française ou étrangèreayant un objet social similaire ou connexe, et enfin, toutes opérations se rattachant à cet objetou susceptibles d’en favoriser la réalisation. Cette société, détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 %par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%.• en date du 23 février <strong>2012</strong>, la SCI L’Agenaise d’Investissement dont l’objet est l’acquisition, <strong>de</strong>terrains, <strong>de</strong> droits à construire, d’immeubles achevés ou en l’état futur d’achèvement, situés àBOE(47) – ZAC Lamothe Magnac, la souscription <strong>de</strong> tous emprunts, la location <strong>de</strong> tout ou partie<strong>de</strong>s locaux composant le programme <strong>de</strong> constructions, la vente en totalité ou en partie <strong>de</strong>sconstructions et ouvrages achevés ou en cours d’achèvement. Cette société, détenue à 50 % parFrey, est consolidée par intégration proportionnelle au taux <strong>de</strong> 50%.• en date du 23 février <strong>2012</strong>, la société civile Sallanches Promotion dont l’objet est l’acquisition,<strong>de</strong> terrains sis à Sallanches, la construction et l’aménagement d’immeubles à usage commercial,la vente en totalité ou par fractions, avant ou après l’achèvement, <strong>de</strong>s constructions ainsiédifiées, la location <strong>de</strong>s lots en stock en l’attente <strong>de</strong> leur vente, et généralement toutesdispositions se rattachant à l’objet social pourvu qu’elles ne modifient en rien le caractère civil<strong>de</strong> l’activité sociale. Cette société, détenue à 50 % par IF Promotion, est consolidée parintégration proportionnelle au taux <strong>de</strong> 50%.• en date du 16 avril <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Newco 2, renommée FRF2 – Le Pontet, dontl’objet est l’acquisition, l’administration, la gestion, la construction et l’aménagement <strong>de</strong> biensimmobiliers, <strong>de</strong> droits à construire et <strong>de</strong> terrains nus <strong>de</strong>stinés à un usage <strong>de</strong> commerce, lasouscription <strong>de</strong> tous emprunts, la prise <strong>de</strong> tous intérêts et participations dans toute sociétéfrançaise ou étrangère ayant un objet social similaire ou connexe, et enfin, toutes opérations serattachant à cet objet ou susceptibles d’en favoriser la réalisation. Cette société, détenue à 99,8% par FRF 2 et 0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%.• en date du 4 octobre <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Seclin, dont l’objet est l’acquisition <strong>de</strong> tousbiens immobiliers <strong>de</strong>stinés à un usage <strong>de</strong> commerce, l’exercice du droit <strong>de</strong> propriété sur tousces biens dont notamment l’administration, la gestion, la construction et l’aménagement <strong>de</strong>tous ces biens et droits immobiliers, la souscription <strong>de</strong> tous emprunts et l’octroi <strong>de</strong> toutessuretés, la prise <strong>de</strong> tous intérêts et participations dans toute société française ou étrangèreayant un objet social similaire ou connexe, et enfin, toutes opérations financières, mobilières ouimmobilières se rattachant à cet objet et susceptibles d’en favoriser la réalisation. Cette société,détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à33,33%.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 165


En outre, le Groupe Frey a acquis <strong>de</strong>ux sociétés : FRF 2 a acquis, le 9 février <strong>2012</strong>, 100 % <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société Narbonne Parc, renommée FRF2 –Narbonne. Cette acquisition s’est réalisée pour un prix d’achat <strong>de</strong> 2 062 K€ affecté en totalité àl’ensemble immobilier détenu par voie <strong>de</strong> contrat <strong>de</strong> location-financement. Un écartd’évaluation sur immeuble <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> 812 K€ a ainsi été constaté.La société Frey a acquis, le 9 février <strong>2012</strong>, 100 % <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la SCI De l’Isle Saint Hubert. Cetteacquisition s’est réalisée pour un prix d’achat <strong>de</strong> 2 M€ affecté en totalité à l’ensembleimmobilier. Un écart d’évaluation sur immeuble <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> 2 106 K€ a ainsi été constaté.2.1.3 PROJETS ET DÉVELOPPEMENTAu 31 décembre <strong>2012</strong>, 5 programmes (représentant 70.000 m², dont 50.000 m² conservés enpatrimoine) sont en cours <strong>de</strong> construction pour <strong>de</strong>s livraisons planifiées sur le second semestre 2013.Le Groupe <strong>FREY</strong> dispose d’un portefeuille <strong>de</strong> projets autorisés <strong>de</strong> 32.500 m² dont les travaux vontdémarrer sur l’exercice 2013.Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le Groupe <strong>FREY</strong> a par ailleurs remporté un concours important concernantle développement d’un nouveau pôle d’activités <strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong> services <strong>de</strong> 55.000 m² à Saint-Genis-Pouilly dans l’Ain. Ce projet d’ampleur, baptisé « OPEN » et implanté dans le pôle régional enfort développement du Grand Genève, sera le 1er parc commercial français « zéro énergie ».<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 166


3. Principes comptables et métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> consolidationLa société mère du Groupe tel que présenté sur les états ci-après est la société Frey dont le siège socialest 1 rue René Cassin, 51430 Bezannes. Le Groupe Frey exerce principalement une activité <strong>de</strong> location<strong>de</strong> cellules commerciales ainsi qu’une activité <strong>de</strong> promotion immobilière (construction <strong>de</strong> cellulescommerciales en zone périphérique <strong>de</strong> ville).3.1 RÉFÉRENTIEL COMPTABLELes principes comptables retenus pour la préparation <strong>de</strong>s comptes consolidés annuels sont conformesaux normes et interprétations I.F.R.S. telles qu'adoptées par l’Union Européenne au31 décembre <strong>2012</strong>.Ce référentiel comprend les normes I.F.R.S. (International Financial Reporting Standards) 1 à 13 et lesnormes I.A.S. (International Accounting Standards) 1 à 41, ainsi que leurs interprétations tellesqu'adoptées dans l'Union Européenne.Les principes et métho<strong>de</strong>s comptables retenus pour les comptes consolidés annuels au 31 décembre<strong>2012</strong> sont i<strong>de</strong>ntiques à ceux utilisés dans la présentation <strong>de</strong>s comptes consolidés annuels pourl'exercice clos le 31 décembre 2011, à l'exception <strong>de</strong> l’adoption <strong>de</strong> nouveaux textes dont l’applicationest obligatoire pour le Groupe à partir du 1er janvier <strong>2012</strong>. Il s’agit <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment I.F.R.S. 7 relatif àl’information à fournir en matière <strong>de</strong> transferts d’actifs financiers.Cet amen<strong>de</strong>ment n’a pas eu d’impact significatif sur les comptes du Groupe établis au 31 décembre<strong>2012</strong>.Les normes, amen<strong>de</strong>ments et interprétations dont l’application est obligatoire après <strong>2012</strong> sont lessuivantes :- l’amen<strong>de</strong>ment d’I.A.S. 1 sur la présentation <strong>de</strong>s gains et pertes enregistrés en capitaux propres ;- la norme I.F.R.S. 13, qui définit les règles <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> la juste valeur et les informations àfournir en annexe, lorsque celle-ci est utilisée. L’application <strong>de</strong> ce texte ne <strong>de</strong>vrait pas avoir d’impactsignificatif sur les comptes consolidés du Groupe, les pratiques suivies par Frey étant globalementconformes à la norme I.F.R.S. 13 ;- les normes I.F.R.S. 10, I.F.R.S. 11 et I.F.R.S. 12 sur la consolidation, redéfinissant la notion <strong>de</strong> contrôleexercé sur une entité, restreignant la possibilité d’utiliser l’intégration proportionnelle pour laconsolidation <strong>de</strong>s entités sous contrôle conjoint, seule la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> consolidation par mise enéquivalence étant admise, et complétant les informations requises dans l’annexe aux comptesconsolidés.Le Groupe mène actuellement <strong>de</strong>s analyses sur les conséquences pratiques <strong>de</strong> ces nouveaux textes etles effets <strong>de</strong> leur application dans les comptes.Les amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> la norme I.A.S. 19 relative aux engagements en matière d’avantages aupersonnel, prévoyant la reconnaissance immédiate <strong>de</strong>s écarts actuariels en capitaux propres, et lecalcul du ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s actifs financiers selon le taux d’actualisation utilisé pour valoriserl’engagement, et non selon le taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment attendu.Le Groupe Frey a adopté par anticipation la norme I.A.S. 19 révisée dans ses comptes consolidés au 31décembre <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 167


Les normes et interprétations adoptées par l'I.A.S.B ou l'I.F.R.I.C. mais non encore adoptées par l'Unioneuropéenne au 31 décembre <strong>2012</strong>, n'ont pas donné lieu à une application anticipée.3.2 SAISONNALITÉ DE L’ACTIVITÉL'activité du Groupe ne subit pas d'effet <strong>de</strong> saisonnalité.3.3 BASE D’ÉVALUATION, JUGEMENTS ET UTILISATION D’ESTIMATIONLes états financiers ont été préparés selon la convention du coût historique, à l'exception <strong>de</strong>simmeubles <strong>de</strong> placement, <strong>de</strong>s instruments dérivés et <strong>de</strong>s VMP assimilables à la trésorerie, qui sontcomptabilisés selon la convention <strong>de</strong> la juste valeur. L'établissement <strong>de</strong>s états financiers nécessite,conformément au cadre conceptuel <strong>de</strong>s normes I.F.R.S., d'effectuer <strong>de</strong>s estimations et d'utiliser <strong>de</strong>shypothèses qui affectent les montants figurant dans ces états financiers. Les estimations significativesréalisées par le Groupe pour l'établissement <strong>de</strong>s états financiers portent principalement sur :• L'évaluation <strong>de</strong> la juste valeur <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement,• L'évaluation <strong>de</strong>s instruments financiers <strong>de</strong> couverture,• L'évaluation <strong>de</strong>s actifs d'exploitation, et notamment le taux d’avancement <strong>de</strong>s projets encours,• L'évaluation <strong>de</strong>s provisions.En raison <strong>de</strong>s incertitu<strong>de</strong>s inhérentes à tout processus d'évaluation, le Groupe révise ses estimationssur la base <strong>de</strong>s informations régulièrement mises à jour. Il est possible que les résultats futurs <strong>de</strong>sopérations concernées diffèrent <strong>de</strong> ces estimations.Outre l'utilisation d'estimations, la direction du Groupe fait usage <strong>de</strong> jugement pour définir letraitement comptable adéquat <strong>de</strong> certaines activités et transactions lorsque les normes etinterprétations I.F.R.S. en vigueur ne traitent pas <strong>de</strong> manière précise <strong>de</strong>s problématiques comptablesconcernées.3.4 OPTIONS UTILISÉES DANS LE CADRE DE LA NORME I.F.R.S. 1Dans le cadre <strong>de</strong> la première application du référentiel I.F.R.S., la norme I.F.R.S. 1 prévoit <strong>de</strong>sexemptions à certaines dispositions d'autres normes I.F.R.S.. Ces dérogations sont d'applicationfacultative.Elles portent notamment :• sur la réévaluation du patrimoine selon les estimations <strong>de</strong> professionnels,• sur les regroupements d'entreprises, pour lesquels un premier adoptant peut déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> nepas appliquer rétrospectivement la norme I.F.R.S. 3 « Regroupements d'entreprises » à <strong>de</strong>sregroupements d'entreprises qui sont intervenus avant la date <strong>de</strong> transition aux I.F.R.S.. En revanche,si un premier adoptant retraite un regroupement d'entreprises pour se conformer à l'I.F.R.S. 3, il doitretraiter tous les regroupements d'entreprises postérieurs et doit aussi appliquer les normes I.A.S. 36et I.A.S. 38, telles que révisées en 2004, à partir <strong>de</strong> cette même date. Selon l'option offerte, le GroupeFrey a choisi <strong>de</strong> ne pas retraiter les acquisitions antérieures au 1er janvier 2004.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 168


3.5 PÉRIMÈTRE ET MÉTHODE DE CONSOLIDATIONEntrent dans le périmètre <strong>de</strong> consolidation, les sociétés placées sous le contrôle exclusif <strong>de</strong> la sociétéFrey, ainsi que les sociétés dans lesquelles le Groupe exerce un contrôle conjoint ou une influencenotable. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> consolidation est déterminée en fonction du contrôle exercé.• Contrôle exclusif : consolidation globale. Le contrôle est présumé lorsque la société Freydétient directement ou indirectement un pourcentage <strong>de</strong> contrôle supérieur à50 %, sauf s'il est clairement démontré que cette détention ne permet pas le contrôle. Il existe aussi sila société mère, détenant la moitié ou moins <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote d'une entreprise, dispose du pouvoir<strong>de</strong> diriger les politiques financières et opérationnelles <strong>de</strong> l'entreprise, <strong>de</strong> nommer ou <strong>de</strong> révoquer lamajorité <strong>de</strong>s membres du Conseil d'Administration ou <strong>de</strong> l'organe <strong>de</strong> décision équivalent.• Contrôle conjoint : consolidation proportionnelle, il se justifie par le partage, en vertu d'unaccord contractuel, du contrôle d'une activité économique. Il nécessite l'accord unanime <strong>de</strong>s associéspour les décisions opérationnelles, stratégiques et financières.• Influence notable : consolidation par mise en équivalence. L'influence notable se déterminepar le pouvoir <strong>de</strong> participer aux décisions <strong>de</strong> politique financière et opérationnelle <strong>de</strong> l'entreprisedétenue, sans toutefois exercer un contrôle sur ces politiques. Elle est présumée si le Groupe détientdirectement ou indirectement un pourcentage supérieur à 20 % <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote dans une entité.3.6 REGROUPEMENTS D’ENTREPRISESDans le cadre <strong>de</strong>s regroupements d'entreprises, le coût d'acquisition est évalué comme le total <strong>de</strong> lajuste valeur à la date d'acquisition, <strong>de</strong>s actifs remis, <strong>de</strong>s passifs encourus ou assumés et <strong>de</strong>sinstruments <strong>de</strong> capitaux propres émis en échange du contrôle <strong>de</strong> l'entreprise acquise. Selon la normeI.F.R.S. 3 révisée, les coûts d’acquisition <strong>de</strong>s titres sont comptabilisés en charges.À la date d'acquisition, les actifs, passifs, éléments <strong>de</strong> hors-bilan et passifs éventuels i<strong>de</strong>ntifiablesconformément à la norme I.F.R.S. 3 <strong>de</strong>s entités acquises, sont évalués individuellement à leur justevaleur quelle que soit leur <strong>de</strong>stination. Les analyses et expertises nécessaires à l'évaluation initiale <strong>de</strong>ces éléments, ainsi que leur correction éventuelle en cas d'informations nouvelles, peuvent intervenirdans un délai <strong>de</strong> douze mois à compter <strong>de</strong> la date d'acquisition.L'écart positif entre le coût d'acquisition <strong>de</strong> l'entité et la quote-part acquise <strong>de</strong> l'actif net ainsi réévaluéest inscrit à l'actif du bilan consolidé dans la rubrique « Écarts d'acquisition » ; en cas d'écart négatif,celui-ci est immédiatement enregistré en résultat.3.7 CONVERSION DES COMPTES EXPRIMÉS EN DEVISESL'intégralité <strong>de</strong>s sociétés étrangères consolidées est située dans la zone “€uro”, par conséquent aucunimpact <strong>de</strong> change n'est à comptabiliser dans les comptes du Groupe.3.8 IMMOBILISATIONS INCORPORELLESLes actifs incorporels qui peuvent être séparés et être vendus, transférés, concédés par licence, louésou échangés, soit <strong>de</strong> façon individuelle, soit dans le cadre d'un contrat, avec un actif ou un passif lié,ou qui résultent <strong>de</strong> droits contractuels ou autres droits légaux, que ces droits soient cessibles ouséparables, sont comptabilisés en immobilisations incorporelles. Après leur comptabilisation initiale,<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 169


les immobilisations incorporelles sont comptabilisées pour leur coût diminué du cumul <strong>de</strong>samortissements éventuels et <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> valeur.Les immobilisations à durée d'utilité finie font l'objet d'un amortissement linéaire pratiqué sur laditedurée. Les durées d'utilité sont examinées chaque année et un test <strong>de</strong> dépréciation est réalisé dès qu'ily a un indice <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> valeur.3.9 IMMOBILISATIONS CORPORELLESLes modalités d'application <strong>de</strong> la norme I.A.S. 16 (Immobilisations corporelles) adoptées par le Groupeconsistent au maintien au coût historique <strong>de</strong>s constructions hors immeubles <strong>de</strong> placement (siègesocial), installations techniques, matériels et outillages et <strong>de</strong>s autres immobilisations corporelles.Les principales durées d'amortissements effectuées en mo<strong>de</strong> linéaire sont les suivantes :• Structure <strong>de</strong>s constructions 35 ans• Faça<strong>de</strong>s 25 ans• Installations générales 20 ans• Installations techniques 4 à 10 ans• Matériels et outillages 4 à 10 ansLes constructions amorties ne sont pas <strong>de</strong>stinées à faire partie <strong>de</strong> l'activité patrimoine et ne sont pasconsidérées comme immeubles <strong>de</strong> placement.3.10 IMMEUBLES DE PLACEMENTUn immeuble <strong>de</strong> placement se définit comme un bien immobilier détenu pour en retirer <strong>de</strong>s loyers ouvaloriser le capital ou les <strong>de</strong>ux.La norme I.A.S. 40 s'applique à l'évaluation, dans les états financiers du preneur, d'un droit sur un bienimmobilier détenu dans le cadre d'un contrat <strong>de</strong> location comptabilisé comme un contrat <strong>de</strong> locationfinancement,et à l'évaluation, dans les états financiers du bailleur, d'un immeuble <strong>de</strong> placement mis àla disposition d'un preneur dans le cadre d'un contrat <strong>de</strong> location simple.Une partie du patrimoine immobilier du Groupe Frey est comptabilisée en immeubles <strong>de</strong> placement.En application <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> préférentielle proposée par I.A.S. 40, les immeubles <strong>de</strong> placement sontvalorisés à leur valeur <strong>de</strong> marché et ne sont plus amortis, ni dépréciés.La valeur <strong>de</strong> marché est déterminée semestriellement par <strong>de</strong>s experts indépendants. Elle correspondau prix auquel un bien ou un droit immobilier pourrait être cédé au moment <strong>de</strong> l'expertise dans <strong>de</strong>sconditions normales du jeu <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, elle est déterminée :• pour les terrains, par référence aux prix <strong>de</strong> vente constatés sur le marché <strong>de</strong>s ensemblesimmobiliers équivalents en nature et en localisation (métho<strong>de</strong> comparative) et par référence à lavaleur vénale potentielle <strong>de</strong> l’ensemble immobilier calculée par l'estimation <strong>de</strong> la différence entre leprix <strong>de</strong> vente et le coût du promoteur (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la charge foncière),• et, pour les immeubles achevés, par capitalisation <strong>de</strong>s revenus nets en fonction <strong>de</strong>sren<strong>de</strong>ments observés sur le marché (métho<strong>de</strong> par capitalisation),<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 170


• par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie actualisés (actualisation <strong>de</strong>s loyers futurs).Les revenus nets sont déterminés en ôtant <strong>de</strong>s loyers réels et potentiels (sur locaux vacants), lescharges immobilières non récupérées sur les locataires en fonction <strong>de</strong>s baux concernés ainsi que lescharges liées à la vacance <strong>de</strong>s locaux, déterminés sur la base d'une durée estimée <strong>de</strong> relocation. Dansl'hypothèse où un site présenterait une vacance structurelle, ces déductions s'accompagneraient <strong>de</strong> laperte du revenu potentiel correspondant.Conformément à l'application <strong>de</strong> la norme I.A.S. 40 révisée, les immeubles en cours <strong>de</strong> construction ou<strong>de</strong> développement en vue d'une utilisation ultérieure en tant qu'immeubles <strong>de</strong> placement, sontclassés en immeubles <strong>de</strong> placement et évalués à la juste valeur dès lors que les critères <strong>de</strong> fiabilité <strong>de</strong>la juste valeur (critères administratifs, <strong>de</strong> commercialisation et techniques) sont remplis.Les mouvements <strong>de</strong> la juste valeur <strong>de</strong>s investissements sont portés au compte <strong>de</strong> résultat au cours <strong>de</strong>la pério<strong>de</strong> où ils surviennent. Tout gain ou perte réalisé(e) suite à la vente d'un investissementimmobilier est pris(e) en compte sur la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> réalisation, le gain ou la perte est égal(e) à ladifférence entre le produit net <strong>de</strong> la vente et la <strong>de</strong>rnière juste valeur estimée.3.11 DÉPRÉCIATIONS D’ACTIFSPour apprécier l'existence d'un indice quelconque qu'un actif ait pu se déprécier, il est nécessaire <strong>de</strong>considérer au minimum les indices suivants :• durant la pério<strong>de</strong>, la valeur <strong>de</strong> marché <strong>de</strong> l'actif a diminué <strong>de</strong> manière importante,• d'importants changements sont survenus au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> ou surviendront dans unproche avenir dans l'environnement technologique, économique ou juridique ou du marché danslequel l'entité opère,• les taux d'intérêts du marché ou d'autres taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment du marché ont augmenté durantla pério<strong>de</strong>, avec pour conséquence une modification du taux d'actualisation utilisé dans le calcul <strong>de</strong> lavaleur d'utilité <strong>de</strong> l'actif.Les écarts d'acquisition et les actifs incorporels non amortissables sont regroupés avec les autres actifsnon courants (actifs corporels et incorporels amortissables) au sein d'une Unité Génératrice <strong>de</strong>Trésorerie (U.G.T.), définie comme le plus petit groupe d'actifs i<strong>de</strong>ntifiable générant <strong>de</strong>s entrées <strong>de</strong>trésorerie largement indépendantes <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie générés par d'autres actifs ou grouped'actifs.Le Groupe considère que chaque programme en promotion ou chaque immeuble <strong>de</strong> placement estreprésentatif d'une U.G.T., chaque U.G.T. peut être affectée à un ou plusieurs segments opérationnelsselon sa <strong>de</strong>stination économique.3.12 ACTIFS ET PASSIFS FINANCIERS• Actifs financiersLa catégorie « actifs financiers » comprend notamment les participations et les valeurs mobilières nesatisfaisant pas aux critères <strong>de</strong> classement en tant qu'équivalent <strong>de</strong> trésorerie.Les divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s perçus sont enregistrés lorsqu'ils ont été votés. Les intérêts sont enregistrés en résultatsur la base d'un taux d'intérêt effectif.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 171


Lors <strong>de</strong> la comptabilisation initiale <strong>de</strong>s prêts, les coûts <strong>de</strong> transaction qui leur sont directementimputables leur sont incorporés, si le montant est significatif.A chaque clôture, les prêts sont évalués à leur coût amorti. Par ailleurs, <strong>de</strong>s dépréciations sontconstituées et comptabilisées au résultat lorsqu'il existe une indication objective <strong>de</strong> dépréciation dufait d'un événement intervenu après la comptabilisation initiale <strong>de</strong> l'actif.• Passifs financiersLes passifs financiers comprennent les emprunts et autres <strong>de</strong>ttes porteuses d'intérêts.Lors <strong>de</strong> leur comptabilisation initiale, ils sont évalués à leur juste valeur sur laquelle sont imputés lescoûts <strong>de</strong> transaction qui sont directement attribuables à l'émission du passif. Ils sont ensuitecomptabilisés au coût amorti sur la base du taux d'intérêt effectif. Le taux effectif comprend le tauxfacial et l'amortissement actuariel <strong>de</strong>s frais d'émission et <strong>de</strong>s primes d'émission et <strong>de</strong> remboursement.La part à moins d'un an <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes financières est classée dans le poste « Passifs financiers courants ».3.13 AUTRES ACTIFS NON COURANTSCes autres actifs ont été comptabilisés à leur coût d'acquisition. Ces actifs font l'objet <strong>de</strong> tests <strong>de</strong>valeur dès l'apparition d'indice <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> valeur et au moins annuellement.3.14 ACTIFS ET PASSIFS DISPONIBLES À LA VENTELes actifs et passifs qui sont immédiatement disponibles pour être vendus, et dont la vente esthautement probable, sont classés en actifs et passifs disponibles à la vente. Quand plusieurs actifs sont<strong>de</strong>stinés à être cédés lors d'une transaction unique, on considère le groupe d'actifs dans son ensembleainsi que les passifs qui s'y attachent.Les actifs, ou groupe d'actifs, disponibles à la vente sont évalués au montant le plus faible entre lavaleur nette comptable et la juste valeur nette <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> cession. Si les actifs <strong>de</strong>stinés à être cédéscorrespon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement, ces <strong>de</strong>rniers sont évalués à la juste valeur nette <strong>de</strong>sfrais <strong>de</strong> commercialisation (à dire d’expert ou au prix <strong>de</strong> vente si ce <strong>de</strong>rnier est connu, sous déduction<strong>de</strong>s coûts liés à la vente). Les actifs non courants classés comme détenus pour la vente ne sont plusamortis. Lorsque les actifs <strong>de</strong>stinés à être cédés sont <strong>de</strong>s sociétés consolidées, un impôt différé estconstaté sur la différence entre la valeur en consolidation <strong>de</strong>s titres cédés et leurs valeurs fiscales enapplication <strong>de</strong> la norme I.A.S. 12 et <strong>de</strong> la fiscalité en vigueur.Les actifs et passifs disponibles à la vente sont classés respectivement sur <strong>de</strong>ux lignes du bilanconsolidé et les comptes <strong>de</strong> produits et <strong>de</strong> charges restent consolidés ligne à ligne dans le compte <strong>de</strong>résultat du Groupe. Pour les actifs et passifs qui font l'objet d'un abandon d'activité les comptes <strong>de</strong>produits et <strong>de</strong> charges sont regroupés sur une seule ligne dans le compte <strong>de</strong> résultat du Groupe.A chaque clôture, la valeur <strong>de</strong>s actifs et passifs est revue afin <strong>de</strong> déterminer s'il y a lieu <strong>de</strong> constaterune perte ou un profit dans le cas où la juste valeur nette <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> cession aurait évolué.Aucun actif n’est concerné dans les comptes au 31 décembre <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 172


3.15 INSTRUMENTS FINANCIERS DÉRIVÉSL'évaluation et la comptabilisation <strong>de</strong>s instruments financiers ainsi que l'information à fournir sontdéfinies par les normes I.A.S. 32, I.A.S. 39 et I.F.R.S. 7.Le Groupe Frey n'utilise <strong>de</strong>s instruments dérivés que dans le cadre <strong>de</strong> sa politique <strong>de</strong> couverture durisque <strong>de</strong> taux d’intérêt <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte. Ces instruments, présentés à leur valeur notionnelle en hors bilanen normes françaises, constituent en normes I.F.R.S. <strong>de</strong>s actifs et passifs financiers et doivent êtreinscrits au bilan pour leur juste valeur.Ces instruments doivent être qualifiés ou non d'opérations <strong>de</strong> couverture, dont l'efficacité doit êtrevérifiée. Lorsque la relation <strong>de</strong> couverture est établie (couverture <strong>de</strong> flux futurs <strong>de</strong> trésorerie ou cashflow hedge), la variation <strong>de</strong> valeur <strong>de</strong> l'instrument, correspondant à la seule partie efficace <strong>de</strong> lacouverture est enregistrée en capitaux propres. La variation <strong>de</strong> valeur <strong>de</strong> la part inefficace estcomptabilisée, quant à elle, en compte <strong>de</strong> résultat selon les valorisations « MTM » communiquées parles établissements <strong>de</strong> crédit concernés.Dans tous les autres cas, la variation <strong>de</strong> valeur est directement enregistrée en résultat.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les instruments financiers détenus représentent une valeur <strong>de</strong> -3 952 K€ (horsintérêts courus) contre -3 119 K€ au 31 décembre 2011, l'impact <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> juste valeur a étécomptabilisé à hauteur <strong>de</strong> -858 K€ hors impôt différé en résultat et 25 K€ en capitaux propres pour lapart efficace <strong>de</strong> la couverture hors impôt différé. Les intérêts courus sur les instruments financierss'élèvent à 29 K€ au 31 décembre <strong>2012</strong>.3.15.1 INSTRUMENTS FINANCIERS COMPOSÉSLes obligations remboursables en actions sont décomposées dès leur comptabilisation initiale en tantque passif financier, actif financier ou instruments <strong>de</strong> capitaux propres conformément à la substance<strong>de</strong> l’accord contractuel et conformément aux définitions d’un passif financier, d’un actif financier etd’un instrument <strong>de</strong> capitaux propres.Le contrat d’O.R.A. émis par la société IF Clos du Chêne est qualifié d’instrument composé car leremboursement à l’échéance s’effectuera par la remise d’un nombre fixe d’actions contre un montantfixe <strong>de</strong> trésorerie.La décomposition s’effectue en valorisant d’abord la composante <strong>de</strong>tte à la juste valeur. La justevaleur correspondant à la valeur <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie futurs contractuels, actualisée au taux dumarché à la date d’émission pour <strong>de</strong>s emprunts <strong>de</strong> même risque et <strong>de</strong> même maturité mais sansremboursement en actions à l’échéance. Après la décomposition initiale, la composante <strong>de</strong>tte estévaluée au coût amorti avec calcul d’un taux d’intérêt effectif.La composante capitaux propres est déterminée par différence entre la valeur initiale du contrat et lacomposante <strong>de</strong>tte initiale. Elle n’est pas réévaluée ensuite.Le taux retenu pour l’actualisation <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie futurs est <strong>de</strong> 5,39 %.Il est rappelé que la détermination <strong>de</strong> la composante <strong>de</strong>tte a été faite en retenant l’hypothèse dudénouement du contrat en 2017 et la transformation <strong>de</strong>s ORA en actions.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 173


3.15.2 MÉTHODES D’ÉVALUATION DES ACTIFS ET PASSIFSLes principales métho<strong>de</strong>s et hypothèses retenues pour le classement <strong>de</strong>s instruments financiers sontreprises dans le tableau suivant (pour les postes <strong>de</strong> bilan concernés et significatifs) :Montants en K€ Classement 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011ACTIFImmobilisations corporelles C 5 578 5 626Immeubles <strong>de</strong> placement B 265 853 206 974Autres actifs non courants D 1 140 4 655Stocks et en-cours D 4 906 7 383Clients & comptes rattachés D 10 921 5 399Autres actifs courants D 28 746 13 624Instruments financiers dérivés E 12 140Trésorerie et équivalents B 18 353 11 993PASSIFInstruments financiers dérivés non courants E 1 552 1 581Passifs financiers non courants C 161 790 108 091Impôts différés passif D 1 755 5 567Fournisseurs & comptes rattachés D 7 922 6 749Autres passifs courants D 16 433 23 001Instruments financiers dérivés courants E 2 411 1 678Passifs financiers courants C 26 903 5 956A : Actifs <strong>de</strong>stinés à être cédésB : Juste valeur par résultatC : Evaluation au coût amortiD : Evaluation au coûtE : Juste Valeur par Capitaux Propres ou Résultat selon efficacitéIl existe trois niveaux <strong>de</strong> juste valeur selon que l'instrument est coté sur un marché actif(niveau 1), que son évaluation fait appel à <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> valorisation s'appuyant sur <strong>de</strong>s données<strong>de</strong> marché existantes à la clôture (niveau 2) ou s'appuyant sur <strong>de</strong>s données non observables (niveau3).Actifs financiers évalués à la juste valeur 31/12/<strong>2012</strong> Niveau 1Valeurs mobilières <strong>de</strong> placement 6 389 6 389Total 6 389 6 389Actifs financiers évalués à la juste valeur 31/12/<strong>2012</strong> Niveau 2Dérivés actifs (instruments <strong>de</strong> couverture) 12 12Total 12 12Actifs financiers évalués à la juste valeur 31/12/<strong>2012</strong> Niveau 2Dérivés passifs (instruments <strong>de</strong> couverture) 3 964 3 964Total 3 964 3 964<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 174


3.15.3 GESTION DES RISQUES FINANCIERSRisque <strong>de</strong> changeLa totalité du chiffre d'affaires est réalisée en Europe et en Euros. Le financement <strong>de</strong>s investissementsest libellé en Euros. Le risque lié au change est donc inexistant.Risque <strong>de</strong> taux d’intérêtAu 31 décembre <strong>2012</strong>, la <strong>de</strong>tte financière du Groupe auprès <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit s'élève à137 114 K€, contre 107 823 K€ au 31 décembre 2011, hors emprunts obligataires, comptes courantsd'associés et hors lignes <strong>de</strong> crédit à court terme. La totalité <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte financière nette est à tauxvariable. Le Groupe a souscrit sur plusieurs financements <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> couverture sous forme <strong>de</strong> «swaps », « caps » et « tunnels participatifs » réduisant ainsi l'exposition au risque <strong>de</strong> taux. Le taux <strong>de</strong>couverture <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte financière est <strong>de</strong> 52,37 % au 31 décembre <strong>2012</strong> contre 70,37 % au 31décembre 2011.Compte tenu <strong>de</strong>s couvertures mises en place par la société, une évolution du taux d’intérêt EURIBOR 3MOIS <strong>de</strong> 50 points <strong>de</strong> base en plus et en moins aurait un impact <strong>de</strong> plus ou moins 370 K€ sur le résultatfinancier.Sensibilité <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement au taux <strong>de</strong> capitalisationLe taux moyen <strong>de</strong> capitalisation utilisé pour l'évaluation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement par les expertsindépendants est <strong>de</strong> 7,04 %, contre 7,08 % sur l’exercice clos au31 décembre 2011.Le tableau suivant présente les impacts sur la valorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement d'uneévolution du taux <strong>de</strong> capitalisation <strong>de</strong> 100 points et <strong>de</strong> 50 points <strong>de</strong> base (en plus et en moins) :Taux <strong>de</strong> capitalisation au31 décembre <strong>2012</strong>Valorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong>placement-100 pts -50 pts 7,04 % +50 pts +100 pts317 871 290 056 265 853 245 697 227 722Montants en K€Ecart <strong>de</strong> valorisation 52 018 24 204 - -20 156 -38 131Taux <strong>de</strong> capitalisation au31 décembre 2011Valorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong>placement-100 pts -50 pts 7,08 % +50 pts +100 pts237 680 219 908 206 974 191 336 179 681Montants en K€Ecart <strong>de</strong> valorisation 30 706 12 934 - -15 638 -27 293Pour les encours reclassés en immeubles <strong>de</strong> placement conformément à I.A.S. 40 révisée, la variationdu taux <strong>de</strong> capitalisation n'impacte pas les immeubles <strong>de</strong> placement évalués au coût, ni les terrainsévalués selon la métho<strong>de</strong> comparative ou <strong>de</strong> charge foncière (métho<strong>de</strong> mixte).Risque <strong>de</strong> liquiditéLa rentabilité locative <strong>de</strong>s actifs détenus par le Groupe Frey permet à celui-ci d'assurer le service <strong>de</strong> la<strong>de</strong>tte qu'il a levée.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 175


Au 31 décembre <strong>2012</strong>, l’ensemble <strong>de</strong>s covenants <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> prêts signés par le Groupe Frey estrespecté.Les ratios sont les suivants :RATIOS LTVDette concernée 12,0M€ 6,8M€ 14,9M€ 5,1M€ 10,7M€ 2,3M€ 1,4M€Ratios <strong>de</strong>mandés 2,00Ratios 31/12/<strong>2012</strong> 8,38 - 8,89 730%Risque <strong>de</strong> contrepartieLe Groupe effectue <strong>de</strong>s transactions financières avec <strong>de</strong>s banques <strong>de</strong> 1er rang, tant au niveau <strong>de</strong>semprunts que <strong>de</strong>s sommes placées.Les principaux locataires <strong>de</strong>s actifs du Groupe sont <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> premier rang sur lesquels leGroupe n'i<strong>de</strong>ntifie pas <strong>de</strong> risque d'insolvabilité.D'autre part, lors <strong>de</strong> la signature <strong>de</strong>s baux, les locataires remettent au Groupe Frey <strong>de</strong>s garantiesfinancières, soit sous forme <strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong> garantie, soit sous forme <strong>de</strong> caution bancaire.3.16 STOCKS ET EN-COURSLes terrains et les immeubles en stock sont évalués à leur coût d'acquisition ou à leur coût <strong>de</strong> revient àl'exclusion <strong>de</strong> toute autre charge financière. Une dépréciation est constatée pour tenir compte <strong>de</strong> lavaleur économique <strong>de</strong> chaque bien.Conformément aux normes I.A.S. 11 et I.F.R.I.C. 15, il est fait application <strong>de</strong> la marge à l'avancementpour les constructions en cours dès lors qu'il existe un contrat <strong>de</strong> construction (notamment VEFA),acte notarié. La marge à l'avancement est appréhendée dans les comptes consolidés via le chiffred'affaires et le coût <strong>de</strong> construction. Le <strong>de</strong>gré d'avancement <strong>de</strong>s travaux est déterminé par l'architecteen charge <strong>de</strong> la maîtrise d'ouvrage. La métho<strong>de</strong> retenue vise à reconnaître les produits (chiffred'affaires) et les coûts, au fur et à mesure du <strong>de</strong>gré d'avancement technique constaté. En l'absence <strong>de</strong>critères objectifs pour déterminer le <strong>de</strong>gré d'avancement technique ou pour déterminer la margeattendue, celle-ci est comptabilisée à la livraison.3.17 CRÉANCESLes créances sont comptabilisées à leur valeur nominale. Elles font l'objet <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> valeurpériodiques qui sont comptabilisées en résultat lorsqu'une perte durable est constatée.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 176


3.18 TRÉSORERIE ET ÉQUIVALENTS DE TRÉSORERIELa trésorerie et les équivalents <strong>de</strong> trésorerie comprennent les disponibilités, les dépôts à court termeet les SICAV monétaires, aisément convertibles en un montant connu <strong>de</strong> trésorerie et soumis à unrisque négligeable <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> valeur. Les valeurs mobilières <strong>de</strong> placement monétaires ont étécomptabilisées dans les comptes pour leur juste valeur.3.19 IMPÔTS DIFFÉRÉSLe Groupe applique la norme I.A.S. 12 (Impôts exigibles et différés).Les activités soumises à l'impôt sont fiscalisées au taux <strong>de</strong> droit commun. La fiscalité différée pour lesactivités soumises à l'impôt sur les sociétés est prise en compte. Les impôts différés sont calculés selonla métho<strong>de</strong> du report variable sur l'ensemble <strong>de</strong>s différences futures entre les résultats comptables etfiscaux apparaissant lorsque la valeur comptable d'un actif ou d'un passif est différente <strong>de</strong> sa valeurfiscale. Ces différences temporelles génèrent <strong>de</strong>s actifs et passifs d'impôts qualifiés <strong>de</strong> différés.Les impôts différés sur les éléments comptabilisés en capitaux propres sont également comptabilisésen capitaux propres.Les impôts différés actifs résultant <strong>de</strong> différences temporaires et <strong>de</strong> déficits fiscaux reportablescorrespon<strong>de</strong>nt (ou sont limités) au montant <strong>de</strong> l’impôt récupérable.La société mère du Groupe, ses filiales transparentes fiscalement et les sociétés FRF 01, IF Clos duChêne, Chanteloup 01, Chanteloup 02 et Seclin 01 sont placées sous le régime S.I.I.C.. Sur lesopérations entrant dans le champ <strong>de</strong> ce dispositif, aucun impôt différé n'est constaté.3.20 ACTIONS PROPRESDans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité mis en place par la société Frey, les actions propres sontenregistrées pour leur coût d'acquisition en diminution <strong>de</strong>s capitaux propres. Les résultats <strong>de</strong> cession<strong>de</strong> ces titres sont imputés directement dans les capitaux propres et ne contribuent pas au résultat <strong>de</strong>l'exercice.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, Frey détient 16 731 actions dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité, soit unecontre-valeur <strong>de</strong> 258 K€ sur la base du <strong>de</strong>rnier cours <strong>de</strong> bourse.3.21 PROVISIONS ET PASSIFS ÉVENTUELSConformément à la norme I.A.S. 37 (Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels), les provisionssont comptabilisées lorsqu'à la date <strong>de</strong> clôture, le Groupe a une obligation actuelle, juridique ouimplicite qui résulte d'un fait générateur passé dont le montant peut être estimé <strong>de</strong> manière fiable etdont il est probable qu'une sortie <strong>de</strong> ressource représentative d'avantages économiques seranécessaire pour éteindre l'obligation. Cette obligation peut être d'ordre légal, règlementaire oucontractuel. Ces provisions sont estimées selon leur nature en tenant compte <strong>de</strong>s hypothèses les plusprobables. Les montants sont actualisés lorsque l'effet du passage du temps est significatif.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 177


3.22 COÛTS DES EMPRUNTSLa norme I.A.S. 23 prévoit que les coûts d'emprunt qui sont directement attribuables à l'acquisition, laconstruction ou la production d'un actif qualifié font partie du coût <strong>de</strong> cet actif. Les autres coûtsd'emprunts sont comptabilisés en charges.Les Groupes ne sont pas tenus d'appliquer la norme aux coûts d'emprunts directement attribuables àl'acquisition, la construction ou la production :- d'un actif qualifié évalué à la juste valeur, tel que peut l'être un immeuble <strong>de</strong> placement ;- <strong>de</strong> stocks qui sont fabriqués ou autrement produits en gran<strong>de</strong>s quantités.Au sein du Groupe Frey, les frais d'emprunts supportés au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> concernent <strong>de</strong>s actifscomptabilisés en immeubles <strong>de</strong> placement à la juste valeur ; la norme I.A.S. 23 n'a donc qu’un impact<strong>de</strong> présentation sur les comptes du Groupe.Le montant <strong>de</strong>s frais financiers capitalisés sur l’exercice <strong>2012</strong> s’élèvent à 730 K€, contre 890 K€ en2011.3.23 ENGAGEMENT ENVERS LE PERSONNELLa norme I.A.S. 19 fixe les modalités <strong>de</strong> comptabilisation <strong>de</strong>s avantages consentis au personnel. Elles'applique à l'ensemble <strong>de</strong>s rémunérations payées en contrepartie <strong>de</strong>s services rendus, à l'exception<strong>de</strong>s rémunérations en actions qui sont traitées par la norme I.F.R.S. 2.Les salariés du Groupe bénéficient d'avantages à court terme (congés payés, congés maladie) etd'avantages postérieurs à l'emploi (in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> carrière / départ à la retraite).Les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> départ à la retraite sont versées aux salariés <strong>de</strong>s sociétés françaises au moment <strong>de</strong>leur départ à la retraite en fonction <strong>de</strong> leur ancienneté et <strong>de</strong> leur salaire à l'âge <strong>de</strong> la retraite. Cesin<strong>de</strong>mnités relèvent du régime <strong>de</strong>s prestations définies.Les sociétés du Groupe Frey ont procédé aux calculs d'in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> départ à la retraite dansl'hypothèse d'un départ volontaire conformément à la convention collective <strong>de</strong> promotionimmobilière.Les principaux paramètres retenus pour l'évaluation actuarielle <strong>de</strong> ces engagements au 31 décembre<strong>2012</strong> sont les suivants :• Age du départ à la retraite calculé sur la base d’une durée <strong>de</strong> cotisations <strong>de</strong> 41 ans plafonné àl’âge <strong>de</strong> 67 ans,• Evolution <strong>de</strong>s salaires 1,5 %,• Taux <strong>de</strong> charges sociales 40 %,• Taux d'actualisation 2,69 %.3.24 RECONNAISSANCE DU REVENULes revenus liés à la promotion sont reconnus selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'avancement <strong>de</strong>s travaux.L'intégralité <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> Vente en l'Etat Futur d’Achèvement (V.E.F.A.) est concernée par cettemétho<strong>de</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 178


Les revenus locatifs sont constitués par la location <strong>de</strong>s biens immobiliers, ils sont comptabilisés selonles modalités et échéances prévues à chaque bail et à la date <strong>de</strong> facturation ; le cas échéant, le produitd'une pério<strong>de</strong> locative se situant au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> clôture est porté en produits constatésd'avance.3.25 CONTRATS DE LOCATIONSelon la norme I.A.S. 17, un contrat <strong>de</strong> location est un accord par lequel le bailleur cè<strong>de</strong> au preneur,pour une pério<strong>de</strong> déterminée, le droit d'utilisation d'un actif en échange d'un paiement ou d'une série<strong>de</strong> paiements.Un contrat <strong>de</strong> location-financement est un contrat <strong>de</strong> location ayant pour effet <strong>de</strong> transférer aupreneur la quasi-totalité <strong>de</strong>s risques et <strong>de</strong>s avantages inhérents à la propriété d'un actif. Au début <strong>de</strong>la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> location, le preneur comptabilise les contrats <strong>de</strong> location-financement à l'actif et aupassif du bilan à la juste valeur du bien loué ou, si celle-ci est inférieure, à la valeur actualisée <strong>de</strong>sloyers minimaux au titre du contrat <strong>de</strong> location. Les immobilisations acquises au travers <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong>location-financement sont amorties selon les durées d'utilité appliquées par le Groupe.Un contrat <strong>de</strong> location simple désigne tout contrat <strong>de</strong> location autre qu'un contrat <strong>de</strong> locationfinancement.Les paiements au titre du contrat <strong>de</strong> location simple doivent être comptabilisés encharges sur une base linéaire pendant toute la durée du contrat <strong>de</strong> location.Les contrats <strong>de</strong> location du Groupe Frey en tant que bailleurLes revenus locatifs du Groupe Frey proviennent <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong> location simples.Les contrats <strong>de</strong> location du Groupe Frey en tant que preneurLes contrats <strong>de</strong> location sont classés en tant que contrat <strong>de</strong> location simple s’il n’est pas prévu <strong>de</strong>transfert <strong>de</strong> propriété à l’issue <strong>de</strong> la durée du contrat. Dans le cas contraire, il s’agit d’un contrat <strong>de</strong>location financement.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, dix contrats <strong>de</strong> location-financement immobiliers ont été retraités dans lescomptes consolidés. Sept <strong>de</strong> ces contrats sont en phase active au 31 décembre <strong>2012</strong>. Les trois <strong>de</strong>rnierssont en phase <strong>de</strong> construction et seront livrés sur l’exercice 2014.3.26 AUTRES PRODUITS ET AUTRES CHARGES OPÉRATIONNELSLes opérations non courantes <strong>de</strong> montant significatif et pouvant nuire à la lisibilité <strong>de</strong> la performancecourante sont classées sur <strong>de</strong>ux lignes « Autres produits » et « Autres charges ». Ces lignescomprennent notamment :• les coûts <strong>de</strong> réorganisation et <strong>de</strong> restructuration,• les in<strong>de</strong>mnités exceptionnelles,• les plus ou moins-values sur cessions d'actifs autres que celles portant sur les éventuellescessions d'immeubles <strong>de</strong> placement, ces opérations étant considérées par nature par leGroupe Frey comme <strong>de</strong>s opérations courantes.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 179


3.27 ELIMINATION DES OPÉRATIONS INTERNES AU GROUPELes transactions, ainsi que les actifs et passifs réciproques entre les entreprises consolidées parintégration globale sont éliminés, <strong>de</strong> même que les résultats internes au Groupe (divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s,provisions pour risques et charges constituées en raison <strong>de</strong> pertes subies par les entreprisesconsolidées, provisions pour dépréciation <strong>de</strong>s comptes courants intra-groupe, plus-values ou moinsvaluesdégagées à l'occasion <strong>de</strong> cessions internes au Groupe). L'élimination <strong>de</strong>s résultats internes estrépartie entre la part Groupe et les intérêts minoritaires dans l'entreprise ayant réalisé les résultats.Dans le cas <strong>de</strong> transactions opérées avec une entreprise intégrée proportionnellement, l'éliminationcorrespond au pourcentage d'intégration <strong>de</strong> l'entreprise contrôlée conjointement.Les pertes intra-groupe entre les entreprises intégrées ne sont éliminées que dans la mesure où ellesne nécessitent pas une dépréciation.Les résultats sur les opérations internes avec <strong>de</strong>s entreprises mises en équivalence sont éliminés auprorata du pourcentage d'intérêt du Groupe dans ces entreprises.3.28 SEGMENTS OPÉRATIONNELSLa norme I.F.R.S. 8 impose la présentation d’informations sur les segments opérationnels du Groupe.Cette norme introduit « l'approche <strong>de</strong> la Direction » pour établir l'information sectorielle. Elle requiertune présentation <strong>de</strong> l'information sectorielle basée sur le reporting interne régulièrement examiné parle principal déci<strong>de</strong>ur opérationnel du Groupe afin d'évaluer la performance <strong>de</strong> chaque secteuropérationnel et <strong>de</strong> leur allouer <strong>de</strong>s ressources.Un segment opérationnel est un groupe d’actifs et d'opérations engagées dans la fourniture <strong>de</strong>services qui sont exposés à <strong>de</strong>s risques et à une rentabilité différents <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong>s autres segmentsopérationnels du Groupe.Le management du Groupe Frey a i<strong>de</strong>ntifié trois segments opérationnels :- l'activité foncière (loyers et autres revenus perçus sur les actifs en patrimoine),- l'activité <strong>de</strong> promotion immobilière (création <strong>de</strong> Parcs d'Activités Commerciales),- les autres activités (facturations <strong>de</strong> holding, <strong>de</strong> commercialisation et d'activités support).Informations au 31 décembre <strong>2012</strong>Les principaux agrégats du bilan et du résultat par segments opérationnels sont les suivants :Actif en K€ - au 31.12.<strong>2012</strong>Activité Promotionfoncière immobilièreAutres TotalImmeubles <strong>de</strong> placement 265 853 - - 265 853Stocks et en-cours - 4 906 - 4 906Passif en K€ - au 31.12.<strong>2012</strong>Activité Promotionfoncière immobilièreAutres TotalPassifs financiers 159 263 13 2 514 161 790Passifs financiers courants 20 043 6 694 166 26 903<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 180


Résultat en K€ - au 31 décembre <strong>2012</strong>ActivitéfoncièrePromotionimmobilièreRevenus locatifs 15 572Charges non récupérables -83Revenus locatifs nets 15 489Chiffre <strong>de</strong>s ventes 24 810Coût d’achat <strong>de</strong>s marchandises vendues -21 441Marge <strong>de</strong> promotion 3 369AutresAutres chiffre d'affaires 1 209Coût <strong>de</strong>s autres services vendus -46Marge sur autres activités 1 163Total loyers et marges 20 021Services extérieurs -2 312 -2 172 -2 106 -6 590Charges <strong>de</strong> personnel -567 -1 952 -635 -3 154Autres produits et charges -626 -427 - -1 053Impôts et taxes -383 -185 -28 -596Reprises sur amortissements et provisions 27 202 - 229Dotations aux amortissements et dépréciationsTotal-210 -23 -203 -436Résultat opérationnel courant 11 418 -1 188 -1 809 8 421Autres produits et charges opérationnels -581 -363 - -944Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong>placement 16 106 - - 16 106Résultat opérationnel 26 943 -1 551 -1 809 23 583Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement net -4 880 -139 -263 -5 282Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s actifs financiers -863 - 2 -861Résultat avant impôts 21 200 -1 690 -2 070 17 440Impôts sur les résultats 219 1 131 161 1 511Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises enéquivalence - - - -Résultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 21 419 -559 -1 909 18 951Intérêts <strong>de</strong>s minoritaires - 2 - 2Résultat net (part du Groupe) 21 419 -557 -1 909 18 953Les revenus locatifs affichent une très forte progression (+53%) à 15,6 M€, sous l’effet :• <strong>de</strong>s acquisitions et livraisons réalisées en <strong>2012</strong> : magasin But à Seclin (59), Green7 <strong>de</strong> Salaisesur Sanne (38), magasin Grand Frais à Choisey (38) ;• <strong>de</strong> l’impact en année pleine <strong>de</strong>s surfaces acquises ou développées en 2011 : Clos du Chêne 1<strong>de</strong> Marne la Vallée (77), So Green <strong>de</strong> Seclin (59) ;• <strong>de</strong> la montée en puissance du <strong>FREY</strong> RETAIL FUND tout au long <strong>de</strong> l’exercice. En quote-partgroupe, l’impact en loyers est <strong>de</strong> 0,5 M€ sur <strong>2012</strong>.L’activité <strong>de</strong> promotion, constatée à l’avancement en fonction du stock <strong>de</strong> projets en développement,s’établit à 24,8 M€. Parmi les opérations lancées cette année figure le retail park <strong>de</strong> La Francheville(08), qui sera livré au <strong>de</strong>uxième trimestre 2013.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 181


Informations au 31 décembre 2011Les principaux agrégats du bilan et du résultat par segments opérationnels sont les suivants :Actif en K€ - au 31.12.2011Activité Promotionfoncière immobilièreAutres TotalImmeubles <strong>de</strong> placement 206 974 - - 206 974Stocks et en-cours - 7 383 - 7 383Passif en K€ - au 31.12.2011Activité Promotionfoncière immobilièreAutres TotalPassifs financiers 105 412 - 2 679 108 091Passifs financiers courants 5 469 326 161 5 956Résultat en K€ - au 31 décembre 2011ActivitéfoncièreRevenus locatifs 10 154Charges non récupérables -102Revenus locatifs nets 10 052PromotionimmobilièreChiffre <strong>de</strong>s ventes 15 707Coût d’achat <strong>de</strong>s marchandises vendues -13 679Marge <strong>de</strong> promotion 2 028AutresAutres chiffre d'affaires 600Coût <strong>de</strong>s autres services vendus -35Marge sur autres activités 565Total loyers et marges 12 645Services extérieurs -2 145 -2 182 -1 767 -6 094Charges <strong>de</strong> personnel -586 -1 503 -571 -2 660Autres produits et charges 4 219 3 -10 4 212Impôts et taxes -409 -187 -11 -607Reprises sur amortissements et provisions - 25 - 25Dotations aux amortissements etdépréciationsTotal-133 -43 -112 -288Résultat opérationnel courant 10 998 -1 859 -1 906 7 233Autres produits et charges opérationnels -646 41 7 -598Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong>placement 16 341 - - 16 341Résultat opérationnel 26 693 -1 818 -1 899 22 976Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement net -3 794 1 -78 -3 871Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s actifs financiers -1 350 - -1 -1 351Résultat avant impôts 21 549 -1 817 -1 978 17 754Impôts sur les résultats -71 818 191 938Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises enéquivalence - - - -Résultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 21 478 -999 -1 787 18 692Intérêts <strong>de</strong>s minoritaires -6 -17 - -23Résultat net (part du Groupe) 21 472 -1 016 -1 787 18 669<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 182


3.29 RÉSULTAT PAR ACTIONLe résultat par action non dilué (résultat <strong>de</strong> base par action) correspond au résultat net part duGroupe <strong>de</strong> l'exercice attribuable aux actions ordinaires rapporté au nombre moyen pondéré <strong>de</strong>sactions en circulation au cours <strong>de</strong> l'exercice. Le nombre moyen d'actions en circulation au cours <strong>de</strong>l'exercice est le nombre d'actions ordinaires en circulation au début <strong>de</strong> l'exercice, ajusté du nombred'actions ordinaires rachetées ou émises au cours <strong>de</strong> l'exercice.Pour le calcul du résultat dilué par action, le nombre moyen d'actions en circulation est ajusté pourtenir compte <strong>de</strong> l'effet dilutif <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> capitaux propres émis par l'entreprise et susceptiblesd'accroître le nombre d'actions en circulation.Un seul instrument dilutif existe au 31 décembre <strong>2012</strong>. Il s’agit <strong>de</strong>s Obligations à PerformanceImmobilière Remboursables en Numéraire et / ou en Actions Nouvelles ou Existantes (OPIRNANE)émises par la société Frey au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.Il n’existe aucun autre titre donnant accès au capital <strong>de</strong> la société Frey. Les Obligations Remboursablesen Actions ayant été émises, en 2011, par IF Clos du Chêne, cela n’impacte pas le nombre d’actions.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 183


4. Périmètre <strong>de</strong> consolidationSociétés du périmètre <strong>de</strong> Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011consolidationconsolidation % d’intérêt % contrôle % d’intérêt % contrôleSA Frey IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 398 248 591 000651 rue René Cassin – 51430 BezannesSL Frey Invest IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%BarcelonaSL Parla Natura IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%EspagneSL Parla Brico IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%EspagneSNC Pôle Europe IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 451 915 748 000291 rue René Cassin – 51430 BezannesSCI Seclin 01 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 382 460 707 000211 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC La Rive <strong>de</strong> la Garonne IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N°SIRET 484 964 903 000211 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS EPC IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 484 553 326 00014Chateau <strong>de</strong> Mareuil - 51160 Mareuil / AySCI <strong>de</strong> L’Orgeval IG 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%N° SIRET 478 791 635 000201 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC Pierry 01 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 452 928 971 000201 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Gestion et Transactions IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 494 334 477 000281 rue René Cassin – 51430 BezannesSASU IF Promotion IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 500 202 049 000281 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Neuilly Sous Clermont IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 501 640 007 000241 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Chêne Vert IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 502 925 084 000431 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Cormontreuil 01 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 508 928 314 000221 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Privas Lac IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 508 939 741 000231 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Plein Sud IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 512 278 409 000281 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Bezannes IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 512 278 334 000281 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Torcy IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 513 302 703 000221 rue René Cassin – 51430 Bezannes<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 184


Sociétés du périmètre <strong>de</strong> Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011consolidationconsolidation % d’intérêt % contrôle % d’intérêt % contrôleSNC IF Blanc Mesnil IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 518 272 075 000201 rue René Cassin – 51430 BezannesSCCV AAP IP 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%N° SIRET 515 348 746 000221 rue René Cassin – 51430 BezannesSCI Sopic Frey IP 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%N° SIRET 517 826 111 000261 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS PAI 01 IP 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%N° SIRET 520 281 957 000241 rue René Cassin – 51430 BezannesSCI PAI 02 IP 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%N° SIRET 522 765 502 000291 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Saint Parres IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 520 914 581 000271 rue René Cassin – 51430 BezannesSCI Seclin 02 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 529 494 783 000281 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS IF Clos du Chêne IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 533 187 316 000131 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Plein Est IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 533 350 658 000191 rue René Cassin – 51430 BezannesSNC IF Plein Ouest IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 533 140 646 000191 rue René Cassin – 51430 BezannesSCI FRF1 Cormontreuil NC * * * 33.33% 33.33%N° SIRET 414 493 577 000381 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS Chanteloup 01 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 495 260 952 000331 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS Chanteloup 02 IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 495 271 140 000321 rue René Cassin – 51430 BezannesSAS FRF 01 IP 33.33% 33.33% 33.33% 33.33%N° SIRET 538 460 650 000121, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 02 IP 33.33% 33.33% 33.33% 33.33%N° SIRET 538 486 143 000181, rue René Cassin- 51430 BezannesFrey Durango IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%EspagneSNC IF Sud Ouest IG 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%N° SIRET 538 185 620 000191, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 2 La Francheville IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 539 695 783 000161, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 2 Torcy IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 539 682 930 000181, rue René Cassin- 51430 Bezannes<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 185


Sociétés du périmètre <strong>de</strong> Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011consolidationconsolidation % d’intérêt % contrôle % d’intérêt % contrôleSCI L'Agenaise d’Investissement IP 50.00% 50.00% - -N° SIRET 750 095 143 000121, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 2 Narbonne IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 485 096 705 000361, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 2 Le Pontet IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 751 194 861 000171, rue René Cassin- 51430 BezannesSCCV Sallanches Promotion IP 50.00% 50.00% - -N° SIRET 751 914 441 0001722, boulevard Voltaire92130 Issy Les MoulineauxSCI FRF 2 Brest Saint-Dié IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 539 681 270 000101, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI <strong>de</strong> L’Isle Saint-Hubert IG 100.00% 100.00% - -N° SIRET 478 679 731 000401, rue René Cassin- 51430 BezannesSCI FRF 2 Seclin IP 33.33% 33.33% - -N° SIRET 788 846 350 000151, rue René Cassin- 51430 BezannesIG : Intégration Globale IP : Intégration proportionnelle ME : Mise en Equivalence* La société FRF1 Cormontreuil a fait l’objet, au 1er avril <strong>2012</strong>, d’une dissolution sans liquidation parTransmission Universelle <strong>de</strong> Patrimoine, au profit <strong>de</strong> la société FRF01.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 186


5. Notes sur les comptes consolidés au 31 décembre <strong>2012</strong>5.1 NOTES SUR LE COMPTE DE RÉSULTAT5.1.1 Chiffre d’affairesVentilation du chiffre d'affaires par zone géographique en K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisFrance 39 654 24 144Espagne 1 937 2 317Total 41 591 26 4615.1.2 Détails sur la comptabilisation <strong>de</strong>s contrats à long terme selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’avancementLes informations indiquées dans la note ne concernent que les programmes en cours.Au 31 décembre 2011, seule une cellule du programme <strong>de</strong> Salaise sur Sanne était évaluée selon lamétho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’avancement. Ce programme, à 45 % d’avancement technique au 31 décembre 2011, aété livré sur le premier semestre <strong>2012</strong>.La société ne souhaite pas communiquer sur les données chiffrées <strong>de</strong> ce projet car cela reviendrait àfournir <strong>de</strong>s informations confi<strong>de</strong>ntielles et stratégiques.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les programmes concernés sont situés à La Francheville et Saint Parres auxTertres.En K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois% avancement(*)Chiffre d’affaires 8 403 48 %Coût <strong>de</strong> construction 7 347 48 %Marge comptabilisée 1 056 48 %(*) Il s'agit d'un pourcentage d'avancement moyen calculé sur l'ensemble <strong>de</strong>s projets en cours.5.1.3 Achats consommésDétail <strong>de</strong>s achats consommésen K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisAchats <strong>de</strong> matières premières et marchandises 21 314 13 549Autres achats et charges externes 6 846 6 361Variation <strong>de</strong> stocks - -Achats consommés 28 160 19 910<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 187


5.1.4 Charges <strong>de</strong> personnelEn K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisSalaires & traitements 2 480 2 009Charges sociales 674 651Total 3 154 2 660Effectif – répartition par catégorieEffectif fin <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisVariationEmployés 21 15 6Cadres 22 20 2Total 43 35 85.1.5 Autres produits et chargesEn K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisProduits <strong>de</strong> Cession <strong>de</strong>s Eléments d’Actifs (1) 6 107 29 144Autres produits sur projets - -Droits d’entrée 82 150Produits divers <strong>de</strong> gestion courante 83 35Valeur Comptable <strong>de</strong>s Eléments d’Actifs Cédés (1) -6 238 -25 081Autres charges sur projets (2) -1 026 -Charges diverses <strong>de</strong> gestion courante -61 -36Autres produits et charges -1 053 4 212(1) Au 31 décembre <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>ux immeubles <strong>de</strong> placement ont été apportés à <strong>de</strong>s sociétés en intégrationproportionnelle et un terrain a été vendu pour un montant total <strong>de</strong> 6 M€.(2) Ce poste intègre <strong>de</strong>s écritures <strong>de</strong> régularisations sur exercices antérieurs et régularisations liées aux apportsaux véhicules d’investissement.5.1.6 Impôts et taxesEn K€31.12.<strong>2012</strong> 31.12.201112 mois12 moisImpôts et taxes sur rémunérations 52 36Autres impôts et taxes 544 571Total 596 607<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 188


5.1.7 Reprises sur amortissements et dépréciations31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011En K€12 mois12 moisImmobilisations - -Stocks 22 25Autres actifs non courants 181 -Provisions pour risques et charges 26 -Total 229 255.1.8 Dotations aux amortissements et dépréciations31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011En K€12 mois12 moisImmobilisations 340 256Stocks 96 5Créances - -Autres actifs non courants - -Provisions pour risques et charges - 27Total 436 2885.1.9 Autres produits et autres charges opérationnelsEn K€31.12.<strong>2012</strong> 31.12.201112 mois12 moisPlus-value et moins-value sur cession titres - 2Autres produits opérationnels - 549Produits divers - 314Reprise <strong>de</strong> provision sur redressements fiscaux - 235Autres charges opérationnelles -944 -1 149Redressements fiscaux -444 -228Frais sur variations <strong>de</strong> périmètre -136 -653Charges diverses -364 -268Total -944 -5985.1.10 Coût <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement net et ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s actifs financiers31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011En K€12 mois12 moisCharges d’intérêts -4 070 -2 537Charges et produits liés aux instruments financiers -984 -643Autres charges financières -444 -790Autres produits financiers 216 99Coût <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement net -5 282 -3 871Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s instruments financiers -861 -1 351Total -6 143 -5 222<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 189


5.1.11 Impôts sur les résultats31.12.<strong>2012</strong>En K€31.12.201112 mois12 moisRésultat avant impôt <strong>de</strong> l'ensemble consolidé 17 440 17 754Taux théorique <strong>de</strong> l'impôt 33,33 % 33,33 %Montant théorique <strong>de</strong> l'impôt 5 813 5 917Effet sur l'impôt théorique <strong>de</strong> :Inci<strong>de</strong>nce du secteur non taxable -6 118 -6 926Reprise <strong>de</strong>s impôts différés – passage SIIC -3 334 -Exit tax actualisée 1 871 44Différences permanentes 242 93Déficits non activés 28 180Consommation <strong>de</strong>s déficits antérieurs non activés - -235Différence <strong>de</strong> taux d'impôt différé sur l'exercice 29 -Autres -42 -11Taux effectif <strong>de</strong> l'impôt -8,66 % -5,28 %Montant effectif <strong>de</strong> l'impôt -1 511 -938Les sociétés IF Clos du Chêne, Chanteloup 01 et Chanteloup 02 ont opté pour le régime S.I.I.C. au 1erjanvier <strong>2012</strong>. L'entrée dans le régime S.I.I.C. se traduit par une reprise <strong>de</strong>s impôts différésantérieurement constatés au taux <strong>de</strong> droit commun <strong>de</strong> 33,33 % et par la constatation d'une charged'Exit tax au taux <strong>de</strong> 19 %. Compte tenu <strong>de</strong> son échelonnement, la <strong>de</strong>tte d'impôt a été actualisée ;l'effet <strong>de</strong> l'actualisation est venu minorer l'Exit tax.En K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisImpôt exigible 2 662 886Impôt différé -4 173 -1 824Total -1 511 -938Dans cette analyse, un signe « - » signifie un produit d'impôt, un signe « + », une charge d'impôt.5.1.12 Résultat par actionEn K€31.12.<strong>2012</strong>12 mois31.12.201112 moisRésultat net part du Groupe (en milliers d'euros) 18 953 18 669Nombre d'actions ordinaires en circulation en fin d'exercice 6 885 000 6 885 000Nombre moyen d'actions pris en compte avant effet dilutif 6 885 000 6 480 493Effet dilutif potentiel <strong>de</strong>s OPIRNANE 1 621 691 -Nombre moyen d'actions pris en compte après effet dilutif 8 506 691 6 480 493Résultat net non dilué par action 2,75 € 2,88 €Résultat net dilué par action 2,23 € 2,88 €Il y a ni droit, ni privilèges, ni restrictions associés aux actions.Les actions détenues dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité, n'ont pas été retraitées du nombred’actions compte tenu du faible impact que cela entrainait sur le résultat par action.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 190


5.2 NOTES SUR LE BILAN5.2.1 Immobilisations incorporellesValeurs brutes en K€ 31.12.2011 Augmentation Diminution Reclassement 31.12.<strong>2012</strong>Autres incorporels 428 54 - 34 516Immobilisations incorporelles encours - 104 - - 104Avances et acomptes surimmobilisations incorporelles - - - - -Amortissements -127 -83 - - -210Total 301 75 - 34 4105.2.2 Immobilisations corporellesValeurs brutes en K€ 31.12.2011 Augmentation DiminutionAutresvariations31.12.<strong>2012</strong>Terrains 423 - - - 423Constructions 4 476 - -20 - 4 456Autres immo corporelles 1 174 271 -22 33 1 456Immobilisations en cours 34 - - -34 -Avances et acomptes surimmobilisations corporelles- - - - -Amortissements -481 -257 - -19 -757Total 5 626 14 -42 -20 5 578Dont immobilisations nettesacquises par contrat <strong>de</strong>location-financement5.2.3 Immeubles <strong>de</strong> placement3 585 -138 3 447Valeurs en K€Actifs en exploitationActifs en cours(y compris terrains nus)Total immeubles <strong>de</strong>placement31/12/2011 167 969 39 005 206 974ReclassementsStocks 426 -8 138 -7 712Immobilisations en cours - - -Abandons <strong>de</strong> projet - -363 -363Acquisitions / Travaux 7 214 44 567 51 781Cessions (*) -6 092 -123 -6 215Entrée <strong>de</strong> périmètre 5 282 - 5 282Reclassement - - -Création <strong>de</strong> valeur 2 508 7 482 9 990Livraison d’actifs 40 867 -40 867 -Variation <strong>de</strong> juste valeur 6 030 86 6 11631/12/<strong>2012</strong> 224 204 41 649 265 853(*) Ce montant correspond à la valeur nette comptable <strong>de</strong>s éléments d’actifs cédés.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 191


Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> valorisation retenues par les experts indépendants sont détaillées au paragraphe3.10 « Immeubles <strong>de</strong> placement ». L’hypothèse déterminante dans la réalisation <strong>de</strong>s expertises est letaux <strong>de</strong> capitalisation. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce taux <strong>de</strong> capitalisation et <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> sa variation éventuelle surla valorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> la société est présentée au paragraphe 3.15.3 «Gestion <strong>de</strong>s risques financiers ».Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la valeur <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement acquis au travers <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong>location-financement s’élève à 74 703 K€, contre 36 349 K€ au 31 décembre 2011.Deux projets en cours au 31 décembre 2011 ont été livrés sur le premier semestre <strong>2012</strong>. Il s’agit duprogramme situé à Seclin, <strong>de</strong>stiné à recevoir l’enseigne But, et du programme Green7 à Salaise.Lors <strong>de</strong> la première comptabilisation d’un terrain ou d’un ensemble immobilier à la juste valeur, lasurvaleur comptabilisée est appelée « Création <strong>de</strong> valeur ». Lors <strong>de</strong>s exercices suivants, la variation <strong>de</strong>cette survaleur correspond à la « Variation <strong>de</strong> juste valeur ».• Réconciliation <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong> juste valeur au compte <strong>de</strong> résultatEn K€Variation <strong>de</strong> la juste valeur31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Montant au compte <strong>de</strong> résultat 16 106 16 341Création <strong>de</strong> valeur 9 990 8 221Variation <strong>de</strong> juste valeur 6 116 8 120Variation totale au compte <strong>de</strong> résultat 16 106 16 3415.2.4 Autres actifs non courantsValeurs brutes en K€ 31.12.2011AugmentationDiminutionVariation<strong>de</strong>périmètreAutresvariations31.12.<strong>2012</strong>Titres mis en équivalence - - - - - -Dépôtsetcautionnements4 594 -223 -171 - -3 121 1 079Autres immobilisationsfinancières61 - - - - 61Provisions financières - - - - - -Total 4 655 -223 -171 - -3 121 1 140La colonne « Autres variations » correspond au reclassement <strong>de</strong>s dépôts et cautionnements à moinsd’un an.5.2.5 Stocks et en-coursEn K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011En-cours <strong>de</strong> production 6 083 8 582Provisions -1 177 -1 199Total 4 906 7 383<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 192


5.2.6 Variation <strong>de</strong>s stocks nets <strong>de</strong> promotion immobilièreEn K€ Ouverture Acquisitions CessionsReclassementVariation<strong>de</strong>périmètreClôtureExercice 2011 (12 mois) 6 256 15 283 -12 722 -1 434 - 7 383Exercice <strong>2012</strong> (12 mois) 7 383 4 746 -14 935 7 712 - 4 906Les reclassements concernent les transferts <strong>de</strong>puis le poste « immeubles <strong>de</strong> placement » vers le poste« stocks ».5.2.7 Autres actifs courantsEn K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Prêts, cautionnements & autres créances à moins d'un an 4 205 1 444Avances et acomptes versés sur comman<strong>de</strong>s (*) 2 554 828Comptes courants d'associés 8 241 873Créances fiscales 11 515 9 036Autres créances 1 726 926Charges constatées d'avance 505 517Total 28 746 13 624Les créances ci-<strong>de</strong>ssus sont toutes à échéance à moins d’un an excepté pour les comptes courants d’associés.(*) Les avances et acomptes versés sur comman<strong>de</strong>s sont issus du retraitement <strong>de</strong> la marge à l’avancement. Ils résultent dudécalage entre le taux d’avancement technique <strong>de</strong>s travaux au31 décembre <strong>2012</strong> et les décaissements effectués auprès <strong>de</strong>s fournisseurs.5.2.8 Trésorerie et équivalentsEn K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Valeurs mobilières <strong>de</strong> placement 6 389 6 025Disponibilités 11 964 5 968Total 18 353 11 9935.2.9 Passifs financiers non courantsEvolution en K€ 31.12.2011 Augmentation DiminutionEntrée <strong>de</strong>périmètreReclassement etautres variations(*)31.12.<strong>2012</strong>Emprunt obligataire 2 713 28 387 - - -736 30 364Emprunts bancaires 79 384 20 362 -5 324 - -5 229 89 193Dettes<strong>de</strong>location-financementDépôtscautionnementsreçusetConcours bancairesnon courants24 363 17 882 -153 565 -1 823 40 8341 631 543 -272 5 -508 1 399- - - - - -Total 108 091 67 174 -5 749 570 -8 296 161 790(*) Il s’agit du reclassement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes à moins d’un an (cf. note 5.2.14)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 193


En novembre et décembre <strong>2012</strong>, Frey a procédé à l’émission d’OPIRNANE lui permettant <strong>de</strong> diversifierses sources <strong>de</strong> financement et d’allonger la maturité <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>tte. Les caractéristiques <strong>de</strong> cet empruntobligataire sont les suivantes :Type <strong>de</strong> l’emprunt obligataireOPIRNANEDate d’émission 11/<strong>2012</strong> et 12/<strong>2012</strong>Montant <strong>de</strong> l’émission (en millions d’euros) 30Prix d’émission/conversion (en euros) 18,50Taux <strong>de</strong> conversion 1Nombre <strong>de</strong> titres émis 1 621 691Taux nominal (minimum) 6 %Echéance10 ansVentilation par échéances en K€ De 1 à 5 ans + 5 ans TotalEmprunt obligataire 2 203 28 161 30 364Emprunts bancaires 21 312 67 881 89 193Dettes <strong>de</strong> location-financement 7 599 33 235 40 834Dépôts et cautionnements reçus 789 610 1 399Concours bancaires non courants - - -Total 31 903 129 887 161 790• Répartition <strong>de</strong>s emprunts bancaires et <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> location-financement par nature <strong>de</strong> tauxavant couvertureEn<strong>de</strong>ttement financier net K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Taux fixe - -Taux variable 130 027 103 747Total 130 027 103 747Au 31 décembre <strong>2012</strong>, le Groupe bénéficiait d'un droit <strong>de</strong> tirage non utilisé d'un montant <strong>de</strong> 37 M€ surles <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> location-financement signées avec les organismes bailleurs.Taux moyen <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte :Avant prise en compte <strong>de</strong>s couvertures, le taux moyen <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte du Groupe au 31 décembre <strong>2012</strong>(marge incluse) est <strong>de</strong> 1,84 %, contre 2,89 % au 31 décembre 2011.• Ventilation du nominal <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture par échéanceA moins De 1 à 5 A plus <strong>de</strong> 5Ventilation par échéances en K€Totald’1 an ansansInstruments financiers 15 780 48 936 7 098 71 814<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 194


5.2.10 Engagements envers le personnelEn K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Début <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 170 132Dotations 3 38Reprises -64 -Ecarts actuariels 73 -Autres 120 -Fin <strong>de</strong> pério<strong>de</strong> 302 1705.2.11 Impôts différésEn K€31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011ID Actif ID Passif ID Actif ID PassifI.F.R.S. – Immeubles <strong>de</strong> placement -661 2 269 - 5 862I.F.R.S. – Instruments financiers - -352 - -262Provision pour In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> Départ en Retraite 24 - 2 -33Evaluation <strong>de</strong>s stocks selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'avancement -358 - 8 -Activation <strong>de</strong> reports déficitaires 1 517 -162 - -Dette sur ORA - - 1 063 -Autres - - 104 -Total 522 1 755 1 177 5 567• Réconciliation <strong>de</strong> la variation <strong>de</strong>s impôts différés entre le bilan et le compte <strong>de</strong> résultatEn K€Variation <strong>de</strong>s impôts différés31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Variation au Bilan 3 157 -61Montant au compte <strong>de</strong> résultat 4 173 1 824Impact <strong>de</strong>s instruments financiers <strong>de</strong> couverture 90 95Impact <strong>de</strong>s entrées <strong>de</strong> périmètre - -3 095Impact <strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong> retraite 9 -Impact <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte sur ORA -1 115 1 115Variation totale <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 3 157 -615.2.12 Provisions pour risques & chargesEn K€ 31.12.2011AugmentationReprisesutiliséesReprisesnonutiliséesAutresVariations31.12.<strong>2012</strong>Provisions pour litiges - - - - - -Autres provisions pour risques 26 - -26 - - -Provisions pour retraites 170 - -61 - 193 302Autres - - - - - -Total 196 - -87 - 193 302<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 195


5.2.13 Autres passifs courantsEn K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Dettes sur acquisitions d'actifs 7 322 15 096Clients – Avances & acomptes reçus 503 226Dettes sociales 1 024 720Dettes fiscales 5 303 5 437Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s à payer - -Autres <strong>de</strong>ttes 1 837 1 169Produits constatés d'avance 444 353Total 16 433 23 0015.2.14 Passifs financiers courantsEvolution en K€ 31.12.2011 Augmentation DiminutionReclassementet autresvariations31.12.<strong>2012</strong>Emprunt obligataire 476 - -476 736 736Emprunts bancaires à moins d'unanDettes <strong>de</strong> location-financement àmoins d’un an2 964 - -2 964 5 229 5 2291 113 - -1 078 1 823 1 858Dépôts et cautionnements reçus 69 23 -33 508 567Concours bancaires 75 10 033 - - 10 108Comptes courants d'associés 717 5 201 - 1 986 7 904Intérêts courus 542 501 -542 - 501Total 5 956 15 758 -5 093 10 282 26 9035.3 NOTES SUR LE TABLEAU DE FLUX DE TRÉSORERIE5.3.1 Réconciliation entre la trésorerie au bilan et la trésorerie du tableau <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> trésorerieAu sein du tableau consolidé <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> trésorerie, la trésorerie et les découverts bancairescomprennent les éléments suivants :en K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Trésorerie et équivalents (note 5.2.8) 18 353 11 993Valeurs mobilières <strong>de</strong> placement – Autres placements -2 109 -729Découverts bancaires (note 5.2.14) -10 108 -75Reclassement <strong>de</strong>s concours bancaires correspondants à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttesfinancières à court terme 9 946 -Total 16 082 11 189Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les valeurs mobilières <strong>de</strong> placement correspondaient à <strong>de</strong>s équivalents <strong>de</strong>trésorerie pour 4 280 K€ et à <strong>de</strong>s autres placements pour 2 109 K€.De plus, les découverts bancaires correspondaient à <strong>de</strong> la trésorerie passive pour 162 K€ et à <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ttes financières à court terme pour 9 946 K€. Conformément à I.A.S. 7, ces <strong>de</strong>ttes sont prises encompte dans les flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux opérations <strong>de</strong> financement.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 196


Au 31 décembre <strong>2012</strong>, le droit <strong>de</strong> tirage non utilisé sur ces <strong>de</strong>ttes financières à court terme s’élève à 4054 K€.5.3.2 Détail <strong>de</strong> la rubrique « Variation du besoin en fonds <strong>de</strong> roulement lié à l’activité »en K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Stocks 10 189 -2 562Clients -5 522 4 380Comptes courants débiteurs - 139Autres créances -3 256 -3 533Fournisseurs 1 143 619Comptes courants créditeurs - 490Autres <strong>de</strong>ttes 441 123Total 2 995 -344Les variations du besoin en fonds <strong>de</strong> roulement lié à l'activité sur les postes « Clients » et « Autrescréances » ont fortement évolué du fait du retraitement <strong>de</strong> la marge à l'avancement sur le projet LaFrancheville dont l'avancement technique est inférieur à l'avancement <strong>de</strong>s facturations fournisseurs(notes 5.2.7) et pour lesquels aucune facturation clients n’a été effectuée au 31 décembre <strong>2012</strong>.Les variations sur les comptes courants débiteurs et créditeurs sont liées au développement <strong>de</strong> projetsimportants sur les sociétés en intégration proportionnelle. Les flux liés ont été affectés aux opérationsd’investissement et aux opérations <strong>de</strong> financement.5.4 ENGAGEMENTS HORS BILAN5.4.1 Engagements <strong>de</strong> location-preneurLe montant total <strong>de</strong>s paiements minimaux futurs à effectuer au titre <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> locationfinancement s'élève à :en K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011A moins d’un an 2 488 2 030De un à cinq ans 10 396 8 644Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> cinq ans 26 908 15 556Valeur <strong>de</strong>s paiements au titre <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> locations financement 39 792 26 230en K€ 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011A moins d’un an 2 460 1 993De un à cinq ans 9 734 7 821Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> cinq ans 21 857 11 805Valeur actualisée <strong>de</strong>s paiements au titre <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> locationsfinancement34 051 21 619Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les loyers annuels sur la base <strong>de</strong>s baux <strong>de</strong> sous-location signés s'élèvent à 8 M€,contre 2,4 M€ au 31 décembre 2011. Compte tenu <strong>de</strong>s durées fermes <strong>de</strong> ces baux, les futurspaiements, que la société s’attend à recevoir sur les contrats <strong>de</strong> sous-location non résiliables, s’élèventà 30,8 M€, contre 13,4 M€ au 31 décembre 2011.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 197


5.4.2 Autres engagements donnésNous vous rappelons l’existence <strong>de</strong> covenants bancaires liés aux financements souscrits par le GroupeFrey (note 3.15.3).5.4.3 Engagements reçusEngagements donnés 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Garanties hypothécairesDroits <strong>de</strong> tirage résiduels sur emprunts à long termeCautions et in<strong>de</strong>mnités d’immobilisationsAutres avals et cautionsDroit Individuel à la Formation107 408 K€37 205 K€1 423 K€3 975 K€2 850 heures84 394 K€294 K€2 374 K€3 975 K€2 313 heuresEngagements reçus 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Cautions bancaires (baux signés avec les preneurs)Cautions bancaires (réalisation <strong>de</strong>s cellules commerciales)Autres engagements reçus dans le cadre <strong>de</strong> cession d’actifs1 904 K€2 314 K€-1 426 K€2 506 K€(*) 3 082 K€(*) Engagement reçu <strong>de</strong> la Compagnie Frey, convenant <strong>de</strong> la cession par celle-ci à Frey <strong>de</strong> titres <strong>de</strong> la société Parques 10(société foncière) au cours du 1er semestre 2013. La société Frey a renoncé à cette possibilité au cours du <strong>de</strong>uxième semestre<strong>2012</strong>. Cette promesse <strong>de</strong> vente a été assortie d'une avance qui s'élève à 3 082 K€ au 31 décembre <strong>2012</strong>.5.5 ENTREPRISES LIÉESLa norme I.A.S. 24 préconise d'indiquer les entreprises liées au groupe consolidé ainsi que la nature<strong>de</strong>s flux existant entre celles-ci et le Groupe.Les relations qui existent entre le Groupe Frey et les entreprises liées sont les suivantes :• Firmament Capital Investissement et Firmament Capital Développement, actionnaires à hauteur<strong>de</strong> 44,19 % : aucun flux existant sur l'exercice avec le Groupe, excepté le divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> voté parl’Assemblée Générale du 14 juin <strong>2012</strong>.• Investisseurs du marché, actionnaires à 17,81 % : aucun flux existant sur l'exercice avec leGroupe excepté le divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> voté par l’Assemblée Générale du 14 juin <strong>2012</strong>.• Akir Investissements et Akir Participations, actionnaires à hauteur <strong>de</strong> 38 % et détenues par leGroupe Compagnie Frey : 5 natures <strong>de</strong> flux i<strong>de</strong>ntifiées (cf. tableau ci-<strong>de</strong>ssous).Types <strong>de</strong> Flux31.12.<strong>2012</strong> 31.12.201112 mois12 moisPrestations <strong>de</strong> service (a) - -2Frais Généraux (b) 1 -19Loyer versé (c) - -26Honoraires <strong>de</strong> commercialisation (d) - -14Loyer perçu (e) 93 52Total 94 -9Par convention, les chiffres négatifs correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s charges supportées par le Groupe Frey – Montants en K€(a)(b)Facturation par le Groupe Compagnie Frey <strong>de</strong> prestations <strong>de</strong> service et administratives.Refacturation par le Groupe Compagnie Frey <strong>de</strong>s frais généraux supportés pour le compte duGroupe Frey au titre <strong>de</strong> l’ancien siège social <strong>de</strong> Cormontreuil, intégrant une marge <strong>de</strong> 4 %(charges <strong>de</strong> structure, frais téléphoniques, frais <strong>de</strong> déplacement, taxe foncière…).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 198


(c)(d)(e)Facturation par le Groupe Compagnie Frey du loyer <strong>de</strong> l’ancien siège social <strong>de</strong> la société Freyavant le déménagement à Bezannes.Honoraires <strong>de</strong> commercialisation facturés par le Groupe Frey au Groupe Compagnie Frey.Facturation par le Groupe Frey du loyer du siège social du Groupe Compagnie Frey à Bezannes.Les principales positions bilantielles avec le Groupe Compagnie Frey sont les suivantes :Postes concernés 31.12.<strong>2012</strong> 31.12.2011Dépôts et cautionnements 3 106 3 082Comptes courants -1 -Comptes clients 23 63Comptes fournisseurs - -11Total 3 128 3 134Montants en K€• La société Effi Invest 1, souscriptrice d’une partie <strong>de</strong>s O.R.A. émises chez IF Clos du Chêne en2011 : emprunt obligataire d’un montant nominal <strong>de</strong> 11 500 K€ représentant une composante<strong>de</strong>tte <strong>de</strong> 2 713 K€ au 31 décembre <strong>2012</strong>.5.6 RÉMUNÉRATIONS DES DIRIGEANTSLes dirigeants ont reçu <strong>de</strong> la société 361 K€ <strong>de</strong> rémunération au titre <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 12 mois entre le1er janvier <strong>2012</strong> et le 31 décembre <strong>2012</strong> ; sur l'exercice précé<strong>de</strong>nt, ces rémunérations s'élevaient à229 K€ pour la même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 12 mois.5.7 HONORAIRES DES COMMISSAIRES AUX COMPTESLe montant <strong>de</strong>s honoraires <strong>de</strong>s commissaires aux comptes supportés par le Groupe Frey se présentecomme suit :31 décembre <strong>2012</strong> F.C.N.GrantErnst &MazarsThorntonYoungTotalSociété mère 107 115 - - 222Filiales (France et Espagne) 21 36 20 12 89Missions accessoires 20 33 - - 53Total 148 184 20 12 364Montants en K€31 décembre 2011 F.C.N.GrantErnst &MazarsThorntonYoungTotalSociété mère 103 105 - - 208Filiales (France et Espagne) 21 30 22 - 73Missions accessoires 20 20 - - 40Total 144 155 22 - 321Montants en K€<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 199


6. Evénements postérieurs au 31 décembre <strong>2012</strong>Dans le cadre du litige opposant Frey au Cabinet Francis Lefebvre, la Cour d’Appel <strong>de</strong> Paris a infirmé,en date du 23 janvier 2013, le jugement rendu en première instance et a débouté Frey <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.Les sommes perçues en janvier 2011, soit 520 K€, ont été restituées. La société s’est pourvue encassation.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 200


RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTESCONSOLIDES AU 31 DECEMBRE <strong>2012</strong>Aux actionnaires,En exécution <strong>de</strong> la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous vousprésentons notre rapport relatif à l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> sur :le contrôle <strong>de</strong>s comptes consolidés <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong>, tels qu'ils sont joints au présentrapport,la justification <strong>de</strong> nos appréciations,la vérification spécifique prévue par la loi.Les comptes consolidés ont été arrêtés par le Directoire. Il nous appartient, sur la base <strong>de</strong>notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.1 Opinion sur les comptes consolidésNous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables enFrance ; ces normes requièrent la mise en œuvre <strong>de</strong> diligences permettant d'obtenirl'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomaliessignificatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ou au moyen d’autres métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sélection, les éléments justifiant <strong>de</strong>s montants et informations figurant dans les comptesconsolidés. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimationssignificatives retenues et la présentation d'ensemble <strong>de</strong>s comptes. Nous estimons que leséléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fon<strong>de</strong>r notre opinion.Nous certifions que les comptes consolidés <strong>de</strong> l’exercice sont, au regard du référentiel IFRS telqu’adopté dans l’Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle dupatrimoine, <strong>de</strong> la situation financière ainsi que du résultat <strong>de</strong> l'ensemble constitué par lespersonnes et entités comprises dans la consolidation.2 Justification <strong>de</strong>s appréciationsEn application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L. 823-9 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce relatives à lajustification <strong>de</strong> nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :Les notes 3.10 et 5.2.3 <strong>de</strong>s états financiers exposent les principes retenus par la sociétépour comptabiliser et valoriser les immeubles <strong>de</strong> placement, à savoir l’application <strong>de</strong> lajuste valeur et le recours à <strong>de</strong>s experts indépendants dans le cadre <strong>de</strong> la détermination <strong>de</strong>cette juste valeur. Nos travaux ont consisté à examiner les méthodologies d’évaluationmises en œuvre par les experts indépendants, à vérifier que la détermination <strong>de</strong> la juste<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 201


valeur <strong>de</strong>s immeubles est effectuée sur la base <strong>de</strong> ces expertises et que les notes aux étatsfinanciers donnent une information appropriée.La note 3.16 <strong>de</strong>s états financiers expose les règles et métho<strong>de</strong>s comptables relatives à lacomptabilisation, selon la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’avancement, <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> construction et <strong>de</strong>ventes en l’état futur d’achèvement. Nos travaux ont consisté à examiner le caractèreraisonnable <strong>de</strong>s hypothèses sur lesquelles se fon<strong>de</strong>nt les estimations, à revoir les calculseffectués et à nous assurer que la note aux états financiers donne une informationappropriée.Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre <strong>de</strong> notre démarche d'audit <strong>de</strong>scomptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation <strong>de</strong> notreopinion exprimée dans la première partie <strong>de</strong> ce rapport.3 Vérification spécifiqueNous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnelapplicables en France, à la vérification spécifique prévue par la loi <strong>de</strong>s informations relativesau groupe, données dans le rapport <strong>de</strong> gestion.Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec lescomptes consolidés.Paris et Reims, le 26 avril 2013Les Commissaires aux ComptesGrant ThorntonMembre français <strong>de</strong> Grant ThorntonInternationalFCNLaurent BoubyAssociéAlain FontanesiAssocié<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 202


COMPTES CONSOLIDÉS AU 31 DÉCEMBRE 2011COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2011Les comptes consolidés <strong>de</strong> Frey au 31 décembre 2011 sont présentés au paragraphe 20.1.1.1 du <strong>Document</strong><strong>de</strong> référence 2011.RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2011Le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong> Frey sur les comptes consolidés du Groupe au 31 décembre2011 figure au paragraphe 20.1.1.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2011.COMPTES CONSOLIDÉS AU 31 DÉCEMBRE 2010COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2010Les comptes consolidés <strong>de</strong> Frey au 31 décembre 2010 sont présentés au paragraphe 20.1.1.1 du <strong>Document</strong><strong>de</strong> référence 2010.RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES CONSOLIDES AU 31 DECEMBRE 2010Le rapport <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong> Frey sur les comptes consolidés du Groupe au 31 décembre2010 figure au paragraphe 20.1.1.2 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence 2010.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 203


COMPTES SOCIAUX AU 31 DÉCEMBRE <strong>2012</strong>Bilan au 31 décembr e <strong>2012</strong>B I L A N A C T I F( e n e u r o s ) B r u t A m o r t / P r o v 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 11Immobilisations incorporelles 462.029 102.475 359.554 249.945Immobilisations corporelles 34.251.171 2.822.920 31.428.251 35.373.832Participations et autres immobilisations financières 21.660.265 0 21.660.265 15.656.203A c t i f i m m o b i l i s é 56.373.465 2.925.395 53.448.070 51.279.980En cours <strong>de</strong> production 319.982 0 319.982 0Créances clients et comptes rattachés 7.658.522 2.783 7.655.739 4.338.168Autres créances 42.180.951 374.135 41.806.815 21.816.460Disponibilités 5.242.662 0 5.242.662 5.255.373Charges constatées d’avances 37.590 0 37.590 30.028A c t i f c i r c u l a n t 55.439.707 376.918 55.062.788 31.440.028Frais d’émissions d’emprunts à étaler 1.840.124 0 1.840.124 0T O T A L G E N E R A L 113.653.296 3.302.313 110.350.982 82.720.008B I L A N P A S S I F( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Capital social 17.212.500 17.212.500Primes d’émission, <strong>de</strong> fusion, d’apport… 11.292.453 12.703.409Réserve légale 1.247.246 1.042.744Autres réserves 612 207.451Report à nouveau 16.351 4.675Résultat <strong>de</strong> l’exercice 8.593.371 4.090.032C a p i t a u x P r o p r e s 38.362.533 35.260.811Provisions pour risques 0 26.500Provisions pour risques et charges 0 26.500Emprunts obligataires 30 227 523 0Concours bancaires courants 0 80Emprunts et <strong>de</strong>ttes financières divers 30.408.352 42.049.670Dettes fournisseurs et comptes rattachés 1.604.989 1.209.203Dettes sur immobilisations 460.098 1.591.365Dettes fiscales et sociales 2.461.473 2.020.006Autres <strong>de</strong>ttes 6.705.283 523.856D e t t e s 71.867.718 47.394.181Produits constatés d’avance 120.732 38.597T O T A L G E N E R A L 110.350.982 82.720.008<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 204


Compte <strong>de</strong> résultat au 31 décembre <strong>2012</strong>F r a n c e E x p o r t 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Chiffre d’affaires net 7.793.068 0 7.793.068 7.485.775Autres produits 0 0 2.641.675 1.032.754P r o d u i t s d ’ e x p l o i t a t i o n 7.793.068 0 10.434.742 8.518.529Achat <strong>de</strong> matières premières et autres approvisionnements 56.550 0Charges externes 6.644.407 4.125.894Impôts, taxes et versements assimilés 612.707 676.729Charges <strong>de</strong> personnel 1.916.364 1.444.787Dotation d’exploitation 1.018.966 1.093.312Autres charges d’exploitation 28.275 23.759C h a r g e s d ’ e x p l o i t a t i o n 10.277.269 7.364.481R E S U L T A T D ’ E X P L O I T A T I O N 157.473 1.154.048Produits financiers 10.335.194 5.179.290Charges financières 3.510.740 2.321.592R E S U L T A T F I N A N C I E R 6.824.454 2.857.697R E S U L T A T C O U R A N T A V A N T I M P O T S 6.981.926 4.011.745Produits exceptionnels 9.123.001 5.880.614Charges exceptionnelles 6.550.812 5.629.154R E S U L T A T E X C E P T I O N N E L 2.572.190 251.460Impôt sur les bénéfices 960.745 173.173BENEFICE OU PERTE 8.593.371 4.090.032<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 205


Faits significatifsActivitéLes évènements significatifs survenus au cours <strong>de</strong> l’année <strong>2012</strong> sont les suivants :Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sLe 20 juillet <strong>2012</strong>, apport <strong>de</strong> l’actif Toy r us et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte à FRF2, pour une valeur nette <strong>de</strong> 2 768 354 euros.Le 20 juillet <strong>2012</strong>, apport <strong>de</strong> l’actif Bar sur Aube et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte à FRF1, pour une valeur nette <strong>de</strong> 628 968 euros.Lors <strong>de</strong> l’Assemblée Générale du 14 juin <strong>2012</strong> les actionnaires ont voté la distribution d’un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,80 € paraction. La somme <strong>de</strong> 5 491 648,80 € a donc été distribuée en juin <strong>2012</strong>, les actions détenues dans le cadre du contrat<strong>de</strong> liquidités à la date <strong>de</strong> distribution n’ayant pas droit à ce divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>.Nouvelles filiales et participations en FrancePar actes sous seing privé, la Société a créé, le 23 février <strong>2012</strong>, une filiale dénommée Agenaise d’Investissement,détenue à 50% par Frey et 10% par IFIGO et 40% Groupe Philippe Ginestet. Cette société est <strong>de</strong>stinée à porter unprojet situé à BOE (47), ZAC Lamothe Magnac.Le 09 février <strong>2012</strong>, Frey a également racheté 100 % <strong>de</strong>s parts sociales <strong>de</strong> la société Isle Saint Hubert.Cession <strong>de</strong> parts socialesLe 19 mars <strong>2012</strong>, Frey a cédé 99% <strong>de</strong>s parts sociales <strong>de</strong> la société IF CHENE VERT, à sa filiale IF CLOS DU CHENE.Les autres 1% <strong>de</strong> cette société sont détenus par la S.A.S.U. IF Promotion, filiale à 100% <strong>de</strong> Frey.Emprunt obligataireFrey a émis 1 621 691 obligations à performance immobilière(OPIRNANE), pour un montant nominal <strong>de</strong> 30 001 283,50euros. Ces obligations seront remboursées en totalité le 15 novembre 2022.Contrat <strong>de</strong> liquiditésL’assemblée générale du 14 juin <strong>2012</strong>, a autorisé le Directoire, avec faculté <strong>de</strong> subdélégation dans les conditionsprévues par la loi, à acheter ou faire acheter <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la société, dans les conditions prévues par les articles L225-209 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce en vue : d’assurer la liquidité et animer le marché <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société par l’intermédiaire d’un prestataire <strong>de</strong>services d’investissement dans le cadre d’un contrat <strong>de</strong> liquidité reconnu par l’AMF, ou <strong>de</strong> la remise d’actions lors <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> droits attachés à <strong>de</strong>s titres financiers et/ou valeurs mobilièresdonnant droit par remboursement, conversion, échange, présentation d’un bon ou <strong>de</strong> tout autre manière, àl’attribution d’actions <strong>de</strong> la société.Les actions pourront être ainsi acquises, conservées et, le cas échéant, échangées ou transférées, par tout moyen etdans le respect <strong>de</strong> la réglementation boursière applicable et <strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong> marché admises et publiées par l’AMF.Les modalités fixées par l’assemblée générale sont les suivantes : Prix maximum d’achat fixé à 40 euros par action et prix minimum <strong>de</strong> vente à 10 euros par action, Fonds <strong>de</strong>stinés à la réalisation <strong>de</strong> ce programme plafonnés à 1.000.000 euros, Mise en œuvre pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 18 mois à compter <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> l’assemblée générale.Charges exceptionnelles sur exercices antérieursSuite à un redressement fiscal concernant la SCI Jardin Vert, un montant <strong>de</strong> 444 526 euros a été versé.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 206


Les comptes sont établis en euros.Le total du bilan <strong>de</strong> l’exercice avant affectation du résultat est <strong>de</strong> 110 350 982 euros et le résultat net comptable estun bénéfice <strong>de</strong> 8 593 371 euros.Règles et métho<strong>de</strong>s comptablesPrincipes et conventions généralesLes comptes annuels sont établis conformément aux règles édictées par le PCG 1999 et aux principes comptablesgénéralement admis en France. Les conventions générales comptables ont été appliquées dans le respect du principe<strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce, conformément aux hypothèses <strong>de</strong> base suivantes : Permanence <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s Indépendance <strong>de</strong>s exercices Continuité <strong>de</strong> l’activitéet selon la présentation <strong>de</strong>s comptes annuels.L’exercice a une durée <strong>de</strong> 12 mois couvrant la pério<strong>de</strong> du 1er janvier <strong>2012</strong> au 31 décembre <strong>2012</strong>.La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> base retenue pour l’évaluation <strong>de</strong>s éléments inscrits en comptabilité est la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coûtshistoriques.Les principales métho<strong>de</strong>s comptables utilisées sont les suivantes :ImmobilisationsImmobilisations incorporelles et corporellesCelles-ci sont évaluées à leur coût d'acquisition, prix d'achat majoré <strong>de</strong>s frais accessoires d'achat.Les intérêts <strong>de</strong>s emprunts spécifiques à l'acquisition ou à la production d'immobilisation n'ont pas été immobilisés.Les amortissements pour dépréciation sont calculés suivant le mo<strong>de</strong> linéaire en fonction <strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> vie :• Logiciels 1 à 3 ans• Matériel et Outillage 3 ans• Matériel <strong>de</strong> bureau et informatique 3 à 5 ans• Mobilier 3 à 10 ans• Agencements 20 ans• Constructions – structures 35 ans• Constructions – faça<strong>de</strong> 25 ans• Constructions – installation générale 20 ansA chaque clôture, les actifs (terrains + constructions achevées) détenus par Frey font l’objet d’expertises immobilièrespar <strong>de</strong>s experts indépendants.Les experts déterminent une valeur <strong>de</strong> marché correspondant au prix auquel un bien ou un droit immobilier pourraitêtre cédé au moment <strong>de</strong> l’expertise dans <strong>de</strong>s conditions normales du jeu <strong>de</strong> l'offre et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 207


Cette détermination se fait par trois moyens :• pour les terrains, par référence à la valeur vénale potentielle <strong>de</strong> l’ensemble immobilier calculée par l’estimation <strong>de</strong> ladifférence entre le prix <strong>de</strong> vente et le coût du promoteur (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> la charge foncière),• par référence aux prix <strong>de</strong> vente constatés sur le marché <strong>de</strong>s ensembles immobiliers équivalents en nature et enlocalisation (métho<strong>de</strong> comparative),• et par capitalisation <strong>de</strong>s revenus nets <strong>de</strong>s immeubles en fonction <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments observés sur le marché (métho<strong>de</strong>par capitalisation).La société constitue <strong>de</strong>s provisions pour dépréciation <strong>de</strong> son patrimoine immobilier dès lors que la valeur d’inventairedéterminée par référence à la valeur d’expertise hors droits s’avère inférieure à la valeur nette comptable.Immobilisations financièresLes immobilisations financières sont comptabilisées à leur coût d’acquisition.Les caractéristiques <strong>de</strong>s titres et créances rattachées détenus sont mentionnées dans le tableau <strong>de</strong>s filiales etparticipations (détail page 18).Une valeur d’utilité <strong>de</strong>s titres est déterminée au cas par cas pour chaque filiale. Cette valeur est définie en tenantcompte <strong>de</strong> la quote-part <strong>de</strong> situation nette détenue retraitée <strong>de</strong>s plus ou moins-values latentes <strong>de</strong> chaque sociétéainsi que <strong>de</strong>s perspectives <strong>de</strong> résultats futurs.Une provision sur titres est constatée lorsque cette valeur d’utilité est inférieure à la valeur comptable <strong>de</strong>s titres.Lorsque la valeur d’utilité <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong>vient négative, les créances détenues sur la filiale concernée sont égalementdépréciées et une provision pour risques et charges complémentaire peut également être constatée si cela estnécessaire.Les actions détenues dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité sont enregistrées pour leur coût d’acquisition enimmobilisation financière. Les résultats <strong>de</strong> cession <strong>de</strong> ces titres sont imputés en autres produits ou autres chargesfinancières.Créances et <strong>de</strong>ttesLes créances et <strong>de</strong>ttes sont évaluées à leur valeur nominale.Une provision pour dépréciation est constituée lorsque cette valeur est supérieure à la valeur d’inventaire.Dettes financièresLes <strong>de</strong>ttes bancaires sont majoritairement constituées d’emprunts amortissables. Les tirages successifs sont constatésdans les états financiers pour leur valeur nominale, la capacité d’emprunt résiduelle constituant un engagement horsbilan.L’emprunt obligataire d’un montant nominal <strong>de</strong> 30 M€ est représenté par <strong>de</strong>s obligations à performance immobilièreremboursables en numéraires et/ou en actions nouvelles et/ou existantes, d’une valeur nominale unitaire <strong>de</strong> 18,50 €.Elles sont au nombre <strong>de</strong> 1 621 622 obligations et portent sur une durée <strong>de</strong> 10 ans.Chiffre d’affairesLe chiffre d’affaires est composé <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong> l’activité foncière et <strong>de</strong> prestations <strong>de</strong> services annexes. Cesprestations correspon<strong>de</strong>nt à la facturation par <strong>FREY</strong> SA à ses filiales <strong>de</strong>s services et conseils donnés dans les domainesfinancier, juridique, ressources humaines, stratégie et <strong>de</strong> Direction Générale.Les droits d’entrée significatifs sont comptabilisés en autres produits, et sont portés en produits constatés d’avancepour la partie concernant les annuités <strong>de</strong> bail postérieures à l’exercice et à reprendre sur la durée du bail.Les franchises <strong>de</strong> loyers significatives sont étalées sur la durée du bail.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 208


Transferts <strong>de</strong> chargesLes transferts <strong>de</strong> charges sont constitués majoritairement <strong>de</strong>s charges à étaler liées à l’émission d’emprunt obligataire(OPIRNANE), complétés par les refacturations aux locataires <strong>de</strong>s frais liés aux immeubles <strong>de</strong> la foncière.Produits et charges exceptionnelsLes produits et charges exceptionnels tiennent compte non seulement <strong>de</strong>s éléments qui ne sont pas liés à l'activiténormale <strong>de</strong> l'entreprise mais également à ceux qui représentent un caractère exceptionnel eu égard à leur montant.Instruments financiersLes instruments financiers utilisés ont pour but la couverture <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> taux d’intérêt. Il s’agit <strong>de</strong> Swaps et <strong>de</strong>tunnels participatifs dont l’utilisation garantit un taux d’intérêts fixe. Ces instruments ne sont pas constatés dans lesétats financiers lors <strong>de</strong> leur conclusion mais constituent <strong>de</strong>s engagements hors bilan. En revanche, le différentiel <strong>de</strong>taux payé ou reçu en application <strong>de</strong> ces accords, est comptabilisé en charge ou en produit financier <strong>de</strong> l'exercice.Les gains ou pertes éventuels <strong>de</strong> valeur <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture sont comptabilisés au dénouement <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> couverture, c’est à dire en cas <strong>de</strong> rupture anticipée <strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong> couverture.Une provision pour risques et charges financières sur les pertes latentes <strong>de</strong>s instruments financiers non affectés à unfinancement bancaire est, le cas échéant, enregistrée à la clôture <strong>de</strong> chaque exercice.Impôts sur les sociétésA la suite <strong>de</strong> l’option pour le régime d’imposition SIIC, et donc pour le calcul <strong>de</strong> l'impôt <strong>de</strong>s exercices ouverts àcompter du 1er janvier 2009, <strong>de</strong>ux secteurs d'activité sont distingués, l'un imposable à l'impôt sur les sociétés, etl'autre exonéré.Le secteur exonéré comprend les charges et revenus inhérents à l'exploitation <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> location simple, lesecteur taxable comprenant l’ensemble <strong>de</strong>s autres opérations.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 209


Inf or mations complémentairesEffectif moyenEffectif salarié au titre <strong>de</strong> l’exercice : 14 personnesEffectif salarié au titre <strong>de</strong> l’exercice précé<strong>de</strong>nt : 10 personnesDroits individuel à la formation (DIF)Le DIF, mis en place en 2006, a généré <strong>de</strong>s droits à la formation individuelle pour un total <strong>de</strong> 899 heures.Engagements en matière <strong>de</strong> retraite et in<strong>de</strong>mnités en matière <strong>de</strong> départ en retraiteLes engagements <strong>de</strong> retraites estimés au 31/12/<strong>2012</strong> s’élèvent à 256 K€, contre 65 K€ au 31/12/2011.Les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> départ à la retraite sont versées aux salariés <strong>de</strong>s sociétés françaises au moment <strong>de</strong> leur départ à laretraite en fonction <strong>de</strong> leur ancienneté et <strong>de</strong> leur salaire à l'âge <strong>de</strong> la retraite. Ces in<strong>de</strong>mnités relèvent du régime <strong>de</strong>sprestations définies.Les sociétés du Groupe Frey ont procédé aux calculs d'in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> départ à la retraite dans l'hypothèse d'un départvolontaire conformément à la convention collective <strong>de</strong> promotion immobilière.Les principaux paramètres retenus pour l'évaluation actuarielle <strong>de</strong> ces engagements au 31 décembre <strong>2012</strong> sont lessuivants : Age du départ à la retraite calculé sur la base d’une durée <strong>de</strong> cotisations <strong>de</strong>41 ans plafonné à l’âge <strong>de</strong> 67 ans, Evolution <strong>de</strong>s salaires 1,5 %, Taux <strong>de</strong> charges sociales 40 %, Taux d'actualisation 2,69 %.Rémunérations <strong>de</strong>s dirigeantsLes dirigeants ont reçu <strong>de</strong> la société 316 K€ <strong>de</strong> rémunération au titre <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong> ; sur l’exercice précé<strong>de</strong>nt, cesrémunérations s’élevaient à 229 K€.Informations concernant les entreprises liéesLes principales transactions, ayant eu cours sur l’exercice, avec <strong>de</strong>s parties liées sont présentées ci-<strong>de</strong>ssous.TrésorerieDepuis le 1er décembre 2010, Frey a conclu une convention <strong>de</strong> trésorerie avec chacune <strong>de</strong> ses filiales afin d’assurer lacentralisation et la gestion <strong>de</strong> la trésorerie du groupe. Du fait <strong>de</strong> ces différentes conventions, la société présente au 31décembre <strong>2012</strong> <strong>de</strong>s comptes courants actifs pour un total <strong>de</strong> 41 038 K€ et passifs pour un total <strong>de</strong> 5.976 K€.La rémunération <strong>de</strong> ces comptes courants a généré chez Frey un produit financier <strong>de</strong> 979 K€ et une charge financière<strong>de</strong> 170 K€.Prestations <strong>de</strong> servicesAu cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, Frey a assuré les services suivants pour le compte <strong>de</strong> ses filiales :- Assistance comptable : Le produit correspondant dans les comptes sociaux s’élève à 122 K€ pour l’exercice <strong>2012</strong> ;- Management fees : Le produit correspondant dans les comptes sociaux s’élève à 3 222 K€ pour l’exercice <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 210


Les prestations <strong>de</strong> gestion locative du groupe, (centralisation <strong>de</strong>s facturations et <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s encaissements) sontassurées par IF Gestion & Transactions, filiale <strong>de</strong> Frey. La charge correspondante s’élève à 100 K€ chez Frey, pour unmontant <strong>de</strong> loyers facturés <strong>de</strong> 4 389 K€.Evénements post-clôtureLitige CMS Bureau Francis LefebvreSuite au décalage subit par Frey pour son option au régime SIIC, la Société, considérant que cette situation ne lui étaitpas imputable, avait confié à un cabinet d’avocats le soin d’engager toutes procédures en vue d’obtenir la réparationdu préjudice subi et en particulier du préjudice financier lié au montant supplémentaire d’exit tax payé par la Société,évalué à 1.014 K€.Le Tribunal <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong> Instance <strong>de</strong> Paris a rendu son jugement en première instance le 24 novembre 2010 et a attribuéà Frey une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> 1.000 K€, dont la moitié en exécution immédiate.Ce jugement a fait l’objet d’un appel en date du 16 décembre 2010.Frey a reçu l’in<strong>de</strong>mnité prévue en date du 05 janvier 2011. Compte tenu <strong>de</strong> la procédure d’appel en cours, l’in<strong>de</strong>mnitéperçue a été comptabilisée au passif et n’a donc aucun impact sur le résultat <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>.Ce litige n’a pas évolué au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.En date du 23 janvier 2013, la Cour d’Appel <strong>de</strong> Paris a infirmé le jugement rendu en première instance et a déboutéFrey <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Les sommes perçues en janvier 2011 ont été restituées.La société s’est pourvue en cassation.Aucun autre événement post-clôture significatif ne nous semble <strong>de</strong>voir être signalé.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 211


Notes r elatives au bilanETAT DES IMMOBILISATIONS( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 A u g m e n t a t i o n sV i r e m e n t s d ep o s t e à p o s t eD i m i n u t i o n s 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2Immobilisations incorporelles 286.040 175.988 0 0 462.029Terrains 6.513.739 0 0 (1.145.323) 5.368.416Constructions et agencements 29.594.370 0 0 (4.579.462) 25.014.908Autres immobilisations corporelles 597.544 147.190 0 0 744.734Immobilisations en cours 867.238 2.480.654 0 (224.779) 3.123.113Avances et acomptes 0 0 0 0 0Immobilisations corporelles 37.572.891 2.627.844 0 (5.949.564) 34.251.171Participations (1) 11.578.385 5.803.694 0 (313.286) 17.068.793Autres immobilisations financières (2) 3.608.549 478.837 0 4.087.385Contrat <strong>de</strong> liquidité 469.269 114.380 0 (79.562) 504.087Immobilisations financières 15.656.203 6.396.911 0 (392 848) 21.660.265TOTAL 53.515.134 9.200.743 0 (392.848) 56.373.465Participations (1) en détailSCI Isle Saint Hubert 0 2.099.986 2.099.986FRF1 150.000 628.968 778.968FRF2 0 2.768.354 2.768.354SCI Agenaise d’Investissement 0 3.000 3.000Chêne Vert 9.900 9.900 0IF Torcy 303.386 303.386 0Sociétés sans mouvement 11.418.485 11.418.485TOTAL 11.578.385 5.803.694 0 (313.286) 17.068.793(2)La COMPAGNIE <strong>FREY</strong> a accordé une promesse <strong>de</strong> vente sur <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société PARQUES 10, société possédant<strong>de</strong>s actifs commerciaux à Cormontreuil, à <strong>FREY</strong> SA. Cette promesse <strong>de</strong> vente est assortie d’une avance sur le prix <strong>de</strong>cession d’un montant <strong>de</strong> 3.082 K€ et <strong>de</strong> la possibilité pour <strong>FREY</strong> <strong>de</strong> renoncer à l’exercice <strong>de</strong> l’option jusqu’au 31décembre <strong>2012</strong>.Frey a choisi <strong>de</strong> renoncer à son option et a <strong>de</strong>mandé le remboursement <strong>de</strong> l’avance consentie.ETAT DES AMORTISSEMENTS ET DES PROVISIONS SUR IMMOBILISATIONS( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 D o t a t i o n s R e p r i s e s 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2Immobilisations incorporelles 36.096 66.379 0 102.475Terrains 0 0 0 0Constructions et agencements 2.192.142 915.041 (305.174) 2.802.009Installation techniques, matériel et outillage industriel 0 1.440 0 1.440Autres immobilisations corporelles 6.917 12.555 0 19.472Immobilisations corporelles 2.199.059 929.035 (305.174) 2.822.920Participations 0 0 0 0Immobilisations financières 0 0 0 0TOTAL 2.235.155 995.414 (305.174) 2.925.395<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 212


ETAT DES AUTRES PROVISIONS( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 D o t a t i o n sR e p r i s e s n o nu t i l i s é e sR e p r i s e su t i l i s é e s3 1 / 1 2 / 2 0 1 2Provisions pour risques et charges 26.500 0 0 (26.500) 0Provisions sur comptes courants 0 374.135 0 0 374.135Provisions sur comptes clients 2.783 2.783T O T A L 26.500 376.918 0 (26.500) 376.918La provision <strong>de</strong> 26.500 € constatée en 2011 correspond à un risque sur une garantie locative accordée lors <strong>de</strong> lacession d’un actif en 2010. Le paiement a été effectué en <strong>2012</strong> pour un montant <strong>de</strong> 31 514,91 euros.ETAT DES CREANCES ET DETTES3 1 / 1 2 / 2 0 1 2E t a t d e s créanc e s (en euros)M o n t a n tb r u tA 1 a n a u p l u sA p l u s d ’ u n a n3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Autres immobilisations financières 4.591.472 3.934.140 657.333 4.077.818Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 3.081.973 3.081.973 0 3.081.973Créances clients 7.388.107 7.388.107 0 4.336.168Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 3.304.637 3.304.637 0 3.565.858Personnel et comptes rattachés 10.305 10.305 0 10.305Etat – Taxe sur la valeur ajoutée 947.445 947.445 0 367.013Groupe et associés 41.038.871 41.038.871 0 21.428.376Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 41.038.871 41.038.871 0 21.428.376Débiteurs divers 184.328 184.328 0 10.765Charges constatées d’avance 37.590 37.590 0 30.028T O T A L 54.198.119 53.540.786 657.333 30.260.473<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 213


3 1 / 1 2 / 2 0 1 2E t a t d e s <strong>de</strong>ttes ( e n euros)M o n t a n tA 1 a nA p l u sd ’ 1 a n e tA p l u s d e3 1 / 1 2 / 2 0 1 1b r u ta u p l u s5 a n s a u5 a n sp l u sEmprunts obligataires 30.227.523 226.239 30.001.284 0Auprès <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit:• À 1 an maximum A 1 an maximum à l’origine à l’origine 161.576 161.576 173.670A plus d’1 an à l’origine 29.823.684 1.224.549 6.279.470 22.319.666 35.483.308Dépôts et cautionnements reçus 423.091 20.000 398.107 4.984 537.277Fournisseurs et comptes rattachés 1.604.989 1.604.989 1.055.988Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 218.394 218.394 195.905Personnel et comptes rattachés 282.555 282.555 146.703Sécurité sociale et autres organismes 155.526 155.526 138.765Etat – Impôt sur les bénéfices 787.573 787.573 173.173Etat - Taxe sur la valeur ajoutée 1.182.903 1.182.903 1.102.838Etat - Autres impôts, taxes et assimilés 52.916 52.916 458.528Dettes sur immobilisations et comptes rattachés 460.099 460.099 1.591.365Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 94.304 94.304 1.241.889Groupe et associés 5.976.130 5.976.130 5.855.416Dont montant concernant <strong>de</strong>s entreprises liées 5.976.130 5.976.130 5.855.416Autres <strong>de</strong>ttes729.153 729.153 523.854• Produits À 1 an maximum constatés d’avance à l’origine120.732 120.732 38.597T O T A L 71.988.450 12.758.700 6.677.576 52.552.173 47.279.482SITUATION FINANCIERE ET ENDETTEMENTAu 31 décembre <strong>2012</strong>, l’encours <strong>de</strong> crédit tiré par la Société est <strong>de</strong> 29,8 M€, hors comptes courants d’associés. Cetencours se compose <strong>de</strong> crédits long-terme amortis selon le graphique ci-<strong>de</strong>ssous.La marge moyenne constatée est <strong>de</strong> Euribor 3 mois plus 1,41%.La <strong>de</strong>tte long-terme, tirée et en cours d’amortissement, est couverte à 100% par <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> couvertures <strong>de</strong>taux (SWAP, tunnels participatifs, cap). Le taux moyen appliqué pour ces couvertures au 31 décembre <strong>2012</strong> est <strong>de</strong> 3,34% hors marge.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 214


EMISSION D’EMPRUNT OBLIGATAIRE - OPIRNANEEn novembre et décembre <strong>2012</strong>, Frey a réalisé avec succès <strong>de</strong>ux émissions obligataires à performance immobilière(OPIRNANE), lui permettant ainsi <strong>de</strong> diversifier et d’accroître les sources <strong>de</strong> financement du Groupe <strong>de</strong>stinées à laréalisation <strong>de</strong> son portefeuille <strong>de</strong> projets i<strong>de</strong>ntifiés.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, le montant <strong>de</strong>s emprunts obligataires est <strong>de</strong> 30 M€, et se compose <strong>de</strong> 1 621 691 obligationssouscrites en numéraires.Ces obligations seront remboursées à une échéance <strong>de</strong> 10 ans.Le taux annuel est <strong>de</strong> 6% brut (hors frais, commission et fiscalité) minimum pendant 10 ans.CHARGES A PAYERM o n t a n t d e s c h a r g e s à p a y e r i n c l u s d a n s l e s p o s t e s s u i v a n t s d u b i l a n( e n e u r o s )3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Emprunts et <strong>de</strong>ttes financières auprès <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit (intérêts courus) 161.576 173.590Intérêts courus OPIRNANE 226.239 0Dettes fournisseurs et comptes rattachés 1.074.581 613.320Dettes sur immobilisations 362.758 292.714Personnel et comptes assimilés 331.860 179.942Dettes fiscales et sociales 702.818 673.766T O T A L 2.615.089 1.933.332PRODUITS A RECEVOIRM o n t a n t d e s p r o d u i t s à r e c e v o i r i n c l u s d a n s l e s p o s t e s s u i v a n t s d u b i l a n( e n e u r o s )3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Créances clients et comptes rattachés 3.965.727 4.177.750Etat 141.744 132.944Autres produits à recevoir 17.180 4.180T O T A L 4.124.651 4.314.874CHARGES A ETALERAu 31 décembre <strong>2012</strong>, les charges à étaler s’élèvent à 1 840 123,92 €. Elles concernent exclusivement <strong>de</strong>s chargesrelatives à l’émission d’emprunt obligataire <strong>de</strong> type OPIRNANE.Ces charges sont étalées sur la durée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s obligations.CHARGES ET PRODUITS CONSTATES D’AVANCEAu 31 décembre <strong>2012</strong>, les charges constatées d’avance s’élèvent à 37 590 € pour 30 028 € au 31 décembre 2011. Ellesconcernent exclusivement <strong>de</strong>s charges d’exploitation.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les produits constatés d’avance s’élèvent à 10 645 € pour 38 597 € au 31 décembre 2011. Cesproduits correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> chantiers.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 215


COMPOSITION DU CAPITAL SOCIALN o m b r eV a l e u r N o m i n a l eActions ou parts sociales composant le capital social au début <strong>de</strong> l’exercice 6.885.000 2,50 €Actions ou parts sociales émises pendant l’exercice 0 0Actions ou parts sociales remboursées ou annulées pendant l’exercice 0 0Actions ou parts sociales composant le capital social à la fin <strong>de</strong> l’exercice 6.885.000 2,50 €Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la société détenait 16.731 actions, acquises dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidités décrit auparagraphe « Faits significatifs » du présent document, représentent une valeur comptable <strong>de</strong> 257 824,71 €(déterminée sur la base du cours <strong>de</strong> bourse au 31 décembre <strong>2012</strong>).VARIATION DES CAPITAUX PROPRES3 1 / 1 2 / 2 0 1 1A f f e c t a t i o n d ur é s u l t a tD i v i d e n d e sv e r s é sA u g m e n t a t i o nd e c a p i t a l3 1 / 1 2 / 2 0 1 2Capital social 17.212.500 0 0 0 17.212.500Prime d’émission 12.703.409 0 (1 410 956) 0 11.292.453Réserves réglementées 612 0 0 0 612Réserve légale 1.042.743 204 502 0 1.247.246Autres réserves 206.840 0 (206 839) 0 0Report à nouveau 4.675 11 676 0 16.351Résultat 31/12/2011 4 090 032 (4 090 032) 0Résultat 31/12/<strong>2012</strong> 0 8 593 371 0 0 8.593.371T O T A L 35.260.811 8 593 371 (5 491 649)38 362 53364508 000)VENTILATION DE L’IMPOT AU 31 DECEMBRE <strong>2012</strong>R é s u l t a t a v a n ti m p ô t sI m p ô t s e c t e u rS I I CI m p ô t s e c t e u rt a x a b l eR é s u l t a t n e tRésultat courant 6.981.926 0 960 745 6 021 181Résultat exceptionnel 2.572.190 0 0 2 572 190T O T A L 9.554.116 0 960 745 8 593 371EXIT TAXLe montant <strong>de</strong> l'imposition au taux <strong>de</strong> 19 % (Exit tax) calculé au 1er janvier 2009, lors <strong>de</strong> l’option <strong>de</strong> la société aurégime fiscal <strong>de</strong> faveur, s'élève à 1 457 K€. Cet Exit Tax est payable sur 4 ans à partir <strong>de</strong> l'exercice <strong>de</strong> l'option du régimeS.I.I.C.La <strong>de</strong>tte a été comptabilisée dans les <strong>de</strong>ttes fiscales et sociales.Le quatrième et <strong>de</strong>rnier quart a été réglé le 15 décembre <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> – Rapport Financier <strong>2012</strong> P a g e | 216


Notes relatives au compte <strong>de</strong> résultatCHIFFRE D’AFFAIRESLe chiffre d’affaires <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> ressort à 7.793.068 euros et se décompose comme suit :( e n e u r o s ) 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011Loyers 4.389.796 4.341.099Prestations <strong>de</strong> service intra-groupe 3.346.722 3.135.720Refacturation participation à un projet 56.550 0Refacturation travaux 0 8.955TOTAL 7.793.068 7.485.775PRODUITS FINANCIERS( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Produits financiers liés aux participations 9.303.761 4.725.347Intérêts sur comptes courants 979.319 441.005Revenus VMP 15.622 12.896Divers 36.492 42TOTAL 10.335.194 5.179.290CHARGES FINANCIERES( e n e u r o s ) 3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Intérêts sur emprunts 2.098.755 1.646.400Intérêts sur comptes courants 170.677 66.773Intérêts liés à l’ OPIRNANE 226.239 0Agios 44.344 20.932Quote-part <strong>de</strong> résultat <strong>de</strong>s filiales transparentes 593.807 552.581Divers 2.783 34.906Dotations financières pour dépréciation <strong>de</strong>s comptes courants 374.135 0TOTAL 3.510.740 2.321.592RESULTAT EXCEPTIONNELLe résultat exceptionnel <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> est <strong>de</strong> 2.572.190 euros et se décompose comme suit :( e n e u r o s ) C h a r g e s P r o d u i t sValeur <strong>de</strong>s immobilisations corporelles et incorporelles cédées 6.057.781 9 040 000Charges exceptionnelles sur opération <strong>de</strong> gestion 31.515 4 829Valeur <strong>de</strong>s immobilisations financières cédées 0 29 700Charges / Produits sur exercices antérieurs 451.180 38.572Divers 10.336 9 900TOTAL 6.550.812 9.123.001<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 217


A utres informationsHORS-BILANEngagements donnés3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Garanties hypothécaires 30.993 K€ 35.167 K€Cautions et in<strong>de</strong>mnités d’immobilisations 1.422 K€ 2.374 K€Autres avals et cautions 3.009 K€ 3.009 K€Droit individuel à la formation 899 745 heuresEngagements reçus3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1Cautions bancaires (baux signés avec les preneurs) 582 K€ 515 K€Cautions bancaires (réalisation <strong>de</strong> cellules commerciales) 0 K€ 0 K€Droits <strong>de</strong> tirage résiduels sur emprunts 0 € 0 K€Autres engagements reçus dans le cadre <strong>de</strong> cessions d’actifs (*) 3.082 K€ (*) 3.082 K€(*) Engagement reçu <strong>de</strong> la Compagnie Frey, convenant <strong>de</strong> la cession par celle-ci à Frey <strong>de</strong> titres <strong>de</strong> la société Parques10 (société foncière) au cours du 1er semestre 2013, avec possibilité pour Frey d’y renoncer avant le 31 décembre<strong>2012</strong>. Cette promesse <strong>de</strong> vente a été assortie d’une avance qui s’élève à 3.082 K€.Frey a choisi <strong>de</strong> renoncer à son option et a <strong>de</strong>mandé le remboursement <strong>de</strong> l’avance consentie.Instruments financiersType <strong>de</strong> couverture Date <strong>de</strong> début Montant initialValorisation Markto MarketProvision au bilan(*)Date d’échéanceSWAP 31/12/2008 749 K€ (22 K€) Non 31/12/2013Tunnel Participatif 30/01/2009 14.025 K€ (408 K€) Non 31/07/2013Tunnel Participatif 31/03/2009 459 K€ (16 K€) Non 31/03/2014Tunnel Participatif 31/03/2009 480 K€ (16 K€) Non 31/03/2014Tunnel Participatif 31/03/2009 705 K€ (76 K€) Non 30/06/2014SWAP 27/05/2009 319 K€ (12 K€) Non 30/06/2014SWAP 23/11/2009 1.600 K€ (95 K€) Non 23/11/2015SWAP 27/01/2010 1.360 K€ (58 K€) Non 31/12/2014SWAP19/02/2010 5.850 K€ (471 K€)Non31/03/2015Tunnel 01/07/2010 1.434 K€ 0.1 K€ Non 30/06/2015(*) Seules les variations <strong>de</strong> valorisations selon la métho<strong>de</strong> Mark to Market concernant les couvertures non affectées àun financement sont provisionnées en charges financières.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 218


LISTE DES FILIALES ET PARTICIPATIONC a p i t a lC a p i t a u xp r o p r e sQ u o t e - p a r t d uc a p i t a ld é t e n u e n %V a l e u rc o m p t a b l ed e s t i t r e sR é s u l t a t d ud e r n i e re x e r c i c e c l o s1. Filiales (détenues à plus <strong>de</strong> 50 %)SNC IF Gestion et Transactions 10.000 € 445 461 € 99,00 % 9.900 € 435 461 €SCI Seclin 01 3.400.000 € 1 574 112 € 99,99 % 4.050.000 € (239 989 €)SASU IF Promotion 3.757.500 € 17 705 € 100,00 % 3.757.500 € (4 452 290 €)SNC IF Neuilly sous Clermont 10.000 € (20 768 €) 99,00 % 9.900 € (30 768 €)SNC IF Cormontreuil 01 10.000 € 517 670 € 99,00 % 9.900 € 507 670 €SNC IF Privas Lac 10.000 € 5 542 € 99,00 % 9.900 € (4.458 €)SNC IF Plein Sud 10.000 € 375 727 € 99,00 % 9.900 € 365 727 €SNC IF Bezannes 10.000 € (14 104 €) 99,00 % 9.900 € (24 104 €)SNC IF Torcy 10.000 € 3 020 652 € 99,00 % 9.900 € 3 010 652 €SNC IF Blanc Mesnil 10.000 € 59 027 € 99,00 % 9.900 € 49 027 €SNC IF Saint Parres 10.000 € 3 964 € 99,00 % 9.900 € (6 036 €)SNC IF Plein Ouest 10.000 € 1 877 € 99,00 % 9.900 € (8 123 €)SNC IF Plein Est 10.000 € 5 182 € 99,00 % 9.900 € (4 818 €)SAS IF Clos du Chêne 1.000.000 € (44 415 €) 100,00 % 1.000.000 € (538 284 €)SNC IF Sud Ouest 10.000 € 3 413 € 99,00 % 9.900 € (6 587 €)SCI ISLE SAINT HUBERT 1 000 € (65 216) 100 % 2 099 986 € (66 216 €)2. Participations (détenues entre 10 et 50%)SCI Sopic Frey 3.444.340 € 4 357 955 € 50,00 % 1.754.336 € 913 615 €SNC Pole Europe 10.000 € 110 047 € 50,00 % 525.000 € 55 779 €SCI Agenaise d’Investissement 6 000 € (75 622 €) 50,00% 3 000 € (81 622 €)SAS Frey Retail Fund 1 2 336 904 € 2 101 553 € 33,33 % 778 968 € (235 351 €)SNC Frey Retail Fund 2 8 755 062 € 8 286 371 € 33,33 % 2 918 354 € (468 691€)IDENTITE DE LA SOCIETE CONSOLIDANTELa société Frey est la société mère du groupe consolidé Frey.TRANSACTIONS AVES LES PARTIES LIEESLes transactions effectuées avec les parties liées sont <strong>de</strong>s opérations courantes pour notre groupe conclues à <strong>de</strong>sconditions normales, elles ne sont pas davantage détaillées dans le présent document.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 219


RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SURLES COMPTES ANNUELS AU 31 DECEMBRE <strong>2012</strong>Aux actionnaires,En exécution <strong>de</strong> la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous vous présentons notrerapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> sur :le contrôle <strong>de</strong>s comptes annuels <strong>de</strong> la société Frey, tels qu'ils sont joints au présent rapport,la justification <strong>de</strong> nos appréciations,les vérifications et informations spécifiques prévues par la loi.Les comptes annuels ont été arrêtés par le Directoire. Il nous appartient, sur la base <strong>de</strong> notre audit,d'exprimer une opinion sur ces comptes.Opinion sur les comptes annuelsNous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France ; cesnormes requièrent la mise en œuvre <strong>de</strong> diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que lescomptes annuels ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ouau moyen d’autres métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sélection, les éléments justifiant <strong>de</strong>s montants et informations figurantdans les comptes annuels. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimationssignificatives retenues et la présentation d'ensemble <strong>de</strong>s comptes. Nous estimons que les éléments quenous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fon<strong>de</strong>r notre opinion.Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard <strong>de</strong>s règles et principes comptables français,réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> l'exercice écoulé ainsi que <strong>de</strong>la situation financière et du patrimoine <strong>de</strong> la société à la fin <strong>de</strong> cet exercice.Justification <strong>de</strong>s appréciationsEn application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L. 823-9 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce relatives à la justification <strong>de</strong> nosappréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :Le patrimoine immobilier est évalué par un expert indépendant selon les modalités présentées dans leparagraphe « Immobilisations incorporelles et corporelles » <strong>de</strong> la note « Règles et métho<strong>de</strong>s comptables »<strong>de</strong> l’annexe. Nos travaux ont consisté à examiner les données et les hypothèses retenues ainsi que lesévaluations qui en résultent. Nous nous sommes par ailleurs assurés que la note <strong>de</strong> l’annexe donne uneinformation appropriée.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 220


Les titres <strong>de</strong> participation et les créances rattachées sont évalués selon les modalités présentées dans leparagraphe « Immobilisations financières » <strong>de</strong> la note « Règles et métho<strong>de</strong>s comptables » <strong>de</strong> l’annexe. Nousavons procédé à l’appréciation <strong>de</strong>s approches retenues par votre société et nous nous sommes assurés quela note <strong>de</strong> l’annexe donne une information appropriée.Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre <strong>de</strong> notre démarche d'audit <strong>de</strong>s comptes annuelspris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation <strong>de</strong> notre opinion exprimée dans la premièrepartie <strong>de</strong> ce rapport.Vérifications et informations spécifiquesNous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France,aux vérifications spécifiques prévues par la loi.Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels <strong>de</strong>sinformations données dans le rapport <strong>de</strong> gestion du Directoire, et dans les documents adressés auxactionnaires sur la situation financière et les comptes annuels.Concernant les informations fournies en application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l'article L. 225-102-1 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>commerce sur les rémunérations et avantages versés aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagementsconsentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayantservi à l'établissement <strong>de</strong> ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre sociétéauprès <strong>de</strong>s sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle. Sur la base <strong>de</strong> ces travaux, nousattestons l'exactitu<strong>de</strong> et la sincérité <strong>de</strong> ces informations.En application <strong>de</strong> la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises <strong>de</strong>participation et <strong>de</strong> contrôle et à l'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>s détenteurs du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote vous ont étécommuniquées dans le rapport <strong>de</strong> gestion.Paris et Reims, le 26 avril 2013Les Commissaires aux ComptesGrant ThorntonMembre français <strong>de</strong> Grant ThorntonInternationalFCNLaurent BoubyAssociéAlain FontanesiAssocié<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 221


AUTRES INFORMATIONS FINANCIÈRESPOLITIQUE DE DISTRIBUTION DESDIVIDENDESLa Société a opté pour le régime fiscal <strong>de</strong>ssociétés d’investissements immobiliers cotéesavec effet à compter du 1 er janvier 2009.Ainsi la Société se conforme, <strong>de</strong>puis cette date,aux obligations légales <strong>de</strong> distribution <strong>de</strong>sbénéfices exonérés d’impôt sur les sociétésattachés à ce régime fiscal, tel que décrit auxchapitres « Facteurs <strong>de</strong> risques », paragraphe4.3 et « Aperçu <strong>de</strong>s activités », paragraphe 5.3du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, auxquels ilconvient <strong>de</strong> se reporter.L'assemblée générale annuelle du 29 juin 2010,appelée à statuer sur les comptes <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre 2009, a décidé ladistribution d'un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,33 € paraction, soit un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> d'un montantmaximum total <strong>de</strong> 2.019.600 €. Après prise encompte du nombre d’actions auto-détenuespar la Société dans le cadre du contrat <strong>de</strong>liquidité, le montant total <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sversés aux actionnaires au titre <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre 2009 s’est élevé à2.017.499 euros.L’assemblée générale annuelle du 30 Juin2011, appelée à statuer sur les comptes <strong>de</strong>l’exercice clos le 31 décembre 2010, ladistribution d'un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,50 € paraction, soit un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> d'un montantmaximum total <strong>de</strong> 3.060.000. Après prise encompte du nombre d’actions auto-détenuespar la Société dans le cadre du contrat <strong>de</strong>liquidité, le montant total <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sversés aux actionnaires au titre <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre 2010 s’est élevé à3.055.325 euros.L’assemblée générale annuelle du 14 Juin<strong>2012</strong>, appelée à statuer sur les comptes <strong>de</strong>l’exercice clos le 31 décembre 2011, ladistribution d'un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,80 € paraction, soit un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> d'un montantmaximum total <strong>de</strong> 5.508.000. Après prise encompte du nombre d’actions auto-détenuespar la Société dans le cadre du contrat <strong>de</strong>liquidité, le montant total <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sversés aux actionnaires au titre <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre 2011 s’est élevé à5.491.649 euros.Il sera proposé à l'assemblée générale annuelleappelée à statuer sur les comptes <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre <strong>2012</strong>, la distribution d'undivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,80 € par action, soit undivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> d'un montant maximum total <strong>de</strong>5.508.000, étant rappelé que les actions autodétenuesà la date <strong>de</strong> la distribution n’aurontpas droit à ce divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>.La Société souhaite rappeler que, pour lesactionnaires personnes physiques, sont exclusdu bénéfice <strong>de</strong> l'abattement <strong>de</strong> 40% lesdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés par les SIIC et prélevés surles revenus exonérés.Par ailleurs, il est également précisé que lesdistributions perçues <strong>de</strong>puis le 1er janvier 2013sont soumises à un prélèvement à la sourceobligatoire et non libératoire, dont peuventtoutefois être dispensés les contribuablesdisposant <strong>de</strong> revenus inférieurs à un certainplafond : le prélèvement est calculé sur lemontant brut <strong>de</strong>s revenus perçus et liquidé autaux <strong>de</strong> 21%. Il est imputable sur l'impôt sur lerevenu dû l'année suivante (soit 2014 pourl'impôt sur les revenus 2013) et peut êtrerestitué en cas d'excé<strong>de</strong>nt.Enfin, il est rappelé que les actions <strong>de</strong>s SIIC nepeuvent plus être inscrites sur un Pland'Epargne en Actions <strong>de</strong>puis le 21 octobre2011. Toutefois, les actions inscrites sur un PEAà cette date peuvent y <strong>de</strong>meurer : les produitset plus-values procurés par ces actionscontinueront ainsi à bénéficier du régimed'exonération <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 222


PROCÉDURES JUDICIAIRES ETD'ARBITRAGELa Société a procédé à une revue <strong>de</strong> ses risqueset considère qu’il n’existe pas <strong>de</strong> procéduregouvernementale, judiciaire ou d’arbitrage, ycompris toute procédure dont elle aconnaissance, qui est en suspens ou dont elleest menacée, susceptible d’avoir ou ayant euau cours <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong>s effetssignificatifs sur la situation financière ou larentabilité <strong>de</strong> la Société et/ou du Groupe.CHANGEMENT SIGNIFICATIF DE LASITUATION FINANCIÈRE OUCOMMERCIALE DU GROUPEIl est renvoyé sur ce point aux chapitres« Evènements Marquants », « Informationsconcernant l’Emetteur » et « Information surles tendances » du présent document <strong>de</strong>référence dans lequel figurent les informationspubliées par <strong>FREY</strong> au titre <strong>de</strong> l’informationpermanente ou périodique.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 223


INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 224


1. CAPITAL SOCIAL1.1 MONTANT DU CAPITAL SOCIALAu 31 décembre <strong>2012</strong>, le capital social <strong>de</strong> laSociété s’élève à 17 212 500 euros, divisé en6 885 000 actions <strong>de</strong> 2,50 euros <strong>de</strong> nominalchacune, entièrement libérées, toutes <strong>de</strong>même catégorie.1.2 ACTIONS NON-REPRÉSENTATIVESDU CAPITALIl n’existe pas <strong>de</strong> titres non représentatifs ducapital.1.3 AUTOCONTRÔLEIl n’existe pas d’actions d’autocontrôle.1.4 AUTO-DÉTENTIONLa Société est amenée à auto-détenir sespropres actions, dans le cadre du contrat <strong>de</strong>liquidité conforme à la Charte AFEI qu’elle aconclu en mars 2008 avec Invest Securities. Au31 décembre <strong>2012</strong>, la Société détenait 16 731<strong>de</strong> ses propres actions.Le contrat <strong>de</strong> liquidité et les opérationsréalisées sont plus amplement décrits auparagraphe 4.8 « Bilan <strong>de</strong>s opérations réaliséesdans le cadre <strong>de</strong> programmes <strong>de</strong> rachatd’actions autorisés » du rapport <strong>de</strong> gestion duDirectoire à l’assemblée générale ordinaireannuelle statuant sur les comptes <strong>de</strong> l’exerciceclos le 31 décembre <strong>2012</strong>, tel qu’il figure auchapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion à l’AssembléeGénérale Ordinaire Annuelle <strong>de</strong> Juin 2013 » duprésent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.1.5 VALEURS MOBILIÈRES DONNANTACCÈS À TERME AU CAPITAL DE LASOCIÉTÉ1.5.1 Capital potentielObligations à Performance ImmobilièreRemboursable en Numéraire et/ou en ActionsNouvelles et/ou Existantes (OPIRNANE)La Société a émis en novembre et décembre<strong>2012</strong> <strong>de</strong>ux emprunts obligataires d’un montantglobal <strong>de</strong> 30 Millions d’euros et représentéspar un nombre total <strong>de</strong> 1 621 691 obligations àperformance immobilière remboursables ennuméraire et/ou en actions nouvelles et/ouexistantes (les « OPIRNANE ») arrivant àéchéance le 15 novembre 2022, souscrites auprix unitaire <strong>de</strong> 18,50 euros.Ces émissions ont fait l’objet <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux notesd’opération visées par l’Autorité <strong>de</strong>s marchésfinanciers (AMF) respectivement le 30 octobre<strong>2012</strong> sous le n°12-526 et le 5 décembre <strong>2012</strong>sous le n°12-589. Celles-ci sont disponibles surle site internet <strong>de</strong> la Société (www.frey.fr) et<strong>de</strong> l’AMF (www.amf-france.org).A l’occasion <strong>de</strong> ces émissions, le Directoire,ayant fait usage <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong>compétence qui lui a été donnée parl’assemblée générale <strong>de</strong>s actionnaires du 30juin 2011 aux termes <strong>de</strong> sa 13 ème résolution, aétabli <strong>de</strong>s rapports complémentairesconformément aux dispositions <strong>de</strong> l’articleR.225-116 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, qui ont étéprésentés aux actionnaires lors <strong>de</strong> l’assembléegénérale du 24 juin 2013, ainsi que les rapports<strong>de</strong>s Commissaires aux comptes y afférents.Les OPIRNANE sont admises aux négociationssur le marché Euronext Paris <strong>de</strong> NYSE Euronextsous le co<strong>de</strong> ISIN FR0011337864.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 225


Les principales caractéristiques <strong>de</strong>s OPIRNANE sont résumées dans le tableau ci-après.Nombre d’obligations émises 1 621 691OPIRNANEValeur nominale <strong>de</strong>s obligations 18,50 €Prix d’émission unitaire 18,50 €Coupon Intérêt annuel égal au plus élevé <strong>de</strong>s montants suivants :- 6% <strong>de</strong> la valeur nominale d’une Obligation, soit 1,11€ par Obligation ; et- le produit du montant du divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> par action <strong>FREY</strong> dont la mise endistribution aura été décidée par l’assemblée générale ordinaire <strong>de</strong>sactionnaires précédant la date <strong>de</strong> paiement d’intérêts concernée, et du ratiod’attribution d’actions tel qu’ajusté le cas échéant.Amortissement normal <strong>de</strong>s obligations Les Obligations seront remboursées au choix <strong>de</strong> la Société, en totalité le 15novembre 2022 (ou le premier jour ouvré suivant si cette date n’est pas un jourouvré), soit au pair en numéraire augmenté le cas échéant d’une prime <strong>de</strong>remboursement en numéraire, soit en actions par application du Ratiod’Attribution d’Actions augmenté le cas échéant d’une prime <strong>de</strong> remboursement(elle-même réglée soit en numéraire soit en actions).Les primes <strong>de</strong> remboursement seront déterminées par rapport à la performanceopérationnelle <strong>de</strong> la Société, laquelle sera calculée en fonction <strong>de</strong> la progressiondu montant <strong>de</strong>s capitaux propres consolidés part du groupe par action entre ladate d’émission et la date <strong>de</strong> remboursement <strong>de</strong>s Obligations.Amortissement anticipé <strong>de</strong>s Obligations au gré <strong>de</strong> la SociétéA compter du 7ème anniversaire <strong>de</strong> la Date d’Emission, et pendant certainesfenêtres jusqu’à la Date d’Echéance, les modalités <strong>de</strong> remboursement seront lesmêmes que celles prévues en cas d’amortissement normal.Amortissement anticipé <strong>de</strong>s Obligations au gré <strong>de</strong>s porteursDans l’hypothèse où Monsieur Antoine <strong>FREY</strong> cesserait ses fonctions <strong>de</strong>dirigeant <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et où le Concert FIRMAMENT franchirait à la baissecertains seuils, l’amortissement se feraexclusivement par remboursement en actions par application du Ratiod’Attribution d’Actions (sans prime <strong>de</strong> remboursement).Ratio d’attribution d’actionsNombre d’obligations restantes au 31décembre <strong>2012</strong>DilutionSous réserve <strong>de</strong>s ajustements relatifs au maintien <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s porteursd’Obligations et le cas échéant <strong>de</strong> la perception <strong>de</strong> la Prime <strong>de</strong> Remboursementen actions, une OPIRNANE donnera droit à une action ordinaire nouvelle ouexistante <strong>FREY</strong>1 621 691Dans l’hypothèse où seules <strong>de</strong>s actions nouvelles seraient attribuées auxporteurs d’Obligations au titre du remboursement <strong>de</strong>s Obligations parapplication du Ratio d’Attribution d’Actions, et où la Prime <strong>de</strong> Remboursement Bserait réglée en numéraire, un actionnaire détenant 1% du capital social avantl’émission détiendrait 0,81 % après exercice <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s obligations.Dans l’hypothèse où seules <strong>de</strong>s actions nouvelles seraient attribuées auxporteurs d’Obligations au titre du remboursement <strong>de</strong>s Obligations parapplication du Ratio d’Attribution d’Actions, et où la Prime <strong>de</strong> Remboursement Bserait réglée en actions nouvelles dans la limite <strong>de</strong> la délégation financière envigueur consentie par l’assemblée générale extraordinaire <strong>de</strong> la Société en datedu 30 juin 2011, un actionnaire détenant 1% du capital social avant l’émissiondétiendrait 0,77% après exercice <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong>s obligations.Les caractéristiques <strong>de</strong>s OPIRNANE ainsi que l’inci<strong>de</strong>nce potentielle <strong>de</strong> ces titres sur la quote-part <strong>de</strong>scapitaux propres <strong>de</strong>s actionnaires <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA figurent dans les notes d’opération précé<strong>de</strong>mmentcitées et disponibles sur le site internet <strong>de</strong> la Société (www.frey.fr) et <strong>de</strong> l’AMF (www.amf-france.org).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 226


1.5.2 Capital autorisé non émisTableau récapitulatif <strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> compétences et autorisations financières consentiesau Conseil d’administrationLe tableau suivant présente une synthèse <strong>de</strong>s différentes délégations <strong>de</strong> compétence etautorisations financières actuellement et vigueur et qui ont été consenties au Conseild’administration par l’assemblée générale du 24 juin 2013 afin <strong>de</strong> permettre au Conseild’administration <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> souplesse pour faire appel au marché financierou lever <strong>de</strong>s fonds par voie <strong>de</strong> placement privé dans <strong>de</strong>s délais réduits et ainsi doter laSociété, lorsqu'elle l'estimera opportun, <strong>de</strong>s moyens financiers nécessaires au développement<strong>de</strong> ses activités.A la date du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, le Conseil d’administration n’a utilisé aucune<strong>de</strong>s délégations <strong>de</strong> compétence et autorisations financières ci-après décrites.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 227


TABLEAU DES AUTORISATIONS FINANCIERES EN COURS DE VALIDITELors <strong>de</strong> l’assemblée générale du 24 juin 2013, les délégations et autorisations financières suivantes ont été adoptées par les actionnaires <strong>de</strong> la Société :EMISSIONS AVEC DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTIONTitres concernésSource(n° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationMontant nominal maximum d’augmentation <strong>de</strong> capital en euros(1) Augmentation <strong>de</strong> capital social (i) soit parémission d’actions ordinaires et/ou <strong>de</strong> valeursmobilières donnant accès, immédiatement ou àterme, au capital <strong>de</strong> la Société et/ou <strong>de</strong> valeursmobilières donnant droit à l’attribution <strong>de</strong> titres<strong>de</strong> créances, (ii) soit par incorporation <strong>de</strong> primes,réserves, bénéfices ou autres.AGM 24/06/201312 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/201520 000 000 € (plafond spécifique et plafond maximum global)EMISSIONS SANS DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTIONTitres concernésSource(n° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationMontant nominal maximum d’augmentation <strong>de</strong> capital en euros(2) Augmentation <strong>de</strong> capital social par émissiond’actions ordinaires et/ou <strong>de</strong> valeurs mobilièresdonnant accès, immédiatement ou à terme, aucapital <strong>de</strong> la Société et/ou <strong>de</strong> valeurs mobilièresdonnant droit à l’attribution <strong>de</strong> titres <strong>de</strong> créancesAGM 24/06/201313 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1) etd’un plafond spécifique pour cette résolution <strong>de</strong>20 000 000 €Détermination du prix d’émission <strong>de</strong>s actionsordinaires et/ou <strong>de</strong>s valeurs mobilières donnantaccès au capital pour les émissions décidées dansle cadre <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong> compétence visée au(2) et dans la limite annuelle <strong>de</strong> 10% du capital paranAGM 24/06/201314 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1) etd’un plafond spécifique pour cette résolution <strong>de</strong>20 000 000 €Augmentation du montant <strong>de</strong>s émissions viséesaux (1) et (2) en cas <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>ntairesAGM 24/06/201315 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1)Emission <strong>de</strong> titres financiers avec suppression dudroit préférentiel <strong>de</strong> souscription <strong>de</strong>s actionnairespar une offre visée au II <strong>de</strong> l’article L.411-2 duCo<strong>de</strong> monétaire et financierAGM 24/06/201316 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/201520% du capital par an dans la limite du plafond <strong>de</strong> 20M€ prévu à la12 ème résolution <strong>de</strong> l’assemblée générale du 24 juin 2013 (2)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 228


Emission d’actions ordinaires et <strong>de</strong> valeursmobilières donnant accès au capital, en cas d’offrepublique d’échange initiée par la SociétéAGM 24/06/201317 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1) etd’un plafond spécifique pour cette résolution <strong>de</strong>20 000 000 €Emission d’actions ordinaires en vue <strong>de</strong> rémunérer<strong>de</strong>s apports en nature consentis à la société etconstitués d’actions ou <strong>de</strong> valeurs mobilièresdonnant accès au capital d’une autre société (horsle cas d’une offre publique d’échange initiée par laSociété)AGM 24/06/201318 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite <strong>de</strong> 10% du capital social et du plafond maximum global<strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1)Emission <strong>de</strong> titres financiers et/ou <strong>de</strong> valeursmobilières donnant accès, immédiatement ou àterme, à une quotité du capital, avec suppressiondu droit préférentiel <strong>de</strong> souscription au profit <strong>de</strong>catégories <strong>de</strong> personnes, conformément à l’articleL.225-138 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerceAGM 24/06/201319 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/12/2014Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1) etd’un plafond spécifique pour cette résolution <strong>de</strong>20 000 000 €Emission d’options <strong>de</strong> souscription ou d’achatd’actions au profit <strong>de</strong>s salariés <strong>de</strong> la Société ou <strong>de</strong>certaines catégories d’entre euxAGM 24/06/201320 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2016Dans la limite <strong>de</strong> 10% du capital social et du plafond maximum global<strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1)Attribution gratuite d’actions existantes ou à créerau profit <strong>de</strong>s salariés <strong>de</strong> la Société ou <strong>de</strong>smandataires sociaux ou <strong>de</strong> certaines catégoriesd’entre euxAGM 24/06/201321 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2016Dans la limite <strong>de</strong> 10% du capital social et du plafond maximum global<strong>de</strong> 20 000 000 € fixé au (1)EMISSIONS RESERVEES AU PERSONNELTitres concernésSource(n° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationCaractéristiquesAugmentation <strong>de</strong> capital par le biais d’un PEEAGM 24/06/201323 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015100 K€(ce montant maximal s’imputant sur le plafond global <strong>de</strong> 20 000 000 €prévu à la 12 ème résolution <strong>de</strong> l’assemblée générale du 24 juin2013) (1)REDUCTION DE CAPITALTitres concernésSource(n° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationCaractéristiquesRéduction <strong>de</strong> capital par annulation <strong>de</strong>s actionsauto-détenuesAGM 24/06/201322 ème résolutiondu 24/06/2013au 24/08/2015Dans la limite <strong>de</strong> 10% du capital social<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 229


Néant.Néant.1.6 INFORMATIONS SUR LESCONDITIONS RÉGISSANT TOUTDROIT D’ACQUISITION ET/OUTOUTE OBLIGATION ATTACHÉ(E)AU CAPITAL SOUSCRIT MAIS NONLIBÉRÉ, OU SUR TOUTEENTREPRISE VISANT ÀAUGMENTER LE CAPITAL SOCIAL1.7 INFORMATIONS SUR LE CAPITALDE TOUT MEMBRE DU GROUPEFAISANT L’OBJET D’UNE OPTIOND’UN ACCORD CONDITIONNEL OUINCONDITIONNEL PRÉVOYANT DELE PLACER SOUS OPTION1.8 TABLEAU D'ÉVOLUTION DUCAPITAL DE LA SOCIÉTÉ AU COURSDES TROIS DERNIÈRES ANNÉESLe 16 juin 2011, la Société a lancé uneopération d’augmentation <strong>de</strong> capital avecmaintien du droit préférentiel <strong>de</strong> souscription(DPS) d’un montant brut <strong>de</strong> 10,1 Millionsd’euros dont la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> souscription s’estachevée le 30 juin 2011.Cette augmentation <strong>de</strong> capital ayant étéintégralement souscrite, la Société a émis765 000 actions ordinaires nouvelles <strong>de</strong> 2,50 €<strong>de</strong> valeur nominale chacune, le capital social <strong>de</strong>la Société ayant été porté à cette occasion <strong>de</strong>15 300 000 € à 17 212 500 €.Date30/10/0701/04/0827/10/0812/07/11Nature <strong>de</strong> l’opérationDivision par 10 dunominal <strong>de</strong>s actions (1)Augmentation <strong>de</strong> capitalen numéraire (2)Augmentation <strong>de</strong> capitalen numéraire (3)Augmentation <strong>de</strong> capitalen numéraire (4)Apports etAugmentations du capitalPrimed’émission etd’apportNombred’actionsavantNombred’actionsaprèsNominal <strong>de</strong>l’actionCapital socialN/A N/A 518 642 5 186 420 1,5 € 7 779 630 €1 400 370 € 13 910 342 € 5 186 420 6 120 000 1,5 € 9 180 000 €6 120 000 € N/A 6 120 000 6 120 000 2,5 € 15 300 000 €1 912 500 € 8 223 750 € 6 120 000 6 885 000 2,5€ 17 212 500 €(1) Les actionnaires <strong>de</strong> la Société ont décidé, lors assemblée générale extraordinaire du 30 septembre 2007, <strong>de</strong> diviser par 10la valeur nominale <strong>de</strong>s 518 642 actions qui composaient le capital social à cette date, pour la ramener <strong>de</strong> 15 euros à 1,5 europar action. Corrélativement, le nombre d’actions composant le capital social au 30 septembre 2007 a été multiplié par 10pour être porté à 5 186 420 actions.(2) Cette opération a fait l’objet d’un prospectus visé par l’AMF sous le numéro <strong>de</strong> visa 08-048 en date du 14 mars 2008 établià l’occasion <strong>de</strong> l’admission sur Euronext <strong>de</strong> NYSE Euronext, <strong>de</strong>s actions existantes composant le capital social <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> etd'actions nouvelles à émettre au prix unitaire <strong>de</strong> 16,40 euros, dans le cadre d’une offre à prix ferme et d’un placement global.(3) Aux termes <strong>de</strong>s décisions en date du 27 octobre 2008, le Directoire a décidé d’utiliser la délégation <strong>de</strong> compétence qui luia été consentie par l'assemblée générale extraordinaire du 11 décembre 2007 aux termes <strong>de</strong> sa 5ème résolution pouraugmenter le capital social d’une somme <strong>de</strong> 6 120 000 euros prélevée sur le compte « Primes d'émission, <strong>de</strong> fusion,d’apports » et <strong>de</strong> porter ainsi le capital social <strong>de</strong> 9 180 000 euros à 15 300 000 euros par voie d'élévation du nominal <strong>de</strong>s6 120 000 actions existantes qui est ainsi porté <strong>de</strong> 1,50 euro à 2,50 euros par action.(4) Cette opération a fait l’objet d’un prospectus visé par l’AMF sous le numéro <strong>de</strong> visa 11-222 en date du 15 juin 2011<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 230


2. STATUTS AU 24 JUIN 20132.1 OBJET SOCIAL (ARTICLE 2)La Société a pour objet en France ou à l'étranger :- l'acquisition et/ou la construction <strong>de</strong> tousterrains, immeubles, biens et droitsimmobiliers en vue <strong>de</strong> leur location, lagestion, la location, la prise à bail,l'aménagement <strong>de</strong> tous terrains, biens etdroits immobiliers, l'équipement <strong>de</strong> tousensembles immobiliers en vue <strong>de</strong> les louer ;et toutes autres activités connexes ou liéesse rattachant à l'activité précitée ; le toutdirectement ou indirectement, soit seule,soit en association, participation,groupement ou société, avec toutes autrespersonnes ou sociétés ;- la participation, par tous moyens, danstoutes opérations pouvant se rapporter àson objet par voie <strong>de</strong> prise <strong>de</strong> tous intérêtset participations, par tous moyens et sousquelque forme que ce soit, dans toutesociété, française ou étrangère, notammentpar voie d'acquisition, <strong>de</strong> création <strong>de</strong>sociétés nouvelles, <strong>de</strong> souscriptions oud'achat <strong>de</strong> titres ou droits sociaux,d'apports, <strong>de</strong> fusions, d'alliances, <strong>de</strong>sociétés en participation, <strong>de</strong> groupementsd'intérêt économique ou autrement ainsique l'administration, la gestion et lecontrôle <strong>de</strong> ces intérêts et participations ;- et, d'une façon générale, toutes opérationsimmobilières et financières pouvant serattacher, directement ou indirectement, àl'objet social ou à tous objets similaires ouconnexes susceptibles d'en faciliter laréalisation ou <strong>de</strong> nature à favoriser sonextension ou son développement, en cecompris la possibilité d'arbitrer ses actifsnotamment par voie <strong>de</strong> vente.2.2 DISPOSITIONS DES STATUTS,D’UNE CHARTE OU D’UNRÈGLEMENT DE LA SOCIÉTÉCONCERNANT LES MEMBRES DUCONSEIL D’ADMINISTRATIONIl est renvoyé sur ce point aux informations figurantau chapitre « Fonctionnement <strong>de</strong>s organesd’Administration et <strong>de</strong> Direction » du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.2.3 DROITS ATTACHÉS AUX ACTIONS(ARTICLES 9 À 11)Article 9 – Forme <strong>de</strong>s actionsLes actions, entièrement libérées, sont nominativesou au porteur, au choix <strong>de</strong> l'actionnaire.Toutefois, tout actionnaire autre qu’une personnephysique venant à détenir, directement ouindirectement (au sens <strong>de</strong> l’article L. 233-3 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> commerce), un pourcentage <strong>de</strong>s droits àdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Société au moins égal à celui visé àl’article 208 C II ter du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts (unActionnaire Concerné) <strong>de</strong>vra impérativementinscrire l’intégralité <strong>de</strong>s actions dont il est lui-mêmepropriétaire au nominatif et faire en sorte que lesentités qu’il contrôle au sens <strong>de</strong> l’article L. 233-3 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce inscrivent l’intégralité <strong>de</strong>sactions dont elles sont propriétaires au nominatif.Tout Actionnaire Concerné qui ne se conformeraitpas à cette obligation, au plus tard le troisième jourouvré précédant la date <strong>de</strong> toute assembléegénérale <strong>de</strong>s actionnaires <strong>de</strong> la Société, verrait lesdroits <strong>de</strong> vote qu’il détient, directement ouindirectement (au sens <strong>de</strong> l’article L. 233-3 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> commerce), plafonnés, lors <strong>de</strong> l’assembléegénérale concernée, au dixième du nombred’actions qu’ils détiennent respectivement.L’Actionnaire Concerné susvisé retrouveral’intégralité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote attachés aux actionsqu’il détient, directement ou indirectement (au sens<strong>de</strong> l’article L. 233-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce), lors <strong>de</strong>la plus prochaine assemblée générale <strong>de</strong>sactionnaires, sous réserve <strong>de</strong> la régularisation <strong>de</strong> sasituation par inscription <strong>de</strong> l’intégralité <strong>de</strong>s actionsqu’il détient, directement ou indirectement (au sens<strong>de</strong> l’article L. 233-3 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce), sous laforme nominative, au plus tard le troisième jourouvré précé<strong>de</strong>nt cette assemblée générale.Les actions donnent lieu à une inscription encompte dans les conditions et selon les modalitésprévues par les dispositions légales etréglementaires applicables.La Société est autorisée à faire usage à toutmoment <strong>de</strong>s dispositions prévues par les articlesL. 228-2 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce enmatière d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> détenteurs <strong>de</strong> titresconférant immédiatement ou à terme le droit <strong>de</strong>vote dans ses propres assemblées d’actionnaires.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 231


Article 10 – Cession et transmission <strong>de</strong>s actionsLes actions sont librement cessibles et négociables.Leur cession s’effectue conformément auxdispositions légales et réglementaires.La transmission <strong>de</strong>s actions s'opère par virement <strong>de</strong>compte à compte dans les conditions et selon lesmodalités prévues par les textes en vigueur.Article 11 – Droits et obligations attachés auxactionsa) Droits générauxLes droits et obligations attachés à l’action suiventcelle-ci, dans quelque main qu’elle passe. Lapropriété d'une action emporte <strong>de</strong> plein droitadhésion aux statuts <strong>de</strong> la Société et aux décisions<strong>de</strong> l'Assemblée Générale.Chaque action donne droit, dans la propriété <strong>de</strong>l'actif social, dans le partage <strong>de</strong>s bénéfices, et dansle boni <strong>de</strong> liquidation, à une part proportionnelle àla quotité du capital qu'elle représente.Les actionnaires ne sont responsables du passifsocial qu'à concurrence <strong>de</strong> leurs apports.Chaque action donne droit au vote et à lareprésentation dans les assemblées généralesd’actionnaires, ainsi que le droit d'être informé surla marche <strong>de</strong> la Société et d'obtenir communication<strong>de</strong> certains documents sociaux aux époques et dansles conditions prévues par la loi et les statuts.Les héritiers, créanciers, ayants droit et autresreprésentants d'un actionnaire ne peuvent requérirl'apposition <strong>de</strong>s scellés sur les biens et valeurs <strong>de</strong> laSociété, ni en <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le partage ou la licitation,ni s'immiscer dans les actes <strong>de</strong> son administration;ils doivent pour l'exercice <strong>de</strong> leurs droits, s'enrapporter aux inventaires sociaux et aux décisions<strong>de</strong> l'Assemblée Générale.Chaque fois qu'il sera nécessaire <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r uncertain nombre d'actions pour exercer un droitquelconque, les propriétaires <strong>de</strong> titres isolés ou quine possè<strong>de</strong>nt pas ce nombre auront à faire leuraffaire personnelle du groupement, etéventuellement <strong>de</strong> l'achat ou <strong>de</strong> la vente dunombre d'actions nécessaires.La Société a la faculté d'exiger le rachat, dans lesconditions prévues à l'article L. 228-35-10 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> Commerce, soit <strong>de</strong> la totalité <strong>de</strong> ses propresactions à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> prioritaire sans droit <strong>de</strong> vote,soit <strong>de</strong> certaines catégories d'entre elles, chaquecatégorie étant déterminée par la date <strong>de</strong> sonémission.b) Prélèvement visé à l’article 208 C II ter duCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôtsTout Actionnaire Concerné dont la situation propreou celle <strong>de</strong> ses associés rend la Société re<strong>de</strong>vabledu prélèvement (le Prélèvement) visé à l’article 208C II ter du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts (un Actionnaireà Prélèvement) sera tenu d’in<strong>de</strong>mniser la Sociétédu prélèvement dû en conséquence <strong>de</strong> ladistribution <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s, réserves, primes, autresproduits ou « produits réputés distribués » au sensdu Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts.Tout Actionnaire Concerné est présumé être unActionnaire à Prélèvement. S’il déclare ne pas êtreun Actionnaire à Prélèvement, il <strong>de</strong>vra en justifier àla Société en fournissant au plus tard cinq (5) joursouvrés avant la mise en paiement <strong>de</strong>s distributionsun avis juridique satisfaisant et sans réserveémanant d’un cabinet d’avocats <strong>de</strong> réputationinternationale et ayant une compétence reconnueen matière <strong>de</strong> droit fiscal français attestant qu’iln’est pas un Actionnaire à Prélèvement et que lesdistributions mises en paiement à son bénéfice neren<strong>de</strong>nt pas la Société re<strong>de</strong>vable du Prélèvement.Dans l’hypothèse où la Société détiendrait,directement ou indirectement, un pourcentage <strong>de</strong>sdroits à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s au moins égal à celui visé àl’article 208 C II ter du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôtsd’une ou plusieurs sociétés d’investissementsimmobiliers cotées visées à l’article 208 C du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts (une SIIC Fille) et, où la SIIC Fille,du fait <strong>de</strong> la situation <strong>de</strong> l’Actionnaire àPrélèvement, aurait acquitté le Prélèvement,l’Actionnaire à Prélèvement <strong>de</strong>vra, selon le cas,in<strong>de</strong>mniser la Société soit, pour le montant versé àtitre d’in<strong>de</strong>mnisation par la Société à la SIIC Fille autitre du paiement du Prélèvement par la SIIC Fillesoit, en l’absence d’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> la SIIC Fille parla Société, pour un montant égal au Prélèvementacquitté par la SIIC Fille multiplié par le pourcentage<strong>de</strong>s droit à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Société dans la SIIC Fille,<strong>de</strong> telle manière que les autres actionnaires <strong>de</strong> laSociété ne supportent pas économiquement unepart quelconque du Prélèvement payé par l’unequelconque <strong>de</strong>s SIIC dans la chaîne <strong>de</strong>sparticipations à raison <strong>de</strong> l’Actionnaire àPrélèvement (l’In<strong>de</strong>mnisation Complémentaire). Lemontant <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>mnisation Complémentaire serasupporté par chacun <strong>de</strong>s Actionnaires àPrélèvement en proportion <strong>de</strong> leur droit à<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 232


divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> respectif divisé par les droits à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>stotaux <strong>de</strong>s Actionnaires à Prélèvement.La Société sera en droit d’effectuer unecompensation entre sa créance in<strong>de</strong>mnitaire àl’encontre <strong>de</strong> tout Actionnaire à Prélèvement, d’unepart, et les sommes <strong>de</strong>vant être mises en paiementpar la Société à son profit, d’autre part. Ainsi, lessommes prélevées sur les bénéfices <strong>de</strong> la Sociétéexonérés d’impôt sur les sociétés en application <strong>de</strong>l’article 208 C II du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong>vant,au titre <strong>de</strong> chaque action détenue par leditActionnaire à Prélèvement, être mises en paiementen sa faveur en application <strong>de</strong> la décision <strong>de</strong>distribution susvisée ou d’un rachat d’actions,seront réduites, du fait <strong>de</strong> la compensation alorsintervenue, à concurrence du montant duPrélèvement dû par la Société au titre <strong>de</strong> ladistribution <strong>de</strong> ces sommes et/ou <strong>de</strong>l’In<strong>de</strong>mnisation Complémentaire.Le montant <strong>de</strong> toute in<strong>de</strong>mnisation due par unActionnaire à Prélèvement sera calculé <strong>de</strong> tellemanière que la Société soit placée, après paiement<strong>de</strong> celle-ci et compte tenu <strong>de</strong> la fiscalité qui luiserait éventuellement applicable, dans la mêmesituation que si le Prélèvement n’avait pas étérendu exigible.La Société et les Actionnaires Concernéscoopéreront <strong>de</strong> bonne foi afin que soient prisestoutes mesures raisonnables pour limiter lemontant du Prélèvement dû ou à <strong>de</strong>voir et <strong>de</strong>l’in<strong>de</strong>mnisation qui en a résulté ou qui enrésulterait.c) Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés à certains actionnairesDans l’hypothèse où (i) il se révèlerait,postérieurement à une distribution <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s,réserves ou primes, autres produits ou « produitsréputés distribués » au sens du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts prélevée sur les bénéfices <strong>de</strong> la Société oud’une SIIC Fille exonérés d’impôt sur les sociétés enapplication <strong>de</strong> l’article 208 C II du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts, qu’un actionnaire était un Actionnaire àPrélèvement à la date <strong>de</strong> la mise en paiement<strong>de</strong>sdites sommes et où (ii) la Société ou la SIIC Filleaurait dû procé<strong>de</strong>r au paiement du Prélèvement autitre <strong>de</strong>s sommes ainsi versées, sans que lesditessommes aient fait l’objet <strong>de</strong> la compensationprévue à l’Article 11.2 ci-<strong>de</strong>ssus, cet Actionnaire àPrélèvement sera tenu <strong>de</strong> verser à la Société, à titred’in<strong>de</strong>mnisation du préjudice subi par cette<strong>de</strong>rnière, une somme égale à, d’une part, lePrélèvement qui aurait alors été acquitté par laSociété au titre <strong>de</strong> chaque action <strong>de</strong> la Société qu’ildétenait au jour <strong>de</strong> la mise en paiement <strong>de</strong> ladistribution concernée (<strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s, réserves ouprime, autres produits ou « produits réputésdistribués » au sens du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts) et,d’autre part, le cas échéant, le montant <strong>de</strong>l’In<strong>de</strong>mnisation Complémentaire (l’In<strong>de</strong>mnité).Le calcul <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>mnité tiendra compte le caséchéant, <strong>de</strong>s pénalités appliquées parl’administration fiscale et <strong>de</strong> la fiscalité qui seraitapplicable à l’In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sorte que la Société soitplacée dans la même situation que si lePrélèvement n’avait pas été rendu exigible.Le cas échéant, la Société sera en droit d’effectuerune compensation, à due concurrence, entre sacréance au titre <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>mnité et toutes sommesqui pourraient être mise en paiementultérieurement au profit <strong>de</strong> cet Actionnaire àPrélèvement, sans préjudice, le cas échéant, <strong>de</strong>l’application préalable sur lesdites sommes <strong>de</strong> lacompensation prévue au quatrième alinéa <strong>de</strong>l’Article 11.2 ci-<strong>de</strong>ssus. Dans l’hypothèse où, aprèsréalisation d’une telle compensation, la Sociétéresterait créancière <strong>de</strong> l’Actionnaire à prélèvementsusvisé au titre <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>mnité, la Société sera endroit d’effectuer à nouveau une compensation, àdue concurrence, avec toutes sommes quipourraient être mises en paiement ultérieurementau profit <strong>de</strong> cet Actionnaire à Prélèvement jusqu’àl’extinction définitive <strong>de</strong> ladite créance.2.4 CONDITIONS DE MODIFICATION DESDROITS DES ACTIONNAIRESLes statuts <strong>de</strong> la Société ne prévoient aucune règleparticulière dérogeant au droit commun <strong>de</strong>ssociétés.2.5 ASSEMBLÉES GÉNÉRALESD’ACTIONNAIRES (ARTICLES 16 À24)Les décisions collectives <strong>de</strong>s actionnaires sont prisesen assemblées générales qualifiées d'ordinaires,d'extraordinaires ou <strong>de</strong> spéciales selon la nature<strong>de</strong>s décisions qu'elles sont appelées à prendre.Les délibérations <strong>de</strong>s assemblées générales obligenttous les actionnaires, même absents, dissi<strong>de</strong>nts ouincapables.CONVOCATION ET LIEU DE REUNION DESASSEMBLEES GENERALESLes assemblées générales sont convoquées soit parle Conseil d’administration ou, à défaut par lesCommissaires aux comptes, soit par un mandataire<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 233


désigné en justice dans les conditions prévues par laloi.Les réunions ont lieu au siège social ou en toutautre endroit indiqué dans la convocation.La convocation est faite conformément auxdispositions légales et réglementaires applicables.Lorsque l'assemblée n'a pu délibérer faute <strong>de</strong> réunirle quorum requis, la <strong>de</strong>uxième assemblée et, le caséchéant, la <strong>de</strong>uxième assemblée prorogée sontconvoquées conformément aux dispositions légaleset réglementaires en vigueur.ORDRE DU JOURL'ordre du jour <strong>de</strong>s assemblées est arrêté parl'auteur <strong>de</strong> la convocation.Un ou plusieurs actionnaires, représentant aumoins la quotité du capital social requise et agissantdans les conditions et délais fixés par la loi, ont lafaculté <strong>de</strong> requérir, par lettre recommandée avec<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'avis <strong>de</strong> réception, l'inscription à l'ordredu jour <strong>de</strong> l'assemblée <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> résolutions.Le comité d'entreprise peut également requérirl'inscription <strong>de</strong> projets <strong>de</strong> résolutions à l'ordre dujour <strong>de</strong>s assemblées.L'assemblée ne peut délibérer sur une question quin'est pas à l'ordre du jour. Elle peut cependant, entoutes circonstances, révoquer un ou plusieursmembres du Conseil <strong>de</strong> Surveillance et procé<strong>de</strong>r àleur remplacement.ACCES AUX ASSEMBLEES - POUVOIRSTout actionnaire, quel que soit le nombre d’actionsqu’il possè<strong>de</strong> dès lors que ses titres sont libérés <strong>de</strong>sversements exigibles, a le droit d’assister et <strong>de</strong>participer aux assemblées générales.peuvent assister aux assemblées générales. Ilsdoivent, à leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, être entendus lors <strong>de</strong>toutes les délibérations requérant l'unanimité <strong>de</strong>sactionnaires.FEUILLE DE PRESENCE - BUREAU - PROCES-VERBAUXLes assemblées générales sont présidées par lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration ou, en sonabsence, par un membre du Conseild’administration spécialement délégué à cet effetpar le Conseil. A défaut, l'Assemblée désigne ellemêmeson Prési<strong>de</strong>nt. En cas <strong>de</strong> convocation par lescommissaires aux comptes ou par un mandataire <strong>de</strong>justice, l'assemblée est présidée par celui ou l'un <strong>de</strong>ceux qui l'ont convoquée.Les fonctions <strong>de</strong> scrutateurs sont remplies par les<strong>de</strong>ux actionnaires, présents et acceptants, quidisposent, tant par eux-mêmes que commemandataires, du plus grand nombre <strong>de</strong> voix.Le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’Assemblée et les scrutateursconstituent ensemble le Bureau <strong>de</strong> l’Assemblée. LeBureau ainsi composé désigne ensuite un secrétairequi peut être choisi en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s actionnaires.Il est tenu une feuille <strong>de</strong> présence dans lesconditions prévues par la loi.Les procès-verbaux sont dressés et les copies ouextraits <strong>de</strong>s délibérations sont délivrés et certifiéspar le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil d’administration, par unmembre du Conseil d’administration ou par lesecrétaire <strong>de</strong> l’Assemblée.ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIREElle est réunie au moins une fois par an, dans lesdélais légaux et réglementaires en vigueur, pourstatuer sur les comptes <strong>de</strong> l'exercice écoulé.A défaut d’assister personnellement à cetteassemblée, les actionnaires peuvent se fairereprésenter aux assemblées générales dans lesconditions et selon les formes prévus par lesdispositions légales et réglementaires applicables.Le droit d'assister, <strong>de</strong> participer et/ou <strong>de</strong> se fairereprésenter aux assemblées générales estsubordonné à la justification par l’actionnaire <strong>de</strong> saqualité d’actionnaire <strong>de</strong> la Société dans lesconditions, délais et selon les formes prévus par lesdispositions légales et réglementaires applicables.Deux membres du comité d'entreprise, désignés parle comité dans les conditions fixées par la loi,Elle ne délibère valablement que si les actionnairesprésents, représentés ou ayant voté parcorrespondance possè<strong>de</strong>nt au moins, sur premièreconvocation, le cinquième <strong>de</strong>s actions ayant le droit<strong>de</strong> vote. Sur <strong>de</strong>uxième convocation, aucun quorumn'est requis.Elle statue à la majorité <strong>de</strong>s voix dont disposent lesactionnaires présents ou représentés, y compris lesactionnaires ayant voté par correspondance.ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIREL'Assemblée Générale Extraordinaire ne délibèrevalablement que si les actionnaires présents,<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 234


eprésentés ou ayant voté par correspondancepossè<strong>de</strong>nt au moins, sur première convocation, lequart et, sur <strong>de</strong>uxième convocation, le cinquième<strong>de</strong>s actions ayant le droit <strong>de</strong> vote. A défaut <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>rnier quorum, la <strong>de</strong>uxième assemblée peut êtreprorogée à une date postérieure <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois auplus à celle à laquelle elle avait été convoquée ;pour cette assemblée prorogée, le quorum ducinquième est à nouveau exigé.Elle statue à la majorité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s voix dontdisposent les actionnaires présents ou représentés,y compris les actionnaires.ASSEMBLEES SPECIALESS'il existe plusieurs catégories d'actions, aucunemodification ne peut être faite aux droits <strong>de</strong>sactions d'une <strong>de</strong> ces catégories, sans vote conformed'une Assemblée Générale Extraordinaire ouverte àtous les actionnaires et, en outre, sans voteégalement conforme d'une Assemblée Spécialeouverte aux seuls propriétaires <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> lacatégorie intéressée.Les Assemblées Spéciales ne délibèrent valablementque si les actionnaires présents ou représentéspossè<strong>de</strong>nt au moins, sur première convocation, untiers et, sur <strong>de</strong>uxième convocation, le cinquième<strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la catégorie concernée.A défaut <strong>de</strong> ce quorum, la <strong>de</strong>uxième assembléepeut être prorogée à une date postérieure <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxmois au plus à celle à laquelle elle avait étéconvoquée, et il est toujours nécessaire que lequorum du cinquième soit atteint.Pour le reste elles sont convoquées et délibèrentdans les mêmes conditions que les AssembléesGénérales Extraordinaires sous réserve <strong>de</strong>sdispositions particulières applicables auxAssemblées <strong>de</strong> titulaires d'actions à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>prioritaire sans droit <strong>de</strong> vote.2.7 FRANCHISSEMENTS DE SEUILS(ARTICLE 10.3)A défaut d'avoir été déclarées dans les conditionsci-<strong>de</strong>ssus, les actions excédant la fraction qui auraitdû être déclarée sont privées du droit <strong>de</strong> vote pourtoute assemblée d’actionnaires qui se tiendraitjusqu’à l’expiration d’un délai <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans suivant larégularisation <strong>de</strong> la notification. Dans les mêmesconditions, les droits <strong>de</strong> vote attachés à ces actionset qui n’ont pas été régulièrement déclarés nepeuvent être exercés ou délégués par l’actionnairedéfaillant. Conformément aux stipulations duparagraphe VI <strong>de</strong> l’article L.233-7 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commerce, et par exception aux 2 premiers alinéas<strong>de</strong> l’article L.233-14 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce, lesactions excédant la fraction qui aurait dû êtredéclarée seront privées du droit <strong>de</strong> vote si le défaut<strong>de</strong> déclaration est constaté et consigné dans unprocès-verbal <strong>de</strong> l’assemblée générale à la<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’un ou plusieurs actionnaires détenant5% du capital ou <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société.A l’obligation d’information ci-<strong>de</strong>ssus, s’ajoutent lesobligations qui pourraient être mises à la charge <strong>de</strong>la personne venant à franchir l’un <strong>de</strong> ces seuils autitre <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce, duRèglement Général <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s MarchésFinanciers ou <strong>de</strong>s Règles d’Euronext applicables aumarché sur lequel les titres émis par la Société sontinscrits à la date <strong>de</strong> la transaction.2.8 MODIFICATION DU CAPITAL(ARTICLE 7)Les modifications du capital sont réglées par lesdispositions légales, les statuts <strong>de</strong> la Société neprévoyant pas <strong>de</strong> dispositions particulières en lamatière.2.6 DISPOSITIONS DES STATUTS, D’UNECHARTE OU D’UN RÈGLEMENT DE LASOCIÉTÉ QUI POURRAIENT AVOIRPOUR EFFET DE RETARDER, DEDIFFÉRER OU D'EMPÊCHER UNCHANGEMENT DE SON CONTRÔLEIl n’existe pas, dans les statuts <strong>de</strong> la Société, <strong>de</strong>disposition qui pourrait avoir pour effet <strong>de</strong> retar<strong>de</strong>r,<strong>de</strong> différer ou d’empêcher un changement <strong>de</strong>contrôle.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 235


3. LANCEMENT DES VÉHICULESD’INVESTISSEMENT <strong>FREY</strong> RETAILFUND 1 ET <strong>FREY</strong> RETAIL FUND2 DOTÉS D’UNE CAPACITÉD’INVESTISSEMENT TOTALE DE 200MILLIONS D’EUROS2011 <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> qui est intégralement reproduit auchapitre 26 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence 2011.Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le véhicule FRF a acquis6 actifs représentant un investissement <strong>de</strong> 44,8 M€et une surface totale <strong>de</strong> 20.900 m².Selon les modalités définies lors <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>uxvéhicules, ces acquisitions ont été financées pourmoitié par fonds propres <strong>de</strong>s trois associés et pourmoitié par <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte bancaire.Une ligne <strong>de</strong> 50M€ utilisable sur une durée <strong>de</strong> troisans a été signée en juillet <strong>2012</strong>.Au cours du mois <strong>de</strong> novembre 2011, la société<strong>FREY</strong> s’est associée à parts égales avec <strong>de</strong>ux acteurs<strong>de</strong> premiers plans <strong>de</strong> l’investissement immobilier :PREDICA, filiale <strong>de</strong> Crédit Agricole Assurances etpremier bancassureur vie en France, et AG REALESTATE, filiale d’AG Insurance et premier groupeimmobilier belge, dans <strong>de</strong>ux véhiculesd’investissement <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 et <strong>FREY</strong>RETAIL FUND 2 dotés d’une capacitéd’investissement totale <strong>de</strong> 200 Millions d’euros etdont le financement est prévu pour moitié parfonds propres.Ces <strong>de</strong>ux investisseurs institutionnels interviennentdans le cadre <strong>de</strong> ces véhicules via <strong>de</strong>s entitésréglementées françaises (OPCI), géréesrespectivement par Unibiens (filiale <strong>de</strong> CréditAgricole Immobilier) et par Vendôme CapitalPartners.4. EMISSION DE 11,5 M€D’OBLIGATIONS REMBOURSABLESEN ACTIONS POUR LA SOCIÉTÉ IFCLOS DU CHENEEn Août 2011, IF CLOS DU CHENE, filiale à 100% <strong>de</strong><strong>FREY</strong>, a émis <strong>de</strong>s Obligations Remboursables enActions (ORA) pour un montant nominal <strong>de</strong>11,5M€ sur une durée <strong>de</strong> 6 ans.Ces ORA ont été traitées pour 8,2 M€ en capitauxpropres et pour 3,3 M€, correspondant aumontant <strong>de</strong>s intérêts futurs actualisés, en <strong>de</strong>tte.Cette émission a été réalisée dans le cadre dufinancement <strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong> l’ensembleimmobilier « Clos du chêne »à Marne la Vallée(77) <strong>de</strong> 18.500 m 2 .<strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 et <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2 sont<strong>de</strong>stinées à détenir <strong>de</strong>s actifs commerciaux enexploitation, situés en périphérie urbaine, etrecélant un potentiel <strong>de</strong> création <strong>de</strong> valeur.Nous vous renvoyons pour plus <strong>de</strong> précision sur cepoint au § 1.1.5.2 du rapport <strong>de</strong> gestion 2011 <strong>de</strong><strong>FREY</strong> qui est intégralement reproduit au chapitre26 du <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence 2011.Nous vous renvoyons pour plus <strong>de</strong> précision sur cepoint au paragraphe 1.1.1 du rapport <strong>de</strong> gestion<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 236


CONTRATS IMPORTANTSSur les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières années, la Société n’a conclu aucun contrat important n’entrant pasdans le cadre normal <strong>de</strong> ses affaires.Pour les contrats conclus avec <strong>de</strong>s sociétés liés, nous vous renvoyons au chapitre « Opérationsavec <strong>de</strong>s apparentés » du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 237


INFORMATIONS PROVENANT DE TIERS,DECLARATIONS D'EXPERTS ETDECLARATIONS D'INTERETS<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 238


Conformément aux recommandations du Comitéeuropéen <strong>de</strong>s régulateurs <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> valeursmobilières (CESR-Commitee of European SecuritiesRegulators) datant <strong>de</strong> février 2005, la Société anommé en qualité d’experts indépendants aux fins<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à une évaluation <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> laSociété :- Monsieur Patrick COLOMER (CharteredSurveyor MRICS et Expert près la Courd'Appel <strong>de</strong> Paris) (Cabinet Colomer &Expertises) ;- Monsieur Stéphane PEYBERNES etMa<strong>de</strong>moiselle Rebecca BRAKHA (cabinetSavills) ;- Monsieur Laurent VELAY (cabinet KnightFrank Expertises)- Monsieur Patrice ROUX (cabinet DTZEurexi)- Ibertasa Sociedad <strong>de</strong> Tasacion pour lesactifs en Espagne.Messieurs Patrick COLOMER, Stéphane PEYBERNES,Laurent VELAY et Patrice ROUX sont reconnus dansle secteur immobilier et disposent à cet égard <strong>de</strong>toutes les compétences pour la mise en œuvre <strong>de</strong>l’évaluation <strong>de</strong>mandée par la Société.Ni Ibertasa Sociedad <strong>de</strong> Tasacion, ni MonsieurPatrick COLOMER, ni Monsieur StéphanePEYBERNES, ni Ma<strong>de</strong>moiselle Rebecca BRAKHA, niMonsieur Laurent VELAY, ni Monsieur Patrice ROUXn’ont aucun intérêt important dans la Société <strong>de</strong>nature à remettre en cause leur indépendance.Ces évaluations répon<strong>de</strong>nt aux normesprofessionnelles nationales <strong>de</strong> la charte <strong>de</strong>l’expertise en évaluation immobilière et ont étéétablies en conformité avec le rapport du groupe <strong>de</strong>travail sur l’expertise immobilière du patrimoine<strong>de</strong>s sociétés faisant publiquement appel à l’épargneprésidé par Georges Barthes <strong>de</strong> Ruyter (BulletinCOB, février 2000).Les expertises sont réalisées <strong>de</strong>ux fois par an (envue <strong>de</strong> l’arrêté <strong>de</strong>s comptes au 30 juin et 31décembre <strong>de</strong> chaque année) et les visites <strong>de</strong>sexperts sont programmées tous les <strong>de</strong>ux ans.L’hypothèse déterminante dans la réalisation <strong>de</strong>sexpertises est le taux <strong>de</strong> capitalisation quicorrespond au taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment coté ven<strong>de</strong>ur oudans l'optique d'un exercice courant <strong>de</strong> gestion. Cetaux exprime, en pourcentage, le rapport existantentre le revenu <strong>de</strong> l'immeuble et son prix <strong>de</strong> vente,ou sa valeur vénale.L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce taux <strong>de</strong> capitalisation et <strong>de</strong> l’impact<strong>de</strong> sa variation éventuelle sur la valorisation <strong>de</strong>simmeubles <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> la société est présentéau § 3.15.3 « Gestion <strong>de</strong>s risques financiers » <strong>de</strong>sComptes Consolidés au 31/12/<strong>2012</strong> figurant auparagraphe Informations financières du présent<strong>Document</strong> <strong>de</strong> Référence.Le taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment (coté investisseur) exprime,en pourcentage, le rapport existant entre le revenubrut ou net <strong>de</strong> l’immeuble et le capital engagé parl'acquéreur (prix d'acquisition + frais et droits <strong>de</strong>mutation).Les taux utilisés par les experts pour leursévaluations constituent <strong>de</strong>s instrumentsd'évaluation. Ils découlent <strong>de</strong> l'observation <strong>de</strong>smarchés immobiliers et varient dans le temps. Ils nedoivent donc pas être confondus avec <strong>de</strong>s tauxconstatés sur <strong>de</strong>s valeurs historiques.A la connaissance <strong>de</strong> la Société, les informationsrelatives à ces évaluations ont été fidèlementreproduites et aucun fait n’a été omis qui rendraitles informations inexactes ou trompeuses.Conformément aux recommandations du Comitéeuropéen <strong>de</strong>s régulateurs <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> valeursmobilières (CESR-Commitee of European SecuritiesRegulators) datant <strong>de</strong> février 2005, figurent ci-aprèsla synthèse <strong>de</strong>s rapports d’évaluation du patrimoineimmobilier établis respectivement par MonsieurPatrick COLOMER, Monsieur Stéphane PEYBERNES,Monsieur Laurent VELAY et Monsieur Patrice ROUX.Cette synthèse a été reproduite dans son intégralitéavec l’accord respectivement <strong>de</strong> Monsieur PatrickCOLOMER, Monsieur Stéphane PEYBERNES,Monsieur Laurent VELAY et Monsieur Patrice ROUX.Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> valorisation retenues par lesexperts indépendants sont détaillées au paragraphe3.10 « Immeubles <strong>de</strong> placement » <strong>de</strong>s ComptesConsolidés au 31/12/<strong>2012</strong> figurant au paragrapheInformations financières du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong>Référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 239


RAPPORT DES EXPERTS INDÉPENDANTSRapport Con<strong>de</strong>nsé au sens <strong>de</strong>s directives <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s Marchés Financiers (A.M.F.)pour le compte <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>I. Contexte <strong>de</strong> la missionConformément au co<strong>de</strong> <strong>de</strong> déontologie <strong>de</strong>s Sociétés d’Investissement Immobilier Cotées (SIIC) publié en juillet2008 après consultation par l’AMF, la SIIC doit faire procé<strong>de</strong>r par un expert en évaluation immobilièreindépendant et extérieur, à une évaluation <strong>de</strong> ses actifs <strong>de</strong> préférence tous les 6 mois ou à une date plusproche si <strong>de</strong>s changements significatifs sont constatés soit sur les biens eux-mêmes soit sur les marchésimmobiliers concernés.La mission confiée par <strong>FREY</strong> (ci-après dénommée « le Mandant ») au département expertise <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>ssociétés (ci-après dénommée « l’Expert ») consiste à réaliser tous les 6 mois une expertise en valeur vénaled’une partie du patrimoine propriété du Mandant et <strong>de</strong>s sociétés la composant : IF CORMONTREUIL 01, SECLIN01, IF Plein Sud, Chanteloup 01, Chanteloup 02, IF Bezannes, Sopic Frey, Pole Europe et <strong>FREY</strong> SA.II.Conditions et Bases d’EvaluationNous confirmons que nos évaluations ont été menées en toute indépendance et déclarons n’avoir aucun conflitd’intérêt avec <strong>FREY</strong>.Les métho<strong>de</strong>s d’utilisations utilisées par le département Expertise <strong>de</strong> notre société sont les métho<strong>de</strong>s dontl’usage est le plus fréquemment retenu par la profession.La déontologie professionnelle et les métho<strong>de</strong>s d'évaluation appliquées par l’Expert sont celles figurant dans :la Charte <strong>de</strong> l'Expertise en Évaluation Immobilière, établie par l'Institut Français <strong>de</strong> l'ExpertiseImmobilière (I.F.E.I.) en collaboration avec les principales organisations professionnelles reconnues.Cette charte implique le respect <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> déontologie, méthodologie et confi<strong>de</strong>ntialité <strong>de</strong> laprofession d'Expert.Comme il est <strong>de</strong> règle pour l’Expert, il s’engage formellement à respecter, en toutes circonstances, laconfi<strong>de</strong>ntialité <strong>de</strong>s informations qu’il recueille ou qui lui seront fournies au cours <strong>de</strong> sa mission.Tous les collaborateurs sont tenus au secret professionnel et à l'obligation <strong>de</strong> discrétion absolue pourtout ce qui concerne les faits, données, étu<strong>de</strong>s et décisions dont ils ont connaissance dans le cadre <strong>de</strong>leur activité.Il s’interdit toute communication écrite ou orale sur ces sujets et toute remise <strong>de</strong> documents à <strong>de</strong>stiers, sauf autorisation écrite <strong>de</strong> son mandant. La 7 ème édition du « Red Book » <strong>de</strong> la Royal Institution of Chartered Surveyors (R.I.C.S.) effective au 2mai 2011, en particulier conformément aux exigences du paragraphe PS6 « Practice Statement »intitulé Valuation Reports et du paragraphe UK PS3 intitulé Valuation of Loan Facilities.Le « Blue Book » relatant l’ensemble <strong>de</strong>s Normes Européennes approuvées par T.E.G.o.V.A.(association européenne <strong>de</strong>s experts en évaluation Immobilières).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 240


En tant qu’évaluateur immobilier, l’Expert déclare exercer, à titre principal, une activité d’évaluation <strong>de</strong>s actifsimmobiliers et disposer d’une expérience, d’une compétence et d’une organisation adaptées à l’exercice <strong>de</strong> sesfonctions (cf. norme IAS 40 §75 e)).Il déclare que les modalités <strong>de</strong> sa mission telles que précisées dans la lettre <strong>de</strong> mission sont conformes aurapport du groupe <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> la COB du 3 avril 2000 sur l’expertise immobilière du patrimoine <strong>de</strong>s sociétésfaisant appel publiquement à l’épargne (rapport Barthès <strong>de</strong> Ruyter).Il déclare que les métho<strong>de</strong>s d’évaluation employées sont conformes aux préconisations <strong>de</strong> ce même rapport.Les étu<strong>de</strong>s et recherches, sur la base <strong>de</strong>squelles l’ensemble <strong>de</strong> nos estimations sont réalisées, sont effectuéespar <strong>de</strong>s Chartered Surveyors General Practice accomplissant les investigations nécessaires dans le but <strong>de</strong>l’estimation.Notre étu<strong>de</strong> est basée sur les règles ci-<strong>de</strong>ssous exposées, à moins qu’il y soit expressément dérogé dansnotre rapport :1. Conditions et risques <strong>de</strong> pollutionEn l’absence d’instructions spécifiques afin d’effectuer une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la structure, tester le fonctionnement <strong>de</strong>séquipements techniques ou réaliser une étu<strong>de</strong> environnementale, nos estimations sont basées sur lessuppositions suivantes :i) Que n’ait été utilisé lors <strong>de</strong> la construction aucun matériau délétère, dangereux ou pouvant nuire àla stabilité du bâtiment.ii)iii)iv)Que le bâtiment ait été construit en conformité avec la réglementation et législation en vigueur.Que le site soit physiquement apte à la construction ou, le cas échéant, à la reconstruction etqu’aucun surcoût spécial ou inhabituel ne serait alors engendré lors <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong>s fondationset <strong>de</strong> l’infrastructure.Que l’ensemble immobilier et le sous-sol ne soient pas atteints par une quelconque forme <strong>de</strong>pollution.v) Cependant, nous prenons en compte l’état général apparent <strong>de</strong> l’actif tel que nous avons pu leconstater lors <strong>de</strong> notre visite ainsi que tout défaut qui nous aurait été signalé. Ces éléments sontmentionnés dans notre rapport.2. Détention et occupationConcernant le type <strong>de</strong> détention, son étendue, la jouissance du bien, les usages autorisés et autresrenseignements, nous nous basons sur les informations que vous nous avez fournies.Nous supposons que ces informations sont exactes, mises à jour et complètes. Nous supposons que vosconseils juridiques sont en mesure <strong>de</strong> confirmer la véracité <strong>de</strong> ces renseignements tels qu’ils sont décrits dansnotre rapport, et que le bien objet <strong>de</strong> l’estimation est propre à la vente libre et à la commercialisation. Nousaccepterions volontiers d’examiner le rapport établi par vos conseils juridiques sur les titres <strong>de</strong> propriété afin<strong>de</strong> déterminer s’il peut affecter notre estimation.Nous n’avons pas consulté les titres <strong>de</strong> propriété ni contrôlé la maîtrise foncière et par conséquent, supposonsque mis à part les éléments mentionnés dans notre rapport, le bien n’est pas grevé d’inscriptions, hypothèquesou nantissements <strong>de</strong> quelque sorte, ni <strong>de</strong> servitu<strong>de</strong>s ou droits particuliers. Nous supposons que les réparationsincluses dans les baux sont la responsabilité <strong>de</strong>s locataires.Nos conclusions supposent donc les biens en situation régulière au regard <strong>de</strong>s lois et règlements en vigueur.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 241


3. Urbanisme et voirieNous avons interrogé verbalement les autorités locales responsables <strong>de</strong> l’urbanisme et <strong>de</strong> la voirie etsupposons que les informations recueillies sont exactes. Aucun acte ou certificat d’urbanisme n’a été requis.Sauf indication expresse contraire, nous avons été informés qu’il n’existe pas <strong>de</strong> projet d’urbanisme ou <strong>de</strong><strong>de</strong>sserte routière qui pourrait entraîner une vente forcée ou affecter directement la propriété.4. SurfacesNous n’avons procédé à aucun métrage <strong>de</strong>s surfaces.Les surfaces indiquées sont celles qui nous ont été fournies par les gestionnaires <strong>de</strong> l’immeuble et dont noussupposons l’exactitu<strong>de</strong>.5. Equipements et matérielNous incluons dans notre évaluation les équipements et installations normalement considérés comme faisantpartie <strong>de</strong>s installations <strong>de</strong> l’immeuble et qui resteraient attachés à l’immeuble en cas <strong>de</strong> vente ou location.Nous excluons les éléments d’équipement et le matériel ainsi que leurs fondations spécifiques et supports, lemobilier, les véhicules, le stock et les outils d’exploitation ainsi que les installations <strong>de</strong>s locataires.Nous n’avons pas réalisé d’inspection détaillée ou essais sur les matériaux et biens d ‘équipement, parconséquent, aucune garantie ne peut être donnée quant à leur effectivité, efficacité, sécurité ou adéquationpour l’usage qui en est fait ni quant à leur état général.6. Etat d’entretien <strong>de</strong>s actifsNous avons noté l‘état général <strong>de</strong> chaque actif au cours <strong>de</strong> nos visites. Notre mission n’inclut pas <strong>de</strong> volettechnique concernant la structure <strong>de</strong>s bâtiments.Les actifs ont été expertisés sur la base <strong>de</strong> l’information fournie par la Société selon laquelle aucun matériaudangereux n’a été utilisé dans leur construction.7. Biens en constructionPour les biens en cours <strong>de</strong> construction, nous exposons le sta<strong>de</strong> atteint par la construction, les dépenses déjàengagées ainsi que celles à venir à la date <strong>de</strong> l’estimation telles que ces prévisions nous été données. Nousavons tenu compte <strong>de</strong>s engagements contractuels <strong>de</strong>s parties impliquées dans la construction et <strong>de</strong> toutedépense estimée obtenue <strong>de</strong>s conseils professionnels travaillant sur le projet.Aucune garantie n’est cependant donnée <strong>de</strong> notre part quant à l’adéquation <strong>de</strong> ces dépenses prévues à lafinalisation du projet ni quant à leur engagement.Pour les biens récemment achevés, nous ne tenons pas compte <strong>de</strong>s rétentions, dépenses <strong>de</strong> construction encours <strong>de</strong> règlement, honoraires, ou toutes autres dépenses pour lesquelles un engagement aurait été pris.8. Date d’évaluationLes valeurs <strong>de</strong>s immeubles peuvent varier <strong>de</strong> façon substantielle pendant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> temps relativementcourte. Si vous souhaitez vendre ce bien en totalité, partiellement, ou accepter la prise d’une inscription surl’immeuble en garantie d’un prêt après la date <strong>de</strong> l’estimation, nous vous recommandons vivement unenouvelle démarche auprès <strong>de</strong> notre société.9. Coûts <strong>de</strong> réalisationDans nos estimations, nous ne tenons pas compte <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> transaction, <strong>de</strong> l’assujettissement à toute taxequi pourrait être exigible dans le cas d’une cession, ainsi qu’une hypothèque ou toute autre inscriptionfinancière <strong>de</strong> ce type sur l’immeuble. Nos estimations sont réalisées hors TVA.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 242


10. Confi<strong>de</strong>ntialitéL’Estimation et le Rapport sont établis pour le but indiqué et pour l’usage personnel et exclusif <strong>de</strong> la Société<strong>FREY</strong> ainsi que toutes ses filiales auxquelles ils sont adressés, pour leurs conseils professionnels ainsi que toutepersonne ou institution dont l’i<strong>de</strong>ntité a été préalablement communiquée par écrit aux Experts comme ayantun intérêt dans l’évaluation. Aucune tierce partie ne peut se baser sur l’estimation sans l’autorisation expresseécrite <strong>de</strong> l’Expert concerné et dans toute hypothèse aucune responsabilité ne pourra être encourue à l’égardd’aucune tierce partie.Dans tous les cas, notre rapport ne pourra être diffusé à <strong>de</strong>s tiers que dans son intégralité sauf à obtenirl’accord <strong>de</strong> notre société sur la diffusion d’extraits.11. ExclusionsNous avons exclu <strong>de</strong> nos considérations toute référence à un acquéreur potentiel particulier qui, en raison d’unintérêt ou <strong>de</strong> circonstances spécifiques, pourrait souhaiter acquérir l’immeuble ou la société.Bien que nous ayons examiné les effets généraux <strong>de</strong> la taxation sur la valeur <strong>de</strong> marché, nous n’avons pris encompte aucun assujettissement à une taxe qui pourrait survenir lors d’une cession, existante ou à venir, etn’avons jamais réalisé <strong>de</strong> déduction pour Impôt sur les bénéfices, Taxe sur la Valeur Ajoutée ou tout autreassujettissement à un impôt.Le montant <strong>de</strong> l’estimation indiqué dans ce rapport est hors TVA. Nous n’avons pas réalisé d’enquête afin <strong>de</strong>déterminer si la cession <strong>de</strong> la propriété serait ou non soumise à la TVA.12. Utilisation <strong>de</strong>s données ou documents communiqués par la Société FreyNotre mission consiste à relever dans ces données ou documents les informations pertinentes pour notreévaluation. Nous n’avons pas effectué un audit juridique ou comptable <strong>de</strong> ces documents dont laresponsabilité incombe à d’autres professionnels.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 243


III.Méthodologie retenue pour les évaluationsLes métho<strong>de</strong>s d’évaluation retenues ont été choisies par l’Expert <strong>de</strong> manière indépendante (cf. ci-<strong>de</strong>ssous), enfonction du type d’immeuble estimé, du marché dans lequel il s’inscrit l’immeuble et du type d’acquéreurpotentiel.L’Expert a utilisé une ou <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s d’évaluation (capitalisation et/ou DCF). Il a en effet considéré qu’enl’espèce d’actifs immobiliers loués, une métho<strong>de</strong> par comparaison directe n’était pas significative et donc peuappropriée.• Métho<strong>de</strong>s par comparaison :Cette métho<strong>de</strong> consiste à partir directement <strong>de</strong>s références <strong>de</strong> transactions effectuées sur le marchéimmobilier pour <strong>de</strong>s biens présentant <strong>de</strong>s caractéristiques et une localisation comparables à celle <strong>de</strong>l’immeuble expertisé.Selon les cas, ces métho<strong>de</strong>s permettent d’évaluer un bien ou un droit immobilier en lui attribuant une valeurdéduite <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong>s ventes réalisées sur <strong>de</strong>s biens similaires ou approchants. Selon les types d’immeubles,les mesures retenues pourront être la surface ou l’unité (parking, chambre, lit, fauteuil, etc…).Toutefois, dans le cas d’espèce d’immeubles <strong>de</strong> rapport, cette métho<strong>de</strong> est apparue comme peu significative,celle-ci s’employant plus généralement pour <strong>de</strong>s immeubles libres d’occupation, neufs la plupart du temps etplus généralement proposés à la vente sur le marché <strong>de</strong>s utilisateurs que <strong>de</strong>s investisseurs.• Métho<strong>de</strong>s par capitalisation du revenu :Les métho<strong>de</strong>s par capitalisation du revenu permettent d’appliquer un taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment ad hoc à un revenulocatif effectif ou potentiel (dans le cas <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> locaux vacants le taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment s’applique alorssur la valeur locative <strong>de</strong> marché nette <strong>de</strong> charges).Plusieurs métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> capitalisation peuvent être utilisées par l’Expert selon que l’immeuble est loué à <strong>de</strong>sconditions <strong>de</strong> marché (capitalisation du revenu net à perpétuité), inférieures (Term&Reversion si caractèredéplafonnable) ou supérieures au loyer <strong>de</strong> marché (Hardcore-Topslice).1. Capitalisation à perpétuitéDans l’hypothèse d’un immeuble loué selon les conditions actuelles du marché, la métho<strong>de</strong> consiste àcapitaliser le loyer effectif net perçu à un taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment approprié.2. Capitalisation Terme & RéversionComme pour la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> capitalisation à perpétuité, cette métho<strong>de</strong> est adaptée aux immeubles loués. Ellepermet <strong>de</strong> distinguer les flux locatifs perçus durant les pério<strong>de</strong>s fermes <strong>de</strong>s baux <strong>de</strong> ceux perçus au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>séchéances possibles ou <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong>s baux.Dans un premier temps, le loyer net <strong>de</strong> toutes charges non récupérables par le bailleur est donc capitalisé à untaux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment approprié jusqu’au « Terme » <strong>de</strong> la prochaine échéance possible du bail.Au-<strong>de</strong>là, à la « Réversion », et si les conditions <strong>de</strong> déplafonnement le permettent ou s’il existe un risqueimportant <strong>de</strong> départ du locataire ou autre potentiel <strong>de</strong> reversion, la valeur locative <strong>de</strong> marché est capitalisée àperpétuité, toute en étant actualisée <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> ferme restant à courir.Dans l’hypothèse du départ du locataire, viennent notamment en déduction le cas échéant : une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>vi<strong>de</strong> locatif et <strong>de</strong>s coûts associés sur le vi<strong>de</strong>, une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> franchise <strong>de</strong> loyer, <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> maintenance et<strong>de</strong>s honoraires <strong>de</strong> recommercialisation <strong>de</strong>s biens à relouer…<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 244


De même, dans l’hypothèse <strong>de</strong> conditions locatives particulières comme la mise en place d’un loyer progressifsur plusieurs années, cette métho<strong>de</strong> permet très précisément la prise en <strong>de</strong>s différents paliers.3. Discounted Cash FlowLa métho<strong>de</strong> repose sur le principe que, pour tout investisseur, le coût d’un investissement doit correspondre àla somme actualisée <strong>de</strong>s revenus qu’il peut en espérer.La valeur du bien est supposée égale à la somme actualisée <strong>de</strong>s revenus nets attendus par l’investisseur ouplutôt <strong>de</strong>s flux financiers attendus (flux <strong>de</strong> recette et <strong>de</strong> dépense), parmi lesquels figure la revente au terme <strong>de</strong>la durée <strong>de</strong> détention.En signant ce Rapport con<strong>de</strong>nsé, chaque expert le fait pour son propre compte et uniquement pour son propretravail d’expertise.Florence Leibovitch-NeuDirecteur du DépartementPatrick COLOMERExpert près la Cour d'Appel <strong>de</strong> ParisChartered Surveyor MRICSPour le compte <strong>de</strong>Savills Commercial LtdPour le compte <strong>de</strong>Colomer ExpertisesLaurent VelayMRICSRecognised European ValuerMembre <strong>de</strong> l’I.F.E.IPrési<strong>de</strong>nt Managing DirectorKnight Frank ExpertisesPatrice RouxMRICS - REVDirecteurPour le compte <strong>de</strong>DTZ EurexiPour le compte <strong>de</strong>Knight Frank Expertises<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 245


DOCUMENTS ACCESSIBLES AU PUBLICPendant la durée <strong>de</strong> validité du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence, les documents suivants (ou copie <strong>de</strong>ces documents) peuvent être consultés, sur support physique, au siège social <strong>de</strong> la Société, 1 rue RenéCassin – 51430 BEZANNES : l'acte constitutif et les statuts <strong>de</strong> la Société ; les rapports <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes <strong>de</strong> la Société et les états financiers <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rniersexercices ; les informations financières historiques <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong> ses filiales pour chacun <strong>de</strong>s troisexercices précédant la publication du présent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence ; tous rapports, courriers et autres documents, évaluations et déclarations établis par un expert àla <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Société, lorsque ces documents sont prévus par la loi, et plus généralementtous autres documents prévus par la loi.L’information réglementée, au sens du Règlement Général <strong>de</strong> l’AMF, est également disponible sur le siteInternet <strong>de</strong> la Société (www.frey.fr).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 246


INFORMATIONS SUR LES PARTICIPATIONSLes filiales <strong>de</strong> la Société au 31 décembre <strong>2012</strong> sont présentées dans l’Annexe 3 du rapport du Directoiresur la gestion <strong>de</strong> la Société et l’activité du Groupe au cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> quifigure au chapitre « Rapport <strong>de</strong> gestion à l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle <strong>de</strong> juin 2013 » duprésent <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 247


RAPPORT DE GESTION A L’ASSEMBLEEGENERALE ORDINAIRE ANNUELLE <strong>2012</strong>Mesdames, Messieurs, Chers Actionnaires,Conformément à la loi et aux statuts, nous vous avons réunis en Assemblée Générale Ordinaire annuelle afin <strong>de</strong>vous rendre compte <strong>de</strong> la situation et <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong>s sociétés du Groupe au cours <strong>de</strong> l'exerciceclos le 31 décembre <strong>2012</strong>, et soumettre à votre approbation les comptes sociaux et consolidés <strong>de</strong> la Société duditexercice.Lors <strong>de</strong> l’assemblée, les rapports suivants vous seront également présentés :- le rapport du Conseil <strong>de</strong> surveillance sur le rapport <strong>de</strong> gestion du Directoire et les comptes <strong>de</strong> l'exerciceécoulé,- le rapport du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> Surveillance sur le fonctionnement du Conseil, les procédures <strong>de</strong>contrôle interne et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s risques mises en place par la Société au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé,- les différents rapports <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes.Les rapports ci-<strong>de</strong>ssus énumérés, les comptes annuels et consolidés <strong>de</strong> l’exercice écoulé ainsi que tous autresdocuments s'y rapportant ont été mis à votre disposition au siège social dans les conditions et délais prévus par laloi, afin que vous puissiez en prendre connaissance.Nous vous donnerons toutes précisions et tous renseignements complémentaires concernant ces rapports etdocuments.Les Commissaires aux comptes vous donneront ensuite lecture <strong>de</strong> leurs différents rapports.Les comptes annuels ont été élaborés et présentés conformément aux règles générales applicables en la matière,dans le respect du principe <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce et conformément au règlement 99-03, adopté par le CRC le 23 avril 1999.Les principes comptables retenus pour la préparation <strong>de</strong>s comptes consolidés annuels sont conformes auxnormes et interprétations I.F.R.S. telles qu'adoptées par l’Union Européenne au31 décembre <strong>2012</strong>.Ce référentiel comprend les normes I.F.R.S. (International Financial Reporting Standards) 1 à 13 et les normesI.A.S. (International Accounting Standards) 1 à 41, ainsi que leurs interprétations telles qu'adoptées dans l'UnionEuropéenne.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 248


1. ACTIVITÉ DE LA SOCIÉTÉ ET DU GROUPE AU COURS DE L’EXERCICE ÉCOULÉ<strong>FREY</strong> développe une activité <strong>de</strong> foncière spécialisée en retail park.‣ Patrimoine locatif• Livraisons d’actifs :Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le Groupe a livré les programmes suivants : Le Greencenter® <strong>de</strong> Salaise-sur-Sanne (38), d’une surface <strong>de</strong> 21 000 m², dont 18.650 m² conservés enpatrimoine ; Le bâtiment BUT à Seclin (59), d’une surface <strong>de</strong> 6 500 m², conservé en patrimoine ;Le Groupe <strong>FREY</strong> a obtenu 39.000 m² <strong>de</strong> nouvelles autorisations au cours <strong>de</strong> l’année <strong>2012</strong> et poursuit activementle développement <strong>de</strong> ses projets.• Acquisition d’actifs significatifs :Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le Groupe a réalisé l’acquisition <strong>de</strong> 100 % <strong>de</strong>s parts sociales la SCI <strong>de</strong> l’Isle SaintHubert. Cette société est propriétaire d’un actif <strong>de</strong> 1 250 m² situé à Choisey (39), intégralement loué.Les surfaces locatives détenues par le Groupe au 31 décembre <strong>2012</strong> s’élèvent à 139 700 m² (contre 107 000 m² àfin 2011). Elles ont généré 15,6 M€ <strong>de</strong> revenus locatifs en <strong>2012</strong> (contre 10,2 M€ sur l’exercice 2011).Le patrimoine locatif <strong>de</strong> la foncière affiche une valeur d’expertise hors droits <strong>de</strong> 208 M€ et un taux <strong>de</strong> rentabilitésur bail <strong>de</strong> 10,5% au 31 décembre <strong>2012</strong>.‣ Promotion pour le compte <strong>de</strong> tiersLes revenus <strong>de</strong> la promotion pour compte <strong>de</strong> tiers s’établissent à 24,8 M€ (contre 15,7 M€ au 31 décembre 2011)et proviennent principalement <strong>de</strong> six projets : un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 1 150 m² à Vouvray sur Loir (72) ; <strong>de</strong>s ventes <strong>de</strong> terrains réalisées dans le cadre <strong>de</strong> l’aménagement <strong>de</strong> la ZAC <strong>de</strong> Saint-Parres aux Tertres(10) ; une cellule du Greencenter <strong>de</strong> Salaise sur Sanne (38), d’une surface <strong>de</strong> 2 350 m² ; <strong>de</strong>ux cellules en cours <strong>de</strong> construction dans la nouvelle ZAC <strong>de</strong> Saint-Parres aux Tertres (10) ; le Greencenter <strong>de</strong> la Francheville (08), d’une surface <strong>de</strong> 17 000 m², en cours <strong>de</strong> construction et <strong>de</strong>stiné àêtre cédé au véhicule FRF ; un bâtiment d’une surface <strong>de</strong> 2 275 m² situé au Blanc Mesnil (93) ;<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 249


un retail park à Torcy (77) d’une surface <strong>de</strong> 8 200 m², cédé au véhicule FRF.‣ Travaux en coursL’année <strong>2012</strong> a également été marquée par le démarrage <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong>s programmes suivants : Le Greencenter <strong>de</strong> la Francheville, d’une surface <strong>de</strong> 20 700 m², <strong>de</strong>stiné à être cédé au véhicule FRF ; Le Greencenter <strong>de</strong> Clos du Chêne 2, d’une surface <strong>de</strong> 21 000 m², situé à Marne la Vallée (77) et <strong>de</strong>stiné àêtre conservé ; Le Greencenter d’Agen-Boé (47), d’une surface <strong>de</strong> 18 200 m², détenu à 50% en partenariat avec le groupePhilippe Ginestet et <strong>de</strong>stiné à être conservé ; Le Greencenter <strong>de</strong> Saint-Parres aux Tertres près <strong>de</strong> Troyes, d’une surface <strong>de</strong> 23 000 m², détenu à 50% enpartenariat avec les sociétés IDM et OPB et <strong>de</strong>stiné à être conservé ; Un bâtiment <strong>de</strong> 3 000 m² situé à Thonon-les-bains (74), <strong>de</strong>stiné à être conservé.‣ Chiffre d’affaires consolidéAu cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>, le Groupe a réalisé un chiffre d’affaires consolidé <strong>de</strong> 41,6 M€(contre 26,5 M€ sur l’exercice 2011) dont 15,6 M€ au titre <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière (contre 10,2 M€ pour cettemême activité en 2011).‣ Activité <strong>de</strong>s véhicules d’investissement <strong>FREY</strong> RETAIL FUND (FRF) :• Acquisitions :Au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, le véhicule d’investissement FRF a procédé à six acquisitions : 100% <strong>de</strong>s parts <strong>de</strong> la SCI Narbonne Parc, renommée SCI FRF2 – Narbonne. Cette société détient un actif<strong>de</strong> 1 700 m² totalement loué et financé par un contrat <strong>de</strong> crédit-bail immobilier situé à Narbonne (11) ; Un actif <strong>de</strong> 6 000 m² situé au Pontet (84), loué à 100%. Cet actif a été refinancé à 50% au cours du 3 èmetrimestre <strong>2012</strong> ; Un actif <strong>de</strong> 800 m² situé à Saint Dié (88), acquis par le rachat du contrat <strong>de</strong> crédit-bail immobilier attaché ; Un retail park à Torcy (77) d’une surface SHON <strong>de</strong> 8 200 m², acquis auprès du groupe <strong>FREY</strong> ; cetteacquisition a été financée à 50% par mise <strong>de</strong> fonds propres <strong>de</strong>s associés et à 50% par <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte bancaire.Un actif <strong>de</strong> 17 000 m², situé sur la commune <strong>de</strong> La Francheville (08), aux termes d’un contrat <strong>de</strong> vented’immeuble à construire innommée conclu avec IF Promotion, filiale <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SA. La livraison <strong>de</strong> cet actifinterviendra courant 2013 Un actif <strong>de</strong> 2 600 m², commercialisé à 100%, et situé sur la commune <strong>de</strong> Seclin (59). Cet actif est financé à50% par mise <strong>de</strong> fonds propres <strong>de</strong>s associés et à 50% par <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte bancaire.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 250


• En<strong>de</strong>ttement :La société FRF 2 a signé en juillet <strong>2012</strong>, une convention cadre <strong>de</strong> trésorerie pour 50M€.Les emprunts finançant les acquisitions <strong>de</strong> Torcy, Le Pontet et Seclin ainsi que la future acquisition <strong>de</strong> l’actif <strong>de</strong> laFrancheville ont été tirés sur cette ouverture <strong>de</strong> crédit.• Augmentations <strong>de</strong> capital :La société Frey Retail Fund 2 a procédé le 17 juillet <strong>2012</strong> à une augmentation <strong>de</strong> capital selon les modalitéssuivantes : les associés CAA Commerces 2 et Immo Nation ont chacun apporté 2 768 354 euros en numéraires ;l’associé Frey a apporté un actif d’une valeur <strong>de</strong> 7 100 000 euros situé à Cormontreuil, ainsi que la <strong>de</strong>tteassociée représentant 4 331 646 euros. Cet apport a été réalisé à la valeur vénale <strong>de</strong> l’actif.Le capital social <strong>de</strong> Frey Retail Fund 2 a ainsi été porté à 8 755 062 euros.La société Frey Retail Fund 1 a procédé le 17 juillet <strong>2012</strong> à une augmentation <strong>de</strong> capital selon les modalitéssuivantes : les associés CAA Commerces 2 et Immo Nation ont chacun apporté 628 968 euros en numéraires ;l’associé Frey a apporté un actif d’une valeur <strong>de</strong> 1 940 000 situé à Bar sur Aube, ainsi que la <strong>de</strong>tteassociée représentant 1 311 032 euros. Cet apport a été réalisé à la valeur vénale <strong>de</strong> l’actif.Le capital social <strong>de</strong> Frey Retail Fund 1 a ainsi été porté à 2 336 904 euros.1.1 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE LA SOCIÉTÉ AU COURS DE L’EXERCICE ÉCOULÉ1.1.1. EVÈNEMENTS SIGNIFICATIFS INTERVENUS AU COURS DE L’EXERCICE‣ Distribution <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sLors <strong>de</strong> l’Assemblée Générale du 14 juin <strong>2012</strong>, les actionnaires ont voté la distribution d’un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,80 €par action. La somme <strong>de</strong> 5 491 649 € a donc été distribuée en juin <strong>2012</strong>, les actions détenues dans le cadre ducontrat <strong>de</strong> liquidités à la date <strong>de</strong> distribution n’ayant pas droit à ce divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>.‣ Création <strong>de</strong> nouvelles filialesPar actes sous seing privé, la Société a créé <strong>de</strong> nouvelles filiales : le 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Newco 1, renommée FRF 2 – La Francheville. Cette société,détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%. le 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Torcy. Cette société, détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 % parFRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%. le 1er février <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 – Brest Saint Dié. Cette société, détenue à 99,8 % par FRF 2 et0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%. le 23 février <strong>2012</strong>, la SCI L’Agenaise d’Investissement <strong>de</strong>stinée à porter le projet situé à BOE(47) – ZACLamothe Magnac. Cette société, détenue à 50 % par Frey, est consolidée par intégration proportionnelleau taux <strong>de</strong> 50%.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 251


le 23 février <strong>2012</strong>, la société civile Sallanches Promotion, <strong>de</strong>stinée à porter un projet <strong>de</strong> promotion sis àSallanches. Cette société, détenue à 50 % par IF Promotion, est consolidée par intégrationproportionnelle au taux <strong>de</strong> 50%. le 16 avril <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Newco 2, renommée FRF2 – Le Pontet. Cette société, détenue à99,8 % par FRF 2 et 0,2 % par FRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%. le 4 octobre <strong>2012</strong>, la société civile FRF 2 - Seclin. Cette société, détenue à 99,8 % par FRF 2 et 0,2 % parFRF 1, est consolidée par intégration proportionnelle à 33,33%.‣ Acquisition <strong>de</strong> nouvelles filialesSur la pério<strong>de</strong>, le Groupe Frey a également acquis <strong>de</strong>ux sociétés.FRF 2 a acquis, le 9 février <strong>2012</strong>, 100 % <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société Narbonne Parc, renommée FRF2 – Narbonne. Cetteacquisition s’est réalisée pour un prix d’achat <strong>de</strong> 2 062 K€ affecté en totalité à l’ensemble immobilier détenu parvoie <strong>de</strong> contrat <strong>de</strong> location-financement. Un écart d’évaluation sur immeuble <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> 812 K€ a ainsi étéconstaté.La société Frey a acquis, le 9 février <strong>2012</strong>, 100 % <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la SCI De l’Isle Saint Hubert. Cette acquisition s’estréalisée pour un prix d’achat <strong>de</strong> 2 092 K€affecté en totalité à l’ensemble immobilier. Un écart d’évaluation surimmeuble <strong>de</strong> placement <strong>de</strong> 2 106 K€ a ainsi été constaté.‣ Emission d’un emprunt obligataire <strong>de</strong> type OPIRNANEEn novembre et décembre <strong>2012</strong>, Frey a réalisé avec succès <strong>de</strong>ux émissions obligataires à performanceimmobilière (OPIRNANE), lui permettant ainsi <strong>de</strong> diversifier et d’accroître les sources <strong>de</strong> financement du Groupe<strong>de</strong>stinées à la réalisation <strong>de</strong> son portefeuille <strong>de</strong> projets i<strong>de</strong>ntifiés.Les émissions ont été faites pour un montant total <strong>de</strong> 30 M€ et portent sur une durée <strong>de</strong> 10 ans.‣ Apports d’actifs au véhicule FRFEn juillet <strong>2012</strong>, Frey a apporté en capital au véhicule FRF les <strong>de</strong>ux actifs <strong>de</strong> Bar sur Aube et <strong>de</strong> Toys’R’Us àCormontreuil, ainsi que les <strong>de</strong>ux contrats d’emprunts correspondants.‣ Option d’achat sur les titres <strong>de</strong> la société Parques 10Comme elle en avait la possibilité, Frey a choisi <strong>de</strong> renoncer à son option d’achat sur une partie <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> lasociété Parques 10. Elle doit donc recevoir le remboursement <strong>de</strong> l’avance <strong>de</strong> 3 082 K€ qu’elle avait versé au titre<strong>de</strong> cette option au plus tard le 31 mars 2013.‣ Contrat <strong>de</strong> liquiditéL’assemblée générale du 14 juin <strong>2012</strong>, a autorisé le Directoire, avec faculté <strong>de</strong> subdélégation dans les conditionsprévues par la loi, à acheter ou faire acheter <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la société, dans les conditions prévues par les articlesL225-209 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce en vue : d’assurer la liquidité et animer le marché <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société par l’intermédiaire d’un prestataire <strong>de</strong>services d’investissement dans le cadre d’un contrat <strong>de</strong> liquidité reconnu par l’AMF, ou<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 252


<strong>de</strong> la remise d’actions lors <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> droits attachés à <strong>de</strong>s titres financiers et/ou valeurs mobilièresdonnant droit par remboursement, conversion, échange, présentation d’un bon ou <strong>de</strong> tout autremanière, à l’attribution d’actions <strong>de</strong> la société.Les actions pourront être ainsi acquises, conservées et, le cas échéant, échangées ou transférées, par tout moyenet dans le respect <strong>de</strong> la réglementation boursière applicable et <strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong> marché admises et publiées parl’AMF.Les modalités fixées par l’assemblée générale sont les suivantes : Prix maximum d’achat fixé à 40 euros par action et prix minimum <strong>de</strong> vente à 10 euros par action, Fonds <strong>de</strong>stinés à la réalisation <strong>de</strong> ce programme plafonnés à 1.000.000 euros, Mise en œuvre pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 18 mois à compter <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> l’assemblée générale.1.1.2. CHIFFRE D’AFFAIRES DE L’EXERCICE SOCIALLe chiffre d’affaires <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> ressort à 7 793 068 euros et se décompose comme suit :( e n e u ro s) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Loyers 4.389.796 4.341.099Prestations <strong>de</strong> service intra-groupe 3.346.722 3.135.720Refacturation travaux 56.550 8.955TOTAL 7.793.068 7.485.775Suite aux apports <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux actifs <strong>de</strong> Bar sur Aube et Toys’R ‘Us Cormontreuil au véhicule FRF en juillet <strong>2012</strong>, laSociété détient 29 000 m² d’actifs en patrimoine au 31 décembre <strong>2012</strong>, correspondant à un montant <strong>de</strong> loyersannualisé <strong>de</strong> 3,5 M€ HT et hors charges.Les prestations <strong>de</strong> services intra-groupes correspon<strong>de</strong>nt à l’ensemble <strong>de</strong>s prestations stratégiques,administratives, comptables et juridiques rendues par <strong>FREY</strong> S.A. à ses filiales.1.1.3. RÉSULTATS DE L’EXERCICE SOCIALL’exercice écoulé, d’une durée <strong>de</strong> 12 mois, couvre la pério<strong>de</strong> allant du 1 er janvier <strong>2012</strong> au 31 décembre <strong>2012</strong>.Les chiffres significatifs <strong>de</strong>s résultats sociaux <strong>de</strong> la Société au 31 décembre <strong>2012</strong> sont résumés dans le tableau ci<strong>de</strong>ssous:( e n e u ro s) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Résultat d’exploitation 154.473 1.154.048Résultat financier 6.824.454 2.857.697Résultat courant avant impôts 6.981.926 4.011.745Résultat exceptionnel 2.572.190 251.460Résultat <strong>de</strong> l’exercice 8.593.371 4.090.032D’autres informations chiffrées sont présentées au paragraphe 2.1 ci-après.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 253


1.1.4. PROGRÈS ET DIFFICULTÉS RENCONTRES AU COURS DE L’EXERCICESur l’exercice <strong>2012</strong>, les plannings <strong>de</strong> construction, <strong>de</strong> vente et <strong>de</strong> livraison ont été respectés. De nouvelles<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> CDAC ont été déposées pour 49 000 m² et ont d’ores et déjà été obtenues.Par ailleurs, la Société continue <strong>de</strong> mener une stratégie <strong>de</strong> développement offensive autour <strong>de</strong>s axes fondateursforts qui ont fait son succès <strong>de</strong>puis son origine, savoir : un développement actif mais pru<strong>de</strong>nt basé sur la qualité <strong>de</strong>s emplacements <strong>de</strong>s projetsdéveloppés et l’intégration <strong>de</strong>s fondamentaux exigés par les enseignes, un esprit d’innovation. Le concept <strong>de</strong> parc environnemental Greencenter® s’inscrit dans <strong>de</strong>spréoccupations <strong>de</strong> long terme qui répon<strong>de</strong>nt aux aspirations et aux besoins <strong>de</strong>s donneurs d’ordre (collectivitéslocales), clients (enseignes) et consommateurs, <strong>de</strong>s règles simples qui sécurisent et limitent les risques sur les projets menés (pas d’acquisition <strong>de</strong>fonciers en blanc et pas <strong>de</strong> lancement <strong>de</strong> projets non pré-commercialisés), la recherche très en amont <strong>de</strong> nouvelles emprises foncières visant à enrichir en permanence sonpipeline <strong>de</strong> projets,un développement pru<strong>de</strong>nt et sécurisé à l’international.1.1.5. SITUATION FINANCIÈRE ET ENDETTEMENT1.1.5.1. SITUATION FINANCIÈRE ET ENDETTEMENT DE <strong>FREY</strong> SA‣ Emission d’un emprunt obligataire <strong>de</strong> type OPIRNANEEn novembre et décembre <strong>2012</strong>, Frey a réalisé avec succès <strong>de</strong>ux émissions obligataires à performanceimmobilière (OPIRNANE), lui permettant ainsi <strong>de</strong> diversifier et d’accroître les sources <strong>de</strong> financement du Groupe<strong>de</strong>stinées à la réalisation <strong>de</strong> son portefeuille <strong>de</strong> projets i<strong>de</strong>ntifiés.Les émissions ont été faites pour un montant total <strong>de</strong> 30 M€ et porte sur une durée <strong>de</strong> 10 ans.‣ En<strong>de</strong>ttement bancaireL’encours <strong>de</strong> crédit tiré par la Société est <strong>de</strong> 29,8 M€, hors comptes courants d’associés.La marge moyenne constatée est <strong>de</strong> Euribor 3 mois plus 1,41 %.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la <strong>de</strong>tte long-terme totalement tirée <strong>de</strong> la société est couverte à 100 % par <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> couvertures <strong>de</strong> taux (SWAP, tunnels participatifs, cap). Le taux moyen appliqué pour ces couvertures à cettemême date est <strong>de</strong> 3,34 %, hors marge.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 254


L’amortissement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes long-terme <strong>de</strong> la société se décompose comme suit :La rentabilité locative <strong>de</strong>s actifs détenus par le groupe permet à celui-ci d'assurer le service <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte qu'il alevée.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, l’ensemble <strong>de</strong>s covenants <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> prêts signés par Frey SA est respecté.Les ratios, avant prise en compte <strong>de</strong>s couvertures <strong>de</strong> taux, sont les suivants :RATIOS LTVDette concernée 10,7M€ 1,2M€ 1,4M€Ratios <strong>de</strong>mandés 110% >120%Ratios 31/12/<strong>2012</strong> 114% 201% 360% 212%RATIOS ICRDette concernée 11,5M€ 1,2M€Ratios <strong>de</strong>mandés >1,50 >2,00Ratios 31/12/<strong>2012</strong> 8,38 - 8,89 7,30<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 255


1.1.5.2. SITUATION FINANCIÈRE ET ENDETTEMENT DU GROUPE <strong>FREY</strong>‣ En<strong>de</strong>ttement bancaireAu cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>, les sociétés du Groupe ont conclu <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> financement, emprunts et créditbauximmobiliers, pour un montant total <strong>de</strong> 59 M€, permettant le financement <strong>de</strong>s projets <strong>2012</strong>.Une ligne <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> 14 M€ a également été signée sur la pério<strong>de</strong>.Compte tenu <strong>de</strong> ces éléments, l’encours <strong>de</strong> crédit tiré par les sociétés du Groupe au 31 décembre <strong>2012</strong> est<strong>de</strong> 147,2 M€, dont 9,9 M€ au titre du crédit <strong>de</strong> promotion.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, il existe un droit <strong>de</strong> tirage non utilisé d'un montant <strong>de</strong> 41,3 M€, dont 4,1 M€ au titre ducrédit <strong>de</strong> promotion.L’amortissement <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes long-terme en phase d’exploitation se décompose comme suit :Le taux moyen constaté <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte long terme est <strong>de</strong> Euribor 3 mois plus 1,66 %.La trésorerie du Groupe affiche un encours <strong>de</strong> placements et disponibilités <strong>de</strong> 18,4 M€ au 31 décembre <strong>2012</strong>contre 12,0 M€ au 31 décembre 2011.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la <strong>de</strong>tte long-terme est couverte à 57 % par <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> couvertures <strong>de</strong> taux(SWAP, tunnels participatifs). Le taux moyen appliqué pour ces couvertures à cette date est <strong>de</strong> 2,38 % horsmarge.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 256


L’évolution <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et <strong>de</strong>s couvertures bancaires est présentée dans le graphique ci-<strong>de</strong>ssous :Au niveau du Groupe, le ratio LTV brut (Loan To Value = rapport en<strong>de</strong>ttement tiré sur valorisation <strong>de</strong>s immeubles<strong>de</strong> placement) ressort à 60 %, hors impact trésorerie disponible. Le LTV net ressort à 53%.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, tous les engagements et covenants pris par <strong>FREY</strong> et les autres sociétés du Groupe vis à vis<strong>de</strong>s partenaires financiers sont respectés.1.1.5.3. PLAN DE FINANCEMENT DU GROUPELes projets en cours <strong>de</strong> construction au 31 décembre <strong>2012</strong> sont tous d’ores et déjà financés.Pour l’année 2013, le Groupe est en cours <strong>de</strong> bouclage et <strong>de</strong> finalisation <strong>de</strong>s financements <strong>de</strong>s opérations quidémarreront en 2013.1.1.6. RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENTCompte tenu <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong> son activité, ni la Société ni aucune autre société du Groupe n’a engagé <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>recherche et <strong>de</strong> développement au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé.1.1.7. DESCRIPTION DES PRINCIPAUX RISQUES1.1.7.1. RISQUES LIÉS À L’ENVIRONNEMENT DE LA SOCIÉTÉa) Risques liés à l’environnement économiqueLe patrimoine immobilier <strong>de</strong> la Société est constitué <strong>de</strong> surfaces commerciales situées dans <strong>de</strong>s parcs d’activitécommerciale implantés principalement en France. L’évolution <strong>de</strong>s principaux indicateurs macro-économiquesfrançais est susceptible d’affecter la Société dans ses revenus locatifs et la valeur <strong>de</strong> son portefeuille immobilier,ainsi que sa politique d’investissements et <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> nouveaux actifs, et donc ses perspectives <strong>de</strong>croissance.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 257


L’activité <strong>de</strong> la Société est sensible au niveau <strong>de</strong> la croissance économique et <strong>de</strong> la consommation ainsi qu’auniveau <strong>de</strong>s taux d’intérêts et <strong>de</strong> l’indice <strong>de</strong>s loyers commerciaux (« ILC ») qui a remplacé l’indice du coût <strong>de</strong> laconstruction (ICC) dans le cadre <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’Economie du 4 août 2008, dite LME.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, cinquante-quatre baux signés (représentant 26 % du montant <strong>de</strong>s loyers) avec lesenseignes comportent une part variable <strong>de</strong> loyers liée au chiffre d’affaires réalisé.Sur ces cinquante-quatre baux, seulement <strong>de</strong>ux baux se composent exclusivement d’un loyer variable. De plus,aucune clause <strong>de</strong> loyer variable n’a pour l’instant été mise en application. En conséquence, la baisse éventuelle duchiffre d’affaires <strong>de</strong>s enseignes locataires n’est pas susceptible d’affecter significativement les résultats <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>.A périmètre constant et sur la base <strong>de</strong>s loyers 2011 facturés hors effet franchises et paliers, l’in<strong>de</strong>xation <strong>2012</strong> agénéré une hausse <strong>de</strong>s loyers <strong>de</strong> 3,37%.La Société tient compte <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> ces paramètres dans ses choix stratégiques <strong>de</strong> développement et dansla sélection <strong>de</strong>s enseignes.b) Risques liés au marché <strong>de</strong> l’immobilier commercialLes niveaux <strong>de</strong>s loyers et la valorisation <strong>de</strong>s immeubles à usage commercial sont fortement influencés par l’offreet la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> surfaces immobilières commerciales. Une évolution défavorable <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> par rapport àl’offre serait susceptible d’affecter les résultats, l’activité, le patrimoine et la situation financière <strong>de</strong> la Société.De plus, une évolution défavorable du marché <strong>de</strong> l’immobilier commercial pourrait contraindre la Société àdécaler certains programmes commerciaux et/ou à procé<strong>de</strong>r à certains arbitrages non prévus initialement.c) Risques liés au niveau <strong>de</strong>s taux d’intérêtsLa valeur <strong>de</strong>s actifs <strong>de</strong> la Société est et sera influencée par le niveau <strong>de</strong>s taux d’intérêts. L'activité immobilièrebénéficie <strong>de</strong>puis quelques années d'un environnement favorable caractérisé par <strong>de</strong>s taux d'intérêt à long termehistoriquement bas.La mise en œuvre <strong>de</strong> la stratégie <strong>de</strong> croissance du Groupe nécessite que <strong>de</strong>s dépenses importantes soientengagées pour développer <strong>de</strong> nouveaux actifs immobiliers. Une partie <strong>de</strong>s financements nécessaires à cesdéveloppements est couverte par le recours à l’en<strong>de</strong>ttement, même si la Société a eu et n’exclut pas d’avoirégalement recours au marché ou à ses fonds propres pour financer sa stratégie <strong>de</strong> croissance. Sur <strong>2012</strong>, les tauxsont restés exceptionnellement bas sur toute la pério<strong>de</strong>.Pour se prémunir contre une évolution défavorable <strong>de</strong>s taux, la Société couvre plus <strong>de</strong> 50 % <strong>de</strong> son en<strong>de</strong>ttementlong terme (soumis à 100% à un taux variable : Euribor 3 mois) à partir <strong>de</strong> la date <strong>de</strong> début <strong>de</strong> remboursement.Cette stratégie permet <strong>de</strong> plafonner le coût <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et donc <strong>de</strong> maintenir un niveau <strong>de</strong> cash-flow récurrent.d) Sensibilité <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement au taux <strong>de</strong> capitalisationAu 31 décembre <strong>2012</strong>, la Société a constaté une amélioration <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong> valorisation par rapport au 31décembre 2011. Le taux <strong>de</strong> capitalisation moyen hors droits constaté sur les immeubles <strong>de</strong> placement enexploitation détenus par <strong>FREY</strong> au 31 décembre <strong>2012</strong> ressort à 6,80 % contre 7,06 % un an plus tôt.En application <strong>de</strong> la norme IAS 40 révisée, <strong>FREY</strong> a comptabilisé en juste valeur six immeubles <strong>de</strong> placement encours <strong>de</strong> construction : les Greencenter <strong>de</strong> la Francheville, Agen-Boé, Saint Parres aux Tertres et Clos du Chêne 2,ainsi que les projets <strong>de</strong> Thonon les Bains et Arras. Le taux <strong>de</strong> capitalisation moyen droits inclus <strong>de</strong> ces actifs encours ressort à 7,09 %.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 258


Le taux <strong>de</strong> capitalisation moyen droits inclus <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement du groupe ressort doncà 7,04 % au 31 décembre <strong>2012</strong>.Le tableau suivant présente les impacts sur la valorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement, d’une évolution du taux<strong>de</strong> capitalisation droits inclus <strong>de</strong> 100 points et <strong>de</strong> 50 points <strong>de</strong> base (en plus et en moins) :Taux <strong>de</strong> Capitalisation - 100 pts - 50 pts 7 ,04% + 50 pt s + 100 ptsValorisation <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement 317.871 290.056 265.853 245.697 227.722Ecart <strong>de</strong> valorisation 52.018 24.204 - -20.156 -38.131(Chiffres en K€)e) Risques liés à l’environnement concurrentielDans la conduite <strong>de</strong> ses activités, la Société est confrontée à <strong>de</strong> nombreux acteurs et doit faire face à une forteconcurrence, en particulier dans le cadre <strong>de</strong> son activité <strong>de</strong> production patrimoniale. Elle fait également face àune situation concurrentielle dans le cadre <strong>de</strong> son activité locative.Cependant, <strong>FREY</strong> conserve une place d’acteur majeur sur le marché <strong>de</strong>s retails parks, compte tenu <strong>de</strong> ses axesfondateurs forts.f) Risques liés à l’environnement réglementaireLes activités <strong>de</strong> la Société sont soumises à un certain nombre <strong>de</strong> réglementations : urbanisme (évolution <strong>de</strong>s PLU (Plans Locaux d’Urbanisme), <strong>de</strong>s SCOT (Schémas <strong>de</strong> CohérenceTerritoriale…) : articles L. 122-1 et suivants et L. 123-1 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme autorisations administratives : CDAC (Commission Départementale d’Aménagement Commercial), PC(Permis <strong>de</strong> construire) : articles L. 750-1 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce et articles L. 421-1 et suivantsdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme baux commerciaux : articles L. 145-1 à L. 145-60 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce droit <strong>de</strong> la construction et <strong>de</strong> l’habitation (normes, sécurité, santé, etc…) : L. 111-7 àL. 111-8-4 et L. 123-1 à L. 123-4 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Construction et <strong>de</strong> l’Habitation.Les textes susvisés peuvent être consultés sur le site Internet <strong>de</strong> Legifrance (www.legifrance.fr).La réforme <strong>de</strong> l’urbanisme commercial a été intégrée dans la loi LME, qui donne une certaine souplesse enportant le seuil minimum, permettant <strong>de</strong> déroger à l’obtention d’une autorisation administrative préalable, <strong>de</strong>300 m² SHON à 1 000 m² SHON.Toutefois, dans le cadre <strong>de</strong> création d’ensemble commercial (type parc d’activité commerciale), cette dérogationne s’appliquera pas et l’obtention préalable d’une autorisation administrative sera toujours exigée.La Société estime en conséquence que la réforme est sans inci<strong>de</strong>nce sur son activité et sa capacité à mener à bienses projets immobiliers.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 259


1.1.7.2. RISQUES LIÉS AUX ACTIFSa) Risques liés à la promotion <strong>de</strong> nouveaux actifsAvant toute étu<strong>de</strong> préalable, la Société simule un budget prévisionnel pour chaque projet envisagé. Si le niveau<strong>de</strong> rentabilité estimé répond aux critères fixés par la Direction <strong>de</strong> la Société, les équipes opérationnellespoursuivent l’étu<strong>de</strong> du projet concerné.Afin <strong>de</strong> limiter les risques <strong>de</strong> non réalisation <strong>de</strong>s projets, la Société fait réaliser au préalable un ensemble d’étu<strong>de</strong>s<strong>de</strong> faisabilité technique, prend <strong>de</strong>s premiers contacts avec <strong>de</strong>s enseignes et réalise <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong> potentield’attractivité sur la zone <strong>de</strong> chalandise. Toutes ces dépenses sont contrôlées et i<strong>de</strong>ntifiées analytiquement encomptabilité.Le foncier est négocié à <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> marché estimés raisonnables, sous <strong>de</strong>s conditions suspensives qui limitentl’engagement <strong>de</strong> la Société : le règlement du prix du foncier ayant lieu après la levée <strong>de</strong> toutes les autorisationsadministratives préalables, la Société peut ainsi lancer une opération sans avoir à supporter le risque financier liéà l’acquisition du foncier.Il convient par ailleurs <strong>de</strong> rappeler que, compte tenu <strong>de</strong> la réglementation applicable aux autorisationsadministratives, aucun engagement sur du foncier n’est réalisé « en blanc » par la Société. En conséquence, etpour chaque nouveau projet, la Société négocie et signe avec les enseignes avant l’obtention <strong>de</strong>s autorisationsadministratives nécessaires au lancement du projet pour pouvoir assurer une commercialisation maximale.b) Risques liés à l’exploitation <strong>de</strong>s actifsLe risque lié aux enseignes est contenu par la sélection d’enseignes <strong>de</strong> 1 er plan au niveau national et ayant unesituation financière saine.Seules <strong>de</strong>ux enseignes <strong>de</strong> renom national et international représentent chacune plus <strong>de</strong> 6% du total <strong>de</strong>s loyersannualisés.Le risque enseigne est dilué, 50% du montant <strong>de</strong>s loyers sont répartis sur 18 enseignes.Compte tenu du développement récent <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, il est prématuré et difficile d’évaluer lerisque <strong>de</strong> non-renouvellement <strong>de</strong>s baux.L’échéancier <strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>s baux du Groupe est le suivant :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 260


Pour le suivi du paiement <strong>de</strong>s loyers, la Société a mis en place une organisation et une procédure <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong>l’activité <strong>de</strong> gestion locative, avec notamment l’implémentation d’un logiciel dédié, et la création en janvier <strong>2012</strong>d’un service Asset Management.Compte tenu <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong>mandées par les partenaires financiers, le patrimoine <strong>de</strong> la Société est couvert parun ensemble d’assurances et garanties très larges.1.1.7.3. RISQUES LIÉS À LA SOCIÉTÉa) Risque lié au changement d’activité <strong>de</strong> la SociétéIl est rappelé que <strong>FREY</strong>, qui était historiquement une société <strong>de</strong> promotion commerciale, a réorienté ses activitésau cours du troisième trimestre 2007 en décidant <strong>de</strong> conserver en patrimoine ses opérations et <strong>de</strong>venir ainsi unefoncière <strong>de</strong> développement.Dans le cadre <strong>de</strong> son activité <strong>de</strong> foncière <strong>de</strong> développement, <strong>FREY</strong> a poursuivi en <strong>2012</strong> la structuration <strong>de</strong> sonpatrimoine locatif avec plus <strong>de</strong> 137 500 m² <strong>de</strong> surfaces commerciales détenues au 31 décembre <strong>2012</strong>.b) Risque lié au départ d’hommes clésLa conduite <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> la Société et la réalisation <strong>de</strong> ses objectifs <strong>de</strong> développement reposent en partie sur lafidélité <strong>de</strong> certains <strong>de</strong> ses cadres, membres <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> direction, <strong>de</strong> Surveillance et membres non dirigeantssiégeant au comité d’investissement mis en place au sein <strong>de</strong> la Société, lesquels jouissent d’une expériencesignificative et d’une notoriété reconnue dans le secteur <strong>de</strong> l’immobilier.Le départ d’une ou plusieurs <strong>de</strong> ces personnes pourrait avoir un effet défavorable significatif sur la capacité <strong>de</strong> laSociété à atteindre ses objectifs <strong>de</strong> rentabilité et <strong>de</strong> résultats ainsi qu’à poursuivre sa politique <strong>de</strong>développement.Toutefois, la Société estime que, en cas <strong>de</strong> départ <strong>de</strong> l’une <strong>de</strong> ces personnes, la Société serait en mesure d’assurerla réalisation <strong>de</strong>s missions laissées vacantes par la personne concernée, le cas échéant après une pério<strong>de</strong>d’adaptation, sans que cette vacance soit <strong>de</strong> nature à avoir un effet défavorable significatif sur la continuité <strong>de</strong>l’exploitation <strong>de</strong> la Société.c) Risques liés à l’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> la Société et du GroupeIl est renvoyé sur ce point aux paragraphes 1.1.5 et 1.1.7.4 du présent rapport <strong>de</strong> gestion.1.1.7.4. RISQUES DE MARCHÉa) Risque <strong>de</strong> tauxIl est rappelé que le groupe a augmenté l’encours <strong>de</strong> ses <strong>de</strong>ttes bancaires au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé (147,2 M€au 31 décembre 2011 contre 107,8 M€ au 31 décembre 2011).L’intégralité <strong>de</strong>s emprunts bancaires est à taux variable, basé exclusivement sur l’EURIBOR 3 MOIS.Compte tenu <strong>de</strong>s couvertures mises en place par la société, une évolution du taux d’intérêt EURIBOR 3 MOIS <strong>de</strong>50 points <strong>de</strong> base en plus et en moins aurait un impact <strong>de</strong> plus ou moins 370 K€ sur le résultat financier.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 261


Pour plus d’informations sur ces couvertures, il est envoyé au paragraphe 1.1.5 du présent rapport <strong>de</strong> gestion.b) Risque sur actionsA la date du présent rapport, aucune filiale du Groupe ne détient <strong>de</strong> participation dans <strong>de</strong>s sociétés cotées etn’est par conséquent exposée à un risque sur actions.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, la Société détenait 16 731 actions acquises dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité décrit auparagraphe 4.7 du présent rapport, représentant une valeur comptable <strong>de</strong> 258 K€.Sur l’exercice 2011, <strong>FREY</strong> a pris une participation <strong>de</strong> 4% au sein <strong>de</strong> la société Aviron Bayonnais Rugby Pro.Hormis ces éléments, la Société ne détient pas <strong>de</strong> titres autres que les parts et actions <strong>de</strong>s sociétés filiales décriteset présentées au paragraphe 1.2 du présent rapport.c) Risque <strong>de</strong> changeA la date du présent rapport, le Groupe réalise la totalité <strong>de</strong> son chiffre d’affaires dans la Zone Euro et paye latotalité <strong>de</strong> ses dépenses (charges et dépenses d’investissement) en euro. En conséquence, aucune société duGroupe n’est par conséquent exposée au risque <strong>de</strong> change.d) Risque <strong>de</strong> liquiditéL’importance <strong>de</strong> la trésorerie du Groupe au 31 décembre <strong>2012</strong> conduit à considérer l’absence <strong>de</strong> risque <strong>de</strong>liquidité à ce jour.Le Groupe ne rencontre pas <strong>de</strong> difficulté d’accès au crédit : 59 M€ d’encours <strong>de</strong> crédits long terme ont étécontractés par le Groupe, auprès d’établissements bancaires <strong>de</strong> 1 er plan, au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé (dont 50,3M€ sous forme <strong>de</strong> crédit-bail immobilier).La Société bénéficie <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> découvert permettant <strong>de</strong> couvrir d’éventuels décalages <strong>de</strong> trésorerie.Enfin, la Société est soumise à <strong>de</strong>s covenants standards stipulés dans ses actes <strong>de</strong> prêts (LTV, DSCR, ICR), surlesquels la Société dispose d’une marge <strong>de</strong> manœuvre suffisante avant <strong>de</strong> se trouver en défaut.Il est également renvoyé sur ce point aux éléments sur la situation financière et l’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> la Sociétéfigurant au paragraphe 1.1.5 ci-<strong>de</strong>ssus.1.1.8. DÉLAIS DE RÈGLEMENTConformément aux dispositions du Décret n° 2008-1492 du 30 décembre 2008 pris pour l'application <strong>de</strong> l'article L.441-6-1 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, nous vous rendons compte <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> règlement et délais <strong>de</strong> paiement envigueur au 31 décembre <strong>2012</strong>.La décomposition à la clôture <strong>de</strong> l’exercice du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes fournisseurs par date d’échéance se présentecomme suit :( e n K € ) 31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011Montants dus dont la date <strong>de</strong> facture est supérieure à 60 jours 37 56Montants dus dont la date <strong>de</strong> facture est inférieure à 60 jours 533 396T O T A L F O U R N I S S E U R S ( * ) 570 452(*) Total fournisseurs hors Factures Inter compagnies, Factures non parvenues et Dépôts <strong>de</strong> garanties.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 262


1.1.9. ÉVÉNEMENTS IMPORTANTS SURVENUS DEPUIS LA CLÔTURE DE L’EXERCICELitige CMS Francis Lefebvre :A l’occasion <strong>de</strong> son introduction en bourse en avril 2008, <strong>FREY</strong> avait indiqué qu’elle opterait pour le régime fiscal<strong>de</strong>s SIIC prévu à l’article 208 C du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts avec effet à compter du 1er juillet 2008.La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’option effectuée dans les délais n’a toutefois pas été retenue par l’administration fiscale qui aconsidéré que la Société ne remplissait pas toutes les conditions nécessaires pour bénéficier <strong>de</strong> l’option.<strong>FREY</strong> a donc été amenée à présenter au cours du premier trimestre 2009 une nouvelle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’option pourbénéficier du régime SIIC avec effet au titre <strong>de</strong> l’exercice ouvert le 1er janvier 2009.Compte tenu <strong>de</strong> ce décalage, la Société a supporté en 2009 un montant d’exit tax largement supérieur à celuique, selon ses estimations, elle aurait acquitté si l’option avait été effective au 1er juillet 2008.La Société, considérant que cette situation ne lui était pas imputable, a assigné en justice le cabinet qui l’avaitassistée sur les aspects fiscaux lors <strong>de</strong> son introduction en bourse afin d’obtenir réparation du préjudice subi àraison du décalage d’application du régime fiscal SIIC et en particulier du préjudice financier lié au montantsupplémentaire d’exit tax qu’elle a dû régler.Aux termes d’un jugement rendu en 1ère instance par le Tribunal <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong> Instance <strong>de</strong> Paris le 24 novembre2010, ce cabinet a été condamné à réparer le préjudice subi par <strong>FREY</strong> du fait notamment du décalaged’application du régime SIIC et à lui allouer à ce titre une somme d’1 M€ outre 20 K€ en réparation du préjudiced’image et 10 K€ au titre <strong>de</strong> l’article 700 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Procédure Civile.L’exécution provisoire a été ordonnée pour la moitié <strong>de</strong>s dommages et intérêts alloués à <strong>FREY</strong>, soit 515 K€. Cettesomme a été effectivement versée à la Société en janvier 2011.Le cabinet concerné a interjeté appel, en décembre 2010, du jugement rendu par le Tribunal <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong> Instance<strong>de</strong> Paris.En date du 23 janvier 2013, la Cour d’Appel <strong>de</strong> Paris a infirmé le jugement rendu en première instance et adébouté Frey <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>. Les sommes perçues en janvier 2011 ont été restituées.La société s’est pourvue en cassation.Aucun autre événement post-clôture significatif ne nous semble <strong>de</strong>voir être signalé.1.1.10. EVOLUTION PRÉVISIBLE ET PERSPECTIVES D’AVENIRAu 31 décembre <strong>2012</strong>, le Groupe dispose d’un portefeuille <strong>de</strong> projets autorisés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 000 m² dont ledémarrage <strong>de</strong>s travaux est programmé sur les années 2013 ou début 2014.Parmi les opérations encours lancées en <strong>2012</strong>, le Greencenter® <strong>de</strong> La Francheville (08) <strong>de</strong>vrait être livré au coursdu premier semestre 2013.Les autres actifs encours au 31 décembre 2013, les Greencenter® d’Agen-Boé (47), Saint Parres aux Tertres (10),et Clos du Chene 2 (77) notamment, <strong>de</strong>vraient être livrés au cours du second semestre 2013.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 263


1.2 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DES PRINCIPALES FILIALES OPÉRATIONNELLES AU COURS DEL’EXERCICE ÉCOULÉEntrent dans le périmètre <strong>de</strong> consolidation <strong>de</strong> la Société les sociétés placées sous son contrôle exclusif ainsi queles sociétés dans lesquelles la Société exerce un contrôle notable ou détient une influence notable.Au 31 décembre <strong>2012</strong>, le périmètre retenu pour la consolidation du Groupe intègre les sociétés suivantes :S o c i é t é sM é t h o d e d ec o n s o l i d a t i o nP o u r c e n t a g ed ’ i n t é r ê t s a u3 1 / 1 2 / 2 0 1 2P o u r c e n t a g ed ’ i n t é r ê t s a u3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 /SA Frey IG 100% 100%SL Frey Invest IG 100% 100%SL Parla Natura IG 100% 100%SL Parla Brico IG 100% 100%SNC Pôle Europe IG 100% 100%SCI Seclin 01 IG 100% 100%SNC La Rive <strong>de</strong> la Garonne IG 100% 100%SAS EPC IG 100% 100%SCI <strong>de</strong> l’Orgeval IG 50% 50%SNC Pierry 01 IG 100% 100%SNC IF Gestion & Transaction IG 100% 100%SASU IF Promotion IG 100% 100%SNC IF Neuilly sous Clermont IG 100% 100%SNC IF Chêne Vert IG 100% 100%SNC IF Cormontreuil 01 IG 100% 100%SNC IF Privas Lac IG 100% 100%SNC IF Plein Sud IG 100% 100%SNC IF Bezannes IG 100% 100%SNC IF Torcy IG 100% 100%SNC IF Blanc Mesnil IG 100% 100%SCI Sopic Frey IP 50% 50%SCCV A.A.P. IP 50% 50%SNC IF Saint Parres IG 100% 100%SCI P.A.I. 02 IP 50% 50%SAS P.A.I. 01 IP 50% 50%SCI Seclin 02 IG 100% 100%SAS IF Clos du Chêne IG 100% 100%SNC IF Plein Est IG 100% 100%SNC IF Plein Ouest IG 100% 100%SCI FRF1 Cormontreuil IP 33,33% 33,33%SAS Chanteloup 01 IG 100% 100%SAS Chanteloup 02 IG 100% 100%SAS FRF1 IP 33,33% 33,33%SCI FRF2 IP 33,33% 33,33%Frey Durango IG 100% 100%SNC IF Sud Ouest IG 100% 100%SCI FRF 2 – La Francheville IP 33,33% -<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 264


S o c i é t é sM é t h o d e d ec o n s o l i d a t i o nP o u r c e n t a g ed ’ i n t é r ê t s a u3 1 / 1 2 / 2 0 1 2P o u r c e n t a g ed ’ i n t é r ê t s a u3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 /SCI FRF 2 – Torcy IP 33,33% -SCI L’Agenaise d’Investissement IP 50% -SCI FRF 2 – Narbonne IP 33,33% -SCI FRF 2 – Le Pontet IP 33,33% -SCCV Sallanches Promotion IP 50% -SCI FRF 2 – Brest Saint Dié IP 33,33% -SCI <strong>de</strong> l’Isle Saint Hubert IG 100% -SCI FRF 2 - Seclin IP 33,33% -IG : intégration globale, IP : intégration proportionnelle, ME : mise en équivalence, NC : non consolidéeLes informations délivrées ci-après concernent les principales filiales opérationnelles du Groupe qui ont livré <strong>de</strong>sprogrammes au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé.Le tableau <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s informations concernant l’ensemble <strong>de</strong>s filiales <strong>de</strong> la Société au 31 décembre <strong>2012</strong>figure en Annexe 3 du présent rapport.1.2.1 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE IF PROMOTION SASIF PROMOTION, filiale à 100% <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, et ses propres filiales, ont pour activité le portage <strong>de</strong> la majorité <strong>de</strong>sprogrammes immobiliers du Groupe <strong>de</strong>stinés à être vendus, que ces ventes soient externes ou internes auGroupe.Sur <strong>2012</strong>, IF PROMOTION a livré un actif <strong>de</strong> 1 150 m² situé à Vouvray sur Loir (72).La société a également démarré les travaux du Greencenter ® <strong>de</strong> La Francheville (08) d’une surface <strong>de</strong> 17 000 m²,actif <strong>de</strong>stiné à être cédé au véhicule FRF au premier semestre 2013. Cette construction est financée par une ligne<strong>de</strong> promotion d’un montant <strong>de</strong> 14M€.Les travaux d’aménagement et <strong>de</strong> requalification <strong>de</strong> la Zone d’Aménagement Concerté <strong>de</strong> l’Aire <strong>de</strong>s Moissons,située à Saint-Parres-aux-Tertres (10) ont également débutés sur le second semestre <strong>2012</strong>.Pour la première fois, une collectivité locale a ainsi confié à un opérateur privé la gestion <strong>de</strong> l’intégralité d’unprojet <strong>de</strong> requalification <strong>de</strong> sa zone commerciale phare.Ce projet est porté par la société PAI 01, filiale à 50% d’IF Promotion.La situation financière et l’en<strong>de</strong>ttement d’IF PROMOTION au 31 décembre <strong>2012</strong> sont résumés dans le tableausuivant :( e n e u ro s) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Chiffre d’affaires 5 601 171 59 547 093Résultat d’exploitation (4 178 305) 3 524 433Résultat financier (y compris QP résultat filiales) (15 602) (1 180 466)Résultat net (4 452 290) 1 810 145Capitaux propres 17 705 6 280 140En<strong>de</strong>ttement bancaire 9 990 073 0<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 265


La société IF PROMOTION comptabilise son chiffre d’affaires et sa marge sur les opérations <strong>de</strong> VEFA par lamétho<strong>de</strong> à l’achèvement.1.2.2 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE SCI SECLIN 01Filiale à 100% <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, la SCI SECLIN 01 a opté le 20 avril 2010, pour le régime fiscal SIIC avec effet à compter du1er janvier 2010 afin <strong>de</strong> bénéficier, dans certaines conditions, d’une exonération d’impôt sur les sociétés.Sur l’exercice <strong>2012</strong>, la SCI Seclin 01 a livré le bâtiment BUT à Seclin (59), d’une surface <strong>de</strong> 6 500 m², conservé enpatrimoine. Cet actif a été financé via un contrat <strong>de</strong> crédit-bail immobilier signé en décembre 2011 d’un montant<strong>de</strong> 6,6 M€.L’exercice <strong>2012</strong> enregistre une perte <strong>de</strong> 239 989 €.Le chiffre d’affaires <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> est constitué <strong>de</strong>s loyers facturés sur les trois actifs détenus par la société (Bail àconstruction, So Green et But).1.2.3 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE SNC IF TORCYLa SNC IF Torcy est filiale à 100% <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et d’IF PROMOTION.L’exercice <strong>2012</strong> enregistre un bénéfice <strong>de</strong> 3 010 652 € suite à la cession en juillet <strong>2012</strong> au véhiculed’investissement FRF d’un retail park d’une surface <strong>de</strong> 8 200 m², situé à Torcy (77).1.2.3 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE SNC IF PLEIN SUDLa SNC IF Plein Sud est filiale à 100% <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> et d’IF PROMOTION.Sur l’exercice <strong>2012</strong>, la SNC IF Plein Sud a livré le Greencenter® Green 7 situé à Salaise-sur-Sanne (38), dont unecellule <strong>de</strong> 2 350 m² a été cédée en VEFA. La surface <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 18 650 m² conservée en patrimoine, est financéevia un crédit hypothécaire signé en 2011.Le chiffre d’affaires <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> s’élève à 3 594 717 €. Il est constitué pour 1,6 M€ <strong>de</strong>s premiers loyers facturéssur le Greencenter Green7 et pour 2M€ <strong>de</strong> VEFA.L’exercice <strong>2012</strong> enregistre un bénéfice <strong>de</strong> 365 727 €.1.2.4 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE SAS IF CLOS DU CHENEFiliale à 100% <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>, la SAS IF CLOS DU CHENE a opté le 18 avril <strong>2012</strong>, pour le régime fiscal SIIC avec effet àcompter du 1er janvier <strong>2012</strong> afin <strong>de</strong> bénéficier, dans certaines conditions, d’une exonération d’impôt sur lessociétés.La société ne détenant aucun actif, hormis les titres <strong>de</strong>s sociétés CHANTELOUP 01 et CHANTELOUP 02, cetteoption n’a conduit à la constatation d’aucun exit tax.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 266


1.2.5 ACTIVITÉ ET RÉSULTATS DE SAS CHANTELOUP 01 ET SAS CHANTELOUP 02Les sociétés CHANTELOUP 01 et CHANTELOUP 02 détiennent l’ensemble immobilier commercial « Clos duChêne » situé à Marne la Vallée (77) d’une surface 18 600 m², loué à 100%.Filiales à 100% <strong>de</strong> la SAS IF CLOS DU CHENE, les sociétés CHANTELOUP 01 et CHANTELOUP 02 ont opté le 18 avril<strong>2012</strong>, pour le régime fiscal SIIC avec effet à compter du 1er janvier <strong>2012</strong> afin <strong>de</strong> bénéficier, dans certainesconditions, d’une exonération d’impôt sur les sociétés.Cette option a généré la constatation dans les comptes <strong>2012</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sociétés, d’un exit tax d’un montantrespectivement <strong>de</strong> 656 199€ et 1 271 946 €.Du fait <strong>de</strong> cette constatation, les sociétés enregistrent respectivement une perte <strong>de</strong> 362 014 € et 685 320 € surl’exercice <strong>2012</strong>.Leur en<strong>de</strong>ttement au 31 décembre <strong>2012</strong> s’élève à 6,8 M€ et 12,0 M€.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 267


2. PRESENTATION DES COMPTES ET AFFECTATION DU RESULTAT2.1 COMPTES SOCIAUXLes montants les plus significatifs <strong>de</strong>s comptes sociaux <strong>de</strong> l'exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong> sont présentés dansle tableau suivant :C o m p t e d e r és u ltat (en M€) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Chiffre d’affaires 7,8 7,5Intérêts financiers nets (3,1) (2,3)Résultat courant avant IS 7,0 4,0y compris QP résultat filiales 8,7 0,2Résultat Exceptionnel 2,6 0,3Impôt sur les bénéfices -1,0 0,2Résultat après IS 8,8 4,1B ilan ( e n M€) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Capitaux propres 38,4 35,3Dettes bancaires 30,0 35,7Disponibilités + VMP 5,2 5,3Terrains + constructions 27,6 33,9Suite aux apports en juillet <strong>2012</strong>, <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux actifs <strong>de</strong> Bar sur Aube et <strong>de</strong> Toys’R’Us à Cormontreuil, <strong>FREY</strong> possè<strong>de</strong> enpatrimoine plusieurs programmes ou parties <strong>de</strong> programmes (Cormontreuil, Epinal, Soissons…) représentantenviron 29 000 m² au 31 décembre <strong>2012</strong> et un loyer annualisé estimé à 3,5 M€.Le chiffre d’affaires <strong>de</strong> l’exercice est présenté au paragraphe 1.1.2 ci-<strong>de</strong>ssus.Le résultat exceptionnel s’élève à 2,6 M€ et est constitué majoritairement <strong>de</strong> la plus-value <strong>de</strong> cession <strong>de</strong>s actifsimmobiliers réalisée sur les <strong>de</strong>ux apports au véhicule FRF.2.2 COMPTES CONSOLIDÉS2.2.1 CHIFFRES CLÉSNous vous présentons ci-après les principaux agrégats <strong>de</strong>s comptes consolidés au 31 décembre <strong>2012</strong> :C o m p t e d e r és u ltat (en M€) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Chiffre d’affaires 41,6 26,5Résultat opérationnel courant 8,4 7,2Variation <strong>de</strong> Juste Valeur <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement 16,1 16,3Résultat avant IS 17,4 17,8Résultat Net part du groupe 19,0 18,7Résultat Net <strong>de</strong>s minoritaires 0,0 0,0<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 268


B ilan ( e n M€) 3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011Capitaux propres 116,5 104,2Dettes bancaires 147,2 107,8Disponibilités + VMP 18,4 12,0Immeubles <strong>de</strong> placement 265,9 207,0Stocks promotion 4,9 7,4Conformément au Business Mo<strong>de</strong>l initialement présenté, le Groupe affiche un Résultat Opérationnel Courant <strong>de</strong>8,4 M€ au 31 décembre <strong>2012</strong>, en progression <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 15% par rapport à 2011, grâce à la montée en puissance<strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière et au maintien <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> promotion.Les évaluations <strong>de</strong>s terrains, <strong>de</strong>s actifs en exploitation et <strong>de</strong>s actifs en cours <strong>de</strong> construction valorisés selon lanorme IAS 40 révisée, sont réalisées par <strong>de</strong>s experts indépendants (Colomer Expertises, Savills, Knight Frank,Ibertasa, et DTZ), conformément aux recommandations <strong>de</strong>s textes <strong>de</strong> référence en matière d’expertises enévaluations immobilières.Les stocks sur l’activité <strong>de</strong> promotion sont évalués à leur coût <strong>de</strong> construction.L’analyse <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement et <strong>de</strong>s ratios financiers est présentée au paragraphe 1.1.5 du présent document.Pour l’exercice <strong>2012</strong>, compte tenu <strong>de</strong> l’évolution du patrimoine du Groupe, le cash-flow dégagé par les actifs enexploitation est <strong>de</strong> 4,6 M€.En <strong>2012</strong>, le coût <strong>de</strong> l’en<strong>de</strong>ttement net progresse, à 5,3 M€ contre 3,9 M€, en ligne avec l’augmentation <strong>de</strong> la<strong>de</strong>tte du groupe.2.2.2. SEGMENTS OPÉRATIONNELSLa norme I.F.R.S. 8 Secteurs opérationnels introduit « l'approche <strong>de</strong> la Direction » pour établir l'informationsectorielle. Cette norme requiert une présentation <strong>de</strong> l'information sectorielle basée sur le reporting internerégulièrement examiné par le principal déci<strong>de</strong>ur opérationnel du Groupe afin d'évaluer la performance <strong>de</strong> chaquesecteur opérationnel et <strong>de</strong> leur allouer <strong>de</strong>s ressources.Un secteur opérationnel est un groupe d’actifs et d'opérations engagées dans la fourniture <strong>de</strong> services qui sontexposés à <strong>de</strong>s risques et à une rentabilité différents <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong>s autres secteurs d'activité du Groupe.Le management du Groupe a i<strong>de</strong>ntifié trois secteurs d'activité privilégiés : l'activité foncière (loyers et autres revenus perçus sur les actifs en patrimoine), l'activité <strong>de</strong> promotion immobilière (développement et construction <strong>de</strong> Parcs d'Activités Commercialespour revente), les autres activités (facturations <strong>de</strong> holding, <strong>de</strong> commercialisation et d'activités support).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 269


Au 31 décembre <strong>2012</strong>, les principaux agrégats du compte <strong>de</strong> résultat par segments opérationnels sont lessuivants :En K€ - au 31 décembre <strong>2012</strong>ActivitéfoncièrePromotionimmobilièreRevenus locatifs 15 572Charges non récupérables -83Revenus locatifs nets 15 489Chiffre <strong>de</strong>s ventes 24 810Coût d’achat <strong>de</strong>s marchandises vendues -21 441Marge <strong>de</strong> promotion 3 369AutresAutres chiffre d'affaires 1 209Coût <strong>de</strong>s autres services vendus -46Marge sur autres activités 1 163Total loyers et marges 20 021Services extérieurs -2 312 -2 172 -2 106 -6 590Charges <strong>de</strong> personnel -567 -1 952 -635 -3 154Autres produits et charges -626 -427 - -1 053Impôts et taxes -383 -185 -28 -596Reprises sur amortissements et provisions 27 202 - 229Dotations aux amortissements et dépréciations -210 -23 -203 -436Résultat opérationnel courant 11 418 -1 188 -1 809 8 421Autres produits et charges opérationnels -581 -363 - -944Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement 16 106 - - 16 106Résultat opérationnel 26 943 -1 551 -1 809 23 583Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement net -4 880 -139 -263 -5 282Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s actifs financiers -863 - 2 -861Résultat avant impôts 21 200 -1 690 -2 070 17 440Impôts sur les résultats 219 1 131 161 1 511Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises en équivalence - - - -Résultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 21 419 -559 -1 909 18 951Intérêts <strong>de</strong>s minoritaires - 2 - 2Résultat net (part du groupe) 21 419 -557 -1 909 18 953Les revenus locatifs affichent une très forte progression (+53%) à 15,6 M€, sous l’effet : <strong>de</strong>s acquisitions et livraisons réalisées en <strong>2012</strong> : magasin But à Seclin (59), Green7 <strong>de</strong> Salaise sur Sanne (38),magasin Grand Frais à Choisey (38) ; <strong>de</strong> l’impact en année pleine <strong>de</strong>s surfaces acquises ou développées en 2011 : Clos du Chêne 1 <strong>de</strong> Marne laVallée (77), So Green <strong>de</strong> Seclin (59) ; <strong>de</strong> la montée en puissance du <strong>FREY</strong> RETAIL FUND tout au long <strong>de</strong> l’exercice. En quote-part groupe, l’impact enloyers est <strong>de</strong> 0,5 M€ sur <strong>2012</strong>.L’activité <strong>de</strong> promotion, constatée à l’avancement en fonction du stock <strong>de</strong> projets en développement, s’établit à24,8 M€. Parmi les opérations lancées cette année figure le retail park <strong>de</strong> La Francheville (08), qui sera livré au<strong>de</strong>uxième trimestre 2013.Total<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 270


Les principaux agrégats du bilan par segments opérationnels sont les suivants :Actif au 31.12.<strong>2012</strong> (en K€)Activité foncièrePromotionimmobilièreTotalImmeubles <strong>de</strong> placement 265 853 265 853Stocks et en-cours 4 906 4 906Passif au 31.12.<strong>2012</strong> (en K€)ActivitéfoncièrePromotionimmobilièreAutresTotalPassifs financiers 159 263 13 2 514 161 790Passifs financiers courants 20 043 6 694 166 26 903Au 31 décembre 2011, le compte <strong>de</strong> résultat par secteurs opérationnels s’établit comme suit :En K€ - au 31 décembre 2011ActivitéfoncièreRevenus locatifs 10 154Charges non récupérables -102Revenus locatifs nets 10 052PromotionimmobilièreChiffre <strong>de</strong>s ventes 15 707Coût d’achat <strong>de</strong>s marchandises vendues -13 679Marge <strong>de</strong> promotion 2 028AutresAutres chiffre d'affaires 600Coût <strong>de</strong>s autres services vendus -35Marge sur autres activités 565Total loyers et marges 12 645Services extérieurs -2 145 -2 182 -1 767 -6 094Charges <strong>de</strong> personnel -586 -1 503 -571 -2 660Autres produits et charges 4 219 3 -10 4 212Impôts et taxes -409 -187 -11 -607Reprises sur amortissements et provisions - 25 - 25Dotations aux amortissements et dépréciations -133 -43 -112 -288Résultat opérationnel courant 10 998 -1 859 -1 906 7 233Autres produits et charges opérationnels -646 41 7 -598Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> placement 16 341 - - 16 341Résultat opérationnel 26 693 -1 818 -1 899 22 976Coût <strong>de</strong> l'en<strong>de</strong>ttement net -3 794 1 -78 -3 871Ajustement <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s actifs financiers -1 350 - -1 -1 351Résultat avant impôts 21 549 -1 817 -1 978 17 754Impôts sur les résultats -71 818 191 938Part dans les résultats <strong>de</strong>s sociétés mises en équivalence - - - -Résultat net <strong>de</strong>s entreprises consolidées 21 478 -999 -1 787 18 692Intérêts <strong>de</strong>s minoritaires -6 -17 - -23Résultat net (part du groupe) 21 472 -1 016 -1 787 18 669Total<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 271


Les principaux agrégats du bilan par segments opérationnels sont les suivants :Actif au 31.12.2011 (en K€)Activité foncièrePromotionimmobilièreTotalImmeubles <strong>de</strong> placement 206 974 - 206 974Stocks et en-cours 7 383 7 383Passif au 31.12.2011 (en K€)ActivitéfoncièrePromotionimmobilièreAutresTotalPassifs financiers 105 412 - 2 679 108 091Passifs financiers courants 5 469 326 161 5 9562.2.3. EVOLUTION DE L’ACTIF NET REEVALUE (ANR) AU 31 DÉCEMBRE <strong>2012</strong>Le Groupe a décidé <strong>de</strong> modifier la présentation du calcul <strong>de</strong> son ANR afin que celle-ci soit conforme au standard<strong>de</strong> calcul mis au point et publié par l’EPRA 1 . Cette modification n’impacte pas la valorisation <strong>de</strong> l’ANR mais permetune meilleure lisibilité <strong>de</strong>s éléments présentés.Trois indicateurs sont donc désormais diffusés, l’ANR « EPRA », l’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong> liquidation » et un ANR<strong>de</strong> continuation dilué :1. L’ANR « EPRA » correspond aux fonds propres consolidés auxquels sont ajoutés ou retraités les élémentssuivants :- l’impact <strong>de</strong> la dilution <strong>de</strong>s titres donnant accès au capital;- l’annulation <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> la mise à la juste valeur <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture ;- les impôts différés sur les plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non éligibles au régime SIIC.2. L’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong> liquidation » correspond à l’ANR « EPRA » auquel sont ajoutés ou retraités leséléments suivants :- la prise en compte <strong>de</strong>s effets positifs ou négatifs <strong>de</strong> la mise à la juste valeur <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong> couverture<strong>de</strong> flux <strong>de</strong> trésorerie ;- les impôts effectifs sur les plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non éligibles au régime SIIC ;- les droits <strong>de</strong> mutation effectifs sur les immeubles <strong>de</strong> placement valorisés hors droits dans les comptesconsolidés.3. L’ANR <strong>de</strong> continuation dilué correspond à L’ANR « EPRA NNNAV <strong>de</strong> liquidation» auquel sont ajoutés ouretraités les éléments suivants :- les droits <strong>de</strong> mutation, frais <strong>de</strong> cession et impôts différés sur les immeubles <strong>de</strong> placement valorisés selon uneperspective <strong>de</strong> conservation à long terme <strong>de</strong>s actifs ;- les éventuels instruments <strong>de</strong> dilution.1 European Public Real estate Association, « Best practice Recommandations », publiées en août 2011, sur le site internetwww.epra.fr<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 272


Les capitaux propres servant <strong>de</strong> référence au calcul <strong>de</strong> l’ANR EPRA incluent le résultat net <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>référence. L’ANR est calculé en part du groupe et par action diluée, après annulation <strong>de</strong>s actions auto-détenues etprise en compte <strong>de</strong> l’éventuel impact dilutif <strong>de</strong>s options <strong>de</strong> souscription ou d’achat d’actions.Tableau <strong>de</strong> l’ANR en valeur <strong>de</strong> continuation :<strong>FREY</strong> - en K euro 31-déc.-12 31-déc.-11Capitaux propres consolidés part du groupe 108 314 96 035Impact <strong>de</strong>s titres donnant accès au capital 0 0Autres plus-values latentes 0 0Retraitement <strong>de</strong>s instruments financiers 3 599 2 857Impôts différés au bilan sur les actifs non SIIC 2 930 5 863ANR "EPRA" 114 843 104 755Valeur <strong>de</strong> marché <strong>de</strong>s instruments financiers -3 599 -2 857Impôts effectifs sur plus-values latentes <strong>de</strong>s actifs non SIIC -2 930 -4 404Optimisation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutation et <strong>de</strong>s charges 4 966 4 026ANR "EPRA NNNAV" <strong>de</strong> liquidation 113 280 101 520Réintégration droits et frais <strong>de</strong> cession réels 5 945 3 376Réintégration <strong>de</strong>s impôts différés au bilan sur les actifs non SIIC 2 930 4 404Instruments <strong>de</strong> dilution 0 0ANR <strong>de</strong> continuation dilué 122 156 109 300Nombre actions dilué 6 885 000 6 885 000Nombre actions détenues dans le contrat <strong>de</strong> liquidité 16 731 16 004Nombre actions corrigé 6 868 269 6 868 996ANR <strong>de</strong> continuation dilué par action 17,8 15,92.3 RÉSULTAT SOCIAL DE L'EXERCICE - PROPOSITION D'AFFECTATION – DISTRIBUTION DEDIVIDENDESLe résultat social <strong>de</strong> l’exercice est un bénéfice <strong>de</strong> 8 593 371 €.Après dotation à la réserve légale, nous vous proposons <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à la distribution d’un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> maximumtotal <strong>de</strong> 5.508.000 euros, étant rappelé que les actions auto-détenues à la date <strong>de</strong> la distribution n’auront pasdroit à ce divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>.Ce divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> sera prélevé intégralement sur le résultat disponible <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.Affectation du résultat 31/12/<strong>2012</strong>Résultat <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>Dotation à la réserve légale (5% du résultat)8.593.371 €429.669 €Résultat disponible 8.163.702 €Distribution du divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> 31/12/<strong>2012</strong>Prélèvement sur Résultat <strong>2012</strong> 5.508.000 €Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> 5.508.000 €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 273


Conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article L.225-210 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, le montant correspondant auxactions détenues dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité à la date <strong>de</strong> mise en paiement du divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, ainsi que lemontant auquel <strong>de</strong>s actionnaires auraient éventuellement renoncé, seront affectés au compte « Report ànouveau ».Compte tenu <strong>de</strong> son option pour le régime SIIC, <strong>FREY</strong> a les obligations <strong>de</strong> distributions suivantes :85% au moins <strong>de</strong> ses bénéfices retirés <strong>de</strong> son activité foncière doivent être distribués avant la fin <strong>de</strong>l’exercice suivant leur réalisation. Le résultat <strong>de</strong> l’activité foncière étant déficitaire, cette obligation estnulle au titre <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.50% au moins <strong>de</strong>s plus-values résultant <strong>de</strong> la cession d’actifs doivent être distribuées avant la fin du<strong>de</strong>uxième exercice suivant leur réalisation. Cette obligation s’élève à 1 810 194 euros pour les plus-valuesréalisées au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.100 % <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s perçus d’une filiale ayant opté.L’obligation <strong>de</strong> distribution sur les plus-values réalisées en 2011 a été réalisée lors <strong>de</strong> la distribution <strong>de</strong>sdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s distribués au titre <strong>de</strong> l’exercice 2011.A cet égard, un suivi <strong>de</strong> l’imputation fiscale <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s distribués est fourni à toutes fins utiles :Sol<strong>de</strong> disponibleaprèsdistribution2011Résultat fiscal<strong>2012</strong>Imputationfiscale <strong>de</strong>sdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sSol<strong>de</strong> disponibleaprèsdistribution<strong>2012</strong>Résultat SIIC 2.138.770 3.424.816 (5.508.000) 55.586Autres résultats et réserves distribuables 4.636.245 2.882.525 0 7.518.770Totaux 6.775.015 6.307.341 (5.508.000) 7.574.356Pour les actionnaires personnes physiques, il est rappelé que sont exclus du bénéfice <strong>de</strong> l'abattement <strong>de</strong> 40% lesdivi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés par les SIIC et prélevés sur les revenus exonérés, ainsi que <strong>de</strong> l'option pour le prélèvementforfaitaire libératoire applicable jusqu’en <strong>2012</strong>. Par ailleurs, l’'abattement forfaitaire annuel, <strong>de</strong> 1.525. € ou 3.050€ selon la situation <strong>de</strong> famille, a été supprimé pour les divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s perçus à compter <strong>de</strong> <strong>2012</strong>, abattement duquelétaient en tout état <strong>de</strong> cause exclus les divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s versés par les SIIC et prélevés sur les revenus exonérés.Enfin, il est rappelé que les actions <strong>de</strong>s SIIC ne peuvent plus être inscrites sur un Plan d'Epargne en Actions àcompter du 21 octobre 2011. Toutefois, les actions inscrites sur un PEA à la date du 21 octobre peuvent y<strong>de</strong>meurer après cette date: les produits et plus-values procurés par ces actions continuent ainsi à bénéficier durégime d'exonération <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu.2.4 MONTANT DES DIVIDENDES DISTRIBUÉS AU COURS DES TROIS DERNIERS EXERCICESConformément à la loi, nous vous indiquons le montant <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s distribués au titre <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rniersexercices :(en €) Divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s par action (1) Montant du divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> versé (1)Exercice clos le 31/12/2009 0,33 2 017 498,89Exercice clos le 31/12/2010 0,50 3 055 325,00Exercice clos le 31/12/2011 0,80 5 491 648,80(1) Ces divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s ont ouvert droit à abattement <strong>de</strong> 40 % applicable aux personnes physiques rési<strong>de</strong>ntes fiscales en France.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 274


2.5 TABLEAU DES RÉSULTATS DES CINQ DERNIERS EXERCICESConformément aux dispositions <strong>de</strong> l'article R.225-102 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, le tableau faisant apparaître lesrésultats <strong>de</strong> la Société au cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rniers exercices est annexé au présent rapport (Annexe n°1).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 275


3. FILIALES ET PARTICIPATIONSEn vous rendant compte <strong>de</strong> l'activité <strong>de</strong> la Société et du Groupe, nous vous avons exposé l'activité <strong>de</strong> ses filiales.Le tableau <strong>de</strong>s filiales et participations est annexé au bilan.Le tableau <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>s informations concernant l’ensemble <strong>de</strong>s filiales <strong>de</strong> la Société au 31 décembre <strong>2012</strong>figure également en Annexe 3 du présent rapport.Conformément à l'article L.233-6 du nouveau Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, nous vous rendons compte <strong>de</strong>s sociétés dont laSociété a pris au cours <strong>de</strong> l’exercice 2011, une participation représentant plus du vingtième, du dixième, ducinquième, du tiers ou <strong>de</strong> la moitié du capital social <strong>de</strong> ces sociétés ou s’est assurée le contrôle d’une telle sociétéet ayant leur siège sur le territoire <strong>de</strong> la République Française :S o c ié tésSCI FRF 2 – La FranchevilleSCI FRF 2 – TorcySCI FRF 2 – Brest Saint DiéSCI L’Agenaise d’InvestissementSCCV Sallanches PromotionSCI FRF 2 – Le PontetSCI FRF 2 – SeclinSCI FRF 2 – NarbonneSCI Isle Saint Hubert% <strong>de</strong> dé te n t io n33,33% (participation directe)33,33% (participation directe)33,33% (participation directe)50% (participation directe)50% (participation directe)33,33% (participation directe)33,33% (participation directe)33,33% (participation directe)100% (participation directe et indirecte)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 276


4. INFORMATIONS CONCERNANT LE CAPITAL4.1 MONTANT DU CAPITAL SOCIALAu 31 décembre <strong>2012</strong>, le capital social s’élève à 17 212 500 euros. Il est divisé en 6 885 000 actions <strong>de</strong> 2,50 euros<strong>de</strong> nominal, toutes <strong>de</strong> même catégorie et entièrement libérées.Toutes les actions entièrement libérées pour lesquelles il est justifié d’une inscription nominative <strong>de</strong>puis 2 ans aumoins au nom d’un même actionnaire peuvent bénéficier d’un droit <strong>de</strong> vote double (article 11-4 <strong>de</strong>s statuts).A la date d’élaboration du présent rapport, il n’existe aucun titre non représentatif du capital <strong>de</strong> la Société.4.2 MODIFICATION DU CAPITAL SOCIALAucune modification n’a été apportée au capital social au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.4.3 ACTIONNAIRES DÉTENANT PLUS DE 5% DU CAPITAL OU DES DROITS DE VOTEDE LA SOCIÉTÉEn application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l'article L.233-13 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce et compte tenu <strong>de</strong>s informationscommuniquées à la Société, nous vous indiquons ci-après l'i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>s actionnaires détenant plus <strong>de</strong> 5% ducapital au 31 décembre <strong>2012</strong> :A c t i o n s3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 3 1 / 1 2 / 2 0 1 0N b r e % N b r e % N b r e %Akir Investments 1 308 150 19,00% 1 308 150 19,00% - -Akir Participations 1 308 150 19,00% 1 308 150 19,00% - -Akir Finances - - - - 2 593 200 42,37%Firmament CapitalDéveloppement1 462 131 21,24% 1 462 131 21,24% 1 299 672 21,24%Firmament CapitalInvestissement1 580 042 22,95% 1 580 042 22,95% 1 299 671 21,24%Eurocréances - - - - 506 300 8,27 %EFFI Invest 1 612 223 8,89% 612 223 8,89%SOUS-TOTAL > 5% 6 270 696 91,08% 6 270 696 91,08% 5 698 843 93,12 %Divers Autres < 5% 614 304 8,92% 614 304 8,92% 421 157 6,88 %TOTAL GENERAL 6 885 000 100,00% 6 885 000 100,00% 6 120 000 100,00%<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 277


D r o i t s d e v o t e3 1 / 1 2 / 2 0 1 2 3 1 / 1 2 / 2 0 1 1 3 1 / 1 2 / 2 0 1 0N b r e % N b r e % N b r e %Akir Investments 1 352 762 19,01% 1 352 762 19,01% - -Akir Participations 1 352 763 19,01% 1 352 763 19,01% - -Akir Finances - - - - 2 682 435 42,23%FirmamentDéveloppementFirmamentInvestissementCapitalCapital1 533 721 21,55% 1 533 721 21,55% 1 371 262 21,59%1 651 632 23,21% 1 651 632 23,21% 1 371 261 21,58%Eurocréances - - - - 506 300 7,97%EFFI Invest 1 612 223 8,60% 612 223 8,60% - -SOUS-TOTAL > 5% 6 503 101 91,37% 6 503 101 91,37% 5 931 328 93,37%Divers Autres < 5% 614 384 8,63% 614 384 8,63% 421 157 6,63%TOTAL GENERAL 7 117 485 100,00% 7 117 485 100,00% 6 352 485 100,00%À la connaissance <strong>de</strong> la Société, aucun autre actionnaire que ceux mentionnés ci-<strong>de</strong>ssus, ne détient plus <strong>de</strong> 5% ducapital ou <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société.4.4 AUTOCONTRÔLEAu 25 mars 2013, la Société détenait 15.566 actions représentant une valeur comptable <strong>de</strong> 253.725 euros(déterminée sur la base du cours <strong>de</strong> bourse <strong>de</strong> l’action <strong>FREY</strong> au 25 mars 2013), acquises dans le cadre du contrat<strong>de</strong> liquidité décrit au paragraphe 4.8 du présent rapport.4.5 CAPITAL POTENTIEL4.5.1. INFORMATION SUR LES OPTIONS DE SOUSCRIPTION OU D’ACHAT D'ACTIONSA la date d’élaboration du présent rapport <strong>de</strong> gestion, le Directoire ne dispose pas d’autorisation financière luipermettant <strong>de</strong> consentir <strong>de</strong>s options <strong>de</strong> souscription ou d’achat d’actions.4.5.2. INFORMATION SUR L’ATTRIBUTION GRATUITE D’ACTIONSA la date d’élaboration du présent rapport <strong>de</strong> gestion, le Directoire ne dispose pas d’autorisation financière luipermettant d’attribuer gratuitement <strong>de</strong>s actions existantes ou à créer <strong>de</strong> la Société.4.6 ACTIONNARIAT SALARIEAu 31 décembre <strong>2012</strong>, la Société n’a mis en place aucun plan d’épargne entreprise ou interentreprisespermettant aux salariés d’acquérir directement ou indirectement <strong>de</strong>s actions Frey ou <strong>de</strong>s sociétés qui lui sontliées.A cette date, il n’existait aucun fonds commun <strong>de</strong> placement d’entreprise (FCPE) permettant aux salariés <strong>de</strong> laSociété d’investir indirectement en actions Frey.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 278


Enfin, les salariés ne détiennent directement aucune action <strong>de</strong> la Société qui serait soumise à une claused’incessibilité prévue par la réglementation en vigueur.4.7 PLACE DE COTATION – EVOLUTION DU COURS DE BOURSELes titres <strong>de</strong> la Société sont cotés sur Euronext (Compartiment C) <strong>de</strong> NYSE Euronext (Co<strong>de</strong> ISIN FR0010588079 –Mnémonique : <strong>FREY</strong>) <strong>de</strong>puis le 2 avril 2008, date <strong>de</strong> son introduction en bourse. Les titres <strong>de</strong> la Société ne sontcotés sur aucun autre marché.La capitalisation boursière <strong>de</strong> la Société, sur la base du cours <strong>de</strong> l’action Frey au 08 mars 2013, soit 16,01 euros,ressort à 110,2 M€.Du 30 mars <strong>2012</strong> au 08 mars 2013, le cours <strong>de</strong> l’action Frey a évolué comme suit :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 279


4.8 BILAN DES OPÉRATIONS RÉALISÉES DANS LE CADRE DE PROGRAMMES DERACHAT D’ACTIONS AUTORISÉSL’assemblé générale mixte du 14 juin <strong>2012</strong> a, aux termes <strong>de</strong> sa sixième résolution, et conformément aux articlesL.225-209 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, autorisé le Directoire pour une durée <strong>de</strong> 18 mois à compter du 14juin <strong>2012</strong>, avec faculté <strong>de</strong> subdélégation dans les conditions légales et réglementaires en vigueur, à acheter oufaire racheter par la Société ses propres actions, dans le cadre d’un programme <strong>de</strong> rachat d’actions en vue : d’assurer la liquidité et animer le marché <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> la société par l’intermédiaire d’un prestataire <strong>de</strong>services d’investissement, intervenant au nom et pour le compte <strong>de</strong> la société en toute indépendance etagissant dans le cadre d’un contrat <strong>de</strong> liquidité conforme à la charte <strong>de</strong> déontologie <strong>de</strong> l’AFEI telle quereconnue par l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers, ou <strong>de</strong> la remise d’actions lors <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> droits attachés à <strong>de</strong>s valeurs mobilières donnant droit parremboursement, conversion, échange, présentation d'un bon ou <strong>de</strong> toute autre manière, à l’attributiond’actions <strong>de</strong> la société.Le total <strong>de</strong>s actions détenues par la Société à une date donnée ne pourra dépasser 10% du capital existant à cettemême date.Les achats d’actions et leur cession éventuelle en vertu <strong>de</strong> cette autorisation, pourront être exécutés dans lalimite d’un prix unitaire d’achat maximum <strong>de</strong> 40 euros et d’un prix unitaire <strong>de</strong> cession minimum égal à 10 euros,sous réserve <strong>de</strong>s ajustements liés aux éventuelles opérations sur le capital <strong>de</strong> la Société.Le montant maximal <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>stinés à la réalisation <strong>de</strong> ce programme <strong>de</strong> rachat d’actions a été fixé à1 000 000 euros.Cette autorisation, est valable jusqu’au 13 décembre 2013.Conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article L.225-209 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, nous vous précisons que :1°) le montant <strong>de</strong>s sommes affectées par la Société au contrat <strong>de</strong> liquidité s’élève à 500 K€ ;2°) au 31 décembre <strong>2012</strong>, les moyens suivants figuraient au compte <strong>de</strong> liquidité : 16 731 actions ;257 824,71 euros en espèces.3°) les actions <strong>FREY</strong> ont été achetées/vendues dans le cadre du contrat <strong>de</strong> liquidité en vigueur, aux conditions <strong>de</strong>prix suivantes :Nombre d’actions auto-détenues au 31/12/12 16.731Nombre <strong>de</strong> titres achetés entre le 31/12/2011 et le 31/12/<strong>2012</strong> 9.798Nombre <strong>de</strong> titres vendus entre le 31/12/2011 et le 31/12/<strong>2012</strong> 9.071Cours moyen <strong>de</strong>s achats 14,40 €Cours moyen <strong>de</strong>s ventes 15,66 €Prix <strong>de</strong> revient moyen unitaire <strong>de</strong>s titres en portefeuille au 31/12/12 15,36 €Valeur du portefeuille au 31/12/12257.824 € en titreset 246.262 € en espècesSoit 504.087 €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 280


4.9 FRANCHISSEMENT DE SEUILSL’article 10, 3) <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> la Société prévoient que : « Toute personne, agissant seule ou <strong>de</strong> concert, qui vient àdétenir, directement ou indirectement, par l’intermédiaire <strong>de</strong> sociétés qu’elle contrôle au sens <strong>de</strong> l’article L.233-3du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce, (i) une fraction du capital ou <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote égale à 2% ou tout multiple <strong>de</strong> cepourcentage ainsi que (ii) l’un quelconque <strong>de</strong>s seuils légaux visés à l’article L.233-7 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce, esttenue <strong>de</strong> déclarer tout franchissement <strong>de</strong> ces seuils dans les délais, conditions et selon les modalités prévus par lesarticles L.233-7 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Commerce. ».En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 10, 3) <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> la Société et <strong>de</strong> l’article L.233-13 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commerce, il a été notifié à la Société au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé ou <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’exercice en cours lesfranchissements <strong>de</strong> seuil suivants :- Déclaration <strong>de</strong> la société EUROCREANCES <strong>de</strong> franchissement à la baisse <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 5% du capital et<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la SociétéPar courrier reçu le 4 janvier <strong>2012</strong>, complété notamment par un courrier reçu le 5 janvier <strong>2012</strong>, la société paractions simplifiée EUROCREANCES (6, rue <strong>de</strong> Téhéran, 75008 PARIS) a déclaré, à titre <strong>de</strong> régularisation, avoirfranchi en baisse, le 28 décembre 2011, les seuils <strong>de</strong> 5% du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et neplus détenir aucune action <strong>de</strong> cette société.Ce franchissement <strong>de</strong> seuils résulte <strong>de</strong> l’acquisition hors marché, par la société EFFI INVEST I <strong>de</strong>s actions <strong>FREY</strong>préalablement détenues par sa filiale, la société EUROCREANCES.- Déclaration <strong>de</strong> la société EFFI INVEST I <strong>de</strong> franchissement à la hausse <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 5% du capital et <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la SociétéIl est précisé que la société EFFI INVEST I n’a franchi directement et indirectement aucun seuil puisqu’elle détientdésormais directement, au 28 décembre 2011, 612 223 actions <strong>FREY</strong> représentant autant <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> vote, soit8,89% du capital et 8,60% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> cette société.Par courrier reçu le 6 janvier <strong>2012</strong>, la société EFFI INVEST I (6, rue <strong>de</strong> Téhéran, 75008 PARIS) a déclaré, à titre <strong>de</strong>régularisation, avoir franchi à la hausse, le 28 décembre 2011, les seuils <strong>de</strong> 5% du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>la société <strong>FREY</strong>.Ce franchissement <strong>de</strong> seuils résulte <strong>de</strong> l’acquisition hors marché, par la société EFFI INVEST I <strong>de</strong>s actions <strong>FREY</strong>préalablement détenues par sa filiale, la société EUROCREANCES.- Déclaration <strong>de</strong>s sociétés anonymes <strong>de</strong> droit luxembourgeois AKIR PARTICIPATIONS et AKIRINVESTISSEMENTS, agissant <strong>de</strong> concert, <strong>de</strong> franchissement à la hausse <strong>de</strong>s seuils <strong>de</strong> 5%, 10%, 15%, 20%,25%, 30% et 1/3 du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société1. Par courrier reçu le 4 janvier <strong>2012</strong>, complété par un courrier reçu le 9 janvier <strong>2012</strong>, le concert composé <strong>de</strong>ssociétés anonymes <strong>de</strong> droit luxembourgeois AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS (5 rue C.M. Spoo, L-2546 Luxembourg, Grand Duché <strong>de</strong> Luxembourg) a déclaré avoir franchi en hausse, le 30 décembre 2011, lesseuils <strong>de</strong> 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30% et 1/3 du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la Société et détenir <strong>de</strong> concert2 616 300 actions <strong>FREY</strong> représentant 2 705 525 droits <strong>de</strong> vote, soit 38,00% du capital et 38,01% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote<strong>de</strong> la Société, répartis comme suit :<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 281


Sociétés Actions % capital Droits <strong>de</strong> vote % droits <strong>de</strong> voteAKIRINVESTISSEMENTSAKIRPARTICIPATIONS1 308 150 19,00 % 1 352 763 19,01 %1 308 150 19,00 % 1 352 762 19,01 %TOTAL CONCERT 2 616 300 38,00 % 2 705 525 38,01 %A cette occasion, les sociétés AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS ont respectivement franchiindividuellement en hausse, les seuils <strong>de</strong> 5%, 10% et 15% du capital et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> et lasociété anonyme <strong>de</strong> droit luxembourgeois AKIR FINANCES (5 rue C.M. Spoo, L-2546 Luxembourg, Grand Duché <strong>de</strong>Luxembourg) a franchi individuellement en baisse les seuils <strong>de</strong> 1/3, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% et 5% du capital et<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> cette société.Ces franchissements <strong>de</strong> seuils résultent <strong>de</strong> la scission <strong>de</strong> la société AKIR FINANCES au profit <strong>de</strong>s sociétés AKIRPARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS, nouvellement constituées.2. Par les mêmes courriers, la déclaration d’intention suivante a été effectuée :« Les sociétés AKIR PARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS déclarent : qu’elles n’ont pas eu recours à un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement du fait <strong>de</strong>s franchissements <strong>de</strong> seuils mécaniquesissus <strong>de</strong> la scission <strong>de</strong> la société anonyme AKIR FINANCES au profit <strong>de</strong>s sociétés anonymes AKIRPARTICIPATIONS et AKIR INVESTISSEMENTS ; agir <strong>de</strong> concert entre elles, mais ne pas agir <strong>de</strong> concert avec d’autres tiers ; ne pas envisager d’acquérir d’autres actions <strong>FREY</strong> sauf en cas d’augmentation <strong>de</strong> capital et en respectantla limite <strong>de</strong> 2% annuelle ; ne pas envisager <strong>de</strong> prendre le contrôle <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> ; ne pas envisager <strong>de</strong> modifier la stratégie <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> ; ne pas envisager l’une <strong>de</strong>s opérations listées à l’article 223-17 I 6° du règlement général, étant préciséqu’il a été déposé auprès <strong>de</strong> l’Autorité <strong>de</strong>s marchés financiers une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérogation à l’obligationd’avoir à déposer une offre publique obligatoire sur les titres <strong>de</strong> la société <strong>FREY</strong> suite à la scission <strong>de</strong> lasociété AKIR FINANCES ; ne pas avoir conclu d’accord <strong>de</strong> cession temporaire ayant pour objet les actions et/ou les droits <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>la société <strong>FREY</strong> ; ne pas envisager <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r leurs nominations ou celle d’une ou plusieurs autres personnes commemembre du directoire ou du conseil <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>. »4.10 ELÉMENTS SUSCEPTIBLES D’AVOIR UNE INCIDENCE EN CAS D’OFFRE PUBLIQUEA la connaissance <strong>de</strong> la Société, aucun élément ne semble susceptible d’avoir une inci<strong>de</strong>nce en cas d’offrepublique ayant pour cible <strong>FREY</strong>, étant cependant précisé que : la structure du capital social est présentée au paragraphe 4.1 ci-<strong>de</strong>ssus ;il n’existe pas <strong>de</strong> titres comportant <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> contrôle spéciaux à l’exception <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> votedoubles institués à l’article 11-4 <strong>de</strong>s statuts ;à la connaissance <strong>de</strong> la Société, nonobstant l’existence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux concerts déclarés, l’un entre FIRMAMENTCAPITAL DEVELOPPEMENT et FIRMAMENT CAPITAL INVESTISSEMENT, l’autre entre AKIR PARTICIPATIONSet AKIR INVESTISSEMENTS, il n’existe pas d’accord entre actionnaires pouvant entraîner <strong>de</strong>s restrictionsau transfert d’actions et à l’exercice <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote ;<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 282


s’agissant <strong>de</strong>s pouvoirs du Directoire, en particulier l’émission ou le rachat d’actions : la liste <strong>de</strong>s délégations et autorisations financières en vigueur figure en Annexe 2 du présentrapport ; l’article 15-1 <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> la Société prévoit que le Directoire ne peut, sans en avoir informépréalablement le conseil <strong>de</strong> surveillance, déci<strong>de</strong>r seul une opération sur le capital <strong>de</strong> la Société (àl’exception toutefois <strong>de</strong> la constatation <strong>de</strong>s augmentations du capital qui résulteraient <strong>de</strong> l’exercice<strong>de</strong> valeurs mobilières donnant accès au capital <strong>de</strong> la Société dont l’émission aura été préalablementautorisée) ;au 31 décembre <strong>2012</strong>, le Groupe a signé 7 contrats <strong>de</strong> prêts (montant total : 42 ME) dans lesquels unchangement significatif dans la détention du capital <strong>de</strong> la société emprunteuse (<strong>FREY</strong>, IF CORMONTREUIL01 et SECLIN 01) permet aux préteurs <strong>de</strong> réclamer le remboursement anticipé, si ce changement estsusceptible <strong>de</strong> constituer un « Effet Défavorable Significatif » au sens <strong>de</strong> la documentation contractuellesignée.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 283


5. INFORMATIONS SOCIALES ET ENVIRONNEMENTALESCes informations sont développées dans le rapport Responsabilité Sociale <strong>de</strong>s Entreprises (R.S.E.) du Groupe Freyqui est repris en Annexe 4 du présent rapport <strong>de</strong> gestion.5.1 INFORMATIONS SOCIALES5.1.1. EFFECTIFS À LA CLÔTURE DE L’EXERCICEEvolution <strong>de</strong>s effectifs salariés du groupe sur les trois <strong>de</strong>rniers exercices :3 1/12/<strong>2012</strong> 3 1/12/2011 3 1/12/2010C DI C D D T OT AL C DI C D D T OT AL C DI C D D T OT ALFrance 40 0 40 30 1 31 25 1 26Dont <strong>FREY</strong> SA 16 0 16 12 0 12 9 - 9Espagne 3 3 4 0 4 5 - 5TOTAL 43 0 43 34 1 35 30 1 315.1.2. PARTICIPATION DES SALARIÉS DANS LE CAPITAL DE LA SOCIÉTÉ- Contrats d’intéressement et <strong>de</strong> participationAu cours <strong>de</strong> l’exercice clos le 31 décembre <strong>2012</strong>, et <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’exercice en cours la Société n’a procédé àaucune acquisition d’actions <strong>de</strong>stinées aux salariés.La Société n’a mis en place aucun plan d’épargne entreprise permettant aux salariés d’acquérir directement ouindirectement <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la Société ou <strong>de</strong>s sociétés qui lui sont liées.Il est néanmoins précisé que la Société a mis en place, en avril 2007, un accord d’intéressement au profit <strong>de</strong> toutle personnel justifiant <strong>de</strong> 3 mois d’ancienneté. Cet accord, d’une durée <strong>de</strong> 3 ans courant à compter du 1er janvier2007, a été renouvelé en juin 2010 pour une nouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 3 ans.Dans le cadre <strong>de</strong> cet accord, la prime individuelle d’intéressement est déterminée, pour chaque salarié, le 31décembre <strong>de</strong> chaque année.Depuis le renouvellement intervenu en 2010, l’intéressement versé a représenté en moyenne plus <strong>de</strong> 2,5 mois <strong>de</strong> salaire net.- Options consenties aux salariésIl n’existe aucun plan d’options <strong>de</strong> souscription et/ou d’achat d’actions en vigueur au sein <strong>de</strong> la Société.Les salariés <strong>de</strong> la Société ne détiennent directement ou indirectement aucune action <strong>de</strong> la Société qui seraitsoumise à une clause d’incessibilité prévue par la réglementation en vigueur.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 284


5.2 INFORMATIONS ENVIRONNEMENTALES5.2.1. RISQUES LIÉS À LA POLLUTION ET À LA QUALITÉ DES SOLSBien qu’avant toute acquisition foncière, la Société procè<strong>de</strong> ou fasse procé<strong>de</strong>r à une étu<strong>de</strong> sur la qualité et lapollution <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s sous-sols, <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> pollution ou <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>s sous-sols peuventsurvenir et entraîner <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> remise en état.5.2.2. RISQUES ENVIRONNEMENTAUX ET LIÉS À LA SANTÉ (AMIANTE, LÉGIONNELLE, INSTALLATIONS CLASSÉES)L’activité <strong>de</strong> la Société est soumise à <strong>de</strong>s lois et réglementations relatives à l’environnement et à la santépublique. Ces lois et règlements concernent notamment la détention ou l’utilisation d’installations susceptiblesd’être une source <strong>de</strong> pollution (installations classées), l’utilisation <strong>de</strong> substances ou matériaux toxiques dans lesconstructions, leur stockage et manipulation.De plus, les actifs <strong>de</strong> la Société peuvent être exposés à <strong>de</strong>s problèmes liés à la santé publique et à la sécurité,notamment amiante et légionnelle pour les actifs immobiliers commerciaux et pollution <strong>de</strong>s sols. Bien que leursurvenance soit susceptible <strong>de</strong> mettre en cause principalement ses fournisseurs, sous-traitants, ses locataires etleurs fournisseurs et sous-traitants, la responsabilité <strong>de</strong> la Société peut néanmoins être engagée, en cas <strong>de</strong>manquement à son obligation <strong>de</strong> surveillance et <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s installations dont elle est propriétaire.Conformément à la réglementation en vigueur en matière d’environnement, la Société s’attache au respect <strong>de</strong>snormes et dispositions relatives à l’amiante.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 285


6. INFORMATIONS CONCERNANT LES DIRIGEANTS6.1 LISTE DES MANDATS ET FONCTIONS EXERCÉES AU COURS DE L’EXERCICE ÉCOULE PARLES MEMBRES DU DIRECTOIRE ET DU CONSEIL DE SURVEILLANCEA la clôture <strong>de</strong> l’exercice social, le Directoire était composé <strong>de</strong> 2 membres :M. Antoine <strong>FREY</strong>Prési<strong>de</strong>nt du DirectoirePremière nomination : 20/06/2011(effet 18/06/2011)Date d’échéance du mandat : 18/06/2015c) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nt :SASU IF PromotionSAS FIDELTASUNSAS La PAI 01 ((représentant légal IF Promotion)SAS <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 (représentant légal Frey)SAS IF Clos du Chêne (représentant légal Frey)SAS CHANTELOUP 01 (représentant légal Frey)SAS CHANTELOUP 02 (représentant légal Frey)Gérant :SARL Horus (Antoine <strong>FREY</strong>)SNC IF Gestion et TransactionsSCI KEFREN (Antoine <strong>FREY</strong>, associé SC : Au<strong>de</strong> <strong>FREY</strong>)SCI KEOPS 02 (Gérant associé Antoine <strong>FREY</strong>, Associé KEFREN)SCI KEOPS (Antoine <strong>FREY</strong>)SCI SECLIN 01 (Antoine <strong>FREY</strong>)SNC Pôle Europe (représentant légal Frey)SNC LA RIVE DE LA GARONNE (représentant légal IF Promotion)SCI DE L’ORGEVAL (représentant légal IF Promotion)SNC IF NEUILLY SOUS CLERMONT (représentant légal Frey)SNC IF CHENE VERT (représentant légal Frey)SNC IF PRIVAS LAC (représentant légal Frey)SNC IF CORMONTREUIL 01 (représentant légal Frey)SNC IF SAINT PARRES (représentant légal Frey)SNC IF BLANC MESNIL (représentant légal Frey)SNC IF TORCY (représentant légal Frey)SNC IF PLEIN SUD (représentant légal Frey)SNC IF BEZANNES (représentant légal Frey)SCCV AAP (représentant légal IF Promotion)SCI SECLIN 02 (représentant légal Seclin 01)SCI La PAI 02 (représentant légal IF Saint Parres)SNC IF PLEIN EST (représentant légal Frey)SNC IF PLEIN OUEST (représentant légal Frey)SNC IF SUD OUEST (représentant légal Frey)SCI <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2 (représentant légal Frey)SCCV L’ORGEVAL 02 (représentant légal Horus)SCCV SALLANCHES PROMOTION (représentant légal IF Promotion)SCI FRF1 Cormontreuil (représentant légal FRF1)SCI DE L’ISLE SAINT HUBERT (représentant légal Frey)SC L’AGNENAISE D’INVESTISSEMENT (représentant légal Frey)SC SOPIC <strong>FREY</strong> (représentant légal Frey)d) Sociétés étrangèresAdministrateur :Frey InvestParla Natura (représentant légal Frey Invest)Parla Brico (représentant légal Frey Invest)Frey Durango (représentant légal Frey Invest)Firmament Capital InvestissementFirmament capital Développement<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 286


M. François VUILLET-PETITEMembre du DirectoireDirecteur Général <strong>de</strong> <strong>FREY</strong>Première nomination : 30/06/2011(effet 18/06/2011)Gérant :SNC PIERRY 01SCI LEONTINEMembre du Conseil d’Administration :SEM AgenciaDate d’échéance du mandant : 18/06/2015A la clôture <strong>de</strong> l’exercice social, le Conseil <strong>de</strong> Surveillance était composé <strong>de</strong> 7 membres :M. Jean-Pierre Ce<strong>de</strong>llePrési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillanceConseiller Spécial du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> SAMembre <strong>de</strong> l’ODEC MarneMembre du Conseil d’administration du Sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> ReimsMembre du Conseil d’Administration <strong>de</strong> l’Aviron BayonnaisPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2017M. Jean-Noël DRONMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceGérant d’un groupe <strong>de</strong> restaurant en AlsacePremière nomination : 18/06/2007Date d’échéance du mandat : AGO 2013Mme Céline LE GALLAIS - <strong>FREY</strong>Membre du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nte Directrice Générale <strong>de</strong> la CompagnieFreyPremière nomination : Cooptation par décision duConseil le 25/09/2009 – Ratification par l’assembléedu 29/06/2010Date d’échéance du mandat : AGO 2013Prési<strong>de</strong>nt du Directoire :SAS Alsace à TableSA SORERESPrési<strong>de</strong>nt :SAS SESMSAS Trasco HPGIE SoretrasSAS Trasco – Société lsacienne <strong>de</strong> RestaurationSAS Société d’exploitation <strong>de</strong> débit <strong>de</strong> vinsSAS Café MaxGérant :SARL TrascoSARL Trasco – Belle EpoqueSARL Trasco – AmbassySCI Trasco – SMRSARL Groupement <strong>de</strong>s ViticulteursSARL Trasco-LyesSARL FB FinancesSARL Werner-BruckerSARL Chez AndréSCI Chaîne d’OrSCI DRONSCI DRON 01SCI KammerzellSCI Kleber 1SCI Kleber 2c) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nte :Frey Nouvelles Energies,Vignobles du Château SASFinancière <strong>FREY</strong> SASSODIPAR SASFR 01 SASFR 02 SASFR 03 SASFR 04 SASFR 05 SAS<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 287


Mme Céline LE GALLAIS – <strong>FREY</strong>FR 06 SASFR 07 SASPrivas 01 SASMembre du Conseil <strong>de</strong> Surveillance :Champagne Billecart SalmonGérante :SCI Le Camp du RoySCI Les Grands Champs (représentant légal Le Camp du Roy)Vesles 01Vesles 02Vesles 04Vesles 05Vesles 06Vesles 07Vesles 08Vesles 09Vesles 11Vesles 12Vesles 13SCI Jaux 03SCI Parc Frey 16SCI Les SéquoiasJJSFWattigny 01SNC Bondy 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Parques 10 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Archer 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Thionville 01 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Thionville 02 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Thionville 03 (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SNC Ceca<strong>de</strong>l (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Le Haut <strong>de</strong>s Parques (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Nevers Pêche (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)SCI Saint Thiebault Pêche (représentant légale <strong>de</strong> Cie Frey)Solar Privas (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Solar 3 (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Vent <strong>de</strong> Brunelle (représentant légale <strong>de</strong> FNE)Administrateur :Paul Jaboulet Aînéd) Sociétés étrangèresAdministrateur :Frey Invest TalavéraCompagnie Financière <strong>de</strong> CastiglioneLX PRIVAkir InvestmentsAkir ParticipationsChampagne Montebello HoldingBillecart Expansion HoldingCastiglione Real EstateMontebello FinancesSolyx FinancesMayoraLXFR 01LXFR 02LXFR 03LXFR 04LXFR 05LXFR 06LXFR 07<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 288


M. John PENNINGMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceManaging Director Saphir Capital PartnerPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016Mme Chrystelle PROTHMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillanceDirectrice Financière <strong>de</strong> Compagnie FreyPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016M. Thomas RIEGERTVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nt du Conseil d’Administration <strong>de</strong> Cafés ReckSAPremière nomination :18/06/2007 (Membre du Conseil)09/05/2011 (Vice-Prési<strong>de</strong>nt)a) Sociétés françaisesPrési<strong>de</strong>nt :Troc <strong>de</strong> l’IleTroc Europe SASb) Sociétés étrangèresAdministrateur :Sting SASogeva SAFoyer SAOtago SAManly SATroc Europe SAMGO SASCP Investments SASaphir Capital Investments Fund SICAV-SIFMarouba SAGérant :Coogee SARLDnP SARLAdministrateur :Compagnie FreyMontebello DomainesSociété Générale <strong>de</strong> ChampagneCompagnie Financière <strong>de</strong> CastiglioneAkir InvestmentsAkir ParticipationsGérant :SCI And & CoSCI JomalitoSCI TR Orover<strong>de</strong>SARL TR ParticipationsDate d’échéance du mandat : AGO 2013M. Nicolas URBAINMembre du Conseil <strong>de</strong> surveillancePrési<strong>de</strong>nt d’EurocréancesPremière nomination : 30/06/2011Date d’échéance du mandat : AGO 2016Prési<strong>de</strong>nt du conseil d’administration :Financière SicomaxPrési<strong>de</strong>nt :« ID » Immobilier Développement :Effi ReMarais ParticipationsGérant :CDB FinancesMembre du conseil <strong>de</strong> surveillance et Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil :Outsi<strong>de</strong> Living Industries SADirection <strong>de</strong> sociétés <strong>de</strong> services et d’investissements immobiliers<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 289


6.2 RÉMUNÉRATION ET AVANTAGES DES MANDATAIRES SOCIAUXLe tableau ci-après présente toutes les rémunérations et les avantages <strong>de</strong> toute nature versés par la Société et lessociétés contrôlées par la Société, étant précisé que la Société n’est pas contrôlée au sens <strong>de</strong> l’article L 233-16 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, à chaque mandataire social au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, que ce soit dans le cadre dumandat social, d’un contrat <strong>de</strong> travail ou <strong>de</strong> missions ou mandats exceptionnels :BénéficiairesMonsieur<strong>FREY</strong>AntoineMonsieur FrançoisVUILLET-PETITEMadame Céline LEGALLAIS <strong>FREY</strong>Monsieur Jean-NoëlDRONfixeRémunérationsvariableExceptionnelleJeton <strong>de</strong>présenceAvantages et autres éléments <strong>de</strong>rémunérationAvantagesen nature/en espècesAttributiond’actionsgratuites /d’options <strong>de</strong>souscriptionou d’achatd’actionsAutres titres<strong>de</strong> capital,titres <strong>de</strong>créances,titres donnantaccès aucapital oudonnant droità l’attribution<strong>de</strong> titres <strong>de</strong>créancesEngagements <strong>de</strong> toutesnatures pris par lasociété au bénéfice <strong>de</strong>ses mandataires sociauxet correspondant à <strong>de</strong>séléments <strong>de</strong>rémunérations dus oususceptibles d’être dus àraison <strong>de</strong> la prise, <strong>de</strong> lacessation ou duchangement <strong>de</strong> cesfonctions oupostérieurement àcelles-ci300 000 € 50 000 € 30.000 € N/A 15 374 € N/A Néant Néant140 000 € Néant Néant N/A 6 664 € N/A Néant NéantNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieurRIEGERTThomasNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieur Jean-Pierre CEDELLE204 000€ Néant 30 000 € Néant Néant N/A Néant NéantMonsieurURBAINMonsieurPENNINGNicolasJohnNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMadame ChrystellePROTHNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantIl est précisé que, exception faite <strong>de</strong> la rémunération variable <strong>de</strong> M. Antoine <strong>FREY</strong>, l’intégralité <strong>de</strong>s rémunérationsindiquées ci-<strong>de</strong>ssus a été versée.La Société et/ou l’une quelconque <strong>de</strong> ses filiales n’a provisionné ni constaté aucune somme aux fins <strong>de</strong>versements <strong>de</strong> pensions, retraites et autres avantages au profit <strong>de</strong>s membres du Directoire ou du Conseil <strong>de</strong>Surveillance.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 290


BénéficiairesMonsieur<strong>FREY</strong>AntoineMonsieur FrançoisVUILLET-PETITEMadame Céline LEGALLAIS <strong>FREY</strong>fixeRémunérationsvariableExceptionnelleJeton <strong>de</strong>présenceAvantages et autres éléments <strong>de</strong>rémunérationAvantagesen nature/en espècesAttributiond’actionsgratuites /d’options <strong>de</strong>souscriptionou d’achatd’actionsAutres titres<strong>de</strong> capital,titres <strong>de</strong>créances,titres donnantaccès aucapital oudonnant droità l’attribution<strong>de</strong> titres <strong>de</strong>créancesEngagements <strong>de</strong> toutesnatures pris par lasociété au bénéfice <strong>de</strong>ses mandataires sociauxet correspondant à <strong>de</strong>séléments <strong>de</strong>rémunérations dus oususceptibles d’être dus àraison <strong>de</strong> la prise, <strong>de</strong> lacessation ou duchangement <strong>de</strong> cesfonctions oupostérieurement àcelles-ci229 134 € Néant Néant N/A Néant N/A Néant Néant134 143 € Néant 20 000 € N/A 5 808 € N/A Néant NéantNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieurLEGOUTBenoîtNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieur Jean-NoëlDRONNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieurRIEGERTThomasNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantLes rémunérations et avantages <strong>de</strong> toute nature versés par la Société et les sociétés contrôlées par la Société àchacun <strong>de</strong> <strong>de</strong>s mandataires sociaux au cours <strong>de</strong> l’année 2011 sont indiqués pour mémoire dans le tableau ci<strong>de</strong>ssous.Monsieur Jean-Pierre CEDELLE204 000€ Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMonsieurURBAINMonsieurPENNINGNicolasJohnNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant NéantMadame ChrystellePROTHNéant Néant Néant Néant Néant N/A Néant Néant6.3 OPÉRATIONS RÉALISÉES SUR LES TITRES DE LA SOCIÉTÉ PAR LES MANDATAIRESSOCIAUX, LES PERSONNES ASSIMILÉES ET LEURS PROCHESAu cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, aucune autre opération n’a été notifiée à la Société en application <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong>s articles L.621-18-2 du Co<strong>de</strong> Monétaire et Financier et 222-15-3 du Règlement Général <strong>de</strong> l’AMF.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 291


7. CONVENTIONS REGLEMENTEESLes Commissaires aux comptes <strong>de</strong> la Société vous présenteront, dans leur rapport spécial, les conventionsréglementées et engagements visés à l’article L.225-86 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce qui ont été conclus au cours <strong>de</strong>l’exercice écoulé ou dont l’exécution s’est poursuivie en <strong>2012</strong>.Après avoir pris connaissance du rapport spécial <strong>de</strong>s Commissaires aux comptes, l’assemblée générale ordinaireannuelle <strong>de</strong>s actionnaires <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> sera invitée à statuer sur lesdits conventions et engagements.8. AUTRES INFORMATIONS- Frais généraux excessifs ou ne figurant pas sur le relevé spécialAu cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, la Société n’a pas engagé <strong>de</strong> frais généraux excessifs ou ne figurant pas sur le relevéspécial au sens <strong>de</strong>s articles 223 quinquies et 39-5 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Impôts.- Charges somptuaires :Au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, la Société n’a comptabilisé aucune dépense et charge somptuaire visées à l’article39-4 du CGI.9. TABLEAU RECAPITULATIF DES DELEGATIONS FINANCIERESVous trouverez joint à notre rapport un tableau récapitulatif <strong>de</strong>s délégations financières en cours <strong>de</strong> validitéaccordées par l'assemblée générale <strong>de</strong>s actionnaires au Directoire pour procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s augmentations <strong>de</strong> capitalen application <strong>de</strong>s articles L.225-129-1 et L.225-129-2 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce (Annexe 2).Au cours <strong>de</strong> l’exercice écoulé, le Directoire n’a utilisé aucune <strong>de</strong> ces délégations.* * *Les renseignements que nous venons <strong>de</strong> vous donner et ceux qui figurent dans les rapports <strong>de</strong>s Commissaires auxComptes vous permettront pensons-nous, <strong>de</strong> prendre <strong>de</strong>s décisions qui nous paraissent conformes à vos intérêts.Nous vous <strong>de</strong>mandons en conséquence <strong>de</strong> bien vouloir voter les résolutions qui vous sont présentées.Le Directoire<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 292


ANNEXE 1TABLEAU DES RESULTATS DES CINQ DERNIERS EXERCICES – <strong>FREY</strong> S.A.Capital Social31/12/<strong>2012</strong> 31/12/2011 31/12/2010 31/12/200931/12/2008(6 mois)Capital social 17.212.500 17.212.500 15.300.000 15.300.000 15.300.000Nombre <strong>de</strong>s actions ordinaires existantes 6.885.000 6.885.000 6.120.000 6.120.000 6.120.000Nombre <strong>de</strong>s actions à divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> prioritaire (sans droit <strong>de</strong> vote)existantes0 0 0 0 0Opérations et résultats <strong>de</strong> l'exerciceChiffre d'affaires HT 7.793.068 7.485.775 6.444.498 4.196.047 1.458.850Résultat avant impôts, participation <strong>de</strong>s salariés et dotation auxamortissements et provisions10.546.582 5.083.093 3.008.300 3.968.376 (808.069)Impôts sur les bénéfices 960.745 173.173 0 1.456.711 0Résultat après impôts, participation <strong>de</strong>s salariés et dotation auxamortissements et provisions8.593.371 4.090.032 2.164.887 2.767.732 (1.595.849)Résultat par actionRésultat avant impôts, participation <strong>de</strong>s salariés et dotation auxamortissements et provisionsRésultat après impôts, participation <strong>de</strong>s salariés et dotation auxamortissements et provisions1,53 0,74 0,49 0,65 (0,13)1,25 0,59 0,35 0,45 (0,26)EffectifEffectif moyen <strong>de</strong>s salariés employés pendant l’exercice 14 12 10 8 8Montant <strong>de</strong> la masse salariale <strong>de</strong> l'exercice 1.225.925 1.003.271 888.815 680.832 335.896<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 293


ANNEXE 2TABLEAU DES AUTORISATIONS FINANCIERES EN COURS DE VALIDITELors <strong>de</strong>s assemblées générales <strong>de</strong>s 30 juin 2011 et 14 juin <strong>2012</strong>, les délégations et autorisations financières suivantes ont été adoptées par les actionnaires <strong>de</strong> la Société:EMISSIONS AVEC DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTIONTitres concernésSource(N° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationMontant nominal maximum d’augmentation <strong>de</strong> capital en euros(1) Augmentation du capital social (i) soit par émissiond’actions ordinaires et/ou <strong>de</strong> valeurs mobilières donnantaccès, immédiatement ou à terme, au capital <strong>de</strong> la Sociétéet/ou <strong>de</strong> valeurs mobilières donnant droit à l’attribution <strong>de</strong>titres <strong>de</strong> créances, (ii) soit par incorporation <strong>de</strong> primes,réserves, bénéfices ou autres.AGM 30/06/201112 ème résolutiondu 30/06/2011au 30/08/20135 000 000 € (plafond spécifique et plafond maximum global)EMISSIONS SANS DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTIONTitres concernésSource(N° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationMontant nominal maximum d’augmentation <strong>de</strong> capital en euros(2) Augmentation du capital social par émission d’actionsordinaires et/ou <strong>de</strong> valeurs mobilières donnant accès,immédiatement ou à terme, au capital <strong>de</strong> la Société et/ou<strong>de</strong> valeurs mobilières donnant droit à l’attribution <strong>de</strong> titres<strong>de</strong> créancesAGM 30/06/201113 ème résolutiondu 30/06/2011au 30/08/2013Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 5 000 000 € fixé au (1)Augmentation du montant <strong>de</strong>s émissions visées aux (1) et(2) en cas <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>ntairesAGM 30/06/201114 ème résolutiondu 30/06/2011au 30/08/2013Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 5 000 000 € fixé au (1)Détermination du prix d’émission <strong>de</strong>s actions ordinaireset/ou <strong>de</strong>s valeurs mobilières donnant accès au capital pourles émissions décidées dans le cadre <strong>de</strong> la délégation <strong>de</strong>compétence visée au (2) et dans la limite annuelle <strong>de</strong> 10%du capital par anAGM 30/06/201115 ème résolutiondu 30/06/2011au 30/08/2013Dans la limite du plafond maximum global <strong>de</strong> 5 000 000 € fixé au (1)Emission <strong>de</strong> titres financiers avec suppression du droitpréférentiel <strong>de</strong> souscription <strong>de</strong>s actionnaires par une offrevisée au II <strong>de</strong> l’article L.411-2 du Co<strong>de</strong> monétaire etfinancierAGM 14/06/<strong>2012</strong>9 ème résolutiondu 14/06/<strong>2012</strong>au 14/08/201420% du capital par an dans la limite du plafond <strong>de</strong> 5 000 000 € prévu à la12 eme résolution <strong>de</strong> l’Assemblée Générale du 30 juin 2011 (1)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 294


EMISSIONS RESERVEES AU PERSONNELTitres concernésSource(N° <strong>de</strong> résolution)Durée <strong>de</strong> l’autorisationet expirationCaractéristiquesAugmentation <strong>de</strong> capital par le biais d’un PEEAGM 14/06/<strong>2012</strong>10 ème résolutiondu 14/06/<strong>2012</strong>au 14/08/2014100 000 €(ce montant maximal s’imputant sur le plafond global <strong>de</strong> 5 000 000 € prévuà la 12 ème résolution <strong>de</strong> l’Assemblée Générale du 30 juin 2011) (1)En outre, l’assemblée générale <strong>de</strong>s actionnaires du 14 juin <strong>2012</strong> a, aux termes <strong>de</strong> sa 7 ème résolution, autorisé le Directoire, pour une durée <strong>de</strong> 18 mois à compter <strong>de</strong> cette assemblée, à acheterou faire acheter <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la Société, dans les conditions prévues par les articles L.225-209 et suivants du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> commerce, dans la limite <strong>de</strong> 1 000 000 €.** *<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 295


ANNEXE 3TABLEAU DE SYNTHESE DES INFORMATIONS SOCIALES CONCERNANT LES FILIALES DE <strong>FREY</strong>SITUATION AU 31 DECEMBRE <strong>2012</strong>Sociétés SIRET APESiège socialAdresseDernièreclôturecomptable% capitaldétenu parFreyVNC <strong>de</strong>stitresDirigeantsAdministrateurs /AssociésCA HT(100%)Capitauxpropres(100%)Résultat du<strong>de</strong>rnier exercice(100%)SAS EPC 484 553 326 00014 7112B Mareuil 31/12/<strong>2012</strong> 100% 40 000 € C. Demarque IF Promotion 0 € 23 000 € (3 085) €SASU IF Promotion 500 202 049 00028 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 3 757 000 € Antoine Frey X 5 601 171 € 17 705 € (4 452 290) €SCI <strong>de</strong> L’Orgeval 477 916 350 00020 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 10 000 € IF Promotion Convergence 0 € 15 594 € (4 406) €SCI Seclin 01 382 460 707 00021 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 99,99% 4 050 000 € Antoine Frey IF Promotion 2 434 029 € 1 574 112 € (239 989) €SNC IF Gestion &Transactions494 334 477 00028 6832A Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Antoine Frey IF Promotion 2 058 621 € 445 461 € 435 461 €SNC Pierry 01 452 928 971 00020 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 €FrançoisVuillet PetiteIF Promotion 0 € 4 958 € (5 042) €SNC Pole Europe 451 915 748 00029 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 525 000 € Antoine Frey IF Promotion 65 456 € 110 047 € 55 779 €SNC La Rive <strong>de</strong> la Garonne 484 964 903 00021 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € IF Promotion X 0 € (42 721) € (52 721) €Frey Invest Société <strong>de</strong> droit espagnol Barcelone 31/12/<strong>2012</strong> 100% 100 000 € Antoine Frey IF Promotion 507 396 € (1 467 062) € (325 303) €Parla Natura Société <strong>de</strong> droit espagnol Barcelone 31/12/<strong>2012</strong> 100% 3 156 056 € Antoine Frey X 1 989 526 € 2 864 559 € (185 382) €Parla Brico SL Société <strong>de</strong> droit espagnol Barcelone 31/12/<strong>2012</strong> 100% 3 000 € Antoine Frey X 0 € (27 222) € (23 579) €Frey Durango SL Société <strong>de</strong> droit espagnol Barcelone 31/12/<strong>2012</strong> 100% 3 000 € Antoine Frey X 0 € (8 454) € (7 405) €SNC IF Neuilly s/s Clermont 501 640 007 00024 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey SCI Seclin 01 0 € (20 768) € (30 768) €SNC IF Chêne Vert 502 925 084 00043 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 40 105 € Frey IF Promotion 141 608 € (535 271) € (545 271) €SNC IF Privas Lac 508 939 741 00023 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 5 542 € (4 458) €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 296


Sociétés SIRET APESiège socialAdresseDernièreclôturecomptable% capitaldétenu parFreyVNC <strong>de</strong>stitresDirigeantsAdministrateurs /AssociésCA HT(100%)Capitauxpropres(100%)Résultat du<strong>de</strong>rnier exercice(100%)SNC IF Cormontreuil 01 508 928 314 00022 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 1 067 987 € 517 670 € 507 670 €SNC IF Plein Sud 512 278 409 00028 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 3 594 717 € 375 727 € 365 727 €SNC IF Bezannes 512 278 334 00028 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 391 698 € (14 104) € (24 104) €SNC IF Torcy 513 302 703 00022 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 15 948 427 € 3 020 652 € 3 010 652 €SNC IF Blanc Mesnil 518 272 075 00020 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 59 027 € 49 027 €SCI Sopic Frey 517 826 111 00026 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 1 754 336 € Frey SCI Bac Brico 939 447 € 4 357 955 € 913 615 €SCCV AAP 515 348 746 00022 4110C Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 50 000 € FreyGroupe Ginestet /IFIGO0 € (178 141) € (173 809) €SNC IF Saint Parres 520 914 581 00027 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 3 964 € (6 036) €SCI PAI 02 522 765 502 00029 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 50 000 € FreyHolding IDM /Financière OPBSAS PAI 01 520 281 957 00024 4312A Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 5 000 € FreyHolding IDM /Financière OPB0 € (118 512) € (203 769) €6 218 619 € 2 005 805 € (18 132) €SAS IF Clos du Chêne 533 187 316 0013 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 1 000 000 € Frey X 0 € (44 415) € (538 284) €SAS CHANTELOUP 01 495 260 952 00025 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 2 255 400 € Frey X 907 060 € (1 195 754) € (362 014) €SAS CHANTELOUP 02 495 271 140 00032 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 4 326 000 € Frey X 1 785 976 € (1 409 639) € (685 320) €SCI SECLIN 02 529 494 783 00028 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 5 000 € Seclin 01 IF Promotion 0 € 3 600 € (1 400) €SNC IF PLEIN OUEST 533 140 646 00019 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 1 877 € (8 123) €SNC IF PLEIN EST 533 350 658 00019 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 5 182 € (4 818) €SNC IF SUD OUEST 533 140 645 00019 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 10 000 € Frey IF Promotion 0 € 3 413 € (6 587) €SAS FRF 1 538 460 650 00012 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 778 968 € FreyCAA Commerces 2 /Immo Nation127 141 € 2 101 553 € (235 351) €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 297


Sociétés SIRET APESiège socialAdresseDernièreclôturecomptable% capitaldétenu parFreyVNC <strong>de</strong>stitresSCI FRF 2 538 486 143 00018 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 2 918 354 € FreyDirigeantsAdministrateurs /AssociésCAA Commerces 2 /Immo NationCA HT(100%)Capitauxpropres(100%)Résultat du<strong>de</strong>rnier exercice(100%)245 765 € 8 286 371 € (468 691) €SCI FRF 2 – La Francheville 539 695 783 00016 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 6 000 € FRF 2 FRF 1 0 € (9 861) € (15 861) €SCI FRF 2 – Torcy 539 682 930 00018 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 6 000 € FRF 2 FRF 1 362 399 € (194 660) € (200 660) €SCI FRF 2 – Brest Saint Dié 539 681 270 00010 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 6 000 € FRF 2 FRF 1 66 444 € (46 765) € (52 765) €SCIL’Agenaised’InvestissementSCCV Sallanches Promotion 751 914 441 4110C750 095 143 00012 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 50% 3 000 € FreyIssy lesMoulineaux31/12/<strong>2012</strong> 50% 5 000 €Les ArchesMétropoleGroupe Ginestet /IFIGO0 € (75 622) € (81 622) €IF Promotion 0 € 10 000 € 0 €SCI FRF 2 – Le Pontet 751 194 861 00017 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 6 000 € FRF 2 FRF 1 510 462 € (641) € (6 641) €SCI FRF 2 – Seclin 788 846 350 00015 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 6 000 € FRF 2 FRF 1 7 695 € (56 706) € (62 706) €SCI FRF 2 – Narbonne 485 096 705 00036 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 33% 2 123 635 € Frey FRF 2 / FRF 1 382 623 € 3 077 € 2 077 €SCI Isle Saint Hubert 478 679 731 00040 6820B Bezannes 31/12/<strong>2012</strong> 100% 2 099 986 € Frey IF Promotion 277 295 € (65 216) € (66 216) €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 298


ANNEXE 4RAPPORT DU GROUPE <strong>FREY</strong> SURLA RESPONSABILITE SOCIALE DES ENTREPRISESEXERCICE <strong>2012</strong><strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 299


1. Méthodologie et Périmètre du rapport1.1 Procédure interneAfin <strong>de</strong> rassembler les informations nécessaires à l’élaboration <strong>de</strong> ce rapport, une réunion <strong>de</strong> présentationa été organisée réunissant l’ensemble <strong>de</strong>s directeurs lors <strong>de</strong> laquelle il a été décidé <strong>de</strong> constituer <strong>de</strong>sgroupes <strong>de</strong> travail en fonction <strong>de</strong>s différentes problématiques.Ces <strong>de</strong>rniers se sont organisés autour <strong>de</strong> trois pôles principaux :- social avec la présence du responsable Ressources Humaines- environnemental avec les Responsable Etu<strong>de</strong>s et Travaux- sociétal avec le Directeur Asset Management et le service Développement.1.2 Méthodologie appliquéeCe rapport RSE suit les lignes directrices dictées dans le manuel « Global Reporting Initiative » prénommé« Le Cycle GRI du reporting développement durable : un manuel pour les petites et moins petitesorganisations ».1.3 Définition du périmètreLe périmètre retenu sera préalablement défini dans chaque section <strong>de</strong> ce rapport.2. Enjeux Environnementaux2.1 Politique environnementale et démarche <strong>de</strong> certificationDepuis toujours, <strong>FREY</strong> investit dans l’avenir et cherche à se différencier par son désir d’innovation et sacréation. Déjà engagée dans <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> parcs commerciaux intégrant <strong>de</strong>sdémarches <strong>de</strong> valorisation environnementale, <strong>FREY</strong> a décidé d’engager ses projets supérieurs à 20 000m²dans une démarche <strong>de</strong> Haute Qualité Environnementale (HQE) en vue d’une certification AFNOR NF HQE.<strong>FREY</strong> marque ainsi sa préoccupation environnementale et adopte une démarche <strong>de</strong> développementdurable qui s’inscrit dans une recherche plus générale <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s constructions : qualitéarchitecturale, qualité fonctionnelle, qualité technique, pérennité,…Cette démarche transversale s’articule autour <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux thèmes, d’importance équivalente, et qui ont laparticularité <strong>de</strong> faire participer tous les intervenants à tous les sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’activité, du développement, à laconstruction jusqu’à l’exploitation.Le premier thème concerne la partie technique et définit les indicateurs d’évaluation <strong>de</strong> performancesénergétiques pour 14 cibles relatives à l’éco-construction, l’ éco-gestion, le confort et la santé.Le <strong>de</strong>uxième thème concerne la mise en place d’un SMO (Système <strong>de</strong> Management <strong>de</strong>s Opérations). C’estun mo<strong>de</strong> d’organisation pour élaborer, mettre en œuvre, réaliser, passer en revue et maintenir la politiqueenvironnementale du maitre <strong>de</strong> l’ouvrage. Il permet à ce <strong>de</strong>rnier d’atteindre et <strong>de</strong> maitriser le niveau <strong>de</strong>performances environnementales qu’il s’est fixé. Un <strong>de</strong>s principes du SMO est celui <strong>de</strong> l’améliorationcontinue. En particulier, le retour d’expérience sur une opération doit permettre une amélioration surl’opération suivante.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 300


Le SMO implique la formalisation <strong>de</strong> certaines analyses, décisions et modifications. Il conduit à faire <strong>de</strong>schoix argumentés et concertés. Il renforce le rôle du maitre <strong>de</strong> l’ouvrage et sa maitrise du projet, ilencourage les étu<strong>de</strong>s en amont (analyse <strong>de</strong> site, anticipation <strong>de</strong>s coûts).La mise en œuvre du SMO <strong>de</strong>man<strong>de</strong> un certain investissement en temps, <strong>de</strong> la rigueur et une bonneréactivité. Le SMO a pour conséquence un projet mieux maitrisé, avec <strong>de</strong>s chances augmentées d’atteindreles objectifs <strong>de</strong> départ.Bien que <strong>FREY</strong> se soit inscrit récemment dans une démarche <strong>de</strong> certification (Soissons Parc <strong>de</strong>s Moulinspremier parc certifié HQE en mai 2010), déjà 40% du patrimoine du Groupe est certifié HQE, soit plus <strong>de</strong>53 000m² et 90% <strong>de</strong>s entrées en patrimoine en <strong>2012</strong> ont obtenu ce label (soit plus <strong>de</strong> 25 000m²).L’enjeu primordial pour la maitrise d’ouvrage est ainsi d’atteindre les objectifs environnementaux, sanss’éloigner <strong>de</strong>s autres objectifs initialement fixés :- Objectifs financiers et commerciaux- Objectifs qualitatifs et fonctionnels- Objectifs esthétiques et architecturaux- Objectifs environnementaux et d’économies d’énergie2.2 Actions <strong>de</strong> formation et d’information <strong>de</strong>s salariés menées en matière <strong>de</strong>protection <strong>de</strong> l’environnement<strong>FREY</strong> a pris le parti <strong>de</strong> s’entourer <strong>de</strong> prestataires compétents pour le soutenir dans les démarchesenvironnementales et notamment avec la signature <strong>de</strong> contrats d’assistant <strong>de</strong> maitre d’ouvrage (AMO). CesAMO accompagnent <strong>FREY</strong> dans ses démarches <strong>de</strong> certification HQE <strong>de</strong> la conception à la réalisation <strong>de</strong>l’opération.Afin <strong>de</strong> s’assurer que les collaborateurs soient sensibilisés aux problématiques environnementales, <strong>de</strong>sintervenants extérieurs dispensent également <strong>de</strong>s formations au siège (réglementation RT <strong>2012</strong>, loi surl’eau…).Les équipes Travaux et Etu<strong>de</strong>s sont également parties prenantes <strong>de</strong>s démarches <strong>de</strong> certification HQE etparticipent aux audits <strong>de</strong> certification. Elles ont ainsi les compétences pour juger objectivement <strong>de</strong>s projetsd’envergure et complexes, qui conduisent à <strong>de</strong>s engagements financiers importants.Les équipes Travaux peuvent également se tenir informer <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières innovations et obligationsenvironnementales à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> catalogues <strong>de</strong> formation qu’ils reçoivent régulièrement.<strong>FREY</strong> s’assure aussi que les acteurs qui interviennent sur l’opération disposent <strong>de</strong> compétences en qualitéenvironnementales correspondant à leur niveau <strong>de</strong> responsabilité et d’intervention dans le projet. LeGroupe organise, si besoin, <strong>de</strong>s formations appropriées et met à disposition <strong>de</strong> tous les acteurs lescompétences <strong>de</strong> l’AMO HQE en matière <strong>de</strong> Haute Qualité Environnementale.2.3 Pollution et gestion <strong>de</strong>s déchetsPour l’ensemble <strong>de</strong> sites certifiés HQE, la cible très performante est toujours visée (Soissons Parc <strong>de</strong>sMoulins (02), Green7 <strong>de</strong> Salaise (38), SoGreen <strong>de</strong> Seclin (59),..).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 301


2.3.1 Mesures <strong>de</strong> prévention, <strong>de</strong> réduction ou <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong> rejets dans l’air, l’eau et lesol affectant gravement l’environnementLa plupart <strong>de</strong>s « retail parks » que nous développons sont <strong>de</strong>s activités non soumises à la réglementation<strong>de</strong>s ICPE (installation classée pour la protection <strong>de</strong> l’environnement).Cependant <strong>de</strong>ux types d’actions sont mises en œuvre pour prévenir et réduire les rejets dans l’eau pouvantnuire à l’environnement :- réalisation sur tous nos sites <strong>de</strong> bassins dotés <strong>de</strong> plantes macrophytes. Ces <strong>de</strong>rnières infiltrentnaturellement les eaux <strong>de</strong> pluie (hydrocarbure par exemple). Les eaux pluviales ne sont donc pasrejetées dans le réseau public.- Installation, quand le terrain le permet, <strong>de</strong> noues plantées sur le parking qui permettent <strong>de</strong> gérer etd’épurer les eaux <strong>de</strong> parking également avec <strong>de</strong>s plantes macrophytes.D’autres initiatives ont été mises en place sur nos sites en exploitation, à l’instar du Parc <strong>de</strong>s Moulins <strong>de</strong>Soissons où aucun pestici<strong>de</strong> n’est utilisé pour traiter les espaces verts ou encore à Clos du Chêne à MarneLa vallée où l’eau <strong>de</strong> pluie est stockée et réutilisée pour l’arrosage.2.3.2 Mesures <strong>de</strong> prévention, <strong>de</strong> recyclage et d’élimination <strong>de</strong>s déchetsLes mesures <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong> recyclage et d’élimination <strong>de</strong>s déchets s’appliquent à plusieurs niveaux :- pendant la phase chantier : les preneurs s’engagent via la signature d’une charte « chantier vert » àlimiter les volumes et quantités <strong>de</strong> déchets et à suivre <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> collecte et <strong>de</strong> suiviprédéfinis par le Groupe.- pendant l’exploitation : <strong>FREY</strong> donne le moyen aux enseignes <strong>de</strong> pouvoir procé<strong>de</strong>r aux tris <strong>de</strong>sdéchets et <strong>de</strong> les gérer <strong>de</strong> façon optimale (abris à déchets dimensionnés en fonction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>chaque preneur, dissociation du flux <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s déchets du flux du public).Un cahier <strong>de</strong>scharges reprend les lignes directrices <strong>de</strong> la certification HQE. Chaque locataire reste responsable <strong>de</strong>ses déchets qui sont enlevés par la commune ou une société privée. Il est ainsi très difficiled’estimer le volume <strong>de</strong>s déchets et leur composition.Une gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong> nos sites met à disposition <strong>de</strong> la clientèle <strong>de</strong>s poubelles à tri sélectif dont <strong>FREY</strong>organise le ramassage.Il est organisé sur certains sites, comme celui <strong>de</strong> Clos du Chêne à Montévrain, <strong>de</strong>s collectes <strong>de</strong> cartonsd’emballage.<strong>FREY</strong> organise également au sein <strong>de</strong> son siège <strong>de</strong> Bezannes un recyclage <strong>de</strong>s cartouches d’imprimante et lacollecte <strong>de</strong>s bouchons en plastique.2.3.3 Prise en compte <strong>de</strong>s nuisances sonores et <strong>de</strong> toute autre forme <strong>de</strong> pollutionspécifique à une activitéDans le cadre <strong>de</strong> la certification HQE, <strong>FREY</strong> fait signer aux preneurs et aux entreprises une charte « chantiervert ». Elle va désigner un responsable chantier vert (en général l’entrepreneur en charge <strong>de</strong> l’installation<strong>de</strong> chantier) qui aura pour rôle <strong>de</strong> faire respecter la charte et notamment :- Propreté du chantier- Exécution correcte <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> livraison- Non dépassement <strong>de</strong>s niveaux sonores annoncés dans la charte- Contrôle <strong>de</strong> la qualité environnementale <strong>de</strong>s matériaux et produits mis en œuvre- Exécution correcte du tri <strong>de</strong>s déchets et <strong>de</strong> la limitation <strong>de</strong>s nuisances<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 302


- Transmission en temps et en heure <strong>de</strong>s BSD (bor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong>s déchets) <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>sdéchets à l’AMO HQE du maitre d’ouvrageAu-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> la conception et <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong> nos projets, <strong>FREY</strong> s’attache à limiter les impacts <strong>de</strong>snuisances sonores en :- s’assurant <strong>de</strong> la fluidité <strong>de</strong> ses accès au site- en distinguant un schéma spécifique pour les livraisons situées à l’arrière <strong>de</strong>s bâtimentscommerciaux indépendant <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong>s véhicules légers- en installant <strong>de</strong>s merlons paysagers2.4 Utilisation durable <strong>de</strong>s ressources2.4.1 La consommation d’eau et l’approvisionnement en eau en fonction <strong>de</strong>s contrainteslocalesL’approvisionnement en eau se fait sur l’ensemble <strong>de</strong> nos sites exclusivement via le réseau public.L’ensemble <strong>de</strong>s eaux pluviales est restitué au milieu naturel après filtration par <strong>de</strong>s plantes macrophytescomme décrit dans le paragraphe 2.3.1.La politique <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> est <strong>de</strong> limiter la consommation d’eau potable par :- la mise en place <strong>de</strong> cuves enterrées pour l’arrosage <strong>de</strong>s espaces verts- la plantation <strong>de</strong> végétaux nécessitant peu d’arrosage- un cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s preneurs annexé aux baux qui impose <strong>de</strong>s systèmes hydroéconomes(limitation à 3 barres, économie <strong>de</strong> 50% d’eau potable <strong>de</strong>mandée, …)Compte tenu <strong>de</strong> l’activité spécifique <strong>de</strong> Retail Park, <strong>FREY</strong> n’est pas en mesure aujourd’hui <strong>de</strong> communiquerla consommation d’eau <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> son patrimoine mais exclusivement celle <strong>de</strong> son bâtiment <strong>de</strong>Bezannes où se situe son siège social <strong>de</strong>puis mars 2011. Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’évolution <strong>de</strong> laconsommation d’eau entre 2011 et <strong>2012</strong>. Il faut noter qu’en 2011, la consommation d’eau a été importantedu fait d’un arrosage intensif <strong>de</strong>s espaces verts récemment implantés sur le site.Consommation eau en m 3 2011 (9 mois) <strong>2012</strong> (12 mois)Batiment <strong>de</strong> Bezannes 2 245 2 018Total Consommation eau 2 245 2 0182.4.2 La consommation <strong>de</strong> matières premières et les mesures prises pour améliorerl’efficacité énergétique dans leur utilisation<strong>FREY</strong> attache une importance à concevoir <strong>de</strong>s bâtiments dont les matériaux et procédés constructifsfavorisent la modularité, l’évolutivité et la limitation <strong>de</strong> déchets au moment <strong>de</strong> leur mise en œuvre sur lechantier.Le cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong>s preneurs précise que les choix <strong>de</strong>s produits, équipements et systèmes techniquesutilisés pour l’aménagement intérieur <strong>de</strong>s cellules <strong>de</strong>vront être en adéquation avec la durée <strong>de</strong> viesouhaitée <strong>de</strong> l’ouvrage (démontabilité, adaptabilité, séparabilité et comptabilité avec l’usage).Au niveau <strong>de</strong> la fabrication, l’utilisation <strong>de</strong> charpente métallique est privilégiée: pas <strong>de</strong> production <strong>de</strong>déchets durant la mise en œuvre sur le chantier, dispositif démontable et adaptable avec peu d’entretien,souplesse dans les aménagements intérieurs.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 303


Le bardage métallique pré laqué est aussi préféré à d’autres matériaux : pas <strong>de</strong> peinture sur site etlimitation <strong>de</strong> production <strong>de</strong> déchets dangereux sur site.2.4.3 La consommation d’énergie, les mesures prises pour améliorer l’efficacitéénergétique et le recours aux énergies renouvelables<strong>FREY</strong>, conformément à la réglementation RT 2005, cible un gain <strong>de</strong> 20% en terme <strong>de</strong> performancethermique <strong>de</strong> ses bâtiments certifiés HQE (correspond au label THPE). En 2013, sur les projets endéveloppement, <strong>FREY</strong> ciblera également une surperformance par rapport à la nouvelle réglementation RT<strong>2012</strong>.Le cahier <strong>de</strong>s charges preneurs précise les contraintes à respecter dans le cadre <strong>de</strong>s aménagementsintérieurs, notamment les consommations électriques : par exemple pour l’éclairage et les espaces dédiéesà la vente, la puissance électrique moyenne est fixée à 110W /m². En ce qui concerne la puissanceélectrique moyenne installée pour la climatisation, cette <strong>de</strong>rnière est limitée à 140W/m² pour les MS etboutiques et à 180W/m² pour les restaurants.L’isolation thermique est également renforcée sur un grand nombre <strong>de</strong>s sites grâce à la mise en place <strong>de</strong>toitures végétalisées.Le site <strong>de</strong> Parla Natura en Espagne dispose d'un arsenal écologique complet, avec en point d'orgue la miseen place <strong>de</strong> 18.000 m² <strong>de</strong> panneaux photovoltaïques en toiture, en faisant l'une <strong>de</strong>s plus vastes installations<strong>de</strong> production d'énergie solaire d'Espagne.Compte tenu <strong>de</strong> l’activité spécifique <strong>de</strong> Retail Park, <strong>FREY</strong> n’est pas en mesure aujourd’hui <strong>de</strong> communiquerla consommation électrique <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> son patrimoine mais exclusivement celle <strong>de</strong> son bâtiment <strong>de</strong>Bezannes où se situe son siège social <strong>de</strong>puis mars 2011. Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’évolution <strong>de</strong> laconsommation électrique entre 2011 et <strong>2012</strong>. Il est à noter que l’année 2011 ne compte que 9 mois.Consommation Electricité en KhW 2011 (9 mois) <strong>2012</strong> (12 mois)Batiment <strong>de</strong> Bezannes 91 945 135 336Total Consommation électricité 91 945 135 336Notre actif <strong>de</strong> Bezannes consomme uniquement <strong>de</strong> l’énergie indirecte sous forme d’électricité.2.4.4 L’utilisation <strong>de</strong>s solsPréalablement à toute acquisition, <strong>FREY</strong> réalise un audit <strong>de</strong> pollution ainsi qu’un audit géotechnique.Dans sa démarche <strong>de</strong> certification HQE, <strong>FREY</strong> s’efforce d’utiliser au maximum la topographie du site <strong>de</strong>façon à limiter les mouvements <strong>de</strong> terre.Des étu<strong>de</strong>s archéologiques sont également réalisées préliminairement à toute <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> délivranced’autorisations administratives.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 304


2.5 Changement climatique2.5.1 Les rejets <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serreDes étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trafic sont systématiquement réalisées pour optimiser les accès <strong>de</strong>s sites et <strong>de</strong>s parkings afin<strong>de</strong> ne pas engorger les axes bordant le projet.Les sites sont également conçus pour optimiser les flux <strong>de</strong>s piétons et éviter ainsi que la clientèle n’aitbesoin <strong>de</strong> déplacer sa voiture pour se rendre d’un bâtiment à l’autre.<strong>FREY</strong> favorise la <strong>de</strong>sserte en transport en commun <strong>de</strong> ses projets et encourage l’implantation d’arrêt <strong>de</strong> busen leur sein. Chaque site possè<strong>de</strong> un parking dédié aux vélos et aux voitures électriques avec une mise àdisposition <strong>de</strong> bornes <strong>de</strong> recharge à la clientèle.Les performances thermiques <strong>de</strong>s bâtiments induisent également une réduction énergétique <strong>de</strong>s bâtimentset donc <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> CO².A ce jour, <strong>FREY</strong> ne dispose pas <strong>de</strong>s moyens nécessaires pour fournir un chiffrage <strong>de</strong>s rejets <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong>serre provenant <strong>de</strong> ses actifs.2.5.2 L’adaptation aux conséquences du changement climatiqueLe patrimoine <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> se situant en France et en Espagne, il apparait peu probable que les actifs du Groupeaient à subir <strong>de</strong>s changements climatiques telles que <strong>de</strong>s inondations dues à <strong>de</strong>s marées, <strong>de</strong>s variationsextrêmes <strong>de</strong> température, <strong>de</strong>s sécheresses, <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> population,…Néanmoins le Groupe se conforme aux réglementations en vigueur dans chaque région en matière <strong>de</strong>risques d’inondation, <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’eau et <strong>de</strong> systèmes <strong>de</strong> drainage en cas <strong>de</strong> précipitations extrêmementfortes.<strong>FREY</strong>, en construisant <strong>de</strong>s actifs énergétiquement performants, s’efforce aussi <strong>de</strong> limiter les émissions <strong>de</strong>CO² et d’utiliser <strong>de</strong>s matériaux écologiquement plus respectueux.2.6 Protection <strong>de</strong> la biodiversitéDifférentes mesures sont prises pour préserver ou développer la biodiversité :- au niveau du traitement paysager avec l’installation <strong>de</strong> toitures végétalisées- par la réalisation d’étu<strong>de</strong>s faune flore en vue d’intégrer dans la conception <strong>de</strong> nos opérations,non seulement la protection mais aussi la valorisation <strong>de</strong>s espaces naturels.- par différentes initiatives telles la pose <strong>de</strong> mur en gabion pour les lézards, d’abris pour chauvessourisou encore d’aménagement <strong>de</strong> tunnel favorisant le passage <strong>de</strong> la petite faune sous lesvoiries.2.7 Montant <strong>de</strong>s provisions et garanties pour risques en matièred’environnementIl n’existe à ce jour aucune provision et garantie pour risques en matière d’environnement.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 305


3. Relations avec les parties prenantes<strong>FREY</strong>, l’un <strong>de</strong>s premiers acteurs français dans les activités <strong>de</strong> promotion immobilière <strong>de</strong> Parcs d’ActivitéCommerciale, a mené <strong>de</strong>puis 30 ans une politique d’accompagnement d’enseignes partenaires historiques,tout en adoptant une démarche novatrice d’aménagement <strong>de</strong> qualité en proposant <strong>de</strong>s « retail park » <strong>de</strong>nouvelle génération, plus respectueux <strong>de</strong> l’écologie comme <strong>de</strong>s nouvelles pratiques <strong>de</strong>s consommateurs.En 2007, <strong>FREY</strong> opère un virage stratégique en décidant <strong>de</strong> conserver désormais en patrimoine les actifsqu’elle développe et crée ainsi la filiale IF Gestion & Transactions, assurant la commercialisation locativeaux enseignes et la gestion <strong>de</strong>s actifs mis en exploitation.Quatre <strong>de</strong> nos Retail Parks possè<strong>de</strong>nt le Label Valor Park, véritable reconnaissance <strong>de</strong> la qualité d’espace <strong>de</strong>vie <strong>de</strong> nos sites. Ce label est délivré par le CNCC (Conseil national <strong>de</strong>s Centres Commerciaux) dont lesreprésentants sont <strong>de</strong>s experts représentants <strong>de</strong>s maitres d’ouvrage et <strong>de</strong>s maitres d’œuvre. A ce jour <strong>FREY</strong>possè<strong>de</strong> le plus grand nombre <strong>de</strong> sites labellisés Valor Park.3.1 Impact territorial, économique et social <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> la sociétéLe Groupe <strong>FREY</strong>, à travers ses activités <strong>de</strong> promotion, <strong>de</strong> foncière et d’aménageur, est un acteur importantpour les collectivités locales. Il contribue non seulement à la rénovation urbaine mais aussi indirectement àla création d’emplois, et encore à la croissance économique locale via <strong>de</strong>s contrats signés avec <strong>de</strong>sfournisseurs et sous-traitants locaux (société <strong>de</strong> nettoyage par exemple).Afin que les populations locales bénéficient d’un bassin d’emploi, le groupe <strong>FREY</strong> fait signer à chacun <strong>de</strong> sespreneurs une convention avec le Pôle Emploi local qui apporte un double intérêt :- simplification pour les enseignes <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> recrutement puisqu’elles ont à disposition uneinterlocutrice privilégiée chez Pôle Emploi- priorité aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’emplois locaux3.2 Relations entretenues avec les personnes ou organisations intéressées parl’activité <strong>de</strong> la société3.2.1 ClientsLes clients étant <strong>de</strong>s acteurs majeurs dans son développement, <strong>FREY</strong> met toutes ses compétences pourproposer à ces enseignes nationales et internationales <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> qualités, <strong>de</strong> la commercialisation, àl’entretien <strong>de</strong>s sites sans oublier le Marketing.Dans le numéro « Spécial MAPIC » <strong>de</strong> novembre <strong>2012</strong> du magazine « Sites Commerciaux », une enquête surla relation entre les enseignes et les bailleurs distingue <strong>FREY</strong> comme « bailleur préféré <strong>de</strong>s enseignes ». 20bailleurs ont été évalués lors <strong>de</strong> cette enquête.<strong>FREY</strong> occupe la première place dans la catégorie « qualité relationnelle » et partage les premières places en« qualité marketing <strong>de</strong>s centres », « ouverture à la négociation » et « qualité <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s centres ».En <strong>2012</strong>, <strong>FREY</strong> a créé un pôle dédié à la gestion <strong>de</strong> ses sites avec le recrutement d’un asset manager et d’unresponsable animation/communication pour :- animer ses parcs et apporter un service sur place (animations gratuites, jeux concours pour lesconsommateurs finaux).<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 306


- entretenir une relation constante avec les enseignes, favorisée par la nomination d’uninterlocuteur privilégié au sein du Groupe- mener <strong>de</strong>s actions correctives en proximité avec les locataires via la collecte <strong>de</strong> chiffred’affaires, l’analyse <strong>de</strong> footfall (comptage du nombre <strong>de</strong> véhicules visitant le site) ,..3.2.2 LocatairesSoucieux <strong>de</strong> proposer à ses locataires <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> qualité, innovants et adaptés à la clientèle actuelle,<strong>FREY</strong> propose <strong>de</strong>s « retail parks » avec une architecture et un paysagement soignés intégrant <strong>de</strong>s objectifsHQE et un mix merchandising varié.Les nouveaux parcs développés <strong>de</strong>puis celui <strong>de</strong> SoGreen <strong>de</strong> Seclin, offrent un mail à ciel ouvert qui proposeà la clientèle un lieu <strong>de</strong> balla<strong>de</strong>, une véritable rue piétonne avec <strong>de</strong>s aires <strong>de</strong> jeux gratuites en matériauécologique. Le Green7 <strong>de</strong> Salaise propose d’ailleurs la plus gran<strong>de</strong> aire <strong>de</strong> jeux jamais réalisée dans un retailpark, avec une superficie <strong>de</strong> 396m². Des espaces repos sont systématiquement mis à disposition et <strong>de</strong>sanimations sont proposées régulièrement dans l’année.8 ans après la création <strong>de</strong> « Greencenter ®», son label <strong>de</strong> Haute Qualité Environnementale, <strong>FREY</strong> continued’innover en créant « Connected park ®», son label <strong>de</strong> Haute Qualité Digitale. Ce concept offrant un espace<strong>de</strong> services digitaux gratuits, dédié aux visiteurs et aux enseignes, permet <strong>de</strong> placer l’ « e-shopping » aucœur <strong>de</strong> la vie marchan<strong>de</strong> et créer une relation privilégiée entre les usagers du parc tout en offrant unefacilité du confort d’achat.C’est aussi l’opportunité pour <strong>FREY</strong> en tant que gestionnaire <strong>de</strong> parc, d’instaurer une relation permanenteavec les responsables <strong>de</strong> magasins.Le Green7 <strong>de</strong> Salaise-sur-Sanne est <strong>de</strong>puis mars 2013 le premier parc Frey à expérimenter ce concept <strong>de</strong>« Connected Park® ».Une fois par an, la société <strong>FREY</strong> est également présente sur le salon du MAPIC (Marché internationalProfessionnel <strong>de</strong> l’Implantation Commerciale et <strong>de</strong> la distribution) et celui du SIEC (salon du Retail et <strong>de</strong>l’Immobilier commercial) afin <strong>de</strong> présenter le portefeuille d’actifs existants du Groupe ainsi que lesnouvelles opportunités d’implantation aux locataires actuels et potentiels. Ce sont aussi <strong>de</strong>s momentsprivilégiés <strong>de</strong> rencontres avec les enseignes présentes sur les parcs.<strong>FREY</strong>, soucieux <strong>de</strong>s enjeux environnementaux, fait <strong>de</strong> ses locataires <strong>de</strong>s acteurs privilégiés dans la réduction<strong>de</strong> la consommation énergétique. En 2010, <strong>FREY</strong> a signé son premier bail vert avec l’enseigne Toys R Us surle site <strong>de</strong> Cormontreuil.Depuis <strong>2012</strong>, tous les baux signés pour <strong>de</strong>s surfaces GLA supérieures à 2 000m² comprennent une annexeenvironnementale. Cette <strong>de</strong>rnière définit les conditions <strong>de</strong> maitrise <strong>de</strong> la consommation d’énergie etprévoit une rencontre périodique avec le bailleur pour rendre compte <strong>de</strong> ses engagements. Tous les ans,les preneurs sont dans l’obligation <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s tableaux <strong>de</strong> reporting énergétique qui permettent aubailleur et au preneur <strong>de</strong> définir ensemble les améliorations à apporter pour réduire la consommationénergétique du bâtiment. Ces tableaux <strong>de</strong> reporting apportent un <strong>de</strong>scriptif et un état <strong>de</strong> la consommation<strong>de</strong>s postes suivants : Chauffage, Climatisation, Ventilation, Eclairage, Eau chau<strong>de</strong> sanitaire, Eau, Gestion <strong>de</strong>sdéchets d’activité.En 2013, <strong>FREY</strong> s’est fixée pour objectif <strong>de</strong> systématiser l’insertion d’annexes environnementales dans cesbaux quelque soit la surface louée.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 307


3.3 Fournisseurs et Sous-Traitants<strong>FREY</strong> collabore avec un large réseau <strong>de</strong> fournisseurs et sous-traitants qui proposent <strong>de</strong>s prestations variées<strong>de</strong> la prospection foncière à la gestion <strong>de</strong>s actifs existants.Les fournisseurs sont sélectionnés <strong>de</strong> façon équitable, suite à <strong>de</strong>s appels d’offres, principalement sur <strong>de</strong>scritères techniques, qualitatifs et financiers.Néanmoins dans le cadre <strong>de</strong> la certification HQE <strong>de</strong> nos actifs, les entreprises <strong>de</strong> construction signent unecharte chantier vert et <strong>de</strong>s préconisations environnementales sont intégrées au dossier <strong>de</strong> consultation.A ce titre, l’assistant à la maîtrise d’ouvrage HQE (AMO) est partie prenante <strong>de</strong> la consultation.Les prestataires s’engagent donc à <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> véritables partenaires dans la démarche <strong>de</strong> certification HQEdont ils sont parties prenantes.Les concepteurs, architectes, bureaux d’étu<strong>de</strong>s et conseils divers sont impliqués dans la conception <strong>de</strong> nosprojets et sont contractuellement impliqués dans la démarche <strong>de</strong> certification HQE.Le Groupe <strong>FREY</strong> a mis en place un système d’évaluation <strong>de</strong> ces fournisseurs, notamment les maitresd’œuvre et les entreprises, via l’élaboration d’un questionnaire, pour s’assurer qu’ils soient sensibilisés auxproblématiques <strong>de</strong> développement durable et <strong>de</strong> certification HQE et <strong>de</strong> vérifier leurs connaissances dansce domaine.3.4 Loyauté <strong>de</strong>s pratiques3.4.1 Mesures prises en faveur <strong>de</strong> la santé et <strong>de</strong> la sécurité <strong>de</strong>s consommateursTous les nouveaux sites développés par <strong>FREY</strong> sont conçus sur le principe d’une rue commerçante avec uncheminement piéton protégé <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> véhicules.Les espèces végétales sont choisies en fonction <strong>de</strong> leur caractère non allergène.Dans le cadre certification HQE, <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> champs électromagnétiques sont effectuées pour vérifierque les valeurs observées sur site sont inférieures aux valeurs recommandées.Les locaux sensibles à condition d’hygiène spécifique sont i<strong>de</strong>ntifiés : ex les locaux poubelles sont situés en<strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s bâtiments et hors <strong>de</strong>s zones accessibles au public.3.4.2 Actions engagées pour prévenir <strong>de</strong> la corruptionLe Groupe <strong>FREY</strong> mène toutes les actions <strong>de</strong> prévention et <strong>de</strong> responsabilisation nécessaires à prévenir toutacte <strong>de</strong> corruption, en mettant notamment en place <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> contrôle interne.3.4.3 Actions <strong>de</strong> partenariat ou MécénatChaque année, <strong>FREY</strong> contribue généreusement au financement <strong>de</strong> différentes causes ou associations. En<strong>2012</strong>, ces actions <strong>de</strong> partenariat et ces dons se sont élevés à plus <strong>de</strong> 400 000€, soit plus <strong>de</strong> 20 000€ parrapport à 2011 et ont été <strong>de</strong> différentes natures :- culturelles avec le versement d’une participation financière pour un festival musical, pourl’animation <strong>de</strong> villages <strong>de</strong> Noël et la réfection <strong>de</strong> faça<strong>de</strong> <strong>de</strong> bâtiment public (école)<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 308


- caritatives avec la participation à <strong>de</strong>s soirées <strong>de</strong> charité et <strong>de</strong>s dons en faveur <strong>de</strong>s enfantshandicapés- sportives avec entre autres le sponsoring <strong>de</strong> Club locaux <strong>de</strong> Football, <strong>de</strong> Rugby ou encore <strong>de</strong>Basket.- sociales à travers un partenariat avec Pôle Emploi, qui permet <strong>de</strong> faciliter la relation entre lesenseignes et la population locale en recherche d’emploi.A travers l’association P.R.I.S.M.E, <strong>FREY</strong> a noué un mécénat culturel soutenant la réalisation d’art urbain etcontemporain <strong>de</strong> Reims et sa région.4. Enjeux Sociaux et Sociétaux4.1 EmploiEffectif total – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’effectif à la fin <strong>de</strong> l’année <strong>de</strong> l’ensemble du Groupe (Espagne etFrance)L’effectif total du Groupe <strong>FREY</strong> au 31/12/<strong>2012</strong> est composé <strong>de</strong> 43 personnes contre 35 au 31/12/2011.Fin d'année 2011 <strong>2012</strong>CDD 1 0CDI 34 43TOTAL 35 43Cette évolution du nombre <strong>de</strong> salariés reflète la volonté du Groupe <strong>de</strong> se structurer suite au changementstratégique opéré en 2008 et qui se concrétise aujourd’hui par la pleine croissance <strong>de</strong> l’activité <strong>de</strong> foncière.Un département « asset management » composé <strong>de</strong> 6 personnes a ainsi été créé en <strong>2012</strong>. Unrenforcement <strong>de</strong>s équipes support est également intervenu avec la création d’un poste <strong>de</strong> contrôleur <strong>de</strong>gestion ainsi que <strong>de</strong> l’équipe commercial avec l’embauche d’un commercialisateur supplémentaire.Recrutements – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous les nouveaux collaborateurs (hormis les stagiaires et lesintérimaires) embauchés par le groupe <strong>FREY</strong> en <strong>2012</strong> :Recrutements en <strong>2012</strong> 2011 <strong>2012</strong>Contrats à durée indéterminée 5 11Contrats à durée déterminée 1 1Total 6 12<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 309


Départs - Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous les motifs <strong>de</strong> départs (hormis les stagiaires et les intérimaires) qui ontquitté le groupe <strong>FREY</strong> en <strong>2012</strong> :Motifs <strong>de</strong> départs en <strong>2012</strong> Départs %Démissions 1 25%Licenciements 0 0%Ruptures conventionnelles 0 0%Départs à la retraite 1 25%Rupture <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>s d'essai 1 25%Fin <strong>de</strong>s contrats à durée déterminée 1 25%Décès 0 0%Total 4 100%Effectifs par pays – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’évolution <strong>de</strong> l’effectif total fin d’année <strong>de</strong> l’ensemble duGroupe (hormis les stagiaires et les intérimaires) :31/12/2011 31/12/<strong>2012</strong> Var. vs 2011France 31 40 9Espagne 4 3 -1TOTAL 35 43 8Effectif par genre – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’effectif au 31/12/<strong>2012</strong> <strong>de</strong> l’ensemble du Groupe (hormis lesstagiaires et les intérimaires) :Femmes:12122 Hommes : 213279DIRECTIONCODIRDIRECTEUR SERVICESERVICESTotalLe modèle <strong>de</strong> gouvernance <strong>de</strong> <strong>FREY</strong> est structuré autour d’un Directoire et d’un Conseil <strong>de</strong> Surveillance.Ces <strong>de</strong>rniers se composent comme suit :Hommes FemmesDirectoire 2 0Conseil <strong>de</strong> Surveillance 5 2TOTAL 7 2<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 310


Veuillez-vous référer au paragraphe 6. du présent rapport <strong>de</strong> gestion pour obtenir une informationdétaillée sur la composition du Directoire et du Conseil <strong>de</strong> Surveillance, ainsi que sur leur rémunération etavantages.Veuillez également vous référer au paragraphe 2.3 du rapport <strong>de</strong> gestion pour connaitre le résultat et lemontant du versement aux apporteurs <strong>de</strong> capitaux.Effectif par âge en <strong>2012</strong> – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’effectif au 31/12/<strong>2012</strong> <strong>de</strong> l’ensemble du Groupe(hormis les stagiaires et les intérimaires) :L’âge moyen au 31/12/<strong>2012</strong> est <strong>de</strong> 39 ans.4.2 Rémunération et Bilan <strong>de</strong>s accords collectifsIl n’existe aucun plan d’options <strong>de</strong> souscription et/ou d’achat d’actions en vigueur au sein <strong>de</strong> la Société.Cette <strong>de</strong>rnière n’a mis en place aucun plan d’épargne entreprise permettant aux salariés d’acquérirdirectement ou indirectement <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> la Société ou <strong>de</strong>s sociétés qui lui sont liées.La Société a néanmoins mis en place, en avril 2007, un accord d’intéressement au profit <strong>de</strong> tout lepersonnel justifiant <strong>de</strong> 3 mois d’ancienneté. Cet accord, d’une durée <strong>de</strong> 3 ans courant à compter du 1 ierjanvier 2007, a été renouvelé en juin 2010 pour une nouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 3 ans. Il est actuellement en cours<strong>de</strong> renouvellement.Dans le cadre <strong>de</strong> cet accord, la prime individuelle d’intéressement est déterminée, pour chaque salarié, le31 décembre <strong>de</strong> chaque année.Depuis le renouvellement intervenu en 2010, l’intéressement versé a représenté en moyenne plus <strong>de</strong> 2.5mois <strong>de</strong> salaire net.Un système <strong>de</strong> bonus a été mis en place pour les commerciaux et les développeurs, en fonctiond’indicateurs clés.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 311


Intéressement - Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’intéressement versé sur les trois <strong>de</strong>rnières années (exprimé enmilliers d’euros).Rémunération totale - Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’évolution du salaire brut moyen annuel (primescomprises) sur les trois <strong>de</strong>rnières années (hors stagiaires et intérimaires).Rémunération totale 2010 2011 <strong>2012</strong>Augmentation annuelle du salaire 5,1% 4,0% 6,8%moyen, primes comprisesRémunération par catégorie et par genre - Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous le salaire brut moyen mensuel(primes comprises) par rapport à l’effectif moyen <strong>2012</strong> (hors stagiaires et intérimaires)Salaire moyen brut mensuel Hommes FemmesCadre 9 255 4 142Employé 2 460 2 1624.3 Organisation du travailLe Groupe <strong>FREY</strong> tient compte <strong>de</strong>s spécificités et <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong>s métiers exercés au sein <strong>de</strong>sdifférents services.Le taux d’absentéisme était <strong>de</strong> 2.27% en 2011 contre 0.58% en <strong>2012</strong>.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 312


Absentéisme – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous l’évolution <strong>de</strong> l’absentéisme entre 2011 et <strong>2012</strong>, exprimé ennombre d’heures et calculé sur une base annuelle <strong>de</strong> 1 950 heures par salarié.2011 <strong>2012</strong>Nombre d'heures d'absence 1 250 385dont absence pour congés matermité /paternité 799 0Soit en % du nombre d'heures d'absence 64% 0%4.4 Relations socialesIl n’existe pas <strong>de</strong> comité d’entreprise au sein du Groupe <strong>FREY</strong> compte tenu du nombre <strong>de</strong> salariés. Desélections <strong>de</strong> délégués du personnel ont été organisées en 2010 chez IF Promotion et en <strong>2012</strong> chez SA <strong>FREY</strong>.Ces élections se sont soldées par une carence <strong>de</strong> candidat. Il n’y a donc aucun représentant du personnelau sein du Groupe.Cependant compte tenu <strong>de</strong> la taille et <strong>de</strong> l’organisation du Groupe, les échanges <strong>de</strong>s salariés avec laDirection se font en direct et au quotidien, ce qui permet à cette <strong>de</strong>rnière d’être au plus près <strong>de</strong>spréoccupations <strong>de</strong> ses collaborateurs.En décembre <strong>2012</strong>, le Groupe a mis en place pour la première fois un dispositif d’EIA (entretien individuelannuel) pour l’ensemble <strong>de</strong> ses salariés.100% <strong>de</strong>s effectifs français sont couverts par une convention collective.Aucun accord en matière <strong>de</strong> santé et <strong>de</strong> sécurité au travail n’a été signé avec les organisations syndicales etles représentants du personnel.<strong>FREY</strong> se conforme aux stipulations <strong>de</strong>s conventions fondamentales <strong>de</strong> l’Organisation Internationale duTravail en matière d’emploi.4.5 Santé, Sécurité et Bien Etre au travailLa société a mis en place <strong>de</strong>ux contrats <strong>de</strong> mutuelle et <strong>de</strong> prévoyance obligatoires pour l’ensemble <strong>de</strong> sessalariés : un contrat pour les cadres mis en place en 2002 et un contrat pour les non cadres mis en place en2010.Les cotisations liées à ces contrats sont pris en charge à hauteur <strong>de</strong> 66% par l’employeur.Afin <strong>de</strong> veiller au bien-être <strong>de</strong> ses salariés, <strong>FREY</strong> a aménagé <strong>de</strong>puis <strong>2012</strong> une salle <strong>de</strong> sport au sein <strong>de</strong> sonsiège. Un tournoi <strong>de</strong> ping pong regroupant l’ensemble <strong>de</strong>s salariés a été organisé en <strong>2012</strong>. Chaque find’année les salariés se retrouvent pour une fête <strong>de</strong> Noel, permettant <strong>de</strong> multiplier les moments <strong>de</strong>convivialité.Pour permettre aux collaborateurs <strong>de</strong> voir le fruit <strong>de</strong> l’effort, chacun d’entre eux est convié auxinaugurations <strong>de</strong> nos « Retail Parks » <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> envergure, comme cela é été le cas pour SoGreen à Seclinen décembre 2011 et Green7 à Salaise en juin <strong>2012</strong>.Le Groupe a également procédé à l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s risques encourus sur le lieu <strong>de</strong> travail.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 313


Ainsi il s’assure que les déplacements professionnels <strong>de</strong>s collaborateurs se passent dans les meilleuresconditions possibles en leur mettant notamment à disposition <strong>de</strong>s véhicules performants, bien entretenuset remplacés régulièrement.Le Groupe a prévu <strong>de</strong> faire bénéficier ses salariés d’une formation secouriste à partir <strong>de</strong> 2013.Aucun acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> travail, ni maladie professionnelle n’ont été constaté au cours <strong>de</strong> l’exercice <strong>2012</strong>.4.6 FormationA ce jour aucun plan <strong>de</strong> formation n’est formalisé au sein du Groupe, cependant la plupart <strong>de</strong>s formations<strong>de</strong>mandées par les salariés sont acceptées, chaque salarié étant force <strong>de</strong> proposition sur la nature <strong>de</strong>sformations qu’il juge nécessaire.En 2013, les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formation par les salariés seront désormais formalisées.Formation – Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous le cumul <strong>de</strong> toutes les heures <strong>de</strong> formation suivies par lescollaborateurs à durée indéterminée et déterminée.2011 <strong>2012</strong>Nombre total d'heures <strong>de</strong> formation 374 197Nombre moyen d'heures <strong>de</strong> formationpar employé11 54.7 Egalité <strong>de</strong> traitementLe Groupe veille à créer un environnement <strong>de</strong> travail exempt <strong>de</strong> toute discrimination en rapport avec l’âge,le sexe, le handicap, l’origine, l’appartenance ethnique ou tout autre critère et <strong>de</strong> promouvoir l’égalité.<strong>FREY</strong>, n’ayant aucune <strong>de</strong> ses filiales dépassant le seuil <strong>de</strong> 20 salariés, n’est pas assujetti au versement <strong>de</strong> lataxe Agefiph en faveur du handicap. Cependant <strong>FREY</strong>, par le biais <strong>de</strong> dons a <strong>de</strong>s associations pour lesenfants handicapés, manifeste régulièrement son soutien à cette cause.5. Table <strong>de</strong> concordance GRI5.1 Indicateurs <strong>de</strong> performance économiqueEC1EC2GRI G3.1Valeur économique directe créée et distribuée, incluant les produits, lescoûts opérationnels, prestations et rémunérations <strong>de</strong>s salariés, donations etautres investissements pour les communautés, les résultats mis en réserves,les versements aux apporteurs <strong>de</strong> capitaux et aux états.Implications financières et autres risques et opportunités pour les activités<strong>de</strong> l'organisation liés aux changements climatiques<strong>FREY</strong>Mécénat d'entreprise 3.4.3KPI : Recrutements 4.1KPI : Rémunérations 4.2Résultat, versement aux apporteurs <strong>de</strong> capitauxdans la section 2.3 du présent rapport <strong>de</strong> gestionInformations narratives relatives au changementclimatiqueParagraphes4.12.5.2<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 314


5.2 Indicateurs <strong>de</strong> performance environnementale5.2.1 EnergieGRI G3.1<strong>FREY</strong>ParagraphesEN4 Consommation d'énergie indirecte répartie par source d'énergie primaire KPI : consommation énergétique en KhW 2.4.3EN6Initiatives pour fournir <strong>de</strong>s produits et <strong>de</strong>s services reposant sur <strong>de</strong>s sourcesd'énergie renouvelables ou à ren<strong>de</strong>ment amélioré, réduction <strong>de</strong>s besoinsénergétiques obtenues suite à ces initiatives.Informations narratives 2.4.3EN7Initiatives pour réduire la consommation d'énergie indirecte et réductionsobtenues5.2.2 EauGRI G3.1<strong>FREY</strong>ParagraphesEN8 Volume total d'eau prélevé par source KPI : consommation d'eau en m3 2.4.1EN10 Pourcentage et volume total d'eau recyclée et réutilisée Informations narratives 2.4.15.2.3 BiodiversitéEN14GRI G3.1Stratégies, actions en cours et plans futurs <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s impacts sur labiodiversité<strong>FREY</strong>ParagraphesInformations narratives 2.65.2.4 Emissions, effluents et déchetsGRI G3.1<strong>FREY</strong>ParagraphesEN16 Emissions totales, directes et indirectes <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serrre en poids Informations narratives 2.5.1EN18Initiatives pour réduire les émissions <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre et réductions Informations narratives 2.5.1obtenuesEN22 Masse totale <strong>de</strong> déchets, par type et par mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> traitement Informations narratives 2.3.25.2.5 Produits et servicesEN26GRI G3.1Initiatives pour réduire les impacts environnementaux <strong>de</strong>s produits et <strong>de</strong>sservices, et portée <strong>de</strong> celles-ci<strong>FREY</strong>ParagraphesInformations narratives 2. et 3.5.2.6 Respect <strong>de</strong>s textesEN28GRI G3.1Montant <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s significatives et nombre total <strong>de</strong>s sanctions nonpécuniaires pour non-respect <strong>de</strong>s législations et <strong>de</strong>s réglémentations enmatière d'environnement<strong>FREY</strong>ParagraphesKPI : amen<strong>de</strong>s pour violations environnementales 2.75.3 Indicateurs <strong>de</strong> performance sociale5.3.1 EmploiLA1LA3GRI G3.1Effectif total par type d'emploi, contrat <strong>de</strong> travail et zone géographique, pargenrePrestations versées aux salariés à temps plein qui ne sont pas versées auxintérimaires, ni aux salariés en contrat à durée déterminée ni aux salariés àtemps partiel, par activités majeures<strong>FREY</strong>ParagraphesKPI : Effectif total 4.1KPI : Effectif par pays 4.1KPI : Effectif par genre 4.1Informations sur la rémunérations 4.2<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 315


5.3.2 Relations entre la direction et les salariésGRI G3.1<strong>FREY</strong>ParagraphesLA4 Pourcentage <strong>de</strong> salariés couverts par une convention collective Informations sur les relations sociales 4.45.3.3 Santé et Sécurité au travailLA7GRI G3.1Taux d'acci<strong>de</strong>nts du travail, <strong>de</strong> maladies professionnelles, d'absentéisme,nombre <strong>de</strong> jours <strong>de</strong> travail perdus et nombre total d'acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> travailmortels, par zone géographique<strong>FREY</strong>ParagraphesKPI : absentéisme 4.35.3.4 Formation et EducationLA10GRI G3.1Nombre moyen d'heures <strong>de</strong> formation par an, par salarié, par sexe et parcatégorie professionnelle<strong>FREY</strong>ParagraphesKPI : formation 4.65.3.5 Diversité et Egalité <strong>de</strong>s ChancesLA13GRI G3.1Composition <strong>de</strong>s organes <strong>de</strong> gouvernance et répartition <strong>de</strong>s employés parsexe, tranche d'âge, appartenance à une minorité et autres indicateurs <strong>de</strong>diversité<strong>FREY</strong>ParagraphesKPI : Effectif par pays 4.1KPI : Effectif par genre 4.1KPI : Effectif par âge 4.1Composition du directoire dans la section 6 du 4.1présent rapport <strong>de</strong> gestion5.4 Indicateurs <strong>de</strong> performance – Société5.4.1 CommunautésSO1GRI G3.1Nature, portée et efficacité <strong>de</strong> tout programme et pratique d'évaluation et<strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s impacts <strong>de</strong>s activités, à tout sta<strong>de</strong> d'avancement, sur lescommunautés.<strong>FREY</strong>ParagraphesInformations narratives 3.5.4.2 CorruptionSO3GRI G3.1Pourcentage <strong>de</strong> salariés formés aux politiques et procédures anti-corruption<strong>de</strong> l'organisation<strong>FREY</strong>ParagraphesInformations narratives 3.4.25.5 Indicateurs <strong>de</strong> performance <strong>de</strong> responsabilité du fait <strong>de</strong>s produits5.5.1 Etiquetage <strong>de</strong>s produits et <strong>de</strong>s servicesPR5GRI G3.1Pratiques relatives à la satisfaction client et notamment résultats <strong>de</strong>senquêtes <strong>de</strong> satisfaction client<strong>FREY</strong>ParagraphesInformations narratives 3.2.1<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 316


CONTROLEURS LEGAUX DES COMPTESCOMMISSAIRES AUX COMPTESCommissaires aux comptes titulairesCommissaires aux comptes suppléantsSociété GRANT THORNTONMembre français <strong>de</strong> GRANT THORNTONINTERNATIONALReprésentée par M. Christian BANDE100 rue <strong>de</strong> Courcelles - 75017 PARISDate <strong>de</strong> première nomination : Assembléegénérale du 30 octobre 2007Date d'expiration du mandat en cours:Assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2018.IGEC.Réprésentée par M. Vincent PAPAZIAN3, rue Léon Jost - 75017 PARISDate <strong>de</strong> première nomination : Assembléegénérale du 30 octobre 2007Date d'expiration du mandat en cours:Assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2018.Société FCNReprésentée par M. Alain FONTANESI45 rue <strong>de</strong>s Moissons - 51100 REIMSDate <strong>de</strong> première nomination : Assembléegénérale du 29 juin 2010Date d'expiration du mandat en cours:Assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2015Société FCFReprésentée par M. Philippe PEUCHERET45 rue <strong>de</strong>s Moissons - 51100 REIMSDate <strong>de</strong> première nomination : Assembléegénérale du 29 juin 2010Date d'expiration du mandat en cours:Assemblée générale ordinaire annuellestatuant sur les comptes <strong>de</strong> l’exercice closle 31 décembre 2015.<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 317


HONORAIRES DES COMMISSAIRES AUX COMPTES PRIS EN CHARGE PAR LA SOCIÉTÉAU TITRE DES DEUX DERNIERS EXERCICES CLOSExercice clos le 31décembre <strong>2012</strong>Exercice clos le 31décembre 2011Exercice clos le 31décembre <strong>2012</strong>Exercice clos le 31décembre 2011Audit- Commissariat aux comptes¤ Emetteurs 106 650 € 103 000 € 114 906 € 105 000 €¤ Filiales intégrées globalement 21 201 € 20 550 € 36 540 € 30 100 €- Missions accessoires 19 800 € 20 000 € 32 908 € 20 000 €SOUS-TOTAL 147 651 € 143 550 € 184 354 € 155 100 €Autres prestations- Juridique, fiscal, social - - - -- Technologies <strong>de</strong> l'information - - - -- Audit interne - - - -- Autres(à indiquer si sup. 10% aux honoraires d'audit)- - - -SOUS-TOTAL - - - -TOTAL 147 651 € 143 550 € 184 354 € 155 100 €Exercice clos le 31décembre <strong>2012</strong>FCNMazarsExercice clos le 31décembre 2011Exercice clos le 31décembre <strong>2012</strong>Grant ThorntonErsnt & YoungExercice clos le 31décembre 2011Audit- Commissariat aux comptes¤ Emetteurs 0 € 0 € 0 € 0 €¤ Filiales intégrées globalement 20 060 € 21 600 € 11 746 € 833 €- Missions accessoires - - -SOUS-TOTAL 20 060 € 21 600 € 11 746 € 833 €Autres prestations- Juridique, fiscal, social - - - -- Technologies <strong>de</strong> l'information - - - -- Audit interne - - - -- Autres(à indiquer si sup. 10% aux honoraires d'audit)- - - -SOUS-TOTAL - - - -TOTAL 20 060 € 21 600 € 11 746 € 833 €<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 318


GLOSSAIRECDACCNACCNCCDSCRICCICRILCCommission Départementale d’Aménagement CommercialCommission Nationale d’Aménagement CommercialConseil National <strong>de</strong>s Centres CommerciauxDebt Service Coverage RatioRapport entre les loyers perçus et le service <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte (intérêt + capital)Indice du Coût <strong>de</strong> la ConstructionInterest Cover RatioRapport entre les loyers perçus et les intérêts financiers versésIndice <strong>de</strong>s Loyers CommerciauxLME Loi <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’Economie (loi du 04 août 2008)LTVOPIRNANEORAPLUSCOTSIICLoan to valueRapport entre l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et la valorisation d’un actifObligations à Performance Immobilière Remboursables en Numéraire et/ou en ActionsNouvelles ou ExistantesObligations Remboursables en ActionsPlan Local d’UrbanismeSchéma <strong>de</strong> Cohérence TerritorialeSociété d’Investissement Immobilier Cotée<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 319


TABLE DE CONCORDANCE1. PERSONNES RESPONSABLES ................................................................................................... 61.1 PERSONNES RESPONSABLES DES INFORMATIONS CONTENUES DANS LE DOCUMENT DE REFERENCE ............ 61.2 ATTESTATION DU RESPONSABLE DU DOCUMENT DE REFERENCE ......................................................... 72. CONTROLEURS LEGAUX DES COMPTES ............................................................................... 3172.1 COMMISSAIRES AUX COMPTES ................................................................................................. 3173. INFORMATIONS FINANCIERES SELECTIONNEES ................................................................. 163.1 INFORMATIONS FINANCIERES HISTORIQUES................................................................................... 193.2 INFORMATIONS FINANCIERES INTERMEDIAIRES .............................................................................. 214. FACTEURS DE RISQUES ..................................................................................................... 774.1 RISQUES FINANCIERS ............................................................................................................... 784.2 RISQUES LIES AUX ACTIFS .......................................................................................................... 804.3 RISQUES LIES A L’ACTIVITE ......................................................................................................... 824.4 RISQUES LIES A LA SOCIETE ........................................................................................................ 865. INFORMATIONS CONCERNANT L'EMETTEUR ..................................................................... 225.1 HISTOIRE ET EVOLUTION DE LA SOCIETE ....................................................................................... 235.2 INVESTISSEMENTS ................................................................................................................... 306. APERCU DES ACTIVITES ..................................................................................................... 456.1 PRINCIPALES ACTIVITES DU GROUPE ............................................................................................ 476.2 LE MARCHE DE L’IMMOBILIER COMMERCIAL.................................................................................. 606.3 ENVIRONNEMENT CONCURRENTIEL ............................................................................................. 686.4 REGLEMENTATION APPLICABLE .................................................................................................. 686.5 OPTION DE LA SOCIETE POUR LE REGIME DES SOCIETES D'INVESTISSEMENTS IMMOBILIERS COTEES AUCOURS DE L’EXERCICE 2009 .................................................................................................................. 747. ORGANIGRAMME ............................................................................................................. 337.1 PRESENTATION GENERALE DU GROUPE AU 30 AOUT 2013 ............................................................. 337.2 PRESENTATION DES SOCIETES DU GROUPE.................................................................................... 358. PROPRIETES IMMOBILIERES ET EQUIPEMENTS .................................................................. 368.1 IMMOBILISATIONS CORPORELLES IMPORTANTES ............................................................................ 378.2 IMMEUBLES LOUES .................................................................................................................. 379. EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIERE ET DU RESULTAT .................................................. 3810. TRESORERIE ET CAPITAUX ................................................................................................. 3910.1 INFORMATIONS SUR LES CAPITAUX DE L'EMETTEUR ........................................................................ 4010.2 FLUX DE TRESORERIE ................................................................................................................ 41<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 320


10.3 CONDITIONS D’EMPRUNTS ........................................................................................................ 4210.4 RESTRICTION A L’UTILISATION DES CAPITAUX AYANT INFLUE SENSIBLEMENT OU POUVANT INFLUERSENSIBLEMENT, DE MANIERE DIRECTE OU INDIRECTE, SUR LES OPERATIONS DE L’EMETTEUR ................................ 4310.5 SOURCES DE FINANCEMENT ATTENDUES ...................................................................................... 4311. RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT, BREVETS, MARQUES ET LICENCES ................................. 4412. INFORMATION SUR LES TENDANCES ................................................................................. 8912.1 PRINCIPALES TENDANCES AYANT AFFECTE LA PRODUCTION, LES VENTES ET LES STOCKS, LES COUTS ET LESPRIX DE VENTE DEPUIS LE 1 ER JANVIER <strong>2012</strong> ............................................................................................. 8912.2 EXISTENCE DE TOUTE TENDANCE CONNUE, INCERTITUDE OU DEMANDE OU TOUT ENGAGEMENT OUEVENEMENT RAISONNABLEMENT SUSCEPTIBLE D'INFLUER SENSIBLEMENT SUR LES PERSPECTIVES DE LA SOCIETE ...... 9213. PREVISION OU ESTIMATION DU BENEFICE ........................................................................ 9414. ORGANES D'ADMINISTRATION, DE DIRECTION ET DE SURVEILLANCE ET DIRECTIONGENERALE ................................................................................................................................ 9514.1 CHANGEMENT DE MODE D’ADMINISTRATION DE LA SOCIETE – ADOPTION DE LA FORME A CONSEILD’ADMINISTRATION ............................................................................................................................. 9614.2 DIRECTEUR GENERAL DELEGUE ................................................................................................ 10514.3 DIRECTOIRE ......................................................................................................................... 10614.4 CONSEIL DE SURVEILLANCE ..................................................................................................... 10614.5 PRESENTATION DE L’EQUIPE DE DIRECTION ................................................................................ 11014.6 CONFLITS D'INTERETS POTENTIELS AU NIVEAU DES ADMINISTRATEURS ............................................. 11115. REMUNERATION ET AVANTAGES .................................................................................... 11215.1 REMUNERATION DES MEMBRES DU DIRECTOIRE ET DU CONSEIL DE SURVEILLANCE ............................. 11215.2 INFORMATIONS RELATIVES A L’EXISTENCE AU BENEFICE DES MANDATAIRES SOCIAUX DIRIGEANTS DE<strong>FREY</strong> SA : D’UN CONTRAT DE TRAVAIL, DE REGIMES SUPPLEMENTAIRES DE RETRAITE, D’INDEMNITES OUD’AVANTAGES DUS OU SUSCEPTIBLES D’ETRE DUS A RAISON DE LA CESSATION OU DE CHANGEMENT DEFONCTIONS OU POSTERIEUREMENT A CELLES-CI, D’INDEMNITES DE NON-CONCURRENCE .................................. 11415.3 SOMMES PROVISIONNEES OU CONSTATEES PAR AILLEURS PAR LA SOCIETE OU SES FILIALES AUX FINS DUVERSEMENT DE PENSIONS, DE RETRAITES OU D'AUTRES AVANTAGES ............................................................. 11516. FONCTIONNEMENT DES ORGANES D'ADMINISTRATION ET DE DIRECTION ...................... 11616.1 FONCTIONNEMENT ET MANDATS DES ADMINISTRATEURS .............................................................. 11716.2 INFORMATIONS SUR LES CONTRATS DE SERVICES LIANT LES ADMINISTRATEURS A LA SOCIETE OU L’UNEDE SES FILIALES ................................................................................................................................. 12116.3 COMITES ............................................................................................................................. 12116.4 DECLARATION RELATIVE AU GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE .......................................................... 12317. SALARIES ........................................................................................................................ 14617.1 NOMBRE DE SALARIES ............................................................................................................ 14617.2 PARTICIPATIONS ET STOCKS OPTIONS ......................................................................................... 14617.3 PARTICIPATION DES SALARIES DANS LE CAPITAL DE LA SOCIETE ........................................................ 14618. PRINCIPAUX ACTIONNAIRES ........................................................................................... 14718.1 PRINCIPAUX ACTIONNAIRES AU 30 AOUT 2013 .......................................................................... 148<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 321


18.2 DROITS DE VOTE DES PRINCIPAUX ACTIONNAIRES DE <strong>FREY</strong> SA .......................................................... 15418.3 CONTROLE DE L’EMETTEUR ..................................................................................................... 15418.4 ACCORDS POUVANT ENTRAINER UN CHANGEMENT DE CONTROLE .................................................... 15419. OPERATIONS AVEC DES APPARENTES ............................................................................... 15519.1 TRANSACTIONS AVEC LES PARTIES LIEES ...................................................................................... 15519.2 RAPPORT SPECIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTSREGLEMENTES .................................................................................................................................. 15519.3 RAPPORT SPECIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTSREGLEMENTES DE L’EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2011 ....................................................................... 15719.4 RAPPORT SPECIAL DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES CONVENTIONS ET ENGAGEMENTSREGLEMENTES DE L’EXERCICE CLOS LE 31 DECEMBRE 2010 ....................................................................... 15720. INFORMATIONS FINANCIERES CONCERNANT LE PATRIMOINE, LA SITUATIONFINANCIERE ET LES RESULTATS DE LA SOCIETE ........................................................................ 15820.1 INFORMATIONS FINANCIERES HISTORIQUES................................................................................. 15920.2 POLITIQUE DE DISTRIBUTION DES DIVIDENDES ............................................................................. 22220.3 PROCEDURES JUDICIAIRES ET D'ARBITRAGE ................................................................................. 22320.4 CHANGEMENT SIGNIFICATIF DE LA SITUATION FINANCIERE OU COMMERCIALE DU GROUPE .................... 22321. INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES .............................................................................. 22421.1 CAPITAL SOCIAL .................................................................................................................... 22521.2 STATUTS AU 24 JUIN 2013 ..................................................................................................... 23121.3 LANCEMENT DES VEHICULES D’INVESTISSEMENT <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 1 ET <strong>FREY</strong> RETAIL FUND 2DOTES D’UNE CAPACITE D’INVESTISSEMENT TOTALE DE 200 MILLIONS D’EUROS ............................................. 23621.4 EMISSION DE 11,5 M€ D’OBLIGATIONS REMBOURSABLES EN ACTIONS POUR LA SOCIETE IF CLOS DUCHENE ......................................................................................................................................... 23622. CONTRATS IMPORTANTS ................................................................................................ 23723. INFORMATIONS PROVENANT DE TIERS, DECLARATIONS D'EXPERTS ET DECLARATIONSD'INTERETS ............................................................................................................................ 23823.1 RAPPORT DES EXPERTS INDEPENDANTS ..................................................................................... 24024. DOCUMENTS ACCESSIBLES AU PUBLIC ............................................................................ 24625. INFORMATIONS SUR LES PARTICIPATIONS ...................................................................... 24726. RAPPORT DE GESTION A L’ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE ANNUELLE <strong>2012</strong> ............... 248GLOSSAIRE ............................................................................................................................. 319<strong>FREY</strong> - <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2012</strong> P a g e | 322

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!