Graphique 5 : Proportion <strong>de</strong> ménages déféquant dans la nature selon le quintile <strong>de</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> vie parmilieu d’habitation (en %)100,093,193,085,184,870,280,8 83,479,5 78,361,9UrbainRuralEnsemble47,342,420,07,21er 2e 3e 4e 5eQuintile <strong>de</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> vieI.2. Utilisation par type <strong>de</strong> latrineIl s’agit ici <strong>de</strong> répartir les ménages selon les types <strong>de</strong> latrines qu’ils utilisent. Il est considéréun ouvrage par ménage utilisateur. Si un ménage dispose <strong>de</strong> plusieurs latrines <strong>de</strong> typesdifférents, on considère la latrine « la plus améliorée » <strong>de</strong> toutes.Comme <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> l’ensemble <strong>du</strong> pays, dans la région <strong>du</strong> Centre-Nord, parmi les ménagesqui utilisent un ouvrage d’assainissement familial, une forte proportion utilise <strong>de</strong>s latrines nonaméliorées. Il s’agit principalement <strong>de</strong>s latrines traditionnelles avec dalle en béton, utiliséespar 81% <strong>de</strong>s ménages utilisant un ouvrage. Par ailleurs, 8% <strong>de</strong>s ménages utilisant un ouvrageutilisent <strong>de</strong>s latrines traditionnelles sans dalle en béton et 11% utilisent <strong>de</strong>s latrinesaméliorées.Selon le milieu d’habitation et la zone <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce, le profil <strong>du</strong> milieu rural et <strong>de</strong> la zone nonlotie ne s’écarte que très peu <strong>du</strong> profil d’ensemble <strong>de</strong> la région. On note juste que les ménagesutilisant <strong>de</strong>s latrines améliorées et ceux utilisant <strong>de</strong>s latrines traditionnelles sans dalle en bétonsont légèrement plus représentés qu’<strong>au</strong> nive<strong>au</strong> régional.Par rapport <strong>au</strong> milieu rural national, la situation dans le rural <strong>du</strong> Centre-Nord semblemeilleure puisqu’on y trouve en proportion plus <strong>de</strong> ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines améliorées(14% contre 9%) et surtout be<strong>au</strong>coup moins <strong>de</strong> ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines traditionnellessans dalle en béton (10% contre 36%).En milieu urbain, la proportion <strong>de</strong>s ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines améliorées dans la régionest faible, représentant moins <strong>de</strong> 5%. Celle <strong>de</strong>s ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines traditionnellessans dalle en béton est encore plus faible, à 2%. Ce profil est proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> la zone lotiemais la proportion <strong>de</strong> ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines améliorées dans cette zone est 2 fois plusélevée que pour le milieu urbain.En comparant avec le milieu urbain national, la situation dans le milieu urbain <strong>du</strong> Centre-Nord semble bien moins favorable. En effet, la proportion <strong>de</strong> ménages utilisant <strong>de</strong>s latrinesaméliorées est 3 fois moins élevée et celle <strong>de</strong>s ménages utilisant <strong>de</strong>s latrines traditionnellesavec dalle en béton est supérieure <strong>de</strong> presque 10 points à celle <strong>du</strong> milieu urbain national.ENA 2010 – Monographie régionale <strong>du</strong> Centre-Nord 27
Graphique 6 : Répartition <strong>de</strong>s ménages selonles types <strong>de</strong> latrines utilisées par milieud’habitation (en %)2,0 10,1 7,8Graphique 7 : Répartition <strong>de</strong>s ménages selon lestypes <strong>de</strong> latrines utilisées par zone <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce(en %)2,0 10,4 7,893,4 76,0 80,988,1 77,6 80,94,613,9 11,39,9 12,0 11,3Urbain Rural EnsembleLatrine amélioréeLatrine traditionnelle avec dalle en béton+SanPlatLatrine traditionnelle sans dalle en bétonZone lotie Zone non lotie EnsembleLatrine amélioréeLatrine traditionnelle avec dalle en béton+SanPlatLatrine traditionnelle sans dalle en bétonEn rappel, dans la région, en moyenne 11,3% <strong>de</strong>s ménages utilisent <strong>de</strong>s latrines amélioréesmais les disparités entre les provinces sont importantes :La situation est meilleure dans le Bam où1 ménage sur 5 utilise une latrineaméliorée. Cette proportion chute à 1ménage sur 10 dans le Sanmatenga et à 1ménage sur 100 dans le Namentenga.Graphique 8 : Proportion <strong>de</strong> ménages utilisant<strong>de</strong>s latrines améliorées par province (en %)Centre-Nord11,3En milieu urbain, les écarts ne sont pasimportants entre les provinces, lesdifférences observées proviennent donc<strong>de</strong>s écarts en milieu rural. Ainsi, tandisque 25% et 16% <strong>de</strong> ménages rur<strong>au</strong>xutilisent <strong>de</strong>s latrines améliorées dans leBam et le Sanmatenga respectivement, ilsne sont que 0,4% dans le Namentenga(voir Annexe 1).BamSanmatengaNamentenga1,111,920,4I.3. T<strong>au</strong>x d’accès à l’assainissement familialLe t<strong>au</strong>x d’accès à l’assainissement familial est le nombre <strong>de</strong> ménages ayant accès àl’assainissement familial rapporté <strong>au</strong> nombre total <strong>de</strong> ménages. Selon le PN-AEPA, unménage a accès à l’assainissement familial s’il utilise une latrine améliorée (qu’elle soitpartagée avec d’<strong>au</strong>tres ménages ou non) et dont le nombre total d’utilisateurs quotidiens estinférieur ou égal à 10.Sur cette base, le t<strong>au</strong>x d’accès à l’assainissement familial dans la région <strong>du</strong> Centre-Nord est<strong>de</strong> 1%. Autrement dit, 1 ménage a accès à l’assainissement familial dans la région sur 100. Cet<strong>au</strong>x est 3 fois moins élevé que le t<strong>au</strong>x national et la région se classe en 9 e position par rapport<strong>au</strong>x <strong>au</strong>tres. Ce classement révèle une fois <strong>de</strong> plus la situation défavorable <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>srégions <strong>du</strong> pays.ENA 2010 – Monographie régionale <strong>du</strong> Centre-Nord 28