hTINhfiHFTIFf - Cra-segou.org

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIna 05 se comporte bien à la première date de semis comparativernent à la secondedate. L,effet du mode de sarclage n'était pas significatif sur les composantes poidsépis et grain du mil. Aucune inte-raction n'à été o-bservée entre les différents facteursétudiés pour la production de paille_. Parmi les différents facteurs étudiés, seul I'effetde la date de semis était significatif sur là production de paill.. L9 mil a produit plusde paille à la première date i" ,"ris qu'à là seconde date. ces résultats ne sont passurprenants dans la mesure où les plants issus de la première date de semis ont euplus de temps pour développer et accumuler de la matière sèche par rapport à ceuxde la seconde date. L'analyse de I'effet de la méthode de sarclage indique le boncomportement du sarclage partiel (inter-billons billons) et du sans sarclage'La bonn" p"rformance àu tiaitement sans sarclage dâns cette étude est surtout liéau billonnage effectué en début d'hivernage et I'accumulation de matière organiquepar l,enfouissement des adventices. En effet cette parcelle se comporte comlne unemini-jachère protégée contre l'érosion nyJri!-ue.et éolienne. L'efbt du génotype étaitsignificatif pùr lei variauÈs densité à'la récolte et le nombre d'épis récoltés' Parrapport à ces compos"^t*, ra variété sanioba 03 a produit plus de talles et parconséquent plus d,épis que india na 0s. L'effet de la date de semis était significatifpour la varia'nt" n"rterr ààs ptants-. Les plants issus,de la première date avaient unetaille supérieure à celle oes piants issus de la seconde date de semis.iTableau 5 : Influence de la date de semis, la variété et le mode de sarclage sur lescomoosante de rendement du mil cinzana, 2002. - .. - - . - ------ --- --'TraitementsrueRlna(cm)kg/ka kg/ha kglhaDates de semis1à" Date2ème DateVariétésl.lndia na 052.Sanioba 03EStModes de sarclagesSarclage comPletSarclage Partiel (B )Sarclage Partiel (lB)Sarclage Partiel + BMSarclage Partiel + (P)Témoin sans sarclage2882622732773ESt2732712792752722795 2119Date de semisVariétésDates x VariétésMéthode de sarclageDates x méthodeVariétés x méthodesDate x Variétés x méthodesc.vS : Si-er-incatif au seuil de 5o/oDAR: Densité à larécolteHSNSNSNSNSNSNS643843 40/.5145197 431131 878206441250 38s30 199347789 45035 19491294 1374 5742604 39132 189444167 41632 201247500 44965 220740451 38681 178644688 407æ 186547708 45521 2063NSSNSNSNSNSNS161 855 1UNS NSS NSNS sNS NSNS NSNS NSNS NS15 23@seuildel%NER: Nombre d'EPis Récoltes1 30014/.314021 340361 34914241 535123812851 39898SNSsNSNSNSNSs Pds'Pail'3657279529753/.78198314232033385292532293472223SNSNSNSNSNSNS2425P: PoidsNS Nm Significatif auseuil de 5%ll