hTINhfiHFTIFf - Cra-segou.org

IIIIIIItIIIItIIIIIIt2.9.4 SévértÉ du mildiou à Ia maturatÎon'Cette évaluation à été faite suivant une échelle de notation allant de 1 à 5 où la note1 était considérée comme une sévérité nulle et 5 une forte sévérité (Tableau 4)'L,indice de sévérité le ptus élevé a été obtenu sur le témoin sensible 7042 (100%) etfe plus faible indice sui sosAT ( 4,4'lo/o), sauf à Yolo où Toroniou c1 a été le moinsinfecté (0,86 %).Tabfeau 4 :Sévérité du mildiou à la maturité, 2002-2003Variétés1. Toroniou G12. Indiana 053.70É.24.SOSAT5. Benkadinio6. BoboniPPDSTest de Fcv (%)Baramandouqou9,08 bc15,53 b1(X),ff) a1,3{i d7,47 d3,90 cd4,97HS14,43Barouéli Boussin Cirzana Koula Yolo Moyenne6,91 bc10,60 b100,(x) a3,08 c6,40 bc7,80 bc4,71HS14,129,61 bc15,97 bc100,00 a2,89 c14,24 bc20,43 b11,39HS27,æ25,40 cd32,?2 æ100,ff) a13,66 d33,94 bc46,81 b12,88HS20,3616,28 b8,08 bc100,00 a3,0 c14,95 bc19,31 b8,33HS20,470,86 bc0,93 c100,00 a2,08 bc3,81 b1,27 bc2,V2HS7.n11,3513,88100,004,4113,4716,552.3.5 Rendement gninL,évaluation du rendement a été effectuée dans tous les sites. La fiaiblesse durendement s'expliquerait par la situation pluvi_ométrique défavorable qui a prévalueau cours de cette campagne. La variété 7Uz a eu un rendement nul car tous lesplants étaient rnorts avant-floraison. La variété SOSAT, malgré sa faible tolérance aumi6iou a été la moins productive en grain dans tous les sites. Toutes fois lesmeilleurs rendenrent ont èté enregistrés à cinzana (tableau 5).Tableau S : Rendement grain mil dans les différentes sites (en kg/ha),20O2-2003Variétes ssin Cinzana Koula Yolo Moyennel. Toroniou Cl2. Indiana 053.70424.SOSAT5. Benkadinio6. BoboniPPDSTest de Fcv (%dou832 a1044 a0,00 b733 î1022 a900 a4llHS36,1I1289 a1378 a0,00 b933 a1573 bl35l b568,88HS35,167780ab2966a2733 a0,00 b790 al166 a0,00 b533 a855 a1032 a382,22HS2089 a2320 a2689 a1017,77HS533 ab988 a822 a542.22HS36,60 0.619ll a822 a0,00 b622 a87E a689 a301.33HS30,62r28913200,00947t273.Les résultrats obtenus au cours'de cette campagne montrent une faible incidence dumildiou dans les sites. Ce ci s'explique par I'allure de la pluviométrie au coursi decette campagne où les conditions optirnale? .pourune bonne infection étaientabsentes. A Cinzana la présence de la pépinière de criblage a contribué à uneinfection plus élevée. En 'dehors de la variéié 7042, la localité ayant !" pff:.faibleinfection à la maturité a été Yolo où I'incidence moyenne n'a pas atteint 15o/o pourI'ensemble des variétés.:--^,24