11.07.2015 Views

hTINhfiHFTIFf - Cra-segou.org

hTINhfiHFTIFf - Cra-segou.org

hTINhfiHFTIFf - Cra-segou.org

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITableau 3 : Influence du génotype de mil et de la densité de semis du niébé sur lescomposantes de rendement du mil .NER/ha P.éPis P. grains P'PailleGénotypes de mil1 lndia na 052'Sanioba 033.Toroniou C1Densité du niébé1. (16600 plants /ha )2. ( 33300/ha)3. (66600 plants /ha )EStGénotypesDensité301 49815 45926301 53796 48380296 57593 52731293 52639 50000310 s5228 47500296 53287 495375 2316 2693229620882294225222452181167NS NS NS NSNS1 60014791 60616131 5791 493136NS3403338035653403351 I3426205NSNS NS NS NS NSGénotypes x densité NS NS NS NS NS NS5 13 16 22 26 l83.3.2 Production de grain, de gousses et de fanes de niébéLes résultats des composantes de rendement du niébé (poids gousses, poids grain,poids fanes) sont présentés au tableau 4. La production du niébé était faible dansi'ensemble. Aucune interaction n'a été observée entre le génotype de mil et ladensité de semis du niébé pour la production de grain, de gousse et de fanes deniébé. Les effets du génotype et de la densité de semis du niébé n'étaient passignificatifs sur la production des différentes composantes de rendenrent du niébé.Tableau 4 : Influence du génotype de mil et de la densité de semis du niébé sur lescomposantes de rendenrent du niébé.TraitementsGénotypes de mil1' lndia na 052'Sanioba 033.Toroniou C1Densité de semis du niélÉ1. Densité faible (16600 plants /ha )2.Densité moyenne ( 33300/ha)3. Densité forte (66600 plants /ha )EStGénotypesDensitéGénotypes x densitéc.vPoids gousse Poids grains Poids fanes( kg/ha) (kg/ha) (kg/ha)30830828025031932635NSNSNS363.3.3 Performance des génotypes en association2382381991922U25025NSNSNS3431035933827834338747NSNSNS43Les résultats obtenus sur I'efficacité d'utilisation de la tene en association par rapportà la culture pure (surface équivalente ou Land Equivalent Ratio (LER) sont présentéssur la figure 3. La surface équivalente ou Land Equivalent Ratio (LER) est un ratio durendement des espèces en association par rapport à leur culture pure qui permet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!