12.07.2015 Views

Vérification de l'exactitude d'un système de mesure du débit ou du ...

Vérification de l'exactitude d'un système de mesure du débit ou du ...

Vérification de l'exactitude d'un système de mesure du débit ou du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vérification <strong>de</strong> l’exactitu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> <strong>du</strong> débit <strong>ou</strong> <strong>du</strong>volume d’eau in situ à l’ai<strong>de</strong> d’un appareil étalonDans le contexte <strong>de</strong> la <strong>mesure</strong> <strong>du</strong> débit <strong>ou</strong> <strong>du</strong> volume d’eau en éc<strong>ou</strong>lement, on entend par« appareil étalon » un appareil <strong>ou</strong> un dispositif <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> <strong>de</strong> la vitesse, <strong>de</strong> la pression, <strong>de</strong>l’intensité d’un c<strong>ou</strong>rant électrique <strong>ou</strong> <strong>de</strong> t<strong>ou</strong>t autre paramètre dont la variation peut êtredirectement mise en corrélation avec le débit d’éc<strong>ou</strong>lement <strong>de</strong> l’eau. Sa valeur estattribuée par comparaison avec un étalon primaire <strong>de</strong> la même gran<strong>de</strong>ur. Il constitue doncun étalon dit « secondaire ».La présente métho<strong>de</strong> peut s’appliquer tant aux éc<strong>ou</strong>lements à surface libre qu’auxéc<strong>ou</strong>lements s<strong>ou</strong>s pression.Conditions d’applicationP<strong>ou</strong>r vérifier l’exactitu<strong>de</strong> d’un système <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> <strong>de</strong> débit <strong>ou</strong> <strong>de</strong> volume d’eau in situ àl’ai<strong>de</strong> d’un appareil étalon, les conditions suivantes doivent être respectées :1- La marge d’erreur acceptable <strong>de</strong> l’appareil étalon doit être égale <strong>ou</strong> inférieure à2,5 %.2- L’exactitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’appareil étalon utilisé doit être équivalente <strong>ou</strong> supérieure àl’exactitu<strong>de</strong> nominale <strong>de</strong> l’équipement à vérifier.3- L’appareil étalon doit avoir été préalablement étalonné (sur bancs d’essai <strong>ou</strong> aumoyen d’un étalonnage maison) dans <strong>de</strong>s conditions comparables à celles où il estutilisé lors <strong>de</strong> la validation <strong>de</strong> l’exactitu<strong>de</strong> <strong>du</strong> système <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> in situ. Lesparamètres à considérer diffèrent selon le type d’appareil <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> utilisé. Parexemple, la turbidité <strong>de</strong> l’eau affecte le débitmètre ultrasonique, mais pas ledébitmètre électromagnétique 1 . Généralement, les paramètres à considérer sont :a. Le diamètre <strong>de</strong> la con<strong>du</strong>ite <strong>ou</strong> la dimension <strong>du</strong> canal;b. La vitesse d’éc<strong>ou</strong>lement;c. Le débit minimum et maximum;d. La pression;e. Les propriétés <strong>de</strong> l’eau (turbidité, con<strong>du</strong>ctivité, température, etc.);f. Le matériel et l’épaisseur <strong>de</strong> la con<strong>du</strong>ite.1 La plage admissible <strong>de</strong> variation <strong>de</strong>s conditions ambiantes p<strong>ou</strong>r les mesurages d’essai <strong>de</strong>s débitmètresélectromagnétiques est indiquée dans la norme ISO 9104.Page 1 sur 4 1 er février 2012


Les paramètres pertinents, appelés « gran<strong>de</strong>urs d’influence », doivent être mesurésau moment <strong>de</strong>s essais chez le client afin <strong>de</strong> p<strong>ou</strong>voir être comparés à ceux mesuréssur le banc d’essai, qui est s<strong>ou</strong>mis aux conditions ambiantes <strong>de</strong> référence(pression atmosphérique, température et humidité relative). Lorsqu’il existe <strong>de</strong>sdifférences entre les gran<strong>de</strong>urs d’influence mesurées sur banc d’essai et in situ,<strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> correction peuvent être appliqués (ces facteurs peuvent provenird’abaques existants <strong>ou</strong> d’expérimentations sur bancs d’essai). P<strong>ou</strong>r minimiser lesinconvénients associés aux gran<strong>de</strong>urs d’influence, le choix <strong>de</strong> l’appareil étalon<strong>de</strong>vrait t<strong>ou</strong>j<strong>ou</strong>rs se porter sur celui dont les <strong>mesure</strong>s sont affectées par le moins <strong>de</strong>paramètres possible <strong>ou</strong> qui en subissent les effets les plus négligeables.4- L’étalon primaire servant à étalonner l’appareil étalon doit être certifié, c’est-àdirelié à une référence nationale <strong>ou</strong> internationale. Dans le cas d’étalonsprimaires <strong>de</strong> fabrication maison, la marge d’erreur maximale acceptable est fixéeà 1 %, cette marge <strong>de</strong>vant être vérifiée par un laboratoire accrédité (conforme à lanorme ISO 17025).5- L’étalonnage <strong>de</strong> l’appareil étalon doit se faire selon <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res reconnuestelles que la norme ISO 4185 (métho<strong>de</strong> par pesée) et ISO 8316 (métho<strong>de</strong> parjaugeage d’un réservoir volumétrique). Le <strong>de</strong>gré d’incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’appareil étalondoit apparaître dans le rapport d’étalonnage.6- L’éten<strong>du</strong>e <strong>de</strong> mesurage <strong>de</strong> l’appareil étalon et celle <strong>du</strong> système <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> in situdoivent être comparables.7- L’installation <strong>de</strong> l’appareil étalon doit respecter t<strong>ou</strong>tes les exigences <strong>du</strong> fabricant.Dans certains cas, l’aj<strong>ou</strong>t d’une con<strong>du</strong>ite <strong>de</strong> dérivation peut s’avérer nécessaire.8- L’appareil étalon doit être étalonné au moins une fois par année.Procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> vérification1- Dans un premier temps, recueillir l’ensemble <strong>de</strong>s données pertinentes quipermettront <strong>de</strong> sélectionner l’appareil étalon approprié. Relever la marque et lemodèle <strong>de</strong> l’instrument <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> <strong>du</strong> client afin <strong>de</strong> recueillir la documentationtechnique qui le concerne et d’être en <strong>mesure</strong> <strong>de</strong> faire sur place les vérificationsd’installation nécessaires préalablement à la réalisation <strong>de</strong>s essais <strong>de</strong> vérification.2- Sélectionner un appareil étalon adapté au contexte qui existe chez le client(configuration <strong>de</strong> l’installation, conditions normales d’éc<strong>ou</strong>lement, etc.).3- Vérifier l’installation <strong>du</strong> système <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> chez le client afin <strong>de</strong> s’assurer quecelle-ci est conforme aux prescriptions <strong>du</strong> fabricant. Appuyer les observationsrapportées par <strong>de</strong>s photos <strong>ou</strong> <strong>de</strong>s schémas. Annexer la liste <strong>de</strong> t<strong>ou</strong>s élémentsvérifiés au rapport (ex. : liste <strong>de</strong> contrôle).Si <strong>de</strong>s correctifs sont nécessaires p<strong>ou</strong>r conserver la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> vérification avecl’appareil étalon, ceux-ci <strong>de</strong>vront être notés dans le rapport et réalisés avant t<strong>ou</strong>teopération <strong>de</strong> vérification subséquente.Page 2 sur 4 1 er février 2012


4- Installer l’appareil étalon, idéalement sur la même con<strong>du</strong>ite que celle où se tr<strong>ou</strong>vel’équipement à vérifier, <strong>ou</strong> sur une con<strong>du</strong>ite <strong>de</strong> dérivation, en respectant lesprescriptions <strong>du</strong> fabricant.5- Attendre que les appareils <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> (appareil étalon et appareil à vérifier) sestabilisent avant <strong>de</strong> commencer les essais (ex. : 15 minutes dans <strong>de</strong>s conditionsenvironnantes stables). Noter dans le rapport la valeur <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>urs d’influencep<strong>ou</strong>vant affecter les <strong>mesure</strong>s (voir le point 3 <strong>de</strong> la section précé<strong>de</strong>nte« Application »).6- Mesurer le débit <strong>ou</strong> le volume pendant une pério<strong>de</strong> d’au moins 30 minutes p<strong>ou</strong>robtenir un échantillonnage représentatif <strong>de</strong>s conditions habituelles d’éc<strong>ou</strong>lement.Idéalement, faire l’essai sur trois niveaux <strong>de</strong> débits (30 minutes par niveau) quicorrespon<strong>de</strong>nt à la plage habituelle d’éc<strong>ou</strong>lement chez le client : débit moyen,minimum (pas moins <strong>de</strong> 10 % <strong>du</strong> débit maximum) et maximum. Sinon, <strong>mesure</strong>r ledébit <strong>ou</strong> le volume observable au moment <strong>de</strong> la vérification. Au c<strong>ou</strong>rs <strong>de</strong> chaqueessai, s’assurer que l’éc<strong>ou</strong>lement est permanent. Si l’appareil n’est muni que d’untotalisateur <strong>de</strong> volumes, noter les volumes affichés au moins t<strong>ou</strong>tes les minutesafin <strong>de</strong> connaître la variabilité <strong>de</strong> l’éc<strong>ou</strong>lement.Dans le cas <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ites fermées, ces <strong>de</strong>rnières doivent t<strong>ou</strong>j<strong>ou</strong>rs être pleines etsans bulles d’air <strong>ou</strong> <strong>de</strong> gaz. L’éc<strong>ou</strong>lement ne doit subir aucune fluctuation <strong>de</strong>pression <strong>ou</strong> pulsation qui affecteraient le mesurage. P<strong>ou</strong>r vérifier le « zéro » <strong>de</strong>l’appareil <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> s<strong>ou</strong>mis à la vérification, il faut arrêter l’éc<strong>ou</strong>lement t<strong>ou</strong>t enlaissant la con<strong>du</strong>ite pleine d’eau.7- Les résultats <strong>de</strong> débit <strong>ou</strong> <strong>de</strong> volume qui prévalent aux fins <strong>de</strong> vérification sontceux affichés par l’appareil <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> in situ 2 . Si ce <strong>de</strong>rnier est relié à un système<strong>de</strong> transmission <strong>de</strong>s données à distance, une vérification additionnelle doit êtreeffectuée lorsque possible afin <strong>de</strong> s’assurer qu’aucun biais n’apparaît dans latransmission <strong>de</strong>s données.8- P<strong>ou</strong>r chaque niveau <strong>de</strong> débit enregistré, calculer la moyenne <strong>de</strong>s valeurs obtenues,et ce, p<strong>ou</strong>r chaque appareil.9- Calculer la marge d’erreur p<strong>ou</strong>r chaque niveau <strong>de</strong> débit. Cette marge correspond àl’écart, en p<strong>ou</strong>rcentage, entre les résultats <strong>de</strong> l’équipement en place et ceux <strong>de</strong>l’équipement étalon. Celle-ci se détermine comme suit :% Erreur = [1 - (Q é.p. Q é.é. ] x 100où :Q é.p. : Débit moyen indiqué par l’équipement en placeQ é.é. : Débit moyen indiqué par l’équipement étalonNOTE : Dans cette formule, le débit « Q » peut être remplacé par le volume« V » cumulé sur la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> vérification (au moins 30 minutes).2 Si l’appareil en place n’est pas muni d’un afficheur (situation non s<strong>ou</strong>haitable qui <strong>de</strong>vrait être corrigée),les données à vérifier sont celles <strong>du</strong> système d’acquisition <strong>de</strong> données à distance.Page 3 sur 4 1 er février 2012


10- Interpréter les résultats.- P<strong>ou</strong>r un résultat supérieur à la marge d’erreur acceptable 3 , procé<strong>de</strong>r auxcorrectifs adéquats <strong>ou</strong> recomman<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s correctifs au client. Les correctifsmineurs tels que <strong>de</strong>s ajustages <strong>de</strong> l’appareil <strong>de</strong>vraient être apportés sans délai.Les remplacements et réparations <strong>de</strong>vraient être faits dans un délairaisonnable. Dans t<strong>ou</strong>s les cas, la procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> vérification doit être reprise.- Si t<strong>ou</strong>s les résultats sont égaux <strong>ou</strong> inférieurs à la marge d’erreuracceptable, le test confirme que l’appareil <strong>de</strong> <strong>mesure</strong> en place f<strong>ou</strong>rnit <strong>de</strong>sindications suffisamment exactes <strong>du</strong> débit <strong>ou</strong> <strong>du</strong> volume réel.3 La marge d’erreur acceptable est définie par l’organisme <strong>de</strong> contrôle notamment via un règlement,<strong>de</strong>s lignes directrices <strong>ou</strong> un acte statutaire. Elle représente la différence entre la valeur mesurée et lavaleur <strong>de</strong> référence. Si aucune marge d’erreur acceptable n’est associée à l’exigence <strong>de</strong> vérification, ilconvient d’utiliser une valeur <strong>de</strong> 10 %.Page 4 sur 4 1 er février 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!