Télécharger le PDF - Revue suisse de viticulture arboriculture ...

More documents

Recommendations

Info

V i t i c u l t u r e 298 Le passerillage sur souche améliore la qualité des vins rouges Johannes RÖSTI, Charles-André BRÉGY, Philippe CUÉNAT, Mirto FERRETI et Vivian ZUFFEREY, Station de recherche Agroscope Changins-Wädenswil ACW Renseignements: Johannes Rösti, e-mail: johannes.roesti@acw.admin.ch, tél. +41 22 363 43 37 Passerillage sur souche avec prétaille de la branche à fruits (feuilles sèches) sur Garanoir à Changins (VD). Introduction Le passerillage consiste habituellement à dessécher le raisin pour élaborer des vins doux. Son utilisation partielle peut également servir à produire des vins secs de composition plus riche, grâce à une concentration accrue. Le passerillage se pratique principalement de deux manières: hors souche (ci-après PHS), où le raisin est vendangé puis séché de diverses façons selon les Revue suisse Viticulture, Arboriculture, Horticulture | Vol. 43 (5): 298–306, 2011 régions (séchage au soleil, en grange suspendu ou sur paille ou en cave sur clayettes), et sur souche, où le raisin sèche directement sur le cep dans les conditions climatiques du vignoble. Le coupage de la branche à fruits, qui n’est possible qu’avec les systèmes en taille longue, deux à trois semaines avant les vendanges, constitue un moyen efficace de passeriller les raisins. Cette technique (ci-après PSS) est aussi appelée «prétaille de la branche à fruits» (Murisier et al. 2002; 2003),
«double maturation raisonnée (D.M.R.)» (Spera et al. 1994) ou «passerillage-éclaircissage (PES)» (Serrano et al. 2006). Des études menées sur le PSS depuis 1992 dans plusieurs pays, dont l’Italie, la France et la Suisse, font état d’un enrichissement en composés comme l’alcool et les polyphénols, avec un effet positif sur la qualité du vin. Au Tessin, cette méthode est aujourd’hui pratiquée pour compenser le manque de richesse du Merlot, lors de millésimes à conditions de maturation difficiles. Le succès du PSS s’explique dans ce cas par le gain de qualité du vin et parce qu’il exige peu de travail et d’équipement. En revanche, le rendement diminue d’environ 15 % et la réussite dépend largement des conditions climatiques durant le passerillage. Dans ce contexte, plusieurs séries d’essais de caractérisation de la composition et de la qualité du moût et du vin ont été conduites au Tessin et en Valais de 2002 à 2008, en poursuivant trois objectifs. • Comparer le PSS avec coupage de la branche à fruits deux à trois semaines avant les vendanges au PHS de la vendange mûre en conditions contrôlées sur clayettes en cave. • Comparer le PSS à une forte limitation de rendement à la vigne. • Vérifier l’effet positif du PSS et du PHS sur le Pinot noir et le Gamay. Matériel et méthodes Dispositifs expérimentaux Les essais ont été menés selon quatre dispositifs expérimentaux (tabl.1). Dans tous les dispositifs, les variantes témoins et les variantes avec forte limitation de rendement ont été vendangées au même moment. Dans les Tableau 1 | Description des quatre dispositifs expérimentaux Le passerillage sur souche améliore la qualité des vins rouges | Viticulture Résumé Le passerillage sur souche avec prétaille de la branche à fruits entraîne un enrichissement du moût avec un effet positif sur la qualité du vin. Cette technique diminue par contre le rendement et sa réussite dépend des conditions climatiques. Des essais ont été réalisés au Tessin et en Valais de 2002 à 2008 sur Merlot, Pinot noir et Gamay pour comparer le passerillage sur souche au passerillage hors souche ou à une forte limitation du rendement à la vigne. Les bénéfices du passerillage sur souche sur la qualité des vins de Merlot du Tessin ont été confirmés, ainsi que des effets intéressants sur Pinot noir en Valais. Toutefois, la concentration des sucres peut être trop importante. Le passerillage hors souche en conditions contrôlées a eu un effet comparable au passerillage sur souche sur la composition des moûts mais les vins ont été un peu moins appréciés. L’effet d’une forte limitation du rendement sur la qualité du vin a été nettement moins bon que celui du passerillage sur souche. variantes avec PSS, la branche à fruits a été sectionnée selon Murisier et al. (2002) environ deux à trois semaines avant les vendanges (tabl. 2). Les raisins des parties taillée et non taillée ont été vendangés séparément, au même moment que les témoins. Le PHS quant à lui a été effectué avec du raisin issu des variantes témoins après les vendanges. Les raisins ont été posés en couche unique sur des clayettes et séchés dans la cave expérimentale d’ACW à Changins pendant environs deux se- � Cépage Merlot (1) Merlot (2) Pinot noir Gamay Domaine Cugnasco (TI) Cugnasco (TI) Leytron (VS) Leytron (VS) Année de plantation 1999 1991 1988 1988 Distance entre les rangs (m) 2,0 2,0 1,8 1,8 Intercep (m) 1,2 1,2 1,0 1,0 Mode de conduite Guyot double Guyot double Guyot simple Cordon Variantes d’essai Témoin (1,0 kg/m (limitation du rendement) 2 ) Forte limitation (0,5 kg/m2 ) PSS (1,0 kg/m2 Témoin (1,0 kg/m ) 2 ) PSS (1,0 kg/m2 ) PHS (1,0 kg/m2 Témoin (1,2 kg/m ) 2 ) Forte limitation (0,6 kg/m2 ) PSS (1,2 kg/m2 ) PHS (1,2 kg/m2 Témoin (1,2 kg/m ) 2 ) Forte limitation (0,6 kg/m2 ) PHS (1,2 kg/m2 ) Mise en place Blocs randomisés (9 répétitions à 24 m2 Blocs homogènes ) (150–200 m2 Blocs homogènes ) (200–300 m2 Blocs homogènes ) (200–300 m2 ) Durée de l’essai 2003 à 2008 2002 à 2008 (PHS) 2004 à 2008 (PSS) 2002 à 2007 2002 à 2007 Revue suisse Viticulture, Arboriculture, Horticulture | Vol. 43 (5): 298–306, 2011 299
Page 1 and 2: Agroscope | Agora | Agridea | AMTRA
Page 3 and 4: Photographie de couverture: Objet c
Page 5 and 6: Olivier Viret Agroscope ACW E-mail:
Page 7 and 8: Publicité 279
Page 9 and 10: Influence des techniques d’éclai
Page 17 and 18: C M Y CM MY CY CMY K Publicité 289
Page 19 and 20: D’autres emballages existent pour
Page 21 and 22: oscille de 8 mg/l.mois (Doyen et al
Page 23 and 24: Summary Storage of Wines in Bag-In-
Page 25: Publicité 297
Page 29 and 30: Le PSS a élevé le niveau d’acid
Page 31 and 32: Merlot (1) A qualité tannique A in
Page 33 and 34: testés, mais d’une ampleur loin
Page 35 and 36: LE SALON À LA MESURE DE VOTRE DOMA
Page 37 and 38: Pour tester ces alternatives, deux
Page 39 and 40: Influence de la densité de plantat
Page 41 and 42: pas de différence de diamètre ent
Page 43 and 44: C M Y CM MY CY CMY K VINALYTIK_Inse
Page 45 and 46: Tableau 1 | Conditions d’entrepos
Page 47 and 48: Maintenance des équipements AC Ave
Page 49 and 50: Plants de vignes Pour une viticultu
Page 51 and 52: % orties dioïques 15 10 5 0 a Trai
Page 53 and 54: pour seulement 7 %. En plus du bouc
Page 55 and 56: PÉPINIÈRES VITICOLES JEAN-CLAUDE
Page 57 and 58: Leur teneur en alcool a ensuite ét
Page 59 and 60: Spiritueux: présentation de la pla
Page 61 and 62: P o r t r a i t Johannes Rösti, un
Page 63: La Pâle • 1026 Denges Tél. 021

Télécharger le PDF - Revue suisse de viticulture arboriculture ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?