- Le problème <strong>de</strong> potabilité <strong>de</strong>s e<strong>au</strong>x souterraines <strong>de</strong> la Région :La Région <strong>du</strong> <strong>Nord</strong> est l’une <strong>de</strong>s régions qui connait un réel problème <strong>de</strong> contamination <strong>de</strong> sese<strong>au</strong>x souterraines par l’Arsenic, le Mercure, le Plomb ou <strong>au</strong>tres mét<strong>au</strong>x lourds ou élémentsvolatiles. Ainsi, lorsque la ressource est disponible, elle est souvent impropre à la consommation<strong>du</strong> fait <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> ces éléments indésirables et même toxiques. Pour ce faire, <strong>de</strong>s cartes <strong>de</strong>qualité <strong>de</strong> la ressource ont été élaborées. Une information d’une extrême importance, un premierpas non négligeable et qui enrichirait les acquis dans la quête <strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong>s milieuxgéologiques, hydrogéologiques et géochimiques <strong>de</strong> notre pays.b) Les facteurs extrinsèques ou secondaires : Comme leur nom l’indique, il s’agit <strong>de</strong>facteurs complémentaires qui viennent compliquer le problème déjà difficile <strong>de</strong> l’accès àl’e<strong>au</strong> potable dans la région. On peut citer :Le t<strong>au</strong>x <strong>de</strong> panne très élevé <strong>de</strong>s ouvrages hydr<strong>au</strong>liques :C’est un aspect plutôt général à toutes les régions et qui concerne la m<strong>au</strong>vaise gestion <strong>de</strong>souvrages hydr<strong>au</strong>liques ou à la qualité <strong>de</strong>s équipements. Il est lié à un certain nombre <strong>de</strong>paramètres tels que le manque d’implication <strong>de</strong>s populations bénéficiaires, le manque <strong>de</strong>qualification <strong>de</strong>s AR (Artisans Réparateurs), mais <strong>au</strong>ssi, à la diversité <strong>de</strong>s marques <strong>de</strong> pompesdans la région, ce qui rend la disponibilité <strong>de</strong>s pièces <strong>de</strong> rechange assez difficile. Toutefois,<strong>de</strong>puis 2007 ces <strong>de</strong>rnières difficultés ten<strong>de</strong>nt à être résorbées et <strong>de</strong>s Associations <strong>de</strong>s Usagers <strong>de</strong>l’E<strong>au</strong> (AUE), reconnues officiellement sont mises en place dans le cadre <strong>de</strong> la Réforme <strong>du</strong>système <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s infrastructures hydr<strong>au</strong>liques afin d’impliquer et <strong>de</strong> responsabiliser lesbénéficiaires <strong>au</strong> plus h<strong>au</strong>t nive<strong>au</strong>. De plus, le recrutement déjà effectif <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (02) OpérateursPrivés chargés <strong>de</strong> l’exploitation et l’appui à la gestion <strong>de</strong>s ouvrages d’approvisionnement en e<strong>au</strong>potable dans la région <strong>de</strong>vrait bientôt être d’un apport certain dans le processus <strong>de</strong> pérennisation<strong>de</strong>s ouvrages d’AEP.I.6.2- Accès à l’assainissement :La situation <strong>de</strong> l’assainissement en milieu rural est relativement complexe et peu connue. Le t<strong>au</strong>x<strong>de</strong> couverture actuelle estimé à environ 10% <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> national : ne dépareille pas <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> larégion. Toutefois, il est à remarquer que la composante assainissement est une nouvelle donne, <strong>de</strong>ce fait peu connue, et peu intégrée dans les projets ou programmes. Néanmoins c’est une donnequi est en train d’être <strong>de</strong> plus en plus prise en compte <strong>au</strong>tant <strong>au</strong> nive<strong>au</strong> régional que nationalnotamment avec le PN-AEPA. Au nive<strong>au</strong> <strong>de</strong> la région, quelques projets et programmes ont puêtre i<strong>de</strong>ntifiés et qui s’orientent dans ce domaine.II RAPPEL DES PREVISIONS DE REALISATIONS DU PN-AEPA EN 2010 POUR LA REGIONDU NORDLa programmation 2010 <strong>de</strong>s activités entrant dans le cadre <strong>du</strong> PN-AEPA pour la Région <strong>du</strong> <strong>Nord</strong>,les prévisions <strong>de</strong> réalisations physiques faisaient état <strong>de</strong> 131 ouvrages d’approvisionnement ene<strong>au</strong> potable (nouvelles réalisations et réhabilitations confon<strong>du</strong>es) et 598 ouvragesd’assainissement. L’ensemble <strong>de</strong> ces prévisions est <strong>du</strong> à onze (11) intervenants (projets etprogrammes, ONG et Associations, structures étatiques) impliqués dans le domaine <strong>de</strong> l’AEPA.Les table<strong>au</strong>x n°1 et 2 ci-<strong>de</strong>ssous nous en donnent le détail :Table<strong>au</strong> 1 : Rappel <strong>de</strong> la programmation physique <strong>de</strong>s ouvrages d’AEP pour 2010Bilan <strong>annuel</strong> 2010 <strong>du</strong> PN-AEPA/<strong>Nord</strong> Page 10
N° Structures/ ProjetsForagesneufsForages àréhabiliter Puits AEPPuits AEP àréhabiliterNouvellesAEPS/PEAAEPS/PEAà réhabiliter1 ABS 360 0 0202 PDRD 160 0 0003 PSA/RTD -050 0 04 Fond Saoudien 230 0 0 0 05 PADSEA II0 0 0 0106 AAAE 2 30 0 0 07 AAY 3 0 3 10 08 OCADES Caritas - 2 3 20 09 PNGT II 8 50 0 0 010 NEEED 50 0 0 0 011 PRS II 00 0 00 2TOTAUX 93 10 11 3 2 12Table<strong>au</strong> n° 2 : Rappel <strong>de</strong> la Programmation physique en matière d’Aeue pour 2010Structures/ProjetsLatrinesfamilialesSan PlatLatrinesscolairesLatrines CSPSLatrinespubliquesGaresPADSEA II 176 334 45 9AAY 0 800OCADES Caritas 20 006Total 196 342 45 15NB : il f<strong>au</strong>t signaler que certains acteurs comme Etat, Semus et Fond Italie CILSS, BIBIRn’avaient pas donné leurs prévisions pour 2010 pendant la programmation.III.ETAT D’AVANCEMENT DES TRAVAUX AU 31 DECEMBRE 2010III.1 Etat d’avancement <strong>de</strong>s infrastructures d’AEPIII.1.1 situation <strong>de</strong>s réalisations <strong>de</strong> forages neufs et réhabilitation d’anciensTable<strong>au</strong> 3 : Réalisation physique <strong>de</strong> forages et réhabilitation d’anciensForages neufsForages réhabilitésN° Structure/Projet Bailleurs ProgrammationRéalisation<strong>au</strong> 31décembre2010t<strong>au</strong>x <strong>de</strong>réalisation(%) ProgrammationRéalisation<strong>au</strong> 31décembre2010t<strong>au</strong>xd’exécution(%)1Commune <strong>de</strong>BassiPNGT2 1 1 100 9 8 89ABS2010 1 1 100Tranfert Etat 00 020 0 00 02 Commune <strong>de</strong> PNGT2 1 1 100 9 9 100Bilan <strong>annuel</strong> 2010 <strong>du</strong> PN-AEPA/<strong>Nord</strong> Page 11
Change language