5. Optimisation de la gestion de la ressource en eau

Economie Hydraulique4.0Explorer la réponse de l'ouvrage• Faire varier sa taille Ł obtenir la réponseBarrage de Bouzina, Volume régularisé et volume de retenueVolumes demandées (AEP = 1/6, irrigation = 5/6) et fournis%satisfaction = 90%(AEP), 80% (Irrigation)100%Barrage de Bouzina, répartition des apportsEvolution en fonction de la demande globale3.580%Volumes régularisés [x 10 6 m 3 /an ]3.02.52.01.51.0DemandefourniVolumes moyens [% des apports]60%40%20%Evaporation-pluieDéverséFourni IrrigationFourni AEP0.50.00 2 4 6 8 10 12 14 16Volume utile de retenue [ x 10 6 m 3 ]0%1.802.102.40 2.70 3.00Demande globale [mio m 3 /an]3.30ÉC OL E P O L Y TE C H N I Q U EFÉ DÉR A LE D E LA U S AN NE3.60Economie HydrauliqueCritères économiques• Cout de l'ouvrage = f (V utile )Cout marginal [DA99 / m 3 fourni]900800700600500400300200100• Apparition d'un "plafond"de performance60-54.00 55.00 56.00 57.00 58.00 59.00 60.00 61.00 62.00 63.00 64.00Cote RN [NGA]Barrage de Bouzina, Volume régularisé et volume d'ouvrageEfficacité marginalem 3 fourni supplémentaire par m 3 d'ouvrage supplémentaire• Raisonnement encout marginalEfficacité marginale [m 3 fourni par an / m 3 béton ]504030201000 20 40 60 80 100 120 140 ÉC OL E P O L Y TE C H N I Q U EFÉ DÉR A LE D E LA U S AN NEVolume d'ouvrage [ x 1'000 m 3 béton ]17