12.07.2015 Views

Météorologie de la couche limite atmosphérique - Cerea - ENPC

Météorologie de la couche limite atmosphérique - Cerea - ENPC

Météorologie de la couche limite atmosphérique - Cerea - ENPC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Météorologie</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>couche</strong> <strong>limite</strong> <strong>atmosphérique</strong>Module environnement <strong>atmosphérique</strong> et qualité <strong>de</strong> l'airHadjira Schmitt-Foudhilhadjira.schmitt@enpc.fr20 octobre 2009


Préoccupations environnementalesDétérioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l’airAction mécanique du ventFlux <strong>de</strong> Flux gènes <strong>de</strong> OGM, gène OGM pathogènes2


Préoccupations environnementalesDétérioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> l’airAction mécanique du ventFlux <strong>de</strong> Flux pathogènes, <strong>de</strong> OGM gènes OGM3


Échelle du Paysage.Ces processus s’exercent à l’échelle sub-méso oupaysage (ensemble hétérogène <strong>de</strong> surfaces)• Comment <strong>la</strong> structure du paysage affecte-t-elle l’écoulement ?• Comment évaluer le potentiel éolien d’un site ?• Comment s’opère <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong> polluants en terrain hétérogène ?• Comment aménager le paysage pour <strong>limite</strong>r les risques ?4


Simu<strong>la</strong>tion environnementale• Les réponses à ces questions passent par une approchemultidisciplinaire :– L’acquisition <strong>de</strong> données expérimentales : in situ, en conditionscontrôlées…– Une modélisation fine <strong>de</strong> l’écoulement dans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong><strong>atmosphérique</strong> et <strong>de</strong>s échanges turbulents avec <strong>la</strong> surfaceterrestre• Les progrès <strong>de</strong> <strong>la</strong> modélisation numérique permettentmaintenant d’abor<strong>de</strong>r ces problèmes à cette échelle5


P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> l’exposé• Structure verticale <strong>de</strong> l’atmosphère• La <strong>couche</strong> <strong>limite</strong> <strong>atmosphérique</strong>• Turbulence• Couche d’Ekman• Couche <strong>de</strong> surface• Sous-<strong>couche</strong> rugueuse• Dispersion <strong>atmosphérique</strong>6


Structure verticale <strong>de</strong> l’atmosphère (1)Profil vertical <strong>de</strong> température(atmosphère standard USA 1976)• La troposphère ~ 8 - 18 km– T décroissance jusqu’à 220 Kaux pôles et 190 K équateur– Gradient moyen <strong>de</strong> T est <strong>de</strong>l’ordre <strong>de</strong> -6.5 K km -1• La stratosphère ~ 50 km– T constante puis croissantejusqu’à 270 K ⇒ Absorption <strong>de</strong>sUV so<strong>la</strong>ires par O 3 et O 2– Cette <strong>couche</strong> d’inversion est unecaractéristique essentielle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Terre• La mésosphère ~ 85 - 90 km– T décroît jusqu’à 170 K(raréfaction <strong>de</strong> O3 et O2)• La thermosphère ~150 km– T augmente et <strong>de</strong>vient trèsdépendante <strong>de</strong> l’activité so<strong>la</strong>ire– Air gaz raréfié• 10 19 molécule m -3 à 100 km• 10 25 molécule m -3 au sol7


Structure verticale <strong>de</strong> l’atmosphère (2)Atmosphère Libre (AL)ensemble <strong>de</strong> l’atmosphère au<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong>Profil vertical <strong>de</strong> température(atmosphère standard USA 1976)Couche Limite Atmosphérique(CLA) en contact direct avec<strong>la</strong> surface terrestre. Sonépaisseur h CLA varie d’unecentaine <strong>de</strong> mètres àquelques kilomètres8


Modèles statiques <strong>de</strong> l’atmosphère (1)• Atmosphère statique V=0 et dV/dt=0=> P,T,ρ ne dépen<strong>de</strong>nt que <strong>de</strong> zdPdzEquilibre <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> pressions et <strong>de</strong>= − ρg pesanteur=> Approximation hydrostatique– Atmosphère homogène( z) = P − ρ g zPsol 0ρ = ρ 0= Cste1– Atmosphère isothermeT = T 0=Cste2P⎛ z=solexp⎜−⎝ H⎞( z) P ⎟⎠avecH=RTgsol9


Modèles statiques <strong>de</strong> l’atmosphère (2)- Atmosphère à gradient constantTP( z) = T − Γ z( z)Γw = 6.5K/ kmsol- Atmosphère adiabatiqueEtat <strong>de</strong> référence Γ = ΓΓw _ ad= 10K/ kmw⎛ Γwz= Psol⎜1−⎝ TsolT sol= 273K( )ww_ad⎞⎟⎠T sol= 273Kg / RΓθ = θ 0w∂T∂z= Cste= −Γ w =ΓwCste= Γw_ad3=gCp4- Atmosphère standard : « superposition d’atmosphères àgradient constant »P sol =1013.25 hPa ; T sol =15°C ; ρ sol =1.225 kg/m 3Γw = 6.5pour 0 ≤ z ≤ 11kmΓ = 0 pour z > 11kmT = Cste = −56.5w°C10


La pression <strong>atmosphérique</strong>Profil vertical <strong>de</strong> pression (atmosphère standard USA 1976) calculéeavec H=7.3 km (Tsol = 250K Psol = 1000 hPa)• Modèle statique : atmosphère isotherme (cas )⇒ A l’atmosphère réelle on peut associer l’atmosphère homogène «équivalente » d’épaisseur H ≃ 7.3 km appelée hauteur d’échelle• P(2 km)= 760 hPa, à <strong>la</strong> tropopause : P(16 km)= 110 hPa , à <strong>la</strong>stratopause P(50 km)= 1 hPa211


Transformation adiabatiqueet température potentielle (1)• Premier principe <strong>de</strong> <strong>la</strong> thermodynamiquedq = CpdT−rTpdp• Transformation adiabatique = aucun échange <strong>de</strong> chaleur ne seproduitrT0 = C pdT − dp ⇒p• Température potentielle = température qu’aurait au sol un gazramené <strong>de</strong> manière adiabatique au sol à partir d’un état (T, P)• La température potentielle est conservée lors d’un dép<strong>la</strong>cementadiabatiquerT r p⎛ Cp ⎞ pln = ln ⇒ θ = Tθ Cpp⎜0p⎟⎝ 0 ⎠0 =dTT−rCpdpp12


Transformation adiabatiqueet température potentielle (2)• Gradient adiabatique <strong>de</strong> température T0=1 ∂Tr 1 ∂p−T ∂zCpp ∂z⇒Γad=⎛⎜⎝∂T∂z⎞⎟⎠ad=TrCp1p∂p∂z• Gradient <strong>de</strong> θ = écart à une situation adiabatique∂θ=∂zθ ⎛⎜T ⎝∂T∂z−⎛⎜⎝∂T∂z⎞⎟⎠ad⎞⎟⎠∂θ=∂zθT( Γ − Γ )ad13


Stabilité <strong>atmosphérique</strong>•∂θ> 0∂z=> Atmosphère stable∂T⎛ ∂T⎞> ⎜ ⎟∂z⎝ ∂z⎠∂θ• = 0 => Atmosphère neutre∂z∂T⎛ ∂T⎞= ⎜ ⎟∂z⎝ ∂z⎠adadProfil idéalisé <strong>de</strong> température et évolution<strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLA au cours d’unejournée. La température au sol augmenteen cours <strong>de</strong> journée puis diminue au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> nuit∂θ• < 0 => Atmosphère instable∂z∂T⎛ ∂T⎞< ⎜ ⎟∂z⎝ ∂z⎠ad14


Couche <strong>limite</strong> <strong>atmosphérique</strong> : définitions[Stull, 1988]Couche <strong>limite</strong> nocturne ou <strong>couche</strong> stable(http://www.comet.ucar.edu/)• D’un point <strong>de</strong> vue dynamique, <strong>la</strong> CLA est définie comme étant <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>l’atmosphère où l’écoulement du flui<strong>de</strong> est influencé par l’interaction avec <strong>la</strong>surface terrestre directement. Le temps <strong>de</strong> réponse à un forçage (rugosité,relief, couvert végétal, évaporation, transfert <strong>de</strong> chaleur, etc.) est court, <strong>de</strong>l’ordre <strong>de</strong> l’heure• D’un point <strong>de</strong> vue thermique, <strong>la</strong> CLA est <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> l’atmosphère auvoisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface terrestre dans <strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> variation diurne durayonnement so<strong>la</strong>ire est directement perceptible15


Profils <strong>de</strong> température potentielle et vent moyen horizontal enjournée – Expérience <strong>de</strong> Wangara d33h <strong>couche</strong> mé<strong>la</strong>nge (18h)~1300 mz (m)Vent moyen horizontal (m/s)Température potentielle (K)• En journée, le sol réchauffe <strong>la</strong> CLA par transfert turbulent : le flux <strong>de</strong> chaleurturbulent est positif - gradient <strong>de</strong> température est négatif• Apparition d’une <strong>couche</strong> <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge ou convective caractérisée par uneturbulence très forte qui contribue à homogénéiser toutes gran<strong>de</strong>urs associéesau flui<strong>de</strong> (température, quantité <strong>de</strong> mouvement, polluants..)⇒L’atmosphère est en stratification instable• Au sommet <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLA, une inversion thermique <strong>de</strong> stratification stable bloqueles acensions d’air qui replongent dans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge provoquantl’entraînement <strong>de</strong>s masses d’air <strong>de</strong> l’atmosphère libre dans <strong>la</strong> CLA. C’est <strong>la</strong>16<strong>couche</strong> d’entraînement


Profils <strong>de</strong> température potentielle et vent moyen horizontalnocturnes – Expérience <strong>de</strong> Wangara d33h <strong>couche</strong> <strong>limite</strong> stable (00h)~600 mz (m)Température potentielle (K)Vent moyen horizontal (m/s)• Le soir, le sol se refroidit : <strong>la</strong> température du sol est inférieure à <strong>la</strong> températuredu flui<strong>de</strong>. Le flux <strong>de</strong> chaleur turbulent est négatif, dirigé vers le sol (gradient <strong>de</strong>température positif) et il y a <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence d’origine dynamique• Le mé<strong>la</strong>nge est peu turbulent, <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong> nocturne est mince (il y aaccumu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s polluants) => L’atmosphère est en stratification stable• Au-<strong>de</strong>ssus, <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée précé<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>vient une<strong>couche</strong> résiduelle, en général neutre (gradient <strong>de</strong> température nul)• Au-<strong>de</strong>ssus, une <strong>couche</strong> d’inversion présente une augmentation du module duvent qui peut même dépasser en <strong>limite</strong> supérieure <strong>la</strong> valeur géostrophique (jet17<strong>de</strong> basse <strong>couche</strong>)


Évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLA (cycle diurne)[Stull, 1998]Atmosphère libreCouche <strong>de</strong>mé<strong>la</strong>nge ou<strong>couche</strong>convectiveCouche résiduelleCouche <strong>limite</strong> nocturneMidiCouchéduSoleilMinuitLeverduSoleil18


Variabilité saisonnière <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLAEtéHiver(http://www.comet.ucar.edu/)19


ATMOSPHÈRE LIBREStructure <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLAÉquilibre <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong>•Pression• CoriolisThéorie géostrophiqueCOUCHE LIMITEDE TRANSITIONOu <strong>couche</strong> d’Ekman•PressionÉquilibre <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> • Coriolis•ReynoldsThéorie Rossby etZilitinkevich - DeardorffCOUCHE LIMITESUPERFICIELLE (CLS)SCISCR' 'u wv'w'' 'Twh sτ0 2= − = −u*ρ= 0Q= = −uρ C0*T*pu *FluxConstants0.1 h CLAThéorie <strong>de</strong> Monin - Obukhovβ,u * ,T * 2u*L =MOκ β Τ*zξ =Q 0L MO2 h sh sz =01020


Caractéristique <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLA• Formation micrométéorologique• Epaisseur i<strong>de</strong>ntifiée lorsque les flux turbulents <strong>de</strong>viennentnégligeables• Rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Terre => accélération <strong>de</strong> Coriolis (dansl'hémisphère Nord, les masses d'air sont déviées vers <strong>la</strong>droite)• Turbulence• Influence <strong>de</strong>s hétérogénéités dynamiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> surfaceterrestre - rugosités, couverts végétaux, obstacles, reliefs• Influence directe du cycle diurne• Influence du flux <strong>de</strong> chaleur sensible et du flux d’humidité• Formation <strong>de</strong> nuages et <strong>de</strong> pluies21


Les phénomènes <strong>atmosphérique</strong>sEchelle p<strong>la</strong>nétaire :Circu<strong>la</strong>tion persistante qui occupe une bonnepartie du globe. Mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> ce type<strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion en « filtrant » les plus petiteséchelles par un traitement statistique adapté.Ex : circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Hadley, régime <strong>de</strong> temps,moussonÉchelle synoptique :Dépression et anticyclone <strong>de</strong>s moyennes<strong>la</strong>titu<strong>de</strong>s, on<strong>de</strong>s d’Est tropicale et cyclonestropicauxMéso-échelle :Vent régionaux, brises, lignes <strong>de</strong> grains[Beau]Échelle aérologique :Orages isolés, torna<strong>de</strong>s, thermiques puresDans <strong>la</strong> réalité, toutes ces échellessont étroitement imbriquéesMicro-échelle :Tourbillons <strong>de</strong> poussières, rafales,microphysique <strong>de</strong>s nuages (formation <strong>de</strong>gouttelettes par ex)22


Echelles <strong>atmosphérique</strong>s[Oke, 1987]• Echelle globale~10000 km / semaine– mois• Echelle continentale~1000 km / jours -semaine• Echelle régionale~10-100 km / heures -jour• Echelle urbaine /locale~1km / minutes - heure23


Equations fondamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>sGaz parfait, Flui<strong>de</strong> newtonien, Atmosphère sèche• Lemme fondamental : équation <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse localeou équation <strong>de</strong> continuité∂ρ∂ ρu+∂t∂ xjj= 0Dérivée particu<strong>la</strong>iredρ∂ u+ ρdt ∂ xjj= 024


Equations fondamentales<strong>de</strong> <strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s (1)• Équation <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvement ou équation dumouvement1- Variation temporelle2- Transport par convection / advection3- Force <strong>de</strong> gravité4- Force <strong>de</strong> Pression∂ ui∂ ui∂ P ∂τijρ + ρuj= ρ gi− + −2ρεijk∂ t ∂ xj∂ xi∂ xj1 2 3 4 5 6Ωjuk5- Force <strong>de</strong> frottements fonction du tenseur <strong>de</strong>scontraintes visqueuses pour un flui<strong>de</strong> newtonien6- Force <strong>de</strong> Coriolisτij=⎛⎜∂ u⎝∂ u⎞⎟⎠∂ ui jkµ + − µ δ⎜ij∂ xj∂ x ⎟i3 ∂ xk225


Equations fondamentales<strong>de</strong> <strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s (2)• Équation <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> l’énergie (basée sur l’enthalpie)ρC1- Variation temporellep∂ T∂ t+ρC2- Transport par convection/advectionpuj∂ T∂ xj=∂ P∂ t∂ q−∂ xjj+ φ1 2 3 4 53- Echauffement par compression5- Fonction <strong>de</strong> dissipation <strong>de</strong>s effets visqueux• Équation d’état <strong>de</strong>s gaz parfaitsq∂φij=∂4- Flux <strong>de</strong> chaleur conductif décrit par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> FourierP =rρMairT = ρRTjuiτijxj∂ T= −λ∂ xj26


Exercice : équations <strong>de</strong> Navier-Stokes ?• On note u,v,w les composantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse suivant x,y,z eten considérant que le vecteur <strong>de</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre etl’accélération <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesanteur sont donnés par :0r rΩ Ω cosφ≈ 0rΩ sinφ0rg 0• On considère <strong>de</strong> plus que le flui<strong>de</strong> est incompressible, soit :div( Vr) = 0−g• Développer les équations <strong>de</strong> continuité et <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong><strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvement. Cette <strong>de</strong>rnière définie l’équation <strong>de</strong>Navier-Stokes en coordonnées cartésiennes pour un flui<strong>de</strong>incompressible27


Equations <strong>de</strong> Navier-StokesVariationtemporelleAdvection Coriolis Pression Frottement Gravité28


Approximations <strong>de</strong> Boussinesq (1)Le système d’équations <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique <strong>atmosphérique</strong> estextrêmement compliqué et peu utilisable : une <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s difficultés<strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie consiste à le simplifier <strong>de</strong> façon adaptée auproblème traité• L’état thermodynamique réel <strong>de</strong> l’atmosphère s’écarte peu d’unhydrostatique et adiabatique (état <strong>de</strong> référence = état <strong>de</strong> repos)• Nombre <strong>de</strong> Mach petit (vitesse / vitesse du son)• Pas <strong>de</strong> trop hautes fréquences <strong>de</strong> mouvement dans l’écoulement• L’échelle verticale <strong>de</strong>s mouvements est petite <strong>de</strong>vant l’épaisseureffective <strong>de</strong> l’atmosphère (8 km)( x,y,z,t) = Pr ( z) + Pl( x,y,z,t)( x,y,z,t) = Tr ( z) + Tl( x,y,z,t)( x, y,z,t) = ρ ( z) ρ ( x,y,z t)PTρ +r l,29


Approximations <strong>de</strong> Boussinesq (2)• La variation <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> référence en z est faible, limitée à 10 %dans le premier kilomètre, soit dans <strong>la</strong> CLA :• L’approximation <strong>de</strong> Boussinesq permet une formu<strong>la</strong>tionincompressible <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Navier-Stokes en prenant encompte <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> flottabilité (poussée d’Archimè<strong>de</strong> enprésence <strong>de</strong> gravité) dues à <strong>la</strong> di<strong>la</strong>tation du flui<strong>de</strong> induite par unevariation <strong>de</strong> <strong>la</strong> températurerdiv( V) = 0Équations instantanées simplifiéesρ z ≅ ρr( )0Avec <strong>la</strong> valeur moyenne dans <strong>la</strong> CLA∆T r∆P


Etat <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> l’atmosphère• Etat <strong>de</strong> repos (V=0), solution stationnaire <strong>de</strong>s équationsgénérales• Etat d’équilibre hydrostatique ne dépendant que <strong>de</strong> <strong>la</strong>coordonnée verticale z• Etat habituel <strong>de</strong> l’atmosphère (dont l’état réel s’écarte peu)• Cet état est entièrement déterminé4TrPρr( z) T ( h )r⎡ g⎢1−⎣ Tr/ Cp( ) ( ) ⎤z − h ⎥h ⎦=r solsolsol( z) = P ( h )rsol( z) = ρ ( h )rsol⎡ g⎢1−⎣ Tr⎡ g⎢1−⎣ Tr/ Cp( ) ( z − h ) Rsolhsol/ C⎥ ⎦⎤C pp( ) ( z − h ) Rsolhsol⎥ ⎦⎤C v31


Système <strong>de</strong> Boussinesq <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLA• Équation instantanée <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse• Équation instantanée <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvementduiP ⎡ ⎛lu u ⎞⎤i jρµρ ε Ω0=uijk j kdt− ρ gδ ∂ ∂⎢ ⎜∂ ∂− + + ⎟ −2l i3⎥ 0∂ xi∂ xj⎢xjx⎣ ⎝∂∂i ⎠⎥⎦• Équation instantanée <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> l’énergiedT ⎛ ⎞l∂= ⎜∂ T⎛ ⎞lρ C⎟dθ∂0 pλρ C = ⎜∂ θ⎟dt ∂ x0 pλj ⎝ ∂ xj ⎠dt ∂xj ⎝ ∂ xj ⎠T l= θ −T r( h sol)ρlTlT• Équation d’état = −l− ρlgδi3= ρ0gδi3= ρ0βTlδi3ρ0 T 0T0r g r2 1β :coefficient <strong>de</strong> flottabilité m.s− . K − β = −[ ]T 0∂u∂xjj= 032


Turbulence dans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> surfaceVan GoghWal<strong>la</strong>ce and Hobbes (2006)Mejean (2005)33


Le régime turbulent d’écoulement flui<strong>de</strong> (1)L’observation <strong>de</strong>s écoulements flui<strong>de</strong>s montre qu’il estpossible <strong>de</strong> distinguer 2 grands régimes- Celui où <strong>la</strong> vitesse est une fonction régulière <strong>de</strong> xi et t, ou lecolorant diffuse peu et où les pertes <strong>de</strong> charge sont faibles⇒ régime d’écoulement non turbulent ou <strong>la</strong>minaire- Celui où <strong>la</strong> vitesse fluctue erratiquement en fonction <strong>de</strong> xi et t,où le colorant diffuse au point <strong>de</strong> disparaître et où les pertes<strong>de</strong> charges sont beaucoup plus élevées⇒ régime d’écoulement turbulent34


Expérience <strong>de</strong> Reynolds (2)• Les 2 régimes <strong>de</strong>s écoulements flui<strong>de</strong>s sont mis en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>façon spectacu<strong>la</strong>ire dans l’expérience <strong>de</strong> Reynolds (1884)http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/Physique/Tp-phys/Term/Reynolds/Reynolds3.htm35


Le régime turbulent d’écoulement flui<strong>de</strong> (3)• Le passage du régime <strong>la</strong>minaire au régime turbulent s’effectue <strong>de</strong>manière intermittente, mais brusque : c’est <strong>la</strong> transition• La turbulence résulte <strong>de</strong> l’instabilité <strong>de</strong>s solutions régulières(<strong>la</strong>minaires) <strong>de</strong> ces équations lorsque <strong>de</strong>s paramètres caractéristiques(nombres <strong>de</strong> Reynolds, Rayleigh, Rossby, Grashof) dépassentcertaines valeurs critiques– En <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> ces valeurs, <strong>la</strong> solution est stable : les perturbations sontamorties– Au <strong>de</strong>ssus, les perturbations subissent une amplification très rapi<strong>de</strong> : lestaches ou bouffées <strong>de</strong> turbulence se développent dans le temps etl’espace à partir <strong>de</strong> sources correspondant aux perturbations aléatoiresinitiales pour remplir tout l’écoulement si les conditions si prêtent• La turbulence est une propriété <strong>de</strong>s écoulements et non du flui<strong>de</strong>, dontle détail du mouvement continue à obéir aux équations <strong>de</strong> Naviers-Stokes36


• Couche <strong>limite</strong> dynamiqueLa CLA et <strong>la</strong> turbulence (1)– Paramètre <strong>de</strong> contrôle du régime <strong>de</strong>s écoulements : Nombre <strong>de</strong>ReynoldsForces d' inertie ULRe ==Forces <strong>de</strong> viscosité νReReReRecritiquecritique– Avec U une vitesse caractéristique <strong>de</strong> l’écoulement (vitessemoyenne, vitesse d’injection, etc.)– L une longueur caractéristique <strong>de</strong> l’écoulement– ν <strong>la</strong> viscosité cinématique du flui<strong>de</strong>⇒ L'écoulement est <strong>la</strong>minaire⇒ L'écoulement est turbulent• CLA : U≃15 m.s −1 , h CLA ≃1000 m, ν ≃1.45 10 −5 m 2 .s −1Re9= uh CLA = 10 >> R critiqueν≈300037


• Couche <strong>limite</strong> thermiqueLa CLA et <strong>la</strong> turbulence (2)–Paramètre <strong>de</strong> contrôle du régime <strong>de</strong>s écoulements : Nombre <strong>de</strong>Rayleigh3gL ∆T"facteurs déstabilisateurs"Ra = =T ν k "facteurs stabilisateurs"–Expérience <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard0∆T> 0∆T< 0∆T +T 0∆T +T 0Flux molécu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> chaleurrépartition <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités stables(flui<strong>de</strong> léger en paroi sup.)⇒Ecoulement stableT 0T 0Mouvements convectifsrépartition <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nsités instables(flui<strong>de</strong> léger en paroi inf.)⇒Ecoulement instable qui peut<strong>de</strong>venir turbulent38


La CLA et <strong>la</strong> turbulence (3)[Serge et al.]• Vitesse verticale instantanée, Ra=2.10 7 , Pr=0.71, modèleLES (Large Eddy Simu<strong>la</strong>tions)• CLA : T 0 ≃300 K, h CLA ≃1000 m, g≃10 m 2 .s −1 k≃2.10 −5 m 2 .s −1 ,une variation <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong>gréRa= R a critique10 17 >> ≈ 5000039


Caractéristiques fondamentalesdu mouvement turbulent• Les variables (V, P, T…) présentent un caractère aléatoire en fonction dutemps et <strong>de</strong> l’espace• Les écoulements turbulents présentent un caractère rotationnel : on peut yobserver <strong>de</strong>s tourbillons intenses possédant toute une gamme d’échelles :les plus gros ont <strong>de</strong>s dimensions du même ordre que celles <strong>de</strong> l’écoulementet les plus petits correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s nombres <strong>de</strong> Reynolds voisins <strong>de</strong>l’unité• La turbulence est un phénomène fondamentalement non linéaire,intrinsèquement liées aux termes d’inertie dans les équations <strong>de</strong> NS.L’énergie cinétique du mouvement turbulent est produite aux gran<strong>de</strong>séchelles et dissipée en chaleur par viscosité aux petites échelles via unmécanisme <strong>de</strong> casca<strong>de</strong>, dont les termes d’inertie sont responsables• La turbulence est un phénomène dissipatif qui augmente le taux <strong>de</strong>sprocessus irréversible comme <strong>la</strong> dissipation <strong>de</strong> l’énergie cinétique enchaleur par le travail <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> viscosité• La propriété <strong>la</strong> plus importante du point <strong>de</strong> vue pratique est son aptitu<strong>de</strong> àdiffuser toute gran<strong>de</strong>ur associée au flui<strong>de</strong> (quantité <strong>de</strong> mouvement, chaleur,concentration…) avec une efficacité bien supérieure à celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusionmolécu<strong>la</strong>ire40


Quelques approches pour<strong>la</strong> modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulencePas <strong>de</strong> théorie générale pour appréhen<strong>de</strong>r le mouvement turbulentDifférentes approches pour résoudre les équations présentées• La simu<strong>la</strong>tion numérique directe DNS utilise le système d’équations sanstraitement spécifique mais doit capter l’écoulement dans sa totalité. Cettesimu<strong>la</strong>tion déterministe doit résoudre toutes les échelles spatio-temporelles⇒ Mail<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> Re 3/4 dans chaque direction⇒ Pour <strong>la</strong> CLA : 10 81/4 points <strong>de</strong> calcul pour Re=10 9• La simu<strong>la</strong>tion directe <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s échelles LES permet grâce à unetechnique <strong>de</strong> filtrage spatio-temporelle <strong>de</strong> résoudre les gran<strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> <strong>la</strong>turbulence et modélise les structures inférieures en extrayant artificiellement <strong>de</strong>l'énergie pour les échelles dissipatives (modélisation semi-empirique)• La modélisation du mouvement turbulent par une approche statistique RANS(opérateur <strong>de</strong> Reynolds) qui semble adaptée pour les écoulements<strong>atmosphérique</strong>s à grands nombres <strong>de</strong> Reynolds, en turbulence pleinementdéveloppée41


Traitement statistique <strong>de</strong> Reynolds• Définition <strong>de</strong> l’opérateur moyenne temporelle- Postu<strong>la</strong>t d’ergodicité : <strong>la</strong> moyenne dans le temps d’un paramètrequelconque est égale à <strong>la</strong> moyenne <strong>de</strong> ce paramètre prise sur un ensemble<strong>de</strong> système [Ngo 95]- Toute variable aléatoire admet une décomposition <strong>de</strong> Reynoldsf + g = f + g α f = α ffg= f g +f' g't'N1 1f = lim ∫ f ∑ =t'N0( t') dt'≡ f ( t) fN' = 0f = f +ix iLa conséquence inhérente à l’approche statistique est unaccroissement du nombres d’inconnus => modèles <strong>de</strong> fermeturef1f =∂∂Terme <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion (double)turbulente inconnu !ffx=∂∂ff'42


Décomposition <strong>de</strong> Reynolds d’une variableturbulente43


• En appliquant l’opérateur <strong>de</strong> Reynolds aux variablesturbulentes u,v,w,P,T vérifier que l’équation moyenne <strong>de</strong>continuité et l’équation moyenne <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> quantité<strong>de</strong> mouvements s’écrivent :∂u∂xρ0jjdudt= 0iExercice : équation <strong>de</strong> Reynolds ?∂P−∂x∂+∂x⎡⎢⎢⎣⎛⎜∂u⎝ ∂x∂u+∂x+ ρ0β Tδi3− 2ρ0u kijk jTenseur <strong>de</strong>s contraintes <strong>de</strong>Reynolds = frottements turbulents• Cette <strong>de</strong>rnière équation définie l’équation <strong>de</strong> Reynolds pourun flui<strong>de</strong> incompressible⎞⎟ −⎠i j= µ ρ0u'iu'ji jj i⎤⎥⎥⎦εΩ44


Equations <strong>de</strong> ReynoldsU = U +'uV = V +'v''W = W + w P = P + p T = T + T 'Tenseur <strong>de</strong>s contraintes <strong>de</strong>Reynolds (frottements turbulents)+ β TNb : Ici U, V, P désignent bien les valeurs moyennes45


Concept <strong>de</strong> viscosité turbulente• Pour <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvement1ρ− ρu− u'iu'i'ju'j=⎛ ∂ uµ ⎜t⎝ ∂ x⎛ ∂ u= ν ⎜t⎝ ∂ xijij∂ u+∂ x∂ u+∂ xijij⎞⎟ −⎠⎞⎟2− ρkδij⎠ 323kδij[Boussinesq 1877]ν tviscositéturbulente[m2.s-1]Contrairement à <strong>la</strong> viscosité cinématique qui est une propriétéintrinsèque du flui<strong>de</strong>, <strong>la</strong> viscosité turbulente est une propriété<strong>de</strong> l'écoulement : elle doit être modélisée par <strong>de</strong>s échellesreprésentatives du mouvement turbulentν t= u'l'47


Équations moyenne <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLAÉquation <strong>de</strong> continuité∂uj= 0∂xjÉquation <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantité <strong>de</strong> mouvementdu⎡⎤i ∂P∂ ⎛ ⎞⎢( ) ⎜∂ui∂ujρ⎟0= − + µ + µ + ⎥ + ρ0β Tδ − 2ρti3 0∂ ∂ ⎢εijkdt xixj ⎣ ⎝ ∂xj∂xi⎠⎥⎦ΩjukEquation <strong>de</strong> l’énergiedT ∂ ⎡ρ0Cp= ⎢ 0dt ∂xj ⎢⎣( λ + ρ C k )pt∂T∂xj⎤⎥⎥⎦kt=ρµtPrPr t : nombre <strong>de</strong> Prandtl turbulent ~1 => processus dynamique qui fixel’efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> diffusivité thermiqueµ ν =ttµtρ, Inconnues !0t48


Fermeture à zéro équation <strong>de</strong> transport• Théorie <strong>de</strong> <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge l mUne seule échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence : l’=lm[Prandtl]l' = l = κ z : longueur <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge[m] et κ =m0.41u'=lm∂ u∂ xij∂ u+∂ xij2 ∂ ui∂ uυt= u'l'= l +m∂ x ∂ xjij⇒ Excellents résultats pour les écoulements cisaillés simples⇒ Mais manque d'universalité⇒ Développement <strong>de</strong> modèles à 1 ou 2 équations <strong>de</strong> transportu'=k49


Modèle <strong>de</strong> fermeture à 1 équation <strong>de</strong> transportModèle k-l : équation d’évolution <strong>de</strong> l’énergie cinétique' 'moyenne du mouvement turbulent k = 12u u i i3/ 2dk ∂ ⎡⎛µ ⎞t∂k⎤kρ0 = ⎢ µ + ρ0( Pk+ Ph) − ρ0Clεdt x⎜ + ⎥j ⎢⎣σ⎟∂ ⎝ k ⎠ ∂xj ⎥⎦lmTransport <strong>de</strong> k par diffusionturbulente, visqueuse etpar pression fluctuanteµt= ρ0Clµlmkκ zl m= : [B<strong>la</strong>ckadar 62 ]κ z1+l00Productionsdynamique etthermiques <strong>de</strong>kTaux <strong>de</strong> dissipation ε<strong>de</strong> l’énergie cinétiquemoyenne du mvtturbulent50


Modèle <strong>de</strong> fermeture à 2 équations <strong>de</strong> transportModèle k-e : équation <strong>de</strong> k + équation d’évolution du taux <strong>de</strong>' 'dissipation (pseudo-dissipation) ∂ui∂uiε = ν∂x∂xjjρ0dε=dt∂∂xj⎡⎛⎢⎜⎢⎣⎝µ+µσtε⎞⎟⎠∂ε⎤⎥∂xj ⎥⎦+ρ0Cε1εk( P + P )kh−ρ0Cε22εkTransport <strong>de</strong> ε par diffusionturbulente , visqueuse etpar pression fluctuanteProductions <strong>de</strong> εDissipation <strong>de</strong>ε par action <strong>de</strong><strong>la</strong> viscositéµt= ρ0Cµkε251


Turbulence et stabilitéProduction thermique' '' ' iPh = β T u iδ Pk= −uiuProductioni3j' '• P h> 0∂xdynamiqueT w > 0j– La turbulence est d’origine thermique et dynamique (amplifiée)– Régime <strong>de</strong> convection mixte– CLA en stratification instable (profil <strong>de</strong> T suradiabatique, jour)' '• P h= 0 T w = 0– La turbulence est uniquement d’origine dynamique– Régime quasi-neutre ou <strong>de</strong> convection forcée : <strong>la</strong> températureest un sca<strong>la</strong>ire passif (couverture nuageuse importante)' '• P h < 0 T w < 0– La production gravitationnelle se comporte comme un termepuits vis-à-vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence qui ne pourra se maintenir que siP k> - P h– CLA en stratification stable (profil en condition d’inversion, nuit)– Situation extrême, turbulence inhibée P k-->0 : régime <strong>de</strong>convection libre, stratification très stable52∂u


Les différentes sous-<strong>couche</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLAAtmosphère libreOke, 199753


Structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> CLAATMOSPHÈRELIBREIÉquilibre <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong>•Pression• CoriolisThéorie géostrophiqueCOUCHE LIMITEDE TRANSITIONOu <strong>couche</strong> d’EkmanII•PressionÉquilibre <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> • Coriolis•ReynoldsThéorie Rossby etZilitinkevich - DeardorffCOUCHE LIMITESUPERFICIELLE (CLS)SCISCR' 'u wv'w'' 'Twh sIIIτ0 2= − = −u*ρ= 0Q0 = = −u*T ρ CpIV*u *FluxConstants0.1 h CLAThéorie <strong>de</strong> Monin - Obukhovβ,u * ,T * 2u*L =MOκ β Τ*zξ =Q 0L MO2 h sh sz =01054


Atmosphère libre : vent géostrophique• Approximations du modèle– Hypothèse d’homogénéité horizontale (sauf pour P)∂– Ecoulement stationnaire ≈ 0∂t– Turbulence négligeable– Diffusion molécu<strong>la</strong>ire négligeable– Adhérence à <strong>la</strong> surface• Equations <strong>de</strong> continuité w = 0• Equations du mouvement du vent géostrophique∂∂x=∂∂yI≈ 0gg55


• Approximations du modèleCouche d’Ekman (1)– Hypothèse d’homogénéité horizontale (sauf pour P)∂– Ecoulement stationnaire ≈ 0∂t– Vent géostrophique à <strong>la</strong> <strong>limite</strong> supérieure– Diffusion molécu<strong>la</strong>ire négligeable– Adhérence à <strong>la</strong> surface∂u'w'− f∂z(v − vg) = 0∂∂x=∂∂yII≈ 0∂v'w'∂z+f( u− ug)=0K u: coefficient d’échange turbulentu'w'= −K∂uzu ∂v'w'= −K∂vzu ∂56


Couche d’Ekman (2)• Hypothèse supplémentaire : K u est pris constant• Spirale d’EkmanK2∂ U∂z− if( U−uU2gvz 1z 2U = u + iv Ug= ug+ ivg)=0u gu(z)v( z)kz n== U= Uf2K ugg(1 − eeh c<strong>la</strong>−kz−kzsin( kz)cos( kz))=> u ( h ) c<strong>la</strong>= ugUu g =10 m/s, V g =0πK u = 5 m 2 s -1 , f=7.29 10 -5αsol==> hc<strong>la</strong>=1050 m4Le modèle d’Ekman explique <strong>la</strong> rotation du vent avec l’altitu<strong>de</strong>57


Couche <strong>de</strong> surface ou sous-<strong>couche</strong> inertielle• Hypothèses <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface (~ 0.1 hc<strong>la</strong>)– Direction du vent constante, effet <strong>de</strong> Coriolis négligeable– Écoulement développé suivant xτ 0Q 0∂u∂Tµ − ρu'w'= τ0− λ + ρCpT ' w'= Q∂z∂z-1 -2:contrainte <strong>de</strong> cisaillement au sol[kg.m .s ]:<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> flux <strong>de</strong> chaleur sensible[W.m• Les transferts turbulents sont déterminés par l’interaction avec <strong>la</strong>surface : les flux turbulents sont constants et égaux à leur valeur à <strong>la</strong>surface terrestre considérée comme homogène => Définition <strong>de</strong> 2échelles caractéristiques constantes dans <strong>la</strong> CLAu2-1( τ / ) 1/: vitesse <strong>de</strong> frottement [m.s ]*=0ρ-2]0III( ρC) avec température <strong>de</strong> frottement [K]*θ*=0/pθ*u −Q58


Exercice : variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitessedans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> surface neutre• En utilisant les re<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> surface et en négligeant lesflux molécu<strong>la</strong>ires, exprimer <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> u.• On définit par z0 <strong>la</strong> rugosité dynamique où <strong>la</strong> vitesse s’annule. Lalongueur <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge est donnée par <strong>la</strong> loil= κ zIII∂uν∂zτ0− u'w'= = uρ∂u∂z∂u∂z∂u∂z22u'w'= −νt= −l'= −κ2*z2⎛ ∂u⎜⎝ ∂z∂ u u*=( ) u ⎛∂zκz⎟ ⎞= *zz u z ln ⎜κz⎝ z0 ⎠∫z 0⎞⎟⎠259


Couche <strong>de</strong> surface neutreIII• Variation logarithmique <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse moyenne du ventz 0~ 0.05m z 0~ 0.5m z 0~ 1mh[Oke, 1987]uκ⎛( z) = ln⎜⎟u*u( z) = 0⎝z − d ⎞z 0⎠zz >2h hz = z 0+dParamètres macroscopiques<strong>de</strong>s surfaces : hauteurs <strong>de</strong>- Rugosité- Dép<strong>la</strong>cementhz0=10d = 0.7h60


Couche <strong>de</strong> surface non-neutre- Paroi rugueuse - Stratification quelconque -IIIProfil <strong>de</strong> vitesseu=u *⎛ln⎜κ ⎝z − dz0⎞⎟⎠Flux turbulent <strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> mvt∂∂zu*=uκzProfil <strong>de</strong> températureFlux turbulent <strong>de</strong> chaleurT−Ts=Pθ *⎛ln⎜κ ⎝rtz − dz0h⎞⎟⎠∂∂zθκzT *=Théorie <strong>de</strong> Monin et Obukhov61


Théorie <strong>de</strong> similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>Monin et Obukhov (1954)III• Longueur <strong>de</strong> Monin-Obukhov définie une échelle <strong>de</strong> longueurpour <strong>la</strong> flottabilité332u*u ⎛ ρC* p ⎞ u*L = − = − =κβT' w'κβ⎜Q⎟⎝ 0 ⎠ κβ θ*• Indice <strong>de</strong> Monin-Obukhov est une mesure <strong>de</strong>s effets re<strong>la</strong>tifsdu cisaillement et <strong>de</strong> <strong>la</strong> flottabilitéξ =zLξ > 0ξ = 0ξ < 0L > 0L→+∞LLes caractéristiques <strong>de</strong>s processus turbulents ne dépen<strong>de</strong>nt que <strong>de</strong>LMM( z)*=fM( ξ )62 ξ


Corrections <strong>de</strong>s flux et <strong>de</strong>s profils turbulentsFlux turbulentsκz ∂u= φ m( ξ )u ∂*zProfil <strong>de</strong> vitesseuuκ⎛κzθProfil <strong>de</strong> températureT- Paroi rugueuse - Stratification quelconque -⎞∂T*∂z= φ− dLh( ξ )* ⎛ ⎞ ⎛ 0 ⎞( z) = ln⎜⎟ −ψψ ⎟ ⎠⎝z − dz0P θκ⎠⎛mz⎜⎝⎟ +⎠rt *⎛ ⎞ ⎛ 0h⎞( z) −Ts = ln⎜⎟ − ψ ψ ⎟ ⎠⎝z − dz0h⎞⎠hz⎜⎝m⎜⎝− dLEn stratification thermique, les profils verticaux sont représentéspar <strong>de</strong>s expressions pseudo-logarithmiqueszL⎟ +⎠h⎜⎝zLIII63


Fonctions <strong>de</strong> similitu<strong>de</strong>exemple <strong>de</strong> Businger et DyerLes fonctions universelles sont les mêmes quelleque soit <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong> <strong>de</strong> surfaceIII• Correction <strong>de</strong>s flux turbulents- Stratification stable- Stratification instable( ξ ) = ( ξ ) = 1 + 5ξpour 0 ≤ ξ < 1φ mφh−1/2( ξ ) = ( ξ ) = ( 1−15ξ) pour − 5 < ξ < 02φmφ h• Correction <strong>de</strong>s profils turbulentsψ( ξ )=z−dL∫z0L( 1−φ( ξ )) dξξ• Définition du nombre <strong>de</strong> Prandtl turbulentνtφh( ξ )Prt= =k φ ξtm( )64


Sous-<strong>couche</strong> rugueuseIIIIIIIVSous-<strong>couche</strong>rugueuse65


Différents régimes d’écoulementObstacles non poreux(a) écoulement à structures isoléesIV[Oke, 1988](b) écoulement à sil<strong>la</strong>ges perturbés(c) écoulement rasant• H / W < 0.15 − 0.2 : les zones <strong>de</strong> recircu<strong>la</strong>tion n’interagissent pas 2<strong>de</strong>ux tourbillons co-rotatifs• 0.15 − 0.2 < H / W < 0.65 : les zones <strong>de</strong> recircu<strong>la</strong>tion interagissent,l’écoulement est complexe• H / W > 0.65 : un seul tourbillon. Ecoulement extérieur peu affectépar <strong>la</strong> rugosité => régime affleurant66


Altitu<strong>de</strong> (m)C.L.SzSous-<strong>couche</strong> rugueuseCanopée végétaleSous - <strong>couche</strong> inertielleSous - <strong>couche</strong> rugueuseIV~2 h• Paramétrage du sol par<strong>de</strong>s lois <strong>de</strong> paroiVégétation = surface• Équations spécifiquesdans <strong>la</strong> végétationVégétation = volume67


Écoulement turbulentdans une canopée végétaleIVInteraction végétation-écoulement :• Flux qdm non conservatif absorbé par pressionet viscosité par les végétaux• Analogie avec <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>de</strong> mé<strong>la</strong>nge• Turbulence très intermittente• Génération <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>ges turbulents68


Modélisation <strong>de</strong> l’écoulement turbulentdans un couvert végétal• Définition d’un opérateur moyenne spatio-temporelle• Moyenne temporellef = f +f'IV• Moyenne spatialef = f +f''• Problème <strong>de</strong> fermetureu u +'i'ju''iu''j• Flux turbulentsρru u'iFlux turbulents'j+ρru''iu''j=23Flux dispersifsρkδij+µt⎛ ∂ u⎜⎝∂xij+∂ u∂xij⎞⎟⎠• Modèle <strong>de</strong> type k-ε <strong>de</strong> canopéeEqu−ρ C ( z)a(z)Coefficient <strong>de</strong> traînéerd• Eq k + P −ε• Eq ε +wwujujuiDensité <strong>de</strong> surface foliaire frontalePεw−Force due à l’absorptionpar <strong>la</strong> végétationDεw69


Ecoulement dans un couvert végétalIV[Foudhil, 2002]U 0k 0ε 04.08 ma=10 m -1C d =1.35h=47 mmVitesse moyenne horizontale (ms -1 ) Flux turbulent (m 2 s -2 )70


Couche <strong>limite</strong> urbaine(a)V > 3 m/s[Mestayer, 1995]Urban "plume" mo<strong>de</strong>lUrban boundary <strong>la</strong>yerUrban canopy or sub-<strong>la</strong>yerRuralSuburbsCity centerSuburbsRural(b)V < 3 m/sUrban "dome" mo<strong>de</strong>lUrban dome[Mestayer, 1995]RuralSuburbsCity centerSuburbsRural• Existence d’un îlot <strong>de</strong> chaleur- Activité anthropique- Diminution <strong>de</strong>s vents- Modification du bi<strong>la</strong>n thermique71


La dispersion <strong>atmosphérique</strong>72


Transport <strong>de</strong> matièreconsidérations générales• On s’intéresse au transport d’une « entité » ou « gran<strong>de</strong>urphysique » dans le flui<strong>de</strong> par le flui<strong>de</strong>– Substance en suspension intrinsèque : certains polluants,colorant, vapeur d’eau (particules très fines non-décantantes)– Particules soli<strong>de</strong>s en suspension : pollen, sable, aérosols, métauxlourds (particules décantantes)– Mais également : chaleur, quantité <strong>de</strong> mouvement• On définit <strong>la</strong> concentration localemasse <strong>de</strong> <strong>la</strong> substanceC( x i, t)≡volume du flui<strong>de</strong> (mé<strong>la</strong>nge)• De nombreuses unités usitées– Particule/m 3 ; mol/m 3 ; µg/m 3 ; fraction massique m esp/m air; partiepar million ppm ; partie par billion ppb ; partie par trillion ppt– Exemples : particules biotiques en spore.10 3 /m 3 - O3 en µg/m 3CO2 en ppm et CFC en ppt73


Processus <strong>de</strong> transportconsidérations générales• Par diffusion molécu<strong>la</strong>ire : processus irréversible– Loi <strong>de</strong> Fick : une substance dans un mé<strong>la</strong>nge a tendance àuniformiser sa répartition => il se forme un flux <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>forte concentration vers les zones <strong>de</strong> faible concentration∂ Cqj= −kc≡ fluxsuivant j∂ xk c:diffusivité massique molécu<strong>la</strong>irej[ 2 ]−1m . s• Par convection par l’écoulement : processus réversibleAprès 1/4<strong>de</strong> cercleChamp <strong>de</strong> vitesse tournantTVDUpwindQuick74


Concentrationconnue siQuantité déposée parunité <strong>de</strong> surface et <strong>de</strong>temps connue siDispersion <strong>atmosphérique</strong>considérations généralesC( x , t) = Q( t) T ( x t)Fi i,( x , t) = v ( x , t) C( x t)d i d i i,Difficulté d'appréhen<strong>de</strong>r tous ces processus qui sont corrélés !!!Écoulement moyen - convectionStructure du paysage[Aylor, 1978]Transport dans l'atmosphèreQuantité émise par unité <strong>de</strong> tempsVitesse <strong>de</strong> dépôtConcentrationTurbulence - diffusionÉmissionTransportDépôt75


Distance parcourue parune particule (m)Dispersion <strong>atmosphérique</strong>considérations généralesx =u Hv sVitesse <strong>de</strong> sédimentation (m/s)• u exprime le rôle majeur du vent dans le transport<strong>atmosphérique</strong>• H détermine <strong>la</strong> dispersion initiale d’un panache : une sourceélevée contribue à augmenter les distances <strong>de</strong> dispersion=> importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface émettrice• v s va caractériser le dépôt <strong>de</strong>s particules par effet <strong>de</strong> gravité :le dépôt <strong>de</strong>s particules lour<strong>de</strong>s a lieu plus rapi<strong>de</strong>ment à l’avald’une source alors qu’il est plus étalé pour les particules fines=> potentiel <strong>de</strong> dispersion d’une particule[McCartney, 1990]Vitesse caractéristique du vent (m/s)Hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> source (m)76


Modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion <strong>atmosphérique</strong>• La dispersion <strong>atmosphérique</strong> comporte 3 évènementsimportants– Émission : rejet artificiel, libération « naturelle » (active),mise en suspension (passive)– Transport par le vent dans l’atmosphère– Dépôt au sol : sec ou humi<strong>de</strong>• Paramètres influençant ces processus– Conditions météorologiques : vitesse du vent, stabilité<strong>atmosphérique</strong>, turbulence, pluie– Structure du paysage : obstacles, relief, occupation du sol(rugosités, couverts végétaux, surfaces humi<strong>de</strong>s)– Types <strong>de</strong> particules : lour<strong>de</strong>, légère, réactive…• Outils mathématiques : modèles <strong>de</strong> transport77


• Les modèles empiriques– Observations expérimentales• In situ• Soufflerie, canal hydraulique• Modèles physiques– Analytiques• Gaussien <strong>de</strong> panache (plume)• Modèle Gaussien à bouffées (puff)– Modèles numériques tridimensionnels• Modèle Lagrangien stochastique• Modèle Eulérien diffusif– Avantages et inconvénientsP<strong>la</strong>n– Exemples <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tions avec <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s CFD78


Turbulence <strong>atmosphérique</strong> et dispersion• Petits tourbillons : accroissementrégulier <strong>de</strong> <strong>la</strong> section du panache• Contribution <strong>de</strong>s tourbillons <strong>de</strong>différentes tailles• Grands tourbillons : oscil<strong>la</strong>tionsdu panache79


Effet <strong>de</strong> relief en atmosphère stableVUE EN COUPEVUE EN PLANContournement <strong>de</strong>s obstacles80


Effet <strong>de</strong> relief en atmosphère instableVUE EN COUPEVUE EN PLANFranchissement <strong>de</strong>s obstacles81


Exercice : effet <strong>de</strong> relief sur <strong>la</strong> météorologie et <strong>la</strong>dispersion <strong>de</strong> polluants• Expliquer les phénomènes <strong>de</strong> brise <strong>de</strong> mer et <strong>de</strong> brise <strong>de</strong> terre• Prévoir <strong>la</strong> dispersion d’un panache <strong>de</strong> cheminéeContre courant en altitu<strong>de</strong>Couche <strong>limite</strong>MERLimite du courant<strong>de</strong> surface Brise <strong>de</strong> merFront <strong>de</strong> briseTERREContre courant en altitu<strong>de</strong>Couche <strong>limite</strong>MERBrise <strong>de</strong> terreFront <strong>de</strong> briseTERRE82


Brise <strong>de</strong> mer – Brise <strong>de</strong> Terre• La journée, <strong>la</strong> terre se réchauffe plus vite que <strong>la</strong> mer• Au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre, le flux <strong>de</strong> chaleur turbulent (positif) donnenaissance à <strong>de</strong>s courants ascendants• L’air qui s’élève est remp<strong>la</strong>cé par <strong>de</strong> l’air plus froid provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong>mer : c’est <strong>la</strong> brise <strong>de</strong> mer• La nuit, le phénomène s’inverse car <strong>la</strong> terre se refroidit plus vite que<strong>la</strong> mer : c’est <strong>la</strong> brise <strong>de</strong> terre• Les phénomènes <strong>de</strong> brise sont limités dans l’espace et le courant <strong>de</strong>surface est compensé par un contre-courant en altitu<strong>de</strong>• Les caractères <strong>de</strong> <strong>la</strong> brise dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> nombreux facteurs– La différence <strong>de</strong> température entre l’eau et <strong>la</strong> terre– La force et <strong>la</strong> direction du vent géostrophique– Le temps : le front <strong>de</strong> brise s’éloigne progressivement à l’intérieur <strong>de</strong>sterres au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée– La rugosité du terrain, les pentes et <strong>la</strong> rugosité <strong>de</strong> l’eau, <strong>la</strong> courbure <strong>de</strong> <strong>la</strong>côte– Les conditions d’humidité au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>s terres83


Effet <strong>de</strong> relief et dispersion <strong>atmosphérique</strong>[Arya, 1988]Brise <strong>de</strong> mer – Brise <strong>de</strong> terre84


Effet <strong>de</strong> relief et dispersion <strong>atmosphérique</strong>[Arya, 1988]Brise <strong>de</strong> vallée : les pentes seréchauffent plus vite que les zonesp<strong>la</strong>tesBrise <strong>de</strong> montagne : L’air froids’écoule du sommetAccélération <strong>de</strong> l’écoulement ausommet et sur les côtés.Zone tourbillonnaire à l’aval : vent <strong>de</strong>sens opposé à celui du vent inci<strong>de</strong>ntÉcoulement sansdécollement85


Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité <strong>atmosphérique</strong>sur <strong>la</strong> dispersion d’un panacheNuit c<strong>la</strong>ire vent faibleRi>0Les polluants stagnent près du solEn général, <strong>la</strong> stabilitéthermique varie avec l’altitu<strong>de</strong>La <strong>couche</strong> d’inversion bloqueles phénomènes d’ascendanceJournée ensoleilléeRi


P<strong>la</strong>n• Les modèles empiriques• Modèles physiques– Analytiques• Gaussien <strong>de</strong> panache (plume)• Modèle Gaussien à bouffées (puff)– Modèles numériques tridimensionnels• Modèle Lagrangien stochastique• Modèle Eulérien diffusif– Avantages et inconvénients– Exemples <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tions avec <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s CFD87


Modèles Gaussiens : point <strong>de</strong> départ (1)• Source ponctuelle <strong>de</strong> masse totale M introduite instantanément(M 1 est <strong>la</strong> masse injectée M par unité <strong>de</strong> surface)• Diffusion pure unidimensionnelle selon x dans un milieu infini etau repos : <strong>la</strong> solution exacte estc(x,t)=2M ⎛1xexp⎜−2π× 2kt ⎝ 2×2kc• Cette re<strong>la</strong>tion décrit <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong> matière Mo qui s’étale selonune courbe gaussienne. La concentration maximale qui restetoujours à l’origine en x=0 décroît avec le tempsc⎞⎟t ⎠• L’écart type σx( t)= 2kct<strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution gaussiennecorrespond à une échelle d’étalement <strong>de</strong> <strong>la</strong> matière : c’est unindicateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion => coefficient <strong>de</strong> dispersion (m)88


Modèles Gaussiens : point <strong>de</strong> départ (2)c(x,t)⎛2M1⎜xexp −4πσ x ⎝2σx=2⎞⎟⎠Evolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentration c(x,t) pour unemasse injectée instantanément en x=0 dans un milieu au repos• Une source ponctuelle d’une gran<strong>de</strong>ur extensive croit enformant un nuage toujours croissant dont <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité estdécroissante• Lorsque <strong>la</strong> concentration vaut 10 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentrationmaximale => <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur du nuage D ≈ 4× σ89x


c(x,y,z,t)Modèle gaussien rectiligneou modèle <strong>de</strong> panache gaussien (1)• Source ponctuelle continue <strong>de</strong> débit massique constant Q [kg/s]• Turbulence homogène dans l’espace et stationnaire dans letemps avec un champs <strong>de</strong> vent moyen uniforme• Diffusivité turbulente dans <strong>la</strong> direction du vent (ici x) 0σ α( x x )2Kα−0=uCoefficient <strong>de</strong>dispersionDiffusivitéturbulente90


Modèle gaussien rectiligneou modèle <strong>de</strong> panache gaussien (2)2Q ⎛ ( ) ⎞⎜y − y0c(x,y,z,t)= exp − ⎟×22πu σ⎝ 2yσσzy ⎠x22⎛ ⎛ ( ) ⎞ ⎛ ( ) ⎞⎞⎜z − z+⎜0z z⎟ + ⎜0KKKKK exp⎟⎟−exp−22⎝ ⎝ 2σz ⎠ ⎝ 2σz ⎠⎠–z 0• Réflexion parfaite au sol (pas <strong>de</strong> perte) : source virtuelle p<strong>la</strong>céeen –z 0> x0 u > 0• La concentration combinée <strong>de</strong> plusieurs sources est <strong>la</strong> somme<strong>de</strong>s solutions : c’est le principe <strong>de</strong> superposition• On procè<strong>de</strong> <strong>de</strong> manière simi<strong>la</strong>ire pour les réflexions sur <strong>la</strong><strong>couche</strong> d’inversion qui se comporte comme un « p<strong>la</strong>fond »91


Modèle gaussien rectiligneou modèle <strong>de</strong> panache gaussien (3)• Réflexion parfaite sur <strong>la</strong> <strong>couche</strong> d’inversion (pas <strong>de</strong> perte) :source virtuelle p<strong>la</strong>cée en z 0 +2z 192


Traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersionpour <strong>de</strong>s sources surfaciques• Les modèles <strong>de</strong> panache <strong>de</strong> sources ponctuelles peuventsimuler <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong>s émissions <strong>de</strong> sources surfaciques– Discrétisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> source surfacique en N sources ponctuelles– En p<strong>la</strong>çant une source ponctuelle virtuelle en amont <strong>de</strong> <strong>la</strong> sourcesurfacique telle que <strong>la</strong> dimension horizontale du panache au<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong> <strong>la</strong> source surfacique soit égale à <strong>la</strong> <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> cette<strong>de</strong>rnièreSourceponctuellevirtuelleDiscrétisation en N sourcesponctuelles93


Modèle <strong>de</strong> panache : exemple <strong>de</strong> calculModèle <strong>de</strong> panache (plume) dans le p<strong>la</strong>n xy94


C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> stabilité <strong>atmosphérique</strong>Exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong> Pasquill• La stabilité <strong>atmosphérique</strong> intervient dans les processus turbulents• Nécessité d’utiliser <strong>de</strong>s tables• C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> Pasquill : métho<strong>de</strong> indirecte à partir <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>vitesse du vent, du rayonnement so<strong>la</strong>ire et <strong>de</strong> <strong>la</strong> nébulositéC<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> PasquillA : très instable B : instable C : peu instable D : neutre E : stable F : très stable95


C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> stabilité <strong>atmosphérique</strong>Exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong> Turner• C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> Turner : métho<strong>de</strong> indirecte à partir <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> vitessedu vent, <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>x <strong>de</strong> radiation net NRI, variable avec l’altitu<strong>de</strong>,l’azimuth et le taux d’ensoleillement (tabu<strong>la</strong>tion)C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> Turner1 : très instable 2 : instable 3 : peu instable 4 : neutre 5 : peu stable 6 : stable 7 : très stable96


Coefficients <strong>de</strong> dispersion empiriques<strong>de</strong> Briggs (1973) (1)Briggs a synthétisé plusieurs expressions empiriques <strong>de</strong> coefficients <strong>de</strong>dispersion (Pasquill-Guifford et Brookhaven National Laboratory)=> Les coefficients <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> Briggs sont applicables à une gran<strong>de</strong>p<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> distance et pour un nombre varié <strong>de</strong> type <strong>de</strong> sourcesCoefficients <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> Briggs pour le milieu ruralA : très instableB : instableC : peu instableD : neutreE : stableF : très stableCoefficients <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> Briggs pour le milieu urbain97


Coefficients <strong>de</strong> dispersion empiriques<strong>de</strong> Briggs (1973) (2)Abaques <strong>de</strong>s coefficients <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> Briggs en milieu urbainA : très instable B : instable C : peu instable D : neutre E : stable F : très stable98


Dispersion <strong>de</strong> panachesdans un écoulement stratifié cisailléDispersion <strong>de</strong> panaches <strong>de</strong> cheminées avec différentes hauteurs <strong>de</strong> cheminéesaffectés par un cisaillement <strong>de</strong> ventDispersion <strong>de</strong> panaches <strong>de</strong> cheminées au-<strong>de</strong>ssus du port <strong>de</strong> Beverly-Salem, Massachusetts(Ralph Turcotte, Beverly Times)99


Sur-hauteur d’un panache chaud (1)• On a vu l’importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> source• Dans le cas d’un rejet <strong>de</strong> cheminée, il apparaît une surhauteurqui résulte <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> flottabilité dues à <strong>la</strong> chaleurdu panacheHauteureffective=Sur-hauteur+Hauteur sourceH = ∆H+effectiveH s100


Sur-hauteur d’un panache chaud (2)Exemple <strong>de</strong> formules <strong>de</strong> Briggs (1972)• C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> bonne diffusion A,B,C,D∆H=∆H : sur - hauteur [m]38.71d : diamètre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cheminée [m]( 4T)(2g wd ∆T/ )US3/5A : très instableB : instableC : peu instableD : neutreE : stableF : très stablew :vitesse <strong>de</strong> sortie <strong>de</strong>s gaz[m.s−1]Ts : température <strong>de</strong>s gaz à <strong>la</strong> sortie <strong>de</strong> <strong>la</strong> cheminée [K]∆T : écart <strong>de</strong> température entre l'air et Ts [K]U:vitesse du vent à<strong>la</strong>hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> cheminée[m.s−1]g=9.81[m.s−2]101


Sur-hauteur d’un panache chaud (3)Exemple <strong>de</strong> formules <strong>de</strong> Briggs (1972)• C<strong>la</strong>sses stables : E et F=> Le panache est gêné dans son élévation∆H=2.6( 4T)(2g wd ∆T/ )S1/3A : très instableB : instableC : peu instableD : neutresUE : stableF : très stable∂θ∂θg= 0.02 K / m pour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse Es = ∂z∂zT air∂θ= 0.035 K / m pour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse F∂z• Exemple <strong>de</strong> sur-hauteur en fonction du vent et <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilitépour une cheminée ICM2 : d=2.7 m ; w=10.1 m/s Ts=353KTair=298KA-DEFU=1.5191 m79 m66 mU=2143 m72 m60 mU=471 m57 m-U=647 m--U=9.530 m--U=1519 m--102


Modèle gaussien <strong>de</strong> panacheexemple• Paramètres <strong>de</strong> dispersions <strong>de</strong> Briggs• Réflexions au sol et sur <strong>la</strong> <strong>couche</strong> d’inversion• Prise en compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> surhauteur• Différentes situations météorologiques103


Modèle à bouffées• Une bouffée ponctuelle est émise dans N puffsuccessifs <strong>de</strong> durée et contient Mintervalles <strong>de</strong> temps• Chaque bouffée évolue <strong>de</strong> manière indépendante selon un modèlegaussien• La concentration en un point est calculée en sommant sur l’ensemble<strong>de</strong>s bouffées ic( x,y,z,t)=i 2σα= 2Kα0( t − t ) dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'age <strong>de</strong> <strong>la</strong> boufféexic,yic, ziccoordonnées du centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> bouffée i émise( t) = x + u( t − t )iiiSi u stationnaire x0 i; y = y0; z z0=c ccau tempsti=i∆tpuff• Un modèle à bouffées (Gaussian puff mo<strong>de</strong>l) permet <strong>de</strong> représenter <strong>la</strong>variation <strong>de</strong>s émissions et <strong>de</strong>s champs météorologiques au cours dutemps104


Modèle à boufféesexemple : champs météorologiques variables en t105


P<strong>la</strong>n• Les modèles empiriques• Modèles physiques– Analytiques– Modèles numériques tridimensionnels• Modèle Lagrangien stochastique• Modèle Eulérien diffusif– Avantages et inconvénients– Exemples <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tions avec <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s CFD106


• Il ne s'agit plus <strong>de</strong> considérer un nuage <strong>de</strong> particules dans sonensemble mais chaque particule individuellement• Cette approche consiste à suivre, au sens <strong>la</strong>grangien, uneparticule individuelle dans son mouvement et à reconstituer satrajectoire en tenant compte <strong>de</strong> l'interaction avec l'écoulementdu flui<strong>de</strong>• Phase flui<strong>de</strong>– Modèle dynamique, modèle <strong>de</strong> turbulence• Phase particu<strong>la</strong>ireModèle Lagrangien StochastiquePrincipe général (1)– La trajectoire d’une particule est calculée par <strong>la</strong> résolution<strong>de</strong> son équation dynamique• Le mouvement du flui<strong>de</strong> ayant une certaine mémoire oupersistance, <strong>la</strong> trajectoire est simulée par une marche pseudoaléatoire107


Modèle Lagrangien StochastiquePrincipe général (2)• Equation du mouvement d’une particule soli<strong>de</strong>GravitéVecteur vitesse<strong>de</strong> <strong>la</strong> particulesoli<strong>de</strong>Vitesse instantanée du flui<strong>de</strong>porteur vue par <strong>la</strong> particulesoli<strong>de</strong> le long <strong>de</strong> sa trajectoireTemps <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation<strong>de</strong> <strong>la</strong> particule(effets d’inertie <strong>de</strong> <strong>la</strong>particule)• La position <strong>de</strong> <strong>la</strong> particule n'est fonction que <strong>de</strong> t dont <strong>la</strong>valeur est reliée à sa vitesse parBesoin :Champs <strong>de</strong>s vitessesinstantanéesReconstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesseinstantanée du flui<strong>de</strong> porteurpar <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s statistiques108


Modèle Lagrangien StochastiquePrincipe général (3)• Modèle basé sur l’équation <strong>de</strong> Langevin : <strong>la</strong> vitesse d'un élémentflui<strong>de</strong> porteur est <strong>la</strong> somme– d'un terme qui exprime <strong>la</strong> mémoire ou persistance dumouvement– et d'un terme d'accélération aléatoire pour rendre compte<strong>de</strong> <strong>la</strong> fluctuation turbulenteFonction d’autocorré<strong>la</strong>tion Lagrangiennedépend <strong>de</strong> l’échelle <strong>de</strong> temps intégraleLagrangienne T L qui est une mesure <strong>de</strong> temps <strong>de</strong><strong>la</strong> persistance <strong>de</strong>s structures tourbillonnairesNombre aléatoire issud’un tirage Gaussien• Enfin, un traitement statistique d'un grand nombre <strong>de</strong> trajectoirespermet d'obtenir <strong>de</strong>s informations sur <strong>la</strong> diffusion, <strong>la</strong>concentration moyenne, etc.109


Modèle Lagrangien Stochastiqueexemple : échelle européenne• Modèle basé sur une marche aléatoire• Nuage <strong>de</strong> particules110


Modèle Lagrangien Stochastiqueexemple : échelle européenne• Modèle basé sur une marche aléatoire• Concentration111


• HypothèsesModèle Eulérien diffusif (1)⎛ N V⎝ V– Écoulement dilué R = ⎜p p⎟ ≤ 0.001 , flui<strong>de</strong> incompressible– Pas d’interaction flui<strong>de</strong>/particules, turbulence/particules⎞⎠– Pour les particules pesantes 0.1µm < dp≤ 100 µm– c variable turbulente qui admet une décomposition <strong>de</strong> Reynolds• Équation turbulente <strong>de</strong> convection-diffusion-réaction∂ c ∂c∂c∂ ⎡ ∂c⎤'+ u j − vsδj3= ⎢kc− c'uj ⎥ + S − D + R∂t∂xj∂xj∂xj ⎢⎣∂xj ⎥⎦1 2 3 4 51- Variation temporelle2- Transport par convection : c est transportée par le flui<strong>de</strong> en mvt à <strong>la</strong> même vitesse3- Vitesse <strong>de</strong> sédimentation : glissement <strong>de</strong>s particules pesantes / particules flui<strong>de</strong>s4- Transport par diffusion molécu<strong>la</strong>ire et diffusion turbulente5- Sources + pertes par dépôt sec et humi<strong>de</strong> + formations / pertes chimiques112


• Flux turbulent <strong>de</strong> masseModèle Eulérien diffusif (2)Analogie entre les transferts <strong>de</strong> types diffusifs par agitationturbulentes et par agitations molécu<strong>la</strong>iresktσ cc=' ' ∂cυt∂cc uj= −kc= −t∂xjσc∂xju'l': diffusivité turbulente <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur: nombre <strong>de</strong> Prandtl −Schmidt• Diffusivité turbulente (k ct =K)c [m– K peut être un tenseur diagonal où seul K zzest modélisé à partir<strong>de</strong> considérations physique et K xx=K yy=K zzau mieux– Modèles <strong>de</strong> turbulence isotrope (l m, k-l, k-e), K est un sca<strong>la</strong>ire etle nombre <strong>de</strong> Schmidt est pris à 1 (diffusion turbulente <strong>de</strong> <strong>la</strong>quantité <strong>de</strong> mvt == diffusion turbulente <strong>de</strong> <strong>la</strong> masse)2.s-1]113


Modèles 3-D <strong>de</strong> chimie transport (CTM)• Ces modèles simulent le transport et <strong>la</strong> chimie pour un grandnombre <strong>de</strong> sources à <strong>de</strong>s échelles al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville au globe• La pollution <strong>de</strong> proximité est mal simulée114


Modèles 3-D <strong>de</strong> chimie transport (CTM)exemple <strong>de</strong> calcul off-line[Foudhil, 2004]• Concentrations en PM10 (µg.m −3 ) sur Lille dans le cadre d’unp<strong>la</strong>n <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement urbain115


P<strong>la</strong>n• Les modèles empiriques• Modèles physiques– Avantages et inconvénients– Exemples <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tions avec <strong>de</strong>s co<strong>de</strong>s CFD116


Avantages et inconvénientsModèle Gaussien <strong>de</strong> panacheAvantagesExpressions analytiquesSimplicité <strong>de</strong> programmationInconvénientsSource continuePas d’obstacles, pas <strong>de</strong> reliefChamps <strong>de</strong> vent uniforme (envitesse et direction)Temps <strong>de</strong> calcul faibleLittérature abondante pourles paramétrisationsLa qualité <strong>de</strong>s résultatsdépend <strong>de</strong>s paramétrisations117


Avantages et inconvénientsModèle à boufféesAvantagesEmissions qui varient dans letempsRe<strong>la</strong>tive facilitéd’implémentation dans <strong>de</strong>soutils opérationnelsLes champs météorologiquesvarient d’une bouffées àl’autre et dans le tempsPossibilité <strong>de</strong> rajouter <strong>de</strong>sprocessus spécifiques(dépôt, décroissance)InconvénientsNombre <strong>de</strong> sources limitéChamps météorologiquesuniformes dans une mêmeboufféePas d’obstacles, pas <strong>de</strong> reliefMais <strong>de</strong> manière approximative118


Avantages et inconvénientsModèle Eulérien- Lagrangien Stochastique (CFD)AvantagesRésolution <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong><strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s :prise en compte <strong>de</strong> champs<strong>de</strong> vents 3D, <strong>de</strong> terrainscomplexesSources continues etinstantanéesInconvénientsComplexité <strong>de</strong>s modèlesmathématiquesTemps <strong>de</strong> calcul élevéFaible diffusion numériqueSimule <strong>la</strong> dispersion enchamps procheDifficultés <strong>de</strong> coupler <strong>de</strong>smodèles <strong>de</strong> chimie pour lesparticules réactives119


Avantages et inconvénientsModèle Eulerien-Eulérien (CFD)AvantagesRésolution <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong><strong>la</strong> mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>sPrise en compte <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong>s processusinfluençant <strong>la</strong> dispersion :écoulement, turbulence,obstacles, reliefPossibilités <strong>de</strong> coupler <strong>de</strong>smodèles : chimie, aérosolsCeci est vrai pourtous les modèles !!!!InconvénientsComplexité <strong>de</strong>s modèlesnumériquesTemps <strong>de</strong> calcul élevéInfluence du mail<strong>la</strong>gePrécision dépendant <strong>de</strong> <strong>la</strong>métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> résolution, du choix<strong>de</strong>s modèlesLa modélisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulenceest fondamentale mais restedifficile120


CFD - Applications.Ces processus s’exercent à l’échelle sub-méso :ensemble hétérogène <strong>de</strong> surfaces121


Exemple <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tion d’écoulement en terraincomplexe avec un co<strong>de</strong> CFDCo<strong>de</strong> Mercure-Saturne (CEREA -EdF r&d)122


Modélisation 3D <strong>de</strong> panaches humi<strong>de</strong>s• Champs dynamiques et turbulents issus du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul• Physique sophistiquée <strong>de</strong> <strong>la</strong> micro-physique nuageuse[Bouzereau, 2004]123


Simu<strong>la</strong>tions 3D <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Gambetta (Bx)[Glockner, 2003]124


Simu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion <strong>de</strong> pollen[AGPM, 1998]Parcelle émettrice<strong>de</strong> maïs bleu :• Pollen maïs : v s =20 cms -120 m X 20 m125


Dépôts à <strong>la</strong> Lisière - Comparaison qualitative[Foudhil, 2002](Klein, 2000)126


Étu<strong>de</strong>s numériques<strong>de</strong> dispositifs discontinus[Foudhil, 2002](AGPM, 1998 )127


Énergie cinétique moyenne du mvt turbulent k[Foudhil, 2002](a)(b)(c)(d)128


Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> canopée végétalesur les dépôts[Foudhil, 2002]Évolution du flux <strong>de</strong> particules déposées (%m -1 )129


Une panoplie <strong>de</strong> modèles pour fairequoi au juste?Modèles numériques utilisés en qualité <strong>de</strong> l’air, échelles d’étu<strong>de</strong> et application courante130


Principales notations (1)u j[ ]: composante <strong>de</strong> <strong>la</strong>P:pression instantanéefg :accélération <strong>de</strong> <strong>la</strong> pesanteurvitesse instantanée suivant[ 1 ]2kg.m− . s −: paramètre <strong>de</strong> Coriolis = 2 Ω sinφs[ ]−2m.s[ ]−1j[ ]−1m.sx j[ ]: coordonnée cartésienne suivant <strong>la</strong>directionjm.s−1t : tempssρ : masse volumiqueµ : viscosité dynamique[ ]−3kg.m[ 1 ]1kg.s− . m −131


Principales notations (2)T : température instantanée[ K ]C p:capacité calorifique massique à P cste[ ][ ]2 2 1m . s− . K −λ :conductivité thermiquekg.m.s−3 1. K −M air1: masse mo<strong>la</strong>ire= 28 kg.mol−1r:constanteuniverselle <strong>de</strong>s GP−1−= 8.314 J.mol Kε ijk: symbole d' Einstein vaut 1ou -1si i,j,k = 1,2,3 sinon 0δ ij: symbole <strong>de</strong> Kronecker vaut 1si i = j et 0 sinonddt=∂∂t+ uj∂∂ xj: dérivée particu<strong>la</strong>ire132


• LivresBibliographie indicative (1)–B. Sportisse. Pollution Atmosphérique, <strong>de</strong>s processus à <strong>la</strong> modélisation.Springer-Ver<strong>la</strong>g France, 2008–G. DeMoor. Les théories <strong>de</strong> <strong>la</strong> turbulence dans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong><strong>atmosphérique</strong>. Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Météorologie</strong>, Boulogne (F.), 1983–S. Ma<strong>la</strong>r<strong>de</strong>l. Fondamentaux <strong>de</strong> <strong>Météorologie</strong>. Cépaduès, 2009–G. Guyot. Climatologie <strong>de</strong> l'environnement. De <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte auxécosysthèmes. Masson, Paris (F.), 1997–P. Chassaing. Turbulence en mécanique <strong>de</strong>s fui<strong>de</strong>s : analyse duphénomène en vue <strong>de</strong> sa modélisation à l'usage <strong>de</strong> l'ingénieur, Cépaduès-Édition, INP Toulouse (F.), 2000–G. Coantic. La turbulence dans <strong>la</strong> <strong>couche</strong> <strong>limite</strong> <strong>atmosphérique</strong> : Laturbulence en mécanique <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s, Chap. IV. Bordas, Paris (F.), 1976.–Arya S.P.S., Introduction to Micrometeorology. Aca<strong>de</strong>mic Press, N Y–Kaimal, J.C. and Finnigan, J.J, 1994: Atmospheric Boundary Layer Flows:their structure and measurement, Oxford University Press–Oke, T.R., 1987: Boundary Layer Climates, Routledge, New York133


• ThèsesBibliographie indicative (2)– Représentation <strong>de</strong>s nuages chauds dans le modèle météorologique «Mercure » : application aux panaches d'aéroréfrigérants et auxprécipitations orographiques, E. Bouzereau 2004– Développement d’un modèle numérique <strong>de</strong> dispersion <strong>atmosphérique</strong> <strong>de</strong>particules à l’échelle d’un paysage hétérogène, H. Foudhil 2002• Simu<strong>la</strong>tions numériques et animations– Merci à C. Lebot du <strong>la</strong>boratoire TreFle pour les 4 simu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>l’expérience <strong>de</strong> Rayleigh-Bénard– Merci à S. Glockner du <strong>la</strong>boratoire TreFle pour <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion 3D <strong>de</strong>l’écoulement sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Gambetta• Supports <strong>de</strong> cours et illustrations– Qualité <strong>de</strong> l’air et santé - Volet 3 - Notions <strong>de</strong> météorologie et dispersion<strong>de</strong> polluants, S. Lacours– Merci à D. Vendum, M. Milliez, Y. Roustan, L. Musson-Genon, C.Seigneur et I. Bourdin-Korsakissok du <strong>la</strong>boratoire CEREA134


135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!