13.07.2015 Views

Télécharger le compte rendu - La Communauté d'agglomération du ...

Télécharger le compte rendu - La Communauté d'agglomération du ...

Télécharger le compte rendu - La Communauté d'agglomération du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

111108-228-DL MAISON D’ARRETAvenant n° 1 au marché de maîtrise d’œuvreM. Patrick GAYRARD rappel<strong>le</strong> que suite au protoco<strong>le</strong> d’accord conclu entre l’Etat et la <strong>Communauté</strong> d’agglomération pour laconstruction de la nouvel<strong>le</strong> Maison d’Arrêt de Rodez, <strong>le</strong> Conseil de <strong>Communauté</strong> <strong>du</strong> 9 Octobre 2007 décidait à l’issue d’unconcours d’architecture d’attribuer à l’équipe AZEMA Architectes/SCAU et BEFS Ingénierie SO, <strong>le</strong> marché de maîtrised’œuvre de l’opération.Etabli sur la base d’une estimation prévisionnel<strong>le</strong> provisoire de 10 000 000 € HT, <strong>le</strong> forfait provisoire de rémunération étaitfixé à 1 534 585,02 € HT.Rappelons que <strong>le</strong> Grand Rodez, partenaire de ce projet pour <strong>le</strong> Ministère de la Justice, dans <strong>le</strong> cadre de l’application desdispositions de la loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (LOPSI), a délégué la maîtrise d’ouvrage del’opération à l’AMOTMJ, dénommée aujourd’hui l’Agence Publique pour l’Immobilier de la Justice (APIJ).Après de longs mois d’étude et des reports successifs <strong>du</strong> projet, <strong>le</strong>s travaux après appel d’offres infructueux ont été attribuéspar marchés négociés à l’entreprise généra<strong>le</strong> EIFFAGE pour un montant de 12 898 900 € HT va<strong>le</strong>ur Avril 2010.Retenant que lors de l’approbation de l’Avant-Projet Définitif <strong>le</strong> 17 février 2009, il avait été décidé de surseoir à la conclusionde l’avenant au marché de maîtrise d’œuvre qui fixe <strong>le</strong> nouveau forfait de rémunération, il convient de procéder à cetteformalité sans plus attendre maintenant que <strong>le</strong>s travaux sont sur <strong>le</strong> point de débuter et que <strong>le</strong>s modalités de réalisation <strong>du</strong>chantier sont définitivement arrêtées. Cet avenant qui fixe <strong>le</strong> forfait définitif de rémunération a pour objet de prendre en<strong>compte</strong> <strong>le</strong>s modifications apportées au programme de travaux ainsi qu’aux modalités de réalisation de l’opération.L’économie généra<strong>le</strong> de l’avenant regroupe ainsi :- <strong>le</strong>s adaptations <strong>du</strong> programme voulues par l’administration pénitentiaire pour répondre aux exigences defonctionnement d’un établissement de faib<strong>le</strong> capacité mais aussi aux normes européennes en matière de maisond’arrêt, ce qui a nécessité des compléments d’études pour un montant de 143 754,96 € HT ;- <strong>le</strong> choix <strong>du</strong> mode d’évolution des travaux en entreprise généra<strong>le</strong> et non en lots séparés comme prévu initia<strong>le</strong>ment, cequi a pour conséquence de ré<strong>du</strong>ire pour la maîtrise d’œuvre la mission OPC de 95 % et substituer à la mission EXE lamission Visa, ce qui se tra<strong>du</strong>it respectivement par des ré<strong>du</strong>ctions d’honoraires de 164 198 € HT et 204 120 € HT (noncompris l’indemnité <strong>du</strong>e au titre des prestations intel<strong>le</strong>ctuel<strong>le</strong>s supprimées de 14 732,72 € HT) ;- <strong>le</strong> coût de réalisation des travaux fixé à 11 744 950,12 € HT, va<strong>le</strong>ur Avril 2007 dont l’augmentation par rapport àl’estimation prévisionnel<strong>le</strong> provisoire est prise en <strong>compte</strong> dans <strong>le</strong>s compléments d’études pour <strong>le</strong>s adaptations deprogramme.Le forfait définitif de rémunération est donc ramené de 1 534 585,02 € HT à 1 324 754,70 € HT, soit une diminution de209 830,32 € HT, soit – 13,67 % <strong>du</strong> marché initial.<strong>La</strong> Commission d’Appel d’Offres, lors de sa réunion <strong>du</strong> 15 septembre 2011, a donné un avis favorab<strong>le</strong> à la conclusion de cetavenant proposé par l’APIJ.Le Bureau <strong>du</strong> Grand Rodez, réuni pour orientation <strong>le</strong> 25 octobre 2011, a émis un avis favorab<strong>le</strong> sur <strong>le</strong> projet de délibération présenté.Cette communication enten<strong>du</strong>e et après en avoir délibéré, <strong>le</strong> Conseil <strong>du</strong> Grand Rodez, à l’unanimité :- approuve <strong>le</strong>s dispositions de cet avenant n° 1 au marché de maîtrise d’œuvre ;- autorise M. <strong>le</strong> Directeur de l’APIJ représentant <strong>du</strong> pouvoir adjudicataire à signer ce dernier ;- autorise M. <strong>le</strong> Président à signer cet avenant ainsi que tout document à intervenir à cet effet.********111108-229-DL PROJET DE RECONVERSION DU SITE DE COMBARELConcession d’aménagement – Arrêt de la procé<strong>du</strong>reM. Christian TEYSSEDRE procède à l’exposé suivant :Préambu<strong>le</strong>Le Conseil de <strong>Communauté</strong> <strong>du</strong> 19 décembre 2006 a décidé de la création de la Zone d’Aménagement Concerté (Z.A.C.) deCombarel et d’en concéder l’aménagement à un opérateur public ou privé.Le projet urbain a été revu au cours de l’année 2010, notamment pour intégrer une forte dimension environnementa<strong>le</strong>permettant de constituer à Combarel un véritab<strong>le</strong> éco-quartier. Pour tenir <strong>compte</strong> des évolutions apportées au projet, <strong>le</strong> Conseilde <strong>Communauté</strong> <strong>du</strong> 28 septembre 2010 a approuvé la modification <strong>du</strong> dossier de création de la Z.A.C. et décidé d’engager uneprocé<strong>du</strong>re de mise en concurrence des aménageurs pour la réalisation des travaux d’aménagement de la Z.A.C. de Combarel.<strong>La</strong> procé<strong>du</strong>re retenue prévoit que l’opération d’aménagement est aux risques et périls de l’aménageur.40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!