9.2. Résultats atten<strong>du</strong>s♦ amélioration <strong>de</strong> la compréhension <strong>de</strong>s risques liés au programme par <strong>de</strong>s groupes consultés ;♦ recherche partagée <strong>de</strong> solutions alternatives ;♦ éclaircissement <strong>de</strong>s idées sur les avantages <strong>et</strong> inconvénients <strong>du</strong> programme (enjeux sociaux <strong>et</strong>environnementaux) ;♦ connaissance <strong>de</strong>s points litigieux auxquels <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> résolution seront faites ;♦ établissement <strong>de</strong> procé<strong>du</strong>res transparentes perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en œuvre les proj<strong>et</strong>s proposés ;♦ création d’obligations <strong>de</strong> rendre compte aux communautés bénéficiaires apercevant qu’elles ont uncontrôle sur la réalisation <strong>de</strong>s choix <strong>du</strong> programme.Pour atteindre ces résultats <strong>et</strong> ses objectifs un certain nombre d’activités sont à mener préalablement, enoccurrence, la diffusion <strong>de</strong> l’information dans un premier temps <strong>et</strong> dans un second temps, le recueil <strong>de</strong>s avis <strong>et</strong>réactions <strong>de</strong>s groupes intéressés. L’information pertinente à diffuser dans le cas <strong>du</strong> présent PGES sera lerésumé non technique <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>environnemental</strong>e en cours. La diffusion <strong>de</strong> l’information se fera <strong>de</strong> manière<strong>de</strong>scendante, <strong>de</strong>s Directions Régionales <strong>de</strong> la tutelle administrative, aux représentants <strong>de</strong>s groupes politiques,administratives <strong>et</strong> techniques (gouverneurs <strong>de</strong> régions, hauts commissaires, maires <strong>de</strong> communes urbaines,responsables régionaux <strong>de</strong>s services techniques : Santé, Environnement, Économie <strong>et</strong> Développement,Agriculture <strong>et</strong> Ressources Halieutiques <strong>et</strong>c..), jusqu’aux populations. Les supports <strong>de</strong> l’information à diffuserseront diversifiés à savoir, les rapports d’étu<strong>de</strong>s sur papier, le courrier électronique pour ceux qui disposentd’équipements conséquents, les journaux <strong>de</strong> presse locale, <strong>de</strong>s télévisions <strong>et</strong> radios locaux. A l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong>tediffusion <strong>et</strong> après un temps d’attente d’au moins 2 à 3 mois, les consultations publiques seront organisées pourrecueillir les avis <strong>et</strong> réactions suscités.9.3. Recueil <strong>de</strong>s avis <strong>et</strong> réactions <strong>du</strong> publicLes outils ou métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la consultation publique sont variés <strong>et</strong> vont <strong>de</strong>s débats publics, les enquêtes <strong>et</strong> autresséances <strong>de</strong> brainstorming. Pour le cas <strong>du</strong> présent programme, il est proposé d’adopter la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s ateliers<strong>de</strong> travail. C<strong>et</strong>te métho<strong>de</strong> s’apparente au débat public. Les ateliers <strong>de</strong> consultation autour <strong>de</strong>s impactsenvironnementaux <strong>et</strong> sociaux ainsi que <strong>du</strong> PGES qui en découle seront organisés jusqu’au niveau inférieur <strong>de</strong> lacommune rurale. Les résultats <strong>de</strong>s ateliers communaux seront reversés au niveau <strong>de</strong>s ateliers provinciaux, ceux<strong>de</strong>s provinces à ceux <strong>de</strong>s régions <strong>et</strong> ceux <strong>de</strong>s régions au niveau <strong>de</strong> l’atelier national. La diligence <strong>de</strong>l’organisation <strong>de</strong> ces ateliers sera <strong>du</strong> ressort <strong>de</strong> la tutelle administrative <strong>du</strong> programme c'est-à-dire le Ministère <strong>de</strong>l’Agriculture <strong>de</strong> l’Hydraulique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Ressources Halieutiques à travers sa Direction Générale <strong>de</strong>s Ressources enEau (DGRE). Les conclusions qui sortiront <strong>de</strong> ces consultations publiques perm<strong>et</strong>tront d’améliorer le contenu <strong>de</strong>spropositions d’atténuation <strong>de</strong>s impacts négatifs <strong>et</strong> <strong>de</strong> renforcement <strong>de</strong>s impacts positifs, conformément aux<strong>de</strong>si<strong>de</strong>rata <strong>de</strong>s groupes consultés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s possibilités techniques <strong>et</strong> financières.9.3.1. Initiatives complémentairesDans le cadre <strong>de</strong> ce PGES, l’initiative complémentaire porte sur la mesure <strong>de</strong> bonification concernantl’amélioration <strong>du</strong> niveau <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sserte en eau <strong>et</strong> <strong>de</strong> la consommation spécifique, par la fourniture auxpopulations d’un moyen <strong>de</strong> transport indiqué, la charr<strong>et</strong>te ou pousse pousse à eau. Il est recommandéparticulièrement aux déci<strong>de</strong>urs d’inscrire une subvention spéciale perm<strong>et</strong>tant aux populations d’acquérir cemoyen <strong>de</strong> transport performant, aux avantages multiples : augmentation <strong>de</strong>s quantités d’eau collectées,consommées, ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s peines <strong>de</strong> la collecte par la ré<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> temps <strong>et</strong>c.Groupement EDE/SAWES – Volume VII bis: Plan <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong>environnemental</strong> <strong>et</strong> <strong>social</strong> – OMD – B-F. Page sur 14 12
9.3.2. Responsabilités <strong>et</strong> dispositions institutionnellesLe co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement précise, en son article 6, que : « Le Ministère chargé <strong>de</strong> l’environnement est legarant <strong>de</strong> la coordination institutionnelle <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’environnement au Burkina Faso. A ce titre le contrôle<strong>de</strong> la mise en œuvre sera assuré par le Ministère <strong>de</strong> l’Environnement <strong>et</strong> <strong>du</strong> Cadre <strong>de</strong> Vie. De manière pratique, ilsera mis en place une coordination nationale, interministérielle <strong>de</strong> suivi <strong>et</strong> <strong>du</strong> contrôle <strong>de</strong> l’exécution <strong>du</strong> <strong>PN</strong><strong>AEPA</strong>dans toutes ses composantes. Dans ce cas, il sera indiqué <strong>de</strong> faire représenter le Ministère <strong>de</strong> l’Environnement<strong>et</strong> <strong>du</strong> Cadre <strong>de</strong> Vie dans c<strong>et</strong>te structure nationale d’évaluation <strong>de</strong> l’exécution <strong>du</strong> <strong>PN</strong><strong>AEPA</strong> dans son ensemble.Les travaux <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te structure <strong>de</strong> coordination seront largement diffusés à l’attention <strong>de</strong>s ministères impliquésdans la mise en oeuvre <strong>du</strong> <strong>PN</strong>-<strong>AEPA</strong>, <strong>de</strong>s structures décentralisées, <strong>de</strong>s services déconcentrés <strong>et</strong> <strong>de</strong>spopulations. Dans le cadre <strong>du</strong> suivi évaluation <strong>et</strong> <strong>du</strong> contrôle <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>du</strong> <strong>PN</strong>-<strong>AEPA</strong> également, unecellule <strong>de</strong> suivi <strong>environnemental</strong>e (CSE) sera constituée <strong>et</strong> faisant partie <strong>du</strong> cadre unifié d’intervention (CUI) quisera mis en place pour l’assistance technique dans le cadre <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>du</strong> programme.10. ESTIMATION DES COUTSLes estimations <strong>de</strong>s coûts relatifs au PGES portent essentiellement sur le suivi <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>de</strong>smesures recommandées pour la bonification <strong>de</strong>s impacts positifs ou l’atténuation <strong>de</strong>s impacts négatifs, pour lapremière phase <strong>de</strong> trois (3) ans uniquement, 2007-2009. Ces coûts <strong>de</strong> suivi sont estimés à 15 millions F CFA auniveau central <strong>et</strong> 78 millions au niveau régional ; soit au total 93 millions <strong>de</strong> FCFA HT pour les trois premièresannée (31 millions/an, soit 310millions <strong>de</strong> FCFA en dix ans).11. ECHEANCIER DE MISE EN ŒUVRE ET PRODUCTION DE RAPPORTSLes calendriers <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>du</strong> PGES <strong>et</strong> <strong>de</strong> la remise <strong>de</strong>s rapports sont proposés dans le tableau ci<strong>de</strong>ssous.Toute la <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> l’exécution <strong>du</strong> programme proprement dit s’étale sur dix (10) ans. Les échéancespour les actions <strong>de</strong> mise en œuvre sont les suivantes :♦ les étu<strong>de</strong>s d’im<strong>plan</strong>tation <strong>et</strong> <strong>de</strong> faisabilité <strong>de</strong>s ouvrages commenceront en début <strong>du</strong> second trimestre <strong>et</strong>s’étaleront jusqu’à la neuvième année, soit en tout 8,75 ans ;♦ les actions d’intermédiation <strong>social</strong>e qui commencent avec l’information <strong>et</strong> la sensibilisation <strong>de</strong>s populationsdémarreront dès le premier mois avec la mobilisation <strong>et</strong> la formation <strong>de</strong>s formateurs. Ces actionscontinueront jusqu’à la fin <strong>du</strong> programme, soit dix (10) ans pleins d’exécution ;♦ la création <strong>de</strong>s périmètres <strong>de</strong> protection ainsi que leur aménagement (<strong>plan</strong>tation <strong>de</strong> haie vive) interviendraà la <strong>de</strong>uxième année <strong>et</strong> ira jusqu’à la fin <strong>du</strong> programme soit pendant 9 ans ;♦le contrôle <strong>et</strong> le suivi <strong>de</strong> la correction <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s négatifs inhérents à l’exécution <strong>du</strong> <strong>PN</strong><strong>AEPA</strong> seront faittout le long <strong>du</strong> programme en commençant <strong>du</strong> <strong>de</strong>rnier trimestre <strong>de</strong> la première année, soit 9,25ans ;Groupement EDE/SAWES – Volume VII bis: Plan <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong>environnemental</strong> <strong>et</strong> <strong>social</strong> – OMD – B-F. Page sur 14 13