13.07.2015 Views

Les “Olympiques” - Fédération Française de Natation

Les “Olympiques” - Fédération Française de Natation

Les “Olympiques” - Fédération Française de Natation

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

F.F.N. Journal - N° 1238(nouvelle série n o 174)Septembre / octobre2004Site Internet fédéralhttp://www.ffnatation.fr3 €<strong>Les</strong> “Olympiques”sous lse lessunlightsLégion d’honneur pour LaureManaudou, ordre national du Méritepour Malia Metella, Solenne Figuéset Hugues Duboscq, soirée au Lidoofferte à tous les médaillés <strong>de</strong> laFédération aux Jeux Olympiques,sans oublier les plateaux <strong>de</strong> télévisionpour nos stars <strong>de</strong> l’été, septembreaura été le mois <strong>de</strong> tous les honneurs.Water-polo à la reconquêtedu haut niveauUn quart <strong>de</strong> lapagination <strong>de</strong>notre numéroest consacré auwater-polo, unediscipline quibénéfi cie <strong>de</strong> toutesles attentionspour se mettre audiapason <strong>de</strong> lanatation courseet <strong>de</strong> la natationsynchronisée.L’équipe <strong>de</strong>France 2004 (notrecliché) assume leprésent, mais unerestructuration<strong>de</strong> l’intérieurprépare <strong>de</strong>s joursmeilleurs.2004_09 septembre.indd 1 11/04/2005 14:34:24


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Natation</strong> Infos n° 1238NATATION SYNCHRONISÉEINTERNATIONAL IX es Championnats du mon<strong>de</strong> juniorsSeptième place pour le duo tricolore .................................................. 37 XIV e Coupe <strong>de</strong> la COMENQuatrième rang pour les Bleues en herbe ......................................... 39Septembre / octobre 2004NATATION COURSENATIONAL III e Coupe <strong>de</strong> FranceColomiers prend la succession <strong>de</strong> Nantes ......................................... 40 Calendrier 2005 <strong>de</strong> la synchro ............................................................ 41INTERNATIONAL VII es Championnats du mon<strong>de</strong> (25 m), à Indianapolis<strong>Les</strong> Etats-Unis confirment sur place leur suprématie ......................... 3 <strong>Les</strong> records <strong>de</strong>s championnats du mon<strong>de</strong> d’Indianapolis ................... 4 <strong>Les</strong> fi nales et les Français .................................................................. 5 Critères <strong>de</strong> sélection 2004-2005 ......................................................... 8- Championnats du mon<strong>de</strong> (25 m) ...................................................... 8- Championnats du mon<strong>de</strong> (50 m) ...................................................... 8- Universia<strong>de</strong>s (50 m) ......................................................................... 9- Jeux Méditerranéens (50 m) ............................................................ 9- Circuit <strong>de</strong> la Coupe du mon<strong>de</strong> (25 m) .............................................. 10- Championnats d’Europe (25 m) ....................................................... 10- Meeting <strong>de</strong>s 4 Nations ......................................................................11- Championnat open étranger .............................................................11- Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations et Euro juniors ...............................................11- Coupe <strong>de</strong> la Comen et FOJE ........................................................... 12 Sélection aux VIII es Championnats d’Europe (25 m), à Vienne ........... 12 <strong>Les</strong> grilles <strong>de</strong> séries - Olympia<strong>de</strong> 2005-2008 ..................................... 13 La table <strong>de</strong> cotation fédérale - Olympia<strong>de</strong> 2005-2008 ........................ 14 Constitution <strong>de</strong>s collectifs internationaux ........................................... 15 Observation et analyse Euro seniors - Euro juniors ........................... 17 D’où viennent-ils ? .............................................................................. 21NATIONAL Coupe du Futur 2004Montpellier met fi n au règne <strong>de</strong> Brest ................................................ 26 Le Top 100 <strong>de</strong> la Coupe du Futur ....................................................... 28 VII e Coupe <strong>de</strong> France minimes et ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong>s clubs d’étéL’Aquitaine reprend la couronne au Dauphiné-Savoie ....................... 30<strong>Les</strong> podiums et classements .............................................................. 31EAU LIBREINTERNATIONAL VIII e Coupe du mon<strong>de</strong> FINA marathonStéphane Gomez <strong>de</strong>uxième du circuit mondial .................................. 32 VII e Coupe d’EuropeFloriane Richard la mieux classée ..................................................... 34NATIONAL VI e Coupe <strong>de</strong> France 2004Cindy Gagnadoux et Bertrand Venturi nouveaux lauréats ................. 35WATER-POLOVIE FÉDÉRALEINTERNATIONAL VI es Championnats d’Europe juniors fillesMaintien <strong>de</strong>s Françaises à la dixième place ....................................... 42 X es Championnats d’Europe B messieursVictoire <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France : l’analyse <strong>de</strong> la compétition ............... 43 XX es Championnats d’Europe juniors garçonsUne neuvième place encourageante .................................................. 46 Tournoi ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong>s 5 Nations Low Tatras ........................................... 47 XXXXIII e Danube Cup messieurs ....................................................... 48 Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations ca<strong>de</strong>ts ............................................................. 48 Ispolo - Tournoi <strong>de</strong>s 8 Nations ca<strong>de</strong>ts ................................................. 49 Mihat Hantal seniors messieurs ......................................................... 49 La saison internationale 2005Objectifs Pékin et Paris ...................................................................... 50 Calendrier international 2004-2005 .................................................... 51NATIONAL <strong>Les</strong> Championnats <strong>de</strong> France 200554 équipes pour animer les joutes poloïstiques nationales ................ 52PLONGEONINTERNATIONAL XV es Championnats du mon<strong>de</strong> juniorsDeux places <strong>de</strong> onzième pour Maïne Baggioni .................................. 57 XXXI es Championnats d’Europe JuniorsMaïne Baggioni au pied du podium du 3 m ........................................ 59 V e Coupe <strong>de</strong> la COMENDu bronze pour Camille Aragou au 3 m ............................................. 61DIVERS Le planning <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> novembre et décembre ................... 62 Calendrier <strong>de</strong>s compétitions nationales <strong>de</strong>s fédérations affi nitaires ... 62NOTRE COUVERTURE • Cliché du haut : en compagnie <strong>de</strong>s girls du Lido : Solenne Figués, Hugues Duboscq et Malia Metella (photo PatrickDeléaval) • Cliché du bas : l’équipe <strong>de</strong> France messieurs 2004 <strong>de</strong> water-polo. Debout, <strong>de</strong> gauche à droite : Eric Lavaud (kinésithérapeute), Yann Clay (81),Quentin Chipotel (82), Julien Bourges (80), Soufi en Riabi (80), Samuel Nardon (73), Ivan Maksimovic (76), Aurélien Cousin (80), Paolo Malara (entraîneur),Dominique Delon (adjoint au DTN). Au premier plan, <strong>de</strong> gauche à droite : Frédéric Audon, Yann Vernoux, Marc Amar<strong>de</strong>ilh, Jean-Baptiste Favry, JérémieViaud, Sébastien Fillol, Mathieu Peisson (photo David Auffray).2<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 2 11/04/2005 14:35:19


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleVII es Championnats du mon<strong>de</strong> (25 m)Du 7 au 11 octobre 2004, à Indianapolis (Etats-Unis)<strong>Les</strong> Etats-Unis confirment sur place leur suprématieSept semaines après les épreuves <strong>de</strong> natation <strong>de</strong>s Jeux Olympiques d’Athènes, l’élite mondialeétait conviée <strong>de</strong> nouveau pour une autre échéance planétaire, la septième édition <strong>de</strong>s championnatsdu mon<strong>de</strong> en bassin <strong>de</strong> 25 m, du 7 au 11 octobre 2004, à Indianapolis (Etats-Unis), en Indiana.remier constat d’une compétition qui a connu une programmation enPdécembre, novembre, avril et mars, les dix-neuf champions olympiquesd’Athènes, à l’exception <strong>de</strong>s Américains Michael Phelps et Aaron Peirsol, onttous boudé la joute mondiale ! Assumer toutes les retombées <strong>de</strong> l’or olympiqueet préparer un autre ren<strong>de</strong>z-vous mondial à quelques semaines d’intervallesemble un exercice quasi impossible. <strong>Les</strong> absences <strong>de</strong>s ténors mondiauxcomme l’Australien Ian Thorpe, le Néerlandais Pieter Van <strong>de</strong>n Hoogenband,le Japonais Kosuke Kitajima ou bien encore l’Ukrainienne Yana Klochkovapeuvent donc se comprendre aisément, la Française Laure Manaudou ayantfait, avec son entraîneur, le même choix <strong>de</strong> la chaise vi<strong>de</strong>.Ceci étant dit, les Américains ont particulièrement bien organisé ces Mondiaux“short course” en implantant un bassin provisoire dans le sta<strong>de</strong> couvert<strong>de</strong> Conseco Fieldhouse, temple <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> basket-ball <strong>de</strong>s Indiana Pacers,qui évolue en NBA (championnat nord-américain <strong>de</strong> basket-ball). Cette confi -guration exceptionnelle a permis <strong>de</strong> plonger le spectacle au cœur d’un public<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> dix mille personnes. Une ambiance d’enfer qui a suscité bien <strong>de</strong>sémotions. Concernant la fréquentation, elle a été étale par support à l’édition<strong>de</strong> 2002, à Moscou : six cents nageurs pour une centaine <strong>de</strong> pays.Un millésime à la baisse par rapport à MoscouBien évi<strong>de</strong>mment, la délégation <strong>de</strong>s Etats-Unis était la plus <strong>de</strong>nse avec quarante-huitéléments, suivie <strong>de</strong> l’Australie, trente nageurs, et la Chine, vingt-cinqnageurs. Dans le clan français, malgré la proposition à tous les membres <strong>de</strong>l’équipe olympique <strong>de</strong> s’y rendre, seuls Nicolas Kintz et Frédérick Bousquetont répondu présent. Ces <strong>de</strong>ux nageurs s’entraînant aux Etats-Unis, il étaitcertainement plus aisé pour eux <strong>de</strong> pouvoir se préparer correctement pourcette échéance.Toujours comparativement à l’édition <strong>de</strong> 2002, quatre records du mon<strong>de</strong> etonze records <strong>de</strong>s championnats ont connu <strong>de</strong> nouveaux titulaires, une statistiqueà la baisse, car il y avait eu sept nouveaux records du mon<strong>de</strong> et dix-huitrecords <strong>de</strong>s championnats améliorés dans la capitale <strong>de</strong> la Russie.Il y a <strong>de</strong>ux ans, la délégation française était composée <strong>de</strong> sept nageurs(quatre fi lles et trois garçons) qui avait actualisé sept records <strong>de</strong> France. AIndianapolis, Frédérick Bousquet a renouvelé un record <strong>de</strong> France, celui du50 m papillon en <strong>de</strong>mi-fi nale. Globalement, vingt nations ont accédé au podiumcontre vingt-six pour le millésime 2002. L’ensemble <strong>de</strong>s titres 2004 a étépartagé par vingt-<strong>de</strong>ux nageurs, dix fi lles et douze garçons.Au tableau <strong>de</strong>s médailles, les Etats-Unis dominent la situation avec quaranteet une médailles : vingt et une en or – soit plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s titres attribués– dix en argent et autant en bronze. Deuxième nation <strong>de</strong> ces Mondiaux,l’Australie a ramené un butin <strong>de</strong> vingt-neuf médailles, dont sept en or, quinzeen argent et sept en bronze. Ces <strong>de</strong>ux pays occupaient déjà les <strong>de</strong>ux premièresplaces à Moscou en 2002. Ayant sans doute une sorte <strong>de</strong> revanche àprendre, après une prestation aux Jeux Olympiques plutôt mitigée, la Gran<strong>de</strong>-Bretagne occupe la troisième marche du podium <strong>de</strong>s pays médaillés, loin (trèsloin) <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux lea<strong>de</strong>rs avec <strong>de</strong>ux fois l’or et trois fois l’argent.Brooke Hansonsextuple championne du mon<strong>de</strong>Sur le plan individuel, l’Australienne Brooke Hanson, âgée <strong>de</strong> 26 ans, arejoint le clan très fermé <strong>de</strong>s sextuples médaillés à une compétition mondiale.Victorieuse du 50, 100 et 200 m brasse, elle a ajouté l’or du 100 et du 200 m4 nages, sans oublier celle du même métal au relais 4 x 100 m 4 nages, recorddu mon<strong>de</strong> à la clef. Avec ses six médailles d’or, elle dépasse la ChinoiseJingyi Le (cinq titres en 1993) et l’Américaine Neil Walker (cinq titres en 2000).Ses exploits à Indianapolis la classe désormais auprès <strong>de</strong> son compatrioteIan Thorpe, les Américains Mark Spitz et Michael Phelps et, plus loin dans letemps, l’ex-Alleman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Est Kristin Otto. Rien que du beau mon<strong>de</strong>.Unique nouveau record du mon<strong>de</strong> féminin auquel elle a participé dans leparcours <strong>de</strong> brasse, le relais 4 x 100 m 4 nages dames australien s’est aussi<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004singularisé par une performance sans précé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la sprinteuse Lisbeth Lenton,créditée d’un 100 m nage libre départ lancé <strong>de</strong> 52.05. Toujours en dames,l’Américaine Jenny Thompson, nageuse emblématique <strong>de</strong>s Etats-Unis, a signifié qu’il s’agissait <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>rnière compétition internationale. Pour ses adieuxà l’âge respectable <strong>de</strong> 31 ans, dix-sept saisons internationales au compteur,elle a remporté le 50 m papillon <strong>de</strong>vant la Suédoise Anna Karin Kammerlinget l’Australienne Lisbeth Lenton. Deux bonnes clientes. Sous la rubrique <strong>de</strong>sfuturs retraités, le Britannique James Hickman, 28 ans, a remporté pour lacinquième fois le titre mondial du 200 m papillon.Podium frôlé pour Frédérick BousquetPas encore prêt d’annoncer sa retraite, l’Américain Michael Phelps avaitla ferme intention d’ajouter à son butin athénien plusieurs médailles d’or <strong>de</strong>smondiaux “short course”. Tout avait bien commencé pour lui par une victoireau 200 m nage libre, mais <strong>de</strong>s maux <strong>de</strong> dos persistants l’ont contraint à déclarerforfait pour la suite et fi n <strong>de</strong> ces Mondiaux. Dommage ! Malchanceux auxJeux, le brasseur américain Brendon Hansen a réussi le grand chelem dansles trois courses <strong>de</strong> sa spécialité. Son compatriote Aaron Peirsol a, pour sapart, confi rmé sa suprématie en remportant les 100 et 200 m dos, le tout avecune marque mondiale pour la distance la plus longue. Hors <strong>de</strong> forme aux JO,l’Américain Ian Crocker a su, lui aussi, prendre sa revanche en remportant les50 et 100 m papillon. Il a d’ailleurs actualisé le record du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> la distancela plus courte en papillon.Modèle <strong>de</strong> longévité à méditer pour la jeune génération, le sprinter britanniqueMark Foster a décroché l’or du 50 m nage libre à l’âge <strong>de</strong> 34 ans !Détenteur du record du mon<strong>de</strong> du 50 m nage libre <strong>de</strong>puis mars <strong>de</strong>rnier, FrédérickBousquet s’est trouvé éliminé dès les séries avec le dix-neuvième temps.“Fred” pensait être en mesure <strong>de</strong> se racheter au 100 m nage libre. Huitième<strong>de</strong>s séries, quatrième en <strong>de</strong>mi-fi nales, il a hérité <strong>de</strong> la quatrième place <strong>de</strong> lafi nale, <strong>de</strong>rrière l’Américain Jason Lezak, l’Algérien Salim Iles et le CanadienRick Say. Un grand champion ne baissant jamais les bras, il a battu le record<strong>de</strong> France du 50 m papillon lors <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>mi-fi nale en 23.74. Dix-septième <strong>de</strong>sséries du 50 m papillon, il a pu tout <strong>de</strong> même prendre part aux <strong>de</strong>mi-finalesgrâce au forfait du Canadien Michael Mintenko.N’oublions pas que pour les nageurs européens, un autre ren<strong>de</strong>z-vous lesattend : la huitième édition <strong>de</strong>s championnats d’Europe en bassin <strong>de</strong> 25 m, du9 au 12 décembre 2004, à Vienne (Autriche). A l’issue <strong>de</strong> cette compétitioneuropéenne, il sera intéressant d’établir une savante comparaison avec lesmondiaux d’Indianapolis. Il y aura <strong>de</strong>s surprises (bonnes), n’en doutons pas.Photo Olivier DUPAS / FFNQuatrième <strong>de</strong> la finale du 100 m nage libre, nouveau recordman <strong>de</strong> Francedu 50 m papillon, Frédérick Bousquet aurait certainement aimé se distinguersur 50 m nage libre, la course où il possè<strong>de</strong> le record du mon<strong>de</strong>.32004_09 septembre.indd 3 11/04/2005 14:35:22


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleDATE ET LIEU DES SIX PRÉCÉDENTES ÉDITIONS• 1993 : du 3 au 5 décembre 1993, à Palma <strong>de</strong> Majorque (Espagne).• 1995 : du 30 novembre au 3 décembre 1995, à Rio <strong>de</strong> Janeiro (Brésil).• 1997 : du 17 au 20 avril 1997, à Göteborg (Suè<strong>de</strong>).• 1999 : du 1 er au 4 avril 1999, à Hong Kong (Chine).• 2000 : du 16 au 19 mars 2000, à Athènes (Grèce).• 2002 : du 3 au 7 avril 2002, à Moscou (Russie).DATE ET LIEU DES DEUX PROCHAINES ÉDITIONS• 2006 : du 1 er au 5 mai 2006, à Shanghai (Chine).• 2008 : date à préciser, à Manchester (Gran<strong>de</strong>-Bretagne).<strong>Les</strong> records après les championnats du mon<strong>de</strong> en bassin <strong>de</strong> 25 m, Indianapolis 2004ÉPREUVES DAMES50 NL 23.59 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 18/03/2000 – Athènes (GRE)100 NL 52.17 Therese ALSHAMMAR (77) SWE 17/03/2000 – Athènes (GRE)200 NL 1:54.04 Lindsay BENKO (76) USA 07/04/2002 – Moscou (RUS)400 NL 4:00.03 Claudia POLL (72) CRC 19/04/1997 – Goeteborg (SWE)800 NL 8:16.34 Hua CHEN (82) CHN 04/04/2002 – Moscou (RUS)50 dos 27.14 Haley COPE (79) USA 10/10/2004 – Indianapolis (USA)100 dos 58.50 Angel MARTINO (67) USA 03/12/1993 – Palma <strong>de</strong> Majorque (ESP)200 dos 2:04.97 Lindsay BENKO (76) USA 05/04/2002 – Moscou (RUS)50 brasse 29.96 Emma IGELSTROM (80) SWE 04/04/2002 – Moscou (RUS)100 brasse 1:05.36 Brooke HANSON (78) AUS 10/10/2004 – Indianapolis (USA)200 brasse 2:20.22 Masami TANAKA (79) JPN 02/04/1999 – Hong Kong (CHN)50 papillon 25.55 Anna Karin KAMMERLING (80) SWE 05/04/2002 – Moscou (RUS)100 papillon 56.56 Jenny THOMPSON (73) USA 18/03/2000 – Athènes (GRE)200 papillon 2:05.76 Petria THOMAS (75) AUS 03/04/2002 – Moscou (RUS)100 4 nages 59.30 Jenny THOMPSON (73) USA 02/04/1999 – Hong Kong (CHN)200 4 nages 2:07.79 Allison WAGNER (77) USA 05/12/1993 – Palma <strong>de</strong> Majorque (ESP)400 4 nages 4:29.00 Guohong DAI (76) CHN 02/12/1993 – Palma <strong>de</strong> Majorque (ESP)4 x 100 NL 3:34.554 x 200 NL 7:49.114 x 100 4 N 3:54.95ChineJingyi LE (75), Ying SHAN (79), Na CHAO (80), Yun NIAN (82)ChineYanvei XU (84), Yingven ZHU (81), Jingzhi TANG (86), Yu YANG (85)AustralieSophie EDINGTON (84), Brooke HANSON (78),Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON (85)19/04/1997 – Goeteborg (SWE)03/04/2002 – Moscou (RUS)09/10/2004 – Indianapolis (USA)ÉPREUVES MESSIEURS50 NL 21.36 Jose Martin MEOLANS (78) ARG 05/04/2002 – Moscou (RUS)100 NL 46.75 Lars FROLANDER (74) SWE 18/03/2000 – Athènes (GRE)200 NL 1:43.28 Ian THORPE (82) AUS 01/04/1999 – Hong Kong (CHN)400 NL 3:35.01 Grant HACKETT (80) AUS 02/04/1999 – Hong Kong (CHN)1500 NL 14:32.87 Grant HACKETT (80) AUS 04/04/1999 – Hong Kong (CHN)50 dos 23.42 Neil WALKER (76) USA 16/03/2000 – Athènes (GRE)100 dos 50.72 Aaron PEIRSOL (83) USA 08/10/2004 – Indianapolis (USA)200 dos 1:50.52 Aaron PEIRSOL (83) USA 11/10/2004 – Indianapolis (USA)50 brasse 26.42 Oleg LISOGOR (79) UKR 07/04/2002 – Moscou (RUS)100 brasse 58.33 Oleg LISOGOR (79) UKR 04/04/2002 – Moscou (RUS)200 brasse 2:04.98 Brendan HANSEN (81) USA 09/10/2004 – Indianapolis (USA)50 papillon 22.71 Ian CROCKER (82) USA 10/10/2004 – Indianapolis (USA)100 papillon 50.18 Ian CROCKER (82) USA 08/10/2004 – Indianapolis (USA)200 papillon 1:52.71 James HICKMAN (78) GBR 03/04/2004 – Hong Kong (CHN)100 4 nages 52.66 Peter MANKOC (76) USA 18/03/2000 – Athènes (GRE)200 4 nages 1:55.45 Jani SIEVINEN (74) FIN 05/04/2002 – Moscou (RUS)400 4 nages 4:04.82 Thomas WILKENS (75) USA 04/04/2002 – Moscou (RUS)4 x 100 NL 3:09.574 x 200 NL 7:00.364 x 100 4 N 3:29.00Suè<strong>de</strong>Johan NYSTROM (75), Lars FROLANDER (74),Mathias OHLIN (78), Stefan NYSTRAND (81)AustralieTodd PEARSON (77), Ray HASS (77),Leon DUNE (75), Grant HACKETT (80)Etats-UnisAaron PEIRSOL (83), David DENNISTON (78),Peter MARSHALL (82), Jason LEZAK (75)16/03/2000 – Athènes (GRE)17/03/2000 – Athènes (GRE)07/04/2002 – Moscou (RUS)4<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 4 11/04/2005 14:35:23


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleNouveaux records<strong>de</strong>s championnats du mon<strong>de</strong>► LE 8 OCTOBRE 2004• 100 m dos messieurs. – 50.72, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis. Ancienrecord : 50.75, par Neil WALKER (76), Etats-Unis, le 19 mars 2000, àAthènes (Grèce).• 100 m papillon messieurs. – 50.18, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis.Ancien record : 50.44, par Lars FROLANDER (74), Suè<strong>de</strong>, le 17 mars 2000,à Athènes (Grèce).► LE 9 OCTOBRE 2004• Relais 4 x 100 m 4 nages dames. – 3:54.95, par l’Australie : Sophie EDING-TON (84), Brooke HANSON (78), Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON(85). Ancien record : 3:55.78, par la Suè<strong>de</strong> : Therese ALSHAMMAR (77),Emma IGELSTROM (80), Anna Karin KAMMERLING (80), Johanna SJO-BERG (78), le 5 avril 2002, à Moscou (Russie).• 200 m brasse messieurs. – 2:04.98, par Brendan HANSEN (81), Etats-Unis. Ancien record : 2:07.16, par Jim PIPER (81), Australie, le 5 avril 2002,à Moscou (Russie).• 50 m papillon messieurs. – 22.76, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis.Ancien record : 22.89, par Geoff HUEGILL (79), Australie, le 6 avril 2002, àMoscou (Russie).► LE 10 OCTOBRE 2004• 50 m dos dames. – 27.14, par Haley COPE (79), Etats-Unis. Ancien record: 27.38, par Jennifer CARROLL (81), Canada, le 7 avril 2002, à Moscou(Russie).• 100 m brasse dames. – 1:05.36, par Brooke HANSON (78), Australie. Ancienrecord : 1:05.38, par Emma IGELSTROM (80), Suè<strong>de</strong>, le 6 avril 2002,à Moscou (Russie).• 50 m papillon messieurs. – 22.71, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis. Ancienrecord : 22.76, par lui-même, le 9 octobre 2004, à Indianapolis (Etats-Unis).► LE 11 OCTOBRE 2004• 200 m dos messieurs. – 1:50.52, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis. Ancienrecord : 1:51.17, par lui-même, le 27 mars 2002, à Moscou (Russie).• 100 m 4 nages messieurs. – 52.66, par Peter MANKOC (78), Slovénie.Ancien record : 52.79, par Neil WALKER (76), Etats-Unis, le 18 mars 2000,à Athènes (Grèce).• Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. – 3:25.09, par les Etats-Unis : AaronPEIRSOL (83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Jason LEZAK(75). Ancien record : 3:29.00, par les Etats-Unis : Aaron PEIRSOL (83), DavidDENNISTON (78), Peter MARSHALL (82), Jason LEZAK (75), le 7 avril2002, à Moscou (Russie).Nouveaux records du mon<strong>de</strong>► LE 10 OCTOBRE 2004• Relais 4 x 100 m 4 nages dames. – 3:54.95, par l’ Australie : Sophie EDING-TON (84), Brooke HANSON (78), Jessica SCHIPPER (86), Lisbeth LENTON(85). Ancien record : 3:55.78, par la Suè<strong>de</strong> : Therese ALSHAMMAR (77),Emma IGELSTROM (78), Anna-Karin KAMMERLING (80), Johanna SJO-BERG (78), le 5 avril 2002, à Moscou (Russie).► LE 11 OCTOBRE 2004• 200 m dos messieurs. – 1:50.52, par Aaron PEIRSOL (83), Etats-Unis.Ancien record : 1:50.64, par lui-même, le 27 mars 2004, à East Meadow(Etats-Unis).• 50 m papillon messieurs. – 22.71, par Ian CROCKER (82), Etats-Unis.Ancien record : 22.74, par Geoff HUEGILL (79), Australie, le 26 janvier 2002,à Berlin (Allemagne).• Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. – 3:25.09, par les Etats-Unis : AaronPEIRSOL (83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Garret WEBERGALE (85). Ancien record : 3:25.38, par les Etats-Unis : Aaron PEIRSOL(83), Brendan HANSEN (81), Ian CROCKER (82), Garret WEBER GALE(85), le 25 mars 2004, à East Meadow (Etats-Unis).Nouveau record <strong>de</strong> France► LE 9 OCTOBRE 2004• 50 m papillon messieurs. – 23.74, par Frédérick BOUSQUET (81), CSClichy 92. Ancien record : 23.87, par Franck ESPOSITO (71), CN Antibes, le22 décembre 2001, à Dunkerque (France).LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS... LES FINALES ET LES FRANÇAIS...DAMES50 m nage libre1. Marleen VELDHUIS (79) / NED 24.412. Lisbeth LENTON (85) / AUS 24.543. Therese ALSHAMMAR (77) / SWE 24.634. Eileen COPARROPA (81) / PAN 24.654. Flavia CAZZIOLATO (83) / BRA 24.656. Alison SHEPPARD (72) / GBR 24.687. Jenny THOMPSON (73) / USA 24.768. Kara Lynn JOYCE (85) / USA 24.92100 m nage libre1. Lisbeth LENTON (85) / AUS 52.672. Josefi n LILLHAGE (80) / SWE 53.563. Marleen VELDHUIS (79) / NED 53.884. Kara Lynn JOYCE (85) / USA 54.095. Hanna-Maria SEPPALA (84) / FIN 54.396. Alena POPCHANKA (79) / BLR 54.507. Chantal GROOT (82) / NED 54.938. Lindsay BENKO (76) / USA 54.94200 m nage libre1. Josefi n LILLHAGE (80) / SWE 1:56.352. Lindsay BENKO (76) / USA 1:56.483. Dana VOLLMER (87) / USA 1:58.054. Shayne REESE (82) / AUS 1:58.145. Jiaying PANG (85) / CHN 1:58.696. Ida MATTSSON (85) / SWE 1:59.087. Melissa CORFE (86) / RSA 1:59.178. Florencia SZIGETI (81) / ARG 2:00.41400 m nage libre1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 4:02.012. Sara MCLARTY (83) / USA 4:04.493. Sachiko YAMADA (82) / JPN 4:04.644. Cassandra PATTEN (87) / GBR 4:09.20<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20045. Tanya HUNKS (80) / CAN 4:09.306. Lotte FRIIS (88) / DEN 4:10.147. Sarah PATON (86) / AUS 4:10.558. Jiaying PANG (85) / CHN 4:14.05800 m nage libre1. Sachiko YAMADA (82) / JPN 8:18.212. Kate ZIEGLER (88) / USA 8:20.553. Melissa GORMAN (85) / AUS 8:25.384. Sarah PATON (86) / AUS 8:26.355. Lotte FRIIS (88) / DEN 8:27.186. Cassandra PATTEN (87) / GBR 8:28.737. Tanya HUNKS (80) / CAN 8:33.238. Kristel KOBRICH (85) / CHI 8:34.5950 m dos1. Haley COPE (79) / USA 27.492. Chang GAO (87) / CHN 27.553. Sophie EDINGTON (84) / AUS 28.174. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 28.255. Sanja JOVANOVIC (86) / CRO 28.296. Fabiola PULGA MOLINA (75) / BRA 28.437. Erin GAMMEL (80) / CAN 28.658. Carla STAMPFLI (84) / SUI 29.36100 m dos1. Haley COPE (79) / USA 59.032. Chang GAO (87) / CHN 59.613. Sophie EDDINGTON (84) / AUS 59.644. Margaret HOELZER (83) / USA 1:00.065. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 1:00.116. Erin GAMMEL (80) / CAN 1:00.247. Shu ZHAN (85) / CHN 1:00.578. Elizabeth COSTER (82) / NZL 1:01.89200 m dos1. Margaret HOELZER (83) / USA 2:05.842. Tayliah ZIMMER (85) / AUS 2:08.053. Melissa INGRAM (85) / NZL 2:08.544. Melissa CORFE (86) / RSA 2:09.955. Elizabeth WYCLIFFE (83) / CAN 2:10.096. Masaki OIKAWA (84) / JPN 2:10.437. Xiujun CHEN (86) / CHN 2:10.768. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 2:10.8650 m brasse1. Brooke HANSON (78) / AUS 30.202. Ja<strong>de</strong> EDMISTONE (82) / AUS 30.213. Tara KIRK (82) / USA 30.614. Amanda BEARD (81) / USA 30.775. Xuejuan LUO (84) / CHN 31.156. Simone WEILER (78) / GER 31.317. Lisa BLACKBURN (71) / CAN 31.948. Mirna JUKIC (86) / AUT 31.96100 m brasse1. Brooke HANSON (78) / AUS RC 1:05.362. Ja<strong>de</strong> EDMISTONE (82) / AUS 1:05.973. Tara KIRK (82) / USA 1:06.334. Amanda BEARD (81) / USA 1:06.715. Mirna JUKIC (86) / AUT 1:07.985. Simone WEILER (78) / GER 1:07.987. Hui QI (85) / CHN 1:09.178. Yoshimi MIWA (85) / JPN 1:09.36200 m brasse1. Brooke HANSON (78) / AUS 2:21.682. Amanda EARD (81) / USA 2:22.533. Sarah KATSOULIS (84) / AUS 2:22.974. Mirna JUKIC (86) / AUT 2:23.455. Kristy KOWAL (78) / USA 2:25.485. Simone WEILER (78) / GER 2:25.487. Lauren VAN OOSTEN (78) / CAN 2:27.438. Nan LUO (86) / CHN 2:28.1550 m papillon1. Jenny THOMPSON (73) / USA 25.892. Anna-Karin KAMMERLING (80) / SWE 26.0252004_09 septembre.indd 5 11/04/2005 14:35:24


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale3. Lisbeth LENTON (85) / AUS 26.534. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 26.584. Rachel KOMISARZ (76) / USA 26.586. Hinkelien SCHREUDER (84) / NED 26.947. Yafei ZHOU (84) / CHN 26.968. Judith DRAXLER (70) / AUT 27.15100 m papillon1. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 57.382. Rachel KOMISARZ (76) / USA 57.853. Jenny THOMPSON (73) / USA 58.134. Lisbeth LENTON (85) / AUS 58.225. Jessica SCHIPPER (86) / AUS 59.016. Alena POPCHANKA (79) / BLR 59.717. Chantal GROOT (82) / NED 59.928. Yurie YANO (88) / JPN 1:00.11200 m papillon1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 2:06.952. Mary DESCENZA (84) / USA 2:07.793. Audrey LACROIX (83) / CAN 2:08.354. Jessica SCHIPPER (86) / AUS 2:08.505. Felicity GALVEZ (85) / AUS 2:08.706. Caterina GIACCHETTI (88) / ITA 2:09.287. Yurie YANO (88) / JPN 2:11.478. Jie LI (83) / CHN 2:14.46100 m 4 nages1. Brooke HANSON (78) / AUS 1:00.012. Shayne REESE (82) / AUS 1:00.923. Martina MORAVCOVA (76) / SVK 1:00.954. Hanna-Maria SEPPALA (84) / FIN 1:01.235. Alison SHEPPARD (72) / GBR 1:01.516. Katie HOFF (89) / USA 1:01.707. Hanna SHCHERBA (82) / BLR 1:03.38Amanda BEARD (81) / USADisq.200 m 4 nages1. Brooke HANSON (78) / AUS 2:09.812. Lara CARROLL (86) / AUS 2:10.583. Katie HOFF (89) / USA 2:10.614. Amanda BEARD (81) / USA 2:10.915. Hui QI (85) / CHN 2:13.846. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 2:13.857. Ida MATTSSON (85) / SWE 2:14.878. Hanna SHCHERBA (82) / BLR 2:15.89400 m 4 nages1. Kaitlin SANDENO (83) / USA 4:30.122. Katie HOFF (89) / USA 4:33.093. Lara CARROLL (86) / AUS 4:35.464. Georgina BARDACH (83) / ARG 4:36.545. Elizabeth WARDEN (78) / CAN 4:40.376. Carrie BOURGOYNE (81) / CAN 4:41.697. Tianyi ZHANG (90) / CHN 4:43.238. Kathryn MEAKLIM (89) / RSA 4:47.85Relais 4 x 100 m nage libre1. Etats-Unis 3:35.07Amanda WEIR (86),Kara Lynn JOYCE (85),Lindsay BENKO (76),Jenny THOMPSON (73)2. Suè<strong>de</strong> 3:35.83Josefi n LILLHAGE (80),Anna-Karin KAMMERLING (80),Johanna SJOBERG (78),Therese ALSHAMMAR (77)3. Australie 3:36.18Lisbeth LENTON (85),Louise TOMLINSON (81),Danni MIATKE (87),Shayne REESE (82)4. Brésil 3:41.52Flavia NETO DE JESUS (82),Rebeca GUSMAO (84),Flavia CAZZIOLATO (83),Tatiana LEMOS DE LIMA (78)5. Nouvelle-Zélan<strong>de</strong> 3:42.15Nichola CHELLINGWORTH (80),Melissa INGRAM (85),Rina Te TAITE (83),Sarah CATHERWOOD (80)6. Chine 3:43.91Jiaying PANG (85),Ji LI (86),Jingzhi TANG (86),Yingwen ZHU (81)7. Canada 3:45.68Anna LYDALL (80),Kelly DOODY (79),Tanya HUNKS (80),Jennifer BUTTON (77)8. Afrique du Sud 3:52.69Tamaryn LAUBSCHER (84),Ilse PETERSEN (84),Melissa CORFE (86),Chanelle VAN WYK (89)6Relais 4 x 200 m nage libre1. Etats-Unis 7:47.72Dana VOLLMER (87),Rachel KOMISARZ (76),Lindsay BENKO (76),Kaitlin SANDENO (83)2. Australie 7:51.39Lisbeth LENTON (85),Danni MIATKE (87),Louise TOMLINSON (81),Shayne REESE (78)3. Suè<strong>de</strong> 7:54.39Ida MATTSSON (85),Johanna SJOBERG (78),Josefi n LILLHAGE (80),Petra GRANLUND (87)4. Chine 8:00.45Yingwen ZHU (81),Ji LI (86),Jingzhi TANG (86),Jiaying PANG (85)5. Canada 8:01.48Audrey LACROIX (83),Kelly DOODY (79),Jennifer BUTTON (77),Tanya HUNKS (80)6. Brésil 8:03.98Paula BARACHOS RIBEIRO (81),Joanna MARANHAO (87),Isabela AMBLARD (84),Tatiana LEMOS DE LIMA (84)7. Nouvelle-Zélan<strong>de</strong> 8:08.25Sarah CATHERWOOD (80),Melissa INGRAM (85),Rebecca LINTON (85),Verity HICKS (88)8. Afrique du Sud 8:13.71Marizanne GRUNDLINGH (83),Melissa CORFE (86),Tamaryn LAUBSCHER (84),Ilse PETERSEN (84)Relais 4 x 100 m 4 nages1. Australie RM 3:54.95Sophie EDINGTON (84),Brooke HANSON (78),Jessica SCHIPPER (86),Lisbeth LENTON (85)2. Etats-Unis 3:55.68Haley COPE (79),Tara KIRK (82),Jenny THOMPSON (73),Kara Lynn JOYCE (85)3. Suè<strong>de</strong> 4:01.76Therese SVENDSEN (89),Sara LARSSON (83),Johanna SJOBERG (78),Josefi n LILLHAGE (80)4. Chine 4:02.42Chang GAO (87),Hui QI (85),Yafei ZHOU (84),Yingwen ZHU (81)5. Canada 4:03.55Erin GAMMEL (80),Lisa BLACKBURN (71),Audrey LACROIX (83),Anna LYDALL (80)6. Japon 4:06.47Masaki OIKAWA (84),Yoshimi MIWA (85),Yurie YANO (88),Sachiko YAMADA (82)7. Afrique du Sud 4:11.22Melissa CORFE (86),Tamaryn LAUBSCHER (84),Chanelle VAN WYK (89),Lauren ROETS (87)8. Suisse 4:12.65Dominique DIEZI (77),Carmela SCHLEGEL (83),Carla STAMPFLI (84),Megan BAUMGARTNER (82)MESSIEURS50 m nage libre1. Mark FOSTER (70) / GBR 21.582. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 21.663. Nick BRUNELLI (81) / USA 21.713. Nicholas SANTOS (80) / BRA 21.715. Salim ILES (75) / ALG 21.726. Duje DRAGANJA (83) / CRO 21.777. Jose MEOLANS (78) / ARG 21.788. Jason LEZAK (75) / USA 21.79En séries19. Frédérick Bousquet (81) / FRA 22.5542. Nicolas Kintz (77) / FRA 23.49100 m nage libre1. Jason LEZAK (75) / USA 47.972. Salim ILES (75) / ALG 48.073. Rick SAY (79) / CAN 48.384. Frédérick BOUSQUET (81) / FRA 48.405. Rolandas GIMBUTIS (81) / LTU 48.626. Cesar CIELO (87) / BRA 48.777. Jere HARD (78) / FIN 48.868. Nicholas SANTOS (80) / BRA 48.88En <strong>de</strong>mi-finales4. Frédérick Bousquet (81) / FRA 48.62En séries8. Frédérick Bousquet (81) / FRA 48.9428. Nicolas Kintz (77) / FRA 50.43200 m nage libre1. Michael PHELPS (85) / USA 1:43.592. Richard SAY (79) / CAN 1:44.393. Ryan LOCHTE (84) / USA 1:44.974. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 1:45.405. Kvetoslav VOBODA (82) / CZE 1:45.606. Nicholas SPRENGER (85) / AUS 1:46.337. Stefan HERBST (78) / GER 1:46.668. Rodrigo CASTRO (78) / BRA 1:46.72En séries28. Nicolas Kintz (77) / FRA 1:50.62400 m nage libre1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 3:40.792. Chad CARVIN (74) / USA 3:43.773. Justin MORTIMER (82) / USA 3:44.704. Kvetoslav SVOBODA (82) / CZE 3:44.835. Nicholas SPRENGER (85) / AUS 3:45.476. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 3:46.597. Dragos COMAN (80) / ROM 3:47.248. Joshua KROGH (82) / AUS 3:49.781500 m nage libre1. Yuri PRILUKOV (84) / RUS 14:39.162. Simone ERCOLI (79) / ITA 14:53.893. Dragos COMAN (80) / ROM 14:56.744. Oussama MELLOULI (84) / TUN 14:57.575. Troy<strong>de</strong>n PRINSLOO (85) / RSA 14:57.766. Shilo AYALON (81) / ISR 14:58.707. Justin MORTIMER (82) / USA 15:02.398. Chris THOMPSON (78) / USA 15:16.0250 m dos1. Thomas RUPPRATH (77) / GER 23.512. Matthew WELSH (76) / AUS 23.603. Peter MARSHALL (82) / USA 23.934. Aaron PEIRSOL (83) / USA 24.035. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 24.386. Stev THELOKE (78) / GER 24.617. Matthew ROSE (81) / CAN 24.688. Aschwin WILDEBOER (86) / ESP 24.81100 m dos1. Aaron PEIRSOL (83) / USA RC 50.722. Matthew WELSH (76) / AUS 51.043. Thomas RUPPRATH (77) / GER 51.204. Peter MARSHALL (82) / USA 52.095. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 52.506. Stev THELOKE (78) / GER 52.777. Ryan PINI (81) / PNG 52.948. Aschwin WILDEBOER (86) / ESP 53.50200 m dos1. Aaron PEIRSOL (83) / USA RM 1:50.522. Matthew WELSH (76) / AUS 1:52.543. Arkady VYATCHANIN (84) / RUS 1:54.204. Takashi NAKANO (84) / JPN 1:54.485. Bryce HUNT (82) / USA 1:54.796. George DU RAND (82) / RSA 1:55.607. Ethan ROLFF (82) / AUS 1:56.888. Lucas SALATTA (87) / BRA 1:56.9650 m brasse1. Brendan HANSEN (81) / USA 26.862. Brenton RICKARD (83) / AUS 27.093. Stefan NYSTRAND (81) / SWE 27.284. Eduardo FISCHER (80) / BRA 27.385. Mark WARNECKE (70) / GER 27.406. Mark RILEY (82) / AUS 27.517. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 27.558. Matjaz MARKIC (83) / SLO 27.62100 m brasse1. Brendan HANSEN (81) / USA 58.452. Brenton RICKARD (83) / AUS 58.643. Vladislav POLYAKOV (83) / KAZ 59.074. Eduardo FISCHER (80) / BRA 59.535. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 59.836. Mark RILEY (82) / AUS 1:00.087. Henrique BARBOSA (84) / BRA 1:00.33Aleksan<strong>de</strong>r HETLAND (82) / NORDisq.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 6 11/04/2005 14:35:24


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale200 m brasse1. Brendan HANSEN (81) / USA RC 2:04.982. Brenton RICKARD (83) / AUS 2:08.343. Vladislav POLYAKOV (83) / KAZ 2:08.364. Michael BROWN (84) / CAN 2:08.495. Martin GUSTAVSSON (80) / SWE 2:09.986. Jarno PIHLAVA (79) / FIN 2:10.887. Andrey IVANOV (76) / RUS 2:11.41Jim PIPER (81) / AUSDisq.50 m papillon1. Ian CROCKER (82) / USA RM 22.712. Mark FOSTER (70) / GBR 23.223. Duje DRAGANJA (83) / CRO 23.264. Kaio Marcio ALMEIDA (84) / BRA 23.295. Joshua TAYLOR (83) / AUS 23.466. Evgeny KOROTYSHKIN (83) / RUS 23.567. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 23.57En <strong>de</strong>mi-finales11. Frédérick Bousquet (81) / FRA RF 23.74En séries17. Frédérick Bousquet (81) / FRA 24.12100 m papillon1. Ian CROCKER (82) / USA RC 50.182. James HICKMAN (76) / GBR 51.133. Peter MANKOC (78) / SLO 51.664. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 51.685. Kaio Marcio ALMEIDA (84) / BRA 51.806. Andrew RICHARDS (83) / AUS 51.917. Evgeny KOROTYSHKIN (83) / RUS 52.088. Benjamin MICHAELSON (81) / USA 52.46En <strong>de</strong>mi-finales12. Frédérick Bousquet (81) / FRA 53.00En séries15. Frédérick Bousquet (81) / FRA 53.7630. Nicolas Kintz (77) / FRA 55.72200 m papillon1. James HICKMAN (76) / GBR 1:53.412. Ioan GHERGHEL (78) / ROM 1:54.063. Peng WU (87) / CHN 1:54.514. Nikolay SKVORTSOV (84) / RUS 1:54.575. Andrew RICHARDS (83) / AUS 1:54.616. Michael RAAB (82) / USA 1:54.957. Hi<strong>de</strong>masa SANO (84) / JPN 1:55.298. Takeshi MATSUDA (84) / JPN 1:55.85100 m 4 nages1. Peter MANKOC (78) / SLO RC 52.662. Thomas RUPPRATH (77) / GER 53.353. Thiago PEREIRA (86) / BRA 53.754. Aleksan<strong>de</strong>r HETLAND (82) / NOR 54.445. Ryan LOCHTE (84) / USA 54.496. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 54.867. Jingyu QU (86) / CHN 54.988. Ugur Orel ORAL (79) / TUR 55.62200 m 4 nages1. Thiago PEREIRA (86) / BRA 1:55.782. Ryan LOCHTE (84) / USA 1:55.863. Oussama MELLOULI (84) / TUN 1:56.234. Peter MANKOC (78) / SLO 1:56.985. Adam LUCAS (83) / AUS 1:57.836. Hi<strong>de</strong>masa SANO (84) / JPN 1:58.707. Robin FRANCIS (82) / GBR 1:58.808. Leith BRODIE (86) / AUS 1:59.08400 m 4 nages1. Oussama MELLOULI (84) / TUN 4:07.022. Robin FRANCIS (82) / GBR 4:08.063. Eric SHANTEAU (83) / USA 4:08.944. Peng WU (87) / CHN 4:09.895. Adam LUCAS (83) / AUS 4:10.456. Lucas SALATTA (87) / BRA 4:10.807. Mihail ALEXANDROV (85) / BUL 4:12.508. Hi<strong>de</strong>masa SANO (84) / JPN 4:12.86Relais 4 x 100 m nage libre1. Etats-Unis 3:09.96Nick BRUNELLI (81),Neil WALKER (76),Nate DUSING (78),Jason LEZAK (75)2. Brésil 3:12.73Cesar CIELO (87),Thiago PEREIRA (86),Christiano SANTOS (80),Nicholas SANTOS (80)3. Canada 3:13.62Michael MINTENKO (75),Matthew ROSE (81),Adam SIOUI (82),Richard SAY (79)4. Suè<strong>de</strong> 3:14.26Marcus PIEHL (85),Stefan NYSTRAND (81),Petter STYMNE (83),Jesper LEVANDER (80)<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20045. Australie 3:15.24Casey FLOUCH (81),Andrew MEWING (81),Jeff ENGLISH (78),Nicholas SPRENGER (85)6. Russie 3:16.56Evgeny LAGUNOV (85),Alexey ZATSEPIN (84),Arkady VYATCHANIN (84),Yuri PRILUKOV (84)7. Chine 3:19.15Zuo CHEN (82),Lin ZHANG (87),Yu LIU (82),Shaohua HUANG (84)8. Espagne 3:19.44Eduard LORENTE (77),Brenton CABELLO (81),Aschwin WILDEBOER (86),Olaf WILDEBOER (83)Relais 4 x 200 m nage libre1. Etats-Unis 7:03.71Ryan LOCHTE (84),Chad CARVIN (74),Daniel KETCHUM (81),Justin MORTIMER (82)2. Australie 7:03.78Nicholas SPRENGER (85),Andrew MEWING (81),Brendan HUGHES (84),Joshua KROGH (82)3. Brésil 7:06.64Rodrigo CASTRO (78),Thiago PEREIRA (86),Rafael MOSCA (82),Lucas SALATTA (87)4. Russie 7:11.81Andrey KAPRALOV (80),Evgeny NATSVIN (85),Alexey ZATSEPIN (84),Yuri PRILUKOV (84)5. Nouvelle-Zélan<strong>de</strong> 7:18.70Michael JACK (85),Cameron GIBSON (82),Andrew MCMILLAN (85),Ben PICKERSGILL-BROWN (86)6. Afrique du Sud 7:18.94Jean BASSON (87),Ferdinand POSTMA (82),Troy<strong>de</strong>n PRINSLOO (85),George DU RAND (82)7. Chine 7:20.47Zuo CHEN (82),Shaohua HUANG (84),Lin ZHANG (87),Yu LIU (82)8. Algérie 7:23.30Nabil KEBBAB (83),Aghiles SLIMANI (82),Sofi ane DAID (82),Mahrez MEBAREK (85)Relais 4 x 100 m 4 nages1. Etats-Unis RM 3:25.09Aaron PEIRSOL (83),Brendan HANSEN (81),Ian CROCKER (82),Jason LEZAK (75)2. Australie 3:29.72Matthew WELSH (76),Brenton RICKARD (83),Andrew RICHARDS (83),Andrew MEWING (81)3. Russie 3:32.11Arkady VYATCHANIN (84),Andrey IVANOV (76),Nikolay SKVORTSOV (84),Andrey KAPRALOV (80)4. Brésil 3:33.02Guilherme GUIDO (87),Eduardo FISCHER (80),Kaio Marcio ALMEIDA (84),Cesar CIELO (87)5. Canada 3:33.04Matthew ROSE (81),Michael BROWN (84),Michael MINTENKO (75),Rick SAY (79)6. Japon 3:36.93Takashi NAKANO (84),Genki IMAMURA (82),Hi<strong>de</strong>masa SANO (84),Takeshi MATSUDA (84)7. Chine 3:38.17Rui YU (82),Haibo WANG (82),Peng WU (87),Zuo CHEN (82)8. Afrique du Sud 3:40.17George DU RAND (82),Gregory OWEN (81),Ferdinand POSTMA (82),Jean BASSON (87)Tableaux <strong>de</strong>s médaillesDAMES (9 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Etats-Unis 9 8 5 222 Australie 7 7 7 213 Suè<strong>de</strong> 1 3 3 74 Pays-Bas 1 0 1 24 Japon 1 0 1 24 Slovaquie 1 0 1 27 Chine 0 2 0 28 Nouvelle-Zélan<strong>de</strong> 0 0 1 18 Canada 0 0 1 1Total 20 20 20 60MESSIEURS (16 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Etats-Unis 12 2 5 192 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 2 3 0 53 Russie 2 0 2 44 Brésil 1 1 3 55 Allemagne 1 1 1 36 Slovénie 1 0 1 26 Tunisie 1 0 1 28 Australie 0 8 0 89 Canada 0 1 2 310 Suè<strong>de</strong> 0 1 1 210 Roumanie 0 1 1 212 Algérie 0 1 0 112 Italie 0 1 0 114 Kazakhstan 0 0 2 215 Croatie 0 0 1 115 Chine 0 0 1 1Total 20 20 21 61DAMES ET MESSIEURS (20 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Etats-Unis 21 10 10 412 Australie 7 15 7 293 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 2 3 0 54 Russie 2 0 2 45 Suè<strong>de</strong> 1 4 4 96 Brésil 1 1 3 57 Allemagne 1 1 1 38 Tunisie 1 0 1 28 Slovénie 1 0 1 28 Slovaquie 1 0 1 28 Pays-Bas 1 0 1 28 Japon 1 0 1 213 Chine 0 2 1 314 Canada 0 1 3 415 Roumanie 0 1 1 216 Italie 0 1 0 116 Algérie 0 1 0 118 Kazakhstan 0 0 2 219 Nouvelle-Zélan<strong>de</strong> 0 0 1 119 Croatie 0 0 1 1Total 40 40 41 12172004_09 septembre.indd 7 11/04/2005 14:35:25


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleCritères <strong>de</strong> sélection 2004-2005PréambuleLa saison 2004-2005 s’inscrit dans la nouvelle dynamique <strong>de</strong> la prochaineolympia<strong>de</strong>, qui verra l’organisation d’un événement majeur en bassin<strong>de</strong> 50 m, chaque année.2005 : Championnats du Mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Montréal.2006 : Championnats d’Europe <strong>de</strong> Budapest.2007 : Championnats du Mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Melbourne.2008 : Jeux Olympiques <strong>de</strong> Pékin.Face à cette multiplication <strong>de</strong>s échéances internationales, la constitution <strong>de</strong>ssélections nationales doit permettre une <strong>de</strong>nsifi cation <strong>de</strong> notre élite et s’appuyersur la défi nition <strong>de</strong> collectifs <strong>de</strong> préparation, en fonction <strong>de</strong>s différentsobjectifs du calendrier.Nous <strong>de</strong>vons, en effet, être à la fois compétitifs au plus haut niveau (championnatsd’Europe, championnats du mon<strong>de</strong> et Jeux Olympiques) et organiserl’accession <strong>de</strong>s meilleurs espoirs à un niveau d’expérience internationalsuffi samment exigeant pour préparer notre future élite aux ren<strong>de</strong>z-vous <strong>de</strong>sprochaines olympia<strong>de</strong>s.Le classement <strong>de</strong>s nageurs dans les différents collectifs internationaux est àla base <strong>de</strong>s principes <strong>de</strong> préparation et <strong>de</strong> suivi pour la nouvelle olympia<strong>de</strong> etdonc pour la saison 2004-2005.REMARQUES GÉNÉRALESAucune sélection prononcée n’est défi nitive.La sélection reste en effet liée à la conformité <strong>de</strong> la préparation avec lesobjectifs <strong>de</strong> compétitivité <strong>de</strong> l’athlète dans le contexte international.Aucune performance au départ d’un relais <strong>de</strong> club ne sera prise enconsidération pour intégrer une sélection nationale.une performance mondiale <strong>de</strong> la nouvelle grille <strong>de</strong>s collectifs internationaux :• les Jeux Méditerranéens ;• les Universia<strong>de</strong>s ;• la Coupe Latine ;• les championnats open étrangers ;• les championnats d’Europe juniors ;• les tournois par équipes nationales juniors (3, 4 ou 5 Nations) ;• le Festival Olympique <strong>de</strong> la Jeunesse Européenne ;• la Coupe <strong>de</strong> la COMEN ;• les championnats <strong>de</strong> France ;• la fi nale <strong>de</strong> la Vittel Cup ;• le circuit <strong>de</strong> la Vittel Cup ;• les championnats nationaux <strong>de</strong> catégories d’âge (minimes, ca<strong>de</strong>ts, juniors).Pour les épreuves dans lesquelles aucun quota n’a été ouvert, lesnageurs <strong>de</strong>vront réaliser une performance A’ en séries et une performancemondiale en finale.<strong>Les</strong> grilles <strong>de</strong>s collectifs internationaux ainsi que les quotas ouverts aux championnats<strong>de</strong> France <strong>de</strong> Nancy sont joints en annexe 1.Pour être engagé dans une autre épreuve, en fonction <strong>de</strong>s places disponibles,un nageur, déjà qualifi é, <strong>de</strong>vra avoir réalisé dans cette épreuve une performanceA’ lors d’une compétition <strong>de</strong> référence nationale.Deux nageurs, au maximum, peuvent être sélectionnés dans les épreuvesindividuelles.<strong>Les</strong> performances réalisées par les nageurs sélectionnés à partir du principe<strong>de</strong>s quotas seront examinées par le DTN – au regard <strong>de</strong> l’exigence internationale– et proposées à la sélection défi nitive du bureau directeur, à l’issue <strong>de</strong>schampionnats <strong>de</strong> France.ANNEXE 1► Championnats du mon<strong>de</strong> (25 m)Indianapolis (Etats-Unis), du jeudi 7 au lundi 11 octobre 2004.La sélection concerne exclusivement les nageurs sélectionnés aux JeuxOlympiques d’Athènes.La participation individuelle sera établie à raison <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nageurs au maximumpar épreuve.Dans le cas où plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nageurs <strong>de</strong>man<strong>de</strong>raient à être engagés dans unemême épreuve, les performances réalisées aux championnats <strong>de</strong> France <strong>de</strong>Dunkerque, aux championnats d’Europe <strong>de</strong> Madrid et aux Jeux Olympiquesd’Athènes permettraient <strong>de</strong> désigner les <strong>de</strong>ux nageurs prioritaires.► Championnats du mon<strong>de</strong> (50 m)Montréal (Canada), du dimanche 24 au dimanche 31 juillet 2005.Epreuve <strong>de</strong> sélection : les championnats <strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy (dumercredi 13 au dimanche 17 avril 2005).<strong>Les</strong> critères <strong>de</strong> sélection ci-après proposés par le directeur technique nationalet validés par le comité directeur <strong>de</strong> la Fédération Française <strong>de</strong> <strong>Natation</strong> sontsous-tendus par le règlement spécifi que <strong>de</strong>s championnats du mon<strong>de</strong>, établipar la FINA.1 / <strong>Les</strong> épreuves individuellesPrincipe <strong>de</strong>s quotas : tout nageur ayant réalisé durant la saison précé<strong>de</strong>nteune performance mondiale <strong>de</strong> la nouvelle grille <strong>de</strong>s collectifs internationaux,lors <strong>de</strong>s compétitions <strong>de</strong> référence internationale majeures du calendrier (JeuxOlympiques, championnats du mon<strong>de</strong>, championnats d’Europe), ouvre uneplace qualifi cative (un quota) dans l’épreuve concernée <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong>France <strong>de</strong> la saison suivante.Dans cette épreuve, le champion <strong>de</strong> France pourra être proposé à lasélection.Si <strong>de</strong>ux nageurs ou plus ont réalisé la performance mondiale dans une épreuve,ils ouvrent <strong>de</strong>ux quotas et les <strong>de</strong>ux premiers <strong>de</strong> cette épreuve aux championnats<strong>de</strong> France pourront être proposés à la sélection.Pour les épreuves disputées lors <strong>de</strong>s autres compétitions <strong>de</strong> référence internationaleou nationale (voir liste ci-<strong>de</strong>ssous), un quota est ouvert si <strong>de</strong>ux nageursont réalisé dans la même épreuve durant l’ensemble <strong>de</strong> la saison précé<strong>de</strong>nte,8Collectif mondialmessieursEpreuvesCollectif mondialdames0:22.47 50 nage libre 0:25.490:49.41 100 nage libre 0:55.441:49.24 200 nage libre 1:59.903:51.71 400 nage libre 4:11.268:02.19 800 nage libre 8:36.7115:14.43 1500 nage libre 16:31.800:25.81 50 dos 0:29.120:55.31 100 dos 1:01.991:59.40 200 dos 2:12.430:28.18 50 brasse 0:32.051:01.79 100 brasse 1:09.282:13.83 200 brasse 2:28.210:24.14 50 papillon 0:27.240:53.12 100 papillon 0:59.671:58.10 200 papillon 2:10.912:01.76 200 4 nages 2:15.274:19.72 400 4 nages 4:46.31PERFORMANCES MONDIALES RÉALISÉES EN 2003-2004ET OUVRANT DROIT A UN QUOTADames : 10 quotas50 NL METELLA Malia 24.89 Athènes 1 quota100 NLMETELLA Malia 54.46 MadridFIGUES Solenne 55.36 Athènes2 quotas200 NL FIGUES Solenne 1:58.30 Madrid 1 quota400 NL MANAUDOU Laure 4:05.34 Athènes 1 quota800 NL MANAUDOU Laure 8:24.96 Athènes 1 quota100 dos MANAUDOU Laure 1:00.88 Athènes 1 quotaMETELLA Malia 58.78 Madrid100 papillon2 quotasMONGEL Aurore 59.33 Dunkerque200 papillon MONGEL Aurore 2:10.64 Athènes 1 quota<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 8 11/04/2005 14:35:26


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004Messieurs : 10 quotas50 NLBOUSQUET Frédérick 22.24 AthènesSICOT Julien 22.26 Athènes2 quotas100 NL BOUSQUET Frédérick 49.08 Athènes 1 quota200 NL LEVEAUX Amaury 1:48.57 Athènes 1 quota400 NL ROSTOUCHER Nicolas 3:50.73 Athènes 1 quota1500 NL ROSTOUCHER Nicolas 15:13.56 Athènes 1 quota200 dos DUFOUR Simon 1:58.49 Athènes 1 quota50 brasse DUBOSCQ Hugues 28.16 Madrid 1 quota100 brasse DUBOSCQ Hugues 1:00.88 Athènes 1 quota100 papillon ESPOSITO Franck 52.61 Athènes 1 quotaLES MINIMA DE QUALIFICATIONAUX CHAMPIONNATS DU MONDE 2005 DE MONTRÉALEn séries :performances A’En finale :performances mondialesEpreuves Dames Messieurs Dames Messieurs50 nage libre 0:25.96 0:22.90 0:25.49 0:22.47100 nage libre 0:56.18 0:50.25 0:55.44 0:49.41200 nage libre 2:01.47 1:50.40 1:59.90 1:49.24400 nage libre 4:15.46 3:54.78 4:11.26 3:51.71800 nage libre 8:36.71 8:02.191500 nage libre 16:31.80 15:14.4350 dos 0:29.91 0:26.36 0:29.12 0:25.81100 dos 1:03.16 0:56.17 1:01.99 0:55.31200 dos 2:15.43 2:02.05 2:12.43 1:59.4050 brasse 0:32.92 0:28.87 0:32.05 0:28.18100 brasse 1:10.75 1:02.83 1:09.28 1:01.79200 brasse 2:32.06 2:16.30 2:28.21 2:13.8350 papillon 0:27.77 0:24.61 0:27.24 0:24.14100 papillon 1:00.80 0:54.13 59.67 0:53.12200 papillon 2:13.64 2:00.71 2:10.91 1:58.10200 4 nages 2:17.83 2:03.61 2:15.27 2:01.76400 4 nages 4:50.82 4:23.91 4:46.31 4:19.722 / <strong>Les</strong> relais<strong>Les</strong> relais classés dans les six premiers <strong>de</strong>s Jeux Olympiques d’Athènes sontqualifi és.Deux relais ont rempli cette condition : le relais 4 x 100 m nage libre dames etle relais 4 x 100 m 4 nages messieurs. Pour ces <strong>de</strong>ux relais, la composition <strong>de</strong>l’équipe sera effectuée à partir :- <strong>de</strong>s quatre premières fi lles en fi nale du 100 m nage libre <strong>de</strong>s championnats<strong>de</strong> France « open » pour les relais 4 x 100 m nage libre dames ;- du vainqueur <strong>de</strong>s 100 m dos, brasse, papillon et nage libre <strong>de</strong>s championnats<strong>de</strong> France « open » pour les relais 4 x 100 m 4 nages messieurs.Le relais 4 x 200 m nage libre dames, les relais 4 x 100 m et 4 x 200 m nagelibre messieurs, pourront être sélectionnés à la condition suivante :- avoir réalisé la performance collective à l’addition <strong>de</strong>s performances <strong>de</strong>squatre premiers <strong>de</strong> l’épreuve individuelle concernée, lors <strong>de</strong>s championnats<strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy.DamesMessieursRelais 4 x 200 NL 4 x 100 NL 4 x 200 NLPerformance collective 8:04.21 3:17.87 7:18.61Performance collective=Performance 6 e place J.O.(+ 2,10 secon<strong>de</strong>s)Le relais 4 x 100 m 4 nages dames pourra être sélectionné à la conditionsuivante :- avoir réalisé la performance individuelle minimale pour chacune <strong>de</strong>s championnes<strong>de</strong> France <strong>de</strong>s 100 m dos, brasse, papillon et nage libre lors <strong>de</strong>schampionnats <strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy.Performanceindividuelle minimaleDamesRelais 4 x 100 4 N100 dos100 brasse100 papillon100 nage librePerformance individuelle minimale=Performance grille 2Collectif européen1:02.871:10.251:00.3555.98Le directeur technique national pourra éventuellement proposer la sélectiond’un (ou plusieurs) nageur(s) supplémentaire(s) afi n d’augmenter le potentielstratégique d’une équipe <strong>de</strong> relais.► Universia<strong>de</strong>s (50 m)Izmir (Turquie), du mercredi 11 au dimanche 21 août 2005.Epreuve <strong>de</strong> sélection : les championnats <strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy (dumercredi 13 au dimanche 17 avril 2005).Après accord entre la Fédération Française <strong>de</strong> <strong>Natation</strong> et la Fédération Françaisedu Sport Universitaire, la sélection aux Universia<strong>de</strong>s 2005 est soumiseaux trois conditions suivantes :- être âgé <strong>de</strong> 17 à 28 ans au 1 er jour <strong>de</strong> la compétition internationale ;- avoir participé aux compétitions <strong>de</strong> la FFSU <strong>de</strong> l’année en cours (oul’équivalent à l’étranger) ;- avoir satisfait aux critères <strong>de</strong> sélection lors <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong> France« open » <strong>de</strong> Nancy.Cas particulier : la sélection peut être ouverte aux nouveaux bacheliers (session2005) pouvant fournir une attestation d’inscription universitaire. Ce casparticulier est limité à <strong>de</strong>s nageurs réalisant <strong>de</strong>s performances qui améliorentsignifi cativement le niveau <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France universitaire, particulièrementdans les relais.GRILLE DES TEMPS QUALIFICATIFS AUX UNIVERSIADES 2005Epreuves Dames Messieurs50 nage libre 0:26.10 0:23.00100 nage libre 0:56.50 0:50.50200 nage libre 2:02.50 1:51.10400 nage libre 4:15.80 3:55.60800 nage libre 8:46.00 8:09.301500 nage libre 16:47.00 15:37.0050 dos 0:29.70 0:26.20100 dos 1:03.20 0:56.30200 dos 2:16.30 2:02.2050 brasse 0:32.80 0:28.70100 brasse 1:10.90 1:02.90200 brasse 2:32.30 2:16.7050 papillon 0:27.90 0:24.60100 papillon 1:01.60 0:54.20200 papillon 2:14.00 2:00.70200 4 nages 2:18.70 2:04.50400 4 nages 4:51.50 4:24.70<strong>Les</strong> clubs <strong>de</strong>vront confi rmer à la Direction Technique Nationale, avant le lundi9 mai 2005, la participation <strong>de</strong>s nageurs sélectionnés à titre individuel auxUniversia<strong>de</strong>s.En fonction <strong>de</strong> l’effectif ainsi déterminé l’engagement possible <strong>de</strong> relais seraétudié.A cet effet, le DTN et la FFSU se réservent le droit <strong>de</strong> proposer la sélection<strong>de</strong> nageurs pouvant compléter l’effectif, dans le but d’engager <strong>de</strong>s relais jugéstrès compétitifs dans le contexte <strong>de</strong> cette compétition internationale.► Jeux Méditerranéens (50 m)Almeria (Espagne), du vendredi 24 juin au mardi 28 juin 2005.Epreuve <strong>de</strong> sélection : les championnats <strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy (dumercredi 13 au dimanche 17 avril 2005).92004_09 septembre.indd 9 11/04/2005 14:35:27


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Les</strong> champions et les championnes <strong>de</strong> France à l’issue <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong>France « open » <strong>de</strong> Nancy dans les épreuves du programme olympique serontsélectionnés.En fonction <strong>de</strong>s places disponibles, un <strong>de</strong>uxième nageur pourra être sélectionnédans l’épreuve à la condition qu’il ait réalisé une performance correspondantau collectif mondial, européen ou A’.<strong>Les</strong> six relais seront sélectionnés. Leur composition sera établie prioritairementen fonction <strong>de</strong>s nageurs sélectionnés à titre individuel et <strong>de</strong>s résultatsréalisés lors <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy.► Circuit <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong> (25 m)La participation <strong>de</strong> sélections nationales au circuit <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong>2004-2005 pourra concerner les étapes suivantes :• Durban (RSA) : ................. du vendredi 19 au dimanche 21 novembre 2004• Melbourne (AUS) .............. du vendredi 26 au dimanche 28 novembre 2004• Stockholm (SWE)................................ mardi 18 et mercredi 19 janvier 2005• Berlin (GER).................................... samedi 22 et dimanche 23 janvier 2005• New York (USA) .................................vendredi 11 et samedi 12 février 2005<strong>Les</strong> possibilités <strong>de</strong> participation aux différentes étapes <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong>dépen<strong>de</strong>nt du niveau sportif atteint à l’issue <strong>de</strong> la saison sportive 2003-2004,en regard <strong>de</strong>s nouvelles grilles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2005-2008 :- appartenir au collectif mondial pour pouvoir participer à trois étapes ;- appartenir au collectif européen pour pouvoir participer à trois étapes dontune seule hors Europe ;- appartenir au collectif A’ pour pouvoir participer à <strong>de</strong>ux étapes européennes ;- appartenir au collectif promotionnel fi lles 17-18 ans et garçons 19-20 anspour pouvoir participer à une étape européenne.Afi n que la Direction Technique Nationale puisse réaliser l’ensemble <strong>de</strong>s sélectionsdu circuit 2004-2005, les clubs <strong>de</strong>vront faire part <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>participation <strong>de</strong> leurs nageurs, avant le jeudi 14 octobre 2004.Cas particulier : les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s nageurs s’entraînant en Australie ou auxUSA pourront être étudiées pour les étapes <strong>de</strong> Melbourne et <strong>de</strong> New York.► Championnats d’Europe (25 m)Vienne (Autriche), du jeudi 9 au dimanche 12 décembre 2004.La sélection est établie à partir <strong>de</strong>s classements nationaux 2003-2004 en bassin<strong>de</strong> 50 m.- <strong>Les</strong> <strong>de</strong>ux premiers nageurs et nageuses <strong>de</strong> chaque épreuve du programmeolympique sont sélectionnés.- Le règlement <strong>de</strong> la LEN autorisant quatre nageurs au maximum par épreuve,les 3 e et 4 e nageurs et nageuses classés dans ces épreuves sont sélectionnésà la condition qu’ils aient réalisé durant la saison 2003-2004 <strong>de</strong>sperformances <strong>de</strong> série mondiale, européenne ou A’ <strong>de</strong>s nouvelles grilles <strong>de</strong>l’olympia<strong>de</strong> (grilles jointes en annexe 2).- <strong>Les</strong> nageurs et nageuses ayant été sélectionnés aux Jeux Olympiquesd’Athènes et ne fi gurant pas dans cette liste sont désignés comme suppléantset pourront être sélectionnés en fonction <strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong>s titulaires.La liste <strong>de</strong>s sélectionnés et <strong>de</strong>s suppléants est jointe en annexe 3.Remarques :- la sélection ne tient pas compte <strong>de</strong>s épreuves <strong>de</strong>s 50 m <strong>de</strong> spécialités ainsique du 100 m quatre nages. Ces épreuves ne pourront être effectuées quepar <strong>de</strong>s nageurs déjà qualifi és par ailleurs et ayant les meilleures référencessur ces épreuves.- A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s entraîneurs et dans la mesure où certaines places serontdisponibles, le DTN pourra déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l’opportunité d’engager <strong>de</strong>s nageurssélectionnés dans <strong>de</strong>s épreuves complémentaires. Le classement national<strong>de</strong> la saison 2003-2004, en bassin <strong>de</strong> 50 m, départagera les éventuelles<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s.- Pour le 4 x 50 m nage libre, les quatre premiers nageurs du 50 m nage libre<strong>de</strong>s classements nationaux sont qualifi és. Il n’y a pas <strong>de</strong> suppléants désignéspour les relais et en cas <strong>de</strong> forfait, les équipes <strong>de</strong> relais pourront êtreconstituées avec les nageurs présents dans la sélection.- <strong>Les</strong> clubs <strong>de</strong>vront faire part, pour les nageurs sélectionnés, d’une confi rmation<strong>de</strong> participation à la Direction Technique Nationale avant le jeudi 14 octobre2004.- La sélection défi nitive sera prononcée le lundi 25 octobre 2004.- Cette compétition doit être un objectif prioritaire pour le début <strong>de</strong> saison. <strong>Les</strong>nageurs <strong>de</strong>vront donc s’y présenter préparés, avec l’ambition d’atteindre lesfi nales et les podiums. Le DTN, en liaison avec les entraîneurs nationaux, seréserve le droit <strong>de</strong> ne pas sélectionner <strong>de</strong>s nageurs qui ne seraient pas encondition <strong>de</strong> bien fi gurer.10- La participation <strong>de</strong>s nageurs aux championnats d’Europe 2004 en petitbassin est conditionnée par leur présence obligatoire au rassemblement <strong>de</strong>l’équipe <strong>de</strong> France qui s’effectuera le mardi 7 décembre 2004, à l’heure <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>z-vous à l’aéroport Paris-CDG.ANNEXE 2 : GRILLES DES COLLECTIFS INTERNATIONAUX 2005-2008Grille 1CollectifMondialDamesGrille 2CollectifEuropéenGrille 3CollectifA’Epreuves Grille 1CollectifMondialMessieursGrille 2CollectifEuropéenGrille 3CollectifA’0:25.49 0:25.77 0:25.96 50 NL 0:22.47 0:22.69 0:22.900:55.44 0:55.98 0:56.18 100 NL 0:49.41 0:49.71 0:50.251:59.90 2:00.91 2:01.47 200 NL 1:49.24 1:49.89 1:50.404:11.26 4:14.14 4:15.46 400 NL 3:51.71 3:53.58 3:54.788:36.71 8:43.44 8:43.95 800/1500 NL 15:14.43 15:25.33 15:35.201:01.99 1:02.87 1:03.16 100 dos 0:55.31 0:55.65 0:56.172:12.43 2:14.39 2:15.43 200 dos 1:59.40 2:00.51 2:02.051:09.28 1:10.25 1:10.75 100 brasse 1:01.79 1:02.29 1:02.832:28.21 2:30.98 2:32.06 200 brasse 2:13.83 2:15.45 2:16.300:59.67 1:00.35 1:00.80 100 papillon 0:53.12 0:53.50 0:54.132:10.91 2:12.75 2:13.64 200 papillon 1:58.10 1:59.89 2:00.712:15.27 2:16.98 2:17.83 200 4 nages 2:01.76 2:02.83 2:03.614:46.31 4:48.59 4:50.82 400 4 nages 4:19.72 4:21.58 4:23.91Grille 1 : elle détermine le niveau d’accès au collectif mondial.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 16 e nageur du rankingmondial, à <strong>de</strong>ux nageurs par nation, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.Grille 2 : elle détermine le niveau d’accès au collectif européen.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 26 e nageur du rankingmondial à <strong>de</strong>ux nageurs par nation, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.Grille 3 : elle détermine le niveau d’accès au collectif A’.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 60 e nageur du rankingmondial, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.ANNEXE 3 : CHAMPIONNATS D’EUROPE (25 M) DE VIENNE50 NLMETELLAMalia100 NLMETELLAMalia200 NLFIGUESSolenne400 NLMANAUDOULaure800 NLMANAUDOULaure100 dosMANAUDOULaure200 dos MARACINEANURoxana100 br.LE PARANTHOENAnne-Sophie200 br.DOBRALCoralie100 pap.METELLAMalia200 pap.MONGELAurore200 4 NMANAUDOULaure400 4 NCARTIAUXCélineMaximum quatre sélectionnés par épreuveDamesN’GUESSANElsaFIGUESSolenneMANAUDOULaureFIGUESSolenneHUBERSophiePUTRAAlexandraPUTRAAlexandraTHOMASSINLaurieDISTELMarjorieMONGELAuroreBEYSarahCARTIAUXCélineMANAUDOULaureMONGELAuroreMONGELAuroreMARACINEANURoxanaCOUDERCCélineCOUDERCCéline<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 10 11/04/2005 14:35:27


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale50 NL100 NLBOUSQUETFrédérickBOUSQUETFrédérickLEVEAUX200 NLAmaury400 NL ROSTOUCHERNicolas1500 NL ROSTOUCHERNicolas100 dos200 dos100 br.200 br.100 pap.ROGERPierreDUFOURSimonDUBOSCQHuguesBERNARDYohanESPOSITOFranckESPOSITO200 pap.Franck200 4 N MARCHANDXavier400 4 NBIGNONYannickMessieursSICOTJulienBARNIERRomainBARNIERRomainROUAULTSébastienROUAULTSébastienDUFOURSimonROGERPierreBERNARDYohanDUBOSCQHuguesBOUSQUETFrédérickHEDELJoanesROSTOUCHERNicolasHENRIPierreMAITREDavidLEVEAUXAmauryROSTOUCHERNicolasCROSSylvainPERROTStephanNICOLARDOTJulienBARNIERRomainROSTOUCHERNicolasSoit 37 nageurs sélectionnables, 15 fi lles et 22 garçons.Liste <strong>de</strong>s suppléants :100 nage libre : Fabien GILOT (6 e )Germain CAYETTE (8 e )200 nage libre : Fabien HORTH (4 e )Nicolas KINTZ (5 e )200 nage libre : Katarin QUELENNEC (5 e )BERNARDAlainGALAVTINEAntoinePERROTStephanLEBONChristopheROUAULTSébastien- <strong>Les</strong> nageurs sélectionnables <strong>de</strong>vront fournir à la DTN leur planning <strong>de</strong> préparation(entraînement et compétitions) <strong>de</strong>puis les championnats <strong>de</strong> France.Le DTN pourra éventuellement proposer <strong>de</strong> compléter la sélection en fonction<strong>de</strong> cas méritant un intérêt particulier► Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations et Euro juniorsCatégories concernées :- Filles nées en 1989 (16 ans, ca<strong>de</strong>ttes 1 re année), & 1990 (15 ans, minimes2 e année).- Garçons nés en 1987 (18 ans, juniors 1 re année), & 1988 (17ans, ca<strong>de</strong>ts2 e année).1 / Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations (50 m)Malmö (Suè<strong>de</strong>), samedi 26 et dimanche 27 mars 2005.En fonction du règlement <strong>de</strong> la compétition, la sélection sera établie aprèsétu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s performances réalisées dans le cadre <strong>de</strong>s étapes <strong>de</strong> la Vittel Cupqui auront lieu du vendredi 17 au dimanche 19 décembre 2004.Il s’agit d’une compétition par équipe dont l’effectif maximal est <strong>de</strong> dix fi lles etdix garçons s’appuyant sur le programme olympique, à l’exception du relais4 x 200 m nage libre qui sera composé <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux fi lles et <strong>de</strong>ux garçons.2 / Championnats d’Europe juniors (50 m)Budapest (Hongrie), du jeudi 14 au dimanche 17 juillet 2005.<strong>Les</strong> épreuves Individuelles :Seront sélectionnés, à raison <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nageurs au maximum par épreuve, lesnageurs ayant réalisé les temps <strong>de</strong> la grille <strong>de</strong> sélection lors <strong>de</strong>s championnats<strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy (13 au 17 avril 2005).Priorité sera accordée aux performances réalisées en fi nale. Pour compléter lasélection, le DTN pourra tenir compte <strong>de</strong>s résultats du Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations<strong>de</strong>s 19 et 20 mars 2005.GRILLE DES TEMPS QUALIFICATIFSAUX CHAMPIONNATS D’EUROPE JUNIORS 2005► Meeting <strong>de</strong>s 4 NationsLisbonne (Portugal), mai 2005 (à confirmer).Catégories concernées :- Filles nées en 1987 (18 ans) & 1988 (17 ans).- Garçons nés en 1985 (20 ans) & 1986 (19 ans).Cette compétition qui concerne l’Espagne, l’Italie, le Portugal et la France paréquipe <strong>de</strong> 12 nageurs et 12 nageuses au maximum, se déroulera selon lesépreuves du programme Olympique. Elle vient compléter le programme <strong>de</strong>scompétitions internationales <strong>de</strong> la catégorie post « Euro-Juniors », tous les 2ans, en alternance avec la Coupe Latine.L’équipe sera constituée à partir <strong>de</strong>s résultats obtenus lors <strong>de</strong>s Championnats<strong>de</strong> France « open » <strong>de</strong> Nancy. La sélection <strong>de</strong>s nageurs sera conditionnéepar l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs performances individuelles mais aussi en fonction <strong>de</strong> leurpolyvalence.<strong>Les</strong> performances réalisées lors <strong>de</strong>s compétitions <strong>de</strong> référence nationale pourrontêtre prises en compte pour compléter l’équipe.► Championnat open EtrangerIrvine (Etats-Unis), du mardi 2 au samedi 6 août 2005 (à confirmer).Catégories concernées :- Garçons et fi lles toutes catégories (Collectifs Mondial et Européen).- Filles nées en 1987 et après (18 ans et moins).- Garçons nés en 1986 et après (20 ans et moins).En fonction <strong>de</strong>s possibilités du calendrier international, la direction techniquenationale pourra proposer la participation à <strong>de</strong>s championnats « open » dansun pays étranger, au mois <strong>de</strong> juillet ou au début du mois d’août 2005, auxnageurs remplissant les critères suivants :- avoir réalisé <strong>de</strong>s performances <strong>de</strong>s collectifs mondial ou européen durantla saison 2004-2005 sans pour autant avoir participé aux championnats dumon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Montréal.- être <strong>de</strong> catégorie d’âge 18 ans et moins (nées en 87 et après*) pour lesfi lles, 20 ans et moins (nés en 85 et après*) pour les garçons et avoir réalisé<strong>de</strong>s performances du collectif promotionnel ou supérieur durant la saison2004-2005.* Pour <strong>de</strong>s nageurs <strong>de</strong> ces catégories d’âge qui réaliseraient les performances qualificatives pour cette compétition sans être retenus pour les Championnats d’Europejuniors.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004Epreuves Dames Messieurs50 nage libre 0:27.00 0:23.70100 nage libre 0:58.30 0:51.80200 nage libre 2:06.50 1:53.60400 nage libre 4:24.00 4:01.85800/1500 nage libre 9:04.00 15:58.9050 dos 0:30.70 0:27.25100 dos 1:05.40 0:58.50200 dos 2:21.25 2:05.9550 brasse 0:33.50 0:29.70100 brasse 1:12.85 1:04.80200 brasse 2:36.50 2:21.4050 papillon 0:28.75 0:25.40100 papillon 1:03.50 0:55.90200 papillon 2:20.15 2:04.55200 4 nages 2:23.50 2:08.45400 4 nages 5:02.20 4:33.00<strong>Les</strong> Relais :La qualifi cation <strong>de</strong>s relais <strong>de</strong> 4 nages est conditionnée par la réalisation d’unminima collectif obtenu à l’addition <strong>de</strong>s performances individuelles.- Relais 4 x 100 m 4 nages dames : 4:20.05.- Relais 4 x 100 m 4 nages messieurs : 3:51.00.La qualifi cation <strong>de</strong>s relais <strong>de</strong> nage libre est conditionnée par la réalisationd’une performance individuelle minimale que <strong>de</strong>vra réaliser le quatrième relayeurau cours <strong>de</strong> l’épreuve individuelle <strong>de</strong> sélection.- Relais 4 x 100 m NL dames : 59.25.- Relais 4 x 200 m NL dames : 2:08.50.- Relais 4 x 100 m NL messieurs : 52.50.- Relais 4 x 200 m NL messieurs : 1:55.00.Le DTN pourra juger <strong>de</strong> l’opportunité <strong>de</strong> sélectionner un cinquième relayeur et<strong>de</strong> proposer <strong>de</strong> compléter la sélection en fonction <strong>de</strong> cas méritant un intérêtparticulier.La sélection sera prononcée à l’issue <strong>de</strong>s Championnats <strong>de</strong> France « open »<strong>de</strong> Nancy.112004_09 septembre.indd 11 11/04/2005 14:35:28


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale► Coupe <strong>de</strong> la COMENet Festival Olympique<strong>de</strong> la Jeunesse Européenne (FOJE)Catégories concernées :- Filles nées en 1991 (14 ans, minimes 1 re année), & 1992 (13 ans, benjamines2 e année).- Garçons nés en 1989 (16 ans, ca<strong>de</strong>ts 1 re année), & 1990 (15 ans, minimes2 e année).Coupe <strong>de</strong> la COMEN (50 m)Amman (Jordanie), du vendredi 24 au dimanche 26 juin 2005.Caractéristiques <strong>de</strong> la compétition :<strong>Les</strong> épreuves sont celles du programme olympique réparties sur trois jours<strong>de</strong> compétitions. Il s’agit d’une compétition par équipe dans laquelle chaquenageur peut disputer <strong>de</strong>ux épreuves individuelles au maximum et un relais, parjournée. Dans chaque épreuve individuelle, <strong>de</strong>ux nageurs par nation peuventêtre engagés.Cette année, au regard <strong>de</strong> la proximité entre la Coupe <strong>de</strong> la COMEN et leFestival Olympique <strong>de</strong> la Jeunesse Européenne (FOJE), l’équipe sélectionnéepour la COMEN 2005 sera composée prioritairement <strong>de</strong>s nageurs qualifi éspour le FOJE et pourra être complétée jusqu’à un maximum <strong>de</strong> 12 fi lles et12 garçons.Le DTN se réserve le droit d’étudier toutes possibilités afi n <strong>de</strong> constituer lameilleure sélection COMEN 2005, possible.Festival Olympique <strong>de</strong> la Jeunesse Européenne (50 m)Lignano (Italie), du samedi 2 au vendredi 8 juillet 2005.Caractéristiques <strong>de</strong> la compétition :- <strong>Les</strong> épreuves sont celles du programme Olympique à l’exception du 4 x200 m nage libre qui est mixte (<strong>de</strong>ux fi lles, <strong>de</strong>ux garçons).- Le programme est réparti sur quatre jours <strong>de</strong> compétitions.- La sélection sera composée d’un maximum <strong>de</strong> seize athlètes.- Un seul nageur par épreuve est autorisé.- Chaque nageur peut participer à <strong>de</strong>ux épreuves individuelles et un relaispar journée.Modalités :La grille <strong>de</strong> temps ci-<strong>de</strong>ssous servira <strong>de</strong> référence pour établir la sélectionFOJE 2005.<strong>Les</strong> éléments suivants seront pris en compte :- si sur une même épreuve <strong>de</strong>ux nageurs, ou plus, réalisent le temps qualifi catif,seul le nageur ayant réalisé la meilleure performance sera retenu ;- si plus <strong>de</strong> seize nageurs réalisent les temps qualifi catifs ils seront dans cecas départagés par la table <strong>de</strong> cotation FINA ;- si au contraire il reste <strong>de</strong>s places disponibles, le DTN pourra compléter lasélection.GRILLE DES PERFORMANCES QUALIFICATIVESAU FESTIVAL OLYMPIQUE DE LA JEUNESSE EUROPÉENNE 2005Epreuves Dames Messieurs50 nage libre 0:27.55 0:24.60100 nage libre 0:59.95 0:53.75200 nage libre 2:10.05 1:57.30400 nage libre 4:35.30 4:09.65800/1500 nage libre 9:27.20 16:17.65100 dos 1:07.55 1:00.85200 dos 2:26.30 2:11.90100 brasse 1:15.75 1:07.75200 brasse 2:43.55 2:25.65100 papillon 1:06.85 0:58.75200 papillon 2:28.55 2:09.50200 4 nages 2:28.40 2:13.10400 4 nages 5:11.45 4:44.00Relais : performances à réaliserà l’addition <strong>de</strong>s performances individuelles4 x 100 nage libre 4:06.00 3:37.504 x 200 nage libre8:21.00(relais mixte)8:21.00(relais mixte)4 x 100 4 nages 4:30.00 4:00.00Remarques : pour les relais, il s’agit <strong>de</strong> performances à réaliser à l’addition<strong>de</strong>s performances individuelles lors <strong>de</strong>s compétitions <strong>de</strong> sélection.Compétitions <strong>de</strong> sélection communes pour la COMEN et le FOJE.Ces <strong>de</strong>ux sélections s’effectueront à partir <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s résultats enregistréslors <strong>de</strong>s compétitions suivantes :- championnats <strong>de</strong> France Excellence UNSS/FFN Elite, les 12 et 13 mars2005 ;- étapes <strong>de</strong> la Vittel Cup, du 18 au 20 mars 2005 ;- étapes du Circuit Fédéral, <strong>de</strong>s 19 et 20 mars 2005 ;- championnats <strong>de</strong> France « open », du 13 au 17 avril 2005 ;- fi nale du Natathlon : P’tite Vittel Cup, <strong>de</strong>s 4 et 5 juin 2005, pour les benjamines2 e année seulement (nées en 1992).Le DTN se réserve le droit d’étudier toutes possibilités afi n <strong>de</strong> constituer lameilleure sélection FOJE 2005, possible.VIII es Championnats d’Europe en petit bassin • LA SÉLECTION TRICOLOREDu jeudi 9 au dimanche 12 décembre 2004, à Vienne (Autriche)FILLES (11)• Sarah BEY (85), CN Chalon-sur-Saône• Céline COUDERC (83), CNC Alès• Marjorie DISTEL (77), CN Melun-Dammarie• Coralie DOBRAL (87), RC France / ASPTT Paris• Sophie HUBER (85), CN Sarreguemines• A.-Sophie LE PARANTHOEN (77), CS Clichy 92• Laure MANAUDOU (86), CN Melun-Dam. (forfait)• Malia METELLA (82), USLM Pacoussines Cayenne• Aurore MONGEL (82), Mulhouse ON• Elsa N’GUESSAN (84), Sta<strong>de</strong> Poitevin <strong>Natation</strong>• Alexandra PUTRA (86), D Toulouse OEC• Laurie THOMASSIN (86), CN Carpentras• Romain BARNIER (76), CN Antibes• Alain BERNARD (83), CN Marseille• Yannick BIGNON (81), Dauphins Obernai• Frédérick BOUSQUET (81), CS Clichy 92• Germain CAYETTE (83), CN Antibes (forfait)• Sylvain CROS (80), CS Clichy 92• Hugues DUBOSCQ (81), CN Le HavreGARÇONS (14)• Simon DUFOUR (79),Montpellier Agglo. NUC (forfait)• Antoine GALAVTINE (85),RC France / ASPTT Paris• Fabien GILOT (84), C Vikings <strong>de</strong> Rouen• Joanes HEDEL (80), Dunkerque <strong>Natation</strong>• Pierre HENRI (83), CN Melun-Dam. (forfait)• Fabien HORTH (85), Aquaclub Pontault-Roissy• Christophe LEBON (82), CN Antibes (forfait)• Amaury LEVEAUX (85), Mulhouse ON• David MAITRE (80), CS Clichy 92• Julien NICOLARDOT (81), Mulhouse ON• Stephan PERROT (77), CS Clichy 92 (forfait)• Pierre ROGER (83), D Toulouse OEC (forfait)• Sébastien ROUAULT (86),CNO St-Germain-en-Laye / Le Pecq• Dominique BAHON : chef <strong>de</strong> délégation• Patrick DELEAVAL : direction technique nationale• Patricia QUINT : entraîneur• Marc BEGOTTI : entraîneurENCADREMENT• Eric BOISSIERE : entraîneur• Lionel HORTER : entraîneur• Philippe LUCAS : entraîneur (forfait)• Richard MARTINEZ : entraîneur• Jean-Lionel REY : entraîneur• Jean-Pierre CERVETTI : mé<strong>de</strong>cin• Christophe COZZOLINO : kinésithérapeute• Agnès MICHEL : kinésithérapeute12<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 12 11/04/2005 14:35:28


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Les</strong> grilles <strong>de</strong> séries - Olympia<strong>de</strong> 2005-2008<strong>Les</strong> séries sont établies pour une olympia<strong>de</strong> en prenant en compte la réalité<strong>de</strong> la natation française. Elles ont été calculées à partir <strong>de</strong> pourcentages déclinés<strong>de</strong> la moyenne <strong>de</strong>s dix meilleurs performers français <strong>de</strong> tous les tempsà l’issue <strong>de</strong> l’année 2003 (le premier et le dixième temps sont retirés) et entenant compte <strong>de</strong>s données statistiques enregistrées à travers les bilans nationaux<strong>de</strong>puis 1989, pour les différentes catégories d’âge (étu<strong>de</strong> statistiqueréalisée par Muriel Hirt, Olivier Dupas et Jean-Pierre Le Bihan). Cette étu<strong>de</strong>a été complétée par l’analyse <strong>de</strong>s performances et <strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s différentschampionnats <strong>de</strong> 2001 à 2004 et réalisée par Nicolas Scherer et Arnaud Marchais,sous couvert <strong>de</strong> la commission sportive fédérale.Pour les grilles <strong>de</strong> séries nationales :La première étape consistait à référencer le 25 e temps moyenné <strong>de</strong> cetteétu<strong>de</strong> statistique, par épreuve et par année d’âge (<strong>de</strong> 12 à 17 ans).Pour les juniors (18 à 20 ans) et les seniors (21 ans et plus), la moyennea été faite non pas pour chaque année d’âge, mais pour l’ensemble <strong>de</strong> lacatégorie.La <strong>de</strong>uxième étape nous amena à calculer le pourcentage moyen existantentre le niveau <strong>de</strong> performance issu <strong>de</strong>s ATRF, c’est-à-dire la moyenne <strong>de</strong>sdix meilleurs performers français <strong>de</strong> tous les temps et ce vingt-cinquièmetemps issu <strong>de</strong>s classements nationaux par année (ou catégorie) d’âge.Evolution <strong>de</strong>s performances selon l’âge et le sexe(basée sur la 25 e performance)100.00095.00090.000Pourcentages85.00080.000GarçonsFilles75.00070.00065.000Benjamins 1Benjamins 2Minimes 1Minimes 2Ca<strong>de</strong>ts 1Ca<strong>de</strong>ts 2JuniorsSeniors10 ATRFCatégories(graphique réalisé d’après les étu<strong>de</strong>s statistiques <strong>de</strong> Jean-Pierre LE BIHAN)A partir <strong>de</strong> ces pourcentages, il nous était ainsi possible <strong>de</strong> décliner lestemps par année (ou catégorie) d’âge par rapport aux ATRF, ce qui nous apermis d’établir les grilles <strong>de</strong> séries nationales. Afi n <strong>de</strong> mieux répondre auxdifférentes exigences (effectif par épreuve, équilibre fi lles/garçons, alignement<strong>de</strong>s performances au regard <strong>de</strong> la nouvelle table <strong>de</strong> cotation…), il nous a sembléplus judicieux <strong>de</strong> travailler avec un intervalle <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux valeurs dont l’écartest <strong>de</strong> 0,5 %. Ainsi, il restait, pour chaque épreuve, la possibilité <strong>de</strong> choisirentre <strong>de</strong>ux performances selon le niveau d’exigence souhaité.TABLEAU N° 1POURCENTAGES ENTRE LES DIFFÉRENTES CATÉGORIES D’ÂGEHommesSeniors Juniors Ca<strong>de</strong>ts 2 Ca<strong>de</strong>ts 1 Minimes 2 Minimes 1Nat. 94,5 et 94 92,5 et 92 88,75 et 88,25 87,75 et 87,25 85,5 et 85 81,5 et 81FemmesSeniors Juniors Ca<strong>de</strong>ttes 2 Ca<strong>de</strong>ttes 1 Minimes 2 Minimes 1Nat. 94 et 93,5 92 et 91,5 89,75 et 89,25 89,25 et 88,75 88 et 87,5 86 et 85,5<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004132004_09 septembre.indd 13 11/04/2005 14:35:29


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéralePOUR LES GRILLES DE SÉRIES INTERRÉGIONALESRÉGIONALES ET DÉPARTEMENTALESPartant <strong>de</strong> la base nationale, nous avons souhaité nous aligner sur lesmêmes écarts existant entre ces différents niveaux que ceux établis pour lesgrilles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2001-2004, à savoir :TABLEAU N° 2POURCENTAGES ENTRE LES DIFFÉRENTS NIVEAUX DE PRATIQUEHommesSeniors Juniors Ca<strong>de</strong>ts 2 Ca<strong>de</strong>ts 1 Minimes 2 Minimes 1Nat. 100 100 100 100 100 100Nat. 296,5Int. 95 97 97 97 97Rég. 90 91 92 92 92 92Dép. 85 85 85 85 85 85FemmesSeniors Juniors Ca<strong>de</strong>ttes 2 Ca<strong>de</strong>ttes 1 Minimes 2 Minimes 1Nat. 100 100 100 100 100 100Nat. 296Int. 94 96 96 97 97Rég. 90 90 92 92 92 92Dép. 85 85 85 85 85 85Concernant les grilles départementales en bassin <strong>de</strong> 25 m, nous avons utiliséla table <strong>de</strong> conversion établie par Patrice Prokop et Jean-Pierre Le Bihan.TABLEAU N° 3Grand bain vers petit bain (sec)50 nage libre 0,70100 nage libre 1,60200 nage libre 3,40400 nage libre 7,50800 nage libre 16,001500 nage libre 30,0050 dos 0,60100 dos 1,50200 dos 3,2050 brasse 0,80100 brasse 2,00200 brasse 5,0050 papillon 0,60100 papillon 1,30200 papillon 2,90200 4 nages 3,50400 4 nages 8,00Exemple d’une grille ATRF : 100 m papillon dames (performances étudiées au 31 décembre 2003)1 59.01 Catherine PLEWINSKI (68) SC Abbeville Barcelone 19922 59.80 Cécile JEANSON (72) CN St-Estève Sydney 20003 1:00.44 Malia METELLA (82) Pacoussines College Park 20034 1:00.84 Aurore MONGEL (82) Mulhouse ON Montpellier 20035 1:01.31 Jacqueline DELORD (70) SO Millau Bonn 19896 1:01.85 Diane BUI-DUYET (79) CN Calédoniens Rennes 20007 1:02.16 Angela TAVERNIER (83) D Toulouse OEC Saint-Etienne 20038 1:02.38 Solenne FIGUES (79) D Toulouse OEC Lyon 20029 1:02.57 Audrey SENTUC (86) CN Cannes Chalon-sur-Saône 200210 1:02.60 Mélanie SALDUCCI (85) CN Marseille Montpellier 2003La table <strong>de</strong> cotation fédéraleOlympia<strong>de</strong> 2005-2008La nouvelle table <strong>de</strong> cotation FFN a été conçue en prenant comme référenceles performances nationales (moyenne <strong>de</strong>s 10 ATRF, c’est-à-dire les dixmeilleurs performers français <strong>de</strong> tous les temps, en retirant la meilleure et lamoins bonne performances).Ainsi, la cotation 1.350 points correspond pour toutes les épreuves individuellesà la moyenne <strong>de</strong>s ATRF.En ce qui concerne les relais, n’ayant pas d’historique <strong>de</strong>s ATRF, la cotation1.350 points correspond aux records <strong>de</strong> France actuels.Une seule et même équation permet <strong>de</strong> calculer les points en fonction dutemps et inversement, pour toutes les épreuves.A titre <strong>de</strong> repérage avec les nouvelles grilles <strong>de</strong> séries proposées pourl’olympia<strong>de</strong> 2005-2008, on constate les paramètres suivants :14• La moyenne <strong>de</strong>s points correspondant aux temps <strong>de</strong> la grille « Senior national» (SN) est <strong>de</strong> 1.185 points pour les messieurs et <strong>de</strong> 1.165 points pourles dames.• La moyenne <strong>de</strong>s points correspondant aux temps <strong>de</strong> la grille « Senior interrégional» (SI) est <strong>de</strong> 1.115 points pour les messieurs et <strong>de</strong> 1.085 pointspour les dames.• La moyenne <strong>de</strong>s points correspondant aux temps <strong>de</strong> la grille « Senior régional» (SR) est <strong>de</strong> 980 points pour les messieurs et <strong>de</strong> 955 points pourles dames.Pour les relais, les performances ont été établies en tenant compte du nombre<strong>de</strong> participants et <strong>de</strong>s anciennes grilles.Elles ont été moyennées à la cotation 1.123 points pour les messieurs et1.113 points pour les dames.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 14 11/04/2005 14:35:29


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleConstitution <strong>de</strong>s collectifs internationauxLa mise en place <strong>de</strong> collectifs internationaux et la détermination du niveaud’accès à ces collectifs permettent d’établir pour une saison sportive <strong>de</strong>slistes <strong>de</strong> nageurs pouvant bénéfi cier d’actions spécifi ques dans leur préparationet, dans certains cas, <strong>de</strong> participation à <strong>de</strong>s compétitions nationales ouinternationales.L’appartenance à ces collectifs pour une saison donnée est conditionnéepar la réalisation <strong>de</strong> performances réalisées la saison précé<strong>de</strong>nte, au cours <strong>de</strong>compétitions <strong>de</strong> référence nationale ou internationale. <strong>Les</strong> listes <strong>de</strong> nageurs<strong>de</strong>s différents collectifs seront établies en début <strong>de</strong> saison sportive et publiéespour le 30 septembre <strong>de</strong> chaque saison.Il existe six collectifs Internationaux en relation avec six grilles <strong>de</strong> performancescorrespondantes :Collectif mondial Grille 1Collectif européen Grille 2Collectif A’ Grille 3Collectif promotionnel * Grille 4Collectif Euro juniors Grille 5Collectif COMEN / FOJE Grille 6* Dans ce collectif promotionnel, il faudra distinguer <strong>de</strong>ux groupes ou population<strong>de</strong> nageurs. D’une part les fi lles 17-18 ans et les garçons 19-20 ans, constituant legroupe post euro juniors, et d’autre part, les nageuses et les nageurs <strong>de</strong>s annéesd’âges supérieures.<strong>Les</strong> trois premiers collectifs sont établis toutes catégories confondues(grilles 1, 2 et 3), les trois suivants sont établis pour les catégories d’âgeconcernées en début <strong>de</strong> saison sportive (grilles 4, 5 et 6).Ces collectifs internationaux correspon<strong>de</strong>nt globalement aux séries internationales<strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> précé<strong>de</strong>nte. La saison 2004-2005 étant la première <strong>de</strong>la nouvelle olympia<strong>de</strong> et, par mesure d’accompagnement, les nageurs ayantréalisé en 2003-2004 <strong>de</strong>s performances leur permettant d’accé<strong>de</strong>r à une sérieinternationale donnée appartiendront au collectif international correspondant.MODALITÉS DE DÉTERMINATION DES GRILLES<strong>Les</strong> grilles <strong>de</strong> 1 à 4 sont établies au regard <strong>de</strong>s rankings mondiaux.Pour la saison 2004-2005, les performances retenues ont pour référenceles rankings mondiaux 2000, 2001, 2002 et 2003.Pour la saison suivante (2005-2006), les temps <strong>de</strong>s différentes grilles neseront modifi és que si les performances références du ranking mondial 2004sont en progression par rapport aux grilles <strong>de</strong> base.<strong>Les</strong> grilles 5 et 6 sont établies au regard <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières compétitionsinternationales <strong>de</strong>s catégories d’âge concernées (championnats d’Europejuniors et FOJE).De la même manière que les grilles <strong>de</strong> 1 à 4, les grilles 5 et 6 ne serontmodifi ées que si les performances lors <strong>de</strong>s compétitions internationales <strong>de</strong>référence évoluent.GRILLE 1Détermine le niveau d’accès au collectif mondial.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 16 e nageur, du rankingmondial, à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.GRILLE 2Détermine le niveau d’accès au collectif européen.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 26 e nageur, du rankingmondial à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.GRILLE 3Détermine le niveau d’accès au collectif A’.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 60 e nageur, du rankingmondial, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.GRILLE 4Détermine le niveau d’accès au collectif promotionnel.Elle est constituée sur les bases <strong>de</strong> la performance du 100 e nageur, duranking mondial, dans chaque épreuve.Pour la saison 2004-2005, cette performance correspond au meilleur niveauatteint dans les rankings mondiaux <strong>de</strong> 2000 à 2003.GRILLE 5Détermine le niveau d’accès au collectif euro juniors, pour les fi lles âgées <strong>de</strong>15 et 16 ans et les garçons âgés <strong>de</strong> 17 et 18 ans.Elle est constituée à partir <strong>de</strong> la moyenne <strong>de</strong>s performances <strong>de</strong>s 16 e nageurspar épreuve, lors <strong>de</strong>s trois <strong>de</strong>rnières éditions <strong>de</strong>s championnats d’Europejuniors.GRILLE 6Détermine le niveau d’accès au collectif COMEN / FOJE, pour fi lles âgées<strong>de</strong> 14 ans et les garçons âgés <strong>de</strong> 16 ans.Elle est constituée à partir <strong>de</strong> la moyenne <strong>de</strong>s performances <strong>de</strong>s 16 e nageurspar épreuve, lors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières éditions <strong>de</strong>s championnats FOJE.FemmesCOLLECTIFS INTERNATIONAUX FÉMININSMON EUR A’ PROMO CEJ FOJE / COMENCOLLECTIFMONDIALCOLLECTIFEUROPÉENCOLLECTIFA’COLLECTIFPROMOTIONNELF 17 et 18 ansCOLLECTIFCH. EUROPE JUN.F 15 et 16 ansCOLLECTIFFOJE / COMENF 14 ans50 NL 25.49 25.77 25.96 26.19 27.55 28.16100 NL 55.44 55.98 56.18 56.68 59.27 1:01.74200 NL 1:59.90 2:00.91 2:01.47 2:02.43 2:09.46 2:14.59400 NL 4:11.26 4:14.14 4:15.46 4:17.58 4:29.00 4:44.31800 NL 8:36.71 8:43.44 8:43.95 8:49.23 9:18.46 10:02.571500 NL 16:31.80 16:43.17 16:49.56 17:00.5750 dos 29.12 29.47 29.91 30.27 31.57100 dos 1:01.99 1:02.87 1:03.16 1:03.94 1:06.80 1:10.34200 dos 2:12.43 2:14.39 2:15.43 2:16.78 2:23.36 2:32.4150 brasse 32.05 32.42 32.92 33.27 34.37100 brasse 1:09.28 1:10.25 1:10.75 1:11.35 1:14.78 1:17.32200 brasse 2:28.21 2:30.98 2:32.06 2:33.89 2:39.98 2:47.6150 papillon 27.24 27.48 27.77 28.07 29.18100 papillon 59.67 1:00.35 1:00.80 1:01.47 1:04.54 1:08.85200 papillon 2:10.91 2:12.75 2:13.64 2:14.87 2:22.21 2:35.66200 4 nages 2:15.27 2:16.98 2:17.83 2:19.11 2:26.00 2:32.83400 4 nages 4:46.31 4:48.59 4:50.82 4:53.15 5:11.93 5:27.98<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004152004_09 septembre.indd 15 11/04/2005 14:35:29


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleHommesCOLLECTIFS INTERNATIONAUX MASCULINSMON EUR A’ PROMO CEJ FOJE / COMENCOLLECTIFMONDIALCOLLECTIFEUROPÉENCOLLECTIFA’COLLECTIFPROMOTIONNELG 19 et 20 ansCOLLECTIFCH. EUROPE JUN.G 17 et 18 ansCOLLECTIFFOJE / COMENG 16 ans50 NL 22.47 22.69 22.90 23.13 24.06 25.18100 NL 49.41 49.71 50.25 50.59 52.63 54.92200 NL 1:49.24 1:49.89 1:50.40 1:51.15 1:55.25 1:59.91400 NL 3:51.71 3:53.58 3:54.78 3:56.48 4:06.21 4:14.23800 NL 8:02.19 8:07.80 8:10.87 8:16.251500 NL 15:14.43 15:25.33 15:35.20 15:44.46 16:22.73 17:14.1150 dos 25.81 26.13 26.36 26.72 27.81100 dos 55.31 55.65 56.17 56.79 59.55 1:02.16200 dos 1:59.40 2:00.51 2:02.05 2:03.49 2:09.28 2:16.3050 brasse 28.18 28.40 28.87 29.11 30.27100 brasse 1:01.79 1:02.29 1:02.83 1:03.18 1:06.14 1:08.70200 brasse 2:13.83 2:15.45 2:16.30 2:17.80 2:22.72 2:30.9450 papillon 24.14 24.40 24.61 24.85 25.77100 papillon 53.12 53.50 54.13 54.66 56.82 59.77200 papillon 1:58.10 1:59.89 2:00.71 2:01.84 2:06.86 2:14.96200 4 nages 2:01.76 2:02.83 2:03.61 2:05.17 2:09.74 2:16.66400 4 nages 4:19.72 4:21.58 4:23.91 4:26.87 4:36.26 4:53.40BON DE COMMANDENom ..............................................................................................Prénom .........................................................................................Adresse ........................................................................................Document format A496 pagesCouverture cartonnéecouleur......................................................................................................CP ............................ Ville ...........................................................N° <strong>de</strong> tél. .......................................................................................Je comman<strong>de</strong> exemplaire(s) x 10 €, soit €Frais <strong>de</strong> port à ajouter au moment <strong>de</strong> votre comman<strong>de</strong> :Comman<strong>de</strong> < 20 € ............................................................... 2 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 20 à 49 € ..................................................... 4 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 50 à 99 € ..................................................... 8 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 100 à 379 € ................................................. 12 €Comman<strong>de</strong> > 380 € ............................................................. 17 €Total ..................................................................... €Merci <strong>de</strong> retourner ce bon <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> accompagné <strong>de</strong> votre chèqueà l’ordre <strong>de</strong> la FFN, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Ce<strong>de</strong>x 20,tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90.Prix unitaire : 10 €16<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 16 11/04/2005 14:35:30


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleObservation et analyse Euro seniors - Euro juniors :l’accès au haut niveau sur la voie du haut niveau ?Par Christian Donzé, responsable <strong>de</strong> l’accès au haut niveau1. – IntroductionL’analyse <strong>de</strong> la campagne madrilène est un moment fort, tout simplement parce qu’il semble qu’au cours <strong>de</strong> cette semaine espagnole chaque événement s’estenchaîné avec fl uidité et simplicité. Tout le travail réalisé en amont par les nageurs et l’encadrement <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>s mois semblait prendre une forme olympique.Personnellement, cette expérience permet <strong>de</strong> mieux analyser et anticiper sur l’organisation <strong>de</strong> l’accès haut niveau et <strong>de</strong> ses différentes composantes (entraînement,formation, suivi…). Ces instants privilégiés infl uencent et enrichissent également notre pratique au quotidien en s’inscrivant dans le cadre d’une formationprofessionnelle continue irremplaçable et incontournable. Pour cela, il convient <strong>de</strong> défi nir une stratégie d’analyse <strong>de</strong> ce séjour espagnol qui puisse répondre àl’objet <strong>de</strong> ce document pour que celui-ci soit vivant, synthétique et concret.Au travers <strong>de</strong>s différentes campagnes “Euro-Juniors” et “Comen”, nous avons toujours eu le souci d’amener les athlètes à négocier au mieux le passage <strong>de</strong>sjuniors aux seniors. <strong>Les</strong> différentes actions engagées au sein <strong>de</strong> ces collectifs répon<strong>de</strong>nt à cette volonté <strong>de</strong> mieux accompagner et préparer nos nageurs.S’il est vrai que le passage <strong>de</strong>s juniors aux seniors est délicat, une carrière <strong>de</strong> junior prometteuse n’est pas la certitu<strong>de</strong> d’une réussite en senior. Il n’en <strong>de</strong>meurepas moins que notre sport évolue. L’élévation du niveau européen junior lié à un “accompagnement” sportif peut être un vecteur favorisant la transition junior/senior.Nous allons, dans un premier temps, nous attacher à la sélection française et tenter <strong>de</strong> cerner le profi l <strong>de</strong> carrière <strong>de</strong> chacun, puis <strong>de</strong> situer le niveau <strong>de</strong>schampionnats d’Europe juniors au regard <strong>de</strong>s Europe <strong>de</strong> Madrid, <strong>de</strong>rnière compétition avant les Jeux Olympiques d’Athènes.2. – Profil <strong>de</strong> la sélection française à MadridAu regard <strong>de</strong> cette sélection, intéressons-nous au “profi l international” <strong>de</strong>s sélectionné(e)s et aux parcours <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France àtravers les différentes sélections nationales.FILLESNageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorLaure MANAUDOU 1986 oui 2000 oui 2001 et 2002 2003 +1Aurore MONGEL 1982 oui 1997 non 1997 2004 +7Malia METTELA 1982 oui 1995 non 2004 +9Laurie THOMASSIN 1986 non oui 2002 2004 +2Alexandra PUTRA 1986 oui 2000 oui 2002 2004 +2Solenne FIGUES 1979 Pas <strong>de</strong> compétition oui 1994 1995 +1Roxana MARACINEANU 1975 Pas <strong>de</strong> compétition oui 1991 1997 +6Katarin QUELENNEC 1980 Pas <strong>de</strong> compétition oui 1995 2000 +5Elsa N’GUESSAN 1983 non non 2004Céline CARTIAUX 1979 Pas <strong>de</strong> compétition oui 1994 2004 +10Céline COUDERC 1983 oui 1997 non 2003Moyenne 19,5 ans 71 % 55 % 5 années(*) JOJE même catégories d’âges que CEJ cette année-là .La moyenne d’âge <strong>de</strong> l’équipe fi lles est <strong>de</strong> 19,5 ans. 71 % du collectif féminin (considérant que la première Coupe <strong>de</strong> la Comen a eu lieu en 1995) ont participéà l’équipe jeune et 55 % aux championnats d’Europe juniors ; la durée moyenne pour l’accès à l’équipe senior “A” (CE, CM, JO) est <strong>de</strong> 5 années ; 91 % <strong>de</strong>snageuses s’entraînent en pôle.GARÇONSNageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorPierre ROGER 1983 Oui 1998 Oui 2000 2001 +1Simon DUFOUR 1979 Pas <strong>de</strong> compétition Oui 1996-1997 1999 +2Franck ESPOSITO 1970 Pas <strong>de</strong> compétition non 1990Christophe LEBON 1983 Non oui 2001 2004 +3David MAITRE 1980 Non nonHugues DUBOSCQ 1981 Oui 1996 oui 1998-1999 2000 +1Nicolas ROSTOUCHER 1981 oui (JOJE) 1997 oui 1998-1999 2000 +1Xavier MARCHAND 1973 Pas <strong>de</strong> compétition non 1993Nicolas KINTZ 1977 oui (JOJE) 1991 oui 1993 2000 +7Amaury LEVEAUX 1985 Non oui 2002-2003 2004 +1Fabien HORTH 1985 Oui 2001 oui 2002-2003 2004 +1Germain CAYETTE 1983 Non oui 2000-2001 2004 +3Yannick BIGNON 1982 Non non 2004Julien SICOT 1978 oui (JOJE) 1991 oui 1993 1997 +4Fabien GILOT 1984 Non oui 2001-2002 2003 +1Moyenne 23,8 ans 50 % 73 % 2,3 annéesLa moyenne d’âge <strong>de</strong> l’équipe garçons est <strong>de</strong> 23,8 ans. 50 % du collectif masculin ont participé à l’équipe jeune et 73 % aux championnats d’Europe juniors ;la durée moyenne pour l’accès à l’équipe senior “A” (CE, CM, JO) est <strong>de</strong> 2,3 années ; 66 % <strong>de</strong>s nageurs s’entraînent en pôle.Remarque : plus les garçons sont jeunes et plus le temps d’accès à la compétition senior <strong>de</strong> référence est faible.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004172004_09 septembre.indd 17 11/04/2005 14:35:33


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleCOMPARAISON FILLES ET GARÇONSEquipeAgemoyenComen / FOJECEJDe CEJà seniorsNageurs médaillésaux CEJNageurs médaillés à Madrid (*) (**) Nageurs finalistes à Madrid (**) (*)Filles 19,5 ans 71 % 55 % 4,3 années 1 (*) : 8 soit 73 % (**) : 3 soit 27 % (*) : 7 soit 64 % (**) : 11 soit 100 %Garçons 23,8 ans 50 % 73 % 2,3 années 7(*) : 10 soit 66 %(**) : 3 soit 20 %(*) : 11 soit 73 %(**) : 7 soit 46 %(*) Relais compris / (**) Epreuve individuelle seule.En comparant le profi l <strong>de</strong>s équipes fi lles et garçons, nous constatons que les pourcentages <strong>de</strong> participation à l’équipe jeunses et à l’équipe juniors sont inversés.<strong>Les</strong> fi lles mettent en moyenne <strong>de</strong>ux années <strong>de</strong> plus que les garçons pour atteindre l’équipe seniors. Une <strong>de</strong>s raisons peut être le pourcentage moins élevé <strong>de</strong>participation aux CEJ et la faiblesse <strong>de</strong>s résultats féminins lors <strong>de</strong> cette compétition. Par contre, quand les résultats en juniors sont importants (médaillée oufi naliste), le temps d’accès à la sélection seniors est faible (cf. Laure Manaudou et Alexandra Putra).Dans l’équipe fi lle, une nageuse est médaillée aux CEJ (9 %) et dans le même temps sept garçons sont médaillés aux CEJ (46 %) ; 78 % <strong>de</strong>s athlètessélectionnés à Madrid s’entraînent en pôle et 22 % en club.3. – Juniors : suivi <strong>de</strong> performancesNotre analyse porte sur les nageurs et nageuses ayant participé aux CEJ lors <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 1996-2000 et à ceux ayant participé aux CEJ lors <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong>2000-2004.OLYMPIADE 1997-2000 : LES FILLESNageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorSolenne FIGUES 1979 pas <strong>de</strong> compétition oui 1994 1996 +2Roxana MARACINEANU 1975 pas <strong>de</strong> compétition oui 1991 1997 +6Katarin QUELENNEC 1980 pas <strong>de</strong> compétition oui 1995 2000 +5Céline CARTIAUX 1979 pas <strong>de</strong> compétition oui 1994 2004 +10Moyenne 25,75 ans 5,75 ansOLYMPIADE 2001-2004 : LES FILLESNageuse Née en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorLaure MANAUDOU 1986 oui 2000 oui 2001 et 2002 2003 +1Laurie THOMASSIN 1986 non (collectif Comen) 2000 oui 2002 2004 +2Alexandra PUTRA 1986 oui 2000 oui 2002 2004 +2Moyenne 18 ans 1,6 anObservations : les fi lles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2000-2004 (elles sont aussi qualifi ées à Athènes) et ayant participé aux CEJ entrent en équipe nationale en moyennetrois fois plus rapi<strong>de</strong>ment que celles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 1996-2000.OLYMPIADE 19967-2000 : LES GARÇONSNageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorSimon DUFOUR 1979 pas <strong>de</strong> compétition oui 1996-1997 1999 +2Hugues DUBOSCQ 1981 oui (et blessé en 97) 1996 oui 1998-1999 2000 +1Nicolas ROSTOUCHER 1981 oui (JOJE) 1997 oui 1998-1999 2000 +1Nicolas KINTZ 1977 oui (JOJE) 1991 oui 1994 2000 +6Julien SICOT 1978 oui (JOJE) 1991 oui 1993 1997 +4Moyenne 24,8 ans 2,8 ansOLYMPIADE 2001-2004 : LES GARÇONSNageur Né en COMEN/ FOJE Année CEJ Année Senior “A” De CEJ à seniorPierre ROGER 1983 oui 1998 oui 2001 2001 0 (grille jeune)Christophe LEBON 1983 non oui 2001 2004 +3Amaury LEVEAUX 1985 non oui 2002-2003 2004 +1Fabien HORTH 1985 oui 2001 oui 2002-2003 2004 +1Germain CAYETTE 1983 non oui 2001 2004 +3Fabien GILOT 1984 non oui 2001-2002 2003 +1Moyenne 20,1 ans 1,5 anObservations : comme pour les fi lles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2001-2004, les nageurs sélectionnés à Madrid et ayant participé aux CEJ entrent en équipe nationaleen moyenne <strong>de</strong>ux fois plus vite que ceux <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 1997-2000. <strong>Les</strong> garçons et les fi lles <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2001-2004 intègrent l’équipe nationale en moyenne1,5 année après leur sélection aux CEJ.4. – CEJ Glasgow 2003 – Euro Madrid 2004 : analyse comparative <strong>de</strong>s performancesAu regard <strong>de</strong>s Euro juniors <strong>de</strong> Glasgow 2003 et <strong>de</strong>s championnats d’Europe <strong>de</strong> Madrid 2004, à quel niveau se situe la compétition juniors par rapport à celle<strong>de</strong>s seniors ?18<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 18 11/04/2005 14:35:35


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleA PROPOS DES GARÇONSMOYENNE DES 1 ers CEJ DE 2001 A 2003 AU REGARD DE MADRIDSpécialité Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 0 1 4 0Dos 0 3 0 0Brasse 0 0 3 0Papillon 0 2 1 04 nages 0 1 1 0Total 0 7 9 0Observations : sur l’olympia<strong>de</strong> écoulée, le niveau <strong>de</strong> performance moyen <strong>de</strong>s juniors garçons (17-18 ans), donne accès majoritairement à la <strong>de</strong>mi-finale <strong>de</strong> Madrid2004 (56 %). <strong>Les</strong> finalistes potentiels représentent tout <strong>de</strong> même 44 % et sont plutôt papillonneurs ; les <strong>de</strong>mi-finalistes seraient plutôt spécialistes <strong>de</strong> nage libre. Toutesles performances moyennes <strong>de</strong> 2001 à 2003 donnent au moins l’accès à la <strong>de</strong>mi-finale, mais aucun nageur n’aurait accès, en moyenne, au podium.COMPARAISON DES 1 ers AUX CEJ 2003 AU REGARD DES EURO 2004 DE MADRIDSpécialité Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 1 2 2 0Dos 2 1 0 0Brasse 0 1 2 0Papillon 0 3 0 04 nages 0 1 1 0Total 3 8 5 0Observations : <strong>de</strong>s performances réalisées par les champions d’Europe juniors 2003, trois d’entres elles auraient permis à leur détenteur d’accé<strong>de</strong>r au podiumà Madrid, une en nage libre et <strong>de</strong>ux en dos. Dans la première spécialité (NL), c’est sur 1500 m que David Davies (médaillé <strong>de</strong> bronze à Athènes sur cette distance)répond au niveau podium et Laszlo Czeh en dos (médaillé à Athènes en 4 nages, fi naliste en dos). Huit vainqueurs <strong>de</strong>s CEJ 2003 sont du niveau <strong>de</strong> la fi naleespagnole (50 %) ; en dos, <strong>de</strong>ux performances sont “médaillables” ; en papillon, c’est l’homogénéité autour <strong>de</strong> la fi nale qui prévaut.COMPARAISON DES RECORDS CEJ AU REGARD DE MADRIDSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 2 3 0 0Dos 2 1 0 0Brasse 2 1 0 0Papillon 0 3 0 04 nages 0 2 0 0Total 6 10 0 0Observations : à six reprises (37,5 %), les recordmen CEJ sont du niveau potentiel du podium <strong>de</strong> Madrid, <strong>de</strong>ux fois en nage libre (200 m et 1500 m), <strong>de</strong>ux foisen dos (50 m et 100 m) et <strong>de</strong>ux fois en brasse (50 m et 200 m). Toutes les performances records sont au moins du niveau <strong>de</strong> la fi nale <strong>de</strong> Madrid.SYNTHÈSE DES PERFORMANCES GARÇONSSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 3 6 6 0Dos 4 5 0 0Brasse 2 2 5 0Papillon 0 8 1 04 nages 0 4 2 0Total 9 25 14 0% 18,7 % 52,1 % 29,1 %Observations : plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s performances juniors sont du niveau <strong>de</strong> la fi nale <strong>de</strong> Madrid et 18,7 % d’entres elles sont du niveau podium.Un retour sur les médaillés <strong>de</strong> Glasgow :a) Ceux médaillés aux CEJ à Glasgow et médaillés à Madrid :- En dos : Laszlo Czeh (HUN), champion d’Europe.- En brasse : Paolo. Bossini (ITA), champion d’Europe et 4 e à Athènes sur 200 m.- En quatre nages : Laszlo Cseh (HUN), champion d’Europe et 3 e à Athènes, et Luca Marin (ITA), 2 e à Madrid et 9 e à Athènes.b) Ceux médaillés aux CEJ à Glasgow et finalistes à Madrid :- En nage libre : Yuriy Yegoshyn (UKR), 6 e au 100 m et <strong>de</strong>mi-fi naliste à Athènes ; Amaury Leveaux (FRA), 4 e du 200 m.- En brasse : Paolo Bossini (ITA), 7 e sur 100 m.- En papillon : Jakob Schiott Andkjær (UKR), 8 e sur 50 m, et Laszlo Cseh (HUN), 5 e du 200 m.A PROPOS DES FILLESMOYENNE DES 1 res CEJ DES 2001 A 2003 AU REGARD DE MADRIDSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 0 3 2 0Dos 1 2 0 0Brasse 1 2 0 0Papillon 0 1 0 14 nages 1 1 1 0Total 3 9 3 1<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004192004_09 septembre.indd 19 11/04/2005 14:35:37


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleObservations : au regard <strong>de</strong>s années 2001 à 2003, 18,7 % <strong>de</strong>s performances moyennes sont du niveau podium madrilène et 56 % sont du niveau <strong>de</strong> la fi naleespagnole. En comparaison avec les garçons, nous pouvons dire que le niveau <strong>de</strong>s CEJ en fi lles est plus proche <strong>de</strong>s seniors que celui <strong>de</strong>s garçons, puisque 75 %<strong>de</strong>s performances CEJ fi lles correspon<strong>de</strong>nt à celui d’une fi nale potentielle. Une seule performance est du niveau <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mi-fi nale (200 m papillon) avec, il est vrai,peu d’écart entre les nageuses dans cette spécialité.COMPARAISON DES 1 res AUX CEJ 2003 AU REGARD DE MADRIDSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 0 3 2 0Dos 1 2 0 0Brasse 1 2 0 0Papillon 1 2 0 04 nages 1 1 0 0Total 4 10 2 0Observations : près <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers (62,5 %) <strong>de</strong>s médaillées d’or à Glasgow sont du niveau <strong>de</strong> la fi nale madrilène et un quart du niveau du podium. Ces<strong>de</strong>rnières sont réalisées aux 200 m dos, 200 m brasse, 200 m papillon et 400 m 4 nages. Aucune nageuse médaillée à Glasgow ne fut récompensée à Athènescontre <strong>de</strong>ux garçons.COMPARAISON DES RECORDS CEJ AU REGARD DE MADRIDSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 1 4 0 0Dos 2 1 0 0Brasse 3 0 0 0Papillon 1 2 0 04 nages 2 0 0 0Total 9 7 0 0Observations : neuf records CEJ se placent au niveau <strong>de</strong>s podiums européens 2004, soit 56 % et 44 % au niveau <strong>de</strong> la fi nale. Toutes les spécialités sont“podiumables” au regard <strong>de</strong> l’édition 2004.SYNTHÈSE DES PERFORMANCES FILLESSpécialités Niveau podium (temps du 3 e ) Finale (temps du 8 e ) Demi-finale (temps du 16 e ) Au-<strong>de</strong>là du temps du 16 eNage libre 1 10 4 0Dos 4 5 0 0Brasse 5 4 0 0Papillon 2 5 0 14 nages 4 2 1 0Total 16 26 5 1% 33,3 % 54,2 % 10,4 % 2,1 %Observations : plus <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s performances juniors retenues sont du niveau <strong>de</strong> la fi nale <strong>de</strong> Madrid (52 %) et le tiers d’entre elles est du niveau podium.87,5 % sont au moins du niveau d’une fi nale <strong>de</strong> l’édition 2004.Retour sur les médaillées <strong>de</strong> Glasgow :a) <strong>Les</strong> médaillées aux CEJ à Glasgow et médaillées à Madrid :- En 4 nages : Anja Klinar (SLO), 3 e du 400 m et fi naliste au 200 m.b) <strong>Les</strong> médaillés aux CEJ à Glasgow et finalistes à Madrid :- En nage libre : Fe<strong>de</strong>rica Pellegrini (ITA), 4 e du 200 m et vice-championne olympique sur cette distance à Athénes.- En dos : Nikolett Szepesi (HUN), fi naliste en dos.- En papillon : Beatrix Boulsaevicz (HUN), fi naliste sur 100 m et 200 m (6 e et 8 e ) ; Jeanette Ottesen (DEN), 4 e du 50 m.- En 4 nages : Alessia Filippi (ITA) et Vasiliki Angelopoulou (GRE), respectivement 7 e et 8 e sur 400 m. Cette <strong>de</strong>rnière fut fi naliste sur cette distance àAthènes (8 e ).5. – ConclusionL’édition européenne <strong>de</strong> Madrid, <strong>de</strong> part la date choisie, les quelques nations absentes (Gran<strong>de</strong>-Bretagne, Allemagne) et surtout la proximité <strong>de</strong>s JeuxOlympiques concouraient à rendre cette compétition moins “performante” que les Europe <strong>de</strong> Berlin. En effet, <strong>de</strong>ux titres en fi lles et <strong>de</strong>ux en garçons ont été plusrapi<strong>de</strong>s qu’à Berlin. Au niveau <strong>de</strong> l’accès au podium, trois épreuves garçons et quatre en fi lles sont i<strong>de</strong>ntiques. L’accès à la finale est presque à chaque fois pluslent à Madrid qu’à Berlin.Mais au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s performances chronométriques, nous nous sommes intéressés au profi l <strong>de</strong>s nageurs français sélectionnés et à leurs parcours individuels autravers <strong>de</strong>s différentes sélections. Ces paramètres dépassent le cadre strict <strong>de</strong> la performance <strong>de</strong> bassin. A ce titre, prendre ces informations est riche en éléments<strong>de</strong> réfl exion. Ainsi, nous notons que les fi lles et les garçons juniors <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> 2001-2004 accè<strong>de</strong>nt beaucoup plus rapi<strong>de</strong>ment à la sélection seniors et 70 %d’entre eux étaient médaillés aux CEJ entre 2001 et 2003. Cela peut être le résultat, par exemple, d’actions <strong>de</strong> compétitions et <strong>de</strong> suivis plus nombreux permettantaux athlètes d’acquérir plus d’expériences internationales.Nous retiendrons également que 78 % <strong>de</strong> l’équipe sélectionnée à Madrid s’entraînent en pôle (91 % en fi lles et 66 % en garçons) et 22 % en club. Dans le mêmetemps 23 % <strong>de</strong>s sélectionnés à la Comen et 47,5 % <strong>de</strong>s sélectionnés aux CEJ s’entraînent en pôle.A propos <strong>de</strong>s médailles féminines : 66 % <strong>de</strong>s fi lles médaillées individuelles s’entraînent en pôle et 34 % en club; 87 % <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s médaillées (relaiscompris) s’entraînent en pôle et 13 % en club.A propos <strong>de</strong>s médailles masculines : 66 % <strong>de</strong>s garçons médaillés individuels s’entraînent en pôle et 34 % en club (<strong>de</strong>ux sur trois si Esposito en pôle ?) ; 77 %<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s médaillées (sept sur neuf, relais compris) s’entraînent en pôle et 23 % en club.20<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 20 11/04/2005 14:35:38


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleD’où viennent-ils ?Par Christian Donzé, responsable <strong>de</strong> l’accès au haut niveauIntroductionEn cette fi n d’olympia<strong>de</strong>, achevée par les brillants résultats <strong>de</strong> l’équipe<strong>de</strong> France, d’abord à Madrid puis à Athènes, le secteur <strong>de</strong> l’accès au hautniveau s’est intéressé à la provenance <strong>de</strong>s nageurs <strong>de</strong>s équipes jeunes etjuniors. Celles-ci, vivier <strong>de</strong> notre équipe <strong>de</strong> France, sont méconnues en termed’i<strong>de</strong>ntités locales et régionales et il nous est apparu opportun <strong>de</strong> connaîtreces particularités. Pour ce faire, nous avons retenu les années 2001 à 2004 etles trois compétitions suivantes :• La Coupe <strong>de</strong> la COMEN.• <strong>Les</strong> Euro juniors.• La Coupe <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s régions.Pour ensuite en extraire les clubs représentés dans ces différentessélections.Une question : sont-ils, sont-elles toujours les mêmes en équipe jeunes etjuniors et d’où viennent-ils ?Au regard <strong>de</strong>s Euro juniorsA propos <strong>de</strong>s régionsLors <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> écoulée, soixante-douzesélections CEJ ont été prononcées (un sélectionnépouvant être le même <strong>de</strong>ux années <strong>de</strong> suite).Au cours <strong>de</strong> celles-ci, dix-huit régions ont étéreprésentées, soit 75 % d’entre elles.Au nombre <strong>de</strong>s sélections par régions, leclassement est dominé par l’Ile-<strong>de</strong>-France etsix régions ont été représentées une fois sur lesquatre années écoulées (33,3 %).PlaceTABLEAU 1Nombre <strong>de</strong> sélections par régions1 sélection14 sélections7 sélections1 sélection2 sélections14 sélections1 sélection19 sélections2 sélections8 sélections1 Ile-<strong>de</strong>-France 14 19,44 %2 Provence 9 12,50 %3 Côte d’Azur 8 11,11 %1 sélection1 sélection4 sélections1 sélection4 Alsace 8 11,11 %5 Normandie 7 9,72 %6 Midi-Pyrénées 5 6,94 %2 sélections2 sélections7 Bourgogne 4 5,56 %8 Languedoc 3 4,17 %9 Picardie 2 2,78 %10 Lyonnais 2 2,78 %10 sélectionsProvence : 9 sélectionsCôte d’Azur : 8 sélections11 Lorraine 2 2,78 %12 Auvergne 2 2,78 %13 Pays <strong>de</strong> la Loire 1 1,39 %5 sélections3 sélections14 Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 1 1,39 %15 Franche-Comté 1 1,39 %5 sélections16 Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 1 1,39 %17 Centre 1 1,39 %18 Bretagne 1 1,39 %24 sélectionsSi nous élargissons notre photographie au planinterrégional nous obtenons :• Sud-Est ...................................... 24 sélections• Nord-Est ..................................... 19 sélections• Ile-<strong>de</strong>-France .............................. 14 sélections• Nord-Ouest ................................. 10 sélections• Sud-Ouest .................................. 5 sélections<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004212004_09 septembre.indd 21 11/04/2005 14:35:38


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Les</strong> médaillesaux championnats d’Europe juniorsEn approfondissant notre analyse qualitativement, les juniors français ontgagné vingt et une médailles individuelles (vingt-sept avec les relais) entre2001 et 2004 lors <strong>de</strong>s championnats d’Europe juniors.De ce point <strong>de</strong> vue, quelles sont les régions qui sont sur le <strong>de</strong>vant <strong>de</strong> lascène ?TABLEAU 2Nombre <strong>de</strong> sélections/régions Médailles %Ile-<strong>de</strong>-France 14 7 33 %Provence 9 4 19 %Alsace 8 2 9,5 %Normandie 7 2 9,5 %Lyonnais 2 2 9,5 %Midi-Pyrénées 5 1 4,8 %Languedoc 3 1 4,8 %Auvergne 2 1 4,8 %Bretagne 1 1 4,8 %Côte d’Azur 8 0 0,0 %Bourgogne 4 0 0,0 %Lorraine 2 0 0,0 %Picardie 2 0 0,0 %Centre 1 0 0,0 %Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 1 0 0,0 %Franche-Comté 1 0 0,0 %Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 1 0 0,0 %Pays <strong>de</strong> la Loire 1 0 0,0 %Remarques :La Coupe <strong>de</strong> France minimes et ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong>s régions concerne les <strong>de</strong>uxannées d’âges CEJ en fi lles, mais une seule en garçons (ca<strong>de</strong>t 2). Même si lescatégories concernées ne sont pas strictement les mêmes, nous considéronsque les années juniors 1 en garçons et benjamine 2 pour les fi lles s’inscriventdans une dynamique <strong>de</strong> formation.L’étu<strong>de</strong> du classement <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s régions, en relation avecl’analyse <strong>de</strong> la compétition internationale <strong>de</strong> référence (dans ce cas les CEJ),sera l’objet <strong>de</strong> notre première analyse.Notre questionnement est le suivant : est-ce que les régions concernées parla tête du classement Coupe <strong>de</strong> régions sont représentatives (en termes <strong>de</strong>sélections) <strong>de</strong> la cartographie <strong>de</strong>s sélections CEJ ci-<strong>de</strong>ssus ?Dans ce contexte, <strong>de</strong>puis 2001, l’Ile-<strong>de</strong>-France domine ce classement (etun dixième succès obtenu en 2004). Nous avons établi un classement prenanten compte les points acquis par les différentes régions au cours <strong>de</strong>s quatreannées (une première place vaut 1 point, une <strong>de</strong>uxième place vaut 2 points,etc., et une région non participante marque 24 points).Le tableau 3 montre le classement <strong>de</strong>s régions concernées par les sélectionsCEJ au regard <strong>de</strong>s places obtenues à la Coupe <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> 2001 à 2004 :Cl. Coupe<strong>de</strong>s RégionsPtsTABLEAU 3Nombre<strong>de</strong> sélectionsMédailles1 Ile-<strong>de</strong>-France 4 14 72 Midi-Pyrénées 15 5 13 Côte d’Azur 17 8 0Places <strong>de</strong> 1 à 3 27 sélections (38 %) 8 médailles (38 %)4 Provence 22 9 45 Normandie 22 7 26 Languedoc 30 3 17Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais31 1 08 Bourgogne 32 4 0Places <strong>de</strong> 1 à 8 51 sélections (71 %) 15 médailles (71 %)9 Pays <strong>de</strong> la Loire 46 1 010 Bretagne 48 1 111 Centre 54 1 012 Lyonnais 55 2 213 Alsace 57 8 214 Lorraine 59 2 015 Auvergne 59 2 116 Picardie 64 2 017 Franche-Comté 76 1 018Champagne-Ar<strong>de</strong>nne77 1 0Des huit fi nalistes (en gras dans le tableau) sont issues 14 médailles (71 %)contre 7 (29 %) pour tous les autres représentants (10 régions) et 51 sélections(contre 20).Rapporté aux trois premières régions (soulignées), ce sont 8 médailles(38 %) et 27 sélections (38 %).Sur les quatre années écoulées, les “fi nalistes” à la Coupe <strong>de</strong>s régionssont représentatifs qualitativement et quantitativement <strong>de</strong>s sélections auxchampionnats d’Europe Junior.Le tableau 4 montre le nombre d’apparitions <strong>de</strong>s régions dans le “top 8” <strong>de</strong>la Coupe <strong>de</strong>s Régions. Classées ainsi, elles ne sont plus que dix contre dixhuitdans le tableau 3 (celles ayant obtenu au moins une sélection).TABLEAU 4Nombre d’apparitions dans le Top 8Coupe <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong> 2001 à 2004Régions Dans le top 8 Sélections %Ile-<strong>de</strong>-France 4 fois 14 26,92 %Provence 4 fois 9 17,31 %Côte d’Azur 4fois 8 15,38 %Normandie 4 fois 7 13,46 %Midi-Pyrénées 4 fois 5 9,62 %Bourgogne 3 fois 4 7,69 %Languedoc 3 fois 3 5,77 %Pays <strong>de</strong> la Loire 1 fois 1 1,92 %Bretagne 2 fois 1 1,92 %Dauphiné-Savoie 3 fois 0 0,00 %Certaines régions apparaissant régulièrement dans le Top 8 du classementgénéral <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong>s Régions, seul le Dauphiné-Savoie (trois foissuccessivement dans les Tops 8 <strong>de</strong> 2001 à 2003) est absent du tableau <strong>de</strong>ssélections (tableau 3).A propos <strong>de</strong>s clubsNous poursuivons notre analyse à l’échelon du club. Vingt-huit clubs ont étéreprésentés entre 2001 et 2004 sur les sélections CEJ.En garçons ce sont vingt-huit clubs pour quarante-quatre sélections ; enfi lles, ce sont vingt clubs pour vingt-huit sélections.<strong>Les</strong> clubs ayant eu le plus <strong>de</strong> sélections entre 2001 et 2004 :TABLEAU 5GarçonsFillesClubs représentés Sélections Clubs représentés SélectionsMulhouse ON 6 EP Manosque 4CV Rouen 6 AC Hyères 2AC Pontault-Roissy 2 Amiens N 2RC France 2 Alliance Dijon N 2Sta<strong>de</strong> Clermontois 2 O Nice N 2CN Saint-Estève 2 D Toulouse OEC 2SN Vitrolles 2CNO St-Germain 222<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 22 11/04/2005 14:35:38


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleRemarques :Le département a toute sa place dans ce type d’analyse. Néanmoins, laCoupe <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s départements et la P’tite Vittel Cup ne sont pas suffi santsen terme d’analyse <strong>de</strong> résultats. De plus, aucune sélection internationalene concerne cette population <strong>de</strong> nageurs (hormis les benjamines 2 pour laCOMEN).Nous constatons que l’on ne retrouve pas <strong>de</strong> “clubs mixtes”, il y a les clubsmasculins et les clubs féminins.A ce niveau d’analyse, nous-mêmes avons ajouté le classement <strong>de</strong>s clubs<strong>de</strong> la Coupe du Futur <strong>de</strong> 2001 à 2004.En ne retenant que les clubs qui apparaissent à chaque fois dans lescinquante premiers du classement <strong>de</strong>s clubs <strong>de</strong> la Coupe du Futur <strong>de</strong> 2001 à2004 (soit vingt-quatre clubs qui obtiennent quatre citations), certains d’entreseux sont présents à la fois dans les sélections CEJ et dans le classement <strong>de</strong>ssélections COMEN (analyse suivante).Ces clubs représentent quatorze régions (voir tableau 6).Ainsi, <strong>de</strong>s clubs qui n’apparaissent pas à chaque fois dans le classement<strong>de</strong> la Coupe du Futur (cinquante premiers sur 2001-2003) et au regard dutableau 6, cinq régions ne fi gurent plus dans notre liste, représentant sixclubs :- Alsace pour Mulhouse ON.- Picardie pour Amiens <strong>Natation</strong>.- Champagne-Ar<strong>de</strong>nne pour Charleville-Mézières.- Lyonnais pour Ambérieu et Lyon <strong>Natation</strong>.- Pays <strong>de</strong> la Loire pour US La Flèche.Si l’on <strong>de</strong>scend à trois citations sur quatre années, les absents sont lesmêmes que ci-<strong>de</strong>ssus. Il faut aller à <strong>de</strong>ux citations pour retrouver MulhouseON et Lyon <strong>Natation</strong> et à une citation pour Amiens <strong>Natation</strong> et Ambérieu.RégionClubsreprésentésTABLEAU 6RégionClubsreprésentésIle-<strong>de</strong>-France 5 Normandie 1Midi-Pyrénées 2 Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 1Auvergne 1 Provence 1Lorraine 2 Bourgogne 2Pays <strong>de</strong> la Loire 2 Côte d’Azur 2Languedoc-Roussillon 2 Bretagne 1DOM 1 Franche-Comté 1Où s’entraînaient-ils ?Enfi n, pour clore ce chapitre sur les juniors, attachons-nous au lieud’entraînement <strong>de</strong> ces nageurs. Comme lieu d’entraînement, nous considéronsle pôle et le club, et comme mesure <strong>de</strong> référence, le nombre <strong>de</strong> médailles(relais compris) obtenues par les équipes <strong>de</strong> France juniors.AnnéeFillesen pôleGarçonsen pôleFilleset garçonsen pôleFillesen clubTABLEAU 7Garçonsen clubFilleset garçonsen clubMédailles françaises (F+G)*Or Argent Bronze2001 33,3 % 66,7 % 50 % 66,7 % 33,3 % 50 % 2 5 2 92002 25 % 80 % 52,5 % 75 % 20 % 47,5 % 3 2 2 72003 66,7 % 63,6 % 65,15 % 33,3 % 36,4 % 34,85 % 2 4 3 92004 20 % 25 % 22,5 % 80 % 75 % 77,5 % 0 2 0 2Moyenne 36,25 % 58,82 % 47,5 % 63,75 % 41,17 % 52,5 % 1,75 3,35 1,75 6,75(*) <strong>Les</strong> médailles comptabilisées ici s’enten<strong>de</strong>nt relais compris.TotalExiste-t-il une relation entre le niveau qualitatif <strong>de</strong>s sélections juniors et leurlieu d’entraînement quotidien ?A la lecture du tableau 7, nous constatons qu’à chaque fois que la majorité<strong>de</strong> l’effectif (>50 %) <strong>de</strong> l’équipe s’entraîne en pôle, la réussite globale <strong>de</strong>l’équipe est importante. En 2001, 2002 et 2003, alors que les pourcentages<strong>de</strong> présence en pôle sont les plus conséquents, la réussite générale estnettement supérieure à celle <strong>de</strong> 2004. Mais cela ne signifi e pas que lesnageurs s’entraînant en pôle sont les plus performants. Il s’agit là d’uneremarque concernant la réussite globale <strong>de</strong> l’équipe et cette analyse n’est passuffi sante qualitativement.Pour cela, il nous faut savoir où s’entraînent les médaillés et examinons leprofi l <strong>de</strong>s médaillés individuels et le rapport pôle/club :TABLEAU 8AnnéeFilleset garçonsen pôleFilleset garçonsen clubNombre<strong>de</strong> médaillésMédailléss’entraînanten pôleMédailléss’entraînanten club% <strong>de</strong> médaillésen pôle% <strong>de</strong> médaillésen club2001 50 % 50 % 6 3 3 50 % 50 %2002 52,5 % 47,5 % 2 1 1 50 % 50 %2003 65,15 % 34,85 % 5 2 3 40 % 60 %2004 22,5 % 77,5 % 2 0 2 0 % 100 %LES MÉDAILLÉS GARÇONS - TABLEAU 8 BIS (1)AnnéeGarçons médaillésMédaillés s’entraînanten pôleMédaillés s’entraînanten club% <strong>de</strong> médailléss’entraînant en pôle% <strong>de</strong> médailléss’entraînant en club2001 4 3 1 75 % 25 %2002 1 1 0 100 % 0 %2003 4 2 2 50 % 50 %2004 1 0 1 0 % 100 %LES MÉDAILLÉES FILLES - TABLEAU 8 BIS (2)AnnéeFilles médailléesMédailléess’entraînant en pôleMédailléess’entraînant en club% <strong>de</strong> médailléess’entraînant en pôle% <strong>de</strong> médailléess’entraînant en club2001 2 0 2 0 % 100 %2002 1 0 0 0 % 100 %2003 1 0 1 0 % 100 %2004 0 0 0 0 % 0 %<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004232004_09 septembre.indd 23 11/04/2005 14:35:39


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleSi l’on considère l’olympia<strong>de</strong> pour les filles et les garçons, nous constatonsque, <strong>de</strong> 2001 à 2004, les nageurs s’entraînant en club sont majoritaires, et quele nombre <strong>de</strong> médaillés individuels est également favorable à cette population.Sur les quatre années, le nombre <strong>de</strong> “médaillés club” et supérieurs <strong>de</strong> troisathlètes à celui <strong>de</strong>s pôles. Dans le même temps, le nombre <strong>de</strong> médaillesobtenues par les nageurs <strong>de</strong> clubs est supérieur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux unités.Si l’on sépare les populations féminine et masculine, nous remarquonsqu’aucune fi lle médaillée ne s’entraîne en pôle (à Athènes, 66,6 % <strong>de</strong>smédaillées s’entraînent en pôle, mais 60 % <strong>de</strong>s médailles féminines sontissues <strong>de</strong>s clubs).Pour les garçons, la situation est différente, d’une part parce que lesmédailles sont plus partagées (hormis en 2004) et d’autre part parce que, <strong>de</strong>l’effectif comparativement à la population féminine, les médaillés s’entraînentmajoritairement en pôle (mais à Athènes le seul médaillé s’entraîne en club).Coupe <strong>de</strong> la COMEN24A propos <strong>de</strong>s régionsAu cours <strong>de</strong> l’olympia<strong>de</strong> écoulée, vingt régions ont été représentées (83 %<strong>de</strong>s régions) dans cette sélection internationale jeune pour quatre-vingt-quinzesélections attribuées.Comme en juniors, le classement <strong>de</strong>s sélections est dominé par l’Ile-<strong>de</strong>-France avec vingt et une représentations (22 % <strong>de</strong>s sélections obtenues).La Picardie, qui se classe troisième au nombre <strong>de</strong>s sélections Comen, estla seule région qui, sur les quatre années, ne se classe jamais parmi les huitpremiers au classement général <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong>s Régions.Si l’on prend en compte le Top 8 <strong>de</strong>s régions au nombre <strong>de</strong> sélections CEJet COMEN, six d’entre elles apparaissent dans les <strong>de</strong>ux classements : laProvence, l’Ile-<strong>de</strong>-France, la Normandie, la Côte d’Azur, le Languedoc et leMidi-Pyrénées.TABLEAU 9Nombre <strong>de</strong> sélections/régions %Ile-<strong>de</strong>-France 21 22,11 %Côte d’Azur 9 9,47 %Picardie 8 8,42 %Provence 7 7,37 %Midi-Pyrénées 6 6,32 %Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 6 6,32 %Languedoc 5 5,26 %Normandie 5 5,26 %Pays <strong>de</strong> la Loire 5 5,26 %Aquitaine 4 4,21 %Bourgogne 4 4,21 %Alsace 3 3,16 %Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 2 2,11 %Dauphiné-Savoie 2 2,11 %Lyonnais 2 2,11 %Poitou 2 2,11 %Auvergne 1 1,05 %Bretagne 1 1,05 %DOM 1 1,05 %Lorraine 1 1,05 %Sur un zoom interrégional nous obtenons :Interrégion Sélections COMEN Sélections CEJSud-Est 26 sélections 24 sélectionsNord-Est 24 sélections 19 sélectionsIle-<strong>de</strong>-France 21 sélections 14 sélectionsNord-Ouest 12 sélections 10 sélectionsSud-Ouest 11 sélections 5 sélectionsDOM 1 sélection 0 sélectionQuel est le classement <strong>de</strong>s régions qui apparaissent dans les sélectionsjuniors et jeunes ?Classement aux points<strong>de</strong>s régionsen CEJ et COMENTABLEAU 10PtsClassement <strong>de</strong>s régionsau nombre <strong>de</strong> sélectionspar région aux CEJ et en COMENIle-<strong>de</strong>-France 8 Ile-<strong>de</strong>-France 35Midi-Pyrénées 30 Côte d’Azur 17Côte d’Azur 34 Provence 16Normandie 43 Normandie 12Provence 44 Alsace 11Languedoc 53 Midi-Pyrénées 11Bourgogne 59 Picardie 10Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 69 Bourgogne 8Pays <strong>de</strong> la Loire 89 Languedoc 8Bretagne 90 Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 7Alsace 106 Pays <strong>de</strong> la Loire 6Lyonnais 112 Aquitaine 4Centre 114 Lyonnais 4Auvergne 118 Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 3Lorraine 118 Lorraine 3Picardie 128 Poitou 3Franche-Comté 152 Auvergne 2Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 154 Bretagne 2Dauphiné-Savoie (Comen) 2Centre (Comen) 1DOM (Comen) 1Franche-Comté (CEJ) 1Limousin (Comen) 1(*) En italique et souligné les régions n’apparaissant que dans une catégorie.- Dix-huit régions apparaissent dans les <strong>de</strong>ux catégories.- Cinq régions n’apparaissent que dans une catégorie.- Une région n’apparaît dans aucun classement, la Corse.Des “fi nalistes COMEN” (tableau 11), seule la Picardie n’est jamais présentesur les quatre années parmi les huit fi nalistes avec pourtant huit sélectionsobtenues (3 e position).RégionTABLEAU 112001 à 2004Dans le Top 8Coupe <strong>de</strong> France<strong>de</strong>s régionsSélections %Ile-<strong>de</strong>-France 4 fois 21 31,34 %Côte d’Azur 4 fois 9 13,43 %Picardie 0 fois 8 11,94 %Provence 4 fois 7 10,45 %Midi-Pyrénées 4 fois 6 8,96 %Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 1 fois 6 8,96 %Languedoc 3 fois 5 7,46 %Normandie 4 fois 5 7,46 %<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 24 11/04/2005 14:35:42


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleA propos <strong>de</strong>s clubsReprésentation région / clubSoixante-dix clubs ont été représentés par une sélection COMEN entre2001 et 2004 ; quarante-huit en garçons et quarante-huit en fi lles (certains lesont <strong>de</strong>ux fois).Clubs ayant eu au moins <strong>de</strong>ux sélections entre 2001 et 2004 :TABLEAU 12GarçonsFillesClubs représentés Sélections Clubs représentés SélectionsDunkerque <strong>Natation</strong> 4 Amiens N 4ASPTT Montpellier 2 CN Antibes 2CN Bergerac 2 CN Auscitains 2CN Braud / St-Louis 2 CN Gap 2CNO Saint-Germain 2 D Créteil 2CN Chalon-sur-Saône 2 CMN Dieppe 2ES Massy <strong>Natation</strong> 2 Grenoble Univ. Club 2Mulhouse ON 2 O Nice N 2RCF / ASPTT Paris 2 Nogent-sur-Seine 2SO Rosny 2 D Toulouse OEC 2Remarque : comme pour les juniors, en terme <strong>de</strong> sélectionnés, il y a les clubsmasculins et les clubs féminins.TABLEAU 13Région Clubs Région ClubsIle-<strong>de</strong>-France 16 Champagne-Ar<strong>de</strong>nne 2Provence 8 Lyonnais 2Côte d’Azur 6 Poitou-Charentes 2Languedoc 5 Alsace 1Midi-Pyrénées 4 Auvergne 1Normandie 4 Bretagne 1Nord-Pas-<strong>de</strong>-Calais 3 Centre 1Pays <strong>de</strong> la Loire 3 Dauphiné-Savoie 1Picardie 3 DOM 1Aquitaine 2 Limousin 1Bourgogne 2 Lorraine 1Où s’entraînaient-ils ?Où s’entraîne cette population <strong>de</strong> jeunes nageurs ? En terme d’étu<strong>de</strong><strong>de</strong> résultats, nous ne pouvons prendre en compte le nombre <strong>de</strong> médaillesobtenues à la COMEN, celui-ci n’étant pas qualitativement signifi catif.Par contre, nous retiendrons celles gagnées au FOJE :- En 2001 : 9.- En 2003 : aucune.TABLEAU 14AnnéeFillesen pôleFillesen clubClas.CoupeCOMENMédaillesFOJEen pôleMédaillesFOJEen clubGarçonsen pôleGarçonsen clubClas.CoupeCOMENMédaillesFOJEen pôleMédaillesFOJEen club2001 16,7 % 83,3 % 2 0 2 58,3 % 41,7 % 1 7 92002 16,7 % 83,3 % 3 66,7 % 33,4 % 22003 0 % 100 % 3 0 0 16,7 % 83,3 % 2 0 02004 0 % 100 % 3 8,33 % 91,7 % 2Moyenne 8,3 % 91,7 % 2,75 2 37,5 % 62,5 % 1,75 7 9(*) <strong>Les</strong> médailles comptabilisées ici s’enten<strong>de</strong>nt relais compris.L’année 2001, particulièrement favorable au FOJE (équipe qui donnera parla suite d’excellents résultats au niveau junior), présente une configuration quimontre une présence importante <strong>de</strong> nageurs inscrits en pôle. Plus que <strong>de</strong> tirer<strong>de</strong>s conclusions hâtives sur ce genre <strong>de</strong> relations, ce qui est surprenant c’estd’une part le peu <strong>de</strong> nageuses évoluant en pôle et, d’autre part, le pourcentagedécroissant <strong>de</strong> nageurs inscrits en pôle avec une baisse qualitative <strong>de</strong>s résultats.ConclusionAu regard <strong>de</strong>s informations ci-<strong>de</strong>ssus, nous constatons que huit régionssont particulièrement productives. Le podium à établir serait le suivant :1 - Ile-<strong>de</strong>-France.2 - Côte d’Azur.3 - Provence.Il est diffi cile d’établir un classement clubs sur les <strong>de</strong>ux catégories, car ils nesont pas les mêmes d’une équipe à l’autre.Sur l’ensemble <strong>de</strong>s équipes, il n’y a pas <strong>de</strong> différences signifi catives dans<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004la qualité <strong>de</strong>s résultats obtenus (médailles) par les nageurs s’entraînant enpôle ou en club.Par contre, toutes les fi lles médaillées au FOJE ou aux championnatsd’Europe juniors s’entraînent en club.Enfi n, notons que pour les <strong>de</strong>ux catégories, la représentation du clubsemble être une image importante pour l’athlète et que l’on note d’un côté lesclubs avec les sélections masculines et <strong>de</strong> l’autre les clubs avec les sélectionsféminines.252004_09 septembre.indd 25 11/04/2005 14:35:43


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleCoupe du Futur 2004Challenge Georges-VallereyMontpellier met fin au règne <strong>de</strong> BrestLe Montpellier Agglomération <strong>Natation</strong> Université Club (MANUC), anciennement Montpellier Université Club <strong>Natation</strong>,a vraiment pris son essor sous l’impulsion <strong>de</strong> M. et Mme Yves et Françoise Jarrousse, respectivement ancien prési<strong>de</strong>ntet ancienne secrétaire générale, les “fondateurs” du club. Ce sont eux qui ont fait venir, avec le consentement appuyé <strong>de</strong>Thierry Jamet, CTR <strong>de</strong> <strong>Natation</strong> du Languedoc-Roussillon, le DTN <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> Bulgarie en 1989, à savoir M. PantchoGurkov.ès lors, celui-ci s’attachera tout particulièrement à reprendra le travail “àDla base” en participant tout d’abord à la formation <strong>de</strong>s cadres du club, maiségalement en intervenant sur la formation <strong>de</strong>s jeunes pousses du club. Ainsidès 1992, c’est-à-dire trois ans après son arrivée, l’équipe féminine minimedu MUC <strong>Natation</strong> sera classée meilleure équipe nationale lors <strong>de</strong>s interclubs1992.Pantcho Gurkov prendra alors progressivement la direction du groupe éliteet obtiendra avec la venue <strong>de</strong> Simon Dufour – conjointement à la mise en placed’un pôle espoir – <strong>de</strong> nouvelles consécrations nationales puis internationales.En parallèle, le club choisira <strong>de</strong> continuer <strong>de</strong> fournir un effort conséquent sur laformation <strong>de</strong>s cadres et, bien évi<strong>de</strong>mment, <strong>de</strong>s… nageurs.Durant la saison 1998, grâce aux efforts cumulés <strong>de</strong> tous les acteurs duclub, du prési<strong>de</strong>nt du comité régional Jacky Vayeur et <strong>de</strong> Thierry Jamet, CTRcoordonnateur du Languedoc-Roussillon, la première section sportive montpelliéraine<strong>de</strong> natation s’ouvre au sein du collège Camille-Clau<strong>de</strong>l. Aujourd’hui,vingt-sept nageurs et nageuses sont inscrits dans ce collège dirigé par M. Berlatier,principal, un pédagogue à la fois soucieux <strong>de</strong> la bonne intégration <strong>de</strong> cessportifs dans le mon<strong>de</strong> professionnel, mais également partenaire déterminantet inconditionnel dans cette aventure.En parallèle <strong>de</strong>s groupes clubs “classiques”, toujours présents sous leursanciennes formes et entraînées pour les plus jeunes par Ludovic Bliek (BE2<strong>Natation</strong>), les sections à horaires aménagées concernent aujourd’hui :- les classes <strong>de</strong> sixième - cinquième qui sont entraînées par Olivier Lebreton(piscine <strong>de</strong> Pitot, 25 m) ;- mais également les classes <strong>de</strong> quatrième - troisième et secon<strong>de</strong> - premièreet terminale grâce au partenariat avec le lycée Jean-Mermoz. Ces sectionssont placées sous la responsabilité <strong>de</strong> Vincent Argillier (BE2 <strong>Natation</strong>). <strong>Les</strong>nageurs <strong>de</strong> ces sections s’entraînent, quant à eux, sur la piscine olympiqueAntigone.Pantcho Gurkov et surtout Vincent Argillier (tous <strong>de</strong>ux cadres à plein temps)assurent ainsi la responsabilité <strong>de</strong> la coordination <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s sectionssportives à horaires aménagés du club.26Cinquante-quatre nageursdans les sections sportivesL’ensemble <strong>de</strong>s sections sportives accueille aujourd’hui cinquante-quatreéléments. <strong>Les</strong> aménagements consentis par les responsables d’établissementsont ainsi permis à certains nageurs provenant <strong>de</strong> structures voisines(comme le CN Lunel ou les Dauphins <strong>de</strong> Sète) <strong>de</strong> pouvoir profi ter <strong>de</strong> conditionsnécessaires pour assouvir leur passion : la pratique <strong>de</strong> la natation aumeilleur niveau. Ainsi les équipes <strong>de</strong>s interclubs benjamins et minimes quiont brillé cette année sont composées chez les minimes d’un nageur forméà Sète, d’un autre formé à l’ASPTT Paris et d’une minime fi lle venant du club<strong>de</strong> l’Espadon en Martinique. Chez les benjamines, <strong>de</strong>ux fi lles viennent du CNLunel et <strong>de</strong> la structure voisine <strong>de</strong> Montpellier Pailla<strong>de</strong> <strong>Natation</strong>, alors qu’unbenjamin provient <strong>de</strong> l’ASPTT Paris.Aussi, sur les vingt-quatre nageurs composant cette équipe victorieuse <strong>de</strong>la Coupe du Futur 2004, six proviennent <strong>de</strong> structures extérieures et ce, pourdifférentes raisons (déménagement : trois ; choix sportif : trois) et bénéfi cient<strong>de</strong>s aménagements <strong>de</strong> scolarité. 75 % <strong>de</strong>s nageurs sont bien <strong>de</strong> “purs produits”du MANUC.C’est bien évi<strong>de</strong>mment pour tous les nageurs et cadres dirigeants et entraîneursdu club et <strong>de</strong>s structures ayant accepté <strong>de</strong> s’associer à cette politique<strong>de</strong> jeunes, une gran<strong>de</strong> satisfaction <strong>de</strong> constater que celle-ci mise en place<strong>de</strong> longue date au sein du club apporte enfi n, calmement et sûrement, lesrésultats attendus.En effet, le MANUC, troisième l’an passé <strong>de</strong> cette Coupe du Futur, lea<strong>de</strong>ren 2004, a peut-être fi nalement mérité <strong>de</strong> cette longue aventure… D’autantqu’à ces résultats viennent aussi, il ne faut pas l’oublier, s’ajouter ceux obtenuspar <strong>de</strong>ux autres sociétaires du MANUC, Simon Dufour pour l’équipe <strong>de</strong>France et Khadija Ciss pour l’équipe du Sénégal, qui ont tous <strong>de</strong>ux obtenusleur qualifi cation pour participer aux Jeux Olympiques d’Athènes.Formation et haut niveau <strong>de</strong> concertLa première place obtenue au classement <strong>de</strong> la Coupe du Futur et les <strong>de</strong>uxqualifi cations olympiques dénotent bien <strong>de</strong> la présence du MANUC, club formateuret club <strong>de</strong> haut niveau, à tous les étages <strong>de</strong> pratique, et attestent <strong>de</strong>la qualité <strong>de</strong> la politique menée <strong>de</strong>puis plus <strong>de</strong> vingt ans au sein <strong>de</strong> ce clubuniversitaire.S’agissant tout particulièrement :- <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> formation et <strong>de</strong> professionnalisation <strong>de</strong>s cadres entraîneursmise en place au sein du MANUC (quatre cadres à plein temps). Ainsil’an prochain, un cadre au moins titulaire du BEES 2 e <strong>de</strong>gré natation prendraen charge un groupe à chaque niveau <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong> la structure et ce,<strong>de</strong>s groupes avenirs et poussins (<strong>de</strong>ux cadres) au centre d’entraînement<strong>de</strong> haut niveau (un cadre), en passant par les groupes “sections sportives”et club (<strong>de</strong>ux cadres). La responsabilité d’une école <strong>de</strong> natation sera égalementconfi ée dès l’an prochain à un titulaire du 2 e <strong>de</strong>gré. De la mêmemanière, trois cadres titulaires au moins du BEES 2 e <strong>de</strong>gré endosseront lesfonctions respectives <strong>de</strong> directeur sportif, directeur technique et responsable<strong>de</strong>s sections à horaires aménagées. Enfi n, <strong>de</strong>ux autres cadres sont actuellementen préparation à l’examen du BE2.- <strong>de</strong> la politique sportive visant à concilier sport et étu<strong>de</strong>s. L’objectif n’étantpas d’aménager les étu<strong>de</strong>s dès le plus jeune âge pour nager davantage,mais bien pour permettre avant tout aux nageurs <strong>de</strong> faciliter l’organisation<strong>de</strong> leur scolarité, tout en les autorisant à vivre leur passion : la natation, etrejoindre un jour, qui sait, au plus haut niveau, leurs camara<strong>de</strong>s <strong>de</strong> club,Khadija et Simon, mais aussi Fred, Christophe, Gwendoline, Liliane, et lesautres …De gran<strong>de</strong>s choses restent pourtant encore à faire : être capable d’accompagnertout d’abord <strong>de</strong> nouvelles générations <strong>de</strong> nageurs. Le concours <strong>de</strong>sétablissements scolaires est ici fondamental, la confi ance et le partenariat <strong>de</strong>scollectivités indispensables, et enfi n le soutien interne par notre fédérationpour la politique engagée déterminante (attribution d’un label club formateur,mais aussi d’un label club <strong>de</strong> haut niveau).Pour cela, le MANUC souhaite pouvoir échanger et faire partager ses réussiteset ses échecs rencontrés, afi n que d’autres structures puissent bénéfi cier<strong>de</strong> son expérience. Pour cela, l’échange et l’écoute restent les moyens lesplus sûrs pour permettre à notre discipline <strong>de</strong> progresser encore plus. Toutreste donc, à n’en pas douter, à prouver. Et ce, pour le MANUC (bien que ?),mais aussi pour tous les clubs qui, un jour, ont obtenu ou obtiendront le titre <strong>de</strong>“meilleur club formateur” au plan national.C’est bien là toute la diffi culté d’une politique sportive à tous les niveaux <strong>de</strong>notre organisation fédérale : comprendre et surtout reconnaître que le cheminqui mène au haut niveau n’est assurément pas un long fl euve tranquille, etque, pour réussir, il convient <strong>de</strong> s’armer <strong>de</strong> patience, <strong>de</strong> ne pas être envieux,c’est-à-dire <strong>de</strong> bâtir patiemment une réelle politique <strong>de</strong> club au sein <strong>de</strong> chaquestructure <strong>de</strong> notre fédération.Et que sans politique… la réussite reste éphémère.Vincent ARGILLIERResponsable <strong>de</strong>s structures à horaires aménagés du MANUC<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 26 11/04/2005 14:35:44


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleL’émulation <strong>de</strong> la Coupe du Futur pour établir la hiérarchie<strong>de</strong>s clubs formateurs a tenu parfaitement son rôle pour l’édition2004. Premier constat, le podium a été renouvelé à 100 % d’une saison à l’autre etil s’avère totalement inédit <strong>de</strong>puis la création <strong>de</strong> la Coupe du Futur en 1993 avec leMontpellier Agglo NUC comme chef <strong>de</strong> file, suivi par le CN Cannes et le Saint-Etienne<strong>Natation</strong>. Le CN Chalon-sur-Saône, <strong>de</strong>uxième club au classement national <strong>de</strong>s clubs,Un podium inédittrépigne, lui aussi, pour confirmer son savoir-faire en matière<strong>de</strong> formation. Sa quatrième place en 2004 augure bien <strong>de</strong> lasuite. Aux trois rangs suivants, du cinquième au septième, on retrouve <strong>de</strong>s habituésdu podium avec le CN Brest, les Dauphins <strong>de</strong> Créteil et le Sta<strong>de</strong> Clermontois.Dans leur sillage, les Dauphins du TOEC et le RC France/ASPTT Paris prouvent, euxaussi, la compatibilité – ou la complémentarité – <strong>de</strong> la formation avec le haut niveau.Résultats <strong>de</strong>s quatre équipes du Montpellier Agglo. NUCMinimes Filles – Montpellier Agglo. NUC : 7114 pts (5 e )200 m NL FERNANDEZ Liliane (89) 2:13.23 727 pts400 m NL BORREDON Maëlle (89) 4:59.77 590 pts100 m dos SCHULLER Lisa (90) 1:11.19 737 pts100 m brasse JAMET Elodie (89) 1:21.35 724 pts100 m papillon ROBINET Gwendoline (89) 1:08.82 731 pts400 m 4 N VALLAT Lysiane (90) 5:49.91 633 pts4 x 100 m NL4 x 100 m 4 NROBINET Gwendoline (89)FERNANDEZ Liliane (89)JAMET Elodie (89)BORREDON Maëlle (89)SCHULLER Lisa (90)BORREDON Maëlle (89)ROBINET Gwendoline (89)FERNANDEZ Liliane (89)4:13.31 1466 pts4:40.66 1506 ptsBenjamines – Montpellier Agglo. NUC : 7370 pts (6 e )50 m NL RAVIER Camille (91) 29.86 675 pts100 m NL DUCASSOU Alizée (91) 1:10.47 545 pts100 m dos LESAUNIER Marion (91) 1:18.94 598 pts100 m brasse DUVAL Sophie (91) 1:23.53 688 pts100 m papillon VILLAIN Melissa (91) 1:17.69 570 pts100 m 4 N BALLESTER Claire (91) 1:17.32 630 pts4 x 50 m NL4 x 50 m 4 NRAVIER Camille (91)BALLESTER Claire (91)DUVAL Sophie (91)DUCASSOU Alizée (91)BALLESTER Claire (91)DUVAL Sophie (91)VILLAIN Melissa (91)RAVIER Camille (91)2:02.28 1852 pts2:19.55 1812 ptsMinimes garçons – Montpellier Agglo. NUC : 6103 pts (13 e )200 m NL ALONSO Benoît (89) 2:11.35 595 pts400 m NL RIEU Dorian (90) 4:29.86 602 pts100 m dos APARICIO Jesse Peter (89) 1:07.40 603 pts100 m brasse LAURES Bertrand (89) 1:18.05 564 pts100 m papillon VIRSOLVY Guillaume (89) 1:08.53 540 pts400 m 4 N BRIDIER Colin (90) 5:06.26 683 pts4 x 100 m NL4 x 100 m 4 NAPARICIO Jesse Peter (89)BENOIT Thibault (89)ALONSO Benoît (89)RIEU Dorian (90)APARICIO Jesse Peter (89)RIEU Dorian (90)BRIDIER Colin (90)ALONSO Benoît (89)3:59.14 1292 pts4:26.41 1276 ptsBenjamins – Montpellier Agglo. NUC : 5865 pts (6 e )50 m NL CLEMENT Alexandre (92) 30.67 476 pts100 m NL PERRISSIN Nicolas (91) 1:06.94 468 pts100 m dos GERMAIN Florian (91) 1:19.49 418 pts100 m brasse BEAUFILS Clément (91) 1:25.59 457 pts100 m papillon TAFFANEL Maxime (91) 1:08.20 546 pts100 m 4 N BRIDIER Vincent (91) 1:14.06 516 pts4 x 50 m NL4 x 50 m 4 NTAFFANEL Maxime (91)BRIDIER Vincent (91)GERMAIN Florian (91)PERRISSIN Nicolas (91)BRIDIER Vincent (91)BEAUFILS Clément (91)TAFFANEL Maxime (91)GERMAIN Florian (91)2:01.11 1448 pts2:15.31 1536 pts1993-2003 : une décennie <strong>de</strong>s podiums <strong>de</strong> la Coupe du FuturEn onze éditions, <strong>de</strong> la saison 1992-1993 à 2002-2003, la Coupe du Futura enregistré la présence <strong>de</strong> quatreclubs en tête du classement national :le Sta<strong>de</strong> Clermontois, le Racing Club<strong>de</strong> France, le Dunkerque <strong>Natation</strong> et leCN Brest.Le Racing Club <strong>de</strong> France a remportétrois victoires tandis que le Sta<strong>de</strong>Clermontois et le Dunkerque <strong>Natation</strong>en ont décroché chacun <strong>de</strong>ux.Club formateur s’il en est, le CNBrest a décroché quatre fois la première,dont trois fois consécutivement, <strong>de</strong>2001 à 2003.En 2004, le Montpellier Agglo. NUCa repris le fl ambeau.● 1992-19931. Sta<strong>de</strong> Clermontois ..... 26011 pts2. CN Brest ....................25550 pts3. CNC Alès ...................24967 pts● 1993-19941. RC France .................25288 pts2. CN Brest ....................25238 pts3. CNC Alès ...................24915 pts● 1994-19951. RC France .................25199 pts2. Sta<strong>de</strong> Clermontois .....24507 pts3. ASPTT Lyon ..............24145 pts● 1995-19961. RC France .................25314 pts2. D Créteil ....................24559 pts3. SO Millau ...................24366 pts● 1996-19971. Dunkerque N .............26263 pts2. RC France .................26122 pts3. CV Rouen ..................25966 pts● 1997-19981. CN Brest ....................26055 pts2. Olympic Nice N ..........25214 pts3. Dunkerque N .............25031 pts● 1998-19991. Dunkerque N .............26630 pts2. Mulhouse ON ............25640 pts3. Dauphins Créteil ........25424 pts● 1999-20001. Sta<strong>de</strong> Clermontois .....26092 pts2. D Toulouse OEC ........25569 pts3. CN Brest ....................25553 pts● 2000-20011. CN Brest ....................27153 pts2. Dunkerque N .............26558 pts3. Sta<strong>de</strong> Clermontois .....26223 pts● 2001-20021. CN Brest ....................27326 pts2. Sta<strong>de</strong> Clermontois .....26259 pts3. D Créteil ....................25555 pts● 2002-20031. CN Brest ....................27633 pts2. Dauphins Créteil ........25432 pts3. SO Millau ...................25260 pts<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004272004_09 septembre.indd 27 11/04/2005 14:35:44


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleLE TOP 100 DE LA COUPE DU FUTUR 2004ClubTotalBenjamins (rang national)Minimes (rang national)Filles Garçons Total Filles Garçons Total1 MONTPELLIER ANUC 26452 7370 (6) 5865 (6) 13235 7114 (5) 6103 (13) 132172 CN CANNES 26290 7358 (8) 6132 (4) 13490 6838 (13) 5962 (19) 128003 ST-ÉTIENNE NATATION 25724 7050 (13) 5391 (25) 12441 7085 (6) 6198 (8) 132834 CN CHALON-SUR-SAÔNE 25645 6973 (17) 5303 (29) 12276 6903 (11) 6466 (4) 133695 CN BREST 25344 6715 (30) 5546 (13) 12261 7244 (3) 5839 (24) 130836 DAUPHINS CRÉTEIL 25193 6552 (40) 5644 (10) 12196 6800 (15) 6197 (9) 129977 STADE CLERMONT NATATION 24994 7014 (15) 5261 (32) 12275 6960 (7) 5759 (29) 127198 DAUPHINS TOULOUSE OEC 24929 7385 (5) 5294 (30) 12679 6273 (38) 5977 (17) 122509 RACING CLUB DE FRANCE / ASPTT PARIS 24902 6788 (23) 6437 (3) 13225 6310 (36) 5367 (59) 1167710 NAUTIC CLUB NÎMES 24672 5862 (93) 6502 (2) 12364 6384 (30) 5924 (20) 1230811 LONGVILLIERS CLUB 24607 6896 (19) 6589 (1) 13485 5509 (85) 5613 (37) 1112212 CANET 66 NATATION 24585 7230 (10) 5737 (7) 12967 6596 (19) 5022 (95) 1161813 CN CÉVENNES ALÈS 24556 6477 (42) 5223 (33) 11700 6408 (28) 6448 (6) 1285614 ES MASSY NATATION 24367 7407 (4) 5319 (28) 12726 6072 (46) 5569 (44) 1164115 RACING CLUB ARRAS 24333 6726 (28) 5509 (17) 12235 6268 (39) 5830 (25) 1209816 EN CAEN 24053 6258 (56) 5063 (46) 11321 6574 (21) 6158 (10) 1273217 ALLIANCE DIJON NATATION 23930 6325 (48) 5672 (9) 11997 6470 (25) 5463 (53) 1193318 SPN POITIERS 23915 6063 (68) 4373 (132) 10436 6942 (9) 6537 (3) 1347919 CSN GUYANCOURT 23607 6692 (32) 4723 (77) 11415 6891 (12) 5301 (66) 1219220 NC ÉCHIROLLES 23485 6438 (43) 5052 (50) 11490 6576 (20) 5419 (56) 1199521 CN SARREGUEMINES 23427 7017 (14) 4320 (140) 11337 7246 (2) 4844 (110) 1209022 CN SERÉMANGE 23420 5862 (93) 5055 (49) 10917 6409 (27) 6094 (14) 1250323 SO MILLAU N 23279 5216 (189) 4912 (60) 10128 6369 (31) 6782 (1) 1315124 LA ROCHE-SUR-YON NATATION 23231 6721 (29) 4150 (172) 10871 6613 (18) 5747 (30) 1236025 DUNKERQUE NATATION 23187 6516 (41) 4757 (75) 11273 5457 (92) 6457 (5) 1191426 AAS SARCELLES NATATION 95 23155 7367 (7) 5454 (19) 12821 5023 (126) 5311 (64) 1033427 AQUA CLUB PONTAULT-ROISSY 23075 6312 (50) 5028 (52) 11340 6128 (43) 5607 (38) 1173528 SN METZ 22946 6756 (24) 4720 (78) 11476 5882 (61) 5588 (41) 1147029 SN VERSAILLES 22919 5338 (165) 5012 (54) 10350 5998 (51) 6571 (2) 1256930 AC HYÈRES 22912 7088 (12) 4937 (59) 12025 5719 (73) 5168 (80) 1088731 CN FORT-DE-FRANCE 22585 7094 (11) 4661 (84) 11755 5464 (91) 5366 (60) 1083032 STADE RODEZ NATATION 22562 6303 (51) 4352 (137) 10655 6322 (34) 5585 (42) 1190733 CN DOLE & REG 22507 5752 (107) 4908 (62) 10660 6548 (23) 5299 (67) 1184734 GRENOBLE UC NATATION 22355 5777 (103) 5513 (16) 11290 5506 (86) 5559 (45) 1106535 SO ROSNY 22265 6840 (21) 3378 (286) 10218 5935 (55) 6112 (12) 1204736 OLYMPIQUE CLUB CESSON-SÉVIGNÉ 22211 6415 (44) 5612 (11) 12027 5210 (113) 4974 (96) 1018437 CN CALÉDONIENS 22114 5483 (145) 5099 (41) 10582 5739 (71) 5793 (28) 1153238 AVAN VILLENEUVE-D’ASCQ 22112 7604 (2) 4885 (63) 12489 4176 (217) 5447 (55) 962339 EMS BRON 22069 5934 (89) 5409 (23) 11343 5853 (65) 4873 (106) 1072640 CN AUCH 22067 6741 (25) 3602 (258) 10343 7122 (4) 4602 (126) 1172441 CNO ST-GERMAIN-EN-LAYE 22040 4546 (292) 5691 (8) 10237 6936 (10) 4867 (107) 1180342 NANTES NATATION 21835 5475 (146) 3607 (256) 9082 6782 (16) 5971 (18) 1275343 ASPTT LYON 21834 5536 (133) 5120 (38) 10656 5712 (75) 5466 (52) 1117844 DAUPHINS OBERNAI 21804 6373 (47) 5505 (18) 11878 4815 (150) 5111 (86) 992645 VILLEURBANNE NATATION 21780 4777 (252) 5446 (20) 10223 6160 (41) 5397 (58) 1155746 CN DRAGUIGNAN 21654 6028 (75) 4268 (154) 10296 6136 (42) 5222 (76) 1135847 CN MONTAUBAN 21576 6603 (37) 4671 (82) 11274 5352 (101) 4950 (101) 1030248 CN SALON-DE-PROVENCE 21567 6181 (60) 5404 (24) 11585 4333 (202) 5649 (34) 998249 CN MARSEILLE 21548 5746 (110) 4819 (71) 10565 6435 (26) 4548 (132) 1098350 JN COMPIÈGNE 21330 6123 (65) 5027 (53) 11150 6095 (45) 4085 (179) 1018028<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 28 11/04/2005 14:35:45


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale51 AVENIR NATATION BESANÇON 21243 5446 (148) 3669 (246) 9115 6528 (24) 5600 (40) 1212852 AS LIBOURNE NATATION 21203 6130 (64) 4284 (147) 10414 5209 (114) 5580 (43) 1078953 ANGERS NATATION 21091 5671 (115) 4464 (110) 10135 5886 (60) 5070 (93) 1095654 CHAMALIÈRES-MONTFERRAND N 21025 6394 (45) 4471 (109) 10865 6404 (29) 3756 (217) 1016055 CN GAP 20959 5955 (84) 3338 (293) 9293 6816 (14) 4850 (108) 1166656 CN NIORT 20893 5649 (120) 4090 (181) 9739 6009 (50) 5145 (85) 1115457 CS TOULON NATATION 20814 5266 (177) 4835 (70) 10101 5110 (120) 5603 (39) 1071358 DAUPHINS ST-GERVAIS 20702 6188 (58) 4962 (58) 11150 4747 (158) 4805 (115) 955259 ST-NAZAIRE ATLANTIQUE NATATION 20534 5964 (82) 5010 (55) 10974 5175 (118) 4385 (144) 956060 AS BONDY 20366 7327 (9) 5429 (21) 12756 2209 (353) 5401 (57) 761061 CN LA CIOTAT 20329 5955 (84) 4511 (103) 10466 4608 (170) 5255 (74) 986362 AUN NORD FRANCHE-COMTÉ 20289 5694 (114) 3606 (257) 9300 5487 (88) 5502 (49) 1098963 AS CACHALOTS SIX-FOURS 20210 6574 (39) 2816 (375) 9390 4467 (185) 6353 (7) 1082064 SC THIONVILLE 20138 4719 (261) 4447 (112) 9166 5276 (105) 5696 (33) 1097265 US COLOMIERS NATATION 20069 6021 (76) 4282 (149) 10303 4514 (179) 5252 (75) 976666 MARSEILLE CELTIC NATATION 19924 4492 (303) 4364 (133) 8856 5203 (115) 5865 (22) 1106867 EN TOURS 19797 4895 (233) 3904 (216) 8799 6033 (49) 4965 (97) 1099868 AS VILLENEUVE-LÈS-AVIGNON 19744 4167 (355) 5094 (43) 9261 5645 (77) 4838 (111) 1048369 SENS NATATION 19723 4687 (268) 4609 (87) 9296 4792 (153) 5635 (35) 1042770 JOUÉ-LES-TOURS NATATION 19687 5660 (119) 4345 (139) 10005 4983 (133) 4699 (118) 968271 CANARDS LA ROCHELLE 19618 4373 (322) 4601 (88) 8974 5451 (93) 5193 (79) 1064472 CA ORSAY 19602 4923 (227) 3937 (204) 8860 5270 (106) 5472 (50) 1074273 SN MÂCON 19601 5114 (207) 4748 (76) 9862 5236 (111) 4503 (135) 973974 CN BELLEGARDE 19599 5191 (194) 4554 (95) 9745 5288 (103) 4566 (129) 985475 CN AVIGNON 19551 4418 (317) 4564 (93) 8982 6069 (47) 4500 (136) 1056976 CHARLEVILLE-MÉZIÈRES NATATION 19502 3403 (464) 4260 (156) 7663 5826 (66) 6013 (16) 1183977 MONTPELLIER PAILLADE NATATION 19490 4518 (300) 4011 (195) 8529 5437 (94) 5524 (47) 1096178 ANNEMASSE NATATION 19486 5313 (168) 4430 (115) 9743 4845 (146) 4898 (104) 974379 AVIRON BAYONNE NATATION 19411 5387 (157) 4241 (159) 9628 5882 (61) 3901 (200) 978380 US TALENCE 19391 4745 (253) 4149 (174) 8894 4986 (131) 5511 (48) 1049781 SR CERNAY 19388 6270 (55) 3338 (293) 9608 5796 (68) 3984 (193) 978082 ES SEYNOD NATATION 19345 5869 (91) 4030 (190) 9899 5877 (63) 3569 (243) 944683 SN LENS 19325 5842 (95) 4238 (160) 10080 4692 (163) 4553 (131) 924584 STADE FRANÇAIS O COURBEVOIE 19318 5915 (90) 4182 (166) 10097 5520 (84) 3701 (226) 922185 NAUTIQUE ENTENTE CHÂLONS 19287 5259 (179) 3470 (279) 8729 5477 (90) 5081 (92) 1055886 ST-AFFRIQUE NATATION 19276 6012 (79) 5099 (41) 11111 4048 (224) 4117 (175) 816587 CN ANTIBES 19271 7603 (3) 5103 (40) 12706 6565 (22) 0 (362) 656588 CN BOURG-EN-BRESSE 19266 4743 (254) 4232 (162) 8975 5546 (80) 4745 (116) 1029189 REIMS NATATION 89 19191 5059 (214) 4535 (98) 9594 4506 (180) 5091 (90) 959790 AAJB ENTENTE BLOIS 19155 5322 (167) 3913 (212) 9235 5034 (124) 4886 (105) 992091 ND VILLEFRANCHE-EN-BEAUJOLAIS 19143 4839 (241) 3003 (348) 7842 5989 (54) 5312 (63) 1130192 AUXERRE AQUATIC CLUB 19139 5994 (81) 4502 (104) 10496 4624 (167) 4019 (186) 864393 CN PONTARLIER VALDAHON 19059 5237 (183) 4426 (118) 9663 5022 (128) 4374 (145) 939694 ANGLET OLYMPIQUE 19038 5394 (155) 4542 (97) 9936 5521 (82) 3581 (241) 910295 CMO VÉNISSIEUX 19011 5287 (173) 4984 (57) 10271 3007 (317) 5733 (31) 874096 CN POSSESSION 18995 6849 (20) 3559 (263) 10408 3909 (246) 4678 (120) 858797 CHASSIEU NATATION 18989 5421 (151) 3189 (319) 8610 5780 (70) 4599 (127) 1037998 ASPTT MONTPELLIER 18978 6612 (36) 4590 (91) 11202 4823 (147) 2953 (296) 777699 CNS ST-ESTÈVE 18957 5284 (174) 3934 (205) 9218 5718 (74) 4021 (185) 9739100 DAUPHINS D’ANNECY 18932 5818 (99) 4302 (144) 10120 3883 (249) 4929 (102) 8812Le classement exhaustif <strong>de</strong> la Coupe du Futur 2004est disponible sur le site web ffn ffnatation.fr et sur le Spécial Résultats 2004<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004292004_09 septembre.indd 29 11/04/2005 14:35:45


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleVII e Coupe <strong>de</strong> France minimes et ca<strong>de</strong>ts<strong>de</strong>s clubs d’été (25 m)<strong>Les</strong> 28 et 29 août 2004, à Surgères (Charente-Maritime)L’Aquitaine reprend la couronne au Dauphiné-Savoieprès Decazeville, Serres-Castets, Segré, Ba-Digoin, Saint-Lô, c’était auAgnols-sur-Cèze,tour <strong>de</strong> Surgères, en région Poitou-Charentes,d’accueillir la septième édition <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong>France <strong>de</strong>s clubs d’été, celle <strong>de</strong> l’âge <strong>de</strong> raison.Contrairement aux trois millésimes précé<strong>de</strong>ntsremportés par le Dauphiné Savoie, c’est l’Aquitainequi a retrouvé le chemin <strong>de</strong> la victoire commeen 1999, à Serres-Castets. Sur la secon<strong>de</strong> marchedu podium, le Dauphiné-Savoie confi rme sa vitalitéen matière <strong>de</strong> natation estivale.Deuxième ex aequo l’an passé à Saint-Lô encompagnie <strong>de</strong> l’Aquitaine, le Midi-Pyrénées occu-pe seul la troisième place du classement général.Si l’on excepte le classement <strong>de</strong>s minimes fi llesremporté par le Midi-Pyrénées, l’Aquitaine a dominétous les autres classements dissociés dansles <strong>de</strong>ux groupes d’âge, minimes et ca<strong>de</strong>ts. Derrièrele trio <strong>de</strong> tête, la hiérarchie n’a connu aucunbouleversement <strong>de</strong> la sixième à la huitième placeoù l’on retrouve dans l’ordre la Bourgogne, le Languedoc-Roussillonet la Normandie.En fi n <strong>de</strong> compte, par rapport à 2003, il n’y aeu qu’un chassé-croisé pour les quatrième et cinquièmeplaces entre le Poitou-Charentes et lesPays <strong>de</strong> la Loire. Disputée selon la formule duclassement à la place dans chacune <strong>de</strong>s épreuves,la Coupe <strong>de</strong> France estivale donne plus d’importanceà l’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> gagneur <strong>de</strong>s équipiers qu’àla performance pure.Cela n’empêche nullement la réalisation <strong>de</strong>chronos <strong>de</strong> qualité, tout particulièrement dans legroupe d’âge <strong>de</strong>s minimes pour une population quinage <strong>de</strong>ux à trois mois par an.Toujours au nombre <strong>de</strong> huit, les régions françaisesqui possè<strong>de</strong>nt une natation estivale se confronteront<strong>de</strong> nouveau, samedi 27 et dimanche28 août 2005, à Evian (Haute-Savoie), en Dauphiné-Savoie.Photo Patrick DUMAND / FFNA l’heure <strong>de</strong>s récompenses, les membres <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> la région Aquitaine qui ont remporté la victoire <strong>de</strong> la septième édition <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France estivale.LES PODIUMS DU CLASSEMENT GÉNÉRAL DEPUIS 1998● 1998 : Decazeville(Midi-Pyrénées)1. Midi-Pyrénées ............................ 762 points2. Dauphiné-Savoie ......................... 712 points3. Aquitaine ...................................... 664 points● 1999 : Serres-Castet(Aquitaine)1. Aquitaine ...................................... 779 points2. Midi-Pyrénées ............................. 766 points3. Poitou-Charentes ........................ 740 points● 2000 : Segré(Pays <strong>de</strong> la Loire)1. Dauphiné-Savoie ......................... 751 points2. Midi-Pyrénées ............................. 729 points3. Poitou-Charentes ........................ 703 points● 2001 : Bagnols-sur-Cèze(Languedoc-Roussillon)1. Dauphiné-Savoie ......................... 727 points2. Aquitaine ...................................... 698 points3. Poitou-Charentes ........................ 672 points● 2002 : Digoin(Bourgogne)1. Dauphiné-Savoie ......................... 754 points2. Aquitaine ...................................... 693 points3. Midi-Pyrénées ............................. 687 points● 2003 : Saint-Lô(Normandie)1. Dauphiné-Savoie ......................... 747 points2. Aquitaine ...................................... 736 points2. Midi-Pyrénées ............................. 736 points30<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 30 11/04/2005 14:35:46


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleVIII e COUPE DU MONDE FINA MARATHON 2004Stéphane Gomez<strong>de</strong>uxième du circuit mondialDu dimanche 29 février au samedi 11 septembre 2004, l’élite mondiale <strong>de</strong> ladiscipline <strong>de</strong> l’eau libre s’est disputé le titre <strong>de</strong> la huitième édition <strong>de</strong> la Coupedu mon<strong>de</strong> marathon <strong>de</strong> la FINA. Invaincu<strong>de</strong>puis le millésime 2001, leBulgare Petar Stoychev a empochéson quatrième titre consécutif. Il dépasseainsi le Français Stéphane Lecatqui s’est illustré trois fois en haut<strong>de</strong> l’affi che dans le circuit mondial.Sixième du classement généralen 1999 et 2002, huitième en 2000,quatrième en 2003, Stéphane Gomeza obtenu son meilleur classement enoccupant la <strong>de</strong>uxième place du circuitmondial 2004. L’Argentin GabrielChaillou complète le podium sur latroisième marche. Une saison en arrière,c’était lui le premier dauphin <strong>de</strong>Petar Stoychev.Pour sa sixième participation au circuit<strong>de</strong> la Coupe du mon<strong>de</strong>, StéphaneGomez, <strong>de</strong>uxième en 2004, a obtenuson meilleur classement <strong>de</strong> toute saPhoto Jean-Paul NARCE / FFNcarrière à cette compétition.Gilles Rondy quatrièmeFait très encourageant au sujet <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> la présence française à laCoupe du mon<strong>de</strong>, Gilles Rondy, toujours bien placé sur un ensemble <strong>de</strong> septétapes, hérite du quatrième rang. Le vétéran Stéphane Lecat, trentième, etEmmanuel Poissier, quarante-huitième,fi gurent également au palmarès2004.Chez les dames, l’Alleman<strong>de</strong> AngelaMaurer a remporté la victoire<strong>de</strong>vant sa compatriote Britta Kamrau.Une saison en arrière, ce classementétait inversé. Par contre, à la troisièmeplace, changement <strong>de</strong> titulaireavec la présence <strong>de</strong> la Bulgare IvankaMoralieva en lieu et place <strong>de</strong> laRusse Natalia Pankina. Comme l’an<strong>de</strong>rnier, aucune nageuse françaisen’a pris part à l’une <strong>de</strong>s douze étapesdu circuit mondial 2004.Quatrième <strong>de</strong> la hiérarchie finalemasculine <strong>de</strong> la Coupe du mon<strong>de</strong>2004, Gilles Rondy n’a jamais étéaussi près du podium mondial. Encoreun effort en 2005 et Gilles peutrejoindre Stéphane dans sa quêtePhoto Jean-Paul NARCE / FFNd’excellence.1997-2004 : quatre victoirestricolores en huit éditionsReprise offi ciellement sous l’égi<strong>de</strong> la FINA lors <strong>de</strong> l’édition <strong>de</strong> 1997,la Coupe du mon<strong>de</strong> marathon a particulièrement réussi aux nageursfrançais lors <strong>de</strong>s huit <strong>de</strong>rnières éditions. Première championne d’Europeen eau libre <strong>de</strong> la natation française en 1993, Anne Chagnaud s’estégalement illustrée à la Coupe du mon<strong>de</strong> en monopolisant <strong>de</strong>ux fois letitre féminin du circuit en 1994 et 1997.A l’instar <strong>de</strong> l’Egyptien Abd El Latif Abou Heiff qui a remporté troistitres <strong>de</strong> champion du mon<strong>de</strong> professionnel en 1964, 1965 et 1968 – d’oùson surnom le “Crocodile du Nil” – le nageur emblématique <strong>de</strong> la longuedistance française, Stéphane Lecat, a remporté, lui aussi, trois fois lacouronne mondiale du circuit FINA <strong>de</strong> nage marathon en 1997, 1999 et2000.Quant à Stéphane Gomez, <strong>de</strong>uxième cette année, on peut lui faireconfi ance pour l’édition 2005 afi n <strong>de</strong> rejoindre les <strong>de</strong>ux prestigieux aînés<strong>de</strong> l’eau libre française.LES VAINQUEURS ET LES FRANÇAIS A LA COUPE DU MONDEDAMES1997 1. Anne CHAGNAUD (FRA) - 2. Vanessa BOUISSET (FRA)1998 1. Peggy BUCHSE (GER)1999 1. Peggy BUCHSE (GER) - 6. Vanessa BOUISSET (FRA)2000 1. Edith VAN DIJK (NED)2001 1. Edith VAN DIJK (NED)2002 1. Angela MAURER (GER)2003 1. Britta KAMRAU (GER)2004 1. Angela MAURER (GER)MESSIEURS1997 1. Stéphane LECAT (FRA) - 2. Nicolas KNAP (FRA)19981. David MECA (ESP) - 5. Nicolas KNAP (FRA)6. Stéphane LECAT (FRA)1999 1. Stéphane LECAT (FRA) - 6. Stéphane GOMEZ (FRA)2000 1. Stéphane LECAT (FRA) - 8. Stéphane GOMEZ (FRA)20012002200320041. Petar STOYCHEV (BUL) - 2. Stéphane LECAT (FRA)4. Stéphane GOMEZ (FRA)1. Petar STOYCHEV (BUL) - 6. Stéphane GOMEZ (FRA)18. Gilles RONDY (FRA) - 30. Emmanuel POISSIER (FRA)40. Nicolas KNAP (FRA)1. Petar STOYCHEV (BUL) - 4. Stéphane GOMEZ (FRA)14. Stéphane LECAT (FRA) - 16. Emmanuel POISSIER (FRA)26. Gilles RONDY (FRA) - 29. Yannick RIEG (FRA)1. Petar STOYCHEV (BUL) - 2. Stéphane GOMEZ (FRA)4. Gilles RONDY (FRA) - 30. Stéphane LECAT (FRA)48. Emmanuel POISSIER (FRA)LES ÉTAPES DE JUILLET, AOÛT ET SEPTEMBRE 2004 … LES ÉTAPES DE JUILLET, AOÛT ET SEPTEMBRE 2004 …326 e étape - Dimanche 10 juillet 2004Marathon du golf <strong>de</strong> Capri-Naples (Italie) - 36 km36 km dames1. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:55:30.002. Angela MAURER (75) / GER 7:55:35.003. Britta KAMRAU (79) / GER 7:55:37.004. Yvetta HLAVAKOVA (75) / CZE 7:57:14.005. Esther NUÑEZ (81) / ESP 8:03:05.006. Teodora RAPTIS (79) / MKD 8:40:03.007. Silvia FUMEI (82) / ITA 9:01:07.008. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 9:01:08.009. Shelley CLARK (81) / AUS 9:30:04.0036 km messieurs1. Yuri KUDINOV (79) / RUS 7:01:51.002. Petar STOYCHEV (76) / BUL 7:06:01.003. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 7:07:17.004. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 7:07:24.005. Christof WANDRATSCH (66) / GER 7:07:38.006. Andrea VOLPINI (78) / ITA 7:07:39.007. Igor MAJCEN (69) / SLO 7:09:10.008. Jure BUCAR (66) / SLO 7:12:25.009. Mohamed SERROUR (82) / EGY 7:17:05.0010. Gilles RONDY (81) / FRA 7:20:08.0011. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 7:21:10.0012. Pier Giorgio GAGLIOTTI / ITA 7:22:17.0013. Simone MENONI (74) / ITA 7:42:19.0014. Christian HANSMANN (77) / GER 7:47:20.0015. Rotislav VITEK (76) / CZE 7:55:31.0016. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 7:57:15.0017. Rosario CASTELLANO / ITA 8:50:03.0018. Claudio PLIT (54) / ARG 10:13:28.007 e étape - Samedi 24 juillet 2004Atlantic City (USA) - 37 km37 km dames1. Angela MAURER (75) / GER 7:00:41.002. Britta KAMRAU (79) / GER 7:01:20.003. Natalia PANKINA (83) / RUS 7:04:22.004. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:21:45.005. Shelley CLARK (81) / AUS 7:27:19.006. Tiffany SAWIN BRENNAN / USA 7:32:18.007. Teodora RAPTIS (79) / MKD 7:35:36.008. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 7:40:33.009. Rendy Lynn OPDYKE / USA 7:51:54.0010. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 8:13:21.0011. Yuko MATSUZAKI / JPN 8:45:16.00<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 32 11/04/2005 14:35:47


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale37 km messieurs1. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 6:37:09.002. Mark SALIBA (80) / AUS 6:37:10.003. Petar STOYCHEV (76) / BUL 6:44:03.004. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 6:50:16.005. Rafael PEREZ (81) / ARG 7:00:38.006. Giles RONDY (81) / FRA 7:01:14.007. John KENNY / USA 7:01:21.008. Damian BLAUM (81) / ARG 7:06:21.009. Jane KARAJANOV (77) / MKD 7:09:29.0010. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 7:13:13.0011. Sean SEAVER / USA 7:16:24.0012. Claudio PLIT (54) ARG 8:27:27.008 e étape - Samedi 31 juillet 200450 e Traversée du lac Saint-Jean (Canada)Température <strong>de</strong> l’eau : 20,5° C - Température <strong>de</strong> l’air : 22° C32 km dames1. Angela MAURER (75) / GER 6:47:04.002. Britta KAMRAU (79) / GER 6:51:47.003. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:06:13.004. Alex LACHANCE-FORTIN / CAN 7:19:40.005. Teodora RAPTIS (79) / MKD 7:33:16.006. Shelley CLARK (81) / AUS 7:48:55.007. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 7:54:18.008. Sherreen MANSOUR / ÉGY 8:03:15.009. Melissa DOYLE / CAN 8:04:46.0010. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 8:25:24.0011. Sandra BÉRUBÉ / CAN 8:55:50.0032 km messieurs1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 6:23:14.002. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 6:29:10.003. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 6:35:43.004. Mark SALIBA (80) / AUS 6:37:20.005. Gilles RONDY (81) / FRA 6:38:29.006. Mohamed SERROUR (82) / ÉGY 6:43:14.007. Christian HANSMANN (77) / GER 6:45:44.008. Mohamed EL ZANATY (84) / ÉGY 6:46:53.009. Rafael PEREZ (81) / ARG 7:00:06.0010. Mohammed HASSAN (83) / ÉGY 7:19:24.0011. Alexandre LEDUC / CAN 7:24:17.0012. Don NICHOLSON / CAN 7:33:56.0013. Paul ASMUTH / USA 7:41:02.0014. Olivier DESSUREAULT / CAN 8:05:41.0015. Marc-André LECLERC / CAN 8:15:00.0016. Claudio PLIT (54) / ARG 8:47:19.0017. Robert LACHANCE / CAN 8:51:24.009 e étape - Samedi 7 août 200426 e Traversée du lac Memphrémagog (Canada) - 34 km34 km dames1. Angela MAURER (75) / GER 7:45.202. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 7:54.283. Britta KAMRAU (79) / GER 8:08.564. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 8:15.135. Shelley CLARK (81) / AUS 8:47.256. Teodora RAPTIS (79) / MKD 8:48.257. Esther NUÑEZ (81) / ESP 8:57.118. Erika ROSE (82) / USA 8:58.239. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 9:35.3610. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 9:51.4734 km messieurs1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 7:28.232. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 7:30.363. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 7:32.044. Mark SALIBA (79) / AUS 7:33.075. Gilles RONDY (81) / FRA 7:45.046. Damian BLAUM (81) / ARG 7:45.057. Mohamed SERROUR (82) / EGY 7:53.318. Christian HANSMANN (77) / GER 8:06.469. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 8:08.1010. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 8:15.1311. Mohammed HASSAN (83) / EGY 8:42.2412. Marc-André LECLERC / CAN 9:48.0310 e étape - Dimanche 15 août 2004Sabac (Serbie-et-Monténégro) - 19 km19 km dames1. Edith VAN DIJK (73) / NED 2:44.212. Britta KAMRAU (79) / GER 2:44.243. Angela MAURER (75) / GER 2:44.484. Ivetta HLAVACOVA (75) / CZE 2:45.155. Shelley CLARK (81) / AUS 3:03.546. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 3:09.237. Sandra SAMARDZIC / BIH abandon19 km messieurs1. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 2:40.062. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 2:40.183. Mohamed SERROUR (82) / EGY 2:40.204. Rotislav VITEK (76) / CZE 2:40.285. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 2:41.096. Facundo QUIROGA (78) / ARG 2:41.157. Mohamed HASSIN (83) / EGY 2:49.378. Pavel SRB (80) / CZE 2:51.58<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20049. Ivan ZGOMBA / SCG 3:08.4410. Nikola DJUKIC / SCG 3:29.3811. Attila MANYOKI / HUN 3:39.4911 e étape - Samedi 21 août 2004Ohrid (République <strong>de</strong> Macédoine) - 30 km30 km dames1. Angela MAURER (75) / GER 5:43.232. Brita KAUMRAU (79) / GER 5:56.303. Iveta HLAVACKOVA (75) / CZE 6:02.044. Olesya SHALIGINA / RUS 6:11.435. Shelley CLARK (81) / AUS 6:20.506. Teodora RAPTIS (79) / MKD 6:23.517. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 7:06.2130 km messieurs1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 5:31.112. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 5:33.113. Jurij KUDINOV (79) / RUS 5:35.514. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 5:39.455. Igor MAJCEN (69) / SLO 5:39.806. Rostislav VITEK (76) / CZE 5:39.557. Christian HANSMAN (77) / GER 5:41.358. Mohamed SERROUR (82) / EGY 5:43.169. Tihomir IVANCHEV / BUL 5:44.4110. Pavel SRB (80) / CZE 6:13.0611. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 6:20.4212. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 6:31.2112 e étape - Samedi 11 septembre 2004Atlantic Cyty (USA) - 10 kmTempérature <strong>de</strong> l’eau : 20,5° C - Température <strong>de</strong> l’air : 22° C10 km dames1. Sara MCLARTY / USA 2:05.042. Britta KAMRAU (79) / GER 2:05.063. Angela MAURER (75) / GER 2:05.084. Ivanka MORALIEVA (83) / BUL 2:05.085. Karley STUTZEL (82) / CAN 2:05.096. Catherine WARE (81) / AUS 2:05.097. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 2:05.538. Tanya HUNKS (80) / CAN 2:06.209. Erica ROSE (82) / USA 2:07.4010. Shelley CLARK (81) / AUS 2:08.0011. Briley BERGEN (83) / USA 2:08.1812. Joanna THOMAS / USA 2:14.5213. Laurie HUG / USA 2:21.1114. Erin GLENN / USA 2:24.3815. Rendy OPDYKE / USA 2:28.1516. Ruth SEIFFERT / USA 2:28.2417. Julie PETERSON / USA 2:29.2818. Teodora RAPTIS (79) / MKD 2:34.3419. Shiloh PAGE / USA 2:34.4320. Frani HESS / USA 2:41.5010 km messieurs1. Alan BIRCHER (81) / GBR 1:52.122. Grant CLELAND (78) / AUS 1:52.253. Jakub FICHTL (84) / CZE 1:52.554. Stephane GOMEZ (76) / FRA 1:53.005. David CREEL (81) / CAN 1:53.016. Damian BLAUM (81) / ARG 1:53.037. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 1:53.208. Petar STOYCHEV (76) / BUL 1:53.229. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 1:53.2610. Jarrod BALLEM (79) / CAN 1:54.4511. David PROUD (85) / GBR 1:55.0412. Malcolm LOVOIE / CAN 1:55.3313. Eduardo OLIVEIRA (81) / BRA 1:56.0114. Facundo QUIROGA (78) / ARG 1:56.3915. John GATTI / USA 2:05.3416. John KENNY / USA 2:06.3517. Bruce BROCKSCHMIDT / USA 2:08.0818. Christian SPRANG / USA 2:09.1219. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 2:10.3820. Blake PORCH / USA 2:12.3221. John KEEFE / USA 2:12.3422. Ian GETZLER / USA 2:16.3023. Harry EIN / USA 2:17.4224. Bradley SNYDER / USA 2:19.3425. Michael SABALA / USA 2:20.1126. Kegan BORLAND / USA 2:20.4027. Attila MANYOKI / HUN 2:28.4428. Gregory SCHMUCKER / USA 2:37.2729. Eric DUNN / USA 2:40.15Classement général<strong>de</strong> la Coupe du mon<strong>de</strong> 2004MESSIEURSPointsRang1. Petar STOYCHEV (76) / BUL 153 12. Stéphane GOMEZ (76) / FRA 130 23. Gabriel CHAILLOU (82) / ARG 121 34. Gilles RONDY (81) / FRA 62 45. Mark SALIBA (79) / AUS* 56 56. Mohamed EL ZANATY (84) / EGY 54 67. Christof WANDRATSCH (66) / GER 44 78. Mohamed SEROUR (82) / EGY 43 89. Rostislav VITEK (76) / CZE 37 910. Yuri KUDINOV (79) / RUS 34 1011. Jane KARAJOVANOV (77) / MKD 26 1112. Andrea VOLPINI (78) / ITA 25 1213. Igor MAJCEN (69) / SLO 25 1214. Christian HANSMANN (77) / GER 23 1415. Alan BIRCHER (82) / GBR 22 1516. Damian BLAUM (81) / ARG 19 1617. Rafael PEREZ (81) / ARG 18 1718. Facundo QUIROGA (78) / ARG 16 1819. Anton SANATCHEV (78) / RUS 15 1920. Mohamed HASSAN (83) / EGY 15 1921. Evgeni BEZRUCHENKO (77) / RUS 15 1922. Rodolfo VOLENTI / ITA 12 2223. Grant CLELAND (78) / AUS 11 2324. Jakub FICHTL (84) / CZE 11 2325. Claudio PLIT (54) / ARG 10 2526. Josh SANTALATERINA (80) / AUS 9 2627. Pavel SRB (80) / CZE 8 2728. John KENNY / USA 8 2729. Marc-Andre LECLERC / CAN 7 2930. David CREEL (81) / CAN 6 3031. Stéphane LECAT (71) / FRA 6 3032. Simone MENONI (74) / ITA 5 3233. Fabio FUSI (69) / ITA 4 3334. Omar HAGAZY / EGY 4 3335. Jure BUCAR (66) / SLO 4 3336. Alexandre LEDUC / CAN 4 3337. Don NICHOLSON / CAN 4 3338. Paul ASMUTH / USA 4 3339. Olivier DESSUREAULT / CAN 4 3340. Robert LACHANCE / CAN 4 3341. Attila MANYOKI / HUN 4 3342. Francisco RUBIA SALES (81) / ARG 3 4243. Samuel PAMPANA (76) / ITA 3 4244. Pier Giorgio GAGLIOTTI / ITA 3 4245. Rosario CASTELLANO / ITA 3 4246. Sean SEAVER / USA 3 4247. Tihomir IVANCHEV / BUL 3 4248. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 2 4849. Serguie RIAZANOV (86) / RUS 2 4850. Marco FORMENTINI (70) / ITA 2 48* Non classé car il n’a pas pris part à au moins une étape dans chacune<strong>de</strong>s trois zones géographiques.DAMESPointsRang1. Angela MAURER (75) /GER 173 12. Britta KAMRAU (79) / GER 158 23. Ivanka MORALIEVA / BUL 102 34. Yvetta HLAVACOVA (75) / CZE 87 45. Shelley CLARK (81) / AUS 83 56. Teodora RAPTIS (77) / MKD 69 67. Irene VAN DER LAAN (60) / NED 32 78. Esther NUNEZ (81) / ESP 25 89. Edith VAN DIJK (73) / NED 24 910.Nathalia PANKINA (83) / RUS 19 1011. Sophie CHARBONNEAU (77) / CAN 17 1112. Sara MCLARTY / USA 15 1213. Stefanie BILLER (85) / GER 15 1214. Tiffany SAWIN / USA 14 1415. Olesya SHALIGINA (82) / RUS 14 1416. Alex LACHANCE-FORTIN / CAN 13 1617. Catherine WARE (81) / AUS 10 1718. Nika KOZAMERIK (86) / SLO 9 1819. Silvia FUMEI (82) / ITA 8 1920. Laura LA PIANA (81) / ITA 7 2021. Ekaterina SELIVESRTOVA (86) / RUS 7 2022. Karley STUTZEL (82) / CAN 6 2223. Paula WOOD (78) / GBR 6 2224. Alana SCHEPER / GER 6 2225. Melissa DOYLE / CAN 6 2226. Erica ROSE (82) / USA 6 2227. Dina ADEL / EGY 5 2728. Shereen MANSOUR / EGY 5 2729. Rendy Lynn OPDYKE / USA 5 2730. Sandra BERUBE / CAN 4 3031. Tru<strong>de</strong>e HUTCHINSON (80) / AUS 4 3032. Noelia PETTI / ARG 4 3033. Eva CRESTACCI (84) / ITA 4 3034. Yuko MATSUZAKI / JPN 3 3435. Alessandra ROMITI (82) / ITA 3 3436. Tanya HUNKS (80) / AUS 3 3437. Wong ANN / HKG 2 3738. Briley BERGEN (83) / USA 2 3739. Joanna THOMAS / USA 2 3740. Laurie HUG / USA 2 3741. Frani HESS / USA 2 3742. Shiloh PAGE / USA 2 3743. Julie PETERSON / USA 2 3744. Ruth SEIFFERT / USA 2 3745. Erin GLENN / USA 2 3746. Samiha MUBARAK / EGY 2 3747. Malwina BUKSZOWANA / POL 2 3748. Lauren GUY (84) / AUS 2 3749. Ho SIN WING / HKG 2 3750. Ekaterina ZDANOVA / RUS 2 37332004_09 septembre.indd 33 11/04/2005 14:35:48


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleVII e COUPE D’EUROPEFloriane Richard la mieux classéeTraditionnellement organisée sur un circuit <strong>de</strong> quatre étapes qui, cette année, a débuté le5 juin, à Séville (Espagne), pour s’achever le 1 er août, à Saint-Affrique (France), la septième édition<strong>de</strong> la Coupe d’Europe n’a pas dérogé à la règle. Comme l’an passé, le verdict final <strong>de</strong> cettecompétition a été établi à l’issue <strong>de</strong> la super-finale, samedi 21 et dimanche 22 août, à Klink Müritz(Allemagne), par une course <strong>de</strong> 10 km puis une autre <strong>de</strong> 5 km, le classement se faisant à l’addition<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux épreuves. Là aussi, aucun changement par rapport à 2003.Photo Jean-Paul NARCE / FFNDe mieux en mieux classée au sein <strong>de</strong> lahiérarchie européenne <strong>de</strong>s nageuses d’eau libre,Floriane Richard a hérité <strong>de</strong> la septième place duclassement féminin <strong>de</strong> la Coupe d’Europe 2004.RÉSULTATS … RÉSULTATS …Biller et Bircher toujours lauréats<strong>Les</strong> analogies d’une Coupe d’Europe à l’autre se prolongent au-<strong>de</strong>là, car on retrouve strictement lesmêmes vainqueurs d’une édition à l’autre, les Allemands Stephanie Biller en dames et Alan Bircher enmessieurs. S’agissant <strong>de</strong> la participation française, une fi lle et <strong>de</strong>ux garçons fi gurent au palmarès 2004.Dixième <strong>de</strong> la hiérarchie européenne l’an <strong>de</strong>rnier, la Strasbourgeoise Floriane Richard progresse à laseptième place du classement général avec, également, une septième place à la super-fi nale. Nul doute,la Française se rapproche <strong>de</strong>s meilleures Européennes <strong>de</strong> sa discipline.Emmanuel Poissier neuvièmeEn messieurs, le Marseillais d’adoption Emmanuel Poissier, septième <strong>de</strong> la super-fi nale, émarge auneuvième rang <strong>de</strong>s marathoniens européens, un résultat en retrait par rapport à la sixième place <strong>de</strong> GillesRondy en 2003. Treizième l’an <strong>de</strong>rnier, le Toulousain David Genet a gagné <strong>de</strong>ux crans en occupant laonzième place. L’an prochain, la Coupe d’Europe fera <strong>de</strong> nouveau étape à Saint-Affrique, le 26 juin 2005.Une excellente nouvelle pour que les nageurs français puissent s’y illustrer.CLASSEMENTS... CLASSEMENTS...Super-finale <strong>de</strong> la Coupe d’Europe 2004les 21 et 22 août 2004, à Klink Müritz (Allemagne)Température <strong>de</strong> l’eau : 21° C - Température <strong>de</strong> l’air : 17° C10 km + 5 km dames1. Stefanie BILLER (85) / GER 3:07:57.882. Etta VAN DER WEIJDEN (79) / NED 3:08:20.893. Margarita DOMINGUEZ (87) / ESP 3:08:24.944. Lucrezia TERRADURA (86) / ITA 3:08:30.935. Gina MOHR (85) / GER 3:08:32.416. Giorgia SQUIZZATO (87) / ITA 3:08:43.417. Floriane RICHARD (81) / FRA 3:09:53.498. Yurema REQUENA (83) / ESP 3:10:10.299. Elena MARTINEZ (86) / ESP 3:10:59.6710. Esther NUNEZ (81) / ESP 3:11:15.0411. Aina LLOP (86) / ESP 3:13:46.6812. Katarina STEPHAN (85) / GER 3:16:56.0813. Bianca DE BRUIJN (84) / NED 3:17:35.3214. Denise DE RIET (84) / NED 3:26:01.32NC. Alessia PAOLONI (85) / ITAabandon10 km + 5 km messieurs1. Alan BIRCHER (81) / GBR 2:49:41.542. F Jose HERVAS (81) / ESP 2:51:55.043. Maarten VAN DER WEIJDEN (81) / NED 2:51:56.304. Samuele PAMPANA (76) / ITA 2:51:56.485. Marco FORMENTINI (70) / ITA 2:51:58.036. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 2:52:10.997. Jakub FICHTL (84) / CZE 2:53:03.148. David GENET (82) / FRA 2:53:14.769. Nicola BOLZONELLO (87) / ITA 2:53:22.7510. David PROUD (85) / GBR 2:53:23.0411. Tony FRANZ (83) / GER 2:53:34.2412. Alexan<strong>de</strong>r STUDZINSKI (83) / GER 2:53:50.1613. Fabio VENTURINI (77) / ITA 2:54:24.8414. Jonathan FLORENCIO (86) / ESP 2:57:43.8115. Angel SALAMANCA (85) / ESP 3:13:58.26Classement général<strong>de</strong> la Coupe d’Europe 2004DAMES1. Stefanie BILLER (85) / GER 55 pts2. Yurema REQUENA (83) / ESP 50 pts3. Etta VAN DER WEIJDEN (79) / NED 43 pts4. Margarita DOMINGUEZ (87) / ESP 43 pts5. Lucrezia TERRADURA (86) / ITA 39 pts6. Gina MOHR (85) / GER 39 pts7. Floriane RICHARD (81) / FRA 34 pts8. Esther NUNEZ (81) / ESP 29 pts9. Giorgia SQUIZZATO (87) / ITA 24 pts10. Aina LLOP (86) / ESP 24 pts11. Elena MARTINEZ (86) / ESP 20 pts12. Katarina STEPHAN (85) / GER 14 pts13. Denise DE RIET (84) / NED 11 pts14. Bianca DE BRUIJN (84) / NED 10 ptsMESSIEURS1. Alan BIRCHER (81) / GBR 57 pts2. F. Jose HERVAS (81) / ESP 47 pts3. Marco FORMENTINI (70) / ITA 47 pts4. Samuele PAMPANA (76) / ITA 46 pts5. Fabio VENTURINI (77) / ITA 45 pts6. Maarten VAN DER WEIJDEN (81) / NED 42 pts7. Nicola BOLZONELLO (87) / ITA 31 pts8. Alexan<strong>de</strong>r STUDZINSKI (83) / GER 30 pts9. Emmanuel POISSIER (75) / FRA 29 pts10. Jakub FICHTL (84) / CZE 27 pts11. David GENET (82) / FRA 27 pts12. David PROUD (85) / GBR 25 pts13. Tony FRANZ (83) / GER 24 pts14. Jonathan FLORENCIO (86) / ESP 21 pts15. Angel SALAMANCA (85) / ESP 9 ptsPhoto Jean-Paul NARCE / FFNVieux routier <strong>de</strong> l’eau libre, Emmanuel Poissiera intégré le top 10 du classement masculin <strong>de</strong> laCoupe d’Europe 2004. Encore une raison <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> poursuivre sa carrière internationale.CALENDRIER PRÉVISIONNEL 2005 DE LA COUPE D’EUROPESaint-Affrique toujours <strong>de</strong> la fêtePassant <strong>de</strong> quatre à six étapes, sans oublier lasuper-fi nale programmée pour la troisième fois enAllemagne, à Klink Müritz, la huitième édition <strong>de</strong> laCoupe d’Europe se <strong>de</strong>nsifi e. L’Espagne, l’Italie, laFrance, la Gran<strong>de</strong>-Bretagne, la Slovénie et la Hongrieaccueillent une étape du millésime 2005. Laville <strong>de</strong> Bled (Slovanie) et son magnifi que lac fontcoup double en servant conjointement <strong>de</strong> supportaux Euro juniors sur 5 km et à la Coupe d’Europe,le même cas <strong>de</strong> fi gure que l’an passé à Saint-Affrique.On ne change pas une formule qui convientaux pratiquants <strong>de</strong> l’eau libre.Date Epreuve Lieu4 juin 2005 1 re étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Séville (Espagne)19 juin 2005 2 e étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Piombino (Italie)26 juin 2005 3 e étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Saint-Affrique (France)9 juillet 2005 4 e étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Londres ou Nottingham (Gran<strong>de</strong>-Bretagne)30 juillet 2005 3 e championnats d’Europe Juniors (5 km) Bled (Slovénie)31 juillet 2005 5 e étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Bled (Slovénie)6 ou 7 août 2005 6 e étape <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Budapest (Hongrie)20 août 2005 Super-fi nale <strong>de</strong> la Coupe d’Europe (10 km) Klink Müritz (Allemagne)34<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 34 11/04/2005 14:35:49


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéralePhoto Jean-Paul NARCE / FFNVI e COUPE DE FRANCE 2004Cindy Gagnadoux et Bertrand Venturi nouveaux lauréatsPlus jeune <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans que la titulaire <strong>de</strong> 2003, Cindy Gagnadoux, <strong>de</strong> l’USM Montargis, a succédé à l’Alsacienne FlorianeRichard, <strong>de</strong> l’ASPTT Strasbourg, au classement général <strong>de</strong> l’édition 2004 <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France, sixième du nom. Deuxièmel’an <strong>de</strong>rnier, Cindy Gagnadoux est donc <strong>de</strong>venue la sixième lauréate <strong>de</strong> l’épreuve phare nationale en eau libre. <strong>Les</strong> <strong>de</strong>uxdauphines du millésime 2004, la Toulousaine Typhanie Migeon et la Brestoise Sandrine Kerebel, ont également eu l’insigneprivilège <strong>de</strong> <strong>de</strong>vancer Floriane Richard, quatrième.Tout en haut <strong>de</strong> la hiérarchie masculine, un vainqueur tout neuf, le néo-Toulousain Bertrand Venturi, licencié l’an <strong>de</strong>rnieraux Dauphins <strong>de</strong> Sète, a pris le relais <strong>de</strong> l’Antibois Yannick Rieg, victorieux en 2001 et 2003. Un autre sociétaire <strong>de</strong> l’ASPTTToulouse, David Genet, le tenant du titre <strong>de</strong> la cuvée 2002, accompagne Bertrand sur la <strong>de</strong>uxième marche du bilan défi nitif <strong>de</strong>la Coupe <strong>de</strong> France 2004. Le Breton Mathieu Thomas, du CEPS Dinan Armor, occupe le troisième rang du classement globalmessieurs. Il est plaisant <strong>de</strong> constater le renouvellement <strong>de</strong>s effectifs à la tête d’une épreuve fl euve qui anime l’activité <strong>de</strong> ladiscipline au cœur <strong>de</strong> chaque région française ou peu s’en faut.Nageuse d’avenir en eau libre, Cindy Gagnadoux a dominé le classement général féminin◄ du circuit 2004 <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France.1288 nageurs : record <strong>de</strong> participationComportant <strong>de</strong>ux étapes <strong>de</strong> plus que l’édition précé<strong>de</strong>nte, 33 au lieu <strong>de</strong> 31, la fréquentation <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France 2004 aencore bénéfi cié d’une hausse signifi cative avec un total <strong>de</strong> 1288 nageurs – 513 fi lles et 775 garçons – sur l’ensemble du circuitqui a débuté le dimanche 28 décembre 2003, à Fort-<strong>de</strong>-France (Martinique), pour s’achever le dimanche 19 septembre 2004,à Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes). Si l’on excepte la suppression <strong>de</strong> la vingt-huitième étape au Cap d’Ag<strong>de</strong> (Hérault), pourcause <strong>de</strong> vent violent incompatible avec la sécurité, aucune étape n’a été annulée. La formule <strong>de</strong> confondre les trois courses<strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong> France (5, 10 et 25 km) au sein <strong>de</strong> trois étapes a été unanimement appréciée.Numériquement et toujours par rapport à 2003, il s’agit d’un bond <strong>de</strong> 231 participants, 1288 contre 1057. Le nombre d’étapesétant arrivé à maturité, il existe encore une possibilité <strong>de</strong> progression au niveau <strong>de</strong> la fréquentation <strong>de</strong> nombreuses étapesqui peuvent accueillir plus d’engagements. Jean-Paul Narce, l’adjoint au DTN en charge <strong>de</strong> cette discipline, n’a <strong>de</strong> cesse <strong>de</strong>rappeler aux organisateurs <strong>de</strong> mobiliser les nageurs locaux pour les initier et les sensibiliser à l’eau libre, une autre façon <strong>de</strong>“vivre” la natation dans un milieu naturel et fl uctuant selon les caprices <strong>de</strong> la météo. Bien sûr, cette philosophie n’empêche pasla venue du plateau <strong>de</strong>s ve<strong>de</strong>ttes, mais ce n’est pas là l’objectif premier <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France. C’est le développement <strong>de</strong> ladiscipline au sein <strong>de</strong> chaque région qui doit mobiliser les troupes.Très assidu au niveau <strong>de</strong> la participation et <strong>de</strong> plus en plus compétitif au fil <strong>de</strong>s saisons,Bertrand Venturi s’est offert la couronne masculine <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France 2004. ►Photo Jean-Paul NARCE / FFNLES LAURÉATS DE 2000 A 2004DAMESMESSIEURS2000 Mandy NOBLET (RC France) 2000 Stéphane GOMEZ (Saint-Affrique N)2001 Cécile DOUMAX (CS Clichy 92) 2001 Yannick RIEG (CN Antibes)2002 Floriane RICHARD (Mulhouse ON) 2002 David GENET (ASPTT Toulouse)2003 Floriane RICHARD (ASPTT Strasbourg) 2003 Yannick RIEG (CN Antibes)2004 Cindy GAGNADOUX (USM Montargis) 2004 Bertrand VENTURI (ASPTT Toulouse)LE PALMARÈS DIGEST DES ÉTAPES DE SEPTEMBRE … LE PALMARÈS DIGEST DES ÉTAPES DE SEPTEMBRE …30 e étape - Dimanche 5 septembre 2004Redon (Ille-et-Vilaine) - Rivière VilaineTempérature <strong>de</strong> l’eau : 21° C - Température <strong>de</strong> l’air : 33° C1,5 km dames1. Pauline MIGNEN (90) / JA Saumur N 21:45.602. Anaïs LEGRAND (88) / JA Saumur N 21:46.203. Elise THOMAS (87) / CEPS Dinan Armor 21:47.404. Hélène JOSSELIN (91) / CNP Loudéac 22:07.905. Charlotte CAHIER (92) / M Hérouville 22:10.206. Fanny HELLEUX (89) / OC Cesson-Sévigné 22:49.507. Camille COMMEREUC (90) / OC Cesson-Sévigné 22:56.008. Pascaline JEQUIER (85) / US Talence 23:15.909. Rozenn MAUJARRET (89) / CNP Loudéac 23:43.8010. Julie BLAVIER (88) / CN Morlaix 23:46.3011. Muriel GUIRAUD (90) / US La Flèche 23:47.2012. Au<strong>de</strong> AFZALI (91) / OC Cesson-Sévigné 23:52.0013. Aurélie MULLER (88) / St-Malo N 23:52.4014. Gwenaëlle ILY (69) / CN Brest 23:52.9015. Julie LEPERT (90) / CN Fougères 23:54.0051 arrivantes1,5 km messieurs1. Olivier BUSSOLINO (82) / Nantes N 23:04.702. Romain CAHIER (90) / M Hérouville 23:11.003. Julien LEBRAS (83) / CN Baud 23:37.404. Vincent DUYVENDOBE (67) / Wassenaar (NDL) 24:33.305. Dimitri BOULON (89) / CEPS Dinan Armor 24:33.806. Alan BOTREL (90) / CEPS Dinan Armor 24:40.307. Julien TROIVILLE (86) / CNP Loudéac 25:20.108. Max KLEINMANN (87) / US La Flèche 25:20.70<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20049. Martin BERHAUT (71) / Wassenaar (NDL) 25:41.9010. Alexis PLU (80) / US La Flèche 25:44.7011. Bastien DETERMMERMAN (89) / Ploemeur N 26:38.5012. Nicolas LE BRAS (91) / CN Baud 26:45.8013. Sylvain BOISDIEU (88) / US La Flèche 26:52.3014. Eric PINOCHET (68) / CN Lamballe 26:53.5015. Vincent PERRIN (86) / CN Vannes 26:55.1070 arrivants5 km dames1. Célia ROUGIER (77) / CN Brunoy 1:06:56.002. Virginie GRAVELEAU (85) / CA Cholet 1:15:00.003. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1:17:32.004. Marina LUCAS (88) / CEPS Dinan Armor 1:23:15.005. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:23:24.006. Elodie LE POUL (87) / CN Guingamp 1:24:40.007. Marion LE GUILLOU (89) / CN Fougères 1:24:48.008. Caroline LEMEUR (81) / CN Brest 1:25:54.009. Auréliane SUPIOT (88) / AL Pont-l’Abbé 1:27:37.0010. Chloé GOURAUD (89) / Aquarius Club Angers 1:41:27.0010 arrivantes5 km messieurs1. Mathieu THOMAS (84) / CEPS Dinan Armor 59:16.002. Sébastien GRZYWA (87) / CN Brest 1:03:22.003. Bruno GOUPIL (90) / CEPS Dinan Armor 1:04:47.004. François TURBAN (85) / CN Vitré 1:04:47.015. Nicolas ARCHANGIOLI (87) / EN Tours 1:04:47.026. Steven DEYRES (86) / CN Brest 1:04:58.007. Alexis LAVIOSE (87) / EN Tours 1:05:30.008. Romain MARTY (74) / CA Cholet 1:05:40.009. Jean-Baptiste NADO (87) / CNP Loudéac 1:06:09.0010. Marc AMORETTI (87) / Nantes N 1:06:19.0011. Pierre EVEN (82) / CNP Loudéac 1:06:53.0012. Eric BUCHY (86) / EN Tours 1:07:05.0013. Guillaume HAMON (80) / OC Cesson-Sévigné 1:08:36.0014. Victor MIGEON (90) / ASPTT Toulouse 1:08:43.0015. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 1:10:10.0054 arrivants10 km dames1. Céline PAGE (80) / EN Tours 2:33:26.002. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 2:33:32.003. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 2:33:47.004. Marine LAMOUREUX (86) / Canards Rochelais 2:36:30.005. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 2:50:19.006. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 2:50:51.007. Laurianne BONNAMANT (85) / Vierzon N 2:57:55.008. Fabiola JEGOUIC (89) / CEPS Dinan Armor 2:58:22.008 arrivantes10 km messieurs1. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 2:02:04.002. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 2:02:39.003. Dereck DULONG (86) / EN Caen 2:11:25.004. Joël RANC (81) / Montpellier PN 2:17:07.005. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 2:24:59.006. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 2:25:31.007. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 2:32:21.008. Nicolas VETOIS (89) / USM Montargis 2:32:24.009. Manuel GUILLOU (87) / CNS Quimper 2:54:05.0010. François JEQUIER (58) / CA Orsay 2:57:12.0011. Christophe CRETE (75) / CNC Attichy 3:07:26.0011 arrivants352004_09 septembre.indd 35 11/04/2005 14:35:50


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale3631 e étape - Samedi 11 septembre 2004Brest (Finistère) - Océan AtlantiqueTempérature <strong>de</strong> l’eau : 18° C1,2 km dames1. Hélène JOSSELIN (91) / CN Loudéac 25:54.152. Annaëlle QUILLIEC (90) / CN Brest 27:24.773. Caroline BEAUDON (91) / CNS Quimper 29:04.154. Enora BERNARD (91) / CNS Quimper 30:55.505. Elise LE PAGE (90) / CNS Quimper 31:25.506. Morgane FERRET (91) / CN Brest 31:26.407. Doriane DELAFOSSE (91) / CN Brest 31:27.928. Noëmie BARS (93) / CN Brest 32:10.609. Pauline DENIS (92) / CN Brest 32:42.4310. Amélie QUENTEL (92) / CN Brest 34:04.0711. Mael GERMAIN (79) / CNS Quimper 35:37.8512. Charlotte RIVIER (92) / CN Brest 36:50.4113. Louise SIMON (92) / CN Brest 37:01.7514. Caroline PLANCHARD (93) / CN Brest 37:03.9214 arrivantes, 3 abandons et 1 forfait1,2 km messieurs1. Emmanuel NARDOUX (81) / C. Csl/RVI Limoges 24:28.422. Goulven ROZEC (90) / CN Brest 25:07.243. Pierre KUENZI (94) / CN Brest 27:35.404. Tanguy LAGEAT (90) / CN Brest 27:48.965. Sylvain VUILLEMOT (72) / CNS Quimper 29:09.406. Nicolas MESSAGER (90) / CN Brest 29:21.787. Tangi ROZEC (86) / CN Brest 30:25.718. Arnaud PLANCHARD (92) / CN Brest 30:34.979. Maxime ABOLLIVIER (92) / CN Brest 30:52.4910. Alexandre BOUDET (92) / CN Brest 31:06.7211. Emeric LE GUEN (92) / CN Brest 31:37.2612. Didier BRETON (93) / CN Brest 31:42.0113. Yvain LE LANN (92) / CN Brest 32:24.6414. François L:HEVEDER (90) / CN Brest 32:33.0815. Ewen ROZEC (93) / CN Brest 33:56.9324 arrivants, 2 abandons et 1 forfait5 km dames1. Céline PAGE (80) / EN Tours 1:21:17.002. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:21:17.153. Margaux QUENTEL (90) / CN Brest 1:31:43.434. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 1:35:25.225. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1:35:32.166. Fabiola JEGOUIC (89) / CEPS Dinan Armor 1:35:44.307. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:42:25.588. Caroline LEMEUR (81) / CN Brest 1:42:43.479. Laurianne BONNAMANT (85) / Vierzon N 1:46:51.3010. Marina LUCAS (88) / CEPS Dinan Armor 1:48:39.9310 arrivantes, 5 abandons et 1 forfait5 km messieurs1. Gilles RONDY (81) / CN Brest 1:03:47.152. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 1:03:50.043. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 1:04:01.774. Loïc BRANDA (83) / D Toulouse OEC 1:09:45.705. Dereck DULONG (86) / EN Caen 1:15:38.376. Sébastien GRZYWA (87) / CN Brest 1:16:35.327. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 1:21:17.208. Steven DEYRES (86) / CN Brest 1:27:19.159. Mickaël GRANDE (89) / CN Gap 1:28:17.0410. Giani GRAZIANA (90) / CN Brest 1:39:41.9011. Cédric REGUER (82) / CN Montereau 1:40:19.0912. Antoine SEIN (82) / CN Brest 1:48:17.9312 arrivants, 13 abandons et 2 forfaits32 e étape - Dimanche 12 septembre 2004Dunkerque (Nord) - MancheTempérature <strong>de</strong> l’eau : 21° C - Température <strong>de</strong> l’air : 33° C1 km dames1. Pauline ADRIANSEN (84) / Dunkerque N 22:41.702. Clara POTHET (89) / Lille UC 23:32.613. Domitille DARCHEVILLE (88) / Dunkerque N 24:54.714. Odile HANS (72) / Dunkerque N 28:32.365. Lisa CHIES (89) / Dunkerque N 29:35.386. Aimée NICHOLS (67) / CN Paris 31:04.887. Marine SCALABRINI (88) / St-Quentin N 31:58.958. Claire GRAIN (89) / St-Quentin N 35:01.849. Céline SAVER (84) / CN Croix 38:45.3510. Isabelle CAPPOEN (67) / Ronchin OC 46:36.4811. Marie-Anne GASCHARD (60) / NL 1:22:04.5611 arrivantes et 2 abandons1 km messieurs1. Jonathan BRATS (87) / Dunkerque N 21:06.582. Romain BENOIT (85) / Dunkerque N 23:26.793. Kevin BOUCHIHA (89) / Lille UC 23:56.884. Aurélien GONZALEZ (82) / CN Paris 24:02.845. Pascal HEBANT (68) / CN Paris 25:39.506. Mathieu PICQ (74) / CN Paris 25:43.527. Silvere SCHUSTER (79) / CN Paris 26:15.708. Gauthier DEBLIECK (89) / Dunkerque N 26:26.049. Geoffrey D:HULSTER (85) / Dunkerque N 26:46.6710. David VINCENTZ (73) / Tri 28:55.3311. Maxime LE MOUEL (76) / CN Paris 30:51.0012. Arnaud CUVILLIER (87) / ENC Achicourt 31:08.1513. Mathieu SAVER (86) / CN Croix 40:00.4514. David MARCHYLLIE / NL 40:28.3015. Josselin COLMANT (90) / Raisnes N 40:51.2617 arrivants et 8 abandons2,6 km dames1. Justine GAEREMYNCK (89) / US St-André 1:00:12.662. Chloé TODOSKOFF (77) / Lille MN 1:00:24.003. Virginie LEVAILLANT (81) / Montpellier PN 1:08:25.83NC Caroline HAAG (86) / St-Quentin Nabandon3 arrivantes et 1 abandon2,6 km messieurs1. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 49:45.822. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 49:50.973. Yannick BURGHGRAEVE (74) / CN Paris 49:55.204. César LHERMILLIER (80) / SN Lens 51:31.005. Sébastien DA SILVA (79) / St-Quentin Aviron 51:34.116. Xavier LEPRETRE (88) / Dunkerque N 52:49.597. Emmanuel NARDOUX (81) / C. Csl/RVI Limoges 56:30.748. Florian LAUNAY (90) / EA Nogent Villiers 1:06:57.709. Thierry PAYEN (63) / ES Massy N 1:47:28.009 arrivants et 2 abandons5 km dames1. Heather FREDERIKSEN (85) / England 1:23:54.342. Sophie MITCHINSON / England 1:27:38.293. Erica BROWN (86) / England 1:34:16.274. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:44:16.815. Anais SADET (89) / JN Compiègne 1:46:15.276. Nathalie OULHEN (82) / CN Brest 1:59:26.816 arrivantes et 3 abandons5 km messieurs1. Joanes HEDEL (80) / Dunkerque N 1:16:27.442. Julien CODEVELLE (85) / Dunkerque N 1:16:40.103. Joël RANC (81) / Montpellier PN 1:19:02.904. Christophe TITREN (86) / Dunkerque N 1:20:06.205. Khalid JHUGROO (85) / England 1:23:40.226. Matthew VYSE / England 1:23:44.247. Daniel MASON / England 1:23:53.538. Sébastien FRAYSSE (86) / SN Versailles 1:24:08.159. Marc-Antoine SEI (82) / SN Versailles 1:29:51.1810. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 1:33:46.0911. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 1:36:24.2712. Alexis TODOSKOFF (69) / AS Avrillé N 1:51:13.1613. Benjamin LEGOUPIL (81) / SN Versailles 1:59:00.8913 arrivants et 4 abandons33 e étape - Dimanche 19 septembre 2004Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes) - MéditerranéeTempérature <strong>de</strong> l’eau : 23° C1,5 km dames1. Fiona DUCLOS (91) / CN Cannes 25:01.002. Julie DUPUIS (86) / CN Antibes 27:03.003. Kelly LUU (90) / Montpellier PN 30:45.004. Valérie SINKO (62) / ASPTT Nice 30:51.005. Delphine DAPUIS (77) / NL 31:09.006. Paulette DULIERE (62) / NL 35:14.007. Véronique MONTAGNE (61) / NL 35:46.008. Kate WILLIAMS (79) / NL 35:48.009. Isabelle JEGOU (65) / NL 35:50.0010. Anne VERCELLONE (60) / NL 40:33.0011. Nathalie GATTERE (57) / NL 41:11.0012. Chantal MEILLERAND (58) / NL13. Ginette PIERRON (45) / NL13 arrivantes1,5 km messieurs1. Kevin SINKO (89) / ASPTT Nice 24:37.002. Giulano PINEAU (90) / CN Antibes 24:51.003. Alexandre BERMOND (70) / O Nice N 25:34.004. Denis DELATTRE (72) / NL 26:08.005. Samuel CARLES (90) / Montpellier PN 27:00.006. Adam SARVARY (90) / SO Millau 27:32.007. Hervé ODENT (68) / NL 27:42.008. Pascal MONTAGNE (60) / NL 28:27.009. Serge MANESENKOW (68) / CN Cannes 28:28.0010. Nicolas BARBATI (71) / NL 28:46.00DAMES1. Cindy GAGNADOUX (83) / USM Montargis 43902. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 40803. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 38604. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 38005. Caroline LOPEZ (87) / SO Millau 29106. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 25407. Céline PAGE (80) / EN Tours 25008. Astrid AMSALLEM (87) / USM Montargis 20708. Laura COUDERC (90) / CEPS Dinan Armor 207010. Marine LAMOUREUX (86) / Canards Rochelais 202011. Susan BEAUREPAIRE (62) / CN Aix-les-Bains 188012. Elise THOMAS (87) / CEPS Dinan Armor 167013. Elodie VILLARD (88) / Nice La Semeuse N 166514. Coralie PLOUVIEZ (86) / Rillieux N 153015. Pauline DELACROIX (88) / CEPS Dinan Armor 1510513 nageuses classées11. Sébastien LAMBERT (73) / NL 29:22.0012. Florian DULAC (91) / SO Millau 29:50.0013. Benoit SANT (77) / NL 30:39.0014. Uwe SCHULTHEISS (64) / NL 30:46.0015. Stefano OGLIANI (77) / NL 32:51.0056 arrivants3 km dames1. Elodie LORANDI (88) / O Nice N 49:33.002. Maya NASUTION (73) / CN Antibes 50:06.003. Magalie HERITIER (88) / Nice La Semeuse N 53:12.004. Florence GEOFFROY (70) / TRI St-Laurent 53:22.005. Kristel HILLAIRE (90) / Nice La Semeuse N 54:23.006. Karen RUSTENHOLTZ (78) / O Nice N 54:28.007. Mathilda MARRO (89) / Nice La Semeuse N 54:50.008. Cyrielle ROSSO (88) / Nice La Semeuse N 55:10.009. Céline MASCARELLI (88) / Nice La Semeuse N 55:24.0010. Corinne BLANCHI (60) / Sta<strong>de</strong> Laurentin 1:02:15.0011. Carla SOBBEL (67) / TRI Nice 1:05:50.0012. Françoise JAUNEAU (63) / NL 1:07:43.0013. Dominique GABRIELICH (56) / Nice La Semeuse N 1:11:26.0014. Mireille PARRET-FREAUD (48) / Nice La Semeuse N 1:18:37.0015. Anne BORGOGNO (69) / Nice La Semeuse N 1:20:37.0019 arrivantes3 km messieurs1. Alain BELLAGUET (64) / AC Hyères 43:54.002. Grégoire CALOTTA (88) / O Nice N 44:05.003. Nicolas WARLOT (78) / Antibes Tri 44:06.004. Thibaut LEBALLOUR (88) / AMSL Fréjus 44:24.005. Ludovic DUBOIS (77) / AC Hyères 44:59.006. Frédéric DRERA (73) / Nice La Semeuse N 45:18.007. Olivier FONTAINE (68) / Antibes Tri 46:41.008. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 46:46.009. Giulano PINEAU (90) / CN Antibes 46:48.0010. Ludovic SIREROL (88) / Montpellier PN 46:52.0011. Frédéric CHEVALLOT (60) / Aix-en-Provence N 48:30.0012. Roland CLAVERIE (76) / Antibes Tri 49:19.0013. Mickael REGEMBAL (56) / Antibes Tri 49:22.0014. Jacques TUSET (63) / Montpellier ANUC 49:58.0015. Raphaël DELVESCO (88) / O Nice N 50:31.0077 arrivants5 km dames1. Floriane RICHARD (81) / ASPTT Strasbourg 1:06:10.002. Astrid AMSALLEM (87) / USM Montargis 1:12:46.003. Typhanie MIGEON (86) / ASPTT Toulouse 1:15:01.004. Elodie VILLARD (88) / Nice La Semeuse N 1:15:02.005. Sandrine KEREBEL (79) / CN Brest 1:15:10.006. Charlotte BALARD (87) / SO Millau 1:16:19.007. Anaïs SADET (89) / JN Compiègne 1:16:23.008. Caroline LOPEZ (87) / SO Millau 1:17:22.009. Ophélie JULIEN (88) / SO Millau 1:19:35.0010. Amandine GILLERON (88) / SO Millau 1:22:16.0011. Aurélie PONS (79) / Nice La Semeuse N 1:22:21.0012. Susan BEAUREPAIRE (62) / CN Aix-les-Bains 1:22:30.0013. Tiffnay FAUCHON (90) / SO Millau 1:25:58.0014. Zoé FABRE (89) / Nice La Semeuse N 1:31:21.0015. Claire CALMELS (90) / SO Millau 1:31:24.0020 arrivantes5 km messieurs1. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 1:00:31.002. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 1:00:56.003. Dereck DULONG (86) / E N Caen 1:05:55.004. Michel POU (65) / Nice La Semeuse N 1:06:00.005. Lionel LINCK (86) / ASPTT Toulouse 1:06:33.006. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 1:06:55.007. Joël RANC (81) / Montpellier PN 1:07:00.008. Christophe UNAL (83) / SO Millau 1:09:04.009. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 1:09:51.0010. Andrew FARRELL (70) / USA 1:09:52.0011. Christophe GOMEZ (84) / SO Millau 1:11:24.0012. Rudi DISSLER (88) / EP Manosque 1:11:41.0013. Dorian BOUSQUET (87) / SO Millau 1:12:39.0014. Mickaël GRANDE (89) / CN Gap 1:13:17.0015. Bastien MALOSSANE (89) / SO Millau 1:15:12.0028 arrivantsTop 15 du classement 2004 <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France1288 nageuses et nageurs classésMESSIEURS1. Bertrand VENTURI (85) / ASPTT Toulouse 46702. David GENET (82) / ASPTT Toulouse 41803. Mathieu THOMAS (84) / CEPS Dinan Armor 38504. Christophe UNAL (83) / SO Millau 36205. Lionel LINCK (86) / ASPTT Toulouse 33406. Dereck DULONG (86) / EN Caen 31907. Joël RANC (81) / Montpellier PN 29308. Vivien FRAYSSE (87) / SO Millau 24209. Nicolas VETOIS (89) / USM Montargis 240010. Mickael GRANDE (89) / CN Gap 226011. Julien PASTRE (82) / AUN N Franche-Comté 212012. Frédéric DUPIN (82) / Montpellier PN 194013. Michel POU (65) / Nice La Semeuse N 175014. Geoffrey PIESSET (83) / ASN Le Raincy 170015. Jérémy LOPEZ (83) / St-Affrique N 1600775 nageurs classés<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 36 11/04/2005 14:35:51


natation course natation synchroeau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleIX es Championnats du mon<strong>de</strong> juniorsDu 21 au 25 juillet 2004, à Moscou (Russie)Septième place pour le duo tricoloreeux cent dix-huit nageuses en provenance <strong>de</strong> trente pays issus <strong>de</strong>s cinqDcontinents ont pris part à la neuvième édition <strong>de</strong>s championnats du mon<strong>de</strong>juniors. Vingt-neuf solos, vingt-quatre duos, vingt équipes et vingt combinésont constitué le contingent <strong>de</strong>s engagements dans chacune <strong>de</strong>s quatre épreuves,non compris les fi gures auxquelles ont pris part toutes les nageuses. Ladomination <strong>de</strong>s Russes dans tous les registres a été une nouvelle fois uneévi<strong>de</strong>nce, car elles ont rafl é tous les titres ; les Japonaises, les Américaineset les Chinoises ont eu à partager les restes <strong>de</strong> cette razzia <strong>de</strong>s nageusesrusses à domicile.Mètre étalon <strong>de</strong> la valeur technique, les trois premières places <strong>de</strong> l’épreuve<strong>de</strong>s fi gures ont été occupées par trois Russes, dont les incontournables NataliaItchenko et Svetlana Romashina, lauréate du solo pour la première nomméeet, ensemble, victorieuses du duo. <strong>Les</strong> Japonaises ont toujours monopolisé la<strong>de</strong>uxième place, à l’exception du solo où une Américaine a <strong>de</strong>vancé une ressortissantedu pays du Soleil-Levant pour l’argent. En progression constante,la Chine a remporté le bronze du combiné.Perrine Penart onzième au soloDans le clan <strong>de</strong> la sélection française présente à travers dix nageuses, c’estAnne-Charlotte Long qui a brillé dans les fi gures à la vingt et unième place, lesneuf autres représentantes <strong>de</strong> la France ont émargé entre la trente-sixièmeet la cent douzième places. A l’épreuve du solo, Perrine Penart a hérité <strong>de</strong> laonzième place <strong>de</strong> la fi nale. S’agissant du duo tricolore composé <strong>de</strong> Lila Meesseman-Bakir,Anne-Charlotte Long et Salomé Lafay comme remplaçante, il adécroché la septième place, soit le meilleur classement <strong>de</strong>s Françaises à cesmondiaux. Presque aussi bien, le ballet d’équipe <strong>de</strong>s Bleues s’est positionnéau huitième rang. Enfi n, l’épreuve du combiné a connu comme épilogue unedixième place pour les Françaises.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …Figures1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 82.7032. Svetlana ROMASHINA (89) /RUS 81.1173. Alexandra ELTCHINOVA (89) / RUS 80.4044. Anna NASSEKINA (87) / RUS 79.7115. katerina EFREMOVA (87) / RUS 79.1156. Yulia SHEPELEVA (86) / RUS 78.0827. Natalia ANTHOPOULOU (89) / GRE 78.0788. Belinda POTVIN SERRES (88) / CAN 77.8549. Christina JONES (87) / USA 77.69110. Aglaia-Savina ANASTASIOU (86) / GRE 77.47411. Elise MARCOTTE (88) / CAN 77.39812. Yiwen WU (86) / CHN 77.32613. Saya KIMURA (86) / JPN 77.23114. Veronika FEDULOVA (88) / RUS 77.13415. Elizaveta STEPANOVA (87) / RUS 77.01616. Evgenia KAFETZI (87) / GRE 76.61417. Annabelle ORME (87) /USA 76.45218. Ni ZHONG (86) / CHN 76.28719. Wenjing YUAN (88) / CHN 76.28320. Anastasia GRITSENKO (88) / RUS 76.27421. Anne-Charlotte LONG (86) / FRA 76.124…36. Elise LANOE (88) / FRA 74.92649. Lila MEESEMAN-BAKIR (87) / FRA 74.23353. Chloé WILLHELM (89) / FRA 73.92654. Salomé LAFAY (88) / FRA 73.89774. Apolline DREYFUSS (86) / FRA 72.73490. Nelsy SERRANO (86) / FRA 71.91795. Perrine PENART (86) / FRA 71.649105. Barbara MEYET (87) / FRA 71.126112. Assia BELAID (86) / FRA 70.738Solo – Libre – Eliminatoires1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 96.0002. Christina JONES (87) / USA 93.4003. Takako KONISHI (86) / JPN 93.3004. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 91.4005. Elise MARCOTTE (88) / CAN 90.7006. Xin SHI (87) / CHN 90.5007. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 89.5008. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 89.1009. Alba CABELLO (86) / ESP 88.00010. Perrine PENART (86) / FRA 87.40011. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 85.20012. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 84.50013. Anna KULKINA (86) / KAZ 84.10014. Stephanie Jasmin JOST (87) / SUI 83.80015. Norma FRANCO (87) / MEX 83.00016. Elisabeth MAHN (86) / AUT 82.30017. Lisa LACKER (87) / GER 80.60018. Hannah MASSEY (87) / GBR 79.80018. Ester LEVY (89) / ISR 79.80020. Anastasiya NADZEHDZINA (87) / BLR 79.40021. Dasa BALOGHOVA (89) / SVK 79.00022. Samar HASSOUNA (87) / EGY 78.50023. Eloise AMBERGER (87) / AUS 74.90023. Zhien Huey LEE (89) /MAS 74.90025. Violeta MITINIAN (87) / CRC 74.60026. Etiopa CHANGJONGPRADIT (88) / THA 74.40027. Darya MOJAYEVA (87) / UZB 74.300<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 200428. Tanja BOGDANOVIC (87) / SCG 74.00029. Silvia PINTO (87) /POR 73.40029. Sin Leng AU IEONG (89) / MAC 73.400Solo – Combiné – EliminatoiresTech. Libre Total50 % 50 %1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 41.352 48.000 89.3522. Christina JONES (87) / USA 38.846 46.700 85.5463. Takako KONISHI (86) / JPN 37.460 46.650 84.1104. Elise MARCOTTE (88) / CAN 38.699 43.350 84.0495. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 37.741 45.700 83.4416. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 38.059 44.750 82.8097. Xin SHI (87) / CHN 37.369 45.250 82.6198. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 37.733 42.600 80.3339. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 35.561 44.550 80.11110. Alba CABELLO (86) / ESP 35.835 44.000 79.83511. Perrine PENART (86) / FRA 35.824 43.700 79.52412. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 36.358 42.250 78.60813. Stephanie Jasmin JOST (87) / SUI 36.473 41.900 78.37314. Elisabeth MAHN (86) / AUT 36.130 41.150 77.28015. Anna KULKINA (86) / KAZ 34.575 42.050 76.62516. Norma FRANCO (87) / MEX 34.647 41.500 76.14717. Samar HASSOUNA (87) / EGY 36.876 39.250 73.12618. Hannah MASSEY (87) / GBR 36.164 39.900 76.06419. Ester LEVY (89) / ISR 36.063 39.900 75.96320. Lisa LACKER (87) / GER 35.062 40.300 75.36221. Dasa BALOGHOVA (89) / SVK 35.489 39.500 74.98922. Anastasiya NADZEHDZINA (87) / BLR 34.998 39.700 74.69823. Darya MOJAYEVA (87) / UZB 34.645 37.150 71.79524. Tanja BOGDANOVIC (87) / SCG 34.712 37.000 71.71225. Violeta MITINIAN (87) / CRC 33.330 37.300 70.63026. Eloise AMBERGER (87) / AUS 33.062 37.450 70.51227. Silvia PINTO (87) /POR 33.762 36.700 70.46228. Etiopa CHANGJONGPRADIT (88) / THA 31.956 37.200 69.15629. Zhien Huey LEE (89) /MAS 30.146 37.450 67.59630. Sin Leng AU IEONG (89) / MAC 30.194 36.700 66.894Solo – Libre – Finale1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 97.1002. Christina JONES (87) / USA 95.0003. Takako KONISHI (86) / JPN 94.1004. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 92.5005. Elise MARCOTTE (88) / CAN 91.8006. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 91.5007. Xin SHI (87) / CHN 90.1008. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 88.7009. Alba CABELLO (86) / ESP 88.30010. Perrine PENART (86) / FRA 86.90011. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 86.40012. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 85.000Solo – Combiné – FinaleTech. Libre Total50 % 50 %1. Natalia ICHTCHENKO (86) / RUS 41.352 48.550 89.9022. Christina JONES (87) / USA 38.846 47.500 96.3463. Elise MARCOTTE (88) / CAN 38.699 45.900 84.5994. Takako KONISHI (86) / JPN 37.460 46.650 84.1105. Beatrice ADELIZZI (88) / ITA 37.741 46.250 83.9916. Evanthia MAKRYGIANNI (86) / GRE 38.059 45.750 83.8097. Xin SHI (87) / CHN 37.369 45.050 82.4198. Carmen Lucia MORAES (87) / BRA 37.733 43.200 80.9339. Alba CABELLO (86) / ESP 35.835 44.150 79.98510. Ganna BEZVESILNA (88) / UKR 35.561 44.350 79.91111. Perrine PENART (88) / FRA 35.824 43.450 79.27412. Rosanne KLEIN GELTINK (87) / NED 36.358 42.500 78.858Duo – Libre – Eliminatoires1. Russie 95.7002. Japon 92.1003. Etats-Unis 92.0004. Chine 91.6005. Canada 91.6005. Italie 91.6007. Grèce 89.6008. France 88.8009. Ukraine 88.30010. Espagne 88.20011. Kazakhstan 86.50012. Brésil 85.60013. Suisse 82.80014. Israël 82.40015. Pays-Bas 82.00016. Mexique 81.20017. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 80.60018. Biélorussie 80.40019. Allemagne 80.20020. Egypte 78.80021. Slovaquie 76.30022. Chine – Macau 74.60023. Serbie-et-Monténégro 73.40024. Portugal 69.000Duo – Combiné – EliminatoiresTech. Libre Total50 % 50 %1. Russie 40.381 47.850 88.2312. Etats-Unis 38.536 46.050 84.5863. Japon 37.336 46.900 84.2364. Chine 37.605 46.000 83.6055. Grèce 38.398 44.800 83.1986. Italie 37.302 45.800 83.1027. Canada 36.314 45.800 82.1148. France 37.590 44.400 81.9909. Ukraine 36.686 44.150 80.83610. Espagne 36.254 44.100 80.35411. Kazakhstan 36.261 43.250 79.51112. Brésil 36.567 42.800 79.36713. Israël 36.236 41.200 77.43614. Pays-Bas 36.211 41.000 77.21115. Suisse 35.381 41.400 76.78116. Allemagne 36.477 40.100 76.57717. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 36.085 40.300 76.38518. Mexique 35.549 40.600 76.14919. Egypte 35.934 39.400 75.33420. Biélorussie 34.866 40.200 75.06621. Slovaquie 35.069 38.150 73.21922. Serbie-et-Monténégro 33.738 36.700 70.43823. Chine – Macau 30.886 37.300 68.18624. Portugal 32.382 34.500 66.882372004_09 septembre.indd 37 11/04/2005 14:35:52


natation course natation synchroeau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleDuo – Libre – Finale1. Russie 96.1002. Japon 94.1003. Etats-Unis 93.1004. Chine 92.4005. Italie 91.6006. Grèce 90.9007. Canada 89.7008. Ukraine 89.1009. France 88.80010. Espagne 87.70011. Brésil 86.20012. Kazakhstan 86.000Duo – Combiné – FinaleTech. Libre Total50 % 50 %1. Russie 40.381 48.050 88.431Alexandra ELTCHINOVA (89),Svetlana ROMASHINA (89),Ekaterina EFREMOVA (87) (R)2. Etats-Unis 38.536 46.550 85.086Christina JONES (87),Annabelle ORME (87),Jessica MCMAHON (86) (R)3. Japon 37.336 47.050 84.386Chisa ICHIKAWA (87),Takako KONISHI (86),Saya KIMURA (86) (R)4. Grèce 38.398 45.450 83.848Agaia-Savina ANASTASIOU (86),Evanthia MAKRYGIANNI (86),Eirini IORDANOPOULOU (87) (R)5. Chine 37.605 46.200 83.805Ou LIU (86),Xi LUO (87)6. Italie 37.302 45.800 83.102Elisa BOZZO (87),Fe<strong>de</strong>rica TOMMASI (87),Mariangela PERRUPATO (88)7. France 37.590 44.400 81.990Anne-Charlotte LONG (86),Lila MEESSEMAN-BAKIR (87),Salomé LAFAY (88) (R)8. Ukraine 36.686 44.550 81.236Oksana SAMOKHVALOVA (87),Kseniya SYDORENKO (86)9. Canada 36.314 44.850 81.164Eve LAMOUREUX (87),Annie-Clau<strong>de</strong> LEMAY (86),Sarah-Eve Pelletier (86) (R)10. Brésil 36.567 43.100 79.667Carmen Lucia MORAES (87),Lara TEIXEIRA (87),Glaucia SOUZA (86) (R)11. Espagne 35.472 43.850 79.322Alba CABELLO (86),Cristina VIOLAN (88),Lia ABRANTE (86) (R)12. Kazakhstan 36.261 43.000 79.261Anna KULKINA (86),Ama TOKTAGAN (86)Equipe – Libre – Eliminatoires1. Russie 95.8002. Japon 94.1003. Etats-Unis 92.7004. Chine 91.8005. Italie 91.6005. Canada 91.6007. Grèce 89.7008. France 88.6009. Espagne 88.20010. Brésil 88.20011. Ukraine 87.80012. Mexique 85.10013. Suisse 84.80014. Pays-Bas 81.50015. Israël 81.40016. Allemagne 80.30017. Biélorussie 79.80018. Slovaquie 77.20019. Malaisie 76.80020. Serbie-et-Monténégro 72.400Equipe – Combiné – EliminatoiresTech. Libre Total50 % 50 %1. Russie 39.446 47.900 87.3462. Japon 37.131 47.050 84.1813. Chine 37.830 45.900 83.7304. Italie 37.360 45.800 83.1605. Etats-Unis 36.748 43.350 83.0986. Canada 36.838 45.800 82.6387. Grèce 37.627 44.850 82.4478. France 36.838 44.300 81.1389. Ukraine 36.119 43.900 80.01910. Espagne 35.283 44.250 79.53311. Brésil 35.380 44.100 79.48012. Suisse 35.468 42.400 77.86813. Mexique 34.386 42.550 76.93614. Pays-Bas 35.057 40.750 75.80715. Israël 34.837 40.700 75.53716. Allemagne 34.445 40.150 74.59517. Biélorussie 33.278 39.900 73.17818. Slovaquie 33.643 38.600 72.24319. Serbie-et-Monténégro 32.736 36.200 68.93620. Malaisie 30.418 38.400 68.818Equipe – Libre – Finale1. Russie 96.3002. Japon 94.5003. Etats-Unis 94.1004. Chine 93.3005. Italie 92.7006. Canada 91.8007. Grèce 89.5008. Espagne 89.0009. France 88.80010. Ukraine 87.30010. Brésil 87.30012. Suisse 84.80014. Pays-Bas 85.400Equipe – Combiné – Finale1. Russie 39.446 48.150 87.346Ekaterina EFREMOVA (87), Alexandra ELTCHINOVA (89), SveltanaROMASHINA (89), Veronika FEDULOVA (88), Yulia SHEPELEVA(86), Anastasia GRITSENKO (88), Elizaveta STEPANOVA(87), Natalia ICHTCHENKO (86), Daria LITVINOVA (87), AnnaNASSEKINA (87) (R)2. Japon 37.131 47.250 84.181Yukako KOBAYASHI (87), Chisa KOBOYASHI (87), Chisa ICHIKAWA(87), Takako KONISHI (86), Maya KIMURA (86), Saya KIMURA (86),Mai KINOSHITA (86), Mai YAMAMOTO (87), Kana EMOTO (87) (R),Saki FUJISE (87) (R)3. Chine 37.830 46.650 83.730Si CHANG (86), WenJing YUAN (88), Ou LIU (86), Ni ZHONG(86), Xi LUO (87), YuChan NIU (86), Xin SHI (87), Yiwen WU (86),WenYan SUN (89) (R), Qian ZHANG (86) (R)4. Etats-Unis 36.748 47.050 83.798Brooke ABEL (88), Annabelle ORME (87), Poppy CARLIG (86),Carolyn WATTS (89), Christina JONES (87), Meghan KINNEY (89),Melssa KNIGHT (86), Jessica MCMAHON (86), Debbie CHEN (88)(R), Jullian PENNER (87) (R)5. Italie 37.360 46.350 83.710Beatrice ADELIZZI (88), Martina SANTI (87), Alessia BIGI (87), ElisaBOZZO (87), Sara SGARZI (86), Fe<strong>de</strong>rica TOMMASI (87), ManilaFLAMINI (87), Mariangela PERRUPATO (88), Simona DAGNINO(88) (R), Martina SEGRINI (86) (R)6. Canada 37.272 45.900 83.172Karelle DIOTTE (87), Elise MARCOTTE (88), Dominika KOPCIK(88), Sarah-Eve PELLETIER (86), Eve LAMOUREUX (87),Anastasiya POLONSKA (88), Katherine-Jane LATTER (86), Annie-Clau<strong>de</strong> LEMAY (86), Marie-Line LINTEAU (87) (R), Belinda POTVINSERRES (88) (R)7. Grèce 37.627 44.750 82.377Aglaia-Savina ANASTASIOU (86), Mariantzela TASOULA(88), Natalia ANTHOPOULOU (89), Maria TSARPELA (86),Eirini KORDANOPOULOU (87), Eleftheria TSARPELA (88),Evgenia KAFETZI (87), Evanthia MAKRYGIANNI (86), MarinaMITROGIORGOU (89) (R), Amaryllis ANGOURIDAKI (88) (R)8. France 36.838 44.400 81.238Apolline DREYFUSS (86), Perrine PENART (86), Salomé LAFAY(88), Nelsy SERRANO (86), Elise LANOE (88), Chloé WILLHELM(89), Anne-Charlotte LONG (86), Lila MEESSEMAN-BAKIR (87),Barbara MEYET (87) (R), Assia BELAID (86) (R)9. Espagne 35.283 44.500 79.783Lia ABRANTE (86), Sandra MONTES (86), Maria VEGA (87), AlbaCABELLO (86), Nuria VENTURA (86), Isabel CARAL (87), CristinaVIOLAN (88), Laura LOPEZ (88), Laura MALDONADO (87) (R),Elena ARAQUE (86) (R)10. Ukraine 36.119 43.650 79.769Anna BAGIROVA (87), Tetyana RUDKOSKA (88), OksanaSAMOKHVALOVA (87), Ganna BEZVESILNA (88), GannaKHMELNYSKA (88), Yuliya MARYANKO (88), Juliya MAZURUK(88), Olga SVEREDYUK (87) (R), Nadiya BEREZHNA (88) (R)11. Brésil 35.420 43.650 79.070Natalia OLIVEIRA (86), Beatriz FERES (88), Glaucia SOUZA (86),Bruna FERNANDES (86), Lara TEIXEIRA (87), Nayara FIGUEIRA(88), Michelle FROTA (86), Carmen Lucia MORAES (87), JuliaFRANCO (87) (R), Branca FERES (88) (R)12. Suisse 35.468 42.700 78.168Sarah AMREIN (87), Stephanie Jasmin JOST (87), Laurianne BADET(86), Pia Daniela LIEMBD (86), Aline BIDLINGMEYER (89), AlineCarole SUTER (86), Pamela FISCHER (88), Gaelle GIANNOTTI(87), Nicole GLAUSER (87), Sarah WEBER (86) (R)Combiné – Libre – Eliminatoires1. Russie 95.9002. Japon 94.5003. Chine 92.3004. Italie 92.1005. Canada 90.9006. Grèce 89.6007. Espagne 88.8008. Ukraine 88.5009. Brésil 88.00010. France 87.90011. Suisse 84.40012. Pays-Bas 82.90013. Allemagne 80.30014. Biélorussie 79.50015. Slovaquie 78.60016. Malaisie 74.50017. Chine Macau 73.30018. Serbie-et-Monténégro 72.400Combiné – Libre – Finale1. Russie 96.600Ekaterina EFREMOVA (87), Anna NASSEKINA (87), AlexandraELTCHINOVA (89), Sveltana ROMASHINA (89), VeronikaFEDULOVA (88), Yulia SHEPELEVA (86), Anastasia GRITSENKO(88), Elizaveta STEPANOVA (87), Natalia ICHTCHENKO (86), DariaLITVINOVA (87)2. Japon 94.900Kana EMOTO (87), Yukako KOBAYASHI (87), Saki FUJISE (87),Chisa KOBOYASHI (87), Chisa ICHIKAWA (87), Takako KONISHI(86), Maya KIMURA (86), Saya KIMURA (86), Mai KINOSHITA (86)3. Chine 94.00Si CHANG (86), WenJing YUAN (88), Ou LIU (86), Ni ZHONG(86), Xi LUO (87), YuChan NIU (86), Xin SHI (87), Yiwen WU (86),WenYan SUN (89) (R), Qian ZHANG (86) (R)4. Italie 92.600Beatrice ADELIZZI (88), Martina SANTI (87), Alessia BIGI (87),Martina SEGRINI (86), Elisa BOZZO (87), Sara SGARZI (86),Simona DAGNINO (88), Fe<strong>de</strong>rica TOMMASI (87), Manila FLAMINI(87), Mariangela PERRUPATO (88)5. Canada 91.900Karelle DIOTTE (87), Elise MARCOTTE (88), Dominika KOPCIK(88), Sarah-Eve PELLETIER (86), Eve LAMOUREUX (87),Anastasiya POLONSKA (88), Katherine-Jane LATTER (86), BelindaPOTVIN SERRES (88), Annie-Clau<strong>de</strong> LEMAY (86), Marie-LineLINTEAU (87)6. Grèce 91.300Aglaia-Savina ANASTASIOU (86), Marine MITROGIORGOU(89), Amaryllis ANGOURIDAKI (88), Mariantzela TASOULA (88),Natalia ANTHOPOULOU (89), Maria TSARPELA (86), EiriniKORDANOPOULOU (87), Eleftheria TSARPELA (88), EvgeniaKAFETZI (87), Evanthia MAKRYGIANNI (86)7. Ukraine 89.100Anna BAGIROVA (87), Tetyana RUDKOSKA (88), NadiyaBEREZHNA (88), Oksana SAMOKHVALOVA (87), GannaBEZVESILNA (88), Olga SVEREDYUK (87), Ganna KHMELNYSKA(88), Yuliya MARYANKO (88), Juliya MAZURUK (88)8. Espagne 88.800Lia ABRANTE (86), Sandra MONTES (86), Elena ARAQUE (86),Maria VEGA (87), Alba CABELLO (86), Nuria VENTURA (86),Isabel CARAL (87), Cristina VIOLAN (88), Laura LOPEZ (88), LauraMALDONADO (87)9. Brésil 88.200Branca FERES (88), Natalia OLIVEIRA (86), Beatriz FERES (88),Glaucia SOUZA (86), Bruna FERNANDES (86), Lara TEIXEIRA(87), Nayara FIGUEIRA (88), Michelle FROTA (86), Carmen LuciaMORAES (87), Julia FRANCO (87) (R)10. France 87.500Assia BELAID (86), Barbara MEYET (87), Apolline DREYFUSS (86),Perrine PENART (86), Salomé LAFAY (88), Nelsy SERRANO (86),Elise LANOE (88), Chloé WILLHELM (89), Anne-Charlotte LONG(86), Lila MEESSEMAN-BAKIR (87)11. Suisse 85.000Sarah AMREIN (87), Stephanie Jasmin JOST (87), LaurianneBADET (86), Pia Daniela LIEMBD (86), Aline BIDLINGMEYER (89),Aline Carole SUTER (86), Pamela FISCHER (88), Sarah WEBER(86), Gaelle GIANNOTTI (87), Nicole GLAUSER (87)12. Pays-Bas 83.700Fleur AMSEN (86), Charlotte VAN DEN BERG (87), Vreni DEFLUITER (88), Diana VAN STIJN (87), Evelien DE GRAAF (86),Brenda ZOETBROOD (87), Rosanne KLEIN GELTINK (87), NadineSTRUIJK (86), Marijke TOOROP (86)Tableau <strong>de</strong>s médailles(4 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Russie 4 0 0 42 Japon 0 3 1 43 Etats-Unis 0 1 2 34 Chine 0 0 1 1Total 4 4 4 1238<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 38 11/04/2005 14:35:52


natation course natation synchroeau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleXIV e Coupe <strong>de</strong> la COMENDu 5 au 8 août 2004, au Caire (Egypte)Quatrième rang pour les Bleues en herbeeuxième l’an passé <strong>de</strong>rrière l’Italie, la sélection française à la COMEND2004 a malheureusement rétrogradé à la quatrième place, dans le sillagedu trio <strong>de</strong> tête composé <strong>de</strong> la Grèce, l’Italie et l’Espagne. Première échéanceinternationale d’importance proposée aux minimes fi lles, cette compétition arassemblé cent cinquante-six nageuses en provenance <strong>de</strong> dix-sept pays, dontdix pour la COMEN. Si l’on tient compte <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong>s dix-sept nations,la France régresse d’un rang, car la Russie, hors COMEN, a, comme on s’endoute, trusté toutes les victoires.Le résultat d’ensemble <strong>de</strong>s douze représentantes <strong>de</strong> la France – à savoirla quatrième place du classement COMEN – a été obtenu grâce aux <strong>de</strong>uxcinquièmes places en solo et duo où évoluaient Chloé Willhelm en solitaireet la paire Jennie Porcher et Alice Erlanger pour le duo, sans oublier PaulineGonin, remplaçante.Une remarquable quatrième place au ballet d’équipe, nagée par VirginieAfi f, Manon Brouillet, Marion Chazimchalis, Alice Erlinger, Justine Fassoni,Pauline Gonin, Jessie Porcher, Violaine Robert, Maëva Djennadi et CarolineLLorca, a complété le palmarès.Rien d’inquiétant donc au sujet du classement au pied du podium <strong>de</strong> l’équipe<strong>de</strong> France dans la hiérarchie 2004 <strong>de</strong> la COMEN. La différence qui sépare lesFrançaises du trio <strong>de</strong> tête est largement surmontable. La Coupe <strong>de</strong> la COMENleur a montré le chemin qui leur reste à faire dans une discipline en progrèsconstant d’une olympia<strong>de</strong> à l’autre. La COMEN n’échappe pas à la règle.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …Figures imposées1. Svetlana ROMASHINA / RUS 78.4892. Anna OUDOVIK / RUS 76.9023. Antonina VOLKOVA / RUS 76.4024. Liubov VOLKOVA / RUS 76.1555. Alexandra ELTCHINOVA / RUS 75.8116. Anastassia ZOZOULINA / RUS 75.6387. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 75.4868. Viktoria ANOUFRIEVA / RUS 74.8269. Polina SIMOSHINA / RUS 74.76710. Svetlana PONKRATOVA / RUS 74.76411. Sofi a VOLKOVA / RUS 74.51812. Hager BADRAN / EGY 74.15213. Daria KOROBOVA / RUS 73.78614. Ramnioti NEKTARIA / GRE 73.67115. Fe<strong>de</strong>rica BELLARIA / ITA 73.54316. Solomou DESPOINA / GRE 73.21717. Maria SHESTAKOVA / RUS 73.07318. Jessie PORCHER / FRA 72.57219. Beatrice LOTITO / ITA 72.40520. Sofi a SCANZIANI / ITA 72.33721. Alexandra TRAKOSOPOULOU / GRE 71.61622. Maria GIACHI / ITA 71.33723. Chryssoula KALTSOUNA / GRE 71.20024. Michela CILETTI / ITA 71.12025. Veronica BIANCHINI / ITA 71.04326. Victoria CARRANZA / ESP 70.97827. Mona TAHAR / EGY 70.96728. Vania GIACOMETTI / ITA 70.81129. Martina D’ALESSIO / ITA 70.79330. Galiotou KONSTANTINA / GRE 70.74231. Julia GIL / ESP 70.72432. Paula ALCORTA / ESP 70.35133. Elisabeth SNEEUW / NED 70.21034. Chloé WILLHELM / FRA 70.19235. Alba GONZALEZ / ESP 70.18536. Christina KOUKOULI / GRE 70.18237. Bene<strong>de</strong>tta RE / ITA 70.07938. Anna FRAGKOYIANNI / GRE 70.01539. Jaida ADEL / EGY 69.93040. Christina PAPADOPOULOU / GRE 69.90941. Ona CARBONELL / ESP 69.72842. Camilla CATTANEO / ITA 69.63743. Ana RUIZ / ESP 69.60444. Au<strong>de</strong> BELLINA / SUI 69.53645. Medani NOURHAN / EGY 69.44646. Farah HESHAM / EGY 69.19947. Nadia SANTIAGO / ESP 69.03748. Audrey BLANKERS / NED 68.65249. Natasha LAU / GBR 68.39150. Manon BROUILLET / FRA 68.33751. Aziza MAHMOUD / EGY 68.22552. Asimina DIMANTOPOULOU / GRE 68.02853. Virginie AFIF / FRA 67.84554. Dimitra DIAKOMOPOULOU / GRE 67.60255. Dina KAMAL / EGY 67.57956. Lorea URQUIAGA / GER 67.53757. Eleni TZIRAKI / GRE 67.41058. Marta GOMEZ / ESP 67.36059. Violaine ROBERT / FRA 67.33460. Oliva ALLISON / GBR 67.113<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 200461. Paula KLAMBURG / ESP 66.92862. Pauline GONIN / FRA 66.92763. Angela BENITEZ / ESP 66.82964. Edith ZEPPENFELD / GER 66.73865. Alice ERLINGER / FRA 66.68066. May AMIN / EGY 66.68067. Nadine BRANDI / AUT 66.66768. Charlotte DE GRAAF / NED 66.62369. Celtina MARQUART / SUI 66.54770. Reham EL CHORASATY / EGY 66.48671. Justine FASSONI / FRA 66.23272. Caroline LLORCA / FRA 66.13073. Maëva DJENNADI / FRA 66.05574. Nour Alla EZZAT / EGY 65.98875. Lina KAMAL / EGY 65.76776. Kim DARLO / SUI 65.76177. Melanie ZILLICH / GER 65.64878. Patricia MEESER / GER 65.52879. Lorena BRUNNER / SUI 65.51880. Eleanor GEORGE / GBR 65.48281. Nadina VERBAARSCHOT / NED 65.46182. Helen MORRIS / GBR 65.35983. Marion CHATZIMICHALIS / FRA 65.31584. Jantine JONGENOTTER / NED 65.04085. Martina BACHMANN / SUI 64.98286. Cermakova BARBORA / CZE 64.90287. Melanie DE VOY / GBR 64.69688. Sophie NEVIN / GBR 64.64589. Marim SALAH / EGY 64.52590. Kimberley VAN RAVENSWAAIJ / NED 64.44291. Tara MARIC . SCG 64.41692. Dina WILD / GER 64.41393. Jovana PETROVIC / SCG 64.31594. Anita LIEMBD / SUI 64.18295. Lindsey TEUBEN / NED 64.06596. Hanysova NIKOLA / CZE 63.86597. Cristina NICOLINI / SMR 63.85298. Bimova ADELA / CZE 63.82699. Katarina PAPIC / SCG 63.801100. Joy GABEREL / SUI 63.634101. Jazmine STANSBURY / GBR 63.370102. Elena TINI / SMR 63.174103. Maida BIZILJ / SMR 63.171104. Katharine DETHLEFFSEN / GER 62.891105. Tessa VAN DER VELDE / NED 62.784106. Louise MOXHAY / GBR 62.439107. Rakosova JANA / CZE 62.424108. Ptakova LENKA . CZE 62.373109. Stéphanie ESCANDE / FRA 62.351110. Grainne SHAUGHNESSY / GBR 62.348Solo – Finale COMEN1. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 86.5002. Hager BADRAN / EGY 83.7003. Bene<strong>de</strong>tta RE / ITA 83.4004. Victoria CARRANZA / ESP 81.4005. Chloé WILLHELM / FRA 80.2006. Au<strong>de</strong> BELLINE / SUI 74.3007. Lia TEIXEIRA / POR 70.1008. Maida BIZILJ / SMR 69.600Solo – Finale Internationale1. Svetlana ROMASHINA / RUS 89.5002. Natalia ANTHOPOULOU / GRE 86.5003. Hager BADRAN / EGY 83.7004. Bene<strong>de</strong>tta RE / ITA 83.4005. Victoria CARRANZA / ESP 81.4006. Chloé WILLHELM / FRA 80.2007. Nadine BRANDI / AUT 76.0008. Audrey BLANKERS / NED 75.3009. Au<strong>de</strong> BELLINE / SUI 74.30010. Natasha LAU / GBR 71.60011. Lia TEIXEIRA / POR 70.10012. Maida BIZILJ / SMR 69.600Duo – Finale COMEN1. Grèce 86.700Natalia ANTHOPOULOU,Despoina SOLOMOU,Nektaria RAMNIOTI (R)2. Italie 85.900Bene<strong>de</strong>tta RE,Fe<strong>de</strong>rica BELLARIA,Martina D’ALESSIO (R)3. Egypte 83.200Hager BRADAN,Jaida ADEL,Mona TAHAR (R)4. Espagne 82.800Paula ALCORTA,One CARBONELL5. France 78.800Jessie PORCHER,Alice ERLINGER,Pauline GONIN (R)6. Suisse 73.100Au<strong>de</strong> BELLINE,Kim DARIO7. Saint-Marin 69.900Elena TINI,Cristina NICOLINI8. Serbie-et-Monténégro 64.700Tara MARIC,Katarina PAPIC,Aleksandra JOVANOVIC (R)Duo – Finale Internationale1. Russie 90.000Svetlana ROMASHINA,Alexandra ELTCHINOVA2. Grèce 86.700Natalia ANTHOPOULOU,Despoina SOLOMOU,Nektaria RAMNIOTI (R)3. Italie 85.900Bene<strong>de</strong>tta RE,Fe<strong>de</strong>rica BELLARIA,Martina D’ALESSIO (R)392004_09 septembre.indd 39 11/04/2005 14:35:53


natation course natation synchroeau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale4. Egypte 83.200Hager BRADAN,Jaida ADEL,Mona TAHAR (R)5. Espagne 82.800Paula ALCORTA,One CARBONELL6. France 78.800Jessie PORCHER,Alice ERLINGER,Pauline GONIN (R)7. Pays-Bas 76.700Audrey BLANKERS,Charotte DE GRAAF8. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 73.900Natasha LAU,Oliva ALLISON9. Suisse 73.100Au<strong>de</strong> BELLINE,Kim DARIO10. Allemagne 70.600Edith ZEPPENFELD,Katharine DETHLEFFSEN11. Saint-Marin 69.900Elena TINI,Cristina NICOLINI12. Serbie-et-Monténégro 64.700Tara MARIC,Katarina PAPIC,Aleksandra JOVANOVIC (R)Equipe – Finale COMEN1. Grèce 86.700Natalia ANTHOPOULOU, Despoina SOLOMOU, AsiminaDIMANTOPOULOU, Nektaria RAMNIOTI, Christina KOUKOULI,Alexandra TRAKOSOPOULOU, Konstantina GALIOTOU,Chryssoula KALTSOUNA, Christina PAPADOPOULOU (R), DimitriDIAKOMOPOULOU (R)2. Italie 85.700Bene<strong>de</strong>tta RE, Beatrice LOTITO, Martina D’ALESSIO, Fe<strong>de</strong>ricaBELLARIA, Sofia SCANZIANI, Veronica BIANCHINI, MichelaCILETTI, Camilla CATTANEO, Maria GIACHI (R), VaniaGIACOMETTI (R)3. Espagne 83.500Victoria CARRANZA, Paula ALCORTA, One CARBONELL, MartaGOMEZ, Alba GONZALEZ, Paula KLAMBUERG, Ana RUIZ, NadiaSANTIAGO, Julia GIL (R), Angela BENITEZ (R)4. France 82.400Virginie AFIF, Manon BROUILLET, Marion CHATZIMCHALIS, AliceERLINGER, Justine FASSONI, Pauline GONIN, Jessie PORCHER,Violaine ROBERT, Maeva DJENNADI (R), Caroline LLORCA (R)5. Egypte 82.300Mona TAHAR, Nour Alla EZZAT, Jaida ADEL, Reham ELCHORASATY, Farah HESHAM, Aziza MAHMOUD, Lina KAMAL,May AMIN, Nourhan MEDANI, Hager BADRAN6. Suisse 75.00Au<strong>de</strong> BELLINE, Lorena BRUNNER, Kim DARIO, Celina MARQUART,Anita LIEMBD, Martina BACHMANN, Joy GABEREL, JulianaBIZZARRO, Melanie GLAUSER (R), Giulia VALSECCHI (R)7. Croatie 70.900Particija KRIZMAN, Carmen PACADI, Tara PAVIC, MagdalenaCRNARIC, Ivana GORETA, Anja ALLSPAHIC, Mirna PEZEL, LedaLENAC, Ena BEBIC (R)8. Portugal 66.600Nadia CORREIA, Mariana SABORIDA, Lia TEIXEIRA, Ana SalomeLEITE, Mariana MARQUES, Ana GUIMARAES, Ana MAGALHAES,Cristina MORALEJO, Sara FAVAS (R)CLASSEMENT INTERNATIONALPays Solo Duo Equ. Comb. Tot.1. Russie 72 105 200 200 5772. Grèce 70 102 196 196 5643. Italie 66 99 192 192 5494. Espagne 64 93 186 186 5295. France 62 90 180 180 5126. Egypte 68 96 174 174 5127. Pays-Bas 58 87 168 162 4758. Suisse 56 81 156 168 4619. Allemagne 48 78 150 150 42610. Rép. tchèque 44 69 132 156 40111. Serbie-et-Montén. 46 72 126 138 38212. Croatie 42 / 144 144 33013. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 54 84 162 / 30014. Portugal 52 66 138 / 25615. Saint-Marin 50 75 / / 12516. Afrique du Sud 40 63 / / 10317. Australie 60 / / / 60CLASSEMENT COMENPays Solo Duo Equ. Comb. Tot.1. Grèce 72 105 200 200 5772. Italie 68 102 196 196 5623. Espagne 66 96 192 192 5464. France 64 93 186 186 5294. Egypte 70 99 180 180 5296. Suisse 62 90 174 175 5007. Serbie-Montén. 56 84 156 162 4588. Croatie 54 / 168 168 3909. Portugal 60 81 162 / 30310. Saint-Marin 58 87 / / 145III e Coupe <strong>de</strong> FranceLe 3 juillet 2004, à MillauColomiers prend la succession <strong>de</strong> Nantesemportée successivement par les Angevines du club <strong>de</strong>s Nageurs Andé-puis par les Nantaises du Léo-Lagrange, l’an <strong>de</strong>rnier, la troisièmeRgaves,Coupe <strong>de</strong> France – programmée à Millau après <strong>de</strong>ux éditions à Narbonne – aconsacré en Nationale 1 le club <strong>de</strong> l’US Colomiers, en Haute-Garonne, dans labanlieue <strong>de</strong> Toulouse. Un an auparavant, l’US Colomiers occupait la troisièmeplace au niveau nationale 1, précédée par l’AS Ripault-Monts. Cette année,les Ballets Nautiques <strong>de</strong> Strasbourg et le CN Saint-Cyprien ont monopolisé lesplaces <strong>de</strong> dauphins du club vainqueur.A l’étage <strong>de</strong> la Nationale 2, les Ballets Nautiques <strong>de</strong> Strasbourg ont dominéla rivalité technico-artistique <strong>de</strong>s dix équipes en lice, avec les clubs <strong>de</strong> MarignaneNat Synchro et Garches Aqua Sports, pour les <strong>de</strong>ux autres places surle podium.Coupe <strong>de</strong> France 2005 à Montigny-lès-MetzAu niveau interrégional, le statu quo a été <strong>de</strong> mise à travers la continuité<strong>de</strong> la présence au premier plan du club <strong>de</strong> ND Villefranche-sur-Saône qui a<strong>de</strong>vancé, comme l’an passé, l’US Ville-d’Avray.Troisièmes du classement interrégional, les Aquarines <strong>de</strong> Pontault-Roissyont remplacé à cette place le NC Echirolles <strong>de</strong> la hiérarchie 2003. Il y aura unquatrième acte <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France, une échéance qui a su trouver sa placeau calendrier national <strong>de</strong> la synchro.Ren<strong>de</strong>z-vous est donc pris, les 25 et 26 juin 2005, à Montigny-lès-Metz(Moselle), pour connaître les trois clubs lauréats dans les trois niveaux <strong>de</strong>cette compétition.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …40NIVEAU INTERRÉGIONALEquipes – Libre – Eliminatoires1. ND Villefranche-en-Beaujolais 70.000Héloïse AKNIN (90), Marion BARTHELEMY (89), Fanny BOFFA (90),Aimie FLUTTAZ (90), Jessica MATUR (86), Pauline MAZZOCCO(89), Sabrina MEGADI (88), Marjorie GALUCHOT (82), NatachaROZET (90), Marielle SEVE (86)2. US Ville-d’Avray 69.500Céline LACEUK (80), Marion HEBRE (81), Caroline ZWIERTZ(84), Elodie RAVACHOL (85), Jessica OTHIN GIRARD (83), CécileCHAPPEY (83)3. Aquarines Pontault-Roissy 68.500Solène DELATTRE (87), Audrey JORGE (87), Carine GINESTE (89),Mélodie RAQUIN (89), Célia MONTBOBIER (89), Aurélie HUBER(87), Julie CROCHERIE (88), A<strong>de</strong>line SIMON (87)4. CN Senlis 67.000Laura VOLE (87), Noémie PICAND (89), Au<strong>de</strong> Marasca (78), SophieBRUIHIER (81), Magalie TUVACHE (82)5. NC St-Martin-<strong>de</strong>-Crau 66.333Floriane DELAVET (88), Céline CAGNA (90), Sophie GOLETTO(90), Marina CANIZARES (90), Laëtitia ZUKGRAF (90)6. Paris Aquatique 64.667Christian FRIGERIO (70), Nicolas SPERANZA (72), Xavier FAHY(75), Franck LAHANQUE (65), Thierry ARENA (62), Xavier COLLET(67), John FAY (58), Christian BORDELEAU (54)7. SC Angoulême 62.167A<strong>de</strong>line SAVARY (84), Noémie PINEAU (85), Laure CHAPUZET(87), Charlène BRODUT (87), Elise GERMAIN (89), Claire AUDIER(89), Amélie PACAUX (83)Equipes – Libre – Finale1. ND Villefranche-en-Beaujolais 72.667Héloïse AKNIN (90), Marion BARTHELEMY (89), Fanny BOFFA (90),Aimie FLUTTAZ (90), Jessica MATUR (86), Pauline MAZZOCCO(89), Sabrina MEGADI (88), Marjorie GALUCHOT (82), NatachaROZET (90), Marielle SEVE (86)2. US Ville-d’Avray 70.667Céline LACEUK (80), Marion HEBRE (81), Caroline ZWIERTZ(84), Elodie RAVACHOL (85), Jessica OTHIN GIRARD (83), CécileCHAPPEY (83)3. Aquarines Pontault-Roissy 70.500Solène DELATTRE (87), Audrey JORGE (87), Carine GINESTE (89),Mélodie RAQUIN (89), Célia MONTBOBIER (89), Aurélie HUBER(87), Julie CROCHERIE (88), A<strong>de</strong>line SIMON (87)4. NC St-Martin-<strong>de</strong>-Crau 67.167Floriane DELAVET (88), Céline CAGNA (90), Sophie GOLETTO(90), Marina CANIZARES (90), Laëtitia ZUKGRAF (90)5. CN Senlis 66.667Laura VOLE (87), Noémie PICAND (89), Au<strong>de</strong> Marasca (78), SophieBRUIHIER (81), Magalie TUVACHE (82)6. Paris Aquatique 65.833Christian FRIGERIO (70), Nicolas SPERANZA (72), Xavier FAHY(75), Franck LAHANQUE (65), Thierry ARENA (62), Xavier COLLET(67), John FAY (58), Christian BORDELEAU (54)<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 40 11/04/2005 14:35:54


natation course natation synchroeau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale7. SC Angoulême Disq.A<strong>de</strong>line SAVARY (84), Noémie PINEAU (85), Laure CHAPUZET(87), Charlène BRODUT (87), Elise GERMAIN (89), Claire AUDIER(89), Amélie PACAUX (83)NIVEAU NATIONALE 2Equipes – Libre – Eliminatoires1. BN Strasbourg 73.500Anne KUNTZ (89), Anaïs GOSSE KRESS (90), Mylène ZILL (90),Marion FINCK (90), Léa MESSNER (90), Chloé KAUTZMANN (91),Diane BECK (91), Julie DEVAUX (91)2. Marignane NS 72.667Roxane CASANO (85), Diana DANDOLO (89), Laura DEL FALCO(90), Laurie FERRUS (90), Julie GORI (88), Elodie LECOMTE(88), Audrey MAMBERTI (88), Lysiane POUILLOT (84), LaurenceRODRIGUEZ (90) (R)3. Garches Aqua Sports 70.500Céline DUBUQUOY (83), Julie MOLLET (84), Céline QUILAN (85),Sophie COURTADE (86), Célia ANTOINE (88), Marion ESTEVES(89), Marine DEMAZANCOURT (89), Camille RICHERT (89)4. CN Brunoy 69.167Julie-Mary CABIEDAS (85), Marie LESAGE (85), Héléna GILTON(86), Vanessa CAMPAGNOLO (86), Angélique GUILLOT (86),Caroline PEREZ (87), Aurélie MAX (85), Fanny DELTOUR (85),Magali CABIEDAS (79) (R), Céline ALAVES CABIEDA (76)5. Montpellier NS 68.667Gaëlle GINESTE (88), Charlotte BARTHELEMY (87), DelphineCORRIGNAN (86), Saveria FROMENT (82), Céline MANGIN (84),Aurélie DACCORD (85), Camille SLETE (89), Lucie MARTARECHE(88), Hélène GARNIER (87) (R)6. ASCPA Pessac 68.167Christelle LAVARDA (87), Marion TRESCOS (86), Cécilia CRETTE(84), Tiphaine QUATREUIL (88), Cécile CONDUCHE (88), IsabelleMOUAZAN (77), Audrey BOLDINI (83), Elodie POULBERE (87)7. NC Echirolles 67.667Amandine JACQUIER (81), Diane LEFRANC (81), Karine RENOUD(84), Céline CORJON (88), Nina DEOLIVEIRA (88), Marine LIOTAUD(88), Fanny NIER (87), Marion SOLDINI (87)8. NS Soissons 67.500Maggie PETRIGNET (86), Céline SEIXO (85), Mélanie CUILA (85),Estelle CULEM (84), Léa SALAUN (84), Camille DUPUIS (89),Mélodie PETRIGNET (90), Imane MANIANI (83)9. AS Bondy 67.333Claire BERNON (83), Laure BERNON (83), Audrey LEGAY (80),Marjolen JOSSO (85), Séverine NOVES (86), Sonia HAMZAOUI(85), Roxane LASSON (87), Anne-Lise MILLISCHER (87)10. JN Compiègne 65.667Audrey DUGRAND (89), Bénédicte HUDELEINE (88), CamilleLONGUET (89), Pauline CHORON (89), Jessica VERDIER (87),Céline CERNON (78)Equipes – Libre – Finale1. BN Strasbourg 75.667Anne KUNTZ (89), Anaïs GOSSE KRESS (90), Mylène ZILL (90),Marion FINCK (90), Léa MESSNER (90), Chloé KAUTZMANN (91),Diane BECK (91), Julie DEVAUX (91)2. Marignane NS 73.000Roxane CASANO (85), Diana DANDOLO (89), Laura DEL FALCO(90), Laurie FERRUS (90), Julie GORI (88), Elodie LECOMTE(88), Audrey MAMBERTI (88), Lysiane POUILLOT (84), LaurenceRODRIGUEZ (90) (R)3. Garches Aqua Sports 72.667Céline DUBUQUOY (83), Julie MOLLET (84), Céline QUILAN (85),Sophie COURTADE (86), Célia ANTOINE (88), Marion ESTEVES(89), Marine DEMAZANCOURT (89), Camille RICHERT (89)4. CN Brunoy 71.333Julie-Mary CABIEDAS (85), Marie LESAGE (85), Héléna GILTON(86), Vanessa CAMPAGNOLO (86), Angélique GUILLOT (86),Caroline PEREZ (87), Aurélie MAX (85), Fanny DELTOUR (85),Magali CABIEDAS (79) (R), Céline ALAVES CABIEDA (76)5. Montpellier NS 70.167Gaëlle GINESTE (88), Charlotte BARTHELEMY (87), DelphineCORRIGNAN (86), Saveria FROMENT (82), Céline MANGIN (84),Aurélie DACCORD (85), Camille SLETE (89), Lucie MARTARECHE(88), Hélène GARNIER (87) (R)6. ASCPA Pessac 68.833Christelle LAVARDA (87), Marion TRESCOS (86), Cécilia CRETTE(84), Tiphaine QUATREUIL (88), Cécile CONDUCHE (88), IsabelleMOUAZAN (77), Audrey BOLDINI (83), Elodie POULBERE (87)7. NC Echirolles 68.667Amandine JACQUIER (81), Diane LEFRANC (81), Karine RENOUD(84), Céline CORJON (88), Nina DEOLIVEIRA (88), Marine LIOTAUD(88), Fanny NIER (87), Marion SOLDINI (87)8. AS Bondy 67.667Claire BERNON (83), Laure BERNON (83), Audrey LEGAY (80),Marjolen JOSSO (85), Séverine NOVES (86), Sonia HAMZAOUI(85), Roxane LASSON (87), Anne-Lise MILLISCHER (87)<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20049. NS Soissons 67.167Maggie PETRIGNET (86), Céline SEIXO (85), Mélanie CUILA (85),Estelle CULEM (84), Léa SALAUN (84), Camille DUPUIS (89),Mélodie PETRIGNET (90), Imane MANIANI (83)10. JN Compiègne 66.333Audrey DUGRAND (89), Bénédicte HUDELEINE (88), CamilleLONGUET (89), Pauline CHORON (89), Jessica VERDIER (87),Céline CERNON (78)NIVEAU NATIONALE 1Equipes – Libre – Eliminatoires1. US Colomiers 76.167Anne-Laure ALBERNHE (76), Cécile COLLARD (88), MaudDEBREUQUE (81), Elodie FLAVIGNY (82), Gaëlle FLAVIGNY (76),Emmanuelle GACHIE (86), Elodie GENISSEL (85), Gwladys KITEGI(85), Aurélie MIQUEL (82), Emilie TEXIER (80)2. BN Strasbourg 75.333Catherine TAKEDA (85), Maud SCHNEIDER (86), SabrinaBOUDJADJA (86), Pauline RUDOLF (87), Géraldine SCHOTT (87),Nawal BEAUGUITTE (87), Charline ALOIRD (87), Justine VILLA(88)3. CN St-Cyprien 74.667Tiffany LATORRE (88), Julie GONZALEZ (88), Evelyne GINE (86),Julie CUEVAS (87), Cyndia FAJON (80), Manon MERCADER (89),Hélène POUCHERET (90), Ja<strong>de</strong> BRIQUEU (90), Marine FONT (90),Céline VARLET (91)4. CN Ondaine 74.000Djamila BENALIA (88), Sihem BOURHALFA (87), Charlène GRECO(88), Célia MONTROBERT (87), Ja<strong>de</strong> PALLAGROSI (88), MarinaPAUZE (88), Marlène ROGUES (87), Elodie VEYRUNES (87), MaudFIASSON (89), Lucie MAGNIN (89)4. Toulouse NS 74.000Faustine COULON (81), Fanny GONDANOS (82), Blanka LUKACS(84), Elodie MARTY (82), Sophie MAURE (81), Cécile ROLLAND(76), Marion SABATHIER (86), Aliénor STOLL (82), Ingrid BOYER(85), Mylène GARCIA (69)6. Dauphins Firminy 72.833Virginie BERGER (81), Nancy BERNARD (88), Magalie BOUVIER(88), Pauline VIALLON (91), Sophie ESBELIN (89), GéraldineGIBERT (82), Chloé VERNET (87)7. Aquarines Pontault-Roissy 72.667Charlotte BAUDOUIN (82), Christelle BRETTE (80), AméliePHILIPP (87), Virginie BIGLIETTI (85), Marine BAZIN (84), MarjorieMONTILLON (86), Perrine RAYNARD (86), Sandrine LAGABBE(72)CALENDRIER 2005 INTERNATIONAL8. Chenôve N 72.333Laureen BERNAT (88), Morgane CHAVANNE (88), Dalila GHARBE(88), Lucile KLINGUER (88), Tzyetomira (87), Florence ROUX (89),Gaëlle SERVER (87), Lolita TORNAIRE (89), Floriane TRAN TAO(88), Laëtitia VIEIRA (85)Equipes – Libre – Finale1. US Colomiers 79.833Anne-Laure ALBERNHE (76), Cécile COLLARD (88), MaudDEBREUQUE (81), Elodie FLAVIGNY (82), Gaëlle FLAVIGNY (76),Emmanuelle GACHIE (86), Elodie GENISSEL (85), Gwladys KITEGI(85), Aurélie MIQUEL (82), Emilie TEXIER (80)2. BN Strasbourg 78.667Catherine TAKEDA (85), Maud SCHNEIDER (86), SabrinaBOUDJADJA (86), Pauline RUDOLF (87), Géraldine SCHOTT (87),Nawal BEAUGUITTE (87), Charline ALOIRD (87), Justine VILLA(88)3. Toulouse NS 76.667Faustine COULON (81), Fanny GONDANOS (82), Blanka LUKACS(84), Elodie MARTY (82), Sophie MAURE (81), Cécile ROLLAND(76), Marion SABATHIER (86), Aliénor STOLL (82), Ingrid BOYER(85), Mylène GARCIA (69)4. CN St-Cyprien 76.500Tiffany LATORRE (88), Julie GONZALEZ (88), Evelyne GINE (86),Julie CUEVAS (87), Cyndia FAJON (80), Manon MERCADER (89),Hélène POUCHERET (90), Ja<strong>de</strong> BRIQUEU (90), Marine FONT (90),Céline VARLET (91)5. CN Ondaine 74.833Djamila BENALIA (88), Sihem BOURHALFA (87), Charlène GRECO(88), Célia MONTROBERT (87), Ja<strong>de</strong> PALLAGROSI (88), MarinaPAUZE (88), Marlène ROGUES (87), Elodie VEYRUNES (87), MaudFIASSON (89), Lucie MAGNIN (89)6. Dauphins Firminy 73.500Virginie BERGER (81), Nancy BERNARD (88), Magalie BOUVIER(88), Pauline VIALLON (91), Sophie ESBELIN (89), GéraldineGIBERT (82), Chloé VERNET (87)7. Aquarines Pontault-Roissy 72.667Charlotte BAUDOUIN (82), Christelle BRETTE (80), AméliePHILIPP (87), Virginie BIGLIETTI (85), Marine BAZIN (84), MarjorieMONTILLON (86), Perrine RAYNARD (86), Sandrine LAGABBE(72)8. Chenôve N 72.500Laureen BERNAT (88), Morgane CHAVANNE (88), Dalila GHARBE(88), Lucile KLINGUER (88), Tzyetomira (87), Florence ROUX (89),Gaëlle SERVER (87), Lolita TORNAIRE (89), Floriane TRAN TAO(88), Laëtitia VIEIRA (85)Sète accueille <strong>de</strong> nouveau les “France”du cinquantième anniversaireComme en 2003, la piscine du centre balnéaire Raoul-Fonquerne reçoit la cinquante et unièmeédition <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong> France <strong>de</strong> natation synchronisée, du 17 au 20 mars 2005, le millésimeexceptionnel du cinquantième anniversaire <strong>de</strong>s “France” si l’on tient compte <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>s championnatsnationaux dans cette discipline en 1955, à Limoges. Ce sera aussi le passage obligé <strong>de</strong>toute l’élite <strong>de</strong> la natation synchronisée tricolore avant les échéances internationales <strong>de</strong> la saison : laCoupe d’Europe à Moscou (Russie), les Euro juniors à Loano (Italie) et les championnats du mon<strong>de</strong>à Montréal (Canada). Virginie Dedieu sera attendue à Sète comme une reine qui compte bien prolongerson règne aux mondiaux canadiens.Date Intitulé Lieu04 au 08/05/2005 Coupe d’Europe seniors A Moscou (Russie)25 au 29/05/2005 Championnats d’Europe juniors Loano (Italie)17 au 24/07/2005 Championnats du mon<strong>de</strong> Montréal (Canada)08/2005 Coupe <strong>de</strong> la COMEN Salonique (Grèce)CALENDRIER 2005 NATIONALDate Intitulé Lieu15 et 16/03/2005 Championnats <strong>de</strong> France N2 Sète17 au 20/03 Championnats <strong>de</strong> France N1 open Sète02 et 03/04/2005 Championnats <strong>de</strong> France juniors N2 Arles28/04 au 01/05/2005 Championnats <strong>de</strong> France juniors N1 open A déterminer06 et 07/05/2005 Coupe <strong>de</strong> France minimes <strong>de</strong>s régions Antibes14 et 15/05/2005 Championnats <strong>de</strong> France minimes N2 Chenôve10 au 12/06/2005 Championnats <strong>de</strong> France minimes N1 A déterminer25 et 26/06/2005 Coupe <strong>de</strong> France seniors / juniors A déterminer412004_09 septembre.indd 41 11/04/2005 14:35:55


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleVI es Championnats d’Europe juniors fillesDu 1 er au 8 août 2004, à Bari (Italie)Maintien <strong>de</strong>s Françaises à la dixième placeeuvième en 2002 à Loulé (Portugal), dixième l’an <strong>de</strong>rnier à Emmen, l’équi-<strong>de</strong> France dames s’est maintenue à ce rang pour l’édition 2004 <strong>de</strong>sNpeEuro juniors fi lles, à Bari (Italie).Troisième du groupe A, <strong>de</strong>rrière la Russie etla République tchèque, la France a concédé trois nuls face à la Républiquetchèque (3-3), la Gran<strong>de</strong>-Bretagne (4-4) et la Slovaquie (6-6). Concernant sesautres matches, la France a encaissé 17 buts <strong>de</strong> la Russie alors qu’elle en amarqué 3 ; a contrario, les Françaises ont dominé les Ukrainiennes, 9-5, etles Portugaises, 9-4. Quatrièmes l’an passé, les Néerlandaises remportent lesEuro juniors 2004, <strong>de</strong>vant la Grèce et la Russie.Composition <strong>de</strong>s groupes :- Groupe A : France, République tchèque, Russie.- Groupe B : Grèce, Hongrie, Ukraine.- Groupe C : Espagne, Gran<strong>de</strong>-Bretagne, Pays-Bas, Slovaquie.- Groupe D : Allemagne, Italie, Portugal.42COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Aurélie ARBITURER (88), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Céline CHERRIER (85), ASPTT Nancy.• Juliette CROCE (85), ASPTT Nancy.• Maëva CUTELLAS (86), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Laurie FLICKINGER (86), Echirolles WP.• Marie-Charlotte GRAND (87), U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux.• Louise GUILLET (86), U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux.• Vanessa MERLET (85), Echirolles WP.• Perrine METAY (85), U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux.• Sophie PIERRE (85), U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux.• Vanessa POPIEUL (86), ASPTT Nancy.• Amélie SARAGONI (85), ASPTT Nancy.• Loriane SUDRE (87), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Macha VAN DEN HEUVEL (87), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.Remplaçante gardienne• Helena NADJ (88), SCN Choisy-le-Roi.ENCADREMENT• Chef <strong>de</strong> délégation : Alain LALIGNE.• Entraîneur : Christophe BACHELIER.• Assistante : Laure GAUTHREAU.• Kinésithérapeute : Laurence BARBERY.• Arbitre international : Anne GRANDIN.RÉSULTATSGroupe A - 1 re phase du 1 er au 3 août 20041 er /08/2004 République tchèque – Russie 9-132/08/2004 France – République tchèque 3-33/08/2004 Russie – France 17-2Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Russie 4 2 2 0 0 30-11 192. République tchèque 1 2 0 1 1 12-16 - 43. France 1 2 0 1 1 5-20 - 15Groupe B - 1 re phase du 1 er au 3 août 20041 er /08/2004 Ukraine – Grèce 3-202/08/2004 Hongrie – Ukraine 24-53 août 2004 Grèce – Hongrie 9-4Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Grèce 4 2 2 0 0 29-7 222. Hongrie 2 2 1 0 1 28-14 143. Ukraine 0 2 0 0 2 8-44 - 361 er /08/20042/08/20043/08/2004Groupe C - 1 re phase du 1 er au 3 août 2004Gran<strong>de</strong>-Bretagne – Slovaquie 11-7Espagne – Pays-Bas 3-7Slovaquie – Pays-Bas 3-23Gran<strong>de</strong>-Bretagne – Espagne 9-9Pays-Bas – Gran<strong>de</strong>-Bretagne 10-5Espagne – Slovaquie 12-4Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Pays-Bas 6 3 3 0 0 40-11 292. Espagne 3 3 1 1 1 24-20 43. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 3 3 1 1 1 25-26 - 14. Slovaquie 0 3 0 0 3 14-46 - 32Groupe D - 1 re phase du 1 er au 3 août 20041 er /08/2004 Italie – Portugal 12-22/08/2004 Allemagne – Italie 9-63/08/2004 Portugal – Allemagne 0-14Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Allemagne 4 2 2 0 0 23-6 172. Italie 2 2 1 0 1 18-11 73. Portugal 0 2 0 0 2 2-26 - 29 à 13 - Du 4 au 8 août 20044/08/2004 France – Ukraine 9-55/08/2004Gran<strong>de</strong>-Bretagne – Portugal 9-3Ukraine – Slovaquie 5-21Russie – Hongrie 7-4QuartsGrèce – République tchèque 4-4Pays-Bas – Italie 9-8Allemagne – Espagne 6-89 à 136/08/2004Portugal – Slovaquie 5-9Gran<strong>de</strong>-Bretagne – France 4-4République tchèque – Hongrie 6-8QuartsRussie – Grèce 12-4Espagne – Italie 4-6Pays-Bas – Allemagne 6-7Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Russie 6 3 3 0 0 32-17 152. Grèce 3 3 1 1 1 17-20 - 33. Hongrie 2 3 1 0 2 16-22 - 64. République tchèque 1 3 0 1 2 19-25 - 6Classement Pts J G N P BP-BC Diff1. Allemagne 4 3 2 0 1 22-20 22. Pays-Bas 4 3 2 0 1 22-18 43. Italie 2 3 1 0 2 20-22 - 24. Espagne 2 3 1 0 2 15-19 - 47/08/20048/08/2004DEUXIÈME TOUR9 à 13France – Portugal 9-4Ukraine – Gran<strong>de</strong>-Bretagne 5-17Demi-finalesRussie – Pays-Bas 3-5Allemagne – Grèce 6-79 à 13Slovaquie – France 6-6Portugal – Ukraine 7-3Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 7 4 3 1 0 41-19 222. France 6 4 2 2 0 28-19 93. Slovaquie 5 4 2 1 1 43-27 164. Portugal 2 4 1 0 3 19-30 - 115. Ukraine 0 4 0 0 4 18-54 - 361. Pays-Bas2. Grèce3. Russie4. Allemagne5. Hongrie5 e Hongrie – Italie 6-37 e République tchèque – Espagne 6-123 e Russie – Allemagne 8-7Finale Pays-Bas – Grèce 7-4CLASSEMENT FINAL6. Italie7. Espagne8. République tchèque9. Gran<strong>de</strong>-Bretagne10. France11. Slovaquie12. Portugal13. Ukraine<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 42 11/04/2005 14:35:55


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleX es Championnats d’Europe B messieursDu 3 au 11 septembre 2004, à Istanbul (Turquie)Victoire <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France :l’analyse <strong>de</strong> la compétitionpar Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-poloPhoto DR / FFNLE DÉROULEMENT DU TOURNOI<strong>Les</strong> <strong>de</strong>ux poules <strong>de</strong> départ se sont avérées assez déséquilibrées et le classementfi nal s’en est ressenti, puisque les trois premiers <strong>de</strong> ces championnatsd’Europe du groupe B sont issus <strong>de</strong> la poule A (France, Moldavie, Biélorussie),la Turquie étant le seul représentant <strong>de</strong> la poule B. De ce fait, l’Ukraine(poule A) est victime du nouveau système <strong>de</strong> compétition, seuls les trois premiers<strong>de</strong> chaque poule se trouvant conviés au tour fi nal attributif du titre, alorsque, jusqu’à présent, les quatre premiers <strong>de</strong> chaque poule se rencontraient enquarts <strong>de</strong> fi nale selon le principe (1-4, 2-3, 3-2, 4-1), ce qui permettait aussi <strong>de</strong>gommer <strong>de</strong>s tirages au sort “malchanceux”.<strong>Les</strong> conditions climatiques (vent et eau parfois fraîche) n’ont pas infl uencé lesrésultats <strong>de</strong> ce tournoi, dont l’organisation a quand même laissé à désirer.LE TOUR PRÉLIMINAIREIl fut très disputé dans la poule A entre la France, la Moldavie, la Biélorussie etl’Ukraine, chaque équipe ayant concédé au moins une défaite. Au terme <strong>de</strong>s5 matches, la Moldavie termine première (une défaite 8 à 9 contre la Biélorussie),<strong>de</strong>vant la France (une défaite 10 à 11 face à la Moldavie et un nul 7 à 7face à la Biélorussie) et la Biélorussie (une défaite face à l’Ukraine 9 à 11 et unnul), l’Ukraine échouant d’un rien (<strong>de</strong>ux défaites face à la France 10 à 11 à laMoldavie 4 à 8). Belges et Suisses ont souffert dans cette poule.Dans la poule B, la Turquie a fait un cavalier seul (cinq victoires), les écartsallant <strong>de</strong> 2 à 9 buts. La Pologne (2 e ) avec <strong>de</strong>ux défaites (Turquie 5 à 7 et Danemark6 à 15-eds) et Malte (3 e ) avec <strong>de</strong>ux défaites (Turquie 4 à 11 et Pologne5 à 8) sont les autres qualifi és d’une poule B beaucoup plus “facile”…Israël,Danemark et Portugal se sont battus avec leurs moyens.LES QUARTS DE FINALESi la France a disposé assez facilement <strong>de</strong> Malte, sans vraiment y mettre laforme (10 à 6), la Biélorussie a disposé diffi cilement (aux prolongations) <strong>de</strong> laPologne, le champion d’Europe du groupe B en titre (2002) (5 à 5 puis 8 à 6).LES DEMI-FINALES<strong>Les</strong> Moldaves ont pris leur revanche du tour préliminaire où la Biélorussie avaitété la seule équipe à les battre (8 à 9). Renforcée par <strong>de</strong> nombreux ex-joueursrusses (Panfi li, Rodionov, Masliuk), dont certains ont même disputé les JeuxOlympiques (Panfi li ceux d’Atlanta et <strong>de</strong> Sydney par exemple), la Moldavieprésente à Istanbul n’avait plus rien à voir avec celle ayant fait match nul enmai <strong>de</strong>rnier avec la Suisse lors du tournoi <strong>de</strong> qualifi cation aux championnatsd’Europe B !<strong>Les</strong> Biélorusses, marqués par leurs efforts <strong>de</strong> la veille, se sont écroulés (5 à13) face à la puissance physique moldave. La France aura eu du mal à sedéfaire du pays hôte, qui a “chèrement vendu sa peau”. Jamais battue pendantles tournois <strong>de</strong> préparation, la France se <strong>de</strong>vait <strong>de</strong> confi rmer sa suprématie,après son quart <strong>de</strong> fi nale un peu mitigé. Elle aura dû attendre la <strong>de</strong>rnière pério<strong>de</strong><strong>de</strong> sa <strong>de</strong>mi-fi nale pour prendre l’ascendant sur une vaillante équipe turquequi a failli créer la surprise… Frédéric Audon (sept buts sur sept tirs) aura étéle grand artisan <strong>de</strong> cette victoire acquise avec la “tête”.LES FINALESPour la médaille <strong>de</strong> bronze, la Biélorussie est venue à bout (8 à 7) d’une équipeturque un peu marquée par sa défaite <strong>de</strong> la veille contre la France et quin’aura pas su s’imposer face à <strong>de</strong>s Biélorusses accrocheurs et plus réalistes.La fi nale attendue a bien eu lieu et a tenu toutes ses promesses. Un début <strong>de</strong>match indécis où la Moldavie essaie d’imposer sa puissance (1 à 1), mais oùla France lui répond par une défense <strong>de</strong> fer, <strong>de</strong>s contre-attaques à répétition,mais aussi <strong>de</strong> la patience en attaque placée, avec un Mathieu Peisson <strong>de</strong>sgrands jours (six buts dont trois en pointe).<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004<strong>Les</strong> bras Moldaves <strong>de</strong>viennent lourds et moins précis, et le collectif tricolorefait la différence dans tous les compartiments du jeu (trois buts en contre-attaque,<strong>de</strong>ux en attaque placée, trois en pointe, un en zone+).Un match “abouti” qui clôt une saison bien remplie (soixante et onze jours <strong>de</strong>stages et compétitions - vingt-trois matches disputés en cinq tournois) et untravail <strong>de</strong> fond qui a permis à cette belle équipe <strong>de</strong> France d’enchaîner huitmatches en neuf jours et d’aller au bout <strong>de</strong> son rêve estival, le titre européendu groupe B.LES ENSEIGNEMENTS DU TOURNOILe niveau <strong>de</strong> jeu observé à Istanbul est encore malgré tout assez éloigné<strong>de</strong> celui observé aux Jeux Olympiques d’Athènes, quelques jours auparavant(13-29 août) entre les meilleures nations <strong>de</strong> la planète. Intensité, engagementphysique, niveau technique, les différences sont nombreuses.Cependant, à Istanbul, au sein même <strong>de</strong> chaque poule, les écarts <strong>de</strong> niveauétaient déjà notables entre les premiers et les <strong>de</strong>rniers.<strong>Les</strong> écarts moyens entre les six équipes lors <strong>de</strong>s quinze matches du groupe Aont été <strong>de</strong> 4,93 alors que pour le groupe B, ils ont été <strong>de</strong> 6,06.Entre les quatre premiers du groupe A (six matches), ils sont seulement <strong>de</strong>1,33 ! Alors qu’entre les quatre premiers du groupe B, ils sont <strong>de</strong> 4,33. <strong>Les</strong>ex-républiques russes, dont personne n’arrive jamais à savoir, d’une saisonà l’autre, qui les compose, sont <strong>de</strong>venues <strong>de</strong>s “trouble-fête” dont les nationseuropéennes “traditionnelles” ont parfois du mal à se défaire.Composées <strong>de</strong> joueurs formés à l’école russe, ces <strong>de</strong>rniers sont capablessouvent <strong>de</strong> faire la différence en un contre un.PRÉPARATION PHYSIQUE<strong>Les</strong> variations sont énormes entre les équipes, ce qui, avec une compétition<strong>de</strong> huit matches en neuf jours, ne manque pas <strong>de</strong> “sauter aux yeux”. La Franceet les équipes du <strong>de</strong>rnier carré ont ainsi souvent fait la différence sur les qualitésphysiques <strong>de</strong>s joueurs (puissance, force, vitesse).La capacité <strong>de</strong> déplacement comme la capacité au tir restent <strong>de</strong>s élémentsmajeurs <strong>de</strong> la performance <strong>de</strong> ces équipes, le volume d’entraînement quotidien,voire biquotidien, faisant à lui seul aussi la différence.<strong>Les</strong> matches du tour fi nal et ceux à “enjeu” <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers jours se sontaussi joués sur le “physique”. La France, <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong> vue, avait <strong>de</strong>rrière ellequatre tournois et soixante jours <strong>de</strong> préparation en <strong>de</strong>ux mois avant d’arriver àIstanbul ! Cela a compté dans le résultat fi nal.QUALITÉS TECHNIQUESLa spécialisation <strong>de</strong>s postes, notamment ceux <strong>de</strong> l’axe (pointe, défenseurpointe et gardien), ainsi que le doublement <strong>de</strong> ces mêmes postes sont aussi<strong>de</strong>s éléments discriminants <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> jeu observés à Istanbul. Possé<strong>de</strong>run axe fort, c’est déjà l’assurance <strong>de</strong> se retrouver dans les six, voire quatrepremiers.Force est ensuite <strong>de</strong> reconnaître que la qualité <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s joueurs présentsen Turquie n’est pas la même non plus. Quant à l’importance <strong>de</strong>s gardiens,elle n’est plus à démontrer dans ce sport <strong>de</strong> “petit terrain” qu’est lewater-polo, avec <strong>de</strong>s vitesses <strong>de</strong> tir <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 80 à 90 km/h.Elle pourrait être estimée à 40 % <strong>de</strong> la performance globale <strong>de</strong> l’équipe, peutêtre un peu tempérée pour le niveau <strong>de</strong> jeu observé lors <strong>de</strong> ce tournoi. Car laqualité <strong>de</strong>s tireurs n’est pas non plus celle constatée lors <strong>de</strong>s JO par exemple.L’école russe <strong>de</strong>s gardiens fait aussi là encore référence face à <strong>de</strong>s nationsmoyennes.432004_09 septembre.indd 43 11/04/2005 14:35:56


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéralePRÉPARATION COLLECTIVE DES ÉQUIPES<strong>Les</strong> systèmes défensifs sont les bases <strong>de</strong> départ incontournables sur lesquellesles équipes du haut <strong>de</strong> tableau <strong>de</strong> ces championnats d’Europe B ontbâti leurs victoires. Entre cinq et sept buts encaissés par match et vous avezensuite <strong>de</strong> fortes chances <strong>de</strong> pouvoir gagner un match en inscrivant un but<strong>de</strong> plus que votre adversaire…Cette même capacité à défendre en inférioriténumérique a aussi souvent fait la différence dans les matches à enjeu, à partir<strong>de</strong>s quarts <strong>de</strong> fi nale.Quant à la capacité offensive <strong>de</strong>s équipes, elle a été tributaire <strong>de</strong> la valeur individuelle<strong>de</strong>s joueurs à tirer sous la pression (périphérie), à faire la différence en1 contre 1 (pointe) et rarement à marquer “collectivement” un but.A noter également l’importance du pourcentage <strong>de</strong> buts en supériorité numériquequi est signifi catif <strong>de</strong> la valeur “globale” d’une équipe (classement souventproportionnel à ce pourcentage) mais aussi <strong>de</strong> sa qualité “technique” !Une bonne circulation <strong>de</strong> la balle et <strong>de</strong>s joueurs, et c’est déjà l’assurance d’unbon pourcentage.Une préparation insuffi sante conduit à une dégradation technique, la fatiguemodifi ant les appuis et les trajectoires, <strong>de</strong>s passes comme <strong>de</strong>s tirs et troublantainsi la lucidité et la précision <strong>de</strong>s joueurs.44L’ÉQUIPE DE FRANCECOMPOSITIONQuatorze joueurs présents à Istanbul pour un tournoi <strong>de</strong> huit matches en neufjours, sous la houlette <strong>de</strong> Paolo Malara, entraîneur, assisté d’un kinésithérapeute,Eric Lavaud, et d’un mé<strong>de</strong>cin, Jean Michel Serra. Présence aussi dudirecteur <strong>de</strong>s équipes <strong>de</strong> France, Dominique Delon, pour les trois <strong>de</strong>rniersmatches du tour fi nal.GARDIENSJulien Bourges (ONN) et Soufi en Riabi (SCA).JOUEURS DE CHAMPMarc Amar<strong>de</strong>ilh (Olympic Nice <strong>Natation</strong>), Aurélien Cousin (ONN), FrédéricAudon (CN Marseille), Yann Vernoux (CNM), Jean-Baptiste Favry (CN Aixles-Bains),Ivan Maksimovic (CN Aix-les-Bains), Yann Clay (FNC Douai), SamuelNardon (NC Angérien) (capitaine), Sébastien Fillol (DFC Sète), QuentinChipotel (DFC Sète), Mathieu Peisson (Barcelone-Espagne), Anthony Gallet(Reims <strong>Natation</strong> 89).A noter l’absence du capitaine Jérémie Viaud (ONN), victime d’une déchiruremusculaire à une cuisse lors du <strong>de</strong>rnier tournoi <strong>de</strong> préparation en Turquie(en août) et suppléé dans sa tâche par Samuel Nardon, le joueur le plus âgé(31 ans) <strong>de</strong> l’équipe. Une moyenne d’âge <strong>de</strong> 25 ans pour neuf clubs représentés(six <strong>de</strong> l’Elite et <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> N1 et un club espagnol).RÉSULTATS MATCH PAR MATCHTour préliminaire (60 à 40)Vendredi 3 septembre FRA - UKR (11 à 10) (1 à 2/4 à 2/3 à 3/3 à 3)Samedi 4 septembre FRA - BLR (7 à 7) (3 à 2/0 à 1/3 à 1/1 à 3)Dimanche 5 septembre FRA - MDA (10 à 11) (2 à 5/3 à 3/3 à 2/2 à 1)Lundi 6 septembre FRA - BEL (16 à 5) (3 à 0/5 à 1/ 1 à 2/4 à 2)Mardi 7 septembre FRA - SUI (16 à 7) (3 à 2/3 à 0/4 à 3/6 à 2)Tour final (29 à 19)Jeudi 9 septembre FRA - MLT (10 à 6) (5 à 1/ 0 à 2/ 3 à 0/ 2 à 3)Vendredi 10 septembre FRA - TUR (10 à 8) (0 à 3/ 4 à 3/ 2 à 1 /4 à 1)Samedi 11 septembre FRA - MDA (9 à 5) (1 à 1/ 3 à 1/ 2 à 2/ 3 à 1)Soit un total <strong>de</strong> quatre-vingt-neuf buts marqués pour cinquante-neuf buts encaissés(soit un score moyen <strong>de</strong> 11 à 7).Tous les joueurs <strong>de</strong> champ (12) <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France marquent au moins un but :• Audon (25 dont 8 dans le tour fi nal)• Peisson (20 dont 12) • Cousin (17 dont 5) • Chipotel (5 dont 1)• Favry (5 dont 2) • Nardon (4) • Amar<strong>de</strong>ilh (3)• Clay (3) • Maksimovic (2 dont 1) • Fillol (2)• Vernoux (2) • Gallet (1).Mais on note l’importance <strong>de</strong>s trois premiers qui marquent près <strong>de</strong> 70 % <strong>de</strong>sbuts <strong>de</strong> l’ensemble du tournoi mais 86 % <strong>de</strong>s buts du tour fi nal !Quant aux <strong>de</strong>ux gardiens, Julien Bourges a disputé tous les matches, excepté<strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s contre la Belgique et <strong>de</strong>ux contre la Suisse. Sur le tour final, Juliena réalisé dix-huit arrêts en trois matches (<strong>de</strong>ux en quarts, sept en <strong>de</strong>mi-finaleet neuf en finale), montant lui aussi “en puissance” pour permettre à l’équipe<strong>de</strong> France <strong>de</strong> rester une <strong>de</strong>s meilleures défenses <strong>de</strong> ces championnats d’EuropeB.NOS “PLUS”Paolo Malara, entraîneur national, a basé son travail sur la cohésion <strong>de</strong> l’équipeautour <strong>de</strong> sa capacité défensive, permettant ainsi <strong>de</strong> ne pas encaisser plus<strong>de</strong> sept buts <strong>de</strong> moyenne (6,91) sur les vingt-trois matches disputés cet été,même face à <strong>de</strong>s nations plus réputées un peu plus fortes (Slovaquie, Roumanie,Allemagne).Placement et agressivité pour une utilisation prioritaire du pressing. Systèmedéfensif précis (3-2) et au bloc en infériorité numérique (couverture coordonnée<strong>de</strong>s secteurs <strong>de</strong> tir adverses) et volume global <strong>de</strong> jeu basé sur la contreattaquepartielle (avec <strong>de</strong>s joueurs comme Frédéric Audon ou Jean-BaptisteFavry, très rapi<strong>de</strong>s), parfois totale, mais aussi l’apprentissage <strong>de</strong> la patienceen attaque placée pour servir nos pointes (Peisson prioritairement, Nardon etViaud avant qu’il ne soit blessé).Trois joueurs sortent du lot : Mathieu Peisson (82), Frédéric Audon (79) etAurélien Cousin (80). Deux d’entre eux évoluent ou ont évolué à l’étranger,l’Espagne pour Mathieu Peisson et l’Italie pour Aurélien Cousin, le troisièmea le niveau pour “partir”. Ils sont lea<strong>de</strong>rs dans leur club respectif, MathieuPeisson ayant terminé second buteur <strong>de</strong> la Liga espagnole en 2004, FrédéricAudon et Aurélien Cousin étant les meilleurs buteurs “sélectionnables” <strong>de</strong> l’élitefrançaise en 2003-2004 (trente-huit et trente-sept buts en dix-huit matches,soit 4 e et 5 e <strong>de</strong>rrière Silvis (O Nice N), Kertesz (EN Tourcoing) et Tromler (CNMarseille) avec respectivement quarante-<strong>de</strong>ux, quarante et quarante buts.<strong>Les</strong> autres joueurs du collectif France sont loin d’être <strong>de</strong>s lea<strong>de</strong>rs <strong>de</strong> jeu et <strong>de</strong>s“déci<strong>de</strong>urs”, car ils évoluent dans <strong>de</strong>s équipes où les postes clés sont déjà occupéspar <strong>de</strong>s joueurs plus forts ou/et “non sélectionnables”. Tous les postes<strong>de</strong> l’axe sont ainsi pourvus à 90 % dans les dix clubs <strong>de</strong> l’Elite.L’équipe est assez jeune (25 ans <strong>de</strong> moyenne d’âge) et l’ambiance qui y règneactuellement est excellente. Des affi nités <strong>de</strong> clubs et d’âge permettent cetteosmose entre les plus jeunes (22 ans) et les plus âgés (28 à 31 ans). Il n’y apas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> “star” car la “star” c’est l’équipe !NOS “MOINS”Un effectif encore trop hétérogène et pas suffi samment “<strong>de</strong>nse”. Derrière lestrois joueurs cités plus haut, qui sont les “fers <strong>de</strong> lance” <strong>de</strong> l’équipe, les autresjoueurs sont individuellement limités à un registre <strong>de</strong> jeu et n’ont pas tous leurpolyvalence et/ou un très gros point fort à faire valoir. Tous les postes ne sont“doublés” avec la même qualité, et nos gardiens ont encore besoin d’expériencepour accrocher le très haut niveau.A titre indicatif voici le bilan <strong>de</strong> la saison 2004 (vingt-trois matches) en terme<strong>de</strong> buts marqués, ce qui situe l’importance <strong>de</strong>s joueurs et <strong>de</strong>s ressources <strong>de</strong>l’équipe <strong>de</strong> France.Saison 2004Total(buts)% <strong>de</strong>l’équipePoste en jeu1 BOURGES Julien G1 Gardien titulaire2 NARDON Samuel 6 3,11 % Pointe3 COUSIN Aurélien 32 16,58 % Polyvalent-défenseur4 AUDON Frédéric 61 31,61 % Ailier-milieu5 GALLET Antony 1 0,52 % Ailier-milieu6 VIAUD Jérémie 6 3,11 % Pointe7 MAKSIMOVIC Ivan 3 1,55 % Défenseur pointe8 FAVRY J.-Baptiste 7 3,63 % Polyvalent-défenseur9 VERNOUX Yann 5 2,59 % Ailier-milieu10 CLAY Yann 9 4,66 % Polyvalent-pointe11 AMARDEILH Marc 8 4,15 % Défenseur pointe12 CHIPOTEL Quentin 13 6,74 % Polyvalent-défenseur13 FILLOL Sébastien 3 1,55 % Polyvalent-pointe14 PEISSON Mathieu 39 20,21 % Pointe15 RIABI Sophien G2 Gardien N°2193 buts + 8,40 <strong>de</strong> moyenne159 buts - 6,91 <strong>de</strong> moyenneDerrière ces quinze joueurs ayant constitué le collectif senior 2004, la concurrencen’existe quasiment pas en France !Thibaut Simon (83), <strong>de</strong> la SN Strasbourg, troisième buteur français <strong>de</strong> l’Elite2003-2004 (vingt-cinq buts), et Jérôme Leroy (82), du Taverny SN 95, huitièmeFrançais avec dix-huit buts, sont les <strong>de</strong>ux seuls à avoir été appelés en stage<strong>de</strong> début <strong>de</strong> saison à Megève, mais suite à un acci<strong>de</strong>nt pour l’un et une indisponibilitéliée au travail pour l’autre, aucun n’a poursuivi l’aventure.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 44 11/04/2005 14:35:57


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleCependant, ils pourraient être intégrés plus régulièrement à compter <strong>de</strong> laprochaine saison.Le manque régulier <strong>de</strong> matches <strong>de</strong> haut niveau international (en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>ceux disputés avec l’équipe <strong>de</strong> France) est aussi un élément qui explique ledéfi cit d’expérience et <strong>de</strong> confi ance <strong>de</strong> certains joueurs présents dans la sélection.<strong>Les</strong> joueurs <strong>de</strong>s clubs “européens” sont ceux sur qui Paolo s’est appuyéle plus : ceux <strong>de</strong> l’Olympic Nice <strong>Natation</strong> (son club), Julien Bourges et AurélienCousin, Marc Amar<strong>de</strong>ilh et Jérémie Viaud, ceux du CN Marseille, FrédéricAudon et Yann Vernoux. Clubs ayant disputé l’Euro League et la LEN Trophy<strong>de</strong> façon ininterrompue <strong>de</strong>puis <strong>de</strong> nombreuses années.CONCLUSIONAu-<strong>de</strong>là du résultat favorable et plaisant qui concrétise <strong>de</strong>ux mois et <strong>de</strong>mi <strong>de</strong>travail, la réalité du niveau du water-polo français, loin du prisme <strong>de</strong> l’équipenationale, est tout autre.Le nombre <strong>de</strong> joueurs “sélectionnables” performants dans les clubs <strong>de</strong> l’Eliteest limité et ne favorise donc pas la concurrence, source d’investissement et<strong>de</strong> progrès durables chez <strong>de</strong>s joueurs qui, au <strong>de</strong>meurant, se sont très biencomportés tout au long <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux mois passés ensemble.Si la France confi rme bien à travers cette première place du groupe B qu’ellefait partie <strong>de</strong> la classe “moyenne haute” du gotha européen, le franchissementdu pas supplémentaire vers le très haut niveau passera par du travailbiquotidien pour tous et du renforcement musculaire sur plusieurs années…ainsi que par la titularisation au sein <strong>de</strong>s équipes <strong>de</strong> l’Elite <strong>de</strong> davantage <strong>de</strong>joueurs nationaux, susceptibles d’accumuler aussi <strong>de</strong> l’expérience avec lesCoupes d’Europe, <strong>de</strong>venues presque ou tout aussi importantes que les équipesnationales. Ce qui n’est pas le cas en ce moment, le nombre <strong>de</strong> joueurs“non sélectionnables” ayant même tendance à augmenter, au vu <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnièresinformations émanant <strong>de</strong>s clubs pour cette rentrée 2004/2005.L’arrivée <strong>de</strong>s joueurs <strong>de</strong> 19 à 20 ans dans la sélection ne se fera pas aisément.La différence <strong>de</strong> niveau est notable, mais <strong>de</strong>s joueurs comme Bo<strong>de</strong>gas ouBlary, qui évoluent, le premier déjà avec Marseille et le second bientôt avecNice, ne <strong>de</strong>vraient pas avoir trop <strong>de</strong> problème d’intégration. Pour les autres,il faudra voir.L’arrêt <strong>de</strong> nombreux internationaux <strong>de</strong>puis cinq à six ans, certains n’étant pastrès âgés, est aussi problématique et symptomatique d’un malaise dont lescauses sont multiples. L’absence d’un projet professionnel en parallèle du projetsportif en est une <strong>de</strong>s raisons. La “peur” <strong>de</strong> l’avenir, le choix “par défaut”d’un poste offert par un club (BEESAN le plus souvent) dont les exigencesliées à la titularisation (concours <strong>de</strong> la fonction territoriale) conduisent souventà l’arrêt ou à la mise en veilleuse <strong>de</strong> la pratique <strong>de</strong> haut niveau, tout cela necontribue pas à stabiliser un collectif <strong>de</strong> joueurs dont on sait qu’il lui faudra cinqà huit ans d’expérience commune pour être performant.Quant à l’encadrement <strong>de</strong> cette équipe, c’est bien vers une stabilité d’un collectif<strong>de</strong> personnes qu’il faut aller. Créer un environnement favorable à la performance,ce qui nécessitera <strong>de</strong>s ressources humaines compétentes et disponibles,qui coopèrent au sein d’un projet global et clair. La perspective <strong>de</strong>s JO<strong>de</strong> 2012 à Paris pourrait être l’objectif d’un tel projet.<strong>Les</strong> résultats <strong>de</strong>s JO ont fait la preuve <strong>de</strong> la nécessité <strong>de</strong> cette stabilité tantchez les joueurs (et joueuses) que dans leur encadrement. Deux olympia<strong>de</strong>s(huit ans), c’est l’assurance d’une expérience qui a fait la différence dans les“matches à enjeu”.La liste <strong>de</strong>s arguments exposés ci-<strong>de</strong>ssus n’est pas exhaustive ! Ils doiventcependant permettre <strong>de</strong> bien analyser l’olympia<strong>de</strong> passée et <strong>de</strong> préparer aumieux 2008 et surtout 2012.Vendredi 3 septembre 2004Groupe A Belgique – Biélorussie 5-13 0-5 / 1-2 / 2-4 / 2-2Groupe B Danemark – Malte 6-14 2-4 / 0-5 / 2-3 / 2-2Groupe A Ukraine – France 10-11 2-1 / 4-2 / 3-3 / 3-2Groupe B Portugal – Pologne 1-12 1-3 / 0-3 / 0-4 / 0-2Groupe A Suisse – Moldavie 2-14 0-2 / 0-4 / 2-4 / 0-4Groupe B Turquie – Israël 7-4 3-1 / 2-1 / 1-0 / 1-2Classement groupe A Pts J G N P BP – BC Diff.1. Moldavie 8 5 4 0 1 51-29 222. France 7 5 3 1 1 60-40 203. Biélorussie 7 5 3 1 1 49-38 114. Ukraine 6 5 3 0 2 49-39 105. Belgique 2 5 1 0 4 25-53 - 286. Suisse 0 5 0 0 5 24-59 - 35Samedi 4 septembre 2004Groupe B Danemark – Portugal 11-6 5-2 / 2-0 / 1-2 / 3-2Groupe A Biélorussie – France 7-7 2-3 / 1-0 / 1-3 / 3-1Groupe A Moldavie – Ukraine 8-4 2-2 / 2-1 / 1-0 / 3-1Groupe A Belgique – Suisse 6-4 3-2 / 0-0 / 2-1 / 1-1Groupe B Malte – Israël 10-7 1-3 / 4-1 / 3-3 / 2-0Groupe B Pologne – Turquie 5-7 1-2 / 2-2 / 1-2 / 1-1Classement groupe B Pts J G N P BP – BC Diff.1. Turquie 10 5 5 0 0 51-22 292. Pologne 6 5 3 0 2 42-31 113. Malte 6 5 3 0 2 47-36 114. Israël 4 5 2 0 2 31-40 - 95. Danemark 4 5 2 0 2 44-49 - 56. Portugal 0 5 0 0 5 20-57 - 37Dimanche 5 septembre 2004Groupe A Ukraine – Belgique 10-5 4-1 / 2-3 / 0-1 / 4-0Groupe B Israël – Pologne 3-11 1-2 / 1-3 / 1-2 / 0-4Groupe A Suisse – Biélorussie 6-10 0-4 / 0-2 / 3-3 / 3-1Groupe B Portugal – Malte 4-14 0-3 / 1-3 / 2-4 / 1-4Groupe A France – Moldavie 10-11 2-5 / 3-3 / 3-2 / 2-1Groupe B Turquie – Danemark 14-5 3-0 / 4-2 / 4-1 / 3-2Lundi 6 septembre 2004Groupe B Malte – Pologne 5-8 0-4 / 3-2 / 1-1 / 1-1Groupe A Suisse – Ukraine 5-13 0-2 / 1-5 / 2-3 / 2-3Groupe B Danemark – Israël 7-9 2-3 / 2-2 / 2-3 / 1-1Groupe A Belgique – France 5-16 0-3 / 1-5 / 2-4 / 2-4Groupe A Biélorussie – Moldavie 9-8 1-1 / 3-2 / 4-3 / 1-2Groupe B Portugal – Turquie 4-12 1-4 / 1-3 / 1-3 / 1-2Mardi 7 septembre 2004Groupe A France – Suisse 16-7 3-2 / 3-0 / 4-3 / 6-2Groupe B Pologne – Danemark 6-15 2-1 / 0-5 / 1-4 / 3-5Groupe A Moldavie – Belgique 10-4 2-1 / 3-1 / 3-0 / 2-2Groupe B Israël – Portugal 8-5 3-0 / 1-1 / 2-1 / 2-3Groupe A Ukraine – Biélorussie 12-10 5-1 / 1-1 / 2-6 / 4-2Groupe B Turquie – Malte 11-4 3-1 / 4-1 / 2-0 / 2-2<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20047 à 12Jeudi 9 septembre 2004Belgique – Portugal 7-4 2-1 / 2-3 / 0-0 / 3-0Danemark – Suisse 9-6 1-1 / 2-1 / 3-3 / 3-1France – Malte 10-6 5-1 / 0-2 / 3-0 / 2-3Pologne – Biélorussie 8-6 1-1 / 2-2 / 0-0 / 1-1 – 1-3Vendredi 10 septembre 200411 e Portugal - Suisse 3-5 1-2 / 0-1 / 1-1 / 1-17 à 10½Ukraine – Danemark 13-7 4-2 / 3-2 / 4-1 / 2-2Israël – Belgique 5-10 1-1 / 1-5 / 1-1 / 2-3Moldavie – Biélorussie 13-5 2-1 / 4-1 / 6-0 / 1-3Turquie – France 8-10 3-0 / 3-4 / 1-2 / 1-4Samedi 11 septembre 20049 e Danemark – Israël 7-11 0-4 / 2-3 / 3-2 / 2-27 e Ukraine – Belgique 9-3 2-0 / 3-1 / 1-2 / 3-05 e Malte – Pologne 2-7 0-3 / 1-3 / 1-1 / 0-03 e Biélorussie – Turquie 8-7 1-2 / 2-2 / 4-3 / 1-0Finale Moldavie – France 5-9 1-1 / 1-3 / 2-2 / 1-31. France2. Moldavie3. Biélorussie4. Turquie5. Pologne6. MalteCLASSEMENT7. Ukraine8. Belgique9. Israël10. Danemark11. Suisse12. Portugal452004_09 septembre.indd 45 11/04/2005 14:35:58


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleXX es Championnats d’Europe juniors garçonsDu 12 au 19 septembre 2004, à Gzira (Malte)Une neuvième place encourageanteouzième en 2002, dixième en 2003, neuvième à l’issue <strong>de</strong> l’édition 2004D– celle du vingtième anniversaire – l’équipe <strong>de</strong> France juniors garçons estau bord <strong>de</strong> réussir son pari, à savoir faire partie <strong>de</strong>s huit meilleures équipeseuropéennes dans ce groupe d’âge afi n d’affi cher <strong>de</strong> légitimes ambitions pourle très haut niveau à court terme.Pour en arriver là, les Euro juniors <strong>de</strong> Gzira (Malte) ont constitué une étapeimportante dans cette reconquête pour le meilleur. Réparties en quatre groupespour les phases qualifi catives, les seize équipes européennes ont d’aborddisputé les phases qualifi catives.Tirée au sort dans le groupe A, l’équipe <strong>de</strong> France a pu se frotter d’entrée <strong>de</strong>jeu contre la Géorgie, avec qui elle a fait jeu égal (7-7), la Serbie-et-Monténégro,les champions d’Europe en titre, un choc terrible (9-20), puis la Slovaquie,pour un niveau <strong>de</strong> jeu plus équilibré, avec une défaite honorable (9-7). Unequatrième place dans le groupe a conclu ce brassage du premier tour.Au cours du <strong>de</strong>uxième tour, opposée successivement aux Pays-Bas et à laGran<strong>de</strong>-Bretagne, la France a remporté les <strong>de</strong>ux rencontres, 12-5 et 5-3, d’oùun sérieux espoir d’occuper <strong>de</strong> nouveau le milieu <strong>de</strong> tableau lors <strong>de</strong> la phasefi nale. Opposés à l’Allemagne pour les places <strong>de</strong> neuvième et dixième, lesBleus ont vaincu leurs homologues allemands, 9-7.Contrairement à l’an passé où la fi nale a fait se rencontrer la Hongrie faceà la Serbie-et-Monténégro, c’est la Croatie qui a hérité <strong>de</strong> cet insigne honneur<strong>de</strong> défi er les champions d’Europe en titre tandis que la Hongrie a obtenu latroisième place.Le suspense pour la victoire <strong>de</strong>s Euro juniors 2004 a constitué le fi l rouge <strong>de</strong>cette fi nale où les Serbo-et-Monténégrins ont conservé leur couronne grâce àl’écart d’un seul but, 8-7. Il n’en fallait pas plus pour être l’équipe lauréate <strong>de</strong>la vingtième édition. Le prochain tournoi <strong>de</strong>s Euro juniors garçons, le vingt etunième, se tiendra du 20 au 27 août 2005, à Sofi a (Bulgarie).COMPOSITION DES GROUPES• Groupe A : France, Géorgie, Serbie-et-Monténégro, Slovaquie.• Groupe B : Gran<strong>de</strong>-Bretagne, Hongrie, Pays-Bas, Russie.• Groupe C : Allemagne, Espagne, Italie, Pologne.• Groupe D : Croatie, Grèce, Malte, Slovénie.12/09/200413/09/200414/09/2004Groupe B - 1 re phase du 12 au 14 septembreGran<strong>de</strong>-Bretagne – Russie 1-15 0-6 / 1-0 / 0-2 / 0-7Pays-Bas – Hongrie 6-18 2-4 / 1-4 / 0-6 / 3-4Pays-Bas – Gran<strong>de</strong>-Bretagne 8-6 3-2 / 3-1 / 1-1 / 1-2Hongrie – Russie 10-8 2-2 / 2-2 / 5-1 / 1-3Russie – Pays-Bas 11-9 5-4 / 2-1 / 2-2 / 2-2Gran<strong>de</strong>-Bretagne – Hongrie 6-16 2-4 / 0-6 / 3-4 / 1-212/09/200413/09/200414/09/2004COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Romain BLARY (85), SC Angoulême.• Mickaël BODEGAS (87), CN Marseille.• Arthur BRUYERE (86), CN Marseille.• Romain CHASTAGNER (85), CN Noisy-le-Sec.• Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP.• Mathieu FOURNIER (86), DFC Sète.• Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai.• Kévin GUYON (85), DFC Sète.• Romain HARRISSART (86), FNC Douai.• Geoffrey LAUX (86), DFC Sète.• Romain SANCHEZ (85), DFC Sète.• Rémi SAUDADIER (86), CJF Fleury-les-Aubrais.• David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély.• Nicolas SIMON (85), CN Dole.ENCADREMENT• Chef <strong>de</strong> délégation : Jean-Clau<strong>de</strong> DEMEY.• Entraîneur : Joseph BRITTO.• Entraîneur assistant Philippe BARRIERE.• Kinésithérapeute : Julien FERANDO.• Mé<strong>de</strong>cin : Christine LEPOURCELET-TALVARD.RÉSULTATSGroupe A - 1 re phase du 12 au 14 septembreSlovaquie – Serbie-et-Monténégro 3-15 0-3 / 1-6 / 0-2 / 2-4Géorgie – France 7-7 1-2 / 1-2 / 3-1 / 2-2Géorgie – Slovaquie 7-8 1-1 / 2-4 / 2-2 / 2-1France – Serbie-et-Monténégro 9-20 1-4 / 1-7 / 4-5 / 3-4Slovaquie – France 9-7 3-2 / 3-2 / 1-2 / 2-1Serbie-et-Monténégro – Géorgie 18-7 3-2 / 6-0 / 6-2 / 3-3Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Hongrie 6 3 3 0 0 44-20 242. Russie 4 3 2 0 1 34-20 143. Pays-Bas 2 3 1 0 2 23-35 - 124. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 3 0 0 3 13-39 - 26Groupe C - 1 re phase du 12 au 14 septembre12/09/2004Pologne – Allemagne 4-10 1-0 / 2-3 / 1-3 / 0-4Italie – Espagne 6-5 1-1 / 3-1 / 1-0 / 1-313/09/ 2004Espagne – Allemagne 7-3 1-0 / 1-0 / 1-3 / 4-0Italie – Pologne 20-5 5-1 / 4-2 / 4-2 / 7-014/09/2004Pologne – Espagne 5-18 1-4 / 1-6 / 1-5 / 2-3Allemagne – Italie 4-10 0-3 / 3-2 / 0-4 / 1-1Classement Pts J G N P BP-BC Diff1. Italie 6 3 3 0 0 36-14 222. Espagne 4 3 2 0 1 30-14 163. Allemagne 2 3 1 0 2 17-21 - 44. Pologne 0 3 0 0 3 14-48 - 34Groupe D - 1 re phase du 12 au 14 septembre12/09/2004Croatie – Grèce 6-4 3-1 / 1-1 / 1-2 / 1-0Slovanie – Malte 10-12 3-4 / 4-2 / 1-5 / 2-113/09/2004Croatie – Slovénie 16-6 5-3 / 3-1 / 5-1 / 3-1Grèce – Malte 14-6 3-1 / 3-3 / 5-2 / 3-014/09/2004Slovénie – Grèce 7-11 1-1 / 2-4 / 2-2 / 2-1Malte – Croatie 2-19 1-5 / 0-4 / 0-7 / 1-3Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Croatie 6 3 3 0 0 41-12 292. Grèce 4 3 2 0 1 29-19 103. Malte 2 3 1 0 2 20-43 - 234. Slovénie 0 3 0 0 3 23-39 - 16Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Serbie-et-Monténégro 6 3 3 0 0 53-19 342. Slovaquie 4 3 2 0 1 20-29 - 93. Géorgie 1 3 0 1 2 21-33 - 124. France 1 3 0 1 2 23-36 - 1316/09/200417/09/2004Groupe E - 2 e tour du 16 au 17 septembre 2004Serbie-et-Monténégro – Russie 13-2 3-0 / 3-0 / 4-1 / 3-1Hongrie – Slovaquie 11-5 3-0 / 0-1 / 4-2 / 4-1Slovaquie – Russie 7-12 1-5 / 3-3 / 1-2 / 2-2Serbie-et-Monténégro – Hongrie 10-4 3-3 / 1-1 / 2-1 / 0-346<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 46 11/04/2005 14:35:59


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleClassement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Serbie-et-Monténégro 6 3 3 0 0 38-9 292. Hongrie 4 3 2 0 1 25-23 23. Russie 2 3 1 0 2 22-30 - 84. Slovaquie 0 3 0 0 3 15-38 - 23Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Allemagne 6 3 3 0 0 40-21 192. Malte 4 3 2 0 1 26-35 - 93. Slovénie 2 3 1 0 2 42-29 134. Pologne 0 3 0 0 3 16-39 - 2316/09/200417/09/2004Groupe F - 2 e tour du 16 au 17 septembre 2004Croatie – Espagne 14-4 3-1 / 3-1 / 3-0 / 5-2Italie – Grèce 10-10 3-3 / 2-3 / 2-3 / 3-1Espagne – Grèce 4-5 1-2 / 1-0 / 1-2 / 1-1Italie – Croatie 6-8 3-3 / 1-1 / 2-1 / 0-3Phase finale - 18 septembre 200413 e place Gran<strong>de</strong>-Bretagne – Pologne 14-8 3-1 / 3-2 / 5-1 / 3-413 e place Pays-Bas – Slovénie 10-4 3-0 / 4-2 / 1-1 / 2-111 e place Géorgie – Malte 14-6 5-1 / 2-2 / 3-2 / 4-1Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. Croatie 6 3 3 0 0 28-14 142. Italie 3 3 1 1 1 22-23 - 13. Grèce 3 3 1 1 1 19-20 - 14. Espagne 0 3 0 0 0 13-25 - 12Groupe G - 2 e tour du 16 au 17 septembre 200416/09/2004Georgie – Gran<strong>de</strong>-Bretagne 9-3 4-1 / 1-1 / 2-1 / 2-0Pays-Bas – France 5-12 1-4 / 2-3 / 0-2 / 2-317/09/2004Géorgie – Pays-Bas 9-9 2-3 / 1-2 / 3-3 / 2-1France – Gran<strong>de</strong>-Bretagne 5-3 2-2 / 2-0 / 0-1 / 1-0Classement Pts J G N P BP-BC Diff.1. France 5 3 2 1 0 24-15 92. Géorgie 4 3 1 2 0 25-19 63. Pays-Bas 3 3 1 1 1 22-27 - 54. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 3 0 0 3 12-22 - 10Phase finale - 19 septembre 20049 e place France – Allemagne 9-7 3-1 / 1-1 / 2-3 / 3-27 e place Slovaquie – Espagne 5-9 1-1 / 2-1 / 1-5 / 1-25 e place Russie – Grèce 7-10 0-2 / 4-3 / 2-1 / 1-45 e place Italie – Hongrie 6-7 1-3 / 2-1 / 2-2 / 1-1Demi-finale - 18 septembre 2004Demi-finale 1 Serbie-et-Monténégro – Italie 11-3 3-0 / 3-1 / 3-0 / 2-2Demi-finale 2 Croatie – Hongrie 10-8 2-2 / 3-0 / 3-2 / 2-4Finale - 19 septembre 2004Finale Serbie-et-Monténégro – Croatie 8-7 2-2 / 1-3 / 0-0 / 3-1 / 2-1CLASSEMENT FINAL16/09/200417/09/2004Groupe H - 2 e tour du 16 au 17 septembre 2004Allemagne – Slovénie 13-12 2-4 / 3-4 / 5-1 / 3-3Malte – Pologne 9-8 2-1 / 3-2 / 3-1 / 1-4Allemagne – Malte 17-5 5-0 / 3-1 / 3-2 / 3-2Pologne – Slovénie 4-20 2-4 / 0-5 / 0-7 / 2-41. Serbie- et-Monténégro2. Croatie3. Hongrie4. Italie5. Grèce6. Russie7. Espagne8. Slovaquie9. France10. Allemagne11. Géorgie12. Malte13. Pays-Bas14. Slovénie15. Gran<strong>de</strong>-Bretagne16. PologneTournoi ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong>s 5 Nations Low Tatras - Du 2 au 6 juin 2004, à Vrutky (Slovaquie)Troisième place motivanteL’équipe <strong>de</strong> France ca<strong>de</strong>ts 87 a bien négocié le Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations LowTatras. Cette compétition a enregistré un classement fort encourageant <strong>de</strong>sFrançais à la troisième place, <strong>de</strong>vant leurs homologues <strong>de</strong> la Hongrie et <strong>de</strong> laSerbie-et-Monténégro, <strong>de</strong>ux pays <strong>de</strong> référence absolue en matière <strong>de</strong> waterpolo.Deux victoires face à la Slovaquie et à la Slovénie et <strong>de</strong>ux défaites contrela Hongrie et la Serbie-et-Monténégro ont délivré ce palmarès.► <strong>Les</strong> équipes présentes :France 87, Hongrie, Serbie-et-Monténégro, Slovaquie, Slovénie.COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Olivier ARMANGAUD (88), CN Marseille.• Frédéric BARTHE (87), FNC Douai.• Emilien BUGEAUD (87), CN Noisy-le-Sec.• Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille.• Bruno CHASTAGNER (88), CN Noisy-le-Sec.• Arison CHAVE (88), DFC Sète.• Lukas CHYTIL (88), CJF Fleury-les-Aubrais.• Aurélien CLAY (88), FNC Douai.• Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP.• Lucas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain.• Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai.• Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély.• Medhi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec.• Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec.Remplaçants :• Florian BRITTO (87), DFC Sète.• Florian CLOUP (87), VGA St-Maur.• Entraîneur : Gilles MADELENAT.• Assistant : Hugues FOUCART.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004ENCADREMENTRÉSULTATSMercredi 2 juin 2004Slovénie – Hongrie 3-12 1-3 / 0-0 / 1-2 / 1-4Slovaquie – Serbie-et-Monténégro 4-9 0-3 / 1-1 / 0-1 / 3-4France – Croatie 5-10 1-3 / 3-3 / 1-2 / 0-2Jeudi 3 juin 2004Slovaquie – Slovénie 9-6 2-2 / 1-1 / 3-1 / 3-2France – Hongrie 3-8 0-1 / 0-2 / 0-3 / 3-3Croatie – Serbie-et-Monténégro 5-9 1-2 / 1-1 / 2-4 / 1-2Vendredi 4 juin 2004Slovénie – Serbie-et-Monténégro 3-12 1-2 / 2-2 / 0-4 / 0-4Slovaquie – France 4-8 2-2 / 1-3 / 0-1 / 1-2Croatie – Hongrie 4-10 1-4 / 0-2 / 2-3 / 1-1Samedi 5 juin 2004Hongrie – Serbie-et-Monténégro 5-3 0-1 / 1-0 / 3-1 / 1-1Slovénie – France 7-8 1-3 / 0-3 / 2-1 / 4-1Slovaquie – Croatie 8-20 3-4 / 0-5 / 4-5 / 1-6Dimanche 6 juin 2004Croatie – Slovénie 11-6 2-2 / 4-2 / 3-0 / 2-2France – Serbie-et-Monténégro 5-9 1-3 / 0-2 / 1-1 / 3-3Slovaquie – Hongrie 3-11 0-2 / 3-5 / 0-2 / 0-2Classement Pts J G N P Score Diff.1. Hongrie 8 4 4 0 0 36-12 242. Serbie-et-Monténégro 6 4 3 0 1 33-17 163. France 4 4 2 0 2 23-28 - 54. Slovaquie 2 4 1 0 3 20-34 - 145. Slovénie 0 4 0 0 4 19-41 - 221. Hongrie2. Serbie-et-MonténégroCLASSEMENT FINAL3. France4. Slovaquie5. Slovénie6. Croatie (hors classement)472004_09 septembre.indd 47 11/04/2005 14:35:59


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale43 e Danube Cup messieurs - Du 16 au 18 juillet 2004, à Trebisov (Slovaquie)La Francelanterne rougeRemportée l’an <strong>de</strong>rnier par la Slovénie, l’édition 2004 <strong>de</strong> la Danube Cup,quarante-troisième du nom, a souri cette année à la Roumanie, suivie <strong>de</strong> laSlovaquie et <strong>de</strong> l’Allemagne.Cinquième et <strong>de</strong>rnière l’an passé, l’équipe <strong>de</strong> France, quatrième à Trebisov(Slovaquie), a connu le même sort, mais en serrant tous ses scores.► <strong>Les</strong> équipes présentes :Allemagne, France, Roumanie, Slovaquie.COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Marc AMARDEILH (79), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Frédéric AUDON (79), CN Marseille.• Julien BOURGES (80), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Quentin CHIPOTEL (82), DFC Sète.• Yann CLAY (81), FNC Douai.• Aurélien COUSIN (80), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.• Jean-Baptiste FAVRY (81), CN Aix-les-Bains.• Sébastien FILLOL (81), DFC Sète.• Anthony GALLET (79), Reims N 89.• Ivan MAKSIMOVIC (76), CN Aix-les-Bains.• Samuel NARDON (73), NC Saint-Jean-d’Angély.• Mathieu PEISSON (82), CN Catalunya.• Soufi en RIABI (80), SC Angoulême.• Yann VERNOUX (76), CN Marseille.• Jérémie VIAUD (79), Olympic Nice <strong>Natation</strong>.ENCADREMENT• Entraîneur : Paolo MALARA.• Adjoint au DTN chargé du water-polo : Dominique DELON.• Kinésithérapeute : Eric LAVAUD.RÉSULTATSVendredi 16 juillet 2004France – Allemagne 7-8 1-1 / 1-2 / 4-2 / 1-3Slovaquie – Roumanie 8-10 2-1 / 3-2 / 1-4 / 2-3Samedi 17 juillet 2004Allemagne – Roumanie 4-4 1-0 / 2-0 / 1-2 / 0-2Slovaquie – France 7-7 0-2 / 4-0 / 0-2 / 3-3Dimanche 18 juillet 2004Roumanie – France 9-8 0-1 / 2-2 / 5-2 / 2-3Slovaquie – Allemagne 9-8 4-2 / 2-2 / 2-2 / 1-2Classement Pts J G N P Score Diff.1. Roumanie 5 3 2 1 0 23-21 22. Slovaquie 3 3 1 1 1 24-26 - 23. Allemagne 3 3 1 1 1 20-20 04. France 1 3 0 1 2 22-24 - 2CLASSEMENT FINAL1. Roumanie 2. Slovaquie 3. Allemagne 4. FranceTournoi <strong>de</strong>s 5 Nations ca<strong>de</strong>ts - Du 16 au 18 juillet 2004, à Aix-les-Bains (France)Ca<strong>de</strong>ts tricoloresvictorieuxContrairement à ses aînés, qui peinent à trouver le chemin <strong>de</strong> la victoire,l’équipe <strong>de</strong> France ca<strong>de</strong>ts a remporté le Tournoi <strong>de</strong>s 5 Nations ca<strong>de</strong>ts programméà Aix-les-Bains, mi-juillet, en remportant toutes ses rencontres.Puissent-elles conserver cette rage <strong>de</strong> vaincre lors <strong>de</strong>s saisons à venir !► <strong>Les</strong> équipes présentes :Allemagne, France, Moldavie, Pays-Bas, Slovaquie.COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély.• Charles VALTER (87), FNC Douai.• Julien TOMI (87), Olympic Nice N.• Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP.• Nicolas GOLEJEWSKI (87) , FNC Douai.• Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély.• Raphaël PIRAT (87), Olympic Nice N.• Lukas CHYTIL (87), CJF Fleury-les-Aubrais.• Mehdi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec.• Lucas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain.• Frédéric BARTHE (87), FNC Douai.• Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille.• Aurélien CLAY (88), FNC Douai.• Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec.RÉSULTATSVendredi 16 juillet 2004Allemagne – Moldavie 35-3 8-1 / 9-1 / 9-1 / 9-0France – Pays-Bas 11-5 3-1 / 4-0 / 3-2 / 1-2Slovaquie – Pays-Bas 5-7 0-2 / 2-2 / 1-1 / 2-2France – Allemagne 9-3 1-2 / 2-0 / 1-1 / 5-0Samedi 17 juillet 2004Allemagne – Pays-Bas 6-4 0-0 / 2-2 / 1-1 / 3-1Slovaquie – Moldavie 21-4 5-1 / 5-1 / 5-2 / 6-0France – Moldavie 30-3 11-0 / 7-1 / 5-1 / 7-1Slovaquie – Allemagne 8-11 1-2 / 3-2 / 1-3 / 3-4Dimanche 18 juillet 2004Pays-Bas – Moldavie 23-4 6-1 / 5-1 / 6-2 / 6-0France – Slovaquie 16-6 7-1 / 4-2 / 1-3 / 4-0Classement Pts J G N P Score Diff.1. France 8 4 4 0 0 66-17 492. Allemagne 6 4 3 0 1 55-24 313. Pays-Bas 4 4 2 0 2 39-26 134. Slovaquie 2 4 1 0 3 40-38 25. Moldavie 0 4 0 0 4 14-109 - 95ENCADREMENT• Entraîneur : Gilles MADELENAT.• Entraîneur assistant : Hugues FOUCART.• Kinésithérapeute : Cyril ROUSSEAU.48CLASSEMENT FINAL1. France 3. Pays-Bas 5. Moldavie2. Allemagne 4. Slovaquie<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 48 11/04/2005 14:36:00


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleIspolo - Tournoi <strong>de</strong>s 8 Nations ca<strong>de</strong>ts - Du 4 au 8 août 2004, à Istanbul (Turquie)Brillante <strong>de</strong>uxième place <strong>de</strong>s BleusLa victoire <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France ca<strong>de</strong>ts au tournoi d’Aix-les-Bains laissaitaugurer une suite heureuse pour le tournoi Ispolo, à Istanbul. La France a remportétous ses matches du groupe A. Elle a pu ainsi se mesurer en finale à laSerbie-et-Monténégro, un match qui s’est soldé par une défaite honorable, 9-11.► <strong>Les</strong> équipes présentes :Bulgarie, Egypte, France 87, Géorgie, Roumanie, Russie, Serbie-et-Monténégro,Turquie.COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Frédéric BARTHE (87), FNC Douai.• Mickaël BODEGAS (87), CN Marseille.• Alexandre CAMARASA (87), CN Marseille.• Lukas CHYTIL (87), CJF Fleury-les-Aubrais.• Aurélien CLAY (88), FNC Douai.• Sylvain DESQUERRE (87), Echirolles WP.• Lukas DEVEMY (88), OCNS Quiévrechain.• Nicolas GOLEJEWSKI (87), FNC Douai.• Manuel LAVERSANNE (88), NC Saint-Jean-d’Angély.• Medhi MARZOUKI (87), CN Noisy-le-Sec.• Raphaël PIRAT (87), Olympic Nice N.• Pierre ROGALA (87), CN Noisy-le-Sec.• David SAUZEAU (87), NC Saint-Jean-d’Angély.ENCADREMENT• Chef <strong>de</strong> Délégation : Jean-Clau<strong>de</strong> DEMEY.• Entraîneur : Gilles MADELENAT.• Assistant : Hugues FOUCART.• Kinésithérapeute : David GAYETTE.RÉSULTATSMercredi 4 août 2004Bulgarie – Egypte 8-15France – Turquie 16-3Russie – Roumanie 8-8Serbie-et-Monténégro – Géorgie 7-7Jeudi 5 août 2004Roumanie – Géorgie 9-11Serbie-et-Monténégro – Russie 15-4France – Bulgarie 19-6Turquie – Egypte 7-3Vendredi 6 août 2004France – Egypte 18-4Turquie – Bulgarie 16-6Russie – Géorgie 4-9Serbie-et-Monténégro – Roumanie 9-7Classement Pts J G N P Score Diff.1. France 6 3 3 0 0 53-13 402. Turquie 4 3 2 0 1 26-25 13. Egypte 2 3 1 0 2 22-33 - 114. Bulgarie 0 3 0 0 3 20-50 - 30Samedi 7 août 2004½France – Géorgie 14-11Serbie-et-Monténégro – Turquie 12-27 e Russie – Bulgarie 14-25 e Roumanie – Egypte 12-9Classement Pts J G N P Score Diff.1. Serbie-et-Monténégro 5 3 2 1 0 31-18 132. Géorgie 5 3 2 1 0 27-20 73. Roumanie 1 3 0 1 2 24-28 - 44. Russie 1 3 0 1 2 16-32 - 16Dimanche 8 août 20043 e Géorgie – Turquie 17-7France – Serbie-et-Monténégro 9-11CLASSEMENT FINAL1. Serbie-et-Monténégro 4. Turquie 7. Russie2. France 5. Roumanie 8. Bulgarie3. Géorgie 6. EgypteMihat Hantal seniors messieurs - Du 19 au 22 août 2004, à Istanbul (Turquie)Français reçus trois sur cinqLe Tournoi Mihat Hantal a désigné la Roumanie comme lauréate et la Serbie-et-Monténégrocomme dauphine. Créditée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux victoires contre la Turquieet l’Ukraine et <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux défaites face à la Roumanie et la Serbie-et-Monténégro,la France a émargé à la troisième place <strong>de</strong>vant l’Ukraine et la Turquie.► <strong>Les</strong> équipes présentes :France, Roumanie, Serbie-et-Monténégro 85, Turquie, Ukraine.COMPOSITION DE L’ÉQUIPE DE FRANCE• Julien BOURGES (80), Olympic Nice N.• Soufi en RIABI (80), SC Angoulême.• Samuel NARDON (73), NC saint-Jean-d’Angély.• Aurélien COUSIN (80), Olympic Nice N.• Frédéric AUDON (79), CN Marseille.• Jérémie VIAUD (79), Olympic Nice N.• Ivan MAKSIMOVIC (76), CN Aix-les-Bains.• Jean-Baptiste FAVRY (81), CN Aix-les-Bains.• Yann VERNOUX (76), CN Marseille.• Yann CLAY (81), FNC Douai.• Marc AMARDEILH (79), Olympic Nice N.• Quentin CHIPOTEL (82), DFC Sète.• Sébastien FILLOL (81), DFC Sète.ENCADREMENTRÉSULTATSJeudi 19 août 2004Ukraine – Serbie-et-Monténégro 85France – Turquie 7-5 3-1 / 1-1 / 1-2 / 2-1Vendredi 20 août 2004Ukraine – RoumanieTurquie – Serbie-et-Monténégro 85Samedi 21 août 2004France – Ukraine 8-5 3-2 / 2-0 / 0-2 / 3-1Roumanie – Serbie-et-Monténégro 85Dimanche 22 août 2004Serbie-et-Monténégro 85 – France 10-4 2-2 / 3-1 / 3-0 / 2-1Roumanie – TurquieLundi 23 août 2004Roumanie – France 6-4 0-2 / 2-0 / 1-0 / 3-2Turquie – UkraineClassement Pts J G N P1. Roumanie 8 4 4 0 02. Serbie-et-Monténégro 85 6 4 3 0 13. France 4 4 2 0 24. Ukraine 2 4 1 0 35. Turquie 0 4 0 0 4• Chef délégation : Jacques LECUREUR.• Entraîneur : Paolo MALARA.• Kinésithérapeute : David GAYETTE.CLASSEMENT FINAL1. Roumanie 3. France 5. Turquie2. Serbie-et-Monténégro 85 4. Ukraine<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004492004_09 septembre.indd 49 11/04/2005 14:36:01


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleLa saison internationale 2005Objectifs Pékin et Paris : quel beau programmepour le water-polo français dès 2005 !par Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-poloPhoto DR / FFNi l’on peut se réjouir <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux titres obtenus par les équipes <strong>de</strong> FranceSmessieurs et dames aux championnats d’Europe du groupe B en 2004, etla qualifi cation <strong>de</strong>s juniors garçons aux championnats du mon<strong>de</strong> 20 ans (octobre2005 en Argentine), les progrès du water-polo national <strong>de</strong>meurent fragileset <strong>de</strong>vront être validés sur la durée.Le travail effectué <strong>de</strong>puis quatre ans par Paolo Malara, avec la sélectionmasculine, <strong>de</strong>vra être poursuivi et amplifi é. Son successeur, dont la seulemission sera l’équipe <strong>de</strong> France, <strong>de</strong>vra créer (avec la DTN et les clubs) lesconditions <strong>de</strong> la pérennité <strong>de</strong>s résultats et <strong>de</strong> la qualifi cation à terme <strong>de</strong> laFrance dans tous les grands championnats européens et planétaires.Quant au travail réalisé <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>ux ans chez les fi lles par la paire d’entraîneursChristophe Bachelier et Jean-Luc Doucereux, il aura permis d’apaiserles relations au sein <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux meilleurs clubs français fournisseurs <strong>de</strong> 90 % <strong>de</strong>l’effectif national. <strong>Les</strong> résultats <strong>de</strong> 2004 l’auront confi rmé.L’objectif donc d’une qualifi cation pour les Jeux Olympiques <strong>de</strong> Pékin en2008, et aussi dès à présent pour ceux <strong>de</strong> 2012, passera par plusieurs étapesimportantes et incontournables.Tournois <strong>de</strong> qualification aux championnats du mon<strong>de</strong>50Challenge diffi cileEn 2005, la qualifi cation aux championnats du mon<strong>de</strong> à Montréal(17-31 juillet) est un premier objectif chez les garçons comme chez les fi lles, lenombre <strong>de</strong> tickets à distribuer restant faible pour le continent européen : trois(pour huit postulants en messieurs) et quatre (pour huit candidates en dames).L’Italie et la Croatie <strong>de</strong>vraient prendre les <strong>de</strong>ux premiers tickets messieurs,n’en laissant qu’un aux six autres candidats : Roumanie, Slovaquie, Slovénie,Hollan<strong>de</strong>, Moldavie et France. La Hongrie, la Hollan<strong>de</strong> et l’Espagne <strong>de</strong>vraientprendre les trois premiers chez les dames, n’en laissant qu’un aux cinq autresque sont l’Allemagne, la France, la République tchèque et la Biélorussie. Unchallenge diffi cile qui permettra cependant <strong>de</strong> faire le point sur nos progrès etle chemin restant à parcourir… Mais sans conséquence directe pour Pékin, leschampionnats du mon<strong>de</strong> 2007 à Melbourne ouvrant à qualifi cation pour les JO<strong>de</strong> 2008, en plus <strong>de</strong>s tickets continentaux (2008), <strong>de</strong> la World League 2007 etdu TQJO 2008 (tournoi <strong>de</strong> qualifi cation aux JO).Jeux MéditerranéensFaire aussi bien qu’à TunisQualifi és ou non aux championnats du mon<strong>de</strong>, les messieurs disputeront(comme en 2001, à Tunis où ils furent médailles <strong>de</strong> bronze) les Jeux Méditerranéensà Almeria (Espagne), du 27 juin au 3 juillet 2005. Une belle compétitionqui permettra, là aussi, au nouvel entraîneur national <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r ses options<strong>de</strong> départ et <strong>de</strong> lancer, peut-être, dans le grand bain, un certain nombre<strong>de</strong> nouveaux joueurs, jusqu’à présent aux portes <strong>de</strong> l’équipe nationale.Malheureusement, cette compétition n’est pas ouverte aux dames.“Word League” ou Ligue mondialePassage obligé pour renouer avec le haut niveauCompétition créée sous l’égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la FINA en 2002, dotée fi nancièrement(prix), est en train <strong>de</strong> se développer à l’échelle planétaire. Chez les garçons,le nombre d’équipes en 2005 passera <strong>de</strong> huit à quatorze. La France n’est pasinvitée à participer. Chez les fi lles, la compétition créée en 2004 passera, elleaussi, <strong>de</strong> huit à douze et la France y a été conviée. Sacré challenge lorsqu’onvoit les équipes engagées (toutes présentes aux JO 2004), mais passage“obligé” vers le très haut niveau que nous aimerions retrouver, si ce n’est en2008, en tout cas en 2012. L’équipe féminine est composée à parité <strong>de</strong> jeunesjoueuses et <strong>de</strong> joueuses expérimentées.Cette compétition prendra la forme <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux tournois lors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premiersweek-ends <strong>de</strong> juillet 2005 en Russie et en Italie (idéalement placés en cas <strong>de</strong>qualifi cation aux championnats du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Montréal).La prochaine olympia<strong>de</strong> doit permettre <strong>de</strong> mettre en œuvre un travail qualitatifet quantitatif, sans lequel nous ne “recollerons” jamais au plus haut niveau.L’ouverture d’un Pôle France Féminin à l’horizon septembre 2005 à Nancy estun autre élément <strong>de</strong> la politique sportive mise en place pour l’olympia<strong>de</strong>.Universia<strong>de</strong>sSe frotter à l’élite planétaireOrganisées à Izmir (Turquie), du 11 au 21 août 2005, cette compétition réservéeaux étudiants (masculins) <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 28 ans reste une magnifi queoccasion <strong>de</strong> se mesurer à l’élite planétaire qui envoie toujours <strong>de</strong> très bonneséquipes.<strong>Les</strong> dates avec les championnats du mon<strong>de</strong> n’étant pas en concurrence,nous retrouverons certainement bon nombre <strong>de</strong> joueurs qui seront présents àMontréal <strong>de</strong>ux semaines auparavant. Reste à savoir si le CNOSF et le ministère<strong>de</strong>s Sports enverront une équipe <strong>de</strong> water-polo ?Dixième à Daegu en 2003, la France a toujours su maintenir une tradition <strong>de</strong>participation grâce, notamment, au soutien <strong>de</strong> Jean-Paul Clémençon, l’ancienDTN <strong>de</strong> notre fédération, par ailleurs directeur technique FISU du water-polo.Bon nombre d’internationaux “A” ont toujours composé cette équipe dont lemeilleur classement remonte à 1995, cinquième aux USA.Championnats du mon<strong>de</strong> 20 ansConfi rmer leur rangQualifi és grâce à leur neuvième place européenne obtenue à Malte en septembre2004, les juniors français chercheront à maintenir leur rang parmi lesvingt-quatre équipes engagées en Argentine en octobre 2005.Un beau challenge pour la génération 85 qui sera certainement celle <strong>de</strong>sJeux Olympiques <strong>de</strong> 2008, mais plus sûrement celle <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong> 2012 !Championnats d’Europe 18 ansTransformer l’essaiLa génération 87 est aujourd’hui la secon<strong>de</strong> (après celle <strong>de</strong>s 85) issue <strong>de</strong>la naissance du Pôle France INSEP ouvert en 2002. Un entraînement biquotidien,une scolarité aménagée et la participation <strong>de</strong> l’équipe au championnat <strong>de</strong>Nationale 1 auront validé le choix stratégique d’une telle ouverture.<strong>Les</strong> meilleurs clubs français, dans le sillage du Pôle, auront cherché à améliorerleurs structures. Résultat : une équipe nationale “mixte” dont les résultatslors <strong>de</strong>s tournois amicaux <strong>de</strong> 2004 sont très encourageants. Restera à confi r-mer lors <strong>de</strong> la première compétition <strong>de</strong> “référence” : les championnats d’Europe18 ans, à Sofi a, du 20 au 27 août 2005. Une place dans les six premiersvali<strong>de</strong>rait les efforts consentis par tous.Quant aux jeunes fi lles 87, elles ne bénéfi cient pas encore d’un Pôle Francequi, nous l’espérons tous, verra le jour en septembre 2005 (réservé aux fi llesnées en 89).L’équipe <strong>de</strong> France 18 ans se rendra à Lisbonne du 30 juillet au 6 août pouressayer <strong>de</strong> rentrer dans les huit meilleures équipes européennes. Un challengeambitieux, mais diffi cile.<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 50 11/04/2005 14:36:01


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleCalendrier international <strong>de</strong> la saison 2004-2005Date Compétition Lieu Pays participantsDécembre 2004 28 au 30/12/2004 Tournoi <strong>de</strong>s 4 Nations Kranj (Slovénie) SLO, FRA, ITA, Herceg Novi (SCG)Janvier 2005 04 au 09/01/2005 TQC Mon<strong>de</strong> Imperia (Italie)Février 200504 au 06/03/2005 Tournoi 4 Nations dames Lille (France)Mars 200509 au 13/03/2005 TQC Mon<strong>de</strong> Madrid (Espagne) 8 Nations23 au 27/03/2005 Tournoi 5/6 Nations 87 garçons Istanbul (Turquie)31/03 au 3/04/2005 Tournoi 4 Nations 87 filles Felguerias (Portugal) POR, ITA, ESP, FRAMai 200506 au 08/05/2005 TQCE Juniors (si besoin)13 au 15/05/2005 Tournoi 4 Nations Grenoble (France) ROM, TUR, SCG, FRA02 au 05/06/2005 Rom Telecom Bucarest (Roumanie) ROM, CAN, CRO, SLO, GRE, FRA08 au 12/06/2005 Mithat Hantal Memorial A’ et Universitaires Istanbul (Turquie) 6 NationsJuin 200508 au 12/06/2005 Tristar 2005 “A” Kranj (Slovénie) SVK, CAN, SLO, FRA, CRO15 au 18/06/2005 XXII es Internationaux <strong>de</strong> France messieurs Aix-en-Provence (France) SVK, SLO, TUR, FRA + 2 pays à désigner24 au 26/06/2005 V es Internationaux <strong>de</strong> France dames Bor<strong>de</strong>aux (France) CZE, GBR, ITA, FRA27/06 au 3/07/2005 XV es Jeux Méditerranéens Almeria (Espagne)01 au 03/07/2005 Tournoi 4 Nations 87 filles Prague (Rép. tchèque)01 au 03/07/2005 Word League – 1 er tournoi Russie08 au 10/07/2005 Word League – 2 e tournoi Italie07 au 10/07/2005 Danube Cup Trebisov (Slovaquie) SVK, CAN, SLO, GER, HUN, CRO, FRAJuillet 200511 au 16/07/2005 Coupe <strong>de</strong> la COMEN 89 garçons Aix-les-Bains (France)14 au 17/07/2005 Tournoi 8 Nations 87 garçons Kosice (Slovaquie) SVK, GER, SLO, USA, JPN, AUS, ITA, FRA17 au 31/07/2005 Championnats du mon<strong>de</strong> Montréal (Canada)22 au 24/07/2005 Tournoi 6 Nations 87 garçons Cireale (Italie) ITA, SCG, GRE, CRO, AUS, FRA22 au 24/07/2005 Tournoi 4 Nations 87 filles Thionville (France) POR, GER, NED, FRA30/07 au 06/08/2005Championnats d’Europejuniors fi lles 18 ansLisbonne (Portugal)03 au 07/08/2005 Tournoi 6 Nations Ispolo 89 garçons Istanbul (Turquie)11 au 14/08/2005 Tournoi 6 Nations 87 garçons Aix-les-Bains (France) SVK, TUR, ESP, NED, FRA + 1 pays invitéAoût 200511 au 21/08/2005 XXIII es Universia<strong>de</strong>s Izmir (Turquie)18 au 21/08/2005 Tournoi 6 Nations 89 garçonsObrenovac(Serbie-et-Monténégro)SCG, USA, CRO, SVK, ITA, HUN, GRE, FRA20 au 27/08/2005Championnats d’Europejuniors garçons 18 ansSofia (Bulgarie)25 au 28/08/2005 Tournoi 6 Nations – France 85 Vrutky (Slovaquie) CRO, SVK, HUN, JPN, IRL, FRASeptembre 2005 22 au 25/09/2005 Tournoi 6 Nations – France 85Herceg Novi(Serbie-et-Monténégro)SCG, USA, CRO, FRE, ITA, HUN, FRA ?Octobre 2005 15 au 23/10/2005 Championnats du mon<strong>de</strong> juniors 20 ans ArgentineCollectif France A messieursCollectif France A’ + U + 85 messieursCollectif France Jeunes 87 garçonsItaliqueCollectif France Ca<strong>de</strong>ts 89 garçonsCollectif France A damesCollectif France Jeunes 87 fi lles<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004512004_09 septembre.indd 51 11/04/2005 14:36:02


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale<strong>Les</strong> championnats <strong>de</strong> France 200554 équipes pour animerles joutes poloïstiques nationalespar Dominique Delon, adjoint au DTN en charge du water-poloPhoto DR / FFNDepuis la rentrée sportive <strong>de</strong>s championnats <strong>de</strong> France 2005 <strong>de</strong> water-polo, cinquante-quatre équipes animent les différentes divisions<strong>de</strong>s joutes nationales en dames et en messieurs. Voici la présentation <strong>de</strong>s forces en présence dans chacune <strong>de</strong>s divisions ainsi quele calendrier qui rythmera l’ensemble <strong>de</strong> la saison nationale du water-polo placé sous le signe <strong>de</strong> la reconquête.CHAMPIONNATS MASCULINS - ÉLITE (E)Nice-Marseille : le duel éternelLa saison 2004-2005 redémarre avec les dix mêmes équipes qu’en 2003-2004, exception faite du FNC Douai qui est remplacé par Aix-en-Provence<strong>Natation</strong>, champion invaincu <strong>de</strong> N1. Aucun <strong>de</strong>s barragistes n’est <strong>de</strong>scendu,les différences restant encore trop importantes avec la N1. C’est dire si les“pensionnaires” <strong>de</strong> l’Elite sont diffi ciles à déloger. <strong>Les</strong> favoris pour le titre 2005restent l’Olympic Nice <strong>Natation</strong> et le CN Marseille, aux effectifs relativement“stables”, mais toujours “armés” pour les joutes européennes. Derrière les<strong>de</strong>ux meilleures équipes <strong>de</strong> ces vingt-cinq <strong>de</strong>rnières années, le MontpellierWater-Polo, l’EN Tourcoing, le SN Taverny 95 et le CN Aix-les-Bains essaieront<strong>de</strong> conserver une place européenne que la SN Strasbourg a refusé en2004 pour <strong>de</strong>s raisons budgétaires et que l’EN Tourcoing n’a pas disputéepour cause d’annulation <strong>de</strong> la COMEN 2004.<strong>Les</strong> DFC Sète, fi dèles à leurs habitu<strong>de</strong>s, joueront la carte “jeunes” et tenterontavec Aix-en-Provence N et Reims <strong>Natation</strong> 89 <strong>de</strong> se maintenir, voire<strong>de</strong> faire mieux ! Quant à la SN Strasbourg, c’est un peu l’inconnu ! Forfait enCoupe d’Europe, ayant perdu un ou <strong>de</strong>ux joueurs (dont Glusko), le club <strong>de</strong>vraassurer son maintien en attendant <strong>de</strong>s jours meilleurs. Mais le club a <strong>de</strong>s ressources! Un championnat à plusieurs vitesses qui, espérons le, nous offriraquand même quelques surprises ! La formule reste inchangée pour la phaserégulière <strong>de</strong> dix-huit journées. Seule la phase fi nale est modifi ée, ne conservantpour l’attribution du titre que les quatre premiers (<strong>de</strong>mi-fi nale et fi nale),les équipes <strong>de</strong> cinq à huit se disputant la place en COMEN. Enfi n, seul le neuvièmeest barragiste, le <strong>de</strong>rnier <strong>de</strong>scendant toujours directement. A noter queplus <strong>de</strong> cinquante joueurs étrangers évolueront encore cette saison en Franceen Elite. Il est vrai que la réforme <strong>de</strong> la Coupe d’Europe <strong>de</strong>s clubs aiguise lesappétits et que le maintien en Elite <strong>de</strong>vient <strong>de</strong> plus en plus problématique !Elite messieurs - Phase régulière • Le calendrier <strong>de</strong> la saison 2004-20051 re journée (16/10/2004)• O Nice N • Aix-en-Provence N -• SN Strasbourg • DFC Sète -• EN Tourcoing • Reims N 89 -• CN Aix-les-Bains • SN Taverny 95 * -• CN Marseille • Montpellier WP ** -* avancé au 9/10/2004 - ** reporté au 20/11/20045 e journée (27/11/2004)• SN Strasbourg • Montpellier WP -• EN Tourcoing • CN Aix-les-Bains -• DFC Sète • SN Taverny 95 -• Reims N 89 • Aix-en-Provence N -• O Nice N • CN Marseille * -* reporté au 1/12/20049 e journée (15/01/2005)• DFC Sète • EN Tourcoing -• Reims N 89 • CN Aix-les-Bains -• SN Taverny 95 • Montpellier WP -• Aix-en-Provence N • CN Marseille -• O Nice N • SN Strasbourg* -* reporté au 16/04/20052 e journée (30/10/2004)• DFC Sète • O Nice N -• Reims N 89 • SN Strasbourg -• SN Taverny 95 • EN Tourcoing -• CN Marseille • CN Aix-les-Bains * -• Aix-en-Provence N • Montpellier WP ** -* avancé au 23/10/2004 - ** reporté au 8/01/20046 e journée (04/12/2004)• Montpellier WP • O Nice N -• CN Aix-les-Bains • SN Strasbourg -• Aix-en-Provence N • EN Tourcoing -• SN Taverny 95 • Reims N 89 -• CN Marseille • DFC Sète * -* reporté au 19/03/200510 e journée (22/01/2005)• SN Strasbourg • Reims N 89 -• EN Tourcoing • SN Taverny 95 -• CN Aix-les-Bains • CN Marseille -• Montpellier WP • Aix-en-Provence N -• Nice • DFC Sète * -* reporté au 29/01/20053 e journée (06/11/2004)• O Nice N • Reims N 89 -• SN Strasbourg • SN Taverny 95 -• EN Tourcoing • CN Marseille -• CN Aix-les-Bains • Montpellier WP -• DFC Sète • Aix-en-Provence N -7 e journée (11/12/2004)• EN Tourcoing • SN Strasbourg -• DFC Sète • Montpellier WP -• Aix-en-Provence N • SN Taverny 95 -• O Nice N • CN Aix-les-Bains * -• Reims N 89 • CN Marseille ** -* avancé au 20/11/2004 - ** reporté au 7/01/2005)11 e journée (05/02/2005)• SN Taverny 95 • SN Strasbourg -• CN Marseille • EN Tourcoing -• Montpellier WP • CN Aix-les-Bains -• Aix-en-Provence N • DFC Sète -• Reims N 89 • O Nice N * -* reporté au 26/02/2005524 e journée (13/11/2004)• SN Taverny 95 • O Nice N -• Montpellier WP • EN Tourcoing -• Aix-en-Provence N • CN Aix-les-Bains -• Reims N 89 • DFC Sète -• CN Marseille • SN Strasbourg * -* reporté au 20/11/20048 e journée (18/12/2004)• EN Tourcoing • O Nice N -• SN Strasbourg • Aix-en-Provence N -• CN Aix-les-Bains • DFC Sète -• Montpellier WP • Reims N 89 -• CN Marseille • SN Taverny 95 -12 e journée (12/02/2005)• O Nice N • SN Taverny 95 -• SN Strasbourg • CN Marseille -• EN Tourcoing • Montpellier WP -• CN Aix-les-Bains • Aix-en-Provence N -• DFC Sète • Reims N 89 -<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 52 11/04/2005 14:36:02


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale13 e journée (05/03/2005)• Montpellier WP • SN Strasbourg -• CN Aix-les-Bains • EN Tourcoing -• SN Taverny 95 • DFC Sète -• Aix-en-Provence N • Reims N 89 -• CN Marseille • O Nice N * -* reporté au 12/03/200514 e journée (19/03/2005)• O Nice N • Montpellier WP -• SN Strasbourg • CN Aix-les-Bains -• EN Tourcoing • Aix-en-Provence N -• Reims N 89 • SN Taverny 95 -• DFC Sète • CN Marseille * -* avancé au 4/12/200415 e journée (02/04/2005)• CN Aix-les-Bains • O Nice N -• SN Strasbourg • EN Tourcoing -• Montpellier WP • DFC Sète -• CN Marseille • Reims N 89 -• SN Taverny 95 • Aix-en-Provence N -16 e journée (09/04/2005)• O Nice N • EN Tourcoing -• Aix-en-Provence N • SN Strasbourg -• DFC Sète • CN Aix-les-Bains -• Reims N 89 • Montpellier WP -• SN Taverny 95 • CN Marseille -17 e journée (16/04/2005)• EN Tourcoing • DFC Sète -• CN Aix-les-Bains • Reims N 89 -• Montpellier WP • SN Taverny 95 -• CN Marseille • Aix-en-Provence N -• SN Strasbourg • O Nice N * -* avancé au 15/01/200518 e journée (23/04/2005)• Aix-en-Provence N • O Nice N -• DFC Sète • SN Strasbourg -• Reims N 89 • EN Tourcoing -• SN Taverny 95 • CN Aix-les-Bains -• Montpellier WP • CN Marseille -CHAMPIONNATS MASCULINS - NATIONALE 1 (1)Douai, Saint-Jean-d’Angély, Angoulême et Choisy favoris pour la montée<strong>Les</strong> onze équipes <strong>de</strong> N1 se retrouvent également pour un championnat régulier(vingt-<strong>de</strong>ux journées) suivi <strong>de</strong> phases <strong>de</strong> montée, maintien ou relégation,légèrement modifi ées par rapport à l’an passé (voir Elite). Le FNC Douai(<strong>de</strong>scente automatique <strong>de</strong> l’Elite) a remplacé Aix-en-Provence N (montée directe)et les barragistes (CJF Fleury-les-Aubrais et VGA Saint-Maur ) se sonttous sauvés face aux équipes <strong>de</strong> N2. Seuls sont donc <strong>de</strong>scendus directementEchirolles Water-Polo et WP Epernay-Champagne, alors que montaient <strong>de</strong> N2les Dockers <strong>de</strong> Sète et le CN Livry-Gargan. L’INSEP, après une secon<strong>de</strong> saisonsatisfaisante (9 e sur 11), repart avec une nouvelle génération <strong>de</strong> joueurs(nés en 87 et 88), qui préparera les championnats d’Europe 2005 (18 ans).<strong>Les</strong> favoris pour la montée restent le FNC Douai ainsi que les barragistes <strong>de</strong>2004, à savoir le NC Saint-Jean-d’Angély, le SC Angoulême et le SCN Choisyle-Roi.Le CN Noisy-le-Sec essaiera <strong>de</strong> se mêler à la lutte, tout comme la VGASaint-Maur et Givors. <strong>Les</strong> promus auront comme seul objectif <strong>de</strong> se mainteniret l’INSEP essaiera <strong>de</strong> continuer à capitaliser <strong>de</strong> l’expérience afi n d’améliorerson classement <strong>de</strong> 2004.En Nationale 1 ce sont près <strong>de</strong> quinze joueurs étrangers qui renforcerontsurtout les clubs prétendants à la montée directe.N 1 messieurs – Phase régulière • Le calendrier <strong>de</strong> la saison 2004-20051 re journée (09/10/2004)• Exempt • FNC Douai -• CN LIvry-Gargan • NC St-Jean-d’Angély -• SC Angoulême • DC Sète -• CJF Fleury-les-Aubrais • SCN Choisy-le-Roi -• CN Noisy-le-Sec • INSEP WP -• S Givors • VGA St-Maur -2 e journée (16/10/2004)• DC Sète • CN Livry-Gargan -• NC St-Jean-d’Angély • FNC Douai -• S Givors • Exempt -• INSEP WP• CJF Fleury-les-Aubrais -• SCN Choisy-le-Roi • SC Angoulême -• VGA St-Maur • CN Noisy-le-Sec * -* reporté au 17/10/20046 e journée (27/11/2004)• VGA St-Maur • FNC Douai -• INSEP WP• NC St-Jean-d’Angély -• SCN Choisy-le-Roi • DC Sète -• CN Noisy-le-Sec • SC Angoulême -• S Givors • CN Livry-Gargan -• CJF Fleury-les-Aubrais • Exempt -7 e journée (04/12/2004)• DC Sète • INSEP WP -• NC St-Jean-d’Angély • VGA St-Maur -• FNC Douai • S Givors -• CN Livry-Gargan • CN Noisy-le-Sec -• SC Angoulême • CJF Fleury-les-Aubrais -• Exempt • SCN Choisy-le-Roi -11 e journée (15/01/2005)• INSEP WP • S Givors -• SCN Choisy-le-Roi • CN Noisy-le-Sec -• DC Sète• CJF Fleury-les-Aubrais -• NC St-Jean-d’Angély • SC Angoulême -• FNC Douai • CN Livry-Gargan -• Exempt • VGA St-Maur -12 e journée (22/01/2005)• CN Livry-Gargan • DC Sète -• SC Angoulême • SCN Choisy-le-Roi -• CJF Fleury-les-Aubrais • INSEP WP -• CN Noisy-le-Sec • VGA St-Maur -• FNC Douai• NC St-Jean-d’Angély -• Exempt • S Givors -3 e journée (30/10/2004)• FNC Douai • DC Sète -• CN Livry-Gargan • SCN Choisy-le-Roi -• SC Angoulême • INSEP WP -• CJF Fleury-les-Aubrais • VGA St-Maur -• CN Noisy-le-Sec • S Givors -• Exempt• NC St-Jean-d’Angély -4 e journée (06/11/2004)• DC Sète• NC St-Jean-d’Angély -• SCN Choisy-le-Roi • FNC Douai -• S Givors• CJF Fleury-les-Aubrais -• INSEP WP • CN Livry-Gargan -• CN Noisy-le-Sec • Exempt -• VGA St-Maur • SC Angoulême -8 e journée (11/12/2004)• INSEP WP • SCN Choisy-le-Roi -• S Givors• NC St-Jean-d’Angély -• CN Noisy-le-Sec • FNC Douai -• CJF Fleury-les-Aubrais • CN Livry-Gargan -• SC Angoulême • Exempt -• VGA St-Maur • DC Sète * -* reporté au 12/12/20049 e journée (18/12/2004)• SCN Choisy-le-Roi • VGA St-Maur -• DC Sète • S Givors -• NC St-Jean-d’Angély • CN Noisy-le-Sec -• FNC Douai• CJF Fleury-les-Aubrais -• CN Livry-Gargan • SC Angoulême -• Exempt • INSEP WP -13 e journée (05/02/2005)• S Givors • CN Noisy-le-Sec -• VGA St-Maur• CJF Fleury-les-Aubrais -• INSEP WP • SC Angoulême -• SCN Choisy-le-Roi • CN Livry-Gargan -• DC Sète • FNC Douai -• NC St-Jean-d’Angély • Exempt -14 e journée (12/02/2005)• CN Livry-Gargan • INSEP WP -• SC Angoulême • VGA St-Maur -• CJF Fleury-les-Aubrais • S Givors -• FNC Douai • SCN Choisy-le-Roi -• NC St-Jean-d’Angély • DC Sète -• Exempt • CN Noisy-le-Sec -5 e journée (12/11/2004)• CN Livry-Gargan • VGA St-Maur -• SC Angoulême • S Givors -• CJF Fleury-les-Aubrais • CN Noisy-le-Sec -• NC St-Jean-d’Angély • SCN Choisy-le-Roi -• FNC Douai • INSEP WP -• Exempt • DC Sète -<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 200410 e journée (08/01/2005)• SC Angoulême • FNC Douai -• CJF Fleury-les-Aubrais • NC St-Jean-d’Angély -• CN Noisy-le-Sec • DC Sète -• CN Livry-Gargan Exempt -• VGA St-Maur • INSEP WP * -• S Givors• SCN Choisy-le-Roi ** -* reporté au 9/01/2005 - ** reporté au 29/01/200515 e journée (19/02/2005)• INSEP WP • FNC Douai -• SCN Choisy-le-Roi • NC St-Jean-d’Angély -• CN Noisy-le-Sec • CJF Fleury-les-Aubrais -• S Givors • SC Angoulême -• VGA St-Maur • CN Livry-Gargan -• DC Sète • Exempt -532004_09 septembre.indd 53 11/04/2005 14:36:03


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale16 e journée (05/03/2005)• CN Livry-Gargan • S Givors -• SC Angoulême • CN Noisy-le-Sec -• DC Sète • SCN Choisy-le-Roi -• NC St-Jean-d’Angély • INSEP WP -• FNC Douai • VGA St-Maur -• Exempt• CJF Fleury-les-Aubrais -19 e journée (02/04/2005)• CJF Fleury-les-Aubrais • FNC Douai -• CN Noisy-le-Sec • NC St-Jean-d’Angély -• S Givors • DC Sète -• SC Angoulême • CN Livry-Gargan -• INSEP WP • Exempt -• VGA St-Maur• SCN Choisy-le-Roi * -* reporté au 3/04/200521 e journée (16/04/2005)• CN Livry-Gargan • FNC Douai -• SC Angoulême • NC St-Jean-d’Angély -• CJF Fleury-les-Aubrais • DC Sète -• CN Noisy-le-Sec • SCN Choisy-le-Roi -• S Givors • INSEP WP -• VGA St-Maur • Exempt -17 e journée (12/03/2005)• INSEP WP • DC Sète -• CJF Fleury-les-Aubrais • SC Angoulême -• SCN Choisy-le-Roi • Exempt -• CN Noisy-le-Sec • CN Livry-Gargan -• S Givors • FNC Douai -• VGA St-Maur• NC St-Jean-d’Angély -20 e journée (09/04/2005)• INSEP WP • VGA St-Maur -• SCN Choisy-le-Roi • S Givors -• DC Sète • CN Noisy-le-Sec -• NC St-Jean-d’Angély • CJF Fleury-les-Aubrais -• FNC Douai • SC Angoulême -• Exempt • CN Livry-Gargan -22 e journée (23/04/2005)• VGA St-Maur • S Givors -• INSEP WP • CN Noisy-le-Sec -• SCN Choisy-le-Roi • CJF Fleury-les-Aubrais -• DC Sète • SC Angoulême -• NC St-Jean-d’Angély • CN Livry-Gargan -• FNC Douai • Exempt -18 e journée (19/03/2005)• CN Livry-Gargan • CJF Fleury-les-Aubrais -• SCN Choisy-le-Roi • INSEP WP -• FNC Douai • CN Noisy-le-Sec -• Exempt • SC Angoulême -• NC St-Jean-d’Angély • S Givors -• DC Sète • VGA St-Maur * -* reporté au 20/03/2005Vivez la natation <strong>de</strong> plus prèssur notre site webwww.ffnatation.frCHAMPIONNATS MASCULINS - NATIONALE 2A - GROUPE A (2A) - GROUPE B (2B)De nombreuses cartes à jouerDeux poules <strong>de</strong> dix équipes chacune pour un championnat à la formuleinchangée, les équipes réserves ayant été maintenues.La répartition <strong>de</strong>s clubs reste géographique et ne varie guère par rapportà 2003-2004. Cinq équipes <strong>de</strong> N3 montent (Olympic Nice N 2, CN Marseille2, CN Annonay, FC Laon, U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux), d’autres <strong>de</strong> N2 se maintiennent(Mulhouse ON, Sta<strong>de</strong> Toulouse N, Girondins <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux) suite auxbarrages ou au forfait du FNC Douai 2 ou du CN Antibes (forfait en barrage).<strong>Les</strong> quatre qui <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nt automatiquement sont Antony N, O Gran<strong>de</strong>-Synthe,ASPTT Nancy et US Confl ans.Groupe A : <strong>de</strong>rrière le CN Senlis, “armé” pour monter, et qui a déjà raté lamontée <strong>de</strong> peu en 2004, les candidats à la montée directe (D Wattrelos, LilleUC N, ASPTT Limoges) <strong>de</strong>vront faire preuve <strong>de</strong> davantage <strong>de</strong> régularité toutau long <strong>de</strong> la saison. <strong>Les</strong> promus (U Saint-Bruno Bor<strong>de</strong>aux, FC Laon) tenteront<strong>de</strong> ne pas <strong>de</strong>scendre…alors que tous les autres : le Water-Polo Epernay-Champagne,le S Toulouse N, l’US Saint-Denis et les Girondins Bor<strong>de</strong>auxchercheront à tirer leur épingle du jeu, en fonction <strong>de</strong>s circonstances.Groupe B : le NC Echirolles (qui <strong>de</strong>scend <strong>de</strong> N1), le SR Colmar (qui araté la montée <strong>de</strong> peu en 2004 et qui a engagé Glusko-ex SN Strasbourg),le CN Marne-Charenton et les <strong>de</strong>ux équipes secon<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Nice et Marseillejoueront la carte <strong>de</strong> la montée directe. Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP, Chenôve N etNicea joueront peut-être les “trouble-fête”. Quant au promu, le CN Annonay, iln’aura pour ambition que <strong>de</strong> se maintenir pour sa première saison en N2. LeMulhouse ON, passé près <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scente en 2004, <strong>de</strong>vra lui aussi bataillerpour son maintien en 2005.N2 A messieurs – Phase régulière • Le calendrier <strong>de</strong> la saison 2004-20051 re journée (16/10/2004)• FC Laon • CN Senlis -• D Wattrelos • US St-Denis -• ASPTT Limoges • U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• G Bor<strong>de</strong>aux• WP Epernay-Champ. -• S Toulouse N • Lille UC N ** -* reporté au 17/04/2005 - ** reporté au 23/04/20054 e journée (13/11/2004)• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • FC Laon -• ASPTT Limoges • D Wattrelos -• US St-Denis • CN Senlis -• WP Epernay-Champ. • S Toulouse N * -• Lille UC N • G Bor<strong>de</strong>aux ** -* reporté au 12/12/2004 - ** reporté au 10/04/20057 e journée (08/01/2005)• G Bor<strong>de</strong>aux • S Toulouse N -• D Wattrelos • FC Laon -• US St-Denis• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• WP Epernay-Champ. • Lille UC N -• CN Senlis • ASPTT Limoges * -* avancé le 20/11/20042 e journée (30/10/2004)• WP Epernay-Champ. • ASPTT Limoges -• CN Senlis • G Bor<strong>de</strong>aux -• US St-Denis • FC Laon -• Lille UC N • D Wattrelos -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • S Toulouse N * -* avancé le 23/10/20045 e journée (27/11/2004)• G Bor<strong>de</strong>aux• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• FC Laon • ASPTT Limoges -• CN Senlis • Lille UC N -• US St-Denis• WP Epernay-Champ. -• D Wattrelos • S Toulouse N * -* avancé le 17/10/20048 e journée (15/01/2005)• S Toulouse N • CN Senlis -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • Lille UC N -• FC Laon• WP Epernay-Champ.* -• ASPTT Limoges • US St-Denis ** -• D Wattrelos • G Bor<strong>de</strong>aux *** -* reporté au 23/01/2005 - ** reporté au 30/01/2005 - *** reporté au 9/04/2005543 e journée (06/11/2004)• G Bor<strong>de</strong>aux • US St-Denis -• FC Laon • Lille UC N -• D Wattrelos• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• S Toulouse N • ASPTT Limoges -• CN Senlis• WP Epernay-Champ. -6 e journée (11/12/2004)• ASPTT Limoges • G Bor<strong>de</strong>aux -• WP Epernay-Champ. • D Wattrelos -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • CN Senlis -• Lille UC N • US St-Denis -• S Toulouse N • FC Laon * -* reporté au 13/03/20059 e journée (22/01/2005)• G Bor<strong>de</strong>aux • FC Laon -• CN Senlis • D Wattrelos -• US St-Denis • S Toulouse N -• WP Epernay-Champ. • U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• Lille UC N • ASPTT Limoges * -* reporté au 26/03/2005<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 54 11/04/2005 14:36:05


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédérale10 e journée (05/02/2005)• G Bor<strong>de</strong>aux • CN Senlis -• FC Laon • US St-Denis -• D Wattrelos • Lille UC N -• S Toulouse N• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• ASPTT Limoges • WP Epernay-Champ. -13 e journée (12/03/2005)• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • G Bor<strong>de</strong>aux -• ASPTT Limoges • FC Laon -• Lille UC N • CN Senlis -• WP Epernay-Champ. • US St-Denis -• S Toulouse N • D Wattrelos * -* avancé le 14/11/200416 e journée (09/04/2005)• WP Epernay-Champ. • FC Laon -• CN Senlis • S Toulouse N -• US St-Denis • ASPTT Limoges -• Lille UC N• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux * -• G Bor<strong>de</strong>aux • D Wattrelos ** -* avancé le 20/11/2004 - ** avancé le 16/01/200511 e journée (12/02/2005)• US St-Denis • G Bor<strong>de</strong>aux -• ASPTT Limoges • S Toulouse N -• WP Epernay-Champ. • CN Senlis -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • D Wattrelos * -• Lille UC N • FC Laon ** -* reporté au 13/02/2005 - ** reporté au 26/02/200514 e journée (19/03/2005)• G Bor<strong>de</strong>aux • ASPTT Limoges -• D Wattrelos• WP Epernay-Champ. -• CN Senlis• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• US St-Denis • Lille UC N -• FC Laon • S Toulouse N * -* avancé au 11/12/200417 e journée (16/04/2005)• D Wattrelos • CN Senlis -• S Toulouse N • US St-Denis -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • WP Epernay-Champ. -• ASPTT Limoges • Lille UC N * -• FC Laon • G Bor<strong>de</strong>aux ** -* avancé au 29/01/2005 - ** reporté au 24/04/200512 e journée (05/03/2005)• G Bor<strong>de</strong>aux • Lille UC N -• FC Laon• US St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• S Toulouse N• WP Epernay-Champ. -• CN Senlis • US St-Denis -• D Wattrelos • ASPTT Limoges * -* reporté au 27/03/200515 e journée (02/04/2005)• S Toulouse N • G Bor<strong>de</strong>aux -• FC Laon • D Wattrelos -• ASPTT Limoges • CN Senlis -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • US St-Denis -• Lille UC N• WP Epernay-Champ. -18 e journée (23/04/2005)• WP Epernay-Champ. • G Bor<strong>de</strong>aux -• CN Senlis • FC Laon -• US St-Denis • D Wattrelos -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • ASPTT Limoges -• Lille UC N • S Toulouse N * -* avancé le 16/10/2004N2 B messieurs – Phase régulière • Le calendrier <strong>de</strong> la saison 2004-20051 re journée (16/10/2004)• SR Colmar• CN Marne-Charenton -• Mulhouse ON • O Nice N * -• Nice Nicaea WP • Echirolles WP ** -• CN Marseille • Chenôve N *** -• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • CN Annonay **** -* reporté au 7/11/2004 - ** reporté au 13/11/2004*** reporté au 4/12/2004 - **** reporté au 23/04/20052 e journée (30/10/2004)• CN Annonay • Nice Nicaea WP -• Chenôve N • SR Colmar -• O Nice N • CN Marseille -• Echirolles WP • Mulhouse On -• CN Marne-Charenton • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC * -* avancé au 23/10/20043 e journée (06/11/2004)• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • Chenôve N -• SR Colmar • O Nice N -• CN Marseille • Echirolles WP -• Mulhouse ON • Nice Nicaea WP -• CN Marne-Charenton • CN Anonay -7 e journée (08/01/2005)• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • Mulhouse ON -• CN Marseille • SR Colmar -• Chenôve N • Echirolles WP -• CN Annonay • O Nice N * -• CN Marne-Charenton • Nice Nicaea WP ** -* avancé au 12/12/2004 - ** reporté au 9/01/20058 e journée (15/01/2005)• SR Colmar • CN Annonnay -• Echirolles WP • O Nice N -• Mulhouse On• CN Marne-Charenton * -• Nice Nicaea WP • Chenôve N ** -• CN Marseille• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC *** -* avancé au 17/10/2004 - ** reporté au 19/03/2005*** reporté au 3/04/20059 e journée (22/01/2005)• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • SR Colmar -• Chenôve N • Mulhouse ON -• O Nice N • Nice Nicaea WP -• CN Annonay • Echirolles WP -• CN Marne-Charenton • CN Marseille * -* reporté au 23/01/200513 e journée (12/03/2005)• Echirolles WP • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC -• O Nice N• CN Marne-Charenton -• CN Annonay • Chenôve N -• Nice Nicaea WP • SR Colmar * -• Mulhouse ON • CN Marseille ** -* avancé au 13/02/2005 - ** reporté au 3/04/200514 e journée (19/03/2005)• SR Colmar • Mulhouse ON -• CN Marseille • CN Annonay -• CN Marne-Charenton • Echirolles WP -• Chenôve N • O Nice N * -• Pont-<strong>de</strong>-Glaix GUC WP • Nice Nicaea WP ** -* avancé au 11/12/2004 - ** reporté au 24/04/200515 e journée (02/04/2005)• SR Colmar • CN Marseille -• Echirolles WP • Chenôve N -• O Nice N • CN Annonay -• Nice Nicaea WP • CN Marne-Charenton * -• Mulhouse ON• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC ** -* avancé au 13/03/2005 - ** reporté au 17/04/20054 e journée (13/11/2004)• O Nice N • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC -• CN Annonay • Mulhouse On * -• Echirolles WP • SR Colmar **• Chenôve N• CN Marne-Charenton *** -• Nice Nicaea WP • CN Marseille **** -* avancé au 31/10/2004 - ** avancé au 11/11/2004*** reporté au 13/02/2005 - **** reporté au 26/03/20055 e journée (27/11/2004)• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • Echirolles WP -• CN Marseille • Mulhouse ON -• Chenôve N • CN Annonay -• SR Colmar • Nice Nicaea WP * -• CN Marne-Charenton • O Nice N ** -* avancé au 7/11/2004 - ** reporté au 28/11/200410 e journée (05/02/2005)• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • CN Marne-Charenton -• SR Colmar • Chenôve N -• CN Marseille • O Nice N -• Mulhouse On • Echirolles WP * -• Nice Nicaea WP • CN Annonay ** -* reporté au 6/03/2005 - ** reporté au 3/04/200511 e journée (12/02/2005)• Chenôve N • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC -• O Nice N • SR Colmar -• Nice Nicaea WP • Mulhouse ON -• CN Annonay• CN Marne-Charenton -• Echirolles WP • CN Marseille * -* avancé au 16/01/200516 e journée (09/04/2005)• CN Annonay • SR Colmar -• CN Marne-Charenton • Mulhouse ON -• Chenôve N • Nice Nicaea WP -• O Nice N • Echirolles WP * -• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • CN Marseille ** -* avancé au 14/11/2004 - ** avancé au 15/01/200417 e journée (16/04/2005)• SR Colmar • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC -• Mulhouse ON • Chenôve N -• Nice Nacaea WP • O Nice N -• Echirolles WP • CN Annonay -• CN Marseille• CN Marne-Charenton * -* reporté au 17/04/20056 e journée (11/12/2004)• Mulhouse On • SR Colmar -• CN Annonay • CN Marseille -• Nice Nicaea WP • Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC * -• Echirolles WP • CN Marne-Charenton ** -• O Nice N • Chenôve N *** -* avancé au 14/11/2004 - ** reporté au 6/02/2005*** reporté au 20/03/2005<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 200412 e journée (05/03/2005)• SR Colmar • Echirolles WP -• CN Marne-Charenton • Chenôve N -• Pont-<strong>de</strong>-Claix GUC WP • O Nice N * -• Mulhouse ON • CN Annonay * -• CN Marseille • Nice Nicaea WP ** -* avancé au 16/01/2005** reporté au 6/03/200518 e journée (23/04/2005)• CN Marne-Charenton • SR Colmar -• Chenôve N • CN Marseille -• Echirolles WP • Nice Nicaea WP -• CN Annonay • Pont-Claix GUC * -• O Nice N • Mulhouse ON ** -* avancé au 16/10/2004** avancé au 13/02/2005552004_09 septembre.indd 55 11/04/2005 14:36:06


natation course eau libre natation synchrowater-poloplongeonmaîtrestoutes disciplinesvie fédéraleL’ASPTT Nancy et l’Union Saint Bruno Bor<strong>de</strong>aux se joueront à nouveaule titre 2005, la différence avec les autres équipes étant toujours trop gran<strong>de</strong>actuellement ! Derrière ces <strong>de</strong>ux équipes qui fournissent 90 % <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong>France seniors et 50 % <strong>de</strong> l’équipe juniors, le SCN Choisy-le-Roi, l’EchirollesCHAMPIONNATS FÉMININS - NATIONALE 1FNancy, Saint-Bruno et les autresWP, le Lille UC WP N et l’Olympic Nice N essaieront <strong>de</strong> gagner la troisièmeplace européenne qui permettait jusqu’à présent <strong>de</strong> jouer en COMEN.En attendant <strong>de</strong> pouvoir <strong>de</strong>nsifi er cette division à l’horizon 2008 avec unpassage à sept puis huit équipes.1 re journée (16/10/2004)• Lille UC N • SCN Choisy-le-Roi -• O Nice N • ASPTT Nancy -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • Echirolles WP -2 e journée (30/10/2004)• ASPTT Nancy • Lille UC N -• SCN Choisy-le-Roi • U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• Echirolles WP • O Nice N * -* reporté au 31/10/20043 e journée (06/11/2004)• Echirolles WP • SCN Choisy-le-Roi -• O Nice N • Lille UC N -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • ASPTT Nancy -4 e journée (20/11/2004)• ASPTT Nancy • Echirolles WP -• Lille UC N• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• SCN Choisy-le-Roi • O Nice N * -* reporté au 21/11/20045 e journée (27/11/2004)• SCN Choisy-le-Roi • ASPTT Nancy -• Echirolles WP • Lille UC N -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • O Nice N -6 e journée (11/12/2004)• Lille UC N • ASPTT Nancy -• O Nice N • Echirolles WP -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • SCN Choisy-le-Roi -7 e journée (08/11/2004)• ASPTT Nancy • U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -• SCN Choisy-le-Roi • Echirolles WP -• Lille UC N • O Nice N -8 e journée (15/01/2005)• O Nice N • SCN Choisy-le-Roi -• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux • Lille UC N -• Echirolles WP • ASPTT Nancy * -* reporté au 16/01/20059 e journée (05/02/2005)• ASPTT Nancy • SCN Choisy-le-Roi -• Lille UC N • Echirolles WP -• O Nice N• U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -10 e journée (12/02/2005)• ASPTT Nancy • O Nice N -• SCN Choisy-le-Roi • Lille UC N -• Echirolles WP • U St-Bruno Bor<strong>de</strong>aux -CHAMPIONNATS FÉMININS - NATIONALE 2FLe pied à l’étrierSi l’US Conflans est <strong>de</strong>scendue <strong>de</strong> N1F en N2F, et que Rillieux N qui ne s’estpas réengagée, le nombre d’équipes <strong>de</strong> cette division 2 s’est un peu étoffé (USSaint-Denis, NC Rochefort, CN Le Mans - qui revient – CN Annonay et l’Entente87) partiront ou repartiront pour une nouvelle saison. La double licencea permis à certains clubs <strong>de</strong> se <strong>de</strong>nsifier et <strong>de</strong> faire participer <strong>de</strong>s « jeunes nageuses» qui se mettent au water-polo dans <strong>de</strong>s régions où la pratique fémininen’avait aucune culture. Dommage que le PC Valenciennes-Anzin ne repartepas, ce club autrefois champion <strong>de</strong> France perpétuait une tradition que Lilleva reprendre. <strong>Les</strong> <strong>de</strong>ux places <strong>de</strong> barragistes sont très ouvertes cette saison.Cette division permet aux équipes aux effectifs débutants <strong>de</strong> disputer un championnatrégulier avec une périodicité pas trop astreignante, mais dont l’objectifà terme (2008) est aussi <strong>de</strong> passer <strong>de</strong> 7 à 8 puis pourquoi pas 10 clubs.561 re journée (30/10/2004)• CN Le Mans • Entente 87 -• USC Conflans • US St-Denis -• Exempt • CN Annonay -• Rochefort NC • Antony N -2 e journée (06/11/2004)• Entente 87 • Rochefort NC -• US St-Denis • CN Le Mans -• CN Annonay • USC Confl ans -• Antony N • Exempt -3 e journée (13/11/2004)• USC Conflans • Antony N -• Exempt • Rochefort NC -• US St-Denis • Entente 87 -• CN Le Mans • CN Annonay -4 e journée (20/11/2004)• Rochefort NC • USC Confl ans -• Antony N • CN Le Mans -• CN Annonay • US St-Denis -• Entente 87 • Exempt -5 e journée (27/11/2004)• CN Le Mans • Rochefort NC -• USC Conflans • Exempt -• US St-Denis • Antony N -• CN Annonay • Entente 87 -6 e journée (11/12/2004)• Antony N • CN Annonay -• Rochefort NC • US St-Denis -• Exempt • CN Le Mans -• Entente 87 • USC Confl ans * -* reporté au 12/2/20047 e journée (18/12/2004)• CN Annonay • Rochefort NC -• US St-Denis • Exempt -• USC Confl ans • CN Le Mans -• Antony N • Entente 87 -8 e journée (08/01/2005)• Rochefort NC • Entente 87 -• CN Le Mans • US St-Denis -• USC Confl ans • CN Annonay -• Exempt • Antony N -9 e journée (15/01/2005)• CN Annonay • CN Le Mans -• Antony N • USC Confl ans -• Rochefort NC • Exempt -• Entente 87 • US St-Denis * -* match avancé au 4/12/200410 e journée (22/01/2005)• USC Confl ans • Rochefort NC -• CN Le Mans • Antony N -• US St-Denis • CN Annonay -• Exempt • Entente 87 -11 e journée (29/01/2005)• Rochefort NC • CN Le Mans -• Exempt • USC Conflans -• Antony N • US St-Denis -• Entente 87 • CN Annonay * -* avancé au 27/11/200412 e journée (05/02/2005)• CN Annonay • Antony N -• US St-Denis • Rochefort NC -• USC Confl ans • Entente 87 -• CN Le Mans • Exempt -13 e journée (12/02/2005)• Rochefort NC • CN Annonay -• Exempt • US St-Denis -• CN Le Mans • USC Conflans -• Entente 87 • Antony N -14 e journée (19/02/2005)• Entente 87 • CN Le Mans -• US St-Denis • USC Conflans -• CN Annonay • Exempt -• Antony N • Rochefort NC -<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 56 11/04/2005 14:36:08


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeonmaîtres toutes disciplinesvie fédéraleXV es Championnats du mon<strong>de</strong> juniorsDu 26 au 30 octobre 2004. à Bélem (Brésil)Organisés tous les <strong>de</strong>ux ans, les années paires, les championnats dumon<strong>de</strong> juniors rassemblent les meilleurs espoirs mondiaux <strong>de</strong> 14 à18 ans qui, pour certains, ont déjà confi rmé leur potentiel à <strong>de</strong>s championnatscontinentaux ou aux <strong>de</strong>rniers Jeux olympiques pour les plusprécoces.Lorsque l’on relit les palmarès <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières éditions, Calgary(Canada) en 2000 et Aix-la-Chapelle (Allemagne) en 2002, on retrouvetoute l’élite internationale au plongeon d’aujourd’hui, nul doute que la cuvée<strong>de</strong> Bélem présente en avant-première les futurs médaillés olympiques<strong>de</strong> Pékin.Statistiquement, les mondiaux juniors<strong>de</strong> Bélem (Brésil) ont comptabiliséun total <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux cent soixante-troisengagements individuelsen fi lles et en garçons, auxquels ilfaut ajouter douze paires fémininesen synchro au 3 m et vingt-troisduos masculins en synchro au 3 m,le tout en provenance <strong>de</strong> vingt-sixnations qui représentaient les cinqcontinents.La participation française a été plutôt réduite avec l’engagement aux1 m et 3 m fi lles du groupe A (16, 17 et 18 ans) <strong>de</strong> Maïne Baggioni.Bien qu’esseulée, elle n’a pas déçu son encadrement par une onzièmeplace sur les <strong>de</strong>ux hauteurs, <strong>de</strong>ux concours dominés respectivement parla Mexicaine Paola Espinosa au 1 m et l’Ukrainienne Olena Fedorovaau 3 m.Dans l’épreuve <strong>de</strong> haut-vol <strong>de</strong> son groupe d’âge, la Mexicaine PaolaEspinosa, douzième <strong>de</strong> la fi nale olympique au 3 m et du haut-vol, a remisle couvert pour l’or.Dans le groupe B, fi lles <strong>de</strong> 14 et 15 ans, l’Ukrainienne Mariya Voloshchenkoa réussi le grand chelem en remportant les trois concours : 1 m,Deux places <strong>de</strong> onzièmepour Maïne Baggioni3 m et haut-vol. Concernant le synchro féminin au 3 m, la paire ukrainienneOlena Fedorova et Kristina Ischenko s’est imposée sans diffi culté,<strong>de</strong>vant les Canadiennes et les Mexicaines.Mexique et Russie au top niveauChez les garçons, dans le groupe A, le Mexicain Romel Pachecon’a pas fait dans le détail en s’adjugeant le métal le plus précieux <strong>de</strong>sconcours au 3 m et en haut-vol. Quelques semaines plus tôt, il avait occupéles dixièmes places <strong>de</strong>s Jeux Olympiques à ces <strong>de</strong>ux épreuves. LeMexicain Yahel Castillo a complétéla moisson dans ce groupe d’âgeen remportant le concours du 1 m.Dans le groupe B, les 14-15 ans,<strong>de</strong>ux Russes, Artem Lvov et YuryKunakov, ont monopolisé les victoiresau 1 m et en haut-vol. Autremplin <strong>de</strong> 3 m, le Malaisien BryanNickson a créé la surprise en <strong>de</strong>vançantun plongeur <strong>de</strong> l’écolerusse et un autre <strong>de</strong> l’école américaine.L’épreuve masculine <strong>de</strong> synchro au 3 m a confi rmé la vitalité duplongeon russe avec la paire gagnante composée <strong>de</strong> Serguei Anikine etOleg Vikoulov.Au classement <strong>de</strong>s nations, via le tableau <strong>de</strong>s médailles, le Mexiquesort vainqueur <strong>de</strong>s mondiaux en se positionnant <strong>de</strong>vant l’Ukraine et laRussie. Si l’on excepte l’unique médaille d’or <strong>de</strong> la Malaisie, les trois premiersont rafl é tous les titres.Au classement général <strong>de</strong>s nations qui tient compte <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong>tous les participants, la Russie précé<strong>de</strong> le Mexique et ce sont les Etats-Unis qui émargent à la troisième place, <strong>de</strong>vant l’Ukraine et l’Australie. Mo<strong>de</strong>steavec une seule engagée, la France hérite <strong>de</strong> la dix-neuvième place.On espère une participation tricolore plus <strong>de</strong>nse pour l’édition <strong>de</strong> 2006.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …FILLESTremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Paola ESPINOSA / MEX 403.462. Nora SUBSCHINSKI / GER 398.883. Olena FEDOROVA / UKR 396.734. Jenna DREYER / RSA 395.425. Sharleen STRATTON / AUS 393.116. Francesca DALLAPE / ITA 383.927. Anna LOOZE / RUS 378.918. Kelly MACDONALD / CAN 368.719. Elina EGGERS / SWE 363.2310. Na<strong>de</strong>zhda BAZHINA / RUS 358.3811. Maine BAGGIONI / FRA 341.3412. Emma FRIESEN / CAN 331.17Tremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Sharleen STRATTON / AUS 384.752. Paola ESPINOSA / MEX 379.553. Nora SUBSCHINSKI / GER 367.70…12. Maine BAGGIONI / FRA 334.7027 engagéesTremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHCHENKO / UKR 359.912. Kelci BRYANT / USA 335.103. Martina ANDREN / SWE 316.924. Joséphine RAPIT / SUI 308.905. Fernanda GONZALEZ / MEX 305.856. Victoria ISHIMATSU / USA 302.927. Gracie PEGA / MAS 292.548. Michela FOSSATI / ITA 291.549. Cecilia VARGAS / MEX 285.5810. Meghan BENFEITO / CAN 282.7311. Delphine LACHAPELLE / CAN 272.3612. Uschi FREITAG / GER 260.3925. Julianny VALERA / VEN 228.15<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Olena FEDOROVA / UKR 468.822. Paola ESPINOSA / MEX 464.643. Sharleen STRATTON / AUS 430.124. Elina EGGERS / SWE 424.065. Mai NAKAGAWA / JPN 407.846. Chelsea DAVIS / USA 399.607. Kelly MACDONALD / CAN 396.568. Kathryn BLACKSHAW / AUS 389.079. Nora SUBSCHINSKI / GER 387.2110. Na<strong>de</strong>zhda BAZHINA / RUS 377.0411. Maine BAGGIONI / FRA 376.1112. Julia IONOVA / RUS 345.12Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Sharleen STRATTON / AUS 445.402. Paola ESPINOSA / MEX 432.853. Olena FEDOROVA / UKR 414.354. Mai NAKAGAWA / JPN 408.555. Elina EGGERS / SWE 405.656. Kelly MACDONALD / CAN 390.407. Julia IONOVA / RUS 385.258. Maine BAGGIONI / FRA 383.5029 engagéesTremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHCHENKO / UKR 369.882. Fernanda GONZALEZ / MEX 358.803. Svetlana FILIPPOVA / RUS 354.494. Margaret HOSTAGE / USA 350.295. Rachel BUGG / AUS 345.966. Victoria ISHIMATSU / USA 341.117. Michela FOSSATI / ITA 336.618. Cheong HOONG / MAS 334.709. Martina ANDREN / SWE 333.1710. Joséphine RAPIT / SUI 311.3911. Gracie PEGA / MAS 304.7712. Laura LITTMANN / GER 287.31Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Paola ESPINOSA / MEX 434.912. Natalia GONCHAROVA / RUS 420.083. Brittany VIOLA / USA 412.654. Nora SUBSCHINSKI / GER 410.425. Jenna DREYER / RSA 378.416. Roseline FILION / CAN 376.597. Noemi BATKI / ITA 375.848. Michaela TREDAL / SWE 365.349. Elina EGGERS / SWE 353.4610. Kathryn BLACKSHAW / AUS 343.9011. April LOPEZ / MEX 336.9512. Mai NAKAGAWA / JPN 318.52Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSCHENKO / UKR 359.092. Julia KOLTUNOVA / RUS 338.063. Fernanda GONZALEZ / MEX 319.564. Rachel BUGG / AUS 316.435. Cecilia VARGAS / MEX 312.716. Margaret HOSTAGE / USA 310.357. Claire BLENCOWE / GBR 301.228. Natasha COCKER / AUS 292.159. Meaghan BENFEITO / CAN 286.8910. Isono HANAKO / JPN 282.7811. Julia DROSDOVA / RUS 275.7512. Cheong JUN HOOG / MAS 270.22Tremplin 3 m synchronisé – Finale1. Ukraine 297.03Olena FEDOROVA, Kristina ISHCHENKO2. Canada 255.48Kelly MACDONALD, Emma FRIESEN3. Mexique 254.55Paola ESPINOSA, April LOPEZ4. Italie 251.25Noemi BATKI, Francesca DALLAPE572004_09 septembre.indd 57 11/04/2005 14:36:09


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeonmaîtres toutes disciplinesvie fédérale5. Russie 247.47Anna LOOZE, Julia IONOVA6. Suè<strong>de</strong> 245.64Michaela TREDAL, Elina EGGERS7. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 244.80Hayley SAGE, Louise VAN HOOF8. Australie 244.59Sharleen STRATTON, Kathryn BLACKSHAW9. Etats-Unis 239.28Chelseana DAVIS, Victoria ISHIMATSU10. Allemagne 225.66Sophia GRUNEWALD, Virginia TREPET11. Croatie 216.60Lucija VELICAN, Ivana PILKO12. Malaisie 216.57Cheong HOONG, JUNITA58GARÇONSTremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Yahel CASTILLO / MEX 492.112. Matthew MITCHAM / AUS 461.583. Alexey KRAVCHENKO / RUS 459.614. Nicholas ROBINSON-BAKER / GBR 451.495. Pascal SKIBBA / GER 445.216. Francesco DELL’UOMO / ITA 443.007. Rommel PACHECO / MEX 438.418. Benjamim SWAIN / GBR 432.129. Victor Hugo VERA / COL 431.9410. Tsimafei HARDZEICHYK / BLR 420.6911. Dwight DUMAS / USA 414.2212. Emmanuel SIERRA / COL 394.56Tremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Artem LVOV / RUS 347.962. Yuriy KNUNAKOV / RUS 339.493. Matthew COOPER / USA 335.164. Khairul MANSUR / MAS 326.095. Thomas FINCHUM / USA 315.246. Dmytro MEZHENSKYY / UKR 304.597. Maxim BOUCHARD / CAN 299.858. Jahir OCAMPO / MEX 298.909. Edckson CONTRERAS / VEN 293.0110. Daniel GARDUNO / MEX 287.0511. Cam MCLEAN / CAN 276.2812. Charles CALVERT / GBR 267.38Tremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Romel PACHECO / MEX 541.952. Julian SANCHEZ / MEX 533.483. Vikoulov OLEG / RUS 522.564. Arikine SERGUEI / RUS 498.925. Vadim KAPTUR / BLR 493.806. Matthew MITCHAN / AUS 493.227. Scott ROBERTSON / AUS 483.598. Okamoto YU / JPN 474.349. Constantin BLAHA / AUT 471.0910. Nikolai DYRDA / BLR 468.3211. Kvasha ILLYA / UKR 442.9512. Joham SCHARTNER / GER 423.63Tremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Bryan NICKSON / MAS 396.142. Yuriy KUNAKOV / RUS 395.953. Thomas FINCHUM / USA 389.164. Artem LVOV / RUS 383.005. Dmytro MEZHENSKYY / UKR 378.196. Khairul MANSUR / MAS 377.157. Christian LULINSKI / GER 371.588. Kazuki MURAKAMI / JPN 366.279. Patrick HAUSDING / GER 356.2010. Alexan<strong>de</strong>r ANDRESEN / SWE 339.6911. Daniel GARDUNO / MEX 320.6312. Jahir OCAMPO / MEX 302.89Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Rommel PACHECO / MEX 614.502. Matthew MITCHAM / AUS 568.603. Wega<strong>de</strong>sk GORUP-PAUL / CAN 539.294. Oleg VIKOULOV / RUS 536.535. Tony ADAM / GER 529.916. Vadim KAPTUR / BLR 529.147. Kostyantyn MILYAYEV / UKR 512.138. Francesco DELL’UOMO / ITA 504.309. Alexey KRAVCHENKO / RUS 497.2010. Carlos MORENO / MEX 465.4611. Evan LINETTE / USA 450.5712. Tsimafei HARDZEICHYK / BLR 437.98Haut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Yury KUNAKOV / RUS 352.172. Thomas FINCHUM / USA 347.983. Callum JOHNSTONE / GBR 344.404. Maxim BOUCHARD / CAN 344.145. Bryan NICKSON LUMAS / MAS 335.896. Willian SGURSKOV / BRA 329.137. Artem ERMOLAEV / RUS 324.438. Roger LILLEYMAN / AUS 323.529. Harrison JONES / USA 321.8010. Patrick HAUSDING / GER 320.6411. Dmyero MEZHERSKYY / UKR 317.9112. Christofer ESKILSSON / SWE 301.47Tremplin 3 m synchronisé – Finale1. Russie 289.26Serguei ANIKINE, Oleg VIKOULOU2. Australie 287.91Scott ROBERTSON, Matthew MITCHAM3. Colombie 285.60Johny ORTEGA, Victor Hugo VERA4. Mexique 283.74Rommel PACHECO, Julian SANCHEZ5. Etats-Unis 282.57FINCHUM, BOUDIA6. Biélorussie 278.28Vadim KAPTUR, Nicolay DYRDA7. Ukraine 259.86Yegor YAKOVENKO, Oleksiy PRYGOROV8. Pays-Bas 245.85Franck VAN DIJKHNIZEN, Ramon DE MEIJER9. Suisse 242.01Jonathan MALUSARDI, Alain BAECHLER10. Allemagne 230.88Tobias KHOTE, Patrick HAUSDING11. VenezuelaROJAS, COLMENAREZTableau <strong>de</strong>s médailles(11 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Mexique 5 3 2 102 Ukraine 5 0 1 63 Russie 3 4 3 104 Malaisie 1 0 0 15 Australie 0 3 1 46 Etats-Unis 0 2 3 57 Canada 0 1 1 28 Allemagne 0 1 0 19 Colombie 0 0 1 19 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 0 1 19 Suè<strong>de</strong> 0 0 1 1Total 14 14 14 42DATECOMPÉTITION ET STAGECATÉGORIED’ÂGELIEU06/10/2004 Commission plongeon FFN15/10/2004 Réunion ETN Paris (INSEP)Du 15 au 17/10/2004 Regroupement JEA 04 A - B Paris (INSEP)Du 31/10 au 06/11/2004 Stage Experts Montréal (Canada)Du 10 au 14/11/2004 Clinic Entraîneurs LEN Electrostal (Russie)Décembre 1 re évaluation régionale Benjamins Régions05 et 06/02/2005Championnats <strong>de</strong> France<strong>de</strong>s Jeunes 1 m et 3 mA - B - C Paris (INSEP)12 et 13/02/2005 Coupe <strong>de</strong> France 1 m et 3 mSeniorsJuniorsParis (INSEP)25 au 27/02/2005 Vergina Cup B et C Athènes (Grèce)04 au 06/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Rostock (Allemagne)10 au 13/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Moscou (Russie)17 au 20/03/2005 Grand Prix FINA Seniors Madrid (Espagne)02 et 03/04/2005 Tournoi <strong>de</strong>s 6 Nations A et B A désigner09 et 10/04/2005 Arena Diving Champions Cup Seniors Stockholm (Suè<strong>de</strong>)14 au 17/04/2005 Meeting International <strong>de</strong> Printemps A et BAix-la-Chapelle(Allemagne)Mai Can Am Mex SeniorsMai 2 e évaluation physique Benjamins Régions03 au 05/06/2005 Grand Prix FINA Seniors Rome (Italie)25 et 26/06/200509 et 10/07/2005CALENDRIER 2004-200691 es Championnats <strong>de</strong> Franceseniors 3 m et haut-volChampionnats <strong>de</strong> France maîtresChampionnats <strong>de</strong> France<strong>de</strong>s Jeunes 1m, 3 m et haut-volRéunion ETNCLASSEMENT GÉNÉRALDES NATIONS1. Russie 231 pts2. Mexique 224 pts3. Etats-Unis 150 pts4. Ukraine 138 pts5. Australie 131 pts6. Canada 79 pts7. Allemagne 74 pts8. Malaisie 63 pts9. Sué<strong>de</strong> 55 pts10. Italie 50 pts11. G<strong>de</strong>-Bretagne 44 pts12. Biélorussie 33 pts13. Colombie 24 ptsSeniorsJuniorsMaîtresA - B - C13. Japon 24 pts15. Afrique du Sud 22 pts16. Suisse 19 pts17. Brésil 8 pts18. Pays-Bas 5 pts19. Autriche 4 pts19. France 4 pts19. Venezuela 4 pts22. Croatie 2 pts23. Danemark 0 pt23. Grèce 0 pt23. Hong Kong 0 pt23. Porto Rico 0 pt.A désignerA désigner12 au 19/07/2005 Stage OFAJ A - B - C A désignerJuillet COMEN B - C A désigner22 au 24/07/2005 Age Groups B - C Barcelone (Espagne)17 au 31/07/2005 Championnats du mon<strong>de</strong> Seniors Montréal (Canada)10 au 14/08/2005 Championnats d’Europe juniors A - B Moscou (Russie)Août Acro Festival Européen Publier (France)16 au 21/08/2005 Championnats d’Europe Maîtres Stockholm (Suè<strong>de</strong>)13/10/2005 Réunion ETN Paris (INSEP)Du 14 au 16/10/2005 Regroupement JEA 05 A - B Paris (INSEP)<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 58 11/04/2005 14:36:09


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeonmaîtres toutes disciplinesvie fédéraleXXI es Championnats d’Europe juniorsDu 14 au 18 juillet 2004, à Aix-la-Chapelle (Allemagne)Encore plus convaincante que l’an <strong>de</strong>rnier, l’Ukraine a dominé <strong>de</strong> latête et <strong>de</strong>s jambes les championnats d’Europe juniors avec un total<strong>de</strong> dix-huit médailles : onze en or, trois en argent et quatre en bronze.Douze mois en arrière, les plongeurs ukrainiens avaient aussi dominé lesEuro en décrochant quatorze médailles.Deuxième comme en 2003, la Russie s’en est attribué dix, dont seulement<strong>de</strong>ux en or. Deux tiers <strong>de</strong>s médailles <strong>de</strong>s Euro sont donc encoretombés dans l’escarcelle <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ex-nations <strong>de</strong> l’Est. L’Italie, créditée <strong>de</strong>six médailles – <strong>de</strong>ux en argent et quatre en bronze – continue d’occuperla troisième marche du classement <strong>de</strong>s nations à ces Euro juniors.Quatre autres pays, l’Allemagne,l’Espagne, la Gran<strong>de</strong>-Bretagne etla Suè<strong>de</strong> ont accédé à l’une <strong>de</strong>smarches du podium européen,mais jamais sur la plus haute.L’équipe <strong>de</strong> France, composée<strong>de</strong> quatre fi lles et un garçon, a disputéun ensemble <strong>de</strong> cinq fi nalessans toutefois conquérir un podium.En ca<strong>de</strong>ttes, à savoir le Groupe A <strong>de</strong>s 16, 17 et 18 ans, Maïne Baggionia obtenu le meilleur classement <strong>de</strong> la délégation française grâceà sa quatrième place à la fi nale du tremplin <strong>de</strong> 3 m. En une saison, ellea gagné <strong>de</strong>ux places dans la hiérarchie européenne dans ce concours.Après les éliminatoires du 3 m, Maïne était très certainement en mesure<strong>de</strong> fi gurer sur le podium. Au concours du 1 m, elle n’a pas non plus déméritéavec une sixième place.Maïne Baggioniau pied du podium du 3 mMarie Villard transcendéeaux éliminatoires du haut-volPlongeuse tricolore la plus représentative <strong>de</strong> l’édition 2003 en ca<strong>de</strong>ttes,Clémence Monnery a émargé à la onzième place <strong>de</strong> la fi nale du 1 m,mais elle a échoué au dix-septième rang <strong>de</strong>s éliminatoires du concours au3 m. Spécialiste du haut-vol, Marie Villard a donné beaucoup d’émotionau clan français à l’issue <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>uxième place aux éliminatoires du hautvol.Malheureusement, en fi nale, sans doute à cause <strong>de</strong> la pression, ellea rétrogradé à la cinquième place. Son potentiel reste intact.En minimes fi lles, soit le groupe B <strong>de</strong>s 14 et 15 ans, Marie Bellaud,seizième <strong>de</strong>s éliminatoires du 1 m et treizième <strong>de</strong>s éliminatoires du 3 m,n’a pas obtenu son billet pour plonger en fi nale.L’unique représentant masculin <strong>de</strong> l’équipe <strong>de</strong> France juniors à ceschampionnats, avait une tâche bien diffi cile. Dixième <strong>de</strong>s éliminatoires au1 m dans le groupe A, Adam Godzinski a confi rmé ce rang en fi nale.A la hauteur supérieure, au tremplin <strong>de</strong> 3 m, quatorzième, il lui a manqué<strong>de</strong>ux places pour l’entrée en fi nale. Il faut continuer <strong>de</strong> lui faire confi ance,tout en espérant qu’il soit moinsseul dans sa conquête du haut niveaudans sa discipline. L’émulation,cela compte beaucoup.Invincible UkraineSur la plus haute marche <strong>de</strong>spodiums féminins, les UkrainiennesOlena Fedorova en groupe A,et Mariya Voloshenko, en groupeB, ont fait un malheur en trustant la totalité <strong>de</strong>s couronnes concernantla secon<strong>de</strong> nommée. Seule la Russe Alissa Bondarenko a empêché legrand chelem <strong>de</strong>s plongeuses <strong>de</strong> l’Ukraine en remportant le haut vol dugroupe A.L’épreuve <strong>de</strong> synchro au 3 m est, bien évi<strong>de</strong>mment, revenue à unepaire ukrainienne, Olena Fedorova et Kristina Ishchenko.Chez les garçons, malgré les quatre victoires individuelles <strong>de</strong>s UkrainiensIllya Kvasha, au 1 m du groupe A, Dmytro Mezhenskyy, au 3 m eten haut vol du groupe B, et Konstyantyn Milyayeu, en haut vol du groupeA, sans oublier le duo ukrainien composé <strong>de</strong> Yakovenko et OleksiyPrgorov au 3 m synchronisé, <strong>de</strong>ux autres individualités ont pu connaîtrela joie d’un titre européen comme le Russe Jury Kunakov, au 1 m en groupeB ; le Grec Alexandros Manos, au 3 m en groupe BC’est dire si l’Ukraine se prépare <strong>de</strong> beaux jours au sein du plongeoneuropéen et au-<strong>de</strong>là.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …FILLESTremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 388.102. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 372.003. Francesca DALLAPE (86) / ITA 371.054. Anna LOOZE (87) / RUS 370.855. Caroline BURGER (88) / GER 361.606. Maine BAGGIONI (86) / FRA 352.907. Paola GAROFOLI (87) / ITA 351.858. Louise VAN HOOF (87) / GBR 345.359. Clémence MONNERY (87) / FRA 345.2524 engagéesTremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 412.852. Caroline BURGER (88) / GER 382.953. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 372.254. Na<strong>de</strong>zhda BAZHINA (87) / RUS 365.855. Francesca DALLAPE (86) / ITA 360.206. Maine BAGGIONI (86) / FRA 359.607. Anna LOOZE (87) / RUS 359.258. Paola GAROFOLI (87) / ITA 357.9011. Clémence MONNERY (87) / FRA 344.0512 engagéesTremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Uschi FREITAG (89) / GER 338.152. Alevtyna KOROLYOVA / UKR 319.653. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 313.254. Svetlana PHILIPPOVA (90) / RUS 311.205. Franziska FIEDLER (90) / GER 303.556. Martina ANDREN (89) / SUE 300.20<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20047. Nicole CATELLA (89) / ITA 298.758. Claire BLENCOWE (90) / GBR 297.6016. Marie BELLAUD (89) / FRA 282.0020 engagéesTremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 331.502. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 323.703. Alevtyna KOROLYOVA / UKR 321.154. Uschi FREITAG (89) / GER 320.855. Franziska FIEDLER (90) / GER 320.356. Lubov NIKITINA (89) / RUS 318.357. Svetlana PHILIPPOVA (90) / RUS 317.158. Josephine RAPIT (89) / SUI 308.5512 engagéesTremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 470.052. Francesca DALLAPE (86) / ITA 425.603. Maine BAGGIONI (86) / FRA 424.354. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 414.605. Yulia IONOVA (86) / RUS 405.006. Diamantina GEORGATOU (86) / GRE 403.007. Elina EGGERS (87) / SWE 401.258. Anna LOOZE (87) / RUS 384.9517. Clémence MONNERY (87) / FRA 356.1026 engagéesTremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Olena FEDOROVA (86) / UKR 486.702. Kristina ISHCHENKO (87) / UKR 456.653. Yulia IONOVA (86) / RUS 453.154. Maine BAGGIONI (86) / FRA 424.255. Francesca DALLAPE (86) / ITA 419.906. Anna LOOZE (87) / RUS 414.057. Elina EGGERS (87) / SWE 401.708. Martina FABIANI (86) /ITA 399.0512 engagéesTremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 352.002. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 351.153. Michela FOSSATI (90) / ITA 339.804. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 333.605. Laura LITTMANN (90) / GER 328.206. Olga PASHKINA (89) / RUS 324.857. Ioanna DRAZINOU (90) / GRE 318.008. Virginia TREPTE (90) / GER 317.2513. Marie BELLAUD (89) / FRA 298.4521 engagéesTremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 374.552. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 359.103. Michela FOSSATI (90) / ITA 355.404. Olga PASHKINA (89) / RUS 354.505. Lubov NIKITINA (89) / RUS 336.806. Jodie MCGROARTY (89) / GBR 329.507. Josephine RAPIT (89) / SUI 325.858. Zsofi a REISINGER (89) / HUN 319.9512 engagéesHaut-vol – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Jeanette FAUST (86) / GER 385.902. Marie VILLARD (87) / FRA 384.253. Elina EGGERS (87) / SWE 376.604. Alissa BONDARENKO (87) / RUS 376.255. Volha PILIPENKA (88) /BLR 375.60592004_09 septembre.indd 59 11/04/2005 14:36:10


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeonmaîtres toutes disciplinesvie fédérale6. Michaela TREDAL (87) / SWE 360.157. Iryna BABUKHINA (88) / UKR 357.058. Noemi BATKI (87) / ITA 356.3017 engagées60Haut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Alissa BONDARENKO (87) / RUS 415.152. Jeanette FAUST (86) / GER 393.353. Noemi BATKI (87) / ITA 386.254. Stefanie ANTHES (86) / GER 381.405. Marie VILLARD (87) / FRA 381.356. Volha PILIPENKA (88) /BLR 380.907. Michaela TREDAL (87) / SWE 370.908. Elina EGGERS (87) / SWE 353.4512 engagéesHaut-vol – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 328.502. Julia DROZDOVA (90) / RUS 322.553. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 311.854. Michela FOSSATI (90) / ITA 305.905. Tijana VASIC (90) / SUE 301.406. Marina TARASSOVA (89) / RUS 289.757. Nicole CATELLA (89) / ITA 285.658. Claire BLENCOWE (90) / GBR 283.1515 engagéesHaut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Mariya VOLOSHENKO (89) / UKR 360.252. Anastasiya ARCHAKOVA (90) / UKR 333.003. Nicole CATELLA (89) / ITA 319.754. Michela FOSSATI (90) / ITA 315.955. Julia DROZDOVA (90) / RUS 311.606. Claire BLENCOWE (90) / GBR 304.757. Tijana VASIC (90) / SWE 301.058. Sophie GRUNEWALD (89) / GER 290.5512 engagéesTremplin 3 m synchronisé – Finale1. Ukraine 297.78Olena FEDOROVA (86), Kristina ISHCHENKO (87)2. Italie 264.87Noemi BATKI (87), Francisca DALLAPE (86)3. Gran<strong>de</strong>-Bretagne 259.08Hayley SAGE (86), Louise VAN HOOF (87)4. Suè<strong>de</strong> 255.30Elina EGGERS (87), Michaela TREDAL (87)5. Grèce 252.18Diamantina GEORGATOU (86),Christina TSIRIPIDOU (86)6. Russie 230.73Lubov NIKITINA (89), Olga PASHKINA (89)7. Croatie 230.67Lucija VELICAN (89), Ivana PILKO (86)8. Allemagne 230.13Ulrike BIETZKE (90), Marie MENDEL (87)12 paysGARÇONSTremplin 1 – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Illya KVASHA (88) / UKR 501.752. Alexey KRAVCHENKO (86) / RUS 484.503. Oleksiy PRYGOROV (87) / UKR 481.104. Tsimofei HARDZEICHYK (86) / BLR 460.355. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 450.856. Boris DYKO (87) / BLR 449.057. Constantin BLAHA (87) / AUT 448.758. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 443.8018 engagésTremplin 1 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Illya KVASHA (88) / UKR 500.602. Tsimofei HARDZEICHYK (86) / BLR 489.953. Oleksiy PRYGOROV (87) / UKR 482.804. Alexey KRAVCHENKO (86) / RUS 481.105. Alexan<strong>de</strong>r GORSHKOV (88) / RUS 481.056. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 479.057. Constantin BLAHA (87) / AUT 472.058. Johann SCHARTNER (87) / GER 447.9012 engagésTremplin 1 m – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 371.402. Artem LVOV (89) / RUS 354.653. Rene KOHLMANN (89) / GER 342.754. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 331.055. Alexan<strong>de</strong>r ANDRESEN (89) / SWE 321.906. Stephan FECK (90) / GER 315.107. Jonathan MALUSARDI (89) / SUI 312.508. Charles CALVERT (90) / GBR 308.8510. Adam GODZINSKI (89) / FRA 303.3515 engagésTremplin 1 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 398.052. Artem LVOV (89) / RUS 381.153. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 349.804. Stephan FECK (90) / GER 342.505. Rene KOHLMANN (89) / GER 332.406. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 316.407. Alexan<strong>de</strong>r ANDRESEN (89) / SWE 316.208. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 307.1510. Adam GODZINSKI (89) / FRA 304.25Tremplin 3 m – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Alexandros MANOS (87) / GRE 541.102. Serguei ANIKINE (86) / RUS 522.653. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 508.604. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 506.655. Johann SCHARTNER (87) / GER 493.856. Nikolai DYRDA (87) / BLR 492.707. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 479.058. Michel ANNAS (86) / GER 478.0519 engagésTremplin 3 m – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Alexandros MANOS (87) / GRE 593.352. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 572.303. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 553.904. Serguei ANIKINE (86) / RUS 539.455. Nikolai DYRDA (87) / BLR 520.106. Maicol VERZOTTO (88) / ITA 515.757. Illya KVASHA (88) / UKR 513.508. Grzegorz SZCZEPEK (86) / POL 503.2512 engagésTremplin 3 – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Artem LVOV (89) / RUS 354.652. Jury KUNAKOV (90) / RUS 367.903. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 351.804. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 350.805. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 346.906. Johannes DONAY / GER 340.157. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 334.558. Charles CALVERT (90) / GBR 331.1514. Adam GODZINSKI (89) / FRA 315.1018 engagésTremplin 3 m – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 400.902. Jury KUNAKOV (90) / RUS 383.603. Artem LVOV (89) / RUS 371.104. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 367.705. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 367.456. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 357.407. Johannes DONAY / GER 335.858. Christian LULINSKI (90) / GER 335.5512 engagésHaut-vol – Eliminatoires – Groupe A (16-17-18 ans)1. Vadzim KAPTUR (87) / BLR 565.502. Konstyantyn MILYAYEV (87) / UKR 538.703. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 521.204. Sergiy KOMAROV (88) / UKR 516.705. Cornel Nelu ARDELEANU (86) / ROM 501.456. Constantin POPOVICI (88) / ROM 495.957. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 482.158. Anton MELNIKOV (87) / RUS 480.8019 engagésHaut-vol – Finale – Groupe A (16-17-18 ans)1. Konstyantyn MILYAYEV (87) / UKR 572.502. Francesco DELL’UOMO (87) / ITA 561.703. Anton MELNIKOV (87) / RUS 533.554. Vadzim KAPTUR (87) / BLR 531.855. Oleg VIKOULOV (87) / RUS 521.156. Cornel Nelu ARDELEANU (86) / ROM 520.857. Sotirios TRAKAS (87) / GRE 518.358. Constantin POPOVICI (88) / ROM 514.1512 engagésHaut-vol – Eliminatoires – Groupe B (14-15 ans)1. Jury KUNAKOV (90) / RUS 386.402. Yuriy GAYDUK (89) / UKR 343.103. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 342.954. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 340.955. Callum JOHNSTONE (90) / GBR 335.306. Alexie SAMUSHENKOV (89) / RUS 329.057. Jonathan MALUSARDI (89) / SUI 323.108. Rene KOHLMANN (89) / GER 305.6018 engagésHaut-vol – Finale – Groupe B (14-15 ans)1. Dmytro MEZHENSKYY (90) / UKR 384.102. Jury KUNAKOV (90) / RUS 361.703. Callum JOHNSTONE (90) / GBR 350.355. Michail-Panagiotis TZIFAS (89) / GRE 348.906. Stefanos PAPAROUNAS (90) / GRE 345.607. Alexie SAMUSHENKOV (89) / RUS 344.158. Maciej MACKIEWICZ (89) / POL 324.5012 engagésTremplin 3 m synchronisé – Finale1. Ukraine 310.20Oleksiy PRYGOROV (87), Y. YAKOVENKO (86)2. Russie 301.05Serguei ANIKINE (86), Sergey NAZIN (87)3. Biélorussie 282.24Vadzim KAPTUR (87), Nikolai CYRDA (87)4. Allemagne 269.37Philipp BECKER (88), Pascal SKIBBA (87)5. Pays-Bas 260.58VAN DIJKHUIZEN (88), Ramon DE MEIJER (86)6. Pologne 253.98Maciej MACKIEWICZ (89), Grzegorz SZCZEPEK (86)7. Grèce 250.47Sotirios TRAKAS (87),Michail-Panagiotis TZIFAS (89)8. ItalieMaicol VERZOTTO (88), Gabrio MAURI (86)10 paysTableau <strong>de</strong>s médaillesFILLES (5 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Ukraine 6 3 2 112 Russie 1 0 1 23 Allemagne 0 2 0 24 Italie 0 1 3 45 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 1 1 2Total 7 7 7 21GARÇONS (6 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Ukraine 5 0 2 72 Russie 1 5 2 83 Grèce 1 0 0 14 Biélorussie 0 1 1 25 Italie 0 1 1 26 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 0 1 1Total 7 7 7 21FILLES ET GARÇONS (7 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Ukraine 11 3 4 182 Russie 2 5 3 103 Italie 0 2 4 64 Grèce 1 0 0 15 Gran<strong>de</strong>-Bretagne 0 1 2 36 Biélorussie 0 1 1 27 Allemagne 0 2 0 2Total 14 14 14 42<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 60 11/04/2005 14:36:11


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeonmaîtres toutes disciplinesvie fédéraleV e Coupe <strong>de</strong> la COMENDu 18 au 20 juin 2004, au Caire (Egypte)Du bronze pour Camille Aragou au 3 méservée aux groupes d’âge C et B, à savoir les 11-12-13 ans et les 14-R15 ans en fi lles et en garçons, la cinquième édition <strong>de</strong> la COMEN, du 18au 20 juin 2004, au Caire (Egypte), a rassemblé cinq sélections nationales enprovenance <strong>de</strong> la Croatie, l’Egypte, la France, la Grèce et l’Italie.La délégation française était composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux plongeuses, CamilleAragou et Pauline Le Morvan, et <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux plongeurs, Jules Desplaces et JulienLecouvreur.A l’issue <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours <strong>de</strong> concours aux tremplins <strong>de</strong> 1, 3 m et en haut-vol,dans les <strong>de</strong>ux groupes d’âges concernés, les plongeurs italiens ont remportéla moitié <strong>de</strong>s douze titres mis en jeu, l’autre moitié étant répartie en <strong>de</strong>uxparts inégales, cinq fois l’or pour les Egyptiens et une seule médaille d’orpour un plongeur grec. La moisson transalpine s’est encore <strong>de</strong>nsifi ée si l’oncomptabilise les <strong>de</strong>ux autres métaux, l’argent et le bronze, avec un total <strong>de</strong>quatorze médailles : six en or, cinq en argent et trois en bronze. L’Egypte a faitencore mieux en remportant dix-neuf médailles, une <strong>de</strong> moins que l’Italie pource qui concerne l’or, mais sept en argent et autant en bronze.A la troisième place au tableau <strong>de</strong>s médailles, la Grèce a accédé <strong>de</strong>ux foisau podium face à une victoire au tremplin <strong>de</strong> 3 m garçons en groupe B et unemédaille <strong>de</strong> bronze au tremplin <strong>de</strong> 1 m garçons également en groupe B.Plongeurs transalpins déchaînésPlongeuse en herbe <strong>de</strong> la VGA Saint-Maur, Camille Aragou a, elle aussi,su trouver le chemin du podium au tremplin <strong>de</strong> 1 m dans le groupe B, fi lles<strong>de</strong> 14 et 15 ans, <strong>de</strong>rrière un doublé italien composé <strong>de</strong> Nicole Catela etMichela Fossati. Le scénario a bien failli se renouveler au tremplin <strong>de</strong> 3 m ;malheureusement, une Egyptienne, Aleya El Leithy, lui a chipé la troisièmeplace. Une autre sociétaire <strong>de</strong> la VGA Saint-Maur, Pauline Le Morvan, aterminé à la septième place <strong>de</strong>s concours <strong>de</strong>s 1 m et 3 m. <strong>Les</strong> trois épreuvesmasculines ont également enregistré le doublé d’un jeune plongeur <strong>de</strong> squadraazzura, Maicol Scuttazi, victorieux aux 1 et 3 m du groupe C (plongeurs âgés<strong>de</strong> 11 à 13 ans). Inscrit aux concours du 1 m et du 3 m dans ce groupe d’âge,Jules Desplaces, sociétaire du CN Bourg-en-Bresse, a occupé le sixième rangau 1 m et le cinquième au 3 m. Engagé sur les trois concours en groupe B (14et 15 ans), Julien Lecouvreur, <strong>de</strong> la VGA Saint-Maur, a obtenu son meilleurclassement au 1 m, au pied du podium <strong>de</strong> la COMEN.Sur les <strong>de</strong>ux autres concours, il a émargé à la cinquième place du hautvolet la sixième au 3 m. Bien évi<strong>de</strong>mment, les organisateurs auraient aimérassembler plus <strong>de</strong> pays <strong>de</strong> la COMEN pour apporter une saine émulationcomme dans toutes les autres disciplines <strong>de</strong> la FINA. Ce sera pour la prochaineédition.Journées d’évaluation d’automne 2004Pour la secon<strong>de</strong> fois consécutive, les 17 et 18 octobre 2004, l’INSEPreçoit un stage <strong>de</strong> sélection ouvert aux plongeurs minimes et ca<strong>de</strong>ts etquelques benjamins. Dans notre prochain numéro du <strong>Natation</strong> Infos, lesrésultats <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux journées seront publiés et confrontés aux références<strong>de</strong> 2003.Au cours <strong>de</strong>s mois <strong>de</strong> décembre 2004 et mai 2005, une journéed’évaluation physique est également proposée aux régions pour le grouped’âge <strong>de</strong>s benjamins.RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS … RÉSULTATS …FILLESTremplin 1 m – Groupe B (14-15 ans)1. Nicole CATELLA / ITA 321.702. Michela FOSSATI / ITA 291.903. Camille ARAGOU / FRA 276.654. Aleya EL LEITHY / EGY 276.305. Lucija VELICAN / CRO 260.706. Roufi da RADY / EGY 243.257. Pauline LE MORVAN / FRA 242.05Tremplin 1 m – Groupe C (11-12-13 ans)1. Nada Ab<strong>de</strong>l HAKIM / EGY 219.702. Aya ASHRAF / EGY 216.553. Laura VETTORI / ITA 208.754. Anna POMPERMAIER / ITA 203.705. Tina KADOIC / CRO 133.456. Martina BAGOVIC / CRO 121.22Tremplin 3 m – Groupe B (14-15 ans)1. Michela FOSSATI / ITA 357.952. Nicole CATELLA / ITA 344.453. Aleya EL LEITHY / EGY 283.004. Camille ARAGOU / FRA 280.255. Roufi da RADY / EGY 266.056. Lucija VELINEAN / CRO 262.657. Pauline LE MORVAN / FRA 234.85Tremplin 3 m – Groupe C (11-12-13 ans)1. Laura VETTORI / ITA 224.502. Anna POMPERMAIER / ITA 211.703. Aya ASHRAF / EGY 204.854. Tina KADOIC / CRO 140.45Haut-vol – Groupe B (14-15 ans)1. Michela FOSSATI / ITA 329.002. Nicole CATELLA / ITA 301.653. Aleya EL LEITHY / EGY 254.254. Roufi da RADY / EGY 235.105. Lucija VELINEAN / CRO 234.65<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004Haut-vol – Groupe C (11-12-13 ans)1. Aya MOHAMED / EGY 245.102. Aya ASHRAF / EGY 228.603. Anna POMPERMAIER / ITA 218.65GARÇONSTremplin 1 m – Groupe B (14-15 ans)1. Mohamed HALBOUNY / EGY 349.002. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 338.553. Stefanos PAPAROUNA / GRE 288.254. Julien LECOUVREUR / FRA 260.005. Andreas BILLI / ITA 256.15Tremplin 1 m – Groupe C (11-12-13 ans)1. Maicol SCUTTAZI / ITA 240.102. Mahmoud SHERIF / EGY 234.103. Ahmed TAREK / EGY 228.354. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 214.055. Dimitris DOVINOS / GRE 179.856. Jules DESPLACES / FRA 174.157. David RANKOVIC / CRO 151.05Tremplin 3 m – Groupe B (14-15 ans)1. Tzifas MIHALIS / GRE 372.752. Mohamed HALBOUNY / EGY 365.453. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 357.204. Stefanos PAPAROUNA / GRE 350.305. Andreas BILLI / ITA 294.456. Julien LECOUVREUR / FRA 254.05Tremplin 3 m – Groupe C (11-12-13 ans)1. Maihcol SCUTTARI / ITA 275.402. Mahmoud SHERIF / EGY 269.553. Mohamed ISSA / EGY 267.204. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 210.255. Jules DESPLACES / FRA 191.806. Dimitris DOVINOS / GRE 182.757. David RANKOVIC / CRO 167.05Haut-vol – Groupe B (14-15 ans)1. Ziad AMR ABUL GHEIT / EGY 306.152. Mohamed HALBOUNY / EGY 294.103. Andreas BILLI / ITA 277.604. Stefanos PAPAROUNA / GRE 274.505. Julien LECOUVREUR / FRA 207.20Haut-vol – Groupe C (11-12-13 ans)1. Tarek SHEIRA / EGY 300.702. Maihcol SCUTTARI / ITA 273.153. Mahmoud SHERIF / EGY 259.604. Apostalos KOUTROMANOS / GRE 227.905. Dimitris DOVINOS / GRE 174.25Tableau <strong>de</strong>s médaillesFILLES (3 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Italie 4 4 2 102 Egypte 2 2 3 73 France 0 0 1 1Total 6 6 6 18GARÇONS (4 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Egypte 3 5 4 122 Italie 2 1 1 43 Grèce 1 0 1 2Total 6 6 6 18FILLES ET GARÇONS (4 pays)Pays Or Arg. Br. Tot.1 Italie 6 5 3 142 Egypte 5 7 7 193 Grèce 1 0 1 24 France 0 0 1 1Total 12 12 12 36612004_09 septembre.indd 61 11/04/2005 14:36:11


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale vie Novembre 2004Décembre 20046/11 Water-polo3 e journée élite messieurs4 e journée N1 messieurs3 e journée N2 A et N2 B messieurs3 e journée N1 dames2 e journée N2 dames12/11 Water-polo 5 e journée N1 messieurs13/11 Water-polo20/11 Water-polo19 au 21 Nat course26 au 28 Nat course26/11au 02/12Eau libre27/11 Water-polo4 e journée élite messieurs4 e journée N2 A et N2 B messieurs3 e journée N2 dames5 e journée élite messieurs4 e journée N1 dames4 e journée N2 dames1 re étape <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong> 2005,à Durban (Afrique du Sud)2 e étape <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong> 2005,à Melbourne (Australie)3 e championnat du mon<strong>de</strong>,à Dubai (Emirats Arabes Unis)6 e journée N1 messieurs5 e journée N2 A et N2 B messieurs5 e journée N1 dames5 e journée N2 dames2 et 3 Nat course4/12 Water-polo4 et 5 Nat course11/12 Water-polo9 au 12 Nat course17 et 19 Nat course18/12 Water-polo18 et 19 Nat course28 au 30 Nat course3 e étape <strong>de</strong> la Coupe du Mon<strong>de</strong> 2005,à Daejon (Corée du Sud)6 e journée élite messieurs7 e journée N1 messieursFinales régionales <strong>de</strong>s championnats<strong>de</strong> France interclubs 20057 e journée élite messieurs8 e journée N1 messieurs6 e journée N2 A et N2 B messieurs6 e journée N1 dames6 e journée N2 dames8 es Championnats d’Europeen petit bassin, à Vienne (Autriche)Etapes 1 et 2 <strong>de</strong> la Vittel Cup 2005(Lyon et Montpellier)8 e journée, élite messieurs9 e journée N1 messieurs7 e journée N2 dames1 re session du Circuit fédéral<strong>de</strong> catégories d’âge,à Grand-Couronne, Mulhouse,Toulouse16 e Meeting international<strong>de</strong> l’océan Indien,à Saint-Denis (Réunion)COMPÉTITIONS NATIONALES DES FÉDÉRATIONS AFFINITAIRES – SAISON 2004-2005FÉDÉRATION DATE LIEU BASSIN TITRE A.Q.R CONTACTUSCFCheminots29 et 30/04/2005 Tours 50 m Championnat national USCF Q.RUNSS 12 et 13/03/2005 Vittel 50 m Champ. <strong>de</strong> France Excellence UNSS/FFN Q.RFFSU 23, 24 et 25/03/2005 Lyon 25 m Championnat <strong>de</strong> France FFSU AHandisportMarinenationaleDéfensenationalePolicenationale11/12/2004 Fontenay-le-Comte 25 m Championnat <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s Régions28 et 29/01/2005 A désigner Championnat <strong>de</strong> France open hiver21/05/2005 Valence 25 m Championnat <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s jeunes17 et 18/06/2005 Villeurbanne 50 m Championnat <strong>de</strong> France été06-10/06/2005 Toulon 25m Championnat <strong>de</strong> France <strong>de</strong> la Marine8 et 9/03/2005 Saint-Malo 50 mChampionnats <strong>de</strong> France Police<strong>Natation</strong> et SauvetageQ.RM. Denis SCHEIFFER04.79.72.61.25Mme Sylvia LECOMTE01.42.81.55.11Mme Thérèse SALVADOR01.42.18.15.50M. Jean-Michel WESTELYNCK01.40.31.45.0006.12.18.51.841 er M e Gregory L’HEREEC02.98.22.21.63M. Gérard HAUSE02.97.40.44.91M. Patrick YON01.47.75.51.17 / 78FFSE 15-19/06/2005 Clermont-Ferrand 50 m Jeux Européens 01.44.31.73.83FSCF 14 et 15/05/2005 Tours 50 m Championnat fédéral Q.RUFOLEP- USEP11 et 12/06/2005 Marseille 50 m Championnat National UFOLEPFFSA 11,12 et 13/11/2005 Epinal 50 m Championnat <strong>de</strong> France sport adaptéUGSEL12 et 13/03/2005 Villenave-d’Ornon 50 m Championnat élite individuel UGSEL Q.R20/05/2005 Castres 25 m Critériums par équipe A21 et 22/05/2005 Castres 25 m Challenge national promotionnel AM. J.-Luc ANDRÉ01.43.38.50.57M. Gabriel BLOËDE01.43.58.97.71Mme BASSETTI et M. GARTMANN01.42.73.90.00 / 06.65.42.67.89M. Didier RIVEREAU01.44.41.48.50FSGT29 et 30/01/2005 Saint-Denis (93) 25 m Championnat fédéral FSGT hiver M. José BARBOSA27 et 28/06/2005 A désigner 50 m Championnat fédéral FSGT été Q.R 01.49.42.23.1962<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 62 11/04/2005 14:36:12


natation course eau libre natation synchrowater-polo plongeon maîtrestoutes disciplines vie fédérale vie VIENT DEPARAITRESpécial Classements+ annuaire<strong>de</strong>s séries françaises2004-200512 ans (1992), 13 ans (1991), 14 ans (1990), 15 ans (1989), 16 ans (1988) et 17 ans (1987)2003-200427 €BON DE COMMANDE SPÉCIAL CLASSEMENTS 2003-2004....... exemplaire(s) X 27 €, soit ................. € SPÉCIAL RÉSULTATS 2002-2003....... exemplaire(s) X 20 €, soit ................. € SPÉCIAL RÈGLEMENTS 2004-2005....... exemplaire(s) X 23 €, soit ................. €Spécial Règlements2004-200523 €Frais <strong>de</strong> port à ajouter au montant<strong>de</strong> votre comman<strong>de</strong>Comman<strong>de</strong> < 20 € ............................................... 2 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 20 à 49 € ...................................... 4 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 50 à 99 € ...................................... 8 €Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 100 à 379 € ..................................12 €Comman<strong>de</strong> > 380 € ..............................................17 €NOM .......................................................................................PRÉNOM .................................................................................ADRESSE ................................................................................................................................................................................N° DE TÉL. ..............................................................................Merci <strong>de</strong> retourner ce bon <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> accompagné<strong>de</strong> votre chèque à l’ordre du Département Horizons<strong>Natation</strong>, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Ce<strong>de</strong>x 20,tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90.Spécial Résultats2002-2003• NATATION COURSE• MAÎTRES • EAU LIBRE• NATATION SYNCHRONISÉE• PLONGEON • WATER-POLO20 €NomPrénomNATATION INFOSMAGAZINEINFOS+ NATATION MAGAZINEAdresseNATATION 10 numéros 17 € 15 numéros 19 €NATATION 10 numéros 38 € 15 numéros 20 € 10 numéros 46 € 15 numéros 28 €CPTél.VilleE-mailJe suis informé(e) que la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 me donne le droit <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r la communicationet rectifi cation <strong>de</strong> toutes informations me concernant qui fi gureraient au fi chier <strong>de</strong> la FFN, ainsi qu’un droit d’oppositionà la transmission <strong>de</strong>sdites informations à <strong>de</strong>s organismes tiers. Ces droits d’accès, rectifications et oppositions peuventêtre exercés en s’adressant à la Fédération Française <strong>de</strong> <strong>Natation</strong>, 148, avenue Gambetta, 75980 Paris Ce<strong>de</strong>x 20- ffn@natation.frN° <strong>de</strong> licence AgeDateSignature obligatoireMerci <strong>de</strong> retourner ce bulletin d’abonnement accompagné <strong>de</strong> votrechèque à l’ordre du Département Horizons <strong>Natation</strong>, 148, avenueGambetta, 75980 Paris Ce<strong>de</strong>x 20, tél. 01.40.31.17.70, fax 01.40.31.19.90<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 2004632004_09 septembre.indd 63 11/04/2005 14:36:13


AGENDA DU PRÉSIDENTSamedi 2et dimanche 3ParisBureau fédéralLundi 4au mardi 12Indianapolis Championnats du Mon<strong>de</strong> “Short Course”Jeudi 14 Lille Réception du Conseil régional du Nord-Pas-<strong>de</strong>-CalaisVendredi 15 ParisMM. Clau<strong>de</strong> Fauquet, directeur technique nationalBernard Hinault Van<strong>de</strong>rsmicht (Cara Sport)Samedi 16 ParisCommission d’Experts : Filières du Haut NiveauStatut <strong>de</strong> l’AthlèteVendredi 22 ParisDaniel Baal (Crédit Mutuel)Commission Nationale FNDS EquipementHenri Sérandour (CNOSF) – Soirée LidoSamedi 23et dimanche 24ParisComité directeur Fédération Française <strong>de</strong> <strong>Natation</strong>Mercredi 27 Paris Conseil d’administration du CNOSFJeudi 28 Paris Réunions fédéralesVendredi 29 Paris Commission interfédérale <strong>de</strong>s Activités <strong>de</strong> la <strong>Natation</strong>Mercredi 3 Béthune Nouveau projet <strong>de</strong> rénovation (M. Jacques Mélick)Jeudi 4Marcq-en-BaroeulM. Philippe Dernoncourt (adjoint aux Sports)Comité directeur du Comité régional <strong>de</strong> natationdu Nord-Pas-<strong>de</strong>-CalaisVendredi 5et samedi 6ParisCommissions Marketing – CommunicationLundi 8 Paris ERFAN – M. Hubert Geyniès (Nestlé Waters)Mardi 9 Dunkerque Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la Fédération Francophone Belge <strong>de</strong> <strong>Natation</strong>Mercredi 10 Lille Groupe Accor (Paris 2012)Mardi 16 Paris Conférence <strong>de</strong> presse <strong>de</strong> rentréeJeudi 18Vendredi 19au dimanche 21Amicale <strong>de</strong>s Internationauxfrançais <strong>de</strong> natation53 e assemblée générale <strong>de</strong> L’AIFNElle se tiendra le samedi 5 février 2005, à 17 h 30,au Centre International <strong>de</strong> Séjour <strong>de</strong> Paris, 6, avenueMaurice Ravel, 75012 Paris.Ordre du jour :- Vérifi cation <strong>de</strong>s cotisations et <strong>de</strong>s pouvoirs.- Adoption <strong>de</strong>s procès-verbaux : <strong>de</strong> l’assemblée généraledu 25 mars 2004 et <strong>de</strong>s comités directeurs.- Allocution prési<strong>de</strong>ntielle- Présentation <strong>de</strong>s rapports <strong>de</strong> la secrétaire et dutrésorier.- Rapport du contrôleur aux comptes.- Ai<strong>de</strong>s aux athlètes en diffi culté.- Objectifs <strong>de</strong> l’Amicale pour la pério<strong>de</strong> 2005-2006.- Participation aux manifestations <strong>de</strong> la FFN et <strong>de</strong> laFISF Gloires du Sport 2005.- Remise <strong>de</strong>s Médailles <strong>de</strong> l’Amitié pour 2004.Tous les internationaux, jeunes et moins jeunes,nageurs, poloïstes, plongeurs, ballerines, dirigeantset entraîneurs internationaux seront les bienvenus.ParisParisA l’issue <strong>de</strong> cette assemblée, le traditionnel dînerréunira les présents et leurs invités au restaurant duCISP, à partir <strong>de</strong> 19 h 30.Prix du dîner : 37 euros par personne.<strong>Les</strong> inscriptions pour le dîner sont reçues par letrésorier général (comme les cotisations), accompagnéesdu chèque correspondant au nombre <strong>de</strong> participants.Date limite d’inscription : 25 janvier 2005Projet <strong>de</strong> Nîmes : MM. Jean-Paul Fournier (Maire),André Cazenave-Vergez (adjoint)Soirée Handisport (hôtel <strong>de</strong> ville)Assemblée générale <strong>de</strong> la COMENAppel <strong>de</strong>s cotisations pour l’année 2005<strong>Les</strong> règlements (25 €) doivent être adresséspar chèque au trésorier <strong>de</strong> l’AIFN : GeorgesPécheraud, 7, avenue <strong>de</strong> la Liberté, 93160 Noisyle-GrandLa cotisation <strong>de</strong>s membres bienfaiteurs restefi xée à 50 € minimum.Lundi 29 ParisJury d’examen <strong>de</strong>s candidatures :directeur <strong>de</strong>s équipes <strong>de</strong> France <strong>de</strong> water-poloMardi 31 Paris Réunions internes (matinée)Octobre 2004Novembre 2004Disparition<strong>de</strong> JeannetteAubert-PinciPhoto DR / FFNRoger Aubert, son époux ; Danielle,sa fille, nous ont appris la disparition<strong>de</strong> Jeannette Aubert-Pinci, le 8 octobre2004. Ses obsèques ont été célébréesle 11 octobre 2004 à l’église <strong>de</strong> Beaulieu-sur-Mer(Alpes-Maritimes) suivies<strong>de</strong> son inhumation dans le caveau familial.Née le 16 juin 1920 dans le V e arrondissement<strong>de</strong> Paris, Jeannette Pinci apratiqué le plongeon au plus haut niveauau cours <strong>de</strong>s années 40 et le début<strong>de</strong>s années 50. Ayant signé sa premièrelicence FFN au Canard <strong>de</strong> Lutèce en1936, Jeannette Aubert a cumulé cinq titres<strong>de</strong> championne <strong>de</strong> France au tremplin<strong>de</strong> 3 m en 1942, 1943, 1944, 1945 et1952. Son heure <strong>de</strong> gloire, elle la vivraaux championnats d’Europe <strong>de</strong> 1947, àMonte-Carlo, où elle décroche le bronzeà l’épreuve du tremplin <strong>de</strong> 3 m.L’année suivante, elle est qualifiéedans l’équipe <strong>de</strong> France <strong>de</strong>s JO <strong>de</strong> 1948,à Londres, où elle participe à la finale du3 m (dixième). Sélectionnée pour les JO<strong>de</strong> 1952, elle n’y prendra pas part pourcause <strong>de</strong> restriction <strong>de</strong> budget. Ce serason plus grand regret sportif.Professeur d’éducation physique déléguéeà la natation pour les écoles <strong>de</strong> laVille <strong>de</strong> Paris, médaillée d’or <strong>de</strong> l’Educationphysique, Jeannette Aubert-Pinci aégalement occupé les fonctions <strong>de</strong> jugeinternational dans son sport préféré.En cette douloureuse circonstance,l’AIFN et la FFN adressent toutes leurscondoléances à la famille.NATATION INFOS – Mensuel édité par la FédérationFrançaise <strong>de</strong> <strong>Natation</strong>, 148, avenue Gambetta75980 Paris ce<strong>de</strong>x 20 (tél. 01 40 31 17 70 -fax 01 40 31 19 90 - Site Internet : www.ffnatation.fr).Numéro <strong>de</strong> commission paritaire :58 807. Dépôt légal : à parution. Directeur <strong>de</strong>la publication : Francis Luyce. Représentant duComité Directeur : Henri Wachter. Rédacteur enchef : Clau<strong>de</strong> Fauquet. Comité <strong>de</strong> rédaction : leDTN et les adjoints du DTN, le service communicationet les membres <strong>de</strong> la commission. Textes: Marc Planche, sauf précisions. Photos :Photos : Olivier Dupas, Jean-Paul Narce, MarcPlanche. Impression : SAI - 18, allée Marie-Politzer 64200 Biarritz, tél. 05 59 43 80 30.Vente au numéro : 3 euros. Publicité et petitesannonces : au siège <strong>de</strong> la publication. PAO64<strong>Natation</strong> Infos • Septembre / octobre 20042004_09 septembre.indd 64 11/04/2005 14:36:15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!