Juste assez de psych.. - Marjolaine

l'e prit malade05 Pas névrotique,seulementdifférentHppr« Notre vie entière est marquée par une inquiétude pour notre sécuritépersonnelle, les préparatifs en vue de vivre, de telle façon que nous nevivons jamais vraiment. » Léon Tolstoï, 1900Depuis de longues années, des personnes contestent le pouvoir, les pratiques et lesprétentions des psychiatres. Les dissidents et réformateurs ont formulé des critiquesaffûtées envers la psychiatrie conventionnelle universitaire.Politique et psychiatrie Au fur et à mesure que la psychiatrie s'est établie etinstitutionnalisée en tant que pratique médicale, elle a eu ses détracteurs, qui n'aimaientni le pouvoir des psychiatres ni leurs diagnostics. Il existe de nombreux documentsécrits par des artistes, des écrivains ou des groupes de patients qui se sont fortementopposés à des traitements spécifiques (médicaments, électrochoc et chirurgie)appliqués à diverses « maladies » mentales. Des cas célèbres provenant de l'Allemagnenazie et de la Russie soviétique ont illustré la façon dont la psychiatrie a été utiliséecomme force politique d'oppression. Dans certaines situations, les psychiatressemblent agir comme une partie intégrante du bras répressif de l'État.Le courant antipsychiatrique a contesté trois choses: la médicalisation de la folie;l'existence de la maladie mentale; le pouvoir des psychiatres de diagnostiquer et de traitersous la contrainte certains individus. L'antipsychiatrie était plus qu'opposée aux soins:elle était opposée à l'État, presque anarchiste. Elle considérait de nombreuses institutionsétatiques, en particulier les hôpitaux psychiatriques, comme des entreprises dedénaturation et de répression de l'esprit humain et du potentiel de certains groupes.C 'est à partir des années 1960 que le terme « antipsychiatrie» a été utilisé. Des liensse sont formés entre différents groupes qui se sont rassemblés autour de ce terme. Et,peut-être paradoxalement, les critiques les plus radicales sont venues des psychiatreseux-mêmes.