Juste assez de psych.. - Marjolaine

22 1l'e prit maladesexuellement, politiquement ou moralement étaient livrés au processus et au contrôlepsychiatriques. Le célèbre ouvrage de Szasz Le Mythe de la maladie mentale illustre biencette conception.La troisième force a été constituée par des sociologues américains et européens, enparticulier Erving Goffman et Michel Foucault, qui se sont intéressés au pouvoirsournois de la psychiatrie et à ses effets sur le l'étiquetage, 'la stigmatisation etl'hospitalisation des individus.Le point culminant de ce mouvement est survenu dans les années 1960, dans uneépoque de contre-culture et d'esprit de contestation. Des films grand publk tels queVol au-dessus d'un nid de coucous, et des magazines contestataires ont mis en cause lespsychiatres biologistes, les services et les pratiques d'État.Le courant antipsychiatrique a toujours été un mouvement peu structuré rassemblantdes groupes de militants qui ont fini par concentrer leur attention sur des problèmestrès spécifiques comme la schizophrénie ou les troubles sexuels. Ils ont parléd'authenticité et de libération, d'autonomisation et de développement personnelplutôt que d'intervention pharmaceutique. Beaucoup ont commencé à attaquerl'industrie pharmaceutique et les institutions établies tenes que les hôpitauxpsychiatriques.Les croyances fondamentales Le mouvement partage un certain nombre decroyances et de I2réoccupations fondamentales. La première était que les familles, lesinstitutions et l'Etat sont autant la cause de la maladie que le fonctionnementbiologique ou l'équipement génétique d'une personne. Deuxièmement, ils se sontopposés au modèle médical de la maladie et du traitement. Ils pensaient que ceux quivivaient selon des codes de conduite différents étaient étiquetés délirants à tort et defaçon dangereuse. Troisièmement, ils croyaient que certaines religions et certainsgroupes ethniques étaient opprimés parce qu'ils étaient, dans un certain sens,anormaux. Ils étaient « pathologisés » et on tentait de leur faire croire qu'ils avaientbesoin de traitement.Ce courant s'est particulièrement préoccupé du pouvoir des diagnostics. Ses partisansont considéré qu'ils donnaient une fausse impression d'exactitude et d'invariabilité.Les diagnostics et les manuels sont rejetés parce que les individus réfèrent à demultiples critères (ou aucun) et parce qu'il y a peu d'accord entre les experts.Les critiques de la thérapie Le mouvementantipsychiatrique s'est également opposé à des thérapies très( ( La névrose est spécifiques, en particulier les médicaments tels que ceux destinés àtoujours un. traiter les problèmes spécifiques des enfants (hyperactivité avecsubstitut de la troub'les de l'attention) et la dépression. Il a dénoncé leur coût etleurs effets secondaires ainsi que le fait que l'on ne disait pas lal légitime. ) )Carl Juno, 1951souffrancevérité aux patients à leur sujet. Les militants de l'antipsychiatrie sesont attaqués à tous les aspects de l'activité des compagniespharmaceutiques, affirmant qu'eUes falsifiaient leurs données et