13.07.2015 Views

MEMOIRE TFE - TAN Vincent

MEMOIRE TFE - TAN Vincent

MEMOIRE TFE - TAN Vincent

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESTP Travail de Fin d’Etude 2012 Etant donné que les entreprises consultées ne sont pas toujours très rigoureuse, il était très important d’adopter une procédure très rigoureuse de notre côté afin d’obtenir dans les meilleurs délais les différentes offres. 4. Mises au point techniques avec les entreprises : Après l’envoi des dossiers aux entreprises commence une phase d’échange avec celle-­‐ci concernant les prestations à chiffrer. Ces échanges peuvent se faire par téléphone mais nous incitons en général dans la mesure du possible les responsables d’étude des entreprises à venir sur le chantier, cela pouvant par ailleurs représenter une preuve d’un certain investissement de l’entreprise dans le projet, ce qui est un réel point positif pour la suite. Ces rencontres et échanges téléphoniques permettent de détecter les points sur lesquels nous manquons d’informations ou de détails. En effet, il existe fréquemment des « zones d’ombres » dans la description des travaux à effectuer. Cela nous permet ainsi de lister ces problèmes afin de lever chaque interrogation par la recherche des informations nécessaires. Par exemple : Pour le lot menuiserie extérieure, aucune nomenclature des menuiseries extérieures était dans le dossier marché, il a fallu créer une nomenclature à l’aide de peu de détails qu’on avait des façades, sans quoi, il était alors impossible pour le lot menuiserie extérieure de nous chiffrer la prestation, puisqu’aucune dimension des châssis était indiquée. Elaboration de la nomenclature : Figure 29: Nomenclature des menuiseries extérieures réalisée au cours du <strong>TFE</strong> Cette nomenclature tient compte des contraintes acoustiques (selon l’affaiblissement des façades), mais aussi de la contrainte thermique des châssis, et de la réglementation C+D imposé. En effet, l’architecture du projet tient compte d’un C+D égal à 0,60m pour les bâtiments de 3eme famille A, et de 0,80 pour la cage B (3 ème famille B) pour une masse combustible inférieur à 25. Il a donc fallu faire une étude préliminaire concernant la réglementation C+D, afin de voir si toutes les menuiseries étaient conforme à cette règle (cf. Annexe 13 : Nomenclature des châssis et extrait de l’étude préliminaire concernant le C+D). <strong>TAN</strong> <strong>Vincent</strong> B3 Page 113 sur 127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!