Substances humiques du sol et du compost analyse - Les thÃ¨ses en ...

More documents

Recommendations

Info

TROISIEME PARTIE : RESULTATS & DISCUSSION SUR LES LITIERESL’ensemble des réactions stœchiométriques, correspondant à la dégradation dechacune des matières végétales qui arrivent au sol, sont présentés dans le Tableau 24(composition centésimale) et Tableau 25 (composition molaire).Pour le « pin sur sol calcaire », la 1 ère équation (première attaque de l’horizon desurface) comporte pour la « fraction disparue » des valeurs de N négatives. Ce phénomènes’observe aussi pour la litière « chêne sur sol acide, aérobie ». Il est douteux pour le « pin, solacide» car le chiffre est très faible : N = -0,001. Cela correspond évidemment à une teneur enN de l’horizon « inférieur » plus élevée que celle de l’horizon immédiatement au-dessus.Cette augmentation d’N peut raisonnablement être attribuée à des bactéries fixatricesd’azote qui peuvent être actives lorsque C/N est élevé.Par ailleurs, pour l’horizon le plus profond de la station « pin, sol calcaire» la« fraction disparue » comporte des valeurs négatives à la fois pour C, H et N, ce quicorrespond à un enrichissement de la « fraction restante » en ces 3 éléments. Certes, on peut,pour N, donner la même interprétation que ci-dessus. Mais si on associe l’augmentation des 3éléments et la grande quantité de filaments mycéliens observée dans cet horizon (Tableau 6),une autre idée s’impose. La biosynthèse de ces filaments mycéliens doit faire appel, en plusde ce qui est prélevé sur place, à des nutriments absorbés dans des couches plus proches de lasurface.Une autre observation doit être faite. Dans la plupart des échantillons, le C « initial »se retrouve pour la plus grande partie dans la « fraction restante » et continuera le processusd’humification. Il y a à cela deux exceptions.La première concerne le « pin sur sol calcaire» où le C de l’horizon 2 est réparti à peuprès à égalité entre la « fraction restante » (horizon 3) et la « fraction disparue ». La moitiédu C présent est libérée, mais ensuite il n’y a plus de disparition de C (la valeur C=-0.002indiquée pour la fraction disparue entre le 3 e et le 4 e horizon est si faible qu’elle n’est passignificative : 0.12 % du C initial). Tout le C susceptible de disparaître est éliminé au niveaudes deux premiers horizons, et le C encore présent dans le 3 ème aboutira à la formation decomposés humiques ; mais il en reste nettement moins que dans le cas du « pin sur sol acide».Ce phénomène est probablement dû à l’influence du calcaire.La deuxième exception concerne la litière de « chêne sur sol acide anaérobie». Les2 ème et 3 ème équations mettent en évidence une diminution du C beaucoup plus forte quepartout ailleurs. Les conditions anaérobies provoquent donc une forte disparition de C. Cen’est qu’une petite partie du C initial qui participe finalement à la formation de l’humus. Ceciest probablement à mettre en relation avec un début de méthanisation.Thèse NDIRA Victor, 2006 - SH du sol et du compost …vers une approche thermodynamique 117
TROISIEME PARTIE : RESULTATS & DISCUSSION SUR LES LITIERESTableau 24 : Composition centésimale des litières initiales et de leurs fractions "restantes" et"disparues"Stations Horizon supérieur Fraction restante Fraction disparueC% H% O% N% C% H% O% N% C% H% O% N%Pin 48,797 6,424 39,204 0,616 37,039 4,522 29,522 0,698 11,758 1,903 9,682 -0,082horizon 1 = surface horizon 2sol calcaire 37,039 4,522 29,522 0,698 19,130 2,251 15,328 0,421 17,909 2,270 14,194 0,277horizon 2 horizon 3aérobie 19,130 2,251 15,328 0,421 19,153 2,325 14,615 0,541 -0,023 -0,074 0,713 -0,121horizon 3 horizon 4Pin 48,326 6,250 38,400 1,011 36,311 4,517 27,759 0,940 12,016 1,733 10,641 0,071horizon 1 = surface horizon 2sol acide 36,311 4,517 27,759 0,940 31,042 3,595 24,082 0,956 5,269 0,921 3,677 -0,015aérobie horizon 2 horizon 3Chêne 44,951 5,686 37,900 0,867 29,159 3,450 26,410 0,697 15,792 2,236 11,491 0,170sol calcaire horizon 1 = surface horizon 2aérobieChêne 44,466 5,732 38,469 1,100 37,895 4,518 32,183 1,202 6,571 1,213 6,285 -0,102horizon 0 = feuilleshorizon 1 = surfacesol acide 37,895 4,518 32,183 1,202 30,664 3,850 25,356 1,324 7,231 0,668 6,828 -0,122horizon 1 = surface horizon 2aérobie 30,664 3,850 25,356 1,324 24,853 3,062 19,897 1,094 5,811 0,788 5,459 0,230horizon 2 horizon 3Chêne 44,466 5,732 38,469 1,100 38,515 4,698 31,860 0,930 5,951 1,033 6,609 0,170horizon 0 = feuilleshorizon 1 = surfacesol acide 38,515 4,698 31,860 0,930 18,078 2,258 15,129 0,679 20,437 2,440 16,730 0,251horizon 1 = surface horizon 2anaérobie 18,078 2,258 15,129 0,679 5,791 0,777 4,896 0,283 12,287 1,481 10,233 0,397horizon 2 horizon 3Tableau 25 : Réactions stœchiométriques de l'évolution des litières.Stations Formule de l'horizon supérieur Fraction restante Fraction disparueC 4,063 H 6,374 O 2,450 N 0,044 C 3,084 H 4,486 O 1,845 N 0,050 + C 0,979 H 1,888 O 0,605 N -0,006Pin horizon 1 = surface horizon 2sol calcaire C 3,084 H 4,486 O 1,845 N 0,050 C 1,593 H 2,234 O 0,958 N 0,030 + C 1,491 H 2,253 O 0,887 N 0,020aérobie horizon 2 horizon 3C 1,593 H 2,234 O 0,958 N 0,030 C 1,595 H 2,307 O 0,913 N 0,039 + C -0,002 H -0,073 O 0,045 N -0,009horizon 3 horizon 4Pin C 4,023 H 6,201 O 2,400 N 0,072 C 3,023 H 4,481 O 1,735 N 0,067 + C 1,000 H 1,720 O 0,665 N 0,005sol acide horizon 1 = surface horizon 2aérobie C 3,023 H 4,481 O 1,735 N 0,067 C 2,584 H 3,567 O 1,505 N 0,068 + C 0,439 H 0,914 O 0,230 N -0,001horizon 2 horizon 3Chêne C 3,742 H 5,641 O 2,369 N 0,062 C 2,428 H 3,423 O 1,651 N 0,050 + C 1,315 H 2,218 O 0,718 N 0,012sol calcaire horizon 1 = surface horizon 2aérobieC 3,702 H 5,687 O 2,404 N 0,079 C 3,155 H 4,483 O 2,012 N 0,086 + C 0,547 H 1,204 O 0,393 N -0,007Chêne horizon 0 = feuilles horizon 1 = surfacesol acide C 3,155 H 4,483 O 2,012 N 0,086 C 2,553 H 3,820 O 1,585 N 0,094 + C 0,602 H 0,663 O 0,427 N -0,009aérobie horizon 1 = surface horizon 2C 2,553 H 3,820 O 1,585 N 0,094 C 2,069 H 3,038 O 1,244 N 0,078 + C 0,484 H 0,782 O 0,341 N 0,016horizon 2 horizon 3C 3,702 H 5,687 O 2,404 N 0,079 C 3,207 H 4,661 O 1,991 N 0,066 C 0,495 H 1,025 O 0,413 N 0,012Chêne horizon 0 = feuilles horizon 1 = surfacesol acide C 3,207 H 4,661 O 1,991 N 0,066 C 1,505 H 2,240 O 0,946 N 0,048 + C 1,701 H 2,421 O 1,046 N 0,018anaérobie horizon 1 = surface horizon 2C 1,505 H 2,240 O 0,946 N 0,048 C 0,482 H 0,771 O 0,306 N 0,020 + C 1,023 H 1,469 O 0,640 N 0,028horizon 2 horizon 3Thèse NDIRA Victor, 2006 - SH du sol et du compost …vers une approche thermodynamique 118
Page 1 and 2:
N° d’ordre : 2433……………
Page 5 and 6:
TABLES DES MATIERES4- DESCRIPTION D
Page 8 and 9:
TABLES DES MATIERES13- Evolution du
Page 10 and 11:
Liste des abréviationsListe des ab
Page 12 and 13:
PROBLEMATIQUEPROBLEMATIQUEThèse ND
Page 14 and 15:
PROBLEMATIQUEPROBLEMATIQUEDe très
Page 16 and 17:
Introduction GénéraleINTRODUCTION
Page 18 and 19:
Introduction GénéraleINTRODUCTION
Page 20 and 21:
Introduction GénéraleAinsi, à pa
Page 22 and 23:
PREMIERE PARTIE-CHAPITRE I-REVUE BI
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
PREMIERE PARTIE - CHAPITRE I -REVUE
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
PREMIERE PARTIE - CHAPITRE 2 -REVUE
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
DEUXIEME PARTIE : MATERIEL ET METHO
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71: DEUXIEME PARTIE : MATERIEL ET METHO
Page 100 and 101: TROISIEME PARTIE : RESULTATS & DISC
Page 170 and 171:
TROISIEME PARTIE : RESULTATS & DISC
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
- CONCLUSION GENERALE- la matière
Page 208 and 209:
- CONCLUSION GENERALEL’évolution
Page 210 and 211:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESRÉFÉRE
Page 212 and 213:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESBUSNOT A
Page 214 and 215:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESGUIRESSE
Page 216 and 217:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESLICHTFOU
Page 218 and 219:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESRICHARD
Page 220 and 221:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESSWIFT M.
Page 222 and 223:
TABLE DES ILLUSTRATIONS - Listes de
Page 224 and 225:
TABLE DES ILLUSTRATIONS - Listes de
Page 226 and 227:
TABLE DES ILLUSTRATIONS - AnnexesAn
Page 228 and 229:
ANNEXESAnnexe 2 : Spectres UV-visib
Page 230 and 231:
ANNEXESANNEXE 4Acides fulviques 30
Page 232 and 233:
ANNEXESANNEXE 6Quantité de CO 2 re
Page 234 and 235:
ANNEXESANNEXE 8Spectre IR des acide
Page 236 and 237:
ANNEXESAcides fulviques 30°Ctrajet
Page 238 and 239:
ANNEXESANNEXE 9Brut Diagramme CH 2O
Page 240 and 241:
ANNEXESAF Diagramme CH 2 O/Ct vs Cx
Page 242 and 243:
ANNEXESHU Diagramme CH 2 O/Ct vs Cx
Page 244 and 245:
ANNEXESHS Diagramme CH 2 O/Ct vs Cx
Page 246 and 247:
ANNEXESAH Diagramme CH 2 O/Ct vs Cx
Page 248 and 249:
ANNEXESANNEXE 10 : Diagramme de Van
Page 250 and 251:
ANNEXESANNEXE 12 : Diagramme de Van
Page 252 and 253:
ANNEXESANNEXE 14Thèse NDIRA Victor
Page 254 and 255:
ANNEXESTableau 2- Pourcentages pond
Page 256 and 257:
ANNEXESTableau 4- Pourcentages pond
Page 258 and 259:
ANNEXESTableau 6- Groupements atomi
Page 260 and 261:
ANNEXESTableau 9- Groupements atomi
Page 262 and 263:
ANNEXESTableau 12- Degrés d’oxyd
Page 264 and 265:
ANNEXESTableau 16 - Rapports atomiq
Page 266 and 267:
ANNEXESANNEXE 15Thèse NDIRA Victor
Page 268 and 269:
RESUMETableau 2 : Longueur d’onde
Page 270 and 271:
RESUMETableau 4 : Longueur d’onde
show all

Substances humiques du sol et du compost analyse - Les thÃ¨ses en ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?