13.07.2015 Views

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

télécharger le catalogue - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAHIERS D'ÉTUDES GERMANIQUESN° 1 (1972) — G. HERMANTIER, Relations spatia<strong>le</strong>s et compléments en al<strong>le</strong>mand moderne. – Y. CAR-BONNEL, La poésie dite “rococo” et <strong>le</strong> refus du monde. – R. GÉRARD, Kafka ou la difficulté d'écrire. –A. RUIZ, La place de l'Al<strong>le</strong>magne dans la formation des agents diplomatiques tel<strong>le</strong> qu'on la concevait enFrance à la fin de l'Ancien Régime. – A. CALVIÉ, Zur Frage der Pressefreiheit im deutschen Vormärz.Entwürfe Ludwig Uhlands zu seiner Rede vom 5. November 1833. – J. GRANDJONC, Les émigrés al<strong>le</strong>mandssous la Monarchie de Juil<strong>le</strong>t – Documents de surveillance policière 1833 - février 1848. 11,43 €EPUISÉN° 2 (1978) — Y. CARBONNEL, La fin de la poésie rococo. Goethe à Leipzig, 1765-1768. – M. GODÉ, Lesparadigmes politiques, philosophiques et esthétiques dans la revue expressionniste Die Aktion de 1911 à1918. – G. JUGAN, La réception de Mutter Courage sur <strong>le</strong>s scènes de l'Al<strong>le</strong>magne Fédéra<strong>le</strong>. –R. SCHMIDT, L'infraction sémantique dans <strong>le</strong> discours expressionniste. – S. ALBERT, SchöpferischeErziehung und Gemeinschaftsbildung im Bauhaus. – M. CHARRIÈRE, Pour une <strong>le</strong>cture contrapunctiquede La Mort de Virgi<strong>le</strong>. – R. GÉRARD, Si<strong>le</strong>nce et paro<strong>le</strong> dans l'œuvre de jeunesse de Musil. 9,15 €N° 3 (1979) — D. BRESSON, Texte et prosodie. – H. RÜNNEBURGER, Langues et métalangues. –Y. CARBONNEL, Les tourments d'un soldat-poète. Ewald von K<strong>le</strong>ist, 1715-1759. – J. SCHRAMKE,Wilhelm Heinse als Spätaufklärer. – A. CALVIÉ, Le Par<strong>le</strong>ment de Francfort et la Contre-Révolution enPrusse. Un discours inconnu de Louis Uhland. – M.-A. ROY-JACQUEMART, Deux bibliothèquesouvrières sous <strong>le</strong> deuxième Reich : Köpenick et Breslau. À propos de la politique culturel<strong>le</strong> de laSocial-Démocratie al<strong>le</strong>mande. – S. ALBERT, La genèse festive de la peinture chez Emil Nolde et WassilyKandinsky. – R. GÉRARD, Cogito corporel et morphogénèse. Les Noces de Robert Musil. –M. GODÉ, Le pacifisme de la revue expressionniste Die Weißen Blätter. – R. SCHMIDT, Causalité,simultanéité et expérience urbaine. Trois interrogations convergentes dans la littérature al<strong>le</strong>mande audébut du XX e sièc<strong>le</strong>. – G. JUGAN, L'expérience théâtra<strong>le</strong> de Piscator. – A. SAUVAL, La voie de Bitterfeldou <strong>le</strong> discours dominant sur la littérature en R.D.A. dans <strong>le</strong>s années soixante. 11,43 €N° 4 (1980) — H. RÜNNEBURGER, Esquisse d'une terminologie prosodique de l'al<strong>le</strong>mand. – D. ROCHER,Essai sur la spiritualisation du Tristan de l'Estoire à Gottfried (I). – Y. CARBONNEL, La Courasche deGrimmelshausen et la Société de Cour. – R. GÉRARD, Traumland ou Trakl avant Trakl. – R. SCHMIDT,Découverte de la grande vil<strong>le</strong> : l'appréhension du phénomène urbain dans <strong>le</strong>s écrits extra-littéraires auXIX e sièc<strong>le</strong>. – A. RUIZ, À l'aube du kantisme en France. Sieyès, Karl Friedrich Reinhard et <strong>le</strong> traitéVers la Paix perpétuel<strong>le</strong> (hiver 1795-1796), avec <strong>le</strong> texte inédit de l'adaptation française du traité parReinhard. – J. GRANDJONC, En marge du Manifeste de Marx et Engels : <strong>le</strong> spectre du communisme. –Peter NETT, Politik und Geschichtsschreibung. Hermann Oncken und die französische Rheinpolitik vor1870 und nach 1918. – Sabine BÉTOULAUD, Hanns-Erich Kaminski (1899-1960). Éléments debiographie. – A. CALVIÉ, Wilhelm Reich et Léon Trotsky. Lettres inédites (1933-1936). 12,20 €N° spécial. Utopie (Congrès de l'AGES, <strong>Aix</strong>-en-Provence, 1980) — P. BANGE, Le discours utopique. –B. BELHALFAOUI, Utopisches Erzäh<strong>le</strong>n nachgewiesen an Hesses Glasper<strong>le</strong>nspiel. – J. BRUN, GeorgLukács ou la fonction poétique. – M. GODÉ, L'utopie de la Gemeinschaft dans Die Weißen Blätter. –J. GRANDJONC, L'utopie en quête de science. Remarques sur l'utopisme social au XIX e sièc<strong>le</strong>. – J.-P.HAMMER, La fonction poétique de l'utopie. – J.-B. NEVEUX, Comment commencer, comment terminerun roman utopique. – A.-M. ROTH, Robert Musil et l'utopie. – A. SAUVAL, Utopie et productionromanesque dans <strong>le</strong>s années soixante en R.D.A. 9,15 €N° 5 (1981) — D. BRESSON, Les faits de topicalisation en al<strong>le</strong>mand oral. – H. RÜNNEBURGER, Enseignementde la civilisation des pays de langue al<strong>le</strong>mande dans <strong>le</strong> premier cyc<strong>le</strong> du second degré (Instructionsofficiel<strong>le</strong>s et manuels scolaires). – Y. CARBONNEL, De la plaisanterie à la sagesse : la notionde “Scherz” dans la poésie de J.W.L. G<strong>le</strong>im. – L. GUILLERMIT, Le droit des gens selon Rousseau etselon Kant. – A. RUIZ, À l'aube du kantisme en France. Le texte inédit de l'adaptation française dutraité de Kant Vers la Paix universel<strong>le</strong> par Karl Friedrich Reinhard. – J. GRANDJONC, Remarques surla notion d'antagonisme en philosophie de l'histoire ou de Kant à Marx et à Engels par l'intermédiairedes socialistes français (1784-1844). – A. CALVIÉ, La social-démocratie al<strong>le</strong>mande et la dictature duprolétariat (1869-1891). – M. GODÉ, L'Adamisme ou l'utopie de la jeunesse dans la revue Die WeißenBlätter. G. JUGAN, La mise en scène de Leben des Gali<strong>le</strong>i en Al<strong>le</strong>magne Fédéra<strong>le</strong> (1955-1969). – P.FOUCHER, Émigrés al<strong>le</strong>mands et autrichiens en Pays d'<strong>Aix</strong> (1933-1939). – A. FONTAINE, Le Campdes Mil<strong>le</strong>s (septembre 1939-mars 1943). Historique provisoire. 12,20 €N° 6 (1982) — J. GRANDJONC, Comment ne pas écrire une biographie de Karl Marx. – A. CALVIÉ, Àpropos d'une traduction des Souffrances du jeune Werther de Goethe. – D. ROCHER, Essai sur laspiritualisation du Tristan de l'Estoire à Gottfried (II). – Y. CARBONNEL, La “poésie rococo” est-el<strong>le</strong>rococo ? – M. GODÉ, Le “renouveau catholique” dans une revue de l'expressionnisme : Die WeißenBlätter. – D. BRESSON, La langue et <strong>le</strong>s relations grammatica<strong>le</strong>s dans l'organisation du récit : Kindheitsmusterde C. Wolf. – T.M. TRAN, Kein Ort. Nirgends. Christa Wolf. Une façon d'être-hors-laphrase.– H. RÜNNEBURGER, Prosodie des interrogatives al<strong>le</strong>mandes (I). 9,15 €N° 7 (1983) — M. CHARRIÈRE-JACQUIN, Le concave et <strong>le</strong> convexe. “Eine Art Ein<strong>le</strong>itung” à L'Homme sansqualités de R. Musil. – U. MARTIN, Der Sand aus den Urnen. Zu Paul Celans erster Gedichtsammlung.– Y. CARBONNEL, Le rêve rococo. Essai sur la thématique du rêve chez <strong>le</strong>s poètes rococo de l'Éco<strong>le</strong> deHal<strong>le</strong>. – D. ROCHER, Les trois mariages du roman de Tristan. – M. E. GRANITO, Nämlich, und zwar :étude syntaxique et sémantique (I). – H. RÜNNEBURGER, À propos “eben” - Apropos “justement”. –A. RUIZ, Les dernières étapes d'un jacobin al<strong>le</strong>mand en exil : Johann Friedrich Hilscher, fonctionnairede la République française, et sa fin à Paris de l'Empire à la Restauration (I). – J. GRANDJONC, Àpropos des relations des frères Blanqui entre eux et avec P.-J. Proudhon : quelques documents oubliésou inédits. – A. CALVIÉ, Ernest Tol<strong>le</strong>r et Léon Trotsky. Cinq <strong>le</strong>ttres inédites. – A. FONTAINE, Lethéâtre du Camp des Mil<strong>le</strong>s, de septembre 1939 à janvier 1940. 11,43 €


N° 8 (1984) — D. ROCHER, Oswald de Wolkenstein, un Villon tyrolien ? Raisons et déraison d'une comparaison.– Y. CARBONNEL, Imagination et matière dans <strong>le</strong> Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen.– I. HAAG, Ottilie la fascinante. À propos des Affinités sé<strong>le</strong>ctives de Goethe. – M.-O. BLUM,Catherine II de Russie dans <strong>le</strong>s biographies de Mary Lavater-Sloman et d'Henri Troyat. – M. GODÉ, LeRetour de Casanova d'Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – F. VO-CONG-TRI, Der Hausierer : une structure ouverte. –H. RÜNNEBURGER, Dérive vocalique et graphie bien tempérée de l'alsacien. – M.E. GRANITO,Nämlich, und zwar : étude syntaxique et sémantique (II). – A. RUIZ, Les dernières étapes d'un jacobinal<strong>le</strong>mand en exil : Johann Friedrich Hilscher, fonctionnaire de la République française, et sa fin à Parisde l'Empire à la Restauration (II). 11,43 €N° 9 (1985) — H. RÜNNEBURGER, Les consonnes du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace). Étude phonographémique.– Y. CARBONNEL, Voyage et vêtement dans <strong>le</strong> Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen.– J. GIORDANI, Réf<strong>le</strong>xions d'un Al<strong>le</strong>mand, ami des “philanthropinistes”, sur un systèmed'éducation publique pour la France révolutionnaire. – R.-M. PILLE, Une visite importune de Chateaubriandà Chamisso. – R. SCHMIDT, Untersuchung einer Gewebeprobe : Döblins Sprache in BerlinA<strong>le</strong>xanderplatz unter dem Mikroskop. – S. ALBERT, La figure du démiurge dans <strong>le</strong> cinéma al<strong>le</strong>manddes années 20. – M. ROESKE, Féminité et narcissisme dans Le Jeu des per<strong>le</strong>s de verre de HermannHesse. – M.-O. BLUM, La <strong>le</strong>cture de l'œuvre de Barbara Frischmuth ou l'identification à une question. –G. JUGAN, À la recherche du désir perdu : Der Park de Botho Strauß. – A. SAUVAL, Tab<strong>le</strong>au de lapresse écrite quotidienne et hebdomadaire en R.D.A. Esquisse d'une typologie. 9,91 €N° 10 (1986/1) Conscient, inconscient dans <strong>le</strong> texte littéraire — P. HENNINGER, Psychopathologie de lavie quotidienne de Freud ou comment par<strong>le</strong> l'inconscient. – G. FAVIER, Le savoir des poètes. Freud<strong>le</strong>cteur de Jensen. – I. HAAG, La Gradiva de Jensen. Quelques notes de <strong>le</strong>cture. – P. HENNINGER,Autour de la Gradiva. – D. TASSEL, Ni musique ni folie. Hofmannsthal et <strong>le</strong> problème de l'écrituremoderne. – I. HAAG, Les si<strong>le</strong>nces d'Emilia. À propos d'Emilia Galotti, tragédie bourgeoise de G.E.Lessing. – J.-J. ALCANDRE, Médecine et écriture dramatique. À propos du jeune Schil<strong>le</strong>r. – J. LE-FEBVRE, Nécessité et limites d'une <strong>le</strong>cture psychanalytique de Penthésilée. – J. MUTSCHLER, Le dit et<strong>le</strong> non-dit ou l'au-delà du langage dans Travail à domici<strong>le</strong> de Franz Xaver Kroetz. 11,43 €N° 11 (1986/2) — R. LOSNO, Leben der schwedischen Gräfin von G. de C.F. Gel<strong>le</strong>rt (1715-1769). Essai de<strong>le</strong>cture psychanalytique. – R.-M. PILLE, La genèse de la première édition française de Peter Sch<strong>le</strong>mihl.– J. LEFEBVRE, Codes non verbaux dans Querel<strong>le</strong> entre frères chez <strong>le</strong>s Habsbourg de FranzGrillparzer. – S. ALBERT, Ernst Ludwig Kirchner et “l'art nègre”. L'évolution d'un sty<strong>le</strong> pictural aucontact de l'art océanien et africain. – J.-B. BRUNET-JAILLY, Littérature scandinave, traductionsrécentes. – J.-M. BOBILLON, Ohne daß : quelques remarques sémantiques et syntaxiques. – M. DAL-MAS, Marques linguistiques de l'interaction verba<strong>le</strong>. – J.-F. MARILLIER, La réduction coordinativedans <strong>le</strong>s structures coordonnées de groupes verbaux. – M. PÉRENNEC, Négation et isotopie dudiscours : quelques observations sur la négation en al<strong>le</strong>mand. – H. RÜNNEBURGER, “Ass geht jètztàl<strong>le</strong>s automàtisch”. Transcription graphique automatisée de l'alsacien de Benfeld. 9,15 €N° 12 (1987/1) — D. ROCHER, Le débat autour du mariage chez <strong>le</strong>s c<strong>le</strong>rcs et chez <strong>le</strong>s écrivains “mondains”à la fin du XII e et au début du XIII e sièc<strong>le</strong>. – R. LOSNO, Désirs et fantasmes dans <strong>le</strong>s Wahlverwandtschaftende Goethe. – M. GODÉ, Der Sturm 1910-1932. Les grandes phases de la revue. –A. COMBES, Réf<strong>le</strong>xions sur quelques machinations scéniques de la Piscator-Bühne. – A. SAUVAL, DieTheorie des sozialistischen Realismus in der DDR. Zur Diskussion in den 70er Jahren. – D. HEDRICH,Technique et art de l'idéogramme. Notes de <strong>le</strong>cture sur un poème de Rudolf Otto Wiemer. – D.BRESSON, Étude des propriétés syntaxiques d'expressions verba<strong>le</strong>s psychologiques de l'al<strong>le</strong>mand. – M.DALMAS, La demande d'information et de justification : son marquage dans <strong>le</strong> dialogue. – J.-F.MARILLIER, La coordination avec énoncé(s) non assertif(s). – H. RÜNNEBURGER, Connecteurs etopérateurs du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace) (I). 9,91 €N° 13 (1987/2) Exils et migrations d'Al<strong>le</strong>mands, 1789-1945 — K. DIETRICH – M.-H. VARNIER, LesAl<strong>le</strong>mands naturalisés en France de 1791 à 1848. – É. DÉSIDÉRI, Al<strong>le</strong>mands et Autrichiens naturalisésen France de janvier à juil<strong>le</strong>t 1914. – J.-M. DI COSTANZO, L'émigration al<strong>le</strong>mande en Algérie de 1830à 1890. – A. RUIZ, Le retour “au pays des ancêtres” en 1795 du huguenot Char<strong>le</strong>s-Guillaume Théremin.– R. GREGAREK, Argos oder der Mann mit hundert Augen 1792-1793. – M. WERNER, Lescorrespondants al<strong>le</strong>mands de François Guizot. – H. JEANBLANC, La librairie Carl Reinwald en Francedans la seconde moitié du 19 e sièc<strong>le</strong>. – M. ESPAGNE, La carrière universitaire française d'un quarantehuitardal<strong>le</strong>mand, A<strong>le</strong>xandre Büchner. – K. VOIGT, “Les Naufragés”. L'arrivée dans <strong>le</strong>s Alpes-Maritimesdes réfugiés al<strong>le</strong>mands et autrichiens d'Italie (septembre 1938-mai 1940). – J.-L. PANICACCI, Lacolonie al<strong>le</strong>mande dans <strong>le</strong>s Alpes-Maritimes de 1933 à 1945. – R. MIGUET – A. SOUYRIS, Deuxpeintres émigrés à Cagnes-sur-Mer, Jupp Winter et Heinrich Davringhausen. – Jp. GUINDON, Pour unesaisie informatique de l'exil al<strong>le</strong>mand et autrichien : l'exemp<strong>le</strong> du Var (1933-1945). – P. LINGERAT – S.NARBUTT, Itinéraire d'un exilé : Ernst Erich Noth dans sa correspondance avec Jean Ballard. – V.PIERRE, Le “poète engagé”. De l'exil al<strong>le</strong>mand à la Résistance française. – Ch. KAMBAS, Briefwechselaus der Emigration Walter Benjamin – Fritz Lieb – Dora Benjamin (1936-1944). – J. GRANDJONC,Thomas Mann und das Amsterdamer Comité Nederland-Duitsland im Sommer 1947. 15,24 €N° 14 (1988/1) Sprachwissenchaft — J.-F. MARILLIER, Zur semantischen Definition der Koordination. –M. VUILLAUME, Können nebenordnende Konjunktionen und Konjunktionaladverbien keine größerensyntaktischen Einheiten als Sätze ein<strong>le</strong>iten ? – M. PÉRENNEC, Über- und Unterschreitung einesGrenzwertes. Über<strong>le</strong>gungen zu schon und noch. – M. DALMAS, Bewertung im argumentativenHandeln. – H. RÜNNEBURGER, Connecteurs et opérateurs du dia<strong>le</strong>cte alémanique de Benfeld (Alsace)(II). – M.-H. PÉRENNEC, Von floatenden Quantoren und topikalisierten Nominalphrasen. – P. VALEN-TIN, L'anaphore dans <strong>le</strong> texte. – D. BRESSON, Der nomina<strong>le</strong> Teil in den Funktionsverbgefügen. –G. FINKE-LECAUDEY, Untersuchung einiger parodistischer Verfahren in Nietzsches Also sprachZarasthustra. – Henri ZINGLE, Automatische Phonemisierung im Deutschen. 12,20 €N° 15 (1988/2) — J.-F. MARILLIER, Er läuft und läuft ou la coordination intensive. – M. DALMAS,Bewertung im argumentativen Handeln (2. Teil). – N. MESLI, Classification des verbes simp<strong>le</strong>s etcomposés de l'al<strong>le</strong>mand fondée sur <strong>le</strong>s Aktionsarten. – D. BRESSON, Classification des verbes supports(Funktionsverben) de l'al<strong>le</strong>mand. – J. DARMAUN, “Bonne” ou “mauvaise” Al<strong>le</strong>magne, un modè<strong>le</strong>caractéristique de glissement : <strong>le</strong>s Considérations d'un apolitique de Th. Mann. – J. POUMET,L'opinion publique en RDA à travers <strong>le</strong>s textes satiriques (1971-1980). – A. FAURE, La femme-î<strong>le</strong>. Lapart de l'imaginaire dans <strong>le</strong> genèse du fragment dramatique de Goethe Nausikaa. – E. HÜNNECKE,


Dichtung und Wirklichkeit. Zur Poetologie des Lyrikers Paul Celan. – F. SALVAN-RENUCCI, Bildungin der Gemeinschaft. Ein Verg<strong>le</strong>ich von Gottfried Kel<strong>le</strong>rs Das Fähn<strong>le</strong>in der Sieben Aufrechten undRichard Wagners Die Meistersinger von Nürnberg. – C. MANFREDINI, Hermann Hesse et l'Orient. –G. KRAUSE, Text und ‘Rapport’. Zur Produktion des Einverständnisses. – Y. HOFFMANN, Fragmenteeiner Sprache des Konsums. Zu Elfriede Jelineks Roman Die Klavierspie<strong>le</strong>rin. 12,20 €N° 16 (1989/1) Broch. — Colloque de Paris : A. KERN, Broch et son temps. – G. SCHLOCKER, Lepoète artificiel. – R. THIEBERGER, La curieuse genèse d'un roman en nouvel<strong>le</strong>s. – F. KNIFFKÉ,Remarques sur Une légère déconvenue (1933) de Broch. – M. SARRABEZOLLES, Virgi<strong>le</strong> et Broch. –J.-M. RABATÉ, Broch, traduit. – J.-P. BIER, Lecture des Somnambu<strong>le</strong>s. – C. KLEIBER, La libertéd'action dans Les Somnambu<strong>le</strong>s. – E. KISS, Broch im Lichte der poststrukturalistischen Philosophie. –P. OZZARD-LOW, Barraqué Broch Heidegger. A Philosophical Introduction to the Music of JeanBarraqué. — Colloque de Lyon : R. THIEBERGER, Le problème du non-retour chez Broch. –F. DERRÉ, Quelques réf<strong>le</strong>xions sur Die Entsühnung. – J. LEFEBVRE, Renaissance, Réforme et MoyenÂge dans la philosophie de l'histoire chez Broch. – M.-H. PÉRENNEC, Der Tod des Vergil : délireverbal ou création langagière ? Le point de vue d'un grammairien. – J.-C. MARGOTTON, Le rationnel et<strong>le</strong> mythique dans <strong>le</strong> roman Die Verzauberung de Broch. – D. HÉDRICH, Techniques de représentationdans Nuage passager de Broch. 12,20 €N° 17 (1989/2) — J. GRANDJONC/Ph. JOUTARD, La perversion du travail d'historien. – Ch. EGGERS,Jubitz' Reise durch die Internierungslager im Süden Frankreichs. – N. HUBERT-GUÉRAUD, EineStimme der französischen Internierungslager : die Zeitschrift Aufbau / Reconstruction. – R. LOSNO,Luther : Von der Freiheit eines Christenmenschen. – Y. CARBONNEL, Barock und Rokoko : zwei Po<strong>le</strong>einer Spannung. – Ch. MARRET-GEITNER, Révolution française et mises en œuvre du Danton. –D. HARTH, Woyzeck, un “fou raisonnant” ? – F. SCHANEN, Ornament und Referenz auf TraklsDichterweg. – M.-O. BLUM, Narcisse et Goldmund de Hermann Hesse. Révoltes et conquêtes. –J. LEFEBVRE, Critique de la culture, critique de la civilisation dans Le Jeu des per<strong>le</strong>s de verre. – J.-C.MARGOTTON, Littérature et peinture chez Hermann Hesse. – J. DARMAUN, Fiorenza. L'image deFlorence chez Thomas Mann. 12,20 €EPUISÉN° 18 (1990/1) — U. MARTIN, Freude Freiheit Götterfunken. – G. FINKE-LECAUDEY, L'argumentationdans Les Discours de Zarathoustra. – M. PÉRENNEC, Eigentlich et überhaupt. – B. APFELBAUM, ZurKonstruktion von Modalität in der Fremdsprache. – M. VUILLAUME, Approbation et désapprobationindirectes. – J.-F. MARILLIER, Les prédicats comp<strong>le</strong>xes : un concept superflu. – N. SAVALL, Lespréverbes adjectivaux. – M.-H. PÉRENNEC, Mutmaßungen über als-Appositionen. – B. COUDURIER,Fachsprachenvermittlung zwischen Grenzen und Möglichkeiten. – D. PIC, Lecture-souvenir du “Roi desAulnes”. – J. DARMAUN, La bohème italienne du jeune Th. Mann. – C. ERHART, Dekadenz,Ästhetizismus, Faschismus – Al<strong>le</strong>s, nur keine Ironie. – G. KRAUSE, Echos <strong>le</strong>tzter verzweifelter Angriffauf die Realität und der Nachklang ihres Scheiterns. – R. LOSNO, Un discip<strong>le</strong> original de Rousseau :Th. G. von Hippel. – A. RUIZ, La première image de Kant en France. 12,20 €N° 19 (1990/2) Littérature et Société dans <strong>le</strong>s pays de langue al<strong>le</strong>mande (1910-1930) — D. ROCHER,Réception du Moyen Âge par <strong>le</strong>s écrivains al<strong>le</strong>mands avant et après la “Grande Guerre”. – Y. CAR-BONNEL, Vanitas et Memento mori dans la poésie de Trakl. – R. SCHMIDT, L'urbanisation, contexte dela poésie expressionniste. – D. BRESSON, Langage et dialogues dans la Lulu-Tragödie. – S. ALBERT,Eine Untersuchung der Beziehung von Bild und Titel bei K<strong>le</strong>e im besonderen Hinblick auf dieRezeption. – F. SALVAN-RENUCCI, Richard Strauss und seine Textdichter. – J.-C. MARGOTTON, LesLieder de Gustav Mah<strong>le</strong>r. – C. CHEVALIER, Die Schwärmer (Les Exaltés) de Robert Musil. – I. HAAG,Über<strong>le</strong>gungen zu Brechts Bühnen-Revolution. – J. GRANDJONC, “Les Prussiens masqués”. – J.M.PAUL, Les Betrachtungen eines Unpolitischen de Th. Mann. – J. DARMAUN, Crise révolutionnaire etproblème juif à travers <strong>le</strong> Journal (1918-1921) de Th. Mann. – A. SAUVAL, Der Aufstand der Fischervon St. Barbara. – M. GODÉ, Angst de Stefan Zweig. – P. KRAUSS, Les Baltes dans l'œuvre d'Eduardvon Keyserling. – G. IMHOFF, Utopie et Modernité. – J. MENANT, Les pays de langue al<strong>le</strong>mande dansl'œuvre de Sperber. – M.-O. BLUM, La Rose de R. Walser : pièges et <strong>le</strong>urres de la société. 12,20 €N° 20 (1991/1) Lectures du texte de théâtre — I. HAAG, Lire <strong>le</strong> texte de théâtre. – M. DALMAS, Aspektedes Dialogs in Romulus der Große von Friedrich Dürrenmatt. – A. BETTEN, Der Monolog alscharakteristische Form des deutschsprachigen Theaters der achtziger Jahre. – R. THIEBERGER, L'écritet l'oral. – S.P. SCHEICHL, Wer spricht bei Raimund hochdeutsch ? – M.-O. BLUM, Les Iphigénie deHauptmann. – C. ERHART, Anmerkungen zur Sprachlosigkeit im expressionistischen Drama. –D. HEDRICH, Raimund und die Kunst des Spektakulären. – G. JUGAN, La Mort de Danton : moded'emploi. – J. LEFEBVRE, Pour une <strong>le</strong>cture psycho-historique du Prince de Hombourg. – C. MARRET-GEITNER, De la contrainte du texte à la liberté du jeu théâtral. – G. FINKE-LECAUDEY/J.-P. RAF-FAELI, Passage du texte dramatique à la scène. – J.-C. MARGOTTON, Le dramatique dans l'opéra. –F. SALVAN-RENUCCI, Betrachtungen zur Zauberflöte. – G. KRAUSE, Das Theater gegen die Schrift.– Y. HOFFMANN, Zu Elfriede Jelineks Stück Krankheit oder Moderne Frauen. – A. STRASSER, DieMinder<strong>le</strong>ister von Peter Turrini. – G. FISCHBORN, Zur Krise der Autor-Subjektivität in Ostdeutschland.– J.-C. FRANÇOIS, Die Bauern de Heiner Mül<strong>le</strong>r. 12,20 €N° 21 (1991/2) — D. OBSCHERNITZKI, Christa Wolfs Erzählungen Was b<strong>le</strong>ibt und Kassandra. –A. ALLERKAMP, Anmerkungen zu Hubert Fichtes Entwurf poetischer Doub<strong>le</strong>s. – E. AURENCHE,Contribution à l'assimilation du passé nazi : Hecke de Hanns-Josef Ortheil. – D. HARTH, Literatur trotzGeschichte. Eine Alfred-Andersch-Lektüre. – A. FAURE, Le père-vautour. Essai d'interprétation de DerGeier de Franz Kafka. – G. FOIS-KASCHEL, Die Verlagerung des Schwerpunkts — von K<strong>le</strong>ists Aufsatz“Über das Marionettentheater” zu Rilkes “Vierter Duineser E<strong>le</strong>gie”. – R.-M. PILLE, Peter Sch<strong>le</strong>mihlrécit initiatique ? Essai de <strong>le</strong>cture anthropologique. – A. CALVIÉ, Les sources françaises de la formu<strong>le</strong>de Winckelmann “Ed<strong>le</strong> Einfalt und stil<strong>le</strong> Größe”. – Y. CARBONNEL, La guerre de Trente Ans dans <strong>le</strong>Simplicius Simplicissimus de Grimmelshausen. Références historiques et nécessités romanesques. – M.VUILLAUME, Das Wort Zeit. Au sujet d'un texte de Peter Handke. – M.-H. PÉRENNEC, Ironie etpolyphonie dans la nouvel<strong>le</strong> de Hildesheimer “Das Ende einer Welt”. – B. GIRIBONE, Die sprachlichenMittel des Rätsels. – B. ULLMANN, Komp<strong>le</strong>xe deutsche Richtungsverben und ihre Übertragung insFranzösische. – D. BRESSON, Zur Analyse nomina<strong>le</strong>r relationa<strong>le</strong>r Komposita im Hinblick auf diemaschinel<strong>le</strong> Sprachverarbeitung. – H. RÜNNEBURGER, Plaidoyer pour un dictionnaire monolinguealsacien informatisé de l'(alémanique) alsacien. – R. GREGAREK, Joutes franco-al<strong>le</strong>mandes autour duthème de la paix socia<strong>le</strong>. – D. BOSQUELLE, L'Institut Français de Berlin dans <strong>le</strong>s années trente. 12,20 €


N° 22 (1992/1) Regards sur <strong>le</strong> XVIII e sièc<strong>le</strong> al<strong>le</strong>mand — P. CHEVALIER, Sur un dialogue de J.K. Wezel. –M. GILLI, Les Français vus d'Al<strong>le</strong>magne pendant la Révolution française. – J.-P. LARTHOMAS, Sensibilité,sens commun et sentiment moral chez Kant. – R. LOSNO, Les idées et <strong>le</strong>s mots dans l'essai deKant : Was ist Aufklärung ? – J.-C. MARGOTTON, Les oratorios de Haydn et l'esprit de l'Aufklärung. –J. MONDOT, Stratégies émancipatrices. – A. NIVELLE, Fundamentalismus in der Aufklärung. – M.-O.BLUM, Philotas de Lessing. Le dire et <strong>le</strong> faire. – M.-R. DIOT-DURIATTI, Minna von Barnhelm.Lessing, <strong>le</strong> joueur. – A. FAURE, L'Empfindsamkeit et <strong>le</strong> Kitsch. – G. HORN, Ansichten der JenaerFrühromantik. – J. KOHNEN, Mit dem Glokkenschlag Zwölfe. – R. KREBS, Hermann au temps deslumières. – A. PÖTHE, Das Bild der Kindheit in Goethes Werther. – G. PONS, Les Al<strong>le</strong>mands etLessing de 1945 à 1968. 12,20 €N° 23 (1992/2) Beiträge zur Lexikologie und Lexikographie des Deutschen — W. MOTSCH, Zur Analysevon Derivationen. – J.-M. BOBILLON, Zu Komposita auf -mann, -frau & Co. – M. PÉRENNEC, Zursemantischen Beschreibung der Verbpräfixe : Über<strong>le</strong>gungen zu ein und aus. – G. FINKE-LECAUDEY,Poetische Verfahren der Wortbildung in Also sprach Zarathustra. – J. SCHRÖDER, Fortbewegungsverbenim Schnittpunkt von Wortbildung, Semantik und Syntax. – N. MESLI – D. BRES-SON, Nomina<strong>le</strong> Prädikate und Funktionsverben bei Martin Luther. – J. KUBCZAK – H. SCHUMACHER,Eine <strong>le</strong>xikographische Beschreibung mit kontrastive Ausblick. – W. TEUBERT, Zur Behandlung vonPräpositionalattributen im Wörterbuch. – B. APFELBAUM, Verfahren der Versprachlichung vonenzyklopädischem Wissen in deutsch-französischen Tandems. – D. DOBROVOL'SKIJ, Zur deutschenPhraseographie. – C. HEGEDÜS, Zum Phraseologiegebrauch in der Werbung. – R. MÉTRICH, ZurKonzeption eines deutsch-französischen Partikelwörterbuches. – H. RÜNNEBURGER, Dictionnaires del'alémanique alsacien et traitement informatisé du corpus. – H. DUPUY-ENGELHARDT, M.-J.MONTIBUS, SELEX – Banque de données en sémantique <strong>le</strong>xica<strong>le</strong>. 12,20 €EPUISÉN° 24 (1993/1) Wien – Berlin. Deux sites de la modernité – Zwei Metropo<strong>le</strong>n der Moderne (1900-1930)— A. ALLERKAMP, Tropen de Robert Mül<strong>le</strong>r et Bebuquin de Carl Einstein. Un dialogue entre avantgardistes.– A. AURNHAMMER, Verehrung, Parodie, Ab<strong>le</strong>hnung : Das Verhältnis der Berliner Frühexpressionistenzu Hofmannsthal und der Wiener Moderne. – A. BETZ, Hanns Eis<strong>le</strong>r entre Vienne etBerlin. – M. GODÉ, Un poète viennois à Berlin : Albert Ehrenstein durant <strong>le</strong>s années 1911-1920. –S. SCHMID-BORTENSCHLAGER, Avantgarde in Wien – ein Mangel und seine möglichen Ursachen. –G. STIEG, Karl Kraus et Elias Canetti à Berlin ou la “bousculade des noms”. – A. BLAYAC, Vienne etBerlin dans la littérature anglaise de l'Entre-Deux-Guerres. – D. HORNIG, Hermann Broch et LesSomnambu<strong>le</strong>s : Berlin, scène imaginaire. – W. WEISS, Robert Musil zwischen Wien und Berlin. – F.A.DE LA BRETÈQUE, Liebe<strong>le</strong>i de Max Ophüls (1932). – M. COLLOMB, Le tumulte noir : JoséphineBaker à Berlin et à Vienne. – I. HAAG, Bronnen et Brecht. Dramaturgische Momentaufnahme einerBegegnung. – S.P. SCHEICHL, Alfred Polgar als Wiener Theaterberichterstatter der Schaubühne undder Weltbühne. – P. SPRENGEL, Schnitz<strong>le</strong>r in Berlin – Schnitz<strong>le</strong>r und Berlin. – J.-P. COMETTI, Laconception scientifique du monde ou Vienne contre Berlin. – E. KISS, Die Intel<strong>le</strong>ktuel<strong>le</strong>n Mitte<strong>le</strong>uropaszwischen Wien und Berlin. – G. MERLIO, Berlin et Vienne dans la rhétorique conservatrice du débutdu sièc<strong>le</strong>. – G. WUNBERG, Wien und Berlin : Zum Thema Tradition und Moderne. – M. CSÁKY,Pluralität und Wiener Moderne. – F. KNOPPER, Berlin et Vienne dans <strong>le</strong>s relations de voyage (1900-1930). – J. LE RIDER, Antisémitisme et antisémites, réactions juives à l'antisémitisme à Vienne et àBerlin autour de 1900. – R. WISCHENBART, Moderne Migranten : Auswanderung, Identität undModernität in Wien nach 1910. 13,72 €N° 25 (1993/2) La poésie dans <strong>le</strong>s pays de langue al<strong>le</strong>mande — A. FAURE, “Hälfte des Lebens” de Fr.Hölderlin – M.O. BLUM, Fr. Hebbel : transitions et passages. – M. GODÉ, August Stramm : un nouveaumimétisme. – F. SALVAN-RENUCCI, Richard Dehmel : ein vergessener Dichter. – P. BOURCET-ROUSSEAUX, “Eingang” : Rilke et l'Art Nouveau. – J.C. MARGOTTON, Les rapports musique-texte. –E. HÜNNECKE, “In memoriam Paul Eluard” de Paul Celan. – D. BRESSON, Étude de quelques formesprosodiques chez Trakl. – I. HAAG, Poetische Verdichtung im Drama. – G. SIGURS, Neidhart vonReuental, poète courtois. – Y. CARBONNEL, De l'anacréontisme au mysticisme. – A. CALVIÉ, Lapoésie comme oratio sensitiva au XVIII e sièc<strong>le</strong>. – G. IMHOFF, Le sonnet, une autre forme de résistance.– R. SCHMIDT, Brechts “Hauspostil<strong>le</strong>”. – A. RUIZ, “Die drei Stände” de Pfeffel. – M. WOLF-GENTILE, La poésie de Sarah Kirsch. – R. LOSNO, “Die Ehre Gottes aus der Natur” de Gel<strong>le</strong>rt. – J.M.PAUL, “Irdisches Vergnügen in Gott” de Brockes. – D. BOSQUELLE, L'institut français de Vienne.12,20 €N° 26 (1994/1) Mythe et Identité dans la littérature de langue al<strong>le</strong>mande — J.-C. MARGOTTON,Stéréotype et mythe dans la recherche d'identité. – M. KÄFER, Mythologie und Geschichte bei Voltaireund Winckelmann. – M.-O. BLUM, Aspasie, l'hétaïre devenue mythe dans l'œuvre de Wieland. –K. SCHUHMANN, Figuren und Konstellationen der Selbstdarstellung im Medium des antiken Mythosbei Gofffried Benn. – R. ZSCHACHLITZ, Handke, Celan, Achternbusch et <strong>le</strong> mythe de “Personne”. – C.KLEIN, Le mythe de Prométhée dans la littérature de R.D.A. – U. HEIDMANN-VISCHER, L'empruntmythologique chez E. Langgässer. – E. AURENCHE, Grete Weil et <strong>le</strong> mythe d'Antigone. – J.-M.PASTRÉ, Mythe gémellaire et mythe mélusinien dans <strong>le</strong> Parzival de Wolfram von Eschenbach. – J.BUCQUET, Der Brunhild-Mythos bei Paul Ernst. – G. IMHOFF, La République de Weimar et <strong>le</strong> mythedu Reich. – Y. CARBONNEL, Fall und Erlösung des Simplicius Simplicissimus. – J. LAJARRIGE, Lecannibalisme et la littérature autrichienne de Nestroy à Elfriede Jelinek. – C. GEITNER, Mythe etidentité chez Günter Eich. – D. HEDRICH, Ingeborg Bachmann et <strong>le</strong> mythe de l'î<strong>le</strong>. – A.-M. PAILHES,Le mythe de la conquête spatia<strong>le</strong> dans la poésie de R.D.A. – I. RABENSTEIN, Helmut Qualtinger : DerHerr Karl. – D. PIC, À propos du roman de Patrick Süskind, Das Parfum. – G. THIÉRIOT, L'Hommedans <strong>le</strong> théâtre de Ludwig Fels. – A.-M. HEINTZ, Paris dans la littérature suisse-al<strong>le</strong>manded'aujourd'hui. 12,20 €N° 27 (1994/2) Mythe et Identité dans la littérature de langue al<strong>le</strong>mande — E. AURENCHE, Autobiographieund Textkohärenz am Beispiel von Jung-Stillings Lebensgeschichte. – I. BEHR –H. QUINTIN, Grauer endloser Wiesenplan. Verblose Existenzialsätze als textimmanente Markierer. –D. BRESSON, Sie syntaktische Paraphrase als E<strong>le</strong>ment der Textkohäsion. – B. COUDURIER, IstTextkompetenz in der Fremdsprache zu <strong>le</strong>rnen ? – M. DALMAS, Gedankenstriche : Zum Streichen oderUnterstreichen ? Wozu Gedankenstriche ? – C. DELPLANQUE, Beitrag der Phraseotermini zurKohärenz des Wirtschafttextes. – G. FINKE-LECAUDEY, Die Rhetorik des Doppelpunktes inNietzsches Morgenröthe. – G. GRÉCIANO, Phraseologische Text(in)kohärenz. – M.-L. NEUTRE-DÉHAIS, Zur Absteckung und Bestimmung eines Geltungsbereichs einer Äußerung. – M.-H.


PÉRENNEC, Polyphonie und Textinterpretation. – M. PÉRENNEC, Wiederholungen und Paral<strong>le</strong>lismen :Anmerkungen zur textstrukturierenden Funktion von wiederum und auch wieder (nicht). – E. PRAK,Expérimentation et contraintes narratives : représentation graphique des jeux avec <strong>le</strong> temps dansKassandra de Ch. Wolf. – H. RÜNNEBURGER, “A<strong>le</strong>x” : extraction automatique du co-texte d'unechaîne de caractères. 12,20 €N° 28 (1995/1) Transferts culturels et région. L'exemp<strong>le</strong> de la Saxe – Region und interkulturel<strong>le</strong>rTransfer am Beispiel Sachsen — M. MIDDELL, Über<strong>le</strong>gungen zu Regionalisierung und Kulturtransfer.– M. ESPAGNE, Présupposés d'une histoire interculturel<strong>le</strong> de la Saxe. – M. WERNER, Usagesde l'échel<strong>le</strong> dans la recherche sur <strong>le</strong>s transferts culturels. – K. KELLER, La magnificence des deuxAugustes. – K. MIDDELL, Hugenotten in Kursachsen. – C. LEBEAU, Saxe et science politique al<strong>le</strong>mandeau XVIII e sièc<strong>le</strong>. – M. MARQUARDT, Bedeutung der Singspie<strong>le</strong> von Weiße und Hil<strong>le</strong>r. – B.RICHTER, Das Handelhaus Frege in Leipzig und seine Beziehungen zu Frankreich um 1800. – W.GREILING, Intelligenzblätter und Kulturtransfer in Thüringen, Bayern und Sachsen. – A. RUIZ, Lesdébuts de la Révolution française vus de Saxe. – S. HOYER, Wissenschaftsbeziehungen zwischen derUniversität Leipzig und Frankreich 1806-1813. – H.J. LÜSEBRINK, Patriotisme et formes loca<strong>le</strong>s desociabilité. – H. JEANBLANC, Une famil<strong>le</strong> saxonne dans la presse politique du Second Empire. –B. PLÖTNER, Deutsch-französische Kulturdiskussionen um eine mythische Region : die Bretagne. –E. DMITRIEVA, Ruptures menta<strong>le</strong>s et ruptures politiques. – W. SCHMALE, La Saxe et la Révolutionfrançaise. G. DIESENER, Zu den Beziehungen der Leipziger Universität nach Frankreich. –F. SCHMOLL, Zu französischen Presserezeption des Leipziger Völkerschlachtdenkmals. – R.M. PILLE,Chamisso et <strong>le</strong> groupe de Coppet. 12,20 €EPUISÉN° 29 (1995/2) Écritures de la mémoire — A. FAURE, Imago du père chez Jung-Stilling, Moritz et JeanPaul. – M. VANOOSTHUYSE, Anton Reiser de Moritz. – K. WIMMER, Das Hebräerland d'Else Lasker-Schü<strong>le</strong>r. – H. BERKE, Der Augenzeuge von Ernst Weiß. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Gedächtnisrasterbei Uwe Johnson Jahrestage und Reise nach Klagenfurt. – G. PICKERODT, H. Mül<strong>le</strong>rs AutobiographieKrieg ohne Schlacht. – G. SAUTERMEISTER, Kel<strong>le</strong>rs Bildungsroman Der grüne Heinrich. – I. HAAG,Wo liegt der Hund begraben ? Fragen zu Hofmannsthals Andreas. – A. ALLERKAMP, Über die arsmemoriae in Schnitz<strong>le</strong>rs Fräu<strong>le</strong>in Else. – K.H. GÖTZE, Modes du souvenir chez Benjamin et Weiss. –S. BENNINGHOFF-LÜHL, Zu Figuren der Erinnerung bei Walter Benjamin. – M.-O. BLUM, H. Hesse :estomper et escamoter <strong>le</strong> souvenir. – D. BLONDEAU, Mémoire et construction de l'histoire dansIphigenie auf Tauris. – F. SALVAN-RENUCCI, Einsicht durch Erinnerung im Ring des Nibelungen. – C.KLEIN, Georg Tabori und Die Kanniba<strong>le</strong>n. – D. MERCHIERS, Le passé dans Deutschstunde etHeimatmuseum de Siegfried Lenz. – E. SCHMITT, Images de la Prusse orienta<strong>le</strong> chez Arno Surminski.– J. GRANDJONC, Du bon usage des Mémoires pour écrire l'histoire. – D. HAFFAD, Zu Volker BraunsDrama T. – M. MESTRE, Les dénominations des refuges des Dolomites. 12,20 €N° 30 (1996/1) Mythe et Pouvoir — J.-M. PAUL, Mythe et pouvoir ou l'histoire de l'homme selon Kant. –J.-C. MARGOTTON, Les Gardiens de la Couronne d'A. von Arnim : du mythe à la politique. –L. CALVIÉ, Germania de Henri Heine : d'un mythe à l'autre – de Barberousse à Napoléon I er . –R. BÖSCHENSTEIN, Le Rhin, père mythique à la tête de Janus. – J. LEFEBVRE, Construction d'unemythologie révolutionnaire (1918-1923 : Bloch, Luckács). – C. GEITNER, Le retour d'Ulysse dans <strong>le</strong>théâtre al<strong>le</strong>mand, à propos de Der Bogen des Odysseus de Gerhart Hauptmann. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Überprüfung einer Stellungnahme : zur politischen Aussage in Gerhart Hauptmanns Atridentetralogie.– D. HÉDRICH, Der Mythos als Waffe : Bemerkungen zu Mephisto von Klaus Mann. – M.-O. BLUM, Titus et Berenike dans la Josephus Trilogie de Lion Feuchtwanger. – G. IMHOFF, À proposde la Némésis, ou de l'instrumentalisation politique d'une figure mythique. – R. ZSCHACHLITZ, Le langagede la domination et <strong>le</strong>s mythes modernes. La critique du langage chez Paul Celan et l'Éco<strong>le</strong> deFrancfort. – B. CHAPUIS, La dimension éthique du mythe biblique de Caïn chez Nelly Sachs. –M. GANSEL, Quelques réf<strong>le</strong>xions sur “Mythe et pouvoir” à travers quelques poèmes de Peter Huchel. –A.-M. HEINTZ-GRESSER, Mythe et pouvoir dans la société suisse : l'exemp<strong>le</strong> de “l'ensauvagement” –D. MERCHIERS, Réalité politique et dimension mythique : Heimatmuseum de Siegfried Lenz. 12,20 €N° 31 (1996/2) Kurt Tucholsky — K.H. GÖTZE, Im Paradies der k<strong>le</strong>inen Leute. Zum Frankreich-Bild vonTucholsky. – J. HELF, Dank an Frankreich (1927). Tucholskys Pyrenäenbuch als Höhepunkt seinerFrankreichberichterstattung : Kritische Reinszenierung von Parismythen. – M. VANOOSTHUYSE,Tucholsky voyageur : Ein Pyrenäenbuch. – P. WELLNITZ, Malborough s'en va-t-en guerre : Tucholskycritique de théâtre à Paris. – P. NEAU, “Doktor, machen Sie wieder reger mit !” Tucholsky, Ossietzky etla Weltbühne. – I. RABENSTEIN-MICHEL, Spießerspiegel. Darstellung und Kritik des Bürgertums inTucholskys Wendriner-Geschichten. – R. SCHMIDT, “Das Unsichtbare zwischen den Zei<strong>le</strong>n…”.L'actualité des écrits satiriques de Tucholsky. – M. EGGERT, Permanence de Tucholsky : pacifisme,droit et justice dans la République de Weimar et en République fédéra<strong>le</strong> d'Al<strong>le</strong>magne. – A. FAURE,Trotzdem. Angoisse, humour et pulsion de mort chez Tucholsky. – M.-O. BLUM, Le fallacieux et <strong>le</strong>dérisoire dans <strong>le</strong>s textes de Tucholsky. – P. PERRIER, Die trügerische Leichtigkeit in Schloß Gripsholmund Rheinberg. – Ch. KLEIN, Christophe Colomb ou la découvrete du paradigme. – M. NOUBADJI-HUTTENLOCHER, Si<strong>le</strong>nces à bâtons rompus ou la langue en exil. – C. DESBOIS, De la forme courtedans l'œuvre de Tucholsky ou : De l'art de la concentration dans l'écriture. – I. BEHR, “Lottchen besuchteinen tragischen Film”. Un cas de dialogue unilatéral chez Tucholsky. – K. TUCHOLSKY, Trois textes(traduction de J.-P. Lefebvre). – P. PERRIER, Données bibliographiques. 12,20 €N° 32 (1997/1) — Y. CARBONNEL, Désir et plaisir dans L'aventurière Courage de Grimmelshausen. – M.-O. BLUM, Polythéisme et christianisme dans “Lucius” et “Julian” d'Eichendorff. – B. ABRAHAM, Diedrei Elixire. Exemp<strong>le</strong> d'écriture ironique chez Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. ERHART, Remarques sur <strong>le</strong>problème de l'identité dans Peer Gynt de Henrik Ibsen et Liebe<strong>le</strong>i d'Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. THOLLON,Étude de la constellation des personnages dans la pièce de théâtre de Hugo von Hofmannsthal DerAbenteuter und die Sängerin (1898). – A. FAURE, Georg Heyms Hölderlin-Bild. – J. DARMAUN,L'Al<strong>le</strong>magne, Thomas Mann, <strong>le</strong>s Juifs. Le sens d'une interrogation. – B. DÜCKER, “Dank an meineFreunde und Gegner — ohne sie kein Profil” (E. Jünger). Zu den Kontroversen um Ernst Jünger, GünterGrass und Annemarie Schimmel. – H. RÖBL, H.C. Artmann : die fahrt zur insel nantucket. Une piècesans contenu ? — Une pièce sans signification ? – I. RABENSTEIN-MICHEL, Entre réalité et imaginaire: Die größere Hoffnung d'Ilse Aichinger. – S. GANZER, Die Toten haben Hunger. Zu HansLeberts Roman Die Wolfshaut. – E. OUBOUZAR, Zur Frage der Herausbildung eines bestimmten undeines unbestimmten Artikels im Althochdeutschen. – A. CALVIÉ, La réforme de la métrique al<strong>le</strong>mande


par Martin Opitz et sa critique par Jean Fourquet. – M. DALMAS, Contextualisation des questions. –J. POITOU, Les suffixes f<strong>le</strong>xionnels en al<strong>le</strong>mand actuel. – W. FINK, Marx, l'opium et la littérature. –M. MESTRE, Des Montagnes des dieux aux Dieux des montagnes. Étude diachronique d'un mythe. –D. OBSCHERNITZKI, L'intendant de police à Marseil<strong>le</strong>, Maurice de Rodel<strong>le</strong>c du Porzic, et <strong>le</strong> camp desMil<strong>le</strong>s. – B. LÖNNE, “Als ich noch in meinen Träumen lag…” Erinnerung an subjektive Wahrnehmungeneiner vergangenen Welt. Zur Jugendkultur in der DDR der achtziger Jahre. 12.20 €N° 33 (1997/2) Rêve et littérature — C. LECOUTEUX, Le rêve et son arrière-plan au Moyen Âge : unaperçu. – R. PÉRENNEC, Rêve et rêverie dans quelques écrits du Moyen Âge central. – Y. CARBON-NEL, Le sergent contestataire et la femme battue. Deux rêves de Grimmelshausen. – R. KREBS, Laquestion du rêve dans l'anthropologie des Lumières. L'exemp<strong>le</strong> du Magazin zur Erfahrungssee<strong>le</strong>nkunde.– J. MONDOT, La raison des Lumières : du Rêve de D'A<strong>le</strong>mbert au Rêve de Lichtenberg. – M.-O. BLUM, “Das Leben ein Traum” : Eine Träumerey bey einem Bilde des schlafenden Endymion(1771) de C.M. Wieland, ou l'esprit de syncrétisme. – I. HAAG, “Ein Traum geträumt in Morgenstundenscheint mir wahrhaft'ger…”. Zu K<strong>le</strong>ists Penthesi<strong>le</strong>a. – G. SAUTERMEISTER, Zur Wahrheitentstellt. Drei Traumgebilde Heines. – J.-C. MARGOTTON, Alfred Kubin et <strong>le</strong> monde du rêve : Dieandere Seite. – K.-H. GÖTZE, “Halb gedacht und halb geträumt”. Der Traum in Musils Die Verwirrungendes Zöglings Tör<strong>le</strong>ß. – M. VANOOSTHUYSE, Récits de rêve et fiction chez Kafka. –J. BRUMMACK, Ein Traum Gesines. Über Traum, Bild, Erzählung in Uwe Johnsons Jahrestage. –Y. HOFFMANN, “Les mots du jour pour <strong>le</strong>s images de la nuit”. Récits de cauchemars comme rêvesmanqués chez Thomas Bernhard. – S. BENNINGHOFF-LÜHL, Vom Deuten der Deutungen. 12,20 €N° 34 (1998/1) Heinrich Heine — M. WERNER, La réception de Heine en France. Éléments pour undossier. – L. CALVIÉ, Que nous dit Heine aujourd'hui ? – D.P. MEIER-LENZ, Heines Modernität.Aspekte zu Heines Denkmethode. – H. JAUREGUI, La b<strong>le</strong>ssure de Heine. – D. HARTH, “Literatur, dassind wir und unsere Feinde”. Vier Variationen über einen Satz von Heine. – F. SALVAN-RENUCCI,Sprache als Musik und in der Musik : Heine und das Lied. – A. BETZ, “Aus meinen großen Schmerzen/ Mach ich die k<strong>le</strong>inen Lieder”. Heinrich Heine und die Musik. – M.-O. BLUM, Les tropes dans la poésiede Heine. – C. GEITNER, Un art de la fausse citation et de la fausse répétition ? Les apaisementsinquiétants et contradictoires dans <strong>le</strong> lyrisme de Heine. – J.-P. LEFEBVRE, Le ton Heine. – B. KORT-LÄNDER, “… in der Kunst wie im Leben ist die Freyheit das Höchste”. Heinrich Heine – Politik undPoesie. – K.H. GÖTZE, Heurs et malheurs de l'amour. La poésie amoureuse de Heine dans l'histoire dela sensibilité. – G. SAUTERMEISTER, Zeit- und Selbstkritik im Medium der ästhetischen Form. Analysenzu Heines Buch der Lieder. 12,20 €N° 35 (1998/2) Lexikologie und Lexikographie Deutsch-Französisch — D. BRESSON, Combinatoiresyntagmatique, paraphrase et synonymie dans <strong>le</strong>s dictionnaires. – N. MESLI, Dictionnaires é<strong>le</strong>ctroniquesbilingues de champs <strong>le</strong>xicaux et sémantiques sé<strong>le</strong>ctionnés. – D. BATOUX, Die Determination dernomina<strong>le</strong>n Prädikate im deutschen und im französischen. – J. KUBCZAK, Va<strong>le</strong>nz in zweisprachigenWörterbüchern Deutsch-Französisch/Französisch-Deutsch. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, Les expressionsidiomatiques et <strong>le</strong>ur traitement dictionnairique. – K. STEYER, Kollokationen als zentra<strong>le</strong>s Übersetzungsprob<strong>le</strong>m.Vorschläge für eine Kollokationsdatenbank Deutsch-Französisch/Französisch-Deutsch.– H. DUPUY-ENGELHARDT & Irène KUHN, Pasca<strong>le</strong> Roze : Le chasseur Zéro, Lexicologie und Übersetzerim Gespräch. – W. TEUBERT, Übersetzung und Korpus. – M. DALMAS, La fin et <strong>le</strong>s moyens. –M. PÉRENNEC, Einige Bemerkungen zu den nicht-räumlichen und nicht-zeitlichen Bedeutungen vonhin, her, herbei, herum…. – J. POITOU, Les substantifs al<strong>le</strong>mands en -er. – H. RÜNNEBURGER, Lesvariantes graphiques de l’alsacien ou la quête du “Graal”. 12,20 €N° 36 (1999/1) — A. COZIC, Les narrateurs dans <strong>le</strong> roman de Thomas Mann Lotte in Weimar. – N. PEL-LETIER, ‘Gesittete Verwegenheit” : superpositions thématiques dans Lotte à Weimar. – M. GODÉ,Mesure et démesure, ou <strong>le</strong> paradoxe de la grandeur dans Lotte in Weimar. – C. KLEIN, Enjeu et formesde l'ironie dans Lotte à Weimar de Thomas ann : <strong>le</strong> récit d'Adè<strong>le</strong>. – M. HASLÉ, Goethe, fils spirituel deThomas Mann ? Ou : <strong>le</strong>s yeux noirs de Lotte et <strong>le</strong> masque d'August. – J. DARMAUN, Wandel undBeständigkeit : Thomas Manns Bild vom “Literaten”. – M. JACOB, Le temps des rêves et l'évocation dupassé dans l'œuvre lyrique de Peter Huchel. – C. TEISSIER, Aspects du rire dans <strong>le</strong> roman d'IrmtraudMorgner Leben und Abenteuer der Trobadora Beatriz : la mise en œuvre du grotesque dans <strong>le</strong> livreneuf. – D. HAFFAD, In den Bahnen literarischer Tradition gegenwärtiger Geschichte auf der Spur.Volker Brauns Erzählung Die vier Werkzeugmacher. – K.H. GÖTZE, Science, mythe, romanhistorique ? Critique de la religion chez Freud et son statut. – S. CELLARD, Le Comité national “Al<strong>le</strong>magneLibre” dans la presse française : août 1944-novembre 1945. – D. OBSCHERNITZKI, Les Mil<strong>le</strong>s,1941 : trois rapports sur <strong>le</strong> camp d'internement. – M. LARUELLE, La revue Strední Evropa (Europecentra<strong>le</strong>) : entre nostalgie habsbourgeoise et “Mitte<strong>le</strong>uropa”. – M.-O. THIROUIN, Contribution à unetypologie de la pensée néo-conservatrice al<strong>le</strong>mande. 12,20 €N° 37 (1999/2) Textlinguistik : An- und Aussichten — U. FIX, Textsorte – Textmuster – Textmustermischung.Konzept und Analysebeispie<strong>le</strong>. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Die allmähliche Konstituierungdes Textes in der Frühzeit des Buchdruckes. – P. VALENTIN, Karl Büh<strong>le</strong>r und die Anapher. –M. VUILLAUME, Les pronoms anaphoriques et l'identification du sty<strong>le</strong> indirect libre. – J.-F.MARILLIER, Koordinieren um zu argumentieren : die Koordination in Theaterstücken. – M. DALMAS,Nichtsdestoweniger b<strong>le</strong>ibt das Verdienst… Zum Schlußwort in Rezensionen. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, Idiomverwendung in Ratgebertexten der Humanmedizin. – R. GEIER, Grenzüberschreitungen: Vom Ritual zum Fanal. Die Lobrede des Günter Grass zur Ver<strong>le</strong>ihung des Friedenspreises desdeutschen Buchhandels 1997 als Philippika. – G. SAMSON, Lügen haben kurze Beine – Egon, zeig' unsdeine ! Argumentationsmuster in politischen Kurztexten. – M.-H. PÉRENNEC, Zitat und Argumentationim politischen Diskurs. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Barocker Konversationsstil. – C. DESBOIS, Diedesengagierte Schrift eines engagierten Schriftstel<strong>le</strong>rs im ersten Weltkrieg : Kurt Tucholsky. – H.KASPER, Polyphone Aussagestruktur im Werk Friederike Mayröckers. – E. PRAK-DERRINGTON,“Wer spricht ?” Über Tempora, Pronomina und Grenzverwischungen in Christa Wolfs Kein Ort.Nirgends. 12,20 €N° 38 (2000/1) Qui par<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> texte ? — R. COLOMBAT, Les métamorphoses du sujet. Remarques sur ladépersonnalisation du discours dans la poésie pré-symboliste. – M. GODÉ, Qui par<strong>le</strong> dans un poème ?.– E. HÜNNECKE, Aspekte der Sprechinstanz in dialogischer Lyrik – Paul Celans Gedicht “Allmählichclowngesichtig”. – K. GLIMOIS, La poésie de Jakob van Hoddis ou la déstabilisation du sujet. – M.-O.BLUM, Le narrateur comme “actor” et “orator” dans Savonarola de Lenau. – A. ALLERKAMP, “Quiécrit ? “À qui ?” – Vom Karten<strong>le</strong>sen und Adressieren : Derrida à Kafka. – D. MERCHIERS, Medea –


Stimmen de Christa Wolf : une œuvre polyphonique. – D. BRESSON, Les “voix” dans Medea de ChristaWolf : la fonction des locutions. – B. RITTER, La voix narrative dans Alberta empfängt einenLiebhaber de Birgit Vanderbeke. – S. BÖHMISCH, Le sujet de l'abjection. Étude sur l'instance narrativedans Die Klavierspie<strong>le</strong>rin d'Elfriede Jelinek. – E. GUILHAMON, Entre fiction et document : Abschiedvon Sidonie d'Erich Hackl. – S. THABET, “Die Kurve eines überstandenen Fiebers”. Zur Prob<strong>le</strong>matikdes Schreibens bei Hans Erich Nossack. – H. BERKE, Wer sagt hier “Ich” ? – Zu Rol<strong>le</strong>nambiva<strong>le</strong>nz inDer Verführer von Ernst Weiß. – M.-H. PÉRENNEC, Polyphonie et stratégie de <strong>le</strong>cture dans DasFamilienfest de Peter Härtling. – C. KLEIN, Alte Meister de Thomas Bernhard ou “<strong>le</strong> point aveug<strong>le</strong>” del'écriture. – P. RABAULT, Wer spricht im Text ? Literarischer und wissenschaftlicher Reisebericht :Bonsels Indienfahrt und Dahlmanns Indische Fahrten. – A. MUZELLE, L'écriture dans <strong>le</strong>s nouvel<strong>le</strong>s deK<strong>le</strong>ist à la lumière de son essai sur <strong>le</strong> langage. – M. VANOOSTHUYSE, Le corps de la marquise. – A.COZIC, De certains moments stratégiques dans la nouvel<strong>le</strong> de K<strong>le</strong>ist Michael Kohlhaas. 12,20 €N° 39 (2000/2) — A. CAMION, “Die ewige Wiederkehr des G<strong>le</strong>ichen” : retour sur quelques interprétationsde la figure nietzschéenne. – J. DARMAUN, Le sens de l'histoire selon la deuxième Considérationintempestive de Nietzsche. – A. CALVIÉ, Sur certaines interprétations du Prométhée (1774) deGoethe. – C. SÈVE, Régime diurne et Régime nocturne dans <strong>le</strong>s Contes et légendes de J.K.A. Musaüs(1735-1787). – D. PEYRACHE-LEBORGNE, L'Éros contre la guillotine ? Le langage de la sexualitédans La Mort de Danton. – N.K. STREITLER, Panorama, Zoom, Nahaufnahme. Bildsequenzen imhistorischen und Abenteuerroman des Vormärz – mit einigen Ausblicken auf den bürgerlichenRealismus. – M. BOUDINAUD, L'implicite dans <strong>le</strong> discours du diplomate chez C.F. Meyer. – K. WIM-MER, Médée à Delphes. La fin de la trilogie La Toison d'or de Franz Grillparzer. – D. HÉDRICH, Organisationund Potenzierung des Theaters : Arthur Schnitz<strong>le</strong>r Der grüne Kakadu. – M. BÉZIAT-GRANIÉ,La mimésis du rêve chez Kafka. – C. ERHART, Der “tota<strong>le</strong>” Faust-Roman. Albert Paris Güterslohs DieFabel von der Freundschaft und die Faust-Tradition. – S. GANZER-DESLANDRE, Aufbruch ins Nicht-Versicherbare. Betrachtungen zu einem rekurrenten Thema in Nossacks Erzählwerk. – K. SADOUN, Ladéfense de l'environnement, une priorité ? – O. DUPLÂTRE, Quand la simplicité n'est pas de mise ouquelques emplois particuliers du <strong>le</strong>xème einfach. – N. MESLI, La notion d'adjectif et d'adverbe : classede mots ou fonction ? – I. BARZ, Das Kompositum. Zur Begrenzung einer Kategorie. – M. PÉRENNEC,Randbemerkungen zu den abge<strong>le</strong>iteten Adjektiven auf -ig. – J. POITOU, Was ist Komposition ? ZurUnterscheidung zwischen Komposition und Derivation. 12,20 €N° 40 (2001/1) Historiographie al<strong>le</strong>mande au XIX e sièc<strong>le</strong> — G. RAULET, Objektivitätsanspruch undhistorisches Erkenntnisinteresse. Zur Spezifik des deutschen Historismus. – S. SAMMLER, Ökonomieals Geschichte? Die “historische Schu<strong>le</strong>” der Nationalökonomie im Spiegel der jüngeren Forschung. –M. MIDDELL, Systembrüche und loka<strong>le</strong> Traditionen: Über<strong>le</strong>gungen zur Entwicklung des LeipzigerInstitutes für Kultur- und Universalgeschichte im 20. Jahrhundert. – M. FAGARD, La notion de peup<strong>le</strong>juif dans la perception de l'histoire en Al<strong>le</strong>magne et en Autriche à la fin du XIX e sièc<strong>le</strong>. – A. DUFOUR,L'histoire dans la pensée de Savigny. – J.-M. PAUL, “Was heisst und zu welchem Ende studiert manUniversalgeschichte?” Le sens de l'histoire selon Schil<strong>le</strong>r. – J.-L. HÉE, L'Europe de Leopold vonRanke. – J. POISOT, Treitschke et <strong>le</strong>s historiens de son temps. – L. CALVIÉ, La Jeune Al<strong>le</strong>magne,critique de l'Éco<strong>le</strong> historique et de l'historiographie al<strong>le</strong>mandes. – H. TOUBOUL, La critique de l'historiographieal<strong>le</strong>mande par Hegel : histoire et sens de l'histoire. 12,20 €N° 41 (2001/2) France-Al<strong>le</strong>magne. Passions croisées. — M. WERNER, Comparaison et raison. Surquelques précautions méthodologiques dans l'étude des transferts. – G. BOLLENBECK, Selbstbilder,Fremdbilder, Feindbilder. “Kultur” und “civilisation”. – T. KELLER, Alternances franco-al<strong>le</strong>mandes :<strong>le</strong>s troisièmes voies avant et après 1945. – J. JURT, Le coup<strong>le</strong> franco-al<strong>le</strong>mand. Naissance et histoired'une métaphore. – G. SAUTERMEISTER, Die Jungfrau von Orléans. Schil<strong>le</strong>r contra Voltaire. –K.H. GÖTZE, Papil<strong>le</strong>s françaises et cuisine al<strong>le</strong>mande. Papil<strong>le</strong>s al<strong>le</strong>mandes et cuisine française. –M. HASLÉ, Cœur croisé de Heine. Gastronomie politique et jeux linguistiques. – A. RUIZ, Entrerépulsion et attirance : la Burschenschaft face à la France de la Restauration. – L. CALVIÉ, WolfgangMenzel (1798-1873) ou la gallophagie comme passion. – F. VANOOSTHUYSE, Nietzsche <strong>le</strong>cteur deStendhal. Les métamorphoses du classicisme. – P. FRAVALO-TANE, Lectures al<strong>le</strong>mandes de MarcelProust de 1925 à 1931 : al<strong>le</strong>rs-retours. – I. HAAG, La passion parisienne de Malte Laurids Brigge. –P. HENNINGER, Rolf Dieter Brinkmann et la France. Histoire d'une désaffection ?. – L. BERNARDI,Walter Benjamin et Baudelaire. De la traduction aux Passages : évolution d'un rapport au texte. –A. CAMION, Handke traducteur de René Char. – M. ESPAGNE, L'Al<strong>le</strong>magne d'Émi<strong>le</strong> Boutroux. –I. KALINOWSKI, La passion scientifique al<strong>le</strong>mande de la philosophie française. Les premières annéesde la Revue Philosophique. – A. JAUER, Les affinités al<strong>le</strong>mandes de Louis Aragon. – B. ABRAHAM,Entre <strong>le</strong> sublime et l'abject : visions de la France et de l'Al<strong>le</strong>magne dans <strong>le</strong> récit autobiographique deGeorges-Arthur Goldschmidt, La traversée des f<strong>le</strong>uves. – J.-P. LEFEBVRE, La passion Hölderlin. –M. VANOOSTHUYSE, Ernst Jünger. Une passion française. 12,20 €EPUISÉN° 42 (2002/1) Marx et autres exilés. Études en l’honneur de Jacques Grandjonc. — W. SEIDEL-HÖPPNER, Carl Georg Allhusen und Harro Harring. Lands<strong>le</strong>ute, Zeitgenossen, Antipoden. –W. SCHMIDT, Carl Reinhard. Vom radiaka<strong>le</strong>n Burschenschafter zum Chef des Brüsse<strong>le</strong>r “Zeitungs-Correspondenz-Bureaus”. – M. ESPAGNE, Retour à Hermann Ewerbeck. – J. LEFEBVRE, Le XVI esièc<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> “Vormärz”. Le communisme chrétien de Wilhelm Weitling. – J. HÖPPNER, Zur System-Debatte in der frühen Arbeiterbewegung. – U. STUHR, “… wer mit dem Herzen spricht ist al<strong>le</strong>n verständlich…”: Ludwig Börnes publizistisches Programm. – K.L. KÖNIG, Georg Herwegh wird vonAdolf Widmann attackiert. – E. NEU, Berichte des russischen Agenten Carl Friedrich von Schweizeraus dem Jahre 1842 über ökonomische und demokratische Entwicklungen im Deutschen Bund. –M. KÖPPE – D. DEICHSEL, Zur Rekonstruktion des Briefwechsels von Karl Grün (1817-1887). –H. JEANBLANC, Karl Marx à la découverte des mystères de Paris. – I. TAUBERT – M. DIETZENS, DasManuskript “Die wahren Sozialisten” von Friedrich Engels. Ein Nachtrag zur Konstitution von MEGA 2I/5 “Karl Marx, Friedrich Engels, Moses Heß : Die deutsche Ideologie. Manuskripte und Drucke(November 1845 bis Juni 1846)”. – H. ELSNER, Roland Daniels und seine Belgien-Reise im August1847. Das Gedicht “Ostende”. – H. PELGER, “Das Gespenst des Kommnismus”. Die Genese einerPhrase bei Karl Marx 1842-1848. – L. WINCKLER, Pariserfahrung und Parisbild im Pariser Tageblattund der Pariser Tageszeitung. – W. FINK, Das Exil als Ausstieg aus der Geschichte ? Anmerkungen zuArbeit und Herrschaft in Die Dia<strong>le</strong>ktik der Aufklärung. – D. OBSCHERNITZKY, “… pas obtenu renseignementsprécis…”. Einige Dokumente zur Erhellung der Nach-Geschichte des Lagers Les Mil<strong>le</strong>s…– A. RUIZ, Mai-juin 1940. Traces et témoignages d’émigrés du III e Reich en Gironde. – M.-O. BLUM,Politique et rhétorique dans Die Jüdin von To<strong>le</strong>do de Lion Feuchtwanger. – M. VANOOSTHUYSE,


L’exode et <strong>le</strong> royaume : Schicksalsreise d’Alfred Döblin. – I. HAAG, “Aus diesem Stoff war also derZauber des Toten gemacht”. Zu Anna Seghers Roman Transit. – T. KELLER, Selbstveränderung undMigration – welche autobiographischen und autofiktiona<strong>le</strong>n Diskurse sind deutsch-französischenLebensläufen angemessen ? – K.H. GÖTZE, “Und keiner will der Kapitalist sein”. Faust als Maurer inHeiner Mül<strong>le</strong>rs Stück Germania Tod in Berlin. – M.G., Qui emporta l’évidence. 12,20 €N° 43 (2002/2) Migration et biographie. Al<strong>le</strong>mands en France, Français en Al<strong>le</strong>magne après 1945 —T. KELLER, Construire ou accorder sa vie : approches systémiques de biographies franco-al<strong>le</strong>mandes –H. KREUSLER, Un “sylviculteur” franco-al<strong>le</strong>mand dans la Creuse. – P. DORENLOT, Construction identitaireet interculturalité : <strong>le</strong> cas des jeunes franco-al<strong>le</strong>mands. – A. ROCHE, Récits d’errances. –E. PICARD, Médiation franco-al<strong>le</strong>mande ou intégration réussie ? Le cas de Joseph Rovan et d’AlfredGrosser. – B. ABRAHAM, Le sens de la continuité chez deux Français d’origine al<strong>le</strong>mande : <strong>le</strong>cture deMémoires d’un Français qui se souvient d’avoir été al<strong>le</strong>mand de Joseph Rovan et de Mein Deutschlandd’Alfred Grosser. – K.-H. GÖTZE, Am Ende des Feldes die Idyl<strong>le</strong>. Frankreich in Grass’ Roman : Einweites Feld. – C. TEISSIER, Cicatrices, traces, sutures : l’Al<strong>le</strong>magne dans l’œuvre de deux écrivainsfrançais contemporains : Denis Lachaud – Patrick Beurard-Valdoye. – B. RITTER, Migration imliterarische Spiegel : Ich sehe was, was Du nicht siehst von Birgit Vanderbeke. – Fragebogen,Migration und Biographie. Deutsche (und Österreicher) in Frankreich, Franzosen in Deutschland nach1945. A. POJE, Migration und Biographie. Fragebogenauswertung. 12,20 €N° 44 (2003/1) À propos de l’Aspect — R. ALBERT, Hat das Deutsche Aspekte? – R. SAUTER, Aspect etvoix. – K.-Å. FORSGREN, Perspektive und Aspekt, Relation und Qualität. Zur Prob<strong>le</strong>matik derVerbalkategorien im Deutschen und Schwedischen unter besonderer Berücksichtigung des Englischen.– O. DUPLÂTRE, L’aspect, <strong>le</strong> temps, l’infinitif, <strong>le</strong> participe II et <strong>le</strong> participe I. Remarques d’inspirationguillaumienne. – J. POITOU, Fortbewegungsverben, Verbpartikel, Adverb und Zirkumposition. –B. DJUBO, Aktiona<strong>le</strong> Funktion des Richtungsadverbs herunter in verba<strong>le</strong>n Bildungen. – S. BENOIST,L’Aktionsart est-el<strong>le</strong> une catégorie pertinente pour la sémantique des particu<strong>le</strong>s verba<strong>le</strong>s al<strong>le</strong>mandes ? –P. BOURSTIN, Aspect(s) des verbes en ADJ-en et er-ADJ-en. – F. SCHANEN, L'aspect : grammairedans <strong>le</strong> texte ou grammaire textuel<strong>le</strong> ? A propos de Die Geschichte des Negers de Christoph Meckel. –B. COUDURIER, “Il n’y avait pas de raison de se hâter de mettre fin à cette entéléchie.” À proposd’idées toutes faites ou comment traduire des visions. – B. KALTZ, Förscheln auf schwankendemBoden? – Wissenschaftsgeschichtliche Marginalien zu ‘Aspekt’ und ‘Aktionsarten’ in der deutschenGrammatikographie. – F. SPITZL-DUPIC, Tempus und Aspektualität in den allgemeingrammatischenSchriften Johann Severin Vaters (1771-1826). 12,20 €N° 45 (2003/2) À propos d’amour. Le discours amoureux et <strong>le</strong> discours sur l’amour de Werther à EffiBriest — W. HINDERER, Elixiere der Liebe: Bemerkungen zur romantischen Codierung von Liebe undderen Verwerfungen in E.T.A. Hoffmanns Die Elixiere des Teufels. – D. BLONDEAU, Liebe und Selbstheit.– I. HAAG, “… und auf der Stel<strong>le</strong> fiel ihm der Lilienstengel ein.” Zu einem Brief in GoethesWanderjahren. – M. VANOOSTHUYSE, Ce que dit la bouche d’O. – A. CAMION, D’Hyperion àPhaeton : Hölderlin revisité par Waiblinger. – C. VAN TREECK, Entre Venusberg et Wartburg. Passioncharnel<strong>le</strong> et amour platonique dans Tannhäuser. – G. MATTENKLOTT, Eine Episode g<strong>le</strong>ichgesch<strong>le</strong>chtlicherLiebe: Johannes von Mül<strong>le</strong>r und Friedrich von Hartenberg. – F. WEINMANN, Lesamours impossib<strong>le</strong>s de Platen. – M. SCHNEIDER, Schweigen und Reden. Heinrich Heines Sprache derLiebe. – U. STUHR, Du désir au dégoût : la femme, l’amour et <strong>le</strong>s mœurs dans <strong>le</strong>s récits de quelquesvoyageurs al<strong>le</strong>mands à Paris au XIX e sièc<strong>le</strong>. – K.H. GÖTZE, Du Was aus der romantischen Liebe wird,wenn sie der Zensur anheim fällt und politische Dienste <strong>le</strong>isten muß. Liebe und Sexualität in GutzkowsRoman Wally, die Zweif<strong>le</strong>rin. – F. BANCAUD, Écrire, par<strong>le</strong>r, lire l’amour : Don Juan et Werther. – H.MEISE, L’amour et <strong>le</strong> rire. Le discours amoureux dans la comédie du XIX e sièc<strong>le</strong>. – C. ERHART, DasUniversum und die Dinge. Vom Ende der romantischen Liebe in Adalbert Stifters ErzählungenFeldblumen und Die Mappe meines Urgroßvaters. – K. WIMMER, “Nach Frauenglut miβt Männerliebenicht / Wer Liebe kennt und Leben, Mann und Frau!” Sapho et la trilogie de La Toison d’or de FranzGrillparzer. – M. GRIMBERG, Désir, conjugalité et discours amoureux dans Unwiederbringlich (1891)de Theodor Fontane. – G. SAUTERMEISTER, Der unerfüllte Eros in der Lyrik Gottfried Kel<strong>le</strong>rs. – T.KELLER, Mathilde und Madame Arnoux. Der unmögliche Vollzug der Liebe bei Stifter und Flaubert.12,20 €N° 46 (2004/1) Temps et progrès. L’écriture du temps dans la littérature et l’histoire des idées des paysde langue al<strong>le</strong>mande — T. COIGNARD, La référence à l’Antiquité et son interprétation dans la littératurepolitique de la fin du XVIII e sièc<strong>le</strong>. L’exemp<strong>le</strong> de Christoph Martin Wieland et de Peter PhilippWolf.. – H. MEISE, “So hoffe ich doch von jetzt an, immer voraus zu b<strong>le</strong>iben”. Représentations dutemps et de l’espace dans l’Histoire de la Guerre de Trente ans de Friedrich Schil<strong>le</strong>r. – F. WEINMANN,Peter Michel de Friedrich Huch ou la recherche du passé. – W. FINK, “Mit dem Schwert, da ist esvorbei / Wir werden auch ohne das frei.” Temps et progrès dans <strong>le</strong> théâtre ouvrier al<strong>le</strong>mand 1848-1914.– R. ZSCHACHLITZ, Progrès, Temps et Éternité dans la poésie tardive de Paul Celan. – J.-M. POUGET,Temps et progrès dans la biologie du XIX e sièc<strong>le</strong>. – W. FOVET, Le progrès du savoir et l’empiricitétemporel<strong>le</strong> dans la Dia<strong>le</strong>ctique de 1811 de Sch<strong>le</strong>iermacher. – P. AVENEL-COHEN, Jazz de HansJanowitz ou l’ère de la syncope. – A. DEPRETTO, L’écriture cinématographique du progrès dans <strong>le</strong>sannées vingt à l’exemp<strong>le</strong> de Berlin, die Sinfonie der Großstadt de Walther Ruttmann. – F. MALKANI,“Die Zeit, die ist ein sonderbar’ Ding.” Temps et progrès dans Le Chevalier à la Rose de Hofmannstha<strong>le</strong>t Strauss. 12,20 €N° 47 (2004/2) Dialogues — P. BANGE, Cognition et communication dans l’apprentissage de langue étrangère.– E. PRAK-DERRINGTON, La fausse simplicité du discours direct : propriétés de la paro<strong>le</strong>alternée dans <strong>le</strong> dialogue romanesque. – A. TENNSTEDT, L’illusion d’une communication ora<strong>le</strong> dansDie Ausgewanderten et Austerlitz de W.G. Sebald. – M.-H. PERENNEC, Analyse des interactions dans<strong>le</strong> dialogue théâtral. Étude d’une stratégie d’occupation de la position haute dans Der Unbestechliche deH. von Hofmannsthal. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Interjektionen und Interaktion im Theaterdialog. –L. CASSAGNAU, “Plaudern auf dem bekiesten Weg / sei des Gezankes frohes End”. Dépassement dutragique par <strong>le</strong> dialogue ? Schneewittchen. Ein Dramo<strong>le</strong>tt de R. Walser. – P. WELLNITZ, L’altérationdu dialogue et sa reconstruction dans <strong>le</strong> théâtre de Friedrich Dürrenmatt. – I. HAAG, Emilia Galotti undMinna von Barnhelm: die Möglichkeiten weiblicher Rede im Drama des achtzehnten Jahrhunderts. – J.-C. MARGOTTON, Langage et dialogue dans La Flûte enchantée. – A. GIRBIG, “Die Abgründe sind /eingeschworen auf Weiß.” Erinnerung und Dialog. Bemerkungen zum Motiv des Schnees in GedichtenPaul Celans. –D. GAILLARD, Le dialogue intertextuel comme c<strong>le</strong>f de l’interprétation d’une œuvre : LeQuinze novembre (1827) de Ludwig Tieck. – E. AURENCHE, L’intertextualité comme forme de dia-


logue ? L’exemp<strong>le</strong> du dialogue Grass-Fontane dans Toute une histoire. –M. CARRE, Du soliloque aurébus ou <strong>le</strong>s avatars des discours impérialistes des XIX e et XX e sièc<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s Anneaux de Saturne deW.G. Sebald. – D. MERCHIERS, Le dialogue intertextuel dans Morbus Kitahara (1995) de ChristophRansmayr. – J.-P. CHASSAGNE, De la fresque au roman et du roman à la fresque : <strong>le</strong> dialogue au servicede la polyphonie dans Le Judas de Léonard de Leo Perutz. – P. DESROCHES-VIALLET, Décrireen dialoguant : l’entretien sur <strong>le</strong>s Tab<strong>le</strong>aux (Die Gemählde) d’A. W. Sch<strong>le</strong>gel. – A. CAMION, Que sedisent Italia et Germania ? Quelques réf<strong>le</strong>xions sur <strong>le</strong> tab<strong>le</strong>au de Friedrich Overbeck. – C. DEGEMEAUX, La guerre, ultime argument du dialogue romantique ? À propos des écrits de Rüh<strong>le</strong> vonLilienstern, d’Adam Mül<strong>le</strong>r et de Benjamin Constant. – M.-C. MERY, Rudolf Kassner : “Stil – EinDialog”. Dialogue sur l’art et art du dialogue. – S. BOTET, Du “vrai” et du “faux” dialoguephilosophique. 12,20 €N° 48 (2005/1) Transgressions/défis/provocations – Transferts culturels franco-al<strong>le</strong>mands – T. KELLER,Originalität oder Sekundarität – Der Coppet-Kreis. – M. KOCH, Goethes höfliche Weltliteratur. – J.-P.COMETTI, Philosophie française et philosophie al<strong>le</strong>mande : <strong>le</strong>s aléas d’une relation “privilégiée”. –G. AUDISIO, Français, “patois”, al<strong>le</strong>mand : un héritage en Forêt-Noire au XX e sièc<strong>le</strong>. – M.-C. HAZAËL-MASSIEUX, Les français populaires contre la norme : regards sur la genèse des créo<strong>le</strong>s au XVII e sièc<strong>le</strong>.– B. KALTZ, Sprachverstöße: Verstöße gegen welche Norm(en)? – M. REIS, “Wer brauchen ohne zugebraucht…”. Zu systemgerechten ‘Verstößen’ in der Gegenwartssprache. – V. EHRICH, Verstößt dieKindersprache gegen die Grammatik? Zum Erwerb der Modalverben im Deutschen. – D. KIMMICH,Lebendige Dinge in der klassischen Moderne: Wahrnehmung, Erinnerung und Ästhetik in der “fluidenWelt” – dans un “monde fluide”. – H. DRÜGH, “Taping it all”. Über<strong>le</strong>gungen zum Realismus der Popliteraturbei Ralph Dieter Brinkmann und Rainald Goetz. – K. MÜNCHBERG, Glückhafte Vergegenwärtigung,unheimliche Wiederkehr. Zwei Formen der Erinnerung bei Proust und W.G. Sebald. –I. HAAG, “Un partage avec Jupiter / N’a rien du tout qui déshonore.” – Quelques remarques à propos del’“Amphitryon” al<strong>le</strong>mand (K<strong>le</strong>ist) par rapport à son modè<strong>le</strong> français (Molière). – W. MATZAT, Leroman d’adultère : réf<strong>le</strong>xions typologiques à propos de Madame Bovary et d’Effi Briest. – S.SCHRECKENBERG, Transgression et écriture dans la littérature contemporaine : L’Inceste de ChristineAngot. – K.-H. GÖTZE, Coup<strong>le</strong>s franco-al<strong>le</strong>mands. Ein Kapitel über Michel Houel<strong>le</strong>becqs austößigenBeitrag zum deutsch-französischen Kulturtransfer. 12,20 €N° 49 (2005/2) Reformulation(s) – M.-H. PÉRENNEC, Reformulieren für wen und wozu? – G. YOS, Redewiedergabe– Reformulierung aus anderer Perspektive. – B. COUDURIER, Ist Übersetzung Reformulierung?– “… Prête-moi ta plume pour écrire un mot”. – T. GRASS, Entre transcodage et reformulation :<strong>le</strong>s procédés de traduction. – E. PRAK-DERRINGTON, Récit, répétition, variation. – É. VARGAS, Reformulationet ouvrages de vulgarisation al<strong>le</strong>mands – <strong>le</strong>s opérations de “code-switching” comme outils demanagement du savoir et de l’information. – C. MONTAGNE, Discours de spécialistes repris à destinationde non-spécialistes – entre reformulation et vulgarisation. – C. HEGEDÜS-LAMBERT, ParaphrastischeReformulierungen in populärmedizinischen Vermittlungstexten. – O. SCHNEIDER-MIZONY, Lejeu de mots entre répétition, reformulation et types de textes. – H. BALDAUF-QUILLIATRE, La répétitioncomme moyen de s’imposer. – O. DUPLATRE, Sozusagen – Syntax, Semantik und Anwendungenim Prozess der Reformulierung. – J.-F. MARILLIER, Coordonner pour reformu<strong>le</strong>r – oder, bzw., sondern.– D. PASQUES, L’activité métalinguistique suscitée par la création <strong>le</strong>xica<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> Psautier de Notker(1020). – F. SPITZL-DUPIC, Approches de la synonymie au XVIII e sièc<strong>le</strong> en Al<strong>le</strong>magne. – G. FINKE-LECAUDEY, Modulation du dire et du dit – Nietzsche: Die fröhliche Wissenschaft, § 354 Vom“Genius der Gattung”. – M.-L. DURAND, L’apposition reformulative dans Der Zimmerspringbrunnende Jens Sparschuh. 12,20 €N° 50 (2006/1) L’amour autour de 1900 – V. KLOTZ, Witwe, Lustig, Anno 1905. von Franz Lehár Ersungeneund ertanzte, aus- und unausgesprochene Erotik. – P. HENNINGER, L’amour au zoo : Ashantee dePeter Altenberg. – G. MATTENKLOTT, Das Hochzeitsalbum von Fidus: 1900 – Rilke in Berlin. –M. VANOOSTHUYSE, Alfred Döblin, <strong>le</strong>s mots et la chose. – K.H. GÖTZE, Besitzwunsch, Angst undSchriftzwang. Was bei Kafka die Liebe hemmt und wann sie dennoch möglich ist. – E. JACQUELIN,“Aus der Höl<strong>le</strong> hab ich sie mir geholt.” Guerriers sidérés et fata<strong>le</strong>s innocentes : <strong>le</strong>s représentations de larencontre amoureuse dans <strong>le</strong>s premières œuvres de Leo Perutz (1906-1920). – R. ZSCHACHLITZ,Rainer Maria Rilkes Übersetzung der Liebeslyrik der “Bel<strong>le</strong> Cordière” Louise Labé. – I. HAAG,Kryptogramme der Liebesangst. Zu Hofmannsthals Märchen der 672. Nacht und zu seinem Andreas-Fragment. – G. SAUTERMEISTER, Glanz und E<strong>le</strong>nd eines Mythos. Zur Ästhetik und Intertextualität vonArthur Schnitz<strong>le</strong>rs Casanovas Heimfahrt. – J.-C. MARGOTTON, Cérémonial et jeu amoureux dans <strong>le</strong>snarrations d’Arthur Schnitz<strong>le</strong>r. – C. ERHART, Die Schu<strong>le</strong> des Sehens. Sexualität und Liebe beim jungenMusil. – G. NEUMANN, “Die Vol<strong>le</strong>ndung der Liebe” Robert Musils Erotologie. – B. ABRAHAM, La vied’Alma Mah<strong>le</strong>r-Werfel ou la fascination réciproque du mythe et de l’œuvre d’art. – K. WIMMER, Lapoupée d’Oskar Kokoschka, du simulacre à l’œuvre. – V. HOLLER, Promenade dans <strong>le</strong>s faubourgs de lamodernité viennoise. Josefine Mutzenbacher, l’amour et <strong>le</strong> désir. – A. CAMION, Pour une <strong>le</strong>cturenietzschéenne de la Lulu de Wenekind. – T. KELLER, Ju<strong>le</strong>s et Jim – Wäh<strong>le</strong>n, nehmen, tei<strong>le</strong>n, tauschen.12,20 €N° 51 (2006/2) Visions de la fin des temps. Discours et représentations – A. CAMION, Les Paysages apocalyptiquesde Ludwig Meidner. – I. JUNILLON, Deux Ragnarok du XX e sièc<strong>le</strong> : une série graphiqued’Edvard Munch (1915-1916) et une fresque de Per Krohg (1933). –S. FLORIS, Les Considérationsd’un apolitique de Thomas Mann : une apocalypse relative ? –P. AVENEL-COHEN, Le sauvagetayloriste ou <strong>le</strong>s trompettes de l’apocalypse jazz. – H. LUGER, Die brennende Bibliothek alsapokalyptische Annäherung an Masse und Macht. Zum Verhältnis zwischen B<strong>le</strong>ndung und Masse undMacht von Elias Canetti – J.-C. MARGOTTON, La dimension apocalyptique dans <strong>le</strong> film DerUntergang (La Chute). – I.RABENSTEIN-MICHEL, Visions de fin(s) du monde dans un discourscinématographique d’Axel Corti. – H. BARRIERE, Le loup mélancolique de l’apocalypse. Quelquesréf<strong>le</strong>xions sur Die Wolfshaut de l’Autrichien Hans Lebert . – G. SAUTERMEISTER, ApokalyptischesBewußtsein, Zivilisationsprozeß und Selbsterfahrung in Mar<strong>le</strong>n Haushofers Roman Die Wand. – C.ERHART, “Herr Geiser ist kein Lurch”. Apokalyptisches bei Max Frisch. – I. HAAG, Weltende –Spie<strong>le</strong>nde. Zu Thomas Bernhards “apokalyptischer” Dramaturgie. – N. SCHNITZER, “Donnerwetter,hast du aber Glück gehabt”. Satz- und Redegestaltung in Dürrenmatts apokalyptischer Vision DerAuftrag. – V. HOLLER, Apocalypse hégélienne. La fin des temps dans la Trilogie Viennoise de RobertMenasse. – K. H. Götze, Der Turm zu Babel oder: Heiner Mül<strong>le</strong>r läßt Kafka erzäh<strong>le</strong>n, wie die DDRuntergegangen ist. 12,20 €N°°52 (2007/1) L’Al<strong>le</strong>magne inso<strong>le</strong>nte – C. STANGE-FAYOS, L’inso<strong>le</strong>nce indésirab<strong>le</strong>. Inso<strong>le</strong>nce et libertéd’expression dans <strong>le</strong> débat public au XVIIIe sièc<strong>le</strong> : Carl Friedrich Bahrdt et l’édit de religion


erlinoise (1788). – A. FEUCHTER-FELER , Sozialpolitische Provokation in der konservativenTrivialdramatik : das Beispiel des Soldatenstückes des 18. Jahrhunderts. – L. CALVIE, <strong>le</strong> Vormärz esti<strong>le</strong>ncore inso<strong>le</strong>nt ? – K.H. GÖTZE, Die Frechheit von Heines Die Memoiren des Herrn vonSchnabe<strong>le</strong>wopski.. Nebst einigen allgemeinen Über<strong>le</strong>gungen zur literarischen Frechheit überhaupt. – JPLEFEBVRE, Heine Jazz Inventio. – P. NEAU, <strong>le</strong> Conci<strong>le</strong> d’amour d’Oskar Panizza entre blasphème etprovocation. – T. KELLER, Dadasein – Über Excentrizität. – I. HAAG, Hochzeiten bei Brecht.Betrachtungen zur theatralischen Inszenierung von Frechheit.- F. MAIER-SCHAEFFER, „Wenn Sienur etwas sehen wol<strong>le</strong>n, was einen Sinn hat, müssen Sie auf das Pissoir gehen“. Das E<strong>le</strong>fantenkalb deBertholt Brecht ou Le miroir tendu au “vieux théatre à liquider“. – M. VANOOSTHUYSE, <strong>le</strong>“döblinisme“ ou : de l’inso<strong>le</strong>nce.- R. ZSCHACHLITZ, Von der Kunst des « Adsei<strong>le</strong>ns » - HerbertAchternbuschs Der <strong>le</strong>tzte Schliff. – M. SILHOUETTE, La convention de l’inso<strong>le</strong>nce au théatre. Sur larelation de l’Ancien et du Nouveau. 12.20 €N° 53 (2007/2) Lieux de migrations/lieux de mémoire franco-al<strong>le</strong>mands – T .KELLER/JM. GUILLON,Introduction : du lieu de migration au lieu de commemoration – du lieu de commémoration au lieu demigration. – A. NEBRIG, Char<strong>le</strong>s de Vil<strong>le</strong>rs und das ge<strong>le</strong>hrte Göttingen . Eine deutsch-französischeUtopie. – V. MERGENTHALER, Das Kreuz von Saarburg und seine Deutung durch RichardDehmel .- A. BUNZEL, Les lieux de mémoire de Lion Feuchtwanger. – M. BOUDINAUD, Lesphotographies de Walter Bondy. – ML. NIERADKA, Sanary-sur-Mer balisé – un lieu decommémoration franco-al<strong>le</strong>mand par excel<strong>le</strong>nce ? – T. KELLER – Die Sainte-Victoire : ein deutschfranzösicherOrt und seine Schatten.- A. CHOURAQUI/O. LALIEU Le camp des Mil<strong>le</strong>s : une histoirepluriel<strong>le</strong>, une mémoire pour demain. – JM. GUILLON, Traces de mémoire al<strong>le</strong>mande en Provence :l’exil antinazi aux Archives départementa<strong>le</strong> du Var. – R. BEYNER, Entre exaltation et si<strong>le</strong>nce : lamémoire de la guerre à la Tour- d’Aigues (1940-1944). – T. KELLER, Dieu<strong>le</strong>fit : lieu de mémoire envoie d’effacement ou en veil<strong>le</strong> ? – C. BONNET – Les lieux de mémoire des STO en Al<strong>le</strong>magne. – C.SAUTERMEISTER, Les lieux de mémoire de Louis Ferdinand Céline. – N. MARTIN – Der Berliner« Palast des Republik » in Südfrankreich. Ein Gedächtnisort sucht Exil.- A. PFISTER, HatStandarddeutsch ausgedient ? – Zur aktuel<strong>le</strong>n Sprachsituation in der deutschen Schweiz. – M.MEUNE, Diglossie et bi/plurilinguisme dans <strong>le</strong>s cantons bilingues : modè<strong>le</strong>s suisses à l’oeuvre. – C.BERUBE, Variation en deux temps sur <strong>le</strong> mythe de Guillaume Tell et l’identité suisse dans TellsTochter d’Eveline Has<strong>le</strong>r. – A. BUNZEL, Chez nous, dans la maison des corbeaux de Rudolf JakobHumm : ref<strong>le</strong>t de la Suisse des années 30 ou 60 ? 12.20€EPUISÉN° 54 (2008/1) 1968 – Quarante ans plus tard – R. ZSCHACHLITZ, Avant-propos. - D. HOSS, 1968-2008 : Was war ? Was b<strong>le</strong>ibt ?. – N. SCHNITZER, Die Rechtschreibreform, ein geistiges Erbe de 68erBewegung ?. – H. MIARD-DELACROIX, 1968 dans une perspective franco-al<strong>le</strong>mande. A.M.PAILHÈS, La diffici<strong>le</strong> transmission de l’héritage de 1968 à l’Est : communautés alternatives implantéesen Al<strong>le</strong>magne de l’Est depuis 1990. – A. LEMONNIER-LEMIEUX, Les communautés altéernativesest-al<strong>le</strong>mandes dans <strong>le</strong> miroir du roman de Christa Wolf Sommerstück, et quelques autres textes. – R.ZSCHACHLITZ, « Akzeptieren des Widerspruchs als oberstes Prinzip » - Bernward VespersRomanessay Die Reise als dokument einer Befindlichkeit un 68. – H. BOURSICAUT, « Tout ce bazarde révolution, de pop, de gauchos et de drogue » : 68 vu par Rolf Dieter Brinkmann ou l’inventaired’une déroute. – E. AURENCHE-BEAU, Uwe Timm et 68. – M.L. NIERADKA, Ein Schuss in vie<strong>le</strong>Köpfe – Der 2. Juni 1967 in Uwe Timms Werken Heiβer Sommer und Der Freund und der Fremde. –E. BÉHAGUE, Mythification et démythification dans <strong>le</strong> théatre contemporain. Ulrike Meinhof deJohann Kresnik et Ulrike Maria Stuart d’Elfride Jelinek/Nicolas Stemann.- V. CARRÉ, Entre ruptureset continuités ; la RAF dans <strong>le</strong>s productions audiovisuel<strong>le</strong>s d’aujourd’hui. – M. VANOOSTHUYSE,Hommage à Joël Lefebvre. 12.20 €N° 55 (2008/2) L’amour entre deux guerres – 1918-1945 – Concepts et représentations. - Ingrid HAAG– Karl-Heinz GÖTZE, Avant-propos. – W. MATZAT, Climats d’André Maurois : continuité ettransformation du discours français sur l’amour. – T. KELLER, « Siegried, je t’aime ». DeutschfranzösischeLiebe zwischen den Kriegen. – C. SOLTE-GRESSER, Liebesdiskurse derSprachlosigkeit. Zur oetik des Dienstmädchenliebe.- I. HAAG, Rêver d’amour, par<strong>le</strong>r d’amour en destemps de grand froid. A propos des räu<strong>le</strong>infiguren chez Horvath, F<strong>le</strong>isser et Brecht. – D. KIMMICH,Coo<strong>le</strong> Lover oder : « Die Wand zwischen Netzhaut und See<strong>le</strong> ». Benerkungen zu Joseph Roths Fluchtohne Ende. – A. COMBES, L’amour côté rue : autour d’Asphalt de Joe May (1929). – V. DALLET-MANN, Die Büchse des Pandora de Georg Wilhelm Pabst : Lulu ou <strong>le</strong>(s) masque(s) de l’amour ?. –G. NEUMANN, Schnitz<strong>le</strong>rs Traumnovel<strong>le</strong>. Zur Viererfigur in der Liebeskonstellation. – H.BARRIERE, Dessus et dessous des amours hollandaises : du cliché à l’Histoire. – B. GREINER, DieLiebe eines « Mannes ohne Eigenschaften » : Hugo von Hofmannsthal : Der Schwierige. – F.BANCAUD, Les amours épistolaires : Kafka et Rilke. – G. SAUTERMEISTER, Liebesarten inIrmgard Keuns Das kunstseidene Mädchen. – M. GODÈ, Homosexualité, narcissisme et panérotismedans <strong>le</strong>s Bekenntnisse des Hochstap<strong>le</strong>rs Felix Krull de Thomas MANN. – K. WIMMER,Métamorphoses du séducteur. Der Verführer d’Ernst WEIβ. – J.C. MARGOTTON, Amour etmélancolie chez Georg Hermann. – M. VANOOSTHUYSE, L’amour, <strong>le</strong>s femmes dans Voyagebabylonien d’Alfres Döblin. – K.H. GÖTZE, ˝In der heutigen Zeit Liebe ? Wer liebt denn heute noch?˝Kurt Tucholskys Schloβ Gripsholm (1930) 12.20 €N° 56 (2009/1) Traduire, adapter, transposer – 1 Exposés introductifs : J. DEMORGON, L’intraduisib<strong>le</strong>pensée des cultures et la culture de l’intraduisib<strong>le</strong>. – R.SAUTER, Les relations littéraires francoal<strong>le</strong>mandes.Etat des lieux. – H. INDERWILDI, <strong>le</strong> théatre al<strong>le</strong>mand contemporain en traduction. Etatdes lieux. – F. FAVRETTO, Les démêlés d’un petit éditeur de traduction littéraire. – 2 Transfertsintra-sémiotiques : 2.1 Textes littéraires T. GALLÈPE, La « traduction » en al<strong>le</strong>mand de noms propresen fiction narrative. Jeux sémiques, génériques et textuels. – M. SCHREIBER, Les procédés del’adaptation diminutive : Balzac, Flaubert, Verne et Zola simplifiés, résumés, purifiés. – C.MAZELLIER-LAJARRIGE, La traduction théâtra<strong>le</strong> et son adaptation pour <strong>le</strong> surtitrage. L’exemp<strong>le</strong> duthéâtre al<strong>le</strong>mand contemporain (K. Röggla/M. Hecksmann). – C. GEITNER, Traduction ettransposition – à la recherche d’une version al<strong>le</strong>mande de « La Rose et <strong>le</strong> Réséda » de Louis Aragon. –M. GODÉ, Ernst Stad<strong>le</strong>r traducteur de Fancis Jammes. – M. CARRÉ, Les langues dans Austerlitz deW.G. Sebald : Babel revisitée ? – C. STAGE-FAYOS, Spécificités et difficultés de la traduction detextes de science-fiction. A l’exemp<strong>le</strong> du roman de Wolfgang Jeschke, Das Cusanus Spiel. 2.2 Textesjuridiques T. GRASS, La traduction des arrêts de la cours de Justice des Communautées européennes.De l’adaptation à la localisation. – S. DIJOUX, La transposition des concepts juridiques originaux dansun autre système de droit : traduction ou adaptation ? – A. SOULOUMIAC, Théorie et pratique d’une


transposition correcte. - 3 Transferts inter-sémiotiques : 3.1 Du texte au cinéma – Y.LANDEROUIN, L’adaptation cinématographique : un chance pour <strong>le</strong> roman ? – C. KAISER, BerlinA<strong>le</strong>xanderplatz. La réappropriationpar Fassbinder de l’œuvre de Döblin. – S. KREMSER-DUBOIS,L’adaptation à l’écran par Wolfgang Staudte du roman de Heinrich Mann Der Untertan. – S.MARTEN, Antigone en automne. Le travail du mythe dans <strong>le</strong> film L’Al<strong>le</strong>magne en automne. – M. DELROSARIO NEIRA PINEIRO, Deux traductions cinématographiques de Lettres à une inconnue. – L.PORTES – Du recueil à l’écran : enjeux de l’adaptation des nouvel<strong>le</strong>s de Judith Hermann dans <strong>le</strong> filmNichts als Gespenster. – 3.2 Du texte au théatre, aux mises en scène théâtra<strong>le</strong>s et à la musique V.BONTEMPS, La transposition scénique : un acte singulier de création ? – I. HAAG, Les liaisonsdangereuses de Laclos réécrites par Heimer Mül<strong>le</strong>r dans Quartett. – J. ALBRECHT, La réception dulied al<strong>le</strong>mand (Volkslied et Kunstlied) en France : traduction « philologiques », traductions« poétiques », traductions « sous contrainte musica<strong>le</strong> ». 14.00€N° 57 (2009/2) Le thème de l’après-coup (Nachträglichkeit) – A. COMBES – F. KNOPPER, Avantpropos.– J. BERNAT, « Psyché n’est qu’après-coup » (<strong>le</strong>s temporalités psychiques). – F.FISCHBACH, La philosophie vient-el<strong>le</strong> toujours « après-coup » ? Étude d’un topo philosophique entreFichte et Marx. –L. CALVIÉ, Le Vormärz, après-coup : de 1945 à l’Al<strong>le</strong>magne unifiée depuis 1990. –H. LECLERC, Le Witiko d’Adalbert Stifter (1865-1867), un roman bohémiste après-coup ? – M.COUSTILLAC, Universitätkirche Leipzig (1240-1968) : memorial Rekonstruktion eines 1968gesprengten Gotteshauses und Wiederaufbaudebatte 1992-2008. – M. DURAND-BARTHEZ, Ledi<strong>le</strong>mme du retour d’exil face à l’après-coup du nazisme dans <strong>le</strong>s réalités al<strong>le</strong>mandes d’après-guerre.Réf<strong>le</strong>xions autour de la correspondance échangée par Hermann Broch avec Volkmar von Zühlsdorff etRuth Norden (1945-1979). – A. COZIC, La poésie de Rose Ausländer : exorcisation du traumatisme ouexil irrémédiab<strong>le</strong> ? – H. CAMARADE, Les Al<strong>le</strong>mands dans la résistance en France (1940-1945) : untrou de mémoire en République fédéra<strong>le</strong> d’Al<strong>le</strong>magne. – A. ALLERKAMP, Survivance/Nach<strong>le</strong>ben.Trois romans féminins après Auschwitz.. – P. FAGOT, Témoignage et après-coup. – M. MÖLLER,Religiöse Ästhetik im Trümmerfilm als nachträgliche Sinnkonstruktion. – F. LARTILLOT, « L’aprèscoup» : destions d’une notion dans l’écriture de Friederike Mayröcker, années soixante-dix. V. KHUN,L’après-coup de la guerre et <strong>le</strong>s premiers voyages en France de Hubert Fichte. – A. COMBES, Pour unepratique dramaturgique de l’après-coup : remarques sur quelques inserts du Germania 3 de heinerMül<strong>le</strong>r. – N. SCHNITZER, « Lukki, die bruta<strong>le</strong> Sau, hatte ich ganz vergessen ». Präsupposition undNachträglichkeit in Wolf Hass’ Roman Das Wetter vor 15 Jahren. 14.00€N° 58 (2010/1) Rupture et continuité au pays du tournant (Umbruch und Kontinuität im gewendetenLand) – Claus ERHART – Nathalie SCHNITZER, Avant-propos. – Littérature/Cinéma – SilkeFLEGEL – Franck HOFFMANN, Erinnerungen an die DDR. Zur Bedeutung autobiographischerKontnuitätssuche nach dem Umbruch in Deutschland. – Sibyl<strong>le</strong> GOEPPER, Hans Joachim Schädlich :de la paro<strong>le</strong> empêchée à l’écriture de la “seconde dissidence”. Évolutions et permanences d’une oeuvreà la croisée des champs littéraires. – Katharina BOLL, « (…) naiv <strong>le</strong>ben und dann eigentlich nochmal<strong>le</strong>ben im angehaltenen Augenblick, im Zustand des Fiktion » - Narrative Lebenskonstruktionen beiMonika Maroni im Zeichen der Wende. – Emmanuel<strong>le</strong> AURENCHE-BEAU, Rupture et continuité dansl’oeuvre romanesque de Christoph Hein. – Heidi URBAHN DE JAUREGUI, Die Ausnahmestellungdes Dramatikers Peter Hacks. – Helmut LUGER, Der Heizer verheizt das Simulacrum. Entfremdung,Realitätsverlust und Simulation in der Romanen Wolfgang Hilbigs. – Astrid KÖHLER, “Eben drehteich mich beiläufig um “ : Angela Krauβ’ Rückblicke. –Dominik ORTH, Kontinuität und Wandel in denDDR- und Wende-romanen Thomas Brussigs. – Roswitha SKARE, Sichtbar – unsichtbar.Das Lebender Anderen (2006) durch die Bril<strong>le</strong> von Überwacher und Publikum. – Linguistique – Bettina BOCK,Sprechen und Schweigen vor und nach der Wende. Analyse eines sprachbiografischen Interviews. –Kathrin RAHMANN – Susann HANNEMANN, “Politische Wechsel ↔ Sprachliche Umbrüche”.Internationa<strong>le</strong> und intersziplinäre Konferenz in Leipzig vom 24. bis 27. Juni 2009. – Civilisation –nAnne-Marie PAILHÈS, Du marxisme au prophétisme : la diffusion de la pensée de Rudolf Bahro enAl<strong>le</strong>magne de l’Est après 1990. – Sylvie TOSCER-ANGOT, Les mutations religieuses de l’Al<strong>le</strong>magneréunifiée : un équilibre bi-confessionnel en voie de rupture ? – Gil<strong>le</strong>s LEROUX, Femmes et famil<strong>le</strong>s del’Est vingt temps après. – Heike BALDAUF-QUILLASTRE – Claire ASLANGUL-RALLO,Ostprodukte. Ostprodukte ? Konsumverhalten und Markenstrategien als Spiegel der deutschenBefindlichkheiten 20 Jahre nach der Wende. 14.00€

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!