Dossier n°11 : Les équipements sportifs en Île-de-France - IRDS

6LES ÉQUIPEMENTS SPORTIFS EN ÎLE-DE-FRANCE :FRÉQUENTATION, PERCEPTION ET ATTENTES DES FRANCILIENSFigure 1 - Raisons citées par les sportifs pour ne pas exercerdans des installations et intervalle de confiance à 95 %Abscence de parkingManque de confortTrop vieillesPas bien desserviesPas le temps, trop contraignantPas d'installation à proximitéAutresInstallations saturéesHoraires ne conviennent pasPas intéressé (car pratique loisir,extérieure, en famille, seul,…)PrixUn meilleuraménagementdes espaces publicspermettrait defaciliter la pratique.0 5 10 15 20 25 30 35Lecture du graphique: 29 % des sportifs franciliens déclarent ne pas pratiquer dans une installation sportive pour des raisons de prix.Source: EPSF 2008(18) AIRES, 2001. Op. cit.(19) KNOBE Sandrine, SCHORLE Carole,« Des études systématiques de fréquentationcomme outil d’aide à la décisionpolitique : le cas de la gestion des installationssportives strasbourgeoises »,Revue européenne de management dusport, n° 8, décembre 2002.(20) RAZE Jean-François, « Localisationdes équipements sportifs : efficacité ouéquité ? », Revue européenne de managementdu sport n° 6, novembre 2001.RAZE Jean-François, « Les méthodesd’aide à la décision pour la localisationd’équipements sportifs : l’approche économiquecontre l’approche managériale», Revue européenne de managementdu sport n° 14, décembre 2005.L’enquête fait également ressortir un manqued’accessibilité des équipements pour la pratiqueautonome. À ce jour, l’offre est organisée demanière à répondre du mieux possible auxattentes des scolaires en journée et des clubs ensoirée, si bien que les créneaux horaires disponiblesà la pratique autonome sont souvent limités.En 2008, 20 % seulement des sportifs autonomesont fréquenté une installation, contre 80 % dessportifs encadrés. Cette différence peut s’expliqueraussi par la nature des activités pratiquées.Celles qui nécessitent le plus souvent une installationsont les sports de combat, le football, letennis, les arts martiaux, la natation, la gymnastiqueet la danse. À l’inverse, la course à pied, levélo ou la marche, qui s’exercent souvent demanière autonome, nécessitent rarement destructure.Un parc inadapté qui influencela pratique sportive des Franciliens22 % des Franciliens âgés de 15 ans et plus, soitplus de 2 millions d’individus, ont déclaré ne pasavoir pratiqué une activité sportive, faute destructure adéquate à proximité du domicile. Pourmoitié, ils pratiquent d’ailleurs exclusivement endehors d’une installation sportive. Le manqued’équipements dans la région semble donc avoirdes retombées sur l’activité physique desFranciliens.La mauvaise qualité des structures a égalementun impact: plus de 700000 individus ont ainsipréféré ne pas exercer leur activité en raisond’équipements insatisfaisants. Selon l’enquête,les jeunes, les plus diplômés, mais aussi les%femmes semblent être les plus insatisfaits. LesFranciliens ont toutefois des taux de satisfactionsupérieurs à ceux des Français. Ils sont très satisfaitsde la sécurité des installations et, dans unemoindre mesure, de l’hygiène, qui sont les critèresde base d’une structure de qualité. Mais cesderniers ne suffisent plus (18) . L’enquête montreque les Franciliens souhaitent des équipementsplus accessibles, modernes, avec un certainconfort et des services annexes. Ces dernierspourraient proposer, par exemple, des activitésaux parents, pendant que les enfants pratiquentleur sport, et inversement.Certaines disciplines sont plus touchées qued’autres par les faiblesses du parc francilien. Plusde 5 % de Franciliens ont renoncé à la natation,4 % à la gymnastique, 2 % au tennis et à la danse.Il n’est pas précisé de quelle manière ces personnesauraient exercé ces activités (régulière ouoccasionnelle, encadrée ou autonome).Connaître l’usage et la fréquentationdes équipements sportifsLe manque d’équipements ou leur inadaptationrejaillissent directement sur la pratique sportive.En extrapolant les résultats obtenus dans cetteétude à l’ensemble des Franciliens âgés de 15 anset plus, on observe que 2 millions d’entre eux, en2008, n’ont pu exercer certaines activités en raisonde problèmes d’équipement. Les Franciliensont désigné les piscines, les gymnases et lesstades comme principales structures défaillantes.Il serait pourtant précipité de se fonder sur cetunique constat pour prendre des décisions entermes d’aménagement. Des études ont ainsimontré qu’il était nécessaire de connaître précisémentl’utilisation et la fréquentation des équipementsexistants, afin de répondre au mieuxaux attentes de la population (19) . Il serait utile deconnaître, par exemple, le mode de gestion desinstallations. L’IRDS mène actuellement uneétude dans ce sens au sujet des piscines franciliennes.Les Parisiens sont les moins satisfaits de l’offreen équipements. Cette offre paraît, à premièrevue, difficile à augmenter dans le cœur dense eturbanisé de la région, en raison du manque d’espacedisponible, du prix du foncier, mais aussi dela concurrence entre ce type d’infrastructure etd’autres usages du sol (logements, notamment).Lorsque des parcelles sont disponibles, il s’agitd’optimiser les dimensions de l’équipement,malgré l’étroitesse du terrain. Par ailleurs,l’IRDS a récemment montré que les habitantsN° 11 - JUIN 2010