Guide méthodologique pour la conception, l ... - Le Plan Séisme
Guide méthodologique pour la conception, l ... - Le Plan Séisme
Guide méthodologique pour la conception, l ... - Le Plan Séisme
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
P<strong>la</strong>n Séisme - Chantier N°2-Action 2.4.6<strong>Guide</strong> méthodologique <strong>pour</strong> <strong>la</strong> <strong>conception</strong>, l’instal<strong>la</strong>tion et le diagnostic des équipements en zone sismique6.5.3 Etape de <strong>conception</strong>Cette phase est semb<strong>la</strong>ble à celle utilisée <strong>pour</strong> les bâtiments neufs. Par contre, le choix deséquipements n’étant pas toujours libre, les réponses apportées <strong>pour</strong>ront être des adaptationsou un dép<strong>la</strong>cement des équipements existants, de manière à diminuer leur vulnérabilité auséisme.6.5.4 Etape de réalisationEtape identique à celle utilisée <strong>pour</strong> les bâtiments neufs.6.5.5 Etape de réceptionLa démarche est <strong>la</strong> même que <strong>pour</strong> les bâtiments neufs.6.6 Contrôle et maintenance6.6.1 Contrôle<strong>Le</strong> contrôle de <strong>la</strong> réalisation des actions précédentes est indispensable <strong>pour</strong> confirmer <strong>la</strong>bonne mise en œuvre des dispositions parasismiques.Il est recommandé de matérialiser cette étape par le marquage «PS» (<strong>pour</strong> : ParaSismique)explicite sur site de l’équipement, en lui associant par exemple <strong>la</strong> date du contrôle. Cetteopération permet à <strong>la</strong> fois de vérifier que le contrôle a été réalisé et d’afficher <strong>la</strong> raison dudispositif parasismique éventuel (<strong>pour</strong> éviter qu’il soit retiré ou dégradé à l’usage).Cette opération peut également être formalisée par le remp<strong>la</strong>cement de <strong>la</strong> colonnecommentaires en colonne indiquant <strong>la</strong> date du contrôle dans le tableau présenté auparagraphe 6.4.1.2.Conception / instal<strong>la</strong>tion / diagnostic parasismique des équipementsRecensement des équipements et exigences de comportement associéesNom de l'établissementAdresse Auteurs :Propriétaire de l'établissement Fonction / Compétence :Système considéré Date :Gestionnaire de l'établissement Signature :Exigence de comportement affectée aux équipementsListe des équipementsStabilitéAbsenced'interactionDéformationlimitéeOpérabilitéCapacitéfonctionnelleMarquage "PS"réalisé in situDate du contrôlemaintenanceBureau n° bb1 –Armoire n° aa1Bureau n° bb1 –Armoire n° aa2Bureau n° bb1 –Etagère n° ee1Bureau n° bb2 –Armoire n° aa3Couloir n°cc1 –Etagère n°ee2….Enfin, il est recommandé de mettre en p<strong>la</strong>ce un p<strong>la</strong>n de maintenance permettant de vérifierrégulièrement (par visite sur site) <strong>la</strong> pérennité des dispositions parasismiques.Version du 16 avril 2011 32/119
Change language