Haiti Liberte 4 Fevrier 2015

Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015 Haiti 20 gdes/ USA $1.50/ France 2 euros/ Canada $2.00
HAÏTI LIBERTÉ
JUSTICE • VÉRITÉ • INDÉPENDANCE
1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210 Tel: 718-421-0162
Email: editor@haitiliberte.com
GRÈVE : ENTENTE DE LA HONTE !
Web: www.haitiliberte.com
Yon polisye k
ap maltrete yon
sitwayen !
Page 6
English
Page 9
Voir page 4
L’IJDH dénonce
l’ambassadrice US
aux Nations Unies
Samantha Power
Page 8
Le ministre de la Communication, Rotchill François Junior flanqué de trois des syndicalistes des transports publics qui ont trouvé un
accord de la honte sur le prix de l’essence à la pompe
UN ACCORD POUR LA LEVÉE DE
LA GRÈVE DES ENSEIGNANTS
Rencontre avec une
grande résistante
vietnamienne !
Page 11
Voir page 4
Le Ministre Manigat recontre les syndicats enseignants autour de la grève. Signature de l’accord avec CNEH et la Plateforme des
Organisations éducatives.
Syriza transforme
la Grèce en « place
to be »
Page 17

Editorial
Liquidation de la résistance
populaire par les capitulards !
Par Berthony Dupont
Nous ne pouvons pas ignorer qu’un climat de résistance politique
intense règne dans le pays contre le pouvoir en place. Il s’illustre
par de vastes mobilisations populaires où les masses ne cessent de demander
le départ des agents impériaux placés à la Haute Magistrature de
l’Etat haïtien. Si des manifestations sont encore lancées pour les 4, 5 et
7 février prochain, est ce dans le but unique de remplir les rues ou bien
de forger une stratégie pour combattre cet Etat de voyous, de corrupteurs
et d’exploiteurs au service des multinationales ?
Ce pouvoir exploiteur vient de commettre l’ultime erreur de ne pas
diminuer le prix du carburant qui est considérablement à la baisse dans
le monde ; un acte qui a suscité une prise de conscience de toute une
population et ressuscité les syndicats qu’on croyait inexistants dans le
pays. Indignés, les syndicats avaient appelé à une grève générale pour
forcer le gouvernement à fixer un nouveau prix pour le carburant. Pour
la première grève contre ce gouvernement, elle a été respectée puisque le
peuple était prêt à la tenir jusqu’au bout pour trouver satisfaction. Mais
les syndicats n’ont pas su tenir tête aux négociations qu’ils ont entreprises
avec un pouvoir manipulateur et corrupteur. Ils auraient dû refuser
l’offre qui leur a été offerte, refuser cette humiliante pitance. Ont-ils été
achetés ? Si oui, quelle honte !
Il ne s’agit pas seulement de juger les syndicats pour leur naïveté
et leurs limites politiques. La responsabilité de cet échec revient amplement
aux partis politiques appelés à prendre le pouvoir, surtout ceux
qui s’amusent à dire qu’ils luttent pour renverser ce régime. Pourquoi
n’avoir pas exploité une telle aubaine : tenir le pays entier en grève. Si
ces partis voulaient réellement le départ de Martelly, ils auraient renforcé
les syndicats en les encadrant dans leurs revendications. « Si les dirigeants
syndicaux, nous dit Rosa Luxemburg, devaient rester en marge du
mouvement, ou même s'y opposer, leur attitude n'aurait qu'une seule
conséquence : ils seraient laissés de côté par la vague des événements,
et les luttes économiques ou politiques de la masse se poursuivraient
sans eux ».
Propos qui dans la conjoncture présente s’adresse de façon opportune
aux politiciens, aux partis politiques qui ont laissé les syndicats
œuvrer seuls, comme l’indique la note de la table de concertation stipulant
: « nous supportons les deux jours de grève », sans pour autant
avoir la capacité et la vision politiques d’exploiter ce moment opportun
pour mettre Martelly le dos au mur. Voilà comment nous sommes arrivés
à cette entente de la honte qui exprime une certaine incohérence dans
la lutte et l’absence d’une idéologie claire et conséquente de la part des
organisateurs et des partis politiques restés sur la touche.
En vérité, à partir de ce faux pas, il faut se demander : est-ce que
cette opposition qui regroupe le Mopod, Pitit Desalin et Fanmi Lavalas
milite réellement de façon sincère pour le départ de Martelly ? Si oui,
pourquoi n’a-t-elle pas profité de cette grève même quand les intérêts des
syndicats n’étaient que financiers ? En somme, il n’y a aucune différence
entre la lutte économique et la lutte politique. Au contraire, l’économie
détermine la politique. Une grève de cette ampleur réclamait, exigeait la
participation des syndicats autant que celle des partis politiques concernés.
Y avait-il des rencontres préparatoires entre les représentants des
syndicats et ceux des partis ? Si non, toutes les déclarations entendues ici
et là n’étaient que de la démagogie politique pure. Cruelle ironie, certains
membres de la direction de la grève sont des militants de partis.
Comme ils ont peut être autre chose en tête, ils ne peuvent même
pas défendre leurs propres intérêts. C’est assurément du sous développement
politique. En fait cela nous renvoie à demander si cette capitulation
n’a pas été préméditée, compte tenu de l’absence de toute planification et
synchronisation de la grève de la part de partis qui en majorité n’œuvrent
que pour la réalisation des élections, au lieu d’enrayer la crise, de freiner
l’inflation dont les répercussions sont énormes pour les faibles revenus
incapables de faire face à la hausse incessante des produits de première
nécessité. N’est ce pas la preuve par quatre que ces partis ne font simplement
que de la propagande de pacotille pour vendre leur marchandise de
candidat aux prochaines élections, de façon à continuer la même politique
de Martelly au service des puissances capitalistes ?
Ce n’est point leur souci légitime le départ de Martelly. Prenons
en compte par exemple les récentes déclarations de Fanmi Lavalas par
l’entremise de deux de ses dirigeants, la coordonnatrice Maryse Narcisse
et Louis Gérald Gilles au sujet du nouveau CEP : « Nous attendons de
les voir à l’œuvre avant de faire un jugement objectif. Depuis 2013,
nous avons demandé des élections libres, honnêtes, démocratiques et
inclusives et récemment, dans une note de presse, nous avons renouvelé
cette demande… » Pour couronner le tout, sur les ondes de Radio
Magik 9, l’ancien sénateur Louis Gérald Gilles a indiqué « que le parti
donne acte au président Martelly qui a accepté la logique de la formation
du CEP selon l’esprit de l’article 289 de la Constitution. Fanmi Lavalas
ira aux élections. On nous a exclus depuis 11 ans des élections de ce
pays. Aujourd’hui, on est plus que jamais décidés et déterminés à aller
aux élections que nous aurons à remporter. » De telles déclarations ne
mettent pas du tout Martelly en question. Au contraire, elles le rassurent
face aux revendications populaires qui demandent son départ.
Turneb Delpé, l’un des dirigeants du MOPOD pour sa part, n’a pas
tout à fait dénoncé le nouveau CEP, mais il dit « attendre l’institution
électorale au pied du mur. Le comportement de ce CEP déterminera s’il
va rester ou pas. Et si le CEP montre qu’il veut organiser de bonnes élections,
le président Martelly s’en ira et le CEP restera. Mais, dans le cas
contraire, les deux s’en iront », a-t-il affirmé. Delpé et ses pareils disent
des mots, encore des mots, toujours des mots, il y en a tant, il y en a
même trop…
Pourtant les avocats André Michel et Newton Louis St-Juste ont
dans une note de presse exprimé clairement une position plus combative
« nous reconnaissons que certains membres de ce CEP jouissent d'une
certaine crédibilité et honnêteté qui devraient rassurer la population dans
une certaine mesure! Cependant, nous restons persuadés que la solution
à la crise politique actuelle passe nécessairement par une grande
mobilisation populaire pour obtenir la démission du président Martelly et
la mise sur pied d' un gouvernement de transition avec la participation
de tous les acteurs du pays en vue d' arriver à l'organisation d' élections
crédibles à la fin de cette année. »
Certes, la lutte du peuple doit continuer ; mais le mouvement qui
l’accompagne semble n’être pas encore prêt à montrer qu’il est à la
hauteur de l’événement, sans doute parce qu’il est préoccupé par autre
chose, par des gains personnels ? Qu’on sache que le peuple ne sera
jamais vaincu. Aussi longtemps que le pays sera occupé et dominé par
les forces impérialistes, le combat libérateur continuera !
HAITI
1583 Albany Ave
Brooklyn, NY 11210
Tel: 718-421-0162
Fax: 718-421-3471
3, 2ème Impasse Lavaud
Port-au-Prince, Haiti
Tél: 509-3407-0761
Responsable:
Yves Pierre-Louis
Email :
editor@haitiliberte.com
Website :
www.haitiliberte.com
DIRECTEUR
Berthony Dupont
EDITEUR
Dr. Frantz Latour
RÉDACTION
Berthony Dupont
Wiener Kerns Fleurimond
Kim Ives
Fanfan Latour
Guy Roumer
CORRESPONDANTS
EN HAITI
Daniel Tercier
Oxygène David
COLLABORATEURS
Marie-Célie Agnant
J. Fatal Piard
Catherine Charlemagne
Pierre L. Florestal
Yves Camille
Didier Leblanc
Jacques Elie Leblanc
Roger Leduc
Joël Léon
Claudel C. Loiseau
Anthony Mompérousse
Dr. Antoine Fritz Pierre
Jackson Rateau
Eddy Toussaint
Ray Laforest
Edmond Bertin
ADMINISTRATION
Marie Laurette Numa
Jean Bertrand Laurent
DISTRIBUTION: CANADA
Pierre Jeudy
(514)727-6996
DISTRIBUTION: MIAMI
Pierre Baptiste
(786) 262-4457
COMPOSITION ET ARTS
GRAPHIQUES
Mevlana Media Solutions Inc.
647-499-6008
computertrusting@gmail.com
WEBMASTER
Frantz Merise
frantzmerise.com
LIBERTÉ
Bulletin d'Abonnement
A remplir et à retourner à Haiti Liberté 1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210
Tel : 718-421-0162, Fax 718-421-3471
Etats-Unis
Tarifs d’abonnements
Canada
Nom: _________________________
Prénom: ______________________
Adresse: ______________________
Ville: _________________________
Etat/Pays: ____________________
Zip Code/Code Postal: ___________
Tél: __________________________
E-mail: _______________________
Modalités de paiement
Montant : $ ___________
Chèque Mandat bancaire
Carte de crédit
Numéro : ________________________
Date d’expiration : ________ /_______
Code de sécurité : _________________
Première Classe
$100 pour un an
$50 pour six mois
Amerique
Centrale,
Amerique du
Sud et Caraïbes
$125 pour un an
$65 pour six mois
Europe
$150 pour un an
$80 pour six mois
Afrique
$140 pour un an
$80 pour six mois $150 pour un an
$85 pour six mois
2 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

A Travers Haiti
Haïti, chronique d’une crise électorale (38)
5e CEP de l’ère Martelly, retour de Pierre-Louis Opont !
Par Catherine Charlemagne
Pierre-Louis Opont
Tous les records ont été battus sous
la présidence de Michel Martelly. En
tout cas, en matière de crise préélectorale.
Depuis la promulgation de la Constitution
de 1987 suivie de son amendement en
2011, jamais elle n’aura suscité autant
de débats toujours en ce qui concerne son
fameux article 289 relatif à la formation
du Conseil Electoral Provisoire (CEP).
Le CEP permanent n’a, malheureusement,
toujours pas droit de cité malgré
la tentative avortée qu’avait effectuée le
Président Martelly en 2012. Le premier
record réalisé par le régime Martelly dans
ce domaine est sans conteste le nombre
d’années passées à la tête du pays sans
arriver à organiser la moindre élection.
Plus de quatre années au pouvoir, sans
un scrutin au compteur, est non seulement
un record, mais aussi un exploit
dans la mesure où selon la Constitution,
il doit avoir au moins un scrutin tous les
deux ans pour renouveler le mandat du
tiers du Sénat de la République.
Outre cet incontestable manquement
qui ne fait pas nécessairement honneur
à cette Administration, le Président
de la République cumule aussi le record
de la plus longue crise préélectorale de
toute l’histoire de la démocratie naissante
haïtienne. Près de cinq années ! Pourtant,
contrairement aux autres régimes
post-Duvalier, il a tenu bon. Il a réussi
à se maintenir au pouvoir malgré une
contestation massive et des manifestations
quasi journalières de l’opposition
dite radicale depuis trois ans. Cependant,
il faut le reconnaître, le chef de l’Etat a
aussi cédé sur beaucoup de points et a
fait d’énormes concessions politiques
afin de pouvoir garder les rênes du Palais
national. Sur le plan politique, le Président
Martelly s’est montré beaucoup
plus intelligent et plus pragmatique que
l’ensemble de ses prédécesseurs. Mais
parmi tous les records recensés durant
ces cinq dernières années, c’est son
entêtement à mettre en place à tout prix
un collège électoral à son image.
Déjà il a réussi l'exploit de constituer
en tant que chef du pouvoir exécutif,
cinq CEP (Conseil Electoral Provisoire)
en moins de cinq ans, à raison d’un CEP
par an. Chacun des quatre premiers CEP
a eu une histoire rocambolesque et particulière
sur sa formation et les membres
qui l’ont constitué. Les quatre CEP ont eu
aussi un destin éphémère. Le Président
Martelly a même voulu passer en force
en formant un Conseil Electoral Permanent
selon le vœu de la Constitution en
imposant l’ancien ministre éphémère
de la justice, Josué Pierre-Louis, comme
son Président. L’affaire, on le sait, a vite
pris l’eau et l’intéressé a du s’exiler volontairement
en Europe à titre de Chargé
d’Affaires d’Haïti à Bruxelles. Aucun
de ces CEP n’a pu organiser une élection,
alors que la crise préélectorale qui
n’a cessé de s’amplifier allait déboucher
sur plusieurs Accords politiques mais qui
n’ont jamais été respectés par aucun des
protagonistes.
Suite à la synthèse de divers
pourparlers ayant eu lieu durant ces
quatre années entre le chef de l’Etat et
l’opposition, un énième accord a finalement
été trouvé pour une sortie de crise
dont la formation d’un nouveau CEP
selon l’article 289. Prévu dans le Cahier
des charges du Rapport de la Commission
consultative présidentielle à laquelle
le Premier ministre de facto Evans Paul
faisait partie, cela n’a pas empêché la
constitution du 5e Conseil Electoral Provisoire
de l’ère Martelly d’être très laborieuse.
En fait, cette dernière version
du CEP, si l’on part du principe que le
gouvernement de facto doive aller à son
terme, est le résultat d’un compromis de
divers partis politiques qui ont accepté
une sorte de paix des braves avec le chef
de l’Etat. C’est à la suite de deux, voire
trois accords ayant eu lieu entre décembre
2014 et janvier 2015 entre les différents
acteurs de l’opposition dite modérée
et le Président Martelly que ce CEP
cinquième version a vu le jour.
L’accord final du 11 janvier
2015 qui devait empêcher le dysfonctionnement
du Parlement avait confirmé
les modalités de la désignation des membres
du CEP comme l’avait prévu le Rapport
de la Commission consultative qui
stipulait qu’un CEP devrait être constitué
selon l’article 289 de la Constitution de
1987, ce qui a toujours été une revendication
de l’opposition dans sa globalité.
Rappelons que selon l’Accord du 11 janvier
2015, ce sont les différents secteurs
de la Société civile qui devaient désigner
leurs représentants au CEP dit de consensus
à raison de deux personnalités par
liste qu’ils devaient envoyer au chef de
l’Etat. Celui-ci, une fois l’ensemble des
listes reçu, devait nommer par arrêté présidentiel
les neufs membres qui allaient
constituer le Conseil Electoral Provisoire.
Finalement, ce que les signataires de
l’Accord pensaient qui allait être un jeu
d’enfant a été plus compliqué que prévu.
A part un ou deux secteurs qui n’ont pas
eu de mal à désigner leurs représentants,
tous les autres se sont livrés à une vraie
foire d’empoigne.
Les secteurs des Cultes réformés,
femme, syndical, paysan et vaudou, etc,
tous ou presque se sont entredéchirés
avant de se mettre d’accord sur le ou les
noms à envoyer au Président de la République.
Sans oublier une sorte de confusion
et de cacophonie qu’on a relevée
au sein du secteur vaudou. L’Ati National
du vaudou, Max Beauvoir, qui n’avait
pas compris l’agencement de l’affaire a,
dès le premier jour, désigné deux personnes
et envoyé leurs noms au Président.
Sauf qu’il fallait d’abord discuter
avec le secteur paysan afin de désigner
d’un commun accord les personnes. Finalement,
ils se sont mis d’accord non
sans mal. D’ailleurs, le patron des vodouisants
haïtiens n’a pas compris pourquoi
les négociateurs ont adossé son secteur
avec les paysans. Alors que pour lui,
tous les haïtiens sont les fils et filles ou
descendants des fils et filles du vaudou,
l’un des éléments fondateurs et fédérateurs
de la nation. Le secteur des Cultes
réformés non plus n’a pas été à l’unisson
dans son choix. Une partie de ce secteur
a contesté Max Mathurin, deux fois Président
du CEP, sous prétexte qu’il n’est
pas l’un des leurs. Finalement, celui-ci a
été écarté de la liste.
Mais le pugilat a été plutôt au
sein du nébuleux secteur femmes. Dès le
début, une branche de ce secteur montait
au créneau pour dénoncer ce qu’elle appelle
« la main mise d’une seule catégorie
de femmes » dans les affaires du pays.
D’autres branches reprochent à Anne
Valérie Thimothé Milfort, Coordinatrice
générale du Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK)
et chef du cabinet du Président Martelly,
d’accaparer le dossier en désignant une
femme de sa mouvance. Bref, c’est aux
forceps que le secteur femme a fini par
accoucher de Yolette Mengual qui était
déjà membre du CEP sortant. Les femmes
du Président ont gagné. L’ancienne
représentante du Conseil Supérieur du
Pouvoir Judiciaire (CSPJ), qui était déjà
très contestée par l’opposition, a été reconduite
dans ses fonctions au nouveau
CEP sans l’accord de la SOFA (Solidarite
Fanm Ayisyèn) qui dénonçait au passage
la manière dont le processus de vote du
représentant du secteur des femmes au
Conseil Electoral Provisoire (CEP), Mme
Yolette Mengual, s’est déroulé. Du coup,
la SOFA s’est désolidarisée de ce choix
et déclare n’être nullement concernée
par Mme Mengual. Cette militante de
longue date du secteur femme représente
ses congénères et peut-être le Président
Martelly.
Elle est l’une des rares à retrouver
son siège, avec Me Néhémie Joseph qui
a été lui-même désigné par les secteurs
paysans/vaudou. Sinon, sept places ont
été renouvelées. Le secteur presse a jeté
son dévolu sur un journaliste très connu
de la place, Pierre Manigat junior, un ancien
rédacteur en chef du quotidien Le
Nouvelliste. Après bien des polémiques
publiques et de dénonciations réciproques,
les syndicats ont désigné celle qui
apparemment a fait l’unanimité, Lourdes
Judith Joseph, syndicaliste dans le milieu
enseignant. C’est une fonctionnaire
du ministère de l’Education Nationale.
Comme d’habitude, le secteur catholique
s’est rangé derrière ses représentants de
la Conférence Episcopale d’Haïti (CEH)
qui ont fait choix de M. Ricardo Augustin.
Tout comme le secteur des Droits
humains qui n’a pas trop hésité avec
Jaccéus Joseph très peu connu du grand
PAR CES MOTIFS, sur les conclusions conformes du Ministère Public, maintient le
défaut déjà accordé à l’audience du 13 octobre 2014 pour le profit, admet la
demande, tant en la forme qu’au fond ; en conséquence, prononce la dissolution des
liens matrimoniaux existant entre les époux David Hercule la femme née Clermencia
Pierre, pour les motifs susdits ; renvoie la demanderesse par devant l’Officier
d’Etat Civil de la commune d’Aquin, pour le surplus des formalités légales ;
compense les dépens, commet, enfin l’Huissier Fritz Bernard pour la signification du
présent jugement.
Ainsi jugé et prononcé par nous, Michel Claude, doyen; en présence de
Me. Vana Mane, Substitut commissaire du Gouvernement de ce ressort, avec
l’assistance de Jean Claude Novembre, Greffier du siège, en audience ordinaire
civile publique de ce jour 27 Octobre 2014 ; An 211e de l’Indépendance.
Il est ordonné à tous huissiers, sur ce requis, de mettre le présent
jugement en exécution. Aux Officiers du Ministère Public près les tribunaux civils d’y
tenir la main, à tous commandants et autres Officiers de la force publique d’y prêter
main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la minute de la présente décision fut signée du Doyen et
du greffier susdit. Collationnée pour Expédition conforme à la minute.
Maxene Appollon
Officier d’Eta civil de la commune d’Aquin
public.
Comme nous le disons plus haut,
les Cultes réformés, après bien des palabres,
se sont mis d’accord pour présenter
un membre de leur secteur en la personne
de Vijonet Demero connu du milieu protestant.
Pour une fois, le secteur université
ne s’est pas déchiré. En plus, ce secteur
a désigné l’une des personnalités les
plus respectées du secteur universitaire
haïtien. En proposant l’ancienne Ministre
de l’éducation nationale, Lucie Marie
Carmelle Paul Austin, ce choix était incontesté
et incontestable. Tout au moins
sur le plan éthique et moral. Enfin le patronat
haïtien, dans un premier temps,
hésitait entre deux ténors du cercle politique
et mondain de Port-au-Prince. Tout
d’abord Jacques Bernard le tristement
célèbre Directeur du CEP ayant organisé
l’élection présidentielle de 2006. Ensuite
l’incontournable Pierre-Louis Opont, ancien
Directeur et bras droit du non moins
célèbre Gaillot Dorsainvil, Président du
CEP des élections de 2010-2011.
En fin de compte, c’est Pierre-Louis
Opont qui devait représenter le secteur
patronal. Neuf membres au total pour
un organisme électoral qui a toujours
été à l’origine de toute crise politique en
Haïti depuis près de trente ans. Et cette
dernière version sous la présidence du
pouvoir Tèt Kale, par le fait même qu’elle
est encore provisoire et mise en place
dans cette conjoncture de crise, ne lui garantit
point un avenir meilleur. Pour commencer,
on a vu combien il était difficile
pour les acteurs de parvenir à ce CEP que
certains refusent de qualifier de consensus.
Le cafouillage du mercredi 21 et du
jeudi 22 janvier 2015 de la présidence
de la République sur l’installation des
membres du CEP est le signe de la tension
existant entre le Président Martelly
et les partis politiques partenaires qui ont
négocié avec lui. Trois à quatre communiqués
du Service de communication et
de presse de la présidence de la République
sur le même sujet soit pour inviter,
soit pour annuler, soit pour confirmer la
cérémonie de l’installation des membres,
cela porte à se poser des questions. Il y
a aussi la méfiance de certains secteurs
qui n’ont pas été sollicités pour désigner
de représentants. Mais même parmi les
secteurs qui ont œuvré pour ce CEP, le
doute persiste.
La présence de certains Conseillers
au sein de cet organisme très fragile sur
le plan institutionnel demeure aussi un
handicap et favorise la suspicion et le
doute sur la partialité de certains. Si tous
ont été désignés par un secteur bien identifié
de la société, la plupart d’entre eux
ont eu leur sésame grâce à la volonté
du Président de la République qui avait
la charge de faire un tri sur les listes qui
comportaient deux noms. Mais la surprise
vient de l’élection de Pierre-Louis
Opont à la tête de ce CEP. En effet, tout
juste après l’installation officielle des 9
membres par le Premier ministre de facto,
Evans Paul, le vendredi 23 janvier 2015,
les Conseillers ont procédé à la formation
de la direction du CEP. Ainsi, Pierre
Manigat Junior a été élu vice-Président,
Vijonet Demero se voit confier le secrétariat
général, Ricardo Augustin en devient
trésorier, une place stratégique. C’est
lui et le Président du Collège électoral qui
auront la charge de la gestion de tous les
fonds destinés au fonctionnement et surtout
à la réalisation de tous les scrutins y
compris l’élection présidentielle au cours
de l’année 2015. Enfin, la présidence du
Conseil Electoral Provisoire.
Si l’élection de M. Opont n’a pas
été contestée, elle n’est néanmoins pas
passée inaperçue dans les milieux politiques
en particulier et du pays en général.
Pierre-Louis Opont que la rumeur
laisse entendre être un pion de la Communauté
internationale fut l’un des hommes
forts du CEP dirigé par Gaillot Dorsainvil
connu pour être au cœur d’un vaste
mouvement de corruption et de fraudes
électorales au sein de cet organisme durant
la période de 2010-2011. A l’époque
Directeur général, donc très proche du
Président de l’institution, Pierre-Louis
Opont était au cœur du système Gaillot et
d’une élection qui n’a point fait honneur
ni à l’ex-Président ni à l’ex-Directeur ni
même à l’institution électorale. Certes,
les accusations contre Gaillot Dorsainvil
ne concernaient pas directement l’ex-Directeur
du CEP. Néanmoins, sa présence
à divers moments au Palais de justice de
Port-au-Prince dans le cadre de cette affaire
de corruption et d’élections truquées
n’est vraiment pas passée inaperçue.
Pourtant, malgré les soupçons
qui pèsent sur l’ex-responsable des
Opérations Electorales, non seulement
les patrons haïtiens ont porté leur confiance
sur lui, mais il réussit l’exploit
de se faire élire par ses pairs Président
de l’institution électorale. En tout cas,
vu que Pierre-Louis Opont n’a jamais
été condamné et même s’il ne bénéficie
d’aucun non lieu non plus, le nouveau
Président du Conseil Electoral Provisoire
demeure blanc comme neige devant
une justice haïtienne dont on connaît la
légendaire lenteur avec l’enquête qui se
poursuit perpétuellement. Une lourde responsabilité
repose donc sur les épaules
de cet homme qui, en dépit de tout, a une
parfaite connaissance des rouages de cet
Suite à la page (6)
PAR CES MOTIFS, le Tribunal après en avoir délibéré au vœu de la loi, dit que
la dame Noeline Georges a été effectivement troublée dans sa possession ;
ordonne en conséquence son maintien possessoire immédiat sur les trois
portions de terre envahies, situées à Abraham, zone Batado, 4e section
communale de Miragoâne ; accusant une superficie d’un carreau et
soixante-seize centième de carreau de terre ; Fait injonction aux cités de ne
plus troubler tant à présent qu’à l’avenir la possession de la dame Noeline
Georges ; condamne les défendeurs solidairement à 20.000 gourdes de
dommages et intérêts et les condamne aux frais et dépens ; commet l’huissier
Mikerlange Pierre pour la signification de la présente sentence.
Ainsi jugé et prononcé par nous, Me. Mozau Josier, Juge en audience Civile
et publique du jeudi neuf (09) octobre deux mille quatorze (2014) avec
l’assistance du sieur Jean Jude Scipion, Greffier du siège ; Il est ordonné à
tous huissiers sur ce requis de mettre la présente sentence à exécution ; aux
Officiers du Ministère Publique près le Tribunal de Première Instance de
Miragoâne d’y tenir la main, à tous commandants et autres Officiers de la
force publique d’y prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, cette présente sentence est signée de me.
Mozau Josier et du sieur Jean Jude Scipion, greffier du siège.
Me. Jean Jude Scipion, Greffier
Me Anthony PETIT-FRERE, Av.
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
3

Grève :
Entente de la honte !
Un accord pour la levée de
la grève des enseignants
Par Thomas Péralte
Par Isabelle L. Papillon
La grève a été respectée totalement, les rues vides
sans les voitures de transportation
La baisse des prix des produits pétroliers
sur le marché international,
depuis un certain temps, n’a eu aucun
effet positif sur le marché national
haitien. Au moment où l’on est en
train de rédiger ce papier, le prix d’un
baril de pétrole qui se vendait à 115
dollars US est passé à 40 dollars sur
le marché international, notamment
les Etats-Unis. Dans le cas d’Haïti,
le pays fournisseur n’est autre que
le Venezuela où le baril de pétrole se
vend à 39.54 dollars. Selon l’Accord
Pétro-Caribe signé le 14 mai 2006 entre
le président d’alors René Préval,
fraichement installé à son poste et le
Venezuela, celui-ci acceptait de vendre
à Haïti du carburant à un tarif préférentiel,
mais également à crédit, allant
sur une période de 25 ans avec 2
ans de grâce. Le peuple haïtien, parait-il,
le peuple le plus appauvri aux
yeux du monde entier, victime d’une
catastrophe naturelle et humaine, ne
bénéficie toujours pas des avantages
accordés par le projet Pétro-Caribe.
Le gallon d’essence qui se
vend à moins de 2 dollars aux Etats-
Unis, à moins d’un dollar au Venezuela
et à moins de 3 dollars en République
Dominicaine, pays limitrophe
d’Haïti, se vend en Haïti à 5 dollars.
Au cours de l’année 1995, un accord a
été conclu entre les acteurs concernés
et les autorités d’alors, relatif au tarif
des produits pétroliers. Les clauses de
l’accord ont clairement indiqué que
lorsque le prix du carburant baisse sur
le marché international, il subit également
une baisse sur le marché national.
Mais voici que les détenteurs
du pouvoir en Haïti aujourd’hui ne le
respectent pas.
C’est la raison pour laquelle
la Coalition Nationale des Syndicats
des Transporteurs Haïtiens (CNSTH)
a lancé deux journées de grève
d’avertissement, le lundi 2 et mardi 3
février 2015 pour forcer le gouvernement
de facto Martelly-Paul à réviser
à la baisse les prix des produits pétroliers
sur le marché local. Ce mot
d’ordre de grève baptisé « la rue
blanche », qui a trouvé l’appui de la
majorité de la population a été un succès
total le premier jour. Toutes les activités
ont été paralysées à la capitale
et dans plusieurs villes de province,
surtout dans le secteur du transport en
commun. Des bandits légaux tètkale
rose intégrés dans des unités de la Police
Nationale d’Haïti ont ouvert le feu
à hauteur d’homme sur des passants
au bord de la rue et qui observaient.
Plusieurs personnes ont été victimes.
La Police a procédé à plusieurs arrestations,
surtout à Delmas 33, au
niveau de Gerald Bataille.
A la surprise de tout le monde,
sans faire le bilan de la journée de la
grève, des responsables syndicaux qui
avaient lancé ce mot d’ordre de grève
de deux jours sont allés s’asseoir avec
le gouvernement dans la soirée même
du lundi. Selon ce qu’ils rapportent,
une entente a été trouvée entre les
responsables syndicaux et le gouvernement
qui a consenti à baisser le
prix du gallon d’essence de seulement
quelques gourdes. Ainsi, le gallon de
gazoline qui se vendait à 215 G passe
maintenant à 195 G, une diminution
de 20G ; le diesel passe de 177 G à
157 G, une diminution de 20 G ; le
kérosène passe de 171 G passe à 156
G, une diminution de 15 G. Alors que
les responsables syndicaux et la population
revendiquaient une baisse de
100 G sur tous les produits. Le gallon
de gazoline qui se vendait à 215
G devrait passer à 120 G ; le diesel de
177 G à 77 G et le kérosène de 171
G à 71 G. Selon le gouvernement, les
dispositions de cette entente seront effectives
le vendredi 6 février prochain.
Cette négociation maladroite et
méchante a jeté beaucoup de confusion
et d’émoi au sein de la population
et soulève des mécontentements dans
divers secteurs de la population. Dire
que la grève a été largement observée
dans la matinée du mardi avec ralentissement
des activités. Les écoles ne
fonctionnaient pas et la circulation des
véhicules a été très fluide tout au cours
de la journée de ce mardi. La population
était bien décidée à se serrer les
reins pour observer ce mot d’ordre
de grève un deuxième jour. Mais les
responsables des syndicats jaunes cédant
aux faveurs et à la corruption en
ont décidé autrement.
C’est regrettable, une fois de
plus, pour ceux d’un certain secteur
qui se faisaient passer comme leaders,
notamment dans la diaspora. De
toute façon, la mobilisation se poursuit
pour forcer le gouvernement de
facto Martelly-Paul à baisser les prix
des produits pétroliers sur le marché
pour que les prix des autres produits
baissent. Quand les prix du carburant
baissent sur le marché, cela entraine
automatiquement une baisse du coût
de la vie et produit un impact positif
sur l’environnement du pays déjà dégradé
avec une couverture végétale de
moins de 2%.
De plus, la loi de l’offre et de la
demande qui fait croire que c’est le
marché qui détermine les prix n’a pas
été respectée en Haïti, à un moment
où le néo-libéralisme arrive même à
supplanter la souveraineté nationale
dans son application.
On doit se rappeler qu’en
2002, sans l’accord Petro-Caribe, le
pouvoir Lavalas acceptait de réduire
les marges de profits réalisés sur les
produits pétroliers, pour porter le gallon
de l’essence à se vendre à 35
gourdes. Ce que le pouvoir tètkale
néo-duvaliériste-GNBiste, Martelly-
Paul a refusé de faire. Il a voulu à tout
prix, maintenir le prix du carburant
à un niveau élevé, 215 gourdes sur
le marché, en dépit de la baisse considérable
sur le marché international
et malgré l’accord Pétro-Caribe. En
tant que produit transversal, le prix
du carburant, en hausse ou en baisse
joue un rôle important dans la vie
quotidienne de la population toute
entière et de son environnement.
Haïti importe du Venezuela 14
milliers de Barils de Pétrole par jour,
pour alimenter plus de 500 mille véhicules,
des centrales électriques, des
milliers de génératrices entre autres.
Ce pétrole constitue également une alternative
au charbon de bois servant
à la cuisson familiale. Par conséquent,
la baisse du prix du carburant a un
impact positif sur l’environnement
du pays, notamment en diminuant
la coupe d’arbres pour faire du charbon.
Donc, la baisse du prix des
Depuis le début du mois de janvier,
une grève des enseignants ravageait
les écoles publiques du pays.
Pour mettre un terme à ce mouvement,
le ministre de l’éducation nationale et
de la formation professionnelle (Menfp)
Nesmy Manigat vient de signer avec les
dirigeants des syndicats d’enseignants
un accord de 13 points pour la levée de
leur grève, le 30 janvier écoulé ; mais
cet accord n’a pas fait l’unanimité ; vu
que certains syndicats sont toujours insatisfaits.
Josué Mérilien le coordonnateur
de l’Union des normaliens haïtiens
(Unnoh) a signalé : avec la signature de
cet accord de 13 points « les membres de
la plateforme haïtienne des organisations
éducatives devraient recommencer à dispenser
les cours »
Il a été convenu entre les membres
de la plateforme qu’une trêve sera
observée moyennant que l’État communique
des délais clairs pour la satisfaction
de leurs revendications, explique
Mérilien. Les syndicats d’enseignants, le
ministère de l’éducation et les observateurs
qui étaient présents au cours de la
rencontre devront se rencontrer chaque
mois pour évaluer l’application des différents
arrêtés.
Dans le cadre de l’application de
l’accord, beaucoup d’actions devraient
être posées au cours du mois de février.
D’abord le ministère doit procéder à la régularisation
de la situation de 2 500 personnes
dont 2 200 enseignants et 300
membres du personnel de soutien ayant
leurs lettres de nomination en main. Ces
derniers recevront leurs chèques au mois
de mars.
Les enseignants nommés, mais
qui ne reçoivent pas leurs chèques seront
intégrés au fur et à mesure à raison de
500 par mois. Au total, ils sont 6 000 enseignants
et personnels de soutien. Ceux
qui exercent sans lettre de nomination
seront régularisés également.
Ensuite, la carte avantage enseignant
sera disponible dès le mois de
février. Celle-ci devrait permettre aux
enseignants d’avoir accès au crédit à des
taux préférentiels. Cette initiative marche
de pair avec la création d’un fonds de garantie
aux crédits.
Dans un délai de 8 jours à partir de
la signature de l’accord, la grille salariale
actuellement acceptée par les syndicats
sera transmise au gouvernement pour
suites administrative et légale.
Tout agent du Menfp devra disposer
d’une carte lui donnant accès à
des soins de santé de qualité. Ce sera une
démarche interinstitutionnelle regroupant
également des représentants de syndicats.
Autre initiative à entreprendre :
l’intégration de nouveaux enseignants
produits pétroliers sur le marché national
proportionnellement à celle
du prix sur le marché international,
c’est-à-dire entre 50 à 60% est une
nécessité pour soulager la misère
du peuple haïtien et la protection de
l’environnement. Par contre, le pouvoir
anti-peuple Martelly-Paul tente
d’abaisser la grogne de la population
en soudoyant quelques syndicats
jaunes représentés par des magouilleurs
de grand chemin à savoir :
Montès Joseph, directeur de Services
Plus, placé sous tutelle du Ministère
de l’Economie et des Finances, Paul
Loulou Chéry, employé du gouvernement
tètkale à travers divers
ministères, notamment le Ministère
des affaires Sociales et du Travail et
ex-membre de la Commission consultative
présidentielle, coordonnée par
Réginald Boulos, un politicien traditionnel
réactionnaire (rat-dokale),
Evans Paul à la tête d’un gouvernement
de facto et Fignolé Saint-Cyr,
patron de la CATH, sont les meilleurs
outils de combines avec les patrons
et l’Etat pour maintenir les ouvriers
haïtiens dans un système d’esclavage
déguisé grâce à un salaire de misère.
Mais quel a été le rôle de Duclos
Benissoit, membre influent de Fanmi
Le ministre de l’éducation nationale
et de la formation professionnelle
Nesmy Manigat
Josué Mérilien le coordonnateur
de l’Union des normaliens haïtiens
(Unnoh)
dans le système en fonction des besoins
d’heures de cours en salle de classe dans
les écoles publiques. Ceci sera précédé
d’un inventaire du nombre d’heures
de cours effectivement presté dans ces
établissements.
Les signataires du présent document
auront à s’assurer que les heures
de cours payées par le Menfp soient
réellement dispensées, et travailler à
l’établissement et l’exécution d’un plan
de renforcement du secteur et des syndicats.
Le Ministère devra trouver des ressources
financières additionnelles, dans
un délai ne dépassant pas un mois, pour
répondre aux revendications des éducateurs.
Tous les accords paraphés avec les
divers syndicats d’enseignants viendront
former un seul corpus.
Les parties seront présentes dans
toutes les négociations liées au suivi
et veilleront à définir les modalités de
l’application de chaque point de l’entente.
Par ailleurs, le ministère a, dans un
communiqué, annoncé qu’il va organiser
des cours de rattrapage pour tous les
élèves qui n’ont pas pu suivre des cours
pendant la grève des enseignants. Ainsi,
le ministère fera appel aux jeunes terminant
dans les universités publiques et
privées à s’impliquer dans cet immense
mouvement patriotique. Il a aussi lancé
le 30 janvier 2015 un cri d’alarme dans
une lettre ouverte aux parents intitulée :
« Sauvons l’année scolaire »
Lavalas, l’un des signataires de la
note conjointe des syndicats appelant
à deux journées de grève des transports
dans le pays les lundi et mardi 2
et 3 Février pour forcer l’Etat haïtien
à consentir une baisse substantielle
sur le prix de l’essence à la pompe ?
Il était également présent à la Primature,
négociant avec le pouvoir qui
finalement tard dans la nuit du lundi,
peu avant minuit a accouché de cette
« entente de la honte » au détriment
du peuple haïtien ? Bénissoit, vous
avez la parole.
De toute façon la population
a pris acte. Le peuple commence à
identifier tous ses ennemis d’ici et
d’ailleurs : dans les partis politiques,
les organisations dites populaires,
les syndicats et également dans les
medias. Les forces réactionnaires et
anti-changements sont partout. Le
moment est donc venu pour que le
peuple prenne son destin en main
afin de changer l’ordre injuste des
choses. Il ne faut pas compter sur les
faux leaders et les faux démocrates,
l’on ne doit compter que sur ses propres
forces. En avant ! En avant ! En
avant !
Mobilisons-nous contre cette
entente de la honte !
4 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

Twa Fèy, Twa Rasin O!
De l’homo erectus à l’homo politicus bacouloutus
Par Fanfan la Tulipe
Le politicien véreux est un animal
dont il faudrait décidément soit étudier
le fonctionnement cérébral, grâce
aux informations fournies par des
électrocardiogrammes répétés, soit
décrypter le génome, pour tenter de
comprendre la complexité cérébro-chromosomale
d’un tel hominidé. Cet humanoïde
pas mal bizarre semble avoir
échappé au développement normal de
l’évolution qui a fait progresser l’espèce
humaine du stade d’australopithecus
afarensis à celui d’homo sapiens sapiens.
Il est tout à fait possible que juste
avant le stade d’homo erectus, une anomalie
de l’embryogénèse ait conduit à
un éclatement de la séquence des acides
aminés entrant dans la formation des
gènes humains, ce qui à travers les
siècles aurait donné naissance à cette
forme humanoïde aberrante : l’homo
politicus bacouloutus. On peut supposer
que glycine, alanine, cystéine, histidine,
leucine, méthionine, proline, pyrrolysine,
valine, sérine et autres acides aminés
dont l’«érectine« et la «politicine»,
ont dû se combiner de façon anarchique
et aberrante pour produire une variante
assez bizarre de l’espèce humaine : l’homo
politicus bacouloutus.
Une telle aberrante anomalie de
l’embryogenèse expliquerait l’impossibilité
pour l’animal politicien de se tenir
erectus, de se tenir droit, moralement
droit. Il lui faut toujours gesticuler, mentir,
faire semblant, donner le change, se
contorsionner, bluffer, duper, tromper,
mystifier. Il lui arrive souvent de s’aplatir,
de se punaiser pour donner un sens
à son existence. Galvaudant, prostituant
la formule latine forgée par le philosophe
René Descartes : Cogito, ergo
sum (Je pense, donc je suis), le bacouloutus
préfère la formule : je gesticule,
donc je suis ; je mens, donc je suis ; je
mystifie, donc je suis ; je m’aplatis, donc
je suis ; je bacouloute, donc je suis.
Les prototypes de cette forme humaine
inaccomplie, très imparfaite, ont
des caractéristiques assez particulières.
L’une d’entre elles est la dolichodactylie,
un terme scientifique pour dire que
les bacoulouti ont les doigts longs. Les
doigts sont assez longs qu’ils peuvent
traverser la frontière haïtiano-dominicaine
pour aller tripatouiller les fonds et
bas-fonds maffieux de la république voisine.
Souvent, à l’état dolichodactylique
s’ajoute la polydactylie, la présence
anormale de doigts surnuméraires, auquel
cas il s’agit d’une dolichopolydactylie
tripatouillante. Plus il y a de doigts,
plus le tripatouillage s’avère profitable,
avantageux, rémunérateur.
Un autre trait distinctif de l’homo
politicus bacouloutus c’est justement…
la bacoulouterie. Le bacoulou, ou la
bacouloute, n’a pas froid aux yeux. Par
exemple, quoique ignorant tout de la
paysannerie, et en complicité avec des
fèzè, il forgera de toute pièce un pseudo
parti politique qu’il n’hésitera pas à affubler
du nom de Zafè peyizan. Ala zafè !
Un pays latino-américain frère donnet-il
un avantage pétrolier fiscal sous le
parapluie régional de GAZOCARIBE, le
voilà qui se met à siphonner l’argent
pour le partager avec ses petits copains
et petites copines. Il passe le plus
clair de son temps entre des voyages
dispendieux et des carnavals de pacotille
pour la plus grande satisfaction de son
ego, ce qui lui donne l’excuse de n’avoir
pas le temps d’organiser les élections
selon …les vœux de la Constitution.
Un ministre bacouloutus peut
avoir reçu de l’argent provenant d’un
autre pays frère, à titre de dédommagement
pour abus de toutes sortes faits à
des Haïtiens par ses ressortissants. Le
mec, faisant usage de ses doigts surnuméraires,
commence par diriger le magot
vers une destination inappropriée
que gère un complice dolichodactyle.
Puis, dissimulé dans l’ombre opaque de
la corruption, il trouve un alibi pour détourner
le pognon de façon «légitime».
En effet, il y a tout près de sa villa, sur
les hauteurs, une favela nommée Persiennes.
Que fait-il ?
Il décide d’apporter de la couleur,
de la joie, de la lumière à ce bidonville
maudit. Il fait peindre les maisons aux
mille couleurs d’un arc-en-ciel de bacoulouterie.
Chaque marmite de peinture
coûtant la bagatelle de… cinq mille
dollars, on peut imaginer que l’argent
du dédommagement n’a même pas
suffi. Le ministre bon papa, au risque
même de s’appauvrir, pousse la générosité
jusqu’à sacrifier deux mois de son
salaire pour poursuivre la campagne de
«peinturage» jusqu’au bout et ainsi illuminer
l’existence des riverains de Persiennes.
Ala yon bon minis !
Le bacouloutus n’a pas son pareil
dans l’art de se faufiler. Dans le domaine
de la faufilanterie, il passe d’un parti
politique à l’autre, comme il change de
chemise. Il ira jusqu’à ramper, s’abaisser,
s’aplatir, se punaiser, s’écraser, juste
pour plaire au chef. Du haut de sa médiocrité
morale, il peut se lâcher et traiter
les petites gens de n’importe quoi :
bestiole, bèt limon, punaise, chétif insecte,
blatte, excrément de la terre. On
a l’impression qu’il se regarde chaque
matin dans un miroir. Il voit ce à quoi il
ressemble, il l’intériorise. Dès lors, il est
assuré que s’il ressemble à une ravèt,
d’autres doivent lui ressembler forcément.
Ce sont là de sales «ravetteries»
propres au bacouloutus.
L’audace du bacouloutus est
sans bornes. Il peut être du gouvernement,
très proche du cercle intime du
chef. C’est un goinfre pareil aux autres
bâfreurs qui s’alimentent à la mangeoire
de l’État. Il peut même être de mèche
avec un voyou, pour des affaires très
louches, sous couvert d’être le copropriétaire
d’un restaurant huppé. Pourtant,
un beau matin, de concert avec son
clan d’imposteurs et de menteurs, on le
trouve dans les rangs de l’opposition.
Comme un cheveu sur la soupe, haut
en gueule, il déambule par les rues de
la capitale au sein d’une grande manifestation.
«Caméléonnement», il devient
opposant et demande la tête d’un grand
vaurien, le Premier parmi d’autres vauriens.
On ne s’en étonne guère puisqu’il
appartient à l’espèce politicus, sous-espèce
cameleonus. L ap regle zafè l.
Le labyrinthe mental de l’homo
politicus est assurément impénétrable
d’autant qu’on risquerait de s’y perdre.
Ainsi, pour protester et pester contre les
agissements du pouvoir, de la classe
politique, de la société civile qu’il juge
timorés, pusillanimes, kazwèl, un
politicus fringant et «brigand» décide
de lever le défi, de se démarquer de la
kazwèltude ambiante. Il commence une
grève de la faim. De leur côté, les gens
au pouvoir se réjouissent de cette bravade
qui – ils en sont certains – finira en
queue de poisson.
La presse est sur les dents, le parlement
est en émoi, l’homme perd du
poids, il occupe un lit d’hôpital, il est
sous perfusion glucosée-vitaminée, curieusement
les défenseurs des droits de
l’homme ne s’en émeuvent guère, d’autant
que les mauvaises langues disent
que le gréviste mange en cachette, un
médecin complaisant se prête au jeu,
le pouvoir pour sa part attend la fin de
tous les denden, pour ne pas dire la fin
de celui qui est à leurs yeux un sendenden.
Finalement, le mec se rend compte
que son truc politicus n’a pas marché :
il enfile son pantalon devenu trop grand
pour lui, se retire sur la pointe des pieds,
amaigri, dekrenmen, la queue du poisson
sous les bras.
L’homo politicus peut étonner
plus d’un par ses attributs presque
mystiques. Ainsi, il peut disparaître,
comme cela a été le cas pour un type
bien connu du milieu bacouloutus. C’est
un don assez rare, celui de la disparition
spontanée, par opposition à la disparition
provoquée. Le «disparu» n’a laissé
aucune trace. On croit l’avoir aperçu à
l’arrière d’un taxi-moto, près d’une station
d’essence, au détour d’une route
poussiéreuse menant à un houmfort,
mais ce ne sont racontars, commérages,
bavardages, clabaudages. La police ne
mène même pas d’enquête compte tenu
de la troublante «mysticité» de la disparition,
d’autant que «le mal existe».
L’homo politicus peut avoir une
marotte, une idée fixe, un dada, un violon
d’Ingres, une trompette de Jéricho,
un tanbou asotò, un lanbi de rassemblement,
bref, une obsession dont il
n’arrive pas à s’en défaire. Ainsi : conférence
nationale des partis politiques,
troisième voie, chef de file de l’opposition
modérée, tabula rasa, renmen Ayiti
sont autant d’expressions qui traduisent
l’obsession marottante : tout un malêtre
en vérité. Mais quand deux cordes
du violon sont cassées, que la trompette
n’arrive à faire tomber aucun mur, que
le cuir du tambour est tout défripé, le
lanbi de plus en plus lugubre ne rassemble
plus personne.
Récemment, on a vu avec stupeur
un homo politicus bacouloutus
pris d’un soudain accès de grandeur
premier-ministérielle. Il s’agit manifestement
d’une crise de folie, parce qu’on ne
se débarrasse pas, d’un revers de main,
d’un passé politique de combat pour se
faire le paillasson d’une bête sauvage
encore mal apprivoisée. Le couillon s’est
jeté dans la gueule d’un animal pourvu
de fausses dents, d’un râtelier made in
USA. Déjà il commence à se faire broyer,
car il ne peut pa pip tabak.
RADIO
PA NOU
1685 Nostrand Avenue
Brooklyn, NY 11226
67 Khz
www.radyopanou.com
Depuis 2002
• Nouvelles
• Analyse
• Publicité
Fondateur: Jude Joseph
Bureau:
(718) 940- 3861
Studio:
(718) 701- 0220 • (718) 856- 8702
(718) 928- 7022 • (718) 462- 0992
(718) 469- 8511
Le comble c’est l’homo politicus
bacouloutus qui profite de son pouvoir
de chef pour harasser les femmes
qui travaillent dans l’institution qu’il
dirige. La rumeur veut que tel forcené
circule dans l’établissement dont il est
le directeur avec une pantalèt rouge à
dentelles blanches entre les dents : sa
façon d’exprimer des pulsions kadéjaquantes
inassouvies. On rapporte
même que l’animal aurait un jour pris
le mors aux dents, à la vue d’une toute
jeune employée portant jupe courte et
corsage entrouvert exposant ses deux
belles sapotilles. Pris d’un rut politicus,
le cochon se précipita, tête baissée, en
direction de «la chose».
La fille, vive comme l’éclair,
esquiva la «tête chercheuse» du malotru
qui alla cogner un des murs de la
salle. Éclat de rires joyeux de ces dames,
branle-bas de joie dans l’institution, zen
fusant à bâbord et à tribord, quolibets
salaces, plaisanteries grivoises, bosse
dégoulinant du sang au front du cochon,
honte à peine voilée du délinquant, bref,
un spectacle tout à fait digne du théâtre
de Languichatte Débordus, Jessifra ou
Tonton Bicha.
La mésaventure cognante fut rapportée
au chef qui éclata d’un grand rire
gras. Un rire fou, un rire de bacoulou,
un rire de voyou, comme pour dire : un
taureau pareil, je le garde près de moi. Il
va être mon meilleur conseiller…
Grenadier Multi-Service
• Income Tax Preparation
(Rapid Refund, Electronic Filing, Business Taxes)
$30 off tax preparation
• Translations (English, Français, Kreyòl)
• Immigration (Documentation Preparation)
• Faxing & Copies
1583 Albany Avenue,
Brooklyn, NY 11210
Tel: 718.421.0162
Cell: 917.202.3833
1234567890
mc m+ m- mr
С + - / x
7
4 5
1 2
0
8
9
6
3
-
+
=
JETCO
Shipping
● Boxes, Barrels, Containers
● Cheapest Rates & Best Service
● Door to Door Service to
All 10 Haitian Departments
● Shipping within 6 Weeks
Etienne Victorin
963 Rogers Avenue
Brooklyn, NY 11226
Office: 718.856.2500
Cell: 347.998.7112
LACROIX MULTI SERVICES
Tel: 718-703-0168 * Cell: 347-249-8276
1209 Rogers Avenue, Brooklyn, NY 11226
www.lacroixmultiservices.com
• Income Tax • Electronic Filing
• Refund Anticipation Check (RAC)
• Direct Deposit - IRS Check
• Business Tax • Notary Public
• Immigration Services
• Translation, Preparation, Application, Inquiry letters
• 6 Hour Defensive Driving Course • Fax Send & Receive
• Resume • Property Management • Credit Repair
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
5

Kwonik Kreyòl
Ki valè dwa demokratik an Ayiti?*
Toujou gen rapò ant dwa demokratik
akrejim politik ki tabli anndan yon
sosyete. An Ayiti , kont revolisyon oktòb
1806 la te vire do bay tout valè demokratik
revolisyon 1791-1804 la t ap
charye. Depi lè sa a, oligachi ayisyen
an, pandan de syèk, amize l ap fotokopye
konstitisyon demokratik peyi
kapitalis endistriyèl yo, anndan yon
ekonomi ki gen yon karaktè feyodal,
pandan mas popilè yo anba yon rejim
apatèd. Nan lespas de syèk, oligachi a
fè vennsis konstitisyon swadizan demokratik
ki te sèvi dekorasyon sou
devanti systèm feyodal la. Ositou ,anvan
16 desanm 1990, pa janm genyen
yon grenn eleksyon demokratik an
Ayiti.
Nou konnen kisa lame an Ayiti te
fè ak eleksyon desanm 1990 la! Poutan,
te gen konstitisyon “demokratik” 1987
la ki, menm jan ak konstitisyon anvan
yo, te aliyen tout dwa fondamantal sitwayen
ayisyen yo: dwa pou yo viv epi
viv an sante, dwa pou yo gen libète endividyèl,
dwa pou yo pale ak ekri lib e libè,
dwa pou yo pratike relijyon yo vle selon
konsyans yo, dwa pou yo reyini osnon
san antrav, dwa pou yo travay, dwa pou
yo jwenn edikasyon nan bon jan lekòl,
dwa pou mennen aktivite yo an sekirite,
dwa pou yo posede pwopriyete.
Vennkat lane apre koudeta 30 septann
1991 la bagay yo pa chanje. Lennmi
anndan kou deyò angaje nan yon
ofansiv san pran souf pou demantibile
mouvman popilè ki te mennen dechoukaj
diktati a. Jounen jodi a tout endikatè
politik yo ap voye siyal pou di nou fachis
yo ap repran grad anndan nouvo
pouvwa a, pandan majorite moun nan
popilasyon an toujou nan malsite. Pi fò
sitwayen pa kapab jwenn laswenyay
avèk yon doktè pou di mil moun.Yo pa
jwenn bon kalite ansèyman pou pitit
yo paske sa koute chè, volim travayè
ki nan chomaj tèlman wo li difisil anpil
pou mezire ak presizyon, ensekirite
blayi toupatou, sektè ekonomi kriminèl
la ap fonksyone san mas lan figi, lajistis
tounen yon machandiz deliks. Patriyòt
pa fouti manifeste san lapolis pa benyen
yo ak gaz toksik osnon bat yo, arete yo
tire sou yo. Antretan, pouvwa a ap kreye
nouvo bidonvil ak refijye 12 janvye yo.
Kidonk, kous pou demokrasi zansèt
nou te tanmen nan mwa dawou 1791
sou bitasyon Bwakayiman an, nou poko
fini l an 2014. Popilasyon ayisyen an ap
reklame eleksyon demokratik, men sa yo
wè depi twa lane se mannèv dilatwa ak
deriv antikonstitisyonèl pou prepare lagè
elektoral.
Guy-Gérald Ménard
Sekretè Jeneral POHDH
* Editoryal Se Mèt Kò ki Veye Kò
oktòb 2014, bilten Plate-Forme des Organisations
Haïtiennes des Droits Humains
(POHDH)
Pozisyon kèk òganizasyon sou pri gaz
la ak pri transpò a, parapò ak pri petwòl
la sou mache entènasyonal la
Yon polisye k ap maltrete
yon sitwayen !
Daniel Tercier/Haiti Liberté
Pri petwòl la bese sou mache
entènasyonal la, men pri gaz la
pa desann sou mache nasyonal la
Nou menm, manm MODEP,
AKP ak SEK GRAMSCI, n ap suiv ak
2 nawè nou, konpòtman reyaksyonè
otorite peyi Dayiti yo genyen sou
dosye gaz la. Depi lanne 2014, galon
gazolin nan ap vann 215 goud sou
mache nasyonal la. Nan moman gaz
la t ap vann 200 goud sou mache a,
pri barik petwòl la te koute anviwon
100 dola vèt sou mache entènasyonal
la. Alòske jounen jodi a, Barik petwòl
la desann jouk nan 43 dola sou mache
entènasyonal la. Se nan moman
sa a, Leta kriminèl pouvwa tèt kale a
ap dirije a, chwazi kenbe galon gaz la
nan pri 215 goud.
Pou memwa ak pou listwa
- Nan mwa jen 2007, pouvwa LESP-
WA a te monte pri gazolin 95 lan a
209 goud, nan yon moman kote grangou
t ap kòde trip popilasyon an.
Alòske, barik petwòl la t ap vann ant
53 rive 92 dola sou mache entènasyonal
la. Savle di se pa premye fwa dirijan
ki nan tèt Leta pèpè a, ap tòde kou
popilasyon an nan dosye gaz la
- Nan lane 2008, nan moman
gwo kriz ki t ap brase bil sistèm
kapitalis la, kote baril petwòl la te
rive jouk nan 133 dola 40 sou mache
entènasyonal la, pri gaz la pat menm
rive nan 200 goud sou mache nasyonal
la.
- Se nan mwa mas 2011, anvan
prestasyon sèman ekip Tèt Kale
a, pouvwa antipèp Preval-Bellerive
la ta pral remete gazolin 95 lan nan
200 goud, sou pretèks Leta paka
sipòte sibvansyon li bay sou gaz la.
Anpil moun te konsidere desizyon sa
a tankou yon kado pouvwa Preval la
te bay ekip Mateli a.
Jounen jodi a, pouvwa Tèt Kale
a vin mete apse sou klou, lè li kenbe
pri galon gaz la nan 215 goud epi
nan mete taks tribò babò sou do mas
popilè yo, pandan li pran plezi nan
piye richès peyi a ansanm ak akolit
entènasyonal li yo. N ap raple, gaz la
se yon pwodui estratejik ki gen konsekans
sou yon bann lòt pwodui, lè
li monte sou mache nasyonal la. Nou
pa dwe bliye grangou klowòks 2008
la, ki se konsekans politik neyoliberal
la ak wotè pri gaz la nan peyi a. Sa ki
fè, nou oblije ap poze tèt nou kesyon,
pou ki rezon pouvwa anplas la kontinye
kenbe pri gaz la nan nivo li ye
jounen jodi a, malgre y ap aplike yon
politik neyoliberal ki vle pou mache a
kontwole pri yo. Menm jan pouvwa
monte pri gaz la lè pri petwòl la monte
sou mache entènasyonal la, se konsa
tou, yo gen pou desann pri gaz la, lè
pri petwòl la desann.
Poutèt tout rezon sa yo, MODEP,
SEK GRAMSCI ak AKP, ap pwofite
moman sa a pou li mande gouvènman
defakto Mateli/Evans Paul la,
pou li pran dispozisyon prese prese
pou desann pri gaz la ak pri transpò a
san pèdi tan. N ap pwofite okazyon sa
a tou, pou nou mande popilasyon an
ak tout òganizasyon konsekan nan
peyi a, pou yo rete mobilize, pou tout
inisyativ k ap pran pou fòse otorite
defakto yo desann pri gaz la ak pri
transpò a.
Viktwa, se pou pèp k ap
goumen !
Pou MODEP : GUY NUMA;
SEK GRAMSCI : FEGUENSON
HERMOGĒNE; AKP : MACĖNAT
ANDRĖ
Aksyon sa a polisye yo ap fè la a pa gen lòt siyifikasyon, se yon zak
makoutik rejim tètkale kaletèt peyi a tou woz la ap mete pou fè pèp la pè
pran lari pou mande pou Martelly demisyone
TÈK POU TAP
nouvèl monte
nouvèl desann
ateri sou boulva
tankou plon gaye
nouvèl kouri tèt bese
fè wout katòz chemen
kote l prale ?
li pa konnen
radyodyòl nan dyakout bidonvil
bato petwokaribe sou dlo
nou mèt chante jesuizere
plas lendepandans
krab malzòrèy sot nan twou
antre nan kous ak koulèv madlèn
dlo kowonpi anvayi machpye leta
grantoryan danse dans petwodola
aloufa dwèt long deside
fèmen pòt sou nou
nou elèv lekòl vant vid
timachann kout ponya denenfle
bòs mason san tiwèl san filaplon
malere malerèz k ap trimen
pou moso pen
pen kotidyen
chofè ap defann dèyè yon bwa volan
toutlasentjounen
pri gazolin monte mezi mizè n
lage n nan demele youn ak lòt
jwèt tèk pou tap pou ANADIP
ti dife boule pou Ministè Titintyèt
nan malè nou ye jouk nan prèl je n
dezagreman monte taptap
Delmas-Centreville
refize pye l touche tè
kafou aviyasyon
kousikui fè nou fè tolalito
dan chofè kamyonèt kase
nan chemen dekoupe
kontravansyon se pou leta
pwoblèm nou
yon lòt jan pou l rezoud
yon moun sonnen pou mwen souple
mèsi chofè mwen rive
Guy-Gérald Ménard
DENNIS MULLIGAN,
Attorney-at-Law
All aspects of Immigration Law
•TPS
•Residency
•Citizenship
Over 20 years experience
Nous parlons français
11 Broadway
New York, NY 10004
(near all trains)
646-253-0580
Menez Jean-Jerome
Attorney at Law
Real Estate
Immigration-Divorce
4512 Church Avenue
Brooklyn, NY 11203
Nou pale kreyòl!
(718) 462-2600
(914) 643-1226 cell
PAUL J. JOURDAN
ATTORNEY AT LAW
107 Kenilworth Place
Brooklyn, NY 11210
Phone:
(718) 859-5725
(347) 898-7514
•Immigration
•Divorce
•Business Formation
(Corporation & Partnership)
•Estate Administration - Wills
•Real Estate Closings
G.K. Multi-Services
• African & Haitian Movies
•CDs • Cellphones & Accessories
• Soap • Shampoo • Incense
• Perfume
(Guy & Vicky)
196-19 Jamaica Ave.
Hollis, NY 11423
718.217.6368
Suite de la page (3)
organisme convoité par les uns et les
autres. Certains auraient préféré un
Me. Néhémie Joseph à la tête du CEP
par rapport à ses prises de position
vis-à-vis du pouvoir.
D’autres vont même à regretter
l’absence de l’ancien Conseiller
Léopold Berlanger pour son indépendance
vis-à-vis du pouvoir dans ce
CEP qui, sauf imprévu, devrait pouvoir
organiser enfin les élections
pour combler tous les postes électifs
vacants de la République. La normalisation
de la situation politique et institutionnelle
d’Haïti passerait forcément
par ces femmes et ces hommes
sur qui tous les acteurs comptent
pour ramener la paix et la stabilité
dans le pays avec des élections inclusives,
justes et honnêtes. Souhaitons
que leur rêve ne se transforme en
cauchemar comme il en fut pour les
élections de 2011 dont l’actuel Président
du CEP était l’un des maitres
d’œuvre avec son ami Gaillot Dorsainvil.
C.C
6 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

Perspectives
Jonas Attis, Carnaval : Fòk AYITI chanje
Par J. Fatal Piard
Gason tonbe
Gason leve
San nou koule
Pou libète
Lè n pèdi fòs
Frape tanbou
Bagèt marye
Fòs nou double
Extrait du carnaval de Jonas Attis.
Brève présentation de Jonas Attis
Jonas Attis talentueux comme
par naturel est un rescapé du naufrage
du Bateau Neptune L’artiste occupait
longtemps déjà les scènes d’Haïti
quand par un heureux hasard il a fait la
connaissance de celui qui allait devenir
son manager. Peter Ronald Berlus ainsi
se nomme celui qui va accompagner Jonas
Attis afin de l’aider dans le cadre de
la matérialisation de son sacerdoce qui
consiste à défendre la culture ainsi que
l’identité de l’être Haïtien
Avec son nouveau mentor, Jonas
est devenu un messager qui interpelle
la conscience de tout un chacun. En
outre, il exhorte les autorités à œuvrer
en faveur d’un Etat fort qui priorise les
ressources culturelles, capable d’aider
les couches défavorisées à vivre dans la
dignité. Pour ce faire, lui et son mentor
ont recours à plusieurs types de médiums
notamment la plume, le micro, les
instruments de musique, les articles, les
caméras etc.
Il convient cependant de signaler
que ce texte est un vibrant plaidoyer
en faveur de la culture authentique et
Peter Ronald Berlus en est l’un des coauteurs.
Peter Ronald Berlus a pris tout
son temps pour le préparer avec Jonas
Attis à l’occasion d’une récente tournée
du groupe à Miami en Floride. Au final,
ce texte vise essentiellement à stimuler
la conscience de chaque compatriote
qui aurait commis l’impair de cracher
sur sa propre culture. Ainsi Jonas Atis
et Peter Ronald Berlus auraient fait
œuvre qui vaille.
Le capitalisme mondial, dans sa
phase terminale d’effondrement imminent
cherche à tout emporter avec lui.
A l’instar du serpent venimeux sentant
le dard de la mort s’approcher de
lui inexorablement, il est déterminé
à tout empoisonner sur son passage.
Une analyse sociologique lucide nous
permet de déceler que dans le cadre
de la matérialisation de ses objectifs
d’anéantissement des ces pays exploités
à outrance, l’empire vampire
compte sur plusieurs atouts.
Ses principaux agents, ayant
infiltré toutes les structures sociales,
ne se font jamais prier pour accomplir
avec une excessive passion leur sale
besogne. Parmi ces virus qui ont pour
mission de détruire Haïti, cette oligarchie
financière de métèques qui se
confortent dans leur inconscience est la
plus redoutable.
Certains leaders politiques véreux,
des intellectuels aliénés, des
médias d’extrême droite et surtout
l’église, figurent en première ligne parmi
les sous-fifres sur lesquels compte
l’impérialisme pour remettre les chaines
de l’esclavage, mais cette fois ci, dans
notre cerveau. Vous convenez avec
nous que cet espace trop restreint ne
nous permettra pas de faire ressortir la
responsabilité de chacun de ces agents
du sous-développement dans cette insoutenable
situation dans laquelle sont
confinées les masses exploitées humiliées
et parfois tout simplement oubliées.
Cependant quand l’impérialisme
à la faveur de complices locaux parvient
à brader le patrimoine économique,
il nous reste un dernier rempart, notre
Culture. Elle englobe un nombre infini
d’arts ainsi que d’autres aspects de la
vie nationale liés à nos us et coutumes.
Le Vodou l’une des formes les plus vivantes
d’expression de cette culture qui
nous est propre dérange plus d’un autant
par sa haute dimension spirituelle
que par son caractère revendicatif et
anticonformiste.
Les religions occidentales, courroies
de transmission de l’esclavage
mental, sont strictement programmées
pour imposer aux masses populaires
l’aliénation culturelle. Haïti Liberté, à
travers ses colonnes se fait volontiers
l’écho de ces avant-gardistes déterminés
à défendre la culture authentique
Jonas Attis
contre toute forme d’agression venant
des minables suppôts de l’impérialisme.
C’est dans cette démarche que se situe
Jonas Attis.
Fòk AYITI chanje, ainsi s’intitule
la merengue 2015 exécutée sur un
rythme racine par le groupe Jonas Attis
Music qui porte le nom de celui qui en
est le principal initiateur. Ce texte bien
travaillé où fusent les revendications
relatives à la protection du Vodou est
chanté sur un rabòday soutenu par des
instruments authentiques. Les mélodies
envoûtantes des cornets s’harmonisent
avec le rythme entrainant des tambours
bien accordés interpellant la conscience
de tous ceux qui feignent que le Vodou
et la langue Ayisyen ne constituent pas
les deux éléments fondamentaux de
notre patrimoine culturel. Et pourtant,
les deux sont les assises inébranlables
de notre être, de notre haïtianité.
Kenbe KILTI nou
Tradisyon nou
Idantite nou
Pou nou vanse
Se fyète nou
Mizik Nanm nou
Se Zantray nou
Pou n devlope
Jonas Attis sur scène en compagnie d’une chanteuse
Historiquement, le Vodou tout
aussi bien que la langue haïtienne ont
largement contribué à provoquer une
révolte de la conscience. C’est d’ailleurs
ce qui a abouti à l’indépendance de
notre pays en déliant nos mains et nos
pieds des chaines de l’esclavage inhumain.
Par la suite, l’occident, pour compenser
cette défaite indigeste s’est rabattu
sur cette institution pour distiller
cette douce violence.
C’est pour prendre sa revanche à
travers l’évangile de la résignation répandue
dans l’alambic de l’aliénation
tout en brandissant le spectre de l’enfer,
que cet Occident va tenter de nous contraindre
à mépriser notre propre culture
pour adopter la sienne. Si se pa sa se
nan bib yo a na wè paradi aloral sa
a blan an yo envante pou nou an.
D’aucuns estiment à raison que c’est
ce qui a entrainé notre pays jusqu’aux
confins insondables de ce sous-développement
chronique dans lequel il est
rivé depuis deux siècles.
Li fin ban nou libète
Nou kalonnen l
Pwòp KILTI nou anba pye
N ap pilonnen l
Yo kenbe ANPERÈ a
Y asasinen l
Ce paragraphe suffit pour nous
donner une idée des pulsions criminelles
inlassables des tenants de l’oligarchie
plus que jamais déterminés à assassiner
aussi la culture authentique de la même
façon qu’ils l’on fait sur le père fondateur
de la Nation Haïtienne. L’appel
incessant au rejet de notre culture
participe de la démarche de l’occident
pour nous anéantir définitivement. A
quelque chose malheur est parfois bon
fort heureusement, l’hypocrisie, la corruption,
le vol et l’immoralité constituant
le fondement de la religion, passent
pour être ce créneau qu’il utilise pour
diffuser la haine contre les serviteurs
qui pratiquent le Vodou.
Pour une performance optimale
de son texte musical, Jonas a pu bénéficier
des services de Lolo et de Mirla
de Boukmann Eksperyans. D’un autre
coté, Peterson Joseph et James Carrier
se sont chargés d’exécuter les notes en
sifflant dans des cornets ; tandis que
Jean Baptiste Ostine, Woulele Marcelin
et Lion gardaient la vitesse sur les percussions.
L’artiste n’a pas cessé de le
chanter et de façon lancinante il nous
interpelle:
M pa wè Tanbou
M pa wè VODOU
M pa wè Lakou
M pa wè Rasin
Yo pa entegre KILTI lakay
\Woy, nan kanaval (Bis)
Le procès de Félix Bautista se poursuit en République Dominicaine !
Le procès de Félix Bautista se poursuit
en République Dominicaine.
Le Sénateur Bautista est poursuivi
pour détournement de fonds, blanchiment
d'argent, escroquerie et faux
contre les Etats Dominicain et Haïtien.
Après l'audience de ce jeudi 29
janvier 2015, trois autres audiences
sont prévues mardi, mercredi et jeudi
prochains. Selon la Justice dominicaine,
Félix Bautista et consorts sontnotamment
poursuivis pour blanchiment
d'argent.
Les entreprises de Félix Bautista
Hadom, (DOCE) et ROFI exécutent
des contrats de construction en Haïti
pour près de 800 millions de dollars
américains provenant des Fonds du
Petro Caribe avec la complicité de
René Préval, Michel Martelly, Jean
Max Bellerive et de Laurent Lamothe.
Le 31 mars 2012, la journaliste
dominicaine Nuria avait présenté
à la télévision dominicaine les relevés
bancaires, les numéros de compte des
entreprises dominicaines de construction
indiquant des transferts d'argent
de 2, 587.000 US à Michel Martelly
jusqu' au mois de novembre 2011,
après son investiture à titre de potsde-vin.
Ces relevés bancaires exhibés
par la journaliste dominicaine sont des
justificatifs irréfutables des virements
de fonds faits entre la Banco Reservas,
la Banco Popular en République
Dominicaine et la Unibank en Haïti au
compte de Michel Martelly.
Félix Bautista
La justice haïtienne se tait quand
Félix Bautista, Michel Martelly,
René Préval, Laurent Lamothe et
Jean Max Bellerive sont dans le
viseur de la Justice dominicaine pour
détournement et blanchiment des
fonds du Petro Caribe
D'après des sources dominicaines
proches des services de renseignement
de la République dominicaine,
les autorités de ce pays disposent
de vidéos montrant Michel Martelly
à la banque en train d'encaisser ses
chèques.
En date du 2 avril 2013, l'avocat
Newton Louis St Juste, assisté de son
confrère André Michel, a déposé une
plainte dénonciatoire au Parquet de
Port-au-Prince contre le Président
vlc
auto
repair
• Engines • Transmissions
• Brakes • Starters
• Oil Change • Alternators
• Inspections
547 Albany Ave.Brooklyn, NY 11203
Nou pale kreyòl!
718.363.2873
Car & Limo Service
• 24 Hour Radio Dispatched
• Fast Response • All Airports
528 Empire Blvd., Bklyn, NY 11225
718.771.2299
Martelly pour les 2.5 millions de dollars
américains reçus de Félix Bautista
en novembre 2011 après son investiture.
Malgré la diligence de la Justice
dominicaine pour faire la lumière sur
LA DIFFERENCE
AUTO SCHOOL
LEARN TO DRIVE
La Différence Auto School
836 Rogers Avenue
(between Church Avenue
& Erasmus Street)
Brooklyn, NY 11226
Manager: Ernst Sevère
Tel: 718-693-2817
Cell: 917-407-8201
le blanchiment présumé des Fonds du
Petro Caribe, appartenant au Peuple
Haïtien, la Justice Haïtienne se tait.
Quelle infamie !
NSJ/ Tout Haiti
GREAT LEGACY
AUTO SCHOOL
“At Great Legacy We Convert
Your Fears Into Confidence”
8402 Flatlands Avenue
Brooklyn, NY 11236
(718) 676-4514
(718) 942-4242
Martine Dorestil, Owner
Danny Dorestil, General Manager
5 Hour Classes
Defensive Course Saturday 9AM
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
7

Perspectives
L’IJDH dénonce l’ambassadrice US aux
Nations Unies Samantha Power
Remémoration 100 ans
d’occupation d’Haïti !
Les propos de l’ambassadrice Samantha
Power : « le pouvoir aux
mains d’une seule personne est constitutionnel
en Haïti», est incorrect
et dangereux.»
L
’Institut pour la Justice et la Démocratie
en Haïti (IJDH) a réagi
à la déclaration faite par l’ambassadrice
américaine aux Nations
Unies Samantha Power à savoir que
le fait par le Président Martelly de
gouverner par décret sans un Parlement
est «autorisé par la Constitution
d’Haïti». L’IJDH dit qu’elle «est
incorrecte de fait, et dangereuse
en tant que fondement de politique.
L’ambassadrice Power a fait
cette déclaration le 29 Janvier, lors
d’un briefing à l’ONU à propos de
la mission du Conseil de sécurité
des Nations Unies en Haïti, du 23
au 25 janvier. Des élections n’ont
pas eu lieu en Haïti depuis plus de
trois ans, entraînant des vacances
au niveau de tous les sièges au Parlement
; sauf dix sièges au Sénat,
ainsi que de tous les bureaux élus
locaux. Le même jour de l’exposé
de l’Ambassadrice Power, vingt
groupes haïtiens de droits humains
ont dénoncé l’installation inconstitutionnelle
d’un gouvernement sans
l’approbation du Parlement.
«
Rien dans la Constitution d’Haïti
ne permet le pouvoir d’exercer
par une seule personne. La Constitution
a clairement exigé des élections
législatives en 2011 et 2014,
ce à quoi le gouvernement a failli,
créant ce vide inconstitutionnel », a
déclaré Nicole Phillips, une avocate
du staff de l’IJDH. L’avocate Phillips
a averti qu’«une mauvaise interprétation
d’un fait aussi fondamental
pourrait conduire à de dangereuses
pratiques de mauvaise information.
Considérant le grand rôle joué par
l’ONU et les Etats-Unis en Haïti,
l’enjeu est grand.» Le Conseil de sécurité
des Nations Unies contrôle la
MINUSTAH, la Mission de maintien
de la paix en Haïti, qui dépensera
plus de 500 millions de dollars cette
année.
L’IJDH a noté que la déclaration
de l’ambassadrice Power
a reconnu les dangers potentiels
d’un pouvoir présidentiel sans un
contrôle de l’action gouvernementale,
et a vivement exhorté
à ce que se tiennent «des élections
libres, justes et inclusives, dès que
possible.» Mais le Directeur exécutif
de l’IJDH, Brian Concannon, a averti
L’ambassadrice américaine aux Nations Unies Samantha Power
que «la pression que ces propos ont
placé sur l’Exécutif haïtien a été
minée par l’échec de la déclaration à
placer les responsabilités sur le président
Martelly qui en premier lieu
a créé la crise.»
L’ONU et le gouvernement
des Etats-Unis ont été critiqués en
Haïti et à l’étranger pour le soutien
aveugle offert au Président Martelly.
Bien que les causes de la crise
soient complexes, la plupart des
observateurs conviennent qu’un un
rôle important revient à la mise en
place par le Président Martelly d’une
série de conseils électoraux qui
n’ont pas réussi à se conformer à la
Constitution et qui ont maximisé son
influence sur les élections. L’avocate
Phillips a ajouté que «la crise politique
en Haïti a été générée par un
non-respect de la Constitution. Si
Brian Concannon
la communauté internationale veut
contribuer à une solution à la crise,
il lui faut critiquer les pratiques illégales,
non les cautionner.»
Pour plus d’informations sur les
questions juridiques liées à la crise
politique en Haïti, voir le document
de l’IJDH : Assurer des élections équitables
en Haïti: analyse juridique
d’événements récents.
Contact:
Nicole Phillips, Avocate. Institute
for Justice & Democracy in Haiti
(San Francisco), nicole@ijdh.org,
Tél. 510-715-2855
Brian Concannon, Jr., Avocat.
Institute for Justice & Democracy
in Haiti (Boston), brian@ijdh.
org, Tél.1-617-652-0876-2630029
(English, French, Creole)
Boston 30 Janvier 2015
L'ambassade des Etats-Unis en Haiti
Dans le cadre de la remémoration du
centenaire de l’occupation américaine
du 28 juillet 1915 au 28 juillet 2015,
plusieurs organisations de la société civile
et du mouvement social et populaire
ont lancé diverses activités pour sensibiliser
le peuple haïtien sur la question de
l’occupation et exiger le départ de la Mission
des Nations Unies pour la Stabilisation
en Haïti (MINUSTAH). L’occupation
américaine en Haïti a duré 19 longues
années (1915-1934). La MINUSTAH
compte déjà 11 ans sur le territoire national
sous les yeux d’une élite politique
et économique dégoutante et répugnante
qui ne lutte que pour le contrôle du pouvoir
politique. Elle se fout de la souveraineté
nationale et de la dignité du peuple
haïtien.
Il est écrit dans l’Acte de
l’Indépendance d’Haïti, proclamée le
premier Janvier 1804 : « de renoncer
à jamais à la France, de mourir plutôt
que de vivre sous sa domination et de
combattre jusqu’au dernier soupir pour
l’Indépendance, » donc pour la sauvegarde
de la souveraineté de la première
République nègre du monde. Qui lutte
aujourd’hui pour préserver l’Indépendance
acquise dans le sang de nos ancêtres et la
souveraineté nationale ?
Dans cet ordre d’idées, le Mouvement
de Liberté, l’Egalité des Haïtiens
pour la Fraternité (MOLEGHAF) et le
Mouvement de Développement National
(MODENA) se sont mis d’accord pour
organiser une série d’activités pour marquer
le centenaire de ce premier affront à
l’indépendance et la souveraineté d’Haïti.
Ils comptent organiser un sit-in devant
l’ambassade des Etats-Unis en Haïti, sise
à Tabarre, le 28 de chaque mois, jusqu’au
28 juillet 2015 pour continuer de dénoncer
non seulement la présence des soldats
des Nations Unies sur la terre de Dessalines,
mais également l’ingérence des
grandes puissances étrangères dans les
affaires internes d’Haïti.
Le Premier sit-in a été réalisé
le mercredi 28 janvier dernier devant
l’ambassade Yankee. « A bas occupation
! A bas impérialisme ! A bas ingérence
étrangère ! A bas Pamela Ann White ! A
bas Sandra Honoré ! Le pays n’est pas à
vendre. » Tels sont les cris des militants
anti-occupations et anti-impérialistes. Il
est important de savoir que l’occupation
étrangère d’un territoire, n’a d’autre objectif
que de piller les ressources naturelles
du pays hôte. Il faut lutter assidûment
pour la combattre, selon le secrétaire général
du MOLEGHAF, Oxygène David. Le
prochain sit-in est fixé pour le vendredi
27 février 2015 devant l’ambassade des
Etats-Unis à Port-au-Prince, a-t-il annoncé.
Ces activités ont besoin de la solidarité
de nos compatriotes tant en Haïti qu’à
l’étranger. La lutte pour la désoccupation
du territoire est l’affaire de tous les Haïtiens
conséquents ici et ailleurs. An n pote
kole pou n mete MINUSTAH deyò nan
peyi a. An n pote kole pou di gwo peyi
enperyalis yo sispann foure bouch nan
zafè politik Ayiti.
NICLAS EXPRESS INCOME TAX
& INSURANCE AGENCY
6234 NE 2nd Avenue
Miami, FL 33138
Also:
Immigration Services
Insurance:
Auto • Life • Home • Commercial
1655 N. Federal Highway
Hollywood, FL 33020
954.544.4405
Niclas Pierre
Office: 305.759.8244 • 305.759.8485 Cell: 305.409.0213
Fast Refund
Guarino Funeral Home
Serving the Haitian Community
for Over 30 Years
9222 Flatlands Avenue
Brooklyn, NY 11236
718-257-2890
8 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

This Week in Haiti
Portrait of an Uprising:
After Quake’s Fifth Anniversary,
Political Aftershocks Continue Rocking Haiti
On Feb. 2, a national transport strike left streets around Haiti empty, with occasional
protest pyres of burning tires. This scene is from Port-au-Prince.
Thousands marched through the capital on Jan. 11, 2015 to demand Martelly resign
and UN troops leave. They were met by tear-gas, rubber bullets, and water cannon.
by Kim Ives
Port-au-Prince’s hilltop slum of Fort National
offers a perfect example of the
irony, agony, and struggle that grip Haiti
today.
Its rocky moonscape is littered with
piles of dirt, debris, and garbage. Untold
hundreds of residents died here when
the Jan. 12, 2010 earthquake destroyed
eight out of ten of the closely-packed cinderblock
and tin shacks which crowded
– and today again crowd – dark narrow
corridors down which sewage runs. Flies
and rats cohabit this grim warren with
large families whose children in doorways
(often barricaded by no more than a curtain)
squat like frogs, leaping away when
a stranger passes.
Looking out across Fort National’s
patchwork of tin rooftops, tendrils of
twisted rusting iron rebar reach out of
unfinished cinderblock walls, like fingers
beseeching the heavens for manna.
At the top of this neighborhood
perched on top of the capital’s highest
downtown hill is a giant billboard that
once showed an architect’s vision of a
leafy flowered apartment complex with
wide walkways and well-dressed people.
This construction project, to be carried out
by a Dominican construction firm under a
contested no-bid contract, was to be funded
with $174 million of the more than
$13 billion in international aid pledged to
Haiti after the earthquake. The sign, along
with its promise, has long since faded,
like so many projects trumpeted in Haiti
after the earthquake. Less than half of the
$13 billion has ever been dispersed, and
beyond a few luxury hotels and a giant
assembly park in the north, far from the
earthquake area, it is hard to see much
change in Haiti’s harsh realities after the
world’s outpouring of support.
Where did Fort National’s $174
million go?
Daniel Tercier/Haïti Liberté
Kim Ives/Haïti Liberté
“We were told by Martelly’s officials
that about $44 million of it supposedly
went to build about 3000 small
homes out in the remote desert by Morne
à Cabri,” said former Sen. Moïse Jean-
Charles. “But when I asked Martelly’s Finance
Minister in a Senate hearing where
the rest of the money went, he just smiled.
At least, I thought, that was honest.”
The Fort National neighborhood
is also home to Fort National, a fortress
built by Haiti’s founding father Gen. Jean-
Jacques Dessalines to guard against feared
French, English, or Spanish reprisals or
recolonization attempts after Haiti’s Jan.
1, 1804 independence proclamation, the
first in Latin America.
However, today, this garrison built
to repel foreign invaders is occupied by
them: troops of the hated United Nations
Mission to Stabilize Haiti or MINUSTAH.
Deployed in Haiti since Jun. 1, 2004, the
Brazilian-led force, now about 7,500, has
been responsible for massacres, rapes,
sexual abuse, and, most notoriously, the
import of cholera in October 2010. Outhouses
leaking Nepalese UN soldiers’
feces infected Haiti’s largest river and set
off the world’s worst cholera epidemic,
which has now claimed about 9,000 Haitian
lives. Despite three lawsuits being
brought against it in New York, the UN refuses
any responsibility for the outbreak.
The faded sign announcing neverbuilt
housing and the machine-gun toting
silhouettes of UN soldiers atop the walls
of Dessalines’ fortifications are among the
constant goads that make Fort National’s
residents among the most militant, organized,
and mobilized in Port-au-Prince.
The neighborhood is home to the Movement
for Liberty, Equality, and Fraternity
among Haitians (MOLEGHAF), a popular
organization which is central in the
political party Dessalines Coordination
(KOD), formed last February. Greeted by
residents like the neighborhood’s mayor,
Oxygène David, 40, is a leader of both
organizations and lives in an earthquakedamaged
one-room hovel buried deep
within Fort National’s winding corridors.
A former telephone-pole wire-splicer for
the state telephone company TELECO,
Oxygène lost his job in 2008 when the
public enterprise was privatized under
former President René Préval. Oxygène
became a leader of Haiti’s anti-neoliberal
mobilization, organizing weekly picketlines
in front of the Social Affairs Ministry
demanding back pay and reparations. For
his militancy, he was twice thrown in jail
for months – without trial – under both
Presidents Préval and Martelly.
Throughout the night of Jan. 11
until 5 a.m., to mark the earthquake’s
fifth anniversary, hundreds of Fort National
residents thronged around a stage
erected in a vacant lot near the top of the
neighborhood. The event was organized
by several local “baz” – small associations
of young people – but the principal
one was “Baz Rezistans”, the Resistance
Base, whose members are part of MO-
LEGHAF. Most of the night consisted
of Haitian musicians performing rasin
(roots) and rap music with a sharply political
theme. But there were also political
speeches.
“We have to remain mobilized to
fight against the (s)elections they are
going to try to foist upon us,” Oxygène
told the crowd. “There can be no free, fair,
and sovereign elections unless Martelly
resigns and the MINUSTAH leaves. The
coming electoral fever is going to intoxicate
and corrupt many people, making
them ready to accept anything. But we
must stand firm and not let them hand us
another bogus election like that of 2011.”
In 2011, Washington, the Organization
of American States (OAS), and
MINUSTAH intervened in Haiti’s sovereign
elections to push out of the run-off
Préval’s favored presidential candidate,
Jude Céléstin, and replace him with former
konpa singer and right-wing cheerleader
Martelly, who eventually won the race.
As the then OAS Ambassador to Haiti
Ricardo Seitenfus later put it: “Washington
and its allies didn’t just overrule
Haiti’s electoral council; they overruled
the Haitian electorate.” He called the pollings,
held on Nov. 28, 2010 and Mar. 20,
2011, “an electoral coup.”
Haitians, by and large, also saw
this power-play but, still reeling from the
earthquake, resigned themselves to it,
generally saying: “Let’s see what Martelly
can do.” What he did over the next
three and a half years, since his May 14,
2011 inauguration, was establish a neo-
Duvalierist regime whose hallmarks were
blatant corruption, impunity, repression,
intimidation, ineffectiveness, and waste,
all smothered in the most shameless
and expensive propaganda proclaiming
everywhere that “Haiti is advancing.”
Scheduled parliamentary and municipal
elections were never held (although three
carnivals annually were), resulting in Parliament’s
expiration on Jan. 12. As demonstrations
grew in size and frequency in
the months leading up to the date, so did
repression, swelling the next demonstration,
and Haiti entered a political vicious
circle.
Martelly’s opposition has three
principal currents which remain, until
now, basically united. First, there is the
Patriotic Movement of the Democratic Opposition
(MOPOD), a coalition led mostly
by traditional “political class” leaders like
Turneb Delpé, Martelly’s 2011 challenger
Mirlande Manigat, and former deputy
Serge Jean-Louis. Then there is former
president Jean-Bertrand Aristide’s Lavalas
Family Political Organization, whose current
nominal leader, Dr. Maryse Narcisse,
most recently characterized the party as
the “moderate opposition.” Finally, there
is the Dessalinien current, which is composed
of KOD and the Platform of Dessalines’
Children (PPD), led by former Sen.
Moïse Jean-Charles. (MOPOD recently
changed its “D” to signify Dessalines too.)
The opposition-led nationwide
uprising resulted in the Dec. 13 resignation
of Prime Minister Laurent Lamothe
(Martelly’s long-time business partner) as
well as the freeing of political prisoners,
the replacement of a Martelly pawn who
headed the Supreme Court, and the naming
of a new electoral council.
Despite these concessions, the
weekly, and sometimes daily, demonstrations
of thousands continue, although
met by teargas, rubber bullets, and water
cannon. Every concession the government
is forced to make seems like a provocation
given Haiti’s revolutionary mood.
Just this week, on Feb. 2 and 3,
general transport strikes paralyzed the
country, leaving usually vehicle-choked
streets eerily empty, with burning-tire
barricades along major thoroughfares.
Last week, a gallon of gas in Haiti still cost
a government-fixed 215 gourdes ($4.58)
per gallon while the U.S. average is $2 a
gallon. On the night of Feb. 2, the government
of Martelly’s new Prime Minister
Evans Paul signed an agreement with
transport unions lowering the gas price to
195 gourdes ($4.15) per gallon. But the
deal has made the population hopping
mad.
“The strike was a complete success
nationwide, the streets without cars
everywhere, and all we got was a 43 cent
reduction?” said one irate demonstrator.
“That’s crazy. This is exactly why Martelly
has to go.”
Every week, another delegation
of officials from North America or Europe
arrives to bring their support to the
embattled Martelly regime. At the end of
January, it was the UN Security Council
and the Club of Madrid which made threeday
visits. It is no surprise that former
Bolivian President and Club of Madrid
Vice-President Jorge Quiroga, on leaving
Haiti on Jan. 28, called on MINUSTAH to
“strengthen its presence in Haiti” and invited
the UN, OAS, and European Union
to send an "on-site mission to observe the
electoral process." Imperialist “observer”
missions of this nature have intervened
and screwed up Haitian elections in 2000,
2006, and 2011.
“Haiti’s deliverance will not come
from the so-called international community,”
said Henriot Dorcent, another
Dessalines Coordination leader. “In fact,
Haiti’s deliverance from poverty, injustice,
and political instability will only come
when the Haitian people stop them from
meddling in our internal affairs. That is
what we in KOD, and most of the Haitian
people, are fighting for today.”
On Jan. 28, militants of MO-
LEGHAF and the Movement of National
Development (MODENA) held a picket
line in front of the U.S. Embassy in
Tabarre on the outskirts of the capital. It
was the first of seven monthly anti-imperialist
actions leading up to Jul. 28, 2015,
the 100th anniversary of the first U.S.
Marine occupation of Haiti from 1915 to
1934. The demonstrators had great difficulty
getting to the embassy, having to
beg for and borrow even car fare to travel
there.
“Our struggle today is much like
that of Jean-Jacques Dessalines two centuries
ago or of [anti-occupation guerilla
leader] Charlemagne Péralte fighting the
Americans a century ago,” said Oxygène
David. “The empire has put Martelly
in power as a puppet to carry out their
agenda and surrounded him with an occupation
army for protection. But like our
ancestors, we will continue fighting until
both the puppet and his protectors are
gone. This is the kind of determination the
Haitian people have shown in the past,
and it is the same determination we will
show again today.”
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
9

CONFIEZ LA PRÉPARATION DE VOS IMPÔTS (INCOME
TAX) À CES ÉTABLISSEMENTS DE LA COMMUNAUTÉ
J&M ACCOUNTING
SERVICE
Jean R. St. Jour, CB
2916 Clarendon Road
(between Nostrand & E. 29th St.)
Brooklyn, NY 11226
718-284-0733
Multiple
Service Solution
Fritz Cherubin
1374 Flatbush Avenue
Brooklyn, NY 11210
718-421-6787
Q&S Tax Consultant
Services
Maître Serge
1358 Flatbush Avenue
(between Farragut & E 26)
Brooklyn, NY 11210
718.421.6030
Idole
Tax Services
Jude Désir
1773 Nostrand Avenue
Brooklyn, NY 11226
718-282-2574
718-612-8833 cell
RAPID TAX SERVICES
& IMMIGRATION
Chantale Lemorin
13049 West Dixie Hwy
Miami, FL 33161
305-895-3288 off
786-306-3767 cell
S&S Income Tax
Sony Sauveur
8400 Flatlands Avenue
Brooklyn, NY 11236
718-676-2755
718-496-4960
www.mizikfm.com
MAXX TAX SERVICES &
REAL ESTATE CONSULTANT CORP
Income Tax: Individual • Business
• Rapid Anticipation Check (RAC)
Real Estate: Residential • Commerical
• Condo • Coop • Rentals
Get $20 off with this ad
Highest Quality Service at
the Lowest Possible Cost
Max W. Marcelin, Tax Consultant.
Cell: 718-954-5384
Nou pale kreyòl!
1424 Flatbush Ave., Brooklyn, NY 11210
(Corner of Farragut Road)
718.576.6601
Excellence
Income Tax
Wilner & Frezier Frezin
12809 West Dixie Hwy
Miami, FL 33161
305-892-5053
786-419-0755
786-258-3351
Colimon
Express Services
Roland Colimon
30 NE 54th Street
Miami, FL 33137
305-754-0232
BON BAGAY
TAX SPECIALIST
Pierre L. Michel
1229 Flatbush Avenue
(between Newkirk & Ave. D)
Brooklyn, NY 11226
718.484.0865
347.432.0639
Frantz Boisson, EA
Licensed: US Treasury Dept.
TAX & ACCOUNTING
Individual, Self-employed,
Corporate, Cabbies, Aliens,
Business Set-up, Proposals
IRS REPRESENTATION
Audits, Back taxes, Warrants,
Levies, Appeals
3415 Avenue I
(near Flatbush Ave.)
Brooklyn, NY
718-462-2085
EXPERT
INCOME TAX
PREPARATION
Jean F. Joseph
Global Multi-Services
1776 Nostrand
Avenue
(between Glenwood
& Avenue D)
Brooklyn, NY 11226
718.282.8986
347.261.4703 cell
Denasse
Income Tax
Lebrens Denasse
674 Rogers Ave.
(corner Clarkson)
Brooklyn, NY 11225
718.484.4156
646.725.3327 cell
Esteve
Enterprises
Income Tax
Free gift with your tax preparation.
8402 Flatlands Avenue
Brooklyn, NY 11236
718-251-1889
718-207-6059 cell
Le Roseau Income
Tax & Printing
Nana Joseph, Manager
7770 NE 2nd Avenue
Miami, FL 33138
305.759.8259
305.454.6354
Kenny Accounting &
Income Tax Service
Kenny & Gladys
1805 Flatbush Avenue
(between Ave. J &K)
Brooklyn, NY 11210
718-252-4311
Elie Accounting
& Tax Corp.
9822 NE 2nd Ave., 2nd Flr,
#3 Miami Shores, FL
33138
305-758-2008
305-762-2757 cell
elietaxservices@yahoo.com
Dieuveille Accounting
& Tax Services
Wilmen Dieuveille
8226 NE 2nd Avenue
Miami, FL 33138
305-757-7131
GET YOUR TAX
REFUND FAST
• Income Tax • Insurance (car, life, home, business)
• Real Estate • Financial Consulting
• Notary Public • Translations (from French, Creole, Spanish to
English) • Typing (resume, flyers, invitations, papers, business letters)
• Faxing (sending and receiving) • Copying • Electronic Filing
Phone: 718.693.8229 Fax: 718.693.8269
1786 Nostrand Ave., Brooklyn, NY 11226
(between Clarendon Rd & Avenue D)
Chery’s Brokerage, Inc.
1786 Nostrand Ave., Brooklyn, NY 11226
Tel: 718-693-8229 * Fax: 718-693-8269
CHERY’S BROKERAGE
Enol Tax
Multi Service
Fastest Refund
Notary • Immigration
6235 NE 2nd Ave.
Miami, FL 33138
786.923.6137 • 786.257.1329
ejmix81@yahoo.fr
César Accounting
& Tax Services
Leon César
2063 Nostrand Ave.
(bet. Farragut & Glenwood)
Brooklyn, NY 11210
347.533.9900
Caribbean Tax &
Multi Service Solutions
Renald Fils-Aimé, MSM
12406 W. Dixie Hwy
North Miami, FL 33161
305.981.8410
786.556.1945 cell
Grenadier
Tax Services
$30 off tax preparation
with this ad
1583 Albany Ave.
Brooklyn, NY 11210
718.421.0162
917.202.3833
10 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

RENCONTRE AVEC UNE GRANDE
RÉSISTANTE VIETNAMIENNE !
Par Kaj Falkman*
Le 27 janvier 1973, les accords de
Paris mettent fin à la guerre américaine
au Vietnam. Parmi les représentants
vietnamiens et seule femme à la
table des négociations, Mme Nguyen
Thi Binh, qu’avait alors rencontrée Kaj
Falkman, diplomate suédois chargé des
affaires vietnamiennes au ministère
des affaires étrangères. L’été dernier, ils
se sont retrouvés à Hanoï.
Lorsque j’ai rencontré Mme Nguyen
Thi Binh à Hanoï au cours de l’été
2014, cela faisait quarante ans que
nous ne nous étions pas vus. C’était à
Paris, lors de la signature de l’accord de
paix en 1973, alors qu’elle était négociatrice
en chef du gouvernement révolutionnaire
provisoire du Sud-Vietnam
(GRP). Seule femme participant aux
négociations entre les Etats-Unis et le
gouvernement de Saïgon d’une part, la
République démocratique du Vietnam et
le GRP d’autre part, elle en était l’étoile
brillante grâce à l’élégance de son français
et à sa rigueur convaincante.
A Hanoï, l’été dernier, Mme Binh
m’a rappelé son expérience personnelle.
A la fin de 1946, à l’âge de dix-neuf
ans, elle abandonna ses études à Saïgon
pour participer au « Mouvement de résistance
aux cheveux longs », une association
féminine pour l’indépendance
nationale. Des centaines de milliers de
femmes manifestèrent dans les grandes
villes du Sud-Vietnam contre la puissance
coloniale française. Co-dirigeante
du mouvement, Mme Binh fut arrêtée
en 1951 et passa trois ans en prison.
Soumise à la torture, elle refusa de
donner les noms d’autres membres de
l’association.
Plus tard, elle décrira sa détention
comme une école révolutionnaire où
elle rencontra des femmes de caractère
qui devinrent ensuite ses « sœurs révolutionnaires
» dans le Front national de
libération (FNL), mouvement de résistance
armée — créé en 1960 — contre
l’occupation américaine et le régime du
premier ministre vietnamien Ngo Dinh
Diem.
Mme Binh, qui a maintenant quatre
vingt-quatre ans, me reçoit dans une
ancienne villa coloniale française qui
sert de bureau au Comité pour la paix
au Vietnam, dont elle est la présidente
: « Nous ne comprenons toujours pas
pourquoi Washington a envoyé deux
millions et demi de jeunes Américains
de l’autre côté du Pacifique pour tuer
trois millions de Vietnamiens, des civils
pour la plupart. Nous ne comprenons
pas non plus, pourquoi vous, les Suédois,
cousins de l’Amérique, avez choisi,
bien avant n’importe quel autre pays
occidental, de soutenir la lutte du peuple
vietnamien pour la liberté, et d’ouvrir
des relations diplomatiques avec Hanoï
[dès 1969]. Nous nous souvenons
particulièrement d’Olof Palme et de son
courage lorsqu’il condamna plus fermement
qu’aucun autre gouvernement
occidental les bombardements américains,
et de Jean-Christophe Öberg, votre
diplomate engagé qui a établi très tôt
d’étroits contacts avec nous et Hanoï. »
« Personne ne pouvait croire à la
théorie des dominos communistes »
«Mme Binh poursuit, après m’avoir
versé du thé vert dans des tasses bleu
et blanc : « Nous ne voulions pas être
entraînés dans la politique mondiale,
nous Vietnamiens qui avons vécu ici
depuis des milliers d’années et cultivé
notre riz. Mais lorsque l’Amérique nous
a embarqués dans son conflit de grande
puissance avec la Chine et l’Union soviétique,
nous avons été contraints de
participer comme champ de bataille face
aux ambitions géopolitiques américaines.
Personne ne pouvait vraiment
croire à la prétendue théorie des dominos,
selon laquelle toute l’Asie céderait
au communisme, uniquement parce que
nous luttions pour notre indépendance
après cent ans de colonialisme français
et d’impérialisme américain. »
La résistante vietnamienne n’a pas
tort : les mémoires des chefs de guerre
L’ancienne vice-présidente du
Vietnam, Mme Nguyên Thi Binh
américains montrent que pas même les
présidents ne croyaient à la doctrine des
dominos, bien que le président Lyndon
B. Johnson (1963-1968) eut déclaré à
plusieurs occasions qu’il « valait mieux
se battre contre le communisme au Vietnam
qu’à San Francisco ! »
Dwight D. Eisenhower fut le premier
chef d’Etat (1953-1961) à formuler
la théorie des dominos après la défaite
française à Dien Bien Phu, au printemps
1954. Lors de son dernier échange en
tant que président en janvier 1961 avec
son successeur John F. Kennedy (1961-
1963) il déclara : « Si le Laos tombe
aux mains des communistes, le reste de
l’Asie du Sud-Est [Vietnam, Cambodge,
Birmanie, Thaïlande, Malaisie] tombera
comme des dominos, sera perdu pour le
monde libre et deviendra une menace
pour la sécurité des Etats-Unis. » Lors
de sa dernière conférence de presse en
novembre 1963, à la question de savoir
si les Etats-Unis allaient abandonner le
Sud-Vietnam, Kennedy répondit : « Le
plus important c’est notre sécurité nationale.
Notre objectif est de ramener nos
soldats à la maison et laisser les Vietnamiens
se défendre eux-mêmes comme
un pays libre et indépendant. »
« Kennedy était déjà dans
le tunnel »
Lorsque je mentionne cette déclaration
à Mme Binh, celle-ci n’y croit guère. Elle
estime que « Kennedy était déjà dans
le tunnel. Il a inondé le Sud-Vietnam
d’armes américaines de haute technologie
et envoyé dix-huit mille prétendus
conseillers qui étaient des instructeurs
militaires pour enseigner l’utilisation des
armes. En réalité, les pilotes américains
dirigeaient leurs hélicoptères de combat
contre nos guérilleros tandis que les soldats
du régime de Saïgon étaient assis à
l’arrière et regardaient. On les a décrits
comme apathiques et moralement las,
parce qu’ils ne voulaient pas participer à
une guerre fratricide. » Pour Mme Binh,
« la grosse erreur des Etats-Unis a été
de croire qu’une partition du Vietnam diviserait
aussi le peuple. Le peuple vietnamien
est une entité historique avec
des liens de sang communs. Le mouvement
de résistance existait dans tout le
Vietnam, même si son emprise était plus
forte dans le Nord-Vietnam. »
Lors de la conférence de Genève sur
l’Indochine, au printemps 1954, peu
après la défaite française, il fut décidé
que le Vietnam serait séparé le long du
17e parallèle par une ligne de démarcation
provisoire entre les zones nord et
sud — comme en Corée. Un référendum
devait avoir lieu deux ans plus tard dans
tout le Vietnam afin que le peuple puisse
décider de son avenir. Eisenhower en
repoussa l’idée car il craignait que le
leader charismatique du Nord-Vietnam,
Hô Chi Minh, gagne avec 80 % des voix
et réunifie le Vietnam.
Neuf moines bouddhistes
tués, à Hué
« Les Américains voulaient établir un
bastion anti-communiste dans le sud.
Ils choisirent un catholique, Ngo Dinh
Diem, comme leader du Sud Vietnam
bouddhiste, car ils le considéraient fidèle
et avec des valeurs occidentales », explique
mon interlocutrice. Lorsque Diem
limita la liberté religieuse, les moines
bouddhistes protestèrent par des manifestations.
Les soldats du gouvernement
ouvrirent le feu et en tuèrent neuf lors
d’une procession à Hué le 8 mai 1963.
Des manifestations de masse contre
le régime eurent lieu dans tout le Sud
Vietnam. Les troupes gouvernementales
arrêtèrent mille quatre cents moines
Mme Nguyen Thi Binh, chef adjoint de la délégation du Front de libération
nationale du Vietnam aux pourparlers de paix de Paris, salue la foule
rassemblée à Trafalgar Square de Londres, le 7 Avril, 1969. (AP Photo)
et mirent le feu à des pagodes, ce qui
provoqua de fortes réactions aux Etats-
Unis. Un exil en Amérique fut proposé à
Diem s’il démissionnait, mais il refusa.
Un groupe de généraux s’empara de lui
et de son frère, et ils furent exécutés le
2 novembre 1963. Vingt jours plus tard,
le président Kennedy était assassiné à
Dallas.
Le chaos régnait alors à Saïgon, une «
guerre civile dans la guerre civile », écrivit
le secrétaire américain à la défense
Robert McNamara dans ses mémoires.
« C’était le moment de se retirer ». Mais
il fit le contraire : sur ordre du nouveau
président Johnson, McNamara entraîna
la plupart des militaires américains, en
particulier les forces aériennes et navales,
au Vietnam. Objectif : aider le
Sud-Vietnam à « gagner son combat
contre la conspiration communiste dirigée
et soutenue de l’extérieur ». En
langage clair, cela signifiait que Hanoï
et le FNL du Sud-Vietnam étaient considérés
comme dirigés et soutenus par
une conspiration communiste fomentée
par la Chine et l’Union soviétique. La
CIA à Saïgon avait une opinion différente
: les véritables racines des forces du
FLN se trouvaient dans le Sud-Vietnam.
McNamara organisa le transfert de cinq
cent cinquante mille soldats américains
pendant la présidence de Johnson.
« Les Américains ne reconnaissent
pas leur culpabilité »
« Après les accords de paix, rappelle
Mme Binh, de nombreux livres ont été
écrits sur le Vietnam, surtout américains
et français, mais ils ne racontent
pas toute la vérité. Ils reconnaissent
leur erreur dans la guerre, mais pas leur
culpabilité. » Dans le film documentaire
d’Errol Morris, The Fog of War
(Brumes de guerre, 2003), à la question
: « Reconnaissez-vous votre culpabilité
? » McNamara répond : « Je refuse de
répondre. La question est trop complexe.
La guerre est tellement complexe
que la raison humaine est incapable de
comprendre toutes ses variables. (…) La
guerre est dans la nature de l’homme.
Nous tuons des gens inutilement. Nous
sommes rationnels, mais la raison a ses
limites. » Dans cette brume illusoire,
McNamara tentait de dissimuler sa culpabilité
et sa responsabilité.
L’offensive du Têt constitua le tournant
de la guerre : le FNL et la République
démocratique du Vietnam (RDV) organisèrent
une rébellion dans une quarantaine
de villes du Sud-Vietnam pendant
la nuit de la nouvelle année vietnamienne
en 1968, attaquèrent des objectifs
militaires et administratifs et occupèrent
notamment l’ambassade américaine à
Saïgon. « Avant, vous vous plaigniez
que l’ennemi était invisible, maintenant
il est partout ! » s’écria, choqué, le président
Johnson, qui se rendait compte que
tous les rapports optimistes de Saïgon
avaient été mensongers. Il congédia le
général William Westmoreland, commandant
en chef des forces américaines
au Vietnam, et le secrétaire à la défense
McNamara, déclara un arrêt partiel des
bombardements sur le Nord, proposa
l’ouverture de négociations de paix
avec Hanoï et annonça son retrait de la
course présidentielle.
Richard Nixon (1969-1974) gagna
l’élection contre la promesse de retirer
les troupes américaines du Vietnam.
Finie la doctrine des dominos de Johnson.
Le nouveau président formula une
nouvelle illusion : le retrait avec « honneur
et dignité ».
Ce qui, aujourd’hui encore, fait rire Mme
Binh : « Personne ne comprenait comment
cette équation allait fonctionner,
encore moins le régime de Saïgon qui
avait réalisé qu’il ne pouvait vaincre
la RDV et le GRP sans la poursuite du
soutien des troupes américaines. » Pour
la résoudre, Nixon engagea comme conseiller
à la sécurité nationale le politologue
Henry Kissinger. Celui-ci constata
que le manque de succès des négociations
de paix quadripartite à Paris était
dû à un blocage entre « les idéologues
fanatiques de Hanoï et les idéalistes inexpérimentés
de Washington. » Il reprit
les négociations avec un membre du
politburo de Hanoi, Lê Duc Tho. Les
entretiens secrets débutèrent à Paris
en février 1969 [[Daniel Roussel y a
consacré un documentaire — avec des
archives inédites —, qui a reçu le prix
du jury au Festival international du film
de Pessac en 2014, lequel devrait être
diffusé sur Arte — nous y reviendrons).
L’accord de paix entre Washington et
Hanoï fut paraphé en octobre 1972.
Mais le président Thieu, du gouvernement
de Saïgon, refusa de signer un accord
qui stipulait le retrait de toutes les
troupes américaines du Sud-Vietnam.
Sans ces troupes, Thieu ne pouvait pas
survivre !
« Le premier ministre suédois
compare l’administration Nixon
aux nazis »
Nixon et Kissinger prirent une décision
fatale qui allait complètement surprendre
les Vietnamiens et étonner le monde
entier : les bombardements de Noël sur
Hanoï et Haïphong. Des vagues de B-52
bombardèrent cette zone pendant douze
jours et nuits entre Noël 1972 et le nouvel
an. La gare ferroviaire de Hanoï,
l’hôpital « suédois » de Bach Maï, des
pagodes et des églises furent indistinctement
touchés par un déluge de bombes.
Plus de mille six cent civils furent tués.
Les Vietnamiens rompirent les négociations
mais les reprirent au début de
l’année suivante. Un accord de paix fut
signé entre les quatre parties à Paris, le
27 janvier 1973. Quinze jours après la
signature, Kissinger se rendit à Hanoi,
invité par Lê Duc Tho pour discuter de
l’aide américaine à la reconstruction
(promise par Nixon mais stoppée par le
Congrès). Dans ses mémoires, Kissinger
se dit déçu que « pas un seul Etat allié
de l’OTAN ne nous ait soutenus ou n’ait
fait preuve de compréhension pour notre
position — particulièrement douloureux
de la part de pays comme le Danemark,
la Belgique et les Pays-Bas qui fondent
leur propre défense sur une stratégie qui
implique des attaques américaines massives
contre des objectifs civils. »
Lorsque Kissinger fait le compte des
gouvernements étrangers qui condamnèrent
les bombardements de Noël, il
mentionne en premier le gouvernement
suédois qui « compara l’administration
Nixon aux nazis. » Dans l’énumération
du premier ministre d’alors Olof Palme,
parmi les sept noms de lieux associés
aux atrocités de l’histoire moderne figurait
Treblinka, (le camp d’extermination
nazi en Pologne en 1942-1943), auquel
il ajouta « Hanoï — Noël 1972. »
Kissinger punit la Suède en rétrogradant
avec effet immédiat les relations diplomatiques
à un niveau sans ambassadeurs.
Par la suite, Kissinger écrivit que Nixon
n’avait pas d’autre alternative que de
bombarder Hanoi pour que Thieu signe
l’accord. Une excuse étonnante ! Une
alternative naturelle eut été que Nixon
révoque Thieu et installe un nouveau
président prêt à signer l’accord et à dire
adieu aux troupes américaines. Le Sud-
Vietnam se serait ainsi épargné sa propre
guerre civile dévastatrice entre 1973
et 1975.
L’agent orange poursuit ses
ravages
Mme Binh rappelle : « La guerre américaine
continue aujourd’hui pour la
quatrième génération de Vietnamiens.
Les nouveau-nés sont touchés par
l’herbicide agent orange/dioxine, qui se
transmet de génération en génération
par les gènes. Quinze jours seulement
après sa prise de fonction en 1961, Kennedy
approuva la demande de l’armée
d’utiliser l’agent orange pour défolier la
forêt où se cachait la guérilla. Répandue
dans les rivières et les rizières, la
dioxine fut utilisée plus tard contre la
population. (…) plus de trois millions de
Vietnamiens en ont été victimes. Toutes
les demandes d’indemnisation ou d’aide
économique aux familles touchées ont
été refusées par les Etats-Unis. »
«Le poison contaminait par inhalation,
par la peau, l’ingestion de nourriture
et d’eau. Il a provoqué des décès et de
graves blessures physiques et mentales.
Malgré les protestations internationales
pour arrêter d’utiliser cette arme
chimique de destruction massive en
violation du droit international, Johnson
et Nixon continuèrent de l’employer
jusqu’en 1971, c’est-à-dire pendant dix
ans !
Dans la pagode Chua Thien Mu à
l’extérieur de Hué, le siège du bouddhisme
au Vietnam, le leader bouddhiste
Thich Hai An me reçoit, vêtu
d’une longue robe gris clair : « En raison
de notre position apolitique durant
la révolte bouddhiste contre Diem, le
peuple a eu confiance en nous. Nous
n’étions ni communistes ni catholiques,
nous n’avions aucun intérêt à préserver,
seulement la volonté morale que la
violence cesse, ce que souhaitait aussi
la population. Nous étions considérés
comme une troisième force. Nous
n’agissons pas politiquement, mais nos
actes peuvent avoir, comme ce fut le
cas, une signification politique. »
Quelle était la proportion de bouddhistes
pratiquants dans la population ? « Peutêtre
jusqu’à 70 %, mais il y a aussi tous
les bouddhistes passifs dont la foi est
tissée dans les croyances traditionnelles
que sont le taoïsme et le confucianisme.
Si l’on tire sur un fil, toute la trame se
défait. (…) Le culte des ancêtres comme
créateurs de la famille et de la communauté
villageoise est toujours présent
chez les Vietnamiens » ajoute Thich.
L’escalier qui mène au ciel
M. Kissinger résume ses souvenirs
de la guerre du Vietnam par ces mots
: « Il ne nous reste plus qu’à espérer
que le Vietnam tombe dans l’oubli de
notre conscience nationale. » Et c’est
un professeur d’histoire qui s’exprime
! Apparemment il espère oublier — et
l’Amérique avec lui — sa coresponsabilité
dans les atrocités commises au
Vietnam. Au contraire, il est de notre
devoir de révéler la vérité historique
avant que nous-mêmes disparaissions
de l’histoire.
Un Vietnamien témoigne de la
profonde réalité de la guerre du Vietnam
par ces trois vers :
La maison de Grand-Mère bombardée
Il n’en reste que l’escalier
qui mène au Ciel.
* Kaj Falkman était chargé des
affaires vietnamiennes au ministère
suédois des affaires étrangères entre
1968 et 1973. Son dernier ouvrage
s’intitule Ekot från Vietnam (L’Echo du
Vietnam, en suédois), Carlsson Bokförlag,
Stockholm, 2014.
Les blogs du Diplo
22 janvier 2015
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
11

Perspectives
Discours du président russe Vladimir Poutine
à la Journée Internationale du Souvenir
de l’Holocauste
Intervention de Raul Castro,
au IIIème sommet de la
CELAC, San José, Costa Rica !
Lors de la Journée internationale du
souvenir de l’Holocauste et du 70e
anniversaire de la libération du camp
de concentration d’Auschwitz par
l’armée soviétique, Vladimir Poutine
a visité le Musée juif et le Centre de
la tolérance à Moscou. Le président a
visité l’exposition « Homme et catastrophe
» dédiée à l’extermination massive,
par les nazis, des détenus dans les
camps de concentration. M. Poutine
était accompagné du Grand rabbin de
Russie, Berel Lazar, et du président de
la Fédération des communautés juives,
Alexandre Boroda.
L’Assemblée générale des Nations
unies a déclaré le 27 janvier,
date à laquelle les troupes soviétiques
ont libéré le camp de concentration
d’Auschwitz en 1945, Journée internationale
du souvenir de l’Holocauste.
Discours au Musée juif et Centre
de la tolérance de Moscou du président
de la Russie Vladimir Poutine :
Mes amis,
Il y a 70 ans, les troupes soviétiques
ont libéré le camp de concentration
d’Auschwitz, où les nazis ont
massacré des millions de personnes.
Par la décision de l’Organisation des
Nations unies, ce jour, le 27 janvier, a
été déclaré Journée internationale du
souvenir de l’Holocauste. L’Holocauste,
l’un des crimes les plus meurtriers contre
l’humanité, est devenu un symbole
de deuil et de douleur contre la cruauté
déchaînée et le mépris de la vie humaine.
Il est difficile d’imaginer que dans
ces usines de la mort, les fusillades de
masse et les déportations ont été une
réalité du XXe siècle ; elles furent organisées
de sang-froid dans ce qui semblait
alors être une Europe civilisée. Oui, elles
ont été planifiées et organisées de sangfroid.
Nous avons vu l’exposition – que
vous avez vue aussi –, c’était prévu, une
opération délibérée d’extermination.
Incroyablement simple.
Cependant, comme l’Histoire
l’a montré, là où les idées de l’origine
ethnique ou de la suprématie raciale
sont inculquées aux individus, là où les
graines de la haine inter-ethnique sont
semées, là où les valeurs traditionnelles
humaines sont détruites et foulées au
pied, la civilisation cède inexorablement
et rapidement sa place à la barbarie, et
la paix cède elle-même la place à des
conflits cruels, à la guerre et à l’agression.
Les nazis ont menacé de réduire
en esclavage les peuples de notre État
multi-ethnique. Ceux-ci devaient être
assimilés par la force ou réduits au rang
d’esclaves, sinon ils étaient éliminés afin
de créer un espace vital pour la soi-disant
race supérieure.
Selon les documents du procès de
Nuremberg, six millions de juifs ont été
tués en Europe durant la Shoah. L’horreur
de ces chiffres est insondable. Ils ne
sont pas morts au combat, mais ont été
tout simplement exterminés, gazés puis
brûlés dans les fours ou abattus. Parmi
ces millions, il y avait des centaines de
milliers de nos compatriotes.
Ces crimes ne sont pas et ne
devront jamais être prescrits. Ils ne
peuvent être ni pardonnés, ni oubliés.
Toutes les tentatives pour faire taire ces
événements, les déformer ou réécrire
l’Histoire sont inacceptables et immorales.
Souvent, ces tentatives masquent
le désir de dissimuler un comportement
honteux -– de lâcheté, d’hypocrisie et de
trahison –, afin de justifier une collusion
silencieuse, directe ou indirecte, avec
les nazis dans la mise en œuvre de leur
politique criminelle.
Cependant, les faits historiques
sont irréfutables. Ainsi, ils montrent que
Le président russe Vladimir Poutine
a qualifié d'« inacceptable » toute
« tentative de réécrire l'Histoire
», lors d'une cérémonie à Moscou
au musée du Judaïsme pour le 70e
anniversaire de la libération du
camp d'Auschwitz.
les Banderistes [disciples de Bandera,
leader nazi en Ukraine dans les années
40, NdT] et d’autres collaborateurs et
sbires d’Hitler étaient eux-mêmes impliqués
dans la destruction du peuple juif,
dans la destruction des juifs de Lvov,
d’Odessa, de Kiev et d’autres villes et
villages ukrainiens, pendant que les
nazis conduisaient dans les États baltes
le nettoyage ethnique de Vilnius, Riga et
Tallinn [capitales des États baltes, NdT].
En cette tragique journée, nous
rendons hommage à la mémoire de tous
ceux qui ont été torturés par les nazis
et leurs complices dans les camps de
concentration et les ghettos. Nous pleurons
pour les millions de personnes qui
sont mortes dans les flammes de la plus
sanglante des guerres de toute l’histoire
de l’humanité.
Je tiens à noter que, à l’initiative
d’organisations publiques et religieuses,
et pas seulement d’organisations juives,
la Russie effectue des recherches pour
essayer de retrouver les noms des victimes
dans les fosses communes de
l’Holocauste. Cet effort mérite un soutien
spécial et va certainement se poursuivre.
Aujourd’hui, nous rendons hommage
au courage de ceux qui ont survécu
aux horreurs de l’occupation, à
la violence et à l’humiliation du travail
forcé, ceux qui ont survécu à ces actions
inhumaines et sont restés intacts.
À cet égard, je ne peux m’empêcher
de rappeler une autre date : aujourd’hui,
nous marquons l’anniversaire de la
libération de Leningrad du blocus nazi.
Ce fut encore un autre exemple des
massacres organisés par les nazis, qui
étaient en train de détruire de sang-froid
la population civile de Leningrad par des
bombardements et des tirs d’artillerie.
Nous nous inclinons devant
l’exploit héroïque de l’Armée rouge, des
officiers et des hommes qui ont vaincu
le nazisme et ont arrêté la terrible machine
d’anéantissement. Ce n’était pas
seulement leur patrie qu’ils protégeaient
contre les agresseurs. Leur grande mission
de libération est devenue un acte
d’honneur pour l’ensemble de notre
peuple.
À cet égard, je voudrais dire que,
comme nous venons de le rappeler, les
Russes portaient le poids de la bataille
contre le nazisme. Soixante-dix pour
cent de tous les officiers de l’Armée
rouge et de ses hommes étaient des
Russes, et le peuple russe a fait le plus
grand sacrifice au nom de la victoire.
Cependant, ici, dans l’enceinte du
Musée juif et Centre de la tolérance, je
voudrais rappeler que les citoyens juifs
de l’Union Soviétique ont apporté une
énorme contribution à la victoire sur
notre ennemi. Plus d’un demi-million de
juifs ont combattu dans l’Armée Rouge,
plus de quarante mille étaient des
membres des unités de partisans. Près
d’un tiers d’entre eux étaient des volontaires.
Près de deux cent mille ont été
tués dans les batailles pour leur patrie.
L’héroïsme des représentants de
tous les groupes ethniques, leur amour
désintéressé pour leur patrie, leur état de
préparation pour l’auto-sacrifice resteront
toujours dans notre mémoire, dans
la mémoire reconnaissante des peuples
de la Russie.
Alors que nous célébrons cette
année le 70e anniversaire de la Grande
victoire, nous allons, encore et encore,
adresser nos plus chaleureux remerciements
à nos chers anciens combattants,
y compris ceux qui sont présents ici,
ceux qui ont tout donné d’eux-mêmes
pour la liberté et l’indépendance de leur
patrie.
Amis, alors que nous rendons
hommage, nous devons regarder l’avenir.
Des crimes semblables à l’Holocauste
ne doivent pas être répétés. C’est
notre devoir commun qui, sans exagération,
est le devoir le plus important et le
plus urgent pour l’ensemble de la communauté
mondiale.
C’est vrai, il y a eu des changements
significatifs sur la scène mondiale
au cours des dernières décennies.
Cependant, nous voyons que les idées
inhumaines sont toujours là.
Nous continuons à faire face à
des tentatives pour diviser l’humanité
sur des motifs d’appartenance ethnique,
raciale ou religieuse, à faire face aussi à
des manifestations d’antisémitisme, de
russophobie et à l’intolérance agressive
des autres groupes ethniques, culturels
et traditionnels.
Les nazis ont fait usage de ces
instincts primitifs en leur temps, tandis
que maintenant ils sont utilisés par des
néo-nationalistes, des extrémistes et des
terroristes dans un certain nombre de
pays et de régions.
Nous devons faire face à ces menaces
ensemble, pour protéger la paix
et la liberté du peuple, défendre le droit
des États et des peuples de choisir leur
propre voie de développement.
L’Histoire a montré dans quel terrible
abîme la prétention à la suprématie
mondiale peut conduire l’humanité ; et
quelles tragédies peuvent entraîner les
tentatives visant à faire pression sur des
États souverains ou le non-respect de
leurs droits.
Nous savons tous à quel point
sont dangereuses les attitudes du deux
poids deux mesures ainsi que l’indifférence
aux autres. Prenez, par exemple,
la tragédie que vit actuellement le sudest
de l’Ukraine, où les populations
pacifiques de Donetsk, de Lugansk et
d’autres villes sont assaillies depuis des
mois, et cela de sang-froid.
Je tiens à répéter que, aujourd’hui,
au XXIe siècle, il est important d’améliorer
l’efficacité du système de sécurité
collective et de promouvoir les valeurs
de l’humanisme, de la coopération, et de
toujours garder à l’esprit les leçons que
nous apprenons de l’Histoire.
En conclusion, chers amis, je
ne peux m’empêcher de partager mes
propres impressions sur le film que nous
avons vu. Bien sûr, nous connaissons
tous ces camps de la mort et nous avons
souvent à utiliser des mots tels que inhumain
et criminel, et nous savons ce
qu’est l’Holocauste. Cependant, aussi
cruel que cela puisse paraître, ces mots
sont parfois instrumentalisés et perdent
leur sens premier.
Et quand vous voyez tant de
preuves documentées, elles nous envahissent
avec une force renouvelée. Certains
commencent alors à réaliser ce que
nous avons enduré, ce à quoi l’humanité
a dû faire face à l’époque. Nous rendons
hommage à tous ceux qui sont morts et
à tous ceux qui ont mis un terme à ce
massacre.
Je vous remercie.
Traduit par Toma relu par jj et
Diane pour le Saker Francophone
Source news.kremlin
27 janvier 2015
De gauche à droite le ministre cubain des Affaires étrangères Bruno
Rodriguez et le président Raul Castro Ruiz
Intervention de M. Raul Castro Ruz,
président du conseil d’état et du conseil
des ministres de la république de
Cuba, au troisième sommet de la communauté
des états latino-américains
et caribéens, tenu à San José de Costa
Rica, le 28 janvier 2015.
Cher président Luis Guillermo
Solís ;
Chers chefs d’État ou de gouvernement
d’Amérique latine et des Caraïbes
;
Chers chefs de délégations et invités
qui nous accompagnent
Notre Amérique, qui s’est engagée
dans une époque nouvelle, a, depuis
la création de la Communauté des
États latino-américains et caribéens,
progressé vers ses objectifs : indépendance,
souveraineté sur les ressources
naturelles, intégration, mise en place
d’un nouvel ordre mondial, justice
sociale et démocratie du peuple, par le
peuple et pour le peuple. L’attachement
à la justice et au droit des peuples est
supérieur à celui de n’importe quelle
autre période historique.
Ensemble, nous sommes la troisième
économie mondiale, nous possédons
les deuxièmes plus grandes
réserves de pétrole, la plus grande biodiversité
de la planète, et concentrons
une bonne part des ressources minières
mondiales.
Développer l’unité dans la diversité,
agir à l’unisson, respecter nos différences
resteront nos premiers objectifs
et une nécessité incontournable ; car les
problèmes du monde s’aggravent, tandis
que persistent de grands dangers et
de terribles problèmes qui dépassent les
capacités nationales, voire sous-régionales.
Les politiques économiques et
sociale, la croissance soutenue de
notre région nous ont permis cette dernière
décennie de faire face à la crise
économique mondiale et de réduire la
pauvreté, le chômage et la distribution
inéquitable de la richesse.
Les profondes transformations
politiques et sociales opérées dans plusieurs
pays de la région ont apporté la
dignité à des millions de familles, enfin
sorties de la pauvreté.
Pourtant, l’Amérique latine et les
Caraïbes restent la région la plus inéquitable
de la planète. Ainsi, 20 p. 100
des foyers à plus bas revenu possèdent
5 p. 100 des revenus totaux ; 167 millions
de personnes souffrent encore
de la pauvreté ; 1 enfant de moins de
quinze ans sur 5 vit dans l’indigence, et
plus de 35 millions de personnes sont
analphabètes.
La moitié de nos jeunes ne
conclut pas le deuxième cycle du
second degré, ce chiffre montant
jusqu’à 78 p. 100 dans le secteur à
plus bas revenu. Les deux tiers de la
Suite à la page (16)
Director: Florence Comeau
Interlink Translation
Services
* Translations * Interpreters
* Immigration Services
* Resumé * Fax Send & Receive
* Much more.
English • French • Kreyòl • Spanish
Tel: 718-363-1585
899 Franklin Avenue,
Brooklyn, NY 11225
12 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

Perspectives
Conversation avec le Président syrien Bachar al-Assad !
1ère partie
Le 20 janvier 2015, à Damas, le Président
syrien Bachar al-Assad a accordé
une entrevue à M. Jonathan Tepperman,
Rédacteur en chef du Foreign Affairs
Magazine. Voici le texte intégral
publié simultanément le lundi 26 janvier
2015, en anglais et en arabe, par le
magazine newyorkais, le site de la Présidence
syrienne et l’Agence Arabe Syrienne
d’Information SANA. Nous l’avons
traduit à partir de la version anglaise.
[NdT].
1. M. Jonathan Tepperman :
J’aimerais commencer par vous interroger
sur la guerre. Elle dure depuis près de
quatre années et vous en connaissez les
statistiques : selon l’ONU, plus de deux
cent mille personnes tuées, un million de
blessés et plus de trois millions de Syriens
ayant fui le pays. Vos forces ont aussi subi
de lourdes pertes. La guerre ne peut durer
éternellement. Comment en voyez-vous
la fin ?
Bachar al-Assad : Partout dans
monde, toutes les guerres se sont toujours
soldées par une solution politique parce
que la guerre, en elle-même, n’est pas
la solution. La guerre est l’un des instruments
de la politique. Ainsi vous finissez
par une solution politique. Globalement,
c’est ainsi que nous la voyons.
2. M. Jonathan Tepperman: Vous
ne pensez pas que cette guerre se réglera
militairement?
Bachar al-Assad : Non. Toute
guerre se termine par une solution politique.
3. M. Jonathan Tepperman :
Votre pays est de plus en plus divisé. On
pourrait parler de trois mini-états : l’un
contrôlé par le gouvernement, l’autre
contrôlé par l’EIIL et Jabhat al-Nousra,
puis un autre contrôlé par l’opposition
sunnite et kurde plus laïque. Comment
allez-vous faire pour rassembler et réunifier
la Syrie ?
Bachar al-Assad : Tout d’abord,
cette image n’est pas exacte, parce que
vous ne pouvez parler de mini-états sans
parler des gens qui y vivent. Le peuple syrien
est toujours pour l’unité de la Syrie et
soutient toujours son gouvernement. Les
factions que vous avez citées contrôlent
certaines régions, mais se déplacent d’une
région à une autre. Elles sont instables,
sans lignes de démarcation claires entre
les différentes forces. Parfois, elles s’associent
avant de se déplacer. La question
principale concerne la population. Et la
population soutient toujours l’État indépendamment
de son soutien, ou non, à
sa politique. Je veux dire que la population
soutient l’État en tant que représentant de
l’unité de la Syrie. Donc, tant que le peuple
syrien croit en l’unité, tout gouvernement
et tout représentant officiel peuvent unifier
la Syrie. En revanche, si le peuple est
divisé en deux, trois ou quatre groupes,
nul ne peut unifier le pays. Voilà comment
nous voyons les choses.
4. M. Jonathan Tepperman :
Vous pensez vraiment que les sunnites
et les Kurdes croient encore en une Syrie
unifiée ?
Bachar al-Assad : Si vous vous
rendiez à Damas aujourd’hui, vous
constateriez que les différentes couleurs
de notre société -disons le-ainsi- vivent
ensemble. En Syrie, les divisions ne se
fondent pas sur des bases confessionnelles
ou ethniques. Même dans la région
kurde dont vous parlez, nous avons deux
couleurs différentes : les Arabes étant plus
nombreux que les Kurdes. Il ne s’agit donc
pas d’une question d’ordre ethnique, mais
de factions qui contrôlent, militairement,
certaines zones du pays.
5. M. Jonathan Tepperman : Il y
a un an, l’opposition ainsi que les gouvernements
étrangers soutenaient que votre
destitution était la condition préalable aux
négociations. Ce n’est plus le cas. Les diplomates
sont maintenant à la recherche
d’une solution intermédiaire qui vous
permettrait de garder un rôle. Aujourd’hui
même, le New York Times a publié un
article concernant le soutien appuyé des
États-Unis en faveur des initiatives de
paix russe et onusienne. L‘article souligne
que : « L’Occident n’exige pratiquement
plus que le président de la Syrie quitte
immédiatement le pouvoir ». Vu ce changement
d’attitude de la part de l’Occident,
êtes-vous désormais plus ouvert à une
solution négociée du conflit menant à une
transition politique ?
Bachar al-Assad : Dès le tout
début nous étions ouverts. Nous nous
sommes engagés dans un dialogue avec
chaque partie en Syrie, qu’il s’agisse d’un
parti, d’un courant, d’une personnalité et
de n’importe quelle entité politiques. Nous
avons modifié la Constitution et nous
sommes ouverts à toutes les discussions.
Mais quand vous voulez agir, vous ne le
faites pas en fonction de l’opposition ou
du gouvernement, mais en fonction des
Syriens. Il se trouve parfois que vous ayez
affaire à une majorité qui n’appartient à
aucun courant. Donc, aussi longtemps
que vous vous attaquez à un problème
national et que vous voulez le changement,
chaque Syrien a son mot à dire.
Ainsi, le dialogue ne peut se résumer au
gouvernement et à l’opposition, mais doit
s’instaurer entre les différentes parties et
entités syriennes. Voilà comment nous envisageons
le dialogue. C’est là un premier
point. Le deuxième est que, quelle que soit
la solution que vous adoptiez, vous devrez
finalement revenir vers le peuple par voie
de référendum, parce que vous parlez de
Constitution ou de modification d’un système
politique. Vous devrez consulter le
peuple syrien. Ce n’est pas la même chose
que de s’engager dans un dialogue et de
prendre des décisions. Le dialogue ne peut
se faire uniquement entre le gouvernement
et l’opposition.
6. M. Jonathan Tepperman :
Donc, vous êtes en train de dire que vous
n’accepterez aucune sorte de transition
politique qui n’ait été soutenue par voie
référendaire ?
Bachar al-Assad : Exactement.
C’est au peuple de prendre la décision et à
personne d’autre.
7. M. Jonathan Tepperman : Estce
que cela signifie qu’il n’y a pas place
pour les négociations ?
Bachar al-Assad : Non, nous
irons en Russie, nous nous rendrons à ces
négociations, mais la question qui se pose
est : avec qui négocierons-nous ? En tant
que gouvernement, nous avons des institutions,
nous avons une armée, et nous
avons une influence, positive ou négative,
dans n’importe quelle direction et à tout
moment ; alors que les gens avec lesquels
nous allons négocier : qui représentent-ils
? Là est la question. Parler d’opposition
implique d’en préciser le sens. En général,
l’opposition dispose de représentants
dans l’administration locale, au parlement,
dans les institutions, et ses représentants
doivent s’appuyer sur des racines
populaires qui les délèguent. Dans la crise
actuelle, vous devez vous poser des questions
quant à l’influence de l’opposition
sur le terrain. Vous devez vous rappeler ce
que les rebelles ont déclaré publiquement
et à plusieurs reprises : « l’opposition ne
nous représente pas ». Si donc, vous envisagez
un dialogue fructueux, il devra être
entre le gouvernement et les rebelles. Par
ailleurs, l’opposition signifie qu’elle est nationale,
c’est-à-dire de travailler dans l’intérêt
du peuple syrien. Il ne peut s’agir de
marionnettes du Qatar, de l’Arabie saoudite,
ou de n’importe quel pays occidental
dont les États-Unis, payés par l’étranger.
Elle doit être syrienne. Nous avons une
opposition nationale. Je ne l’exclue pas ; je
ne dis pas que toute opposition est illégitime.
Mais vous devez distinguer entre le
national et les marionnettes. Tout dialogue
n’est pas fructueux.
8. M. Jonathan Tepperman :
Est-ce que cela signifie que vous ne voulez
pas rencontrer les forces de l’opposition
soutenues par des pays étrangers ?
Bachar al-Assad : Nous allons
De gauche à droite M. Jonathan Tepperman, Rédacteur en chef du Foreign
Affairs Magazine et Dr Bachar al-Assad Président de
la République arabe syrienne
rencontrer tout le monde. Nous n’avons
pas posé de conditions.
9. M. Jonathan Tepperman : Pas
de conditions ?
Bachar al-Assad : Pas de conditions.
10. M. Jonathan Tepperman :
Vous rencontrerez tout le monde ?
Bachar al-Assad : Oui, nous allons
rencontrer tout le monde. Mais il faudra
demander à chacun : « Qui représentez-vous
? ». C’est ce que je veux dire.
11. M. Jonathan Tepperman : Si
je ne me trompe, l’adjoint de l’Émissaire
spécial de l’ONU Staffan de Mistura est
actuellement en Syrie. Comme mesure
provisoire, ils proposent un cessez-le feu
et un gel des combats à Alep. Accepteriezvous
cette proposition ?
Bachar al-Assad : Oui, bien sûr.
Nous l’avons pratiquée bien avant que
de Mistura n’ait pris ses fonctions. Nous
l’avons mise en œuvre à Homs, une autre
grande ville, et l’avons aussi expérimentée
à plus petite échelle dans différentes
banlieues, villages ou autres. Elle a réussi.
L’idée est donc très bonne, mais dépend
des détails. De Mistura est venu en Syrie
avec de gros titres. Nous en avons accepté
certains et attendons son calendrier ou
son plan détaillé de A à Z. Nous en discutons
avec son adjoint.
12. M. Jonathan Tepperman :
Dans le passé, vous avez exigé, comme
condition préalable au cessez-le-feu, que
les rebelles déposent leurs armes ; ce qui,
de leur point de vue, est évidemment
inacceptable. Est-ce toujours votre précondition
?
Bachar al-Assad : Nous choisissons
différents scénarios ou différentes
réconciliations. Dans certaines régions,
nous leur avons permis de quitter les
zones habitées afin d’éviter des victimes
parmi les civils. Ils ont quitté en emportant
leurs armements. Dans d’autres régions,
ils ont déposé leurs armes avant de quitter.
Cela dépend de ce qu’ils offrent et de ce
que vous leur proposez.
13. M. Jonathan Tepperman :
Je ne suis pas sûr d’avoir compris votre
réponse. Exigez-vous qu’ils déposent
leurs armes ?
Bachar al-Assad : Non. Je n’ai
pas dit cela. J’ai dit que dans certaines
régions, ils ont abandonné le terrain sans
déposer leurs armes.
14. M. Jonathan Tepperman :
Êtes-vous optimiste sur les négociations
de Moscou ?
Bachar al-Assad : Ce qui se passe
à Moscou ne correspond pas à des négociations
sur la solution ; ce ne sont que les
préparatifs en vue de la conférence.
15. M. Jonathan Tepperman :
Donc, des négociations vers les négociations
?
Bachar al-Assad : Exactement,
ou comment se préparer aux négociations.
S’agissant d’une conférence, il s’agit d’en
déterminer les principes. Je reviens vers
le même point sur lequel vous me permettrez
d’être franc : comme je l’ai déjà dit,
certains groupes sont des marionnettes
manipulées par d’autres pays et doivent
mettre en œuvre leur agenda. Je sais
que nombre de pays, telle la France par
exemple, n’ont pas intérêt à ce que cette
conférence réussisse. Ils donneront donc
des ordres pour qu’elle échoue. Vous avez
d’autres personnalités qui ne représentent
qu’eux-mêmes. Ils ne représentent personne
en Syrie, certains n’ayant jamais
vécu au pays ne connaissent rien de la
Syrie. Et, bien sûr, vous avez d’autres
personnalités qui travaillent pour l’intérêt
national. Donc, quand vous parlez de
l’opposition comme d’une seule entité, il
s’agit de savoir qui va influencer l’autre.
Là est la question. Ce n’est pas clair pour
le moment. Par conséquent, l’optimisme
serait exagéré. Je ne dirais pas que je suis
pessimiste. Je dirais que nous avons espoir
dans chaque action.
16. M. Jonathan Tepperman : Il
semble que ces derniers temps les Américains
soient devenus plus favorables aux
pourparlers de Moscou. Au départ, ils
ne l’étaient pas. Hier, le secrétaire d’État
Kerry a laissé entendre que les États-Unis
espéraient que les négociations avancent
et qu’elles réussissent.
Bachar al-Assad : Ils disent toujours
des choses, mais il s’agit de ce qu’ils
vont faire. Et vous savez qu’il y a de la
méfiance entre les Syriens et les Etats-
Unis. Il suffit donc d’attendre ce qui se
passera lors de la conférence.
17. M. Jonathan Tepperman :
Selon vous, quel serait le meilleur moyen
pour conclure un accord entre toutes les
parties intervenant en Syrie ?
Bachar al-Assad : Ce serait de
traiter directement avec les rebelles, en
sachant que vous avez deux types de
rebelles. La majorité est représentée par
Al-Qaïda, c’est-à-dire l’EIIL, Jabhat al-
Nousra et d’autres factions similaires,
moins importantes ; mais qui appartiennent
aussi à Al-Qaïda. Le reste correspond
à ce qu’Obama a désigné par « fantasy »
et qu’il a qualifié d’opposition modérée.
Ce n’est pas une opposition. Ce sont des
rebelles. La plupart d’entre eux ont rejoint
Al-Qaïda et, récemment, certains
ont rejoint l’Armée. La semaine dernière,
beaucoup ont quitté leurs groupes pour la
rejoindre.
18. M. Jonathan Tepperman :
Ceux qui sont revenus étaient des déserteurs
?
Bachar al-Assad : Oui, ils sont
revenus vers l’armée en disant : « Nous
ne voulons plus nous battre ». Ainsi, ceux
qui restent de ce groupe sont peu nombreux.
Au bout de ce compte, pouvezvous
négocier avec Al-Qaïda et ceux-là ?
Eux ne sont pas prêts à négocier. Ils ont
leur propre plan. La réconciliation que
nous avions initiée et que M. de Mistura
va continuer est la solution pratique sur le
terrain. Ceci est un premier point. Le deuxième
est que vous devez appliquer la Résolution
du Conseil de sécurité N° 2170,
adoptée il y a quelques mois, et relative à
Jabhat al-Nousra et à l’EIIL. Cette résolution
est très claire et interdit à quiconque
de soutenir ces factions militairement,
financièrement ou logistiquement ; alors
que la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar
le font encore. Si elle n’est pas mise en
œuvre, nous ne pourrons pas parler d’une
véritable solution, car les obstacles persisteront
tant qu’ils dépenseront leur argent.
C’est d’ailleurs par là qu’il faudrait commencer.
Le troisième point est que les pays
occidentaux doivent ôter le parapluie couvrant
ceux qu’ils présentent comme une
opposition modérée. Ils savent que nous
avons principalement affaire à Al-Qaïda, à
l’EIIL et à Al- Nousra.
19. M. Jonathan Tepperman :
Seriez-vous prêt à prendre des mesures
pouvant renforcer la confiance avant
les pourparlers [de Moscou] ? Par exemple
: échanges de prisonniers, arrêt de
l’utilisation de bombes à canon, libération
de prisonniers politiques, dans le but de
prouver au camp adverse que vous êtes
prêt à négocier de bonne foi ?
Bachar al-Assad : Il ne s’agit pas
d’une relation personnelle, mais de mécanismes.
En politique, on ne parle que
des mécanismes. Il n’est pas nécessaire
d’avoir confiance en quelqu’un pour agir.
Si le mécanisme est clair, vous pouvez
parvenir à un résultat. C’est ce que veut le
peuple. La question est : quel mécanisme
pouvons-nous mettre en place ? Ce qui
nous ramène au même questionnement.
Qui sont-ils ? Qui représentent-ils ? Quelle
influence ont-ils ? Sur quel point construire
la confiance avec des gens sans influence
?
20. M. Jonathan Tepperman :
Quand deux parties se rejoignent, il est
souvent très utile que l’une des deux
montre à l’autre partie qu’elle souhaite
vraiment avancer, en prenant des mesures
unilatérales pour tenter de réduire la fièvre.
Les mesures que j’ai décrites auraient cet
effet.
Bachar al-Assad : Vous disposez
d’une chose concrète, et c’est la réconciliation.
Ils ont abandonné leurs armes, nous
leur avons donné l’amnistie, ils mènent
une vie normale. C’est un exemple réel
et c’est une mesure de confiance. D’autre
part, quel rapport y’a-t-il entre cette opposition
et les prisonniers ? Il n’y en a
aucun. De toute façon, ces prisonniers ne
sont pas des leurs et c’est donc une toute
autre question.
21. M. Jonathan Tepperman :
Ainsi, vous avez offert l’amnistie aux
combattants ?
Bachar al-Assad : Oui, bien sûr,
et nous l’avons fait à plusieurs reprises.
22. M. Jonathan Tepperman :
Combien ? Avez-vous des chiffres ?
Bachar al-Assad : Je n’ai pas de
chiffres précis, mais il s’agit de milliers de
combattants et non de quelques centaines.
23. M. Jonathan Tepperman :
Êtes-vous prêt à dire à l’opposition, toute
entière, que si elle déposait les armes, elle
serait hors de danger ?
Bachar al-Assad : Oui. Je l’ai dit
publiquement dans un de mes discours.
24. M. Jonathan Tepperman :
Comment pouvez-vous garantir qu’ils seront
en sécurité ? Parce qu’ils ont des raisons
de se méfier de votre gouvernement.
Bachar al-Assad : Vous ne pouvez
pas. Mais, en fin de compte, nous
avons ainsi obtenu plus de 50% de réussites,
ce qui est un succès dans de telles
circonstances. C’est ainsi. Rien n’est
absolu. Vous devez vous attendre à certains
aspects négatifs, mais ce n’est pas
l’essentiel.
25. M. Jonathan Tepperman :
Permettez-moi de passer à un autre sujet.
Le Hezbollah, la Force Al-Qods d’Iran et
les milices chiites entraînées par les Iraniens
jouent désormais un rôle important
dans la lutte contre les rebelles ici, en
Syrie. Compte tenu de ce fait, êtes-vous
inquiet de l’influence de l’Iran sur le pays
? Après tout, l’Irak et même le Liban montrent
qu’une fois une puissance militaire
étrangère installée dans un pays, il peut
être très difficile de lui demander de repartir.
Bachar al-Assad : L’Iran est
un pays important dans cette région et
Suite à la page (18)
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
13

Perspectives
L’Equateur dénonce le cas
de Julian Assange !
Le gouvernement de ’Equateur dénonce
le cas de Julian Assange durant
l’examen périodique de la Suède
au Haut Commissariat aux Droits de
l’Homme de l’ONU
Le gouvernement équatorien
a réalisé plusieurs recommandations
pour que le gouvernement de la Suède
puisse progresser dans la défense et la
protection des droits de l’homme, dans
le cadre du Second cycle de l’Examen
Périodique Universel. La délégation
équatorienne a mentionné plus particulièrement
les difficultés existantes
dans le système de justice suédois qui
ont eu un impact négatif sur la pleine
jouissance des droits fondamentaux
du citoyen australien Julien Assange,
qui bénéficie de l’asile politique dans
l’ambassade de l’Equateur à Londres.
Après avoir félicité la Suède pour
les avancées en matière de droits de
l’homme depuis la présentation de son
dernier EPU, l’ambassadeur Maria Fernanda
Espinoza, lors de sa première
intervention en tant que Représentante
permanente de l’Equateur auprès des
Nations Unies à Genève, a transmis,
durant la session du Conseil des Droits
de l’Homme, la recommandation du
Afrique : Les agro-impérialistes font
main basse sur les terres agricoles
Par Lyès Menacer
Le Continent africain, qui possède à
lui seul un quart des terres fertiles
mondiales, concentre 41% des transactions
foncières, sur un nombre total de
1 515 transactions à travers le monde,
selon un récent rapport de l’ONG Action
Aid International, datant de fin
mai 2014. « Depuis l’an 2000, plus de
1 600 transactions de grande échelle
ont été documentées, soit une superficie
totale de 60 millions d’hectares
», a avancé l’ONG qui a précisé qu’«
aussi, il est probable que bon nombre
d’acquisitions de moyenne ou grande
envergure demeurent à ce jour ni
documentées, ni quantifiées ». Ce rapport
d’une vingtaine de pages, intitulé
« Hold-up sur les terres : comment le
monde ouvre la voie aux accaparements
des terres par les entreprises »,
L’ambassadrice Maria
Fernanda Espinoza
Gouvernement équatorien consistant à
limiter le temps de la prison préventive
ou situations équivalentes de privation
de liberté sans que des charges soient
formulées ; et aussi de faciliter les mécanismes
de coopération internationale
entre organes judiciaires et du ministère
public, afin de pouvoir mettre en place
une procédure régulière, spécifiquement
quand la personne en question est protégée
par une décision d’asile politique
ou bien par le statut de réfugiée.
Avec cette recommandation, le
gouvernement équatorien promeut le
plein respect des droits de l’homme de
Julian Assange, qui fait face à un procès
entamé par le Parquet suédois et à un
mandat d’emprisonnement préventif
nous révèle en effet l’ampleur de ce
phénomène qui menace, non seulement
la survie de millions de personnes
dans le monde, mais également les écosystèmes,
les forêts et les espèces animales
en danger de disparition.
L’ONG s’est énormément intéressée
à l’Afrique, car ce continent est devenu
la nouvelle attraction des multinationales,
des fonds de pensions et des grands
groupes agro-alimentaires qui ont acquis,
avec les complicités des gouvernements
locaux, des millions d’hectares de terres
arables.
Des Etats se sont aussi mis à
acheter les terres fertiles pour satisfaire
leurs besoins alimentaires et fabriquer
les biocarburants. L’Arabie saoudite, le
Qatar, l’Inde sont souvent cités dans les
rapports de ces ONG qui ont identifié
aussi les grandes puissances, comme les
Etats-Unis, certains Etats membres de
l’Union européenne (France, Allemagne,
depuis deux ans et demi ; alors qu’il
n’a pas été formellement accusé d’avoir
commis un délit et qu’il n’a pas eu accès
aux preuves utilisées contre lui.
La délégation de l’Argentine a
aussi souligné la nécessité de prendre
des mesures concrètes qui permettent
d’offrir des garanties de non-renvoi
pour les personnes considérées comme
réfugiées par un Etat tiers. La délégation
de Cuba a insisté sur la nécessité
de garantir l’accès aux preuves pour
tous les régimes de détentions, pendant
que la délégation de l’Uruguay a insisté
sur la nécessité de garantir le droit à
une procédure juste. La délégation du
Nicaragua a recommandé à la Suède
d’octroyer sans discrimination les garanties
de protection judiciaire aux détenus
en conformité avec ses compromis
internationaux. A ce sujet, la délégation
de la Slovaquie a recommandé à la
Suède que les individus privés de liberté
aient accès à toutes les garanties [juridiques]
nécessaires.
Ministère des affaires étrangères
de l'Equateur 26 janvier 2015
Traduction : Luis
Alberto Reygada
Le Grand Soir 30 janvier 2015
Grande-Bretagne, Pays-Bas), et, depuis
quelques années, la Chine qui veut avoir
sa part en Afrique pour satisfaire sa demande
locale. En Afrique subsaharienne,
région à forte instabilité politique et sécuritaire,
l’accaparement du peu de terres
fertiles s’est fait par les autorités qui ont
privé des milliers de paysans de leur principale
ressource de survie.
La saisie des terres a été facilitée
par l’absence des actes de possessions
que ces paysans n’ont jamais pu établir,
dans une région où les biens sont gérés
par les chefs de tribus.
États en guerre, pays à vendre ?
En Afrique subsaharienne, 10% de ces
terres arables sont inscrites aux registres
officiels. Sous-couvert de relance
de l’agriculture pour éradiquer la famine
qui ravage régulièrement des millions
de personnes dans cette zone
Suite à la page (15)
Bouleversement des
intérêts US au Levant
Alors que viennent de se tenir à Moscou, sous la présidence de Sergei Lavrov,
deux jours de consultation entre le gouvernement syrien et 32 responsables
de son opposition, presque tout le monde à Washington souhaite une victoire
de Bachar el-Assad. Seuls les partis qui soutiennent le principe de la lutte
contre les jihadistes pourront participer au futur gouvernement d’union
nationale
Par Thierry Meyssan
Alors que la guerre contre la Syrie
avait été décidée en 2001 pour
briser « l’Axe de la Résistance », pour
faire main basse sur ses réserves de
gaz, et remodeler le « Moyen-Orient
élargi », les priorités de Washington ont
été bouleversées. Le nouvel objectif est
de stopper la contagion terroriste que
tous les États impliqués alimentent et
qu’aucun ne parvient plus à contrôler.
Le complexe militaro-industriel, les notables
de Washington et de grands médias
espèrent désormais la victoire de la
Syrie de Bachar el-Assad.
La situation au Levant est susceptible
d’évoluer rapidement d’une
part en raison de la crise d’autorité à
Washington et d’autre part à cause de
l’accession du prince Salman au trône
saoudien. Cette évolution pourrait être
facilitée par une alternance politique en
Israël.
En premier lieu, la crise d’autorité
qui paralyse les États-Unis continue à
mobiliser la classe dirigeante. Après
l’appel du président honoraire du Council
on Foreign Relations (CFR) pour
que le président Obama s’entoure de
personnalités expérimentées des deux
camps [1], le New York Times a consacré
un éditorial [2] à un rapport publié
en octobre par la Rand Corporation
[3].
Le principal think tank dédié
aux questions militaires a opéré un
retournement à 180° en un an. Selon
lui, la victoire de la République arabe
syrienne est désormais « l’option la
plus souhaitable » pour les États-Unis,
tandis que sa chute serait « la pire des
issues ». Les groupes armés ont perdu
tout soutien au sein de la population urbaine,
les défections se sont interrom-
La multinationale Chevron
gagne le « super-prix
de la honte » !
Excellent Senior Care
Adult Daycare
•Exercise • Meals • Recreation
• Dancing • Massage Therapy
• Computer Classes • Health Screenings
• Yoga • ESL • Bingo • Hair Cuts
• Manicures • Bowling
• Door-to-Door Transportation
Administrator: Mercedes Narcisse
Free Consultation!
Nou pale kreyòl!
1488 New York Avenue
Brooklyn, NY 11210
718.928.7505
“We Care”
www.excellentseniorcarebrooklyn.com
Haitian & Dominican Stylist
Men & Women
Haircuts • Shaves • Eyebrows
• Wash & Set • Coloring
1391 Flatbush Avenue
(btwn Farragut & E 26)
347.965.3590
347.622.7247
L’organisation Amazon Watch a nominé l’entreprise Chevron pour les
continuelles violations des droits humains et environnementaux dans la
région septentrionale de l’Amazonie équatorienne.
Par Sergio Ferrari
La Déclaration de Berne et Greenpeace
a décerné à Chevron le «
super-prix de la honte ». Les 64.000
votants par Internet ont choisi le géant
pétrolier nord-américain comme la pire
entreprise de la planète, responsable entre
autres du désastre écologique dans
la forêt vierge au nord de l’Equateur.
Ce prix décerné vendredi 23 janvier,
dans la localité alpestre de Davos
(Suisse) marque l’adieu de « Public Eye
on Davos » (Œil public sur Davos),
après 15 ans d’existence. Le regard citoyen,
critique du pouvoir économique
et politique mondial, considère que ce
forum ne représente plus l’endroit le
plus adéquat, et que le prix n’est plus
14 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

pues depuis plus d’un an, et l’armée
syrienne poursuit sa libération du pays.
Au demeurant, poursuit la Rand, la victoire
syrienne ne profitera pas à l’Iran
tant que Daesh restera présent en Irak.
L’institut pronostique que les États qui
ont jusqu’à présent alimenté les jihadistes
vont cesser de le faire. En effet, ils
ne peuvent plus espérer vaincre la Syrie
de cette manière et craignent désormais
que les jihadistes ne se retournent
contre eux. Par conséquent, conclue la
Rand, il n’y aura pas de solution négociée
avec les États sponsors, mais une
claire victoire du « régime » à laquelle
les États-Unis devraient être associés.
On observera le changement
radical de position du complexe militaro-industriel.
Il y a un an, la Rand préconisait
de bombarder la Syrie comme
la Libye, et de mener une action limitée
au sol en créant des zones protégées,
administrées par les « révolutionnaires
». Aujourd’hui, elle admet implicitement
qu’il n’y a jamais eu de révolution
en Syrie et, qu’après un long moment
d’hésitation sur son avenir, la majorité
sunnite soutient à nouveau la République
laïque.
L’ambiance aujourd’hui à Washington
ressemble à celle du début 2006,
lorsque l’armée de Terre était enlisée en
Afghanistan et en Irak et que Donald
Rumsfeld tentait de cacher la défaite.
À l’époque, le Congrès créa la Commission
Baker-Hamilton. Celle-ci, à l’issue
de huit mois de travaux conclut que les
Forces US ne parviendraient pas à stabiliser
les pays qu’elles occupaient sans
l’aide de l’Iran et de la Syrie. Le tableau
de la situation militaire qu’elle dressa
était si effrayant que les États-uniens
sanctionnèrent George W. Bush aux
élections de mi-mandat. Le président
sacrifia alors Rumsfeld et le remplaça
par un membre de la Commission,
Robert Gates. Le nouveau secrétaire à
la Défense conclut des accords de terrain
avec Téhéran et Damas, acheta les
principaux groupes de la Résistance
irakienne (la carotte) et augmenta le
nombre de troupes sur place (le bâton)
jusqu’à stabiliser la situation.
Deuxièmement, en Arabie, le
nouveau roi Salman a d’abord tenté de
limoger tous les anciens partisans de
son prédécesseur, allant même jusqu’à
congédier le prince Miteb et le secrétaire
général du palais deux heures après la
mort du roi Abdallah. Puis, il est revenu
sur ses décisions après avoir reçu les
condoléances de son suzerain étatsunien.
En définitive, Miteb sera le seul
survivant de l’ère précédente, tandis
que le prince Bandar a été renvoyé. Or,
Bandar entretenait Daesh, avec l’aide
de la CIA, de manière à faire pression
sur le roi Abdallah dans l’intérêt du clan
des Sudeiris.
Son éviction, exigée par le président
Obama, marque probablement la
fin de la prédominance saoudienne sur
le terrorisme international. Cette fois —
la quatrième— devrait être la bonne :
en 2010, le prince avait été banni
pour avoir tenté d’organiser un coup
d’État, mais il était revenu à la faveur
de la guerre contre la Syrie ;
en 2012, il avait été victime d’un
attentat en rétorsion de l’assassinat des
membres du Conseil syrien de sécurité
nationale, mais il était revenu aux affaires
un an plus tard, affaibli et obsessionnel
;
en 2014, John Kerry exigeait à
nouveau son renvoi, mais il revenait
sur le devant de la scène à la faveur de
la crise égyptienne ;
il vient d’être sacrifié par son
propre clan ce qui ne lui laisse pas de
perspective de retour à court ou moyen
terme.
Troisièmement, l’attaque du Hezbollah
par Israël suivie de la riposte
du Hezbollah contre Israël met paradoxalement
en évidence la faiblesse
de Benjamin Netanyahu en pleine
période électorale. Le Premier ministre
sortant espérait que la Résistance libanaise
serait incapable de riposter à son
agression et qu’il sortirait auréolé de
cet affrontement. Son erreur de calcul
pourrait lui coûter son poste, pour la
plus grande joie de la Maison-Blanche
qui ne masquait plus depuis longtemps
son exaspération devant son fanatisme.
Des évolutions à Washington, à
Riyad et peut-être bientôt à Tel-Aviv,
on peut raisonnablement conclure que
dans les mois à venir, les États-Unis
vont concentrer leurs efforts pour exclure
Daesh du Levant et le projeter,
hors de leur zone d’influence, contre la
Russie et la Chine. De son côté, l’Arabie
saoudite devrait essayer à la fois de
sauver son autorité chez ses voisins, au
Bahrein et au Yémen, tout en apportant
son aide au grand perdant de la guerre
contre la Syrie, le président Recep
Tayyip Erdoğan, que les États-Unis ont
décidé de faire chuter. Cette évolution
sera plus ou moins longue selon les résultats
électoraux à Tel-Aviv. Bien que
les jihadistes soient devenus une menace
pour la stabilité de tous les États du
Levant, y compris Israël, M. Netanyahu
pourrait continuer à mettre son aviation
et ses hôpitaux à leur service. Mais on
imagine mal qu’il persiste lorsque tous
les autres États de la région les combattront.
Au contraire, dans le cas où le
Suite de la page (14) Afrique...
aride, les gouvernements locaux ont
cédé presque à un prix symbolique des
centaines de milliers d’hectares aux
fabricants de biocarburants, ont dénoncé
de nombreuses ONG, dont Grain
qui fait constamment l’objet d’attaques
de la part de certains pays acheteurs de
ces terres.
Il est aisé de constater que les
pays ciblés par ceux qui se font passer
pour des investisseurs sont les mêmes
qui sont actuellement secoués par les
conflits politiques et les guerres ethniques
et confessionnelles. L’on peut
citer le Soudan du Sud, la République
démocratique du Congo (RDC ou
Congo-Kinshasa), le Soudan, la Sierra
Leone, le Mozambique, le Liberia, la
Tanzanie, le Kenya, le Zimbabwe, le
Nigeria et la République congolaise
(Congo-Brazzaville). L’île rouge (Madagascar)
qui a vécu une crise politique
en 2009, suite à une protestation contre
la vente de 300 000 hectares de
terres à la firme sud-coréenne Daewoo,
reste une cible des prédateurs de terres
fertiles.
Autrement dit, outre la guerre
autour du contrôle des gisements pétroliers
et miniers dans ces pays, une
autre guerre se déroule loin des regards
et de la curiosité des médias qui ne
voient souvent en la révolte des pauvres
en Afrique que les violences tribales
autour de l’exploitation des points
d’eau et des zones de pâturages. Pourtant,
des dizaines de personnes, entre
agriculteurs et éleveurs, subissent la
répression de leurs gouvernements
qui les chassent à coup de poudre et
de bulldozers de leurs territoires qu’ils
occupent depuis des lustres. Des territoires
qui ne sont pas seulement des
espaces de vie économique, mais de
cultures ancestrales. Les émeutes de la
faim qui ont secoué Maputo en 2010
n’ont pas empêché le gouvernement à
céder 6,6 millions d’hectares aux Etats-
Unis et à des compagnies étrangères.
Le Mozambique dispose de 36 millions
d’hectares de terres arables, soit 46%
de son territoire, qui sont propres à la
culture, et dont seulement 10% sont
exploitées.
Premier ministre perdrait les élections,
son successeur prêterait immédiatement
main forte aux États-Unis contre
les jihadistes.
Une fois encore, Damas, la plus
vieille ville habitée au monde, aura
survécu aux barbares qui voulaient la
détruire.
Au lieu de mettre en place une
politique agricole vivrière qui lui garantirait
la sécurité alimentaire, le gouvernement
de Maputo préfère céder ses
terres à la destructrice industrie des
biocarburants. Pendant ce temps, 40%
des Mozambicains souffrent de malnutrition,
selon les chiffres officiels des
ONG onusiennes.
La République démocratique
du Congo (RDC) n’a pas dérogé à la
règle puisque 50% de ses terres fertiles
sont passées sous le contrôle
des pays étrangers et des firmes internationales
qui sont plus intéressés
par l’exploitation du sous-sol que par
l’agriculture, sans payer la moindre
taxe ou redevance.
Et quand ils doivent payer, les
sommes sont dérisoires et profitent
plutôt aux membres du clan au pouvoir.
C’est le cas aussi chez le voisin
de la République congolaise qui a cédé
46% de ses terres fertiles aux mêmes
prédateurs qui sont à l’affût de la
moindre parcelle de terrain cultivable,
que ce soit pour l’industrie agroalimentaire
ou pour nourrir la population du
pays acheteur, comme dans le cas de
l’Arabie saoudite et du Qatar, deux
pays désertiques qui importent toute
leur nourriture. Ces deux pays ont acquis,
au prix de la répression menée
par le gouvernement d’Addis-Abeba
contre les paysans et les éleveurs, des
dizaines de milliers d’hectares pour
satisfaire leur demande intérieure en
fruits et légumes. Les dénonciations
des massacres orchestrés par l’armée
éthiopienne pour défricher le terrain
aux « investisseurs » sont restées lettre
morte.
Qui sont les acheteurs ?
« Les États-Unis sont à l’origine de la
plupart des investissements conclus
(7,09 millions d’hectares), suivis par
la Malaisie (3,35 m ha), les Émirats
Arabes Unis (2,82 m ha), le Royaume
Uni (2,96 m ha), l’Inde (1,99 m ha),
Singapour (1,88 m ha), les Pays-Bas
(1,68 m ha), l’Arabie saoudite (1,57 m
ha), le Brésil (1,37 m ha), et la Chine
(1,34 m ha) », énumère le document
Notes
[1] « Washington se révolte contre
Obama », par Thierry Meyssan, Réseau
Voltaire, 26 janvier 2015.
[2] “Shifting Realities in Syria”,
The Editorial Board, The New York
Times Sunday Review, 24 janvier
2015.
rendu public par ActionAid International
qui cite Land Matrix, un organisme
indépendant qui dispose d’une
riche base de données concernant les
transactions foncières enregistrées à
travers le monde.
En plus des Etats acheteurs,
les organismes financiers, les fonds
d’investissements et les groupes industriels
qui ont été lourdement touchés
par la crise économique de 2008, ont
orienté leur intérêt vers ce marché. «
Une étude menée par la Deutsche Bank
Research met en lumière l’existence
de trois grands groupes d’acteurs
économiques impliqués dans le secteur
des terres agricoles : les gouvernements
cherchant à acquérir de la terre à
l’étranger pour sécuriser leurs réserves
en nourriture et en énergie, les entreprises
agricoles qui cherchent soit à accroître
leur production, soit à intégrer la
chaîne d’approvisionnement, et des investisseurs
financiers », ajoute le même
texte. Les acteurs influents des industries
minières, les entreprises de tourisme
et les concessions sylvicoles ne
sont pas restés à l’écart de cette bataille
qui va provoquer, à long terme, une
grande explosion sociale sur le continent.
« L’étude montre que ces acteurs
n’agissent pas de façon isolée. En faisant
pression sur la terre, les intérêts
d’un des groupes d’acteurs motiveront
les actions des autres groupes », ajoute
le rapport d’ActionAid International.
Les paysans des pays africains
essayent de s’organiser, aidés par les
ONG qui tentent tant bien que mal
d’alerter l’opinion publique internationale
et les hautes instances onusiennes.
Un combat qui, pour le moment,
est compromis dans bien des cas
où les dictatures locales répriment et
emprisonnent tous ceux qui osent se
mettre face à ce qui est appelé projet
d’investissement, développement durable,
relance économique, etc.
Titre originel : Afrique : Les
paysans africains livrés aux agroimpérialistes
Source : Afriques en lutte
Investig’Action 27 janvier 2015
[3] Alternative Futures for Syria.
Regional Implications and Challenges
for the United States, Andrew M. Liepman,
Brian Nichiporuk, Jason Killmeyer,
Rand Corporation, October 22,
2014.
Réseau Voltaire International |
Damas (Syrie)
la méthode la plus effective de dénonciation.
Dès mai 2015, les organisateurs
de « Public Eye » lanceront avec
50 autres organisations (développement,
écologie, environnement, droits
humains et syndicats) une campagne
politique en faveur de l’initiative populaire
« Pour des multinationales responsables
».
Cette initiative, qui doit recueillir
100.000 signatures en 18 mois, tentera
d’obtenir l’appui populaire à une loi
obligeant les multinationales suisses à
respecter à l’étranger – particulièrement
au Sud et à l’Est – les droits humains et
les normes environnementales qu’elles
doivent respecter en Suisse.
Un géant « inhumain »
L’organisation Amazon Watch a nominé
l’entreprise Chevron – dont le siège
se trouve à San Francisco (Etats-Unis
d’Amérique du Nord) pour les continuelles
violations des droits humains
et environnementaux dans la région
septentrionale de l’Amazonie équatorienne.
Selon l’ONG, en 50 ans de
prospection dans cette zone (qui ont
débuté en 1964), Chevron détient un
record en pratiques immorales et nonéthiques
qui ont affecté de manière
directe les populations résidentes des
provinces de Orellana et Sucumbíos,
dans la forêt équatorienne.
Amazon rappelle que Chevron
Corp. fut déjà condamné par la justice
équatorienne à payer 9,5 milliards
de dollars en raison des dommages à
l’environnement provoqués par ses
opérations, avec des impacts néfastes
sur la santé et le bien-être des populations
vivant dans les zones affectées,
en plus des implications directes sur le
réchauffement climatique global et sur
la destruction de l’Amazonie. « Malgré
tout, Chevron a utilisé tout son pouvoir
économique et politique pour échapper
à la justice mondiale et mettre en
marche tout le système d’impunité pour
les abus commis par les multinationales.
Une situation qui à poussé les militants
indigènes et paysans équatoriens
à recourir auprès des tribunaux argentin,
canadien, brésilien et y compris à la
Cour pénale internationale de La Haye
», rappelle l’organisation accusatrice.
Yoka Brandt, directrice
adjointe de l’UNICEF
Davos : entre le pouvoir et la
dénonciation citoyenne
De nombreux pays affectent moins de
dépenses publiques à l’éducation des
enfants des secteurs les plus pauvres
de la population qu’à celle des enfants
appartenant aux classes les plus favorisées,
révèle une étude du Fonds des
Nations Unies pour l’enfance (UNI-
CEF).
Dans certains cas, l’attribution
de budgets d’éducation aux 20 % les
plus riches arrive à des montants supérieurs
à ceux destinés aux 20 % les
plus pauvres, explique cette étude récente,
présentée dans le cadre du Forum
économique mondial de Davos,
tenu en Suisse du 21 au 24 janvier. Ce
forum réunit annuellement les grands
patrons de l’économie mondiale et les
représentants des gouvernements et
des institutions financières internationales.
Le rapport de l’UNICEF plaide
donc en faveur de dépenses plus équitables
dans l’éducation, et appelle les
gouvernements à prioriser les besoins
des enfants les plus marginalisés.
Yoka Brandt, directrice adjointe
de l’UNICEF, signale qu’il existe
aujourd’hui au monde 1 milliard
d’enfants en âge de fréquenter les
écoles primaires ou secondaires et que
beaucoup d’entre eux ne reçoivent
pas une éducation de qualité en raison
de la pauvreté, des conflits et de
la discrimination pour raison de genre,
d’inaptitude ou d’ethnie. « Pour changer
cette situation, nous devons réviser
fondamentalement nos pratiques en
accordant davantage de ressources et
en les distribuant de manière égalitaires
», relève Yoka Brandt. UNICEF indique
qu’il manquerait 26 milliards de dollars
pour assurer l’éducation universelle de
base dans 46 pays à faibles revenus
et que, depuis 2009, l’aide officielle à
l’éducation a diminué de 10 %. Elle appelle
donc les gouvernements, les donateurs
et le secteur privé à augmenter
le budget de l’éducation et à garantir
l’utilisation de ces fonds de manière intelligente
et équitable.
La concentration brutale de la
richesse
Le document critique de
l’UNICEF s’ajoute à d’autres voix dénonçant
la mauvaise distribution des
ressources naturelles et de la richesse
dans le monde.
En effet, quelques heures à peine
avant le début de la 45e session
du Forum économique mondial, OX-
FAM International avait présenté, à
l’intention des personnalités présentes
à Davos, une étude indiquant qu’en
2016 1 % de la population mondiale
accumulera plus de richesse que le 99
% restant.
Ce rapport – intitulé « Insatiable
richesse : toujours plus pour ceux qui
ont déjà tout » - montre que le patrimoine
mondial possédé par 1 % des
plus riches de la planète est passé de 44
% en 2009 à 48 % en 2014 et dépassera
50 % en 2016. En 2014, chaque adulte
de cette élite internationale possède en
moyenne 2,7 millions de dollars.
Dès 2016, ce petit groupe disposera
de plus de la moitié de l’argent
planétaire, dans un cadre international
préoccupant où une personne sur neuf
manque aujourd’hui de nourriture en
suffisance et où 1 milliard de personnes
vivent avec moins de 1,25 dollar par
jour.
L’année passée, un rapport
d’OXFAM avait stupéfié Davos. Il révélait
que les 85 personnes les plus riches
disposaient d’une richesse égale à la
moitié la plus pauvre de la population
mondiale. En 2015, 80 multimillionnaires
ont le même patrimoine que 3,5
milliards de personnes. Il est significatif
de rappeler qu’en 2010 il s’agissait
de 388 multimillionnaires. En termes
nominaux, la richesse des 80 personnes
les plus riches du monde a doublé
de 2009 à 2014, souligne OXFAM.
L’ONG appelle les Etats à adopter
un plan en 7 points pour lutter contre
les inégalités croissantes. Quelques
propositions :
- mettre fin à l’évasion fiscale des
grandes entreprises et des grandes fortunes
;
- investir dans la gratuité et
l’universalité des services publics, comme
la santé et l’éducation ;
- répartir justement la charge fiscale
;
- instaurer un salaire minimum et
œuvrer en faveur d’un salaire décent ;
- instaurer une législation sur
l’égalité salariale ;
- promouvoir une politique
de protection sociale en faveur des
secteurs les plus appauvris ;
- internationaliser et généraliser
la lutte contre l’inégalité.
Sergio Ferrari (en collaboration
avec E-CHANGER/Comundo, organisation
suisse de coopération solidaire
membre de l’association « Droit sans
frontières ».
Source : Agencia Latinoamericana
de Noticias, Alainet
Traduction de l’espagnol : Hans-
Peter Renk
Investig’Action 28 janvier 2015
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
15

Suite de la page (12)
nouvelle génération n’entrent pas à
l’université.
Les victimes de la criminalité
organisée et de la violence, lesquelles
menacent la stabilité et le progrès des
nations, ne cessent de croître.
Que penseront les dizaines de millions
de marginaux de la démocratie et des
droits de l’homme ? Comment jugeront-ils
les modèles politiques ? Que penserontils
des lois électorales ? Est-ce donc cela
la société civile dont tiennent compte les
gouvernements et les organisations internationales
? Que diraient-ils des politiques
économiques et monétaires si on leur demandait
leur avis ?
Dans ce domaine, nombre des
États industrialisés n’ont pas grand-chose
à montrer à notre région, eux dont la
moitié des jeunes sont au chômage, qui
font retomber la crise sur les travailleurs
et les étudiants qu’ils répriment tout en
protégeant les banquiers, qui entravent la
syndicalisation, qui paient des salaires inférieurs
aux femmes pour un travail égal,
qui recourent à des politiques inhumaines
contre les immigrants, où croissent le
racisme, la xénophobie, la violence extrémiste
et les tendances néofascistes, dont
les citoyens ne votent pas parce qu’ils
ne voient pas de solution à la corruption
des politiciens ou parce qu’ils savent que
ceux-ci oublient très vite leurs promesses
électorales.
Pour instaurer ce qu’on appelle
l’inclusion sociale et la durabilité environnementale,
nous devrons créer notre
vision à nous des systèmes économiques,
des modèles de production et de consommation,
du rapport entre croissance économique
et développement et des modèles
politiques efficaces. Nous devons combler
les écarts structurels, garantir une éducation
gratuite et de grande qualité, une couverture
de santé universelle et complète,
la sécurité sociale pour tous, des chances
égales, et la jouissance de tous les droits
humains à toutes les personnes.
Dans le cadre de ces efforts, la
solidarité avec les pays caribéens, en particulier
avec Haïti, et la défense de leurs
intérêts constitueront un devoir élémentaire.
Il faut instaurer un nouvel ordre économique,
financier et monétaire international,
qui tienne compte, en priorité, des
intérêts et des besoins des pays du Sud et
des majorités, et où ceux qui imposent la
concentration du capital et le néolibéralisme
ne l’emporteront pas. Le Programme
de développement pour l’après-2105 doit
offrir des solutions aux problèmes structurels
des économies de notre région et
engendrer des changements qui conduiront
au développement durable. Il est tout
aussi indispensable de bâtir un monde de
paix, sans lequel le développement sera
impossible et où régiront les principes de
la Charte des Nations Unies et du droit
international.
La signature par les chefs d’État ou
de gouvernement de la Proclamation de
l’Amérique latine et des Caraïbes comme
Zone de paix a constitué un pas historique
et nous sert de référence pour nos relations
entre nos pays et avec le reste du monde.
La solidarité dans Notre Amérique
sera décisive pour faire progresser nos intérêts
communs. Nous condamnons énergiquement
les sanctions inacceptables et
injustifiables imposées unilatéralement à
la République bolivarienne du Venezuela,
et l’ingérence extérieure permanente qui
vise à créer un climat d’instabilité dans
cette nation sœur. Cuba, qui connaît par
cœur toutes ces histoires parce qu’elle
en a souffert pendant plus de cinquante
ans, réitère son appui le plus résolu à la
Révolution bolivarienne et à son gouvernement
légitime conduit par le président
Nicolás Maduro Moros.
Nous joignons notre voix à celle
de la République argentine quand elle
réclame la restitution des îles Malvinas,
Georgia du Sud et Sandwich du Sud, et des
espaces maritimes environnants. Nous
appuyons cette nation sud-américaine et
sa présidente Cristina Fernández quand
elles font face aux attaques de fonds spéculatifs
et aux sentences de cours vénales
qui violent sa souveraineté.
Nous réaffirmons notre solidarité
avec le peuple et le gouvernement équatoriens,
que préside Rafael Correa, quand ils
réclament des indemnisations à la transnationale
Chevron pour les dommages
environnementaux qu’elle a provoqués
dans l’Amazonie équatorienne. N o t r e
Communauté sera incomplète, je l’ai déjà
dit, tant qu’il lui manquera Porto Rico dont
la situation coloniale est inadmissible, et
dont le caractère latino-américain et caribéen
ne fait aucun doute.
En ce qui concerne les conversations
visant à instaurer la paix en Colombie,
les accords obtenus par le gouvernement
et les Forces armées révolutionnaires
de Colombie/Armée du peuple à La Havane
sont significatifs : jamais on n’était
allé aussi loin sur la voie de la paix. Cuba,
en tant que garant et siège de ces conversations,
continuera de fournir toutes les
facilités requises et de contribuer dans
toute la mesure du possible à la cessation
du conflit et à l’édification d’une paix juste
et durable dans cette nation sœur.
Nous continuerons d’appuyer résolument
la juste réclamation des pays caribéens
qui demandent de réparations pour
les dommages que leur ont causés l’esclavage
et le colonialisme, et nous opposerons
tout aussi fermement à la décision de
les priver de ressources financières indispensables
sous le prétexte technocratique
qu’il s’agirait censément de pays à revenu
intermédiaire. Nous nous félicitons des
excellents progrès faits au Forum CELAC-
Chine et du renforcement des liens de
notre région avec le groupe BRICS.
Nous redisons notre inquiétude
devant les dépenses militaires énormes
et croissantes imposées au monde par les
États-Unis et l’OTAN, ainsi que devant
leur tentative d’étendre leur présence
agressive jusqu’aux frontières de la Russie,
un pays avec lequel nous avons des
relations historiques, fraternelles et mutuellement
avantageuses. Nous nous opposons
résolument aux sanctions injustes
qui lui ont été imposées unilatéralement.
L’agressivité croissante de la doctrine
militaire de l’OTAN et le déroulement
de guerres non classiques, qui ont déjà
eu des conséquences dévastatrices et de
graves séquelles, menacent la paix et la
sécurité internationales.
Aux yeux de Cuba, l’égalité souveraine
des États-Unis et l’autodétermination
des peuples sont des principes
incontournables. L’Assemblée générale
de l’Organisation des Nations Unies doit
utiliser ses facultés pour préserver la paix
et la sécurité internationales face au deux
poids deux mesures, aux excès et aux
omissions du Conseil de sécurité.
On ne saurait attendre plus longtemps
pour reconnaître comme membre
de plein droit la Palestine à laquelle je
transmets la solidarité du peuple et du
gouvernement cubains. C’en est assez
de recourir au veto pour garantir que les
crimes d’Israël restent impunis. L’Afrique,
où se trouvent aussi nos racines, n’a pas
besoin de conseils ni d’ingérence, mais
du transfert de ressources financières, de
technologie et d’un traitement juste. Nous
défendrons toujours les intérêts légitimes
des nations avec lesquelles nous avons
lutté coude à coude contre le colonialisme
et l’apartheid et avec lesquelles nous
avons des relations de coopération fraternelles.
Nous nous rappellerons toujours
leur solidarité et leur appui invariables.
Cuba défendra sans relâche les
causes justes et les intérêts des pays du
Sud et sera loyale à leurs objectifs et à
leurs positions communes, car elle sait
que la patrie est l’humanité. La politique
extérieure de la Révolution cubaine reste
fidèle à ses principes.
Chers collègues,
Le 17 décembre dernier, les militants
antiterroristes cubains Gerardo
Hernández, Ramón Labañino et Antonio
Guerrero, qui sont pour nous un motif
de fierté et un exemple de fermeté, sont
rentrés dans leur patrie. Le président des
États-Unis a reconnu l’échec de la politique
cubaine appliquée pendant plus de
cinquante ans et l’isolement absolu qu’elle
a provoqué pour son pays, ainsi que les
préjudices que le blocus a causés à notre
peuple ; et il a ordonné de revoir l’inscription
de toute évidence injustifiable de
notre pays sur la liste des États parrainant
le terrorisme international. Il a également
annoncé, ce même jour, sa décision de
renouer les relations diplomatiques avec
notre pays.
Ces changements sont le fruit de
presque un demi-siècle de lutte héroïque
du peuple cubain et de fidélité à ses principes.
Mais ils ont été aussi possibles grâce
à la nouvelle époque que vit notre région
et à la demande résolue et courageuse
des gouvernements et des peuples de la
CELAC.
Notre Amérique l’a réclamé en
union étroite à l’Organisation des Nations
unies et dans toutes les instances. Précédés
par le Sommet de l’Alliance bolivarienne
de Notre Amérique (ALBA) à Cumaná
(Venezuela), les débats soutenus en
2009 au Sommet des Amériques de Portof-Spain
(Trinité-et-Tobago) ont poussé le
président Obama, récemment élu, à parler
de repartir du bon pied avec Cuba.
À Cartagena (Colombie), en 2012,
de vives discussions ont conduit à une
prise de position unanime et catégorique
contre le blocus – ce qui poussa un
important dirigeant étasunien à parler du
gros échec ou, plus exactement, du grand
« désastre » de Cartagena. Les débats ont
aussi porté sur l’exclusion de Cuba de ces
Sommets. L’Équateur avait déjà exprimé
sa protestation en n’y assistant pas. Le
Venezuela, le Nicaragua et la Bolivie ont
fait savoir qu’ils n’assisteraient pas au
prochain si Cuba n’y était pas ; attitude
soutenue par le Brésil, l’Argentine et
l’Uruguay. La Communauté des Caraïbes
a adopté la même attitude. Le Mexique et
les autres nations ont fait le même genre
de déclarations.
Le président panaméen, Juan Carlos
Varela, a fait savoir, dès avant son
investiture, qu’il inviterait Cuba sur un
pied d’égalité au Septième Sommet des
Amériques. Ce qu’il a fait. Cuba a aussitôt
déclaré qu’elle y assisterait.
Martí avait vu juste en disant qu’
« un principe juste du fond d’une caverne
peut plus qu’une armée ». (Applaudissements.)
Au nom de Cuba, je vous exprime
à tous ma plus profonde gratitude. Je remercie
aussi sincèrement, au nom de la
nation, les cent quatre-vingt-huit États
qui votent contre le blocus aux Nations
Unies, à ceux qui ont appuyé cette même
demande à l’Assemblée générale, aux
Sommet et aux conférences internationales,
et à l’ensemble des mouvements
populaires, des forces politiques, des parlements
et des personnalités qui se sont
mobilisés sans relâche dans ce but.
Je réitère notre gratitude et nos sentiments
amicaux au peuple étasunien qui
n’a cessé de s’opposer toujours plus à une
politique de blocus et d’hostilité datant de
plus de cinquante ans. C e s
résultats prouvent que, malgré leurs profondes
différences, des gouvernements
peuvent, au profit de leurs nations respectives,
trouver une solution à des problèmes
grâce à un dialogue respectueux et
à des échanges fondés sur l’égalité souveraine
et sur la réciprocité.
Comme je n’ai cessé de le dire,
Cuba et les États-Unis doivent apprendre
l’art de coexister d’une manière civilisée,
en respectant les différences entre leurs
gouvernements et en coopérant sur des
points d’intérêt commun, ce qui contribuera
à régler les problèmes communs
que connaissent le continent et le monde.
Mais qu’on ne prétende pas que
Cuba renonce pour autant à ses idéaux
d’indépendance et de justice sociale, ni
qu’elle renie un seul de ses principes ni
qu’elle cède d’un iota dans la défense de
sa souveraineté nationale. N o u s
ne nous laisserons pas provoquer ; mais
nous n’accepterons pas non plus qu’on
prétende, en opportunistes, nous conseiller
ou exercer des pressions sur nous en
matière de questions intérieures. Nous
avons gagné ce droit souverain au prix de
grands sacrifices et de pires risques.
Imagine-t-on que les relations
diplomatiques puissent se rétablir sans
que la Section des intérêts de Cuba et son
office consulaire à Washington retrouvent
leurs services financiers coupés à cause du
blocus financier ? Comment rétablir des
relations diplomatiques sans que Cuba
soit ôtée de la liste des États parrainant
le terrorisme international ? Quelle sera
la conduite des diplomates étasuniens à
La Havane, quant au respect des normes
qu’établissent les conventions internationales
relatives aux relations diplomatiques
et consulaires ? C’est ce que notre délégation
a dit au département d’État, lors des
conversations bilatérales de la semaine
dernière, et d’autres réunions à venir devront
aborder ces points.
Nous avons affirmé au président
des États-Unis notre disposition de travailler
à la normalisation des relations
bilatérales, une fois rétablies les relations
diplomatiques, ce qui implique l’adoption
de mesures réciproques pour améliorer le
climat entre nos deux pays, régler d’autres
problèmes en souffrance et progresser en
matière de coopération.
La situation actuelle offre une modeste
occasion à notre continent de trouver
des formes de coopération nouvelles
et supérieures qui conviennent aux deux
Amériques, ce qui permettrait de régler
des problèmes brûlants et de frayer de
nouvelles voies.
La Proclamation de l’Amérique
latine et des Caraïbes comme Zone de paix
constitue dans ce sens une plateforme
incontournable, y compris la reconnaissance
que chaque État a le droit inaliénable
de choisir son système politique,
économique, social et culturel sans ingérence,
de quelque sorte qu’elle soit, d’un
autre État, ce qui est là un principe imprescriptible
du droit international.
Toutefois, le problème principal se
maintient : le blocus économique, commercial
et financier, qui cause d’énormes
dommages humains et économiques et
qui viole le droit international, doit être
levé.
Je me rappelle le mémorandum du
sous-secrétaire Mallory, d’avril 1960, qui,
faute d’une opposition politique réelle,
proposait de provoquer à Cuba de la faim
et des souffrances pour liquider le Gouvernement
révolutionnaire. Tout semble
indiquer maintenant que l’objectif est de
fomenter artificiellement une opposition
politique par des moyens économiques,
politiques et de communication.
Le rétablissement des relations
diplomatiques marque le début d’un acheminent
vers la normalisation des relations
bilatérales, mais ce ne sera pas possible
tant que le blocus persistera, tant que le
territoire occupé illégalement par la base
navale dans la baie de Guantánamo ne
nous sera pas rendu (applaudissements),
tant que les émissions de radio et de télévision
qui violent les normes internationales
se poursuivront, tant que des réparations
justes ne seront pas accordées à
notre peuple pour les dommages humains
et économiques qu’il a endurés.
Il ne serait ni moral ni juste ni
acceptable qu’on demande quoi que ce
soit en échange à Cuba. Si ces questions
n’étaient pas réglées, ce rapprochement
diplomatique entre Cuba et les États-Unis
n’aurait pas de sens.
Qu’on n’attende donc pas que Cuba
négocie ces points en échange de questions
internes qui relèvent de notre souveraineté
absolue.
Si nous avons pu progresser lors
des récentes négociations, c’est parce que
nous nous sommes traités réciproquement
avec respect, sur un pied d’égalité. Pour
continuer d’avancer, il faudra qu’il en soit
ainsi.
Nous avons suivi avec attention
l’annonce que le président des États-Unis
adoptera des décisions exécutives à même
de modifier certains aspects pratiques du
blocus.
Suite à la page (18)
1738 Flatbush Avenue
(b/t Aves I & J)
718.258.0509
CATERING &
TAKE-OUT
Now 2 Locations in Brooklyn
2816 Church Avenue
(b/t Nostrand & Rogers Aves.)
718.856.2100
Muretteʻs
BANQUET HALL
Baby Shower • Weddings • Conferences • Dinner Events • Repass
• Birthdays • Graduation • Much More!
4618 Avenue N (btwn Schenectady & E. 46th), Brooklyn, NY
Nou pale kreyòl!
Tel: 646.474.7560
KATOU
RESTAURANT
5012 Ave M
(Entre E. 51 et Utica)
10h am – 10h pm
Une innovation dans la cuisine
haïtienne à Brooklyn
Tous les plats haïtiens réalisés par une
équipe de cordons bleus recrutés sous
la supervision de Katou
Griots – Poissons – Poissons Gros Sel
– Dinde – Poulet – Cabri
– Boeuf – Légumes
Bouillon le samedi – Soupe le
dimanche – Bouillie de banane le soir
Appelez le 718-618-0920
Livraison à domicile
Si vous avez du goût, vous ne
lâcherez pas Katou Restaurant
16 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

A travers le monde
Syriza transforme la Grèce en
"place to be"
Par Camille Neveux
Qui sont les principales
forces en présence en
Libye?
Au pouvoir depuis une semaine, le
parti de la gauche radicale Syriza
suscite la curiosité. A termes,
c’est toute la "Grèce alternative"
d'Alexis Tsipras qui pourrait en
profiter.
L’anecdote en dit long. En
voyage à New-York pour une conférence,
il y a quinze jours, le professeur
de sciences politiques grec
Michalis Spourdalakis a reçu un
appel inopiné : une sexagénaire
domiciliée dans le New-Jersey souhaitait
lui proposer un rendez-vous
dans un café de Greenwich Village,
après l’avoir entendu s’exprimer à
la radio. "Elle est arrivée avec une
enveloppe contenant l’équivalent
de 1000 euros en liquide, sourit-il.
Elle a été touchée par ce que vivait
la Grèce, elle voulait faire un don à
Syriza…
Le parti suscite de l’intérêt
partout dans le monde." La forte
présence de la gauche européenne
à Athènes, dimanche 25 janvier,
pour fêter la victoire, lui donne raison.
Ce gouvernement issu du communisme
- le premier depuis plus
quarante ans - attise la curiosité,
en plus de soulever l’espoir chez
une partie de la population. Décidé
à tenir tête à Bruxelles, jamais
avare de bonnes formules, le truculent
Premier ministre Alexis Tsipras
a propulsé la Grèce en Une de la
presse européenne. Plus de 500
journalistes étrangers avaient fait
le déplacement le soir de la victoire.
Mais aussi des anonymes venus
prendre le pouls du changement,
avec le sentiment de vivre une
période historique pour la république
hellénique et pour l’Europe.
Athènes sera-t-elle la destination
incontournable des années à venir?
Une capitale en crise, mais
vivante
Le tourisme, en hausse de 22%
l’année dernière avec 24 millions
de visiteurs, pourrait profiter de
ce coup de projecteur "alternatif",
après une longue période de crise.
Hasard ou coïncidence, quelques
frémissements se sont déjà faits
sentir en décembre, avec un bond
Dans les rues d'Athènes, une semaine après la victoire de Syriza (Eric
Dessons/JDD)
de 14,5% des taux d’occupation
des hôtels dans la capitale... Si
Athènes est une ville en crise, elle
est aussi irrémédiablement vivante,
avec des centaines de graffitis poétiques
ou provocateurs, toujours
inspirés. Entre deux rideaux de fer
baissés pour cause de faillite, des
lieux alternatifs ont éclos, comme
le café Nosotros, doté au sous-sol
d’un dispensaire médical autogéré.
Des initiatives publiques ou citoyennes
ont pris le pas pour conjurer
les 30% d’espaces commerciaux à
l’abandon. Sur l’ancien aéroport
Hellinikon, vendu à un groupe
touristique et transformé en camp
de résistance proche de Syriza, des
jardins partagés ont remplacé les
friches...
Dans le quartier contestataire
d’Exarcheia, la symbolique Ecole
Polytechnique, haut lieu anarchiste
recouvert de tags, sera bientôt un
passage obligé. "C’est ici qu’Alexis
Tsipras a fait ses classes comme ingénieur
civil, avant de se jeter dans
le bain de la politique", rappelle en
maître des lieux Kleanthis Antoniou,
24 ans, qui suit le même cursus.
C’est ici aussi, en pleine grève
générale de 2008, qu’éclatèrent des
échauffourées, tuant un adolescent
de 15 ans. C’est ici encore que
se rêve une nouvelle "génération
polytechnique", en écho à celle qui
précipita la fin du régime des Colonels,
en 1974, après une sanglante
répression… "Syriza s’est construit
à partir de la société civile, ses idées
ont infusé petit à petit, rappelle le
politologue Michalis Spourdalakis.
Le mouvement plait car il montre à
la société qu’il est important d’être
impliqué en politique."
La fin des hôtels "allinclusive"?
Conscient de cet héritage, le gouvernement
a envoyé dès les premiers
jours de son mandat un
signal à l’industrie touristique,
"un des piliers de la reconstruction
économique", selon ses mots,
qui représente 17% du PIB. La
ligne est fidèle à ses idées : Alexis
Tsipras taxera davantage les hôtels
"all-inclusive" pour favoriser
la consommation locale en dehors
des complexes hôteliers, souvent
détenus par des étrangers. Le processus
de privatisation, lancé par
ses prédécesseurs pour rembourser
une partie de la dette, devrait aussi
être gelé. Les touristes qui emprunteront
cet été le port du Pirée fouleront
donc un bitume 100% grec,
l’accord passé avec le chinois Cosco
devant être renégocié… Les plages
et autres joyaux nationaux également
en vente, suscitant la colère
de divers artistes et associations,
pourraient aussi rester sous pavillon
grec. Des vacances "Made in
Syriza", en somme!
Le Journal du Dimanche
2 février 2015
Des forces pro-gouvernementales, dimanche à Benghazi (Libye). (Reuters)
Par Antoine Malo
La guerre civile oppose quatre
groupes armés qui sont :
1. L'armée nationale libyenne
Elle agrège à la fois les forces spéciales
(Saïqa), les hommes fidèles au
général Haftar, et des militaires de
l'ancien régime Kadhafi. Certaines
milices s'y sont ralliées, comme
celle, pro-laïque, de Zintan.
2. L'Aube de la Libye ou Fajr
Libya
Coalition de brigades islamistes, née
durant l'été 2014. Elle contrôle la
capitale Tripoli, où elle dispose d'un
gouvernement et d'un parlement
dominés par les Frères musulmans,
et la plupart des villes de l'Ouest
libyen dont son fief, Misrata.
3. Ansar Al-Charia
Organisation salafiste djihadiste,
née en juin 2012 et liée à Al-Qaida.
Elle est aujourd'hui présente à
Benghazi, Syrte et Derna.
4. Organisation de L'État
islamique en Libye
Elle a fait son apparition en Libye
à Derna, dans l'est, en octobre
2014. Le groupe Majilis Choura
Chabab Al-Islam (Conseil consultatif
de la jeunesse islamique) lui
a fait allégeance et a établi un
émirat. D'autres cellules existent
dans le pays, notamment à Tripoli,
où l'organisation a revendiqué
l'attaque contre l'hôtel Corinthia qui
fait 9 morts mardi dernier.
Le Journal du Dimanche
2 février 2015
PAR CES CAUSES ET MOTIFS, le Tribunal après en avoir délibéré au vœu de la loi et sur l’avis favorable
du Ministère public; accueille l’action des héritiers de feu Louisius Louis, savoir Julice Louis,
Charles Louis, Franckel Louis, Rosemène Bien-Aime ayant pour mandataire spécial Haudentz Marcel
pour être juste et fondée ; maintient le défaut requis et octroyé à l’audience précitée; reconnaît que
c’est sans droit ni qualité que les sieurs et dames Juliette Barthe, Menant Albert, Maurice Pierre et
Marie Frédérique occupent la propriété des requérants ; déclare les requérants sont propriétaires
de cette portion de terre située sur l’habitation Corail, Santo section communale de Jonc, commune
de Pétion-Ville d’une contenance de cinquante et un mille six cent mètres carrés, bornée au Nord
par Elias Moustache, par sénateur Fombrun ainsi connu, à l’Est et au Sud par Antoine Diègue ;
suivant plan et procès-verbal d’arpentage de l’arpenteur, Roger Avin et Arnold Léonard ; ordonne en
Conséquence, le déguerpissement des assignés et tous autres occupants illégaux trouvés sur la
propriété des requérants et la démolition de toutes les constructions généralement quelconque ;
ainsi que la réintégration des requérants ; accorde l’exécution provisoire sans caution du jugement
à sortir; vu qu’il y a titre authentique ; reconnait la faute des assignés et les préjudices qui y sont
résultées contre les requérants ; les condamne aux frais et dépens de l’instance ; commet l’Huissier
Romuald Grand-Pierre pour la signification du jugement.
Donné de Nous, Me Lamarre Belizaire, juge en audience civile, ordinaire et publique du jeudi huit
(08) janvier deux mille quinze (2015) en présence de Me Clame Ocnam DAMEUS, Ministère public,
avec l’assistance de Fréderic GEDEON, Greffier du siège.
Il est ordonné à tous huissiers sur ce requis de mettre le présent jugement à exécution, aux Officiers
du Ministère Public près les tribunaux civils d’y tenir la main, à tous commandants et autres
Officiers de la force publique d’y prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la minute du présent jugement est signée du juge et du greffier susdits. Ainsi signé,
Me Lamarre Bélizaire, juge et Frédéric GEDEON, greffier.
Pour expédition conforme collationnée.
Me. Jean Ronald AZOR, Av
Me. Sandra TOUSSAINT, Av
Immaculeé Bakery
& Restaurant
2 Locations en Brooklyn
Spécialités
• Pâtés • Pain • AK-100 • Gâteaux
• Jus citron • Bonbon amidon
• Bouchées • Cornets
• Pain patate (sur commande)
• Bouillon (chaque samedi)
• Soupe (chaque dimanche)
1227 Nostrand Avenue
(entre Hawthorne & Winthrop)
Tél: 718.778.7188
1411 Nostrand Avenue
(entre Linden & Martense)
Tél: 718.941.2644
Venus
RESTAURANT
Specializing in
Caribbean &
American Cuisine
We do Catering
Available for all
Occasions
Fritaille etc..
670 Rogers Avenue
(Corner of Clarkson Ave)
Brooklyn, NY 11226
“Venus, l’entroit idéal”
718-287-4949
AMBIANCE
EXPRESS
• Restaurant
• Fritaille
• Patés
2025 Nostrand Avenue
(just off Farragut Road)
Brooklyn, NY
General Manager: Marie S
718.434.4287
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
17

Suite de la page (13)
il était influent avant la crise. Cette influence
n’est donc pas liée à la crise. Elle est
liée à son rôle et à son positionnement
politique général. Différents facteurs font
qu’un pays donné est influent. Au Moyen-Orient,
notre région, vous avez une
même société, les mêmes idées, beaucoup
de choses qui se ressemblent, et
les mêmes tribus qui vont et viennent à
travers les frontières. Donc, si vous pouvez
influer sur un facteur, votre influence
franchira les frontières. Cela fait partie de
notre nature et n’est pas source de discorde.
Mais, il est évident qu’en cas de
conflits et d’anarchie, un autre pays peut
exercer un surcroit d’influence sur le vôtre.
C’est ce qui arrive lorsque vous n’avez pas
la volonté d’être un pays souverain. Ceci
étant dit, la réponse à votre question est
que l’Iran n’a aucune ambition en Syrie
et nous, en tant que pays, nous ne permettrons
jamais à n’importe quel autre
pays d’influer sur notre souveraineté.
Nous ne l’accepterions pas et les Iraniens
ne le souhaitent pas non plus. Nous
acceptons la coopération. Si nous acceptions
de subir l’influence de n’importe quel
pays, pourquoi refuserions-nous celle des
États-Unis ? Là est le problème avec les
Américains et avec l’Occident : ils veulent
l’influence, non la coopération.
26. M. Jonathan Tepperman :
Permettez-moi de vous pousser un peu
plus loin. La semaine dernière, un commandant
des forces aérospatiales des
Gardiens de la Révolution islamique, le
général Hajizadeh, a déclaré que le Guide
suprême de l’Iran a ordonné à ses forces
de construire et d’exploiter des usines de
missiles en Syrie. Ceci suggère que l’Iran
est en train de jouer un rôle plus important
et le fait de son propre chef.
Bachar al-Assad : Non, non.
Jouer un rôle par coopération est différent
de jouer un rôle par hégémonie.
27. M. Jonathan Tepperman :
Donc, tout ce que l’Iran est en train de
faire ...?
Bachar al-Assad : Bien sûr... c’est
en pleine coopération avec le gouvernement
syrien, comme toujours.
28. M. Jonathan Tepperman :
L’Iran est un pays, mais vous avez des
milices qui sont des acteurs sub-étatiques
plus compliqués à gérer. Le problème
lorsqu’on travaille avec ces groupes est
que, contrairement à un gouvernement,
ils peuvent ne pas être disposés à coopérer
et il n’est pas toujours clair à qui s’adresser.
N’êtes-vous pas inquiet de ne pouvoir les
contrôler et les freiner, s’il le fallait ? Une
Suite de la page (16)
Pour le moment, les mesures annoncées
à ce sujet sont très limitées. L’interdiction
d’octroyer des crédits et d’utiliser le dollar
dans nos transactions financières internationales
persiste ; les voyages individuels
d’Étatsuniens dans le cadre de la permission
relative aux « échanges interpersonnels
» restent interdits, car ces derniers
visent des fins subversives, tout comme
sont interdits les voyages par voie maritime
; il nous est toujours interdit d’acheter
sur des marchés tiers des équipements
et des technologies contenant plus de 10
p. 100 de composants étasuniens, tandis
deuxième question étroitement liée : cette
semaine, Israël a attaqué les forces du Hezbollah
dans le Golan, les Israéliens suggérant
qu’ils l’ont fait parce que le Hezbollah
préparait une attaque contre Israël à
partir du territoire syrien. Est-ce que cela
ne met pas aussi en évidence le danger
de laisser des milices ayant leurs propres
agendas, pas nécessairement les vôtres,
intervenir dans la guerre ?
Bachar al-Assad : Vous parlez de
milices syriennes ou, plus généralement,
de toutes les autres ?
29. M. Jonathan Tepperman : Je
parle, plus particulièrement, du Hezbollah
et des milices chiites irakiennes
Bachar al-Assad : Disons que,
normalement, seules les institutions gouvernementales
et étatiques sont la garantie
de la stabilité et de l’ordre. Mais, dans
certaines circonstances, tout autre facteur
qui jouerait un rôle parallèle pourrait se
révéler positif et bénéfique, en sachant
qu’il y aura toujours des effets secondaires
négatifs. Les milices qui soutiennent le
gouvernement sont un effet secondaire de
la guerre. C’est dans la nature des choses.
Elles sont là et vous tentez de contrôler
leurs effets, parce que tout le monde sera
plus tranquille si elles coopèrent avec les
institutions gouvernementales, l’Armée,
la police... Ce qui s’est passé à Quneitra
est complètement différent. Depuis le
cessez-le feu de 1974, il n’y a jamais eu
d’opération contre Israël à partir du Golan.
Ce n’est jamais arrivé. Donc, qu’Israël
prétende avoir agi contre une opération
planifiée est fort loin de la vérité, juste une
excuse parce que les israéliens ont voulu
assassiner quelqu’un du Hezbollah.
30. M. Jonathan Tepperman :
Pourtant, depuis le début de la guerre, les
Israéliens ont été très attentifs à ne s’impliquer
que s’ils considéraient que leurs
intérêts étaient directement menacés.
Bachar al-Assad : Ce n’est pas
vrai, car ils lancent des attaques contre la
Syrie depuis près de deux années, sans
aucune raison.
31. M. Jonathan Tepperman :
Dans chaque cas, ils ont déclaré que
c’était à cause des armes offertes au Hezbollah
par l’Iran et acheminées à travers
la Syrie.
Bachar al-Assad : Ils ont attaqué
les positions de l’Armée [syrienne]. Quel
rapport entre le Hezbollah et l’Armée ?
32. M. Jonathan Tepperman:
Dans ces cas, l’armée aurait été accidentellement
bombardée...
Bachar al-Assad : Ce sont de
que les importations par des Étatsuniens
de marchandises contenant des matières
premières cubaines le restent aussi, parmi
bien d’autres prohibitions.
Le président Barack Obama pourrait
utiliser avec détermination ses vastes
prérogatives exécutives pour modifier
en profondeur l’application du blocus,
puisque cela est entre ses mains sans
avoir à passer par le Congrès. Tout ce
qu’il a autorisé en matière de télécommunications,
dans un but évident d’exercer
une influence politique à Cuba, il pourrait
l’autoriser dans d’autres secteurs de
fausses allégations.
33. M. Jonathan Tepperman :
Selon vous, quel serait l’agenda d’Israël ?
Bachar al-Assad : Ils soutiennent
les rebelles en Syrie. C’est très clair. À
chaque fois que nous progressons quelque
part, ils lancent une attaque dans le but de
saper l’armée. D’où la blague de certains
Syriens : « Comment pouvez-vous dire
qu’Al-Qaïda ne dispose pas d’une armée
de l’air ? Elle dispose de la force aérienne
israélienne ».
34. M. Jonathan Tepperman :
Pour revenir à ma question sur les milices,
êtes-vous sûr que vous serez capable de
les contrôler quand cette guerre prendra
fin. Après tout, la souveraineté effective
de n’importe quel gouvernement exige
qu’il ait ce que l’on appelle le monopole
de la force ; ce qui est très difficile quand
vous avez ces groupes armés indépendants
dans les parages ?
Bachar al-Assad : C’est évident
: l’État ne peut s’acquitter de ses obligations
envers la société, s’il n’est pas le seul
maître de l’ordre.
35. M. Jonathan Tepperman :
Pourtant, vous avez constaté combien
c’est devenu difficile, pour le gouvernement
irakien, de contrôler toutes les milices
chiites qui se sont renforcées pendant
la guerre.
Bachar al-Assad : En Irak, il y a
une raison très importante à cela : Paul
Bremer n’a pas créé une Constitution pour
l’État ; il l’a créée pour les factions. Alors
qu’en Syrie, si l’armée a tenu bon pendant
quatre années en dépit de l’embargo et de
la guerre menée par des dizaines de pays
à travers le monde, lesquels l’ont attaquée
et ont soutenu les rebelles, c’est parce
qu’elle dispose d’une réelle et véritable
Constitution laïque. En Irak, la Constitution
est sectaire. C’est dire que ce n’est pas
une Constitution.
36. M. Jonathan Tepperman :
Mais que ferez-vous face à ces milices,
une fois la guerre terminée ?
Bachar al-Assad : Les choses
devraient revenir à la normale, comme
avant la guerre.
37. M. Jonathan Tepperman : Et
vous êtes confiant... ?
Bachar al-Assad : Oui. Nous
n’avons pas d’autre choix. C’est le rôle du
gouvernement. Cela va de soi.
Texte traduit de l’anglais
par Mouna Alno-Nakhal
Source: Foreign Affairs Magazine
26/01/2015
l’économie. Il est important qu’il ait décidé
d’engager un débat au Congrès en vue de
supprimer le blocus.
Les porte-parole de l’administration
étasunienne n’ont pas caché que les
méthodes changent, mais non les objectifs
de cette politique, et que l’ingérence dans
nos affaires intérieures se poursuivra, ce
que nous n’accepterons pas. Les contreparties
étasuniennes ne devraient pas
se proposer d’entrer en relations avec la
société cubaine comme s’il n’existait pas
de gouvernement souverain à Cuba !
Suite à la page (19)
¡Hasta siempre
Comandante!
,Chavez pour toujours!
Cuentos del arañero* /
Histoires** du vendeur de
gâteaux
RÉVOLUTIONNAIRES
7. 2002, ils voulaient me tuer
Mes pauvres parents étaient
au Palais présidentiel ce soir-là et
ma mère me transmit un message de
courage de quelques minutes avant
que je sois fait prisonnier. J’ai dit à
Marisabel [1] :« Va à Barquisimeto
[2], lorsque les choses prenaient
une tournure très délicate. Elle est
partie avec Rosinés, Raulito, sa
maman. Et mes enfants les plus
grands, Rosa, Maria et Hugo avec
un groupe d’officiers amis. Ils les ont
emmenés aussi pour les cacher à un
autre endroit. Et moi je n’avais plus
de nouvelles de personne. Alors, on
m’a prêté un téléphone, mais je ne
connaissais pas les numéros. J’ai dit :«
Écoute, rends-moi un vrai service,
trouve-moi les numéros de ma famille.»
«Mais où ?» «Eh bien, appelle
quelqu’un là-bas au Palais».
Le colonel me prête un portable
pour une ou deux minutes. Et là à
moitié caché je commence à faire le
numéro : je ne tombe ni sur Marisabel,
ni sur ma mère ni sur mon père.
Les portables fonctionnaient très mal.
Le numéro n’était pas correct et je suis
tombé dans une famille de l’État de Barinas
; ils doivent se rappeler de mon
appel. Ou peut-être qu’ils ne m’ont
tout simplement pas cru. J’ai dit :« Je
suis le président prisonnier ; qui est à
l’appareil ?» Mais au bout du fil, un
«non» qui se répète. Je pense qu’ils
ne croyaient pas que c’était vraiment
moi. Ensuite, j’ai réussi à appeler Maria
Gabriela. Elle était chez des amis,
sur une plage par ici, cachés avec son
frère et sa sœur. Je lui ai dit :« Dieu te
bénisse. Comment vas-tu ? Moi je suis
de nouveau prisonnier.»
Maria a beaucoup de caractère et
elle m’a dit :« Bon, que Dieu te protège
papa. Fais attention. Nous allons bien.
Qu’est-ce que je peux faire ?» Je lui ai
dit :» Maria, tout ce que je te demande
c’est d’abord que tu fasses attention
et deuxièmement ma fille, appelle le
monde, appelle qui tu veux, je ne sais
pas, un journaliste, dis au monde ou…
s’il m’arrive quelque chose et que je
ne peux plus jamais te parler, dis-leur
que je n’ai jamais renoncé au pouvoir
Hugo Chávez Frías
que le peuple m’a confié. Dis-leur que
je suis un président prisonnier.» et la
pipiolita [3] a commencé à appeler
des gens et la nouvelle s’est répandue
à travers le monde.
Quelques minutes plus tard, j’ai
pu parler à Marisabel, elle était à Barquisimeto,
cachée chez des amis, en
banlieue. Et les enfants se reposaient.
« Nous allons bien, ne t’inquiète pas,
nous sommes juste inquiets pour toi»,
ci et ça, puis un baiser. Je lui ai dit :«
Prends soin de toi, des enfants, reste
calme, je vais bien, mais je n’ai aucune
garantie de quoi que ce soit. Je ne sais
pas ce qui va se passer ce soir.» J’avais
le sentiment et la certitude que ce soirlà
ils allaient m’emmener ailleurs –
mais je ne savais pas pourquoi – en
tout cas les forces des diables étaient
lâchées. Je me suis même confessé devant
Dieu, parce que j’étais sûr qu’ils
allaient me tuer.
[1] Marisabel Rodriguez, épouse
d’Hugo Chavez e 1997 à 2004.
[2] Barquisimeto : capitale de
l’État de Lara, à environ 300 km au
sud-est de Caracas.
[3] pipiolita : terme populaire
et affectueux pour désigner une petite
fille.
Ndlr.
* Arañero: vendeur de gâteaux
(en forme d’araignée) [du mot araña :
araignée].
** Histoires racontées par
Chávez au cours de ses allocutions
télévisées «Allô Presidente !» pendant
ses 14 années au pouvoir, dont 300
ont été collectées par deux journalistes
cubains et traduites par Karine
Alvarez
Joel H. Poliard
M.D., M.P.H.
Christine M. Mosse
MD
Greater Brooklyn
Gastroenterology Care
Family and Community
Medicine
Public health and Pediatrics
5000 N.E. Second Ave,
Miami FL, 33137
tel. (305) 751-1105
Internal Medicine
Board Certified
2336 Second Avenue (at 120th Stree)
New York, NY 10035
Office hours by appointment
212.987.5200
Dr. Kesler Dalmacy
1671 New York Ave.
Brooklyn, New York 11226
Tel: 718-434-5345
Le docteur de la
Communauté Haïtienne
à New York
Michel Jose Charles MD, FACG, AGAF
Board Certified Gastroenterology
Office Locations
3621 Glenwood Rd, Brooklyn NY 11210
9408 Flatlands Ave, Brooklyn NY 11236
1381-B Linden Blvd, Brooklyn NY 11212
By Appointment Only
Tel: 718-434-0202 / 718-869-1501
E-mail: charlesmjcharles@hotmail.com
“Giving care, one patient at a time.”
18 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015

Informer et faire découvrir Cuba
Pr. Claude Morin
Dans un ouvrage récent, Salim
Lamrani (2013), auteur de
plusieurs études sur Cuba, analyse
la manière dont le quotidien
espagnol El País rend compte de
la réalité cubaine. Ce quotidien,
certainement l’un des plus actifs
sur Cuba, est un bon représentant
de ce qui s’écrit sur l’île. Ses
articles et reportages sont souvent
cités ou repris par d’autres journaux
et contribuent à influencer
le regard porté sur l’actualité
cubaine. Lamrani s’emploie à déconstruire
le discours médiatique.
Il montre à quel point El País
sélectionne l’information qu’il
offre à ses lecteurs, s’attardant sur
les « problèmes » qu’il présente
hors contexte, en les amplifiant,
sinon en les créant de toute pièce,
alors qu’il passe sous silence les
éléments positifs, les réussites.
Les sujets abordés, les titres
qui coiffent les articles, les faits
rapportés, les témoignages retenus
démontrent un net parti-pris chez
ses journalistes et attestent de la
ligne éditoriale de ce quotidien dit
« libéral ». Nous sommes très loin
d’une présentation équilibrée qui
inviterait les lecteurs à un jugement
nuancé. Lamrani montre, à l’aide
Cuba. Les médias face
au défi de l’impartialité
d’autres sources, que ce quotidien
n’hésite pas, pour alimenter ses
interprétations tendancieuses
toujours défavorables à Cuba, à
pratiquer les mensonges délibérés,
les omissions coupables, les
silences complices.
Ce qui vaut pour El País
vaut malheureusement pour l’ensemble
des grands journaux, des
agences de presse et des médias
écrits et audio-visuels. Lamrani
(2009) avait déjà commis un
autre ouvrage dans lequel il débusquait
nombre de mensonges et
de silences. L’évidence s’impose:
s’agissant de Cuba, l’équilibre et
la nuance ne font pas partie des
devoirs que s’imposent les journalistes.
C’est comme s’ils ignoraient
l’histoire de l’île, qu’ils se permettaient
de rendre compte de l’actualité
sans aucun recul et de juger
des événements en dehors de tout
contexte, le plus déterminant étant
l’hostilité invétérée des États-Unis
envers cette expérience originale
dans leur voisinage immédiat. Ils
s’affranchissent de l’éthique journalistique
qui devrait orienter leur
pratique.
La Cuba révolutionnaire est
ainsi depuis ses origines la cible
d’un journalisme éloigné de l’objectivité,
comme voué à faire mal
paraître les décisions de ses dirigeants,
à ajouter encore plus de
couleurs sombres à un tableau qui
met l’accent sur les manquements,
les pénuries, les frustrations. Notre
vision de Cuba est amplement affectée
par l’image que façonnent
journaux et médias de toute sorte,
y compris maintenant Internet et
toutes les formes de communications
qui s’y rattachent.
Préface d’Eduardo Galeano
Paris, Editions Estrella,
2013, 230 pages, 18€
Suite de la page (1 8)
(Applaudissements.)
Peut-on imaginer que malgré
cette nouvelle politique annoncée,
les États-Unis acceptent l’existence
d’une révolution socialiste à cent quarante
kilomètres de la Floride ?
On veut que la société civile
soit présente au Sommet du Panama,
et Cuba a toujours été d’accord.
Mais pas comme à la Conférence de
l’Organisation mondiale du commerce
à Seattle, pas comme aux Sommets
des Amériques de Miami et de Québec,
ou au Sommet sur les changements
climatiques à Copenhague, ou
lors des réunions du G-7 ou du FMI,
autrement dit derrière des palissades
d’acier, soumise à la répression brutale
des forces antiémeutes, confinée
à des dizaines de kilomètres des réunions
!
La société civile cubaine assistera,
bien entendu, et j’espère qu’il n’y
aura pas de restrictions à l’encontre
des organisations non gouvernementales
cubaines qui n’ont aucun statut
auprès de l’OEA et qui ne tiennent pas
à en avoir un, mais qui l’ont auprès
de l’ONU.
J’espère voir au Panama les
mouvements populaires et les ONG qui
prônent le désarmement nucléaire, les
écologistes, les anti-néo-libéralisme,
les Occupy Wall Street et les Indignés
de notre région, les étudiants et les
lycéens, les paysans, les syndicats,
les communautés autochtones, les
organisations qui s’opposent à la fracturation
hydraulique, les défenseurs
des droits des immigrants, les associations
qui dénoncent la torture, les
exécutions extrajudiciaires, les brutalités
de la police, les pratiques racistes,
celles qui réclament un salaire
égal à travail égal pour les femmes,
celles qui demandent des réparations
aux transnationales.
Néanmoins, la communauté
internationale s’est félicitée de ces annonces
du 17 décembre. Aux États-
Unis mêmes, le président Obama a
reçu un très vaste soutien. Mais de
puissantes forces aux États-Unis s’efforceront
de faire avorter ce processus
qui vient de s’enclencher. Ce sont ces
mêmes ennemis qui s’opposent à des
relations justes entre les États-Unis
et l’Amérique latine et les Caraïbes,
qui entravent les relations bilatérales
de nombreux pays de notre région
avec cette nation-là. Ce sont ceux
qui ne cessent de faire du chantage et
d’exercer des pressions.
Nous savons que la levée du
blocus sera un processus long et difficile
qui exigera le soutien, la mobilisation
et l’action résolue de tous les
gens de bonne volonté aux États-Unis
et dans le monde, ainsi que l’adoption
à la prochaine session de l’Assemblée
générale des Nations Unies de la résolution
qui en demande la levée et,
tout particulièrement, l’action concertée
de Notre Amérique.
Chers chefs d’État ou de gouvernement
;
Chers amis,
Je félicite le Costa Rica, le président
Solís et son gouvernement pour
le travail qu’ils ont réalisé à la tête de
la CELAC. Nous souhaitons la bienvenue
à l’Équateur et au président Correa
qui présidera notre Communauté
en 2015, et
Je vous remercie.
(Applaudissements.)
Raul Castro Ruiz
Traduction par Jacques-François
BONALDI, à la Havane
Classified
Directory Tel: 718-421-0162
editor@haitiliberte.com
ADOPTION
Unplanned Pregnancy? Caring
licensed adoption agency provides
financial and emotional support.
Choose from loving pre-approved
families. Call Joy toll free 1-866-922-
3678 or confidential email:Adopt@
ForeverFamiliesThroughAdoption.org
ADOPTION
A childless young married couple
(she-30/he-37) seeks to adopt.
Will be hands-on mom/devoted
dad. Financial security. Expenses
paid. Call/text. Mary & Adam.
1-800-790-5260.
AUTO DONATIONS
Donate your car to Wheels For
Wishes, benefiting Make-A-Wish.
We offer free towing and your
donation is 100% tax deductible. Call
(855) 376-9474
DAISLEY INSTITUTE
495 Flatbush, Brooklyn, NY
4 N. Main St., Spring Valley, NY 10977
718-467-8497
TRAIN TO BECOME A HEALTH
PROFESSIONAL IN
4 WEEKS TO 8 MONTHS
NURSE AIDE $685
HHA $520
PCA/HOME ATTENDANT $300
MEDICAL ASSISTANT $6000
PHARMACY TECH $900
EKG & PHLEBOTOMY $690
NURSE TECH/
PATIENT CARE TECH/PCA $690
Having difficulty passing
the New York Nurse Aide Exam?
Try our Nurse Aide Exam Prep
Course....$2500
Morning, evening & Saturday classes, loans available.
Call 845-578-9840
CAREER OPPORTUNITIES
WELDING CAREERS- Hands on
training for career opportunities in
aviation, automotive, manufacturing
and more. Financial aid for qualified
students. Job placement assistance.
CALL AIM 855-325-0399
CAREER TRAINING
WELDING CAREERS- Hands on
training for career opportunities in
aviation, automotive, manufacturing
and more. Financial aid for qualified
students. Job placement assistance.
CALL AIM 855-325-0399
EDUCATION
Mega Institution Mixte. Mission
d’Education pour les générations
de l’Avenir. Lilavois 53, Plaine du
Cul de Sac, Haiti. Ecole Primaire et
DONATE YOUR CAR
Wheels For Wishes benefiting
*Free Vehicle/Boat Pickup ANYWHERE
*We Accept All Vehicles Running or Not
Our mission is education.
• Paralegal
• Medical Assistant
• Graphic and Game Design
• Electronics Technology
• Business Management
• Computer Technology
Metro New York and
Western New York
Bilingue.
Fondateur : Jean L. Vallon, M.S.
EDU, Tel : (011509) 3813-1107
Email : levallon@aol.com,
vjeanlesly@yahoo.com
FARMING
NEW YORK HUNTING LAND
WANTED! Earn thousands on
your land by leasing the hunting
rights. Free evaluation & info
packet. Liability coverage included.
Bringing landowners & hunters
together since 1999. Email: info@
basecampleasing.com Call: 866-309-
1507 BaseCampLeasing.com
HELP WANTED
DRIVERS with TLC License
WANTED! With or WITHOUT car.
GEORGE TOWN CAR SERVICE,
Base # B01081, 919 E. 107 th St.,
100% Tax
Deductible
WheelsForWishes.org Call: (917) 336-1254
Apply Today
877-479-0705
Our focus is your career.
• Accounting
• Administrative Assistant
• Renewable Energy
• Computer Programming
• Pharmacy Technician
• CADD & HVAC and more!
Affordable Tuition • Financial Aid Available • Flexible Class Schedules
National & Industry Exam Prep • Job Placement Services • Career Internships
The Bramson ORT Programs Employment Disclosures are posted on www.BramsonORT.edu
Brooklyn. Call Victor, 718.642.2222,
cell 646.415.3031.
HELP WANTED
DRIVERS with TLC License
WANTED! With or without car.
ALPHA CAR SERVICE, Flatbush Ave.
& Ave. I, Brooklyn. Call 718-859-
2900.
HELP WANTED
Driver with a vehicle needed for
Wednesday newspaper deliveries.
Routes available in New York &
Miami. Call 718-421-0162.
HELP WANTED
AIRLINE CAREERS begin here Get
FAA approved Aviation Maintenance
Technician training. Financial aid
for qualified students – Housing
available. Job placement assistance.
Call AIM 866-296-7093.
LAND FOR SALE
ABANDONED FARM ABSOLUTE
LAND SELL OFF! 4 acres- Views-
$17,900 6 acres- Stream- $24,900.
Just west of Cooperstown! State
Land, ponds, apple trees & woods!
Buy before 1/31 and WE PAY
CLOSING COSTS! EZ terms! 888-
905-8847 NewYorkLandandLakes.
com
LOTS & ACREAGE
BANK REPO’D! 10 acres- $19,900!
Awesome Mtn views, hardwoods,
private bldg site, long rd frontage,
utils!No liens or back taxes! Terms
avail! Call 888-479-3394 NOW!
MUSICAL MERCHANDISE
TOP CASH PAID FOR OLD
GUITARS! 1920’s thru 1980’s.
Gibson, Martin, Fender, Gretsch,
Epiphone, Guild, Mosrite,
Rickenbacker, Prairie State,
D’Angelico, Stromberg. And Gibson
Mandolins/Banjos. 1-800-401-0440
PERSONAL
Looking for Cayes, Camp Perrin
individuals to become parts of a
group, a non-profit organization
club. For info, email Jean, jean.
victor68@yahoo.com; text or call
Junior 347.379.5765.
VACATION RENTALS
OCEAN CITY, MARYLAND. Best
selection of affordable rentals.
Full/ partial weeks. Call for FREE
brochure. Open daily. Holiday
Resort Services. 1-800-638-
2102. Online reservations: www.
holidayoc.com
WANTED
CASH for Coins! Buying Gold &
Silver. Also Stamps & Paper Money,
Comics, Entire Collections, Estates.
Travel to your home. Call Marc in
NJ: 1-800-488-4175.
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015
Haiti Liberté/Haitian Times
19

La saint Valentin
en poésie et
en chanson!
SHIPPING FULL CONTAINER LOADS & VEHICLES
TO HAITI, JAMAICA, GUYANA AND
THE REST OF THE CARIBBEAN ISLANDS
973-690-5363
YON KONEKSYON DIREK POU HAITI
Les membres du Club « Les Amis d’Haiti
Liberté » vous invitent le Samedi 14
Février 2015, à une grande soirée pour
célébrer la Saint Valentin en poésie et en
chansons avec le chanteur-poète Jean Elie
Barjon, les poétesses Rose Bellyne Gauthier,
Jeanie Bogart et d’autres artistes.
Tous les amoureux, valentins et valentines
sont invités à cette farandole de l’Epicure
WEEKLY SAILING FROM NY & NJ PORTS
FASTEST TRANSIT TIME IN THE INDUSTRY
We specalize in shipping full container loads with personal
effects, household goods, commercial cargo, cars, trucks, buses
from NY port to Haiti every week, sailing time 10-12 days.
Please call GABRIEL or ROBERT
Email: solutions@vmtrucking.com
www.HaitiShipping.com
Jeanie Bogart
Rose Bellyne Gauthier
Jean Elie Barjon
Teacher, Writer & Poet
Donation : $10.00 par personne
Samedi 14 Février 2015
8h PM
1583 Albany Ave,
Brooklyn, NY 11210
Information:
718-421-0162
Une soirée avec Dr. Matthew Anderson
A l’occasion de la publication de Global Health Watch 4, le
prestigieux rapport alternatif de l’état de santé dans le
monde d’aujourd’hui.
Dr. Matthew Anderson qui avait travaillé en Haïti dans les années 70, et
travaille maintenant comme médecin et professeur à l’hôpital Montefiore
dans le Bronx est co-auteur du chapitre sur l’épidémie de choléra en Haïti
dans le livre “Global Health Watch 4."
Le “Global Health Watch,” est maintenant dans sa quatrième édition, et est
perçu largement comme la voix définitive pour une alternative sur la santé.
Ce livre intègre une analyse rigoureuse, des propositions et des histoires
alternatives sur les luttes et les changements afin de présenter des arguments
les plus convaincants et impératifs pour une transformation radicale de la
façon dont nous abordons les actions et politiques sur la santé.
RED HOOK
SHIPPING
Boxes ● Barrels ● Containers ● Vehicles
Direct shipping from Brooklyn, NY to Haiti
We own 3 ships: Sloman Rover, Trans Gulf & Glamor.
Direct to
Port-au-Prince,
Miragoâne &
St. Marc
Dr. Anderson fera sa présentation en créole !
Vous êtes tous invités
Dimanche 15 février 2015 • Time : 6PM
Salle Harry Numa
Haïti Liberté
1583 Albany Avenue
Brooklyn, NY 11210
718.421.0162
Red Hook Terminal, 70 Hamilton Ave., Brooklyn, NY 11231
Phone: 718.855.1555 • Fax: 718.855.1558
www.redhookshipping.com
20 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol. 8 • No. 30 • Du 4 au 10 Fevrier 2015